Orbit Post Sitemap
$BOME 0.0010406, omhoog 7,54%, de gek onder de small caps. De marktkapitalisatie is slechts enkele tientallen miljoenen; wanneer de grote markt beweegt, kunnen een paar mensen het met 7% omhoog duwen. Maar dit soort stijging heeft geen referentiewaarde—de 7% winst komt door de lichte marktkapitalisatie, niet door fundamentele veranderingen. Met de liquiditeit van vrijdagavond, als je vandaag instapt, kun je maandag vast komen te zitten. De ONE 4H-grafiek bevestigt een klassieke bear flag voortzettingsstructuur na de zware uitverkoop vanaf $0.0052. Directe afwijzing nabij $0.00250 langs het dalende plafond bij afnemend correctief volume bevestigt volledige uitputting van kopers tegen aanhoudende trenddruk. De voorkeursstrategie is om een Short-positie in te nemen nabij $0.00250–$0.00251 met een stop-loss parameter boven $0.002814, met als doel de lagere uitbreidingsvloer op $0.001030 $ONE
#USNFPDataCools
#BTCETHETFOutflows $TRUMP 2.191, met een stijging van 7,19%, aan kop op het bord. Beleidsmunten floreren door macrofactoren; zodra de non-farm payroll data van 29.000 werd gepubliceerd, stortten de verwachtingen voor renteverhogingen in en nam de risicobereidheid toe. 2,1 bleef een week hangen zonder door te breken, maar vandaag sprong het direct naar 2,19. Wanneer een munt als deze 7% stijgt, moet je er niet achteraan rennen—uit de geschiedenis blijkt dat het meestal de volgende dag de helft van de winst weer teruggeeft.Dagboek van de handel in groentebladeren
De niet-agrarische loonlijst is positief
$BTC kon echter de vorige top van 87500 niet doorbreken
Terugval naar het consolidatiegebied van 82000-85000
Waarschijnlijk volgt er een daling
Als je nu een positie opent
moet de stop-loss boven 87500 worden geplaatst, de risk-reward is laag
Wie bang is om FOMO te missen, is een leek
Ik kies ervoor om nog even te wachten op een geschikt instapmoment
Wacht tot $BTC onder 82000 zakt en ga dan mee in de daling, stop-loss op 83000Accountpositie divergentie radar｜Laatste 15 minuten
$RESOLV kopaccounts zijn licht bullish, positieomvang is licht bearish: long-short ratio van accounts is 1,12, positie ratio is 0,77; het verschil in aandeel tussen de twee soorten longposities is met 4,95 procentpunten toegenomen. Er zijn meer bullish accounts, maar er is nog geen longvoordeel in positieomvang gevormd. $BTC BTC Bitcoin
De grote munt blijft vandaag stagneren, nu schommelt hij rond de 84500, in 24 uur is hij slechts 0,3% gedaald, wat praktisch geen beweging is.
Een paar dagen geleden was er een kleine gebeurtenis: de Amerikaanse PCE-inflatiecijfers kwamen lager uit dan verwacht, BTC steeg even naar 85500, maar kon die stand niet vasthouden en zakte weer terug. De reden is simpel — hoewel de inflatie daalde, daalden de Amerikaanse staatsobligatierentes niet mee, waardoor investeerders niet overtuigd waren. Dit is typisch een situatie van "goed nieuws zorgt voor een korte stijging, maar daarna zakt het weer terug".
Korte termijn analyse:
- Ondersteuning aan de onderkant tussen 83000–83200, dit is de afgelopen dagen meerdere keren getest, als het standhoudt is er niets aan de hand;
- Weerstand aan de bovenkant tussen 85000–85500, er was net een poging omhoog die werd teruggedrongen, zonder volume is een stijging niet te verwachten;
- Tijdens de Nationale Feestdag is het handelsvolume altijd laag, dit soort markten bewegen dan heen en weer.
$ETH ETH Ethereum
ETH is vandaag weer zwak, nu op 2668, in 24 uur met 1,28% gedaald, zwakker dan BTC.
Hetzelfde oude probleem: de ETH/BTC koers blijft verzwakken, investeerders houden liever BTC dan ETH vast. De grens van 2700 is al een week lang geprobeerd te doorbreken, maar elke keer wordt het weer naar beneden gedrukt.
Korte termijn analyse:
- Ondersteuning aan de onderkant op 2650, als die breekt is 2580 het volgende niveau;
- Weerstand aan de bovenkant tussen 2700–2720;
- In 30 dagen is er een stijging van 12%, de middellange termijn trend is niet slecht, maar op korte termijn is er weinig kracht.Als je moest kiezen, zou je dan 100% van je kapitaal met 1x hefboom gebruiken of 1% van je kapitaal met 100x hefboom?
Mijn antwoord is 1% van het kapitaal met 100x hefboom, omdat je dan 99% van je kapitaal vrijmaakt om andere activa te kopen.
Kleine posities met hoge hefboom worden gebruikt om te speculeren op korte termijn bewegingen, waarbij je een heel klein deel van je kapitaal inzet om te speculeren op de uitbarsting van zeer volatiele munten zoals ZEC, met als doel korte termijn hoge winst; het grootste deel van je kapitaal gebruik je om een basispositie in BTC, ETH en andere grote munten op te bouwen voor middellange tot lange termijn houders.
Veel mensen maken de fout om met een volle positie en lage hefboom te handelen, omdat ze denken dat het risico laag is. Maar zodra er een grote terugval is door bijvoorbeeld non-farm payrolls of economische data 's nachts, zal de rekening ook een grote daling ondervinden, zonder ruimte om te manoeuvreren.
Hefboom op zich is geen monster, het gevaar zit in de positieomvang. Beperk de hefboom tot een zeer klein percentage, gebruik een grote positie om de basis te beschermen en een kleine positie om te speculeren op volatiliteit, zo combineer je aanval en verdediging.$ETH heeft nog steeds te veel longposities met hoge hefboomwerking, het kan gewoon niet omhoog getrokken worden, er komt geen extra kapitaal binnen, elke grote walvis droomt ervan een grote golf mee te pikken, dit is erg gevaarlijk Blast kondigt officieel de stopzetting van de operatie aan, wat het formele einde markeert van de L2-zeepbel die werd aangedreven door hoge opbrengsten en puntenaankondigingen in deze cyclus, en tevens een waarschuwing geeft voor het Web3-infrastructuursegment.
Het project, opgericht door Blur-oprichter Tie Shun, trok met zijn native rentemechanisme en puntensplitsing miljarden dollars aan TVL aan nog voordat het mainnet live ging, en werd een fenomenale L2, maar de bloei was vanaf het begin gebaseerd op kapitaalspel.
Terugkijkend op de ontwikkeling was de groei van Blast sterk afhankelijk van airdrop-stimulansen, waarbij veel puntboeren binnenkwamen, de ecologie vol zat met arbitrage en middelmatige projecten, en het ontbrak aan echte toepassingen die continu transactiekosten genereren. Na de tokenuitgifte (TGE) in 2024 leidde de realisatie van verwachtingen tot grootschalige verkoopdruk, verloor TVL snel en daalde de on-chain activiteit scherp. Uiteindelijk werd het kernprobleem duidelijk: L2-knooppunten, data-beschikbaarheid en operationele beveiligingskosten blijven bestaan, maar de on-chain transactiekosten dekken de uitgaven niet, waardoor het project economisch onhoudbaar werd en moest sluiten.
Deze gebeurtenis heeft sterke referentiewaarde voor de hele L2-industrie. Liquiditeit die wordt aangetrokken door rente en airdrop-subsidies is uiterst kwetsbaar; zodra de subsidies verdwijnen, trekt het kapitaal zich terug. Oudere L2's zoals Arbitrum en OP worden ook geconfronteerd met ecologische verzadiging, maar zij beschikken over meer echte toepassingen en gebruikersbasis, waardoor hun risicobestendigheid sterker is. Publieke ketens die puur op spel en groeistrategieën vertrouwen, zijn moeilijk te laten functioneren zodra de glans verdwijnt.
Voor het marktsentiment zal de sluiting van Blast het vertrouwen in opkomende L2's en airdrop-puntenprojecten verminderen, en zal het kapitaal zich verder richten op projecten met een echte ecologie. Ik vertel jullie een detail dat ik vandaag pas echt ben gaan waarderen: op de net gelanceerde DogeOS open bèta worden alle transactiekosten betaald met DOGE.
Deze zin is goud waard.
Vroeger was de hardste kritiek op $DOGE altijd "deze munt is alleen maar om vast te houden, hij heeft geen enkele andere functie". En nu? Op het applicatieniveau heb je DOGE nodig voor overboekingen, voor het spelen van apps, en ook voor het uitvoeren van slimme contracten. Hoe meer apps, hoe meer verbruik, hoe stijver de vraag. Hoe noem je dat? Dat betekent dat onze hond eindelijk zijn plek heeft gevonden.
Gisteravond legde ik dit aan mijn vrouw uit met een voorbeeld van boodschappen doen: vroeger kon je met je voorraad bonnen alleen maar hopen dat ze in waarde zouden stijgen, maar nu kun je met die bon echt eten kopen in de kantine, en de kantine wordt steeds groter. Dit keer begreep ze het en zei ze dat het best goed was.
Van "alleen vasthouden" naar "moeten gebruiken", een klein verschil in woorden, maar de fundamentele situatie is totaal veranderd. Veel projecten dromen ervan om zo'n nut voor hun munt te vinden, maar onze hond heeft het moeiteloos.
Een munt die echt werkt, en een munt die alleen verhalen vertelt, zijn twee totaal verschillende soorten.$SOL Houd je indruk van $SOL niet alleen bij Meme. Nu zijn de Tokenized Stocks als onderpand op Solana al groter dan op andere ketens.
Volgens het nieuwste rapport van Arrakis is Solana 3,6 keer zo groot als Ethereum.
De volgende fase kan gaan over: handel, onderpand, leningen, margin trading... gerelateerde functies nadat aandelen op de blockchain zijn gezet, de bloei van DeFi zal zich herhalen.
Wanneer aandelen echt DeFi binnenkomen, is RWA niet alleen "er is een aandelenafbeelding op de keten". Het kan veel dingen doen, er zijn veel manieren om het te gebruiken, en er zal een welvaartseffect ontstaan.Staatkanalen zijn erg snel, maar ze zijn beter geschikt voor vaste deelnemers die herhaaldelijk handelen
Staatkanalen laten deelnemers eerst fondsen vastzetten in een on-chain contract, waarna ze off-chain herhaaldelijk ondertekende staten uitwisselen, waarbij de mainnet alleen wordt gebruikt bij openen, geschillen of sluiten. Het kan snelle, goedkope interacties bieden, vooral geschikt voor frequente betalingen en game-acties tussen twee of een klein aantal vaste deelnemers. De beperkingen zijn ook duidelijk: fondsen moeten vooraf worden vastgezet, deelnemers moeten een back-up van de nieuwste staat bijhouden en tijdig bezwaar maken als de tegenpartij een oude staat indient. Complexe toepassingen die openstaan voor willekeurige gebruikers en contracten zijn moeilijk volledig in hetzelfde kanaal te plaatsen. Voor $ETH is het staatkanaal geen verouderde technologie die volledig door Rollup is vervangen, maar een hulpmiddel om specifieke interactieproblemen op te lossen. Schaaloplossingen hoeven niet één winnaar te hebben; het belangrijkste is om de beveiligingsaanname en gebruiksscenario's op elkaar af te stemmen. Snelheid komt voort uit het verminderen van het aantal on-chain transacties, niet uit het afschaffen van definitieve afwikkeling.
Kanalen vereisen ook dat deelnemers binnen de geschilperiode online kunnen zijn of toezicht kunnen delegeren, anders kunnen ze een tegenargument missen wanneer de tegenpartij een oude staat indient. Snelheid is gebaseerd op het continu bewaren van de nieuwste handtekeningen en het tijdig kunnen reageren. Bij frequente veranderingen van deelnemers kunnen de kosten van het opnieuw openen van kanalen, het vastzetten van fondsen en het uitstappen een deel van het prestatievoordeel tenietdoen. $BTC is vanaf het hoogste punt van 87200 teruggevallen naar ongeveer 84500. Deze daling wordt voornamelijk veroorzaakt doordat de hefboomposities die op hoge niveaus werden aangehouden, zijn geliquideerd. Daarnaast zorgen de non-farm payroll data en het uitstroom van ETF-gelden voor verstoringen, waardoor de markt op korte termijn in een smalle zijwaartse range terechtkomt met een strijd tussen kopers en verkopers. 84000 is het eerste verdedigingsniveau; als dit standhoudt, zal de prijs schommelen tussen 83K en 85K; bij een doorbraak naar beneden wordt 80K-82K het volgende doel. $ETH corrigeert gelijktijdig en bereikte een dieptepunt van 2651, met een huidige prijs van 2680. De beweging is zwakker dan die van Bitcoin, onder druk van L2-afvloeiing en ETF-uitstroom. Hoewel de bodem iets hoger ligt, is het herstel zwak. De marktsentimenten zijn van paniek naar aarzeling verschoven, wat een zwakke balans na een scherpe daling betekent. Zijwaartse beweging is een teken van een mogelijke trendomslag. Het is voorlopig niet verstandig om blindelings hoger in te stappen; wacht op een doorbraak met volume of een terugval naar belangrijke steun voordat je handelt. Beperk posities streng, want hefboomrisico's zijn extreem hoog. #Amerikaanse non-farm payrolls stegen in september slechts met 29.000, werkloosheid liep op tot 4,2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $ZEC 1280 is vandaag al gesnapt
De volgende keer wordt het 1080🔥 Het marktsentiment loopt op, maar $DOGE blijft ongewoon rustig. De Fear & Greed Index zit rond de 72, stevig in de hebzuchtzone, en toont een sterke risicobereidheid over de hele markt. Maar ondanks de instroom krijgt DOGE niet dezelfde aandacht. Dit is misschien geen DOGE-specifiek probleem — het kan simpelweg te maken hebben met kapitaalrotatie en timing. Naarmate het sentiment verbetert, gaat de liquiditeit vaak eerst door verschillende marktleiders: BTC als het primaire institutionele activum, ETH als kern ECETH volledig verkocht, BTC stop-loss verhoogd, 60% cash in handen wachtend op de volgende kans
Vandaag heb ik twee dingen gedaan: alle ETH verkocht en de stop-loss voor BTC verhoogd van $82,500 naar $83,200. Nu is er nog maar 0.0003 BTC als basispositie in de account, met een ongerealiseerde winst van +7,66%, plus $44,4 USDT cash, wat neerkomt op 60% cash. Van "volledig investeren" naar "half investeren en verdedigen", dat geeft veel meer rust.
Waarom ETH verkocht?
ETH piekte rond $2,680 en zakte weer terug, MACD gaf een bearish crossover, de vorige top van $2,807 werd niet effectief doorbroken, de korte termijn momentum is duidelijk verzwakt. Mijn instapprijs was $2,556, een kleine winst van ongeveer +5%, ik wil de winst niet riskeren door een terugval, dus ik heb het direct veiliggesteld.
Waarom BTC nog steeds behouden?
Hoewel de BTC daggrafiek ook een bearish MACD crossover toont, staat de prijs nog boven MA5 en MA10, de algemene structuur is niet kapot. Bovendien zegt Glassnode dat de verkoopmuur op $85,000 is opgegeten, de middellange termijn trend is niet slecht. Ik heb de stop-loss verhoogd naar $83,200, net onder het laagste punt van vandaag $83,884, zodat zelfs als het wordt geraakt, ik nog steeds +5,8% winst kan behouden. De basispositie blijft, voor het geval de vorige top van $87,399 wordt doorbroken, dan kan ik profiteren van verdere stijging.
De huidige marktsituatie is duidelijk:
Vorige top wordt tegengehouden, volume neemt af, de marktwaarde van stablecoins is sinds mei met 14 miljard gekrompen, de liquiditeit op de markt is onvoldoende om direct door te breken. Mijn strategie is daarom simpel:
· Niet hoger instappen: boven $84,000 koop ik niets.
· Wachten op correctie: BTC terug naar $82,000-$82,500, dan koop ik voor $15-$20 bij; ETH daalt naar $2,550-$2,600, dan koop ik voor $10-$15 bij.
· In extreme gevallen: als BTC onder $82,000 zakt, wacht ik geduldig op $78,000-$80,000 om zwaar in te stappen.
Wat ik geleerd heb sinds de bodem tot nu toe is: wees niet hebzuchtig om de laatste winst te pakken, het is echt winst als je het veilig stelt. Eerder heb ik BTC winst genomen op $79,800, daarna weer bijgekocht op $74,949, nu is de basispositie bijna 8% winstgevend. Handelen gaat niet om wie het snelst verdient, maar om wie het langst blijft leven. $BTC $ETH Bereik en jager
De niet-agrarische loonlijst kwam onverwacht uit, de hele zaal barstte los, $BTC steeg naar 87.000, $ETH raakte 2777. Positief nieuws uitgeput betekent negatief nieuws, geopolitiek en olieprijzen zijn het mes in de schaduw. Midden in de nacht 94 luchtaanvallen van Saoedi-Arabië, olieprijs duikt, grote en kleine munt dalen mee — van 87.000 naar 83.000, van 2800 naar 2650.
Shortpositie op 2745, gedeeltelijk winstneming op 2690, een stuk winst gepakt. Wat na de daling? Het conflict is tijdelijk, het bereik is niet doorbroken. Grote munt tussen 83.000 en 87.000, onderste lijn sterk; kleine munt tussen 2650 en 2800, bodem ook solide. Niet doorbroken, dus nog steeds zijwaarts.
Daarom een longpositie genomen, op 84.600 en 2680, weer winst gepakt op de rebound. Maar de gedachte is duidelijk: vooral short op hoge niveaus, long licht op lage niveaus. Bovenkant 87.000, 2800 short, onderkant 83.000, 2650 licht long. In een zijwaartse markt winst pakken, niet gierig zijn, winst pakken en wegwezen.
Stabiliteit voorop, minder pakken is winst, niet verliezen is ook winst. Niet proberen alles in één keer te pakken, heen en weer kleine winstjes pakken is beter dan hard vasthouden en verliezen.
Waar kijken we naar in de volgende golf? Olieprijs, Midden-Oosten, CPI volgende maand. Bereik niet doorbroken, handelen binnen het bereik; als het doorbroken wordt, dan mee met de trend.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#交易之声：你的经验值得被听到 De niet-agrarische banen namen slechts met 29.000 toe, verwacht werd 84.000, het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2% en de lonen daalden ook. Normaal gesproken is dit positief nieuws, de renteverhogingsverwachtingen koelen af en risicovolle activa zouden moeten stijgen. Maar het waren juist de longposities die werden geliquideerd.
Er zijn drie redenen.
De eerste reden is: koop verwachtingen, verkoop feiten. Voor de publicatie van de data had de markt al ingezet op zwakke niet-agrarische banen en geen renteverhoging in oktober. BTC steeg vooraf van 84.000 naar 87.000, waarbij het positieve nieuws al was ingeprijsd. Toen de data uitkwam, werd dit juist een excuus voor de bulls om winst te nemen.
De tweede reden is: de slechte data wekt recessievrees op. De netto banenstijging was minder dan 30.000, de voorgaande waarde werd sterk naar beneden bijgesteld en het werkloosheidspercentage steeg. De markt denkt niet alleen "geen renteverhoging meer", maar begint zich af te vragen "gaat de economie problemen krijgen?". Risicobereidheid daalt, aandelen en crypto worden samen verkocht.
De derde reden is: de longposities zijn te overbelast. De data zorgde eerst voor een piek omhoog om shortposities uit te schakelen, daarna werd de markt omgedraaid en werden longposities geliquideerd. Longposities vormen het grootste deel van de liquidaties in de afgelopen 24 uur, dat is het scenario.
Dus positief nieuws over niet-agrarische banen betekent niet dat de bulls winst maken. De markt handelt in verwachtingsverschillen en positie-structuren, niet in de richting van de data zelf.
BTC is nu weer rond de 85.000, met sterke weerstand op 87.000 en belangrijke steun op 84.000. Longposities moeten niet overhaast worden ingenomen, wacht tot deze liquidatie voorbij is en kijk of de prijs zich op het steunpunt kan stabiliseren. Houd lichte posities aan en wacht op signalen. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Arcus @arcus_xyz heeft een update over het puntensysteem gepost
▪️S0 blijft geheim
▪️Het totale wekelijkse puntenaantal is vast op 250K
▪️Het puntensysteem eindigt in de eerste helft van 2027
Het is nog steeds een vroege fase, fouten kunnen verbeteren is een goede zaak, ik blijf doorgaan, gisteren zag ik het bericht en heb ik inderdaad een hele nacht gepauzeerd🤣$ETH Dagelijkse positie-update vandaag: 49% bullish, 29% neutraal, 22% bearish.
Community hot topics! Citibank verhoogt ETH twaalfmaandsdoel van 2240 naar 3028, ETF verwacht netto-instroom van 5 miljard;
Foundation lanceert zkAPI, anonieme betaling van AI-kosten met ETH/USDC;
Staking aanbod bereikt historisch hoogtepunt van 34,8%, 44 miljoen ETH geblokkeerd;
EIP-8363 trekt beloning voor validators in; Tom Lee noemt $10.000 eindejaarsvoorspelling conservatief.
Huidige potentiële uitdagingen: spot ETH ETF kent dagenlange netto-uitstroom, beëindigt eerdere instroom;
MetaMask staking faciliteit faalt, ongeveer 17.000 validators offline, 523.000 ETH teruggetrokken;
Aave v3 module misbruikt, ongeveer 114 ETH gestolen;
Blast sluit 2,3 miljard L2 vanwege kosten die de inkomsten overstijgen, opname deadline 26/10;
Lubin-gerelateerde wallet verplaatst 133.000 ETH.
Middellange termijn ben ik voorzichtig bullish, focus op ETF en staking stromen. Aan de oppervlakte is het levendig, maar onderaan lekt het—dit soort handel is het meest verontrustend. Zie je een rally, of is het de laatste klap die niemand heeft gekregen? SAND bereikte deze keer 0,07, en de groep werd meteen enthousiast, maar mijn eerste reactie toen ik naar de markt keek was niet jagen—het was guard. Dit soort opwaartse momentum voelt meer als een korte puls in het historische ritme dan als een trendbevestiging. Wat voor mij echt telt, zijn de chips die rond 0,15 vastzitten—een verkoopdrukzone die elk moment kan binnenstromen. Hoe hoger je gaat, hoe meer een ladder anderen uit een gap stuurt. Met andere woorden, handelen nu gaat niet over "hoeveel het nog kan stijgen," maar "wie wil de verliezen van anderen op dit niveau dragen." BILL is nog eenvoudiger. Een paar dagen geleden was er nog steeds een uitgifteritme dat het overeind hield, maar nu blijft het plotseling verzwakken en voelt de rebound alsof er een bot is verwijderd. Dit soort daling is niet hoe een shakeout eruit zou moeten zien; het is meer een vacuüm dat ontstaat nadat kortetermijnfondsen zich terugtrekken. Zonder ondersteuning, hoe mooi het verhaal ook is, is het op papier slechts een levendige scène. Als je deze twee samen bekijkt, wordt de sfeer van structurele divergentie duidelijk. Op het eerste gezicht stijgen sommige munten nog steeds, maar onderaan neemt de risicobereidheid af. Wanneer BTC en ETH geen duidelijke richting geven, houdt de onafhankelijke markt van altcoins vaak niet lang stand, omdat fondsen alleen kortetermijninvesteringen willen kopen, niet van de ene op de andere dag. De stijging van SAND kan een aanhoudend sentiment zijn; de daling van BILL is de echte warmte. Er zijn ook bullish paden. Als SAND boven 0 kan blijven. 07 en absorbeer de verkoopdruk vóór 0,15, dan is deze golf geen puls maar een goed voorbereid herstel—een vals sentimentWaarom noemen veel mensen UNI de ster van de cryptomarkt die bestand is tegen dalingen?
Tijdens marktvolatiliteit en correcties dalen veel altcoins sterk, maar UNI daalt meestal minder diep en blijft vaak zijwaarts bewegen zonder door belangrijke steun te breken. Daarom wordt het door velen de ster genoemd die bestand is tegen dalingen, wat voortkomt uit vier fundamentele ondersteuningen:
1. Leiderspositie in de sector, met een echte en duurzame handelsvolume-moat
UNI is de absolute leider onder DeFi gedecentraliseerde exchanges (DEX), met multi-chain implementaties, diep geïntegreerd op Ethereum en grote L2-netwerken. Het on-chain handelsvolume staat al jaren stabiel op de eerste plaats onder DEX'en, ongeacht bull- of bearmarkt, omdat de vraag naar het omwisselen van crypto-activa langdurig blijft bestaan.
In een bullmarkt wordt er gespeculeerd op nieuwe munten, in een bearmarkt willen gebruikers ook stabiele munten en activa omwisselen. De business zal niet volledig verdwijnen, in tegenstelling tot Meme-munten die alleen op korte termijn hype vertrouwen. Bij een grote marktcorrectie trekken investeerders zich terug uit risicovolle kleine munten en behouden ze liever UNI als een fundamenteel DeFi-infrastructuuractivum als defensieve basispositie.
2. Nieuwe inkomsten + terugkoop en verbranding, wat een intrinsieke koopdruk creëert
Uniswap heeft een protocolkostenmechanisme geïntroduceerd. Na de lancering van V4 genereert het stabiele protocolinkomsten, die worden gebruikt om UNI terug te kopen en te verbranden, waardoor het handelsvolume wordt omgezet in een voortdurende koopdruk op de token.
Bovendien explodeert de handel in RWA (Real World Asset) tokenized aandelen, waarbij veel tokenized aandelen op Uniswap worden verhandeld. Dit opent een nieuwe inkomstenstroom uit traditionele activahandel, waardoor de inkomstenbronnen diverser worden en niet alleen afhankelijk zijn van de native crypto-markt. Zolang er handelsvolume is, blijft de terugkoop en verbranding doorgaan, wat een fundamentele ondersteuningskracht vormt.
3. Solide tokenstructuur, met voornamelijk institutionele en langetermijnhouders
1. De marktkapitalisatie behoort tot de middelgrote tot grote DeFi bluechips, met voldoende liquiditeit, waardoor het niet voorkomt dat kleine munten met weinig verkooporders de markt direct kapot maken;
2. Veel langetermijninvesteerders en institutionele fondsen, geen pure kortetermijnhandelaren. Bij een scherpe marktcorrectie kopen grote whales bij tegen lage prijzen, waardoor er geen continue paniekverkopen zonder bodem ontstaan;
3. Het is een fundamenteel infrastructuuractivum in de cryptomarkt, opgenomen in veel langetermijnportefeuilles. Bij dalingen is de verkoopdruk relatief beheersbaar, waardoor het belangrijke steunpunten kan vasthouden en een zijwaartse beweging zonder doorbraak kan maken.
4. Technologische iteratie + sectorvoordeel, met een stabiel langetermijnverhaal
De Hook-technologie van V4 breidt de functionele grenzen van DEX aanzienlijk uit en het ecosysteem blijft groeien; tegelijkertijd verovert het de RWA-tokenized activamarkt, een langetermijnsector waar traditionele financiën en blockchain samenkomen.
Zelfs als de markt op korte termijn afkoelt, verdwijnen de onderliggende technologische waarde en ecologische positie niet. Elke marktcorrectie zorgt ervoor dat investeerders het als een kernactivum van DeFi zien, met fundamentele ondersteuning na dalingen, waardoor het niet gemakkelijk volledig wordt afgestoten.昨天下午 $ETH 突然快速拉升，说实话那一波真的把我吓到了。 如果当时没有及时补充保证金，我的空单很可能已经被强平。那一刻我甚至觉得，这笔空单可能真的被彻底套住了。 但没想到行情突然反转，ETH 随后出现了一波猛烈下跌。 经历这种级别的剧烈波动，能够稳住心态并不容易。等待了这么久，空头终于迎来了属于自己的时刻。 不过这次行情也再次提醒我： 📌 方向判断只是第一步，仓位和风险管理才决定你能不能等到行情兑现。 市场从来不会按照预想的节奏运行，能活过剧烈波动，才有机会迎接下一次机会。 $ETH #Ethereum #Crypto #Trading$BTC grote munt 84564, MACD dode kruis groene balk krimpt, KDJ J-waarde 27, RSI 50, voorlopig zijwaarts boven 84000. Gisteravond van 87239 naar beneden gevallen, nu volumeafname herstel, pas boven 85000 stabiel is er kans, anders blijft het zwak schommelen.
$ETH 2679, MACD net gouden kruis, KDJ J-waarde 71, RSI 64, veel sterker dan grote munt. Van 2646 dieptepunt teruggetrokken, korte termijn heeft opwaartse kracht, 2700 is drempel, pas erboven kans op 2750.
$SOL 119.21, KDJ J-waarde slechts 1.31, extreem oververkocht, RSI 42, MACD dode kruis. Van 123.76 gedaald, korte termijn flink gezakt, 117 laag punt vasthouden geeft waarschijnlijk herstel, maar bij zo'n oververkochte toestand niet haasten om bodem te kopen.
In het algemeen, grote munt zijwaarts herstel, ETH sterker, SOL oververkocht. Marktsentiment blijft zwak, maar beren hebben ook bijna uitgeput. Ik blijf rustig afwachten, wacht op richting van grote munt eerst.😴#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Ik vertel jullie een detail dat ik vandaag pas echt ben gaan waarderen: op de net gelanceerde DogeOS open bèta worden alle transactiekosten betaald met DOGE.
Deze zin is goud waard.
Vroeger was de hardste kritiek op $DOGE altijd "deze munt is alleen maar om vast te houden, hij heeft geen enkele andere functie". En nu? Op het applicatieniveau heb je DOGE nodig voor overboekingen, voor het spelen van apps, en ook voor het uitvoeren van slimme contracten. Hoe meer apps, hoe meer verbruik, hoe stijver de vraag. Hoe noem je dat? Dat betekent dat onze hond eindelijk zijn plek heeft gevonden.
Gisteravond legde ik dit aan mijn vrouw uit met een voorbeeld van boodschappen doen: vroeger kon je met je voorraad bonnen alleen maar hopen dat ze in waarde zouden stijgen, maar nu kun je met die bon echt eten kopen in de kantine, en de kantine wordt steeds groter. Dit keer begreep ze het en zei ze dat het best goed was.
Van "alleen vasthouden" naar "moeten gebruiken", een klein verschil in woorden, maar de fundamentele situatie is totaal veranderd. Veel projecten dromen ervan om zo'n nut voor hun munt te vinden, maar onze hond heeft het moeiteloos.
Een munt die echt werkt, en een munt die alleen verhalen vertelt, zijn twee totaal verschillende soorten.🚨 Amerikaanse banenrapporten zijn net uitgekomen — en de markt heeft veel te verwerken.
In september werden er slechts 29.000 banen toegevoegd buiten de landbouw, terwijl de werkloosheid steeg naar 4,2%.
Dat is een serieuze vertraging, maar de details zijn belangrijk 👇
De arbeidsmarkt lijkt meer op "minder aannemen, niet meer ontslaan." Bedrijven worden voorzichtiger met het aannemen van personeel, de loonstijging koelde scherp af tot 0,1%, en eerdere maanden zijn naar beneden bijgesteld. Tegelijkertijd is er geen duidelijk teken van massale ontslagen of een onmiddellijke recessie.
#DailyOrbit $BTC 和 $SOL 正在一点点帮我修复收益，但 $ZEC 依然在不断吞噬前面的利润，这种感觉确实有点难受。 💪 $BTC｜账户里的核心仓位 平均价：84,044 现价：84,550 未实现盈亏：+300U 🛡️ $SOL｜这次的风控选择还不错 平均价：117.41 现价：119.09 未实现盈亏：+59U 这次使用逐仓模式，至少让我在仓位管理上更有安全边际。 💀 $ZEC｜目前最难受的一笔 平均价：1,403 现价：1,315 目前处于浮亏状态。 现在的账户就是典型的“有赚有亏”： BTC 和 SOL 在回血，ZEC 却还在拖后腿。 市场还没给出明确方向，接下来还是先控制风险，耐心观察，不急着乱动。 $BTC $SOL $ZEC #Bitcoin #Solana #ZEC #Crypto #TradingZwakke data maar de aandelenmarkt viert juist feest, heb je zo'n vreemde situatie gezien waarbij slecht nieuws juist goed nieuws is?
In september kwamen er slechts 29.000 nieuwe banen bij, veel lager dan de verwachte 90.000, en het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2%. Maar zodra deze cijfers bekend werden, daalden de Amerikaanse staatsobligatierentes sterk, stegen de Amerikaanse aandelenmarkten breed, en de Nasdaq bereikte zelfs een recordhoogte.
Waarom reageren mensen positief op slechte werkgelegenheidscijfers?
Omdat de markt bang is voor renteverhogingen, en een afkoelende arbeidsmarkt direct de agressieve renteverhogingsplannen van de Federal Reserve wegneemt.
De economie stort niet in, maar is ook niet zo heet dat het inflatie veroorzaakt, wat precies een reden geeft voor renteverlaging of het handhaven van de huidige rente, waardoor kapitaal natuurlijk durft toe te stromen.
Kijk naar twee representatieve aandelen:
Nvidia $NVDA blijft de rots in de branding, het eerste dat profiteert van het verbeterde marktsentiment, met een marktkapitalisatie die dicht bij een historisch niveau komt. Nike $NKE heeft minder geluk; hoewel het wordt meegetrokken door de markt, wordt het door eigen kwartaalcijfers zwaar getroffen en daalde het op één dag met meer dan 10%. Dit toont aan dat kapitaal erg kieskeurig is; macro-economisch goed nieuws kan alleen de brede markt ondersteunen, individuele aandelen moeten het van hun prestaties hebben.
Slecht nieuws als goed nieuws heeft een grens aan het effect.
Als de werkgelegenheid de komende maanden achtereenvolgens negatief groeit, zal het marktsentiment snel omslaan van een renteverlaging-feest naar recessievrees, en dan zal zelfs een renteverlaging de aandelenkoersen niet redden.
De Amerikaanse aandelenmarkt zal op korte termijn waarschijnlijk hoog blijven schommelen, aangezien het renterisico voorlopig is weggenomen. Maar op middellange termijn moet men zeer waakzaam zijn; de aankomende inflatiecijfers en het derdekwartaalseizoen van kwartaalcijfers zijn de echte test. Als de bedrijfswinsten niet bijbenen, zal de stijging die alleen op renteverlagingen is gebaseerd vroeg of laat door winstnemingen worden neerwaarts gedrukt.
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
$SNDK $NKE $NVDA Als je moest kiezen, zou je dan 100% van je kapitaal met 1x hefboom gebruiken of 1% van je kapitaal met 100x hefboom?
Mijn antwoord is 1% van het kapitaal met 100x hefboom, omdat je dan 99% van je kapitaal vrijmaakt om andere activa te kopen.
Kleine posities met hoge hefboom worden gebruikt om te speculeren op korte termijn bewegingen, waarbij je een heel klein deel van je kapitaal inzet om te speculeren op de uitbarsting van hoogvolatiele munten zoals ZEC, met als doel korte termijn hoge winst; het grootste deel van je kapitaal gebruik je om BTC, ETH en andere grote munten als basispositie voor de middellange tot lange termijn aan te houden.
Veel mensen maken de fout om met een volle positie en lage hefboom te handelen, omdat het risico laag lijkt. Maar zodra er een diepgaande terugval is door bijvoorbeeld de non-farm payrolls of data-avonden, zal de rekening ook een grote terugval ondervinden, zonder ruimte om te manoeuvreren.
Hefboom op zich is geen monster, het gevaar zit in de positieomvang. Beperk de hefboom tot een zeer klein percentage, gebruik een grote positie om de basis te beschermen en een kleine positie om te speculeren op volatiliteit, zo combineer je aanval en verdediging.
Alleen mijn persoonlijke gedachte, geen beleggingsadvies #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH $ZEC 🚨 BTC- en ETH-spot-ETF's zien allebei uitstroom — verliest de markt momentum?
Dit is het soort signaal waar ik nu nauwlettend op zou letten. 👀
Waarom stromen ze allebei tegelijkertijd uit?
1️⃣ Handelaren nemen winst
Sommige bulls hadden posities ingenomen voorafgaand aan de nonfarm payrolls. Zodra de data bekend werd en de optimistische verwachtingen waren ingeprijsd, hebben instellingen er mogelijk voor gekozen winst te nemen in plaats van hoger te jagen.
2️⃣ Instellingen worden voorzichtiger
#DailyOrbit Laten we eerst de tegenargumenten op een rijtje zetten: zelfs als de richting van $FET correct is, kan de huidige positie ervoor zorgen dat volgers van deze richting hogere kosten moeten betalen.
De huidige prijs is 0,2181, ongeveer 1,60% verwijderd van de 1-uurs steun op 0,2146 en ongeveer 7,98% van de weerstand op 0,2355. De ruimte wordt niet bepaald door emoties, uiteindelijk moet worden gekeken welke van deze twee grenzen als eerste effectief wordt doorbroken.
Waar je het meest op moet letten bij $FET is niet de stijging of daling, maar dat de prijs een stuk is opgelopen terwijl de betrokkenheid niet is meegegroeid.
Het huidige 1-uurs handelsvolume is slechts 0,21 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen, zowel op 1 uur als 4 uur is het volume zwak. De richting lijkt consistent, maar de betrokkenheid is laag; een doorbraak zonder volume vereist meestal bevestiging door de volgende kaars.
Mijn observatielijn is duidelijk: als de prijs terugkeert en boven 0,2355 blijft, is de korte termijn controle terug; breekt het door 0,2146, dan moet de focus naar de 4-uurs steun op 0,2105. Als de druk aan de bovenkant aanhoudt, is de 4-uurs weerstand op 0,2456 voorlopig slechts een verre referentie, geen doel.
Ik deel niet alleen wanneer mijn voorspellingen kloppen. Hoe de prijs zich tussen 0,2355 en 0,2146 ontwikkelt, zal ik in de volgende ronde openlijk analyseren.
Is deze beweging met laag volume een stabilisatie van de posities, of ontbreekt het aan opvolging in de markt?
De markt is volatiel, het bovenstaande is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle NiuNiu.【Kan BTC nog terug naar 87000-89000? Eerst 50% winst veiligstellen op hoge posities, ETH 2716, SOL 121 uitgestapt voor winst, volgende kans wacht op 81000-82300】
Gisteren maakte BTC weer een stijging en bereikte een piek rond 87200, het drukgebied dat we eerder noemden.
Vandaag was het laagste punt rond 83888.
Voor deze beweging had ik al preventief gehandeld; gisteren heb ik direct 50% van mijn positie in de community op hoge niveaus verkocht, ETH bij 2716 winst genomen, SOL bij 121 winst genomen. 【❤️Zie afbeelding 2 en 3】
Waarom verkopen?
Niet omdat ik bearish ben, maar omdat de winst op dit niveau al aanzienlijk is. Als een veteraan in de cryptowereld sinds 2017 is mijn grootste ervaring: neem winst als het kan, wees niet gierig als het tijd is om te verkopen.
Vervolgens ben ik juist niet gehaast om bij te kopen.
Op korte termijn heeft BTC nog een correctiebehoefte, met de focus op het gebied 81000—82300.$BTC 近期反复围绕 85,000 美元拉锯，短线多空博弈依然激烈。 其中 80,000 美元是Q4值得重点关注的关键分水岭。 如果这一位置能够持续守住，后续可以继续关注 87,000 美元，甚至90,000美元附近的压力区域。 🔹 $ETH 目前仍处于横盘整理阶段，价格跌破 2,700 美元后，短线结构有所转弱，接下来需要观察能否重新收回这一位置。 🔹 $ZEC 经历回调后，RSI高位过热状态得到一定缓解，短线情绪也开始降温。 ⚠️ 当前市场波动明显放大，洗盘动作频繁，尤其是高波动币种依然容易出现快速拉升和回撤。 行情越是剧烈，越不要盲目追高。 关键支撑看得住，结构才有意义；突破没有确认，也别急着下注。 你最近有没有根据市场变化调整仓位？ $BTC $ETH $ZEC #Bitcoin #Ethereum #ZEC #Crypto$NFT $APE verdorie! Deze APE-markt doet mijn bloeddruk stijgen. Buiten is het stil, maar binnen bijten de honden elkaar, op 0.1624 wordt er flink met kapitaal geswitcht, een typisch teken van een manipulatieve markt die zich voorbereidt op een shake-out.📉
Luister naar mijn advies, de K-lijn verzwakt al, het volume houdt het niet bij, een opleving is slechts een kans om te ontsnappen, niet om de bodem te kopen. Boven 0.168 is er zware weerstand, breekt het onder 0.155 dan stort het snel in.
Als je munten hebt, vrienden, rond 0.1624 moet je verminderen, ga geen relatie aan met de manipulators. Wil je short gaan, doe dat met een lichte positie, zet je stop-loss boven 0.170, wees niet hebzuchtig.
Ik zal niet te veel zeggen, de markt spreekt voor zich. Wil je handelen, klik op de tokenmarktkaart hieronder en houd zelf de posities in de gaten.🧘♂️
Dit is slechts mijn persoonlijke mening en geen beleggingsadvies. Contracthefboom brengt hoge risico's met zich mee, beheer je posities zelf, winst en verlies zijn voor eigen rekening.
👇👇👇Kocht ongeveer 550.000, cumulatieve winst ongeveer 7,24 miljoen, dit is de HYPE-rekening van Andrew Tate.
Lookonchain (ChainCatcher/PANews 10/3) monitoring: hij stortte vandaag ongeveer 20.950 HYPE naar Binance, ongeveer 1,87 miljoen dollar; ongeveer twee jaar geleden kocht hij ongeveer 122.827 HYPE tegen een gemiddelde prijs van ongeveer 4,48 dollar (toen ongeveer 550.000 dollar), momenteel bezit hij nog ongeveer 63.550 HYPE, ongeveer 5,62 miljoen dollar; cumulatieve winst van HYPE ongeveer 7,24 miljoen dollar, rendement ongeveer 1317%. Storten betekent niet dat alles is verkocht, monitoring betekent niet dat het fysiek is bevestigd, de marktwaarde beweegt mee met de orderboeken. Op het moment van schrijven is OKX HYPE ongeveer 88,36. Geen beleggingsadvies. CT van 0,53 dollar, durf je te wedden?
Binance heeft net een contract gelanceerd, 20x hefboom, binnen 24 uur van 0,41 naar 0,64 gestegen en weer terug naar 0,53, met een handelsvolume van 200 miljoen maar een open interest van slechts enkele miljoenen — is dit de kroning van een nieuwe institutionele DeFi-koning, of een script om beleggers te plukken dat meteen bij de lancering zijn piek bereikt?
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: nieuw contract gelanceerd, piek en daling, 0,53 blijft hangen op het middelpunt.
Op 1 oktober lanceerde Binance de perpetual met maximaal 20x hefboom. Voor de lancering was de spotprijs 0,41, na lancering steeg die direct naar 0,64, daarna zakte die terug naar 0,48 en nu schommelt die rond 0,53. Binnen 24 uur was het handelsvolume 200 miljoen dollar, maar de open interest slechts enkele miljoenen — wat betekent dat? Het grootste deel is kortetermijn kapitaal, geen langetermijnallocatie. De dagelijkse grafiek heeft slechts twee of drie kaarsen, de gemiddelden zijn niet relevant, de 4-uursgrafiek toont een schommeling na de piek en daling, het volume is kleiner dan op de lanceringsdag. 0,53 is geen dieptepunt, het is het middelpunt van deze impuls.
Eerste punt: het nieuws is alleen de contractlancering, geen nieuwe lock-up, geen inkomstenverdeling, geen bevestigde bankaankopen.
Concrete positioneert zichzelf als een full-stack operationeel systeem voor institutionele on-chain financiën, met asset-uitgifte, kluis, boekhouding en werkkapitaal. Dit jaar is er samengewerkt met Euler voor institutionele leningen, met het verhaal "het verplaatsen van compliant infrastructuur naar de blockchain".
Klinkt aantrekkelijk? Maar het harde nieuws is slechts één ding: contractlancering.
Met 0,53 koop je het verhaal van een "institutioneel DeFi-operatiesysteem", niet reeds gerealiseerde cashflow. De eerste week na lancering van een nieuw contract is de gebruikelijke route piek, terugval, en opnieuw proberen de top te bereiken. Als je nu instapt, wed je op een tweede golf na lancering, geen waarde-investering.
Tweede punt: kleine markt, nieuw verhaal, aanbod hard capped op 1 miljard, maar token capture is nog niet opgenomen in de inkomstenverdeling.
Als de institutionele kluis en leningsbaan echt schaal hebben, zou de governance token optiewaarde hebben. Omgekeerd is het duidelijk:
De open interest is klein ten opzichte van het handelsvolume, veel is kortetermijn kapitaal.
Token capture is nog niet opgenomen in verifieerbare inkomstenverdeling, governance betekent niet automatisch inkomstenrecht.
Na lancering van het contract zullen market making en hefboomliquidaties de prijsfluctuaties versterken, van 0,48 naar 0,64 kan in één dag.
De 20x hefboom is hoog, maar de open interest is dun, bij goede liquiditeit gaat het goed, maar bij dumpen des te harder.
Kortom: het verhaal is aantrekkelijk, maar je stop loss moet nog aantrekkelijker zijn.
Derde punt: technisch cruciale positie — 0,50 is de levenslijn.
Het pad is kort: voor lancering spot 0,41, na lancering piek op 0,64, daarna terug naar 0,48-0,53. Je ziet dat 0,53 het middelpunt is van deze impuls.
Cruciale niveaus:
Boven: 0,54-0,56 is recente weerstand; 0,60-0,64 is het hoogste punt na lancering. Zonder volume boven 0,56 te breken, geen praten over 0,64.
Onder: 0,50 is een rond getal en meerdere keren getest na lancering; 0,48-0,49 is het 24-uurs dieptepunt; lager is het pre-lancering platform van 0,41-0,45.
0,53 is geen dieptepunt. Als 0,50 standhoudt, blijft de range intact; sluit de dag onder 0,48, dan is het kortetermijn winstneming.
Wed niet met hoge hefboom op een tweede golf bij het middelpunt, overleef tot 0,50 breekt of 0,56 standhoudt, dat is belangrijker dan wat dan ook.
Long-short strijd, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Binance perpetual gelanceerd, liquiditeitskanaal open
Institutioneel on-chain finance verhaal, compliant infrastructuur op de blockchain
Spot al verhandeld op Binance, Coinbase, OKX
Totale supply hard capped op 1 miljard, kleine markt met grote volatiliteit
Aan de andere kant:
Nieuws is alleen contractlancering, geen nieuwe lock-up/inkomstenverdeling
Kleine open interest, vooral kortetermijn kapitaal
Token capture niet opgenomen in inkomstenverdeling
0,53 is geen dieptepunt, maar het impuls middelpunt
Als BTC onder 82.600 zakt, wordt het nieuwe contract eerst door hefboom kapotgemaakt
Handelsstrategie (zonder onzin)
Positie-idee: je kunt de range traden, wed niet met hoge hefboom op "het gaat nog naar 0,64". Nieuwe contracten prikken vaak rond ronde getallen.
Agressief: rond 0,53 licht long proberen, stop loss 0,488. Eerste target 0,56, tweede target 0,60. Bij 0,56 helft afbouwen.
Conservatief: wacht tot 0,49-0,50 om long te gaan, stop loss 0,472. Beter is rond 0,45. Als dat niet komt, blijf dan leeg en kijk hoe 0,56 beweegt.
Breakout: alleen bij volume en stand boven 0,56 en terugtest boven 0,53 overwegen te kopen, target 0,60-0,64. Valse breakout negeren.
Short: bij 0,56-0,60 zwakte in rally licht short, stop loss 0,62, target 0,50. Niet short gaan rond 0,48.
Positie: risico per trade niet meer dan 1,5% van totaal, hefboom max 3x. 20x is exchange limiet, geen aanbeveling.
Risicobeheer prioriteit:
Breekt 0,48 met volume, kijk dan naar 0,45, 0,41, eerst afbouwen.
BTC onder 82.600, verlaag hefboom op nieuwe contracten zoals CT.
Open interest krimpt, alleen volume zonder groei, zie rally als afbouwmoment.
CT is nu als elke nieuwe contract op dag 1 —
Je denkt dat je aan het bottomvissen bent, maar je neemt de balansen over. Je denkt dat je wedt op een tweede golf, maar je betaalt de market makers commissie.
Wat je kunt doen bij 0,53 is verdedigen tussen 0,50-0,56, niet all-in op terugkeer naar 0,64.
Overleef tot 0,48 breekt of 0,56 standhoudt, dat is belangrijker dan wedden met hoge hefboom op een tweede golf bij het middelpunt.
Let op twee dingen: of 0,50 standhoudt en of er aanvullende disclosures komen over inkomstenverdeling.
$BTC $ETH $CT #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
Veel mensen beseffen niet hoe belangrijk het nieuws van 1 oktober is:
De SEC heeft officieel een voorstel ingediend——
Geregistreerde beleggingsadviseurs en gereguleerde fondsen mogen onder bepaalde voorwaarden hun eigen private keys beheren en hun crypto-activa zelf bewaren.
Hoe was het vroeger?
Wil je compliant BTC/ETH/on-chain activa aanhouden → dan moest je een gekwalificeerde bewaarder vinden → bank/grote bewaarinstelling/weinig gelicentieerde partijen → hoge kosten, weinig activa, trage notering.
En nu?
Geen geschikte derde partij bewaarder → instellingen mogen zelf bewaren
Gelicentieerde trustbedrijven in staten kunnen ook als compliant bewaarder optreden
Dubbele autorisatie, private key isolatie, kwartaalherbeoordeling, audit en interne controle allemaal geregeld
60 dagen publieke consultatie, de richting is duidelijk: de toezichthouder wil niet dat instellingen allemaal in traditionele bewaring worden gedwongen
Wall Street wil de crypto-markt betreden, maar liep vast bij het compliant opslaan van geld.
Wat betekent dit voor de markt?
1️⃣ Toegang voor instellingen wordt breder
2️⃣ Multi-asset fondsen / actief beheer / RWA-producten worden makkelijker te lanceren
3️⃣ Bewaring via exchanges is niet langer de enige optie
4️⃣ Zelfbewaring wallets, MPC, multisig, hardware wallets — worden juist competitiever en waardevoller
Maar let op:
Het is niet zomaar zelf je seed phrase bewaren, het is professionele instellingen + processen + verantwoordelijkheid + audit voor zelfbewaring.
Retailers moeten dit niet verkeerd interpreteren als dat de SEC zegt dat je zelf lukraak crypto mag bewaren, dat is het niet.
Ik vind deze zin het meest treffend:
Het is niet dat crypto meer gedecentraliseerd is geworden, maar dat traditionele financiën leren om activa on-chain te bewaren.Opgeven! Mijn beste zet op het schaakbord is om, wanneer de tegenstander denkt dat ik een sterke aanval ga inzetten, de zwaarste stukken uit het centrum terug te trekken.
$PEPE is in 24 uur met 9,45% gestegen, de prijs is opgeschoven naar 0.0(5)2941, de RSI1H heeft de overbought-lijn van 67,19 bereikt en de RSI1D staat ook boven de 60,71. De meeste schakers raken enthousiast bij zo'n opeenvolgende aanval en denken dat Wang Yi de poort gaat doorbreken. Maar mijn ogen zijn op iets anders gericht: de bovenste Bollinger-band op 1H staat op 0.0(5)3035, de bovenste band op 4H op 0.0(5)2954 — de prijs zit al dicht bij de bovenkant, de bovenste band op 4H is zelfs aangeraakt, dit is een samengedrukte pionnenketen, de uitbreidingsruimte is bijna uitgeput.
Kijk ook naar onze formatie. De entry hangt op 0.0(5)3154, ongeveer 7,2% hoger dan de huidige prijs. Wat betekent dat? Het betekent dat ik hier helemaal niet ga bij kopen, ik wacht tot de tegenstander zelf naar boven komt om te worden gepakt. Het eerste doel is 0.0(5)2547, ongeveer 13,4% lager dan de huidige prijs, precies onder de onderste Bollinger-band op 4H van 0.0(5)2617 — dit is een diep watergebied, alleen als de prijs echt instort kan het daar komen. Het tweede doel is 0.0(5)2617, precies tegen de onderste band op 4H, het eerste vakje voor het terugwinnen van de middellijn. De stop loss is 0.0(5)3527, ongeveer 19,9% hoger dan de huidige prijs, ook ongeveer 18,7% boven de bovenste band op 4H — deze positie is niet meer defensief, maar een opgavelijn. Ik zet de grens van de mat daar omdat zodra de prijs boven de bovenste band op 4H uitkomt en daar blijft, de aard van het eindspel verandert en de waarde van de stukken volledig wordt herzien.
Dus dit is geen simpele short, dit is een **stuk opofferen om af te leiden**. Gebruik de shortpositie als lokaas, in de hoop dat de stijging van 9,45% in 24 uur de laatste liquiditeit heeft opgedroogd. Overbought is geen eindpunt, het is het begin van de tijdsdruk voor de tegenstander.
📉 Short:
Instap: 0.0(5)3154 (huidige prijs +7,2%)
Take profit 1: 0.0(5)2547 (-13,4%)
Take profit 2: 0.0(5)2617 (-11,1%)
Stop loss: 0.0(5)3527 (+19,9%)
Eerste regel van het eindspel: ga niet hard in botsing met de snelle pion, laat hem achter worden op een plek waar hij niet kan komen. $PEPE in dit spel speel ik statisch. #coinmovealertIn de vroege ochtend naar het scherm staren en dagdromen, dit soort zijwaartse bewegingen met laag volume testen het geduld het meest. Er zit een demon in mijn hoofd die me steeds aanmoedigt, ik denk steeds dat het geen probleem zou moeten zijn om hier een korte termijn rebound te pakken, toch? Ik sluit het scherm, maar kan het niet laten om het weer te openen, typisch dat je je verveelt en onrustig bent tegelijk. Iedereen begrijpt het, op dit moment iets doen is gewoon zoeken naar problemen, maar die drang om het handelsvenster te openen is moeilijker te weerstaan dan stoppen met roken. Laat maar, ik dwing mezelf om de telefoon weg te leggen, verlies is eigenlijk niet eng, wat eng is, is dat je om jezelf te bewijzen dat je nog meedoet, op het verkeerde moment gaat handelen, dat is pas echt verliezen. De nieuwste H.4.1-gegevens van de Federal Reserve geven een signaal dat aandacht verdient:
De bankreserves zijn gestegen tot ongeveer 2,95 biljoen dollar, een toename van ongeveer 17,9 miljard dollar in één week; tegelijkertijd is de TGA in één week met ongeveer 28,4 miljard dollar gedaald.
Simpel gezegd: het ministerie van Financiën pompt geld in de markt, en de liquiditeit in het banksysteem neemt toe.
Hoewel de RRP een deel van het geld absorbeert, is het uiteindelijke netto-effect een stijging van de bankreserves.
De focus ligt niet op "of dit BTC meteen laat stijgen", maar op het feit dat de onderliggende dollarliquiditeit in de markt marginaal verbetert.
Voor risicovolle activa zoals BTC, die sterk afhankelijk zijn van wereldwijde liquiditeit, kunnen de korte termijn prijzen worden beïnvloed door sentiment en hefboomwerking, maar op middellange termijn is het echt belangrijk om te zien of het geld weer terugkeert naar de markt.
Liquiditeit beweegt eerst, prijzen reageren meestal later.
Als je deze gegevens vooral gebruikt om BTC/ETH te volgen, raad ik je aan om in de toekomst vooral op deze 4 indicatoren te letten:
Fed-balans + bankreserves + TGA + RRP
Door ze samen te bekijken, is het veel zinvoller dan alleen naar deze H.4.1 te kijken.
Je kunt zelfs een heel intuïtieve formule maken:
"Netto Amerikaanse liquiditeit = Fed-activa − TGA − RRP"
En als je de curve van de netto Amerikaanse liquiditeit en de BTC-prijs over elkaar legt, kun je duidelijk zien wanneer ze in dezelfde richting bewegen en wanneer ze uit elkaar gaan. $BTC Het beton wordt al gestort voordat het wapeningsstaal helemaal is gebonden, zo'n gebouw stort in zonder dat er zelfs een waarschuwing klinkt.
Ik heb de blauwdrukken van $NMR drie keer gecontroleerd. In 24 uur is het slechts met 2,41% gestegen, maar de korte termijn RSI is al opgelopen tot 65,3, slechts 0,4% verwijderd van de bovenste Bollinger-band — dit is geen top, dit is een uitkragende ligger zonder steun, werken in de lucht zal vroeg of laat gevolgen hebben. De daglijn RSI blijft steken op 45,5, de korte en lange termijn draagstructuren zijn ernstig uit balans, zo'n structureel conflict is in elk project een teken van een onveilig gebouw.
Wat nog dodelijker is, is de positionering: de huidige prijs zit op 112% van de korte termijn Bollinger-band, met nog 4,2% ruimte tot de onderste band, het lijkt hoog te staan, maar de ringbalk is al van de grond. De middellange termijn Bollinger-band is slechts 71%, de hoofdstructuur is nog niet stabiel, de hoogte die door een paar tijdelijke steigers wordt ondersteund telt niet.
Bouwers weten dat hoe mooi de gevel ook is, wat bepaalt hoe lang een gebouw blijft staan, is de fundering, de dragende muren en de bouwkwaliteit. Het conceptontwerp van $NMR is mooi, maar het whitepaper is slechts een blauwdruk; wat echt getoetst moet worden, is het ontwikkelingsritme, de ecologische draagkracht en de lange termijn uitbreidbaarheid — geen van deze drie kan momenteel een goedkeurende draagkrachtverklaring geven. Deze stijging lijkt meer op een renovatieteam dat haast heeft, niet op het bereiken van de dakbedekking van de hoofdstructuur.
Daarom kies ik voor een omgekeerde shortpositie: ik leg een triggerpunt 1,5% boven de huidige prijs vast, en stap in voordat dit laagje opgeblazen beton uithardt. Het eerste doel is een daling van 3,9%, het tweede doel een hoofdcorrectie van 5,9%. De stop-loss ligt 10,7% boven, als die wordt doorbroken, betekent dat dat ik de draagkracht verkeerd heb ingeschat en ik trek me meteen terug zonder strijdlust.
📉 Short:
Instap: 9,31 (huidige prijs +1,5%)
Take profit 1: 8,82 (-3,9%)
Take profit 2: 8,63 (-5,9%)
Stop loss: 10,16 (+10,7%)
Hoe glanzend de buitengevel ook is, als de dragende pilaar breekt, kan zelfs één verdiepingsvloer het niet houden.XRPN is in één dag met ongeveer 68% gestegen naar 39,42 dollar, met een hoogtepunt van 53 en een dieptepunt van 27, deze volg ik eerst zonder te kopen.
Op vrijdag werd er ongeveer 9,3 miljoen aandelen verhandeld, de aandeelhouders van Armada II hebben ingestemd met de fusie met Evernorth.
De overdracht wordt verwacht op 7 oktober, en op 8 oktober wordt XRPN officieel genoteerd. Na de overdracht zal ongeveer 473 miljoen XRP in bezit zijn, wat beweerd wordt de grootste pure XRP-kluis beursgenoteerde onderneming te zijn.
Het trustfonds heeft nog ongeveer 48 miljoen dollar over, ongeveer 80% van de SPAC-aandeelhouders heeft al ingelost en is vertrokken, de vrije verhandelbare voorraad is erg klein en kan daardoor gemakkelijk door sentiment worden opgedreven.
De private plaatsing was tegen 10 dollar per aandeel, de huidige prijs is ongeveer vier keer hun kostprijs, en de verkoopdruk na notering is ook een tijdbom.
Ik denk dat dit een sentimentgolf is die is opgeblazen door het dunne aanbod en het verhaal van de XRP-kluis, het is geen fundamentele verbetering die van de ene op de andere dag is gebeurd.
De spotprijs van XRP op OKX is ongeveer 1,48, de waarde van de kluis volgt de muntprijs, de premie kan op elk moment worden ingeperkt.
In het weekend is de markt gesloten, neem de slotkoers van vrijdag niet als een bevestigde trend.
Ik observeer en volg niet. Verlies ≈27 (vrijdag laag), standvastig ≈40. De structuur van de aandelen zal rond de overdracht veranderen, neem het slotkoerssentiment niet als basispositie.
Wacht jij tot na de notering op 8 oktober om te kijken, of denk je dat deze premie al volledig is uitgeput?
$XRPN $XRP $BTC
#VS september niet-agrarische banen namen slechts met 29.000 toe, werkloosheid steeg naar 4,2% #BTC, ETH spot-ETF's keren tegelijkertijd terug naar uitstroom, de kapitaalinteresse koelt afWat er het meest ontbreekt in de vroege fase van een bullmarkt is niet geld, maar mensen die nog aan boord zijn
$BTC spot-ETF stroomt uit.
De kapitaalinteresse neemt af, maar de basisposities zijn nog niet vertrokken.
Waar komt dat geld vandaan:
De originele post noemt de hoofdpositie het ballastgewicht, de flexibele positie het net uitwerpen.
Kort gezegd: het grootste deel blijft stil, een klein deel wordt hoog verkocht en laag gekocht.
Hoe wordt dit geteld:
Het deel dat wordt gerealiseerd, wordt niet uitgegeven, maar bewaard voor een scherpe daling.
Niet verkopen bij daling, niet kopen bij stijging, de basispositie is het hoofdvoedsel, de swingposities zijn het zout.
In het verleden werden scherpe dalingen veroorzaakt door paniekverkopen.
Nu bij ETF-uitstroom worden de allocatieposities verkocht.
Allocatieposities vertrekken langzaam en keren ook langzaam terug.
Stop-loss orders die in het scherpe dalingsgebied hangen, zijn al weggeveegd.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC BTC 突破 85,000 美元上方卖压后，冲击 87,000 美元区域，但未能站稳，目前重新回到 84,600 美元附近。 当前重点关注两个关键位置： 🔴 阻力：87,400 美元 🟢 支撑：82,500 美元 如果 BTC 反弹重新测试 85,000–85,600 美元区域并出现明显承压，可以关注回落机会。 📌 Short Setup Entry: 85,000 – 85,600 TP1: 83,800 TP2: 82,500 TP3: 81,500 TP4: 80,500 SL: 86,350 ⚠️ 行情波动较大，注意仓位管理和止损，不要盲目追单。 $BTC #Bitcoin #BTC$BTC 873 is ook opgegeten, de 125e keer dat het raak is✅
Zoals eerder gezegd "873... de kans is klein, tenzij het macroklimaat verbetert", was het macroklimaat gisteravond echt gunstig, met non-farm payrolls, Amerikaanse aandelen op ATH, dalende olieprijzen, dalende Amerikaanse staatsobligaties en wisselkoersen... BTC steeg snel, maar dit was alleen om in de toekomst de liquiditeit rond 873 te jagen. De grote spelers stopten telkens bij 873 tijdens drie pogingen om 90k te bereiken, en er waren meerdere duidelijke valse uitbraken. Het is duidelijk dat de markt niet genoeg kapitaal heeft om deze sterke weerstand bij 90k te doorbreken, wat een slecht teken is en duidt op onvoldoende liquiditeit om dit te ondersteunen.
Later zal ik kijken of de grote spelers het gebied rond 822 opeten. Als dat doorbroken wordt, rond de 80k, zal ik mijn posities voor oktober voltooien. Op dit moment lijkt het erop dat de grote spelers gemotiveerd zijn om 822 te doorbreken.
Nog wat meer: onvoldoende liquiditeit betekent dat er geen overlappende liquiditeit is. Als BTC schommelt, is de voorwaarde voor altcoins om te stijgen er niet. Op dat moment moet je vooral op altcoins letten! Het beste voor de grote spelers is om hiervan te profiteren om een ronde van kapitaalwas te doen $BTC piekte en daalde gisteravond weer
Er zijn twee hoofdredenen
De niet-agrarische werkgelegenheid viel tegen
Gecombineerd met uitstroom van spot ETF
De cryptomarkt is van nature een markt van speculatie
Als er geld uitstroomt
komt er ook geld binnen
Financiële bedrijven, aangevoerd door MicroStrategy
blijven onophoudelijk kopen
Van 87239 gezakt naar 84600
Precies een kans voor degenen die nog niet ingestapt zijn om goedkoop te kopen
De impact van macro-economische data
blijft uiteindelijk slechts een tijdelijke verstoring
BTC heeft zijn eigen marktcyclus
Met bijna twee biljoen marktkapitalisatie
wordt het niet door enkele tientallen miljarden uitstroom geschud
De huidige strategie blijft ongewijzigd
Ik ben positief over de pie onder 85000
En grijp kansen om $ETH $ZEC gedurfd bij te kopen #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
De Amerikaanse SEC heeft een voorstel voor cryptobeheerregels uitgebracht, waarmee geregistreerde beleggingsadviseurs en gereguleerde fondsen onder strikte voorwaarden zelf cryptobeheer voor klanten mogen uitvoeren.
De voorwaarde is dat er geen gekwalificeerde derde partij als beheerder beschikbaar is op de markt. De instelling moet beschikken over sleutelbeveiliging, onafhankelijke audits, scheiding van activadressen, en elk kwartaal de haalbaarheid van het beheer opnieuw evalueren. Zodra er een conforme beheerder beschikbaar is, moeten de activa worden overgedragen. Het voorstel staat 60 dagen open voor publieke consultatie en is nog niet officieel ingevoerd.
Dit is een belangrijk positief signaal voor de Amerikaanse cryptoregulering. Een van de grootste obstakels voor institutionele instroom was het beheerprobleem; veel opkomende tokens konden geen conforme beheerder vinden, wat de fondsenbeleggingen beperkte. De nieuwe regels bieden instellingen een extra conforme route, wat op middellange tot lange termijn gunstig is voor meer traditionele vermogensbeheerders om de cryptomarkt te betreden.
Maar het is belangrijk om te onderscheiden: het is slechts een voorstel, geen officiële wet. Het korte termijn voordeel is vooral psychologisch, en het moet niet worden gezien als een onmiddellijke katalysator voor een uitbraak. Bovendien zijn er strenge risicobeheersingsvoorwaarden verbonden aan zelfbeheer, het is geen onbeperkte vrijgave; de drempel voor instellingen blijft hoog.
Wat de markt betreft, zal de verbeterde reguleringsvooruitzicht op de middellange tot lange termijn waarderingssteun bieden voor BTC en ETH, maar op korte termijn blijft het afhankelijk van macrofactoren zoals Amerikaanse staatsobligaties en inflatie. Neem geen grote posities alleen op basis van reguleringsnieuws, houd hefboombeheer en stop-loss goed in de gaten. Volg de publieke feedback en de uiteindelijke stemresultaten van de SEC nauwgezet.Maji grote broer zet in op de niet-agrarische loonlijst
Momenteel zijn alle 4 longposities in verlies
$BTC longpositie ongeveer 290 stuks
Gemiddelde instapprijs 84726.3
Positiewaarde 24,532,800 USD
Huidig drijvend verlies 37,800 USD
$ETH longpositie ongeveer 37.000 stuks
Gemiddelde instapprijs 2688.97
Positiewaarde ongeveer 99,509,600 USD
Huidig drijvend verlies ongeveer 251,300 USD
Maji grote broer wil waarschijnlijk een grote beweging pakken, gisterenavond was de hoogste winst op $ETH 3 miljoen+ maar het ging niet door
Hij denkt dat het gaat doorbreken, zo'n kleine winst is helemaal niet interessant
Omdat hij momenteel nog steeds bijna 30 miljoen USD verlies heeft
Om break-even te draaien moet hij een grote beweging pakken Weekend review en denkrichting. De huidige prijs van Bitcoin is 845, Ethereum 2680. De short order van gisteren werd halverwege de nacht gesloten. Korte termijn neigt naar bullish. Na het feest is het hier erg chaotisch. De inschatting is dat 838 een grote weerstand is, met een trend van weerstand die verandert in steun. 825 is ook een redelijke korte termijn bodem. Voor Ethereum ligt de bodem hoger, de vorige dieptepunten waren 2626, 2634, en gisteravond het laagste op 2647 (prijs op Binance). Dus de sleutel tot bullish zijn is het beheersen van de positie. Je kunt nu instappen tegen de huidige prijs. De huidige handelsstructuur is moeilijk, het is weer een schommelende stijging, het grootste deel van de tijd is het schommelend. Zo is het. Ik open een long positie in Ethereum met een lichte inzet. over$BTC 873 is ook opgegeten, de 125e keer dat het raak is✅
Zoals eerder gezegd "873... de kans is klein, tenzij het macroklimaat verbetert", was het macroklimaat gisteravond echt gunstig, met non-farm payrolls, Amerikaanse aandelen op ATH, dalende olieprijzen, dalende Amerikaanse staatsobligaties en wisselkoersen... BTC steeg snel, maar dit was alleen om in de toekomst de liquiditeit rond 873 te jagen. De grote spelers stopten telkens bij 873 tijdens drie pogingen om 90k te bereiken, en er waren meerdere duidelijke valse uitbraken. Het is duidelijk dat de markt niet genoeg kapitaal heeft om deze sterke weerstand bij 90k te doorbreken, wat een slecht teken is en duidt op onvoldoende liquiditeit om dit te ondersteunen.
Later zal ik kijken of de grote spelers het gebied rond 822 opeten. Als dat doorbroken wordt, rond de 80k, zal ik mijn posities voor oktober voltooien. Op dit moment lijkt het erop dat de grote spelers gemotiveerd zijn om 822 te doorbreken.
Nog wat meer: onvoldoende liquiditeit betekent dat er geen overlappende liquiditeit is. Als BTC schommelt, is de voorwaarde voor altcoins om te stijgen er niet. Op dat moment moet je vooral op altcoins letten! Het beste voor de grote spelers is om hiervan te profiteren om een ronde van kapitaalwas te doen