Orbit Post Sitemap
Rond tien uur de perpetuals openen — $BTC contract ongeveer 84870, de rente licht negatief rond -0.0009%, de nominale positie staat nog steeds op 2,45 miljard. Relatief ten opzichte van Shanghai die om middernacht opende op 84168, is het nog steeds iets hoger, de daghoogte raakte 85266, de daglaagte 83169.
De rente is niet naar positief getrokken, OI is ook niet duidelijk afgebouwd, op de korte termijn kijken we of het rond de 85.000 kan blijven schuren; als het terugvalt naar rond de 83.100, dan niet hard achteraan jagen. $ETH schommelt rond de 2701, het ritme is nog niet synchroon.
$BTC $ETH #BTC #比特币 #ETH #合约盘面 #资金费率 #早盘 #风险提示
Dit is geen beleggingsadvies, de markt brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig bij het betreden van de markt. Waarom is het waarschijnlijker dat de beweging van $BTC vanaf 87395 een correctie is in plaats van een nieuwe daling? Het begrijpen van deze vraag is erg belangrijk voor ons om de toekomstige handel in BTC goed te doen:
Zoals te zien is in afbeelding 1, brak BTC in 2018 door de blauwe Gann-hoeklijn 2/1 en maakte daarna een correctie ten opzichte van de stijging van 3156-13970. Na het einde van deze correctie begon BTC aan de meest explosieve trendstijging van de bullmarkt 2020-2021;
Kijk nog eens naar afbeelding 2, in 2023 brak BTC opnieuw door 2/1 en begon daarna ook een correctie ten opzichte van de stijging van 15476-31804. De correctie eindigde bij 24901, waarna BTC steeg tot 73777;
Op 21 september 2026 brak BTC voor de derde keer door 2/1. Na de doorbraak ging de markt opnieuw de correctiefase in.
Als deze keer dezelfde structuur wordt gevolgd als de vorige twee, wat zal er dan gebeuren na het einde van de correctie?
Geschiedenis herhaalt zich niet eenvoudig, maar de structuur van elke bull- en bearmarkt van BTC is altijd verbazingwekkend vergelijkbaar.
Oplettende vrienden zullen merken dat de correctie na de doorbraak van BTC door 2/1 in 2018 261 dagen duurde met een maximale daling van 72,93%. Tijdens de tweede ronde werd deze tijd verkort tot 60 dagen met een maximale daling van 21,71%. Waarom worden de correctietijden korter en worden de dalingen kleiner?
$BTC $ETH $ETH
Ethereum's Glamsterdam-upgrade krijgt zijn eerste openbare testnet op 6 oktober.
Niet mainnet. Nog niet.
Maar dit is het stadium waar bugs worden gevonden
voordat er echt geld op het spel staat.
De stille technische data zijn belangrijker dan de luide prijsdata. $ETH ：terugval om long te gaan
Strategie:
· Wacht tot de prijs terugvalt naar het bereik 2688-2695 (rond het midden van de Bollinger Bands) en zich stabiliseert voordat je long gaat.
· Het doel is eerst 2721 (bovenste Bollinger Band), bij een geldige doorbraak houd je vast tot de vorige top van 2806. De stop-loss wordt onder 2655 (onderste Bollinger Band) gezet.
Kernredenen:
1. Walvisposities zijn sterk long: Figuur 1 toont dat de nominale long-short ratio van ETH-walvissen 295% bedraagt, de gemiddelde longkostprijs is slechts 2597 met bijna 80% winst, shortposities met kostprijs 2632 lijden al zware verliezen, wat gemakkelijk een short squeeze kan veroorzaken.
2. Marktbreed shortposities zijn overbezet: Figuur 3 toont dat de nominale waarde van shortposities van walvissen (3,99B) groter is dan die van longposities (3,16B), wat wijst op een sterke bearish sentiment; een prijsstijging kan een brede short squeeze triggeren.
3. Technische ondersteuning is sterk: op de 4-uursgrafiek stijgt de prijs sinds de bodem rond 2400 gestaag, momenteel probeert hij boven de 2700 te blijven. Er is duidelijke verkoopdruk rond 2721, een directe doorbraak is onwaarschijnlijk, een terugval naar het middenkanaal is nodig om kracht te verzamelen.
$BTC $CT
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $TRUMP TRUMP ik ben persoonlijk op korte termijn bullish, de huidige prijs is 2.041.
Politieke MEME-leider, stijgt snel en daalt dan terug om steun te testen, wachtend op een katalyserende gebeurtenis.
Kernpunten: het VIP-diner in Washington in november als narratief, de naderende lock-up datum, de daaropvolgende publieke aandacht zal geleidelijk toenemen; een sterke terugval vanaf de historische piek, de lange termijn dalende bubbel is volledig uitgezuiverd.
Belangrijke niveaus:
Steun 1,93–2,00, als dit niet doorbroken wordt blijft de bullish verwachting behouden;
Korte termijn weerstand 2,14, bij een doorbraak met volume wordt 2,30~2,5 verwacht.
Nu is er een volumeafname bij de terugval, de neerwaartse momentum vertraagt, er wordt gemikt op een rebound gedreven door gebeurtenissen.
⚠️MEME-munt sentiment domineert, de volatiliteit is hevig, het risico op verlies van posities is hoog, speel met kleine posities, zorg dat je een stop-loss instelt, en houd de hefboom zo laag mogelijk. 🔥 Belangrijke nieuwe informatie 1. Robinhood Chain wordt een grote katalysator Robinhood Chain is sinds 1/7/2026 mainnet en is gebouwd op de technologie van Arbitrum. Volgens de AEP-overeenkomst gaat 10% van de nettowinst van de chain terug naar het Arbitrum-ecosysteem: 8% voor DAO en 2% voor Developer Guild. Nog opmerkelijker is dat in juli de licentiekosten van het Expansion Program 35% van de inkomsten van ArbitrumDAO uitmaakten. 2. Arbitrum heeft nog steeds een zeer grote netwerkactiviteit Het H1/2026-rapport van Arbitrum meldt: * 478 miljoen transacties trWachten op een resultaat vereist voorwaarden, maar het openen van een positie doet je de voorwaarden voor wachten verliezen. Bijvoorbeeld, als je long gaat op cap en wacht op een stijging, maar omdat je andere posities hebt geopend, of zelfs de verkeerde posities, moet je voortijdig sluiten en kun je je beoogde doel niet bereiken.De futuresmarkt heeft in 24 uur 164 miljoen dollar verrekend, met longposities die 107 miljoen verloren en shortposities slechts 57,4 miljoen. BTC en ETH spot-ETF's hadden gisteren netto-uitstroom van respectievelijk 150 miljoen en 13,89 miljoen, maar de weekgrafiek toont nog steeds netto-instroom. Amerikaanse fabriekskosten stijgen, de Federal Reserve introduceert opnieuw een regelgevend kader voor stablecoins. Het macroklimaat blijft strak.
Ik heb net een kom noedels gemaakt en staar naar het scherm terwijl ik wacht tot ze gaar zijn.
De huidige prijs van Longxia is 0,06655. De voortschrijdende gemiddelden vormen een dode kruis en spreiden naar beneden, het volume blijft divergeren, de oversold rebound heeft totaal geen kracht. Tussen 0,060 en 0,065 ligt een grote stapel longposities klaar voor liquidatie, de grote spelers zullen waarschijnlijk nog een keer naar beneden duwen om shortposities te lokken. De positie op 0,06655 is extreem gevoelig, wees niet te snel met short gaan.
Een rebound naar 0,070 tot 0,072 is het beste instapgebied voor shorts. Zet de stop-loss boven 0,0745. De eerste take-profit ligt op 0,064, het tweede doel is 0,060. Rond 0,060, als het liquidatievolume is vrijgegeven, kan je overwegen om long te gaan.
Focus op shortposities met strikte risicobeheersing. Houd geen posities vast die je niet kunt dragen.
$Longxia
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
@OKX星球 De "kosten-schakelaar" waar $UNI vijf hele jaren op heeft gewacht, gaat deze keer eindelijk worden omgedraaid — het verandert van een "governance luchtmunt" die alleen mag stemmen, in een cashflow-activum met echte protocolinkomsten als onderpand.
Het is serieus: Uniswap-oprichter Hayden Adams heeft persoonlijk ingegrepen en het allereerste governance-voorstel in de geschiedenis van het protocol ingediend, genaamd "UNIfication". De kern bestaat uit twee dingen. Ten eerste het heffen van protocolkosten: v2 neemt 0,05% per transactie, v3 neemt volgens het tarief tussen een kwart en een zesde van de LP-vergoedingen, dit geld wordt niet langer verspild maar volledig gebruikt om UNI terug te kopen en te verbranden; ten tweede wordt er direct 100 miljoen tokens uit de schatkist vernietigd, wat een tiende van het totaal is. Zelfs de inkomsten van de eigen L2 Unichain's sequencer, na aftrek van kosten, worden volledig ingezet voor verbranding.
Dit is geen loze belofte. CryptoQuant's Ki Young Ju heeft de cijfers doorgerekend: alleen al v2 en v3 hebben dit jaar een handelsvolume van 1 biljoen dollar, zolang het volume aanhoudt, is de jaarlijkse verbrandingsomvang ongeveer 500 miljoen dollar. Voor een munt met een marktkapitalisatie van 5,6 miljard is dit een echte deflatie. Zodra het nieuws uitkwam, schoot UNI direct omhoog naar $10, een nieuw hoogtepunt in twee maanden.
Maar je hebt ook gezien dat de prijs nu is teruggevallen naar rond de $9, met zelfs een lichte daling in de afgelopen week — winstnemingen op de korte termijn na het positieve nieuws, plus het feit dat het 22 dagen durende stemproces nog moet worden afgerond, en de PCE-macro die richting een strakkere beleidslijn gaat en voor verstoring zorgt.
Mijn mening: op korte termijn zal $9 heen en weer schommelen, $8,45 is een belangrijke steun, en pas als $10 weer stevig wordt doorbroken, wordt er ruimte geopend; maar de middellange termijn logica is al volledig veranderd $AAVE AAVE presteert beter dan de andere topmunten. Het is al een lange tijd geleden dat AAVE zo opviel. De volgende grote weerstand die ik zie, is op $207. Laten we AAVE daarheen sturen! Long setup.
Entry: $170 - $175
TP: $200 - $230 - $260 - $300
SL: $159 #首只NEAR现货ETF在美国上市 De eerste NEAR spot-ETF is genoteerd op NYSE Arca, met een netto instroom van ongeveer 35,5 miljoen dollar op de eerste dag en een omvang van slechts 36 miljoen dollar, wat bijna verwaarloosbaar is in vergelijking met de schaal van BTC/ETH ETF's. Het hoogtepunt is dat de stakingopbrengsten worden meegerekend in de netto waarde, wat traditionele beleggers een compliant blootstelling met opbrengst biedt en een structureel voordeel is voor het NEAR-ecosysteem. Maar zoals de commentaren aangeven, is dit een zaak van NEAR zelf; alleen omdat het een "Amerikaanse spot-ETF" is, betekent niet dat grote spelers ook een deel van de winst krijgen.
Voor spotspelers blijft de huidige macrotrend de hoge lange rente op Amerikaanse staatsobligaties en de strijd rond de arbeidsmarktgegevens. Kleine munt-ETF's kunnen de verscherping van de liquiditeit niet keren en kunnen zelfs bestaande fondsen in de altcoinmarkt afsnoepen. Dit soort producten zijn meer geschikt als een venster om de voorkeuren van kapitaal te observeren dan als een basis om mee te stijgen. Blijf defensief opereren, wacht op de arbeidsmarktgegevens, en laat je niet afleiden door marginale positieve signalen.$NOM Het grootste risico is niet de koersstijging of -daling, maar dat de prijs een stuk beweegt terwijl de betrokkenheid niet meegroeit.
Het huidige 1-uurs handelsvolume is slechts 0,22 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen, terwijl zowel de 1-uurs als 4-uurs indicatoren vrij sterk zijn. De richting lijkt consistent, maar de betrokkenheid is laag; een doorbraak zonder volume vereist meestal bevestiging door de volgende kaars.
De huidige prijs is 0,002745, ongeveer 16,07% verwijderd van de 1-uurs steun op 0,002304 en ongeveer 18,98% van de weerstand op 0,003266. De ruimte wordt niet door emoties bepaald, uiteindelijk hangt het af van welke van deze twee grenzen als eerste effectief wordt doorbroken.
Mijn observatielijn is duidelijk: als de prijs terugkeert en boven 0,003266 blijft, is het korte termijn initiatief terug; breekt het door 0,002304, dan verschuift de focus naar de 4-uurs steun op 0,00198. Als de bovenkant onder druk blijft, is de 4-uurs weerstand op 0,003266 voorlopig slechts een verre referentie, geen doel.
Is deze beweging met laag volume een stabilisatie van de posities, of ontbreekt het aan opvolging in de markt?
De markt is volatiel, bovenstaande is slechts een observatie en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle NiuNiu.$BTC ：terugval om long te gaan
Strategie:
· Wacht tot de prijs terugvalt naar het bereik 83.800-84.000 (rond het midden van de Bollinger Bands) en zich stabiliseert voordat je long gaat.
· Het doel is eerst 84.856, bij een effectieve doorbraak houd je vast tot de vorige top van 85.236; de stop-loss wordt onder 83.500 gezet.
Kernredenen:
1. Gemiddelde lijn ondersteuning en patroon: op het 4-uursniveau blijft de prijs boven het midden van de Bollinger Bands, de dieptepunten zijn geleidelijk gestegen van 74.896 naar 83.123, de bodemstructuur is solide, de korte termijn bullish trend is niet verbroken.
2. Verwachting van short squeeze: de nominale long-short ratio van de walvissen is hoog, 424%, de gemiddelde longkosten zijn 81.809 met een ongerealiseerde winst van 72%; de shortkosten van 80.805 zitten diep in het verlies, wat gemakkelijk een paniekuitverkoop kan veroorzaken en de prijs kan opdrijven.
3. Kapitaalstroom en technische weerstand: de financieringsrente is positief (0,0013%), en in de afgelopen 30 minuten is de netto aankoop groter dan de netto verkoop. Er is verkoopdruk op 84.856, de kans op een directe doorbraak is laag, een terugval om kracht te verzamelen en daarna een nieuwe aanval is stabieler.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 Voor spotspelers is de IPO van Anthropic een liquiditeitstest waar ze op moeten letten.
De kernimpact ligt in de kapitaalverschuiving. Deze IPO wordt verwacht een enorme kapitaalwerving te zijn, en de markt vreest dat het, net als bij de beursgang van SpaceX, grote hoeveelheden kapitaal zal onttrekken aan risicovolle activa, waaronder de cryptomarkt. Sommige analyses wijzen erop dat als de IPO's van SpaceX, OpenAI en Anthropic elkaar opvolgen, ze samen meer dan 240 miljard dollar van de markt kunnen onttrekken, wat een zware beproeving zou zijn voor de spotkoopdruk van BTC.
Wat de handel betreft, wordt aangeraden een defensieve houding aan te nemen. Als je spot bezit, kun je overwegen om bij het naderen van de IPO en een hoog marktsentiment een deel van je positie te verminderen om winst te nemen en voldoende cash achter te houden. Het is cruciaal om de datums 14 oktober (investeerdersdag) en de week van 9 november (start van de roadshow) in de gaten te houden en de daadwerkelijke veranderingen in de marktkapitaalstromen te volgen. In een macro-economische omgeving met al krappe liquiditeit kunnen dit soort grote IPO's de druppel zijn die de emmer doet overlopen; overleven is belangrijker dan het najagen van kortetermijnwinsten.Het meest frustrerende aan $ZEC is niet de scherpe daling.
Maar wel——
Ondanks zo'n daling wachten veel mensen nog steeds op een herstel.
Waarom?
Omdat het van 1697 gestaag is teruggevallen naar ongeveer 1360, een daling van meer dan 300 punten.
De eerste reactie van mensen is vaak:
"Het is al zo ver gedaald, het moet toch wel gaan herstellen?"
Maar de meest gemaakte fout in trading is om "sterk gedaald" direct gelijk te stellen aan "de bodem bereikt".
Ik let nu juist op een paar andere signalen:
Heeft het herstel kracht?
Worden de toppen hoger?
Is de druk van het voortschrijdend gemiddelde opgeheven?
Kan het handelsvolume meewerken?
Als deze voorwaarden niet aanwezig zijn, dan is de zogenaamde "bodem" voorlopig slechts een vermoeden.
Mijn shortpositie rond 1405 heeft nog steeds winst, dus ik verander mijn strategie niet zomaar door een paar kleine groene candles.
Niet omdat ik denk dat $ZEC per se zal dalen.
Maar omdat de markt tot nu toe nog geen duidelijk omkeersignaal heeft gegeven.
Die twee dingen zijn totaal verschillend.
Als het later weer boven een belangrijke weerstandsniveau komt en met volume doorbreekt, en de structuur verandert, zal ik mijn oordeel herzien.
Maar als de 1360 opnieuw wordt doorbroken...
Zal 1300 dan het volgende punt van marktaandacht worden?
Hier wordt het echt interessant:
Komt eerst de "oversold rally"?
Of breekt het eerst verder door?
Haast je niet met het raden van het antwoord.
Laat de candlesticks het zelf vertellen.
$ZEC $ETH $SOL $BTC
#ZEC #BTC Kijkend naar het saldo van mijn account, bleef ik lange tijd stil. Ik begon in juni met contracten, van het verkennen in het begin tot het leren hoe ik long en short moest gaan. Elke keer oefende ik met 1000, keer op keer c2c. Elke keer als ik werd geliquideerd, maakte ik een terugblik en leerde ik ervan, maar ik hield het nooit lang vol zonder weer geliquideerd te worden. Het was niet omdat ik de positie niet aankon, maar omdat ik te emotioneel was. Ik wist dat ik met een kleine positie langzaam kon handelen, ik wist de richting, maar toch wilde ik steeds weer tegen de trend ingaan. Keer op keer sloot ik posities, keer op keer leed ik verlies. Mijn account verloor de helft, en nog eens de helft, totdat het op nul stond. Toen begreep ik dat als je je hebzucht en hoop op geluk niet onder controle hebt, je nooit winst zult maken. Tijdelijke winst is slechts geluk, het kwam toevallig door de markt. Ik heb geen handelsvaardigheid, maar de kosten van fouten zijn te hoog. Tienduizend is voor jullie misschien een klein bedrag, maar voor mij is het bijna drie maanden salaris zonder eten of drinken. Ik dacht altijd dat ik in de cryptowereld snel rijk kon worden, maar wakker worden was slechts een droom van een dwaas. Het is voorbij, misschien kom ik terug, misschien ook niet. Tienduizend kocht ik niet alleen een les, maar ook zelfinzicht. Mensen kunnen nooit geld verdienen buiten hun eigen begrip, en zelfs als ze het tijdelijk doen, verliezen ze het snel weer. Dus gewone mensen moeten gewoon goed werken, snel rijk worden is niet voor iedereen weggelegd. $ZEC Tot slot nog dit: $ZEC, jij hond, ga snel terug naar 10! Als je long gaat, duw je de prijs omlaag, als je short gaat, trek je de prijs omhoog. Van 800 naar 1600 deed je er een halve maand over, van 1600 naar 1300 tien dagen. Als ik veel geld had, zou ik je shorten tot nul! Over drie maanden zien we wel!Ik wil nu alleen maar één ding vragen:
$ZEC is zo ver gedaald, durf jij hier nog steeds bij te kopen?
Veel mensen willen niet short gaan, de reden is eigenlijk heel simpel:
"Het is al zo ver gedaald, hoe ver kan het nog verder dalen?"
Dat klinkt logisch.
Maar het gevaarlijkste in trading is juist——
"Veel gedaald" betekent nooit "tot de bodem gedaald".
$ZEC is van rond 1697 gedaald naar rond 1360, de prijsbasis blijft steeds lager.
Wat echt opvalt is niet hoeveel het is gedaald, maar:
De rally wordt steeds zwakker
De toppen dalen steeds verder
De voortschrijdende gemiddelden blijven druk uitoefenen
Elke opleving wordt snel teruggedrongen door verkoopdruk
Veel mensen zien "het kan niet verder dalen" en denken meteen:
De bodem is bereikt, klaar voor een rally.
Maar ik wil liever een bevestiging afwachten.
Als het alleen maar een volume-afname en zijwaartse beweging is, zonder duidelijke omkeerstructuur, is het dan een bodemvorming of een voortzetting van de daling?
Dat is nu het belangrijkste om bij $ZEC in de gaten te houden.
Mijn shortpositie rond 1405 heeft al wat winst opgeleverd, dus ik ben niet gehaast om mijn plan te veranderen door één of twee oplevingskaarsen.
Zolang de trend geen bevestigde omkeer heeft, ga ik niet uit angst een omkeer inbeelden.
Natuurlijk bestaat er in trading geen "moet dalen".
Als het later weer boven een belangrijke weerstand komt, het volume duidelijk toeneemt en de structuur verandert, zal ik mijn analyse herzien.
Nu richt ik me op maar één vraag:
Kan de zone rond 1360 standhouden?
Als die doorbroken wordt, waar zal de markt dan zijn blik op richten? Citibank heeft de koersdoelstelling teruggebracht naar 113.000, maar kijk niet alleen naar de kop
Citibank heeft het 12-maands koersdoel voor Bitcoin verhoogd van $82.000 naar $113.000, en voor Ethereum van $2.240 naar $3.028.
De meeste mensen worden enthousiast van de kop, maar ik let meer op het pad erachter: er wordt verwacht dat er in de komende 12 maanden ongeveer $5 miljard aan netto kapitaal in de cryptomarkt zal stromen, voornamelijk afkomstig van vermogensbeheerders en brokers die hun allocatie geleidelijk verhogen; tegelijkertijd blijft het macroklimaat ondersteunend, met een zwakkere dollar en terugkoop van langlopende staatsobligaties door het ministerie van Financiën, wat ook het sentiment voor risicovolle activa herstelt.
Maar beschouw de $113.000 niet als een vaststaand scenario. Deze voorspelling van Citibank is in wezen een modeloutput gebaseerd op "ETF-kapitaalstromen + macro"; in juli verlaagden ze het koersdoel nog naar $82.000 vanwege ETF-uitstroom, en nu is het weer verhoogd door kapitaalinstroom. Dit betekent dat het koersdoel snel kan worden aangepast afhankelijk van de kapitaalstromen, en het is niet simpelweg te interpreteren als "stabiele stijging naar 113.000".
Op korte termijn lijkt dit meer een signaal van herstel van het sentiment dan een reden om blindelings te kopen. Het is cruciaal om te letten op de aanhoudende netto-instroom van ETF's en of BTC het gebied van $84.000–$85.000 kan vasthouden. Als het kapitaal echt blijft binnenkomen, zal de prijs volgen; alleen op de kop vertrouwen houdt niet lang stand.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $XAU
Vanochtend ontdekte ik dat goud weer daalde. Toen ik de financieringskosten bekeek, leek het erop dat de financieringskosten van goud nooit positief waren in vergelijking met BTC; een paar dagen geleden bereikten ze een jaarlijkse rente van meer dan 50%. Voor mensen die met hefboom werken, betekent dat een extra ✘100.
Het vreemde is dat hoe meer goud daalt, hoe hoger de financieringskosten worden. Het lijkt erop dat iedereen het erover eens is dat "goud nog zal stijgen"; hoe meer het daalt, hoe meer mensen bij kopen, waardoor de financieringskosten hoog blijven.
Maar in een renteverhogingscyclus blijven de Amerikaanse staatsobligatierendementen nieuwe hoogtepunten bereiken. Als een niet-rentebetalend activum zal goud zeker onder druk staan. De kans is groot dat het blijft dalen en schommelen. Langdurig kopen is alleen geschikt voor spot trading; contracten kunnen wel met hoge hefboom worden geopend, maar gewone mensen kunnen de financieringskosten niet dragen.
Zelfs bij kortetermijnhandel zijn de drie keer per dag geheven financieringskosten al gelijk aan de transactiekosten.
Grote spelers kunnen het gebruiken om financieringskosten te verdienen, wat inderdaad goed is. Maar voor degenen die van plan zijn om langetermijnposities te houden, raad ik echt niet aan om contracten te openen. Korte posities op goede niveaus kunnen worden overwogen, want de inkomsten uit financieringskosten zijn ook aanzienlijk.$BTC, $ETH, $LINK kunnen drie verschillende observatieperspectieven vertegenwoordigen: BTC kijkt naar de grote markttendens, ETH naar de fondsen in het ecosysteem van openbare blockchains, en LINK naar de fondsen in de infrastructuursector van orakels. Door deze drie munten samen te observeren, in plaats van alleen naar de koersstijging of -daling van één munt te kijken, kun je beoordelen of de onderliggende infrastructuursector de aandacht van kapitaal krijgt.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $LINK
De longposities die ik heb, liggen nog steeds stil, vandaag kijk ik naar de structuur, niet naar de prijs.
De long-short ratio is 2,02, 70% van de accounts zijn long, met een handelsvolume van 180 miljoen dat de markt ondersteunt, volume en prijs wijken niet af.
Als het boven 8,9 blijft, is dat stabiel; als het terugzakt naar 8,7, moet de structuur opnieuw worden bekeken. $LINK
$LINK Een verkoopmuur van $85.000 werd volledig opgekocht en verwijderd, de BTC perpetual swap rente op OKX is teruggedrongen tot 1,4% per jaar
De BTC perpetual swap rente op OKX was vanochtend slechts 0,0013%, wat neerkomt op een jaarlijkse kost van 1,4%. Nadat de verkoopmuur boven $85.000 gisteravond werd weggehaald, zien we vandaag een handelsactiviteit rond $84.700. Glassnode twitterde net dat kopers deze week continu omhoog zijn gegaan, waarbij de dikke verkooporders beetje bij beetje werden opgegeten en de resterende short orders volledig werden ingetrokken.
Ik heb net even op de OKX contractpagina gekeken. Van de totale $7,784 miljard aan perpetual posities op het platform is alleen al BTC goed voor $3,001 miljard, terwijl ETH $1,729 miljard inneemt. De altcoin-positie ten opzichte van BTC staat op 1,018, wat aangeeft dat de meeste leverage in BTC zit en het kapitaal niet lukraak naar altcoins stroomt. De rente voor Ethereum is 0,0041%, wat twee keer zo hoog is als die van Bitcoin.
De Fear & Greed index van het hele netwerk staat op 72, wat op hebzucht duidt. Bitcoin vertegenwoordigt 58,56% van de totale marktkapitalisatie van $2,9 biljoen. Hoewel de verkooporders zijn verwijderd, toont de rente van 0,0013% aan dat er niemand geld leent om hoger te kopen; de koopdruk komt vooral van spot die stap voor stap wordt overgenomen. Ik heb vanochtend mijn spotposities stevig vastgehouden en geen enkele positie in mijn contractaccount geopend. Pas als de spot rond $84.700 met volume draait, zal ik contracten gaan handelen. Gewone houders hoeven geen overdracht of autorisatie uit te voeren voor de Sepolia-upgrade
De Glamsterdam-activatie op 6 oktober vond plaats op het Sepolia-testnet, en de officiële verklaring is heel duidelijk: gewone mainnet-gebruikers en $ETH-houders hoeven geen actie te ondernemen. Wat wel nodig is, zijn degenen die Sepolia-nodes of validators draaien; zij moeten hun execution layer en consensus layer clients upgraden vóór de activatie. Berichten die om overdracht, verbinding met onbekende websites of ondertekening van autorisaties vragen onder het mom van "upgrade migratie", "asset mapping" of "nieuwe munten claimen" komen niet overeen met het normale netwerkupgradeproces. De Ethereum-upgrade is een duidelijke keuze van nodes om nieuwe regels te volgen, het is niet zo dat houders hun activa naar een nieuw contract moeten verplaatsen. $ETH op het mainnet wordt niet ongeldig zodra het testnet een bepaalde slot bereikt, en er is geen zogenaamde nieuwe versie die verplicht ingewisseld moet worden. Hoe meer aandacht een technisch evenement krijgt, hoe meer phishing-aanvallers de tijdsdruk gebruiken om gehoorzaamheid af te dwingen. De eenvoudigste beoordelingsmaatstaf is: als een handeling beweert je $ETH te kunnen behouden, maar eerst vraagt om je ondertekeningsrechten af te staan of activa over te dragen, dan lost het geen upgradeprobleem op, maar creëert het een activarisico.
Als je een aftelklok en spoed ervaart, stop dan eerst, controleer de officiële aankondigingen en laat haast je niet vervangen door verificatie.De Amerikaanse non-farm payroll data die vanavond uitkomt, is de belangrijkste katalysator voor de cryptomarkt de komende dagen en bepaalt direct of de prijzen zullen stijgen of dalen.
Kort gezegd gaat het erom hoeveel mensen er vorige maand nieuw aan het werk zijn gegaan in de VS. Dit cijfer beïnvloedt of de Federal Reserve de rente blijft verlagen, en of er meer of minder geld in omloop is, waardoor de cryptoprijzen natuurlijk mee bewegen.
Momenteel verwacht de markt gemiddeld een toename van 90.000 banen, bijna de helft minder dan de 162.000 van vorige maand. Dit betekent dat men al min of meer heeft aangenomen dat "de werkgelegenheid zwak is en de renteverlagingen kunnen doorgaan". De huidige hoge cryptoprijzen hebben deze verwachting al ingeprijsd.
Er zijn drie scenario's voor de impact op de markt:
Als de data de verwachtingen sterk overtreft, met meer dan 120.000 nieuwe banen, betekent dit dat de werkgelegenheid veel sterker is dan gedacht. De Federal Reserve zal dan niet haast hebben met renteverlagingen, de dollar zal sterker worden, en de cryptomarkt zal waarschijnlijk onder druk komen te staan en terugvallen, waarbij eerdere winsten deels worden teruggegeven. Voor contracten is een bearish positie veiliger.
Als de data tussen 70.000 en 100.000 ligt, komt dit ongeveer overeen met de verwachtingen, zonder verrassingen of schokken. De markt zal dan blijven schommelen op het huidige hoge niveau. Voor contracten is het verstandig om met kleine posities te handelen door hoog te verkopen en laag te kopen, en niet blindelings eenzijdige posities aan te houden.
Als de data sterk onder de verwachtingen ligt, met minder dan 50.000 nieuwe banen, betekent dit dat de werkgelegenheid sneller verslechtert dan verwacht. De verwachting van renteverlagingen zal weer toenemen, de dollar zal verzwakken, en de cryptomarkt zal waarschijnlijk mee omhoog gaan, mogelijk zelfs de eerdere pieken aantikken. Voor contracten is een bullish positie aan te raden. $BTC $ETH $ZEC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 De convergerende driehoek is tot het uiterste samengedrukt, wees niet gehaast om voor de niet-agrarische loonlijst te kiezen
BTC heeft een convergerende driehoek gevormd, ik heb drie dagen gevolgd en het wordt steeds smaller. Ik dacht oorspronkelijk dat het zou terugvallen na een opleving rond 85200, heen en weer om een richting te bepalen, maar het bleef juist rond 83500 liggen. Het duurt zo lang dat je gaat twijfelen: misschien onderschatten we het.
ETH is nog ingewikkelder. Na 9 dagen netto-instroom van BTC, werd het op 30 september netto-uitstroom, en ETH stroomde die dag ook uit. Instellingen lijken verschillend te behandelen: de een als goud kopen, de ander als technologieaandelen verkopen. ETH zou zwak moeten zijn, maar het kan rond 2700 niet zakken en is vandaag zelfs iets sterker dan BTC. Instellingen stemmen met hun voeten, maar de markt is hardnekkig en lijkt niet verlaten; wie er uiteindelijk gelijk heeft, is onzeker.
In zulke tijden kies je geen kant, wacht tot de driehoek zichzelf opent. Morgenavond om half negen is de niet-agrarische loonlijst, de data kan de trigger zijn. De stilste momenten van een convergerende driehoek zijn vaak de avond voor de uitbraak; waar het uitbreekt, volgt een grote beweging. Tijdens het samendrukken zet je niet in op een richting, wacht je op de doorbraak en volg je die, dat is veel beter dan gokken in het midden.
Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出

#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 BTC 84600: shorters zijn net binnen, maar de doge whales trekken de koers omhoog?
Na een dag vol spanning eindelijk een doorbraak. Van gisteren toen het tot rond 83000 zakte, tot nu terug op 84600, deze shake-out was inderdaad behoorlijk heftig. Vanochtend zakte het zelfs tot 83123, de bulls werden net uitgeschud, en toen volgde een driedubbele opwaartse candle die de koers terugbracht. De prijs staat nu weer boven MA5 84362, MA10 84217, MA20 84015, de korte termijn bullish structuur is hersteld.
Wat het nieuws betreft, trader Doctor Profit meldde dat hij short is gegaan op BTC en altcoins heeft geliquideerd. Zulke short signalen worden vaak brandstof om de shorts op te blazen. Maar voorzichtigheid is geboden: BTC zakte net na het doorbreken van 85000 weer terug, er is nog steeds flinke verkoopdruk rond 85000-85500, het volume voor de rebound is nog niet volledig bevestigd.
Het plan voor vanavond is simpel: eerste doel 85000, dat is iets meer dan 300 punten boven de huidige prijs; als dat standhoudt, dan richten we ons op 85500; als het weer onder 84000 zakt, dan verlagen we het risico. Op dit niveau volgen we geen emoties, alleen de structuur.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Deze dragende pilaar vertoont al spanningsscheuren, alleen een dwaas zou geloven in de indrukwekkende wolkenkrabber op de impressie.
Het grijze mes in mijn hand is net neergelegd, een blik op $XRP die momenteel rond 1.4871 schommelt. De onderste Bollinger-band op 1.4794 wordt zwaar getest door de zwaartekracht, het is alsof je een nog niet uitgeharde betonnen mal hebt gestort, die elk moment kan barsten.
Maar ik merkte dat mijn eigen "anker-effect" aan het werk was, mijn hoofd bleef hangen bij de hoge punten van een paar dagen geleden, bijna de inferieure valse opleving aangezien als een volledig uitgeharde solide fundering. Verliesaversie bracht me bijna ertoe om de bouwtekening te negeren en deze verzakking hard te willen trotseren.
Ik moet met een rationele hamer het geluk kapotslaan, waar de fundering ligt, daar wordt ook het steiger gebouwd. RSI 44,4 is nog niet op het dieptepunt, als de betonklasse niet voldoende is, mag je niet te vroeg het dak sluiten.
- Onderwerp: $XRP 🟢
- Instap: 1.4750 - 1.4880
- TP1: 1.5050
- TP2: 1.5200
- SL: 1.4550
Een waterpas liegt niet, als de verzakking de veiligheidsdrempel overschrijdt, stort de dragende muur direct in.🏗️
#CoinMoveAlertWeer een combinatie van "betaalgigant + stablecoin" die wordt gelanceerd:
Het digitale activaplatform van betalingsverwerker Fiserv is officieel gelanceerd voor klanten in de financiële sector. Het eerste voorbeeld is de door een bank in North Dakota uitgegeven door de dollar ondersteunde stablecoin Roughrider Coin — uitgegeven, beheerd en gereserveerd door VersaBank, met infrastructuur geleverd door Fireblocks, transacties die op Solana draaien, en aangesloten op het betalingsnetwerk van Fiserv.
Deze ontwikkeling is een voortzetting van dezelfde trend als bij Stripe's OUSD: stablecoins veranderen van "handelsinstrumenten op cryptobeurzen" in "betaalrails binnen het traditionele banksysteem".
De lijst van betrokken partijen is representatief — een regionale bank die de munt uitgeeft, een betaalgigant die het kanaal verzorgt, en een crypto-infrastructuurbedrijf dat de backend regelt; de taakverdeling is al gespecialiseerd.
Opvallend is dat de transacties op Solana plaatsvinden.
Dit soort stablecoins, die "door banken worden uitgegeven en door betalingsbedrijven worden verspreid", neigen steeds meer naar publieke blockchains met hoge doorvoer en lage kosten, wat de concurrentie over "welke keten echte wereldbetalingen ondersteunt" concreter zal maken. Maji grote broer 150 miljoen dollar portfolio wordt positiever, het oorspronkelijke strategie wordt voortgezet📈$BTC $ETH $HYPE
Positiesnapshot: totale nominale blootstelling ongeveer 150 miljoen dollar, duidelijk hersteld ten opzichte van de vorige periode. Winst van de mainstream munten ondersteunt de bodem, HYPE-verlies krimpt snel, het geheel komt in een herstel fase.
Per onderdeel bekeken:
▪️BTC｜369 stuks, 40X volledige positie
Iets toegenomen ten opzichte van eerder, openingsprijs 83799.60, ongerealiseerde winst ongeveer +53.100 U. Liquidatielijn 70930.78, er is nog buffer ten opzichte van de huidige prijs, blijft fungeren als stabilisator van de portefeuille🪨
▪️ETH｜35.000 stuks, 25X volledige positie
Momenteel de grootste winstbron, ongerealiseerde winst ongeveer +158.000 U. Kosten 2675.61, prijs boven de kosten. Zolang ETH geen diepe daling maakt, blijft het vertrouwen in de portefeuille aanwezig✨
▪️HYPE｜206.000 stuks, 10X volledige positie
Blijft de enige ongerealiseerde verliespost, maar het verlies is gedaald van meer dan 800.000 U naar ongeveer -136.200 U, duidelijk herstel. De basispositie is niet verminderd en er is licht bijgekocht, inzet op een latere inhaalslag🎯
Algemene strategie: vasthouden aan zware lange termijn posities, niet lichtvaardig de basispositie afbouwen door korte termijn schommelingen, wachten op trendbevestiging.
⚠️ Alleen een community posities herziening, geen beleggingsadvies. Hoge hefboom risico's zijn extreem, volg niet blindelings.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Meiden, vandaag heb ik echt een les geleerd van $ZEC……
Short gaan, en het duwt juist omhoog;
Net als ik overschakel naar long, duikt het meteen naar beneden.
Ben ik nu aan het traden, of doe ik mee aan $ZEC's "omgekeerde multiple choice"?
Live trading record｜Dagelijkse schommeling van 132,94%
Een tijdje geleden hield ik een shortpositie in ZEC, de markt kroop langzaam omhoog, en de shortpositie werd steeds pijnlijker.
Toen dacht ik:
"Als het niet kan dalen, dan verander ik van richting en probeer ik een rebound."
Maar net toen ik de longpositie opende——
Pats! Het stortte direct in.
Op de 15-minuten grafiek bereikte $ZEC even rond de 1305, de huidige prijs is ongeveer 1336, een korte termijn daling van meer dan 7%.
Mijn longpositie gemiddelde prijs ligt rond 1430, met 20x hefboom, de druk op mijn positie was meteen maximaal.
Het pijnlijkste is niet het verlies.
Maar het gevoel:
Je verandert net van richting, en de markt zegt meteen——
"Gefeliciteerd, je hebt verkeerd gekozen."
Wat nog interessanter is, is dat onder dezelfde marktomstandigheden mijn ETH longpositie juist winstgevend is.
Wat me deze keer echt aan het heroverwegen bracht, was niet "Kan ZEC nog stijgen?", maar:
Waarom kies ik er ondanks de naderende macro-economische data en de zwakke liquiditeit van altcoins toch voor om op zo'n moment een rebound te forceren?
Oversold ≠ gegarandeerde rebound.
Veel gedaald ≠ bodem bereikt.
Korte termijn herstel ≠ trendomkering.
Vooral bij munten met zo'n grote volatiliteit als $ZEC, kan prijsvolatiliteit verder worden versterkt zodra de liquiditeit afneemt. ETH steeg in het derde kwartaal met 70,8%, maar wees niet te snel met instappen
Ethereum steeg in het derde kwartaal met 70,8%, van ongeveer 1570 dollar tot rond de 2680 dollar, wat de sterkste prestatie in een derde kwartaal sinds 2016 is, en zelfs beter dan de stijging van ongeveer 66,5% in het derde kwartaal van vorig jaar.
Bitcoin steeg in dezelfde periode met 42,71%, de beste derde kwartaal prestatie sinds 2017, maar bleef nog steeds achter bij ETH. De ETH/BTC-ratio steeg dit kwartaal met ongeveer 19%, wat duidelijk aangeeft dat kapitaal de voorkeur geeft aan de activa die eerder sterker waren gedaald. De netto-instroom in spot ETH ETF's bedroeg in het derde kwartaal ongeveer 3,1 miljard dollar, terwijl BTC ETF's ongeveer 6,5 miljard dollar aantrokken.
Maar raak niet te enthousiast. Ondanks de sterke stijging staat ETH nog steeds ongeveer 9% lager dan aan het begin van het jaar en ligt het ver onder het historische hoogtepunt van 4950 dollar in augustus 2025. Historische gegevens tonen aan dat de mediaan van de ETH-stijging in het vierde kwartaal slechts 0,36% is; na een herstel in het derde kwartaal is er vaak druk om winst te nemen in het vierde kwartaal.
De winst van 70,8% is al gerealiseerd op papier. Of ETH het volgende kwartaal opnieuw kan uitblinken, hangt vooral af van twee factoren: of ETF-kapitaal blijft toestromen en of de ETH/BTC-ratio zijn sterke positie kan behouden. Hoge hefboomwerking om mee te doen is niet rendabel qua risico-rendementsverhouding.
Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Bitcoin blijft boven de 80.000 "lummelen" op een hoog niveau, terwijl de A-aandelen tijdens de vakantie niet stoppen, het hefboomeffect eerst wat verminderen
Op de tweede dag van de vakantie een speciale herinnering voor houders van munten en Amerikaanse aandelen: jij viert vakantie, de markt niet.
Bitcoin schommelt recentelijk rond de 83.000–85.000 dollar op een hoog niveau
Na eerder een piek van 87.400, het hoogste punt in 8 maanden, is het weer gedaald en heeft het sindsdien geen effectieve doorbraak gemaakt
Ethereum consolideert ook op een hoog niveau (volgens de realtime prijzen van jouw beurs, tijdens de vakantie is de liquiditeit laag, dus geen gefantaseerde intraday prijzen)
De on-chain risicosignalen zijn niet opgeheven
Korte termijn houders hebben nog steeds een gerealiseerde winst van ongeveer 33%, het hoogste punt in 21 maanden, de "bullmarktindex" ligt rond de 90 punten
Aan de andere kant van alle ongerealiseerde winst kan elk negatief nieuws een geconcentreerde winstneming triggeren
En er zijn tijdens de vakantie genoeg negatieve katalysatoren
Amerikaanse staatsobligaties op het hoogste punt in 24 jaar, olieprijzen terug op 102, onrust in het Midden-Oosten, en de arbeidsmarktgegevens moeten nog worden gepubliceerd
Crypto draait 7×24 door, het kan hevig schommelen terwijl jij op reis bent, dineert of slaapt
Munten vasthouden tijdens de vakantie is geen probleem, maar doe zeker drie dingen: verlaag de hefboom, stel een stop-loss in, en waag geen grote posities om de richting te gokken tijdens de vakantie
Een rustige lange vakantie is veel waardevoller dan het najagen van een onzekere swingBrent-olie stijgt sterk met 4,4% en keert terug naar 102, de strategische reserve van 40 miljoen vaten was slechts één dag effectief
Eergisteren werd de strategische reserve geprezen om zijn directe effect, gisteren sloeg de olieprijs echter terug.
De internationale olieprijs aan de oostkust van de VS steeg aanzienlijk op 1 oktober
WTI novembercontract steeg met 2,71% tot 92,87 dollar
Brent decembercontract, de nieuwe maand, steeg sterk met 4,37% tot 102,31 dollar
(Brent is al overgeschakeld van november naar december, vergelijk het niet direct met de novemberprijs van 103,53 van de vorige dag)
Dit betekent dat de druk van de Amerikaanse "swap vrijgave van 40 miljoen vaten SPR" in feite slechts één dag heeft gewerkt
De markt richt zich snel weer op de oude problemen aan de aanbodzijde: het conflict in het Midden-Oosten, de Straat van Hormuz, diesel exportbeperkingen
Zolang de geopolitieke lont niet is verwijderd, lijkt het vrijgeven van reserves meer op het leggen van een natte deken over een brand, het dooft het vuur niet
Dit is geen goed nieuws voor mensen die posities aanhouden tijdens de feestdagen
De olieprijs die terugkeert naar het bereik van 90-103 zal de inflatie hardnekkig blijven ondersteunen en daardoor de ruimte voor de Fed om dovemansgesprekken te voeren beperken
Dit verklaart ook waarom de Amerikaanse staatsobligatierendementen zo hardnekkig zijn
Als de olieprijs niet daalt, kunnen wereldwijde risicovolle activa niet echt stijgen, en na de feestdagen zal de opening nog steeds afhangen van het gezicht van het Midden-Oosten #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Terugblik op de markten op de 1e en 2e:
PCE-positief nieuws kwam uit, $BTC BTC steeg in de vroege ochtend van 9.30-10.1 tot 85577. Maar de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg tot 5,33%, een twintigjarige piek, waardoor kapitaal direct winst nam en de prijs snel daalde.
Op de 1e was het hoogste en laagste punt 85577~82961, de slotkoers was 83600. ETF's zagen een lichte instroom, maar Grayscale bleef verkopen, wat duidt op duidelijke institutionele verdeeldheid.
Op de 2e schommelde het tussen 83000-84500. De Amerikaanse staatsobligatierente daalde licht, maar bleef hoog.
ETF-kapitaal hield de bodem vast, diepe dalingen zijn moeilijk; maar de druk van de staatsobligaties blijft, waardoor het moeilijk is om het herstel vast te houden, en elke stijging kan snel worden teruggedrongen.
Momenteel is het een zijwaartse beweging, positief nieuws zorgt alleen voor korte termijn impulsen. Je hoeft de kaarsgrafiek niet constant te volgen, de focus ligt op of de Amerikaanse staatsobligatierente kan draaien en dalen.
Denken jullie dat de Amerikaanse staatsobligatierente nog verder zal stijgen? AI-handel is nog ver weg, maar AI-strategieën zijn al dichtbij. Het volledig overdragen van de orderrechten aan een black box doe ik altijd voorzichtig — het model is een goede ingenieur, maar geen goede waarzegger, verliezen zijn moeilijk te traceren. Een andere benadering: laat AI je helpen tools te maken, in plaats van voor jou in te zetten. Ik heb een on-chain strategie tool getest, die op BSC de Uniswap V3 USDT-BTCB pool beheert: maximaal 80% van het saldo aan beide zijden, prijsbereik ±10% van de huidige prijs, maximaal 3 keer per dag herbalanceren, zonder ook maar één regel code te schrijven. Het dekt Swap/LP/leningen, multi-chain, non-custodial, code is exporteerbaar voor controle, goed in opbrengstrotatie en fee-arbitrage op minuten- of hoger niveau, niet geschikt voor high-frequency en frontrunning. De positionering is duidelijk: een eenpersoons on-chain hedgefonds. $ETH $UNIDe AI-steronderneming Anthropic bereidt zich voor op een IPO, en dit onderwerp wordt momenteel veel besproken in de Web3-gemeenschap.
Veel mensen negeren één punt: het cryptoplatform heeft al de Pre-IPO synthetische perpetual contracten van Anthropic gelanceerd, waarbij veel kapitaal inzet op de beurswaardering bij de beursgang.
Als de beursgang van Anthropic een groot succes wordt, zullen er twee kettingreacties optreden:
1. De marktsentimenten rond AI-verhalen zullen toenemen, AI-gerelateerde cryptomunten zullen op korte termijn populair worden en speculatief kapitaal aantrekken;
2. Institutioneel kapitaal zal opnieuw keuzes maken: een deel van het kapitaal zal zich terugtrekken uit puur verhalende AI-cryptotokens en direct investeren in echte AI-bedrijfsacties op de Amerikaanse aandelenmarkt, waardoor AI-kleine munten zonder concrete producten onder druk komen te staan.
Maar de onderliggende logica van de gehele cryptomarkt zal niet worden veranderd door de IPO van één AI-bedrijf. De Amerikaanse dollarliquiditeit en het regelgevingsbeleid blijven dominant.
Wat denk jij, zal de AI-sector cryptotokens een opleving krijgen na de officiële beursgang van Anthropic, of zal het kapitaal worden afgetapt naar AI-aandelen op de Amerikaanse beurs waardoor ze verzwakken?
#Web3 #Crypto #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Wanneer de opbrengst van getokeniseerde staatsobligaties hoog is, zal dit DeFi-kapitaal aantrekken en ook nieuwe onderpanden meebrengen
Wanneer laag-risico off-chain activa aantrekkelijke opbrengsten bieden, zal een deel van het kapitaal verschuiven van leningen en liquiditeitspools binnen het $ETH-ecosysteem naar getokeniseerde staatsobligaties. Dit zal de deposito's en rendementen van sommige protocollen onder druk zetten, maar tegelijkertijd stabielere onderpanden en waarderingsbasis voor de on-chain markt introduceren.
De impact is niet simpelweg negatief of positief, maar hangt af van de vraag of deze activa veilig on-chain kunnen worden gecombineerd. Als ze alleen gesloten kunnen worden aangehouden, lijken ze meer op kapitaaluitstroom; als ze binnen de compliance-grenzen kunnen deelnemen aan leningen, afwikkeling en margin systemen, zullen ze het totale on-chain financiële activabereik uitbreiden.
Maar de kwaliteit van het onderpand hangt ook af van de aflossingstijd en handelsuren. De on-chain markt draait 24/7, terwijl de onderliggende staatsobligatiemarkt openingstijden heeft; in het weekend of tijdens stressperiodes kunnen prijs- en liquiditeitskloven ontstaan. Als een protocol ervan uitgaat dat het altijd direct kan worden ingewisseld, onderschat het het mismatchrisico.
De kloof tussen 24/7 on-chain liquiditeit en off-chain tijdgebonden afwikkeling is precies de risicobron die bij dit soort onderpanden het gemakkelijkst wordt onderschat.
Traditionele opbrengsten die Ethereum binnenkomen, zijn niet alleen om kapitaal te laten concurreren, maar kunnen ook de fundering worden voor de volgende laag van toepassingen.Vroeger kocht een oude vrouw drie kleurentelevisies en verstopte ze onder het bed
uit angst dat haar zoon later niet zou kunnen trouwen vanwege gebrek aan geld
In die tijd bleven de prijzen van kleurentelevisies stijgen
De reden hierachter is altijd hetzelfde
Als je de trend begrijpt, zijn er maar 21 miljoen bitcoins, en tegenover inflatoire fiatvaluta kan de lange termijn alleen maar stijgen. Het pijnlijke is dat we in de volgende berenmarkt waarschijnlijk nooit meer een bitcoin onder de 100.000 zullen zien.$BTC blijft hangen rond $84K, maar het hefboomeffect verandert
OI daalt terwijl de financiering positief maar relatief neutraal blijft, wat suggereert dat er wat hefboom wordt afgebouwd
BTC steeg richting $85,5K na de PCE-gegevens maar kon dit niet vasthouden
De zone $85K–$85,5K blijft een belangrijke weerstand, terwijl $82,5K de eerste grote steun is
Taker buy/sell is onder 1, wat aangeeft dat verkopers actief blijven. Ik houd $85,5K versus $82,5K in de gaten
📊 Ik wacht op bevestiging in plaats van een van beide kanten na te jagen. Eerst de sleutel niveaus.De 10-jaarsrente steeg tijdens de handelsdag naar 5,348%, een nieuw hoogtepunt in 24 jaar, maar een opmerking van de vicevoorzitter van de Federal Reserve drukte het weer naar beneden
Op de eerste avond van de vakantie werd de totale wereldwijde activaschakelaar in handen gehouden door Amerikaanse staatsobligaties.
Op 1 oktober, oostelijke tijd, steeg de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente tijdens de handelsdag met 4 basispunten tot 5,348%
Het brak het hoogtepunt van 2007 en bereikte het hoogste niveau sinds 2002, terwijl de 30-jaarsrente ook een meerjarig hoogtepunt bereikte
De aandelenmarkt kon in de vroege handel niet stijgen vanwege deze rente
De ommekeer kwam met de toespraak van vicevoorzitter Jefferson van de Federal Reserve
Hij erkende enerzijds dat "de inflatie te lang te hoog is geweest en er een risico is op aanhoudend hoge niveaus"
Maar benadrukte anderzijds dat "toekomstige data zorgvuldig moeten worden geëvalueerd en er meer tijd nodig is om te oordelen" voordat de volgende stap wordt bepaald
De markt interpreteerde het tweede deel als "geen haast om de rente in oktober te verhogen"
Het effect was direct
De Amerikaanse staatsobligatierente dook van het hoge niveau, en de drie grote Amerikaanse aandelenindexen sloten collectief in het groen
Volgens media-inschattingen is de kans op een renteverhoging in oktober gedaald van bijna 70% naar ongeveer 50%
Dit is de huidige realiteit: data en uitspraken van functionarissen kunnen meerdere keren per dag worden herprijsd
Het zwaard van hoge rente hangt nog steeds boven het hoofd, maar de teugels zijn op korte termijn iets losser
De echte scheidsrechter voor de opening na de vakantie is de niet-agrarische banencijfers, die zwaarder wegen dan welke toespraak dan ook Marktschommelingen zijn oncontroleerbaar, wat je echt kunt beheersen zijn je eigen "verlangen, vasthouden, hebzucht, stoppen"
Alles wat ik verlies, behoort niet echt tot mij. Alles wat ik begeer, brengt mij in moeilijkheden. Alles wat ik vasthoud, wordt mijn last. Alles waar ik hebzuchtig naar ben, wordt mijn belemmering. Alles is voor mij bruikbaar, maar ik behoor er niet toe. Wie tevreden is, wordt niet vernederd; wie weet wanneer te stoppen, komt niet in gevaar; door niets te doen, is er niets wat niet gedaan kan worden.
De markt ontbreekt nooit aan kansen, wat ontbreekt zijn mensen die weten wanneer ze niet moeten handelen. Kunnen krijgen, kunnen loslaten; kunnen vooruitgaan, kunnen terugtrekken; weten wanneer te stoppen is ware vrijheid.
In de afgelopen 12 uur schommelde $BTC herhaaldelijk rond de 84.000 dollar. Gisteren zorgde een afkoeling van de PCE er even voor dat BTC steeg tot 85.500 dollar, maar de hoge Amerikaanse staatsobligatierente drukte het risico weer, waardoor de winst weer werd ingeleverd. ETH rond 2690 dollar, volgt over het algemeen BTC, met duidelijke verschillen tussen altcoins. Op de Amerikaanse aandelenmarkt steeg de S&P 500 met 0,2%, Nasdaq en Dow sloten licht hoger, maar de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente naderde even 5,34% en daalde uiteindelijk terug naar ongeveer 5,23%. De markt wacht nog steeds op de arbeidsmarktcijfers van 2 oktober voor de volgende richting.
De echte variabele vandaag is niet alleen het cijfer van de arbeidsmarkt zelf, maar of de werkgelegenheidsgegevens het marktoordeel over de toekomstige rente zullen veranderen.
Je kunt de markt hebben, maar niet bezitten; winst nastreven, maar er niet aan gehecht zijn. Een echte expert eet niet elke stijging volledig mee, maar weet wanneer hij moet vasthouden, wanneer hij moet loslaten en wanneer hij moet stoppen.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 De uitdrukking "We hebben het al vaak gedaan, dus deze keer ook wel" verwijst alleen naar de keren dat het succesvol was. Het risico van vroege projecten is dat de overgrote meerderheid faalt of stagneert, en het aandeel dat succesvol is, is extreem klein. Als je zo'n aankondiging ziet, bedenk dan eerst hoeveel verlies je kunt verdragen voordat je besluit mee te doen. 🏦 BTC spot, 12 ETF-fondsen zonder netto-instroom, dagelijkse netto-uitstroom van 149 miljoen dollar
ETH- en SOL-ETF's zijn ook overgegaan op netto-uitstroom, institutioneel kapitaal "zet collectief de rem erop"
BTC staat boven 84.000, wie neemt er nog over?
📊 Laatste kapitaalstroom (SoSoValue):
· BTC ETF: netto-uitstroom van 149 miljoen dollar｜Fidelity FBTC -126 miljoen, BITB -13,63 miljoen
· ETH ETF: netto-uitstroom van 59,58 miljoen dollar｜10 fondsen zonder netto-instroom, 2 dagen achtereen uitstroom
· SOL ETF: netto-uitstroom op de laatste handelsdag van 5,91 miljoen dollar｜2 dagen achtereen uitstroom, cumulatieve netto-instroom nog ongeveer 1,6 miljard
· ZEC ETF: netto-uitstroom van 30,25 miljoen dollar de dag ervoor
📍 Mijn interpretatie:
· BTC-prijs stijgt, maar ETF's stromen uit; deze rally lijkt meer gedreven door contracthefboom dan door spot-instellingen die kopen
· Dagelijkse uitstroom betekent geen trendomslag; vorige ronde 9 dagen cumulatieve instroom van ongeveer 3 miljard dollar
🎯 Mening: vanavond de non-farm payrolls bepalen de toon. Als ETF's meerdere dagen achtereen uitstroom laten zien en BTC onder 83.346 zakt, moet je alert zijn.
Denk je dat deze uitstroom tijdelijk is of een signaal van trendomslag?
$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续流出 #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 De non-farm blind box gaat vanavond open, ik ga alvast weg uit respect!
Goedemorgen aan alle geniale handelaren! Na een dutje voel ik me nog steeds best goed!
Mijn 100x long posities in ETH en BTC, ETH met 25% ongerealiseerde winst, BTC met 68%, lijken aan de oppervlakte geweldig, maar innerlijk ben ik behoorlijk nerveus. Op de 15-minuten grafiek zijn de voortschrijdende gemiddelden volledig samengeklonterd, nog strakker dan 502 lijm, dit is duidelijk de doodse stilte voor de storm, zowel bulls als bears zoeken met een vergrootglas naar richting.
Vanavond om 20:30 is de non-farm payroll, de verwachting varieert van 35.000 tot 180.000, zo'n grote spreiding dat er een koe in past! Dit is geen economische data, dit is puur een blind box openen. Citibank roept een stijging tot 3028, klinkt als liefdesverklaring op lange termijn, maar met 100x hefboom ben ik niet alleen bang voor vanavond, ik ben bang dat ik de volgende minuut het niet eens haal. Bij een hogere dan verwachte uitkomst sta ik op het dak in de rij, bij een lagere dan verwachte uitkomst stijg ik ter plekke op, dit is geen handel meer, dit is levensgokken.
Als een doorgewinterde oude handelaar is mijn overlevingsstrategie simpel: nooit onder een instortende muur staan, en beslist niet de brandstof zijn voor een gedwongen liquidatie. Voor de data-uitgave ga ik eerst weg uit respect, posities verminderen om veilig te blijven. Stop-loss moet strak vastgezet worden op 2672 en 82500.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC $ETH $ZEC Het nieuwste marktrapport van Coinbase wijst erop dat de verkoopdruk bij hoge BTC-niveaus duidelijk is toegenomen, met winstnemingen die het hoogste punt van het jaar bereiken. Tegelijkertijd verzwakt de instroom van nieuwe kopers zowel op de spot- als de futuresmarkt, wat een signaal is van afkoelende marktvraag.
Persoonlijke mening
Deze gegevens zijn zeer zorgwekkend. Na een aanhoudende stijging hebben kortetermijnhandelaren aanzienlijke boekwinsten, en zodra de markt schommelt, kiezen ze ervoor om winst te nemen, waardoor de verkoopdruk blijft toenemen. Cruciaal is dat de nieuwe vraag afneemt, wat betekent dat de markt alleen op bestaande fondsen speelt zonder nieuwe instroom, waardoor de kracht om de koers verder te laten stijgen aanzienlijk vermindert.
Toch hoeft dit niet direct te betekenen dat de trend is omgekeerd. Langetermijnkapitaal via ETF's blijft instromen en houders op lange termijn verkopen niet massaal, het gaat hier om kortetermijnwinstnemingen, niet om een grootschalige kapitaalvlucht.
De markt is nu in een fase van strijd tussen kopers en verkopers, met meer schommelingen op hoge niveaus en grotere volatiliteit. Als de Amerikaanse staatsobligatierente weer stijgt, gecombineerd met geconcentreerde winstnemingen, kan dit snel een scherpe correctie veroorzaken.
Wat de handel betreft, vermijd het verder najagen van longposities in contracten, verlaag de hefboom bij hoge niveaus en stel stop-losses in. Vertrouw niet alleen op ETF-kapitaal en negeer signalen van winstnemingen op de blockchain niet. Belangrijk om in de gaten te houden: of de verkoopdruk blijft toenemen en of nieuwe kopers terugkeren om de markt op te vangen. Broeders, SNDK sloot op 1787, een stijging van 2,75%, Micron's kwartaalcijfers gaven de NAND-sector een flinke boost
$SNDK $1,787.69
SanDisk sloot donderdag 2,75% hoger op $1,787.69, met een intraday hoogtepunt van $1,802 en een handelsvolume van ongeveer 16,3 miljard dollar. Vanaf de piek van $1,909 op 22 september is de terugval beperkt tot ongeveer 6%
Micron's kwartaalcijfers stuwen de opslagsector, Citibank herhaalt koersdoel van 2100 dollar
Micron Q4-resultaten overtroffen de verwachtingen, NAND-omzet steeg kwartaal-op-kwartaal met 42%, prijzen stegen met ongeveer 30%, ruim boven de marktverwachting van 20%. Het management van Micron gaf duidelijk aan dat "meer dan 75% van de productie voor 2027 al vastligt", de marktomstandigheden zijn "zeer gezond"
Citibank herhaalt 'kopen' advies voor SNDK met een koersdoel van $2,100, de kernreden is dat de NAND-aanbodkrapte mogelijk tot 2028 aanhoudt, en dat AI-datacenters de toepassing van KV Cache naar SSD blijven stimuleren. Bernstein handhaaft 'outperform' en koersdoel van $3,000, benadrukt dat SNDK 8 langlopende contracten heeft getekend die minimaal $93,9 miljard aan inkomsten garanderen
Belangrijke data: analistenconsensus koersdoel $2,137, ongeveer 20% opwaarts potentieel ten opzichte van de huidige koers. De Q1-rapportage op 29 oktober is de volgende katalysator.
Praat mee in de reacties, kan Micron's kwartaalrapport SNDK terug naar 1900 duwen?👇
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 De top van ZEC1695 is naar beneden gekomen, direct tot rond 1300 gevallen, de stijging van een halve maand is in een paar dagen weer teruggegeven
Ik heb naar de grafieken van verschillende cycli gekeken, de 15-minuten MACD heeft net een gouden kruis gemaakt, de groene balk is rood geworden, op de korte termijn lijkt er een kleine kans op een herstel, maar de 1-uur grafiek is nog steeds groen, laat staan de 4-uur en daggrafiek, die hebben een dode kruis naar beneden, de groene balk wordt zelfs groter, de kleine cycli herstellen, maar de grote cycli dalen nog steeds, roep niet te snel dat het bodem is
1305 hieronder is het laagste punt van gisteren, ook de korte termijn cruciale steun, als dat doorbroken wordt, zal het waarschijnlijk naar 1200 gaan om steun te zoeken. Bovenaan kijk ik eerst naar de MA10 op 1336, als die terug wordt gepasseerd kan er even worden opgelucht, daarna is er de grote weerstand op 1420, zonder volume kom je er echt niet doorheen
Na zo'n grote daling is het makkelijk om bij een shortpositie een rebound te krijgen, en het is nog minder dringend om de bodem te kopen, wacht ten minste op een gouden kruis op de 1-uur grafiek, of een fatsoenlijk signaal van een bodem op de daggrafiek, in zo'n markt is het beter om iets te missen dan een fout te maken
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 $ZEC
Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies 10-2 ETH&BTC
【Marktbeeld】: schommelend
【Hoge punten】: 2715--2745--2750--2777--2800---2827
【Lage punten】: 2684--2650--2638--2620--2600---2585
Kleine weerstand : 2715 2720 2745
Kleine steun: 2680 2650 2638
2715--2684 schommelingsgebied, H1-niveau wigvorm wacht op doorbraak;
Focus op de impact van de avond Non-Farm Payroll data
Agressief kopen: doorbraak boven 2680
Voorzichtig kopen: rond 2640
Agressief verkopen: rond 2745--2750
Voorzichtig verkopen: rond 2777
Let op: te lang geschommeld, ongeacht kopen of verkopen, altijd stop loss gebruiken.NEAR's recente daling is een eigen probleem. Vanaf de piek op 28/9 is het met 11% gedaald, terwijl BTC en ETH in dezelfde periode licht stegen. Ontgrendeling, contracten omhoog en omlaag, delisting en vernietiging kloppen niet.
Eerst was er het positieve effect van de ETF. Van 20/9 tot 28/9 steeg de prijs van 3,40 naar 5,58, een stijging van 64% in 8 dagen. Dit werd gedreven door de notering van spot op Hyperliquid, Ondo's Amerikaanse aandelen-token, de ETF-aanvraag van Bitwise en de goedkeuring van de notering op de NYSE op 27/9. Ongeveer 9 uur na goedkeuring bereikte de prijs een piek, zelfs een dag vóór de officiële notering. Op 1/10 om 14:00 uur werd nog een poging gedaan om 5,54 te bereiken, maar de vorige top werd niet overschreden. Tegen 21:00 uur was de prijs al 7% gedaald zonder nieuw nieuws. De ETF bleef netto instromen, maar het bedrag daalde van 35,5 miljoen USD op 29/9 naar ongeveer 9 miljoen op 1/10.
De laatste klap was de diefstal van ongeveer 3,8 miljoen USD aan NEAR Intents. Op 1/10 om 20:53 meldde de officiële bron dit, en om 21:02 begon de prijs te dalen, binnen 6 minuten van 5,10 naar 4,74, een daling van 7%. In dat uur was het contractvolume ongeveer 7 keer zo hoog als normaal. Het verlies betrof alleen USDT op BSC; de officiële partij beloofde compensatie, en het protocol en de token zelf werden niet beïnvloed. Daarna herstelde de prijs naar 5,0 en is nu weer rond 4,8.
De impact is nu kleiner, dus je kunt met een kleine stop-loss long gaan, en winst nemen bij de vorige top. Hier is een aangepaste versie die meer klinkt als een Chinese financiële nieuwskanaal + crypto-influencer, met extra verhalende en waarde-informatie:
BTC, ETH en SOL: Drie kernposities
🚨 $BTC vs $ETH vs $SOL: Drie routes, drie kernwaarden
Als we de hele crypto-industrie zien als een compleet financieel en applicatie-ecosysteem, dan zijn BTC, ETH en SOL niet simpelweg een kwestie van "wie stijgt het meest", maar vervullen ze elk een unieke rol.
₿ $BTC｜Digitale zeldzame asset De kernlogica is schaarste en waardeopslag. Het vaste uitgiftemechanisme maakt BTC meer een gedigitaliseerde valuta-asset, waarbij de markt zich vooral richt op kapitaalinstroom, institutionele allocatie en macroliquiditeitsveranderingen.
◆ $ETH｜On-chain financiële infrastructuur Ethereum fungeert als het fundamentele platform voor de on-chain economie. DeFi, stablecoins, staking, L2-oplossingen en diverse on-chain applicaties draaien allemaal binnen dit ecosysteem. De kracht ligt in de schaal van het ecosysteem en de diepgang van financiële toepassingen.
⚡ $SOL｜High-performance on-chain uitvoeringsplatform Solana legt de nadruk op snelheid, lage kosten en hoge doorvoer, ideaal voor high-frequency trading, DeFi, betalingen en veel on-chain interacties. In tegenstelling tot "waardeopslag" ligt de focus hier meer op on-chain activiteit en uitvoerings-efficiëntie.
📌 Dus BTC, ETH en SOL zijn niet drie antwoorden op dezelfde vraag.
BTC neigt meer naar een asset-rol,
ETH is meer gericht op financiële en applicatie-infrastructuur,
SOL focust op high-performance on-chain uitvoering.