
彪哥_
彪哥_
100U → 1000U ♻️ 交易就是循环复利,赚了继续滚,亏了重新来。 这里记录真实交易、行情判断和复盘。 欧易官方个人社区已开启👇 一起聊行情,一起找机会,一起循环复利。
78Volgend
1,1Kvolgers
Feed
Feed
Gisteravond was de markt zo, ik vermoed dat er weer mensen zijn die heen en weer zijn afgehandeld.
In september nam de Amerikaanse niet-agrarische werkgelegenheid slechts met 29.000 toe, veel lager dan de marktverwachting van 90.000; het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2%, en de gemiddelde uurloonstijging daalde tot 3% op jaarbasis. De werkgelegenheidsgegevens van de voorgaande twee maanden zijn samen met 60.000 naar beneden bijgesteld. De signalen van een afkoelende arbeidsmarkt zijn inderdaad vrij duidelijk.
Normaal gesproken zou een afkoelende werkgelegenheid de markt ertoe brengen om opnieuw te handelen op de verwachting dat de Federal Reserve het verkrappingsbeleid zal vertragen, en $BTC steeg inderdaad even tot rond de 87.300. Maar de daaropvolgende daling was ook behoorlijk heftig, met een hoogste punt in de screenshot van 87.239, een dieptepunt van 83.123, en nu een herstel tot rond de 84.500.
Dit is wat ik de moeite waard vind om over na te denken: een positief macro-economisch vooruitzicht betekent niet dat de prijs alleen maar stijgt en niet daalt.
Eerder opende ik een short positie bij 83.400, omdat ik dacht dat er weerstand boven was, maar BTC trok direct omhoog, waardoor mijn handelslogica even werd tegengesproken. Nu ik er op terugkijk, kunnen macro-economische gegevens alleen richtlijnen bieden; wat echt bepaalt of een trade kan worden gemaakt, is hoe de prijs zich ontwikkelt.
Op dit moment let ik vooral op twee niveaus: of de prijs zich rond 85.500 aan de bovenkant kan herstellen, en of het niveau rond 83.100 aan de onderkant opnieuw wordt getest. Als het herstel niet lukt, betekent dat dat de verkoopdruk mogelijk nog niet voorbij is; als het zich herstelt en het volume blijft toenemen, kan men niet zomaar concluderen dat het verder zal dalen alleen omdat het eerder hard is gedaald.
De niet-agrarische werkgelegenheid per maand wordt gemakkelijk beïnvloed door seizoensaanpassingen, dus men mag de 29.000 niet direct interpreteren als een plotselinge economische vertraging.
De meest gemaakte fout in deze markt is om bij zwakke data blindelings long te gaan en bij grote rode candles meteen short te gaan.


-75,48%
Momentopname op 03 okt 2026, 07:50
$BTC is weer gestegen naar 86600, de shortpositie op 83400 is gelukkig gestopt met verlies
Een paar dagen geleden opende ik een shortpositie op BTC bij 83400, ik verwachtte een stijging gevolgd door een terugval, want rond 84500 zag ik behoorlijk wat weerstand en wilde ik profiteren van een correctie.
Maar de markt volgde mijn scenario totaal niet. Nu staat BTC al boven 86600, met een dagelijkse stijging van bijna 3%, en een hoogste punt van 87374. Je kunt wel zeggen dat de shorts deze keer weer een klap kregen.
Wat ik echt wil begrijpen is: is deze stijging een emotionele opleving, of is het echt kapitaal dat terugkomt?
Qua nieuws waren de laatste Amerikaanse PCE-inflatiecijfers lager dan verwacht, waardoor BTC even naar 85500 dollar steeg; maar de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, waardoor de stijging weer werd teruggedrongen. Aan de andere kant stopte op 30 september de Amerikaanse spot BTC ETF met 9 opeenvolgende handelsdagen van netto-instroom, met ongeveer 149 miljoen dollar netto-uitstroom. Enerzijds is er minder inflatiedruk, anderzijds is er volatiliteit in kapitaalstromen, de markt is dus niet zo eensgezind als gedacht.
Terug naar de grafiek: de vorige top van 87374 is dichtbij, we moeten zien of die effectief doorbroken kan worden; aan de onderkant moeten we letten of rond 85000 steun ontstaat. Vandaag zijn ook de Amerikaanse werkgelegenheidsgegevens belangrijk, die kunnen de renteverwachtingen blijven beïnvloeden.
Wat ik nu het beste kan doen is niet haasten om te bewijzen dat ik het bij het juiste eind had, maar de risico's van deze shortpositie opnieuw beoordelen. Als de reden om te openen niet meer geldt, moet je dat erkennen; je mag niet uit koppigheid een korte termijn trade vasthouden alsof het een overtuiging is.
De duurste kosten in trading zijn soms niet het stoppen met verlies, maar het niet willen toegeven dat je fout zat

-43,88%
Momentopname op 02 okt 2026, 13:06
$BTC 83400 short gaan, ik noteer hier mijn handelsgedachtegang. Het is niet omdat ik een bearish candle zie dat ik meteen volg, maar omdat de markt de afgelopen dagen een nogal verwarrend gevoel gaf:
Boven rond 84500 is er herhaaldelijk weerstand, na een stijging is er geen aanhoudende volumebreakout, in plaats daarvan zien we meerdere snelle terugvallen.
Ook deze beweging vandaag: de prijs raakte rond 84500 en begon toen te dalen, nu is hij weer terug bij het 83400-gebied.
Ik let vooral op een detail:
Tijdens de stijging was er geen duidelijke aanhoudende volumetoename, maar in de dalingsfase reageert het kapitaal sneller.
Dit wijst erop dat er nog steeds kortetermijnstrijd is tussen kopers en verkopers.
Mijn handelslogica is heel simpel:
Ten eerste, rond 84500 is een kortetermijnweerstandsgebied, zonder een effectieve doorbraak zal ik niet blindelings long gaan.
Ten tweede, de prijs is vanaf ongeveer 82500 weer opgeveerd en heeft een deel van de daling hersteld, er is dus kortetermijnwinstneming.
Ten derde, de marktsentiment is nog niet volledig verzwakt, dus deze shortpositie is meer bedoeld als een range pullback, niet als een weddenschap op een grote daling.
Natuurlijk is het grootste risico bij shortposities dat je makkelijk wordt uitgestopt.
Als BTC opnieuw met volume boven 84500 uitbreekt, zal ik mijn positie heroverwegen en niet koppig vasthouden.
Mijn grootste ervaring na al die tijd handelen:
Vaak is het niet dat je de richting verkeerd hebt, maar dat je positie en timing niet kloppen.
De markt biedt elke dag kansen, maar niet elke beweging is het waard om in te stappen.
Ik noteer mijn echte handelsactie hier ook om te zien of mijn inschatting deze keer door de markt wordt weerlegd.

-43,88%
Momentopname op 01 okt 2026, 07:38
$BTC heeft net een short positie geopend rond 83400.
Deze keer is het niet omdat ik denk dat BTC meteen gaat crashen, puur omdat deze positie me een beetje doet twijfelen om nog meer longs te nemen.
Op de 1-uurs grafiek is er eerder een stijging geweest van 82501 naar 84544, een flinke sprong, maar rond 84500 was er duidelijk weerstand, waarna er snel werd teruggedrukt naar ongeveer 83000. Nu is de prijs weer terug omhoog naar rond 83400, maar het handelsvolume is niet meer zo duidelijk als tijdens de eerdere daling.
Mijn eigen gedachte is heel simpel: eerst short rond 83400, in de hoop dat na de rebound de prijs weer zal dalen.
Als het opnieuw onder 83000 zakt, blijf ik kijken naar ongeveer 82500; als het juist met volume boven 84000 uitkomt, geef ik deze short op en ga ik niet tegen de markt in.
Eigenlijk hou ik steeds minder van het "raden van de grote richting" bij het handelen.
Gisteren had ik een long op 81800 staan die niet werd uitgevoerd, en vandaag heb ik ook niet hard geprobeerd om longs te pakken omdat ik niet op tijd instapte. Ik wacht tot ik een positie zie met een goede kans, en als het fout gaat, stop ik het verlies, geen uitleg nodig.
Deze short is momenteel ook slechts een handelsplan, geen trendvoorspelling.
Het meest interessante aan BTC nu zijn juist de niveaus 82500 en 84500. Welke kant er eerst doorbroken wordt, wil ik liever door de markt zelf laten zien.
Eerst deze trade goed uitvoeren, niet proberen de hele beweging in één keer te pakken.

+7,19%
Momentopname op 30 sep 2026, 10:56
De afgelopen dagen heb ik mijn BTC long order op 81800 gezet, maar tot nu toe is die niet uitgevoerd.
Gisteren was het laagste punt eigenlijk al 82501, dat is maar een klein stukje van mijn positie verwijderd, maar het daalde gewoon niet verder. Nu is het weer rond de 83500, en deze order kan ik alleen maar aankijken.
Wat me eigenlijk meer bezighoudt, is dat het handelsvolume duidelijk is toegenomen, de 24-uurs handelswaarde is al 1,55 biljoen dollar, veel groter dan voorheen. De markt daalt niet simpelweg langzaam; rond 82500 is er koopinteresse, en als het daalt, wordt het snel weer omhoog getrokken.
Maar ik ga nu niet meer long gaan omdat mijn order op 81800 niet is uitgevoerd.
Als je naar de 1-uurs grafiek kijkt, is rond 83300 de scheidslijn tussen short en long op korte termijn, rond 84000 begint er weerstand te zijn, en tussen 85000-85100 is nog steeds een dicht handelsgebied van eerder. Als het echt sterk wil zijn, moet het eerst boven 84000 blijven; als het weer rond 82500 komt, staat mijn order op 81800 nog steeds open.
Soms is handelen gewoon zo frustrerend:
Je wilt wachten tot het wat goedkoper is, maar de markt geeft het niet; je wilt niet achter de hoge prijs aanrennen, maar je bent bang dat het meteen wegloopt.
Maar ik verdien liever iets minder, dan dat ik mijn plan tijdelijk verander omdat ik "moet instappen".
Niet uitgevoerd worden is niet erg, maar blind achter iets aanrennen is echt waar de problemen beginnen.


+168,72%
Momentopname op 29 sep 2026, 07:42
$BTC is de laatste dagen echt vermoeiend.
Na een stijging tot 85242 is het weer gedaald, nu rond 84188, met de 1-uurs BOLL middellijn op 84605, de bovenlijn op 85039 en de onderlijn op 84171. Het lijkt alsof het niet verder kan dalen, maar het komt ook niet boven de 85.000 uit.
Ik houd nu juist meer in de gaten $CL.
Een paar dagen geleden waren er berichten over ontspanning tussen de VS en Iran, waardoor CL snel terugviel en BTC ook vanaf een laag punt herstelde. Maar in het weekend wees Trump het Iraanse voorstel af om de Straat van Hormuz binnen 7 dagen weer te openen, en vandaag stijgt de olieprijs weer. De nieuwste CL staat rond de 93 dollar, de markt ziet het risico rond Hormuz duidelijk nog niet als opgelost.
Dat is erg belangrijk voor BTC.
Als de olieprijs blijft stijgen, blijft de energiecrisis druk uitoefenen op inflatie en risicobereidheid; omgekeerd, als CL weer daalt, krijgt BTC juist ruimte om verder te herstellen. De markt heeft eerder al een gelijktijdige reactie laten zien van "olie stijgt, BTC daalt", dus ik wil nu niet alleen naar de BTC-kaars kijken.
Mijn eigen positie is nu heel simpel: rond 84000 eerst kijken of die stand wordt vastgehouden, boven 85000 kijken naar een doorbraak, en rond 86600 is er duidelijke weerstand van eerder.
Het ergste op deze positie is dat het steeds heen en weer gaat.
Dus ik neem nu liever de tijd, kijk eerst hoe de olieprijs zich ontwikkelt, en beslis dan of BTC deze keer een bodem aan het vormen is, of gewoon zijwaarts wacht op het volgende nieuws dat komt.
Aan het einde van het handelen merk ik dat wat echt invloed heeft op de positie vaak niet de kaarsen zijn, maar wat er achter die kaarsen verandert.

-122,95%
Momentopname op 28 sep 2026, 06:46
Deze keer short ik $BTC, ik leg eerst mijn eigen handelslogica uit.
Ik ben short gegaan op 83920, nu is de prijs weer boven de 84300, tijdelijk zit ik met een verlies van meer dan vierhonderd punten. Om eerlijk te zijn, is het niet comfortabel om op dit niveau short te gaan, maar ik kijk niet alleen naar of de kaarsen dalen.
Een paar dagen geleden stelde Iran een plan voor om de Straat van Hormuz binnen 7 dagen opnieuw te openen, de markt begon toen te handelen volgens de lijn "ontspanning → olieprijs daalt → risicovolle activa herstellen". Maar de laatste ontwikkelingen zijn dat Trump dit plan van Iran publiekelijk heeft afgewezen, het leveringsrisico na de Straat van Hormuz is dus niet echt weggenomen.
Daarom richt ik me nu meer op $CL, en niet alleen op BTC.
Als de geopolitieke situatie blijft vastzitten, de olieprijs weer stijgt, en de druk van inflatie en risicobereidheid blijft bestaan, dan zie ik de huidige correctie van BTC van rond 83200 naar 84300 juist als een rebound om te observeren.
Vanuit de markt gezien, is BTC na een stijging naar 87374 op de 4-uursgrafiek direct weer naar beneden gedrukt, en beweegt het nu rond de 84000. 84000 is het meest lastige niveau voor mijn shortpositie: als het niet daalt, geef ik mijn fout toe; als het verder daalt, betekent dat dat deze rebound misschien slechts een correctie is.
Dus ik ga deze positie niet vergroten, en ik heb ook geen haast om te bewijzen dat ik gelijk heb.
Na lang handelen realiseer je je dat het echte probleem niet is dat je met een verlies van honderden punten zit, maar dat je na het verlies steeds redenen zoekt om je fout te rechtvaardigen.
Deze keer focus ik me op één ding: is 84000 echt een steun, of is het een kans voor de shorts om uit te stappen tijdens de rebound.

-75,48%
Momentopname op 27 sep 2026, 07:43
De laatste tijd ben ik een beetje afgeleid geraakt bij het volgen van de markt, ik hield altijd $BTC in de gaten, maar vandaag vind ik $CL ruwe olie eigenlijk interessanter om te volgen.
Er is nu een interessante ontwikkeling in de relatie tussen de VS en Iran: Iran heeft voorgesteld dat als de VS de militaire druk verlaagt en de blokkade opheft, de Straat van Hormuz binnen 7 dagen weer open kan gaan; de markt begint deze verwachting al te verhandelen, $WTI is vanaf bijna 96 dollar een paar dagen geleden gedaald tot rond de 92 dollar op vrijdag. Aan de andere kant zorgt de aanval van de Houthi-milities op Saoedi-Arabië ervoor dat het risico op verstoring van de levering niet echt verdwenen is.
Dit is eigenlijk heel belangrijk voor BTC.
Als de olieprijs blijft dalen, zal de markt zich minder zorgen maken over "energiecrisis → inflatie → hogere rente", en zullen risicovolle activa zich natuurlijk beter voelen; maar als er weer problemen komen bij de Straat van Hormuz en de olieprijs weer stijgt, zal een volatiele asset als BTC waarschijnlijk weer onder druk komen te staan.
BTC is een paar dagen geleden van ongeveer 87.200 naar ongeveer 82.900 gedaald, herstelde gisteren weer een beetje, en beweegt nu nog steeds rond de 84.000. Op dit niveau is het makkelijk om verlies te lijden, of je nu long of short gaat.
Ik heb nu voor mezelf een heel eenvoudige observatie gemaakt: eerst kijken of CL de prijs kan blijven drukken, en dan kijken of BTC boven de 84.000 kan blijven.
Als olie daalt en BTC stabiel blijft, komt het risicoprofiel echt terug; als olie plotseling weer stijgt terwijl BTC rond de 84.000 blijft bewegen, doe ik liever minder trades en neem ik geen posities om op het volgende nieuws te gokken.
Wat ik de afgelopen dagen het meest heb gemerkt is: bij het handelen in nieuws moet je niet alleen naar de koppen kijken, maar ook of het nieuws daadwerkelijk in de prijs is verwerkt.


+168,72%
Momentopname op 26 sep 2026, 08:36
Gisteren wachtte ik eigenlijk de hele tijd op een kans rond 81800 met $BTC, ik had een order geplaatst, maar die werd niet uitgevoerd.
Later zakte de markt echt naar beneden, het laagste punt was 82812, ongeveer duizend punten verwijderd van mijn prijs. Op dat moment voelde het een beetje jammer, het leek alsof ik weer een kans op "goedkoop inkopen" had gemist.
Maar als ik er vandaag op terugkijk, vind ik het eigenlijk geen slechte zaak dat de order niet werd uitgevoerd.
Want de markt bleef niet verder dalen, maar herstelde juist vanaf 82800 en staat nu weer rond 84800. De 1-uurs BOLL middellijn is al op 84129, de weerstand boven ligt eerst rond 85000, en hoger is het gebied van 86600-87000 waar eerder een piek was.
Dit soort markten zorgen er het makkelijkst voor dat mensen spijt krijgen: als je niet koopt, voel je je buitengesloten, en als het weer stijgt, kun je het niet laten om toch te kopen.
Dus deze keer houd ik me in. De order op 81800 werd niet uitgevoerd, dat is dan zo, je hoeft niet bij elke trade mee te doen.
Soms is het geld dat je niet hebt verdiend, en het geld dat je niet hebt verloren, in wezen niet hetzelfde.

+168,72%
Momentopname op 25 sep 2026, 10:24
Ik kreeg net weer een tik.
Toen ik zag dat $BTC onder de 84000 zakte, kon ik het niet laten om een short te openen, maar het laagste punt was 83707, waarna het weer terug omhoog trok boven de 84200. Nu zit mijn shortpositie vast.
Het meest ironische is: toen ik de 84000 doorbrak zag, dacht ik in mijn hoofd "de steun is doorbroken, er zou nog een stuk moeten volgen", maar de markt gaf me slechts een paar honderd punten ruimte en begon toen weer terug te trekken.
Op dit moment ligt de 15-minuten BOLL middellijn rond 84300, de onderste lijn dichtbij 83980, en die scherpe daling net had duidelijk meer volume.
Ik ga deze trade niet verdedigen en ook niet bij kopen om de kosten te spreiden.
Dit herinnert me weer aan een oud probleem: het doorbreken van steun betekent niet gelijk trendbevestiging, vaak is het gewoon om shorters te misleiden.
Het moeilijkste aan traden is niet het vinden van kansen, maar niet te snel proberen te bewijzen dat je gelijk hebt als je het mis hebt.

-36,15%
Momentopname op 24 sep 2026, 10:34