Orbit Post Sitemap
LSK huidige prijs 0.4861, de kooporders aan de markt zijn dun, boven de ronde grens van 0.50 zijn de verkooporders dicht opeengepakt, de financieringsrente is negatief geworden, maar de open interest in contracten neemt tegen de trend in toe. Dit signaal is heel duidelijk, de shortposities worden uitgebreid, maar de spotmarkt daalt niet mee, een typisch teken van een short squeeze die eraan komt. Grote on-chain overboekingen zijn de afgelopen drie dagen netto uit de beurs gestroomd, walvissen zijn aan het accumuleren. Net van dienst gewisseld, het registratieboek dichtgeklapt, en ik houd het scherm in de gaten bij die 0.486 positie.
Mijn inschatting is bullish. Instapzone tussen 0.482 en 0.486 in fasen kopen, stop loss op 0.472, als die doorbroken wordt, dan fout toegeven en eruit. Eerste winstneming op 0.508, tweede doel op 0.525. Bij een doorbraak met volume boven 0.50 positie bijplaatsen, stop loss verplaatsen naar kostprijs. Deze trade heeft een goede risk-reward ratio, positie goed beheren.
Niet te zwaar inzetten op contracten, spot kan je vasthouden. Geen nieuws op de markt is het beste nieuws, puur kijken naar kapitaalbewegingen.
$LSK
#长端美债5%会成新常态吗？
@OKX星球 如果 BTC 回踩并重新测试 50 周均线与 200 周均线附近，这一带可能成为本轮调整中非常重要的长期支撑区。 历史上，类似的长期均线区域曾在周期底部附近出现明显承接，但这一次是否重演，还需要价格实际确认。 📌 当前重点： ➤ 守住长期均线区域 → 市场结构仍有机会逐步修复 ➤ 放量重新站回关键阻力 → 多头动能可能进一步恢复 ➤ 跌破并持续运行在该区域下方 → 原有上涨逻辑需要重新评估 结合近期 BTC 在 $75K 附近的震荡，以及宏观利率、ETF资金流和监管消息带来的波动，现在更重要的不是提前预测下一段行情，而是观察价格 + 成交量 + OI是否同步改善。 我不会在这里追涨。 真正值得关注的是：关键支撑能不能经受住一次完整的回踩。 #BTC #Bitcoin #Crypto #DailyOrbit当大部分加密市场仍处于红盘压力之下，$ZEC 反而上涨约 11%，相对强弱表现非常突出。 📊 我现在关注几个关键点： ➤ Zcash 社区近期几乎一致支持将区块时间从 75 秒缩短至 25 秒，网络效率与交易体验成为新的关注点。 ➤ Grayscale 的 ZEC ETF 相关资金规模已突破 $500M，机构资金与合规产品的关注度持续升温。 ➤ $1,065 一带此前的关键支撑没有被有效跌破，随后价格出现明显反弹。 更值得注意的是： 当 $BTC、$ETH 等主要资产承压时，$ZEC 仍能保持相对强势，这种逆势表现往往比单纯上涨更值得观察。 🎯 下一道关键位置：$1,297 这是 9 月 9 日附近的前高区域。 如果价格能够放量突破并站稳 $1,297，市场可能会进一步关注新的高位区间；如果冲高后无法突破，则需要警惕短线获利回吐。 🔥 目前真正的问题不是“ZEC 会不会涨”，而是： 现在还是早期趋势阶段，还是已经进入高位追涨区域？ 在美联储时隔多年重新启动加息、市场波动明显放大的背景下，我更关注价格、成交量和资金流向能否继续同步，而不是盲目追高。 #ZEC #Zcash #Fed$ONE De sterkste stijging van vandaag behoort toe aan een AI-mix token! Bijna een verdubbeling in één dag, op okx heb ik er niets van meegekregen, maar gelukkig had ik een paar dagen geleden een longpositie genomen bij de buren, die staat nu al 500% in de plus! Dit token kondigde een tijd geleden aan dat het zijn eigen mainnet zou sluiten en zou overschakelen naar een AI-mix project. Eerlijk gezegd lijkt het nu ook niet makkelijk te zijn om met AI-mix te werken, het lijkt erop dat de gouden periode voorbij is, maar gelukkig is het eindelijk van de ballast af. Het project zelf draait al bijna zes jaar, een echt oud project in de cryptowereld, maar aan de koers te zien gaat het team er ook niet zo best aan toe. Dit is waarschijnlijk een poging tot overleven door het afwerpen van ballast, en de stijging van vandaag is ook een soort prijsherstel. Ik denk niet dat de sterke stijging lang zal aanhouden, het is niet verstandig om nu nog hoger in te stappen Gisteravond werd het besluit van de Federal Reserve bekendgemaakt, een typische situatie van kopen op verwachting en verkopen op feitelijke uitkomst.
De data kwam eerst met een opwaartse piek om kopers te lokken, daarna begonnen de fondsen winst te nemen na een hawkish toespraak, waarbij BTC heen en weer ging en long- en short-stops raakte, maar het geheel bleef binnen een zijwaartse range zonder duidelijke eenduidige richting.
Veel mensen dachten dat er direct na het besluit een grote bullmarkt of een grote daling zou komen, maar de realiteit is dat het gewoon zijwaarts blijft bewegen.
Macro-nieuws betekent niet dat de markt meteen een trend inzet, het nieuws vergroot alleen de volatiliteit en kan de bestaande range-structuur niet geforceerd veranderen.
Belangrijke punten op de huidige markt:
1. Op korte termijn is het een fase van nieuwsverwerking, de volatiliteit zal geleidelijk afnemen en de kans is groot dat de markt binnen de range blijft schommelen.
2. Let de komende tijd vooral op of de boven- of onderkant van de range effectief doorbroken wordt; maak geen subjectieve voorspellingen over de richting voordat dat gebeurt.
3. Net na het nieuws zullen er nog vaak pieken zijn; in deze fase is het het makkelijkst om bij het najagen van stijgingen of dalingen telkens te worden afgeslacht.
In trading is het het ergste om na nieuws haastig posities te openen.
Na groot nieuws is het beter om eerst af te wachten, te wachten tot de markt een duidelijke structuur laat zien, en dan pas op zoek te gaan naar zekere kansen; houd je handen in bedwang.
Na het besluit, zijn jullie van plan te wachten op een doorbraak, of voorzichtig kleine posities te nemen?
Risicowaarschuwing: dit is slechts een marktanalyse en discussie, geen beleggingsadvies; cryptocurrency is zeer volatiel. #美联储三年来首次加息25个基点 $ETH $BTC BNB is trading around $725, but the more interesting story may be happening beneath the price. BNB Chain’s RWA ecosystem now holds roughly $5.6B in distributed assets and more than 1.3M holders. But there’s an unusual divergence: • RWA value: ~$5.6B • RWA holders: 1.32M+ • 30-day transfer volume: ~$17B • Holder growth has been much faster than RWA value growth That raises a bigger question: Is BNB Chain seeing deeper capital adoption, or is it mainly expanding distribution to more users? From a Een paradoxale logica: waarom kunnen financiële activa blijven stijgen terwijl de rente steeds hoger wordt?
Veel mensen hebben een diepgeworteld idee bij handelen: renteverhoging = geld onttrekken = daling van risicovolle activa.
Maar in een omgeving waar de overheidsschuld al enorm is, is die logica misschien niet zo eenvoudig. Want de keerzijde van stijgende rente is dat de rente-inkomsten van het hele financiële systeem ook toenemen.
Banken die reserves aanhouden, kunnen een hoger rendement behalen; instellingen en investeerders die mooie Amerikaanse staatsobligaties bezitten, kunnen ook hogere opbrengsten halen uit kortlopende staatsobligaties (T-bills). Hoe groter de overheidsschuld, hoe meer rente er betaald moet worden. Met andere woorden, hoge rente verhoogt aan de ene kant de kapitaalkosten, maar aan de andere kant stroomt er ook meer rente-inkomen naar banken, instellingen en vermogensbezitters.
Dit leidt tot een interessante situatie: de Federal Reserve trapt op de rem, maar de rentebetalingen van de overheid en het banksysteem pompen mogelijk weer geld in de markt.
Volgens dit perspectief, zelfs als de Federal Reserve halverwege augustus is gestopt met het kopen van RMP-gerelateerde activa, kan het totale vermogen van het systeem nog steeds groeien als je ook de uitbreiding van de bankbalansen meerekent, en de kredietuitbreiding van banken kan zelf ook deposito-geld creëren.
Dus waar je echt op moet letten, is niet alleen "hoe hoog de rente precies is", maar ook of de totale hoeveelheid geld en krediet blijft uitbreiden. Vandaag meer sol gekocht?
Na het verzilveren van $1 miljoen opende de walvis opnieuw een longpositie van 60.000 SOL
Volgens slimme geldgegevens sloot adres 0x5986…89d9 vandaag een longpositie van 60.000 SOL $SOL af, met een winst van $1.000.700 binnen slechts 36 minuten. Dit adres opende vervolgens opnieuw een longpositie van 60.000 SOL rond $99,87.
De waarde van deze SOL-longpositie bedraagt $5.970.800, met een gemiddelde instapprijs van $99,87 en een ongerealiseerde verlies van $21.300.
Tegelijkertijd staat er een stop-loss order met een triggerprijs van $81,494, met een geschatte liquidatieprijs van $57,57.
De recente SOL-handelsresultaten van deze walvis zijn niet hoog: van de 14 gesloten transacties waren er slechts 3 winstgevend, een winstpercentage van ongeveer 21,4%.
De winst komt echter vooral uit enkele grote transacties, met een cumulatieve gerealiseerde winst van $1.084.000 en een cumulatief gerealiseerd verlies van $175.500, wat resulteert in een netto gerealiseerde winst van $908.500.
Naast het opnieuw long gaan in SOL, opende dit adres vandaag ook een longpositie van 2000 ETH en opende opnieuw een shortpositie van 100 $BTC BTC. #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储三年来首次加息25个基点 谁能想到，美联储都加息了，市场居然没崩，反而稳住了。$BTC
昨晚，美联储加息25个基点，把利率提高到3.75%—4.00%，而且12比0全票通过，直接顶住了川普的降息压力。
更关键的是点阵图，年底利率中值升到4.1%，意味着今年大概率还会再加一次，接下来10月和12月都是重点窗口。
但有意思的是，市场并没有被吓崩。纳指基本收平，半导体反而领涨，SOXX上涨约1%。
为什么美股还能扛？
答案就是：美国经济还很强。
8月零售销售增长1.2%，明显超预期；美联储还把今年GDP增速预期上调到2.3%，失业率预期降到4.1%。$ETH
另外沃什提到10年美债站上5%的三个原因：
第一，经济强；
第二，AI巨头疯狂砸钱、发债，正在和美国政府抢资本；
第三，地缘政治风险推高了资本成本。
所以现在真正的矛盾是：
AI推动经济增长，也在疯狂抢钱；
经济越强，美联储越没理由快速降息；
而财政和AI巨头又同时需要大量资金。
因此市场现在交易的，已经不只是“加息25个基点”。
真正决定后面行情的，是通胀和油价什么时候下来，美联储什么时候停止加息。$ZEC
如果美伊局势能够缓和，油价快速回落，通胀压力下降，美联储继续加息的理由自然就少了。
到那个时候，比特币和美股的流动性预期一旦重新转暖，行情才有可能真正重新启动。
#美联储三年来首次加息25个基点 De renteverhoging heeft niet de munten het hardst geraakt, maar goud.
De Federal Reserve verhoogde gisteravond de rente met 25 basispunten, de eerste keer in 2023, en in de dotplot willen 16 van de 18 leden dit jaar nog een keer verhogen. Goud daalde die nacht met meer dan honderd dollar en staat vandaag in de Aziatische sessie rond 4265, een maandlaagte. En $BTC? Die staat nog steeds rond 76.000, geen crash.
Wat heeft dit met munten te maken? De markt had wekenlang ingezet op de renteverhoging, nu het bekend is, is de onzekerheid uit de prijs gehaald. Goud daalt omdat de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente stijgen, en niet-rentebetalende activa worden eerst verkocht; het betekent niet dat men niet bang is voor devaluatie van fiatgeld. Zelfs het meest solide veilige-haven-activum wordt geraakt, munten schudden alleen even; dat betekent dat degenen die bang waren al eerder tijdens de correctie zijn uitgestapt. Eind oktober is er nog een vergadering, en er zullen mensen zijn die het weer gebruiken om angst te zaaien. In de grote cyclus is dit soort macrogeluid telkens een korting tijdens een correctie.
Op de avond van 312 in 2020 was ik ook bang en had ik geen moed meer, maar ik begreep later dat je bij een daling vooral moet kijken of je nog aan tafel zit, niet hoeveel het vandaag daalde. Als je niet te veel inzet hebt en geen hoge hefboom, moet je gewoon slapen en je basispositie vasthouden.
Ga je je munten nu in delen verkopen en wachten tot de vergadering in oktober, of begin je nu al met verkopen in delen? 谁能想到，美联储都加息了，市场居然没崩，反而稳住了。$BTC
昨晚，美联储加息25个基点，把利率提高到3.75%—4.00%，而且12比0全票通过，直接顶住了川普的降息压力。
更关键的是点阵图，年底利率中值升到4.1%，意味着今年大概率还会再加一次，接下来10月和12月都是重点窗口。
但有意思的是，市场并没有被吓崩。纳指基本收平，半导体反而领涨，SOXX上涨约1%。
为什么美股还能扛？
答案就是：美国经济还很强。
8月零售销售增长1.2%，明显超预期；美联储还把今年GDP增速预期上调到2.3%，失业率预期降到4.1%。$ETH
另外沃什提到10年美债站上5%的三个原因：
第一，经济强；
第二，AI巨头疯狂砸钱、发债，正在和美国政府抢资本；
第三，地缘政治风险推高了资本成本。
所以现在真正的矛盾是：
AI推动经济增长，也在疯狂抢钱；
经济越强，美联储越没理由快速降息；
而财政和AI巨头又同时需要大量资金。
因此市场现在交易的，已经不只是“加息25个基点”。
真正决定后面行情的，是通胀和油价什么时候下来，美联储什么时候停止加息。$ZEC
如果美伊局势能够缓和，油价快速回落，通胀压力下降，美联储继续加息的理由自然就少了。
到那个时候，比特币和美股的流动性预期一旦重新转暖，行情才有可能真正重新启动。
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 🔷 Verkopers zijn afwezig, kopers zijn terug: ochtend $BTC
• Nacht zonder triggers: grenzen hielden stand, tegen de ochtend BTC rond $76,5k
• Aandelen stegen, altcoins leiden: ONDO +6,6%, SOL +2,6%
• MACD 4u voor het eerst in een week positief, 1d nog negatief
• CVD licht negatief, OI stijgt: geld stroomt via futures
🧠 Terugslag, geen ommekeer: 1d negatief, spot stil. De markt kreeg van Warshaw duidelijkheid en handelt die omhoog.
⚠️ Zolang MACD 1d niet is omgedraaid — elke stijging is een terugslag binnen de dalende trend.
🎣 Volgende post — instappunten. $BAND BAND heeft een beetje een rare markt. Er liggen veel kooporders rond 0.1827, de K-lijn heeft een paar dagen met laag volume horizontaal bewogen, en plotseling kwam er een volume-uitbraak om de markt te testen, typisch gedrag van een manipulatieve handelaar die mensen wil laten uitstappen. Er is geen nieuws, het is puur een kapitaalstrijd, en dit is het moment waarop je het makkelijkst uit de boot kunt vallen. Mijn observatie: pas als het boven de 0.18 blijft, is het een echte beweging; als het daaronder zakt, moet je toegeven dat je fout zat en niet blijven vasthouden. Dit is geen advies, beheer je eigen positie. Hoe lang volg jij BAND al? Is deze beweging een valstrik of een opwaartse lokroep? Laat in de reacties weten welke tokens jij volgt.
👇👇👇Why do most protocols issue only one token, and why does that token end up being nothing in particular? It has to serve as a governance credential and as an incentive reward; to carry the ecosystem’s vision and to bear price performance; to be both principal and yield, both an investment asset and a medium of consumption. One token is stuffed with five or six mutually contradictory functions, and the result is that it does none of them well enough. This is not for lack of care on the designer’s OpenAI zegt dit jaar niet naar de beurs te gaan, maar er wordt tegelijkertijd gesproken over een pre-IPO-financiering met een waardering van meer dan 1,2 biljoen dollar.
Eerlijk gezegd is het aan deze cijfers niet zozeer de hoge prijs die mij stoort, maar het feit dat prijsbepaling steeds privater wordt. De fase waarin het bedrijf het snelst groeit en de waardering het meest stijgt, wordt gedeeld door een klein aantal soevereine fondsen en grote instellingen; wanneer gewone beleggers eindelijk op de openbare markt kunnen kopen, krijgen ze waarschijnlijk een rekening gepresenteerd die al meerdere keren is opgehoogd.
Pre-IPO-financiering heeft ook een slim aspect: het kan zowel de enorme rekenkrachtuitgaven aanvullen als het uitstellen van de publieke marktbeoordeling van governance, cashflow en risicodisclosure mogelijk maken. Veiligheidsproblemen kunnen een reden zijn om de IPO uit te stellen, maar hebben niet verhinderd dat privaat kapitaal hogere biedingen blijft doen.
Het meest absurde beeld van deze AI-feestvreugde is misschien niet dat de waardering naar biljoenen stijgt, maar dat het publiek de technologische externaliteiten draagt, maar pas toegang krijgt nadat de waardering volwassen is.
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 With the Fed catalyst now behind the market, attention is shifting back to liquidity, volume, and fundamentals. Here’s how I’m watching them: 🔥 $HYPE — The strongest setup of the group. Price is holding near the $80 zone, while Hyperliquid continues to have real protocol activity and a buyback-driven value story. The key question now is whether buyers can defend the recent support and reclaim higher levels. ⚡ $BICO — Still needs confirmation. BICO recently traded around $0.019, with daily volum$UVXY 10 minuten geen enkele transactie, klopt dat?$XLM huidige prijs 0.1828, de eerste weerstand boven ligt bij de Bollinger bovenband 0.1876, de ondersteuning onder ligt bij MA20 0.1795, deze twee niveaus bepalen wie er op korte termijn de overhand heeft tussen kopers en verkopers.
Vanuit kapitaalperspectief heeft XLM een financieringspercentage van +0.0100%, het hoogste van de drie kandidaten, wat aangeeft dat de longposities op de perpetual markt bereid zijn om doorlopend te betalen om hun posities te behouden; het kapitaal staat duidelijk aan de kant van de kopers. Qua prijsstructuur is MA5=0.18282 boven MA20=0.179545 gekruist, de MACD-histogram +0.0005841 blijft bullish, RSI 56.1 bevindt zich in een neutraal tot licht sterk gebied, nog niet overbought, er is nog ruimte omhoog. 24u +3.51%, handelsvolume 22.3M USDT, het beste volume van de drie, gecombineerd met een amplitude van ongeveer 7.93% over 30 kaarsen, wat wijst op een gematigde volumestijging en geen emotionele piek.
Risico ligt in de Fear & Greed Index van 50, een neutrale waarde, wat betekent dat nieuw kapitaal nog niet volledig is ingestroomd. Als het financieringspercentage blijft stijgen terwijl de prijs stagneert, kan dit leiden tot een short squeeze-achtige terugval; voorzichtigheid is geboden bij het kopen op hoge niveaus. Strategisch gezien is het voordeliger om bij een terugval rond MA5 te kopen.Derde trade van vandaag: long op 4291, uitgestapt op 4310, 19 punten winst, 13426 olie.
De logica van deze trade is hetzelfde: op de 15-minuten grafiek stevig steunniveau betreden voor een long, rond de weerstand bij de vorige top op 4310, niet gierig zijn, op tijd uitstappen.
Derde trade van een groepslid vandaag, drie trades, drie winst, als het ritme klopt pak je ze achter elkaar. Korte termijn trading, uitvoering is belangrijker dan voorspelling. Pak vast wat je moet pakken, twijfel niet als het tijd is om te gaan.
Wat denken jullie van het niveau 4310, is het weerstand of een consolidatie? Praat mee in de reacties. $XAU #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ 先纠个错。 很多人在这个品种的日线上见过一根从 3000 直坠 190 的瀑布，30日跌幅 -91%，于是得出结论：SpaceX 崩了。 那不是崩盘，是 Rebase。 2026 年 6 月，欧易把这份合约从"预估股本"计价口径切成"实际股本"口径，随后由 Pre-IPO 合约转为标准股票永续（官网公告可查）。计价单位换了，K 线没做复权处理，图上看就是腰斩再腰斩。 这件事和 A 股的除权、美股的拆股是一类：1 股拆成 2 股，价格从 100 变 50，你手里股数翻倍，权益没变。看这类图，先确认有没有断层，再看涨跌——顺序反了，结论会完全相反。 说回今天 一、结构：两个低点抬高了 9 月区间：高 154.78，低 138.38。 09/16 二次探底 142.51，没破前低 138.38，随后一根大阳线把跌幅全部收回，重新站上 152。 低点抬高是双底的必要条件，不是充分条件——这句话很重要，多数人把"长得像"当成"已经成立"。 量度目标算法不复杂：以反弹高点 152.99 为颈线、以次低点 142.51 为底，量度幅度 = 152.99 − 142.51 = 10.48，向上加，理论#AnthropicIPO争议延续
Veiligheid roept om vertraging, maar de IPO en rekenkracht stoppen niet
De marktprijs wordt bepaald door deze spanning
Er wordt gemeld dat een beursgang in 2026 nog steeds mogelijk is en dat Nasdaq wordt gekozen
In juni is er al een concept S-1 geheim ingediend bij de SEC
De openbare prospectus en voorwaarden zijn nog niet bekendgemaakt
Tegelijkertijd wordt gemeld dat er een contract van 6 jaar en 13,7 miljard dollar voor rekenkracht is getekend met Rum Group
De GPU-uitbreiding is niet duidelijk afgeremd door de veiligheidsproblemen
Enerzijds wordt gepleit voor het vertragen van geavanceerde modellen
Anderzijds gaan de IPO-voortgang en grote rekenkrachtinvesteringen parallel
Veiligheid is een verdedigingswal, of vergroot het de waardering en capex-druk, dat is nog steeds onderwerp van discussie
Voor risicovolle activa lijkt het meer op emotionele verstoring
De uitkomst hangt af van de openbaarmaking van de S-1 en de contractuitvoering
Dus mijn oordeel is: beschouw het roepen om vertraging niet als een signaal om te stoppen met investeren
$ANTHROPIC $BTC #AnthropicIPO争议延续 #AINegatieve berichten landen maar er is geen scherpe daling! Nieuws kan de trend uiteindelijk niet veranderen
De afgelopen twee dagen zijn er twee grote gebeurtenissen geweest: het mislukken van de stemming over de duidelijke wetgeving en de renteverhoging van de Federal Reserve met 25 basispunten, beide zijn harde negatieve factoren voor de cryptomarkt.
Maar in de realiteit zagen we ook dat de grote munt niet de verwachte scherpe daling liet zien!
Dit illustreert een principe: het nieuws zelf kan de marktbeweging moeilijk omkeren, de meeste positieve en negatieve factoren zijn al door de markt verwerkt.
Vaak is de oorzaak van scherpe stijgingen of dalingen na nieuws niet het nieuws zelf, maar dat de markt al een bodem of top heeft gevormd. Echte ervaren handelaren vertrouwen niet te veel op nieuws, maar slijpen hun technische vaardigheden en marktanalyses.
Na de renteverhoging van de Federal Reserve kwam er niet de door velen verwachte crash. De 750-grens kon niet doorbroken worden, het marktbeeld gaf al een signaal voor een herstel.
Uit de CVD-indicator van de markt blijkt: tijdens de daling bleef de CVD dalen en bereikte nieuwe dieptepunten, maar de prijs bereikte niet gelijktijdig nieuwe dieptepunten.
Dit betekent dat de kracht van actieve marktverkoop afneemt, er zijn veel kooporders onderaan die de verkoopdruk opvangen, wat een typisch bullish divergentiesignaal is; de neerwaartse kracht is uitgeput en de kans op herstel neemt toe.
Voor het komende herstel zijn twee weerstandsniveaus belangrijk: 773 en 780.
Als het herstel daar stagneert, zoek dan naar kansen om hoog te verkopen. Voor de agressievere handelaren is kopen tussen 758-761 een optie, met een doel van 768 #FederalReserve verhoogt voor het eerst in drie jaar de rente met 25 basispunten $BTC $ZEC wordt alleen maar sterker naarmate er meer geshort wordt
De markt is gemiddeld, maar ZEC heeft stiekem weer een nieuw hoogtepunt bereikt. Het ligt maar liefst 400 dollar boven mijn instapprijs, de hoop om uit de verliezen te komen wordt steeds kleiner, in ieder geval deze maand kan ik het vergeten.
Het moeilijkste aan short gaan is dat je weet dat het gaat stijgen, maar je kunt je positie niet sluiten omdat je al te veel verlies hebt. Je wilt de sluitknop niet indrukken, want sluiten betekent echt verlies nemen, niet sluiten betekent zwevend verlies, en zo raak je steeds dieper in de problemen en wil je nog minder sluiten, een vicieuze cirkel.
Bovendien heb ik zo'n verhouding tussen long en short bij ZEC alleen gezien bij kleine altcoins die plotseling explosief stijgen, nooit verwacht dat dit bij een top 10 mainstream munt zou gebeuren, het is echt absurd.
Waarschijnlijk zal het blijven stijgen, hoe ver weet ik niet, ik kan alleen maar blijven bijstorten, alle winst die ik elders maak gaat hier naartoe.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？ Mijn oordeel: de voortgang van de Amerikaanse cryptowetgeving is een middellange tot lange termijn positieve factor, maar op korte termijn is het slechts een emotionele katalysator en zal het moeilijk direct een eenzijdige grote stijging veroorzaken.
De logica is heel duidelijk: momenteel zijn de twee wetsvoorstellen alleen door de commissie goedgekeurd, ze zijn nog geen formele wetgeving. Het wetgevingsproces in het Amerikaanse Congres is langdurig, met onzekerheden in de Senaat en de handtekening van de president, het kan op elk moment worden gewijzigd of zelfs opgeschort. Veel marktuitingen zoals "BTC betreedt een nationale reserve bullmarkt" zijn overdreven optimistisch.
De "Wet op de belastingzekerheid van digitale activa" effent de weg voor naleving in de sector, wat gunstig is voor institutionele naleving en toetreding, maar tegelijkertijd wordt de belastingplicht op cryptovaluta duidelijk gemaakt, wat de transactiekosten verhoogt en een tweesnijdend zwaard is.
De belangrijkste beperking blijft de macro-rente. De Federal Reserve heeft net de rente met 25 basispunten verhoogd, de dotplot geeft een licht havikachtig signaal af, er kan dit jaar nog een renteverhoging komen, en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties staat boven de 5%. Een hoge renteomgeving blijft de waardering van risicovolle activa onder druk zetten, het beleid kan slechts een deel van het negatieve effect compenseren en kan de verscherping van de liquiditeit niet omkeren. Dit is ook de kernreden waarom BTC slechts met 0,9% is gestegen en geen explosieve rally heeft laten zien. $ETH $BTC De Federal Reserve verhoogde op 16/9 de rente met 25 basispunten, de eerste keer sinds juli 2023. De dollarindex sloot die dag op 100,31 en brak door de MA120. Ik heb de data van 2010 tot nu bekeken: de dollarindex brak officieel 23 keer door de MA120, waarna de bitcoin in de volgende 30 dagen 14 keer daalde en 9 keer steeg.
De MA120 is eigenlijk mijn stop-loss-lijn, dus ik heb er nog eens goed naar gekeken: na deze 23 keer was het percentage dalingen van bitcoin in de volgende 30 dagen
$BTC 中际旭创的名字出现在随行名单里，这事比比亚迪和小米更让我在意。它做的是AI数据中心光模块，而近期报道说它可能面临美国出口限制。
一边是出口管制的阴影，一边是可能随行访美。这两个信号同时出现，说明谈判桌上光模块是有分量的筹码。
做市商看的是价差和流动性，不是新闻标题。名单本身不产生交易，落地才是。企业代表团规模可观，对照的是今年5月特朗普访华时的CEO阵容，暗示有投资交易空间。
但知情人士说的，终究只是可能。
消息没落地之前，波动都是情绪给的。我会等名单确认，再决定要不要动。
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
#海力士回应美国扩产传闻 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $HYPE $UNI UNI daalde tot 5,9 maar ik raakte niet in paniek, ik wachtte juist op deze opleving, met een ongerealiseerde winst van 2400U
Gisteravond heb ik rond 6,21 longposities ingenomen, het oorspronkelijke doel was slechts rond 6,5. Ik had niet verwacht dat de prijs na het instappen zelfs tot ongeveer 5,9 zou dalen. Destijds was er inderdaad druk op de markt, maar Danjie sneed niet snel haar verliezen door de korte termijn terugval.
Waarom?
Omdat er op de markt duidelijk steun was rond 5,9, de prijs daalde maar verzwakte niet verder. Aangezien de cruciale steun niet effectief werd doorbroken, betekent dit dat hoewel de beren druk uitoefenden, er onderaan nog steeds kopers waren.
Dus besloot Zhoujie deze positie aan te houden, in de hoop op deze opleving.
En de markt gaf inderdaad een kans, UNI herstelde vanaf ongeveer 5,9 en is nu rond 6,7, waarbij niet alleen de instapprijs werd terugverdiend, maar ook het oorspronkelijke doel van 6,5 werd doorbroken.
Momenteel is deze positie al goed voor een ongerealiseerde winst van 2400U.
Maar nu het handelen tot dit punt is gekomen, zal Zhoujie niet meer gretig zijn om het laatste stuk winst te pakken; de winst die genomen moest worden is al binnen, en het uitstappunt is al van tevoren bedacht. Deze keer wordt het hoogste punt niet geraden, maar wordt winst genomen zodra het goed is. #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC Wash deze keer ondersteunt 16/18 mensen op de dotplot nog een keer binnen het jaar, waarschijnlijk ook in december. Maar het draait om het volgende——
Midden-Oosten oorlog → olieprijs piekt op $100 → inflatie daalt niet → renteverhogingen gaan door → sterke dollar
Sterke dollar → goud onder druk (vandaag -1,5%) → maar oorlog als vlucht naar veiligheid ondersteunt het
Tarief + inflatie → Amerikaanse aandelenwaarderingen onder druk → Dow Jones daalt 3 dagen op rij en bereikt een nieuw dieptepunt
Maar crypto-activa tonen juist onafhankelijkheid in deze "havik + oorlog + tarieven" gespannen situatie, wat aangeeft dat kapitaal zoekt naar iets waar de Fed geen controle over heeft
BTC is het digitale goud narratief, $ZEC is privacy + schaarste narratief, $ETH zit ertussenin en wacht op een katalysator in oktober. Drie verschillende logica's, maar vandaag bewezen: renteverhogingen zijn ingeprijsd = slecht nieuws is verwerkt, de korte termijn bodem is bevestigd.De rentedruk is net de markt binnengekomen, cryptowetgeving blijft onzeker, en toch is de wekelijkse beweging van Bitcoin slechts rond de -1,5%. Die reactie trekt mijn aandacht. 👀 Als de koppen blijven slechter worden, maar BTC de verkoop blijft absorberen, kan de neerwaartse druk wat kracht verliezen. $BTC het aanhouden van het gebied van $75.000–$76.000 wordt steeds belangrijker. Hoe langer Bitcoin weigert te instorten ondanks negatieve katalysatoren, hoe interessanter de volgende liquiditeitsbeweging wordt. 🎯🔥 #B#海力士回应美国扩产传闻
SK 海力士 zegt dat er nog geen definitieve beslissing is genomen, dit heeft het bedrijf in juli al eens gezegd.
▪️ Intel's eerste fabriek in Ohio wordt in 2030 voltooid en gaat in 2031 in productie, oorspronkelijk gepland voor 2025
▪️ De verpakkingsfabriek in Indiana kost ongeveer 4 miljard dollar, productie begint pas in de tweede helft van 2029
▪️ Lutenik: Voor producten die niet in de VS worden geproduceerd, geldt een maximale invoerheffing van 100%
Het geschil gaat niet over wel of niet naar de VS gaan, maar over het verschil van vijf jaar tussen de leveringsplanning en de planning wanneer het nodig is. De fabriek staat gepland voor 2030, terwijl het tekort nu is — Apple heeft de hardwareleveringsplanning voor 2026 al verlaagd, en de topconfiguratie van de Mac Studio heeft een wachttijd van 16 tot 18 weken.
De markt gaf ook maar één dag: op die dag steeg de Koreaanse aandelenmarkt met 4,08%, de ADR steeg voor de opening met 3% maar sloot vlak op 174,87, en de volgende ochtend daalde het weer. Choi Tae-won zei in juli al "We moeten fabrieken in de VS bouwen" — twee maanden later ontkent het bedrijf alleen de "overname".
Ook in Seoel wordt er druk uitgeoefend — men dringt aan op de bouw van vier nieuwe fabrieken in het zuidwesten, en gebruikt deze investering in de VS om te onderhandelen over de nog niet toegewezen 200 miljard van de 3500 miljard beloofd door Zuid-Korea en de VS. Dezelfde kapitaalinvestering, twee regeringen die erom strijden.
In juli ging het om een overname, in september gaat het om huur of joint venture, het gaat om hetzelfde fabrieksterrein. Deze keer naar de VS, wed je erop dat het gaat om capaciteit, of om het kopen van vrijstelling van invoerheffingen? Looks like I’m about to become the last one standing in the short camp. $ZEC and $ETH really decided to teach me a lesson today. 💀 I honestly shouldn’t have opened that short. I focused too much on the negative headlines and forgot one important thing: Sometimes the market sells the rumor, then buys the news. 📈 The bad news was already expected, cautious money waited on the sidelines, and once the event actually happened, buyers finally stepped in. $BTC, $ETH, $ZEC — you three really chose vio$PONS is nu beschikbaar op OKX spot, hoe lang kan de tokenfabriek op de Robinhood Chain nog doorgaan?
Vandaag is $PONS (Pons Family) officieel gelanceerd op OKX spot, de huidige prijs schommelt rond $0,58 - $0,64. Als een puur geldmakend project, zonder opsmuk of kritiek, bespreken we de onderliggende logica:
Een angstaanjagende geldmachine: Pons is als een derde partij permissionless Launchpad op de Robinhood Chain, met een record van meer dan 11 miljoen dollar aan handelskosten op één dag, en kan bijna 25.000 tokens per dag uitgeven. Dit winstgevende model van "voortdurende commissies op tokenhandelingen" is de kern van de fundamentele waarde.
Tokenbezit en kapitaal: eerder werd gemeld dat Uniswap Labs strategisch tokens heeft opgebouwd, en met de recente liquiditeitsinjectie op OKX spot, kan na een korte consolidatie en een doorbraak boven de sterke weerstand van $0,64 een nieuwe opwaartse golf ontstaan.
Risico's om niet te negeren: de retailbeleggers op de Robinhood Chain zijn zeer speculatief, de meeste tokens die daarop worden uitgegeven hebben een korte levensduur en zijn sterk afhankelijk van de populariteit van de moederketen. #长端美债5%会成新常态吗？
Ik denk dat: 5% geleidelijk van een "abnormaal hoog niveau" zal veranderen in een nieuwe belangrijke rentecentrale, maar dat betekent niet per se dat de 10- en 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties permanent boven de 5% zullen blijven.
Tot 16 september is het rendement op 30-jarige Amerikaanse staatsobligaties ongeveer 5,35%, en op 10-jarige ongeveer 5,00%; de 30-jarige loopt al een tijd boven de 5%. 
Het belangrijkste is dat de drijfveer erachter niet langer alleen "Fed-rentestijgingen" is.
Nu zijn er drie krachten die de lange rente tegelijkertijd opdrijven:
1. Begrotingstekort en schuldaanbod
De Amerikaanse overheid moet voortdurend grote hoeveelheden langlopende staatsobligaties uitgeven, en de markt vraagt een hogere termijnpremie om dit aanbod op te vangen. De recente verkoop van lange obligaties op de wereldwijde obligatiemarkt hangt samen met zorgen over begroting en inflatie. 
2. De inflatiebasis kan hoger zijn dan vroeger
Olieprijzen, tarieven en risico's in de energievoorziening kunnen het moeilijker maken voor de inflatie om snel terug te keren naar 2%. De Fed heeft net weer de rente met 25 basispunten verhoogd en geeft aan dat er mogelijk nog een verhoging dit jaar komt. 
3. De markt begint een hoger reëel rendement te eisen
Dat de 10-jarige rente weer boven de 5% staat, is niet alleen een weddenschap op uit de hand lopende inflatie, maar ook een herwaardering van het toekomstige beleid, begrotingsaanbod en langetermijnrisico's. 
Dus ik neig ernaar dit te begrijpen als:
Het tijdperk van "ultralage rente" van de afgelopen tien jaar is voorbij.
In de komende jaren zal het redelijke bereik voor de 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties waarschijnlijk veel hoger liggen dan in het lage rentetijdperk voor en na de pandemie.
Maar om te zeggen dat "5% de permanente nieuwe norm is", kunnen we nu nog niet concluderen.
Wat echt bepaalt of 5% langdurig standhoudt, zijn drie variabelen:
Kan de inflatie terugkeren naar ongeveer 2%
• Kan het Amerikaanse begrotingstekort worden teruggedrongen
• Kan de Fed uiteindelijk weer een rentekortingscyclus ingaan.
Als de inflatie daalt, de olieprijs zakt en de begrotingsdruk afneemt, is het heel goed mogelijk dat de 10-jarige rente weer naar 4% of zelfs lager gaat.
Maar als:
het begrotingstekort blijft groeien + het schuldaanbod blijft toenemen + de inflatie langdurig rond de 3% blijft,
dan kan de 10-jarige rente van 5% echt van een "drukpunt" veranderen in een nieuwe normale rentecentrale.
Dit is vooral belangrijk voor BTC
Daarom let ik nu extra op Amerikaanse staatsobligaties, en niet alleen op of de Fed de rente verhoogt.
10-jarige rente van 5% → wereldwijde risicovrije rente wordt hergeprijsd → aandelenwaarderingen komen onder druk → financieringskosten voor crypto-activa stijgen.
Vooral als je kijkt naar de door jou eerder genoemde aanhoudende uitstroom van BTC spot-ETF's, en als de lange rente op Amerikaanse staatsobligaties boven de 5% blijft, dan moet BTC meer kosten maken om een aanhoudende grote bullmarkt te realiseren.
Omgekeerd, als we in de toekomst zien:
10-jarige rente van 5% → 4,7% → 4,5%
en tegelijkertijd de ETF's weer aanhoudend netto instromen, dan kan dat juist een heel belangrijk macro-signaal zijn voor de volgende BTC-rally.
Kortom: het echte gevaar is niet dat het rendement op Amerikaanse staatsobligaties tijdelijk boven de 5% uitkomt, maar dat de markt begint te accepteren dat "de Amerikaanse langetermijnfinancieringskosten voor vele jaren rond de 5% moeten blijven". $BTC Ik wil graag met iedereen delen hoe ik gisteravond mijn short stop-loss order voor $UNI heb geplaatst.
Afbeelding 1 is de 4-uurs grafiek, waar we eenvoudig kunnen zien dat er veel ruimte naar beneden is als je short gaat, dus ik neig naar short voor $UNI.
De 15-minutengrafiek, zoals afbeelding 2, laat zien dat de prijs rond de trendlijn consolideert, dus begon ik aandacht te besteden.
Tot ongeveer tien uur gisteravond daalde de prijs onder de ondergrens van het bereik, waarop ik meteen een positie innam.
Daarna daalde de prijs verder, dus verhoogde ik mijn positie, met een totale positie rond 6,18 en een stop-loss rond 6,4.
Even mijn handelslogica uitleggen:
1) Deze trade is een trendomkeersignaal waarbij de prijs de grote cyclustrendlijn doorbreekt; ik trad pas in na het doorbreken van het consolidatiegebied om de neerwaartse richting te bevestigen;
2) Omdat het een trendomkeertrade is, stelde ik mijn stop-loss in op 6,4, het punt waar de prijs weer boven de trendlijn en het eerste hoogtepunt uitkomt.
Deze twee logica's zijn correct, en de stop-loss is ook passend.
Maar er zijn wel een paar duidelijke nadelen:
1) Ik gaf gisteren al aan dat $BTC mogelijk nog kan stijgen en dat je geen short moet nemen op altcoins, maar ik deed het toch;
2) Ik verhoogde mijn positie drie keer, maar de stop-loss bleef steeds op 6,4 staan, wat het risico te groot maakte omdat ik niet voor elke positie een nieuwe stop-loss instelde;
3) Elke keer dat ik mijn positie verhoogde, was dat binnen een heel korte tijd, wat een fout is die ik vaak maak; elke verhoging zou moeten gebeuren nadat de prijs de trendbeweging versterkt heeft, maar ik deed het simpelweg als een volgorde van de trend.
Reflectie leidt tot verbetering, en deze belangrijke punten heb ik al genoteerd.Het waardeverhaal van Ethereum komt uit een andere mix: netwerkactiviteit, kosten, staking-vraag en kapitaal-/productstromen. Als die katalysatoren zwak blijven terwijl $BTC zijn structuur blijft behouden, kan ETH onder druk blijven staan en Bitcoin langere tijd achterblijven. Die relatieve zwakte is het waard om in de gaten te houden. 👀 Koop ETH niet alleen omdat de prijs lager lijkt dan voorheen. Volg de fundamentals. Houd ETH/BTC in de gaten. Wacht tot de vraag daadwerkelijk terugkeert. Een lagere prijs alleen is geen katalysator. 📊 #ETH #Ethe$ROBO VEERT TERUG VANAF ONDERSTEUNING
Gezien hoe $ROBO daalde tot 0.00779 en daarna weer steeg naar 0.00827, vandaag 1,10% omhoog ondanks een daling van 66% over 180 dagen. Steile herstelbewegingen na diepe terugvallen testen discipline meer dan geluk. Vertrouw jij op zo'n snelle ommekeer, of wacht je op bevestiging voordat je reageert?
#CLARITYActPathForward De lokale munten op de nieuwe openbare ketens lijken druk, met steeds sterkere achtergronden, maar de daadwerkelijke prestaties zijn teleurstellend. Vooral die waarbij de officiële partijen zelf de munten uitgeven, waarbij de controle over de voorraad en het nieuws in eigen handen is, zijn particuliere beleggers in feite de dupe. Als je de alpha van de oude ketens niet hebt verdiend, wees dan niet gehaast om die op de nieuwe ketens weg te geven.🤔BTC-denkwijze is duidelijk: profiteer van schommelingen, houd een basispositie vast, winst en verlies zijn nu eenmaal een heen en weer getrek.
Twee posities samen geven in één oogopslag inzicht in deze handelslogica.
Huidige positie: BTC 4,5x volledige long, geopend op 76280, huidige prijs 76442, lichte ongerealiseerde winst van 0,95%, onderhoudsmarge zeer hoog, veiligheidsbuffer dik.
Interessanter zijn de historische gegevens:
Een grote longpositie eerder geopend op een hoogtepunt van 79673, uiteindelijk gesloten met een verlies van 10,85 BTC; een kleine shortpositie werd gestopt door een stop-loss; maar tegelijkertijd werd een longpositie gepakt met +24,09 BTC winst, een rendement van 74,84%.
Deze denkwijze is heel rechttoe rechtaan: houd een lange termijn basispositie long, en wissel dit af met schommelingshandel.
Je weet dat de grote trend bullish is, maar de markt stijgt niet recht omhoog.
Pak de kans om te profiteren van een sterke stijging, en als er een ommekeer op een hoog niveau is, neem je het verlies voor lief. Niet elke trade wint, maar een hoge winstkans op grote schommelingen compenseert de verliezen van foute trades.
Nu is 4,5x geen extreem hoge hefboom, de onderhoudsmarge is ruim voldoende, er is geen acuut risico op liquidatie.
De huidige fase is een herstel na de renteverhoging.
De kernstrategie blijft:
✅ Basispositie long, speculeren op herstel na macro-economische negatieve ontwikkelingen.
Veel mensen kijken alleen naar ongerealiseerde winst of verlies, bewonderen de grote winst van 74,84%, maar negeren het verlies door vastzitten op een hoog niveau.
Wie grote winsten kan vasthouden, moet ook het verlies door een verkeerde marktinschatting accepteren.
Handelen betekent niet dat elke trade wint, maar dat de winstgevende trades meer opleveren dan de verliezen.$ZEC De renteverhoging van de Federal Reserve is doorgevoerd, maar ZEC stijgt juist steeds harder, wat is er aan de hand?
Broeders, in de vroege ochtend heeft de Federal Reserve de rente met 25 basispunten verhoogd, waardoor de rente op 3,75%-4,00% komt. Toch was er geen grote duikeling op de markt zoals verwacht. De reden is simpel: deze renteverhoging zat grotendeels in de verwachtingen, en nadat het nieuws bekend werd, veranderde het negatieve sentiment juist in een bevestiging.
Kijkend naar ZEC, dat lange tijd op een laag niveau bleef, begon het in de vroege ochtend duidelijk kracht te tonen en steeg het snel naar ongeveer 1396. Daarna zakte het niet direct terug, maar consolideerde het op een hoog niveau.
Dit punt waardeert "Luo Jie" erg. De korte termijn voortschrijdende gemiddelden blijven stijgen en de prijs is niet teruggevallen naar een cruciale positie, de bulls hebben zich voorlopig niet duidelijk teruggetrokken.
Kort gezegd: het nieuws is negatief, maar ZEC daalt niet, het stijgt juist, dat is de houding van de markt.
Echter, de weerstand bij het vorige hoogtepunt van 1396 ligt er nog steeds, direct achtervolgen kan de marktmanipulatoren juist van brandstof voorzien.
Luo Jie's strategie is om te wachten op een terugval, en pas na een stabiele steun rond 1368 weer long te gaan.
Doel is het vorige hoogtepunt van 1396, stop loss rond 1340.
Wees niet bang dat het stijgt, wees bang dat je in je opwinding op de top instapt. #美联储三年来首次加息25个基点 CORE large-scale release has not triggered panic selling for a long time—is it market support or another scheme?
Many KOLs on foreign platforms have been closely watching CORE's large unlocks. Logically, with such a huge release volume, the price should have smashed through all psychological levels by now, but the market keeps grinding at the bottom without any destructive selling pressure. De Amerikaanse aandelenmarkt kelderde met 631 punten, maar Bitcoin houdt zich toch staande rond de 76.000! Wat is er aan de hand met deze ongewone situatie?
Ik zag net de slotkoersen van de Amerikaanse aandelenmarkt: de Dow daalde met 631 punten, de S&P verloor 0,45%, de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatierente steeg direct boven de 5%, en de dollar werd sterker. Normaal gesproken zou zo'n forse correctie ervoor zorgen dat risicovolle activa collectief instorten. Maar toen ik naar Bitcoin keek, zag ik dat die nog steeds rond de 76.000 standvastig bleef.
De Federal Reserve heeft deze keer niet alleen de rente met 25 basispunten verhoogd, maar de dotplot is ook extreem hawkish. Van de 18 beleidsmakers zeggen er 16 dat er dit jaar nog meer verhogingen komen. Dit is geen "correctie"; dit is een duidelijke boodschap aan iedereen: zolang de inflatie niet onder controle is, blijft de hoge rente boven ons hoofd hangen.
Veel mensen dromen nog steeds dat "de renteverhogingen het ergste zijn geweest". Word wakker. Wat de markt nu echt onder druk zet, is allang niet meer de beleidsrente, maar de risicovrije rente. Mensen kunnen bijna 5% rendement halen door simpelweg Amerikaanse staatsobligaties te kopen, wie wil er dan nog in de cryptomarkt met hoge risico's investeren? Kapitaal is slim.
Waarom is Bitcoin dan niet meegezakt met de Amerikaanse aandelenmarkt? Mijn interpretatie is dat die 25 basispunten al door de markt zijn verwerkt, en dat beleggers eigenlijk wachten op wanneer de volgende renteverhoging zal plaatsvinden. De huidige veerkracht betekent niet dat Bitcoin sterk is, het kan ook zijn dat de druk nog niet volledig is doorgevoerd.
Wed niet blind op "het ergste is voorbij". Als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen en de dollar sterker wordt, kan de huidige veerkracht van Bitcoin op elk moment door een naverkoopgolf worden doorbroken. $BTC $ETH Wanneer iedereen juicht om die bullish candle van 5,92%, kijkt de grootmeester naar de pionformatie—de pionnenformatie van $ETC is al vergrendeld en vergrendeld in een raster dat extreem ongunstig is voor de stieren.
Een stijging van 5,92% in 24 uur, kortetermijn-RSI bereikt 65,6, waarmee de kritieke grens van 64 wordt overschreden; maar de langetermijn-RSI stopt slechts bij 51,1, zonder een duidelijk voordeel zelfs boven市场最怕的不是利空，是没落地的利空。这周刚好相反，两个悬着的利空都落地了，价格却没崩，这本身就是一条信息。
法案这条先说，它没通过，对币圈当然是利空。但落地之后行情没走出大幅下跌，而且它后续还能再提交，这次不通过不是终局，我判断影响有限。
加息这条也一样。美联储时隔三年加息25个基点，符合预期。符合预期意味着什么？没加息才会直接涨，加超预期才会直接跌，刚好符合预期，通常就是没什么大动静，之后反而容易走一段修复。过往一整轮加息周期都是这个规律：决议出来当时没波动，方向都是之后才走出来的，因为预期早就被消化了。
两个利空都砸不动，能说明两件事。一是消息面上的空头能量释放得差不多了；二是下方的承接比想象中厚。
再看幅度。从高点下来整体8%到9%，不到一成，这个空间我按良性结构调整看，不构成趋势转向。
结构上要盯的是7万6。前低一度跌破又收了回来，收回来了我就按假突破处理。这类走法在调整段里很常见，破一下、收回，把不坚定的筹码洗掉，然后才真正选方向。上方短期压力79500到8万，过去反弹在这儿遇阻，下跌途中在这儿插针，这次反弹也在这儿压回来，同一道墙被验证了三次。
清算De opleving is echt, maar beschouw een "duifachtige renteverhoging" niet als het begin van een bullmarkt
Na de renteverhoging door de Federal Reserve herstelde de cryptomarkt zich; de kernlogica is "alle slechte nieuws is verwerkt + verwachting dat de renteverhogingscyclus zijn piek heeft bereikt". De dotplot toont aan dat er dit jaar nog maar één renteverhoging mogelijk is, en de obligatiemarkt begint al te prijzen voor toekomstige versoepeling.
Maar de dagelijkse stijging van minder dan 1% bij Bitcoin suggereert dat de kracht van deze opleving beperkt kan zijn. De enorme stijging van Zcash is een op zichzelf staand geval — de goedkeuring door Paradigm + een herwaardering van het privacyverhaal, en geen teken van een systemische versterking van de hele markt.
Voor beleggers is het nu belangrijk om te letten op: of de Federal Reserve inderdaad "nog maar één renteverhoging over heeft"; of de CPI-cijfers die in oktober worden gepubliceerd de verwachting van het einde van de renteverhogingen zullen doorbreken; en of Bitcoin zich boven de 76.000 dollar kan handhaven, in plaats van opnieuw terug te vallen om de steun te testen.
De opleving op de avond van de renteverhoging is een viering van "zekerheid" door de markt — niet een viering van de renteverhoging zelf, maar een viering dat het einde van de renteverhogingen eindelijk in zicht is. Of er na het einde een vlakke weg of een afgrond wacht, zal meer data moeten uitwijzen.17 september
Goudmiddag
Analyse van de kerninvloedfactoren
1. Besluit van de Federal Reserve, havikentoonzetting domineert de markt
's Nachts verhoogde de Federal Reserve de rente met 25 basispunten, het besluit werd unaniem goedgekeurd, de dotplot suggereert dat er dit jaar nog een renteverhoging mogelijk is, Powell benadrukte in zijn toespraak de veerkracht van de inflatie en wees een te vroege renteverlaging af. Na het nieuws stegen de dollarindex en de Amerikaanse staatsobligatierente, wat de goudprijs onder druk zette. De goudprijs maakte een wilde rit, steeg eerst snel en dook daarna snel omlaag, met een dieptepunt rond 4235.
2. Geopolitieke situatie in het Midden-Oosten
De risico's voor de scheepvaart in de Rode Zee en de Straat van Hormuz blijven bestaan, met lokale spanningen. Maar de huidige marktfocus ligt op de renteverwachtingen van de Federal Reserve, de vraag naar veilige havens is beperkt; alleen bij een grootschalige escalatie van het conflict zal de vraag naar veilige havens de markt domineren. De olieprijs daalt, de inflatiezorgen nemen marginaal af, wat de druk op goud iets verlicht, maar niet genoeg om de algemene zwakke trend te keren.
Technische analyse
4-uursgrafiek: de Bollinger Bands openen naar beneden, het dalende kanaal blijft intact; lichte rebound rond het middaguur, de bullish candle is zwak, wat wijst op een zwakke herstelbeweging binnen het dalende kanaal. MACD ligt onder de nul-lijn, de rode balk is zwak, de reboundkracht is beperkt; KDJ kruist herhaaldelijk laag, wat duidt op een hevige strijd tussen kopers en verkopers, met veel schommelingen.
Strategie: short rond 4310-4330, stop loss op 4352, doel 4260-4230
Disclaimer: beleggen brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig bij het betreden van de markt
#美联储三年来首次加息25个基点 $XAU Langlopende Amerikaanse staatsobligaties blijven op 5%, welke van deze drie kleine munten zwemt er naakt?
#长端美债5%会成新常态吗？
's Middags blijven langlopende Amerikaanse staatsobligaties op 5%, welke kleine munt zwemt er naakt? Laten we ze één voor één bespreken.
$HYPE 79,66, de voormalige ster die schulden afbetaalde, is gedaald van 89,65. 97% van de inkomsten wordt gebruikt voor terugkoop, maar de inkomsten zijn vier kwartalen op rij gedaald. 77,5 is cruciaal. Met langlopende 5% druk lijden deze high-beta kleine munten het meest, maar door de echte inkomsten die het ondersteunt, is het beter bestand tegen dalingen dan pure lucht.
$ASTER 0,696, een gedecentraliseerde perpetual contract DEX, marktkapitalisatie 1,89 miljard, rang 45. Langlopende 5% veroorzaakt grote volatiliteit, retailbeleggers panikeren en openen contracten, waardoor het commissies verdient; hoe chaotischer, hoe meer winst.
$BICO 2 cent, doet aan account abstractie, het segment is niet slecht maar krijgt geen financiële steun. Met langlopende 5% daalt het nog meer, het verhaal is nog niet aan de beurt, moet wachten op spillover van de koploper, niet direct instappen.
Met langlopende 5% druk, heeft HYPE een bodem, profiteert ASTER van volatiliteit, BICO beter vermijden, kleine posities 's middags bekijken.With $ETH trading around $2,550, I’m watching the $2,450–$2,500 area closely as a potential accumulation zone. Ethereum has faced plenty of selling pressure recently, but the bigger picture still has several factors worth monitoring — ETF flows, network activity, Bitcoin’s direction, and overall market liquidity. I’m continuing to build my spot $ETH position gradually rather than trying to predict the exact bottom. Key levels on my radar: 📍 $2,450–$2,500: support/accumulation zone 📍 $2,650: fiEen munt is verdubbeld, mijn eerste reactie was niet jaloers, maar dat er weer iemand wakker zal liggen.
Lookonchain heeft net ontdekt dat een adres met 4x hefboom 3,25 miljoen SYN long gaat, met een kapitaal van 588.000, nu een ongerealiseerde winst van 304.000, een rendement van 207%.
SYN is vandaag iets meer dan 100% gestegen.
Kort gezegd, iemand heeft zijn chips van tevoren klaargelegd, zodra de markt beweegt, spreken de cijfers voor zich.
Buitenstaanders zien: "Wow, enorme winst."
Insiders zien: 4x hefboom, als de richting omkeert, wordt die 30.000 een negatief getal.
Ik ben niet jaloers op dat geld, ik ben jaloers dat hij durft in te stappen op dit punt.
Nu is de vraag, voor wie is zo'n screenshot van dit rendement bedoeld?
In ieder geval niet voor mensen zoals ik die het te laat doorhebben.
#长端美债5%会成新常态吗？
#OKX预言家：来星球玩预测 $BTC ⚠️ BTC staat op 76378! Hoe hoog kan het nog stijgen na bevestiging van de dubbele bodem op 75064?
📊 Marktoverzicht
BTC huidige prijs 76,378｜4H bereik 75,064–76,560｜volatiliteit 1,99%
ETH huidige prijs 2,421｜4H bereik 2,369–2,430｜volatiliteit 2,58%
1️⃣ Wyckoff perspectief
BTC voltooide een Spring-beweging bij 75064, met een lange onderkant en verhoogd volume die de zwevende posities wegveegde, gevolgd door een opeenvolgende stijging. Het bevindt zich momenteel in de vroege Mark-up fase. Bij een doorbraak boven de vorige top van 76560 wordt de versnellingsfase bevestigd. ETH voltooide synchroon een Spring bij 2369, maar de stijging is zwakker dan BTC, met duidelijk meer kapitaal gericht op BTC.
2️⃣ 2B regel beoordeling
BTC 4H niveau: na een doorbraak onder de vorige bodem van 75350 op 75064, volgde een snelle terugkeer, wat een klassieke 2B bodemstructuur vormt. Het staat nu boven 75788, wat een bevestigingsniveau is na een pullback. ETH vertoont een vergelijkbaar patroon bij 2369, met een doorbraak onder 2378 gevolgd door herstel, wat een 2B bodem bevestigt. Er is echter weerstand rond 2422, die met verhoogd volume doorbroken moet worden om ruimte te creëren. #CLARITY法案下一步怎么走？
De procedurele stemming over de CLARITY-wet is mislukt omdat de drempel van 60 stemmen niet werd gehaald, waardoor de wet voorlopig niet in formele debatten en beraadslagingen kan worden gebracht. Dit betekent echter niet dat de wet volledig is overleden, alleen dat de kans dat deze in 2026 wordt aangenomen aanzienlijk is afgenomen.
Drie mogelijke vervolgpaden
1. Korte termijn herstart en heroverweging (zeer kleine kans)
Technisch gezien kan er een motie tot heroverweging worden ingediend, maar er is nog maar weinig tijd over tot het congres begin oktober met reces gaat, en er moeten veel stemmen van beide partijen worden verzameld. De verdeeldheid tussen de partijen is nog steeds groot, de Democraten steunen het vrijwel niet, en het is op korte termijn moeilijk om 60 stemmen te verzamelen, wat een grote praktische belemmering vormt.
2. Korte periode tijdens de 'lame duck' sessie na de tussentijdse verkiezingen (kleine kans)
Na de tussentijdse verkiezingen in november is er een korte 'lame duck' sessie. Als de verkiezingsuitslag versoepelt en beide partijen bereid zijn opnieuw te onderhandelen en de tekst aan te passen, bestaat er een kans om op het laatste moment door te breken. Maar het congres zal prioriteit geven aan begrotingszaken en andere belangrijke taken, waardoor er zeer weinig tijd overblijft voor cryptowetgeving.
3. Nieuw congres in 2027 begint helemaal opnieuw (grootste kans)
Als alle bovenstaande kansen worden gemist, begint het nieuwe congres volgend jaar en moet de wet opnieuw worden ingediend en door commissies worden behandeld, waarbij het hele proces opnieuw begint. Tegen die tijd kunnen de zetelverhoudingen in het congres veranderen, wat het lot van de wet volledig kan herschrijven.
Het blokkeren van de wet betekent dat de federale uniforme regulering van crypto in de VS wordt uitgesteld en de markt terugkeert naar een reguleringsvacuüm. Dit zal op korte termijn het risicoprofiel drukken, maar het moet niet worden gezien als de trigger voor een eenzijdige grote daling.