
Orbit Post Sitemap
Het hardste in de cryptowereld: jij denkt dat je op een stijging wacht, maar eigenlijk wacht de markt tot jij je geduld opgeeft.
Vandaag is de totale marktkapitalisatie van crypto ongeveer 2,18 biljoen dollar, met een 24-uurs handelsvolume van ongeveer 41,5 miljard dollar, en een BTC-marktaandeel van ongeveer 58,5%; SOL staat op 75,9 dollar, met een stijging van ongeveer 1,97% in 24 uur. Maar het gaat niet om de groene of rode cijfers van vandaag, het gaat erom dat de markt bezig is met "survival of the fittest".
Sinds het begin van dit jaar zijn bijna 100 crypto-projecten gesloten of hebben hun activiteiten opgeschort, en het kapitaal concentreert zich steeds meer in BTC, ETH en een paar toonaangevende openbare blockchains met echte gebruikers en actieve ecosystemen. Dit betekent dat de volgende bullmarkt waarschijnlijk geen algemene stijging zal zijn waarbij "alles stijgt wat je koopt". Projecten zonder product, zonder gebruikers, zonder cashflow en die alleen op verhalen vertrouwen om de prijs te ondersteunen, zullen het steeds moeilijker krijgen.
Aan de andere kant bereikte het handelsvolume op de SOL-keten vorige week meer dan 1 miljard transacties, wat een tegenstelling laat zien van "een druk netwerk, maar een koele prijs". Dus de echte kans ligt misschien niet in het najagen van de snelst stijgende vandaag, maar in het vinden van netwerken die blijven bouwen en gebruikers blijven aantrekken op momenten dat de markt het minst geduldig is.
De markt kan misleiden, maar tijd niet. Wie denk jij dat het tot het einde zal volhouden in de volgende bullmarkt?
$BTC $ETH $SOL
#美联储三年来首次加息25个基点
#CLARITY法案下一步怎么走?
#交易之声:你的经验值得被听到 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 站在国际政治经济学视角,当下美国加密市场存在三层完全不同维度的博弈:国会制度层面的加密税收立法博弈、选举周期下政党阵营的资金权力博弈、资本市场情绪层面政治题材Meme币叙事博弈。市场经常把三件事混为一谈,但三者的时间周期、影响权重、底层逻辑完全不在同一层级。 一、制度层:H.R.10357《数字资产税收确定性法案》,是加密行业合规化的双向妥协 当地时间9月16日,众议院筹款委员会以38票赞成、5票反对,通过H.R.10357《数字资产税收确定性法案》,这是美国联邦层面首份在筹款委员会闯关成功的加密税收法案,具备里程碑意义,但距离正式落地仍长路漫漫。 法案本质是两党妥协产物:一方面,将加密资产纳入美国传统税则体系,把股票适用的洗售规则(wash-sale rule)延伸到加密领域,堵住多年来交易者亏损卖出立刻买回、抵扣税负的避税漏洞,扩大联邦税基;另一方面设置豁免条款,单笔10美元以内Gas费交易无需计税,简化稳定币会计核算,减轻普通用户小额链上操作的税务负担,同时配套挖矿、质押借贷的清晰计税框架。 市场最容易产生误判:“征税=利空”。从政UNI doorbreekt $7,3, met een stijging van meer dan 15,6% in 24 uur. De oprichter van Uniswap zegt dat de SEC-uitsluiting van toepassing is op de v4-licentiepool, en dat licentie-gebaseerde fondsenpools de nieuwe toegangsweg zullen zijn voor compliant on-chain Amerikaanse aandelen.
Als je het mij vraagt, leidt verzet tegen regelgeving uiteindelijk tot modulair voldoen, waarbij aan de ene kant grote traditionele Amerikaanse aandelenfondsen worden aangetrokken, en aan de andere kant lange staart pools zonder licentie blijven bestaan. Uniswap speelt hier echt slim op in met deze dubbele aanpak.🐶📈
$BTC $ETH $UNISanDisk is terug op 1594, qua marktbewegingen stegen de Amerikaanse chipaandelen over de nacht algemeen, SanDisk-aandelen stegen met meer dan 6%, wat de contractprijzen deed herstellen. De opslagsector als geheel herstelt, SK Hynix, Micron en Intel stegen allemaal met meer dan 5%.
SanDisk is vandaag terug op 1594, een stijging van 2,53%. Wat mij het meest tevreden stelt, is dat het niet-gekoppelde rendement is teruggelopen van -196U naar -94U, en het cumulatieve gridrendement is ook gestegen tot 70U. Deze opleving vanaf 1542 betekent dat de posities die het grid op lage niveaus heeft ingenomen, nu winst beginnen te genereren.
De liquidatieprijs ligt op 935, de huidige prijs is 1594, het veiligheidskussen is nog steeds dik. Nu is het afwachten of deze opleving boven de 1600 kan blijven; als dat lukt, kan het grid blijven verkopen op hogere niveaus.
$SNDK #美联储三年来首次加息25个基点 Actieve koop- en verkoopradar
$BTC prijs netto verandering is beperkt, transacties neigen naar kopers: in 3 sets van 5 minuten statistieken is 33,0% van de verkopers en 67,0% van de kopers, het bedrag van actieve aankopen is ongeveer 2,03 keer dat van actieve verkopen; de huidige 15-minuten kaars daalde met 0,04%; het bedrag van actieve aankopen is 9,05 miljoen dollar meer dan dat van actieve verkopen. Het koopvoorkeursignaal komt voornamelijk uit de transactieverdeling, de netto prijsverandering toont nog geen duidelijke stijging of daling.
$SOL prijs daalt, transacties neigen naar kopers: in 3 sets van 5 minuten statistieken is 40,4% van de verkopers en 59,6% van de kopers, het bedrag van actieve aankopen is ongeveer 1,47 keer dat van actieve verkopen; de huidige 15-minuten kaars daalde met 0,20%; het bedrag van actieve aankopen is 1,38 miljoen dollar meer dan dat van actieve verkopen. De transactie neigt naar kopen terwijl de prijs zwakker wordt, alleen op basis van het aandeel aankopen kan nog niet worden bevestigd dat de prijs al sterker is geworden.
$UNI stijging komt overeen met dominantie van actieve aankopen: in 3 sets van 5 minuten statistieken is 41,8% van de verkopers en 58,2% van de kopers, het bedrag van actieve aankopen is ongeveer 1,39 keer dat van actieve verkopen; de huidige 15-minuten kaars steeg met 0,85%; het bedrag van actieve aankopen is 552.800 dollar meer dan dat van actieve verkopen. De prijsstijging en dominantie van aankopen bevestigen elkaar, de huidige prestatie is relatief sterk. De Fed heeft net de rente verhoogd, normaal gesproken zouden de hoog-Beta tokens het zwaarst getroffen moeten worden, maar HYPE houdt zich nog steeds boven de 78, FET begint te proberen te herstellen, terwijl WLD nog steeds hevig schommelt op een laag niveau. Nu stijgen AI en hoog-elastische munten niet meer samen, maar wordt er direct geselecteerd wie er nog echte ondersteuning heeft.
#美联储三年来首次加息25个基点
#高Beta继续分化
$HYPE momenteel rond 78,6, vandaag een dieptepunt rond 77,18, 77—77,2 blijft de eerste ondersteuning, daaronder 75—76 is een belangrijkere trendverdediging; naar boven toe eerst een doorbraak bij 80,4, pas als het weer stevig boven 82—82,5 staat, wordt de eerdere sterke structuur hersteld.
$FET momenteel rond 0,154, 0,1485—0,150 is de korte termijn verdediging, 0,156—0,158 is de eerste weerstand, pas bij een echte terugkeer boven 0,165 betekent het dat kapitaal weer bereid is AI-verhalen te waarderen.
$WLD momenteel rond 0,37, ongeveer 0,356 is de eerste verdedigingslinie, pas als het weer boven 0,376—0,38 komt is er ruimte voor herstel, terugvallen naar ongeveer 0,35 betekent dat de zwakte zich voortzet.
Deze opstelling: HYPE wacht op 82, FET wacht op 0,165, WLD wacht op 0,38. Na de Fed moet je niet naar verhalen kijken, wie de sleutelposities kan vasthouden, heeft het recht om de volgende kapitaalronde te pakken.Deze keer bij de liquidatie was ik innerlijk veel rustiger dan voorheen, geen angst, geen gevoel van leven of dood. Deze keer verloor ik nog steeds door te vaak te handelen, ik kon het niet laten om de markt te volgen. Elke keer zat ik met de richting goed, maar werd toch misleid door mijn subjectieve ervaring, bang om winst terug te geven. Winst nemen is een goede gewoonte, maar het probleem was dat ik meteen weer een positie opende. Dat was niet het ergste; het ergste was dat ik steeds probeerde de top te raden en steeds instapte. Volgende keer ga ik mijn positie strategie veranderen. Ik stel nog steeds orders in om winst te beschermen, houd ze vast, negeer de daling en laat het zijn gang gaan. Ik heb de app verwijderd. Dit is het cruciale probleem waardoor ik door de volatiliteit werd beïnvloed. Staren naar het scherm en fantaseren over de winst van die trade, de markt zal niet jouw fantasie volgen om winst te maken. Ik heb het begrepen: als je geen pijn wilt, moet je eerst je draagkracht trainen. Ik ben nu niet geschikt voor grote bedragen en grote posities. De weg moet stap voor stap worden bewandeld. Ik zal ook geen geld lenen om te handelen in contracten, ik wil geen geld van familie gebruiken om te spelen. Ik wil niet het risico van anderen nemen om mijn eigen leven te wedden. Als je wint is het goed, maar als je verliest, kun je de pijn en schuldgevoelens niet beheersen, dat is pas echt uit de hand lopen. Ik kan talloze keren falen, maar ik geloof nog steeds in mezelf en dat ik elke keer vooruitgang zal boeken. Geen wanhopige, impulsieve trades meer na een liquidatie. Stoppen, de markt biedt altijd kansen. Als je terugkijkt, heeft het gevoel iets te missen je handelen niet vaak vervormd en je rationaliteit verloren? Op dit moment vind ik het al een vooruitgang dat ik de pijn kan overwinnen. Handelen moet stap voor stap gebeuren.
Ik zal niet meer gehaast en paniekerig proberen verliezen terug te winnen.在@梁老表 的解读中,加息与法案消息的压力已经摆在台面上,价格却没有顺势加速下跌。他这场最鲜明的转向是:短线不能再把“利空”两个字当作逢反弹做空的理由。$BTC 如果能把8.2万附近的关口有效拿下,才有资格谈更高的空间;在突破确认之前,看涨仍是一套有失效条件的剧本,不是闭眼追单。
梁老表认为,这轮市场原本有两条路:借消息面把下方流动性扫掉、继续深踩;或者承接住抛压,震荡后重新向上。他此前也考虑过7.2万、7.1万甚至更低的回调可能,但利空落地后的实际跌幅没有按悲观剧本扩展。在他的观察里,价格该弱时没有继续走弱,空头力量反而消耗得差不多了。盘面给出的信号变了,交易计划也得跟着变,不能因为昨天做过空,今天就非得把空单扛成信仰。
他反复提醒,判断反转不能只靠一句“跌不动”。短周期上,先看反抽是否越过前高,再看回踩是否守住;如果高点被突破、回踩又不失守,随后继续抬高高点,原先逢高空的逻辑就要撤掉。这不是保证马上起飞,而是提醒已经在空头一侧的人:当价格一次次回落又一次次被接住,继续加空的赔率正在变差。相反,若突破是假动作、回踩重新跌穿关键低点,偏多判断就需要收回。
放到更大的结构,梁老表把Eerlijk gezegd, als ik naar $CORE kijk, zie ik geen stille kracht — ik zie uitputting. Het is al 99,7% gedaald ten opzichte van de piek in 2023, en het zakte nog eens 11% in een week terwijl de rest van de markt nauwelijks reageerde. Geen dramatische crash die ik kan aanwijzen, gewoon een langzame bloeding die verergerd werd door de validator-exploit die een noodfork veroorzaakte en opnames bevroren. Doorlopende maandelijkse ontgrendelingen daarbovenop? Ik lees dit niet langer als overtuiging.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve Veel mensen vragen zich nog steeds af
$CORE of het nog kan stijgen
Maar ik denk dat het waardevoller is om te vragen
of CORE de waardeontvanger kan worden
wanneer de volgende ronde van BTCFi echt explodeert
De logica van Core is nu niet alleen meer
om een Bitcoin-ecosysteemketen te maken
maar het beweegt in één richting
$BTC genereert opbrengsten
het ecosysteem genereert inkomsten
inkomsten stimuleren CORE terugkoop
vermenigvuldigd met BTC Staking
LST
BTCFi
Neobank
RWA en andere toepassingen die blijven landen
Als deze vliegwiel echt op gang komt
zal de waarderingslogica van CORE ook veranderen
Vroeger keek men misschien naar
de waardering van de openbare keten
In de toekomst zal de markt waarschijnlijk kijken naar
Bitcoin financiële infrastructuur + inkomsten + terugkoop
Natuurlijk
is er nog een lange weg te gaan
En begin september heeft Core net een noodhardfork voltooid om een probleem met validatorbeloningen te herstellen
Op korte termijn moet men eerst kijken of de netwerkstabiliteit en het gebruikersvertrouwen kunnen herstellen.
Maar als ik een lange termijn observatielijst zou moeten maken
verdient CORE nog steeds een plek
Niet omdat het nu stijgt of niet
Maar omdat ik meer waarde hecht aan $BICO
Wanneer de volgende ronde van Bitcoin-liquiditeit echt op zoek gaat naar opbrengsten
of CORE dat geld kan opvangen
Dat zou wel eens het grootste keerpunt voor CORE in de volgende fase kunnen zijn.
#美联储三年来首次加息25个基点 🔥加息落地,$BTC 、$ETH 反而拉了?这到底什么逻辑?
美联储宣布加息25个基点,基准利率升至3.75%-4.00%,这是2023年7月以来首次加息。
按常理说,加息=利空风险资产。
但市场却来了个反转:BTC上涨,ETH更强势。
为什么?
因为市场交易的不是“加息”两个字,而是预期差。
加息早就被市场提前定价,真正落地后,反而出现“利空出尽”。更关键的是,市场开始关注:紧缩周期是不是已经接近尾声?
不过别急着把它当成牛市发令枪。
利率仍处高位,资金成本并没有立刻下降。短期上涨可能更多是情绪和预期修复,后续能不能走成趋势,还得看通胀、就业以及降息预期。
所以这次到底是熊市尾声,还是新行情起点?
你站哪边?👇
A:熊尾巴 B:牛市发令枪#美联储三年来首次加息25个基点 World Money: geopend in 150+ landen, Stripe stortingen beginnen in de VS
World Money zegt dat het in meer dan 150 landen actief is, wat klinkt als een wereldwijde portemonnee met één klik — maar het functiebereik is de echte scheidslijn.
Volgens de officiële blog: een zelfbeheerde super-app, stabiele muntbalans (ondersteunt naar eigen zeggen 8 valuta's), grensoverschrijdende digitale activa-overdracht, Mini Apps met Kalshi / Morpho; Stripe stortingen beginnen "in de VS", Apple Pay wisselt stabiele munten uit met uitbetaling binnen enkele minuten. Het probleem zit in de beschikbaarheid — functies en kwalificaties worden per land beperkt; Orb-verificatie en het verkrijgen van een World ID zijn nodig om sommige Earn-bonussen te kunnen krijgen; zonder verificatie of als jouw land bepaalde routes niet heeft geopend, heeft de "wereldwijde" claim op de posters niets met jou te maken. Tools for Humanity is de maker, en de derde partijen hanteren elk hun eigen voorwaarden.
150 landen betekent niet dat alles in jouw regio beschikbaar is. Kijk eerst of je in jouw land kunt storten en of er een irisscan nodig is, voordat je over de super-app praat. 300% niet weg, nu 100% vasthouden
300% winst, omgezet in 100% verlies.
Deze trade ken ik te goed.
Wat anderen denken: 2366 is de bodem, het kan niet verder dalen.
Het nieuws kan het niet laten zakken, een herstel is een ommekeer.
Wat ik denk: de shorters hebben hun stop-loss al ingetrokken.
Stop-loss intrekken is geen geloof, het is niet durven toegeven.
Reken het eens terug, van 300% naar -100%, dat is een terugval van vier keer.
Of er vanavond beweging komt weet ik niet.
Maar degenen die vasthouden verliezen nooit aan de markt.
Broeders, snijden jullie deze trade af of houden jullie vast?
#OKX百万规划师
#OKX预言家:来星球玩预测 $ETH De "echte grote daling door renteverhoging" in de cryptowereld wordt meestal niet veroorzaakt door een enkele renteverhoging van de Federal Reserve, maar door het gelijktijdig of opeenvolgend vervullen van de volgende 5+1 voorwaarden. Eén negatief nieuwsitem kan voor schommelingen zorgen, maar meerdere samen leiden tot een waterval.
------
1) De dotplot/uitspraken zijn strenger dan de renteverhoging: de markt begint te prijzen dat er "nog meer verhogingen komen"
Een enkele verhoging van 25 basispunten is al verwerkt, waar men bang voor is:
• De dotplot toont dat er dit jaar nog 2 of 3 verhogingen komen
• Powell/Wash zeggen "de rente blijft lange tijd hoog"
• De markt schrappen de verwachting van renteverlaging volledig en gaat uit van "renteverhogingen tot 2027"
→ De waarderingslogica van langlopende, renteloze activa (BTC/ETH/altcoins) wordt herzien:
De opportuniteitskosten van het aanhouden van munten zijn hoger dan die van Amerikaanse staatsobligaties/geldmarktfondsen.
------
2) Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar stijgen samen
Wat echt de waardering raakt zijn deze twee:
• Het 10-jaars rendement op Amerikaanse staatsobligaties blijft stijgen (bijvoorbeeld boven 5%)
• De DXY dollarindex wordt sterker, wereldwijd stroomt er meer dollar terug naar de VS
De cryptowereld is het meest gevoelig voor "reële rente":
Reële rente stijgt + dollar stijgt = risicovolle activa dalen, BTC staat meestal onder druk.
Alleen renteverhoging zonder stijging van staatsobligatierendementen of een sterke dollar leidt meestal niet tot een daling.
------
3) Spot ETF / institutioneel kapitaal blijft netto uitstromen
Als de prijs niet daalt maar ETF's worden afgebouwd, is dat een van de gevaarlijkste signalen:
• BTC spot ETF's hebben meerdere dagen achtereen netto terugnames
• IBIT / FBTC / ARKB / GBTC stromen synchroon uit
• Instellingen veranderen van "vaste kooporders" naar "risicobeheer en afbouw"
ETF's waren oorspronkelijk de koopbodem voor de cryptomarkt na 2024, maar als die omkeren, stemmen instellingen met hun voeten.
In september 2026 was er al een dag met netto uitstroom van honderden miljoenen dollars.
------
4) Stabiele muntvoorraad stagneert / on-chain liquiditeit droogt op
De "basisvaluta" van de cryptowereld zijn stablecoins:
• De totale marktkapitalisatie van USDT+USDC stijgt niet, maar daalt
• Netto instroom van stablecoins op beurzen wordt negatief
• On-chain transacties, DEX volume en nieuwe adressen dalen synchroon
Zonder marginale koopkracht wordt elke verkoopdruk versterkt.
ETF's zijn de institutionele toegang, stablecoins het bloed van de markt; als beide negatief worden, is dat problematisch.
------
5) Hoge hefboomlongposities + doorbraak van cruciale steun → kettingliquidaties
De "versneller" van grote dalingen in crypto is altijd hefboomwerking:
• Perpetual funding rates zijn long-gericht, 20x/50x longposities zijn vol
• BTC zakt onder 75.000 / ETH breekt cruciale steun / altcoins breken uit hun patroon
• Long liquidaties → marktverkoop → meer liquidaties
Zonder hefboomwerking is renteverhoging meestal een geleidelijke daling; met hefboom kan de renteverwachting leiden tot een dagelijkse 10%~30% altcoin-waterval.
------
6) (Verborgen 6e punt) Algehele ineenstorting van risicovolle activa: Nasdaq/AI/VS-aandelen zakken eerst
BTC lijkt steeds meer op een "schaduwwaarde van de Nasdaq":
• Banenrapport/inflatie zijn slechter dan verwacht → renteverlaging wordt onwaarschijnlijk
• Nasdaq, AI-leiders en halfgeleiders dalen sterk
• Fondsen moeten margin calls dekken en verkopen eerst de meest liquide activa (BTC/ETH)
Dus de cryptomarkt daalt niet per se "door renteverhoging", maar ook door het instorten van de risicobereidheid op de aandelenmarkt, waarbij munten mee worden verkocht.
------
7) Het echte "nasleep-dalingsscenario" ziet er ongeveer zo uit
1. Volgende FOMC hint op verdere verhogingen → Amerikaanse staatsobligatierendementen breken vorige toppen
2. Dollarindex stijgt → uitstroom uit opkomende markten/risico-activa
3. BTC ETF netto uitstroom blijft aanhouden + stablecoins groeien niet
4. Grote daling Nasdaq, crypto bulls blijven klem zitten rond 76.000/2.400
5. Steun wordt doorbroken → long liquidaties → altcoins halveren in waarde → Fear & Greed Index daalt onder 20
Op dit punt is het niet "geen reactie op renteverhoging", maar "voorheen geen daling, nu in één keer afrekenen".
------
8) In één zin onthouden
Renteverhoging zelf = negatieve verwachting
Harde dotplot + sterke staatsobligaties en dollar + ETF uitstroom + stablecoins die niet groeien + hefboomlong liquidaties = echte grote daling Kort gezegd: "Renteverhoging = crypto moet dalen" is een vereenvoudigde oorzaak-gevolgrelatie. De werkelijke markt kijkt naar "of de verwachting al is ingeprijsd" + "of de toekomstige liquiditeit echt wordt ingeperkt" + "de eigen koopkracht binnen crypto".
Neem als voorbeeld de renteverhoging van de Federal Reserve op 16-09-2026 met 25 basispunten (3,75%–4,00%, de eerste renteverhoging sinds 2023). De cryptomarkt daalde niet sterk om een paar redenen:
1) De renteverhoging was al ingeprijsd
Vooraf gaf de markt een kans van >90% op een "verhoging van 25 basispunten".
Wat je echt moet vrezen is "een reeks agressieve renteverhogingen in de toekomst", maar na de publicatie van de dot plot interpreteerde de markt het als: na deze ene verhoging ligt de mediane rente tegen het einde van het jaar rond 4,1%, en er komt hooguit nog één extra verhoging, geen aaneengesloten agressieve cyclus. Het slechte nieuws is dus al verwerkt, daarom stortte de markt niet in.
2) De cryptomarkt kijkt nu niet alleen naar de Federal Reserve, maar ook naar "wereldwijde liquiditeit"
Bitcoin is op middellange tot lange termijn meer gerelateerd aan wereldwijde M2 / fiscale injecties / Amerikaanse staatsobligaties aanbod / daadwerkelijke liquiditeit, niet alleen aan de federale fondsenrente.
Als het ministerie van Financiën obligaties uitgeeft, terugkoopt en het begrotingstekort geld in de markt pompt, is er nog steeds veel geld in omloop. Zelfs als de Fed de rente iets verhoogt, hoeven risicovolle activa niet per se te dalen.
3) De combinatie van dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen veroorzaakte geen "volledige uitverkoop van risicovolle activa"
Als de dollar na een renteverhoging sterk stijgt en de lange rente fors oploopt, daalt crypto; maar deze keer stegen de Amerikaanse aandelenfutures, goud steeg, de dollar daalde licht, en het risicobereidheid kwam juist iets terug. Crypto volgde de rally in risicovolle activa.
4) ETF's / institutionele beleggers / bedrijfsreserves bieden steun
Vanaf 2024 zijn er spot Bitcoin ETF's, bedrijfsreserves en institutionele allocaties.
Dit soort kapitaal rent niet weg bij elke renteverhoging, maar balanceert per kwartaal en heeft een langetermijnallocatie. Als de korte termijn verkoopdruk afneemt, blijft de prijs sterk.
5) De eigen narratieven binnen crypto spelen een rol
De Amerikaanse strategische Bitcoin-reserves, stablecoin-wetgeving, RWA, institutionele bewaring, Zcash/privacy coins/altcoin-rotatie... deze zaken overschaduwen macro-economische factoren.
Met andere woorden: macro is het decor, maar de eigen kapitaalstromen en narratieven in crypto zijn de regisseur op korte termijn.
6) Maar "geen grote daling" betekent niet "geen problemen"
De kapitaalpositie is eigenlijk niet sterk:
• Spot BTC ETF's blijven netto uitstroom zien (in september al meer dan 1 miljard dollar)
• De groei van stablecoin-aanbod stagneert
• Nieuwe koopkracht op de blockchain neemt af
• Veel stijgingen zijn short-covering + hefboomspel, niet een toestroom van nieuwe retailbeleggers
------
In één zin samengevat
De Fed drukt de waarderingen door renteverhogingen, maar "renteverhogingen die al zijn verwacht" leiden niet tot paniek; wat crypto echt hard raakt is:
"renteverhoging + een meer havikachtige dot plot + een sterke dollar + liquiditeitskrimp + aanhoudende uitstroom uit ETF's" die samenkomen.
Nu is het zo: renteverhoging is ingeprijsd, verwachtingen zijn afgezwakt, liquiditeit is niet ingestort, dus geen daling;
maar als inflatie weer oploopt, de Fed zegt "we moeten nog verhogen", het rendement op Amerikaanse staatsobligaties boven 5% komt, en ETF's blijven uitstappen, dan zal crypto vroeg of laat alsnog dalen. 昨晚美联储这一刀,市场终于给出了答案。25个基点加息落地,利率升至3.75%-4%,沃什释放后续或继续收紧信号,符合前期“超预期鹰派”担忧。BTC未直接崩盘,在7.5万附近剧烈洗盘,7.5万-7.55万第一支撑经考验,收回7.6万显承接,但7.65万-7.75万反弹压力仍在,8万-8.2万强压区未破,放量跌破7.5万仍警醒深探。
消息落地不可怕,最怕定价生变。前期ZEC妖拉剑指1500,灰度ETF资金与空头踩踏共振,九成做空成燃料,40倍杠杆1小时亏31万、忘挂止损高位套牢血淋淋;SOL承压、100x多单刀口舔血,CLARITY法案受阻叠加中东油价推高通胀,宏观容错率极低。梁景尧“行情越热越慢,牛市靠趋势、回撤靠纪律”恰是此时解药。
不急猜底,不因单K追方向。美联储牌已摊,接下来看资金承接、ETF流入或撤退。大波动后才是真正方向选择,交易比活得久,不扛不补不幻想,底仓守“法币信用”叙事,高杠杆多看少动,等落地企稳,活着最重要!Interessant genoeg werd de dag ervoor nog steeds fysiek olie uit het Midden-Oosten opgekocht, waarbij Omani ruwe olie bijna $24 boven Brent noteerde, het hoogste sinds maart. Nadat de premie zijn piek bereikte, volgden de futures een daling. Dit geeft aan dat de markt de verstoring in de aanvoer eerder al volledig had ingeprijsd, en nu met tekenen van herstel van de pijpleiding begint de risicopremie af te nemen.#FedFirst25BpsHikeSince23 #LongYields5%NewNormal #CryptoTaxAndBTCReserve 🔥CLARITY法案受挫还不到一天,众议院直接“接力”了!
9月16日,美国众议院筹款委员会以38票赞成、5票反对通过《数字资产税收确定性法案》,数字资产联邦税收框架进一步推进。
其中一个关键点:网络费或交易费用不超过10美元的加密交易,可免纳税。
同一天,金融服务委员会又以28比21推进H.R.8957《美国储备现代化法案》。
核心内容更值得关注:要求财政部在180天内建立BTC战略储备,纳入的BTC在20年内不得出售、交换或抵押。
但注意:这并不授权政府额外买$BTC ,储备来源主要是没收所得。目前联邦政府据称持有约19.8万枚BTC。
税收法案38:5,储备法案28:21。
接下来众议院将休会至11月大选后,后续可能进入跛脚鸭会期。
你觉得,这两项法案最终能推进到哪一步?BTC会怎么走?#美联储三年来首次加息25个基点 Voor BTC is de daling van de olieprijzen een goede zaak. Wanneer de olieprijzen dalen, nemen ook de inflatieverwachtingen af, waardoor de urgentie voor de Federal Reserve om de rente verder te verhogen vermindert. Onlangs zijn de langlopende Amerikaanse staatsobligatierendementen boven de 5% blijven steken, wat risicovolle activa verstikt; de daling van de olieprijs kan op zijn minst wat van die druk verlichten.#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal Waarom maakt $CORE vlak voor het delisten een gekke stijging door?
Stap 1: De koers omhoog trekken om shorters te triggeren en "verborgen kooporders" te creëren Wanneer een beurs aankondigt een munt te delisten, is de eerste reactie van veel retail traders om short te gaan. Deze shortposities hopen zich op boven een bepaalde prijs, wat "liquidatieorders" veroorzaakt. De market maker gebruikt een kleine hoeveelheid kapitaal om de prijs omhoog te trekken, waardoor de liquidatielijn van de shorts wordt doorbroken en alle shorters gedwongen worden om tegen marktprijs te kopen om hun positie te sluiten, wat direct miljoenen tot tientallen miljoenen aan koopdruk genereert.
Stap 2: Tegelijkertijd met de liquidatie van shorts, sluit de market maker longposities en opent nieuwe shortposities
De koopdruk door de liquidatie van shorts is de perfecte tegenpartij voor de market maker om winst te nemen op zijn longposities. De market maker plaatst verkooporders op het hoogste punt om winst te nemen en opent tegelijkertijd nieuwe shortposities.
Stap 3: De koers laten dalen en winst nemen op de shortposities
Nadat de market maker shortposities heeft geopend op het hoogste punt, komen er veel verkooporders binnen en daalt de prijs snel. Retail traders die eerder hoog waren ingestapt worden geliquideerd, terwijl de shortposities van de market maker enorme winst opleveren.
Kernpunt: De stijging vlak voor het delisten is een "valse koopdruk" gecreëerd door de market maker via de liquidatie van shorts, met als doel om zowel long- als shortposities maximaal te benutten en te oogsten voordat de liquiditeit volledig verdwijnt. Degenen die de sterke stijging zien en instappen, zijn vaak de laatsten die de munt overnemen.In het AI-kwantumtijdperk, waarom worden particuliere beleggers met hoge hefboomcontracten altijd nauwkeurig weggevaagd?
Er was net iemand in de community die zei dat hij twee keer hoge hefboom en hoge posities had geopend, en dat deze allebei nauwkeurig door de markt werden weggevaagd. Hij vermoedde dat er ordermonitoring op de munt was.
Eigenlijk is dit niet alleen een kwestie van geluk. Er zijn nu veel AI-kwantumintelligenties die diep betrokken zijn bij contracthandel. AI-programma's lezen orders en berekenen de stop-lossposities met een reactietijd die verre van te evenaren is door handmatige handelaren.
Veel mensen denken ten onrechte dat het platform achter de schermen orders in de gaten houdt, maar de onderliggende logica is: kwantumalgoritmen kunnen de orderboekgegevens scannen en de stop-losszones identificeren waar veel particuliere beleggers zich bevinden. Zodra een geconcentreerde stop-lossorder wordt gedetecteerd, kunnen grote kapitaalverschaffers in samenwerking met AI-programma's met een korte prik de prijs in één keer doorbreken, waardoor massaal gedwongen liquidaties worden geactiveerd en zowel long- als shortposities worden geraakt.
Hoge hefboomwerking vergroot het risico, en hoge posities drukken de foutmarge bijna tot nul. Jouw stop-lossniveau is voor AI-kwantumstrategieën een duidelijk zichtbaar doelpunt. Als particuliere belegger kunnen we qua reactietijd, kapitaal en datatoegang niet concurreren met grote kapitaalverschaffers, laat staan met milliseconde-uitvoerende AI-kwantumstrategieën.
Het is niet zo dat de markt het specifiek op jou gemunt heeft, maar dit handelsmechanisme is van nature onvriendelijk voor particuliere beleggers met hoge hefboom.
Aan het eind van de rit leer je dat het moeilijk is om AI-kwantum en grote kapitaalverschaffers te bestrijden. De enige keuze die je hebt, is het verlagen van de hefboom, het verkleinen van je positie, je stop-loss niet bloot te stellen in het orderboek en af te zien van hoge frequentie en hoge hefboomwedstrijden.
#美联储三年来首次加息25个基点 $XRP in 24 uur +2,77% tegenover BTC +1,17% — verschil +1,60 p.p.
Bij een positie van 74% binnen het dagelijkse bereik is de vraag eenvoudig: is dit echte relatieve kracht of raakt de beweging al uitgeput? $BTC zit precies tussen twee grote liquidatiezones in.
*$77K–$81K* shorts erboven.
*$75K–$72K* longs eronder.
Met liquiditeit aan beide zijden kan $BTC gemakkelijk beide wegsnoepen voordat de echte beweging begint.De Fed heeft de rente verhoogd, maar de lange Amerikaanse staatsobligaties geven totaal geen gehoor.
De 10-jaars rente daalde eerst naar 4,95%, maar kroop daarna weer terug naar ongeveer 5%. De 30-jaars rente is nog harder, die blijft constant boven de 5%. De 2-jaars rente steeg ook naar 4,73%. De markt vertelt je hiermee één ding: deze renteverhoging is waarschijnlijk niet het einde.
Wash kwam met een verklaring dat de hoge lange rente komt door een sterke economie, AI die geld aantrekt, en geopolitieke factoren. Dat klinkt logisch, maar hij laat het belangrijkste punt weg: het begrotingstekort en de houdbaarheid van de schuld. De Amerikaanse overheid heeft 40 biljoen dollar schuld, en de rente groeit steeds verder, dat is de echte reden waarom de lange rente niet kan dalen. Hij noemt het niet, maar de markt doet alsof het niet bestaat.
We moeten nu op een belangrijke indicator letten. Als de 2-jaars rente piekt en begint te dalen met de renteverhogingsverwachtingen, maar de 10- en 30-jaars rente stevig boven de 5% blijven, betekent dat dat de lange rente niet alleen een kwestie is van renteverwachtingen, maar ook van termijnpremies, inflatierisico's en kapitaalvraag. In zo'n situatie wordt de waarderingsdrempel voor hoog-beta activa gedwongen hoger.
Voor BTC is de korte termijn situatie eigenlijk best ingewikkeld. Na de renteverhoging daalde het niet, maar steeg het zelfs met 1,53%, wat vrij sterk lijkt. Maar zolang de lange Amerikaanse staatsobligaties de 5% niet loslaten, wordt de waarderingslimiet voor risicovolle activa gedrukt en is het opwaartse potentieel beperkt. Korte termijn draait om sentiment, middellange termijn om liquiditeit. Voordat de renteknop losser wordt, moet je niet te veel verwachten van een eenduidige marktbeweging. Wat denken jullie, wordt een rendement van 5% op Amerikaanse staatsobligaties de nieuwe norm? #长端美债5%会成新常态吗? $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 Fundamenteel onderzoeksrapport $MANTA / Manta Network (L2/zijketen) $3.20
Conclusie vooraf: Manta Network ($MANTA) totaalscore 55/100, beoordeling Narratief belangrijker dan realisatie. Drie lagen apart bekeken: het bedrijfsteam heeft kasreserves, het protocolnetwerk vertoont al tekenen van betaalde gebruik, de tokenwaardeoverdracht moet nog worden afgewacht.
Manta Network (token $MANTA), L2/zijketen sector. Gericht op ZK L2+privacy. Concurrerend met ARB, OP. Traditionele samenwerking tussen bedrijven vertrouwt op cloudservers en contractafstemming, bij hoge belasting stijgt Gas explosief, TPS is beperkt, en er zijn frequente beveiligingsincidenten bij cross-chain bruggen. Publieke ketens gebruiken een uniforme statusmachine voor trustless afwikkeling, wat de afstemmingskosten verlaagt. Klantprijs 50-500 USD/maand, afrekening vereist in USDC of fiat. Narratief-gedreven sector, gebruik daalt 60-80% in een berenmarkt. Positionering als end-to-end verticale platform. Productrealisatie: protocollaag draait officieel, on-chain dashboard toont accumulatie van protocolkosten, er is al betaald gebruik. Laatste versie niet gevonden, 60 geldige commits in de afgelopen 90 dagen.
Gebruikersniveau, MAU-adressen niet bekend, DAU niet bekend, 24u handelsvolume $80.00M, TVL niet gevonden. Walletadressen zijn niet gelijk aan actieve gebruikers, geconcentreerde grote adressen overschatten het werkelijke aantal gebruikers. Inkomstenkant, gebruikerskosten niet bekend, inkomsten van aanbieders ongeveer 80-90% van gebruikerskosten (toegerekend aan LP en nodes), protocol treasury inkomsten $6.6K, tokenhouders hebben geen jaarlijkse burnmechanisme. 24u handelsvolume is omzet, geen inkomsten. Bedrijf verdient geld betekent niet dat het protocol winst maakt, protocolwinst betekent niet dat tokenhouders winst maken. Codezijde, 60 geldige commits in 90 dagen, 25 actieve bijdragers, laatste versie niet gevonden. GitHub is A-niveau bewijs en kan direct worden geverifieerd. Investeringsachtergrond, bedrijfsaandelenfinanciering via PitchBook/Crunchbase (A-niveau), token private en public sales via whitepaper, unlock schema en on-chain unlock contracten (A-niveau), market makers en ecosysteem subsidies zijn B-niveau en vertegenwoordigen geen langdurige VC holdings, technische integratie via API/SDK bewijs (B-niveau), strategische partnerschappen en logo-muur zijn D-niveau. Gebruik van NVIDIA GPU betekent niet NVIDIA investering, beursnotering betekent niet strategische beursinvestering.
Tokenzijde, totaal 1.300.000.000, circulatie 950.000.000 (73,1%), FDV $4.20B, volgende unlock 2026-Q4 (plus 3,50% circulatie), geen duidelijke jaarlijkse burn of buyback. Moet je tokens kopen om het product te gebruiken? Ja, sterke waardevangst (Gas/onderpand/service toegang). Vergelijking met peers (uniforme criteria, niet over sectoren heen vergelijken): Circulerende marktkapitalisatie, Manta Network $3.00B, ARB niet bekend, OP niet bekend. FDV, Manta Network $4.20B, ARB niet bekend, OP niet bekend. Jaarlijkse inkomsten, Manta Network $6.6K, ARB niet bekend, OP niet bekend. Maandelijkse actieve adressen of gebruikers, Manta Network niet bekend, ARB niet bekend, OP niet bekend. Cijfers gebaseerd op openbare data snapshots, sommige ontbreken en worden aangevuld door officiële rapportage of sectorstandaarden. Waardering, circulerende marktkapitalisatie $3.00B, FDV $4.20B, P/S 456621.0x, FDV gedeeld door inkomsten 639269.4x. Pessimistisch 5-7 keer korting op $3.00B, neutraal schommelend, optimistisch bij verdubbeling van inkomsten, burn implementatie, binnenkomst van zakelijke klanten, FDV P/S gelijk aan topniveau. Samengevat: fundamenteel solide (score 55/100). Tokenwaardeoverdracht onduidelijk, alleen governance incentives. Circulerende marktkapitalisatie relatief duur ten opzichte van fundamentals, verwachtingen voorgefinancierd, FDV gematigd. Drie grote risico's: korte termijn grote unlocks die dumpen veroorzaken, protocolinkomsten die op lange termijn nul worden, tokenvraag alleen door incentives (bij stoppen incentives stort gebruik in). Volgende indicatoren in de gaten houden: wekelijkse protocolkosten, burnbedragen, actieve adressenretentie, TVL/leningsbalans, GitHub versie releases. Openbare data afgeleid, geen beleggingsadvies. Kernindicatorveranderingen boven 30% maken conclusies ongeldig.
Dit is het onderzoeksrapport van deze periode, als je het nuttig vindt, volg ons.
#FundamenteelOnderzoeksrapport #Crypto #Onderzoek #OKXOrbitTwee verschillende interpretaties van hetzelfde kanaal in twee dagen: net van Coinbase Prime gehaald, en nu weer teruggestopt.
Lookonchain heeft gedetecteerd dat een adres dat verbonden is aan de BlackRock spot ETF (IBIT/ETHA) ongeveer 2.015 BTC (ongeveer 153,8 miljoen USD) + ongeveer 54.096 ETH (ongeveer 131,7 miljoen USD) heeft gestort op Coinbase Prime, in totaal ongeveer 285,5 miljoen USD; Arkham labelt dit ook als een BlackRock-entiteit.
Ter vergelijking: op 16/9 kocht en haalde hetzelfde kanaal ongeveer 1.698 BTC + ongeveer 11.700 ETH weg — de richting is precies omgekeerd. Prime wordt vaak gebruikt voor de creatie/inlossing/afwikkeling van spot ETF's of institutionele in- en uitstroom; storten betekent niet dat er al een bevestigde marktverkoop is geweest; de volgende stap, of het uit Prime stroomt of naar custody gaat, bepaalt of het een inlossing/afwikkeling is of een andere interpretatie. Schrijf "gerelateerde adresstorting" niet direct als "BlackRock verkoopt massaal". $BTC $ETH Bonk Guy raadde deze keer Arc af, met een best interessante reden — "beste uitvoering" betekent niet "de volgende Solana".
Ik telde even mee, FOMO, DEX Screener, Argus, Tolly, Lift, Long, zes platforms zijn allemaal aangesloten. Dat ziet er inderdaad niet uit als een klein project.
Maar wacht even.
Meer aangesloten platforms betekent een sterke BD-capaciteit, niet dat gebruikers er echt geld in stoppen. Deze twee dingen worden vaak door elkaar gehaald.
Ervaren investeerders weten het: hoe breder het lanceerplatform, hoe makkelijker het in de vroege fase verandert in een "wie neemt het over"-spel. Goede uitvoering is goed, maar tussen goede uitvoering en waarde zit nog een kloof.
Hij zegt het zelf ook, zie het niet als Robinhood, BNB, Solana. Dus de vraag is — als je het niet als hen ziet, hoe dan wel?
#Arc主网上线首日数据出炉 $SOL 📂 20U live handelsrecord 079
💰 Kapitaal: 20U
📈 Winst van deze trade: in positie
✅ Totale winst: +40U
📌 Huidige positie: $SOL 5x long positie
De afgelopen dagen heb ik naar één vraag gekeken:
De markt heeft momenteel eigenlijk slechte nieuws, waarom keert SOL dan langzaam terug naar rond de 100?
Eerder daalde SOL tot ongeveer 96, maar het bleef niet verder dalen, het herstelde juist beetje bij beetje.
De kapitaalstroom is ook niet bijzonder goed.
Gisteren was er nog steeds netto uitstroom bij de BTC spot ETF, er is geen duidelijke kapitaalinstroom in de markt.
Dus ik let nu juist op dit detail.
Als de markt echt zwak is, zou SOL in deze omgeving verder moeten dalen.
Maar nu beweegt het niet echt naar beneden.
Dat is ook de reden dat ik op 97.1 deze long positie durfde te openen.
Natuurlijk durf ik niet te hard te zijn met 5x hefboom.
De stop loss op 94.9 is al ingesteld, als het zover komt, accepteer ik het.
Nu kijk ik eerst of de 100 stand kan worden vastgehouden.
Als dat lukt, houd ik het aan om te zien.
Als het weer onder de 97 zakt, vertrek ik netjes.
Is deze beweging een bodemvorming, of probeert het me weer te misleiden om in te stappen...
We zullen het zien.$SOL nadert opnieuw de grens van 100 dollar. Deze ronde van herstel vanaf een laag punt lijkt een sterke prijsbeweging te zijn, maar het handelsvolume groeit niet mee; tijdens de prijsstijging neemt het volume juist geleidelijk af. Alleen op basis van de prijs zou men gemakkelijk kunnen denken dat de bulls de markt weer onder controle hebben, maar in werkelijkheid is de kapitaalinjectie niet significant. Bij nadere bestudering van de positiegegevens is het aandeel longposities gestegen tot ongeveer 67%, wat duidelijk wijst op een bullish marktsentiment. De prijs stijgt en de posities zijn sterk geconcentreerd, wat deze situatie zeer vatbaar maakt voor toenemende meningsverschillen bij kortetermijnhandel; zodra er druk van boven komt, kunnen longposities snel worden geliquideerd. De huidige positie van SOL is nogal delicaat, waarbij 100 dollar een belangrijke psychologische weerstand vormt. Of het op dit prijsniveau standhoudt, zal in belangrijke mate afhangen van het daaropvolgende handelsvolume en kapitaalssteun. Alleen met een stijging op krimpend volume is de duurzaamheid inderdaad twijfelachtig. 有粉丝让我看下,ZEC进入了良性的价格上涨轨道当中,大户和散户在疯狂做空,庄家逼空拉盘,目前看会一直吃流动性到1441,当前价格1354
奉劝一句,当前谨慎做空,庄家手中的筹码太多了,等剿灭完空头,空头杀无可杀就杀多,到时也会很惨烈,多头的流动性是空头的10倍还多吧$BTC zit in een zone waar geduld belangrijk is. 👀
Rond $75K–$76K moet Bitcoin bewijzen of dit consolidatie is of het begin van een diepere zwakte.
$75K blijft het niveau dat ik nauwlettend in de gaten houd.
Een terugwinning van $77,5K kan het momentum verbeteren, terwijl het verliezen van steun de kortetermijnstructuur zou veranderen.
Laat de prijs bevestigen.
#FedFirst25BpsHikeSince23 Waarom maakt $CORE vlak voor de delisting juist een gekke stijging door?
Stap 1: De koers omhoog trekken om shorters te triggeren en een "verborgen koopdruk" te creëren
Wanneer een beurs de delisting aankondigt, is de eerste reactie van veel particuliere beleggers om short te gaan. Deze shortposities hopen zich op boven een bepaalde prijs, waardoor er "liquidatieorders" ontstaan. De marktmeester gebruikt een kleine hoeveelheid kapitaal om de prijs omhoog te trekken, waardoor de liquidatielijn van de shorts wordt doorbroken en alle shorters gedwongen worden om tegen de marktprijs hun posities te sluiten, wat direct zorgt voor miljoenen tot tientallen miljoenen aan sterke koopdruk.
Stap 2: Tegelijk met de koopdruk door short liquidaties, sluit de marktmeester zijn longposities en opent nieuwe shortposities
De koopdruk die ontstaat door de short liquidaties is de perfecte tegenpartij voor de marktmeester om zijn posities te verkopen. Hij plaatst verkooporders op het hoogste punt om zijn winst op de longposities veilig te stellen, terwijl hij tegelijkertijd nieuwe shortposities opent.
Stap 3: De koers laten dalen en winst nemen op de shortposities
Nadat de marktmeester zijn shortposities op het hoogste punt heeft geopend, komen er veel verkooporders binnen en daalt de prijs snel. Particuliere beleggers die eerder hoog waren ingestapt en long gingen, worden geliquideerd, terwijl de marktmeester enorme winst maakt op zijn shortposities tijdens de scherpe daling.
Kernpunt: De stijging vlak voor de delisting is een "valse koopdruk" gecreëerd door de marktmeester via short liquidaties, met als doel om zowel long- als shortposities maximaal te benutten en te oogsten voordat de liquiditeit volledig verdwijnt. Degenen die de sterke stijging zien en instappen, zijn vaak de laatsten die de positie overnemen.Onlangs schommelt Ethereum tussen de 2400 en 2500 dollar, de prijs zit behoorlijk vast.
Midden september, omdat de Amerikaanse "Clear Act" niet door de Senaat kwam, zakte de prijs direct flink en daalde zelfs onder de 2400, waarbij bijna 120.000 mensen werden geliquideerd. Maar het bleef niet lang daaronder en klom langzaam weer terug naar ongeveer 2440, wat aangeeft dat er koopdruk is rond de 2400.
Er is een signaal op de blockchain dat de aandacht verdient: de ETH-voorraad op beurzen is gedaald tot ongeveer 6,06 miljoen, wat meer dan zeventig procent minder is dan het piekniveau in 2020. Ongeveer 35% van de ETH is vastgezet in staking en kan niet worden verhandeld, waardoor de circulerende voorraad inderdaad dunner is geworden. Grote spelers zijn ook actief; een walvis heeft voor meer dan 65 miljoen dollar aan verpakte Bitcoin omgeruild voor ETH, en Abraxas Capital kocht nog eens voor meer dan 34 miljoen. Tegelijkertijd ontving Binance op één dag meer dan 700.000 ETH, de grootste instroom sinds juni, wat wijst op een afweging tussen verkoopdruk en koopinteresse.
Technisch gezien ligt het gebied tussen 2431 en 2435 rond het 20-daags voortschrijdend gemiddelde en is het een scheidingslijn tussen kopers en verkopers. Als de prijs hier boven komt, is er kans op een stijging naar 2544 of zelfs 2626. Als het onder 2380 zakt, is het volgende steunniveau rond de 2280 tot 2270, waar twee voortschrijdende gemiddelden liggen.
Er is een toekomstige variabele in het nieuws: de Glamsterdam-upgrade staat voorlopig gepland voor 6 oktober op het Sepolia-testnet, waarbij de gaslimiet per blok wordt verhoogd van 60 miljoen naar 200 miljoen, maar de datum voor het mainnet is nog niet vastgesteld.
Kort gezegd: het negatieve nieuws heeft de prijs geraakt maar niet doorbroken, het positieve nieuws is er wel maar nog niet gerealiseerd, dus de prijs blijft in het midden schommelen. #ZEC bereikt nieuwe recordhoogte, NU7-upgradeverwachtingen trekken aandacht
De leider heeft iets te zeggen
ZEC heeft opnieuw een recordhoogte bereikt, met een piek op 1491. De NU7 governance stemming is aangenomen, met 99,9% die instemt met het verkorten van de bloktijd van 75 seconden naar 25 seconden, 98,9% die voor het behouden van de Bitcoin-achtige halvering stemt, en 96,6% die instemt met het uitstellen van de heruitgifte van door NSM verzamelde ZEC tot 2031. Paradigm heeft bekendgemaakt ZEC te bezitten, en mijnbouwbedrijf Fortitude werkt aan een notering op Nasdaq.
Drie signalen samen: technologische upgrade, institutionele instroom en mijnbouwbedrijf dat naar de beurs gaat, het verhaal blijft ononderbroken. Maar bij een prijs van rond de 1400 is er al sprake van hoge volatiliteit, en de kosteneffectiviteit van het kopen op hoge niveaus neemt af.
Ik heb mijn shortposities in ZEC al lang met winst gesloten en zit nu zonder positie. Deze beweging van boven de 800 naar 1400 heb ik gemist in het tweede deel, maar ik heb geen verlies geleden. Bij een snelle stijging volg ik niet, ik wacht op een correctie om de positie te bekijken. Als de NU7-upgrade wordt doorgevoerd en het positieve effect zich manifesteert, en de prijs rond de 1200 stabiel blijft, overweeg ik om weer in te stappen. Bij een snelle daling neem ik geen risico's, ik wacht op signalen. $BTC $ETH $ZEC
De renteverhoging van de Federal Reserve is doorgevoerd, de dotplot geeft aan dat er voor het einde van het jaar nog meer verhogingen komen, de verkrappingscyclus kan opnieuw beginnen. Risicovolle activa staan onder druk, zowel Bitcoin als ZEC bevinden zich in een zone van hoge volatiliteit, houd je posities goed onder controle en raak niet overmoedig.
Bovenstaande analyse is tijdgebonden, posities moeten altijd met stop-loss worden beheerd, veel succes.De wissel tussen Upbit en NAVER Pay zit nu vast in twee tegenstrijdige regels.
De Fair Trade Act vereist dat holdingmaatschappijen ten minste 30% van de aandelen in beursgenoteerde dochterondernemingen bezitten, en niet minder dan 50% voor niet-beursgenoteerde bedrijven. De tweede fase van de wetgeving over virtuele activa is echter het vaststellen van een aandelenlimiet voor grote aandeelhouders van beurzen.
Aan de ene kant eisen ze dat je meer neemt, aan de andere kant vragen ze je om minder te nemen. NAVER Pay is nog geen holdingmaatschappij, maar zodra het een holdingmaatschappij wordt en de beurs is opgenomen in een dochteronderneming, vallen beide standaarden onder hetzelfde aandelenkapitaal.
Dus dit gaat niet om de vraag of de deal verspilling is; het gaat om de bestuursstructuur die eerst moet worden veranderd.
Ik ben geneigd te geloven dat deze kwestie uiteindelijk opgelost zal worden door de aandelenwisselverhouding of -niveau aan te passen, in plaats van een directe confrontatie.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案下一步怎么走? #AI发展焦虑升温 escaleren regelgevende discussies $NAVER Deze markt is echt heel vreemd.
Nu is het ineens helemaal rustig, het voelt alsof de bullmarkt plotseling is begonnen!
Nu zegt het hele internet dat de renteverhoging volgens verwachting is en dat het een positief nieuws is.
Dus stijgt de hele cryptowereld.
De grote munten stijgen, de altcoins stijgen ook.
Vooral $ZEC, die steekt er met kop en schouders bovenuit, draagt de vlag alleen en trekt de cryptomarkt mee omhoog.
Deze feestelijke markt voelt voor mij heel vreemd.
Vandaag is de koers van 1127 snel gestegen tot maximaal 1507
De hele markt viert feest, het lijkt alsof de renteverhoging echt een enorm positief nieuws is geworden.
Korte termijn emoties moeten inderdaad worden geuit, dat begrijp ik.
Maar juist omdat de hele markt zo positief is, voel ik dat dit het grootste probleem is.
Het lijkt alsof iedereen de volgende renteverhoging ineens is vergeten en allemaal gek wordt van het ophemelen van dit ene negatieve nieuws dat volgens verwachting positief is.
De volgende renteverhoging is eind oktober, dat is nog maar 30 dagen vanaf nu
30 dagen, niet lang maar ook niet kort.
Maar ik heb het gevoel dat deze rally misschien niet zo solide is als het lijkt, de kans op bluf is groot.
De manipulators gebruiken nu het argument "volgens verwachting" om de emoties tot het hoogtepunt te drijven, en zodra ze hun munten kwijt zijn, wie geeft er dan nog om wanneer de volgende renteverhoging is?
Tegen de tijd dat oktober nadert en de renteverwachting weer op tafel ligt, kan de markt er weer heel anders uitzien#美联储三年来首次加息25个基点 Long- en shortposities drukte lijst
$ONE negatieve rente staat op een historisch laag niveau, shortposities dragen de afwikkelingskosten: huidige rente -0,5871%, in de laatste 100 individuele afwikkelingsmonsters op het 3e percentiel; in de afgelopen 24 uur is de som van 14 afgewikkelde rentetarieven -5,762%; prijs stijgt met 1,79%, verandering in openstaande posities -0,79%. Prijsstijging en shortbetalers bestaan gelijktijdig, shortposities worden geconfronteerd met zowel stijgende prijzen als financieringskosten.
$ZEC negatieve rente staat op een historisch laag niveau, shortposities dragen de afwikkelingskosten: huidige rente -0,0436%, in de laatste 100 individuele afwikkelingsmonsters op het 0e percentiel; in de afgelopen 24 uur is de som van 3 afgewikkelde rentetarieven -0,102%; prijs daalt met 0,23%, verandering in openstaande posities +0,29%.
$NEAR positieve rente staat op een historisch hoog niveau, longposities hebben relatief hoge afwikkelingskosten: huidige rente +0,0100%, in de laatste 100 individuele afwikkelingsmonsters op het 100e percentiel; in de afgelopen 24 uur is de som van 3 afgewikkelde rentetarieven +0,030%; prijs stijgt met 1,21%, verandering in openstaande posities +1,11%. Bij afwikkeling tegen de huidige rente wordt de financieringsvergoeding door longposities aan shortposities betaald, de huidige rente ligt hoger dan het merendeel van de historische individuele afwikkelingsmonsters.
ONE, ZEC: bij afwikkeling tegen de huidige rente wordt de financieringsvergoeding door shortposities aan longposities betaald, de negatieve rente is aan de extreme kant van de historische monsters.Een activum genaamd $SPCX dat een onafhankelijke koersbeweging kan maken terwijl de hele markt daalt, is op zich al een signaal.
In het materiaal ontbreken gegevens over de circulerende voorraad en de positie-verdeling, momenteel kan alleen de prijsactie en de afwijking van de markt als geheel worden bevestigd. Een waarschijnlijkere verklaring is dat de tokens geconcentreerd zijn, waardoor een kleine hoeveelheid kapitaal de prijs kan bewegen, in plaats van dat er een onafhankelijke fundamentele reden is.
In deze structuur lopen degenen die instappen niet het risico van de richting, maar het risico van liquiditeit. De kosten van toekijken worden meestal gedragen door de laatste groep die instapt.
De observatiepunten liggen bij de samenwerking tussen handelsvolume en openstaande posities: als de prijs blijft stijgen maar het handelsvolume afneemt, betekent dit dat de kosten van het aandrijven dalen en dat de onafhankelijke koersbeweging waarschijnlijk kunstmatig is. Zodra het volume toeneemt maar de prijs stagneert, wordt deze beoordeling weerlegd.
#OKX百万规划师
#OKX预言家:来星球玩预测 $SPCX In Zuid-Korea loopt het weer vast.
De moedermaatschappij van Upbit, Dunamu, ruilt aandelen met NAVER Pay, wat op zich een vrij normale zaak is, maar nu komt de wetgevende onderzoeksafdeling naar voren en zegt: er kunnen twee verschillende aandelenhoudersnormen conflicteren.
De ene is de "Fair Trade Act", die vereist dat een controlerend bedrijf minstens 30% bezit in een beursgenoteerd dochterbedrijf en minstens 50% in een niet-beursgenoteerd bedrijf. De andere is de tweede fase van de wetgeving voor virtuele activa, die een aandelenhouderslimiet voor grote aandeelhouders van beurzen wil instellen.
De ene eis is dat je meer bezit, de andere dat je minder bezit. Het gevoel ertussenin ken ik goed.
Ik ben dit eerder tegengekomen bij projecten, waarbij twee afdelingen elk een document uitgeven dat je niet kunt negeren, waardoor je uiteindelijk de structuur moet aanpassen en tijd moet rekken.
Mijn vermoeden: deze transactie zal op korte termijn niet doorgaan, het is niet het geld, maar de regels die niet op één lijn liggen.
Dit heeft geen directe invloed op de markt, maar iedereen weet hoe groot Upbit in Zuid-Korea is, en zodra daar iets beweegt, zal het binnenlandse sentiment ook enigszins schommelen.
Om eerlijk te zijn lijkt dit nieuws ver van de muntprijs af te staan, maar het is wat echt bepaalt of geld soepel kan binnenkomen of niet.
#AI发展焦虑升温,监管讨论升级 $NAVER 1️⃣ RENTESTIJGING ≠ MARKT OVER
Iedereen verwachtte een crash na de rentestijging.
In plaats daarvan vecht BTC nog steeds voor het sleutelbereik.
Dat zegt me één ding:
De markt is niet zo zwak als de beren je willen doen geloven.
Houd $77K–$78K goed in de gaten.
Een duidelijke uitbraak en het hele sentiment kan snel omslaan.
#CryptoTaxAndBTCReserve
#OutcomesOnOrbit
2️⃣ BTC STAAT OP EEN BESLISSINGSPUNT
$77K wordt het strijdtoneel.
Vasthouden → bulls kunnen doorstoten naar $78,8K+
Verliezen → $74K–$75K wordt het gebied om te volgen. $BTC 目前徘徊在约75,600美元附近,$ETH 则在2,395美元左右震荡。📉 过去一天市场表现相对平静,但美联储25个基点的加息,正式将利率区间推升至3.75%–4.00%,同时释放出年内仍可能继续收紧政策的信号,风险资产面临新的压力。 值得注意的是,尽管加息落地,BTC和ETH并未出现预期中的剧烈下跌,说明部分市场参与者此前已经提前消化了这一利空。 当然,我之前的判断并没有按照预期发展,所以现在不会为了证明自己而强行交易。 我的$BTC多单依然持有,$ETH多单也还没有平仓。但接下来我更关注价格能否守住关键支撑,以及市场在美联储消息消化后的真实方向。 另外,美国众议院金融服务委员会推进比特币战略储备相关法案,为加密市场带来了一定的政策层面关注,但距离真正落地仍有进一步程序。 当前阶段,比起急着做出下一步决定,耐心等待确认可能更加重要。 计划第一,情绪第二。 $BTC $ETH $SOL $OKB #CryptoTaxAndBTCReserve #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoMarket #BitcoinVroege ochtend focus op de koploper 1: Bitcoin gaat naar 7800, kunnen de andere vier volgen?
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进
$BTC 76400, gisteravond werd CLARITY afgewezen en zakte het naar 74910, zodra de reservewet werd doorgedrukt, herstelde het meteen, een dubbele klap voor long en short in één nacht. Technisch gezien, als 76000 standhoudt, gaat het naar 7800, dat is een gebied met veel vastgezette posities van eerder, als het daar doorheen breekt, wordt het echt sterk, anders zakt het terug naar 75500. Het is het anker, als de richting klopt, volgen de andere munten.
$OKB rond 113, zodra Bitcoin schommelt, vluchten fondsen naar platformmunten, 21 miljoen tokens zijn vergrendeld, het is de enige gas-token na de upgrade van Bitcoin en X Layer, de vorige top van 142 biedt nog 20% ruimte. Dit is de kleinste correctie in deze cyclus.
$WLD rond 0,40, Altman iris AI-munt, daalde 20% van 0,50 en consolideert, 0,37 is cruciaal. Als het risicoprofiel verbetert, heeft het de grootste veerkracht, zodra er AI-regulatie nieuws komt, beweegt het als eerste, het is een offensief wapen, maar als 0,37 breekt, is het tijd om te stoppen met vechten.
$RE rond 0,45, een kleine DeFi-verzekering met RWA, marktkapitalisatie van 71 miljoen, dagelijkse omzet slechts 5 miljoen, het is het kleinste volume. Het beweegt zwak mee met de markt, als het niet daalt wanneer het moet, is dat een sterk signaal, als de wind draait, kan het snel stijgen vanwege de kleine markt, maar de liquiditeit is slecht, dus voorzichtig met grote posities.
$BICO 0,018, gericht op account abstractie en vereenvoudiging van wallets, echte behoefte, het segment is goed maar er is weinig kapitaal, als de markt stijgt, volgt het een beetje, als de markt daalt, daalt het meer. Op dit niveau beter niet forceren.De wet is mislukt, de renteverhoging is er, maar de cryptowereld is verdomme niet ingestort?
Deze week voelde de crypto-community zich alsof ze van de trap werden getrapt, maar ontdekte dat er een veerbed onder lag.
De Amerikaanse Senaat verwierp de "Clear Act" met 50 tegen 49 stemmen, Trumps cryptobelangen werden een roet in het eten, Bitcoin daalde tijdelijk onder de 76.000, 120.000 mensen gingen failliet met 670 miljoen dollar aan liquidaties. Maar het slechte nieuws was al ingeprijsd, na de klap klom de koers weer terug naar 76.300.
De Federal Reserve verhoogde de rente met 25 basispunten, de eerste keer in 38 maanden. De markt had dit voor 90% ingeprijsd, de daadwerkelijke aankondiging veroorzaakte geen paniek, risicovolle activa konden opgelucht ademhalen.
De privacysector was het meest gek: de ZEC-gemeenschap stemde met 98,9% om de halvering te behouden, Grayscale ETF trok kapitaal aan, +14% op één dag, +2500% in een jaar, instellingen herwaarderen het privacyverhaal. De Japanse yen stablecoin JPYC stopte met het reserveren van Ethereum-uitgifte, wat weer een blokkade voor ETH betekent.
De traditionele financiën gaan echter stiekem on-chain: 39 miljard RWA on-chain, Canada erkent getokeniseerde deposito's, India start een pilot voor getokeniseerde obligaties van 620 miljard, stablecoin maandelijkse transacties +49%. Hoe hoger de muur, hoe sneller het klimmen.
Deze week was de bloedbad voor hefboomposities, niet voor de trend. Wees voorzichtig met short gaan, je kunt makkelijk worden opgetild
$BTC
$ETH
$ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗? $ZEC huidige prijs 1464.81, 24u +15.13%, handelsvolume 817.4M USDT, MA5=1420.15 kruist boven MA20=1371.36, MACD-balk +4.919 blijft bullish, RSI=71.0. Horizontaal binnen dezelfde sector, $ETH in dezelfde periode slechts +2.92%, 30 kaarsen amplitude 4.64%, $LSK zelfs -36.90%, amplitude 92.28%, voortschrijdende gemiddelden bearish gerangschikt. $ZEC laat met bijna 20% amplitude de sterkste relatieve sterkte binnen de sector zien, en de financieringsrente is -0.0392%, shortposities betalen nog steeds, wat aangeeft dat deze stijging niet door crowded leverage longs wordt gedreven, maar door een spot-gedomineerde short squeeze structuur, dit is de kernreden om het apart te volgen.
De prijs heeft echter de bovenste Bollinger-band van 1456.67 bereikt en licht overschreden, RSI 71 is in overbought gebied, de fear & greed index van 50 blijft neutraal, de sentimenten zijn niet extreem, wat betekent dat er nog wat momentumruimte naar boven is, maar het risico van een top is verhoogd. Qua handelen niet hoger instappen, wacht op een terugval naar de MA5 voor bevestiging van steun.
De richting is bullish. Instapreferentiezone 1420~1440 (MA5 steun + bevestiging van doorbraak terugtest); winstneming 1 bij 1500 (rond getal + uitbreiding boven Bollinger-band); winstneming 2 bij 1560 (uitbreiding van vorige top, doel voordat MACD-balken volume afneemt); stop loss bij 1385 (doorbraak onder MA5 en verlies van structuur boven MA20, bullish logica faalt).🚨 DE FED HEEFT DE STEMMING VERANDERD — MAAR IK GA NIET ACHTERNA
$BTC zweeft rond de $75,6K, terwijl $ETH vanochtend dicht bij $2,4K ligt. 📉
Gisteren was relatief rustig, maar het rentebesluit van de Fed en de havikachtige toon veranderden het marktsentiment.
Mijn eerdere voorspelling kwam niet uit, en ik ga geen trade forceren alleen om gelijk te krijgen. Ik volg de vroege sessie nauwlettend voordat ik mijn volgende zet doe.
Mijn $BTC long blijft open, en ik houd ook mijn $ETH long nog vast.
Voor nu geldt: geduld > FOMO. 🧘♂️📊 Klaar om te gaan slapen! Ik kwam het nieuws tegen dat Tether 1,5 miljard heeft gebruikt om goud te kopen, en ik stond er even van te kijken.
Dit is toch de leider onder de stablecoins, de pomp van de hele cryptomarkt, en nu gaat het zelf goud hamsteren. Om het duidelijk te zeggen: zelfs de grootste marktpartij binnen de beurs houdt een achterdeurtje open en hedgeert tegen devaluatie van fiatgeld. Is dit nu bullish of bearish? Het is echt beangstigend om over na te denken.
Als ik dan naar mijn eigen posities kijk, voelt het ook niet goed: $CAP short levert nog steeds 17% winst op, CNPY verliest licht met 3%, en $FLOCK zit bijna 120% in het rood. Alle drie shortposities, die tegen de hele markt ingaan.
De markt is ook echt vreemd, de CLARITY-wet is niet door de Senaat gekomen, wat normaal slecht nieuws zou moeten zijn en de markt zou moeten laten dalen, toch? Maar de markt daalt helemaal niet, hij stijgt gewoon door. Eerder werd de stijging toegeschreven aan positieve verwachtingen over regelgeving, maar nu die positieve verwachtingen vastlopen en de markt toch stijgt, betekent dat dat deze stijging niet door reguleringsverwachtingen wordt gedragen, er is duidelijk ander kapitaal dat dit hard duwt.
Technisch gezien is het ook lastig, $BTC schommelt rond de 76000, er ligt een hoop long leverage onder de 75000 en een hoop short orders boven de 82000. Mijn kleine shorts zitten precies in het midden, niet in het gebied waar de grote longposities worden geliquideerd, en ook niet in het hoofdgevechtsgebied van de shorts, ik word gewoon heen en weer geslepen.
Tether gaat al voor goud, en ik blijf hier met deze drie kleine munten hardnekkig shorts aanhouden, het klinkt bijna ironisch als ik het zo zeg. Ik weet niet of ik gewoon te koppig ben, of dat de markt echt aan het omslaan is naar bullish.Veel mensen stellen "sterk gestegen" gelijk aan "sterk", en jagen dan de dagwinnaar na, waardoor ze op het emotionele hoogtepunt kopen. Relatieve sterkte gaat niet over wie het meest stijgt, maar over wie onder dezelfde omstandigheden een schonere structuur en beter beheersbare terugval heeft.
$ETH huidige prijs 2468,57, 24u +3,12%, handelsvolume 848 miljoen, is de meest liquide en stabiele van de drie kandidaten. De voortschrijdende gemiddelden MA5=2464,57 kruisen boven MA20=2438,93, een beginnende bullish opstelling; MACD-balk +3,571 blijft bullish, RSI 68,7 is warm maar nog niet boven de 70 overbought-lijn, wat aangeeft dat er nog ruimte is om te stijgen en het geen uitputtingsfase is. De bovenste Bollinger-band op 2478,55 ligt net boven het hoofd, de prijs beweegt langs de bovenste band, wat typisch is voor een sterke consolidatie. De financieringsrente is slechts +0,0071%, het hefboomsentiment is gematigd, zonder oververhittings- of uitverkooprisico; de angst- en hebzuchtindex is 50 neutraal, de markt is niet in de hebzuchtzone, wat een veilige marge biedt om mee te gaan in de trend. De amplitude van de laatste 30 kaarsen is 4,64%, de laagste van de drie, met een goede tolerantie voor terugval, geschikt als relatief sterke positie binnen de sector.
Ter vergelijking: $MSTRB steeg 4,26% maar met een handelsvolume van slechts 16,5 miljoen, amplitude 7,41% wat speculatief is; $HEI daalde 11,98%, MA5 is onder MA20 gezakt, MACD is bearish, duidelijk zwakker dan ETH.Er is vandaag een nieuwsbericht waar veel mensen niet op hebben gelet: de DOGE-1 satelliet is in een baan om de aarde gebracht. Een door cryptocurrency gefinancierde maanverkenningssatelliet vliegt in de ruimte; als je dit tien jaar geleden had gezegd, zou men het als een grap hebben beschouwd.
Dogecoin begon oorspronkelijk als een grap. In 2013 maakten twee onbekende internetgebruikers, één met een idee en één die code schreef, binnen enkele uren deze blockchain om de destijds opkomende altcoins te bespotten. Wat begon als een grap eindigde zonder dat iemand lachte: nu, met een marktkapitalisatie van meer dan 12 miljard dollar, staat het op de 12e plaats van wereldwijde crypto-activa, met de naam op een satelliet die naar de maan vliegt.
Waarom ben ik langdurig bullish op $DOGE? Niet omdat het perfect is. Het heeft inflatie, het is volatiel, de prijs wordt voor een groot deel gedragen door de community en enkele tweets van Musk, dat erken ik allemaal. Bullish zijn betekent niet dat ik deze feiten negeer, maar ik heb een andere berekening gemaakt.
Wat ik waardeer: een community die al twaalf jaar niet is uiteengevallen, van een cultuur van fooien tot het financieren van een satelliet; de breedste bekendheid onder retailbeleggers, buitenstaanders kunnen meestal niet meer dan drie munten noemen, en Dogecoin is er vaak één van; echte gebruiksgewoonten en een betalingslijn die steeds vooruitgaat. Wetten kunnen blokkeren, ETF's kunnen worden geliquideerd, prijzen kunnen dalen, maar de satelliet gaat toch de ruimte in. Dit zijn geen sexy zaken, maar als je ze bij elkaar optelt, vormen ze een fundament dat anderen niet kunnen kopiëren.
De dagen dat ik positie houd zijn meestal zoals vandaag: de markt is saai, positief nieuws heeft weinig effect, de prijs beweegt niet na nieuws. In zulke tijden draait het niet om techniek, maar om of je gelooft in de logica die je hebt opgeschreven en of je bereid bent het tijd te geven.
De satelliet is al in de ruimte. Mensen op aarde, blijf doorgaan met wat je doet, blijf vasthouden. Welterusten.Eerlijk gezegd, als ik naar $CORE kijk, zie ik geen stille kracht — ik zie uitputting. Het is al 99,7% gedaald ten opzichte van de piek in 2023, en het zakte nog eens 11% in een week terwijl de rest van de markt nauwelijks reageerde. Geen dramatische crash die ik kan aanwijzen, gewoon een langzame bloeding die verergerd werd door de validator-exploit die een noodfork veroorzaakte en opnames bevroren. Doorlopende maandelijkse ontgrendelingen daarbovenop? Ik lees dit niet langer als overtuiging.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #美联储三年来首次加息25个基点 De schoen is gevallen! De Federal Reserve kondigde een renteverhoging van 25 basispunten aan, waarbij de referentierente werd verhoogd naar 3,75%-4,00%. Dit is de eerste renteverhoging sinds juli 2023. Maar vreemd genoeg steeg BTC met 1,10% en ETH explodeerde met 3,15% — een renteverhoging is normaal gesproken negatief nieuws, maar de markt ging juist door het dak.
Waarom? Omdat dit "het einde van het slechte nieuws" is. De markt had de renteverhoging al volledig ingeprijsd, dus de daadwerkelijke uitvoering werd juist als positief ervaren. Belangrijker nog, in de verklaring van de Federal Reserve werd gesuggereerd dat dit mogelijk de laatste renteverhoging in deze cyclus is, en dat de verkrappingscyclus bijna ten einde loopt. De periode van de strengste liquiditeit kan voorbij zijn, waardoor risicovolle activa eindelijk kunnen ademhalen.
Maar wees niet te vroeg blij. De rente blijft hoog op 4%, de kapitaalkosten zijn nog steeds duur, en de druk op bedrijfswinsten en consumptief krediet zal niet meteen verdwijnen. Voor de cryptowereld is de korte termijn rally een emotioneel herstel; een langdurige ommekeer hangt af van of de verwachting van renteverlagingen daadwerkelijk werkelijkheid wordt.
Deze renteverhoging kan de laatste stuiptrekking van de berenmarkt zijn, of het startschot van een bullmarkt. Welke geloof jij? $ETH