Orbit Post Sitemap
$UNI Deze marktbeweging valt onder: vorige week vond je het nog saai, deze week geeft het je geen kans om in te stappen. De huidige prijs is rond de 8,9 dollar, in een week bijna 40% gestegen, in een maand meer dan verdubbeld, met een handelsvolume van 1,7 miljard dollar in 24 uur, dit is echt volume van echt geld, geen nepdrukte door een paar transacties.
Het heeft vertrouwen: Uniswap is nog steeds de DEX met het hoogste on-chain handelsvolume, de discussie over het aan- en uitzetten van de vergoedingen loopt al jaren, de markt wedt er nu op dat dit op een dag echt wordt ingeschakeld. De contractposities bedragen 570 miljoen dollar, de financieringsrente is licht positief, wat aangeeft dat de bulls de controle hebben maar nog niet oververhit zijn.
De RSI heeft al rond de 75 aangetikt, wat betekent: er kan nog gerend worden, maar de veters zijn los. Rond 9,7 is het hoogste punt van de afgelopen dagen, als het daar doorheen breekt en standhoudt, gaat het verhaal verder; als het niet standhoudt, is rond 8,6 de eerste steunlijn. Het grootste voordeel van een oud muntje is dat het geen geloof hoeft te worden aangepraat, het nadeel is dat het je ook geen sprookje vertelt. Godzijdank, het voelt echt alsof de bullmarkt eraan komt!
$BTC schiet omhoog naar 87000, ETF trekt bijna 1 miljard dollar aan in één dag!
De stijging gaat zo snel dat de stemmen in de groep die 90000 roepen van de ene op de andere nacht zijn toegenomen.
Wat mij echt doet denken dat deze golf iets bijzonders is, zijn de gegevens van de Amerikaanse spot BTC ETF van 21 september, met een netto-instroom van ongeveer 999 miljoen dollar op één dag. De handelsdag ervoor was er ook een instroom van 433 miljoen dollar.
De shorters zijn kapotgeslagen, de prijs kan een stuk omhoog springen; er komt continu kapitaal binnen op de Amerikaanse aandelenmarkt, deze situatie verdient serieuze aandacht. Vooral toen BTC nog rond de 75000 zakte, werd er volop gespeculeerd of het verder zou dalen. Nu, een week later, is het besproken bedrag al veranderd naar 90000.
Natuurlijk is die bijna 1 miljard dollar de netto-instroom van die dag, je kunt die niet vermenigvuldigen met zeven om de prijs van volgende week te berekenen. Maar als je zegt dat deze stijging alleen op sentiment gebaseerd is, liggen de data er toch.
BTC is nu terug rond de 86000, ver weg van het dieptepunt van een paar dagen geleden. Het meest verrassende aan een bullmarkt is waarschijnlijk dit: als de markt net begint, vind je de stijging te snel, maar zodra je gewend bent aan de nieuwe prijs, is hij alweer klaar om verder te stijgen.
Deze grote rally heeft de markt echt opgewarmd.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #USIranTalksProgress Drie uur durende VS-Iran gesprekken in New York klinken bemoedigend, maar ik probeer nog niet te veel te lezen in de positieve taal 🕊️
Trump beschreef de bijeenkomst als "zeer goed" en "productief," en beide partijen zouden naar verluidt opnieuw willen samenkomen. De voorgestelde voorwaarden van Iran omvatten het opheffen van de maritieme blokkade en het vrijgeven van bevroren tegoeden, terwijl het transit door de Straat van Hormuz een centraal punt blijft.
De olieprijzen zijn al gedaald naarmate de diplomatieke hoop toenam, wat laat zien hoe snel markten reageren op zelfs een klein teken van vooruitgang. Toch is er geen staakt-het-vuren bereikt, en de mogelijkheid van verdere militaire actie is niet verdwenen.
Voor mij is de volgende bijeenkomst veel belangrijker dan de complimenten na deze. Echte vooruitgang zou duidelijkere toezeggingen betekenen over scheepvaarttoegang, sancties en de-escalatie—niet simpelweg nog een ronde optimistische verklaringen zonder tijdlijn 🌊Bullmarkt stijging, de beste strategie is vaak minder handelen
Waarom verliezen veel mensen juist meer tijdens een sterke stijging
Ze verkopen hun goede posities zodra ze een beetje winst (of verlies) hebben, en als de prijs weer stijgt (of daalt), gaan ze erachteraan, ontevreden, verhogen de hefboom, bang om iets te missen. Zodra de markt draait, kunnen ze de volatiliteit niet aan, en worden ze aan beide kanten geraakt
Kijkend naar deze $BSB, het is ook best frustrerend. Gekocht tijdens de piek, nu vastgezet, maar ze doen er niets aan, durven er niets aan te doen. Als je iets aanpakt dat een andere trend heeft, kan dat je hele account schaden. Op korte termijn is dit moment niet geschikt om bij te kopen
De afgelopen dagen zijn er veel altcoins opgekomen in het altseizoen. $MUBARAK is sinds het dieptepunt in augustus bijna acht keer gestegen, wat echt jaloers maakt. Het Midherfstfestival komt eraan, de echte 'demonen' zullen zich snel laten zien
Persoonlijke live trading mening, geen beleggingsadvies
ദ്ദി◝ ⩊ ◜.ᐟ$XRP
Waarom kan XRP nog stijgen terwijl de markt consolideert?
XRP wordt momenteel ongeveer verhandeld tegen $1,56, een stijging van ongeveer 1,9% op één dag, duidelijk sterker dan ETH en SOL. Het kapitaal verschuift mogelijk van kernactiva met grotere stijgingen naar high-beta activa.
Als XRP na een terugval het doorbraakgebied weet te behouden en de spottransacties aanhouden, duidt dit op een voortzetting van de rotatie.
Als de stijging vooral komt door een toename van contractposities zonder ondersteuning van spotkopers, kan de kracht snel omslaan. De relatieve sterkte is belangrijk om in de gaten te houden, maar de hefboomstructuur bepaalt of deze kracht betrouwbaar is.Veel mensen zien een grote bullish candle en gaan erachteraan, maar kopen dan op het punt met de grootste afwijking van het voortschrijdend gemiddelde — dit is de meest voorkomende manier om snel verlies te lijden bij short-term trading. Om te beoordelen of een trend gezond is, kijk je niet naar de koersstijging, maar naar de rangschikking van de voortschrijdende gemiddelden en of de momentum synchroon loopt.
Neem $TST als voorbeeld: huidige prijs 0.01874, 24u stijging 14,48%, maar MA5=0.018586 ligt nog steeds onder MA20=0.0187, de voortschrijdende gemiddelden hebben nog geen golden cross gevormd, wat aangeeft dat dit een correctie is en geen bevestigde trend; MACD-balk is -0.0001267, het momentum blijft aan de bearish kant; RSI 58,7 is neutraal tot licht sterk, niet oververhit. Bollinger Bands [0.0180511, 0.0193489], de huidige prijs ligt dicht bij de bovenste band, er is op korte termijn behoefte aan een terugval naar de middelste band. De financieringsrente is +0,0350%, licht positief, de bullish sentimenten zijn enigszins overvol, gecombineerd met een Fear & Greed Index van 71 (hebzucht), is het risico om te hoog in te stappen groter dan de kans.
Conclusie: dit is een "correctie die het voortschrijdend gemiddelde nog niet heeft hersteld", de strategie moet zijn om bij een terugval long te gaan in plaats van te hoog in te stappen. Instapreferentie 0.01840～0.01860 (dicht bij MA5 en de onderrand van de Bollinger middelste band, als de terugval niet doorbreekt is de structuur geldig); Take profit 1 op 0.01930 (dicht bij de bovenste Bollinger band, realisatie van weerstand); Take profit 2 op 0.01990 (uitbreidingsdoel na doorbraak van de bovenste band); Stop loss op 0.01795 (doorbraak onder de onderste Bollinger band 0.01805 betekent dat de correctiestructuur faalt).《De zelfdiscipline van de kopers die te laat instappen》
$ZEC Ik begrijp echt niet wat de mensen die nu instappen om long te gaan denken.
Bij $80 vond je het niet interessant, bij $300 vond je de stijging te langzaam, bij $750 twijfelde je even, en nu bij $1600 denk je juist dat de "trend bevestigd is".
De mensen die altijd aan het einde van elke bullmarkt op de uitkijk staan, zijn deze groep.
De situatie is nu heel duidelijk: boven is er een emotionele premie, onder is er waardeterugkeer. Het kan nog een keer verdubbelen naar boven, maar naar beneden is er ruimte voor een halvering en nog eens een halvering. De kansen liggen zo, short gaan is duidelijk comfortabeler dan long gaan.
Ik zeg niet dat ZEC geen toekomst heeft, ik zeg dat je kosten je mindset bepalen. Mensen die bij $1600 instappen en mensen die bij $80 instapten lijken in dezelfde markt te zitten, maar leven eigenlijk in twee verschillende werelden.
Het meest meedogenloze aan een bullmarkt is dat het altijd de laatste groep mensen laat denken dat ze "meegaan met de trend".
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓
#美伊3小时会谈释放积极信号？ Deze bullmarkt gaat nog steeds door. Gisteren steeg de Nasdaq $QQQ met ongeveer 0,4%, wat niet alleen te danken was aan de populariteit van $xMETA's Muse, maar ook aan het AI-agendaonderwerp van de aanstaande top tussen de leiders van China en de VS, dat een belangrijke stimulans vormt. Ajian ontdekte dat veel mensen denken dat de AI-competitie tussen China en de VS een bittere strijd zal zijn, maar in werkelijkheid hebben Amerikaanse banken dit jaar al deelgenomen aan 19 IPO's van Chinese hightechbedrijven, met een omvang van ongeveer 17,2 miljard dollar, wat bijna 30% van de Chinese hightech-aandelenfinanciering vertegenwoordigt; tegelijkertijd hebben beleggers uit het Chinese vasteland en Hongkong Amerikaanse aandelen ter waarde van meer dan 750 miljard dollar in bezit.
Dit toont een realiteit aan: men kan het over ontkoppeling hebben, maar het geld is eerlijk; Wall Street zal niet zomaar vertrekken vanwege de zogenoemde AI-concurrentie tussen China en de VS. De VS stimuleert zijn eigen AI-toeleveringsketen, terwijl China ook werkt aan AI-autonomie. De technologische concurrentie zal in de toekomst steeds heviger worden, maar kapitaal en toeleveringsketens zullen nog steeds deels verweven blijven.
Dit is ook waarom het AI-beleid tussen China en de VS steeds belangrijker wordt, waarom deze top zo belangrijk is, en waarom de markt al vooruitloopt op positieve verwachtingen. Als gewone handelaar zou je ook aandacht moeten besteden aan deze top en hopen op gunstig AI-beleid in plaats van te extreem te zijn. #AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 $DOGE $DOGE Ik heb net een transactie gedaan rond 0.1037. Er is buiten geen nieuws, maar de orderboeken zijn erg druk, orders worden razendsnel ingetrokken, typisch dat het kapitaal zelf de strijd aangaat. Vraag op zulke momenten niet naar het verhaal, het is gewoon een wasbeurt door de doge-marktmakers, voordat het volume loskomt is alles een test. Reden om te kijken: wanneer het stil is, verschijnen er abnormale orderboeken, dat zegt meer dan een scherm vol koopoproepen. Er is ook risico, een scherpe dip kan je direct uit de markt gooien, bepaal je positie zelf. Hoe voelt het orderboek bij jullie, zijn jullie bullish of denken jullie dat er nog een ronde van dalingen komt?👇👇👇De Nasdaq breekt een nieuw hoogtepunt
$BTC raakt 87000 aan, de terugval van gisteren brak ook niet onder de 85000
Brent-ruwe olie daalt onder de 100
De trend is nog steeds sterk, op korte termijn kan het een paar dagen schommelen, daarna is er een nieuwe uitbraak nodig om door te breken
Aangezien zowel de Amerikaanse aandelenmarkt als BTC zijn gestegen, is er ongetwijfeld een macro-economisch positief signaal
De VS en Iran zijn begonnen aan nieuwe onderhandelingen, de olieprijs daalt
Het keerpunt ligt nu waarschijnlijk bij de uitkomst van de onderhandelingen
Ik denk dat we een vraag moeten overwegen: "De kans dat de VS en Iran tot een overeenkomst komen"
De kans op een volledige overeenkomst is vrijwel nul, de VS zal niet toegeven, Iran heeft nu de "Hormuz" kaart in handen en zal ook niet snel toegeven.
Het beste resultaat is een tijdelijke wapenstilstand, een tijdelijke overeenkomst, maar ik denk dat de kans daarop ook erg klein is, als het mogelijk was hadden ze het al lang geregeld, het zou niet zo lang duren.
De meest waarschijnlijke uitkomst is zoals voorheen, ze onderhandelen en beginnen dan weer te vechten, na het vechten onderhandelen ze weer, vechten en onderhandelen tegelijkertijd.
Voordat de uitkomst van de onderhandelingen bekend is, heeft de markt de verwachting dat er een overeenkomst komt, dus dat is positief
Maar zodra de uitkomst bekend is, kan het juist negatief worden
#美伊3小时会谈释放积极信号？ ETH huidige prijs is 2777,42 dollar, de momentum blijft sterk na een opeenvolgende stijging. Op 21 september werd gemeld dat de spot ETH ETF een netto-instroom van ongeveer 270 miljoen dollar had, gecombineerd met short squeezes aangedreven door BTC, waardoor ETH opnieuw boven de 2700 dollar kwam. De aanstaande Glamsterdam-upgrade wordt naar verwachting eind september in het testnet gelanceerd, wat ook nieuwe fundamentele verwachtingen voor de markt schept.
Maar de korte termijn stijging is al aanzienlijk, ik zal rond 2777 niet verder zwaar inzetten op een stijging, eerst kijken naar de steun tussen 2750 en 2700 dollar, met aandacht voor 2800 en 2900 dollar aan de bovenkant. Als het onder de 2700 zakt, kan het een periode van hoge volatiliteit ingaan.
Zullen ETF-gelden en upgradeverwachtingen het momentum kunnen vasthouden? Wat denken jullie, is de volgende halte voor ETH 3000, of eerst een terugval?
#ETH #Ethereum #AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元 $ETH Vroeger hadden veel projecten in de cryptowereld zelf geen cashflow en geen winst, laat staan de tokens; waardeloos worden was normaal. Maar nu zijn de eisen van de community aan de projecten hoger geworden: het protocol moet niet alleen winst maken, maar ook de winst gebruiken om tokens terug te kopen en te verbranden, of de winst verdelen onder de tokenhouders.
Een klassiek voorbeeld van zo'n token is hyperliquid, dat echt winst maakt en hype terugkoopt en verbrandt. Hype is al 4 keer zo veel waard geworden, bijna $100 per stuk. Maar er zijn ook protocollen die wel winst maken, maar geen of onvoldoende terugkoop doen, waardoor de tokenprijs blijft dalen. Als je met zulke tokens speelt, moet je mentaal voorbereid zijn dat de winst van het protocol niets met de tokenprijs te maken heeft; het beste is om ze gewoon niet te spelen.
In de toekomst kunnen meme-tokens luchtmunten blijven, puur gokken en emotionele waarde bieden aan de community. Maar andere tokens moeten een fundament hebben: het project moet winst maken en het team moet terugkopen. Anders speelt niemand mee; tegenwoordig is het moeilijker om mensen in de cryptowereld te misleiden, en wordt de echte kracht van projecten getest.#UNI-futures lancering verwachting neemt toe, eerst naar liquiditeit kijken in plaats van naar de doelprijs
Op het huidige populaire bericht op OKEx Planet wordt vermeld dat CME van plan is op 19 oktober UNI- en BCH-futures te lanceren, nog onder voorbehoud van regulatoire goedkeuring; tegelijkertijd toont de pagina een intraday stijging van ongeveer 17,7% voor UNI. De eerste impact van dit soort nieuws is dat het instellingen een extra instrument geeft voor hedging en shortposities, wat niet betekent dat de spotprijs per se blijft stijgen.
Ik zal drie dingen in de gaten houden: of het handelsvolume voor de lancering continu toeneemt, of de stijging wordt gedragen door de spotmarkt en niet door contracten die de prijs opdrijven, en of het openstaande volume na de aankondiging samen met de volatiliteit stijgt. Uitbreiding van futures kan de liquiditeit verhogen, maar kan ook de strijd tussen long en short versnellen, vooral bij munten die net een sterke stijging hebben doorgemaakt. Het grootste risico is dat men de "productlanceringsverwachting" verwart met "fundamentals die al zijn ingecalculeerd".
Dus dit nieuws is het volgen waard, maar niet geschikt om op te kopen bij een piek. Wachten op bevestiging van liquiditeit en prijsstructuur is belangrijker dan het vooraf gokken op een doelprijs.
$UNI $BCH Ik kwam een fragment van CNBC tegen, een kerel van Neoclassic genaamd Bucella, hij heeft maar drie dingen in handen: frank, goud, bitcoin.
Hij heeft een mening waar ik een beetje van schrok, hij bedoelt dat deze stijging niet zoveel te maken heeft met Washington en het mislukken van de wet.
De reden is simpel, de Amerikaanse schulden zijn opgelopen tot 40 biljoen dollar, de dollar verliest waarde, slim geld raakt gewoon geen dollaractiva meer aan, ze gaan voor schaarse activa.
De wet ging niet door, hoewel er in die dagen van de ETF een paar honderd miljoen uitging.
De volgende dag kwam er 1 miljard in BTC ETF binnen, en ze kochten het weer terug. Dit laat zien dat deze mensen helemaal niet voor die kleine problemen in het Congres komen.
Ik had er eerder helemaal niet aan gedacht.
Bovendien kon je eerder geen bitcoin als onderpand gebruiken om te lenen, nu kun je in de VS direct BTC inzetten om geld te lenen, er komen steeds meer onshore producten, en ook self-custody enzovoort.
Inclusief wat we eerder zeiden over BTC als hypotheekonderpand, en het lenen van BTC ETF-aandelen: via private banken zoals Morgan Stanley, UBS, Goldman Sachs, kun je 1BIT, GBTC-aandelen als onderpand gebruiken om geld te lenen, zonder je munten te verkopen en toch liquiditeit krijgen.
Dus als je krap zit, hoef je je bitcoin niet te verkopen, zo ontstaat er minder verkoopdruk op de markt.
Je ziet, dit heeft niks meer met de wet te maken, de prijs wordt ondersteund.
Maar Bucella erkent ook dat BTC nog steeds een risicovolle asset is, als de markt slecht is, daalt het ook. Dus of het nu digitaal goud is of een speculatief product, beide zijn nu geldig.
Ik denk er ook over na, wat is nu eigenlijk een betrouwbare indicator voor de stijging of daling van BTC?$BTC huidige prijs 86933, van 85111 tot 86960, vrijwel tegen de hoogste slotkoers van de dag aan, deze beweging is krachtig, er is weinig ruimte gelaten voor de shorters. ETH is hetzelfde, van 2716 tot 2779, huidige prijs 2778, ETH loopt tegen de hoogste koers van de dag aan, de psychologische grens van 2800 ligt vlak voor ons.
Ik houd OKX orderboek in de gaten, er is nog koopdruk boven 86500 voor BTC, 87000-87500 is een duidelijke weerstand, als het zonder volume doorbreekt, zal het waarschijnlijk weer terugzakken om op adem te komen. ETH is nog directer, 2800 is vandaag de cruciale grens, als het daarboven komt, kunnen we naar 2850-2900 kijken, als het niet lukt, volgt een terugval na de stijging.
Belangrijke niveaus die ik markeer:
$BTC: steun 86000-86300, zolang het niet onder deze steun zakt, blijft het sterk; weerstand 87300-88000, pas bij doorbraak met volume kijken we naar 90000.
ETH: steun 2750-2770, bij doorbraak zwak; weerstand 2800-2850, als het niet doorbreekt, is het een terugslag.
Mijn strategie: bij deze koersbeweging dicht bij de hoogste slotkoers, als BTC terugzakt naar rond 86300 met laag volume en stopt met dalen, neem ik een kleine positie, stop loss onder 85500; als het direct naar 87500 gaat zonder volume, zal ik juist mijn korte termijn positie verminderen. ETH houd ik vast als het boven 2800 komt, lukt dat niet, dan verminder ik.
Een sterke markt is goed, maar hoe heter het wordt, hoe kalmer je moet blijven, beschouw een rally niet als een trendomkeer. $ETH ETH consolideert vandaag (23 september) zijwaarts rond de 2750 dollar, momenteel ongeveer 2755 dollar, een lichte daling van 0,86% in 24 uur. Vroeg in de ochtend werd 2767 dollar bereikt, maar na het niet vasthouden daalde de prijs licht.
Technisch onder druk: ETH werd duidelijk afgewezen bij het bereiken van het 1,272 Fibonacci-uitbreidingsniveau van 2818 dollar. Na een sterke rally van 37% is de koopkracht afgenomen, wat wijst op een tijdelijke top. Tegelijkertijd vertoont ETH/BTC een bearish divergentie, waarbij BTC op korte termijn relatief sterker is en kapitaal aantrekt.
Kwetsbare marktstructuur: de verhouding tussen de diepte van de top 5 koop- en verkooporders is slechts 0,43, met een duidelijke dominantie van de verkoopzijde. Bij 2753,73 dollar is er een geconcentreerde grote kooporder die 98,2% van het totale volume van de top 5 kooporders uitmaakt. Als deze prijs wordt doorbroken, zal de koopondersteuning onderaan zeer zwak zijn.
Risico-opbouw in derivaten: de openstaande ETH-contracten op het hele netwerk zijn gestegen tot 16 miljard dollar, waarvan 6,8 miljard geconcentreerd op Binance. Shortposities maken bijna 50% uit, met een aanzienlijke accumulatie van shortorders rond de 2800 dollar. Als de prijs blijft stijgen, kan een toename van liquidaties de volatiliteit vergroten.Gisteren bleef de cryptomarkt op hoge niveaus fluctueren, waarbij BTC en ETH over het algemeen sterk bleven zonder significante diepe dalingen. Ondertussen bleven markt-hotspots roteren, waarbij BCH en UNI opnieuw scherpe winsten lieten zien, waarbij BCH op een gegeven moment met meer dan 30% steeg; ZEC en HYPE haalden ook de winst in. $BTC Zolang de markt geen scherpe daling doormaakt, blijft het algehele winsteffect vrij significant. Vervolgens kan de aandacht blijven liggen op hotspotrotatie en gerelateerde hot coins, aangezien speculatieve fondsen in de huidige markt naar verwachting actief blijven. Nadat de markt nieuwe hoogtepunten bereikt, hebben sommige cryptoproducten al waarschuwingssignalen getoond voor 12H- en daghoogtepunten. Het moet worden opgemerkt dat waarschuwingssignalen links-zijnde signalen zijn, wat aangeeft dat de markt nog steeds in een links-opstijgfase zit. Meestal is het waarschijnlijker dat na stagnatie op hoge niveaus en daarna weer terugtrekken, verdere "high point formation"-signalen verschijnen. Momenteel is de kans dat beide cycli gelijktijdig pieken vormen meer dan 60%, wat een situatie is om goed op te letten. #BTC冲高 $87.000 keert de totale cryptomarktkapitalisatie terug op 3 biljoen #CME is van plan om BCH- en UNI-futures te lanceren
Op het huidige populaire bericht op OKEx Planet wordt vermeld dat CME van plan is om op 19 oktober UNI- en BCH-futures te lanceren, onder voorbehoud van goedkeuring door de toezichthouder; tegelijkertijd toont de pagina een intraday stijging van ongeveer 17,7% voor UNI. De eerste impact van dit soort nieuws is dat het instellingen een extra instrument geeft voor hedging en shortposities, wat niet betekent dat de spotprijs per se blijft stijgen.
Ik zal drie dingen in de gaten houden: of het handelsvolume vóór de lancering continu toeneemt, of de stijging wordt ondersteund door de spotmarkt en niet door contracten die de prijs opdrijven, en of het openstaande volume na de aankondiging samen met de volatiliteit toeneemt. De uitbreiding van futures kan de liquiditeit verhogen, maar kan ook de strijd tussen long en short versnellen, vooral bij munten die net een sterke stijging hebben doorgemaakt. Het grootste risico is dat men de "productlanceringsverwachting" verwart met "fundamentele realisatie".
Dus dit nieuws is het volgen waard, maar het is niet geschikt om op te kopen bij een piek. Wachten op bevestiging van liquiditeit en prijsstructuur is belangrijker dan het vooraf gokken op een koersdoel. $BCH $UNI Drievoudige resonantie: de dollar verzwakt + historische instroom in ETF's + bevestiging van de bullmarkt op de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde, maar het tekort aan spotvraag moet serieus worden genomen
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
1️⃣ BTC sloot boven de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde, die sinds 2019 elke bullmarkt voorspelt, voor het eerst sinds maart 2023 herwonnen. (Figuur 1)
2️⃣ Institutionele longposities op de dollar zijn voor de 7e week op rij gedaald, de langste daling sinds het eerste kwartaal van 2025. Hoewel de dollarindex door renteverhogingen kortstondig is gestegen, trekken instellingen hun echte inzetten op de dollar terug — dit is een middellange termijn meewind voor crypto-activa. (Figuur 2)
3️⃣ $BTC spot ETF had maandag een netto-instroom van 999 miljoen dollar, de negende grootste instroom ooit op één dag; IBIT trok in drie dagen 665 miljoen dollar aan; BlackRock's ETH ETF kocht in 20 dagen 1,01 miljard dollar aan $ETH; BTC futures hadden een netto-instroom van 2,91 miljard dollar op één dag. De totale marktkapitalisatie keerde terug naar 3 biljoen, altcoins volgden collectief. (Figuur 3, Figuur 4)
Maar ⚠️ kortetermijnhouders verkochten 47.600 BTC aan de beurs om winst te nemen toen de prijs door 87k brak, en de spotvraag is momenteel nog negatief, de rally wordt vooral door futures gedragen, spot volgt niet volledig mee.
88-90k is zowel het volgende weerstandsniveau van het voortschrijdend gemiddelde als het gebied met de meest geconcentreerde winstnemingen; de spotvraag moet worden aangevuld om stabiliteit te garanderen. Ethereum verwerpt traditionele sharding-ketens, het is geen falen van de route, maar een erkenning van externe veranderingen
De vroege routeplannen waren om de blockchain op te splitsen in meerdere sharding-ketens, zodat verschillende validators verschillende transacties konden verwerken. Later ontwikkelde L2 zich veel sneller dan verwacht, en data blobs boden een meer geschikte schaaloplossing voor rollups, waardoor traditionele sharding-ketens uit de roadmap werden gehaald.
Sommigen interpreteren de routewijziging als wispelturigheid, maar het niet bijwerken van plannen is eigenlijk gevaarlijker. Technologische routes zijn geen religieuze belofte; als externe oplossingen het probleem sneller oplossen, is het vasthouden aan een oud ontwerp alleen maar om het gezicht te redden. Ethereum behoudt het idee van data-partitionering uit sharding, maar verandert de concrete implementatie.
Route-aanpassingen brengen natuurlijk kosten met zich mee. Ontwikkelaars moeten opnieuw plannen, en de community moet accepteren dat de eerder benadrukte oplossing niet langer de focus is. Openlijk uitleggen waarom er is veranderd is geloofwaardiger dan stilletjes vasthouden aan een doel dat zijn betekenis heeft verloren.
Een van de redenen waarom ik vertrouwen heb in $ETH is dat dit systeem zichzelf toestaat oude aannames te verwerpen. Het belangrijkste van een langlopend protocol is niet om nooit van koers te veranderen, maar om bij nieuw bewijs van koers te kunnen veranderen zonder het reeds draaiende netwerk te schaden. Erkennen dat oude plannen verouderd zijn vereist niet minder governance-capaciteit dan het voorstellen van nieuwe plannen.
In staat zijn om een plan dat al jaren is geïnvesteerd op te geven is ook een manier om te voorkomen dat verzonken kosten het protocol gijzelen. Van koers veranderen betekent niet achteruitgaan. Hebzuchtindex 71, positieve financieringsrente, 24-uurs stijging van 18%, is deze rally van UNI nu het begin van een trend of de laatste stuiptrekking van een overvolle longpositie?
Laten we eerst naar de kapitaalpositie kijken: $UNI huidige prijs 10.752, financieringsrente +0.0220%, de hoogste van de drie kandidaatmunten, wat aangeeft dat de longposities op de perpetual markt kosten betalen om vast te houden, de stemming is warm. De voortschrijdende gemiddelden MA5=10.543 is boven MA20=9.536 gekruist, wat duidt op een middellange termijn bullish structuur; maar RSI=77.0 is in het overgekochte gebied, de prijs 10.752 nadert de bovenste Bollinger-band op 10.8797, de kosteneffectiviteit van een korte termijn koop op hogere niveaus is niet goed. MACD-balk +0.1574 is nog steeds bullish, de momentum is niet uitgeput, samen met een 24-uurs handelsvolume van 227,5M USDT dat toeneemt, wat aangeeft dat er echt geld in de longrichting wordt gepositioneerd en het geen valse uitbraak is.
Mijn oordeel is: de richting is bullish, maar niet hoger instappen, wacht op een terugval. Instapreferentie is 10.35～10.55, dit is rond MA5 en het bevestigingsgebied na de uitbraak, tevens een zone met geconcentreerde longkosten; winstneming 1 is bij 10.88, wat overeenkomt met de druktest van de bovenste Bollinger-band; winstneming 2 is bij 11.30, het verlengde doel na de uitbraak boven de band; stop loss ligt op 9.95, een doorbraak onder de vorige hoge steunstructuur boven MA20 wordt gezien als een valse uitbraak, en de terugval na overbought RSI gaat vaak gepaard met long liquidaties en paniekverkopen, dus verdediging is noodzakelijk. 5U challenge 10.000 keer, tot de derde dag. Het account bleef vooruitgaan. 5. 6U → 6,7U。 Op de derde dag was er geen bijzonder dramatische piek, noch ging ik all-in op één gok om mijn hoofd te verdubbelen. Ik ving MUBARAK overdag, en NUTTELOOS 's nachts. Beide transacties hadden een duidelijke overeenkomst: een 4-uur durende gouden kruis op het water. Ik maakte een kleine winst en mijn rekening bereikte 6,7U. Van de oorspronkelijke 5U ben ik nu met 1,7U gestegen. Maar belangrijker dan die 1,7U is waar ik steeds meer van overtuigd ben dat het belangrijkste is om deze uitdaging vol te houden. Geen voorspelling. Geen hefboomwerking. Zelfs geen gegarandeerde dagelijkse winst. Maar twee basisprincipes: Ten eerste, splits posities. Ten tweede, stop verlies. Deze twee moeten altijd gevolgd worden. Ten eerste, op de derde dag, begin je met het vinden van je handelsritme. De eerste twee dagen waren eigenlijk behoorlijk chaotisch. Vooral de volgende dag, na verschillende transacties, maakte ik winst en verlies, en bleef mijn account fluctueren. Pas toen $BTC 's avonds steeg en ik $DOGE bemachtigde, bereikte mijn account 5,6U. Op de derde dag voelde ik me duidelijk beter. Ik begon meer aandacht te besteden aan bekende handelssignalen, in plaats van erin te springen alleen omdat ik prijsbewegingen zag. De $MUBARAK van vandaag overdag en $USELESS 's nachts daalden beide nadat er een gouden kruis van vier uur boven water verscheen, dus begon ik op te letten en mee te doen. Ik zeg niet dat alleen omdat een gouden kruis boven water verschijnt, het zeker zal stijgen. Technische indicatoren zijn nooit magisch geweest om de toekomst te voorspellen. Dat zijn ze echt wel.1. Wat is er gebeurd? Om 11 uur 's ochtends Vandaag opende de markt een gat $ZEC naar $1616,16, een explosieve stijging van 11,56% van 24 uur. Dergelijke volatiliteit wordt als extreem beschouwd in een privacysector. Ter vergelijking: de twee memecoingiganten $DOGE de huidige koers 0,102720, slechts 3,65% hoger; $SHIB genoteerd op 0,000006, een stijging van 3,36%, volledig een ondersteunende factor. Om het duidelijk te zeggen: $ZEC en NEAR behoren tot de top vijf trending topics op CoinGecko. Fondsen bleven vandaag niet van de ene op de andere dag in memecoins zitten, maar sloten gezamenlijk privacyverhalen en het publieke keten-ecosysteem af. 2. Waar wedden de fondsen op? $ZEC Deze grote bullish candlestick is niet iets wat particuliere beleggers kunnen bouwen. Rond 1616 is het gebied met de meest geconcentreerde vastzittende posities eerder. Een volumeuitbraak geeft alleen aan dat fondsen actief investeren en graag willen cashen. Maar de matige winst van $DOGE en $SHIB onthulde de waarheid: deze golf was geen allesomvattende memecoin-rally, alleen sentiment dat overstroomde. Degenen die het grootste slachtoffer waren van structurele rally's zagen bekende gezichten op trendinglijsten, om vervolgens te beseffen dat ze het zwakste aandeel hadden genomen. De trending-grafieken van NEAR zijn geen toeval. BABY, BANK, PROVE, NEAR werden meerdere handelscompetities gelijktijdig gelanceerd en gaven direct BNB-tokenvouchers. Sommige gevoelige fondsen waren al naar de sector gegaan om taken uit te voeren en commissies te verdienen. Wie zou er dom aan de top kopen? Dit soort kapitaalwisseling verklaart de kortetermijnsituatie$CORE Hoeveel mensen houden koppig vol, niet omdat ze een ecologische uitbarsting zien, maar omdat ze gevangen zitten in een psychologische val.
Na de hype van de Bitcoin-conferentie in Hong Kong volgden de lekincidenten elkaar snel op, het script is zelfs coherenter dan het whitepaper. De liquiditeit blijft opdrogen, oude commerciële knooppunten trekken zich een voor een terug, nieuwe officiële knooppunten gaan live, er ontstaat direct controverse over nieuwe uitgifte, de bestemming van de tokens wordt niet duidelijk uitgelegd, en de muntprijs daalt honderden keren.
Ondanks de aanhoudende zwakte van de markt, waarom willen mensen niet uitstappen? Vijf psychologische ketens houden houders gevangen:
Verzonken kosten: jaren en tienduizenden aan kapitaal geïnvesteerd, uitstappen betekent het volledig verliezen van het kapitaal, onwil om te verliezen.
Verliesaversie: niet verkopen, verlies is slechts een boekhoudkundig cijfer; zodra verkocht wordt, is het verlies definitief, instinctief vermijden.
Cognitieve dissonantie: onwil om een verkeerde inschatting toe te geven, voortdurend zoeken naar positief nieuws, zichzelf overtuigen dat het project uiteindelijk zal opstijgen.
Sociale bevestiging: de community moedigt elkaar aan, wat een illusie creëert dat zoveel mensen het vasthouden niet fout kan zijn.
Autoriteitsbias: als het op een beurs wordt genoteerd, wordt het als betrouwbaar beschouwd, terwijl men bewust de druk van tokenverkoop en implementatieproblemen negeert.
Hoe slimmer iemand is, hoe makkelijker diegene erin verstrikt raakt en steeds redenen zoekt om het geloof te verfraaien.
Veel mensen wachten nog steeds wanhopig op 0,5U, maar terugkeren naar dat niveau is extreem moeilijk. De promotie wordt continu bijgewerkt, het verhaal wordt steeds opnieuw opgewarmd, maar er zijn maar weinig daadwerkelijke producten, slogans lopen altijd voor op de producten uit.
Het engste aan investeren is niet dat de muntprijs daalt, maar dat men verblind wordt door obsessie, toekijkt hoe het kapitaal slinkt en de risico's niet onder ogen wil zien.
⚠️Dit is slechts een persoonlijke observatie van de markt, geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn zeer volatiel en risicovol.Net na de herfst-equinox beginnen de nachten koeler te worden. Na lange tijd de markt te hebben gevolgd, lijken die rood-groene verweven kandelaars soms bijna onwerkelijk, terwijl de levendige sfeer in natte markten en supermarkten geruststellender aanvoelt. Volgende week richt de aandacht van de markt zich op twee ogenschijnlijk niet-verwante giganten: Costco, dat goedkope geroosterde kip en grote gezinsverpakkingen verkoopt, en Micron, de opslaggigant die AI-server-rekenkracht levert. De eerste deed een stap nadat de markt op 24 september sloot, gevolgd door een stap op 30 september. Deze twee financiële rapporten fungeren als een magische spiegel: aan de ene kant hoeveel veerkracht er nog in de portemonnees van gewone consumenten zit; anderzijds stellen ze direct de vraag hoe lang het razende AI-infrastructuurverhaal nog kan blijven branden. Veel mensen richten zich alleen op de eerder gepubliceerde kwartaalomzet van Costco van 93,9 miljard dollar, en juichen over de jaar-op-jaar groei van 11,3%. Maar na zoveel jaren in deze sector is het belangrijker de echte groei van 6,7% in dezelfde winkels na het loslaten van de brandstof- en wisselkoersfasens, en vooral de verlengingspercentages en winstmarges. Nu het stompe mes van inflatie al twee jaar doorsnijdt, zetten Amerikaanse huishoudens dan nog steeds hun tanden op elkaar om hun lidmaatschapskaarten op te laden? Als zelfs de ledengroei van Costco tekenen van vermoeidheid begint te vertonen, is de zogenaamde "zachte landing" slechts een vijgenblad dat door Wall Street is geweven. Als je terugkijkt naar Micron, is de winstverwachting angstaanjagend: $50 miljard aan omzet, ongeveer 86% brutomarge voorspeld, wat de premium viering van AI high-bandwidth memory (HBM) duidelijk weerspiegelt. Dit doet me denken aan SK HynixOp 22 september kondigden zes grote Canadese banken aan dat zij gezamenlijk een digitale valutaoplossing van Canadese dollar zouden onderzoeken, waarbij de eerste fase de overdracht van getokeniseerde deposito's tussen deelnemende banken testte. Deelnemers waren onder andere BMO, CIBC, National Bank, RBC, Scotiabank en TD. De aankondiging zei dat het mogelijk in de toekomst contact zou leggen met andere digitale activaprojecten, maar niet direct een nieuwe token voor het publiek zou uitgeven. Het meest voorkomende misverstand hier is om "getokeniseerde deposito's" direct als stablecoins te behandelen. Beide kunnen waarde vertegenwoordigen op distributed ledgers, maar hun aansprakelijkheidsrelaties verschillen. Getokeniseerde deposito's vertegenwoordigen depositoverplichtingen die banken al hebben overgenomen, en banken blijven schuldenaren. Fiat stablecoins worden meestal uitgegeven door onafhankelijke uitgevers, waarbij houders te maken hebben met de reserves van de uitgever, inlossingen en compliance-regelingen. De Canadese OSFI-verklaring van 10 september was directer: de technische vorm van financiële producten bepaalt hun juridische aard niet, en getokeniseerde deposito's verschillen juridisch niet van traditionele deposito's. Met andere woorden, het plaatsen van deposito's in een DLT-recordsysteem verandert niet automatisch tot wiens verplichtingen ze behoren, noch geeft het ze automatisch de aard van vrije overboeking. De eerste fase betreft alleen interbancaire overboekingen, en deze omvang is ook erg belangrijk. Het is geen betalingsnetwerk waar persoonlijke wallets al toegang toe hebben, betekent niet dat gewone gebruikers banksaldi naar willekeurige adressen kunnen importeren, en het betekent niet dat getokeniseerde deposito's al zijn geruild met stablecoins of public chain assets. Als dergelijke activa in de toekomst wallets of afwikkelingsinterfaces binnenkomen, moet het balansveld ten minste worden verdeeld: wie het uitgeeft, wieDe markt is terug in het langverwachte ritme: Bitcoin $BTC zijwaarts, de grote altcoins maken een inhaalslag.
$UNI Uniswap is de begunstigde van deze ronde Robinhood-aandelen token deposito's, met een marktaandeel van 99%, en de muntprijs blijft nieuwe hoogtepunten bereiken, in slechts 3 maanden is het 5 keer zo veel waard geworden.
Tijdens de zijwaartse beweging van Bitcoin maken de grote altcoins op lage niveaus een inhaalslag, met prioriteit voor de top 100 qua marktkapitalisatie. Voor de feestdagen is er meestal een tijdsverschil van ongeveer 3-5 dagen in de markt, vandaag is de eerste dag.
Zolang BTC niet onder de 83000 zakt, blijft de basis van de markt intact. Maar gezien de huidige marktsituatie maken de grote altcoins achteraan ook een inhaalslag, zelfs BCH en LTC stijgen.
Wat ik heb opgemerkt is dat $OKB vaak de laatste is die inhaalt, dus als je ziet dat OKB ook begint te stijgen, moet je de komende dagen geen nieuwe posities innemen, maar je volledig richten op het vasthouden van OKB.Bitcoin heeft net een signaal gegeven dat 4 keer eerder leidde tot een bullmarkt, maar ook 2 keer een valstrik bleek te zijn!
BTC sloot de week boven het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde na een lange periode eronder te hebben gelegen. De geschiedenis toont 6 vergelijkbare gevallen:
4 keer → voortzetting van de bullmarkt
2 keer → vals signaal
Langetermijnhouders blijven accumuleren
BTC sloot net de week boven $78.788
Maar het signaal is nog niet bevestigd. Er zijn nog 2 opeenvolgende weken boven het 50-weeks voortschrijdend gemiddelde nodig.
Zal $BTC deze keer toetreden tot de groep van 4 stijgingssignalen of de 2 eerdere "valstrikken"? 👀
#Bitcoin #BTCTreasuryFundingRise ORLA MARKET NOTE|MIDDAGEDITIE
09.23 | 11:32 | Middagsessie
Bing Huidige Prijs | Da Bing 86626 | Er Bing 2767 ━━━━━━━━━━━━━━━━ De markt was de afgelopen twee dagen als een menigte die een winkelcentrum binnenstormde met contant geld, maar toen ze de 87 bereikten, 000 gate, nam de beveiligingsbeambte contact op en zei: "Geld kan erin, de prijs wacht eerst buiten." ETF-fondsen kopen echt, en de bovenstaande verkooporders storten daadwerkelijk in. Sommige mensen sluiten hun ogen en jagen op longposities als ze een terugval zien; anderen roepen direct om een top als een candlestick terugtrekt. De een kijkt alleen naar de nieuwskop, de ander richt zich alleen op de huidige candlestick. Samen puzzelt ze een volledig verliesproces samen. Goedemiddag allemaal. Ik ben jullie Orla. Farside-gegevens tonen aan dat Amerikaanse spot Bitcoin ETF's op 21 september een netto instroom van ongeveer 999 miljoen hadden, netto instroom van ongeveer 364 miljoen op 22 september, en Ethereum-ETF's netto instroom van respectievelijk ongeveer 270 miljoen en 71,3 miljoen in dezelfde periode. Voortdurende kapitaalinstroom heeft de stijging aangewakkerd, maar voltanken betekent niet dat auto's recht de lucht in kunnen vliegen. Winstnemen en vastzittende posities rond 87.000 staan in de rij om te vertrekken. Vanavond om 22:05 en 22:20 Beijing-tijd zijn er nog steeds twee toespraken van Federal Reserve-functionarissen. Hoewel dit geen rentebeslissingen zijn, is de markt als een oor dat tegen de deur van de Fed wordt gedrukt—als je binnenhoest, kunnen hefboomfondsen buiten eerst drie keer schudden. Als er geen nieuwe verkrappingsignalen uit de toespraken komen, zal de liquiditeit nog steeds in het voordeel van de stieren zijn, vooral als de rente laag isExterne KOL's spreken zich gezamenlijk uit! Wat is nu precies het kernvoordeel van CORE?
KBW Korea Blockchain Week is aan de gang, het CORE-team neemt offline deel, en influencers van het buitenlandse X-platform voeren gezamenlijk discussies. Velen beschouwen CORE als een uniek project in het BTC-Fi-segment.
Kernverschillen:
1. Satoshi Plus consensus: een combinatie van Bitcoin-hashpower + DPOS, waarbij de onderliggende veiligheid wordt gegarandeerd door Bitcoin-mijnwerkers, in tegenstelling tot andere BTC-Fi layer-2 oplossingen die afhankelijk zijn van andere blockchain-onderlagen.
2. Native L1 Bitcoin staking: gebruikers kunnen direct BTC staken op de CORE-keten, waarmee de DeFi-waarde van Bitcoin wordt ontsloten. Dit is de kernbasis van de community-narratief.
3. Versnelling van wereldwijde offline uitbreiding: doorlopende offline salons in Zuidoost-Azië en Korea, voortdurende connecties met buitenlandse investeerders en ontwikkelaars, en uitbreiding van de wereldwijde community.
Echter, deze voordelen zijn theoretisch en vereisen tijd om gerealiseerd te worden.
De grootste huidige zwakte: het aantal ecosysteemapplicaties is relatief laag, de on-chain activiteit groeit traag, en de token circulatiedruk blijft een punt van discussie binnen de community.
Wat de markt betreft, CORE staat momenteel op 0,02276, met een korte termijn herstel van +28,36% in 7 dagen, maar de lange termijn daling is aanzienlijk. Buitenlandse influencers noemen een prijs van 0,5 dollar als een zeer optimistische veronderstelling op lange termijn, wat een grote bullmarkt en een dubbele explosie van het ecosysteem vereist. Gebruik dit niet als een kortetermijndoel voor handel.
Marktspelpunt: of KBW ecosysteemgroei kan brengen, bepaalt hoe ver deze opleving kan gaan.
#OKX星球话题来啦 Na jarenlang poker spelen en daarna handelen, heb ik één ding geleerd: de echte kansen om groot geld te verdienen komen maar een paar keer per jaar voor, de rest van de tijd is wachten. $ETH en $SOL zijn de afgelopen dagen meegegaan met de marktstijging, en de commentaren zijn weer levendig — "Is de bullmarkt terug?" Mijn antwoord is: misschien, maar dit is niet het soort kans om je hele vermogen op te zetten. Er zijn twee soorten kansen: de ene maakt je ongeduldig, de andere geeft je zekerheid. De eerste komt elke dag voor, de tweede is zeldzaam. Bewaar je grote inzetten voor die laatste, dan kun je langer overleven in deze markt. Was jouw laatste echte grote kans een gemiste kans of heb je die gegrepen?Broeders en zusters, vandaag is er iets gaande op de markt — de totale marktkapitalisatie bereikte tijdens de sessie even weer 3 biljoen dollar. De angst- en hebzuchtindex is weliswaar gedaald van 78 "extreme hebzucht" gisteren naar 71 "hebzucht", maar eerlijk gezegd, 71 wordt nog steeds als "hebzucht" beschouwd, wat aangeeft dat het bullish sentiment helemaal niet is verdwenen, het is slechts overgeschakeld van een gekte naar een "rationele opwinding" modus. Laten we het één voor één ontleden. ₿ BTC: Bears werden met 1 miljard afgeslacht, 90.000 dollar is de volgende cruciale grens Bitcoin is in de afgelopen 7 dagen ongeveer 15% gestegen, met een hoogste punt tijdens de sessie van 87.363 dollar, het hoogste sinds januari van dit jaar. De kernlogica achter deze stijging is heel duidelijk: de prijs brak door het eerder langdurig onderdrukte gebied van 82.000 tot 86.000 dollar, waar veel shortposities waren geconcentreerd. Na de doorbraak werden de shorts gedwongen om terug te kopen, met een liquidatie van meer dan 1 miljard dollar, wat de stijging flink versterkte. Wat nog meer aandacht verdient, zijn de on-chain signalen. Glassnode wijst erop dat Bitcoin opnieuw boven de belangrijkste langetermijn voortschrijdende gemiddelde is gestegen die ongeveer 300 dagen werd gevolgd, en de prijs ligt ook boven de "True Market Mean" en de gemiddelde aankoopkosten van kortetermijnhouders, wat wordt gezien als een belangrijke scheidslijn voor een sterke opwaartse fase in de markt. In de afgelopen week is meer dan 1 miljoen Bitcoin on-chain verplaatst, ter waarde van meer dan 92 miljard dollar, het hoogste in bijna vier jaar. Hoe kijken we naar de cruciale niveaus? Bovenaan is 90.000 dollar een harde grens — Deribit-gegevens tonen aan dat de openstaande opties met uitoefenprijzen tussen 90.000 en 100.000 dollar, die bijna aflopen, samen ongeveer 7,7 miljard dollar bedragen, waarvan 9 Waarom is DOGE plotseling zo hard gestegen?
Ik denk dat deze stijging niet door één enkele factor wordt veroorzaakt, maar door meerdere factoren die tegelijkertijd optreden.
Allereerst is de risicobereidheid in de hele cryptomarkt duidelijk toegenomen.
Nadat BTC recentelijk weer boven een cruciale positie is gekomen, begint kapitaal zich te verspreiden van Bitcoin naar ETH en hoog elastische altcoins. DOGE is van nature een activum dat zeer gevoelig is voor marktlidheid en sentiment, dus zodra de markt in een risicobereidheidsfase komt, is de stijging vaak duidelijk groter dan die van BTC.
De tweede reden is short squeeze.
Tijdens deze stijging werden veel shortposities in DOGE gedwongen gesloten, wat een cyclus van "stijgen - short squeeze - verder stijgen" in gang zette.
Data tonen aan dat rond 21 september meer dan 1 miljard dollar aan shortposities in de hele crypto-derivatenmarkt werd geliquideerd, waarvan ongeveer 12,66 miljoen dollar aan DOGE-shortposities.
Dit verklaart ook waarom DOGE plotseling zo snel accelereerde.
Want zodra de prijs een cruciale positie doorbrak, moesten degenen die short zaten hun posities terugkopen om te sluiten, en deze koopdruk dreef de prijs verder omhoog.
Is er echt kapitaal betrokken bij deze stijging?
Dit is ook het overwegen waard.
Recentelijk is er een duidelijke toename in het aantal whale-adressen die DOGE aanhouden; data tonen dat grote adressen vóór en na de stijging cumulatief ongeveer 240 tot 360 miljoen DOGE hebben gekocht.
Tegelijkertijd is de instroom van kapitaal in spot DOGE ETF's ook hersteld, met een instroom van ongeveer 900.000 dollar op 21 september. Persoonlijk neig ik naar het idee dat men korte shorts neemt om winst te pakken en dan uitstapt OKX lanceert vanmiddag de tweemaal microstrategie MSTU perpetual, met USDT als onderpand voor hefboomwerking op hefboom
OKX heeft zojuist aangekondigd dat om 17:00 uur de MSTU/USDT perpetual wordt gelanceerd, waarbij je met USDT direct een tweemaal long microstrategie ETF-contract kunt doen.
MSTU volgt de tweemaal microstrategie MSTR, die voorheen alleen tijdens de Amerikaanse beursuren verhandeld kon worden. OKX gebruikt nu USDT als afwikkeling, waardoor het 24 uur per dag verhandelbaar is, met financieringskosten die elke 8 uur worden afgetrokken. Tegelijkertijd worden ook de Sci-Tech Innovation 50 ETF KSTR, mijnbouwbedrijf CYPH en GitLab gelanceerd, gepland tussen 17:15 en 17:45.
Ik heb onderaan de aankondiging gekeken, waar in vetgedrukte tekst staat dat MSTU zelf een dagelijkse tweemaal hefboom heeft. Als er in het contract nog een extra hefboom wordt toegevoegd, loopt de liquidatielijn direct dicht bij de kostprijs. Microstrategies bezit alleen Bitcoin, en nu noteert OKX BTC spot 86.490 USDT. Overdag, wanneer de Amerikaanse beurs gesloten is, is er geen spot referentieperiode, wat het risico op gapverschillen vergroot.
Ik ga vanmiddag eerst de contractkoersen in de app toevoegen aan mijn favorieten. Na de opening om 17:00 uur ga ik eerst de koop- en verkoopspread en financieringskosten van de eerste twee 15-minuten kaarsen observeren. Zolang de orderboekdiepte niet honderden orders beslaat, zal ik buiten de sluitingstijden geen grote marktorders plaatsen.Ik nader mijn limiet. Ik ben van plan de trade nog één dag te geven, maar als de markt nog steeds weigert terug te trekken, zal ik het verlies moeten accepteren en de positie sluiten. Eerlijk gezegd is deze hele stap stressvol geweest. Mijn grootste angst is dat BTC plotseling richting $90.000 scheurt en mijn positie uitschakelt. Na dit alles heb ik een belangrijke les geleerd: ik wil niet meer koppig vasthouden aan een verliezende positie. Er is geen reden om één trade tot het bittere einde te vechten. De markt is volIk laat je een tegenstrijdig signaal zien: de $BTC-prijs is de afgelopen dagen vrijwel stabiel gebleven op een hoog niveau, maar de angst- en hebzuchtindex is naar "extreme hebzucht" gestegen. De prijs stijgt niet, maar de stemming is al hoog; dit noem ik hier een teken van een topdivergentie. Een short squeeze kan de prijs omhoog duwen, maar wie neemt de positie over als de prijs eenmaal omhoog is? Dat zijn degenen die, bang om iets te missen, instappen omdat ze overal winstkansen zien. De gevaarlijkste momenten in de markt zijn vaak niet de scherpe dalingen, maar wanneer iedereen denkt dat ze gegarandeerd winst maken. Draag niet de lasten van anderen als zij tot het uiterste hebzuchtig zijn. Denk je dat het nu hebzucht is, of een echte bullmarkt? De drijfveren van de drie grote mainstream munten $BTC $ETH $SOL zijn verschoven van zwakke herstel naar short-covering gecombineerd met ETF kapitaal terugvloeiing. Op dit moment moet men niet zozeer letten op een onmiddellijke grote correctie, maar op het feit dat de markt short squeezes verkeerd interpreteert als een nieuwe trend, waardoor men rond 86.000, 2760 en 119 meer koopt en posities vergroot.
BTC: staat weer boven de lange termijn gemiddelde lijn, het sterkste structurele herstel in bijna 300 dagen. Steun op 85.200, 84.000, 83.000; weerstand op 86.800, 87.400, 88.000-90.000. Het gebied 83.000-86.000, oorspronkelijk een dicht shortgebied, is nu korte termijn steun. Middellangetermijn is bullish, maar de huidige prijs is beter geschikt om op een terugval te wachten, niet om hoger te kopen.
ETH: aanhoudende accumulatie on-chain en door institutionele fondsen. Steun op 2700, 2640-2560; weerstand op 2800, 2890, 3000. 2700 is een cruciale grens: als die wordt vastgehouden, kunnen 2800-3000 nog getest worden; bij verlies wordt 2640 als steun verwacht.
SOL: ETF instroom, contractposities zijn relatief hoog. Steun op 114, 110-107; weerstand op 120, 123-125. Boven 114 blijft het sterk, bij doorbraak moet men rekening houden met een terugval. Hefboomwerking stijgt sneller dan de spotvraag.
De totale cryptomarktwaarde is terug boven de 3 biljoen. Vandaag in de spotlight: Amerikaanse PMI-cijfers en de ontmoeting tussen Trump en secretaris-generaal Xi.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓 Voor deze marktfase begon, was het gebied rond 84.000 tot 85.000 dollar al een door de markt waargenomen geconcentreerde zone voor short liquidaties. Derivatenanalyse toont aan dat toen BTC nog rond de 78.300 dollar handelde, er al een duidelijke short liquidatiezone was tussen 84.000 en 85.000 dollar, terwijl 82.300 dollar de belangrijke bovengrens was van het 30-daagse zijwaartse bereik. Dus toen BTC door de 82.000 dollar brak, begon een typische shortsqueeze: de prijs steeg, een short kwam dicht bij de liquidatielijn, werd gedwongen om te kopen en te sluiten - BTC steeg verder - meer shorts werden geliquideerd. Dit verklaart waarom de prijs niet langzaam steeg van 82.000 naar 84.000 dollar, maar na de doorbraak snel accelereerde. Toen BTC aanvankelijk door de 84.000 dollar brak, registreerde TECHi ongeveer 252 miljoen dollar aan shortposities die binnen korte tijd werden geliquideerd. Maar achteraf gezien was 84.000 dollar duidelijk niet het einde van deze squeeze. Terwijl BTC verder doorbrak boven de 85.000 dollar, nam de liquidatiegrootte verder toe. In de afgelopen 24 uur zijn er in de hele markt meer dan 750 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan 648,3 miljoen dollar shortposities waren. Vervolgens brak BTC door de 87.000 dollar #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 🔥 Vanuit de programmatische logica bekeken is deze grote bullish candle van DORA: het betreft een eenmalig plotseling verzoek, geen stabiele lange verbinding. $BTC $DORA
Korte termijn volume-uitbraak boven het voortschrijdend gemiddelde, maar na de piek volgt een duidelijke terugval, wat een impulsbeweging is.
Het is als een tijdelijk geactiveerde interface, die gemakkelijk kan time-outen of terugkoppelen.
👉 Handelingsadvies:
Niet achter de stijging aanjagen. Wie wil meedoen, wacht op een terugval rond 0.0028 en houdt tegelijkertijd het volume in de gaten om te zien of dat stabiel blijft.
Wie posities heeft, let op dat 0.0045 een sterke weerstand is; zonder volume kom je er niet doorheen, dus bouw posities gefaseerd af.
Code schrijven is net als handelen: prioriteit geven aan het vermijden van onvoorspelbare afwijkingen.
⚠️ Alleen marktanalyse, geen handelsadvies. Virtuele activa zijn zeer volatiel, handel en speculatie met virtuele valuta zijn streng verboden in China, wees verstandig en blijf weg van handelen.
💬: Ga jij proberen te speculeren op zo’n plotselinge piek?$HYPE stormt naar $100, ecologische uitbreiding begint zich uit te breiden van perpetual trading naar "onderpandbehoefte + compliance ingang" gedreven
Volgens OKX-marktgegevens wordt $HYPE momenteel verhandeld voor $97,04, een stijging van 4,03% in 24 uur, met een intraday piek van $97,84.
De eerste vraagtoename komt van on-chain leningen.
Hyperliquid stelt gebruikers in staat om HYPE als onderpand te gebruiken om USDC of USDT te lenen, met een initiële onderliggende leningwaarde van $269 miljoen op de eerste dag, waardoor houders liquiditeit kunnen verkrijgen zonder hun munten te verkopen.
Maar een maximale loan-to-value ratio van 65% verhoogt ook de liquiditeitsflexibiliteit bij prijsdalingen.
De tweede komt van distributiekanalen.
Payward is van plan om HIP-3 perpetual contracts via Bitnomial en NinjaTrader aan goedgekeurde Amerikaanse klanten aan te bieden; als de regelgeving wordt goedgekeurd, moet de implementerende partij 500.000 HYPE inzetten.
Er is echter nog geen goedkeuringsresultaat of lanceringsdatum.
Daarnaast is het eerste L2-testnet van het Hyperliquid-ecosysteem gelanceerd.
Elysium gebruikt HYPE als native gas, met als doel meer spot- en DeFi-applicaties aan het Hyperliquid-ecosysteem te koppelen; de verdere ontwikkeling hangt af van on-chain activiteit en ecosysteemgroei.
Als de leenomvang, HIP-3 staking en Elysium-gebruik blijven groeien, zal de vraag naar $HYPE breder zijn dan alleen handelskosten.
De prijs loopt vaak vooruit op verwachtingen; als dit niet snel in echte inkomsten wordt omgezet, zal $100 een sterk verkoopdrukpunt worden. BCH en UNI zijn deze keer samen door CME opgenomen in het futuresprogramma. Op het eerste gezicht lijkt het dezelfde boodschap, maar in werkelijkheid is de logica van beide volledig verschillend.
Laten we eerst naar $BCH kijken.
De kernlogica van BCH is een mainstream betaalmiddel + een instapmogelijkheid voor institutionele handel.
Na de lancering van BCH-futures door CME kunnen instellingen via gereguleerde derivaten blootstelling aan BCH-prijzen nemen, evenals hedgen en risicobeheer toepassen.
Dus de meest directe verandering voor BCH is een verdere verbetering van de handelsinfrastructuur en de toegang voor institutionele deelnemers.
Dan $UNI.
De logica van UNI draait niet om betalingen, maar om DeFi-infrastructuur en de tokenblootstelling van de toonaangevende DEX.
Uniswap zelf is een belangrijke gedecentraliseerde handelsinfrastructuur, en het marktsentiment rond UNI richt zich meer op DeFi, on-chain handelsvolume, protocol governance en toekomstige waardevastlegging.
Dus meng deze twee absoluut niet door elkaar:
BCH draait om institutionele handel, liquiditeit en betalingsverhalen.
UNI draait om DeFi fundamentals, on-chain handel en protocolwaardevastlegging.
De gelijktijdige lancering van futures voor beide door CME heeft ook verschillende betekenissen.
Voor BCH betekent het het toevoegen van een institutionele handelsingang voor een gevestigde mainstream asset;
voor UNI betekent het dat de traditionele financiële markt de DeFi-leider verder integreert in het gereguleerde derivatensysteem.
De een is gericht op betalingen en institutionele handel,
de ander op DeFi en on-chain finance.
Beide richtingen verdienen het om nauwlettend gevolgd te worden. Een enkele shortpositie van 38.000 $ZEC draagt meer dan 35 miljoen dollar aan niet-gerealiseerde verliezen, en de hele markt kan het in realtime zien bloeden. Dat is de vreemde nieuwe voorwaarde van on-chain transparantie: de pijn van een walvis is niet langer privé. Het is een publieke coördinat, en coördinaten trekken de prijs aan. De monteurs zitten op Hyperliquid, waar de grootste $ZEC liquidatiemuur bijna $1.550 verzamelt en ongeveer $20,4 miljoen aan short liquidity vasthoudt. Naburige muren zijn minder dan een kwart daarvan9.23日$SNDK Marktanalyse: Dagelijkse grafiek breekt verder door, de 2000-grens wordt mogelijk opnieuw aangevallen!
Gisteren analyseerde Sandisk dat na de opening 's avonds de koers mogelijk 1865-1880 zou bereiken en daarna zou terugvallen. We zijn ook short gegaan en hebben winst genomen. Gelukkig hebben we bij het vorige hoogtepunt van 1840 gesloten, want bij dat niveau was er een rebound. Deze keer heeft de trader van Dizi het goed gedaan 🤡
Terug naar de huidige dagelijkse grafiek: de slotkoers van gisteren heeft het vorige gelijke hoogtepunt al overschreden, wat de belangrijkste voorwaarde voor een uitbraak is. Maar gisteravond werd de koers nog onder druk gezet door orders aan de linkerkant en viel terug. Als dit niveau straks doorbroken wordt, zien we weerstand op de dagelijkse grafiek rond 2070-2120. Dus we kunnen uitkijken naar wat Dizi gaat doen.
Op de 4-uursgrafiek moet je letten op de bearish candle bij de sluiting om 12 uur 's middags, die een topmodel kan vormen en een lichte terugval overdag kan veroorzaken. Let vanavond bij de opening op een mogelijke beweging terug naar het gebied 1780-1790, waarna een rebound kan volgen. Zo kan de 4-uursgrafiek opnieuw de middellijn testen en stijgen. Dit kan ook vervelend zijn voor degenen die gisteravond long zijn gegaan.
Dus vandaag moet je misschien van strategie veranderen en long gaan, want het dagritme is veranderd. De 2000-grens is een belangrijk niveau om met een kleine stop loss op te spelen!Strive CEO: Met de uitbraak van de Amerikaanse dollar schuldencrisis kan Bitcoin "oneindig stijgen"
Strive CEO Matt Cole zei recent in een interview: Bitcoin kan theoretisch gezien ten opzichte van de dollar "oneindig" stijgen.
Klinkt ongelooflijk, toch? Maar zijn logica is niet dat Bitcoin oneindig in waarde zal stijgen, maar dat de dollar mogelijk steeds verder zal ontwaarden.
De Amerikaanse schuld groeit steeds groter, het begrotingstekort blijft langdurig bestaan. Als het uiteindelijk nog steeds via het uitgeven van schuld, balanstoevoeging en monetaire ontwaarding wordt opgelost, dan krimpt de "maatstaf" van de dollar zelf continu.
Aan de andere kant is het totale aanbod van Bitcoin slechts 21 miljoen munten.
Dus hier is de vraag:
Als de dollar steeds meer kan worden bijgedrukt, maar Bitcoin niet onbeperkt kan worden uitgegeven, wat wordt dan uiteindelijk duurder: Bitcoin of wordt de dollar steeds minder waard?
Dit is ook het meest controversiële punt van deze uitspraak.
Bitcoin stijgt naar 1 miljoen, 5 miljoen of zelfs hoger, betekent niet per se dat de houders echt extreem rijk zijn, het kan ook gewoon betekenen dat de koopkracht van fiatvaluta ernstig is uitgehold.
$BTC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Veel mensen kunnen het verschil tussen spot en contracten niet onderscheiden, totdat ze op de dag van liquidatie pas begrijpen wat er aan de hand is. $BTC stijgt en beweegt zijwaarts, voor contracthandelaren is dat het moeilijkst — de richting komt niet uit, de hefboomwerking slijt eerst je gemoedstoestand weg, en één scherpe daling betekent een gedwongen sluiting. Spot is anders, het kan de volatiliteit aan, zolang wat je vasthoudt logisch is, maakt het niet uit hoe lang het zijwaarts beweegt. Dit is ook waarom ik bij perpetuals met lege handen kan blijven, maar de spot die ik moet vasthouden, blijf ik vasthouden. Het instrument is niet fout, fout is het om met een hefboom te gokken op een richting die je zelf niet eens duidelijk kunt aangeven. Heb je nu een positie in handen, of een weddenschap?$BTC krimpt in volume bij top rond 87K, tegen aanbod aan, eerst een correctie voor de opties op 25/9? BTC 86.570 (+1,24%), ETH 2.766 (+1,28%), totale marktkapitalisatie 2,95T. ETF instroom op één dag 999 miljoen, short liquidaties maken 80% uit. Conclusie eerst: korte termijn correctiekans groter dan directe stijging naar 90K, middellange tot lange termijn bullish structuur blijft ongewijzigd. Blijft boven 87.400, dan richting 90K; breekt onder 85.100, dan is de vraag uitgeput, eerst een correctie. Volume-krimp bij doorbraak betekent dat de grote spelers rond 87K shortposities opbouwen. Blijft 87.400 standhouden? Waar staan jullie, broeders? #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？
Achter het positieve signaal schuilt een sterk asymmetrisch onderhandelingskader.
Het kernpunt is het overbrengen van de voorwaarden voor het heropenen van de Straat van Hormuz:
De VS moet onmiddellijk de maritieme blokkade opheffen, alle Iraanse activa ontdooien en de oorlogen in de regio beëindigen.
Een hoge Iraanse functionaris verklaarde dat Iran de straat binnen 7 dagen kan heropenen als de VS de blokkade opheft.
De houding van de VS is eveneens complex. Trump zei op de openingsdag van de Algemene Vergadering eerst dat Iran snel "vernietigd" kon worden, maar gaf later aan een akkoord na de tussentijdse verkiezingen in november niet uit te sluiten, waarbij hij de Iraanse onderhandelingsbereidheid direct koppelde aan de binnenlandse politieke agenda.Functionarissen van de Federal Reserve doen intensieve verklaringen: Hoe lang zullen renteverhogingen nog duren? In combinatie met de verklaring van de centrale bank van gisteren is er een interessante tegenstrijdigheid in deze ronde markttrends.
Op 16 september verhoogde de Federal Reserve de rente met 25 basispunten tot 3,75%–4%, terwijl ook werd gesteld dat de inflatie hoog blijft; Onlangs hebben functionarissen zoals Moussalem blijven aangeven dat verdere verkrapping mogelijk noodzakelijk is. Moussalem gelooft zelfs dat als er niet verder wordt verkrappt, het risico dat de inflatie in de komende 18 maanden het doel van 2% aanzienlijk overschrijdt, groter is.
Dus nu draait de markt eigenlijk niet langer om "of de rente in september verhoogd moet worden," maar waar het einde van deze ronde renteverhogingen zal eindigen en hoe lang de hoge rentes zullen blijven staan.
Als de inflatie blijft boven het doel liggen en de Fed de rente blijft verhogen of de periode van hoge rente verlengt, kunnen de rentes op de dollar en staatsobligaties druk blijven uitoefenen op BTC, goud en overgewaardeerde technologieaandelen; Omgekeerd, als de economische gegevens aanzienlijk beginnen af te koelen en de inflatie gelijktijdig daalt, kan de markt handelen voor een vroege "einde van renteverhogingen", wat de liquiditeitsdruk op risicovolle activa vermindert.
Interessant is dat BTC niet direct is verzwakt door de havikachtige houding van de Fed; in plaats daarvan is het hersteld naar eerdere hoogten. Dit geeft aan dat andere krachten momenteel de BTC-markt ondersteunen, waaronder wereldwijde risicobereidheid, institutionele fondsen en short covering.
Laten we eens kijken naar de verklaring van de Volksbank van China van gisteren.
Op 22 september herhaalde de Volksbank van China dat het uitvoeren van virtuele valuta-gerelateerde zaken in eigen land illegale financiële activiteiten vormt, en stelde duidelijk dat zonder wettelijke en regelgevende goedkeuring RMB-gekoppelde stablecoins niet in het buitenland mogen worden uitgegeven.
Tegelijkertijd maakte de Volksbank van China dit duidelijk tijdens het symposium met buitenlandse financiële instellingenIk geef het op, ZEC.
Eerst schoot het omhoog naar 1598, viel toen hard terug naar 1442, ik dacht bijna dat de shorters zouden omkeren, ik had zelfs al een order op 1300 klaarliggen. Maar het tikte 1442 aan en schoot direct terug naar 1550, meer dan honderd dollar werd meteen teruggehaald. Dit is geen daling, puur hengelen, een kleine beweging en de shorts zitten allemaal in het net.
De mensen die recent short gingen zijn bang geworden, van 1130-1150 naar bijna 1500, meer dan dertig punten, en elke keer als het terugviel, kocht iemand bij, daarna ging het weer omhoog, het lijkt wel alsof er een magneet onder zit. BTC is weer boven de 86000, de grote altcoins draaien mee.
ZEC is nu al 1600, als het daar kan blijven, kun je 1800 in de gaten houden, maar raak niet overmoedig. Shorts zijn voorlopig bang, wie short wil gaan, moet dat zelf weten.
$ZEC $ETH $BTC
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $UNI huidige prijs 10,75, 24u stijging van 18,38%, handelsvolume 225,5M USDT, financieringsrente +0,0226%, angst- en hebzuchtindex 71 in het hebzuchtgebied. MA5=10,5422 kruist boven MA20=9,53585, MACD-balk +0,1571 blijft bullish, maar RSI is gestegen tot 77,0, prijs 10,75 dicht bij de bovenste Bollinger-band 10,8787, 30 kaarsen met een volatiliteit van ongeveer 21%, duidelijk signaal van oververhitting op korte termijn.
Wat de financiering betreft, betekent een positieve rente van 0,0226% dat longposities continu kosten moeten betalen; als de prijs stagneert, zullen de kosten voor longposities snel oplopen, wat gemakkelijk kan leiden tot het verminderen van longposities of zelfs kettingliquidaties, met een risico op scherpe prijsuitschieters rond de bovenste band van 10,88. Maar de trendstructuur is niet verbroken, MA5 blijft korte termijn steun, het is niet kosteneffectief voor shorts om hier tegen de trend in te drukken; waarschijnlijker is dat er eerst een hoge omloopsnelheid is voordat de richting wordt bepaald. Het kapitaal is momenteel nog steeds long-gericht, maar de kosteneffectiviteit van het achtervolgen van hogere prijzen neemt af.
Qua strategie wordt de voorkeur gegeven aan kopen bij een terugval in plaats van achtervolgen van hogere prijzen: instapreferentie 10,30–10,55, dit gebied komt overeen met MA5-steun en pullback na doorbraak; winstneming 1 bij 10,88 (bovenste Bollinger-band, eerste aanraking kan weerstand ondervinden), winstneming 2 bij 11,50 (uitbreidingsdoel na doorbraak boven de band); stop loss bij 9,95 (onder MA5 en onder de ronde grens van 10, longlogica verzwakt).