Orbit Post Sitemap
当AI开始计算ROI，行业真正的竞争才开始 在过去两年的市场叙事中， AI 被赋予了极高的光环，既被视为跨时代的生产力革命，也被寄予厚望成为撑起科技板块估值中枢的核心支柱。 我觉得如果跳出纯粹的情绪狂热，从底层商业模式去审视，当前的 AI 正在悄然脱离传统软件行业“轻资产、零边际成本”的惯性认知，实质上演变为一场高度依赖持续资金注入、重度挂钩资本成本的“新一代重基建投资”。 过去二十年，硅谷最擅长讲述纯软件（SaaS）的商业逻辑：代码一旦写就，边际复制成本无限接近于零，规模效应能迅速带来极高的毛利率。 我认为大模型在底层的运转逻辑更接近高端制造业甚至大型工业基础设施。维持前沿模型的竞争力，需要采购数以万计单价昂贵的计算卡，需要搭建消耗海量电力的超大型数据中心，并配套高规格的液冷与变电设施。 硬件不仅面临物理耗损，更面临摩尔定律式的算力折旧，算力投入无法一劳永逸，必须通过持续的资本开支来维持迭代，这让它从诞生起就背负着重资产属性。 这套重型投资在初期之所以能跑出惊人的加速度，离不开特定资本红利的集中托举。 在低成本借贷环境与海外主权资本，尤其是以中东主权财富为代表的长线热钱的规模化注入下BTC op 84700, durf jij het nog te kopen?
De Federal Reserve heeft net de rente verhoogd, de Amerikaanse staatsobligatierente is gestegen tot 5,18%, het hoogste sinds 2007. Theoretisch zou BTC moeten instorten — maar het blijft stevig boven de 84000, ETF's trekken in één week maar liefst 2,4 miljard dollar aan, het sterkste record sinds 2026. Is dit de laatste taaie fase van een bullmarkt, of de stilte voor de storm?
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: slecht nieuws blijft komen, maar de prijs daalt niet.
De Fed verhoogde in september de rente met 25 basispunten, de 10-jaars staatsobligatierente steeg naar 5,18%, de dollarindex is sterk, en de CPI staat nog steeds op 3,4% — volgens het oude script had BTC allang onder de 80.000 moeten zakken. Maar kijk naar de markt: het is krachtig teruggeveerd van rond de 80.000 naar 87.200, nu consolideert het rond 84.700, en de weekgrafiek staat nog steeds boven alle belangrijke gemiddelden. TradingView's gecombineerde rating: Strong Buy.
Wat betekent decoupling? Dit is decoupling.
Ten eerste: ETF-geld is terug, en hoe!
In de week tot 25 september was de netto-instroom in spot Bitcoin ETF's ongeveer 2,4 miljard dollar — de sterkste week sinds 2026, met zeven opeenvolgende handelsdagen van netto-instroom, en YTD is het van een grote netto-uitstroom halverwege het jaar omgeslagen naar positief.
BlackRock IBIT blijft de drijvende kracht, instellingen liepen bij een terugval naar 87k niet weg, maar deden juist bij.
In gewone taal: retail is in paniek "renteverhoging, het gaat crashen", instellingen kopen stilletjes bij rond 84700.
Dezelfde Fed, dezelfde renteverhoging, in 2023 daalde BTC als een baksteen, in 2026 houdt BTC stand. Het is niet dat macro niet werkt, maar de prijszettingsmacht is verschoven — ETF's zijn de nieuwe marktleiders, Wall Street bepaalt.
Ten tweede: munten op beurzen worden leeggehaald.
Gecentraliseerde beurzen zien een aanhoudende netto-uitstroom, on-chain data wijzen meer op accumulatie dan op verkoop. De hash rate van miners daalt en sommigen verminderen hun posities, maar dit wordt volledig gecompenseerd door instroom van instellingen.
Wat betekent dit?
Er zijn steeds minder munten te koop, terwijl de vraag toeneemt.
De circulerende voorraad groeit zeer langzaam, ETF's en self-custody blijven spot absorberen. Q3 steeg van 58.500 naar 87.000, een stijging van 43%, de tweede sterkste Q3 sinds 2017 — dit is geen speculatieve pomp, dit is structurele koopdruk.
Michael Saylor promoot nog steeds de integratie van het banksysteem met BTC-custody en onderpandleningen. Het langetermijnverhaal is niet verbroken, het wordt juist versterkt.
Ten derde: de technische analyse zegt je dat dit geen top is, maar een tankstation.
Sterke terugslag vanuit de 80.000 vraagzone, hoogste punt 87.200-87.400, nu terug naar 84.700 voor consolidatie. De prijs staat boven de 20- en 50-daagse gemiddelden, de middellange termijn structuur is bullish.
Belangrijke steun: 83.800-84.000 (korte termijn vraag) → 82.300 → 81.000-81.500 (structureel dieptepunt, pas zwakte bij doorbraak)
Belangrijke weerstand: 85.000-85.200 → 85.800 → 87.200-87.400 (vorige top) → 88.000-90.000
De vorming is "consolidatie op hoog niveau wachtend op richting". Doorbraak boven 85.200 en vasthouden, met een terugtest van de vorige top is waarschijnlijk; doorbraak onder 83.800, daling naar 82.300.
RSI daalt van overbought naar neutraal met lichte bullish bias, MACD momentum is gemiddeld, een doorbraak met volume is nodig om de volgende golf te bevestigen.
De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf
Aan de ene kant:
ETF netto-instroom van 2,4 miljard in één week, het sterkste sinds 2026, instellingen investeren echt
Beurzen blijven netto uitstroom zien, on-chain accumulatie, aanbod wordt krapper
Week- en daggrafieken staan nog steeds boven belangrijke gemiddelden, middellange termijn structuur bullish
Q3 stijging van 43%, hernieuwd vertrouwen van kapitaal
Halvering zorgt voor aanhoudende aanbodkrimp
Aan de andere kant:
Fed rente verhoogd naar 3,75%-4,00%, mogelijk nog een verhoging in oktober
10-jaars staatsobligatierente 5,18%, dicht bij het hoogtepunt van 2007
CPI 3,4%, kerninflatie blijft hardnekkig
Sterke dollar, traditionele logica drukt risicovolle activa
Winstnemingen geconcentreerd rond 87k, kunnen elk moment terugvallen
Kritieke zone 84.700, slechts 900 dollar boven de levenslijn van 83.800.
Omhoog: 85.000-85.200 (eerste poort) → 87.200-87.400 (vorige top) → 88.000-90.000
Omlaag: 83.800-84.000 (korte termijn steun) → 82.300 → 81.000-81.500 (middellange termijn levenslijn)
Handelsstrategie (perpetual perspectief, huidige prijs 84.700)
Algemene toon: neutraal tot bullish, niet jagen op hoogtepunten, geen zware posities op richting gokken. Weekend is minder liquide, voorkeur voor afwachten of lichte posities.
Bullish idee (hoofdstrategie, lichte posities):
Wacht op steun rond 83.800-84.200 (lange onderkant of volumestijging) om bij te kopen, stop loss onder 83.200-83.500. Of wacht op volumebreakout en vasthouden boven 85.200 om long te gaan, doelen 86.800-87.200, tweede target 88.800-90.000. Positie niet meer dan 15-20% van totaal kapitaal, hefboom 5-10x.
Bearish idee (alleen short-term, niet hoofdpositie):
Weerstand rond 85.000-85.500, met duidelijke upper wick of volumeafname, lichte short proberen, stop loss boven 85.800, doel 84.000-83.800. Niet blind short gaan op 84.700, te weinig ruimte en structuur is bullish.
Risicobeheer:
Dagelijkse sluiting onder 81.000-81.500, middellange termijn bullish structuur heroverwegen, posities verminderen of afwachten. Let op funding rates en weekendliquiditeit bij perpetuals, vermijd overnight zware posities. Stop loss is verplicht, Q3 winst is al aanzienlijk.
Renteverhoging en BTC daalt niet, jij zegt bullmarkt; renteverlaging en BTC stijgt, jij zegt positief. Als iedereen het begrijpt, zit je al te laat in de markt.
Retail wacht op correctie, instellingen kopen op.
Jij twijfelt op 84.700, whales plaatsen orders op 83.800.
ETF koopt zeven dagen achtereen 2,4 miljard, vraag je nog steeds "moet ik kopen"?
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Je berekening is helemaal correct, veel mensen zien alleen de 23 miljoen ongerealiseerde winst, maar niet de verliezen erachter.
*$SOL naar 200, dan verdient hij echt 65M — nu is het allemaal papierwinst.*
Ik help je deze positie op te splitsen:
*1. Hoe groot is de positie:*
550.000 $SOL, geopend rond $123, 20x hefboom, nominale waarde $67,88 miljoen.
Nu is $SOL $123,88, ongerealiseerde winst $23 miljoen, het ziet er op papier goed uit.
*2. 20x = 5% verlies betekent alles kwijt:*
Dit is het belangrijkste wat je zegt. Met 20x hefboom is de onderhoudsmarge meestal 0,5-1%, een tegenovergestelde beweging van *4-5% betekent dat het kapitaal op nul staat*.
$SOL ondersteunt nu $119,60, je hebt een stop loss order op $119,50, als het een volledige 20x positie is, betekent een daling naar $118 een verlies van -4,5%, wat direct liquidatie betekent, een stop loss kan dat niet voorkomen.
*3. Winst nemen op 200 = een intentie, geen gegarandeerd geld:*
Van $123,88 naar $200 is nog *+61,4%*.
Hij moet van $23 miljoen ongerealiseerde winst naar $65 miljoen gerealiseerde winst, onderweg moet hij door:
$125 weerstand (zoals je gisteren zei) → $128 → $130 → $135 → $150 → $180 → $200
Bij elke doorbraak is er verkoopdruk. Boven $200 zijn er vooral eerdere vastgezette posities en tegenstanders. Hé broeders! Ik kon het niet laten en opende weer een $SOON shortpositie, binnen 1 minuut een drijvend verlies van 50%.
's Avonds keek ik, $KII had te weinig beweging. Niet veel winst, dus maar winst genomen en veiliggesteld.
Kijkend naar de rest: USELESS is van een verlies van 9% naar 2,3% gedaald, bijna break-even, inderdaad de naam is useless, maar toch niet helemaal nutteloos; ONE is slecht af, van 66% winst terug naar 16,7%, de helft van de winst is teruggegeven.
Eerlijk gezegd doet die winstterugval van $ONE pijn aan mijn hart. Toen ik 131% winst had, ben ik niet uitgestapt, nu is het nog maar 16%.
Kon het niet laten en opende weer een shortpositie op SOON, 10x hefboom. Eerlijk gezegd weet ik ook niet waarom ik short ging, gewoon een impuls. Net geopend, bijna geen winst of verlies.
Nu drie posities: SOON short net geopend, USELESS bijna break-even, ONE verdient nog wat maar de winst is flink teruggelopen.
Eerlijk gezegd is traden iets wat je niet onder controle hebt. Net winst genomen, alweer een nieuwe positie geopend. Ik begin te twijfelen of ik een trading dwangstoornis heb, zonder een positie in handen voel ik me ongemakkelijk.
Nu ga ik niet meer rommelen, gewoon vasthouden en afwachten. Hopelijk daalt SOON zodat mijn shortpositie wat winst kan maken.Aave 在 X Layer 上的 TVL 已经突破 2 亿美元。
我觉得真正值得看的，不只是这 2 亿本身，而是流动性进来以后开始有地方用了：借贷、收益、交易，再到更多链上市场逐渐连接起来。
一条链能不能跑起来，最终还是看资金愿不愿意来、来了愿不愿意留下、留下以后能不能持续产生真实的链上活动。
流动性汇聚只是开始，接下来就看生态怎么把这 2 亿美元真正转起来。BTC vs $ZEC : TWEE PADEN VAN 21M SCHAARSTE.
🏛️ $BTC $84.4K (+2.8% 7D) | Verdedigt ondersteuning op lange termijn; $999M ETF piek wekelijkse netto-instroom.
🛡️ $ZEC $29.50 (+5.2% 7D) | Ontkoppeling bij $32.8M Grayscale instromen terwijl het volume van de shielded pool een ATH bereikt.
Zelfde 21M harde limiet. $BTC absorbeert globaal macro kapitaal via radicale transparantie; $ZEC vergrendelt liquide aanbod via Zero-Knowledge privacy.
Welk 21M model leidt jouw Q4 hypothese?
#BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure #MicronEarningsAheadEr zijn meer shortposities geliquideerd dan longposities, deze keer stonden de particuliere beleggers aan de juiste kant
1,56 miljard aan liquidaties, shortposities 84,49 miljoen, longposities 71,48 miljoen.
De data ziet er zo uit: er zijn 13 miljoen meer shortposities geliquideerd dan longposities, wat betekent dat de prijs in de afgelopen 24 uur omhoog is gegaan.
Het spektakel: 66.000 mensen zijn geraakt, de grootste liquidatie was 3,34 miljoen, dit gebeurde op Hyperliquid's XRP.
Langetermijnhouders voelen hier eigenlijk weinig van.
Ik houd zelf spot vast, deze 1,56 miljard heeft niets met mij te maken.
Maar elke keer als ik zulke cijfers zie, denk ik terug aan de tijd dat ik zelf posities vasthield.
Een observatiepunt: zoveel shortposities die worden geliquideerd betekent dat de shorts zich terugtrekken, maar of het daarna blijft stijgen of dat er een ommekeer komt, hangt af van het volume in de komende 48 uur.
Ik ben een gewone belegger, ik kan alleen maar toekijken.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#CME拟推BCH与UNI期货 #OKX预言家：第二赛季即将收官 $XRP Trump beloofde een "dividend" van $5.000 als de Republikeinen het Congres behouden.
Bitcoin reageerde niet op het nieuws.
Voorspellingsmarkten prijzen de daadwerkelijke uitbetaling al in op slechts 7,5%.
De markt reageert niet op de belofte.
Ze reageert op hoe zelden zulke beloftes worden nagekomen. "27 september, ZEC, instap 1648, voorspelling lange onderstaart, stop loss 1625. Bereikte 1683 (4 punten verwijderd van take profit), daarna gestopt door stop loss. Verlies 1%. Les: als het take profit-niveau te dicht bij de weerstand ligt, moet je eerder bij 1680 winst nemen, of bij het weerstandsniveau de stop loss naar break-even verplaatsen."OKB周日在122这块来回磨，126.5那波冲高之后，平台币自己都提不起劲。
昨天最低119.87，最高122.08，收在121.96。今天开在121.98附近，最高122.71，最低120.00，现价大概121.0。量从778万再缩到300到550万，周末交接盘很薄。
上面122.71到125.61还是压力，再往上才是126.49。下面120.00如果再破，容易先看到119.87；这块也守不住，短线会往117.15去找空间。
短线先看121.0这块现价能不能站住。站不住就当从126.5下来还在消化，别追现在这个价。已经拿着的看120.00这块今低托不托得住，托不住就减一减；想抄的等回抽122.71过不去再考虑，别在半空接飞刀。$OKB Ik ben het minst optimistisch over ZEC, maar het is toch weer gestegen, wat echt absurd is, alsof het de beren geen kans geeft. Shorten van ZEC en UNI kan alleen maar ongeluk brengen.
Ik weet niet hoe ver de pomp door de dog whales zal gaan, maar het zal voor 10 juli 2027 weer dalen. De EU vereist dat gelicentieerde platforms geen privacy-versterkte munten mogen noteren, en die dag is de deadline. Deze ronde van explosieve pomp hangt waarschijnlijk hiermee samen, de tijd is nog niet gekomen. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC #21SharesZcashETP #POL
Polygon medeoprichter Sandeep Nailwal presenteert een waarderingsargument:
Met het FDV/jaarlijkse transactiekostenmodel heeft Polygon een waarderingsmultiplicator van 44 keer, wat relatief lager is in vergelijking met Tron, Solana en Hyperliquid.
De ondersteunende logica bestaat uit twee punten:
1. Tokenverbranding: 100 miljoen POL is permanent verbrand (1% van het totaal), 25 miljoen tokens staan gepland voor verbranding, wat de circulerende voorraad vermindert
2. Ecologische groei: Polymarket perpetual contracts zijn gelanceerd, met meer on-chain handelsmogelijkheden die blijven ontstaan
In zijn ogen is de waardering van POL onderschat.
Maar er is een vraag: zijn transactiekosten echt de beste maatstaf om de waarde van een publieke blockchain te beoordelen? Deel gerust je mening.AERO steeg 20-25% in één dag.
Niet door hype. Door mechanica.
Aerodrome en Velodrome zijn net samengevoegd.
Een grote upgrade is uitgebracht.
Het aanbod werd krapper — beursnoteringen, terugkopen, accumulatie door walvissen, allemaal tegelijk.
Wanneer drie structurele dingen samenkomen,
dat is geen pump. Dat is een herwaardering. Die ETH in de brug is nu een heet hangijzer.
DYORSWAP heeft net een compensatieplan uitgebracht, kleine adressen krijgen 40% terug, het deel boven 5 munten wordt apart beoordeeld.
Vertaling: kleine beleggers krijgen eerst veertig procent terug, grote bedragen moeten wachten.
Toen ik die verhouding zag, dacht ik niet aan geld, maar aan dat gevoel — je denkt dat het het mainnet is, maar het is een nepketen, geld erin stoppen is makkelijk, eruit halen krijg je maar 40% van.
Het compensatieadres is ook gegeven, dat begint met 0xdf25, maar ze benadrukken sterk dat ze je niet zullen vragen om een overdracht of betaling.
Dat is het belangrijkste.
Want elke keer als er iets misgaat, zijn het niet de officiële partijen die het drukst zijn, maar degenen die zich voordoen als officieel en "ontdooiingskosten" innen.
Vanuit een korte termijn perspectief heeft dit geen directe invloed op de markt, $ETH zal doen wat het moet doen.
Wat echt pijn doet is vertrouwen, een nep-mainnet dat mensen kan misleiden om de brug te gebruiken, laat zien dat bij het rushen naar nieuwe dingen de verificatie vooral op gevoel gebeurt.
Wat mij nu meer bezighoudt is hoe ze die adressen met meer dan 5 munten uiteindelijk zullen beoordelen.
Als er steeds meer "vermoedelijke phishing" wordt gevonden, kan het compensatiepercentage nog verder dalen.
Laten we eerst de beoordeling van de grote bedragen afwachten, dan kunnen we bepalen of dit het einde is of nog maar het begin.
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $ETH De rentebeslissing bracht geen verhoging en ook geen verlaging, maar de cryptomarkt koos toch voor een neerwaartse prijsstelling. BTC daalde tot rond de 84.000, ETH leidde de daling. Market maker Galaxy Digital meent dat het echte probleem niet het pauzeren van renteverhogingen is, maar dat het positieve nieuws al vooruitgelopen is, waardoor na realisatie alleen nog kapitaaluitstroom overblijft. ETF's kenden achtereenvolgende netto-onttrekkingen, BTC verloor de 200-daagse lijn, de trend verzwakte. De Fed hanteert ook een voorzichtige toon en erkent dat groei en werkgelegenheid afkoelen.
De opleving tot 84.000 is niet optimistisch. Oververkochte herstel, short covering en vastzittende posities bovenin raken verstrengeld, en de rally wordt vaak gebruikt om shortposities opnieuw in te richten. De RSI van ETH ligt rond 33, nog niet in het extreme gebied, MACD-momentum blijft afnemen, 2.560 dollar verandert van steun in weerstand. Op middellange termijn blijft ETH een zwakke schakel: BTC-uitstroom domineert, maar ETH-contractposities verslappen tijdens de daling, 2.200 dollar is een cruciale steun die behouden moet blijven. UNI brak onder de onderste Bollinger-band, de gemiddelden tonen een bearish rangschikking, DeFi staat onder druk.
In een berenmarkt is bullish zijn prima, maar longposities innemen vereist voorzichtigheid. De schommelingen rond 84.000 lijken meer op een window om posities te verminderen dan een reden om te kopen. Wacht op de volgende bevestiging van de berenmarkt, dan is een rally een kans om shortposities uit te breiden.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 550.087 SOL, 20x hefboom, geopend een maand geleden.
De meeste mensen denken meteen: deze persoon is gek. 20x, één correctie en het is weg.
Mijn eerste reactie is anders.
Ik wil vooral weten wat de prijs van SOL was toen hij de positie opende. Want nu is de ongerealiseerde winst 23 miljoen, wat betekent dat zijn kostprijs erg laag was, laag genoeg om een 20x volatiliteit te weerstaan en het tot vandaag vol te houden. Dit is geen geluk, dit is een goede positie.
Daarna zette hij een take profit op 200.
Let op deze actie. Niet blijven gretig zijn, maar van tevoren de uitgang plannen.
Dat is wat ik bewonder. Mensen die veel geld verdienen zijn niet per se de beste in het voorspellen, vaak hebben ze gewoon een goede instappositie en weten ze wanneer ze moeten uitstappen.
Om eerlijk te zijn, wij kleine beleggers kunnen geen 20x hefboom leren, maar "van tevoren bedenken waar je instapt en uitstapt" heeft niets met hefboom te maken.
#OKX预言家：第二赛季即将收官 $SOL $BTC $SOL $ZEC markt vandaag!
BTC/ETH is relatief sterk, maar altcoins vertonen duidelijke divergentie, ZEC blijft onafhankelijk sterker worden.
1. Kapitaal stroomt terug naar crypto
Vorige week was de netto-instroom in Amerikaanse spot BTC ETF ongeveer 2,4 miljard dollar, een van de grootste wekelijkse instromen in bijna een jaar; ETH ETF noteerde ook een netto-instroom van ongeveer 690 miljoen dollar, en SOL ETF bereikte zelfs een record van ongeveer 86,7 miljoen dollar instroom op één dag.
2. Amerikaanse staatsobligatierendementen
Recent steeg het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties, wat druk zet op niet-rentebetalende activa zoals BTC en goud. Eerder brak het 10-jaarsrendement door de 5,2%, waardoor BTC onder druk kwam te staan.
Daarom is er nu een duidelijke hedge in de markt:
ETF kapitaalinstroom → BTC stijgt
Maar:
Stijgend rendement op Amerikaanse staatsobligaties → BTC's stijgingsruimte wordt beperkt
3. ZEC volgt een andere logica
ZEC ligt momenteel rond de 1650 dollar, met een dagelijkse stijging van ongeveer 7%, en heeft recent BTC ruimschoots overtroffen.
Een belangrijke katalysator is kapitaal dat in Zcash-gerelateerde producten stroomt. Grayscale's Zcash ETF nadert recentelijk een beheerd vermogen van 1 miljard dollar, met sinds augustus een instroom van ongeveer 306 miljoen dollar.
Dus dit is niet simpelweg:
BTC stijgt → ZEC volgt
Maar meer:
BTC/ETH kapitaalstroom terug → herstel van marktrisk appetite → versterking van ZEC eigen kapitaal/verhaal → onafhankelijke koersbeweging van ZEC #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
Investeringsbank Rosenblatt dekt SanDisk voor het eerst en geeft een koopadvies met een koersdoel van 2400 dollar. De kernlogica is dat AI de waardepositie van NAND-flashgeheugen aan het hervormen is.
Vroeger werd NAND gezien als een homogeen bulkproduct, waarbij de prijs de doorslag gaf. Maar AI-grote modellen vereisen enorme hoeveelheden data lezen en schrijven, waardoor de markt nu meer waarde hecht aan opslagdichtheid, prestaties en stabiele levering; prijs is niet langer de belangrijkste factor. De BiCS8- en BiCS10-flashoplossingen van SanDisk en Kioxia bereiken hoge capaciteit met minder stapellagen, wat aansluit bij de opslagbehoeften van AI. Tegelijkertijd heeft het bedrijf langlopende contracten afgesloten met acht grote klanten, waarmee het het grootste deel van de toekomstige productiecapaciteit vastlegt en cyclische schommelingen afvlakt.
Mijn mening: opslagchips zijn een belangrijk onderdeel van AI-rekenkracht, niet alleen GPU's. Het herstel van de opslagvraag zal het sentiment in de technologiesector als geheel stimuleren en indirect de technologische verhalen in de cryptomarkt ten goede komen. Maar let op, institutionele koersdoelen zijn slechts voorspellingen; de opslagindustrie is zeer cyclisch, en als de AI-capital spending afneemt, kan de waardering snel corrigeren.
Denk jij dat opslagchips de volgende hoofdtrend worden in de AI-markt?剛刷到 Saylor 又丟了一句 Even more orange，旁邊還是那張橙色圓點的 Bitcoin Tracker。圈子裡的讀法很熟：橙色點多半對應 Strategy 加倉節奏，正式持倉數字通常隔天才會出來。 圖上大致還停在約 84.6 萬枚 BTC 那個量級。這一小時大家在吵會不會又要補一刀，但我還沒看到官宣數字——暗示跟成交中間，還隔著一層公告。#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
Rosenblatt dekt SanDisk voor het eerst en geeft direct een koopadvies, met een koersdoel van 2400 dollar. De kernlogica: AI herpositioneert NAND van "commodity-opslag" naar een "kritieke component van AI-infrastructuur" — niet gericht op de laagste prijs, maar op dichtheid, prestaties en leveringszekerheid.
• Datacenters nemen meer dan de helft van de NAND-markt in beslag, het aandeel van SanDisk in datacenterbits is gestegen van 12% naar 38%
• Langdurige contracten getekend met 8 grote klanten, met bijna 94 miljard dollar aan toekomstige inkomsten vastgelegd, gemiddelde contractduur meer dan 4 jaar
• Forward PE minder dan 10 keer, ziet er niet duur uit
Maar de risico's zijn ook duidelijk:
Q4-omzet steeg kwartaal-op-kwartaal met 51%, waarvan tweederde door prijsstijgingen en slechts een derde door volume. Consumentensegment daalde in Q4 met 32% kwartaal-op-kwartaal, pc's en telefoons zullen pas in 2027 mogelijk herstellen. De huidige brutowinstmarge van 84,6% wordt ondersteund door AI-vraag, maar is niet duurzaam als de groei vertraagt of er overcapaciteit ontstaat.
Nog een detail: de grote stijging van bijna 11% op 18 september werd direct veroorzaakt door opname in de S&P 100-index, waardoor passieve fondsen massaal kochten. De industriële logica is echt, maar die dag was de koop niet afkomstig van industriële investeerders. De beweging op maandag zal het echte testmoment zijn.
De logica van Rosenblatt is geen loze praat, AI verandert inderdaad de structuur van de opslagvraag. Maar de inzet van 2400 dollar is gebaseerd op het narratief dat de "cycluskenmerken van NAND afnemen". Als dat narratief wordt weerlegd, zal de koers ook snel dalen. Men zegt altijd dat er na een nieuwe top een golf van liquidaties komt, de shorters hebben al stoelen klaarstaan om het vuurwerk te bekijken. Ik heb de echte handelsdata van Binance futures gecheckt en om iets tegen de intuïtie in te zeggen: deze stijging bevat helemaal geen verborgen valkuilen.
Kijk naar de financieringsrente: BTC perpetuals hebben recent gemiddeld slechts 0,0018% per 8 uur, terwijl de normale basis 0,01% is. Wat betekent dat? De leverage-premie die longposities betalen is minder dan 20% van normaal, bijna gratis dus. Het geld dat de prijs naar rond 84.600 duwt, is geen geleende leverage, maar echt geld.
Kijk ook naar openstaande contracten: 94.700 BTC, ongeveer 8 miljard dollar, inderdaad hoog. Maar in combinatie met de rente is het duidelijk — zware posities, lichte leverage. Zonder opgehoopte long leverage is er geen kettingreactie van liquidaties mogelijk. Die "liquidatiewaterval" waar je op wacht, staat helemaal niet in het script.
Wat nog pijnlijker is, is de actieve markt: in het afgelopen uur was de taker buy/sell ratio slechts 0,78, de verkopers zijn dus de actieve partij, maar de prijs staat toch op een nieuwe top. Dit betekent dat er limietorders onder hangen die passief worden gevuld. Deze stijging is niet druk, maar de ondersteuning is echt.
Dus mijn standpunt is duidelijk: een diepe daling is onwaarschijnlijk, wees niet te snel met short gaan. Een beweging zonder brandstof betekent dat een correctie waarschijnlijk een liquiditeitsveeg is, daarna gaat het gewoon door. Waar je echt voor moet oppassen is niet een crash, maar een "stijgingsvacuüm" — niemand die de rally volgt, bij het minste teken komt er een snelle dip die je uit de markt jaagt, en dan trekt het weer aan.
Natuurlijk roep ik geen eenzijdige trend. De verhouding long/short van grote posities is 1,87 en daalt langzaam, slim geld volgt niet maar short ook niet massaal, ze wachten op bevestiging. Een doorbraak met volume die faalt zal alsnog terugzakken, maar "de leverage-bubbel staat op knappen"Privacy is de enige sector die in 2026 het vorige hoogtepunt doorbreekt, maar het kapitaal is bijna volledig geconcentreerd in ZEC en XMR,
$DASH is de enige privacy-munt in de sector die de Orchard-technologie-upgrade heeft voltooid en waarvan de marktkapitalisatie nog onder de 1 miljard ligt,
dus de sector hoeft niet 10 keer te stijgen, het is genoeg dat het kapitaal marginaal uit $ZEC stroomt om DASH volledig te laten ontbranden,
bereik 10% van de marktkapitalisatie van ZEC → prijs $218, bereik 15% van de marktkapitalisatie van ZEC → prijs $328,
huidige prijs $68, potentieel rendement 3-5 keer!
Ik ben van plan om er een positie in op te bouwen. #Aave支持代币化美股抵押借USDC Vrienden, deze zet van Aave brengt getokeniseerde Amerikaanse aandelen echt in de kern van DeFi.
Op 25 september lanceerde Aave V4 officieel de functie voor het lenen met getokeniseerde aandelen als onderpand. Gekwalificeerde buitenlandse gebruikers kunnen Apple, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Nvidia en Tesla als onderpand gebruiken om direct USDC te lenen. De initiële limiet voor aandelenonderpand bedraagt ongeveer 29 miljoen dollar. Dit betekent dat getokeniseerde Amerikaanse aandelen niet langer alleen "handelswaar" op de blockchain zijn, maar echt een onderliggende activaklasse worden die rente kan genereren en als financiering kan dienen.
Ik leg jullie even de narratieve upgrade hierachter uit. We hebben eerder besproken dat de SEC een tijdelijke innovatievrijstelling gaf voor getokeniseerde Amerikaanse aandelen, waarmee het probleem van "legale handel" werd opgelost. Nu integreert Aave dit in lenen met onderpand, waarmee het probleem van "gebruik als onderpand" wordt opgelost. Van "verhandelbaar" naar "onderpandbaar" is een grote stap vooruit in het RWA-segment.
Belangrijker nog, dit opent een nieuwe brug tussen traditionele financiën en DeFi. Gebruikers hoeven hun aandelen niet te verkopen; ze kunnen met getokeniseerde Amerikaanse aandelen stabiele munten lenen om deel te nemen aan andere on-chain kansen of om te hedgen. De liquiditeit van de traditionele aandelenmarkt stroomt zo via deze pijplijn de cryptowereld in.
Maar ik moet ook een koude douche geven. Ten eerste kunnen alleen niet-Amerikaanse gebruikers meedoen, de tijdelijke vrijstelling van de SEC kan elk moment veranderen, dus er is nog steeds een compliance-risico. Ten tweede is de limiet van 29 miljoen dollar te klein; de symboliek is groter dan het daadwerkelijke kapitaal Posities vasthouden en wachten op de wind, laten we het over hype hebben
De markt beweegt zijwaarts, Bitcoin blijft rond de 84000 hangen, op deze positie openen we geen nieuwe posities meer — de markt is niet warm, niet koud, in plaats van te proberen te profiteren van stijgingen en dalingen, laten we de oude posities langzaam groeien. Op dit moment is de enige positie die nog onder water staat HYPE, maar het is de positie met de meest solide waarderingslogica in mijn portefeuille.
HYPE is de native token van het Hyperliquid-platform, en Hyperliquid is momenteel de grootste gedecentraliseerde perpetual contract exchange qua on-chain handelsvolume — het is als het verplaatsen van "Nasdaq + futures exchange" naar de blockchain: geen registratie nodig, on-chain zelfbeheer, orders worden direct gematcht, het is een van de weinige exchange-achtige assets in het publieke blockchain-ecosysteem met echte platforminkomsten.
Laten we naar een paar belangrijke data kijken: het marktaandeel van on-chain perpetual contracts is ongeveer 60%-70%, het is absoluut de marktleider; het maandelijkse handelsvolume blijft op 2000-3000 miljard dollar niveau, wat niet onderdoet voor sommige gecentraliseerde exchanges; de jaarlijkse protocolinkomsten bedragen ongeveer 300-600 miljoen dollar aan handelskosten, en de inkomsten behoren voor 100% toe aan het protocol, dat deze via terugkoop en verbranding continu teruggeeft aan tokenhouders.
De waardering is ook heel transparant: Nasdaq heeft een price-to-sales ratio van ongeveer 10-15 keer, Coinbase ongeveer 15-25 keer, HYPE heeft op basis van de circulerende marktkapitalisatie slechts 8-15 keer — met een Nasdaq-achtige price-to-sales ratio koop je een veel sneller groeiende on-chain exchange, met compliance risico's maar goedgekeurd door de SEC.
In combinatie met het vastgestelde deleveraging tempo — langzaam van tien keer naar vijf keer, posities die dit aankunnen, laten we de kogels nog even vliegen. $FIL Het kenmerk van FIL is een pulserende stijging, gevolgd door een lange periode van zijwaartse beweging om de tokens te verwerken.
In tegenstelling tot kleine altcoins die continu kunnen stijgen. Zodra er een snelle stijging is, zullen miners die uit de rode cijfers willen komen massaal verkopen, waardoor er een consolidatiefase nodig is om deze verkoopdruk volledig te verwerken, voordat een nieuwe richting wordt gekozen.
We bevinden ons nu in een fase van verdeeldheid, met uiteenlopende marktvisies, wat zich uit in deze zijwaartse beweging op hoog niveau. BTC lijkt vastgenageld rond 83000, met een dagelijkse volatiliteit zo dun als papier; ETH schuurt rond 2600, zelfs de korte termijn handelaren geeuwen. Platformmunten zijn nog directer, als de markt niet beweegt, nemen ze niet eens de moeite om het script om te slaan.
Het ETF-kanaal is echter levendig: er is al meerdere dagen achtereen netto instroom van kapitaal, alsof er in het geheim zandzakken worden opgestapeld, zonder veel ophef, maar de basis wordt beetje bij beetje dikker. En de particuliere beleggers? Die staren naar geopolitieke nieuws en de expiratiedatum van opties, met hun handen op het toetsenbord, maar drukken niet door.
Dus ontstaat er een vreemde situatie op de markt: er is ondersteuning aan de onderkant, maar geen kopers die hoger willen gaan, het handelsvolume krimpt, terwijl de openstaande contracten stiekem toenemen. Zowel de bulls als de bears wachten, wachten wie als eerste knippert, wachten op een volumekandelaar die de deur openritst.
Laat je niet misleiden door de lage volatiliteit. Hoe stiller de vijver, hoe groter de kans op een sterke stroming. Zodra de richting is gekozen, zal de inhaalslag omhoog of omlaag niet zacht zijn.
$BTC $ETH $SOL
#现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #波动雷达：币种异动观察 #Strategy再度增持，财库同步加仓 Waarom is het juist makkelijker om geld te verliezen als je jezelf een "maandelijks te verdienen bedrag" oplegt?
Toen ik net begon met handelen, stelde ik ook graag doelen: deze maand 10% winst maken, elke dag minstens een paar honderd U verdienen.
Het klinkt als zelfdiscipline, maar in werkelijkheid vraag je de markt om volgens jouw rekening te betalen.
Als de markt gunstig is, worden de doelen snel gehaald en denk je dat je nog meer kunt verdienen; als het slecht gaat, verlaag je actief de standaarden om bij te blijven.
Oorspronkelijk wachtte ik op bevestiging van een doorbraak, maar later volgde ik al na één positieve candle; ik handelde eerst alleen in BTC, maar durfde uiteindelijk zelfs hefboom te gebruiken op onbekende altcoins. Handelen werd niet meer bepaald door kansen, maar door hoeveel ik aan het eind van de maand nog moest verdienen.
Mijn meest typische ervaring was aan het begin van de maand toen ik 8% winst had, nog 2% van mijn doel verwijderd. Om dat bedrag te halen deed ik een paar korte trades die ik eigenlijk niet had moeten doen, en uiteindelijk haalde ik mijn doel niet en verloor ik zelfs alle eerdere winst.
Handelsresultaten zijn nu eenmaal ongelijk verdeeld.
Sommige maanden zijn er veel kansen, andere maanden is de beste zet om geen positie te hebben. Je kunt jezelf limieten stellen voor drawdown, discipline en het aantal evaluaties, maar het is moeilijk om te bepalen hoeveel winst de markt moet opleveren.
Zodra winst een verplichting wordt, voelt elke candle als een aanmaning.
Onthoud: wat je kunt beheersen in handelen is risico, positie en uitvoering; wat je niet kunt beheersen is wanneer de markt betaalt; het geforceerd najagen van winstdoelen is in wezen het gebruik van je kapitaal om je eigen angst te compenseren.手里攥着两张多单，今晚盯BTC能不能捅破天花板。
CRCL全仓5倍多，开87.74现90.22,浮盈+14.13%;BTC全仓4倍多，开84711.3 标84946.3,小赚+1.10%。一个猛一个温。
BTC现在就是磨豆腐-小幅往上拱，量没放出来。真突破得等增量资金把大盘情绪点着不然就在区间来回蹭支撑。CRCL短线虽漂亮，到底是山寨，命门绑大饼身上:它一冲高回落，CRCL回吐利润比谁都快。
保证金率够厚，短期炸不了，可全仓这把双刃剑，来根反向插针回撤照样疼。
今晚看BTC放不放量:放量站稳前高突破才像真的；无量硬拉，多半诱多请君入瓮。$BTC $ETH Derde dag
Kapitaal gehalveerd tot ongeveer 0,9
Samenvatting:
Problemen: 1️⃣ Overhaast kopen zonder dat de trend duidelijk is, verkopen met verlies en altijd denken dat het de volgende seconde zal stijgen, wat leidt tot steeds grotere dalingen 2️⃣ Winstnemingspunt gebaseerd op fantasie, oorspronkelijk kon er verkocht worden toen het iets meer dan 5 was, winstneming te hoog ingesteld 3️⃣ Niet kunnen stoppen met handelen nadat de gewenste winst van die dag is behaald
Oplossingen: 1️⃣ Winst- en stoplosspunten moeten 1:2 of 1:3 zijn 2️⃣ Stop onmiddellijk met handelen zodra de winstverwachting is bereikt Een investeringsfonds van 1,3 miljard dollar begint nu ook "on-chain" te gaan.
ARK Invest heeft zijn ARK Venture Fund naar Ethereum gebracht.
Dit fonds beheert ongeveer 1,3 miljard dollar aan activa en de portefeuille bevat bedrijven zoals OpenAI, Anthropic, Stripe, Databricks, enzovoort.
Maar het meest mis te begrijpen punt hier is:
"Fonds on-chain zetten" betekent niet dat ARK plotseling een nieuwe munt heeft uitgegeven om te speculeren.
Wat het fonds oorspronkelijk investeerde, de kernstrategie verandert niet automatisch door on-chain te gaan.
De verandering zit vooral in:
De fondsdeelnames kunnen worden uitgegeven en beheerd via blockchain-infrastructuur.
Ik begin steeds meer te denken dat het echte interessante aan het on-chain zetten van activa niet per se is dat er een extra token is om mee te handelen.
Maar dat traditionele financiële activa zoals aandelen en fondsen langzaam een andere manier van functioneren op de achtergrond krijgen.
#Ethereum #AssetTokenization #ARK #Blockchain *Bitcoin laatste versie 27 september in het Chinees*
*Huidige prijs $84,132 | $83,174-$84,715 zijwaartse beweging op hoog niveau*
*1. $2,4 miljard grote instroom*
In een week $2,4 miljard instroom, de grootste sinds oktober, in 6 dagen $2,84 miljard, waardoor het jaarsaldo van -$5,8 miljard naar +$800 miljoen positief draait, BlackRock IBIT koopt $1,16 miljard. Gisteren voor het eerst een uitstroom van -$11,8 miljoen, het is cruciaal om de continuïteit te volgen
*2. $15,9 miljard aan opties vervalt vandaag*
Het grootste pijnpunt is $85K, voor elke daling van 1% is er een koopmuur van $1,42 miljard, dus $84K daalt niet. Na het vervallen verdwijnt de muur, naar boven is er $2 miljard aan shortposities bij $90K, naar beneden $5,2 miljard aan longposities bij $80K
*3. Amerikaanse staatsobligaties op 5,22%, hoogste in negentien jaar, drukken op de markt*
De Amerikaanse 10-jaars rente is 5,22%, Japanse 30-jaars 4,223%, lenen is duur, risicovolle activa staan onder druk, daarom is $87,399 niet doorbroken, vastgehouden onder MA5 $84,650, maar boven MA10 $82,963
*Belangrijke niveaus:*
Weerstand $84,650 / $85K / $87,399 / $90K
Steun $82,963 / $80,172 / $76K / $72K
*Als het terug boven $85K komt en daar 2 dagen blijft, is $90K het doel, bij een doorbraak onder $82,963 is $80K het doel. Wacht op de werkgelegenheids- en inflatiecijfers volgende week voor richting.*$GOOGL
Generatieve AI herdefinieert de toegang tot zoeken, verzwakt of herstructureert Google zijn vesting?
De sleutel is of AI-antwoorden de gebruikersintentie, advertentieconversie en distributievoordelen kunnen behouden. Als de zoekopdrachten toenemen en de cloudbusiness tegelijkertijd verbetert, zal de investering zich vertalen in sterkere kasstromen.
Als het verkeer toeneemt maar de zoekinkomsten vertragen, zal ik mijn oordeel naar beneden bijstellen. Het weekend was saai qua markt, met weinig volatiliteit. Vanuit het 4-uursstructuurperspectief toont $BTC inderdaad tekenen van opwaartse krachtopbouw, maar het is nog niet zeker dat een nieuwe opwaartse beweging is begonnen.
De dieptepunten blijven stijgen, de prijs staat weer boven het kortetermijngemiddelde en er vormt zich een kleine oplopende driehoek. Het openstaande volume is laag en de financieringsrente is ook vrij gematigd, wat aangeeft dat er momenteel geen duidelijke hefboomdruk in de markt is.
ETF's hebben al zeven dagen op rij netto instroom, en de spotmarkt blijft ondersteunen.
Het enige probleem nu is: het handelsvolume is nog niet toegenomen.
Hoewel de bulls de overhand hebben, is er nog geen resonantie tussen prijs, volume en de externe markt. Morgen, na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt, kan de richting duidelijker worden.
Als de Nasdaq sterker wordt en de Amerikaanse staatsobligatierente stabiel blijft, kan BTC met volume boven $85.500 consolideren, met eerst een doel van $87.400 en daarna $89.000 bij een doorbraak.
Als de prijs stijgt zonder volume, of als technologieaandelen weer verzwakken, kan BTC eerst de liquiditeit rond $83.000 gaan opschonen. Als dit niveau wordt doorbroken, ligt de volgende steun tussen $81.000 en $82.000.
Korte termijn is licht bullish, maar $85.500 is de startlijn; zolang het daar niet boven staat, is het slechts consolidatie. Pas bij een doorbraak met volume is er sprake van een echte trend.$SOL naar 200, dan heeft hij echt 65M verdiend
Een maand geleden opende iemand een longpositie met 20x hefboom.
De positie was 550.000 $SOL, ongeveer 67,88 miljoen dollar.
Wat betekent dit cijfer:
De huidige ongerealiseerde winst is meer dan 23 miljoen, maar er is nog niets opgenomen.
20x hefboom betekent dat als de prijs 5% tegenzit, het kapitaal verloren is.
Wat anderen denken:
Ze zien 23 miljoen ongerealiseerde winst en denken dat hij al gewonnen heeft.
De take-profit order staat op 200 dollar, het lijkt alsof het maar één stap verwijderd is.
In werkelijkheid is dat geld nog niet binnen.
Een order plaatsen is een intentie, geen transactie.
De prijs heeft 200 niet bereikt, die 65M is slechts een papieren winst.
Tussen ongerealiseerde winst en ontvangst zit een echte verkooporder.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $SOL Geliquideerd. Ik kan niet meer bijhouden hoe vaak het al is gebeurd, deze keer had ik 10x hefboom en ben ik helemaal naar nul gegaan.
Van 2025 tot 2026 een jaar lang handelen, en uiteindelijk gaf ik toch mijn kapitaal aan de markt. Vroeger dacht ik altijd dat de generatie van mijn ouders de goede tijden had gemist. In de jaren 90 begonnen ze met ondernemen, handel, vastgoed, maar ze volgden toch een gewone weg. Pas vandaag realiseer ik me dat ik waarschijnlijk niet veel beter ben dan zij. Deze tijd biedt meer kansen: AI, cryptocurrency, korte video's, grensoverschrijdende e-commerce, rekenkracht, elke dag gebeuren er nieuwe verhalen. Maar hoe meer kansen, hoe makkelijker mensen verward raken. De generatie van mijn ouders wist niet waar de tijd naartoe zou gaan; onze generatie ziet te veel richtingen, maar weet niet welke echt van ons is. Vroeger dacht ik dat het gewoon was omdat ik de kansen niet greep. Nu begrijp ik dat tussen het zien van kansen en het grijpen ervan niet alleen moed staat, maar ook inzicht, ervaring en geluk.
Ik ben dit jaar 21, sta voor het eerst echt in de schoenen van mijn ouders en begin te begrijpen hoe machteloos ze zich voelden tegenover de golven van de tijd. Het zogenaamde missen van het tijdperk betekent niet dat je het niet zag, maar dat je er nog niet klaar voor was toen je het zag.
Nu zit ik onder het flatgebouw, rook na rook, de peuken flikkeren als een hartslag. Zolang het licht blijft branden, vertel ik mezelf: ik leef nog, er is nog hoop.
Maar als ik naar beneden kijk, zie ik alleen peuken en mijn lichaam dat door het leven wordt onderdrukt en nauwelijks kan ademen.
De wind wordt sterker, alsof talloze stemmen in mijn oor fluisteren: je kunt het niet, je hebt het mis, je moet je neerleggen bij je lot.
Ik ben het echt niet eens
Echt niet eens
$BTC $ETH Saylor zei op X dat Strategy van plan is om vier preferente aandelen, waaronder STRC, om te zetten naar dagelijkse dividenduitkeringen om "prijsstabiliteit en vraag te ondersteunen", met een stemming op 28 oktober. In detail: de rente en de totale dividendverplichting blijven ongewijzigd; het jaarlijkse rendement van 12% op STRC betekent een dagelijkse dividenduitkering van ongeveer 3 tot 4 cent per aandeel, alleen het registratietijdstip verandert van 24 keer per jaar naar 365 keer per jaar, de totale kasstroom blijft hetzelfde. De achtergrond is cruciaal: de nominale waarde van STRC is ongeveer 9,3 miljard dollar, het bedrijf heeft net aandelen teruggekocht rond 97 dollar en het terugkoopbedrag verdubbeld tot 2 miljard dollar, terwijl de prijs continu onder de nominale waarde blijft. Het over het hoofd geziene nadeel: de dagelijkse rente trekt ook kortetermijnkapitaal aan dat dagelijks kan vertrekken, wat de prijs stabiliseert maar niet de financieringskosten; als $BTC zwakker wordt en de uitgifte vertraagt, blijft de rigide 12% dividenddruk bestaan. Conclusie: als de aandelen na de wijziging nog steeds met korting worden verhandeld, ligt het probleem bij de kredietwaardigheid en niet bij de frequentie. Dit is een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. $DOGE besluit om short te gaan! Doorprik deze kwetsbare schijn van rijkdom, terwijl 67,16% van de mensen winst maakt, is er in totaal slechts 187.500 U winst uit een zware positie van 110 miljoen U.
1203 long-posities dragen een enorme positie van 110 miljoen U, met een boekwinst van slechts zielige 187.500 U. Kijk naar de gemiddelde prijs, de long-posities zijn geopend op 0,097014, de huidige prijs is 0,097180. Zo'n enorme positie heeft slechts een klein voordeel van 0,1% prijsverschil, wat betekent dat de winst op honderden miljoenen kapitaal flinterdun is, zonder enige bescherming.
Zodra er een kleine beweging naar beneden is, zal deze 67% winstgevende positie onmiddellijk volledig verlies lijden. Ik ben al zwaar short gegaan op deze positie, specifiek short op zulke zwakke long-posities die makkelijk doorprikt kunnen worden!*Bitcoin laatste update 27 september avondeditie Chinees*
*Huidige prijs $84,132 | Schommelingsbereik $83,174-$84,715*
*1. Groot geld is terug $2,4B*
Amerikaanse spot-ETF instroom van $2,4 miljard in een week, de grootste sinds oktober, in 6 dagen totaal $2,84 miljard, dit brengt dit jaar van -$5,8 miljard naar +$800 miljoen positief, BlackRock IBIT $1,16 miljard. Gisteren -$11,8 miljoen pauze, Ethereum stroomt ook $690 miljoen in
*2. $15,9 miljard opties vervallen vandaag*
Grootste pijnpunt $85K, voor elke daling van 1% is er een koopmuur van $142 miljoen, dus $84K daalt niet. Na verval is er $2 miljard short bij $90K, en $5,2 miljard long bij $80K
*3. Amerikaanse staatsobligaties 5,22% top*
Amerikaanse 10-jaarsrente 5,22%, hoogste in negentien jaar, Japanse 30-jaarsrente 4,223% ook nieuw hoog, lenen is te duur, daarom is $87,399 niet doorbroken, schommelt onder $84,650 MA5, houdt MA10 $82,963 vast
*Steun $82,963, weerstand $84,650, sterke steun $80,172. Terug boven $84,650 richting $90K, onder $82,963 richting $80K*
*De sleutel is continuïteit, instellingen moeten blijven kopen voor een bullmarkt.*Je samenvatting is heel accuraat — *$84K-$85K hoge volatiliteit, wachten op de macro richting volgende week*, dat is de huidige markt.
Ik voeg 2 belangrijke punten toe die je niet hebt genoemd, die bepalen of het volgende week $90K of $80K wordt:
*1. $2,84 miljard ETF-instroom vs Amerikaanse staatsobligaties 5,22% 19-jaar hoog*
De spotvraag + institutionele instroom die je noemt, klopt: in 6 dagen $2,84 miljard heeft het jaarlijkse -$5,8 miljard omgebogen naar +$800 miljoen, IBIT $1,16 miljard, dit is de brandstof voor $74.955 → $87.399.
Maar de druk is wat je zegt over de Amerikaanse staatsobligatierente — 10-jaars VS 5,22% 19-jaar hoog, Japan 30-jaars 4,223% nieuw hoog, lenen is te duur, risicovolle activa vrezen dit het meest. Daarom zit BTC deze week na +5% vast tussen $84,3K-$84,6K, ETH $2,69K, SOL $121 corrigeren mee.
*2. Gisteren was een keerpunt signaal*
- Na 6 dagen stijging van ETF was er gisteren voor het eerst een uitstroom van -$11,8 miljoen
- $15,9 miljard aan opties vervalt vandaag, grootste pijnpunt $85K, elke 1% daling wordt ondersteund door een koopmuur van $142 miljoen, dus $84K zakt niet, maar na vervaldatum is die muur weg
*De macrodata die je volgende week noemt = doorslaggevend*
Werkgelegenheid, inflatie, BBP — goede data = rente stijgt weer, BTC kijkt eerst naar $82.963 MA10, dan naar $80.172 MA20 ($5,2 miljard long liquidatiegebied) BTC daalde niet in het weekend maar steeg juist, deze week met 5,3% — de beste week sinds januari
Ik zal vanavond een update geven over de markt. BTC steeg van 84.000 in de ochtend naar 84.893, het daalde niet in het weekend, maar maakte stiekem een sprong. ETH staat op 2713, SOL steeg 3% naar 124, QNT steeg op één dag met 48%.
Enkele gegevens zijn het vermelden waard:
1. **Deze week steeg BTC met 5,34%, de beste week sinds januari van dit jaar.** Je ziet het goed — ondanks de macrodruk van 5,23% Amerikaanse staatsobligaties en 4,6% inflatieverwachting, was dit de sterkste week voor BTC in een half jaar.
2. **De netto-instroom in BTC ETF was vorige week een record van 2,4 miljard dollar.** Niet miljoenen, maar 2,4 miljard. Instellingen kopen massaal bij rond de 84.000.
3. Maar de SEC heeft de beslissing over crypto ETF-opties uitgesteld van vandaag naar 11 november. Op korte termijn is er dus een katalysator minder.
Mijn inschatting: **de stijging in het weekend is het resultaat van instellingen die zich voorbereiden op de America.gov aankondiging van Trump aanstaande dinsdag.** Huang Renxun en Musk gaan ook, als AI + overheidsverhaal doorgaat, kan de markt maandag bij opening direct een gap omhoog maken.
Maar let op — het uitstel van de ETF-optiebeslissing tot november 11 betekent dat er op reguleringsvlak op korte termijn geen grote acties worden verwacht. De stijging is er, maar raak niet overmoedig. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #CME拟推BCH与UNI期货
De leider heeft iets te zeggen
CME lanceert BCH- en UNI-futures, toen het nieuws uitkwam steeg BCH met meer dan 31% en UNI bijna 20%. Nu de hype is afgenomen, daalt BCH met 0,54% en stijgt UNI met 0,38%. Typische gebeurtenisgestuurde beweging, eerst stijgen en dan weer terug.
Maar er is een data over UNI die nog interessanter is. In de afgelopen 30 dagen was het handelsvolume van getokeniseerde aandelen 20,9 miljard dollar, waarbij Uniswap V4 40,7% van het marktaandeel heeft veroverd. Wat betekent dit? De echte handelsvraag in de RWA-sector wordt voor een groot deel via Uniswap afgehandeld. UNI stijgt niet alleen door CME-futures, het heeft ook on-chain fundamentele ondersteuning.
Ik denk dat de langetermijnlogica van UNI steviger is dan die van BCH. BCH profiteert van de verwachting van de lancering van futures, UNI profiteert van het marktaandeel in het handelsvolume van getokeniseerde activa. Als RWA blijft groeien, zal de protocolinkomsten van Uniswap ook stijgen. Dit is structureel. $BTC
Maar op korte termijn niet te enthousiast worden. CME-futures gaan pas officieel live op 19 oktober, de positieve verwachtingen zijn al voor een deel ingeprijsd. De Fed heeft net de rente verhoogd, de 5-jaars Amerikaanse staatsobligatie is boven de 5%, de hoge renteomgeving is onveranderd. UNI daalde na een piek van 9,44, het is niet voordelig om nu nog hoog in te stappen.
Mijn grote BTC-longpositie op 84000 staat nog, met een stop-loss op 82000, het doel ligt tussen 88000 en 90000. Ik volg UNI niet, wacht tot het rond 8,5 stabiliseert voordat ik weer kijk. Beheer je positie goed, niet te zwaar inzetten.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je altijd een stop-loss instelt, veel succes.Deze achtbaanrit maakte mijn hart bonzen, maar de rekening is nog niet ingestort, dus het was een spannende maar veilige rit.
BTC instapprijs 83888, markprijs 84164, ongerealiseerde winst 492U, rendement +2,30%. Isolatie met 7x hefboom, meer dan 20.000U onderliggende positie, rendement is niet spectaculair, maar absoluut rendement is oké, onderhoudsmarge 3419,7%, een absurd dikke veiligheidsbuffer.
ETH is de meest comfortabele trade. Instap 2395,52, huidige prijs 2738,09, een eenzijdige stijging van meer dan 14% gepakt. 3x lage hefboom, rendement +42,89%, helaas slechts 0,02 ETH positie, marge 18,25U, netto winst 6,85U. Liquidatie veiligheidsbuffer 8725%, puur oefening, geen druk.
ZEC is pijnlijk. Instap 1649,24, huidige prijs 1619,66, ongerealiseerd verlies bijna 495U, rendement -35,86%. Volledige positie met 20x hefboom, risico duidelijk vergroot, hoewel onderhoudsmarge 1282,2% voorlopig geen zorgen over liquidatie, deze trade doet het meest pijn.
SOL long positie verdient niet veel, slechts 16,31U, maar rendement is hoog met 30,06%. 54,59U marge met 50x hefboom, instap 113,88, huidige prijs 114,56, minder dan 1% volatiliteit maar toch grote winst, echt spannend.
Na deze reeks trades: BTC stabiel, ETH oefening, ZEC remt af, SOL zorgt voor hartkloppingen. Positiebeheer is nog belangrijker dan de richting.#特朗普政府拟推海外稳定币计划
De stablecoin-sector verandert mogelijk langzaam van een 'crypto-instrument' naar 'financiële infrastructuur'.
Vroeger, als mensen het over USDT en USDC hadden, dachten velen dat het vooral tools waren voor arbitrage en risicobeperking binnen exchanges. Maar als de VS echt de bredere inzet van dollar-stablecoins in het buitenland stimuleert, is de achterliggende logica totaal anders.
Simpel gezegd: vroeger circuleerde de dollar vooral via het banksysteem, internationale handel en financiële markten. In de toekomst, als stablecoins blijven groeien, kan de dollar via on-chain betalingen in veel meer scenario's worden gebruikt. Je kunt het zo zien dat de VS probeert de invloed van de dollar uit te breiden van traditionele financiële netwerken naar blockchain-netwerken.
Natuurlijk is er ook veel discussie over dit onderwerp. Voorstanders vinden dat stablecoins dollarbetalingen sneller en gemakkelijker maken, vooral in regio's waar de financiële infrastructuur minder ontwikkeld is, wat het gebruik van de dollar kan vergroten.
Aan de andere kant maken markten zich zorgen dat als steeds meer mensen direct dollar-stablecoins gebruiken, de monetaire systemen van sommige landen onder druk kunnen komen te staan.
Voor de cryptowereld is deze ontwikkeling eigenlijk belangrijker dan het kortetermijnhandelen in een bepaalde MEME-munt. Want als stablecoins echt breder worden toegepast, beïnvloedt dat niet alleen het handelsvolume, maar ook de manier waarop kapitaal binnen de on-chain economie stroomt.
Wat denken jullie? Worden stablecoins in de toekomst een belangrijk wereldwijd betaalmiddel, of is het slechts een nieuwe manier voor de dollar om uit te breiden? Praat mee in de reacties. $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Ik heb een AI-kwantitatief model gemaakt dat de marktwinsten verdeelt in alfa en bèta
Bèta is wat iedereen die deelneemt kan krijgen, bijvoorbeeld het langdurig aanhouden van de Nasdaq met een jaarlijks rendement van 7%, alfa is het rendement boven die 7%. Velen streven naar alfa
Daarom zijn er twee methoden: kwantitatief en subjectief.
Kwantitatief betekent het vinden van enkele parameters en vaste koop- en verkoopregels.
Subjectief betekent persoonlijke beoordeling.
Het grootste probleem bij het verkrijgen van alfa via kwantitatieve methoden is: zodra deze methode reproduceerbaar is, zal het extra rendement snel afnemen. Alles wat reproduceerbaar is, zal uiteindelijk langzaam degraderen tot bèta. Eén woord: concurrentie.
Dus als je continu alfa wilt behalen, moet je gebruikmaken van niet-reproduceerbare, niet-standaard, niet in regels te vatten subjectieve beoordelingen; dat is de bron van langdurige extra rendementen. En subjectieve beoordelingen komen voort uit karakter, inzicht en de gezamenlijke werking van investeringsinstrumenten.
De financiële markt is uiteindelijk toch een spel tussen mensen.Het uiterste tariefplafond wordt met tachtig procent verlaagd, het is geen loze belofte.
Hyperliquid-oprichter Jeff Yan zei op Discord dat de volgende netwerkupgrade de maximale financieringsvergoeding voor perpetual contracts zal verlagen van 4% per uur naar 0,5% per uur; dit is gebaseerd op gebruikersfeedback en het feit dat het plafond in de praktijk zelden wordt bereikt. Dezelfde upgrade vermeldt ook een verhoging van de HIP-4 implementatiequota (actieve outcomes per implementator ongeveer 100→200, dagelijkse implementatielimiet ongeveer 500→1000). (Odaily/Gate/TokenPost 27/9; aankondiging ≠ live, verlaging van het plafond ≠ dagelijkse tariefwijziging, quota ≠ handelsvolume; OKX HYPE ongeveer 92,28) Dit is een samenvatting van openbare informatie, geen beleggingsadvies.Een zwakke schakel in het $BTC AI-verhaal wordt blootgelegd: wie gaat er betalen voor deze datacenters. Oracle's kapitaalinvesteringen bedroegen in één kwartaal 28,5 miljard dollar, met een vrije kasstroom van min 5,4 miljard. Het is meer afhankelijk van de obligatiemarktfinanciering dan zijn concurrenten, dus de kredietdruk verschijnt hier als eerste.
Als de financieringskosten blijven stijgen, kan het tempo van de bouw van datacenters gedwongen vertragen. Dit vormt een middellange termijn druk op AI-infrastructuurgerelateerde activa, terwijl de impact op Bitcoin indirect is — bij een verkrapping van de liquiditeit ontsnapt geen enkel activum volledig aan de gevolgen.Tien jaar ervaring in de cryptowereld
Sinds 2016 bezig met altcoins, externe mining, door een toevallige ontmoeting kwam ik You-coin tegen. Destijds wist ik niet wat een beurs was, offline mining kostte 0,02 RMB per stuk. Ik was een tussenhandelaar en heb er zo'n een tot twee miljoen van door mijn handen laten gaan. Toen het op de beurs kwam, steeg het snel naar 0,8 dollar. Achteraf had ik spijt, maar ik realiseerde me het te laat; ik had in ieder geval winst veiliggesteld. De marge als tussenhandelaar leverde me mijn eerste grote winst op van 50.000, ik was toen erg succesvol.
Toen ik net 18 was in 2020, zette ik 400 yuan om in 200.000 door de bullmarkt mee te pakken. Geld was voor mij toen slechts een getal; mijn ouders werkten hard voor 200 yuan per dag, terwijl ik binnen enkele minuten op de beurs duizenden tot tienduizenden verdiende. Voor een pasvolwassene was dat een enorme impact op mijn kijk op geld. Toen kwam de bearmarkt en alles stortte in; mijn kapitaal en winst waren in één nacht weg. Niet tevreden leende ik geld, zette alles in met hoge leverage, en verloor alles. Op 18-jarige leeftijd had ik een schuld van 100.000 yuan. Ik was verdoofd en verward, voelde me verloren, maar uiteindelijk hielp mijn familie me uit de schulden.
Ik ben nu nog steeds bezig met contracten, maar het grootste deel van mijn kapitaal gebruik ik voor vijfvoudige spot trading. Kleine bedragen gebruik ik om de spanning van hoge leverage te ervaren.
Deze ervaringen wil ik delen als waarschuwing: mensen die net in de cryptowereld stappen, ga er niet in met de gedachte om snel rijk te worden. Gebruik alleen geld dat je kunt missen om rustig te leren. Zelfs als je het als lesgeld ziet, mag het je leven niet beïnvloeden. Hoge inzet met hoge leverage leidt uiteindelijk tot verlies!#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 Investeringsbank Rosenblatt dekt SanDisk voor het eerst en geeft een koopadvies met een koersdoel van 2400 dollar. De kernlogica van de analist is dat de AI-industrie de waarde van NAND-flashgeheugen herstructureert. In het verleden werd NAND beschouwd als een grondstof, waarbij de eenheidsopslagkosten werden vergeleken; na de explosie van grote modelinference kijkt de markt nu vooral naar opslagdichtheid, duurzaamheid en stabiliteit van de toeleveringsketen, en niet langer alleen naar lage prijzen.
SanDisk werkt samen met Kioxia aan de ontwikkeling van BiCS8 en BiCS10, die bij minder stapellaagjes een hogere capaciteit bereiken, met een technologisch onderscheidend voordeel. Het bedrijf heeft al contracten getekend met acht grote klanten, waarbij de orders 65% van de productiecapaciteit voor het boekjaar 2028 dekken, wat de cyclische schommelingen in de opslagindustrie effectief afvlakt. Het management verwacht dat de omzet in de boekjaren 2028-2030 een middelhoog tot hoog dubbelcijferig groeipercentage zal behouden, en de non-GAAP brutomarge zal naar verwachting stabiel blijven rond 80%.
Op de dag dat het nieuws uitkwam, steeg de aandelenkoers van SanDisk intraday met meer dan 6%. De opslagsector versterkt, wat het sentiment in de AI-rekenkrachtindustrie zal stimuleren en indirect de risicobereidheid verhoogt, wat een lichte positieve invloed heeft op de cryptomarkt.
Maar het is belangrijk om dit rationeel te bekijken; het koersdoel van de effectenmakelaar is een langetermijnvoorspelling en geen garantie voor realisatie. De opslagindustrie is zeer cyclisch; zodra de AI-kapitaaluitgaven krimpen of de vraag tegenvalt, zullen de NAND-prijzen snel dalen, wat de winstgevendheid onder druk zet.
Vervolgmonitoring moet zich richten op de spotprijzen van NAND en de inkooporders voor rekenkracht van cloudproviders. Ga niet alleen af op het koopadvies van één effectenmakelaar om gerelateerde aandelen te kopen; de opslagsector is volatiel, dus beheer je posities zorgvuldig. $BTC $ETH $ZEC 【5000 U-uitdaging 10000 U｜Dubbele munt winst live dagboek】
Dag 12
Startkapitaal: 5000U
Huidig kapitaal: 5125.02U
Totale winst: +125.02U (+2.50%)
Winst vandaag: -0.31U (-0.00%)
Marktoverzicht📝
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
In het weekend was de marktliquiditeit vrij gemiddeld, de grote markt bleef in een hoog zijwaarts kanaal bewegen, BTC schommelde tussen 83100-85200. Bij stijging was er verkoopdruk, bij daling was er koopondersteuning, met frequente valse uitbraken en een patstelling tussen kopers en verkopers zonder duidelijke richting.
De cryptomarkt is nauw verbonden met getokeniseerde Amerikaanse aandelen, de halfgeleidersector blijft verdeeld, $xSOXS blijft onder druk, $xDELL vertoont lichte herstelbewegingen. Naar het einde van de maand en het sluiten van de maandgrafiek plus opties die aflopen, zullen er meer valse uitbraken en ruis zijn, waardoor kortetermijnhandel weinig foutentolerantie heeft. Weekendbewegingen zijn beperkt representatief, de echte richting wordt pas duidelijk als de liquiditeit op werkdagen terugkeert.
Acties vandaag:
Er zijn in het hele weekend geen nieuwe dubbele munt winstorders geopend. Met het naderen van het maandslot kies ik ervoor om vooral te observeren en weinig te handelen, wachtend op de maandgrafiek om het grote cyclische patroon te zien voordat ik nieuwe posities inneem.
De dubbele munt winstorder van UNI is vandaag succesvol afgewikkeld met stabiele renteopbrengst.
Huidige openstaande posities: 520U xSOXL kooporder met een verwachte jaarlijkse rente van 55.94%, nog 12 dagen tot afwikkeling op 28 september, bijna vervallen, rente wordt doorlopend berekend tot levering; xDELL, ETH, xSNDK orders blijven op dezelfde niveaus zonder aanpassing.
Kapitaalallocatie blijft volgens het oorspronkelijke plan: 80% van het kapitaal staat in USDT en USDC spaarpools voor rente op lopende tegoeden, 30-60% van het kapitaal is gepland voor middellange tot lange termijn opties, met de verwachting van een grote marktbeweging, waarbij ik munitie reserveer voor een zeker venster, en een klein deel van de cryptobasis blijft vastgehouden.
Kleine terugval in het account komt door marktvolatiliteit in spotposities, dubbele munt winst rente compenseert het grootste deel van de ongerealiseerde verliezen, netto waarde blijft vrijwel stabiel.
Positiestatus:
$xSOXS spotpositie blijft in ongerealiseerde verlies, slechts 5% van het totale kapitaal. Lage positie en lage kosten zorgen ervoor dat korte termijn schommelingen mijn algemene strategie niet verstoren, maar er is wel een tijdskost, ik wacht geduldig op herstel in de halfgeleidersector.
Persoonlijke inzichten💡
Aan het einde van de maand is het beheersen van verlangens belangrijker dan frequent handelen.
In een zijwaartse markt zijn kleine schommelingen normaal, het is niet nodig om je druk te maken over bijna verwaarloosbare dagelijkse winsten of verliezen. Nu het maandslot nadert, zal het grote cyclische patroon de komende marktbewegingen bepalen, dus liever minder handelen dan blind orders openen.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普政府拟推海外稳定币计划
⚠️Bovenstaande is alleen een persoonlijk live handelsverslag en vormt geen beleggingsadvies, DYOR.$ZEC 这波逼空，最脆的其实不是空头，是还在用"涨太多"当理由的人。 你有没有发现，越多人等回调，它反而越不回头？ 看到那张截图我沉默了两秒。ZEC 现价 1644.07，空单开在 909.48，浮亏已经 -807.71%，保证金只剩 32.88U，强平线卡在 1930.65。也就是说，再拉不到 18%，这个仓位就会被彻底清出场。 最讽刺的是，同一个账户里，1509 的多单浮盈 +89.24%，却只赚了 1.34U。一边在流血，一边在回血，方向对冲了，人还是被磨。这不是判断对错的问题，是节奏把你按在地上反复碾压。 我自己的理解是，市场现在交易的不是"ZEC 值多少钱"，而是"还有多少空头没投降"。从 800 拉到 1600 的过程中，每一次看起来像顶的地方，都变成了下一段拉升的起点。喊空的人越多，被挤的燃料就越厚。衍生品视角看，这种结构最危险的地方在于：价格越往上，空头保证金越薄，强平越密集，而强平本身又会推着价格继续走。你以为是情绪，其实是机械挤压。 偏多的逻辑很直白：只要资金费率和持仓量还站在多头这边，逼空链条就没有断。ZEC 这种被高度控盘的标的，一旦进入自我强化阶段，1800