Orbit Post Sitemap
Na de onverwachte non-farm payroll data van afgelopen vrijdag, begint maandag de eerste handelsdag met volume.
In het weekend presteerde de Crypto-markt goed en maakte gestaag kleine stapjes omhoog.
Veel mensen hebben hun handelsverwachtingen op deze week gericht, maandag is het begin van deze week, de Aziatische sessie heeft al een duidelijke houding getoond, goud liet vanochtend ook een sterke rebound zien, nu is het afwachten hoe het vanavond in Europa en de VS zal gaan.
Ik heb willekeurig enkele openbare meningen van handelaren verzameld:
BTC: handelaren 68 long / 22 short; grote spelers 38 long / 62 short
ETH: handelaren 56 long / 34 short; grote spelers 40 long / 60 short
Het is duidelijk dat er een zekere mate van sentimentdivergentie in de markt is, particuliere beleggers zijn bullish, grote spelers zijn bearish, dus of ETF's blijven bijkopen en in welke mate, wordt cruciaal.$TRUMP Alle munten kunnen niet stijgen Is dit een waterval in de maak?$PUMP De grootste shortverkoper voegde 5 miljoen toe aan de marge
Zou het kunnen dat hij gevaar voelde aankomen?
Gisteren plaatste ik dat zijn liquidatieprijs 0,008253 was
Slechts 35% verwijderd van de liquidatieprijs
Om 1:16 uur en 3:21 uur vandaag stortte hij respectievelijk 3 miljoen en 2 miljoen USD
Op dit punt had het totale niet-gerealiseerde verlies op zijn account 17,21 miljoen USD bereikt
Na het toevoegen van marge steeg de liquidatieprijs van 0,008253 naar 0,009171
De liquidatieprijs ligt nu 45% verwijderd van de huidige prijs Laat voorspellingen los, omarm signalen: informatie-denken in trading
In de wereld van trading is de grootste verleiding het "voorspellen van de toekomst". Iedereen verlangt ernaar die ene profeet te zijn die precies het volgende hoogtepunt of dieptepunt van Bitcoin aanwijst. Echter, de echt volwassen trader kiest er vaak voor om deze vruchteloze gok op te geven. In plaats van te proberen het eindpunt door de mist te zien, is het beter om je te richten op het definiëren van de wegwijzers onder je voeten — namelijk duidelijk maken welke situaties de huidige visie zullen veranderen.
De kern van deze denkwijze is om marktbewegingen te zien als "informatie" in plaats van "resultaten". Als BTC krachtig door het vorige hoogtepunt breekt en zich succesvol staande houdt bij een terugval, is dat een krachtig "signaal". Het vertelt ons dat de vraag- en aanbodsstructuur van de markt kwalitatief is veranderd, dat de koperskracht sterk genoeg is om alle historische verliezen te absorberen, en dat de trend mogelijk versnelt. Op dat moment hoeven we niet te vragen "waarom", maar passen we onze posities aan op basis van deze informatie en volgen we de trend.
Omgekeerd, als de prijs bij het testen van het vorige hoogtepunt opnieuw krachtig wordt afgewezen, met een lange bovenste schaduw en een terugval, is dat ook een zeer waardevol "signaal". Het betekent dat de verkoopdruk boven nog steeds zwaar is, of dat de koopkracht nog niet volledig is opgebouwd. Dit is geen mislukking, maar de markt die eerlijk aangeeft: het moment is nog niet rijp, en de consolidatie zal waarschijnlijk aanhouden.
Goede analyse gaat nooit over "wat er zeker zal gebeuren", maar over "als A gebeurt, doe ik B; als C gebeurt, doe ik D". Deze op conditionele reflex gebaseerde strategie is veel robuuster dan gokken op subjectieve aannames.Mijlpaal! $SOL heeft $XRP ingehaald, met een spot ETF-grootte die $1,91 miljard bereikt, en heeft daarmee officieel $XRP overtroffen.
Bovendien is SOL behoorlijk veerkrachtig. Tijdens de marktbrede liquidatie van 577 miljoen afgelopen donderdag, kreeg SOL een klap van 24,5 miljoen maar herstelde en sloot binnen twee dagen in het groen, wat wijst op een sterke absorptie van verkoopdruk.
Zelfs Allfunds, een vermogensbeheerplatform dat 1,9 biljoen euro beheert, heeft Solana geïntegreerd, wat de institutionele pijplijn verder versterkt. Hoewel suc被忽略的信号：10月5日币圈热门话题的深层拆解 市场都在谈论比特币站上86,000美元、STRK一周暴涨47%、x402支付量创历史新高。但真正值得关注的，是这些热门叙事背后那些“没被说出来的事”。 一、x402支付量激增：谁在真正受益？ x402单日转账量在10月2日升至223,180美元，创4月以来最高。XRPL上x402累计交易已突破1000万笔，日均50万笔，覆盖2,287个可支付服务。 但有一个关键数据被忽略了：Algorand占据了x402日交易量的约72% 。这意味着，尽管XRPL在总交易笔数上领先，但资金量最大的结算活动实际上发生在Algorand上。Algorand 8月x402结算量为17.4万美元，平均单笔支付仅约0.28美元。 这里隐藏着一个更深层的矛盾：x402的支付量在增长，但价值捕获尚未真正形成。Algorand 100万笔x402结算对ALGO的经济状况“尚未产生影响”。换句话说，AI代理支付正在成为一个真实的技术叙事，但距离成为一个真实的投资叙事，还有很长的距离。 二、STRK暴涨47%：隐私只是表象 STRK一周上涨约47%，从0.035美元拉升至0【Binance: Brazilanse gebruikers moeten vanaf november het doel van grensoverschrijdende cryptotransacties opgeven】
Wat is er gebeurd: Binance heeft op 2 oktober Braziliaanse gebruikers geïnformeerd dat vanaf 1 november grensoverschrijdende stortingen en opnames van crypto (overmaken naar buitenlandse personen, bedrijven, beurzen of eigen buitenlandse rekeningen) het doel en de tegenpartij moeten opgeven. Zonder het invullen van de vragenlijst kan er geen opname worden gedaan en kan de verwerking van de storting worden opgeschort. Voor bedragen tot 50.000 USD kan uit 10 vereenvoudigde doeleinden worden gekozen, voor hogere bedragen moet uit 96 categorieën worden gekozen; als de tegenpartij geen goedkeuring heeft van de Braziliaanse valutabeheerautoriteit, is de limiet per transactie 100.000 USD. Dit is gebaseerd op resolutie nr. 521 van de Braziliaanse centrale bank, die grensoverschrijdende virtuele activa-transacties onder valutaregulering plaatst, en Binance rapporteert maandelijks. Dit is niet de reisregel, die Brazilië gepland heeft gefaseerd in te voeren in 2027 en 2028.
Waarom dit belangrijk is: Brazilië is een van de grootste cryptomarkten in Latijns-Amerika, dit is een voorbeeld van het integreren van crypto-overdrachten in valutabeheer, andere opkomende markten kunnen volgen, wat de wrijving bij grensoverschrijdende in- en uitgaande betalingen zal vergroten.
Achtergrond: Vorige week was er een netto-instroom van 241 miljoen USD in Amerikaanse BTC spot-ETF's, de derde week op rij, terwijl ETH ETF's een netto-uitstroom van 138 miljoen USD hadden (SoSoValue). BNB ongeveer 792 USDT, een stijging van ongeveer 4,3% in 7 dagen (OKX, Beijing 16:14); BTC ongeveer 86.310 USD (Coinbase, Beijing 16:20).
Mijn mening: Op korte termijn is de impact op de muntprijs beperkt, maar de nalevingskosten zullen het verkeer naar gelicentieerde grote platforms duwen. Braziliaanse gebruikers doen er goed aan om in oktober hun gebruikelijke adressen te ordenen, zodat ze niet in november vastlopen op de opnamepagina.
Dit is geen beleggingsadvies. 一、先把事实钉死 英伟达10月2日盘中237.88美元创历史新高，市值约5.7万亿美元，全球第一 这是从7月低点反弹约25%后的结果，此前两个月曾从高点蒸发约1万亿美元 催化：回购授权加码至2350亿美元、大摩目标价324美元（再涨约30%）、新一代系统在CoreWeave投产 PE(TTM)约29倍——绝对值不算极端，但建立在AICapex永续增长的假设上 风险偏好同频。2023年以来BTC与纳指的60日相关性长期在0.5–0.7区间，本质上都是美元流动性驱动的风险资产。英伟达作为纳指第一权重股创新高，说明机构风险偏好处于扩张状态，BTC短期很难独立走熊。 财富效应溢出。美股科技牛市→美国家庭401k和对冲基金净值上升→部分资金向另类资产（包括Crypto）再平衡。MSTR等企业敢加杠杆买BTC，也部分因为它们自身股价在科技牛市中有腾挪空间。 叙事合流。AIAgent需要链上结算、DePIN需要算力网络，"AI+Crypto"长期叙事正在形成，不是完全不相干的两个圈。 短期（2–4周）：中性偏多。risk-on情绪会托着BTC跟涨，但弹性会弱于纳指——因为资金主力在AI，不在CrypIk zie nog steeds mensen roepen dat $SOL de moordenaar van $ETH is
Ik ga echt stuk van het lachen
Een moordenaar van 120 dollar
Gehalveerd tot 295 en toch durven ze het nog te noemen
Het is gewoon een shutdown-keten met een nieuw jasje
In augustus een routerfout
29% staking viel direct uit
TPS daalde tot onder de 300
Jullie reacties zeggen al miljoenen TPS en nooit downtime
Maar nu zit het vast op 121
124 kunnen ze niet eens bereiken
Vorige week kwam er maar 800.000 dollar in de ETF
De week ervoor was het nog 188 miljoen
De instituten zijn gevlucht, jullie vullen het aan
Walvissen ontgrendelen staking en verplaatsen naar exchanges
118 tot 120 is allemaal long
Wachten op een bearish candle die alles wegveegt
Alpenglow zit nog in het testnet
Positief nieuws is er nog niet, maar jullie hebben het al ingeprijsd
Dit heet voorlopen zonder dat er kopers zijn
SOL is gewoon de chips van een lokale honden-casino
Meme leeft, het doet alsof het een publieke keten is
Als de lokale hond dood is, is het gewoon een kloon
Het daalt sneller dan ETH
Alle activiteit op de keten is nep
Echte gebruikers bewaren hier geen geld
Inflatie blijft doorstromen
Ontgrendelingen blijven dumpen
Ze kunnen niet eens door 120 breken, maar de ecologie zou exploderen
Je bent niet bullish
Je bent gewoon afgezet door de lokale hond
Alleen SOL kan jezelf nog wijsmaken dat je in een publieke keten investeert
Jacht de rebound niet na
121 longs zijn overvol
Je wacht alleen maar om liquiditeit te worden
$SOL
#加密总市值重返2.8万亿美元 #BTCETHETFFlowsDiverge BTC- en ETH-ETF-stromen splitsen weer, en dat trok mijn aandacht 👀
BTC keerde terug naar instromen na een streak van negen dagen van $3,1 miljard die eindigde, met een toevoeging van ongeveer $135 miljoen tussen 1 en 2 oktober. ETH ging de andere kant op, met vier opeenvolgende dagen van uitstroom die in totaal ongeveer $135 miljoen bedroegen.
Zelfde markt, tegengestelde stromen.
Het interessante is wat dit kan signaleren: instellingen kopen of verkopen niet langer simpelweg "crypto". Kapitaal wordt selectiever tussen BTC en ETH, en die rotatie kan belangrijk zijn$CORE wordt gedragen door een entiteit op de Kaaimaneilanden, de juridische firewall is al lang opgezet. De slogan kan aan de DAO worden overgelaten, maar wie daadwerkelijk de controle heeft, blijft een vraagteken.
De on-chain data werkt niet mee aan toneelspel: de tokenverdeling is sterk geconcentreerd, en er is een duidelijke overlap tussen de tokens en het bestuursrecht. Onder deze structuur is het de vraag hoeveel daadwerkelijke zeggenschap de zogenaamde "community governance" heeft, wat waarschijnlijk meer transparante data vereist om te bewijzen.
Wat nog meer aandacht verdient, is dat de operationele kosten van de nodes steeds meer door de deelnemers worden gedragen, terwijl het team en de betrokken partijen nog steeds grote hoeveelheden tokens bezitten. Zodra de markt sterk fluctueert, kan de potentiële verkoopdruk van grote posities natuurlijk niet worden genegeerd.
De eerder verwachte grote burn is momenteel nog steeds niet ondersteund door voldoende duidelijke, verifieerbare on-chain adressen en uitvoeringsrecords; de uiteindelijke bestemming van sommige grote overboekingen ontbreekt ook aan voldoende uitleg, wat aangeeft dat de gerelateerde gebeurtenissen nog niet volledig zijn gerealiseerd.
Waarom kiest extern kapitaal ervoor om af te wachten?
Heel simpel: wanneer de tokenstructuur, het bestuursmechanisme en de geldstromen allemaal twijfelachtig zijn, wil niemand gemakkelijk een sterk geconcentreerd project ondersteunen.
Dus blijven de visies zich vernieuwen, de verhalen volgen elkaar op, en de hype heeft nieuwe verhalen nodig om te blijven bestaan. De bouw van de openbare keten is natuurlijk belangrijk, maar voor tokenhouders is het echt essentieel om te letten op on-chain data, bestuurs-transparantie, tokenstructuur en de daadwerkelijke acties van het team.
Verhalen kunnen blijven worden verteld, maar uiteindelijk moeten data en gerealiseerde resultaten het zeggen.Bro... breathe. 1400 -> 1329 with 3x leverage = that numb scalp feeling is real. We've all been there on ZEC. You're not the biggest loser, you're just the last one holding while the big guys already ran - and your data proves it: *Why you got hit so hard:* - Grayscale outflow $93M in a week - record. That's not retail, that's institutions who bought ZEC ETF at 800-900 taking profit at 1400-1600 and leaving. When they sell spot, perp longs get crushed. - $240M longs liquidated in 24h, $70M just Voorspel de toekomst niet, ontwerp eerst je positie en beheer onzekerheid met een plan.
Probability - waarschijnlijkheid vervangt voorspelling
Beheer eerst meerdere mogelijkheden, bepaal dan hoeveel je wilt dragen. De markt heeft nooit maar één verloop, richt je niet alleen op de richting die je het meest verwacht. Wijs eerst waarschijnlijkheden toe aan stijging, schommeling en terugval, en meet het totale resultaat met de verwachte opbrengst. Als de waarschijnlijkheid naar beneden verschuift, krimpt de te dragen positie synchroon mee. Bij een neerwaartse verschuiving van de waarschijnlijkheid verklein je de positie. Nieuwe informatie verkleint het interval, waardoor de beslissing verandert van afwachten naar het testen van een positie. Pas als het interval versmalt en de voorwaarden het uitvoeringsgebied betreden, begin je met het gefaseerd opbouwen van de positie, startend vanaf nul.
Risk Budget - risicobudget voor positionering
Bepaal eerst het maximale verlies, en bereken dan hoe groot de positie kan zijn. De grootte van de positie moet niet door vertrouwen worden bepaald, maar door het risicobudget. Laat elke keuze voldoen aan de risicogrenzen. Hoe dichter de stop-loss, hoe groter de positie die binnen hetzelfde risicobudget past. Als de stop-loss wordt verdubbeld, moet de positie actief gehalveerd worden. Bepaal eerst het maximale verlies dat je kunt dragen, en bereken dan het aantal op basis van de afstand tussen instap- en beschermingsniveau. Bij een grotere afstand verklein je de positie, bij een hoger beschermingsniveau bevestig je de trend opnieuw en herstel je de positie gefaseerd. Bij een voortzetting van de stijging gebruik je het vrijgekomen risico om de positie uit te breiden.
$BTC spot blijft netto instromen, keert terug rond 86.000 dollar, ETH ongeveer 2725 dollar, over het algemeen sterk. Korte termijn focus op BTC 84.300 ondersteuning en 87.500 weerstand.
#OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 🥇XAU/USD — $4,150 STRIJD
Goud ligt rond $4,154/oz, met de kansen op een renteverhoging door de Fed in oktober die scherp dalen na zwakke Amerikaanse banenrapporten.
🎯 $4,200 → $4,250 → $4,300
⚠️ $4,110 → $4,050
Lagere verwachtingen voor renteverhogingen = nog een liquiditeitsvoordeel.
Krijgt goud of BTC de volgende rotatie? 👀☀️$SOL — INSTITUTIONELE ROTATIE?
SOL ~$121,5.
Spot SOL ETF-activa bereikten recent een record van ongeveer $1,5 miljard, terwijl de week tot 25 september ongeveer $188 miljoen aan instroom bracht.
🎯 $125 → $130 → $135
⚠️ $118 → $115
Het vasthouden van SOL boven $120 kan de rotatie in leven houden. 👀Een week, 12 transacties, allemaal winst.
Lookonchain zag het, Machi Big Brother (@machibigbrother) heeft weer 2 keer winst gepakt op PUMP, in de afgelopen week heeft hij al 12 opeenvolgende transacties met winst afgesloten, met een totale winst van ongeveer 2,14 miljoen dollar (volgens Odaily).
Zijn longposities samen zijn nu meer dan 150 miljoen dollar waard:
Ongeveer 34.100 ETH, ter waarde van ongeveer 92,98 miljoen dollar;
Ongeveer 456 BTC, ter waarde van ongeveer 39,41 miljoen dollar;
Ongeveer 174.500 HYPE, ter waarde van ongeveer 15,84 miljoen dollar;
Ongeveer 425 miljoen PUMP, ter waarde van ongeveer 2,72 miljoen dollar.
Op het moment van schrijven is ETH ongeveer 2732 op OKX, BTC ongeveer 86399.
Mijn mening: een winst van 2,14 miljoen op een positie van 150 miljoen is eigenlijk niet overdreven, het echte interessante is dat hij meer dan zestig procent van zijn tokens op ETH heeft gezet, deze ronde is ETH duidelijk zijn belangrijkste troef.
Een waarschuwing: een reeks overwinningen betekent niet dat de volgende ook wint, zulke posities met hoge frequentie kunnen elk moment veranderen, denk goed na over je stop-loss voordat je volgt.
$ETH $BTC $HYPE Draai het orderboek helemaal om, de koopmuur is zo dun als papier, als er ook maar een paar orders worden teruggetrokken, is het er meteen leeg onder. Zo'n volume-verminderde steunlijn is gewoon een grap, de grote spelers hebben helemaal geen zin om in te stappen en te accumuleren, het is alleen maar de beperkte liquiditeit op de markt die elkaar heen en weer trekt. Op dit moment zijn alle openstaande orders nep, het ziet er dichtbevolkt uit, maar als er echt een opening wordt gemaakt, kan dat een kettingreactie van stop-losses veroorzaken. Het systeem toont inderdaad een oververkocht signaal, maar zonder bijpassend volume is het zinloos. Kijk rustig toe en wacht tot er een bullish candle met volume komt voordat je verder kijkt.
$BTC $ETH Marktverdeling is maximaal!
Aan de ene kant verzilveren grote walvissen winsten, aan de andere kant nemen grote spelers zware longposities in!
De huidige strijd tussen bulls en bears op de markt is echt spannend.
Laten we eerst naar $ETH kijken, waar een grote handelaar direct van short naar long is gegaan.
Eerder verloor hij $471.000 door 14.976 ETH short te gaan, maar daarna draaide hij om naar long.
Hij opende een longpositie met 25x hefboom, met een positie ter waarde van $64,3 miljoen.
In totaal 23.734 ETH, met een liquidatieprijs ingesteld op $2.650.
25x is een extreem hoge hefboom, een kleine prijsbeweging kan al tot liquidatie leiden.
Dit toont aan dat deze handelaar op korte termijn zeer optimistisch is over Ethereum.
Kijk nu naar de $BTC-chipdata.
Korte termijn houders hebben in de afgelopen 30 dagen 87.000 BTC bijgekocht, het totaal komt nu op 3,94 miljoen BTC.
Ze zijn al 7 weken op rij aan het bijkopen, en de chips zijn de afgelopen zes maanden continu aan het wisselen.
De gemiddelde instapprijs van deze korte termijn fondsen ligt op $74.100.
De totale ongerealiseerde winst is ongeveer 15%, en de kosten stijgen mee met de markt.
$74.100 is een cruciale scheidingslijn.
Als de prijs onder dit niveau zakt, zullen de korte termijn houders collectief in het rood komen te staan.
Als het aantal posities tegelijkertijd afneemt, zal de marktabsorptie verzwakken.
In combinatie met het nieuws dat oude ETH-walvissen hun munten naar exchanges verplaatsen om te verzilveren,
ontstaat er een duidelijke tweedeling in de markt.
De oude OG’s nemen grote winsten mee en kiezen voor winstneming,
terwijl korte termijn grote handelaren met hoge hefboom inzetten op een rebound.
Aan de ene kant wordt oude voorraad verkocht, aan de andere kant komt nieuw kapitaal binnen om op te vangen.
Deze verdeeldheid zal de volatiliteit duidelijk vergroten, met een hogere kans op een dubbele uitverkoop van bulls en bears.
Blijf de cruciale prijsniveaus en on-chain kapitaalstromen nauwlettend volgen DOGE 0.9 entry you called yesterday - perfect catch. That's the first alt waking up while BTC holds 86k, exactly the rotation we talked about with SOL/XRP. Your BTC/ETH dip-buy plan is clean and matches your own DCA logic: *BTC:* 83,860 Friday low -> 86,500 Monday high = 2,600 recovery you caught. Now 85,200 and 84,500 batch entries = that's your 85,400 / 84,700 support from your morning report. Stop 82,488 is below 84k key support + below Friday low, so you won't get wicked out. Targets 88k / 9$LIT herstelt zich van de $3,50 laag naar $3,85, maar het koopvolume op de 4H-tijdframe blijft zwak ➔ Wachten op een Liquiditeitsveeg boven de vorige toppen voordat er wordt ingestapt.
📊 Handelsplan
– Instapzone: $4,02 – $4,06
– Stop Loss: $4,14
– Doelen: $3,70 | $3,61
💡Vermijd indien mogelijk passieve limietorders. Zoek naar een lange bovenste schaduw (wick) met afnemend koopvolume rond $4,02–$4,06 voordat je Short gaat.Maji grote broer van 152 miljoen is weer terug, en hij scheurt veel mensen van hun illusies af: ze denken dat hij elke dag vol inzet om snel kleine winsten te maken, maar in werkelijkheid is het grootste deel van zijn kracht stevig vastgezet in BTC en ETH, en laat hij slechts een klein deel over voor speculatie op thema's.
Uitgewerkt: BTC long positie van 474 stuks, 40X volledige inzet, geopend op 84883,40, ongerealiseerde winst 695.200, liquidatie op 67753,92 - zware positie, wilde hefboom, hij vertrouwt op de basis van Bitcoin om te profiteren van deze macro-economische herstelbonus; ETH long positie van 35.000 stuks, 25X volledige inzet, dit is het grootste enkele volume, geopend op 2688,95, ongerealiseerde winst gestegen tot 1.256.600, duidelijk heeft hij meer vertrouwen in de flexibiliteit van Ethereum dan in Bitcoin; HYPE long positie van 175.000 stuks, 10X volledige inzet, kleine positie voor speculatie, er is winst maar de financieringskosten zijn pijnlijk.
Een harde waarheid: de echte kracht van de grote walvis die zijn vermogen inzet, ligt altijd in BTC en ETH. Hij speelt niet niet met thema's, maar gebruikt de mainstream om de basis van zijn account te dragen, en zet slechts een klein deel in op altcoins om extra winst te jagen. $ETH $BTC $SOL #Ethereum doorbreekt de bovenkant van het bereik en kan de prijs naar $3100 duwen, wacht op een schone uitbraak.
@JM ETH staat boven meerdere tijdsframes, bullish opstelling is schoon, stabiele long geeft je twee opties, kies één:
📈 ETH stabiele long | huidige prijs 2730
Structuur: 15m/1u/4u/1d allemaal price>E21>E50 (vier lijnen bullish); 4u bereik 2690–2777, huidige prijs dicht bij de bovenkant van het bereik. RSI 60~64, niet oververhit.
□ Terugval kopen (stabiele eerste keuze, beste risk-reward)
– Ambush zone 2705–2715 (4u E21 2702.7 / 1u E21 2712.9 / 1u E50 2703.9 drie lijnen dicht bij elkaar, sterke ondersteuning)
– Stop loss 2685 (onder 24u laag 2690, breuk van structuur is fout)
– Risico ~0,9%
Uitbraak volgen
– Trigger: 1u candle sluit onder 2742 (boven de bovenkant van het bereik 2739)
– Instap 2742, stop loss 2700 (als het terugvalt onder de bovenkant van het bereik is het een valse uitbraak)
– Risico ~1,5%
🎯 Doelen (voor beide opties hetzelfde)
– TP1 2777 (vorige top, halve winst om break-even te garanderen)
– TP2 2870 (meetbereik: 2645→2777, verplaatst met 87)
– TP3 3100 (jouw doel, moet bevestigd worden met volumetoename op daggrafiek om vast te houden) Op macro-economisch vlak begint vandaag een nieuwe week, waarbij de marktcollectieve aandacht zich al heeft gericht op het Federal Reserve-verslag van september dat woensdag zal worden gepubliceerd. Dit verslag wordt algemeen gezien als een cruciaal document dat de interne meningsverschillen over renteverhogingen binnen de Fed onthult — sinds de laatste rentebesluitvergadering zijn de standpunten van de functionarissen over "of er nog een keer moet worden aangescherpt" niet eensluidend, en zodra het verslag deze verdeeldheid bevestigt, zal de markt de renteverwachtingen herijken. Tegelijkertijd gaan TOKEN2049 en de Global Artificial Intelligence Summit deze week van start, waardoor de narratiefdichtheid in de sector duidelijk zal toenemen.
Bank of America waarschuwt dat de Amerikaanse aandelenmarkt bepaalde kenmerken van de internetzeepbel van 2000 herhaalt; deze inschatting vormt op zichzelf geen directe negatieve factor voor de cryptomarkt, maar zodra technologieaandelen volatiliteit vertonen, is het moeilijk voor crypto-activa om volledig immuun te blijven. Op geopolitiek vlak blijven de onderhandelingen tussen de VS en Iran vastlopen, en de meningsverschillen over de controle van de Straat van Hormuz zijn niet wezenlijk verminderd, waardoor de tail-risico's voor energieprijzen aanhouden. Aan de spotmarktzijde is er echter een duidelijke positieve feedback: ETF-gelden stromen terug, Bitcoin stijgt naar het hoogste niveau in bijna twee maanden, en in combinatie met de aanhoudende accumulatie door institutionele accounts tijdens de correctie, biedt dit solide koopondersteuning voor dit herstel.$CORE wordt gedragen door een entiteit op de Kaaimaneilanden, de juridische firewall is al lang opgezet. De slogan kan aan de DAO worden overgelaten, maar wie daadwerkelijk de controle heeft, blijft een vraagteken.
De on-chain data werkt niet mee aan toneelspel: de tokenverdeling is sterk geconcentreerd, en er is een duidelijke overlap tussen de tokens en het bestuursrecht. Onder deze structuur is het de vraag hoeveel daadwerkelijke zeggenschap de zogenaamde "community governance" heeft, wat waarschijnlijk meer transparante data vereist om te bewijzen.
Wat nog meer aandacht verdient, is dat de operationele kosten van de nodes steeds meer door de deelnemers worden gedragen, terwijl het team en de betrokken partijen nog steeds grote hoeveelheden tokens bezitten. Zodra de markt sterk fluctueert, kan de potentiële verkoopdruk van grote posities natuurlijk niet worden genegeerd.
De eerder verwachte grote burn is momenteel nog steeds niet ondersteund door voldoende duidelijke, verifieerbare on-chain adressen en uitvoeringsrecords; de uiteindelijke bestemming van sommige grote overboekingen ontbreekt ook aan voldoende uitleg, wat aangeeft dat de gerelateerde gebeurtenissen nog niet volledig zijn gerealiseerd.
Waarom kiest extern kapitaal ervoor om af te wachten?
Heel simpel: wanneer de tokenstructuur, het bestuursmechanisme en de geldstromen allemaal twijfelachtig zijn, wil niemand gemakkelijk een sterk geconcentreerd project ondersteunen.
Dus blijven de visies zich vernieuwen, de verhalen volgen elkaar op, en de hype heeft nieuwe verhalen nodig om te blijven bestaan. De bouw van de openbare keten is natuurlijk belangrijk, maar voor tokenhouders is het echt essentieel om te letten op on-chain data, bestuurs-transparantie, tokenstructuur en de daadwerkelijke acties van het team.
Verhalen kunnen blijven worden verteld, maar uiteindelijk moeten data en gerealiseerde resultaten het zeggen.Ik wil niet precies voorspellen waar Bitcoin hierna naartoe gaat.
Ik geef liever aan wat mijn mening zou veranderen.
Als BTC de vorige top doorbreekt en vasthoudt, is dat informatie.
Als het weer wordt afgewezen, is dat ook informatie.
Goede analyse vereist geen zekerheid.$CORE wordt gedragen door een entiteit op de Kaaimaneilanden, de juridische firewall is al lang opgezet. De slogan kan aan de DAO worden overgelaten, maar wie daadwerkelijk de controle heeft, blijft een vraagteken.
De on-chain data werkt niet mee aan toneelspel: de tokenverdeling is sterk geconcentreerd, en er is een duidelijke overlap tussen de tokens en het bestuursrecht. Onder deze structuur is het de vraag hoeveel daadwerkelijke zeggenschap de zogenaamde "community governance" heeft, wat waarschijnlijk meer transparante data vereist om te bewijzen.
Wat nog meer aandacht verdient, is dat de operationele kosten van de nodes steeds meer door de deelnemers worden gedragen, terwijl het team en de betrokken partijen nog steeds grote hoeveelheden tokens bezitten. Zodra de markt sterk fluctueert, kan de potentiële verkoopdruk van grote posities natuurlijk niet worden genegeerd.
De eerder verwachte grote burn is momenteel nog steeds niet ondersteund door voldoende duidelijke, verifieerbare on-chain adressen en uitvoeringsrecords; de uiteindelijke bestemming van sommige grote overboekingen ontbreekt ook aan voldoende uitleg, wat aangeeft dat de gerelateerde gebeurtenissen nog niet volledig zijn gerealiseerd.
Waarom kiest extern kapitaal ervoor om af te wachten?
Heel simpel: wanneer de tokenstructuur, het bestuursmechanisme en de geldstromen allemaal twijfelachtig zijn, wil niemand gemakkelijk een sterk geconcentreerd project ondersteunen.
Dus blijven de visies zich vernieuwen, de verhalen volgen elkaar op, en de hype heeft nieuwe verhalen nodig om te blijven bestaan. De bouw van de openbare keten is natuurlijk belangrijk, maar voor tokenhouders is het echt essentieel om te letten op on-chain data, bestuurs-transparantie, tokenstructuur en de daadwerkelijke acties van het team.
Verhalen kunnen blijven worden verteld, maar uiteindelijk moeten data en gerealiseerde resultaten het zeggen.$FET is in drie dagen van 0,21 naar 0,26 gestegen
FET is eindelijk in beweging gekomen rond de 0,20.
In de afgelopen dagen is de prijs van ongeveer 0,216 naar 0,258 dollar gestegen, met een dagelijkse stijging van meer dan 10%, en dit keer is het niet alleen FET, maar de hele AI-sector ziet recent duidelijk kapitaal terugstromen.
Wat FET nu bijzonder maakt, is dat ASI niet langer alleen "AI + Crypto" als concept gebruikt.
De ontdekking, samenwerking en betalingen tussen Agentverse, ASI:One en AI Agent worden langzaam geïntegreerd in hetzelfde ecosysteem.
Tijdens de vorige gekke AI-muntgolf gaf de markt helemaal niet om het feit of deze producten daadwerkelijk werden gebruikt; deze keer kunnen we echt naar de vraag naar Agents kijken.$CORE wordt gedragen door een entiteit op de Kaaimaneilanden, de juridische firewall is al lang opgezet. De slogan kan aan de DAO worden overgelaten, maar wie daadwerkelijk de controle heeft, blijft een vraagteken.
De on-chain data werkt niet mee aan toneelspel: de tokenverdeling is sterk geconcentreerd, en er is een duidelijke overlap tussen de tokens en het bestuursrecht. Onder deze structuur is het de vraag hoeveel daadwerkelijke zeggenschap de zogenaamde "community governance" heeft, wat waarschijnlijk meer transparante data vereist om te bewijzen.
Wat nog meer aandacht verdient, is dat de operationele kosten van de nodes steeds meer door de deelnemers worden gedragen, terwijl het team en de betrokken partijen nog steeds grote hoeveelheden tokens bezitten. Zodra de markt sterk fluctueert, kan de potentiële verkoopdruk van grote posities natuurlijk niet worden genegeerd.
De eerder verwachte grote burn is momenteel nog steeds niet ondersteund door voldoende duidelijke, verifieerbare on-chain adressen en uitvoeringsrecords; de uiteindelijke bestemming van sommige grote overboekingen ontbreekt ook aan voldoende uitleg, wat aangeeft dat de gerelateerde gebeurtenissen nog niet volledig zijn gerealiseerd.
Waarom kiest extern kapitaal ervoor om af te wachten?
Heel simpel: wanneer de tokenstructuur, het bestuursmechanisme en de geldstromen allemaal twijfelachtig zijn, wil niemand gemakkelijk een sterk geconcentreerd project ondersteunen.
Dus blijven de visies zich vernieuwen, de verhalen volgen elkaar op, en de hype heeft nieuwe verhalen nodig om te blijven bestaan. De bouw van de openbare keten is natuurlijk belangrijk, maar voor tokenhouders is het echt essentieel om te letten op on-chain data, bestuurs-transparantie, tokenstructuur en de daadwerkelijke acties van het team.
Verhalen kunnen blijven worden verteld, maar uiteindelijk moeten data en gerealiseerde resultaten het zeggen.$HYPE is gestegen tot 91 dollar, het verovert de zaken van traditionele beurzen
Maar recentelijk is het meest opvallende aan Hyperliquid niet hoeveel HYPE weer is gestegen, maar dat HIP-3 het van een Crypto-perpetual exchange naar een grotere markt aan het duwen is.
Aandelen, grondstoffen, indices en dergelijke activa kunnen nu beginnen binnen te komen bij Hyperliquid. Tegen eind augustus heeft de HIP-3 markt bijna 48% van het handelsvolume van de afgelopen 30 dagen bijgedragen, met een cumulatieve omzet van meer dan 5140 miljard dollar.
Aan de andere kant is AQAv2 in werking getreden, waarbij het grootste deel van de opbrengsten uit USDC-reserves terugvloeit naar het protocol en verder wordt gebruikt voor HYPE-terugkoop.
Dit is ook waarom ik altijd vond dat HYPE anders is dan veel andere exchange platform tokens: de relatie tussen handelsvolume, protocolinkomsten en terugkoop wordt steeds directer. Een 13 jaar oude oerwalvis is plotseling wakker geworden, maar wat echt waakzaam moet maken, is misschien niet hij.
Een BTC-adres dat 13 jaar sliep, is weer actief geworden. Het bezit 1346 BTC, nu ongeveer 115 miljoen dollar waard, maar het heeft slechts 0,001 BTC getest om over te maken. Er is momenteel geen bewijs dat het van plan is de markt te dumpen; het lijkt meer op het controleren van de status van de wallet en de privésleutel.
Wat echt interessant is, is aan de andere kant: wallets met 10 tot 10.000 BTC hebben in 10 dagen ongeveer 41.000 BTC bijgekocht, met een totale holding van 13,64 miljoen BTC; Strategy blijft ook kopen met 1665 BTC, en ETF's hadden in september een netto-instroom van ongeveer 2,65 miljard dollar.
Kijkend naar de markt, staat BTC momenteel weer boven de 86.000 en test het herhaaldelijk de weerstand rond 87.000.
Dus het scenario is nu erg interessant:
De oerwalvis test het water, moderne walvissen verzamelen, en institutioneel kapitaal stroomt terug.
Waar je echt op moet letten, is niet dat de "walvis wakker is", maar of hij zijn chips naar de beurs zal dumpen nadat hij wakker is geworden.
Als de 87.000 met volume doorbroken wordt, kan de smaak van deze marktbeweging compleet anders zijn. $BTC Wees niet bang van het nieuws dat Qualcomm "25 miljoen aandelen wil verkopen", ik denk dat dit een goede zaak is.
Op 2 oktober heeft Qualcomm een prospectus voor doorverkoop ingediend, maximaal 25 miljoen aandelen.
Maar de verkoper is niet Qualcomm, het is een bedrijf van Amazon, Qualcomm krijgt er geen cent van.
Deze aandelen komen uit de optierechten die begin september zijn getekend, met een uitoefenprijs van 161,26 dollar.
Alleen als Amazon echt met echt geld Qualcomm's serverchips koopt, worden deze aandelen in batches vrijgegeven, met een bovengrens die overeenkomt met een inkoop van 60 miljard dollar.
Tot 28 september zijn er pas 3,75 miljoen aandelen vrijgegeven, minder dan 0,4% van het totale aandelenkapitaal.
Ik denk: hoe meer aandelen worden vrijgegeven, hoe meer bestellingen Amazon plaatst, dit is het ruilen van aandelen voor een grote klant.
Qualcomm zegt dat de inkomsten van Amazon vanaf het kwartaal in december worden geboekt, dat zal dan in de financiële rapporten te zien zijn.
Qua prijs: vrijdag sloot het op 184,87, na een piek van 205,85 op 25 september is het teruggevallen en deze week schommelt het tussen 182 en 190.
Hoe te handelen: observeer en volg niet, wacht tot het boven 190 staat, vermijd het als het onder 181,8 zakt.
Denk jij dat deze deal met Amazon Qualcomm kan helpen om minder afhankelijk te worden van Apple, of is het slechts een loze belofte?
#本周美联储将公布9月会议纪要 #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
$QCOM $AMZN $NVDA $PEPE is weer terug op 0.0000044, bij Meme-rotatie kijk ik eerst naar de oude munten
PEPE is de afgelopen dagen weer gestegen van ongeveer 0.0000041 naar 0.0000044 dollar.
PEPE hoeft eigenlijk niet per se een fundamentele onderbouwing te hebben, het belangrijkste voordeel is dat het al meerdere marktcycli heeft doorstaan en de liquiditeit nog steeds aanwezig is.
Elke keer als de risicobereidheid toeneemt, verschijnt er weer een nieuwe ronde van kapitaalrotatie in Meme's. Maar het probleem met nieuwe Meme's is dat hun levenscyclus steeds korter wordt; vandaag hebben ze een marktkapitalisatie van tientallen miljarden, maar een paar dagen later wordt er misschien niet meer in gehandeld.
PEPE is anders.
Na meerdere grote stijgingen en dalingen te hebben doorgemaakt, behoudt het nog steeds een hoog handelsvolume en is het inmiddels een van de Meme's met de diepste liquiditeit op de grote beurzen.Populaire munt data ranglijst｜Laatste 15 minuten
$FET actieve koop- en verkoopactiviteit aan het einde neigt naar evenwicht: gedurende de hele periode was de actieve koop 64,4%, aan het einde 54,4%, prijs in vijftien minuten +1,88%. Het koopvoordeel hield niet aan tot het einde van het venster, de laatste periode vertoonde geen duidelijk eenzijdig transactievoordeel.87.000 dollar heeft BTC al twee keer achter elkaar een kans gegeven.
Maar elke keer dat het daar kwam, kon de prijs niet blijven.
BTC steeg eerder snel boven de 87.000 dollar en daalde daarna snel, met een dieptepunt dichtbij 83.900 dollar, en is nu weer rond de 85.000 dollar.
Dit betekent dat het korte termijn slagveld heel duidelijk is:
84.000 dollar is het niveau om te ondersteunen, 87.000 dollar is het niveau van verkoopdruk.
De paar duizend dollar ertussen lijkt slechts schommeling, maar is eigenlijk het proces van herverdeling tussen kopers en verkopers.
Wat nog opmerkelijker is, is dat de vorige daling al veel posities met hoge hefboom heeft opgeruimd.
Dus de chipstructuur van BTC is nu veranderd vergeleken met een paar dagen geleden.
Als de prijs rond de 85.000 dollar blijft bewegen, zullen nieuwe hefboomposities en kapitaal langzaam weer worden opgebouwd.
Dan zal een nieuwe poging naar 87.000 dollar waarschijnlijk weer meer volatiliteit veroorzaken.
Aan de onderkant kijken we eerst naar 84.000 dollar.
Aan de bovenkant naar 87.000 dollar.
De meest interessante vraag nu is:
Is er bij de derde poging nog iemand die bereid is om het stokje over te nemen op het punt waar de eerste twee pogingen faalden?
#本周美联储将公布9月会议纪要 $BTC $NEAR NEAR is deze maand (oktober) een typisch voorbeeld van "fundamenteel het meest veelbelovend, maar de korte termijn stijging is te sterk geweest, er kan elk moment een correctie komen" — de huidige prijs is rond $5, in 30 dagen is het met 162% gestegen, het verhaal van AI + chain abstractie is inderdaad sterk, maar de momentum is al uitgeput bij de weerstand, oktober zal waarschijnlijk geen ononderbroken stijging zijn, maar een hevige schommeling op hoog niveau, wachtend op een terugval ter bevestiging.
Laten we eerst de harde logica achter de steun bespreken. Bitwise's NEAR ETF (NRR) ging op 29 september live, en tot nu toe is er meer dan 50 miljoen dollar netto instroom geweest, op de eerste dag alleen al 35,5 miljoen, zelfs de CEO zelf heeft persoonlijk gekocht. NEAR is volledig circulerend, met een jaarlijkse inflatie van slechts 2,5%, het heeft niet het risico van plotselinge unlocks en dumpen zoals SUI, dat is het meest comfortabele aspect van zijn structuur. Het verhaal van AI + chain abstractie is ook een van de meest erkende richtingen door institutionele beleggers in deze bullmarkt.
Maar de risico's moeten ook benoemd worden. De instroom in de ETF neemt dagelijks af: 35,5 miljoen → 13,2 miljoen → 9 miljoen → 8,08 miljoen, de nieuwigheid neemt af. Chain Intents had recent nog een beveiligingsprobleem, de eigen DeFi TVL is slechts 140 miljoen, het verkeer is nog niet echt omgezet in inkomsten. Senior analist van de Poppe zegt het direct: fundamenteel is NEAR favoriet, maar technisch kan het 30–40% corrigeren, zijn koopniveaus zijn $4,30, $3,90, $3,40. NIGHT: De kampioen in stijging corrigeert vandaag met 8%, data zegt "hefboom is niet ingestapt"
De nummer één in de stijgingslijst van deze week, NIGHT (Midnight), steeg deze week intraday met 92%, maar is de afgelopen dagen begonnen te dalen. Vandaag staat het op $0.0455, 24 uur -8%, de 7-daagse stijging is gedaald van 90% naar ongeveer 59%. Over 30 dagen is het nog steeds +104%, met een marktkapitalisatie van 755 miljoen dollar.
Volume eerst bekijken: spot 24-uurs handelsvolume ongeveer 35 miljoen dollar, contracten slechts ongeveer 24 miljoen, contracten/spot 0,68 — hefboomkapitaal is eigenlijk nauwelijks ingestapt, deze beweging wordt meer gedreven door spot en sentiment, niet door contracten.
Enkele punten over de contractstructuur:
· Open interest wereldwijd ongeveer 39 miljoen dollar, niet groot, wat aangeeft dat er nog geen grote fondsen zwaar inzetten op contracten;
· Verhouding long/short accounts 0,64 (volgens topbeurzen), short accounts zijn duidelijk in de meerderheid — ondanks de stijging zijn er meer shorts dan longs;
· Topbeurzen cumulatieve financieringsrente over 7 dagen -0,36%, de shorts betalen continu de longs deze week, er zit een squeeze-effect in de stijging;
· Vandaag bij de correctie was er in 24 uur een liquidatie van 280.000 dollar wereldwijd, longs 240.000, shorts slechts 40.000, long/short liquidatieverhouding ongeveer 6:1, de klap is volledig voor de longs die te hoog instapten.
$NIGHT
Tot slot blijft ETH doorgaan richting 20.000$BTC Deze volledige analyse van de trade:
Selectie van het activum: kies voor BTC en niet voor MEME, omdat de volatiliteit van BTC beheersbaar is en de ondersteuningsstructuur duidelijk, waardoor 100x hefboom nog verantwoord is. Bij kleinere munten is 100x gelijk aan zelfmoord.
Instap: 85155,6, dagelijkse ronde steun + vieruurs dubbele pin bottom + KDJ oververkocht, alle drie de voorwaarden moeten aanwezig zijn om in te stappen.
Positie: 100x. Ik durf deze hefboom te gebruiken omdat de stop-loss ruimte 0,4% is, precies passend. Als de steun dichterbij was, zou ik de hefboom verlagen naar 50x.
Stop-loss: 84800, bij een daling onder de 85000 ronde grens direct uitstappen, zonder enige illusie.
Huidig: 86364,4, ongerealiseerde winst 141,95%.
Risicowaarschuwing: 100x hefboom betekent dat een prijsbeweging van 1% tegen je positie gelijk staat aan totale liquidatie. Hoewel BTC minder volatiel is, kunnen er in extreme marktomstandigheden ook scherpe dips optreden. Dit winstniveau is niet gegarandeerd reproduceerbaar, en geen enkele trade-aanbeveling vormt een winstbelofte. Handel altijd binnen je eigen risicobereidheid. Contracten brengen risico's met zich mee, wees voorzichtig met je kapitaal. $ETH $ZEC #本周美联储将公布9月会议纪要 🚨 Waarom stijgt HYPE weer??? Kleine shorters van HYPE gaan echt kapot!!!😭
$HYPE $BTC $ETH
Eerder was het moeilijk om van de hoge positie terug te zakken, de shorts konden net even op adem komen, maar toen begon HYPE weer boven de 90 te klimmen!
Nu is het al terug rond de 90-91, de afgelopen handelsdagen is het duidelijk dat zodra de prijs daalt, er iemand koopt en de prijs beetje bij beetje weer omhoog wordt getrokken. Op 5 oktober bereikte het intraday zelfs ongeveer 91,17.
Het meest frustrerende voor de shorts is dat ze dachten:
"Rond de 90 zal het toch wel dalen?"
Maar nee, het daalt niet.
"Dan zal 88 toch wel doorbroken worden?"
Maar nee, het wordt weer teruggetrokken naar 93.
Wat voor martelende markt is dit!!!😂
Het belangrijkste is dat HYPE recent ook berichten heeft over voortdurende terugkoop en verbranding. In de afgelopen 24 uur zijn ongeveer 112.600 HYPE teruggekocht en verbrand, met een waarde van ongeveer 10,15 miljoen dollar, wat ook een zekere vraagondersteuning voor de prijs biedt.
Natuurlijk moet je niet zomaar blindelings kopen alleen omdat de prijs stijgt.
Rond de 92 blijft een belangrijke korte termijn observatiezone; als er met volume doorheen wordt gebroken, kan de druk op de shorts toenemen; omgekeerd, als het rond de 90 niet lukt om door te breken en het onder de 88 zakt, lijkt het pas echt een zwakkere trend.
Het grappigste beeld nu is waarschijnlijk:
Shorts: "Deze keer zal het echt dalen, toch?"
HYPE: "Ik stijg nog een beetje, kijk maar."
Shorts: 😭😭😭
Help!!!#本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 $FET Dit snap ik een beetje niet.
Normaal is het volume zo, vandaag is het handelsvolume meer dan verdubbeld, de prijs gaat omhoog, dat betekent dat er echt mensen instappen. Wat is er abnormaal? Het staat in de top van de stijgers, het volume is omhoog gegaan, maar er zijn nog maar weinig trending berichten — dat betekent dat het geld snel binnenkomt en ook snel weer weggaat, en dat de mensen op het plein het nog niet doorhebben.
Ik ben altijd een beetje voorzichtig met dit soort dingen waar "niemand over praat maar het geld er al is". Het goede is dat het nog hoog staat en niet is ingezakt, het slechte is dat als het inzakt, het sneller zal zijn dan wie dan ook. Rond 0,26, ik probeer het met een halve positie, als het doorbreekt, ga ik er meteen uit, ik doe niet mee aan psychologische spelletjes.
Vraag niet waarom het stijgt, ik heb vandaag drie mensen gevraagd en niemand kon het uitleggen, er is gewoon geld dat erin roert. $FET #Deze week zal de Fed het notulen van de septembervergadering publiceren
Deze week staat BTC weer een grote schommeling te wachten.
De Fed publiceert de notulen van de september rentebesluitvergadering. Eerder was de Amerikaanse banencijfers in september duidelijk afgekoeld, de marktverwachting voor een verdere renteverhoging in oktober is al duidelijk gedaald.
Vanavond is de PMI de eerste test. Als de dienstensector sterk blijft en de prijscomponent hoog is, betekent dit dat de Amerikaanse economie veerkrachtig blijft, de inflatiedruk niet volledig is afgenomen, de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar mogelijk stijgen, en BTC op korte termijn onder druk komt te staan.
Omgekeerd, als de dienstensector duidelijk afkoelt, vooral als werkgelegenheid en prijsindicatoren tegelijkertijd verzwakken, kan de markt verder handelen op "het rentecyclus nadert het einde", krijgen risicovolle activa ademruimte en krijgt BTC de kans om verder te stijgen.
Wat aandacht verdient, is het notulen van de vergadering in de vroege ochtend van woensdag, hoe hawkish is de Fed intern? Is er nog noodzaak voor verdere renteverhogingen?
Deze week ligt de focus op PMI, de dollar, de Amerikaanse staatsobligatierente en de notulen.
$BTC staat nu weer boven de 86000, de bulls willen doorbreken, de bears worstelen nog steeds.
Zodra macro-economische data richting geeft, zal er rond 86000 waarschijnlijk weer een strijd tussen bulls en bears plaatsvinden.
Mijn shortposities $ETH $ZEC zijn al klaar om het oordeel van het lot te ondergaan.Geopolitieke spanningen nemen weer toe. De situatie in de Straat van Hormuz escaleert, na aanvallen op olietankers schiet de olieprijs omhoog naar 103 dollar, en goud keert terug naar 4140, waarbij veilige havens volop worden opgekocht.
Aan de andere kant, bij crypto, werd $BTC teruggeduwd nadat het tot 87000 steeg; binnen twee weken is dit al de derde keer dat het tegen een muur aanloopt, het kan niet omhoog maar ook niet omlaag, het is als een sandwichkoekje.
Ondanks dat het ook als veilige haven wordt gezien, stijgen goud en olie eerst, terwijl bitcoin alleen kan toekijken. Persoonlijke mening: dit soort geopolitieke gebeurtenissen veroorzaken vooral kortetermijnverstoringen voor crypto, ze veranderen het middellangetermijnritme niet. In plaats van de richting te raden, kun je beter wachten tot het een cruciaal niveau heeft bereikt voordat je actie onderneemt. $BTC $GTCIk heb geprobeerd de RSI van $NEAR te observeren op de 3-daagse grafiek en merkte dat wanneer de RSI boven de 85 komt, NEAR daarna meestal met 40% tot 50% daalt.
Hoewel de huidige koopdruk voor NEAR nog steeds vrij sterk is, is de RSI al bijna 90.
Daarom denk ik dat het beter is om niet meer in FOMO te raken met NEAR, aangezien de prijs kan dalen zoals de geschiedenis suggereert $BTC $ETH $ETH David's handelsnotities
5 oktober 2026
#本周美联储将公布9月会议纪要
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变
Eén, twee taarten
Vandaag intraday: voornamelijk kopen bij dips, verkopen bij toppen als aanvulling
1. Terugval in het bereik 2690-95, signaal om te kopen, behalve bij een grote bearish candle die doorbreekt, koop bij aanraking
2. Shortposities op twee niveaus: 2742, bij een bearish candle kan kort geshort worden; 2826 weerstandsniveau biedt een kans om opnieuw short te gaan, als bulls het tot 2826 trekken, wacht op een signaal om te verkopen, geen short aan de linkerkant
Twee, macro stimulans en volatiliteit
Momenteel zijn de bulls iets sterker, en het is harmonieus dat de markt begint te dalen in volatiliteit of een tijdje zijwaarts beweegt, gevolgd door positief nieuws, misschien is deze wereld gewoon een amateurgezelschap, de volatiliteit is nu gedaald, blijf geduldig blijf geduldig blijf geduldig, belangrijk om drie keer te zeggen
Drie, mening
Een spookverhaal: elke keer als de marktvolatiliteit vaak daalt, gaat de echte rit beginnen, wees allemaal voorzichtig 😎 "Het grote komt eraan"De aanhoudende daling van de PONS-munt heeft de redenen voor de ecologische technologische waarde en toekomstige ontwikkeling niet veranderd
De korte termijn prijsbewegingen van de munt worden bepaald door kapitaalsentiment, grote walvisverkopen en marktrotatie; terwijl de projectecologische structuur, onderliggende technologie en token-economisch model tot de fundamentele aspecten behoren, en een korte termijn daling van de marktprijs vernietigt de fundamentele waarde van het project niet direct.
1. De fundamentele technische architectuur blijft ongewijzigd
PONS is gebouwd op Robinhood Chain en steunt op de Arbitrum Orbit layer-2 architectuur, met technische voordelen zoals lage gas- en transactiekosten. Het richt zich op het token launchpad-segment, waarbij gebruikers zelf tokens kunnen uitgeven en verhandelen in een non-custodial model, waarbij het platform geen toegang heeft tot gebruikersfondsen. Dit onderliggende technische framework blijft geldig ondanks de daling van de muntprijs.
De technische positionering is duidelijk: het richt zich op een one-click token-uitgifte-ecosysteem, vereenvoudigt het token-lanceringsproces en plant uitbreiding naar sociale handel en RWA (Real World Asset) tokenisatie van aandelen. De productroute is niet geannuleerd door de marktcorrectie. Technische code en contractsystemen blijven normaal functioneren, contractaudits blijven ongewijzigd, en de onderliggende technische logica wordt niet beïnvloed door de prijsdaling.
2. Het protocol cashflow- en buyback-burn economisch model blijft ongewijzigd
1. Inkomensregels blijven hetzelfde: het protocol int transactiekosten, waarvan 80% van de inkomsten wordt gebruikt voor buyback en burn van PONS op de secundaire markt. Dit kern deflatoire mechanisme verandert niet door de prijsdaling. Zolang het launchpad transactiekosten genereert, blijft de buyback en burn doorgaan, waardoor de totale voorraad afneemt en de waarde per resterende token stijgt.
2. Er zijn al echte burn-resultaten behaald: sinds de lancering is bijna 29% van de totale voorraad permanent vernietigd, wat on-chain verifieerbaar is en niet verdwijnt door prijsdalingen.
3. Prijsdalingen versterken juist het buyback-effect: met hetzelfde bedrag in dollars kunnen meer tokens worden teruggekocht en vernietigd tegen lagere prijzen, wat de deflatie versnelt.
3. De ecologische positionering en waarde van het segment zijn niet veranderd
PONS is het kern launchpad van het Robinhood Chain-ecosysteem, gepositioneerd als een Meme-token uitgifteplatform. Het heeft al explosieve on-chain tokenuitgifte en protocolinkomsten gerealiseerd, wat bewijst dat het productmodel werkt.
De lange termijn ecologische planning beperkt zich niet tot Meme-tokenuitgifte, maar omvat ook sociale handelsapplicaties en RWA aandelen-tokenisatie launchpads, waarmee het zich uitbreidt van puur meme-tokenuitgifte naar tokenisatie van reële activa. De groeimogelijkheden van het segment blijven aanwezig.
De waarde-logica van het ecosysteem: hoe meer tokens worden uitgegeven en verhandeld, hoe hoger de protocoltransactiekosten, wat de buyback en burn blijft stimuleren. Deze positieve feedbacklus wordt niet volledig ongeldig door een tijdelijke daling in on-chain activiteit.
4. De essentie van de daling is kapitaalverkoopdruk, niet een fundamentele instorting van het project
De recente aanhoudende daling wordt voornamelijk veroorzaakt door: marktrotatie in het begin van een bullmarkt, grote walvisverkopen, tijdelijke afkoeling van de uitgifte van nieuwe tokens on-chain, en winstnemingen door marktdeelnemers. Dit zijn handelsgedragingen van kapitaal, geen destructieve fundamentele negatieve factoren zoals contractlekken, projectverlating, technische uitval of afschaffing van mechanismen.
Eenvoudig gezegd: het is tijdelijk kapitaal dat de markt verlaat, niet dat de technologie of het bedrijf van het project faalt. Korte termijn prijsbewegingen worden door sentiment bepaald, terwijl de lange termijn waarde wordt bepaald door ecologische inkomsten, token burn en voortgang van de bedrijfsimplementatie.【Farao's Marktinzichten】
De ETF van BTC is net weer aangevuld, terwijl er bij ETH juist geld uitstroomt. Gaan deze twee uit elkaar of wat?
Farao zegt het direct: geen paniek, het geld is niet weg, het zit alleen op een andere plek in het zwembad. BTC ETF heeft weer netto instroom, instellingen kopen weer met echt geld. ETH ETF blijft uitstroom vertonen, kortetermijnkapitaal schuift een beetje richting BTC. De reden is simpel: de Amerikaanse staatsobligatierente blijft boven de 5%, de markt kiest nu alleen de meest stabiele optie om te kopen. BTC is de favoriet, ETH moet voorlopig even wachten.
Kijkend naar de markt: BTC ondervindt sterke weerstand rond 87.500, bij doorbraak is de volgende zone 88.000-89.000. Zonder doorbraak blijft het schommelen tussen 86.000-84.000!
Onthoud, ETF kapitaalstromen zijn een thermometer, geen startschot. In een rotatiemarkt is het wachten op signalen belangrijker dan het raden van de richting.
Volg Farao, en je raakt je rijkdom niet kwijt! $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Altcoin-seizoen komt misschien dichterbij, maar ik denk dat er eerst nog een grote uitverkoop kan komen. 👀
$BTC is in zes weken bijna $24K gestegen. Als zelfs een fractie van dat kapitaal naar altcoins rolt, kan de impact enorm zijn.
Voor nu lijken de meeste altcoin-bewegingen meer op rotatie dan op een echte altseason.
Mijn visie: eerst kan er een scherpe daling komen, waardoor zwakke handen gedwongen worden op te geven. Daarna, als het kapitaal weer naar alts stroomt, kunnen we een veel grotere beweging zien.
Altcoin-seizoen — ben je er klaar voor? 🚀$DOGE is momenteel overwegend bullish, maar op de korte termijn is het al wat hoog. 4u RSI 62,1, al aan de bovenkant, 1u RSI 66,7, ook aan de hoge kant, MACD stijgt.
Als je op zoek bent naar kansen, wordt het nu niet aanbevolen om te kopen, wacht tot een terugval rond 0,0949–0,0953.
Timing: gebied is aan de hoge kant, wacht op een terugval om te vergelijken.
Venster: ongeveer 4–12 uur (1–3 keer 4u); zodra het bovenaan is of faalt, is het voorbij, niet vasthouden.
Bovenste doel is 0,0979, breekt het onder 0,094 dan betekent dit dat deze beweging faalt.
Na falen niet geforceerd handelen, wacht tot het weer boven EMA55 staat voordat je het overweegt.
Samenvatting: de richting is bullish, maar wacht alleen op een terugval, niet aanbevolen om te kopen.
$SEI is momenteel overwegend bullish, maar op de korte termijn is het al wat hoog. 4u RSI 60,9, al aan de bovenkant, 1u RSI 65,4, ook aan de hoge kant, MACD stijgt.
Als je op zoek bent naar kansen, wordt het nu niet aanbevolen om te kopen, wacht tot een terugval rond 0,0732–0,0736.
Timing: gebied is aan de hoge kant, wacht op een terugval om te vergelijken.
Venster: ongeveer 4–12 uur (1–3 keer 4u); zodra het bovenaan is of faalt, is het voorbij, niet vasthouden.
Bovenste doel is 0,0758, breekt het onder 0,0706 dan betekent dit dat deze beweging faalt.
Na falen niet geforceerd handelen, wacht tot het weer boven EMA55 staat voordat je het overweegt.
Samenvatting: de richting is bullish, maar wacht alleen op een terugval, niet aanbevolen om te kopen.
Alleen analyse, geen advies, geen orderinstructie.$PEPE is momenteel overwegend bullish, maar op de korte termijn is het al wat hoog. 4u RSI is 63,6, wat aan de hoge kant is, 1u RSI is 73,6, ook hoog, MACD wijst omhoog.
Als je op zoek bent naar een kans, wordt het nu niet aanbevolen om te kopen; wacht tot de correctie rond 0.0000043542–0.000004378.
Timing: op de keten is het aan de hoge kant, wacht op een correcte terugval om te vergelijken.
Venster: ongeveer 4 tot 12 uur (1 tot 3 keer 4u candles); zodra het niveau bereikt is of ongeldig wordt, is het voorbij, niet vasthouden.
Bovenste doel is 0.000004751, als het onder 0.0000043076 zakt, betekent dit dat deze beweging ongeldig is.
Na ongeldig worden niet geforceerd handelen, wacht tot het weer boven EMA55 staat voordat je het overweegt.
Samenvatting: de richting is bullish, maar wacht alleen op de terugval, niet aanbevolen om te kopen.
Alleen analyse, geen advies, geen koopopdracht.$CHIP is momenteel overwegend bullish, maar op de korte termijn is het al wat hoog. 4u RSI 69,6, al aan de bovenkant, 1u RSI 67,6, ook aan de hoge kant, MACD stijgt.
Als je op kansen wilt letten, wordt het nu niet aanbevolen om te kopen, wacht tot een terugval rond 0,0477–0,0482.
Timing: de zone is aan de hoge kant, wacht op een terugval en vergelijk dan.
Venster: ongeveer 4–12 uur (1–3 keer 4u); zodra het niveau bereikt is of ongeldig wordt, is het voorbij, niet vasthouden.
Bovenste doel is 0,051, als het onder 0,045 zakt betekent dat deze beweging ongeldig is.
Na ongeldig worden niet geforceerd handelen, wacht tot het weer boven EMA55 staat voordat je het overweegt.
Samenvatting: de richting is bullish, maar wacht alleen op een terugval, niet aanbevolen om te kopen.
Alleen analyse, geen advies, geen koopopdracht.Hoog elastische munten stelen de show, BTC fungeert slechts als "doelman"
BTC stijgt licht naar $85,262, een stijging van minder dan 1%, maar heeft de 1-uurs EMA20 bereikt, met een lichte toename van de posities met 0,7%, terwijl de financieringsrente negatief is geworden. Als het binnen een uur $85,400 terugwint, kan het terugkopen van shortposities een impuls geven; anders is $84,950 de korte termijn verdedigingslijn.
ZEC noteert $1,334.8, een stijging van 1,49%, maar de posities zijn met 10,2% toegenomen, met zowel long- als shortposities die worden uitgebreid, wat wijst op een toename van congestie. $1,346 is het bevestigingspunt, een doorbraak kan $1,380 als doel hebben; als $1,317 wordt doorbroken, zal de druk op longposities toenemen.
STRK is het meest opvallend: huidige prijs $0.0545, piekte tijdens de sessie met 24%, posities zijn explosief gestegen met 58,2%, met weerstand bij $0.0567 gevolgd door een terugval. Vroege kopers hebben al winst, wat verkoopdruk kan veroorzaken. Zolang $0.0525 niet wordt doorbroken, blijft de sterke structuur intact.
De marktbredte wordt positiever: 836 stijgers, 339 dalers, GameFi stijgt met 4,80%, risicobereidheid neemt toe. Qua timing eerst STRK afwachten bij $0.0525-$0.0530 voor een pullback, niet jagen boven $0.0560; ZEC wacht op bevestiging bij $1,346; BTC houdt $84,950 nauwlettend in de gaten.