Orbit Post Sitemap

10.9$BTC $ETH Vanavond 22:00 dubbele data, eerst positie vasthouden Michigan consumentenvertrouwen + inflatieverwachting voor één jaar, komen tegelijk uit. Directe invloed op het tempo van renteverlagingen door de Fed in november. Vier scenario's: Vertrouwen↑ inflatie↓ → 🟢 Licht bullish Vertrouwen↓ inflatie↑ → Licht bearish Beide stijgen → 🟡 Schommelend, licht bearish Beide dalen → Negatief Drie handelsregels: Binnen 5 minuten voor en na zal het zeker schommelen, stel eerst je stop-loss in Geen posities innemen, wacht op de richting voordat je meedoet Wees voorzichtig met longposities op hoog niveau vanavond Vanavond niet gokken op data, alleen handelen op basis van richting. #9月FOMC纪要公布,多数官员倾向再加息 #全球长期国债收益率升至多年高位 Enkele munt spotvolatiliteit|Laatste 15 minuten $BTC stijgt met actieve koopdruk. Prijs +0,15% in 15 minuten, actieve koop 66,1%; volume 6.147.000 USDT, 2,1 keer het gemiddelde volume per 15 minuten van het voorgaande uur.#Strategy再购BTC,多家财库同步增持, risicovoorkeur herstelt maar heeft zich niet direct vertaald naar CL, ik neig naar een korte termijn zijwaartse daling. Het vieruursniveau bevindt zich nog steeds in een neerwaartse structuur, met een daling van 6,35% vanaf de piek en slechts 3,52% vanaf het dieptepunt, de terugslag is duidelijk zwakker dan de correctie, MACD momentum toont geen bodemdivergentie, het handelsvolume van 17.461.000 geeft onvoldoende koopinteresse aan. Hoewel het uurniveau tijdelijk stijgt, duidt een afstand van -2,34% tot de top op druk, en de intraday volatiliteit tussen 89,87-92,87 wordt gedomineerd door verkopers, de verhouding tussen de top 10 koop- en verkooporders is 0,64, met een duidelijke druk van 91.000 verkooporders, de financieringsrente van -0,0126% weerspiegelt een lichte dominantie van shortposities en kwetsbare longhefboom. Strategisch gezien, als de prijs terugveert naar 91,85 kan men licht short gaan, met een stop loss op 92,65 en een doel op 89,35; als de prijs terugvalt en stabiliseert op 89,35 kan men kortstondig long gaan, met een stop loss op 88,75 en een doel op 90,95. Houd de positie onder 20%, bij een doorbraak direct uitstappen. —— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens je succesvolle handel. —— $CL#9月FOMC纪要公布,多数官员倾向再加息 #Strategy再购BTC,多家财库同步增持 $CL #Strategy再购BTC,多家财库同步增持# Deze golf van institutionele muntenhamsteraars heeft het sentiment rond de belangrijkste munten doen opleven, maar BSB is niet meegegroeid, integendeel, het vertoont een onafhankelijke zwakte. Mijn inschatting is: de korte termijn blijft onder druk, een opleving is een verkoopsignaal. De 4-uursgrafiek daalt sinds het hoogste punt van 0,10503, met een dieptepunt van 0,092. Momenteel staat het op 0,09727, wat een terugval van 14,64% vanaf het hoogste punt betekent, duidelijk slechter presterend dan de markt. In 24 uur is het met 2,3% gedaald en de handelsvolume is slechts 3.318.000, wat wijst op een afname van de handelsactiviteit; de verkoopdruk is niet zwaar, maar de koopkracht is nog zwakker. Toch is de verhouding tussen de top 10 kooporders (2817) en verkooporders (1312) 2,15, wat wijst op een stevige ondersteuningslaag rond 0,092; de financieringsrente is licht positief op +0,005%, met een positie van 13.394.000 munten, de bulls hebben nog steeds een lichte emotionele voorsprong, maar zitten vast. Wat de handel betreft: probeer licht short te gaan rond 0,09965 met een stop loss op 0,10185, het doel is 0,09375, bij doorbraak kan de positie worden aangehouden; als het terugvalt naar 0,09255 zonder door te breken en het volume toeneemt, kan er een korte long positie worden ingenomen met een stop loss op 0,09065 en een doel van 0,09785. Houd de positie onder 20%, vermijd zware posities en het vasthouden van zwakke munten. — Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, ik wens je succesvolle transacties. — $BSB#9月FOMC纪要公布,多数官员倾向再加息 #Strategy再购BTC,多家财库同步增持 $BSB 5U live challenge Dag 1!|Begin met 5 USDT, de uitdaging is om 1000 miljard Vietnamese dong te verdienen! Vandaag begin ik officieel met het bijhouden van mijn 5U live challenge! Geen fictieve winsten tonen, geen snelle rijkdom over één nacht. Beginnend met een initiële storting van 5 USDT, houd ik elke dag mijn echte vermogen, handelsactiviteiten en winst- en verliesveranderingen bij om te zien hoe ver dit kleine kapitaal kan komen. 【Challenge dashboard】 🏁 Startkapitaal: 5 USDT 💰 Huidig vermogen: ongeveer 8,01 USDT 📈 Winst vandaag op account: +3,48% 🎯 Belangrijkste handel: DOGEUSDT perpetual ⚔️ Huidige positie: 0 【Recente handelsreview】 De laatste tijd vooral korte termijn DOGE-handel, ook verschillende hefboomposities geprobeerd. Uit de handelsgeschiedenis blijkt dat klein kapitaal inderdaad kansen heeft om winst te maken door prijsfluctuaties, maar hefboomwerking vergroot ook het risico. Eerder probeerde ik zelfs een hefboom van 50x, nu ik erover nadenk, is het belangrijker om lang in de markt te blijven dan hoeveel je met één trade verdient. 【Plannen voor de toekomst】 1️⃣ Dagelijks het echte vermogen en handelsresultaten bijhouden. 2️⃣ Impulsieve trades verminderen, hefboomrisico beheersen. 3️⃣ Niet geforceerd posities openen, wachten op kansen die ik begrijp. 4️⃣ Consistent terugkijken om te zien hoe ver een account dat begint met 5U kan komen. 5 USDT is slechts het begin, de echte uitdaging is mijn handelsdiscipline, met als doel stap voor stap 1000 miljard Vietnamese dong te bereiken. 5U live challenge, Dag 1, officieel begonnen! Morgen meer updates.Deze $SOL trade lijkt sterk op een vorige relatie. Met veel hoop ingestapt op een hoogtepunt van 120,63, daalde het naar 110,45 en leverde een winst van 843,9% op. Toen het tussentijds terugveerde naar 115, was ik bijna geneigd om mijn positie te sluiten. Nu nadert het de steun op 110, net als de laatste poging van de ander om het te redden. Ik weet dat ik bij 100x hefboom niet zwak mag zijn; gretigheid om de laatste winst te pakken leidt tot vastzitten. Ik verminder nu mijn positie met 80% om winst veilig te stellen, met een stop-loss op 113,5 als ondergrens. Als het terug boven 113,5 komt, laat ik los; breekt het door 108, dan houd ik een bodem aan bij 105; als het terug boven 120,63 komt, verbreek ik alle banden. In relaties heet het tijdig stoppen helderheid, in contracten heet het winst nemen overleven. Sluit de kaarsgrafiek, kijk niet achterom, en ga een kopje bubble tea drinken. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布,多数官员倾向再加息 ONDO heeft de rand van het bereik aangeraakt, betekent dat al een doorbraak? Op OKX spot ONDO/USDT bereikte het hoogste punt in de afgelopen 24 uur 0,5007 USDT, maar de laatste transactieprijs was 0,4885 USDT. Dit detail is best interessant: een prijs die een hoog punt heeft bereikt, betekent niet dat het hoog niveau is vastgehouden. Veel mensen kijken naar doorbraken en fixeren zich op een bepaald prijsniveau. In werkelijkheid zijn steun en weerstand meer een gebied dan een lijn die bij aanraking wordt doorbroken. Wat echt geobserveerd moet worden, is of de prijs zich duurzaam boven het cruciale gebied kan handhaven, en niet alleen een korte aanraking waarna de richting wordt vastgesteld. De recentste gesloten 1-uurs kaars sloot op 0,4817 USDT, wat ons eraan herinnert het verschil te maken tussen intraday aanrakingen en sluitingsbevestigingen. Dus of 0,5007 USDT effectief doorbroken kan worden, moet nog worden bevestigd door het verdere prijsverloop. $ONDO XAUT gekocht? Vul dan nog niet het afleveradres voor de goudstaaf in De discussie over goud-ETF's wordt steeds populairder, en ook goud op de blockchain verdient het om de handleiding eens door te nemen. Bijvoorbeeld XAUT: als je er één in je wallet hebt, betekent dat dan dat je een klein stukje goud per post kunt ontvangen? Volgens de openbare regels van Tether correspondeert elke XAUT met een troy ounce fysiek goud, maar fysieke inwisseling gebeurt per hele goudstaaf. Officieel wordt meestal aangeraden om 430 stuks klaar te hebben, en het daadwerkelijke inwisselbare aantal wordt aangepast op basis van het goudgehalte van de staaf, waarbij het teveel wordt teruggestort. Tokens kunnen worden opgesplitst, maar de goudstaaf wordt niet automatisch in stukken verdeeld op basis van je wallet-saldo. Dat is nog niet alles. Aanvragers moeten een identiteitsverificatie voltooien en voldoen aan klantkwalificaties; de fysieke levering vindt plaats in Zwitserland en er zijn ook kosten voor inwisseling en verzending. "Ondersteund door goud" en "altijd bij mij thuis geleverd" worden gescheiden door een heel pakket aan leveringsregels. Daarom zijn het verkopen van tokens op een handelsplatform en het aanvragen van fysieke inwisseling bij de uitgever twee verschillende uitwegopties. De eerste hangt af van de marktkoop en de prijs, de tweede van kwalificaties, hoeveelheid, locatie en kosten. Wat ik begrijp van RWA-werk, is dat je de manier van bezit op de blockchain en de voorwaarden voor inwisseling buiten de keten samen goed moet begrijpen. Goud kan in je wallet zitten, maar de drempel voor afhalen wordt niet automatisch lager. #Crypto #XAUT #RWA 标普500首次站上7800点、纳指再创新高,风险偏好回暖却未传导至SNDK,其24小时独自下跌1.7%,说明资金正从山寨板块向主流资产集中,短线我持偏空判断。四小时与一小时趋势同步下行,前者距高已回落13.27%,后者距高5.03%,反弹力度明显不足;24小时最低1586.3是下方关键支撑,上方阻力看1681.6。资金费率归零、持仓量4.1万,多头未加杠杆抄底,情绪偏冷;但前10档买单404对卖单254,买卖比1.59,买盘在低位承接,成交额37.8万显示抛压并不凶猛。策略上,反弹至1668.5可轻仓试空,止损设1692.3,目标看1602.7;若放量跌破1586.3则反手追空至1543.6。单笔仓位控制在总资金5%以内,跌破支撑后需重新确认再进场。 ——仅为个人看法,不构成投资建议,祝交易顺利。—— $SNDK#标普500首次站上7800点,纳指再创新高 #标普500首次站上7800点,纳指再创新高 $SNDK In deze cyclus is een trend die niet genoeg besproken wordt: Solana wordt steeds beter in staat om te concurreren met gecentraliseerde beurzen. Naarmate platforms zoals Sunrise en Backpack de toegang tot crypto-activa en getokeniseerde aandelen uitbreiden, kan steeds meer spot trading direct on-chain plaatsvinden. De echte verandering hierachter is niet alleen "waar te handelen". Bij CEX is de handel snel en de ervaring volwassen, maar de activa worden meestal in de platformaccounts bewaard; bij on-chain handel gaan de activa direct naar je eigen wallet. In het verleden waren de problemen met on-chain duidelijk: slechte ervaring, onvoldoende liquiditeit, complexe bediening. Maar als wallets, matching, liquiditeit en settlement blijven verbeteren, begint on-chain handel de voorwaarden te krijgen om CEX uit te dagen. En de opkomst van getokeniseerde aandelen vergroot de verbeeldingsruimte hiervan. Wanneer on-chain niet alleen BTC en SOL verhandelt, maar ook traditionele financiële activa zoals aandelen kan dragen, concurreert het niet langer alleen met crypto-beurzen, maar met de handels- en afwikkelingsmethoden van traditionele financiële activa. Er ontstaat een markt die 7×24 uur draait, wereldwijd toegankelijk is en directe on-chain afwikkeling biedt. Het zal niet meteen beurzen vervangen, maar het is de moeite waard om opnieuw na te denken of beurzen nog steeds onmisbare tussenpersonen zijn voor activahandel. Vanmorgen vroeg ik hier: is 80,4 de bodemveerkracht, of een nieuw dieptepunt, en komt de klap nog voor de CPI? #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Antwoord: overdag is die langzaam teruggeveerd naar 82,2. Vanmorgen postte ik dat BTC nog rond 82100 schommelde, ik zei dat ik niet zou instappen als het niet boven 82,2 kwam. Nu zit het rond 82600, overdag was het laagste ongeveer 82050, het hoogste 82662 — 82,2 is dus terugveroverd, maar het voelt nog niet "comfortabel". Ook het geld is bevestigd: volgens Farside is er op 8/10 een netto uitstroom van 244,1 miljoen uit BTC spot ETF’s (waarvan FBTC ongeveer 197,1 miljoen), na een uitstroom van 484,9 miljoen op 7/10. Twee dagen achter elkaar stroomt er geld uit, niet zoals in de discussies wordt gezegd dat er "nog instroom" is. Mijn plan: 82,2 is net terug, ik ga niet instappen; het volgende risico is nog steeds de CPI op 14/10. Wie short zit, moet niet te snel omschakelen naar long, of de veer voor de CPI terugveert, zal de markt zelf laten zien. $BTC Waar sta jij nu: A) de veer bij 80,4 is gestart en 82,6 kan gevolgd worden, of B) een valse opleving en de klap komt nog voor de CPI? Laat het weten in de reacties, ik reageer op iedereen.$SNDK 10/08 slot −4,90% tot 1609, een terugval van ongeveer 31% vanaf de piek van 2354 in juni. Vanavond pre-market rebound, momenteel rond de onderrand van de weerstandzone 1640–1675 — dit is een technische correctie na een grote daling, geen ommekeer. - Onderkant 1584 (laag van 10/08) is de levenslijn van vanavond, als die standhoudt blijft het binnen het 1580–1650 bereik; - Bovenkant 1675 (hoog van 10/08) is de bevestigingslijn voor een ommekeer, pas bij terugwinning en standvastigheid is er kans op trendherstel. De fundamentele logica van SanDisk is niet verbroken: branchegenoot Micron (MU) heeft sterke cijfers gerapporteerd, NAND-prijsomgeving is relatief sterk, de "verwachtingsspel" voor SanDisk's eigen cijfers op 29/10 is een bullish factor. 21 analisten hebben allemaal een koersdoel van $2173 (Buy, +28% potentieel), het langetermijnverhaal van NAND + AI-opslagvraag blijft ongewijzigd. Maar let op: de koers is sinds het dieptepunt met ongeveer 570% gestegen, de waardering is wat uitgerekt, de cijfers zijn zowel een test als een risico — als de richtlijn op 29/10 tegenvalt, kan de terugval versnellen. Qua positie is het verstandig om voor de cijfers bevestiging af te wachten. Bovenstaande is slechts een marktonderzoeksnotitie en een samenvatting van openbare informatie, vormt geen beleggingsadvies en is geen handelsuitnodiging. Cryptovaluta zijn volatiel, maak eigen afwegingen en draag eigen risico.$STRK is twee dagen op rij gestegen, gisteren daalde het wel een beetje, maar het werd er totaal niet door beïnvloed. De reden is heel simpel, dit oude project heeft een nieuw verhaal. Starknet is van plan niet langer alleen een Ethereum Layer 2 te zijn, maar overweegt om een onafhankelijke L1 blockchain te worden, met de focus op kwantumresistente beveiliging. Zodra het nieuws uitkwam, steeg STRK meer dan 40% op één dag. De groeimogelijkheden zijn behoorlijk groot, hoewel STRK eerder flink was gedaald. Als de transformatie naar een onafhankelijke blockchain langzaam werkelijkheid wordt, is er een kans dat de muntprijs opnieuw wordt gewaardeerd. Wie al munten in bezit heeft, kan gefaseerd winst nemen, maar laat een deel van de positie staan om te zien hoe de transformatie vordert. Wie nog niet heeft gekocht, moet niet achter de grote stijging aanrennen. Wacht tot de prijs terugvalt naar het bereik 0.062–0.064, en als het daar stabiel blijft en daarna weer met volume omhoog gaat, kun je instappen. ⚠️ Let op: op 15 oktober is er een token unlock voor STRK, ongeveer 127 miljoen munten, wat 1,3% van het totaal is. Unlocken betekent niet per se dat er direct wordt verkocht en de prijs wordt gedrukt, maar voor kortetermijnhandel moet je dit zeker in de gaten houden om te zien of de markt de verkoopdruk kan opvangen. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 @OKX中文 @OKX星球 OKX heeft een strategische financieringsronde afgerond met een waardering van 25 miljard dollar, KAITO kan als AI-gedreven narratief binnen het ecosysteem mogelijk een emotionele correlatie ervaren, maar de huidige markt is zwak. Mijn inschatting is dat de korte termijn vooral wordt gekenmerkt door schommelingen en bodemzoeken. De structuur op vier uur en één uur daalt synchroon, de huidige prijs van 0,3119 is duidelijk teruggevallen ten opzichte van het 24-uurs hoogtepunt, met slechts 4,91% ruimte tot het korte termijn dieptepunt. 0,2932 is de laatste verdedigingslinie voor de bulls; als deze wordt doorbroken, opent dat de weg naar beneden. Aan de bovenkant is 0,3198 de directe weerstand, een doorbraak vereist een toename in volume. De koop-verkoopverhouding van 0,86 toont een overwicht van verkopers, de negatieve financieringsrente duidt op kosten voor shortposities en een licht negatieve, maar niet extreme, marktsentiment. Met een open positie van 11.071.000 is er geen paniekverkoop zichtbaar. Strategisch gezien, lichte shortposities proberen rond 0,3185 bij een rally, stop loss op 0,3245, doel op 0,2955; bij een doorbraak met volume boven 0,3215 wordt er overgeschakeld naar long, stop loss op 0,3115, doel op 0,3395. Beperk individuele posities tot minder dan 5%, let op financieringskosten bij shortposities in een negatieve renteomgeving. — Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, ik wens je succesvolle handel toe. — $KAITO#OKX以250亿美元估值完成战略融资 #OKX以250亿美元估值完成战略融资 $KAITO FTX wordt weer verfilmd. Toen FTX instortte, was het faillissement, aansprakelijkheid, paniek en een crisis in de sector; jaren later verandert het van een financiële ramp in een geschiedenis waar je rustig naar kunt kijken. Dit betekent één ding: een gebeurtenis die van nieuws naar film en televisie gaat, betekent ook dat het onderdeel wordt van het collectieve geheugen. Wat FTX het meest waard is om herinnerd te worden, is niet hoeveel een bepaalde munt is gedaald, maar hoe een ooit als volwassen beschouwde cryptofinanciële instelling in korte tijd veranderde in een van de meest representatieve schandalen van de hele sector. Nieuws vertelt je wat er is gebeurd. Films en series beïnvloeden hoe mensen het later zullen herinneren. De markt blijft vooruitgaan, maar sommige verhalen blijven achter.BTC-muntvriend als coach, degene die scoort gaat eerst op de bank zitten Fictief toneelstukje: Aqi wordt gevraagd een vijf-tegen-vijf vriendschappelijke wedstrijd te leiden, vooraf belooft hij: "Vandaag is er discipline." De aanvaller scoort net, hij wenkt meteen: "Kom snel naar beneden, uitstekende prestatie eerst vastleggen." Een andere speler maakt achtereenvolgens fouten in de verdediging, een vriend stelt voor te wisselen. Hij schudt zijn hoofd: "Als je nu naar beneden gaat, krijg je geen kans om die twee fouten terug te draaien." Tien minuten later wordt weer een speler die net gescoord heeft gewisseld. Aqi geeft hem water en prijst hem serieus: "Je bent al een succesverhaal in deze wedstrijd, ga niet nog meer variabelen toevoegen." Aan de zijlijn zitten twee doelpuntenmakers, maar op het veld wordt het steeds zwaarder. Een vriend vraagt uiteindelijk: "Ben je nou aan het opstellen, of ben je gewoon een mooie persoonlijke scorelijst aan het samenstellen?" In de cryptowereld is het soms ook zo: je wilt snel winst nemen, de oorspronkelijke redenen veranderen, maar omdat je het niet wilt opgeven blijf je doorgaan. Winst maken en verlies lijden worden zo twee verschillende beoordelingscriteria. Winst nemen en uitstappen kunnen allebei logisch zijn, het gaat om de reden. Je moet controleren of de huidige reden nog steeds geldt, niet alleen of je een minteken in de notities wilt achterlaten. Na het eindsignaal troost Aqi iedereen: "In ieder geval is onze bank sterk." De aanvaller zucht met zijn jas om: "Hoe kan die niet sterk zijn, de basisspelers zijn allemaal door jou winstneming weggehaald." #BTC #cryptowerelddagelijks #handelmentaliteit $ETH 2500 als belangrijke ronde liquiditeitsval: steun wordt weerstand 2500 van ETH is het verzamelpunt voor massale stop-loss orders. De prijs doorboorde 2500 naar 2405 en stuiterde toen terug naar ongeveer 2500 — een typische "stop-loss jacht → terugnemen" liquiditeitsval. Dit betekent: 2500 is veranderd van steun naar een weerstand die als een last op het hoofd drukt. Let op voor wie wil instappen: de daling naar 2405 veegde stop-loss posities weg, het is geen signaal voor trendomkeer. - Herstel en houd boven 2500 → dan is het een valse uitbraak die hersteld wordt; - Breekt het opnieuw onder 2405 → opent ruimte voor verdere daling. Voor bevestiging is het gebied onder 2500 slechts een testzone, geen bodem.#跟着OKX打卡2049 Met deze golf van interesse is de huidige prijs van ETH 2500, met een dagelijkse daling van 2,6%. Mijn inschatting is dat de zwakte niet is veranderd; risicobeheer is op dit moment belangrijker dan richting. Wat de markt betreft: het laagste punt is 2405,03, het hoogste 2569,33, en zowel het uurlijkse als het vieruurlijkse tijdsbestek bevinden zich in een dalende trend. De financieringsrente is -0,0085%, de open interest is 627.000, en er is nog steeds veel verdeeldheid tussen long- en shortposities. De verhouding tussen de top 10 koop- en verkooporders in het orderboek is slechts 0,10, wat duidt op duidelijke verkoopdruk. De handelsomzet bedraagt 43.258.000, waardoor een herstel waarschijnlijk snel zal mislukken. Strategisch gezien: bij een terugslag naar 2518,7 licht short gaan met een stop loss op 2572,4 en een doel op 2418,6; als de prijs terugvalt naar 2402,3 en daar stabiliseert, kan er kortstondig long worden gegaan met een stop loss op 2368,5 en een doel op 2489,2. Gebruik per positie niet meer dan 2% van het kapitaal en voer de stop loss onvoorwaardelijk uit. — Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Succes met handelen. — $ETH#跟着OKX打卡2049 #跟着OKX打卡2049 $ETH #跟着OKX打卡2049 Deze golf van populariteit brengt SLX weer in beeld, maar mijn algemene oordeel is voorzichtig: het herstel mist kracht, risicobeheer gaat voor op het najagen van een rebound. 24u daalde het met 1,0% tot 0,0593, het hoogste punt 0,06085 kon niet worden vastgehouden, een handelsvolume van 4,691 miljoen toont zwakke ondersteuning; op 4 uur is het al 20,99% gedaald vanaf de top, op 1 uur slechts 4,51% vanaf de bodem, de financieringsrente van 0,0050% is neutraal, de openstaande posities zijn nog hoog met 29,146 miljoen, de verhouding van de top 10 bied- en laatprijzen is 0,57, de verkoopdruk is duidelijk zwaarder, op korte termijn is een verdere daling waarschijnlijk. Strategisch gezien kan bij een herstel tot 0,06015 licht worden geshort, met een stop loss op 0,06092 en een doel op 0,05675; als het daalt tot 0,05635 en stabiliseert, kan er klein worden bijgekocht, met een stop loss op 0,05548 en een doel op 0,05985. Houd de positie onder 20%, verlies per transactie niet meer dan 1,5% van het totale kapitaal, en voer de stop loss strikt uit. —— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, ik wens je succesvolle handel. —— $SLX#跟着OKX打卡2049 #跟着OKX打卡2049 $SLX "Raad niet het hoogtepunt of dieptepunt, overleef eerst" $BTC blijft hier liggen, als een vertraagde trein. Long gaan is eng omdat je op het perrontop koopt, short gaan is eng omdat je door de volgende bullish candle wordt afgeworpen. De community haalt weer een legendarische 4chan-afbeelding uit 2023 tevoorschijn, de 364-dagen regel wordt als een nieuwe bijbel gezien. Ik moest erom lachen: voorspellingen zijn vaak het resultaat van overlevingsbias. Als je duizend plaatjes post, zit er altijd wel één bij die klopt; als die klopt, word je een legende, als die fout is, wordt het bericht verwijderd. In bullmarkten worden er massaal helden gemaakt, in bearmarkten massaal schurken. Ik heb ook cycli-plaatjes gepost, zo vroom als het bekijken van een schatkaart. Toen de plaatjes fout bleken, voelde ik me juist opgelucht: er is eigenlijk geen kaart. Dus mijn gevoel is heel simpel: geen voorspellingen. De positie is niet laag, maar hoog zijn is geen reden om te dalen, drukte wel. De hefboom is al een paar keer gewassen, het marktbeeld is gezonder dan de sentimenten. Of het nu opstijgt of duikt, ik wed niet. Ik houd de helft van mijn positie voor onverwachte gebeurtenissen, dat is hoe volwassenen met de markt omgaan. Legende-posts zijn gewoon anekdotes, goeroes achtergrondmuziek. Wie echt kan voorspellen, bouwt stilletjes posities op en heeft geen tijd om iedereen te onderwijzen. Vertrouw meer op cashflow dan op cycli, vertrouw meer op winstneming dan op signalen. Aan welke kant sta je in Q4? Bull, bear, of neutraal, het kan allemaal. Maar ik sta liever aan de "0" kant: niet omdat ik geen mening heb, maar omdat ik mijn mening niet als lot beschouw. Wie lang overleeft in de markt is vaak niet degene die het beste raadt, maar degene die het beste kan wachten.Eerst mijn fout toegeven. In mijn vorige bericht heb ik bij ETH 2565, het tweede steunniveau, bijgekocht en de stop-loss gezet op 2535. Die werd geraakt, 30 punten verlies, ik ben eruit gestapt. Waar zat de fout deze keer? Niet in het kiezen van de verkeerde positie, maar de actie zelf was fout. Bij een grote bearish candle die al door de MA60 is gezakt, bijkopen is als het vangen van een mes in een dalende trend. De MA60 werd met hoog volume doorbroken, de MACD maakte een bearish crossover en daalt onder de 0-lijn. Deze twee signalen samen betekenen dat de bears de controle hebben. De juiste actie is dan short gaan, niet je kostenbasis verlagen. Mijn regel voor bijkopen is simpel: Zolang de trend niet bevestigd is omgedraaid, koop ik niet bij, geen enkele keer. Wanneer ga ik dan weer long? De voorwaarde is dat het 4-uurs tijdsbestek eerst stabiliseert, en dat de tweede pullback niet onder het vorige dieptepunt komt. Pas bij die dubbele bevestiging beschouw ik het als een bullish signaal. De eerste rebound sla ik over. De relevante niveaus zijn ETH 2400 tot 2415, BTC 80500 tot 80700. Pas als het stabiliseert telt het. — Tot die tijd is mijn standpunt dat de rebound bearish is. BTC reboundt naar 82800 tot 83500, ETH naar 2530 tot 2550, als het daar niet standhoudt, is dat mijn short entry. De invalidatievoorwaarden zijn ook duidelijk: BTC sluit op 4 uur boven 83500, of ETH staat stevig boven 2560 op 4 uur, dan geef ik mijn fout toe en stap ik uit, ik houd het niet vast.$STRK heeft eerder ETH/SOL/BTC shortposities lekker zien dalen, vandaag een kleine altcoin long erbij, STRK is ook opgepakt. Long geopend op 0.0561, 50x niet aangepast, markprijs 0.07098, ongerealiseerde winst +1326%. Op de 4-uursgrafiek is het duidelijk: na een dip op 0.0478 kwam er volume en een sterke stijging, MA5/10/20/30 zijn allemaal doorbroken met een grote bullish candle, huidige prijs 0.07120, 24u +18%, hoogste punt 0.07222, volume bouwt ook op — dit is geen valse uitbraak, echt kapitaal dat wordt opgekocht. Het nieuws over Starknet's quantum-resistente L1-plan hangt in de lucht, de markt accepteert het als katalysator, niet accepteren zou ruis zijn, dit keer is het duidelijk geaccepteerd. Maar wees voorzichtig met 50x leverage op kleine coins. Niet jagen rond de vorige top bij 0.0722, eerst winst nemen of stop-loss beschermen; als 0.07 standhoudt, kan het doorzetten, maar breekt het door 0.065-0.06, dan niet hard vasthouden. De shortposities verdienden aan de trend, STRK verdient aan de uitbraak, dat is een ander karakter. Drie shorts als late night snack, overdag een long op STRK, vandaag hoeft de account niet door het weekend heen.Goud-ETF trekt recordbedragen aan maar kan de druk van hoge rentetarieven niet weerstaan, goudprijs blijft stagneren en deelt dezelfde drukbron als BTC recent — kapitaal schommelt tussen risicomijding en rendement, ik verwacht dat Bitcoin op korte termijn nog steeds schommelend een bodem zoekt. De lijn van 82548,4 is al 4,64% teruggevallen vanaf het 1-uurs hoogtepunt, terwijl de 4-uurs structuur intact blijft, 80351 wordt de bodemlijn voor de bulls, 83140 is de verdedigingslijn voor de bears; de verhouding van de top 10 koop- en verkooporders in het orderboek is slechts 0,39, wat duidt op duidelijke verkoopdruk, de financieringsrente van 0,0006% is neutraal, de open interest van 30.000 toont aan dat het verschil nog niet is opgelost, een keerpunt nadert. Strategie: bij een terugslag naar 82965 licht short proberen, stop loss op 83480, doel op 80890; als de prijs terugvalt naar 80520 en stabiliseert, kan er long worden ingestapt, stop loss op 79855, doel op 82230, individuele posities niet groter dan 5%. — Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, succes met handelen. — $BTC#黄金ETF创纪录吸金,高利率仍压制金价 #黄金ETF创纪录吸金,高利率仍压制金价 $BTC CryptoHayes gaf met een historische terugblik een naam aan de huidige marktzorgen: "De Muur van Bezorgdheid". Hij noemde als voorbeelden: de block size-discussie van 2017, de pandemie van 2020, de FTX-crash en renteverhogingen door centrale banken in 2023, en voor 2026 vat hij het samen als "AI-crypto paniek". De kernlogica van deze uitspraak is: vóór de start van een grote bullmarkt is de markt vaak niet optimistisch, maar moet eerst een neerwaartse fase doormaken die mensen doet twijfelen. Maar juist hier schuilt het grootste gevaar van de "Muur van Bezorgdheid". Want het wordt al snel een universele verklaring. Als de markt stijgt, kun je zeggen dat de muur is overwonnen; als de markt blijft dalen, kun je zeggen dat de muur nog niet is genomen. Wanneer een verhaal alle uitkomsten kan verklaren, is de voorspellende waarde ervan juist twijfelachtig. Dus als je hoort "dit is slechts paniek vóór de bullmarkt", is het beter om niet meteen troost te zoeken, maar eerst twee vragen te stellen: Wat heeft degene die dit zegt in handen? En wat hoopt hij dat jij daarna doet? De laatste zin van CryptoHayes, “Geld zal worden bijgedrukt, de bags zullen stijgen”, maakt zijn standpunt eigenlijk heel duidelijk. Of de macroliquiditeit uiteindelijk weer zal toenemen, is bespreekbaar; maar wat de markt echt bepaalt, is nooit alleen het verhaal, maar ook of de liquiditeit daadwerkelijk terugkomt. De Muur van Bezorgdheid kan worden overwonnen, maar geloof niet zomaar dat er geld achter die muur ligt alleen omdat je in een bullmarkt gelooft. Toen ik het nieuws over de financiering van OKX zag, moest ik denken aan iets dat gemakkelijk overschaduwd wordt door de hype: institutionele deelname aan handel betekent niet per se dat alle activa op de beurs moeten worden geplaatst. In april van dit jaar maakten OKX, BlackRock en Standard Chartered een kader bekend dat gekwalificeerde klanten toestaat BUIDL als onderpand voor handel te gebruiken, met Standard Chartered die de custody buiten de beurs verzorgt. Het onderpand is gescheiden van de activa van OKX zelf, en klanten kunnen nog steeds op het betreffende platform handelen. Dit is geen nieuwe functie die pas bij deze financieringsronde is aangekondigd, maar gezien de huidige situatie verklaart het goed waarom instellingen verschillende handelsarrangementen nodig hebben. Gewone gebruikers vragen meestal eerst naar kosten, diepte en handelsbeleving. Instellingen moeten ook een andere reeks vragen beantwoorden: waar worden de activa bewaard, wie kan ze bewegen, en hoe wordt er gehandeld als de beurs problemen heeft? Als een van deze vragen onbeantwoord blijft, kan zelfs een aantrekkelijk rendement de interne goedkeuring niet passeren. Dus mijn interesse in het nieuws over de waardering van 25 miljard dollar ligt in de vraag of deze basisarrangementen kunnen worden uitgebreid, en niet alleen in welke instelling er op de investeerderslijst staat. Een passende scheiding tussen custody en handel geeft deelnemers meer controle over hun activa, en deze verandering verdient erkenning. Het zal natuurlijk niet de marktvolatiliteit en liquidatierisico's wegnemen, en custody buiten de beurs kent ook zijn eigen voorwaarden. Maar na zoveel lessen in de industrie is er eindelijk iemand die serieus antwoord geeft op de vraag "hoe worden activa gescheiden?" Dat vind ik zwaarder wegen dan herhaalde beloften over veiligheid. Vertrouwen moet altijd worden vertaald naar concrete afspraken. #OKX以250亿美元估值完成战略融资 De groei van stablecoin-afwikkeling zal niet automatisch in een evenredige toename van ETH-kopen resulteren Stablecoins die worden overgedragen, verrekend en in protocollen worden gebracht op Ethereum, verhogen inderdaad het gebruik van blokruimte en versterken de waarde van het netwerk als afwikkellaag. Maar het is een te grote sprong om direct van "groei in stablecoin-volume" naar "$ETH zal noodzakelijkerwijs in dezelfde verhouding stijgen" te gaan; er zitten meerdere lagen tussen. Gebruikers kunnen het grootste deel van hun activiteiten op L2 uitvoeren, applicaties kunnen namens gebruikers de gas kosten betalen, en het kosteniveau wordt ook beïnvloed door capaciteit, activiteit en protocolmechanismen. Een meer redelijke observatie is om te kijken of stablecoin-activiteiten blijvend afwikkelingsvraag, inzetbeveiligingsvraag en ecologische liquiditeit genereren, in plaats van alleen naar de uitgifte te kijken. Als nieuwe stablecoins voornamelijk in een paar bewaaraccounts blijven, met weinig on-chain omloop, is hun bijdrage aan blokruimte beperkt; als ze veel worden gebruikt voor handel, lenen en betalingen, ondersteunen ze het netwerkeffect directer. Ik ben op lange termijn positief over $ETH en hoef niet elke dollar aan stablecoins als directe koopdruk te zien. Stablecoins zijn meer een stresstest om te verifiëren of Ethereum echte financiële activiteiten kan dragen. Het is ook belangrijk om te observeren op welke laag de afwikkeling plaatsvindt en wie uiteindelijk de kosten in ETH betaalt. Waardetransmissie kan bestaan, maar snelheid en verhouding moeten door data worden bevestigd en kunnen niet worden vervangen door één totaalvolume.$DOGE heeft een shortpositie op DOGE geopend: instap op 0.08951, markering op 0.08533, +233,49%, 50x hefboom actief. Drie logica's — 0.0895 wordt niet teruggenomen, rebound met minder volume, na doorbraak domineert de shortzijde. Geen positie vastgehouden, geen richting gegokt, volgen volgens structuur. Momenteel eerst winst beschermen, trailing stop verplaatsen; als de prijs terugveert en het kritieke gebied terugneemt, uitstappen, anders short voortzetten. Wie niet mee is, moet niet jagen op de scherpe daling, wacht op de volgende bevestiging. $PEPE $BOME DOGE 0.08540|0.09 doorbroken, 0.0845 wordt de cruciale steun DOGE is vanaf ongeveer 0.094 gestaag gedaald en is nu gezakt tot 0.0854, waarbij het meerdere keren belangrijke niveaus heeft doorbroken en op korte termijn duidelijk zwak is. Na een scherpe daling moet men echter ook rekening houden met het risico van een terugslag. De focus ligt nu op of 0.0845–0.085 als steun kan dienen; als dit standhoudt en het weer boven 0.088 komt, is er kans op een verdere opleving richting ongeveer 0.09. Voor contracten is 0.0845 momenteel een belangrijk niveau om in de gaten te houden. Als dit niveau wordt verdedigd en 0.087–0.088 wordt terugveroverd, is er een eerste teken van herstel; als 0.0845 effectief wordt doorbroken, moet men rekening houden met een verdere daling naar 0.082–0.080. Na een aanhoudende daling is het niet verstandig om blindelings short te gaan; het afwachten van een terugslag en bevestiging van steun is belangrijker dan simpelweg het raden van een bodem. Deze correctie is niet alleen een probleem van DOGE zelf. Recente marktanalyse toont aan dat macro-economische risicomijdende sentimenten gecombineerd met geconcentreerde liquidaties van longposities in contracten de daling hebben versterkt; ook het openstaande volume van DOGE-futures is duidelijk afgenomen, wat aangeeft dat hefboomkapitaal zich terugtrekt. Vraag nu nog niet wanneer DOGE zal opleven, maar kijk eerst of 0.0845 standhoudt. Alleen een marktopinie, geen beleggingsadvies. $DOGE 10.9BTC Gisteravond koos ik ervoor om op het vieruurssteunniveau te gokken op een herstel, maar het liep anders, het zakte verder naar beneden en raakte mijn stop-loss. Hoewel de grote munt niet onder de 800 is gezakt, is het algemene marktsentiment nu zwak. Nu terug op 825 is eigenlijk een herstel na een oververkochte situatie, voorlopig beschouw ik het niet als een trendomkeer. Vandaag zal ik eerst letten op of de daggrafiek dit niveau kan vasthouden, kijkend naar 830. $BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布,多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 90.000 mensen gingen failliet, het waren longposities $BTC werd op één dag door 90.000 mensen geliquideerd. Deze posities waren ingezet op een stijging. Wat is deze prijs: Amerikaanse staatsobligatierendementen 5,36%, olie 103 dollar. Geld verplaatst zich naar risicovrije plekken. Hoe wordt dit aantal berekend: Liquidaties gebeuren niet doordat iemand de markt kapot maakt. Het is wanneer de prijs onder de sluitingslijn van de geleende koopposities zakt. Het systeem verkoopt automatisch, de verkoopdruk drukt de volgende groep naar beneden. Wie volgt: $ETH's ETF leed zeven dagen op rij verlies. $ZEC daalde het hardst, bij 1200 is er kapitaal dat opkoopt. Dat wordt door de markt meegesleurd, het is niet hun eigen zaak. De meerderheid van die 90.000 zijn hefboomlongposities. Na deze ronde liquidaties wachten de volgende orders nog hoger. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #全球长期国债收益率升至多年高位 #黄金ETF创纪录吸金,高利率仍压制金价 $BTC $ETH $BTC $ETH Deze terugval is vooral te wijten aan de veel grotere dan verwachte terugval van Ethereum, die feitelijk de vorige stijging volledig heeft teruggedraaid. Hoewel Bitcoin momenteel nog niet onder de 80.000 is gezakt en daarboven stabiel blijft, is het ondersteuningsniveau na de eerdere stijging van 82.000-81.500 doorbroken, waardoor er ruimte naar beneden is geopend. Hoewel die ruimte open is, is er onderaan nog een sterke dubbele steun, dus we verwachten eerst een herstelgolf. Ethereum's 2370-2350 is het startpunt van de vorige stijging en een steun die tot nu toe niet is doorbroken, wat een sterke steun betekent. Voor Bitcoin ligt de steun rond 79.500-79.000, wat het onderste steunpunt is na de eerdere stijging.Vandaag is er maar één woord in de cryptowereld: liquidatie. De totale liquidaties op het netwerk overschrijden 1,1 miljard, longposities worden afgeslacht; ETH-liquidaties van 356 miljoen overtreffen BTC ruimschoots, hefboomwerking is drukker dan spot trading. BTC tikte rond de 80.000 en trok toen weer terug naar 82.000, het lijkt op een valse val, maar ook op een lokroep voor kopers. 80.000 is de psychologische verdedigingslinie, als die niet standhoudt, wordt het volgende daling pijnlijk. #BTC #比特币 #爆仓Wanneer de prijzen dalen, verdienen mijn trendgrafieken daadwerkelijk winst—wat betekent dat? Houd je de prijs nog steeds in de gaten, of ben je al begonnen met het volgen van het ritme? Voor de markt van de afgelopen twee dagen definieer ik het liever als een "event reprizeing"-fase—niet alleen het najagen van winst, noch gedachteloze paniek. De verwachtingen voor een havikachtige FOMC-minuten lopen hoog op, en BTC spot-ETF's hebben grote netto uitstromen gezien. Deze twee gebeurtenissen stapelen zich op. De echte focus van de markt ligt niet op "dalen of niet", maar op het terugdraaien van het eerder vroege optimisme over renteverlagingen. $BTC De gemiddelde prijs werd van 85.763 helemaal naar 81.781$ETH geduwd en van 2.712 terug naar 2.474. Dit is geen normale terugval, maar een verschuif in prijsanker. Interessant genoeg is mijn trendvolgende positie winstgevend tijdens deze daling. $BTC en $ETH hebben de juiste short-richting gevonden, terwijl die van $DOGE meer lijkt op een voorzichtige bodemvisserij naar kleine posities, die instapt op 0,08427 en vertrekt op 0,08425, bijna stagneert. Deze vergelijking is cruciaal: mainstream coins handelen met macroverwachtingen, terwijl altcoins wachten tot het sentiment herstelt, waardoor het verschil in kracht in één oogopslag duidelijk is. Er is ook een logica die neigt naar bullishheid. ETF-uitstromen zijn vaak het signaal van een paniekfase; zodra de minuten zijn gerealiseerd en de havikachtige verwachtingen zijn verwerkt, herstellen mainstream coins die ten onrechte zijn gestopt meestal als eerste. De diepte en steun van BTC blijven bestaan, de beta van ETH is hoger en de rebounds zijn meestal elastischer. Maar het risico is nog niet volledig erkend. Het echte gevaar is niet deze uitstroom zelf, maar als fondsen opengaan#BTC现货ETF creëert de grootste netto-uitstroom op één dag in bijna drieënhalve maand Alleen $ZEC maakt een echte opleving door, ik noem het niet bij naam. Blijf de positie vasthouden voor de derde dag.Zojuist heeft de Aptos Foundation aangekondigd dat ze permanent 210 miljoen $APT zullen vergrendelen en inzetten, wat ongeveer 37% van hun holdings vertegenwoordigt. Wacht nog even met het zien hiervan als positief nieuws! ⚠️ Vergrendelen betekent niet vernietigen, en inzetten betekent ook niet vernietigen. Deze tokens blijven bestaan, en de stichting kan de opbrengsten uit inzetten gebruiken om de operatie te ondersteunen. Op korte termijn helpt deze stap om de verkoopdruk op de markt te verlichten, maar of dit $APT blijvend laat stijgen, hangt uiteindelijk af van de echte vraag, instroom van kapitaal en marktsentiment. Minder aanboddruk betekent niet automatisch dat de vraag toeneemt. Zie het bericht over vergrendeling niet direct als een signaal voor een enorme stijging!Standard Chartered breidt zijn crypto-bewaardiensten uit naar Singapore, waarbij het institutionele klanten veilige opslag biedt voor cryptocurrency, stablecoins en getokeniseerde RWA. Op het eerste gezicht lijkt dit een uitbreiding van de bankdiensten, maar eigenlijk is het de 'bewaring' zelf die meer aandacht verdient. Voor instellingen gaat het bij het alloceren van een activum niet alleen om rendement en risico, maar ook om wie het bewaart, of het compliant is, en wie verantwoordelijk is als er iets misgaat. Bewaring is dus niet simpelweg 'munten opslaan', maar een cruciale infrastructuur voor institutionele fondsen om de cryptomarkt te betreden. Singapore is bovendien een belangrijk financieel centrum in Azië met een relatief duidelijk regelgevingskader voor digitale activa. Door de bewaardienst hier te vestigen, creëert de bank in wezen een compliant toegangspunt voor regionale institutionele fondsen. Crypto, stablecoins en getokeniseerde RWA krijgen geleidelijk aan de bijbehorende infrastructuur. Wat institutionalisering echt mist, is nooit alleen de koper, maar een complete financiële infrastructuur van handel, afwikkeling tot bewaring.Sommigen vragen zich altijd af waarom het zo moeilijk is om kennis en handelen te verenigen? Momenteel is BTC gedaald van een piek van 87.000 naar 80.400 en vervolgens teruggeveerd naar ongeveer 82.500, terwijl ETH is gedaald van 2.777 naar 2.405 en ook een terugveering heeft laten zien. In dit proces zijn er zeker mensen die op het laagste punt short gingen, in de hoop te profiteren van de neerwaartse trend, maar ze hadden niet verwacht dat er op dat niveau steun zou zijn en een terugveering zou plaatsvinden. Hoe de trend zich verder ontwikkelt, kunnen we afwachten tot de markt reageert! De reden waarom het zo moeilijk is om kennis en handelen te verenigen, ligt in het feit dat instinct altijd sneller is dan rede. Tijdens een stijging komt hebzucht op, waardoor men niet kan weerstaan om hoger in te stappen uit angst een kans te missen. Tijdens een daling overheerst angst, wat leidt tot een haastige exit om risico's te vermijden; We begrijpen allemaal de logica, maar emoties worden direct getriggerd, waardoor het moeilijk is om kalm te blijven tijdens schommelingen en vast te houden aan vooraf bepaalde regels. Dit is slechts een inzicht in handelspsychologie en vormt geen beleggingsadvies. Deze golf ondergaat nog steeds verliezen, maar momenteel is er een kleine correctie, en de psychologische stop-loss is nog niet doorbroken. Laten we afwachten hoe het verder gaat, nog even geduld, want het is tenslotte geld van de markt dat wordt gebruikt om het handelssysteem te testen en te verbeteren, het is niet zo dat er enorme verliezen zijn geleden #9月FOMC纪要公布,多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 #全球长期国债收益率升至多年高位 De wereldwijde langlopende staatsobligatierendementen zijn op het hoogste niveau in jaren Sinds oktober heeft de wereldwijde obligatiemarkt te maken met een "verkoop van het eeuwfeest". Het rendement op de Amerikaanse 10-jaars obligaties steeg tijdelijk tot 5,34%, de 30-jaars tot 5,70%, beide het hoogste sinds 2002. Het rendement op Britse 30-jaars staatsobligaties doorbrak de 6%, het hoogste sinds 1998. De nominale rente op Japanse 10-jaars staatsobligaties werd verhoogd tot 3,1%, het hoogste sinds 1996. De rendementen op Franse en Duitse staatsobligaties naderen gelijktijdig hun piekniveaus van jaren. Drievoudige krachten werken tegelijkertijd. Het conflict in het Midden-Oosten drijft de olieprijs op, Brent keert terug boven de 100 dollar, de verwachting van energie-inflatie neemt toe. AI-infrastructuur brengt enorme financieringsbehoeften met zich mee — vijf grote AI-bedrijven hebben dit jaar voor 220 miljard dollar aan obligaties uitgegeven, meer dan het dubbele van vorig jaar, en concurreren met overheden om kapitaal. De Amerikaanse staatschuld doorbrak de 40 biljoen, de schuldenlast van de meeste G7-landen bedraagt al 100% of meer van het BBP.‌‌ De huidige prijs van BTC is ongeveer 82.000. Onderzoek toont aan dat de lineaire correlatie tussen Bitcoin en Amerikaanse staatsobligatierendementen over het algemeen zwak is, maar de hoge langlopende rente onderdrukt op korte termijn nog steeds de risicobereidheid. Weerstand boven ligt op 84.500, steun onder op 81.800. Posities met stop-loss onder 81.500; wacht bij geen positie tot de koers rond 82.000 stabiliseert voordat je instapt. $BTC $ETH $ZEC Meiden! Ik ben vooruitgegaan! De hondenmarkt heeft me deze keer niet in mijn gezicht geslagen!!! Gisteren had ik een shortpositie op $ETH geopend, eerlijk gezegd trilde mijn hand toen ik op de bevestigingsknop drukte, bang dat ik wakker zou worden en weer door de hondenmarkt zou worden teruggefloten. Maar toen ik vandaag mijn account opende, hehehe, de markt ging echt in mijn richting! Hoewel ik niet veel winst heb gemaakt, is dit de eerste keer in lange tijd dat de markt me niet direct in mijn gezicht sloeg! Waarom voelt het deze keer goed? Ik heb wat onderzoek gedaan, en wow, het nieuws werkt allemaal in mijn voordeel. De Ethereum spot-ETF is al zes dagen achter elkaar uitgestroomd, met een cumulatief bedrag van meer dan 400 miljoen dollar, de instellingen vluchten sneller dan konijnen. Wat nog enger is, is dat de ontgrendelingswachtrij bijna vier keer is gestegen, 850.000 ETH staan in de rij om te vertrekken, zo'n situatie zie ik alleen bij supermarktacties voor eieren. Er is ook een grote walvis die een shortpositie van tienduizenden ETH vasthoudt, met een verlies van tientallen miljoenen dollars, maar weigert te liquideren, de liquidatieprijs is ver weg. Als zij miljoenen durven te dragen, waarom zou ik me dan druk maken om mijn kleine posities? Natuurlijk zeggen sommige experts dat de shortpositie te vol is en elk moment kan worden weggevaagd met een short squeeze. Maar mijn mindset is nu heel stabiel, de richting is goed, de rest laat ik aan de hondenmarkt over. Dat is de charme van leren door te doen, meiden, leren terwijl je muntjes van de hondenmarkt afsnoept. $BTC $ZEC #9月FOMC纪要公布,多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Cryptovaluta herstelt zwak, richten fondsen zich meer op de obligatiemarkt? BTC steeg tot 81900 maar kon die stand niet vasthouden, wat aangeeft dat de huidige consolidatie en herstel nog onvoldoende kracht heeft. Ook de meeste grote munten zijn over het algemeen zwak, alleen ZEC steeg van 1111 naar 1186, een stijging van ongeveer 75 dollar, bijna 7%. Maar het was daarvoor te snel gedaald, het lijkt nu meer op een oversold rebound en het nadert al een sterke weerstandsniveau, verder stijgen wordt niet makkelijk. Vrijdag is van nature een dag met minder volume, in het weekend zal de liquiditeit nog slechter zijn. Als de markt vandaag geen sterk herstelsignaal geeft, zullen institutionele en andere fondsen waarschijnlijk nog meer geneigd zijn zich terug te trekken. Daarentegen is de obligatiemarkt stabiel, met een aanhoudende stijging van de rendementen, en de markt gelooft dat de Amerikaanse overheid zal bijspringen, waardoor de risico-rendementsverhouding duidelijker wordt. Waarom stroomt het geld niet naar de obligatiemarkt? Dit is waarschijnlijk de huidige macro-economische gedachte: als crypto niet snel haar herstelvermogen kan bewijzen, zal het geld zich richten op de stabielere obligatiemarkt. Tijdens de 77e Internationale Astronautische Conferentie IAC 2026 gaf de verantwoordelijke van $xSPCX Starlink een toespraak van meer dan een half uur. Ik heb het beluisterd en deel hier de twee belangrijkste onderwerpen: satellietde-orbitatie en rekenkracht-satellieten. #三星Q3初步利润首破100万亿韩元 SpaceX heeft alle satellieten de-orbit gemaakt, de net gelanceerde v3-satelliet werd direct in een ultralaag baan VLEO op 350 km geplaatst. Een lagere baan betekent een kortere levensduur, momenteel is alleen SpaceX in staat dit te doen vanwege hun enorme schaalvoordelen en de ondersteuning van Starship om de lanceerkosten te verlagen. Enkele kenmerken van de ultralage baan VLEO: #OpenAI营收口径引争议,AI投资回报受关注 1. Communicatielatentie wordt gehalveerd, waardoor satellietcommunicatie vergelijkbaar wordt met lichtcommunicatie en mobiele communicatie mogelijk wordt; 2. De benodigde stuwstof om de baan te behouden verhoogt het lanceergewicht, maar wordt mogelijk gemaakt door Starship als lanceerraket; 3. Er zijn zeer weinig satellieten van anderen in ultralage banen, dus de kans op botsingen is laag, en na het einde van de levensduur vervalt de satelliet snel; 4. VLEO is een hoogwaardige baan van het nieuwe tijdperk, wie het eerst komt, het eerst maalt. Deze baanhoogte heeft voordelen voor communicatie en aardobservatie ten opzichte van hogere banen. In de video werd Star Gaze genoemd, dat wil zeggen de stergevoelige sensoren op meer dan tienduizend satellieten #SpaceX拟购频谱拓展移动通信 Tijdens deze conferentie toonde het bedrijf voor het eerst een schematische weergave van rekenkracht-satellieten en de bestaande Starlink.BitcoinMagazine deelt een investeringsupdate: de investeringsbankgigant TD Cowen heeft zijn prijsvoorspelling voor Bitcoin verhoogd, met een doelprijs van $109.000 eind 2026 en $280.000 in 2029. Maar een investeringsbank doelprijs is geen voorspelling. Het is meer een samenvatting van een analyse in een onderzoeksrapport: gebaseerd op modellen, aannames en de marktomstandigheden op dat moment, vertelt het institutionele klanten "wij denken dat deze asset in de toekomst ongeveer zoveel waard zal zijn". Dus de doelprijs zelf wordt voortdurend aangepast aan de hand van marktontwikkelingen, rentetarieven, kapitaalstromen en modelwijzigingen. Wat deze voorspelling echt de moeite waard maakt om te bekijken, is dat het de tijdshorizon tot 2029 uitstrekt. Korte termijn doelen worden gemakkelijk beïnvloed door marktsentiment, maar het feit dat men een prijs over drie tot vier jaar durft te geven, toont aan dat instellingen Bitcoin beginnen te bespreken binnen een langetermijn beleggingskader. Dat is een totaal andere kwestie dan "kan BTC volgende maand stijgen". De eerste kijkt naar liquiditeit, sentiment en cycli; de tweede naar institutionele allocatie, marktstructuur en langetermijnkapitaal. Dus de belangrijkste boodschap van dit nieuws is niet "BTC kan $280.000 bereiken", maar: Instellingen bespreken Bitcoin met steeds langere tijdshorizonten. Van het gokken op het volgende kwartaal naar het plannen van de volgende cyclus. Maar cijfers blijven cijfers; uiteindelijk wordt de prijs bepaald door hoeveel echt kapitaal bereid is te kopen in de komende jaren.$MAGIC mag deze golf een wilde stijging, ben jij ingestapt? De prijs begon bij iets meer dan 0,06 en schoot direct omhoog naar iets meer dan 0,077, daarna daalde hij weer naar iets meer dan 0,075. Op dat moment denken sommigen: deze marktmanipulator doet niet meer alsof, het begint een waterval te worden. De marktmanipulator trekt vervolgens plotseling weer omhoog, direct naar 0,07930. Mensen met hoge hefboom en lage margin rate kunnen op dat moment mogelijk gedwongen zijn hun positie te sluiten. Deze actie is nu 3 keer herhaald, het is onzeker of het nog vaker zal gebeuren. De gedachtegang van de marktmanipulator is simpel: expres laten dalen om shorters aan te trekken, dan de shorts laten crashen, en tegelijkertijd longers aantrekken om de positie over te nemen. Want na elke terugval volgt een stijging, de verleiding is ongetwijfeld groot. Dit is nu niet het juiste moment om in te stappen, ongeacht long of short. Longers die instappen, durf je te wedden dat je nu de positie moet overnemen? Shorters die instappen, durf je te wedden of er nog een explosieve stijging komt? Dus kijk rustig naar de show van de marktmanipulator. Als je het niet begrijpt, stap dan liever niet in dan dat je vast komt te zitten. Geld is er nog als er kansen zijn, maar als het geld op is, is het echt op. $MAGIC Citrini Research nieuwste onderzoeksrapport: wanneer traditionele financiële activa zoals aandelen, obligaties en leningen op de blockchain worden gezet, zijn de echte begunstigden mogelijk niet alleen BTC en ETH. Het rapport stelt dat, in vergelijking met de activa zelf, platforms die rechtstreeks vergoedingen kunnen innen uit on-chain handel, leningen en betalingsactiviteiten, waarschijnlijk gemakkelijker daadwerkelijke inkomsten kunnen genereren, met name Coinbase, Robinhood, Circle, Securitize, enzovoort. De logica hierachter is eigenlijk heel eenvoudig: Het op de blockchain zetten van activa creëert op zich geen waarde uit het niets. Een aandeel dat van een traditioneel grootboek naar de blockchain wordt verplaatst, blijft dat aandeel. Wat echt nieuw is, zijn de transacties, afwikkeling, bewaring, leningen en betalingen rondom de circulatie van dat activum. En juist in deze processen is ruimte voor voortdurende vergoedingen. Dus de echte vraag is niet "welk activum wordt op de blockchain gezet", maar: Wie zorgt ervoor dat deze activa in beweging komen? BTC en ETH lijken meer te gokken op de toename van de economische schaal op de blockchain, wat de vraag en waarde van de activa zelf verhoogt; platforms gokken op de groei van handelsvolumes, leenvolumes en betalingsvolumes, en innen vervolgens vergoedingen bij elke transactie. De een verdient aan waardestijging van activa, de ander aan geldstromen. Als traditionele financiën in de toekomst op grote schaal op de blockchain worden gezet, is het wat echt de aandacht verdient niet welk activum wordt getokeniseerd, maar: Wie de vergoedingen int, die kan de echte "tolheffer" worden in deze infrastructuurupgrade.$STRK 30 minuten terugblik Mijn standpunt: gestart vanaf 0.04246 met een gestage stijging, na een lange periode van zijwaartse consolidatie. Recentelijk was er een volumetoename die leidde tot een doorbraak boven het paarse centrum, met een piek op 0.07167. Momenteel bevindt het zich in de fase van momentum na de doorbraak; het eerdere centrumgebied is veranderd van weerstand naar belangrijke ondersteuning. Zolang deze ondersteuning niet wordt doorbroken, is er ruimte voor verdere uitbreiding van deze bullish trend. Instapmoment: wanneer de prijs terugvalt naar het paarse centrumgebied en een kandelaarpatroon laat zien dat de daling stopt en stabiliseert, kan een longpositie overwogen worden. Stop-loss: een geldige doorbraak onder de onderkant van het paarse centrum op het 30-minuten tijdsbestek. Chanlun-structuur: op het 30-minuten tijdsbestek is de bodem volledig geconsolideerd en opgebouwd, gevolgd door een doorbraak van het centrum en een opwaartse aanvalsgolf. De markt bevindt zich momenteel in de verlengingsfase na de doorbraak; het centrum is omgevormd tot achterste ondersteuning, de opwaartse structuur blijft intact en er zijn voorlopig geen signalen van een top of omkering. Wyckoff volume-prijs observatie: tijdens de doorbraak van het centrum was het handelsvolume duidelijk toegenomen, kapitaal stroomde binnen om de prijsuitbraak te ondersteunen; tijdens de piek bleef het volume stabiel, terwijl het volume tijdens de correctiefase snel afnam. Er was weinig intraday verkoopdruk en de tokens zijn relatief goed vastgehouden. Kernobservatie: let vooral op de ondersteunende werking van het oude centrum tijdens de terugval. Als de ondersteuning standhoudt, is er kans op het bereiken van nieuwe hoogtepunten; als de prijs terugvalt binnen het centrum, moet men voorzichtig zijn voor een mogelijke valse doorbraak. Let dan vooral op de sluitingssterkte van de kaarsen op de ondersteuningspositie.Begrijp de reden achter de daling van pons voordat je besluit om in te stappen De belangrijkste reden voor de daling is dat de RB-keten is afgekoeld; het aantal nieuwe tokens dat dagelijks op de RB-keten wordt uitgegeven is gedaald van een piek van ongeveer 36.000 naar ongeveer 6.000. De inkomsten van het platform zijn sinds het hoogtepunt begin september met ongeveer 88% gedaald, en de terugkoop die de prijs ondersteunt is gedaald van meer dan 1 miljoen dollar per dag naar ongeveer 200.000 dollar. De koopdruk op PONS komt grotendeels uit de terugkoop en verbranding van transactiekosten; zodra de inkomsten dalen, verzwakt ook de koopdruk. Bovendien is er concurrentie van andere lanceerplatforms op de RB-keten, bijvoorbeeld UNI profiteerde vroeg van de voordelen en lanceerde zijn eigen platform, waarbij het aantal uitgegeven tokens op die dag het aantal van pons overtrof. Of je kunt instappen hangt af van de activiteit op de keten en of het lanceerplatform een succesvol project kan voortbrengen. Een reden om pons in de gaten te houden is dat het terugkoopmechanisme nog steeds actief is; ongeveer 80% van de protocolinkomsten wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding. Zodra de kosten weer stijgen, kan de prijs natuurlijk herstellen. Dus bij dit soort tokens moet je niet alleen naar de ondersteuningsniveaus kijken. Onlangs op Coinbase en Up zijn er geen grote prijsstijgingen geweest, wat betekent dat die zogenaamde ondersteuning eigenlijk niet bestaat. Je kunt beter de status en activiteit op de keten volgen om te beoordelen. Een signaal is of er op het lanceerplatform opvallende nieuwe projecten verschijnen die de aandacht trekken. De daling van ETH overtrof gisteren de verwachtingen. Aanvankelijk werd gedacht dat het $2500-gebied nog even zou standhouden, maar onverwacht kreeg het na de opening van de Amerikaanse sessie te maken met felle verkoopdruk, wat de markt overviel. Momenteel, na een snelle daling, probeert ETH een oververkochte opleving te maken. Er is duidelijke koopondersteuning rond $2400, wat dicht bij de belangrijkste steunzone van vorige maand ligt tussen $2350 en $2400. Vanuit de huidige trend blijft de verkoopdruk rond $2480 aanzienlijk, waarbij beren tijdelijk het initiatief nemen. De prijs herstelde zich echter van $2400 naar $2480, nadat bijna $80 was teruggewonnen. Of er een dubbele bodemstructuur kan ontstaan, moet nog blijken. Op korte termijn ligt de focus op $2450. Als de prijs dit niveau kan vasthouden, heeft de markt nog een kans om een consolidatiefase in te gaan. Maar vandaag is het al vrijdag en de beren lijken niet te zijn gestopt met druk uitoefenen, dus de markt loopt nog steeds het risico op herhaalde neerwaartse bewegingen op korte termijn. $BTC Bitcoin: Na onder de $82.000 te zijn gevallen, is $80.000 een van de laatste belangrijke verdedigingslijnen voor bulls geworden! Zoals verwacht gisteren, zodra BTC onder $82.000 zakt, zal de markt zich snel richten op de defensieve strijd bij $80.000. Het initiële reboundmomentum is al vrijgegeven, terwijl het $82.000-niveau is verschoven van een steunverwijzing naar een belangrijke weerstandszone, en bears kunnen dit niveau ook gebruiken om een nieuwe verkoopgolf te starten. Intraday-stijgingen kunnen enige momentum laten zienIk voorspel even wat er vanavond gezegd wordt. Als de markt daalt, is het: "De Aziatische sessie maakt een marktherstel, de Amerikaanse sessie daalt daarna verder, beren terugkeer." Als de markt stijgt, is het: "Eeuwige bullmarkt, kijk naar 9w." 【Eigenlijk geef ik de voorkeur aan de eerste optie.】 Omdat ik deze markten allemaal heb meegemaakt. Na veel dalingen zal de markt herstellen, en het is heel normaal dat het 's avonds weer daalt. Bovendien is het vandaag vrijdag, 【als ik per se moet handelen, dan doe ik momenteel alleen short.】 De bovenstaande inhoud is slechts mijn persoonlijke marktanalyse en handelsgedachte, en vormt geen beleggingsadvies. Beheer uw positie en risico op basis van uw eigen situatie. De afgelopen dagen is de terugval van Bitcoin niet meer dan 10% gedaald. Zelfs als ik 87.000 punten meet, is 80.000 punten slechts 7.000 punten, een terugval van 9%. Gisteren was het slechts een daling van 3%, en Ethereum slechts een terugval van 5%, maar gisteren was er een liquidatie van 1,1 miljard yuan. Dit laat zien dat er nogal wat mensen zijn die de rally najagen, en met hoge hefboomwerking vonden liquidaties plaats. Ik denk dat de markt ons talloze keren heeft gewaarschuwd om geen hoge hefboomwerking te gebruiken; sommige dingen komen snel en gaan net zo snel. Bullmarktliquidaties zijn het meest waarschijnlijk. Als je me niet gelooft, kijk dan naar historische liquidatierecords—de top 10 liquidaties vonden allemaal plaats tijdens bullmarkten. Natuurlijk had ik niet verwacht dat de recente daling zo snel en abrupt zou zijn, maar ik denk niet dat het bearish zal worden; het is gewoon een normale terugval. Eind september zei ik ook dat er misschien een derde kans was om mee te doen, maar die kwam wat snel. Normaal gesproken zou je een vlagpatroon kunnen volgen en langzaam dalen, maar waar en hoe lang de aanpassing zal duren is onzeker. Maar deze snelle daling versnelde het proces eigenlijk, wat eigenlijk een goede zaak is. Je kunt het zien als de tweede golf van een stijging van 75.000 tot 87.000 yuan, waarbij de vorige consolidatiezone werd verwijderd en teruggekeerd werd naar de vorige consolidatiezone. Als je kijkt naar de eerste golf van winsten eind augustus, is het nu begin oktober, wat betekent dat het al twee maanden consolideert. Als het blijft consolideren, kan de derde golf van rally versnellen en zal de derde golf zeker hoger zijn dan de tweede, dus 90.000 yuan zal zeer waarschijnlijk stijgen. Dit macroperspectief verschilt echter van juni en augustus; juni en augustus hangen af van de verwachtingen van renteverlagingen. Dit macroperspectief verschilt echter van juni en augustus; juni en augustus hangen af van de verwachtingen van renteverlagingen. Als je kijkt naar de eerste golf van winsten eind augustus, is het begin van oktober al aan het consolideren. Als het blijft consolideren, kan de derde golf van rally versnellen en zal de derde golf zeker hoger zijn dan de tweede, dus 90.000 yuan zal zeer waarschijnlijk stijgen. Dit macroperspectief verschilt echter van juni en augustus; juni en augustus hangen af van de verwachtingen van renteverlagingenBij het bekijken van een openbare blockchain-project moet je niet alleen kijken naar wat er in het whitepaper staat. Neem bijvoorbeeld ACO, het whitepaper plant niet alleen de onderliggende blockchain, maar ook modules zoals DEX, DApp, sociale content, cross-chain en community governance. Als deze modules een compleet ecosysteem willen vormen, gaat het niet alleen om technische ontwikkeling, maar ook om productervaring, gebruikersgebruik en samenwerking tussen toepassingen. Dus bij het onderzoeken van dit soort projecten kun je een paar vragen apart bekijken: 1. Hoe verloopt de ontwikkeling van de onderliggende infrastructuur? 2. Worden de geplande toepassingen daadwerkelijk geïmplementeerd? 3. Zijn er echte gebruikers en gebruiksbehoeften? 4. Wordt de verdere roadmap volgens het openbare plan uitgevoerd? Het whitepaper kan ons helpen het ontwerpdenken van het project te begrijpen, maar uiteindelijk moet het worden geverifieerd met daadwerkelijke voortgang. De bovenstaande inhoud is alleen bedoeld voor projectonderzoeksuitwisseling en vormt geen beleggingsadvies.