Orbit Post Sitemap
📈 Amerikaanse spot Bitcoin ETF zag in het derde kwartaal een cumulatieve netto-instroom van 6,34 miljard dollar!
In vergelijking met een uitstroom van ongeveer 5 miljard dollar in het tweede kwartaal, kan dit worden gezien als een duidelijke ommekeer.
In het derde kwartaal steeg $BTC cumulatief met 42,71%, wat de sterkste kwartaalprestatie sinds het vierde kwartaal van 2024 is, en ook een van de beste derde kwartalen sinds 2017. 🔥
Maar er is een detail dat veel mensen misschien over het hoofd zien 👀
De maandelijkse instroom van ETF-gelden vertraagt geleidelijk:
▫️ Juli: +172 miljoen dollar
▫️ Augustus: +3,52 miljard dollar
▫️ September: +2,65 miljard dollar
Op de laatste handelsdag van september was er zelfs een netto-uitstroom van ongeveer 149 miljoen dollar uit de ETF, waarmee een reeks van 9 opeenvolgende dagen van instroom werd beëindigd; in die 9 dagen was er eerder een cumulatieve instroom van ongeveer 3,1 miljard dollar.
Dus de vraag is:
Stroomt er nog steeds geld binnen, maar neemt de marginale kracht af?
$BTC $ETHOngeveer 42% drijvend verlies! $ZEC stort hard in, maar wacht met blind inkopen tot deze drie "dodelijke signalen" verschijnen!
Contractdrijvend verlies, aanhoudende uitstroom van ETF-gelden, wat is er aan de hand met $ZEC?
💥 Drie cruciale checklistpunten om te verifiëren vóór het inkopen:
1. ⚙️ Ironwood-upgrade voortgang: kan het oude Orchard-pool echt worden afgesloten en het probleem van de "willekeurig geminte tokens" en de verifieerbaarheid van de voorraad volledig worden opgelost?
2. 📈 Afremmen van voorraadgroei: kan de echte on-chain vraagtrend van 4,55 miljoen ➔ 4,89 miljoen tokens worden voortgezet?
3. 💻 ZODL ontwikkelingskracht: na het vertrek van het ECC-team, blijft de GitHub-activiteit frequent genoeg en kan het NU7-mainnet op tijd worden gelanceerd?
💡 Aanbeveling:
Als een van deze drie indicatoren een negatief signaal geeft, moet je je houdlogica heroverwegen! Niet blind inkopen, wacht tot de signalen duidelijk zijn voordat je actie onderneemt!
$ZEC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Mentale script:
Oktober heeft een bullish candle met een bovenste schaduw, november een bearish candle met een bovenste schaduw, dan is een diepe correctie mogelijk, de grote munt van meer dan 90k is niet meer te volgen. Deze bullmarkt eindigt vroeg als hij vroeg begint, volgend jaar is er misschien echt een Minsky-moment.Ik heb de laatste tijd steeds naar de handel van grote broer Maji gekeken, zijn portefeuille-aanpassingen zijn volledig een snelle aanvalstactiek, met posities van honderden miljoenen die heen en weer worden geschakeld.
$BTC meerdere keren posities verhoogd en verlaagd, nu 390 munten, gemiddelde prijs 84.700, liquidatieprijs 71.600.
$ETH schommelt tussen 32.000 en 38.000 munten, eerder 2,18 miljoen winst, na het verhogen van de positie nu 380.000 verlies, dagelijkse financieringskosten zijn 1,18 miljoen, de grootste druk.
$HYPE meerdere keren verhoogd en verlaagd, huidige positie 169.000 munten, drijvend verlies 230.000.
Zijn strategie is het dynamisch aanpassen van risico, bij een hete markt vermindert hij posities, bij grote schommelingen probeert hij weer posities, hij houdt nooit een zware positie vast tot het einde.
Maar onthoud, kijk alleen, volg niet blindelings, de terugval die een expert kan verdragen, kunnen wij misschien niet aan.Een kapitaalcyclus om in de gaten te houden: $BTC trekt eerst geld aan, daarna zoekt de markt $ETH, $SOL en $XRP op. Als BTC stijgt maar het volume van altcoins niet verbetert, is dat nog geen teken van verspreide kapitaalinstroom. Omgekeerd, wanneer ETH sterker wordt samen met gecontroleerde stijgingen in volume en open interest, kan de risicobereidheid toenemen. $SOL reageert meestal sneller wanneer speculatief geld terugkeert; bij $XRP moet je letten op echte koopkracht en het vermogen om volume vast te houden. De Trump-factor kan de cryptomarkt flink laten schudden; wacht op bevestigde data voordat je actie onderneemt.🔷 Zal $BTC zich in oktober handhaven: 3 voorwaarden
• BTC steeg met 7% in september ($79k → $85k)
• XWIN-index: 35 → 78 → 62 (weinig marge)
• De stijging werd mogelijk gemaakt door ETF's, walvissen, uitstroom van beurzen
• Maar de spotvraag is zwak
• 3 groeivoorwaarden: instroom van ETF's, accumulatie door walvissen, sterke spot
• Prognoses: $122k (CryptoBirb), $50k (STASolutions)
🧠 Terugslag bij institutionelen en walvissen, maar spot is zwak. Oktober = test. Spreiding van prognoses $50k-$122k = extreme onzekerheid
❓ Wie koopt de dip op?👇#USNFPDataCools
De Amerikaanse schatkist die Amerikaanse staatsobligaties terugkoopt, verdient mogelijk meer aandacht dan velen denken, vooral voor $BTC.
De schatkist die oude schulden terugkoopt, helpt de liquiditeit op de obligatiemarkt te verbeteren en kan tegelijkertijd de opwaartse druk op de lange rente van Amerikaanse staatsobligaties verlichten.
Rendement daalt → aantrekkelijkheid van het aanhouden van Amerikaanse staatsobligaties neemt af → kapitaal zoekt gemakkelijker naar kansen in risicovolle activa.
Dus BTC heeft niet nodig dat de Amerikaanse schatkist direct Bitcoin koopt.
Wat echt belangrijk is: kan de markliquiditeit zich herstellen?
Zodra de liquiditeit begint te verbeteren, kunnen risicovolle activa weer steun krijgen. 🧠📈Broeders, $ZEC is deze keer teruggekaatst tot 1300, en heeft zelfs de piek van gisteren niet bereikt. Retail bulls blijven hard naar binnen rennen, maar de neerwaartse trend wordt steeds duidelijker.
Laten we eerst naar de kerngegevens kijken: de Grayscale ZCSH spot ETF zag deze week een netto-uitstroom van maar liefst 93,56 miljoen dollar, met op 30 september een daguitstroom van 30,25 miljoen en op 2 oktober nog eens 26,93 miljoen. Sinds 22 september is er geen enkele dag met netto-instroom geweest. Een fonds dat ooit bijna 3,5% van de totale voorraad bezat, is nu veranderd van koper naar de grootste verkoopdrukbron.
Waarom zeggen we dat de neerwaartse trend is bevestigd?
Ten eerste, ETF-gelden trekken zich terug, de vraagzijde stort in. ETF-investeerders hebben niet eens de intentie om "op dips te kopen", wat aangeeft dat instellingen de huidige prijs niet accepteren.
Ten tweede, retail bulls stappen nog steeds in, wat juist een gevaarlijk signaal is. De orderboekverhouding is B 69% tegenover S 31%, de koopdruk lijkt dominant, maar de prijs stijgt niet — dit betekent dat er iemand is die de orders ondersteunt om te verkopen, terwijl retail de munten oppakt.
Ten derde, de technische structuur verzwakt. De RSI is teruggevallen naar neutraal niveau, maar de koopkracht neemt af. 1270-1300 is een cruciale steunzone, recentelijk is er koopinterventie geweest, maar als deze steun breekt, is het volgende doel 1155 dollar.
Handelsadvies: een terugval naar het 1315-1330 bereik is een short entry, met een stop loss boven 1380, en een eerste target op 1270; als die breekt, is het 1155. Voor zo'n volatiele munt als ZEC moet je snel in- en uitstappen bij shortposities, blijf niet hangen in de strijd.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 In de vorige ronde stelde ik het herstel van 85K in als de bevestigingslijn voor de bulls, maar de openbare markt heeft dit nog niet bevestigd. Kraken toont $BTC rond 84,79K, met een 24-uurs bereik van ongeveer 84,51K–85,03K; binnen het venster beschouwen sommige handelaren 84,7K–85K als een korte shortzone, 85,8K als een invalidatiepunt, en geven ze ook een bullish pad rond 83,8K aan. Dit is slechts een plan dat nog bevestigd moet worden, geen bewijs van een trend.
Het openbare resultaat is dat de prijs nog steeds tussen steun en weerstand zit, zonder een effectieve sluiting boven 85K. Mijn aanpassing is om de voorwaarden aan te scherpen: eerst kijken of 84,5K standhoudt; alleen bij een herstel met volume boven 85,5K en het vasthouden na een terugval, overweeg ik opnieuw 86,2K; als 84,5K wordt doorbroken, blijf ik het als een zwak herstel behandelen, zonder shortposities te openen of een rebound te forceren.
Ik zal mijn oorspronkelijke oordeel herzien op basis van sluitingsprijs en handelsvolume, niet door selectief terug te kijken. Wacht jij op bevestiging van 85,5K, of observeer je eerst of 84,5K wordt doorbroken? Dit is alleen ter informatie, geen beleggingsadvies. #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
Eigenlijk staat de achtertuin al flink in brand, oude Bei draagt nog steeds een net pak maar zijn rug is al door en door gescheurd.
Niet alleen blijft de Amerikaanse langlopende staatsobligatie op een meerjarig hoog niveau, ook de benchmarkrentes van staatsobligaties in de belangrijkste wereldeconomieën bevinden zich op het hoogste niveau sinds de financiële crisis:
Europese kernobligaties (Duitse, Franse, Britse obligaties): De 10-jaars staatsobligatierente van het Verenigd Koninkrijk blijft langdurig hoog; de Duitse 10-jaars staatsobligatie, als risicovrije benchmark van Europa, heeft het tijdperk van negatieve rente al definitief achter zich gelaten en stabiliseert op een restrictief hoog niveau.
Japanse staatsobligaties: De Bank of Japan heeft het negatieve rentebeleid verlaten en de yield curve control geleidelijk afgeschaft, waardoor de 10-jaars staatsobligatierente gestaag stijgt en een einde maakt aan decennia van extreem soepel rentebeleid.
Opkomende markten en grondstoffenlanden: Centrale banken in Australië, Canada en andere landen handhaven eveneens restrictief rentebeleid, waardoor het middelpunt van de langlopende obligatierentes algemeen stijgt.
De achterliggende risico's zijn vooral: de couponkosten voor herfinanciering van obligaties die door multinationals op de offshore-markt worden uitgegeven, zijn exponentieel gestegen, wat de kapitaalinvesteringen onder druk zet.
Wereldwijde risicovolle activa (aandelen, vastgoed, alternatieve activa) verliezen de disconteringsvoordelen van het ultra-lage rentetijdperk en gaan over in een langdurige cyclus van waarderingsaanpassing.
Van G7-landen tot opkomende markten, het aandeel van de begroting dat wordt besteed aan rentebetalingen op uitstaande schulden bereikt decennialange hoogtepunten, wat de ruimte voor productieve fiscale investeringen beperkt.
We moeten samen door deze moeilijke tijden heen, broeders 😄In die tijd was L2 ontzettend populair. Na $ARB en $OP kwamen allerlei L2's tevoorschijn. Destijds konden L2-projecten makkelijker VC-investeringen krijgen, tokens werden makkelijker op beurzen genoteerd, en zowel opportunisten als studio's doken er massaal in om data bij te dragen en het succes te ondersteunen.
Iedereen geloofde toen dat zolang het L2 was, het een toekomst had. En wat is het resultaat? Nu zijn er misschien nog geen 10% van het totaal aantal L2's van toen die echt overleven en zich blijven ontwikkelen.
Wat nog interessanter is, is dat geschiedenis blijkbaar nooit echt verdwijnt, maar alleen in een nieuw verhaal terugkomt. Zijn de huidige voorspellingsmarkten, lanceerplatforms en PERP niet allemaal dezelfde formule?
Dus leert de mensheid niet van de geschiedenis; sommige valkuilen worden keer op keer betreden. Tot 4 oktober schommelde BTC tussen 82.500 en 87.000 in een zijwaartse beweging, de niet-agrarische loonrapporten waren zwak, de kans op renteverhogingen daalde, maar de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie bleef hoog op 5,18%, en de dagelijkse instroom in ETF's kromp met meer dan 90% ten opzichte van de piek in september. Dit is een periode van spanning tussen "verwachtingen van versoepeling van het macroklimaat versus het uitblijven van kapitaalinstroom".
BTC/ETH: niet te hoog instappen, bij terugval rond BTC 82.500 / ETH 2600 limietorders plaatsen, of kosten spreiden met DCA over 3–6 maanden; overweeg een extra positie als BTC onder 80.000 of ETH onder 2500 zakt.
SOL en andere toonaangevende munten: kunnen als satellietpositie worden aangehouden, maar niet als kernpositie.
CORE/ORDI-achtige munten met hoge drawdown, MEME, en laagkapitalisatie altcoins: worden niet als "bodem" gezien, maar als speculatieve chips, met individuele posities niet groter dan 5% van het totale kapitaal, strikte stop-loss, geen bijkoop om de kosten te verlagen.
Leverage: de huidige financieringsrente is terug naar nul, en de liquiditeit is dun in het weekend, hoge leverage kan gemakkelijk leiden tot stop-outs door scherpe bewegingen, swing trading is mogelijk, maar zwaar inzetten op een bodem niet.
Om de "echte bodem" te beoordelen, kijk naar drie zaken: ETF netto-instroom gedurende meer dan 5 opeenvolgende dagen, de totale marktkapitalisatie van stablecoins die terugkeert naar een maand-op-maand groei van meer dan 1,5%, en BTC die met volume terug boven 87.500 stijgt. Zonder deze drie, behandel het als de "laatste fase van een bearmarkt die een bodem zoekt".
Mnemotechniek: BTC accumuleren via DCA, ETH wachten op bevestiging, altcoins alleen voor fouten maken, en houd 30%+ cash aan voor macro-omkeringen (CPI/rente in november-december). Op een dag realiseerde ik me plotseling dat alles slechts tijdelijk is; alles, inclusief emoties, gevoelens, financiën, leven, werk, zaken, enzovoort, kan worden verklaard met de yin-yang theorie uit de Taiji-filosofie, volgens het principe: extremen keren om, en na tegenspoed komt voorspoed. Dus geldt hetzelfde voor de k-lijn. Plan je om op een bepaald interval zowel long als short te gaan? Is dat op de minuut-, uur-, dag- of maandgrafiek? Dat hangt af van je persoonlijke handelsgewoonten, risicobeheer en je inschatting van toekomstige tijdlijnen, en andere factoren. Het voordeel van het aanhouden van zowel long- als shortposities is dat je de richting in een toekomstige periode beter kunt zien, de richting kunt bevestigen, winst kunt vastzetten en niet bang hoeft te zijn voor valse uitbraken. Ongeacht het interval waarop je handelt, kun je dit zo doen: zodra de richting bevestigd is, laat je de juiste positie doorlopen en sluit je de andere positie, of kies je ervoor om te handelen om wat te compenseren. Waarde-investeringen zijn misschien nog enigszins toepasbaar op aandelen, maar bij cryptocurrency is dat veel minder het geval; vaak zijn prijsstijgingen en -dalingen volkomen onlogisch. Maar wat het ook is, het blijft een kapitaalspel. Wij, de kleine beleggers, kunnen alleen winst maken door de trend te volgen! $HYPE $BTC $ETH
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Morgan Stanley heeft Nvidia opnieuw als topkeuze in de halfgeleiders geplaatst, met een koersdoel van 300, wat ongeveer 28% ruimte biedt ten opzichte van de slotkoers van vrijdag.
Gezien: het rapport van Morgan Stanley van 2 oktober handhaaft het overwogen advies, de kern is dat de klantenbasis breed genoeg is en de output per gigawatt-token hoger is, de waardering is ook niet duur.
Ze berekenen op basis van een winst per aandeel van ongeveer 15 dollar in 2027, wat overeenkomt met een koers-winstverhouding van ongeveer 15, het basisdoelprijs is dus 300.
De omzetprognose is ook optimistisch: ongeveer 216 miljard in 2026, ongeveer 406 miljard in 2027, en ongeveer 690 miljard in 2028.
Vrijdag sloot de koers op 233,95, een stijging van 1,34%, met een intraday piek van 237,88, een nieuw record, en een dieptepunt van 233,6, met een handelsvolume van ongeveer 135 miljoen aandelen.
In het Chinese weekendcircuit wordt deze topkeuzelijst nog steeds veel besproken, meer gericht op fundamentele waardering dan alleen op buybacks.
Ik denk dat die 300 het AI-vraagverhaal nog wat krachtiger maakt, maar jaag er in het weekend niet achteraan en ga ook niet all-in, kijk eerst of het maandag bij de opening standhoudt.
Hoe te handelen: observeren en niet najagen, als het boven ongeveer 237,88 blijft, dan kan je kijken naar verdere stijging; als het onder ongeveer 233,6 zakt, vervalt dit verhaal voorlopig, beschouw het rapport niet als een openingsinstructie.
Geloof jij meer in die 300 van Morgan Stanley, of denk je dat het na het nieuwe record eerst even moet rusten?
$NVDA $AVGO $AMD
#Nvidia aandelenkoers bereikt opnieuw een recordhoogte, marktkapitalisatie nadert 6 biljoen dollar #Anthropic plant IPO in november, met als doel notering voor Thanksgiving$BTC Mijn grootste inzicht in deze berenmarkt is maar één ding: LTH houdt nu 79% van de circulerende voorraad vast, wanneer zij verkopen, volg je gewoon
De markt is nog nooit zo eenvoudig geweest😇
Kijk naar het oranje in de afbeelding, de netto-uitgifte van LTH over 30 dagen. Zodra het boven de 50 miljard dollar uitkomt, zonder uitzondering, is het ofwel een kleine top of een grote top
Maart 24, ongeveer 52 miljard, top bij 73.000
December 24, ongeveer 82 miljard, 108.000
Augustus 25, ongeveer 52 miljard, lokale top
Eind 25, ongeveer 118 miljard, grote top bij 126.000
Nu is het iets meer dan 20 miljard, dus je hoeft niet te raden waar de top is, houd gewoon deze lijn in de gaten en kijk wanneer het boven de 50 miljard uitkomt
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $PONS pons oprichter Oz reageerde op het terugkoopmechanisme van $PONS:
Het nieuwe terugkoopmechanisme is ontworpen als volgt:
Elke 7 dagen wordt een "claim"-actie uitgevoerd, waarna de ontvangen fondsen binnen de volgende 7 dagen volledig worden gebruikt voor terugkoop en verbranding, en dit proces wordt herhaald.
Het nieuwe mechanisme zal het terugkoop- en verbrandingssnelheid van PONS tot op zekere hoogte verhogen.Ik open mijn ogen en zie een eigendom van 564,9U, minder dan voor het slapen gaan. Als ik de records open, zie ik dat $ZEC ZEC vandaag al 50,87U verlies heeft geleden bij het sluiten van posities, wat neerkomt op een dag werk voor niets, meteen wakker. Gelukkig zijn er nog winstgevende posities.
De $BTC long positie geopend op 84754 staat nu op 84763, na 1,3 dag slechts 0,3U winst, bijna alsof ik niet eens geopend had, ik laat het voorlopig staan. De $ETH long positie geopend op 2681 staat nu op 2692, met een ongerealiseerde winst van 11,85U, ook 1,3 dag vastgehouden, die houdt het allemaal een beetje op gang.
De short posities gaan nog wel. $YFI short geopend op 2648 staat nu op 2632, kleine winst van 0,64U. $RAY short geopend op 2.100 staat nu op 2.080, winst van 0,94U. $TIA short geopend op 0.4801 staat nu op 0.4689, winst van 2,36U, deze drie zijn ongeveer 10 uur vastgehouden, ik ga nog even afwachten.
De posities die vandaag gesloten zijn, zijn erg pijnlijk. De ZEC short positie steeg van 1300 naar 1332, één trade verloor 49,8U, zelfs door de marge heen. $MET en $STRK liepen ook verlies, alleen $XDP maakte 7,54U winst, wat het niet goedmaakt.
Zonder posities kijk ik naar $ORDI, nu op 4.540, daalde vandaag 2%, ik wil wachten tot het nog wat verder daalt. $DASH staat op 59.05, ik kijk het eerst even aan.
Hopelijk geven de posities die ik overdag heb wat kracht terug, wat herstel. Goedemorgen familie.$XCH Deze plotbestanden zijn elk ongeveer 660 MB groot, waardoor ze snel op een laptop kunnen worden gemaakt.
Hoewel het niet verplicht is, kunnen plots groter dan k32 worden gemaakt. Het gebruik van een grotere plotgrootte biedt niet veel voordelen, omdat de winkansen evenredig zijn met de grootte van het plotbestand. Bijvoorbeeld, een k33-plot is twee keer zo groot als een k32-plot en de beloning die het wint is ook twee keer zo groot als die van k32. Geavanceerde strategieën voor het gebruik van grotere plots zijn dat de k-waarde kan helpen ongebruikt opslagruimte te verminderen of de schijf inactief te optimaliseren, maar dit is voor de meeste mensen niet erg voordelig. Het compressieniveau dat je kiest, hangt sterk af van je landbouwinstellingen. Het goede nieuws is dat zelfs mensen die met een Raspberry Pi oogsten, kunnen profiteren van een lager compressieniveau. Bovendien neemt de rekenkracht exponentieel toe met elk hoger compressieniveau, terwijl de plotgrootte lineair afneemt. Dus mensen die met een Raspberry Pi aan landbouw doen, kunnen met gecomprimeerde plots een 20% hogere opbrengst behalen, terwijl mensen met de krachtigste GPU's iets meer voordeel zien dan de Raspberry Pi. Dat wil zeggen, een C9-plot levert 35% meer op dan een C0-plot.
De volgende pagina zal de verschillende soorten hardware die kunnen worden gebruikt om Chia-plots te maken in detail bespreken. Later zullen we specifieke compressieniveaus bespreken, inclusief de benodigde hardware en de daadwerkelijke bestandsgrootte voor elke toename in landbouwbeloning. k-groottes met compressieniveaus.
Hulp is beschikbaar op de officiële CNI-website, in #farming-and-plotting en #沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 voor antwoorden op veelgestelde vragen over plotten.Is er iemand die hetzelfde heeft als ik? Zodra BTC schommelt, krijg ik jeuk aan mijn handen, jeuk aan mijn handen betekent een order plaatsen, een order plaatsen betekent vastzitten, vastzitten betekent de positie vasthouden, vasthouden betekent liquidatie. Zo heb ik 200.000U verloren. Nu is BTC 84761, weerstand 84998, steun 84681, weer zo'n vervelende schommeling. Maar deze keer heb ik me ingehouden, een kleine positie van 5000U met een voorwaardelijke order geplaatst, geen handmatige acties, bij doorbraak van 84998 automatisch long, bij doorbraak van 84681 automatisch short, stop loss elk 50 punten. Geen posities vasthouden zonder stop loss, laat de regels het handelen bepalen, niet de emoties. Mede-retailers, laten we samen herstellen! $BTC $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 De dode hondenhandelaar begint weer met prikken!😡
---
【Positie doorboord, bloeddruk stijgt】
Ik ben net short gegaan, en deze dode hondenhandelaar kan zijn ongeduld niet bedwingen. Kijk naar deze 15-minuten kaars, een seconde geleden nog zijwaarts rond 0.0062, de volgende seconde een grote bullish kaars die als een paddenstoel uit de grond schiet, en de prijs hard omhoog trekt naar 0.006314, weer een stap dichter bij de vorige top van 0.006480.
Dit is geen kaars, dit is duidelijk een hondenhandelaar die met een naald in mijn vlees prikt.
Ik ga niet weg.
Aangezien ik eerder zei "deze keer laat ik niet los", ga ik er tot het einde tegenaan.
· Mijn liquidatieprijs is 0.0082, dat is nog ver weg.
· 3x hefboom, voldoende marge, sterk genoeg om dit soort prikken te weerstaan.
Hoe ongeduldiger de hondenhandelaar prikken, hoe zwaarder de verkoopdruk boven is; hij is wanhopig om shortposities te liquideren om de longposities te verlengen. Zolang hij de vorige top van 0.006480 niet doorbreekt, is deze stijging het laatste stuiptrekken.
Dode hondenhandelaar, als je durft, trek me dan kapot. Zolang je de vorige top niet breekt, wacht ik hier tot je valt.
$PUMP
#交易之声：你的经验值得被听到 $FIL Veel mensen wachten wanhopig op de halvering, maar uiteindelijk komt de markt niet op gang.
De oude regel in de cryptowereld: positief nieuws wordt van tevoren ingeprijsd, de daadwerkelijke realisatie is de bevestiging.
Of het nu de halvering van BTC is, of het kantelpunt in de tokenvoorraad van FIL op 15 oktober, al het positieve nieuws dat iedereen kent, leidt zelden tot een directe koersstijging op de dag zelf.
De halvering vermindert alleen de nieuwe verkoopdruk, het creëert geen koopdruk uit het niets.
Een krimpende aanbod is een fundamentele verbetering, maar voor een stijgende markt zijn zowel nieuwe kapitaalinjecties als een overtuigend bedrijfsverhaal nodig.
Op dit moment is er een strijd om het bestaande marktaandeel, buitenstaanders houden zich afzijdig, en het positieve nieuws is al lang van tevoren ingeprijsd.
De bodem van FIL stijgt geleidelijk, het is een langzaam bullmarktpatroon.
Het gebeurt niet van de ene op de andere dag, er is een proces van op en neer gaan, waarbij de verkoopdruk bovenin langzaam wordt verteerd.
Pas als de meeste mensen die op het positieve nieuws wachten het niet meer volhouden en uitstappen, zal de markt echt gaan stijgen.
Geduld is de grootste drempel in deze cyclus. $WLD Ik geef toe dat het sterk is gestegen, het kwam gisteravond al dicht bij 0,60, met een stijging van meer dan 6% in 24 uur, en in de afgelopen maand bijna 60% gestegen.
Toen ik het niet had gekocht, hoopte ik dat het snel zou dalen, maar het bleef maar stijgen, wat me alleen maar meer uitdaagde, en uiteindelijk heb ik het op een nog hoger niveau gekocht.
Ik denk dat ik die emotie nu eerst moet loslaten. Het feit dat het al gestegen is, staat vast, maar hoeveel het nog kan stijgen, moet opnieuw worden beoordeeld.
Vooral dicht bij een rond getal is het een verschil of het het even aanraakt of echt blijft staan.
$BTC blijft rond de 84.800, nu ben ik meer benieuwd of de volgende stijging meer munten mee kan trekken.
Als alleen $BTC stijgt en andere munten nauwelijks reageren, moet je voorzichtiger zijn met de inschatting dat de markt breed aan het herstellen is.
Als er bij een stijging steeds meer munten meedoen en bij een correctie de daling niet meer breed wordt, is het marktsentiment echt verbeterd en overtuigender.
Dus ik zal niet alleen op basis van de stijging van een paar populaire munten concluderen dat de hele markt sterker is geworden.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
$HYPE Bij het bekijken van de business is er een detail dat niet over het hoofd mag worden gezien: een toename van het handelsvolume betekent niet per se een evenredige toename van de handelskosteninkomsten.
Het officiële HIP-3 groeimodel staat een aanzienlijke verlaging van de handelskosten toe, dus de inkomsten uit verschillende transacties kunnen sterk verschillen.
Dit is ook de reden waarom ik mijn koersdoel niet alleen op basis van het handelsvolume verhoog.
Handel is actief, wat goed is, maar hoeveel inkomsten er uiteindelijk zijn en hoeveel dat kan omzetten in tokenvraag, moet nog verder worden geverifieerd. Als de prijs de groeiverwachting al heeft ingeprijsd, moeten de daadwerkelijke resultaten volgen.De Amerikaanse staatschuld van 40 biljoen dollar zal niet zo gemakkelijk instorten, het Amerikaanse ministerie van Financiën en de Federal Reserve zijn niet dom, het is gewoon een kwestie van nieuwe schulden aangaan om oude af te lossen, ze werken samen.
Om een stap terug te doen, stel dat de Amerikaanse staatschuld echt instort, zal de Amerikaanse aandelenmarkt dan beter presteren? De Amerikaanse aandelenmarkt zal waarschijnlijk ook instorten, en als de aandelenmarkt instort, kan Bitcoin, waarvan de houders vergelijkbaar zijn, dan niet instorten? Ik denk dat dat te optimistisch is; men denkt ten onrechte dat als de Amerikaanse staatschuld instort, vluchtkapitaal naar Bitcoin zal stromen.
Waarschijnlijk zullen de instellingen op dat moment als eerste hun 24/7 verhandelbare Bitcoin verkopen om hun aandelenposities te redden. Wij in de sector geloven te veel in Bitcoin; als je uit je eigen informatiebubbel stapt, zie je dat buiten de sector weinig mensen Bitcoin als een veilige haven zien bij een ineenstorting van de VS.
Ik denk dat als de Amerikaanse staatschuld instort, Bitcoin waarschijnlijk samen met de aandelenmarkt sterk zal dalen. Als dat gebeurt, zullen instellingen misschien ontdekken dat Bitcoin echt de Noach's Ark is voor het bewaren van rijkdom, een activum dat niet door enige gecentraliseerde macht wordt gecontroleerd. Op dat moment kan Bitcoin inderdaad een enorme opleving doormaken, maar dat is iets wat later gebeurt; de diepe daling ervoor kan veel posities volledig vernietigen.$ZRO is met 15,1% gestegen, RSI 78,6 overgekocht, ik ben bearish
$ZRO staat nu op 2,0468, 24u +15,1%, dagbereik 1,726–2,1451. Deze stijging zie ik direct als bearish — niet zwak, maar heet om vast te houden.
Dagelijkse RSI 78,6 overgekocht, MACD golden cross 13 dagen, prijs staat boven de Bollinger bovenband (bandbreedte 86,8%).
24u volume 35.930.721 USDT, volume ratio 3,056; 15m drie volumes 29.892/87.086/116.365, gemiddeld volume vorige uur 63.535.
Open interest (OI) +17,22% in archief, nog steeds aan het stapelen, long/short account ratio 1,3015; 7d +24,65%, 30d +97,49%, 30-daags range positie 0,92.
Weerstand boven: 2,116, pas bij doorbraak 2,146
Steun onder: 1,976, bij verlies direct naar 1,771
Fear & Greed 65, marktfase offensief, BTC 84.808 staat boven ma7, ZRO is een risico dat zichzelf omhoog heeft gebracht.
Rond 2,0468 open ik direct short, stop loss boven 2,146, eerst kijken naar 1,976, als dat blijft staan naar 1,771. Ik ga de markt volgen, volg mij voor het volgende signaal.
$ZRO $BTC$FIL
1. Grote structuur: de bodem wordt geleidelijk hoger, het is een langzaam stijgende markt met een consolidatiefase, geen eenzijdige bullmarkt.
2. Kenmerken van het kapitaal: er is sprake van een strijd om bestaand kapitaal, er ontbreekt extra kapitaal van buitenaf; positieve factoren zijn al door de markt ingeprijsd, waarschijnlijk blijft de markt schommelen en consolideren voordat deze zich volledig ontwikkelt, met een enorme verkoopdruk tussen 1,07 en 1,10, waardoor een snelle stijging moeilijk is.Ik dacht dat ik aan het instappen was op het dieptepunt, maar in werkelijkheid was ik aan het doneren voor liefdadigheid!!!
Net wakker geworden, vol verwachting mijn account geopend, maar bijna verblind door het rode scherm.
Ik had rond de 1400 $ZEC gekocht, nu is het keihard gezakt naar 1316! Een verlies van maar liefst 20%!
Ik dacht dat ik bij 1400 een koopje had gevonden, maar dit is geen gouden kans, dit is een betonnen val. Ik ben er recht in gevallen, niet alleen kwam ik er niet uit, maar de grote spelers hebben het ook nog eens gefixeerd!
Hoe kan ik zo koppig zijn? Ik heb wat rondgevraagd en was bijna flauw van verbazing.
Blijkt dat die grote buitenlandse instellingen massaal aan het uitstappen zijn, bijna 100 miljoen dollar in een week weggehaald!
Het ergste is dat sommige rotzakken deze munt gebruiken voor witwassen, waardoor de reputatie verpest wordt.
De grote spelers pompen als gekken geld naar boven, terwijl ik met een oorlepel beneden probeer op te vangen.
Dit tafereel is gewoon het grappigste liefdadigheidsevenement in de cryptowereld van dit jaar!
Ik staarde naar het scherm, tranen in mijn ogen, en mijn hoofd bleef maar herhalen: mijn geld is niet eens genoeg voor een paar autowielen van die grote spelers.
Ik kan niet eens de transactiekosten betalen als ze wegrennen!😭
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $XCH Afweging
Zoals bij de meeste technologieën, vereisen compressieplots ook afwegingen. Ze zijn incompleet bij het aanmaken, wat betekent dat er tijdens het delven meer energie nodig is om ze "af te maken". Gelukkig vereist compressie op een lager niveau slechts een kleine extra hoeveelheid energie, terwijl het een extra opbrengst van 15% oplevert. Aan de andere kant vereisen plots met compressie op het hoogste niveau meer rekenkracht tijdens het delven, waardoor het gebruik van een GPU noodzakelijk is.
Het plotformaat van Chia is zo ontworpen dat een hoger compressieniveau leidt tot een lineaire toename in grootte, maar dit gaat ten koste van een exponentiële toename in benodigde rekenkracht. Vanwege deze afweging is het onwaarschijnlijk dat er een betere technologie zal komen die plots verder kan comprimeren dan enkele procentpunten boven het huidige niveau. Om diepere compressieniveaus haalbaar te maken, zou een extra tabel moeten worden weggelaten. Tegen die tijd zal de tijd die een boer nodig heeft om een gecomprimeerde plot te voltooien langer zijn dan de tijd die een plotter nodig heeft om een volledige ongecomprimeerde plot te maken.
K-groottes
K, zoals uitgelegd in het plotgedeelte, is een constante waarde die de grootte van elke plot beschrijft. De minimale k-waarde van Chia is 32, wat overeenkomt met 108,8 GB (101,4 GiB) voor ongecomprimeerde plots. Met elke toename van k verdubbelt de grootte van de plot ongeveer, en nemen de benodigde middelen voor het aanmaken van de plot ook toe. Daarom is k32 de meest voorkomende grootte op het netwerk en beslaat het 98% van de netwerkruimte.
Informatie
K32 is het minimale plotoppervlak dat voldoet aan de vereisten om op het Chia-mainnet te planten. Als u plots en/of delven op een platform wilt testen, kunt u ook k25 gebruiken op het testnet.BTC ETF beëindigde op 30 september een aaneengesloten periode van 9 dagen met een netto-instroom van ongeveer 3,1 miljard dollar, maar die onderbreking duurde slechts één dag; op 1 oktober was er opnieuw een instroom van 103 miljoen, en op 2 oktober kwam daar nog eens 31,7 miljoen bij. ETH daarentegen vertoonde het tegenovergestelde patroon: vanaf 29 september was er 4 dagen achtereen een netto-uitstroom van in totaal 135 miljoen dollar, met op 2 oktober een uitstroom van 17,3 miljoen op één dag.
Voor dezelfde toonaangevende crypto-activa is de kapitaalstroom volledig gescheiden.
Deze divergentie is belangrijker dan de prijs zelf. BTC en ETH trokken eerder gelijktijdig kapitaal aan, daarna stroomde het gelijktijdig weg, en nu is het weer zo dat BTC terugstroomt terwijl ETH bloed verliest. Geld kiest een kant, en die kant is BTC, niet ETH.
Waarom? BTC heeft een spot-ETF die continu koopt om de bodem te ondersteunen; als de prijs rond 84.000 daalt, is er koopinteresse. ETH daarentegen zag in 4 dagen een uitstroom van 135 miljoen, instellingen blijven afbouwen en er is op korte termijn geen nieuwe koopinteresse. Onlangs steeg ETH van 2600 naar 2740, wat werd gedreven door binnenmarktspel, niet door ETF-toevoegingen.
Voor handelaren is dit heel duidelijk. Als de markt blijft stijgen, zal BTC worden ondersteund door ETF-kopers, terwijl ETH alleen kan meebewegen, maar niet meer dan BTC. Als de markt corrigeert, heeft ETH geen ETF-ondersteuning en zal het harder dalen dan BTC. Daarom kan het winst- en verliesprofiel van short gaan op ETH beter zijn dan op BTC, zelfs als je bearish bent.
Operationeel gezien is de short-logica voor ETH sterker dan voor BTC. De weerstand ligt tussen 2748 en 2784, de belangrijke steun ligt op 2668; als die breekt, kijk dan naar 2636. $BTC $ETH Dames, vandaag spelen we niet met de mainstream valuta, maar met altcoins! Deze $MUBARAK heeft al meerdere keren geld uitgekeerd, en hij is nu aan het stijgen. Wees niet blindelings short, je kunt mee in de trend long gaan en een korte winst pakken. Zorg goed voor je winstneming, houd het niet lang vast.
Laten we eerst naar de fundamentals kijken, MUBARAK heeft een verhaal.
MUBARAK is een community-gedreven meme-token op de BSC-keten, de naam komt uit het Arabisch en betekent "zegen". Het project draait om Midden-Oosterse cultuur, community-betrokkenheid en meme-handel. De waardering wordt vooral beïnvloed door community zichtbaarheid en marktinteresse, anders dan utility tokens die op protocolinkomsten steunen.
De on-chain en contractdata zijn bullish.
De 24-uurs handelsvolume van de MUBARAK perpetual contracten is $1,65 miljard, een stijging van 164,52% ten opzichte van de vorige dag, en het spotvolume is $117 miljoen, een groei van 159,36%. De koopkracht is voorlopig leidend — het aandeel actieve kopers in contracten is 50,35%, en in spot 50,08%, wat aangeeft dat long kapitaal actief instroomt.
De long-short verhouding is cruciaal.
Een screenshot toont dat 65% van de accounts long is, 35% short, long overheerst maar is niet extreem overbought. Retail beleggers waren eerder short, met een long-short ratio van 0,70 en short aandeel van 59%. Als er veel shorts zijn en de prijs stijgt verder, worden deze shorts gedwongen om te sluiten (short squeeze). 0,08 is een belangrijke weerstand; bij doorbraak volgt een short squeeze, bij afwijzing worden longs uitgedreven.
Maar de risico's moeten duidelijk zijn.
De top 10 adressen controleren een zeer groot deel van de tokenvoorraad, de concentratie is hoog. Als een grote whale besluit te dumpen, kan dat de prijs zonder enige steun doen kelderen. De openstaande contractwaarde is meer dan $56 miljoen, met een open interest tot marktkapitalisatie ratio van 71,9%, wat een zeer hoge leverage betekent. In zo'n structuur kan een verkeerde richting leiden tot kettingliquidaties.
Dus de strategie is duidelijk: volg de trend long, pak een korte winst en ga eruit.
Stop loss onder 0,060, eerste target 0,078, bij doorbraak van 0,08 richt je op 0,085-0,09. Neem winst gefaseerd bij de targets, blijf niet hangen. Mijn pijnlijke les met ZEC van 800 naar 1600 vasthouden is nog vers in het geheugen, $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 🔥PUMP short trading strategie📈
Markt nauwlettend in de gaten houden👀, gisteravond een short order geplaatst op 0.0065, net niet uitgevoerd, hoogste punt was 0.00648, deze keer geen vroege order op het hoogste punt❗
Wacht tot de markt terugveert en het weerstandsniveau tussen 0.00635~0.00645 raakt⚠️
Kijk naar de 15-minuten kaars met een lange bovenste schaduw💥, die hard omhoog probeert te gaan maar niet doorbreekt🚫, dat is ons signaal om short te gaan✅
🎯 Instapzone: 0.00635 - 0.00645
🛑 Stop loss: 0.00655, als het door het vorige hoogtepunt van 0.00648 breekt, is de kracht van de grote speler sterker dan verwacht, dan direct stoppen en eruit🏃
💰 Gefaseerd winst nemen:
▫️ Doel 1: 0.00610, eerst de helft van de positie afbouwen✅
▫️ Doel 2: 0.00600, dan nog eens 30% sluiten✅
▫️ Doel 3: 0.00580, de resterende positie vasthouden en deze beweging afwachten👀
Niet overhaast💢, wacht tot de grote speler moe wordt van het omhoog duwen voordat je instapt, om te voorkomen dat een plotselinge spike je eruit veegt😂
💬 Raad eens🤔, zal de grote speler deze keer het weerstandsniveau bereiken en een stijging gevolgd door een daling laten zien❓$XCH
Het "comprimeren" van plots is mogelijk omdat de gegevens in de plots deterministisch zijn. De ID van de plot — een 32-byte hash — is alles wat nodig is om de volledige inhoud ervan te bepalen. Met andere woorden, als je dezelfde ID (en k-waarde, die later wordt besproken) gebruikt om een plot op twee verschillende computers te maken, zullen deze plots identiek zijn. Daarom kunnen ontbrekende gegevens onmiddellijk worden gegenereerd. Dit, samen met andere technieken zoals het afdwingen van een klein aantal bits, zorgt ervoor dat plots kleiner worden.
Tegen midden 2023 werden de meeste nieuwe Gaia-plots gemaakt met deze "comprimeer" technieken. Elke plot levert dezelfde beloning op als een equivalente ongecomprimeerde plot. Omdat de gecomprimeerde plots echter kleiner zijn, kunnen er meer plots op elke schijf worden opgeslagen. Hierdoor kunnen boeren extra inkomsten verdienen in vergelijking met het gebruik van ongecomprimeerde plots.
In 2024 hebben we een nieuw bewijsformaat voorgesteld dat het comprimeren van plots moeilijker zal maken. Dit is een lopend project dat naar schatting pas eind 2026 zal worden afgerond. Voor meer informatie verwijzen we naar ons speciale hoofdstuk. Nieuw bewijsformaat.$XCH Geschiedenis
Chia-grafieken bestaan uit zeven tabellen, waarvan het formaat halverwege 2020 is gedefinieerd. De referentietekenhulpmiddelen die in versie 1.0 zijn opgenomen, zijn ChiaPoS, die slechts één CPU-kern gebruiken en onbewerkte grafieken genereren. Toen het Chia-mainnet in maart 2021 werd gelanceerd, werden alle Chia-grafieken gemaakt met de ChiaPoS-tekenhulpmiddelen.
Later in 2021 werden de madMAx- en BladeBit-tekenhulpmiddelen onafhankelijk ontwikkeld. Deze tekenhulpmiddelen benutten de bronnen van de tekenmachines volledig, waardoor ze aanzienlijk sneller zijn dan de ChiaPoS-tekenhulpmiddelen. Voor het eerst werd het mogelijk om grafieken volledig in het RAM te maken, waardoor de noodzaak voor enterprise SSD's werd geëlimineerd. Deze tweede generatie tekenhulpmiddelen maken echter nog steeds alleen onbewerkte grafieken.
Tegen het einde van 2022 werd een vorm van "verlies" kaartcompressie duidelijk. Verschillende concurrerende technologieën werden ontworpen die het overslaan van een of twee tabellen of sommige van hun gegevens tijdens het tekenproces omvatten. Het resultaat zijn onvolledige kaarten, waarbij de ontbrekende gegevens tijdens het ploegen kunnen worden toegevoegd. Deze technologieën maken kaarten 20-30% kleiner dan onbewerkte plots, afhankelijk van de hoeveelheid gegevens die tijdens het tekenen wordt overgeslagen.
Informatie
Er zijn twee basisvormen van compressie: verliesloze compressie en verliesgevende compressie. Voor een korte uitleg over het verschil, zie dit artikel. Hoewel gecomprimeerde Chia-kaarten in feite geen verliesgevende compressie gebruiken, kan het nog steeds dienen als een nuttige analogie om uit te leggen hoe het werkt. Ik realiseerde me plotseling dat ik onbeperkt tijd heb
Volgende maand kan ik zelfs 2000 yuan sparen, dat is ongeveer 300u, om een extra munt te kopen
Ik zal een positie van meer dan 2000u hebben
Momenteel heb ik slechts een positie van 1000u, ik mag niet wankelen, ik heb het voordeel behaald, ik mag niet opnieuw zoals based worden uitgestoken en uitgeschakeld
Wacht maar af, misschien kan ik begin volgend jaar mijn kapitaal naar 10000u+ brengen
Het komt goed met me🚩Hallo，给位老铁们，我是币圈的老炮~超哥 今天咱们不聊K线🧵 换个角度:看钱的流向、看链上的动作、看哪些人在入场或撤退？ 👉第一，资金流向： ETF从买盘变卖盘。 1️⃣灰度ZCSH单周净流出9356万美元，管理规模从9.79亿高点回落至约7.51亿。 2️⃣9月30日单日流出3025万美元，10月2日再流出2693万美元。 3️⃣曾经持有近3.5%总供应量的最大买家，现在正在撤退。 👉第二，巨鲸动作： 有人在跑，有人在接。 1️⃣有巨鲸以1140美元均价从交易所提出24706枚ZEC，价值2817万美元； 2️⃣另有巨鲸一周内净积累约22960枚，价值约3170万美元。但链上最大空头Garrett Jin目前浮亏超2400万美元，仍逆势加仓7000枚空单，清算价2292美元。 多空双方都在加码，这筹码博弈远没结束。 👉第三，链上隐私池： 1️⃣屏蔽池已持有超500万枚ZEC，占总供应量超30%，10月初以来垂直增长超120万枚。 2️⃣但Bitget黑客通过隐私池转移了约2746枚ZEC（约390万美元），引发市场对隐私板块的担忧。 第四，技术面关键位： 1233De aftelling voor de tussentijdse verkiezingen is begonnen, Trump kan deze strijd echt niet verliezen.
Als het Congres verloren gaat, zal Jeffries op de eerste dag al de subpoena-machine aanzetten, en onderzoeken wat betreft de familiecryptomunten, Little Donald's durfkapitaal, en die energie-investeerders die geld doneren om beleid te beïnvloeden. In twee jaar is zijn vermogen met 2,2 miljard gestegen, hij zoekt de gaten in de regelgeving op.
Broeders in de cryptowereld weten wat dit betekent — het cryptoverhaal waarin de familie Trump zwaar investeert, kan van de ene op de andere dag veranderen. Regulatoire dreiging plus politieke vervolging, dat is waar de markt het meest bang voor is vanwege de onzekerheid.
Wat nog erger is, 89% van de Amerikanen vindt de regering waardeloos, het hoogste in 20 jaar. De twee partijen zijn al lang uit elkaar gegroeid, vroeger raakten ze familie niet aan, nu staat de hele familie onder een vergrootglas.
Dit is geen verkiezing over beleid; het is pure zero-sum overleving. Niemand houdt zich met de economie bezig, het gaat alleen om elkaar afbreken.
Denk jij dat $BTC voor de verkiezingen eerst zal instorten als eerbetoon, of zal het juist profiteren en opstijgen?Deze positie van Maji is niet zomaar "even contracten spelen".
Momenteel is de totale positie in perpetual contracts 147,1 miljoen dollar, met een totale leverage van 15,03 keer, en het opvallendste is: de beschikbare marge is direct tot nul gedaald.
Laten we eerst naar de twee grootste posities kijken.
$ETH is direct 98,47 miljoen dollar, 36.600 stuks, geopend tegen 2688,92 dollar, met een huidige ongerealiseerde winst van ongeveer 123.000 dollar, maar er is al 1,2265 miljoen dollar aan financieringskosten betaald. Dit is in feite het grootste directionele risico van de hele account.
De tweede grootste is **$BTC, 29,24 miljoen dollar**, 345 stuks, geopend tegen 84.727,7 dollar, momenteel een klein verlies van 13.300 dollar. 40x volledige positie, liquidatieprijs 65.731 dollar.
Daarnaast is er nog $HYPE met 15,68 miljoen dollar, momenteel een klein verlies van 20.400 dollar; $PUMP 3,765 miljoen dollar, wat juist de sterkste positie is, met een ongerealiseerde winst van 260.600 dollar, +69,23%.
Dus het interessante aan deze positie is:
$PUMP maakt winst, $BTC/$HYPE staan onder lichte druk, maar het echte zwaargewicht ligt op $ETH.
Maji is nu het meest bang voor geen normale schommelingen, maar voor een plotselinge snelle daling van de markt. Omdat de positie te groot is, de leverage niet laag is, en er geen marge meer over is.
Kortom:
Het gaat nu niet meer om wie het het beste ziet, maar wie de volgende grote beweging kan doorstaan. Over $PUMP wil ik eerst een minder aangename vraag stellen: zien we nu een trend, of een trend die al door de prijs vooruit is gelopen?
Het huidige 1-uurs handelsvolume is slechts 0,43 keer het gemiddelde van de vorige 20 kaarsen, terwijl zowel de 1-uurs als 4-uurs indicatoren sterk zijn. De richting lijkt consistent, maar de betrokkenheid is laag; een doorbraak zonder volume vereist meestal bevestiging door de volgende kaars.
De huidige prijs is 0,006314, ongeveer 14,73% verwijderd van de 1-uurs steun op 0,005384 en ongeveer 2,72% van de weerstand op 0,006486. Hier ontbreekt het niet aan richtingsgissingen, maar aan de duurzaamheid nadat de prijs echt door de grenzen breekt.
De richting van $PUMP lijkt soepel, maar het handelsvolume zet vraagtekens bij deze beweging.
Mijn conclusie is voorlopig alleen in voorwaardelijke vorm. Mijn observatielijn is duidelijk: als de prijs terugkeert en boven 0,006486 blijft, is de korte termijn controle herwonnen; breekt het onder 0,005384, dan verschuift de focus naar de 4-uurs steun op 0,005097. Als de druk bovenaan aanhoudt, is de 4-uurs weerstand op 0,006486 voorlopig slechts een verre referentie, geen doel.
Om deze beweging continu te volgen, hoef je alleen 0,006486 en 0,005384 te onthouden. Ik kom later terug om te controleren of mijn oordeel door de markt is weerlegd.
Als richting en onvoldoende volume conflicteren, welke vertrouw jij dan meer?
De markt is volatiel, dit is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Dit is van Coin Circle Bull.Een margepercentage van 0,16%, het is echt alsof je tapdanst op het mes van de dood. Als ik het niet snel veiligstel, wordt het vanavond zeker een slapeloze nacht! Luister naar het advies, sluit de helft, red je leven!
Broeders, als ik naar die 0,16% in mijn account kijk, breekt het koude zweet me uit. Van eerder 0,39%, 0,29%, is het nu gedaald tot 0,16%, ik duw mezelf stap voor stap in het nauw.
Positie-update:
BCH: Altijd de strijdkreet! Volledige positie 10X, instap 261,02, mark 318,36, ongerealiseerde winst +178,72U, ROI tot wel +180,11%! Van eerst op de grond gedrukt worden tot nu bijna verdubbeld, deze "leven op het randje" is echt met bloed en zweet bevochten. Positie 992U, marge slechts 99U, ik sluit resoluut de helft! $BCH
SOL: Steady en betrouwbaar op de tweede plek! Volledige positie 20X, instap 115,63, mark 120,13, ongerealiseerde winst +118,45U, ROI +74,58%. Positie 3175U, marge 158U. Zelfde discipline, helft veiligstellen. $SOL
$ETH: Altijd de zwakke schakel. 5X volledige positie nog steeds onder water, ongerealiseerde verlies -21,46U (-4,90%). Laat maar gaan. $ETH
Eerlijk gezegd: de drie posities samen hebben nog ongeveer 275U ongerealiseerde winst, maar een margepercentage van 0,16% is een horrorverhaal. Wat betekent dat? Zodra de markt met 0,16% daalt, is mijn winst van een paar honderd U direct en volledig weg! Geen seconde om te reageren!
Eerder riep ik steeds "leven op het randje", werd ik midden in de nacht wakker van margin calls, winst maken voelde onzekerder dan verlies. Deze winst is genoeg, heb geen hebzucht, anders leert de markt je een harde les. Vandaag ben ik niet koppig, ik sluit resoluut de helft en stop het echte geld in mijn zak!
Posities verminderen, margepercentage verhogen, vanavond eindelijk een rustige nacht slapen. De resterende basispositie, die ga ik inzetten voor de sterren en de zee.
Broeders, vinden jullie dat ik met deze gedeeltelijke sluiting mijn leven red? De markt stijgt nog, hebben jullie vandaag winst veiliggesteld of houden jullie vol? Laat het me weten in de reacties!
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 85.000 is verrassend genoeg het instapgebied voor de walvissen.
Volgens Santiment-monitoring hebben walvisportefeuilles met 10 tot 10.000 BTC de afgelopen 10 dagen 41.025 BTC bijgekocht. Het totale bezit steeg naar 13,64 miljoen BTC, goed voor 67,93% van de circulatie, een zes weken hoge piek.
Maar wat doen de kleine beleggers ondertussen?
Santiment zegt letterlijk: kleine portefeuilles met minder dan 0,01 BTC zijn "min of meer stabiel" — ze kopen niet meer, maar kijken ook niet meer. Aan de ETF-kant was er vorige week een netto instroom van 82,9 miljoen dollar in Bitcoin-ETF's, wat 97% minder is dan de 2,39 miljard van de week ervoor.
Walvissen kopen massaal bij, ETF's koelen af, en kleine beleggers blijven passief.
Deze concentratie van munten van zwakkere naar sterkere handen is in het verleden een paar keer voorgekomen. In maart 2020, november 2022 en januari 2023. Wat er daarna gebeurde, hoef ik niet uit te leggen.
In de afgelopen twee weken werd BTC drie keer rond 87.000 neer geslagen, maar na elke klap lag het dieptepunt hoger. 83.000 is de ondergrens, het kostengebied van de walvissen ligt daar ongeveer. Kleine beleggers kopen niet, ETF's vertragen, wat juist aangeeft dat deze stijging nog niet het punt heeft bereikt waarop iedereen FOMO krijgt.
De echte top is wanneer zelfs de portier onder je woont en vraagt hoe hij munten kan kopen. Dat is nu duidelijk nog niet het geval.
Onder 85.000 blijf ik mijn spotposities vasthouden. Geen hefboom, geen jacht op hoge koersen.
$BTC $ETH PUMP vertoont opnieuw grote kapitaalbewegingen, een adres dat meer dan een jaar stil was, is plotseling terug.
Op 4 oktober, volgens Lookonchain monitoring, kocht het adres "netherlol" na meer dan een jaar stilte opnieuw 383,34 miljoen PUMP, ter waarde van ongeveer 2,4 miljoen dollar.
Tegelijkertijd trok een nieuw aangemaakte wallet GnZqfY 189,22 miljoen PUMP van MEXC terug, ter waarde van ongeveer 1,18 miljoen dollar, 7 uur geleden.
Gezien deze twee acties samen, is het opmerkelijke niet de enkele transactie van 2,4 miljoen dollar, maar het feit dat het oude adres opnieuw instapt + de nieuwe wallet tegelijkertijd een grote opname doet.
Dit betekent dat de korte termijn kapitaalstrijd rond PUMP mogelijk aan het oplaaien is.
Maar grote aankopen op de blockchain betekenen niet per se een stijging, vooral bij Meme-munten; na het opbouwen van posities door walvissen kan er ook hoge volatiliteit of snelle winstneming optreden.
In de handel is het belangrijk om te zien of PUMP het volume kan opnemen dat deze fondsen meebrengen. Als de prijs stijgt en er tegelijkertijd kapitaal blijft toestromen op de blockchain, kan de korte termijn trend verder versterkt worden; als er grote aankopen zijn maar de prijs zwak blijft, moet men juist oppassen dat het kapitaal niet de hype gebruikt om te verkopen.
Mijn gedachte blijft één zin: volg het kapitaal, volg niet blindelings de orders.
Walvis aankopen zijn een signaal, geen koopreden; echt de moeite waard om aan deel te nemen is de kans die ontstaat wanneer kapitaal, handelsvolume en prijs resoneren.
Zal PUMP deze keer door de hernieuwde instap van walvissen weer een nieuwe rally krijgen?
$PUMP Broeders, $SNDK duikt samen met de opslagsector naar beneden, 1717 is een cruciale positie.
$SNDK $1,717
SanDisk sloot vrijdag 3,79% lager op $1,719.99, met een intraday dieptepunt van $1,713.47. Sinds de piek van $1,909 op 22 september is er meer dan 10% terugval geweest. De directe aanleiding voor deze daling is de collectieve crash in de opslagsector — Seagate en Western Digital daalden beiden met meer dan 10%, en er gaan geruchten dat Toshiba 60 miljard yen zal investeren om de HDD-voorraad te verdubbelen, wat paniek verspreidt over de hele opslagmarkt.
Citibank herhaalt koopadvies, maar insiders blijven aandelen verkopen
Citibank-analist Atif Malik herhaalde na het Micron-rapport het koopadvies voor $SNDK met een koersdoel van $2,100. De kernlogica is dat de NAND-aanvoer krap kan blijven tot 2028, en dat de vraag van AI-datacenters naar KV Cache naar SSD zal blijven stijgen. Maar er is een signaal om op te letten: insider Bernard Shek verkocht op 1 oktober 600 aandelen tegen een gemiddelde prijs van $1,734.94, wat ongeveer $1,04 miljoen opleverde.
Technisch gezien is $1,700 een korte termijn cruciale strijdlijn. De 50-daagse moving average ligt op $1,545, de 200-daagse op $1,438, de langetermijn opwaartse trend is nog niet verbroken. Het kwartaalrapport van 29 oktober is de volgende katalysator.
Praat mee in de reacties, is de paniek in de opslagsector een verkeerde afstraffing of het topje van de markt?👇
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $SAND die zo'n grote markt beheert en toch zijwaarts beweegt om de kosten te incasseren is echt niet makkelijk, de reden is dat zowel de long- als shortposities aanzienlijk zijn. De hoofdrolspelers kunnen overwegen om de spotmarkt te controleren, de prijs tussen spot en futures uit elkaar te trekken, de kosten naar -1% te duwen, dan wordt het twee uur per incasso, doorgaan met zijwaarts bewegen om shortposities te dwingen, vervolgens weer naar -1% duwen zodat het een uur per transactie wordt, waardoor extern kapitaal zich verzamelt om de prijs omhoog te duwen en shortposities te dwingen. Zodra de longposities en ondersteunende posities voldoende zijn, volgt er direct een uitverkoopgolf.Heeft er iemand hier ervaring met deze munt? Laat hem voor mij terugrollen naar 0.005! Deze keer laat ik niet los!😤
---
Deze munt was eerder te gek, kijk naar deze 15-minuten kaars, van 0.005091 is hij snel gestegen naar 0.006480, een korte termijn stijging van bijna 30%.
Typische Meme-munt, volledig afhankelijk van hype en speculatie. Nu hij is gestegen tot 0.006480 begint hij te stagneren, MA5 (0.006252), MA10 (0.006257), MA20 (0.006286) liggen nog onder, maar de opwaartse kracht neemt duidelijk af. De weerstand op 0.0065 is moeilijk in één keer te doorbreken.
Dit soort munten stijgen snel, maar dalen ook snel. Zodra de hype afneemt en de grote spelers zich terugtrekken, valt hij in no-time terug naar het begin.
【Handelsplan】
· Richting: short gaan
· Stop loss: 0.0066
· Doelen: 0.0058 → 0.0052 → 0.0050
Laat hem voor mij terugrollen naar 0.005! Deze keer laat ik niet los, we zullen zien of jouw hype sterker is, of mijn short positie.
$PUMP
#交易之声：你的经验值得被听到 G7 pompt 100 miljoen vaten ruwe olie in om het vuur te blussen, kan BTC hiervan profiteren? 👊
In het Midden-Oosten blijft het onrustig, de Straat van Hormuz hangt als een zwaard van Damocles, en de wereldwijde energievoorziening is gespannen. Als de olie- en brandstofprijzen stijgen, kunnen gewone mensen het niet meer betalen, en de G7 (VS, VK, Frankrijk, Duitsland, Japan) kan ook niet stilzitten. Op 2 oktober hielden ze een videogesprek en besloten via het IEA-coördinatieorgaan in de komende 4 maanden maximaal 100 miljoen vaten ruwe olie en geraffineerde olieproducten vrij te geven, waarbij de eerste 20 dagen prioriteit wordt gegeven aan diesel.
Deze actie is eigenlijk een brandblusoperatie. Diesel is waarschijnlijk erg schaars in Europa, anders zou diesel niet prioriteit krijgen. Op korte termijn zal deze 100 miljoen vaten de olieprijs zeker drukken. Als de energieprijzen dalen, neemt de inflatiedruk af, wat goed nieuws is voor de Federal Reserve, omdat de renteverhogingen iets kunnen worden versoepeld.
Voor de cryptomarkt is dit een licht positief signaal. Als de inflatieverwachtingen afkoelen, zullen de Amerikaanse staatsobligatierentes waarschijnlijk dalen, waardoor risicovolle activa zoals BTC, die gevoelig zijn voor liquiditeit, wat ademruimte krijgen. Maar het Midden-Oosten blijft onvoorspelbaar; als het conflict escaleert, zullen de olieprijzen weer stijgen en is deze 100 miljoen vaten slechts een druppel op de gloeiende plaat.
Mijn inschatting is dat dit op korte termijn positief is voor $BTC herstel, maar verwacht geen eenzijdige grote stijging; blijf de Amerikaanse staatsobligatierentes en geopolitieke ontwikkelingen goed volgen.
Laat in de reacties weten wat jullie denken: kan deze vrijgave van olievoorraden de olieprijs drukken? $CL $BZ ? 🙈#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Hoe ben ik geliquideerd?
2050-2028=22
22/2050=0.01073170732
50x hefboom, een daling van 1% betekent toch een verlies van de helft?
Hoe komt het dat alles is geliquideerd?
Heeft iemand anders ook zo'n situatie?BTC 84,813｜84K houdt stand, 85K wacht nog
Na een stijging tot 87K en een terugval, is BTC weer rond de 84K zijwaarts aan het bewegen. Deze positie is nu cruciaal: 84K verdedigt, 85K wacht op een doorbraak, en 87K is de duidelijke weerstand die eerder is achtergelaten.
Voor contracten kijken we eerst naar 84K–85K. Als 84K standhoudt en opnieuw boven 85K komt, is er op korte termijn een kans om opnieuw 86K–87K te testen; maar als 84K wordt doorbroken, zal de prijs waarschijnlijk terugvallen naar rond 83K om steun te zoeken.
De kapitaalstroom vertoont voorlopig geen duidelijke verzwakking die de structuur zou doorbreken, maar de eerdere 9 dagen van netto-instroom in BTC ETF's is onderbroken, dus of deze opleving doorzet, hangt ervan af of de prijs 85K weer kan terugwinnen.
Het gaat nu niet om of BTC een opleving heeft, maar of 84K standhoudt en 85K doorbroken kan worden.
Alleen een marktopinie, geen beleggingsadvies. $BTC #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 In september heeft een groep Bitcoin-adressen die al meer dan tien jaar inactief waren, stilletjes voor 457 miljoen dollar verkocht.
5419 $BTC, 94 transacties. Op 6 september alleen al werden 1620 munten overgedragen. Wallets uit 2016 verplaatsten 1556 munten, die uit 2013 888 munten, en er waren 57 transacties van adressen die 12 tot 16 jaar sliepen.
Hun kosten waren zo laag dat je het je niet kunt voorstellen. In 2010 gemined, bijna nul; in 2013 gekocht, slechts enkele tientallen dollars. Nu, bij 84000, levert zelfs een kleine verkoop duizenden keren winst op.
Waarom nu bewegen?
Het is geen paniek, maar een geordende terugtrekking. In september overschreed BTC 86000, en de langetermijnhouders hebben de hoogste concentratie posities tussen 84000-85000. Ze vinden dat dit een goed moment is om te verkopen, niet per se het hoogste punt, maar goed genoeg.
Vraag niet of de bullmarkt nog steeds bestaat. Vraag jezelf af: iemand die 16 jaar heeft vastgehouden, verkoopt nu langzaam aan jou. Ziet hij dezelfde toekomst als jij?
Bovenstaande is samengesteld uit on-chain data en vormt geen handelsadvies.
$ETH 做合约最磨人的，是人离开了盘口，情绪还留在仓位里。吃饭看浮盈，半夜查价格，止损后急着赚回来，踏空比亏钱还难受。嘴上研究交易，心里惦记翻身。 然后某段时间，你突然顺了。 连续踩中方向，账户接连翻倍，K线仿佛有了语言。以前看不懂的突破、回踩，现在一眼就有感觉。你开始怀疑：交易圣杯，真让我找到了？ 这种“灵感”可能来自经验积累：看过、复盘过的走势多了，识别变快，执行也更果断。但也可能只是行情恰好适配你的打法，加上杠杆放大收益，把短期顺风误认成稳定能力。 最微妙的变化，是你开始用盈利证明每一次操作都正确。随手下单也赚钱，便不再等待；扛单回本了，便觉得止损多余。连续盈利给了信心，也可能悄悄拆掉纪律。 想知道自己有没有进步，别只看翻了几倍。看扣除手续费、资金费后的收益，看最大回撤，看盈利是否靠一两笔重仓撑起，更要看行情换了以后，同一套规则还能不能成立。 我理解的圣杯心法，是把“我感觉会涨”，变成有条件、有失效点、能复盘的判断。允许错，承担得起错，也能在没有机会时停手。 你有过那种突然“看懂市场”、连续赚钱的阶段吗？后来证明是能力突破，还是行情送的一段顺风？ #交易之声：你的经验值得被听到 ETH huidige prijs 2693, 24-uurs hoogste 2697, ik houd OKX orderboek in de gaten, dit ding beweegt vandaag dicht tegen het plafond aan, het wil geen kans geven om in te stappen bij een terugval～
Een paar dagen geleden bleef het nog rond de 2650 hangen, maar vandaag is het plotseling opgeveerd, de ronde grens van 2700 is in zicht, ETH laat zich eens van zijn sterke kant zien.
Ik heb even naar het orderboek gekeken, de koop- en verkooporders boven 2690 zijn niet erg dik, maar de prijs houdt stand, de verkoopdruk is behoorlijk opgegeten. Het volume is niet exact gegeven, maar aan de beweging te zien is het actiever dan de afgelopen dagen, het kapitaal neigt duidelijk naar ETH, Bitcoin beweegt zijwaarts rond 84800, terwijl ETH zelf een stapje vooruit wil zetten. Maar 2700 is een drempel, als het zonder volume doorbreekt, kan het je elk moment terugduwen, dus jaag niet zomaar achter de piek aan.
$ETH belangrijke niveaus die ik markeer:
Steun: 2670-2680, zolang het niet onder deze terugvalt is het nog sterk; breekt het door, dan kijk je naar 2650.
Weerstand: 2700-2720, alleen met volume boven dit niveau mag je naar 2750-2800 kijken, lukt dat niet, dan is het een stijging gevolgd door een daling.
Mijn strategie: als het met volume boven 2700 komt, stap ik licht in, stop loss onder 2670, doel 2750; als het zonder volume bij 2700 stagneert en weer naar beneden draait, zal ik juist wat korte termijn posities afbouwen.De ooit zo populaire LRT-projecten zijn allemaal bezig met een transformatie
EtherFi lijkt een relatief succesvol getransformeerd project te zijn
Momenteel behaalt EtherFi een wekelijkse omzet van 700.000-900.000 dollar, waarvan de U-kaart EtherFi Cash bijna 60% bijdraagt
Recentelijk bereikte het dagelijkse consumptievolume van EtherFi Cash een nieuw hoogtepunt van meer dan 7 miljoen dollar
EtherFi beweegt zich geleidelijk richting een project met cashflow + token buyback