Orbit Post Sitemap
Fratelli
La logica più fondamentale di Meme è semplicemente:
chi entra prima, chi corre più veloce, chi ha una posizione abbastanza grande,
ha una probabilità più alta di guadagnare.
Perché la stragrande maggioranza dei Meme non ha un flusso di cassa stabile né un ancoraggio di valutazione, si gioca più sull'attenzione, la liquidità e la competizione per le quote.
All'inizio si compete sulla differenza informativa, a metà si compete sulla diffusione del consenso
alla fine si compete su chi è disposto a prendere l'ultimo testimone.
Quindi la cosa più difficile nei Meme non è mai trovare una moneta che è salita di decine di volte, ma:
se riesci a comprare quando nessuno ha ancora capito,
e vendere quando tutti iniziano a capire.
Se la posizione è troppo piccola, anche se prendi una moneta che moltiplica per cento, il cambiamento sul conto è limitato;
se la posizione è troppo grande, un errore di giudizio può causare un danno grave.
Quindi ciò che determina veramente il rendimento sono solo tre cose:
tempo di ingresso × gestione della posizione × disciplina nell'uscita.
I Meme possono non avere fondamentali, ma sicuramente hanno un ciclo.
Quando un Meme è arrivato al punto che tutti discutono "quanto può ancora salire",
dovresti iniziare a pensare: quanti nuovi soldi possono ancora entrare?
Dopotutto in questo gioco,
comprare presto è consapevolezza, tenere è coraggio, vendere è il vero profitto. La situazione di oggi suggerisce che il disegno di legge potrebbe non essere approvato, potenzialmente rompendo il prezzo sotto il limite superiore dell'attuale intervallo. La decisione sui tassi di domani potrebbe aggiungere un ulteriore livello di pressione, specialmente se i mercati prevedono la possibilità di un ulteriore aumento più avanti quest'anno. 📉 Il mio scenario negativo: - BTC: ~71.800 dollari - ETH: ~2.150 dollari Mi aspetterei vendite accelerate inizialmente, seguite da stabilizzazione e consolidamento intorno a venerdì mentre il mercato assimila lo shock macroeconomico. Poi arriva la domanda 👀 più grande se gli Stati Uniti$ENJ L'anomalia di oggi: è sceso del 4,84%, ma il tasso di finanziamento è +0,0050% positivo, quindi gli short stanno ancora pagando per mantenere la posizione, il che indica che la pressione di vendita non proviene da short con leva.
Guardando le medie mobili, MA5=0,025082 ha già rotto al ribasso MA20=0,0254465, RSI=32 è vicino a ipervenduto ma non ha toccato il fondo, le barre MACD sono ancora negative, la tendenza è debole. Il prezzo attuale 0,02479 è vicino alla banda inferiore di Bollinger 0,0248577, c'è bisogno di un rimbalzo a breve termine ma non è consigliabile inseguire i rialzi. Tasso di finanziamento positivo + indice di avidità 69, il rimbalzo sarà facilmente contrastato dagli short, tendenza ribassista: ingresso 0,0249-0,0251 (rimbalzo MA5 ostacolato), take profit 1 a 0,0243 (estensione del minimo precedente), take profit 2 a 0,0238, stop loss a 0,0256 (sopra MA20). Contemporaneamente attenzione a: $WBTC, $FLOKI relativamente resistenti, più forti di ENJ.
(Opionione personale, solo a scopo informativo, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il trading di contratti è ad altissimo rischio, si prega di controllare rigorosamente la dimensione della posizione.)
【Dati】
Criptovaluta: ENJUSDT
Direzione: Short
Ingresso: 0,0249-0,0251
Take profit 1: 0,0243
Take profit 2: 0,0238
Stop loss: 0,0256penso che i dati di Uniswap questa volta valgano più di una semplice crescita del prezzo.
Dopo aver iniziato a imporre commissioni, la sua quota di mercato non è diminuita, ma è salita direttamente dal 21% al 31%.
Ancora più sorprendente, i ricavi mensili sono passati da zero a 7,2 milioni di USD.$SOL ha appena effettuato un aggiornamento interessante.
Solana ha attivato Transaction V1, aumentando la dimensione massima della transazione da 1.232 byte a 4.096 byte.
Potrebbe sembrare un piccolo cambiamento tecnico.
Ma per gli sviluppatori, una maggiore capacità di transazione può significare che operazioni più complesse possono essere inserite in una singola transazione invece di essere suddivise.
Ed è questa la parte che mi interessa.
$BTC è fortemente focalizzato sulla sicurezza e sulle proprietà monetarie.
$ETH continua a essere una piattaforma principale per le applicazioni.
$SOL sta spingendo con forza per rendere più facile l'esecuzione di attività on-chain ad alto volume.
Approcci diversi.
Punti di forza diversi.
La parte interessante è vedere se questi miglioramenti infrastrutturali si tradurranno infine in un uso reale maggiore.
#AIAnxietyHitsChipStocks #US10YearYieldBreaks5% Sblocco di 26,13 milioni di dollari in cima alla pressione, ma il mercato di ZRO è salito del 2,47%
Due ore fa è stata pubblicata la classifica dei sette maggiori sblocchi, LayerZero di $ZRO ha sbloccato 26,13 milioni di dollari, ma il mercato è passato da 0,933 a 0,956. La mia carta è chiara: ribasso, rimbalzo per entrare short, non inseguire.
I sette maggiori sblocchi ammontano a oltre 110 milioni di dollari, i 26,13 milioni di ZRO sono la singola transazione più grande. Da locked a circulating, la pressione di vendita è reale.
Il mercato non ha ancora ceduto durante la negoziazione. Lo snapshot di mezz'ora mostra solo un -0,17%, dopo l'evento è passato da 0,933 a 0,956 (+2,47%). Il rapporto long/short è 0,4923, gli short sono il doppio dei long; il MACD giornaliero ha un cross ribassista da 13 giorni, la MA7 ha appena rotto la MA30, i long non hanno più carte da giocare.
Resistenze superiori: 0,994 (massimo di ieri) → 1,024 (massimo 24h)
Supporti inferiori: 0,949 (lower band di Bollinger) → 0,918 (minimo 24h)
Punto di svolta: 0,994, se non regge si cerca 0,918, se recupera significa che c'è supporto.
Il mercato generale rallenta — mercato difensivo, 57 in calo e 10 in rialzo, BTC76537 si trova sotto la media mobile. Se recupera con volumi sopra 0,994 ammetto l'errore.
Metto short intorno a 0,99, stop a 1,024, prendo profitto a 0,918.
Like e follow sono la mia energia per monitorare il mercato.
$ZRO $BTCIl momento più pericoloso sulla scacchiera non è mai l'attacco aggressivo dell'avversario dopo aver sacrificato la regina, ma quando i tuoi alfieri e cavalli sono già schierati, ma il rumore esterno ti fa tremare la mano e non osi muovere.
Al summit All-In, Trump ha portato sul palco Jensen Huang, condannando pubblicamente la "paura del takeover dell'AI" come una truffa, promettendo di non lasciare che le preoccupazioni sulla sicurezza rallentino il ritmo dello sviluppo, con Huang che annuiva in accordo. Dall'altra parte, Amodei di Anthropic ha chiesto di rallentare lo sviluppo all'avanguardia per lasciare spazio alla governance della sicurezza, con Altman che concordava e Obama che richiedeva un quadro chiaro. La sala degli esperti di scacchi era già in subbuglio. La reazione del mercato è stata molto diretta: chip, storage, data center, tutti hanno subito una vendita massiccia.
Questo è un tipico "crollo del mediogioco causato dal panico nella sala degli esperti". Un vero grande maestro vedendo questa partita capirebbe immediatamente: le parti non stanno discutendo le regole, ma chi completerà per primo lo sviluppo dei pezzi. La fazione della sicurezza vuole costruire un sistema solido, prima creando catene di pedoni, controllando il centro e limitando lo spazio di manovra dell'avversario; la fazione dell'accelerazione punta a sacrificare pedoni per un attacco rapido, scommettendo che l'avversario non avrà tempo di organizzare la difesa. La discussione in sé non determina la vittoria o la sconfitta, solo la relazione tra i pezzi e il tempo determina l'esito.
Chi vende chip e asset di calcolo commette l'errore più comune tra i giocatori amatoriali: interpretare "la discussione tattica dell'avversario" come "il proprio re è sotto scacco". L'aumento del discorso sulla sicurezza non significa una diminuzione del valore dei pezzi dell'investimento in calcolo. Al contrario, quando una parte inizia a chiedere a gran voce di rallentare, spesso significa che l'altra parte ha già un vantaggio nella velocità di mossa, e chi è in ritardo può solo cercare di guadagnare tempo con regole e opinione pubblica. Questo è un segnale classico per valutare la posizione.
Allora come posizionare questa quota? Il mio principio nel mediogioco è: non affrettarsi a scambiare pezzi nel momento di massimo rumore. La vendita di panico equivale a scambiare una torre con un cavallo senza aver calcolato le mosse successive — oltre alla perdita apparente, il peggio è che si cede l'iniziativa. Calcolo, storage e data center sono le caselle centrali di questa partita, chi controlla il centro ha la via per entrare nel finale. Lo sconto a breve termine è il diritto di muovere, non una valutazione di valore.
Il vero pensiero da finale è: quando la sala degli esperti è più rumorosa, la posizione è spesso al punto critico di convergenza verso una struttura favorevole. Ciò che devo osservare non è chi ha gridato cosa oggi, ma se la catena di pedoni per la spesa in capitale è intatta, se i pezzi degli ordini sono ancora in pressione avanzata, e se i pezzi eccessivamente venduti stanno guadagnando posizione. Lo sfasamento causato dal panico è proprio quel margine temporale che i grandi maestri aspettano.
Sacrificare pezzi non significa arrendersi, ma bloccare l'avversario sulla linea di fondo dopo la decima mossa. Più grande è la divisione attuale, più vicino è il cambio di strategia. Ho già spinto le varianti candidate fino alla ventesima mossa, ora non resta che aspettare la mossa dell'avversario. #AIAnxietyHitsChipStocks $BTC $ETH I fratelli devono cambiare mentalità. L'ottanta-novanta percento dei fratelli sogna un forte rialzo o un forte ribasso, ma in realtà, su 30 giorni in un mese, più di 20 giorni sono mercati volatili. La maggior parte sono falsi breakout; i veri breakout sono molto rari. Penso sia meglio studiare come operare nei mercati volatili, rinunciare alla fantasia unilaterale, o evitare operazioni unilaterali e operare solo sulla volatilità.Anteprima della riunione di settembre del FOMC—Quando la probabilità dell'88,5% di un aumento dei tassi è già stata fissata, dove sono le vere opportunità di scambio, #本周FOMC揭晓 si concretizzerà l'aumento? Alle 2:00 ora di Pechino del 17 settembre, l'edificio in marmo bianco su Constitution Avenue a Washington sarà illuminato. Kevin Walsh—la 'guida anti-forward-guarding' che ha assunto la presidenza della Fed solo a maggio di quest'anno—annuncerà la sua prima decisione sui tassi durante il suo mandato. Sono passate meno di 26 ore da allora, il mercato ha già inserito la risposta nei prezzi: su Polymarket, la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base è dell'88,5%, con l'11,5% invariata e un taglio dello 0,2%. Quindi questa non è una riunione per 'prevedere l'esito', ma una riunione per 'anticipare la prossima mossa'. 1. Tre serie di numeri: come è stata aperta la porta agli aumenti dei tassi Il primo gruppo è l'inflazione. Ad agosto, il CPI complessivo è aumentato dello 0,4% mese su anno e del 3,4% su base annua; Il CPI core è aumentato dello 0,3% mese su meta (l'aspettativa di mercato era solo dello 0,2%) e del 2,4% su base annua. La crescita core anno su anno sta effettivamente diminuendo lentamente, ma il momentum mensile non si è coordinato—la rigidità dei servizi core compensa il raffreddamento sul lato dei beni. Ancora più impegnativo è il PPI: agosto mese su mese +0,4%, anno su anno +5,4%. La sotto-voce energetica è aumentata significativamente, il che significa che non c'è una "valvola di sollevamento della pressione" in programma. Il secondo gruppo è occupazionale. I salari non agricoli ad agosto hanno aggiunto 162.000, rispetto alle aspettative di mercato di circa 56.000, quasi il triplo della cifra prevista; il tasso di disoccupazione era del 4,1% e il guadagno medio orario è salito a +3,1% su base annua. L'occupazione non ha dato alla Fed motivo di "aspettare ancora un po'."Fratelli, stasera ho visto una cosa assurda ma vera.
Un certo balena gigante ha improvvisamente fatto un'impennata, con leva 40x ha fatto long su BTC, investendo quasi 69 milioni di dollari, aprendo una posizione di 900 BTC, diventando per un momento il terzo maggiore long, con l'atteggiamento di voler arrivare a 100.000. Ma ha retto solo 1 ora e 19 minuti, alle 22:09 ha chiuso la posizione a 76384, perdendo 312.000 dollari.
Ha tagliato le perdite in un'ora, non sembra una balena, sembra piuttosto un grande retail trader entrato nel posto sbagliato. Ma riflettendoci si capisce, c'è subito la votazione procedurale sul "CLARITY Act", poi la Fed annuncerà la decisione sui tassi, due bombe nucleari insieme, incertezza al massimo. Per paura di essere colpito da entrambe le parti, meglio scappare. Visto così, l'impulsività è vera, ma scappare è anche ragionevole.
$ETH $SOL $BTC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 #美战略比特币储备法案进入委员会审议 La notte profonda vede i principali asset continuare a contendersi il controllo, chi tra ETH, SOL e BICO riuscirà a rompere per primo?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Attualmente, per ETH è fondamentale osservare se la resistenza superiore del range di oscillazione possa essere effettivamente conquistata dagli acquirenti attivi; seguire semplicemente il rimbalzo ha ormai poco senso. Se ETH ritraccia con volumi in diminuzione e i minimi continuano a salire, significa che la pressione di vendita si sta gradualmente indebolendo; successivamente, se $ETH rompe con volumi e si stabilizza sopra la zona di resistenza, l'appetito per il rischio sul mercato tenderà a crescere ulteriormente, altrimenti, in caso di ripetuti tentativi falliti, bisogna prepararsi a una fase di consolidamento laterale.
SOL di solito mostra una maggiore elasticità rispetto a ETH, quindi nella fase di rottura è ancora più importante la conferma tramite volumi. Se il prezzo di $SOL rimane vicino alla resistenza e gli ordini di acquisto attivi aumentano costantemente, significa che le vendite superiori vengono assorbite; dopo la rottura, se il ritracciamento non rompe la precedente zona di resistenza, è probabile un'accelerazione del trend, mentre se si verifica un aumento dei volumi seguito da un rapido calo, indica un rafforzamento delle prese di profitto a breve termine.
BICO è più guidato da accumulo e flussi di capitale; durante la fase laterale, un aumento moderato dei volumi e minimi in progressivo rialzo rappresentano un segnale positivo. Se BICO rompe senza un evidente esaurimento di volumi, lo spazio per ulteriori guadagni sarà più ampio; una rottura di $BICO accompagnata da un aumento simultaneo di volumi e prezzo, con un ritracciamento stabile, indica una maggiore probabilità di continuità nella seconda fase del movimento.
Guardando avanti, i segnali rialzisti da monitorare sono: ETH che si stabilizza, SOL che accelera e BICO con aumento dei volumi; al ribasso, invece, bisogna osservare se ETH perde prima il supporto e chi tra SOL e BICO tornerà per primo nella zona di consolidamento. La vera forza non sta nel rompere più velocemente, ma nel riuscire a digerire le vendite anche dopo la rottura.Ho appena infisso un palo di getto con un diametro di ottocento millimetri a quarantaquattro metri sotto terra, e il telefono ha vibrato tre volte dentro il casco di sicurezza — qualcuno nel gruppo dei principianti stava chiedendo "Bitcoin scenderà ancora?". Indovina un po'? Questa domanda è come chiedere a chi ha appena gettato la soletta del seminterrato "Il palazzo crollerà?". Se crolla o no non dipende da quanto velocemente hai gettato oggi, ma da quante gabbie d'armatura sono state legate, dalla qualità del calcestruzzo e se la platea di fondazione poggia sullo strato portante.
Ora sul mercato ci sono ovunque persone che vendono rendering come se fossero progetti finiti. Un'immagine renderizzata con tre pagine di storia e si azzardano a dire che costruiranno una torre di cinquecento metri. I principianti sono i più facilmente ingannati da queste facciate — superfici parametriche, narrazioni parametriche, che al minimo soffio di vento fanno rumore. Le strutture che possono davvero resistere a un terremoto di magnitudo otto sono sempre nascoste dove non si vede: la profondità di ancoraggio delle fondazioni, la percentuale di armatura del nucleo centrale, la continuità dei muri di taglio e la rigidità planare dei solai. Nel nostro settore, questo significa la continuità delle submission di codice, il grado di decentralizzazione dei nodi, il design ridondante dei ponti cross-chain e la curva di retention degli utenti reali.
Chi ha già fatto esperienza vale perché fornisce rapporti di indagine geologica, non materiale di marketing. Ti diranno quale strato di falda corrode i pali, quale strato di terreno molle farà inclinare l'intero edificio — queste esperienze non si vedono mai nei progetti, solo i dati dai punti di monitoraggio dei cedimenti parlano onestamente.
Quando guardi un edificio incompiuto, non è mai perché il tempo era brutto il giorno della copertura, ma perché nessuno ha ricontrollato le quote durante la fase del sottofondo. Lo stesso vale per i rischi strutturali degli asset crittografici: il problema è sempre stato sepolto nelle prime mattonelle. La cosiddetta visione profonda non è guardare se il grafico a candele somiglia a un grattacielo, ma mettere sul tavolo l'intero progetto esecutivo, i registri di collaudo delle opere nascoste e i rapporti di terze parti, e testare ogni sezione con un martello per il rimbalzo.
In questa vita credo solo in una cosa: la struttura non recita con te. Ogni metro cubo di calcestruzzo risparmiato nelle fondazioni verrà restituito raddoppiato in qualche punto della costruzione.QUESTO RITRACCIAMENTO DI BITCOIN POTREBBE ESSERE LA TUA ULTIMA OCCASIONE PRIMA DELLA PROSSIMA GRANDE RIALZO.
Bitcoin è intorno a $77K, testando la media mobile a 50 settimane dopo essere rimbalzato dalla sua base.
Il confronto con il minimo del 2022 è ciò che mi mantiene rialzista, 144 giorni, tre correzioni e divergenza rialzista dell'RSI.
Sto cercando di accumulare durante i ritracciamenti.
Riconquista la MA a 50 settimane come supporto, e $130K arriverà prima di quanto pensi.#BTCSpotETF450MOutflow Nelle prossime 48 ore, due flussi di capitale si scontreranno frontalmente: la votazione procedurale sul CLARITY Act e la decisione sui tassi del FOMC. La votazione prevista per le 14:15 del 15 settembre ora di Pechino richiede 60 voti; i repubblicani hanno solo 53 seggi, quindi servono almeno 7 defezioni tra i democratici; Polymarket stima la probabilità di approvazione entro l'anno solo tra il 16% e il 17,5%, il mercato quasi non scommette sul passaggio. Successivamente, la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base è salita all'87%-90%, con Goldman Sachs, JPMorgan e HSBC che si sono allineate a un'azione a settembre; l'indice core CPI mensile a +0,3% oltre le attese e il prezzo del petrolio sopra i 103 dollari rendono quasi completamente prezzato l'aumento dei tassi. $BTC si aggira intorno a 77.800, con supporti verificati due volte tra 76.500 e 77.000; 80.000 è la resistenza della media mobile a 50 settimane, l'RSI settimanale mostra una divergenza ribassista; $ETH circa 2.500, l'ETF spot ha registrato ieri un afflusso netto di 121 milioni, con BlackRock ETHA che detiene 80,5 milioni, afflussi per due giorni consecutivi, ma con beta più elevato, quindi in caso di aumento dei tassi il ritracciamento potrebbe essere più profondo; $ZEC tra 1.176 e 1.184, una balena ha acquistato circa 12.870 monete in una settimana, pari a circa 13,65 milioni di dollari, il picco del 9 settembre a 1.298 è già sceso del 12%. Prima dell'evento non è consigliabile usare leva, non farsi prendere dal panico né tagliare le perdite durante i picchi, né inseguire i rialzi. Avvertenza sul rischio: quanto sopra è un'osservazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento; gli asset crittografici sono altamente volatili, si prega di gestire autonomamente la propria esposizione.$BTC $ETH fratelli devono cambiare mentalità. L'ottanta-novanta percento dei fratelli fantastica su un forte aumento o un calo brusco, ma in realtà, su 30 giorni in un mese, più di 20 giorni sono mercati volatili. La maggior parte sono falsi breakout; i veri breakout sono molto rari. Penso sia meglio studiare come fare trading in mercati volatili, rinunciare alla fantasia unilaterale o evitare operazioni unilaterali e operare solo sulla volatilità. Poiché le fluttuazioni $BTC attuali sono ancora piuttosto grandi, il trading è volatileBTC, SOL e UNI: quale posizione ridurre prima del voto e quale mantenere?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Prima del voto, gestire le posizioni è come preparare lo zaino prima dell'esame: tra $BTC, $SOL e $UNI, bisogna prima capire cosa tenere in tasca e cosa lasciare.
#CLARITY投票前分歧未解
BTC a 76.000 è la pietra angolare, la linea di vita, quella da mantenere, un'ancora di stabilità, niente panico nel vendere; SOL è ad alta beta, con cadute e rimbalzi violenti, va valutato caso per caso — se BTC mantiene 76.000, si tiene per puntare al rimbalzo, se scende sotto 76.000, si riduce della metà; UNI, veterano DeFi con una base di detentori ma alta beta, senza catalizzatori prima del voto, è da ridurre prima, non scommettere sulla sua direzione.
Se CLARITY passa e BTC resta sopra 76.000, SOL e UNI rimbalzano forte; se non passa e BTC scende sotto 76.000, SOL e UNI calano prima, BTC resiste. Ridurre prima UNI senza catalizzatori, poi SOL ad alta beta, infine mantenere BTC stabile; prima del voto non puntare su monete senza fondamenta.Con l'avvicinarsi del voto CLARITY, l'accordo previsto è già bloccato in anticipo.
$BTC $ETH $ZEC Semafor ha detto che la maggior parte degli insider del Senato si aspetta che il voto procedurale del 15 settembre sia deludente. Il collo di bottiglia principale rimane la clausola etica del business crypto della famiglia Trump. La probabilità di Polymarket è scesa dal 35% al 16%, con fondi già in scommesse. Divisioni democratiche sempre più profonde: Gillibrand ha spinto in modo privato, mentre Warren e Warner si sono fermamente opposti, con quest'ultimo che ha detto che la clausola era "tutt'altro che sufficiente."
Gli asset di rischio sono sotto pressione contemporaneamente. Il BTC è sceso a 75.560 dollari, raggiungendo un nuovo minimo a settembre; l'ETH è sceso di oltre il 3,7% a 2.418 dollari; ZEC ha tenuto a malapena sopra i 1.100 dollari, ma ha mostrato una debolezza evidente.
La pressione maggiore deriva dalla macroeconomia. La probabilità di un aumento dei tassi FOMC di 25 punti base è salita all'87%, il rendimento del Treasury statunitense a 10 anni è sceso sotto il 5% e la liquidità globale continua a essere inflata. Anche se il disegno di legge superasse la soglia procedurale, i venti contrari non si dissiperanno.
Il primo atto dell'atteso accordo è terminato. La vera prova arriva dopo il voto.
#本周FOMC揭晓, possono concretizzarsi aumenti delle tariffe? #CLARITY投票前分歧未解 #BTC现货ETF三日流出近4 50 milioni di dollari Il Senato degli Stati Uniti ha ufficialmente avviato la votazione procedurale sul "CLARITY Act" (Legge sulla Chiarezza del Mercato degli Asset Digitali). Si tratta di una mozione per porre fine al dibattito, e il disegno di legge deve superare la soglia di 60 voti per passare alla fase di dibattito completo e di emendamenti in Senato.
È importante notare che questa non è una votazione per l'approvazione finale del disegno di legge. Il senatore repubblicano Bernie Moreno ha chiarito prima della votazione: "Questa non è una votazione per l'approvazione finale", e votare contro significherebbe "lasciare l'intero settore nell'oscurità — senza regole, senza un quadro normativo statunitense".
Cosa significa ottenere 60 voti? I repubblicani detengono solo 53 seggi in Senato, quindi anche con il sostegno completo del loro partito, devono ottenere il supporto di almeno 7 senatori democratici o indipendenti. Questo rende la votazione tutt'altro che una semplice linea di partito, ma una vera e propria sfida bipartisan.
Il testo finale è stato il risultato di negoziati difficili. Il giorno prima della votazione, i repubblicani del Senato hanno pubblicato una bozza di revisione di 635 pagine che include 126 modifiche sostanziali proposte dai democratici, tra cui una completa ristrutturazione delle clausole etiche, un meccanismo "interruttore" per le stablecoin e disposizioni più restrittive per la protezione degli sviluppatori blockchain. $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？