Orbit Post Sitemap
$CORE 📝Opinione｜A Tokyo si parla di affari, all'Antartide si parla di sogni
Una frase molto toccante: a Tokyo si parla di affari, all'Antartide si parla di sogni. Uno guadagna nel presente, l'altro scommette sul risultato finale.
Tokyo è il campo della realtà.
Incontri faccia a faccia con fondi, exchange, consulenti di conformità, ripristino della fiducia istituzionale dopo le turbolenze, collaborazioni tangibili come SatPay e BTCFi.
Si tratta di fare cose concrete ora: far sì che più persone siano disposte a riconoscere CORE, stabilizzare la base a breve termine. È implementazione, negoziazione, sopravvivenza pragmatica.
L'Antartide è la terra dell'immaginazione.
Nessun contratto firmato, nessun grande ordine, nessun beneficio immediato realizzabile.
È il polo spirituale dell'intera narrazione: testare il consenso di potenza di calcolo in ambienti estremi, esplorare le possibilità di energia e pagamenti senza confini, riflettere su quanto lontano può arrivare una rete di potenza di calcolo Bitcoin.
Non risolve le fluttuazioni di oggi, risponde a "cosa vogliamo davvero realizzare".
Molti vogliono vedere solo gli affari, deridendo i sogni come illusioni;
Altri sono ossessionati da grandi orizzonti, ignorando completamente i progressi concreti.
Una visione matura guarda entrambi i lati: senza gli affari di Tokyo, i sogni non resistono alle tempeste della realtà; senza i sogni dell'Antartide, gli affari sono solo una serie di speculazioni a breve termine.Conto alla rovescia per la riunione sulla politica monetaria, il mercato oscilla a livelli bassi con volumi deboli. $BTC attualmente intorno a 75400, dopo una piccola esplorazione notturna è tornato indietro, resistenza a 76600, supporto a 74500. $ETH attualmente intorno a 2370, resistenza a 2440, supporto a 2300, staking on-chain stabile senza grandi movimenti. SOL e DOGE oscillano ripetutamente nel breve termine, le altcoin mostrano frequenti impulsi, i fondi entrano e escono rapidamente. I rendimenti dei titoli di stato USA sono alti, le aspettative di aumento dei tassi sono forti, il che reprime gli asset rischiosi.
La cosa più pericolosa in questo scenario non è la direzione incerta, ma che sembra esserci un'opportunità. Le altcoin spesso fanno impulsi, inducendo a pensare che ci sia profitto da fare, ma dietro l'entrata e uscita rapida dei fondi c'è il fatto che nessuno vuole mantenere posizioni overnight. I volumi deboli indicano che anche i principali operatori stanno aspettando, aspettano la decisione sulla politica monetaria. In questo momento entrare in gioco significa scommettere la propria posizione sulla pazienza degli altri.
La miglior strategia durante la finestra di attesa prima della notizia è non fare nulla. Finché non emerge una tendenza unilaterale, ogni ingresso è un test per conto di altri.
Nel 2022 ci sono state situazioni simili alla vigilia della riunione, con oscillazioni ripetute e impulsi frequenti nelle altcoin, molti non hanno resistito e sono entrati per cogliere il rimbalzo, ma quando la decisione è arrivata e la direzione si è delineata, tutte le posizioni a breve termine sono state sepolte. Chi ha aspettato il segnale ha invece ottenuto posizioni migliori.
L'attuale situazione è di attesa, non di opportunità. I principali asset sono osservati con posizioni leggere, poche altcoin, controllo della posizione totale, pazienza nell'attesa.
Non fare acquisti impulsivi, non partecipare agli impulsi delle altcoin, stop loss rigorosi, controllo delle posizioni. Tieni d'occhio i supporti di BTC a 74500 e ETH a 2300, osserva la reazione dopo l'esito della riunione. Aspetta il segnale, non anticipare. $ZEC
Ora intorno a 1123, questa posizione la trovo accettabile, almeno non è così debole.
Prima è sceso da 1160 fino a 1086, poi intorno a 1100 è stato di nuovo sostenuto,
il che indica che sotto c'è ancora chi vuole acquistare. Ora è tornato sopra 1120, a breve termine si è un po' ripreso.
Ma non affrettiamoci a parlare di inversione, ci sono ancora due ostacoli sopra.
Prima guardiamo 1125, se qui cede subito, significa che i rialzisti non hanno molta forza,
continuerà a oscillare tra 1110 e 1125.
Se 1125 regge, poi può puntare a 1133, e allora diventa interessante.
Una volta superato 1133, il rimbalzo potrebbe continuare verso 1144.
Io invece guardo con più attenzione a 1100.
Se 1100 tiene, c'è ancora spazio per un rimbalzo a breve termine;
se 1100 cede, il recente rimbalzo sarà praticamente vanificato.
Quindi ora non inseguo, mi concentro prima su 1125 e 1133.
Se può salire, lasciamo che sia ZEC a parlare da sé.Posizione con lieve profitto non realizzato, il grafico a breve termine si muove all'interno di un canale ascendente, con una spinta lenta e ristretta, senza segnali evidenti di picco con aumento di volume. Ora la variabile chiave è completamente scommessa sul segnale di politica della Fed di stasera, si tratta di un tipico mercato guidato da eventi. Le posizioni ad alta leva in questa fase devono dare priorità alla protezione del profitto non realizzato, riservando in anticipo spazio di buffer per gestire eventuali spike, senza fare previsioni soggettive sulla direzione, aspettando che le notizie si concretizzino per poi osservare la scelta dei fondi sul mercato e agire di conseguenza. Attualmente, preferite ridurre le posizioni in anticipo per evitare rischi o resistere durante la finestra dell'evento?Da ieri sera a questa mattina, il mercato crypto ha continuato a calare, con $BTC 75.757 (-0,98%), $ETH 2402 (-0,89%), $SOL 97,3 (-2,07%) e $ZEC 1123 (invariati). La capitalizzazione totale di mercato è di circa 2,59 trilioni di dollari, con un calo del 3,5% in 24 ore, ma il volume degli scambi è aumentato del 14%, indicando un calo del volume, non un calo di basso. Il BTC rappresenta circa il 58,5% della capitalizzazione di mercato, con i fondi chiaramente difensivi. Perché è sceso ieri? Non è stato un incidente a catena, ma due eventi sovrapposti. Il primo è stato che il CLARITY Act del Senato USA (Crypto Market Structure Act) ha fallito il voto procedurale per circa 49 voti a 50, mancando la soglia dei 60 voti. Il mercato inizialmente si aspettava chiarire la giurisdizione SEC/CFTC, le stablecoin e i framework RWA. Dopo che le aspettative non sono state sufficienti, l'incertezza regolatoria è aumentata immediatamente e gli asset applicativi come ETH e SOL sono diventati più sensibili del BTC. Il secondo problema è stato macro. Il rendimento dei Treasury USA a 10 anni è salito a circa il 5%, i prezzi del petrolio erano forti e il mercato stava contemporaneamente valutando aumenti dei tassi per la riunione della Fed del 15–16 settembre. Con l'aumento dei rendimenti, le valutazioni degli asset di rischio sono state compresse e anche le criptovalute, come asset altamente volatili. Anche le posizioni a leva venivano compensate, quindi il volume di trading è aumentato. $BTC: È sceso dal picco di rimbalzo di agosto a 75.000–76.000 unità. Il calo è stato relativamente lieve, seguendo il modello di "ritorno di Bitcoin rifugio su Bitcoin, altcoin dopo il calo." L'obiettivo chiave a breve termine è 7,5CORE ha superato la prova? 🔥 Ma la vera chiave è se il mercato ci crede o no
⚠️ Questo articolo è solo una spiegazione e revisione della logica on-chain, non costituisce alcun consiglio di investimento
Hard fork implementato, vulnerabilità corrette, depositi e prelievi sugli exchange ripristinati, molte voci nella community esultano: CORE ha superato la prova, la crisi è definitivamente alle spalle.
Dal punto di vista tecnico, questa calamità è stata effettivamente superata temporaneamente, la blockchain può funzionare normalmente e non ci sarà più un eccesso di coniazione. Ma superare la prova ha due livelli: uno è la crisi di sopravvivenza della catena, l'altro è la crisi di fiducia del mercato. La difficoltà tecnica è stata superata, ma la prova di fiducia è appena iniziata.
1. Superficie della prova: la crisi tecnica è stata fermata
Il 31 agosto è stata scoperta una vulnerabilità nella ricompensa dei nodi validatori, l'attaccante ha sfruttato un difetto nel contratto per minare in anticipo una grande quantità di CORE, violando temporaneamente la regola del limite totale di 2,1 miliardi.
Il team ha effettuato un hard fork d'emergenza, distruggendo 150 milioni di token in eccesso non ancora distribuiti, correggendo la vulnerabilità nel modulo di ricompensa e bloccando ulteriori emissioni malevole.
✅ Funzionalità della catena ripristinata: i blocchi vengono prodotti normalmente, staking e transazioni funzionano regolarmente;
✅ Gli asset BTC messi in staking dagli utenti non sono stati rubati, la sicurezza degli asset BTC sottostanti è garantita;
✅ I numeri del registro contabile sono stati corretti, il limite totale è tornato alla regola nominale di 2,1 miliardi.
Guardando solo il funzionamento della catena, la crisi è stata effettivamente stabilizzata, il progetto non è crollato direttamente.
Ma superare la prova non significa aver completato il percorso, correggere il codice non equivale a un perdono automatico da parte del mercato.
2. La prima prova di fiducia: come gestire i 69 milioni di token fantasma
L'hard fork può solo distruggere i token in eccesso non ancora distribuiti. I 69 milioni di token fantasma già trasferiti dall'attaccante e finiti in wallet esterni non possono essere recuperati tramite fork.
Questi token rappresentano il più grande peso psicologico per il mercato.
Non esiste una lista pubblica degli indirizzi, nessuna prova di lock-up, nessuna restrizione sulla vendita a tranche. Il mercato teme sempre che ogni rally sia una finestra per lo scarico di questi token fantasma.
Finché non esiste un piano completo per questi token, i sistemi di gestione del rischio degli investitori istituzionali continueranno a segnalarli come rischio, evitando investimenti su larga scala.
3. La seconda prova di fiducia: ricostruire l'affidabilità della sicurezza del contratto
L'evento ha rivelato un problema centrale: la logica di emissione e ricompensa dei token CORE presenta una grave vulnerabilità.
La regola del limite totale di BTC è codificata a livello di codice di base, verificata per oltre un decennio; mentre l'emissione dei token CORE dipende da un contratto di incentivo di livello superiore, e se il codice ha errori, il vincolo sul totale viene meno, richiedendo un intervento manuale tramite hard fork da parte del team.
Le istituzioni terranno conto del fatto che la regola di coniazione è stata violata. Anche se la vulnerabilità è stata corretta, il mercato continuerà a dubitare che simili falle possano ripresentarsi in futuro.
Per ricostruire la fiducia servono più audit indipendenti da terze parti, con report completi di sicurezza, non solo promesse verbali del team.
4. La terza prova di fiducia: l'ecosistema può consegnare risultati reali?
Per quanto grande possa essere la narrazione, alla fine si basa sui dati on-chain.
Il TVL di lstBTC può crescere costantemente, attirando staking BTC istituzionali reali; SatPay può generare commissioni sostenibili; le entrate dell'ecosistema possono creare un ciclo di riacquisto per contrastare la pressione inflazionistica derivante dal rilascio a lungo termine dei token dell'81.
Attualmente l'attività dell'ecosistema dipende molto dai sussidi in token, non da una reale domanda di business. Un ecosistema guidato dai sussidi difficilmente sostiene una valutazione a lungo termine.
Se i prodotti tardano a concretizzarsi e si fa affidamento solo sull'entusiasmo del mercato toro, anche se la catena sopravvive, il prezzo del token faticherà a sviluppare una tendenza rialzista.
Due possibili esiti, decisi dal voto del mercato
Esito A: il mercato sceglie di credere
I token fantasma sono gestiti correttamente, più audit vengono completati, lstBTC ottiene ordini istituzionali, le commissioni dell'ecosistema crescono stabilmente. I capitali ritornano e la valutazione si riprende.
Esito B: il mercato sceglie di evitare
I token fantasma restano irrisolti, l'ecosistema avanza lentamente, le istituzioni continuano a evitarlo. Il mercato avrà solo rimbalzi a impulsi, il settore cresce molto ma CORE resta indietro, e nelle correzioni perde più degli altri, diventando un asset marginalizzato a lungo termine.
Consigli pratici per gli investitori retail
Superare la prova tecnica ≠ investimento sicuro.
CORE oggi è adatto solo a posizioni molto piccole per scommettere sulla possibilità che la narrazione si realizzi, non va mai usato come posizione principale o detenuto a lungo termine.
Per valutare i prossimi movimenti, non guardare solo gli annunci positivi, ma segui da vicino tre cose: la gestione dei token fantasma, i report di audit di terze parti, i dati reali on-chain di lstBTC e SatPay.
In un mercato toro, la sopravvivenza della catena è solo la soglia minima. Se il mercato crede o no, se i capitali vogliono entrare o no, è ciò che determina se CORE potrà davvero avviare un recupero di valutazione.
💬 Domanda interattiva: pensi che con il completamento dell'hard fork il mercato creda che CORE abbia risolto definitivamente il rischio di emissione? Parliamone nei commenti!Le Simple Bands sono un altro punto in cui Bitcoin trova resistenza, con un tocco della linea mediana.
Questo è il secondo test di resistenza della linea mediana in questo mercato orso.
44k è ora l'obiettivo di fondo del ciclo per questo modello.
Nei miei modelli, ci sono 3 livelli principali importanti di fondo ciclo: 50k, metà anni 40k, basso 30k.
La metà degli anni 40k è ciò che mi è sembrato più probabile e lo è ancora.
Tuttavia, come per qualsiasi obiettivo di prezzo, rimango molto flessibile. È sempre meglio non restare bloccati a un certo prezzo.Dopo che l'avversario ha appena giocato la mossa di abbandonare il pedone dell'ala di re, un aumento del 5,92% sembra aver aperto la via centrale, ma nel mio quaderno di notazioni questa mossa si colloca nell'intervallo tra l'80% e l'86% della banda di Bollinger — lo spazio di respiro sulla banda superiore a breve termine è solo dell'1,4%, mentre sulla banda superiore a medio termine è solo dell'1,2%. Non è un'offensiva, è una torre che avanza da sola, senza alcun supporto di pedoni dietro.
L'RSI a breve termine si ferma a 65,6, mentre a lungo termine è solo 51,1. La differenza tra questi due numeri è tutto il segreto di questa partita: a breve termine si è preso l'iniziativa, ma a lungo termine non si è completato lo sviluppo dei pezzi. I grandi maestri non guardano mai quanti pedoni sono stati catturati in una posizione del genere, ma quante mosse buone ha ancora l'avversario. Un aumento del 5,92% in 24 ore ha portato il prezzo a 6,96$, ma c'è ancora una profondità del 6,0% - 7,4% fino alla banda inferiore di Bollinger — quella linea di fondo non difesa è il vero campo di battaglia della fine della partita.
La mia abitudine è: non scambiare pezzi seguendo il ritmo dell'avversario. Inseguire ora significa consegnare l'alfiere all'inizio della partita, troppo frettoloso. La vera mossa è aspettare che l'avversario spinga questo pedone al limite, poi intercettare.
📉 Short:
Entrata: 7,38 (prezzo attuale +6,0%)
Take profit 1: 6,27 (-10,0%)
Take profit 2: 6,48 (-6,9%)
Stop loss: 8,10 (+16,3%)
Questa è una tipica fine compressa. Il rapporto rischio-rendimento in questa mossa è vicino a tre a uno, lo stop loss è fissato a 8,10, che è l'unico punto in cui ammetto un errore di valutazione — se il prezzo lo supera, significa che il pedone avversario ha davvero promosso, e mi arrenderò immediatamente, senza insistere. Ma prima di allora, la posizione a 7,38$ è lo scacco matto che l'avversario deve rispondere, lì c'è la linea di blocco della banda superiore a breve termine, ed è il punto in cui ho piazzato un'imboscata.
L'area obiettivo da 6,27 a 6,48 è la zona di recupero misurata dalla banda inferiore di Bollinger verso l'alto. Una volta che la cavalleria entra, quei trader che hanno inseguito il rialzo all'inizio si troveranno bloccati senza mosse, e la pressione di vendita esploderà come una serie di scambi a catena. L'RSI a breve termine scenderà sotto la linea 50, e il controllo della partita cambierà completamente.
Ho visto troppi giocatori non riuscire a trattenersi dal muovere per primi in questa posizione. Vedono un rialzo del 5,92% e vogliono seguirlo, ma finiscono per completare la strategia dell'avversario. I veri grandi maestri contano mentalmente venti mosse: la prima è aspettare il ritracciamento, la seconda osservare l'esaurimento del volume, la terza è l'attacco finale.
Ora sulla scacchiera rimane solo una domanda — quante buone mosse ha ancora l'avversario.Indice di paura e avidità a 69, segnalando avidità, ma $BERA scende contro tendenza dell'1,30%, prezzo attuale 0,1816 bloccato su MA5, volume di scambi solo 1,3M, la liquidità è chiaramente insufficiente rispetto al sentiment del mercato.
Il tasso di finanziamento +0,0050% è ancora leggermente rialzista, ma MA5<MA20, MACD in trend ribassista, RSI a 43,8 debole, pressione a breve termine. Il mercato è avido mentre questo rimane indietro, si tratta di un ritardo nel rotazione del settore, la direzione è ribassista.
Entrata: 0,1820-0,1840 (pressione sopra MA5 e vicino alla media centrale di Bollinger)
Take profit 1: 0,1792 (media inferiore di Bollinger)
Take profit 2: 0,1760 (estensione dopo rottura della banda inferiore)
Stop loss: 0,1875 (sopra la banda superiore di Bollinger)
Attenzione contemporanea: $MINA, $HAEDAL, entrambi leggermente più forti di $BERA, si possono considerare opportunità di rotazione e recupero.
(Opinione personale, solo a scopo informativo, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il rischio dei contratti è molto alto, si prega di controllare rigorosamente la posizione.)
【Dati】
Criptovaluta: BERAUSDT
Direzione: ribassista
Entrata: 0,1820-0,1840
Take profit 1: 0,1792
Take profit 2: 0,1760
Stop loss: 0,187549 voti a favore, 50 contrari.
Nemmeno la semplice maggioranza è stata raggiunta, figuriamoci la soglia di 60 voti.
Questo è stato il risultato del disegno di legge CLARITY ieri sera al Senato.
In parole povere, questo "disegno di legge amico delle criptovalute" tanto atteso per mesi è stato bloccato da una votazione procedurale.
Interessante il dettaglio: 4 repubblicani hanno tradito, mentre nessun democratico ha votato a favore, tutti contrari.
Non è una divisione tra partiti, è che nemmeno i propri membri sono uniti.
Che impatto ha sul mercato? Un calo a breve termine, normale.
Il disegno di legge non è morto del tutto, Tillis ha chiesto una revisione, si può ancora discutere.
Ma la probabilità che venga approvato entro l'anno, a dire il vero, è scesa a una cifra singola.
Io guardo la cosa con calma.
Non affrettatevi a criticare i politici, né a comprare a ribasso.
Questo tipo di legislazione non si decide con uno o due voti.
Quello che conta davvero è se qualcuno continuerà a spingere, se nessuno lo fa, questa storia si ferma per ora.
La verità è questa: non è spaventoso che una buona notizia non si realizzi, è spaventoso inseguirla come se fosse una buona notizia.
#CLARITY投票前分歧未解 $HYPE Ho ripristinato le Curve di Crescita Logaritmica! (La rimozione da BLX ha distrutto molti grafici).
Nel complesso, ha fatto un ottimo lavoro durante il picco dell'ultimo ciclo. Entrambi i massimi importanti (gennaio e ottobre 2025) hanno toccato il livello 6 nelle bande rosse.
E per quanto riguarda il minimo del ciclo?
Il livello minimo del ciclo per questo modello è costantemente il livello 2, anche se nel 2015 è brevemente sceso sotto dopo il minimo del ciclo.
A novembre, il valore è 50k. Questo è vicino al prezzo della banda più alta delle medie mobili del minimo del ciclo.La votazione procedurale del Senato degli Stati Uniti sul "CLARITY Act" ha visto 49 voti a favore e 50 contrari, non raggiungendo la soglia di 60 voti, bloccando così l'avanzamento del disegno di legge. Il fulcro di questa legge è stabilire un quadro normativo per gli asset crittografici, definendo regole di conformità per spot, custodia e trading, rappresentando un tentativo importante per la regolamentazione del settore crypto negli Stati Uniti.
Dal punto di vista di breve termine, il mercato aveva già parzialmente prezzato l'aspettativa di approvazione della legge; il rinvio dell'avanzamento implica un ulteriore posticipo nell'implementazione della regolamentazione crypto negli USA. Da un lato, l'aspettativa di una regolamentazione severa si attenua, eliminando così un fattore negativo e sostenendo in parte il sentiment nel settore crypto; dall'altro, l'incertezza regolatoria persiste, rallentando il ritmo dell'ingresso massiccio di capitali istituzionali, rendendo difficile per il mercato avviare un rally esplosivo.
Per quanto riguarda ETH e altre criptovalute principali, la logica di medio-lungo termine non è compromessa. La legge è solo rinviata, non cancellata definitivamente, e resta possibile una nuova presentazione per la votazione. Nel breve termine, il mercato passerà da una "sfida sulla regolamentazione" a una fase di consolidamento e assorbimento, con il mercato che tornerà a essere guidato dai fondamentali e dall'analisi tecnica.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 $BTC $ETH $ZEC Il Weekly Supertrend ha appena cambiato il rialzismo, unendosi a molte altre metriche che hanno fatto lo stesso. "Qual è il problema, CryptoCon? Quando finalmente cedi?" Il ciclo non è ancora stato superato. Secondo me, non solo giugno 2026 è stato un falso minimo ciclistico, ma il movimento appena visto ha anche prodotto un falso inizio di mercato toro. Questo è simile a quanto accaduto a dicembre 2024, ma al contrario. Fino a quel momento, ho suggerito che forse il ciclo avrebbe potuto terminare un anno prima. EccoUNI 被喊了几个月的“死钱”，我觉得现在没那么简单了。
真正值得看的，不是 UNI 明天能不能暴涨，而是它的底层逻辑正在变。
以前 Uniswap 赚再多协议费用，UNI 持有人也很难直接吃到价值。
现在费用开始回流到代币体系，回购逻辑出现，价值捕获终于开始成立。
这对整个 DeFi 都是一个信号。
如果资金重新回到链上，我更愿意盯这种有真实收入的资产，而不是纯靠叙事拉盘。
$ETH 是底层结算和流动性核心，
$UNI 是 DeFi 现金流逻辑，
$ZEC 则是这一轮隐私叙事里最强的弹性标的。
三个方向完全不同，但逻辑是一致的：
不要只看谁涨得最猛，要看资金最终愿意给谁定价。
所以 UNI 现在再被叫“死钱”，我反而觉得有点意思了。
真正的机会，往往就是从市场开始不耐烦的时候出现。Ho smontato troppe costruzioni incompiute, i progetti sembrano belli come un white paper, ma le fondamenta non raggiungono nemmeno la qualità del calcestruzzo C30. $ENA ora è come un progetto considerato dal mercato un abuso edilizio—ma il mio sondaggio mi dice che la struttura portante non ha problemi.
È sceso dell'1,37% in 24 ore, l'RSI a breve termine è già sceso a 30,1, vicino alla soglia di ipervenduto, mentre quello a lungo termine a 51,6 rimane sulla linea centrale, il che indica che non si tratta di un crollo strutturale, ma di un rilascio di stress durante la fase di costruzione. Il prezzo si trova appena sopra la banda inferiore di Bollinger, a solo lo 0,1%, posizionato al 3% del canale—usando un linguaggio edilizio, significa che le fondazioni sono già arrivate allo strato portante, più in basso c'è la roccia, e la punta della trivella si romperebbe prima. Anche il canale a medio termine è solo al 14%, con un supporto inferiore che offre solo un buffer dell'1,4%.
Ciò che mi fa davvero osare aprire una posizione long è che il punto di ingresso è inferiore del 2,8% rispetto al prezzo attuale. Non inseguo i prezzi alti per gettare cemento, aspetto un ritracciamento per compattare. Il prezzo attuale è 0,08, il mio ingresso è fissato a un livello più basso, con uno stop loss posizionato al -13,1% rispetto al prezzo attuale—non è una linea tracciata a caso, è il pavimento del seminterrato più basso che ho calcolato; se si rompe, l'intero edificio deve essere demolito e ricostruito.
Il rapporto rischio-rendimento è subito chiaro: uno spazio verso il basso del 13,1%, in cambio del primo piano con un rialzo del 5,1%, e poi un secondo piano strutturale con un rialzo dell'8,3%. Questo calcolo è più preciso fatto sul ponteggio che sul grafico a candele.
📈 Long:
Ingresso: 0,08 (prezzo attuale -2,8%)
Take profit 1: 0,09 (+5,1%)
Take profit 2: 0,09 (+8,3%)
Stop loss: 0,07 (-13,1%)
Ogni progetto di costruzione che ho firmato ammette margini di errore, ma mai falsifiche nelle fondamenta. La struttura in acciaio di ENA è ancora in piedi, le mie fondazioni sono già state gettate.🔴 CONTESTO: IL DISEGNO DI LEGGE SULLA REGOLAMENTAZIONE DELLE CRIPTOVALUTE CLARITY HA NUOVAMENTE VACILLATO DOPO NON ESSERE RIUSCITO A SUPERARE IL VOTO PROCEDURALE AL SENATO (49 VOTI FAVOREVOLI CONTRO 50 CONTRARI), SEGNANDO UN NUOVO OSTACOLO ALLA STABILIZZAZIONE LEGISLATIVA. Questa notizia si è immediatamente riflessa negativamente sul sentiment di mercato a breve termine. 📉 Comportamento del prezzo e struttura tecnica: Il prezzo del Bitcoin è sceso dalle zone di 79.000 dollari ai minimi sotto i 75.000 dollari, prima di assistere a un rimbalzo speculativo che si è esteso verso i 76.300 dollari e poi scendere nuovamente. Grafico dei frame orari che mostra ancora una chiara debolezzaL1 più simile a una "moneta demone" in BTCFi: con ecosistema, vulnerabilità, narrazione istituzionale e anche token fantasma
⚠️ Questo articolo è solo una spiegazione e revisione della logica on-chain, non costituisce alcun consiglio di investimento
Tra le L1 pubbliche nel settore BTCFi, STX e Babylon seguono una strada prudente, con token puliti e senza incidenti significativi di emissione storica, adatti per allocazioni di capitale a lungo termine. Solo CORE ha una natura particolare, è la tipica "moneta demone" del settore: con tutti i vantaggi, ma anche tutti i rischi, con oscillazioni di prezzo estreme e sempre piena di contraddizioni.
Non è una moneta aria, ha un ecosistema reale; ma ha avuto una vulnerabilità critica nel consenso; porta una narrazione istituzionale BTCFi; e ha sopra di sé 69 milioni di token fantasma. Queste molteplici contraddizioni creano il suo andamento altalenante da moneta demone.
① Non è una moneta aria, ha una solida base ecosistemica
CORE è una L1 compatibile con EVM, che si basa sul consenso ibrido Satoshi Plus, attirando molti sviluppatori, con DEX, prestiti, NFT e altre applicazioni che si stanno concretizzando.
lstBTC per staking BTC non custodito, SatPay per pagamenti, sono prodotti molto promettenti nel settore BTCFi, con utenti reali e TVL on-chain, non un semplice progetto PPT.
Questa è la ragione fondamentale per cui continua ad attrarre l'attenzione dei retail: ha prodotti, ecosistema, non è una moneta clone che racconta storie dal nulla. Quando arriva un mercato toro, i fondi sono facilmente attratti da questa narrazione di staking nativo BTC, spingendo rapidamente il prezzo.
② La vulnerabilità fatale ha lasciato una macchia permanente, la sicurezza del consenso è stata compromessa
La vulnerabilità nelle ricompense dei nodi di validazione dell'8.31 è una ferita indelebile. L'attaccante ha sfruttato un difetto nel contratto di incentivazione per prelevare in anticipo anni di ricompense di blocco, violando la regola del limite totale di 2,1 miliardi.
Il progetto ha effettuato un hard fork urgente, distruggendo 150 milioni di token in eccesso non distribuiti, correggendo il codice e ripristinando la catena.
Ma questo dimostra che, anche con la potenza di calcolo BTC a garanzia, la logica di emissione del token superiore ha ancora grandi falle. La potenza di calcolo BTC protegge solo il registro dei blocchi, non può controllare la distribuzione delle ricompense dei token.
Per il risk management istituzionale, una falla nel sistema di emissione è un difetto fondamentale grave, difficile da eliminare completamente.
③ La grande narrazione istituzionale è il carburante più forte per il pump
La narrazione centrale di CORE è far fruttare i bitcoin dormienti direttamente on-chain senza cross-chain.
lstBTC è rivolto alle istituzioni custodi, puntando allo staking di asset BTC a livello istituzionale; SatPay mira ai pagamenti in bitcoin. Questa narrazione mira al mercato BTC esistente da trilioni, con un enorme potenziale.
Quando il rischio di mercato toro aumenta, i fondi scommettono freneticamente sull'implementazione di questa narrazione, spingendo rapidamente il prezzo in breve tempo, che è la forza motrice principale del pump da moneta demone.
Ma la narrazione resta tale, l'ingresso massiccio delle istituzioni non si è ancora realizzato, i ricavi dell'ecosistema dipendono molto dai sussidi in token, non da flussi di commissioni reali.
④ 69 milioni di token fantasma, la bomba di pressione di vendita sempre sospesa sopra la testa
L'hard fork ha potuto distruggere solo i token in eccesso non distribuiti, ma i 69 milioni di token fantasma già trasferiti prima del fork non possono essere recuperati.
La distribuzione di questi token è sconosciuta, così come il momento della loro vendita.
Questo è l'aspetto più crudele della moneta demone: ogni rally offre una finestra per lo scarico di questi token. Quando il mercato è caldo, la pressione di vendita viene ignorata; quando il calore svanisce, le vendite esplodono e il prezzo si dimezza rapidamente.
Sommato al rilascio lineare a lungo termine dal 1981, nuovi token vengono continuamente immessi, diluendo i detentori e limitando ulteriormente i rimbalzi.
Caratteristiche tipiche del mercato delle monete demone
Le monete demone si distinguono per crescite molto superiori e cadute più profonde rispetto al mercato generale.
- Con il riscaldamento di BTC e del settore BTCFi, anche pochi fondi possono spingere rapidamente il prezzo, con esplosioni a breve termine che schiacciano i blue chip del settore;
- Quando il sentiment cala, senza fondi istituzionali a lungo termine a sostegno, unito a token fantasma e pressione di vendita da ricompense mining, dopo il rimbalzo segue un rapido crollo;
- La comunità rimane molto attiva, con nuovi retail che entrano per scommettere, ma i fondi istituzionali evitano, mancando incrementi di capitale a lungo termine.
Consigli pratici per i retail
CORE è una moneta demone da scommessa, non va considerata un asset di base di valore.
✅ Puoi scommettere con piccole posizioni sulle pulsazioni di mercato toro generate dalla narrazione;
❌ Non tenerla a lungo né fare acquisti pesanti al minimo, non applicare la logica di valutazione di blue chip come STX;
❌ Non farti ingannare solo dall'ecosistema e dalla narrazione istituzionale, i rischi di token fantasma, vulnerabilità storiche dei contratti e inflazione a lungo termine non spariranno da soli.
Il fascino della moneta demone è l'alta elasticità, il pericolo è che le aspettative possano ribaltarsi in qualsiasi momento. In un mercato toro può stupire brevemente, ma la maggior parte dei partecipanti difficilmente ne esce illesa.
💬 Domanda interattiva: pensi che una moneta demone come CORE, con "pregi e difetti coesistenti", valga la pena di una piccola scommessa? Parliamone nei commenti!Ho riportato le Magic Band originali. Le prestazioni sono state migliori come sempre dopo il ciclo di cima. L'idea di questo modello è che una rottura sopra o sotto una banda primaria (quelle più scure etichettate) generi uno spostamento alla successiva. Beh, il livello 2 (blu) è stato rotto, e non abbiamo visto un nuovo test del livello 1 (giallo) al momento 52k. Se il livello 1 non fosse stato ritestato, questa sarebbe una delle poche volte in cui questo è successo al di fuori di giugno 2014 e luglio 2021. Il livello 2 è ancora resistenza. Su questo modello, Wall Street ha litigato di nuovo. HSBC ha appena alzato il target price di SpaceX, ma subito un gruppo di analisti è intervenuto a gettare acqua sul fuoco. Le divergenze di valutazione sono così grandi che nemmeno gli addetti ai lavori riescono a convincersi.
Che c'entra questo con il mondo delle criptovalute? C'entra eccome.
Primo, la logica di pricing sta cambiando. SpaceX è considerata una compagnia spaziale o una piattaforma infrastrutturale AI? Wall Street non è sicura, il che significa che il concetto di "potenza di calcolo spaziale" sta iniziando a essere preso sul serio. La potenza di calcolo AI si sta spostando dalla terra allo spazio, la domanda di hardware aumenta e non diminuisce, quindi i costi per mining e progetti di potenza di calcolo non scenderanno nel breve termine.
Secondo, i soldi vengono attratti altrove. Con la portata di SpaceX a livello di trilioni, gli investitori istituzionali esitano a investire pesantemente, chi ha ancora soldi da versare nel mondo crypto? Con i grandi capitali in attesa, il mercato delle criptovalute può solo cercare di stabilizzarsi da solo.
In parole povere, l'operazione di HSBC è "riconosce che stai migliorando, ma non osa scommettere su quanto in alto potrai volare". Il dispiegamento della Starship V3 è concreto, ma la potenza di calcolo spaziale per il 2027... è un progetto ambizioso, ma ancora non si è scaldata la pentola.
La direzione è giusta, ma non lasciatevi guidare troppo dalle prospettive future.
Voi cosa ne pensate? FOMC è arrivato, il sogno del taglio dei tassi è andato in frantumi.
$BTC ha sfondato 76000, l'oro ha ingannato e poi è crollato a 4293.
Anche gli asset rifugio sono in caduta libera, questa è la carenza di liquidità.
Nessuna festa per l'estrazione.
Solo un massacro indiscriminato.
Ho dato un'occhiata al conto.
5 posizioni long su $ETH, entrate a 1882.
Al massimo, un profitto flottante di 595 punti, quasi tremila dollari.
Ora si è ridotto direttamente a 513 punti.
80 punti, 400U.
Senza fare rumore, sparito così.
Le nuove monete sono in pieno caos, io non ho nemmeno respirato i loro fumi.
Quando il mainstream crolla, io prendo colpi senza sconti.
Chi compra ETH, in questo mercato sembra non essere niente.
Non mi arrendo.
Ma non aumento la posizione, né taglio le perdite.
O questo ritracciamento lava via tutti i profitti, facendomi illudere invano.
O aspetto che il panico finisca, poi risale, restituendomi quei 400U con interessi.
I dati sono già usciti.
Il panico è esploso.
Io non mollo, lotto fino alla fine.Salvato per oggi. Non mi aspettavo di averne bisogno questa settimana.
$76.8K è crollato stanotte, il livello che avevo detto avrebbe retto. Giù del 3,18%, ora a $75.6K, diretto verso il gap MA intorno a $73K.
L'impulso del "questa volta è un'eccezione" si manifesta proprio qui, la tentazione di spostare lo SL, aggiungere durante il calo, dimostrare comunque che il livello era giusto.
Non lo faccio. Il supporto è stato rotto, il piano si adatta, non la disciplina. Uno dei guadagni più preziosi nel trading è quando il tuo sistema esce più forte dall'impulso "questa volta è un'eccezione".$BTC $BTC analisi a 4 ore sul fallimento del progresso del CLARITY Act.
Rifiutato anche dalla MA a 50 settimane.
Probabili prezzi più bassi.
L'obiettivo è circa $68k (rottura inversa della neckline della testa e spalle)
Aspetta la chiusura della candela giornaliera per un grado più alto di fiducia/conferma.Il BTC ha raggiunto nuovi massimi, ETH ha continuato ad attrarre capitali, SOL e SUI sono diventati catene pubbliche popolari, e quasi tutti hanno puntato su queste star coin. Ma il tipo di asset che sale davvero silenziosamente è spesso trascurato da molti: le platform coin. Oggi voglio parlare di OKB. Il più grande malinteso che molti hanno su OKB è che sia solo una normale altcoin. In effetti, platform token e altcoin normali hanno una logica completamente diversa; il loro nucleo non è storytelling, ma è legato all'attività della piattaforma di trading, al numero di utenti, ai ricavi delle commissioni e allo sviluppo dell'ecosistema. La cosa più diretta che avviene in un mercato rialzista è un aumento del volume di trading. Nuovi giocatori continuano a entrare nel mercato, i vecchi utenti operano frequentemente e contratti, spot trading, gestione patrimoniale e prodotti on-chain diventano attivi. Più la piattaforma è attiva, più facile è per il mercato rifocalizzarsi sui token della piattaforma, motivo per cui le platform coin hanno un proprio rally di mercato in ogni mercato rialzista. Tuttavia, voglio anche ricordarvi una verità pratica. Solo perché OKB ha opportunità non significa che continuerà a salire. La caratteristica più importante delle platform coins è che salgono rapidamente e non fanno ritiri. Se continui a inseguire prezzi alti solo per i guadagni continui, la tua posizione diventa più pesante ed è facile incontrare un calo del 20% o 30%, che può completamente sconvolgere il tuo umore. Il mio approccio è sempre stato semplice. Primo, non inseguire solo per una grande candela rialzista in un giorno. Secondo, metti OKB in tutto il conto, non andare all-in. Terzo, inizia a pianificare di prendere profitti quando ci sarà profitto, invece di fantasticare di vendere al picco. Molti amano chiedersi: "Quanto può aumentare OKB in questo round?" Onestamente, no$BTC è sotto pressione, ma ciò che conta non è la prima reazione. Il mercato ha appena assorbito il fallimento del voto al Senato sulla legge CLARITY, mentre si sta svolgendo la riunione FOMC di settembre. Troppa incertezza in un breve periodo mi impedisce di etichettare subito come rialzista o ribassista. Voglio vedere se i compratori torneranno. Se sì, è un segnale. Se no, è comunque un dato. La prima candela crea il titolo; la reazione successiva racconta la storia. #SaudiOilPipelineDamaged#FOMCRateCallThisWeek#沙特关键输油管道受损，或停运数周
Dopo l'attacco al gasdotto est-ovest dell'Arabia Saudita, questo è stato costretto a fermarsi. Il gasdotto è lungo circa 1200 km ed è un'importante via per l'Arabia Saudita per bypassare lo Stretto di Hormuz e trasportare il petrolio grezzo orientale al porto di Yanbu sul Mar Rosso. Il problema più grave ora è che, secondo fonti informate, la riparazione del gasdotto danneggiato e delle principali stazioni di pompaggio potrebbe richiedere da 3 a 5 settimane, o anche di più, durante le quali la capacità operativa potrebbe essere solo parziale.
Perché il mercato è così teso?
Perché le scorte spot a Yanbu non sono illimitate; si dice che possano sostenere le esportazioni solo per pochi giorni. Se le riparazioni si protrarranno, l'Arabia Saudita potrebbe dover ulteriormente regolare la produzione e le esportazioni. Il mercato ha già iniziato a scontare questo rischio in anticipo, con il Brent che ha raggiunto circa 109 dollari.
Questo non è un buon segnale nemmeno per il mondo delle criptovalute.
Il continuo aumento del prezzo del petrolio significa che la pressione inflazionistica torna a salire. Se l'inflazione non si riduce, lo spazio per tagli dei tassi da parte della Fed potrebbe essere limitato; se il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA continuano a rafforzarsi, asset rischiosi come Bitcoin ed Ethereum subiranno naturalmente pressione.
Quindi ora non bisogna guardare solo i grafici a candela.
La vera cosa da osservare è quando il gasdotto tornerà operativo.
Se la fermata è breve, il mercato può assorbirla; se invece si prolunga per settimane, la situazione sarà di un livello completamente diverso.
Dietro l'aumento del prezzo del petrolio potrebbe esserci il vero problema per gli asset rischiosi nei prossimi tempi. BTC ETH $ZEC Se avessi davvero 1 milione da riorganizzare, non lo investirei tutto nelle criptovalute principali, né inseguirei impulsivamente i MEME più caldi.
Considerando l'attuale pressione macroeconomica prima dell'annuncio del FOMC e l'aumento dell'ansia per lo sviluppo dell'AI, suddividerei il milione così:
$BTC: 350.000. Bitcoin rimane la base del portafoglio, senza investire tutto in una volta. Pianifico acquisti a tranche ai livelli chiave di 80.000, 75.000 e 68.000; è la zavorra del conto, l'ETF può deviare un po', ma il supporto a lungo termine resta.
$ETH: 350.000. Posizione pari a Bitcoin. Ottimista a lungo termine sulla resilienza del suo ecosistema, accumulo paziente nell'intervallo 2200-2600; BTC mantiene la base, ETH offre elasticità al rialzo, gli ETF spot mostrano afflussi settimanali indicativi di preferenze istituzionali.
$SOL: 200.000. Allocazione a medio termine nel settore, apprezzo la vitalità dell'ecosistema e la crescita degli utenti, non inseguo le mode, prendo come ancoraggio di costo circa 130, acquisto in caso di ritracciamenti.
$SNDK: 100.000. Piccola posizione per scommettere sull'elasticità, senza puntare tutto.
Se dovessi scegliere davvero con 1 milione, sarebbero questi quattro: 350.000 BTC + 350.000 ETH + 200.000 SOL + 100.000 SNDK. Non compro solo asset a bassa volatilità, né scommetto tutto su contratti a leva elevata. Con la decisione sui tassi del FOMC in arrivo questa settimana e la bassa tolleranza al rischio macro, la disciplina nel frazionare gli acquisti viene prima delle notizie, aspetto segnali chiari prima di agire.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Facciamo un riepilogo del risultato della votazione sulla mozione del "Clarity Act" di stasera: il voto finale è stato 49 contro 50, con un totale di 99 votanti.
Questo risultato chiaramente non è semplicemente dovuto al fatto di non aver raggiunto i 60 voti necessari, ma rappresenta un fallimento evidente e inferiore alle aspettative; il livello di difficoltà per far passare la legge rimane alto.
Attualmente, il Senato ha 53 seggi per i Repubblicani, 45 per i Democratici e 2 per gli Indipendenti, il che significa che se tutti i Repubblicani avessero sostenuto la mozione, avrebbero potuto ottenere almeno 53 voti favorevoli.
Tuttavia, la realtà ha smentito questa aspettativa: non solo i Democratici si sono opposti, ma anche all'interno del partito Repubblicano non c'è stato un sostegno unanime, con 4 Repubblicani che hanno votato contro.
Dall'analisi della lista dei votanti emerge che i Repubblicani Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran e Tom Tillis hanno votato contro; Tom Tillis ha votato contro per mantenere il diritto di ripresentare la mozione in futuro, quindi in realtà sono tre i Repubblicani contrari.
D'altra parte, i 7 Democratici chiave non hanno espresso alcun voto favorevole, il che significa che il loro tentativo di persuasione è stato praticamente inefficace!
I risultati e i dati della votazione confermano la mia precedente conclusione: in vista delle elezioni di medio termine, i legislatori tendono a votare con cautela. La strada per far avanzare il Clarity Act è lunga e difficile; nel breve termine non è favorevole all'industria delle criptovalute, ma a lungo termine la possibilità non è del tutto chiusa! Forza! $BTC #CLARITY投票前分歧未解 Se stasera i risultati di CLARITY non saranno all'altezza delle aspettative, $BTC potrebbe prima rompere al ribasso l'area di consolidamento superiore; se domani il FOMC sarà più hawkish, o addirittura suggerirà ulteriori strette entro l'anno, il rischio potrebbe accelerare il rilascio. Nel breve termine, attenzione a BTC intorno a 71.800 e $ETH intorno a 2.150. Se dopo una rapida discesa si ferma e si consolida con volumi ridotti intorno a venerdì, significa che le posizioni di panico e la leva stanno venendo liquidate.
Quello che temo davvero non è la discesa, ma lo schema "prima scende, poi si stabilizza, infine si inverte". Questa struttura è la più insidiosa: la prima fase scende così tanto da farti pensare a un crollo, la seconda fase si consolida lateralmente facendoti perdere la pazienza, la terza fase si inverte rapidamente e violentemente, e quando te ne accorgi, non riesci più a entrare. Molti non perdono perché sbagliano direzione, ma perché non scompongono la timeline, trattando tre fasi come una sola.
Ora la cosa più importante non è indovinare il picco né anticipare il fondo, ma scomporre le diverse timeline. Prima osservare come si concretizzano le notizie negative, poi vedere se i supporti reggono. Tra i vari scenari, trovare quello con il miglior rapporto rischio/rendimento.
Nel 2023 abbiamo già visto una struttura simile in tre fasi: prima una discesa rapida per liquidare la leva, poi una fase laterale per testare la pazienza, infine la stabilizzazione dei titoli tecnologici che ha guidato il rimbalzo, con BTC che ha sfidato nuovamente i massimi precedenti. Chi è uscito durante la seconda fase ha perso la parte più forte della terza.
Non temo la discesa, ma che le tre fasi vengano trattate come una sola. Una rapida discesa non è spaventosa, mentre un arresto con volumi ridotti merita attenzione; la fase laterale fino alla prossima settimana e la stabilizzazione dei tecnologici USA sono segnali del ritorno dell'appetito per il rischio.
Operare scomponendo le timeline. Nella prima fase non inseguire il ribasso, osservare se BTC a 71.800 e ETH a 2.150 tengono; nella seconda fase vedere se si consolida con volumi ridotti; nella terza fase attendere la stabilizzazione dei tecnologici USA e il ritorno dell'appetito per il rischio prima di entrare. Non indovinare il picco, non puntare tutto, ma agire solo sulla strada con il miglior rapporto rischio/rendimento.
Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.$BTC 📰 La società finanziaria britannica di Bitcoin The Smarter Web Company si prepara a emettere azioni privilegiate perpetue sul mercato principale della Borsa di Londra, con il codice MORE, puntando a raccogliere tra 15 e 25 milioni di sterline per aumentare ulteriormente la sua posizione in Bitcoin.
🔥 Il design di questa emissione è piuttosto interessante: le azioni privilegiate pagano un interesse settimanale cumulativo e variabile, godono di priorità in caso di liquidazione, la società può riscattarle, ma i detentori non hanno diritto di voto. In sostanza, si attraggono fondi tramite rendimenti e priorità di rimborso, senza diluire il controllo della società.
💡 L’emissione prevede anche soglie rigorose. Se l’importo sottoscritto è inferiore a 10 milioni di sterline, l’operazione non si realizza, e devono partecipare almeno tre market maker. Attualmente SWC detiene 2878 BTC; se la raccolta andrà a buon fine, la strategia finanziaria in Bitcoin della società diventerà più aggressiva.
👀 A luglio di quest’anno, l’Alta Corte britannica ha approvato la riduzione del premio sul capitale azionario per 210 milioni di sterline, liberando circa 132,5 milioni di sterline di riserve distribuibili per dividendi. Questo passaggio è cruciale, perché la capacità di pagare dividendi è più concreta del solo concetto per attrarre fondi a lungo termine con azioni privilegiate perpetue.
🤔 La proposta sarà sottoposta al voto degli azionisti il 28 settembre e il prospetto deve ancora ottenere l’approvazione della FCA. Cosa ne pensi di questo modello di "finanziamento tramite azioni privilegiate per acquistare BTC"? Gli investitori britannici saranno disposti a sottoscriverlo? $FIL 空头格局未改，反弹仍是做空机会
$FIL 的盘面信号很清晰：聪明钱多头持仓约918万U，浮亏已超85万U，盈利占比仅三成，大量多单被困高位。与此同时，空头持仓升至991万U，仓位反超多头，且66.77%的空头处于盈利状态，主动权牢牢掌握在空方手中。
价格冲高后始终未能重新走强，多头筹码也未充分释放，说明上方抛压依然沉重。这种结构下，抄底缺乏性价比，反弹更像是给空头提供入场机会。
策略上，继续维持空头思路，反弹即是加空窗口。在多头未出现明显止损离场、筹码未完成换手之前，不宜轻言反转。顺势做空，比逆势博反弹更稳妥。Voi ridete di me perché sono troppo folle, io rido di voi perché non riuscite a vedere attraverso
$ETH 2400, questa linea stasera sarà decisiva.
📰 Notizie: il vero problema non è il rialzo dei tassi, ma la bocca di Powell
Il FOMC si decide stasera, il mercato ha già prezzato oltre l'86% un aumento di 25bp. Ma a dire il vero — non è affatto un mistero.
La vera mossa decisiva sarà il tono della conferenza stampa.
Da quando Wash è entrato in carica, non ha mai nascosto la sua posizione hawkish, le parole a Jackson Hole hanno fatto salire le aspettative di aumento dei tassi dal 38% al 66%. Ora il problema è: se il dot plot mostra un secondo aumento dei tassi entro l'anno, la logica di valutazione degli asset rischiosi dovrà essere ricalcolata.
+25bp + tono hawkish → continuazione del ribasso, il primo a soffrirne sarà il crypto.
+25bp + tono moderato → il ribasso è finito, possibile rimbalzo.
Nessun aumento a sorpresa → rally generale, ma scommetteresti su questa probabilità?
Il mio giudizio personale: la probabilità di un tono hawkish è maggiore. Il prezzo del petrolio resta alto, il CPI core mensile è 0,3% superiore alle attese, Wash non ha spazio per essere dovish.
📉 Situazione di mercato: 2400 non è un supporto, è la linea di vita o morte
Il prezzo attuale di $ETH oscilla intorno a 2420, sembra calmo, ma sopra ci sono tre grandi ostacoli:
Primo: la resistenza settimanale a 2550. Tre tentativi falliti, questa zona coincide quasi con la media mobile a 50 settimane (circa 2542). Non è un livello che si supera con una semplice buona notizia.
Secondo: la barriera storica di offerta tra 2723-2822. Oltre 10 milioni di $ETH sono accumulati in questa fascia, ogni rimbalzo lì scatenerà una pioggia di vendite per sbloccare posizioni.
Terzo: la struttura delle medie mobili si indebolisce. Il prezzo è già sotto le medie a 9 e 21 giorni, l'RSI mostra divergenza ribassista, il DIF del MACD a 4 ore ha incrociato al ribasso il DEA. Laterale + RSI in calo continuo, questa combinazione l'ho vista troppe volte — non è che lateralizza a lungo e poi scende, è che i ribassisti aspettano un segnale.
🔥 La vera bomba nucleare: la zona di liquidazione sotto 2405
I dati di Coinglass non mentono: se ETH scende sotto 2405, le liquidazioni cumulative long sulle principali CEX raggiungono 1,213 miliardi di dollari.
Non sono numeri, è un massacro.
Tra 2405 e 2387, la prima ondata di liquidazioni scatena vendite forzate → il prezzo scende ancora → scatta la seconda ondata → e così via. L'ultima volta che i ribassisti sono stati massacrati è stato con una short squeeze da 300 milioni, qui i long sono quattro volte tanto.
Il percorso verso il basso è chiaro:
· Chiusura giornaliera sotto 2400 → test diretto a 2387 (bordo inferiore del flag rialzista)
· Rottura di 2387 → esplosione della zona di liquidazione → crollo verso 2350-2360
· Se anche 2350-2360 non regge → struttura long ufficialmente fallita → 2300 in vista
🎯 Strategia di trading
La mia allocazione: niente long sopra 2400. Se chiude sotto 2400 con volumi, posizione leggera short, stop loss sopra 2430, primo target 2387, secondo 2360. Se a sorpresa non aumentano i tassi e il prezzo torna sopra 2450, sarà un altro scenario, ne parleremo allora.
Meglio perdere un'opportunità che fare un errore. A 2400 lo spazio per guadagnare è di poche decine di dollari, ma se sbagli sotto c'è una cascata di liquidazioni.
$BTC $ZEC
$ZEC sta oscillando tra 1100-1200, la short squeeze ha massacrato i ribassisti. Ma settembre è storicamente uno dei mesi più deboli per ZEC, con un rendimento mediano del -9,78%. Se ETH crolla stasera, ZEC non potrà salvarsi da solo. Non fissarti solo su ETH a 2400, guarda se i tuoi long su ZEC reggono la correlazione.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #ETH触及2500美元后震荡 #以太坊草案EIP-8363引争议
---
Quanto sopra è un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento. Il mercato è rischioso, la gestione della posizione è sempre più importante della previsione della direzione. Ho appena pubblicato un breve report di trading short su $CORE qui accanto, poi sono passato a controllare BTC, e questo segnale sembra strano.
BTC ha tenuto ostinatamente a 76.500 e ha persino formato una grande candela rialzista per invertire la tendenza.
Sembra che i giocatori principali non vogliano un calo profondo.
Il mio short su $CORE è ancora in positivo, ma a giudicare dalla posizione di BTC, è meglio che resti vigile.
È questo il cosiddetto $BTC che prepara il terreno, mentre le altcoin performano, oppure è $BTC che sta succhiando il sangue?
Stanotte sarà destinata a essere insonne, tieni d'occhio da vicino la resistenza a 77.500 Ciao a tutti, sono il vostro zio!
Il prezzo attuale di $ETH è 2406, oscillando vicino alla soglia di 2400; pochi giorni fa era saldamente sopra 2500, e nel gruppo regnava ottimismo, con tutti che immaginavano un attacco a 2700. Negli ultimi giorni c'è stata una discesa continua, con discussioni su quando comprare a sconto, domande su dove sia il fondo e ipotesi se continuerà a rompere i supporti; l'animo umano è più onesto delle candele K.
Perché questa caduta? In poche parole: presa di profitto. Dopo un lungo rialzo che ha accumulato molti guadagni latenti, i fondi hanno scelto di incassare, liberando una pressione di vendita concentrata nel breve termine. Molti trader a breve termine sono rimasti bloccati in posizioni alte.
Il quadro tecnico è chiaro: tutte le medie mobili a 4 ore si sono girate verso il basso, e il MACD si muove in area ribassista. Il supporto a breve termine è a 2358; se viene rotto, si aprirà spazio verso il basso.
Ma non inseguite ciecamente il ribasso. Un eccesso di vendite a breve termine può portare a un rimbalzo correttivo in qualsiasi momento.
Se il rimbalzo non riesce a superare 2480, allora questa correzione non è affatto finita.
Per chi è rimasto bloccato in cima alla montagna, questa è una fase di riduzione delle perdite, non confondete il rimbalzo con un'inversione.
Ora, proverete a comprare a prezzi più bassi o continuerete a osservare in attesa di una stabilizzazione?
$BTC $ETH
#ETHTrendRibassista4OreIniziato
#UscitaConcentrataDiProfittiSullePrincipaliCriptovaluteTutte e tre le monete stanno salendo, ma il fermento nella classifica dei guadagni è una cosa, e riuscire a mantenerle è un'altra.
$ZRO 0,9896, +6,27%, risalito da 0,9170. Il fondamentale è supportato da un meccanismo di riacquisto, ma il 20 settembre verranno sbloccate 25,71 milioni di unità, pari al 4,22% della circolazione, mentre la circolazione totale è poco più di 60 milioni di unità; un eccesso di pressione di vendita del 4% crea condizioni favorevoli per lo scarico da parte dei detentori sbloccati. Non ci metto mano.
$USELESS 0,21737, +6,44%, volume di scambio nelle 24 ore di 56,54 milioni di USDT. È salito quasi di 10 volte dal minimo di fine agosto, ma la heatmap delle liquidazioni mostra un cluster di liquidità denso intorno a 0,097, quindi c'è il rischio che il prezzo venga trascinato verso il basso. I fondi stanno scommettendo, il cluster di liquidità aspetta sotto, più sale e più farà male la caduta. Non ne ho in mano.
$CNPY 0,3675, +9,34%, risalito da 0,2943. Nuova moneta lanciata da poco più di una settimana, volume di scambio nelle 24 ore di 135 milioni di USDT, ma la struttura delle posizioni non è stata testata, i prelievi non sono ancora completamente aperti, quindi le posizioni in circolazione sul mercato sono meno di quelle visibili. L’andamento di una nuova moneta dipende tutto dal market maker. Non ci metto mano.
Tre monete: ZRO è l’ultima finestra prima dello sblocco, USELESS è un funambolo sulla trappola di liquidità, CNPY è la prima ondata di sentiment dopo il lancio. Punto in comune: le ragioni del rialzo non sono solide, e se crollano non avviseranno nessuno.
Avete approfittato di questo rimbalzo?
( ・ω・)o-Con l'attuale situazione di mercato, se chiedi se è il momento di comprare al minimo, chi può sapere dove sia il fondo? 715 non è impossibile, ma se parliamo di un valore che inizia con 5, finché la zona 612-610 non viene superata efficacemente, è meglio non illudersi.
Se proprio vuoi tentare un'ulteriore ondata, consiglio di operare con leva bassa e posizioni ridotte, prendendo un guadagno di 3-500 punti e poi uscire; questa è la strategia a rischio più basso per l'attuale mercato.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC #10年期美债收益率突破5% #美战略比特币储备法案进入委员会审议 Classifica congestione long/short
$CNPY tasso negativo ai minimi storici del campione, i short sostengono il costo di regolamento: tasso attuale -0,5008%, al 7° percentile negli ultimi 58 campioni di regolamento singolo; nelle ultime 24 ore 13 regolamenti con tasso cumulato -4,354%; prezzo in calo dello 0,43%, variazione dell'ammontare delle posizioni +1,93%. Con il tasso attuale di regolamento, il finanziamento è pagato dagli short ai long, l'entità del tasso negativo è su un lato piuttosto estremo del campione storico.
$CRCL tasso positivo ai massimi storici del campione, costo di regolamento long elevato: tasso attuale +0,0356%, al 93° percentile negli ultimi 100 campioni di regolamento singolo; nelle ultime 24 ore 3 regolamenti con tasso cumulato +0,0096841246536300%; prezzo in aumento dello 0,27%, variazione dell'ammontare delle posizioni +0,08%.
$SNDK tasso positivo ai massimi storici del campione, costo di regolamento long elevato: tasso attuale +0,0341%, al 95° percentile negli ultimi 100 campioni di regolamento singolo; nelle ultime 24 ore 3 regolamenti con tasso cumulato +0,0104193788073200%; prezzo in calo dello 0,055%, variazione dell'ammontare delle posizioni +0,23%. Prezzo in calo e pagamento da parte dei long coesistono, i long affrontano contemporaneamente un indebolimento del prezzo e un costo di finanziamento.
CRCL, SNDK: con il tasso attuale di regolamento, il finanziamento è pagato dai long agli short, il tasso attuale è superiore alla maggior parte dei campioni storici di regolamento singolo.La Fed decide mercoledì.
A una settimana di distanza, @Polymarket e @Kalshi danno entrambi una probabilità del 55% per un aumento di 25 punti base. È la situazione più incerta mai registrata da un contratto FOMC a questo punto: nelle 27 decisioni concluse dal 2023, l'esito principale alla stessa fase aveva una mediana del 96% e non scendeva mai sotto il 79%.
Anche dopo che l'IPC di agosto è stato pubblicato venerdì mattina, le probabilità di un aumento di 25 punti base sono passate dal 57% all'80%, un salto significativo ma ancora inferiore al consueto consenso.
Polymarket e Kalshi in un unico schema, con tre anni di decisioni concluse Nel messaggio precedente si diceva che la chiusura era debole, ora bisogna aggiornare per quest'ora: BTC e ETH hanno entrambi recuperato dai minimi. Le opinioni sul mercato non sono certificati da appendere al muro, non c'è bisogno di fissarle immutabili.
Tra le 06:00 e le 07:00 del 16 settembre, ora di Pechino, il BTC spot su OKX ha chiuso intorno a 75.668 USDT, con un aumento orario di circa 0,29%; ETH ha chiuso intorno a 2.397, con un aumento di circa 0,27%.
L'incremento è simile, ma la chiusura presenta qualche differenza: BTC ha chiuso in una posizione relativamente alta nell'intervallo orario, mentre ETH è un po' più lontano dal massimo. Entrambe le monete non hanno più chiuso vicino al minimo come nell'ora precedente, questo miglioramento va riconosciuto.
Tuttavia, non voglio ancora definire questo come un "rialzo complessivo". I massimi e i minimi di queste due candele orarie sono ancora inferiori a quelli dell'ora precedente. Il prezzo può prima scendere e poi chiudere in rialzo; guardando solo il colore, si rischia di perdere ciò che è successo nella prima metà.
Ora entrambe le monete sono ancora all'interno dell'intervallo delle quattro ore tra le 00:00 e le 04:00 recentemente chiuse. La mia opinione è passata da semplicemente debole a una con qualche recupero ma ancora da confermare: se in seguito si manterranno minimi più alti, ci sarà la possibilità di miglioramento; se invece si perderà questo rialzo, non serve cercare scuse.
I dati sono aggiornati alle 07:05 ora di Pechino, durante la sessione si è toccato il massimo dell'ora appena chiusa, ma le chiusure delle ore 07:00-08:00 e 04:00-08:00 non sono ancora avvenute.
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio di investimento.Hard fork ha salvato la catena, ma non il prezzo della moneta: la ristrutturazione della valutazione di CORE bloccata su 69 milioni di token fantasma
⚠️Questo articolo è solo una spiegazione e revisione della logica on-chain, non costituisce alcun consiglio di investimento
Molti piccoli investitori fraintendono: il hard fork di CORE implementato, la correzione delle vulnerabilità, il normale mining on-chain equivalgono a un rischio eliminato e a un'imminente inversione di mercato.
Ma la verità più crudele del mercato BTCFi è: il hard fork può solo salvare il funzionamento della blockchain pubblica, non può recuperare la valutazione del prezzo della moneta, né riparare la struttura frammentata dei token.
Oggi il nodo più critico di CORE non è mai stato una falla nel codice, ma quei 69 milioni di token fantasma. Tutte le possibilità di ristrutturazione della valutazione, ritorno degli investitori istituzionali e inversione di tendenza sono completamente bloccate da questa pressione di vendita sconosciuta.
1. Il hard fork risolve le "vulnerabilità passate", ma non può risolvere la "pressione di vendita futura"
L'evento dell'8.31 si divide in due parti:
Una parte è costituita da token in eccesso non distribuiti, circa 150 milioni, che sono stati distrutti direttamente on-chain con il hard fork, riportando il totale del ledger al limite massimo di 2,1 miliardi, un "ciclo chiuso" completo.
L'altra parte è costituita dai 69 milioni di token fantasma trasferiti in anticipo dall'attaccante, che prima del fork sono già usciti completamente dal protocollo, entrati in wallet esterni e fuori dal controllo on-chain.
Punti chiave:
✅ Il hard fork ha corretto le regole del protocollo e impedito future emissioni eccessive
❌ Il hard fork non può recuperare, bloccare o azzerare i token fantasma esistenti
Il codice può essere riparato con un clic, ma i token già usciti sono una bomba a orologeria di mercato completamente incontrollabile.
2. Perché questi token rappresentano un tetto massimo di valutazione?
69 milioni non sono una piccola quantità di token residui.
La loro pericolosità non sta nel fatto che "devono necessariamente causare un crollo", ma nell'incertezza perpetua:
- Non si sa se sono concentrati in pochi grandi wallet o distribuiti tra piccoli investitori
- Non si sa se sono bloccati in attesa o pronti a essere venduti a lotti in qualsiasi momento
- Non si sa se sono usati per trading a breve termine o per una liquidazione totale in un'unica volta ad alto prezzo
Il mercato dei capitali teme non tanto le notizie negative certe, quanto l'incertezza permanente.
STX e BABY riescono a seguire una tendenza stabile perché i loro token sono puliti, senza macchie storiche e senza grandi pressioni di vendita sconosciute.
CORE, invece, ad ogni rimbalzo viene percepito dal mercato come una "finestra di vendita dei token fantasma".
Ecco perché:
Quando il settore cresce molto, CORE fatica a seguirlo; quando il settore corregge leggermente, CORE scende più rapidamente.
Non è che la blockchain non funzioni, è che i token non possono essere valutati con un premio.
3. La vera ristrutturazione della valutazione deve superare tre soglie
Il hard fork è solo la prima soglia di base, le altre due sono ancora completamente vuote:
1. Piano completo per la gestione dei token fantasma
Indirizzi pubblici, prove di blocco, meccanismi di recupero, cicli di sblocco, tutti e quattro indispensabili. Attualmente tutto è vago e senza conclusioni ufficiali.
2. Rientro degli investitori istituzionali con controllo del rischio
La vulnerabilità dell'8.31 e i grandi token sconosciuti sono ormai una macchia permanente sul progetto.
Gli istituzionali non pagheranno per un "codice corretto", ma solo per una "struttura di token pulita e verificabile".
3. Flussi di cassa reali dell'ecosistema per contrastare l'inflazione
Rilascio lineare ultra-lungo dal 1981, con nuova pressione di vendita ogni giorno.
Senza riacquisti continui, senza alte commissioni on-chain, senza reale crescita del TVL, i token continueranno a diluirsi.
Se queste tre soglie non vengono superate, ogni rialzo è solo un rimbalzo emotivo, non un'inversione di tendenza.
4. La conclusione più dolorosa: la catena è viva, ma la valutazione è declassata
CORE oggi:
- Tecnico: funziona normalmente
- Narrativa: ci sono ancora aspettative su lstBTC e SatPay
- Finanziario: completamente emarginato dagli istituzionali
- Token: pesa la minaccia sconosciuta di 69 milioni di token fantasma
È passato da potenziale star di BTCFi a un asset a bassa capitalizzazione basato solo su emozioni e speculazioni.
Il hard fork ha salvato il progetto, ma ha completamente esaurito la fiducia del mercato.
Riflessioni operative finali
1. Nessun annuncio di sblocco dei token fantasma = nessuna riparazione della valutazione
2. Nessun riacquisto con flussi di cassa reali = impossibilità di contrastare l'inflazione a lungo termine
3. Nessun ingresso incrementale degli istituzionali = ogni grande rialzo è un movimento impulsivo
CORE non è a rischio di azzeramento, ma è un rischio strutturale di calo prolungato, trappole ripetute e rimbalzi che si concretizzano in vendite.
Si può giocare con piccole posizioni per sfruttare la volatilità, ma assolutamente non si deve avere fede nel mantenimento, comprare pesantemente al minimo o considerarlo un token di valore base.
💬 Domanda interattiva: secondo te i 69 milioni di token fantasma sono già stati distribuiti in vendita o sono bloccati in grandi wallet in attesa di un pump e dump? Discutiamone nei commenti!$SPCX
Anche se si considera Starship come un razzo usa e getta, anche se questa volta ha portato solo 26 satelliti Starlink V3
Calcolando l'aumento della larghezza di banda, è quasi equivalente a dieci lanci di Falcon 9 con satelliti V2mini; considerando il costo interno più ideale stimato esternamente di Falcon 9 di 15 milioni di dollari, il costo per dieci lanci di Falcon 9 sarebbe di 150 milioni di dollari
Mentre Starship, anche se usata una sola volta, costa meno di 100 milioni di dollari
Questa è la differenza tecnologica9.16 Oro XAU Analisi Mattutina
Buongiorno a tutti, dopo una fase di discesa ieri, ora il mercato è in una forte lotta tra compratori e venditori.
Molti amici, vedendo il calo, si affrettano a comprare a ribasso sperando in un rimbalzo, ma dal mio punto di vista sull'andamento orario, non è ancora apparso un segnale solido di arresto del calo.
Il rimbalzo è solo una correzione tecnica, il sentimento ribassista non si è ancora completamente dissipato.
La prima resistenza importante si trova tra 4310‑4320; se il rimbalzo non supera questo livello, i rialzisti avranno poche possibilità di successo.
Il supporto chiave è a 4270, che rappresenta il limite inferiore attuale; se viene rotto in modo efficace, lo spazio per ulteriori discese si aprirà nuovamente.
Il momento clou sarà presto la riunione della Federal Reserve, con grandi capitali in attesa; durante la giornata ci saranno molti segnali contrastanti e movimenti volatili che possono risultare stressanti.
Strategia per oggi:
Se il rimbalzo raggiunge 4310‑4320 e non riesce a salire, si può provare a vendere con una posizione leggera, con stop a 4335, mirando prima a 4270.
Non consiglio di affrettarsi a comprare a ribasso; se si vuole davvero andare long, è meglio aspettare che 4270 si stabilizzi; se invece viene rotto al ribasso, bisogna abbandonare l'idea di comprare a ribasso.
Quanto detto è solo un'opinione personale e non costituisce alcun consiglio di investimento.
Sono Xiangcai, vi auguro che le vostre merci girino come ruote e che i profitti siano moltiplicati.
$XAU #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Gli asset tokenizzati finiscono in contesti molto diversi a seconda di cosa siano. Le azioni hanno di gran lunga la presenza maggiore nelle borse, e sono l'unica categoria con una liquidità significativa nelle DEX; il credito detiene la quota più grande nei protocolli di prestito; i fondi del mercato monetario rimangono inattivi su grandi portafogli.
Dove si colloca una classe di asset indica anche a quale scopo serve. Il nostro prossimo rapporto sulle RWA inizia proprio da qui.$UNI Le monete bruciate in realtà vengono prese dalle tasche degli LP — noi, da una parte miniamo e dall'altra veniamo minati.
In questa nuova rivalutazione di UNI, molti vedono solo la "deflazione", senza considerare da dove provengano i soldi della "deflazione". Nelle vecchie regole, tutte le commissioni di trading andavano agli LP. Dopo l'approvazione di UNIfication a dicembre scorso, il protocollo ha iniziato a trattenere una parte, che va in TokenJar, e la comunità usa Firepit per bruciare UNI in cambio delle commissioni.
Così la quantità distrutta è aumentata, con un valore annualizzato di circa 90 milioni di dollari, vicino al 4% della circolazione. Il prezzo da pagare? La quota degli LP si è ridotta.
Se gli LP sposteranno la liquidità è la variabile più importante da monitorare in questa fase. L'attuale soluzione è includere anche le commissioni del sorter di Unichain nella distruzione, compensando il deficit con la propria blockchain.
UNI è raddoppiato in 30 giorni fino a 6,65, posizionandosi l'11% sopra la MA20 e il 40% sopra la MA50, con una struttura rialzista completa; ma il massimo del 20° giorno a 7,48 risale al 6 settembre, e il prezzo attuale è ancora l'11% sotto, indicando che questa fase è una oscillazione sotto il massimo precedente.
La validità della logica rialzista dipende dal fatto che il volume degli scambi possa continuare ad aumentare abbastanza da compensare la perdita degli LP. Bruciare la propria liquidità per ottenere scarsità, questa è la scarsità più costosa.
#波动雷达：币种异动观察 Otto fondi di mercato monetario tokenizzati di otto emittenti diversi, tutti con titoli governativi USA a breve scadenza. Hanno pagato entro 38 punti base l'uno dall'altro per mesi, mentre gli spread di credito tokenizzati sono quasi mille.
Il nostro prossimo rapporto RWA esamina cosa li differenzia realmente: commissioni, idoneità degli investitori e termini di rimborso.#Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni scende sotto il 5%
Con la rottura del 5%, non parlerò subito dell'oro se salirà o meno, ma vediamo chi cederà per primo: tecnologia sopravvalutata, perpetual crypto, e il settore immobiliare commerciale tremano tutti.
Con un guadagno senza rischio del 5%, chi vuole ancora giocare con asset rischiosi?
BTC rimane "l'alta beta nella marea della liquidità", quando i tassi reali salgono, i contratti si chiudono prima, i market maker si ritirano prima, i meme token vanno a zero prima.
"Rompere il 5% è il fondo del mercato crypto", ma il vero fondo arriverà solo quando il rendimento invertirà la rotta, non appena si supera la soglia bisogna evitare di entrare a pieno.
$BTC nel breve termine si muove tra 76000 e 78000, limando il fondo, il rimbalzo è una fuga, il calo rapido è un cambio di mani.
La narrazione a medio termine non è crollata: il deficit fiscale alla fine danneggerà la fiducia nel dollaro, prima o poi BTC sarà di nuovo alimentato; ma per ora non si deve andare contro i tassi, meglio liquidità, debito a breve termine e basso leverage, aspettiamo che il titolo a 10 anni torni al 4,5% prima di parlare di acquisti a sconto.
$BTC $ETH $SOL
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到 Oscillazione a volume ridotto per diversi giorni consecutivi, molte persone si concentrano solo su BTC, trascurando che il rapporto ETH/BTC sta cambiando silenziosamente.
La struttura rialzista del ciclo principale di BTC rimane intatta, a breve termine è in una fase di consolidamento rialzista. L'impulso ribassista del MACD a quattro ore continua a diminuire, il prezzo scende leggermente ma la pressione di vendita si esaurisce gradualmente, si tratta di una fase di accumulo.
🔴$BTC livello di difesa fallito: 74500, una rottura con aumento di volume annulla l'ipotesi di consolidamento; 🟢resistenza confermata: 76500, una volta superata si apre spazio per un rimbalzo.
La volatilità di $ETH è chiaramente maggiore rispetto a BTC, recentemente ha oscillato seguendo BTC, ma il rapporto di forza mostra segnali di rafforzamento; una volta che il mercato principale si avvia, i guadagni di ETH tendono a superare quelli di BTC. Anche dal punto di vista tecnico si osserva un accumulo a volume ridotto, in attesa che il mercato scelga una direzione.
🔴Livello di difesa fallito per ETH: 2350; 🟢resistenza confermata: 2600.
Logica di correlazione tra i due: BTC è la pietra angolare del mercato, determina l'appetito per il rischio complessivo; ETH è un asset più elastico, verso la fine della fase di oscillazione ETH tende a rafforzarsi, spesso segnale che il mercato si prepara a salire.
Strategia: non inseguire ordini durante la fase di oscillazione. Mantenere i rispettivi livelli di difesa, attendere la conferma della rottura per partecipare seguendo il trend; se si rompe il livello di difesa, passare completamente a una posizione di attesa, evitare di resistere a forza. Il fumo denso ha già riempito l'intero corridoio di fuga, la visibilità è inferiore a mezzo metro, chi ti ha dato il coraggio di correre nudo e da solo verso il rogo?
La sirena suona stridula, davanti a noi onde di calore ribollono, ma l'incendio è molto strano. $ETH in questo momento è bloccato a 2399.21, arrancando, l'RSI è sceso a 33,8 nella zona fredda, sembra che l'incendio sia stato contenuto, ma il termoscanner a infrarossi che ho in mano non mente — è questa una risalita di aria fredda dopo che le fiamme residue sono state spente, o un ritorno di combustione che esploderà nel secondo successivo per esaurimento dell'ossigeno?
Basta un minimo cambiamento del vento per trasformare una corsa cieca in un'aggiunta di cenere al rogo. Le mie norme di sicurezza non permettono mai scommesse unilaterali, bisogna sempre montare l'idrante in avanti mentre si blocca saldamente la corda di sicurezza per la fuga in direzione opposta 🧑🚒. Se non si vede la direzione, si stendono contemporaneamente due manichette su due percorsi opposti, bloccando la posizione in loco, questa ossessione per "non far bruciare il mio capitale da nessuna parte" è l'unico motivo per cui sono sopravvissuto a innumerevoli crolli.
La banda inferiore di Bollinger a 2372,28 è l'ultima barriera antincendio portante, mentre la banda centrale a 2445,17 è la valvola di sfiato del fumo denso 🧯. Ora con scommesse su entrambi i lati e la corda di sicurezza agganciata, si aspetta solo un segnale chiaro dal rogo: se la banda inferiore viene perforata dal calore, tagliare immediatamente la corda del long e scivolare giù seguendo la short per fuggire; se 2372 resiste al fuoco, allora sganciare decisamente il moschettone dello short e puntare direttamente l'idrante long verso la banda centrale.
- Strumento: $ETH 🟢
- Entrata: 2380 - 2410
- TP1: 2445
- TP2: 2515
- SL: 2360
La pressione dell'autorespiratore è scesa a 50 bar, il segnale di bassa pressione sta già urlando. Prima che la valvola di sfiato venga completamente aperta, chi sgancia per primo il moschettone di sicurezza della copertura sarà il prossimo cadavere carbonizzato da portare fuori.
#StrategyPlaybookIl budget di copertura è andato all'oro, $BTC non ne ha beneficiato. Prezzo attuale 75.710,1, 24h -3,58%, ampiezza 4,8% (massimo 78.535,4 minimo 74.909,4), volume di scambi 18,4 miliardi di dollari. La chiave è la posizione: il rapporto long/short dei retail è salito da 1,1631 a 1,7548, quello dei grandi investitori da 2,0637 a 2,4304, entrambi aumentano le posizioni long; i tassi nelle ultime tre sessioni sono saliti gradualmente da 0,0036% a 0,0062% e 0,0098%. Nell'ultima ora ci sono state 66 liquidazioni tutte long, nessuna short, con posizioni aperte sui contratti per 8,14 miliardi di dollari. Non si tratta di panico — la volatilità implicita è 39,2, il rapporto put/call nelle opzioni è 0,89 e il volume 1,02, la domanda di protezione non è alta. Sembra piuttosto che le posizioni long affollate non siano ancora state smaltite, tendo a pensare che la soglia di 74.909,4 continuerà a essere testata ripetutamente. Condizioni per un rialzo: il tasso deve scendere sotto lo 0,003%, il rapporto long/short deve scendere in modo sincronizzato e il prezzo deve stabilizzarsi sopra 78.535,4. Finché i stablecoin da 311,3 miliardi di dollari non si muovono, il rimbalzo sarà solo una correzione. $BTC è stato sotto pressione oggi, ma sono più interessato a cosa succede dopo la prima reazione.
Il mercato ha dovuto digerire un voto fallito al Senato sul CLARITY Act mentre la Federal Reserve sta anche tenendo la sua riunione di settembre.
È molta incertezza in una finestra temporale breve.
Quindi non mi affretto a etichettare ogni movimento come rialzista o ribassista.
Voglio vedere se i compratori rientrano.
Se lo fanno, è un'informazione.
Se non lo fanno, è comunque un'informazione.
La prima candela fa notizia.
La reazione successiva di solito mi dice molto di più.
#SaudiOilPipelineDamaged #FOMCRateCallThisWeek BITCOIN NON È SOLO QUALCOSA DA TENERE — STA DIVENTANDO UN ASSET CHE PUÒ LAVORARE.
Stacks sta costruendo un'infrastruttura che permette a $BTC di diventare capitale produttivo senza uscire da Bitcoin L1.
Il Genesis Bond ha attirato 21Shares, HashKey Cloud, UTXO Management e Sypher Capital nelle prove di staking su Bitcoin. BitGo ha inoltre ampliato il supporto istituzionale per sBTC.
Questo è più grande della DeFi su Bitcoin: come può il $BTC dormiente diventare capitale produttivo mantenendo Bitcoin al centro?