Orbit Post Sitemap
SOL a fait un pic à 119,7 aujourd'hui, une poussée rapide, mais personne n'a osé suivre à 120,0.
Hier, le plus bas était à 115,6, le plus haut à 120,0, et la clôture à 117,4. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 117,4, le plus haut a été 119,7 sans dépasser, le plus bas 113,0, le prix actuel est environ 114,5. Le volume a encore diminué par rapport à hier, après la poussée vers le haut, le prix est retombé.
La zone entre 119,7 et 120,0 reste une résistance, au-dessus se trouve le sommet à 295,9. En dessous, si 113,0 est cassé, on pourrait d'abord voir 108,5 ; si cette zone ne tient pas non plus, à court terme le prix pourrait chercher un espace vers 107,4.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 114,5 peut se maintenir. S'il ne tient pas, cela signifie que la montée a été suivie d'une correction, il ne faut pas acheter à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 113,0 tient aujourd'hui, sinon réduire un peu ; ceux qui veulent acheter doivent attendre un retour et voir si 120,0 est franchi avant de considérer, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $SOL $SOL La montée en puissance actuelle de SOL repose principalement sur la résolution de ses faiblesses historiques majeures, en se démarquant d'Ethereum par un récit de règlement rapide différencié. Le client multiple Firedancer est désormais officiellement déployé, éliminant le risque de panne d'un client unique, ce qui entraîne une transformation qualitative de la stabilité du réseau, avec des caractéristiques de faible latence et de haut débit, adaptées au trading à haute fréquence et au règlement on-chain, formant ainsi une position unique sur son segment. L'économie des tokens a considérablement renforcé la destruction des frais via la proposition SIMD, transformant directement l'activité on-chain en déflation, avec une inflation décroissante année après année, améliorant la structure offre-demande à long terme.
Les ETF spot SOL et les ETF de staking aux États-Unis continuent d'attirer des flux de capitaux, ouvrant des canaux de configuration conformes pour les family offices et les institutions de gestion d'actifs, apportant un soutien d'achat durable. L'écosystème présente une répartition différenciée claire : Ethereum se concentre sur le DeFi lourd et les RWA traditionnels, tandis que SOL prend en charge les agents AI, la tokenisation d'actifs légers, la circulation des actifs Meme on-chain, avec une augmentation continue des adresses actives on-chain et du volume des transactions en stablecoins. Meme n'est qu'un flux à court terme, le cœur à long terme réside dans les infrastructures pour les RWA institutionnels et le trading autonome AI. Avec l'amélioration attendue de la régulation crypto actuelle, les fonds ne le considèrent plus comme un simple substitut d'ETH, mais comme une couche de règlement rapide indépendante, devenant un actif résilient parmi les principales blockchains de ce cycle haussier.$BTC est passé sous 85000, il est maintenant à 84376,5, es-tu paniqué ?
J'avais perdu 200 000 U auparavant parce que j'ai paniqué et vendu précipitamment, maintenant j'ai appris. La résistance est à 85000, le support à 84000, la zone est très claire.
J'ai une petite position de 5000 U près de 84000, avec un stop loss à 83800, l'objectif est 85000. Ne jamais garder une position sans stop loss, accepte la perte si ça arrive, prends tes gains et pars, ne sois pas gourmand. $ #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $BTC $ZEC
Encore une fois, ça a remonté. Ce n'est pas que le marché est fou, c'est que je me suis trompé de direction.
J'allume et j'éteins mon téléphone. Je ne désinstalle pas, je jette juste l'icône dans un coin, comme si je cachais mes pertes dans un tiroir.
Au début, je n'avais pas mis de stop loss, pensant pouvoir tenir le coup. Maintenant, je comprends que tenir n'est pas un plan, c'est une procrastination ; chercher des fonds n'est pas un remède, c'est prolonger l'erreur.
Dans ce marché haussier, je cours à contre-courant, comme si je descendais un escalator en courant vers le bas. Les autres comptent leurs gains, moi je compte combien de points je suis encore loin du seuil de rentabilité.
Je ne prie plus Dieu. Il est occupé, les chandeliers ne répondent pas aux prières. Je ne demande qu'à moi-même : arrêter d'abord, trouver du cash-flow d'abord, stabiliser ma vie d'abord. Récupérer son capital n'est pas une croyance, c'est un repère ; une fois atteint, il faut réduire sa position, partir, sans regarder en arrière.
$BTC $ZEC, ce n'est pas une incompatibilité, c'est que j'ai pris mon obsession pour un système de trading.
Cette fois, je ne désinstallerai pas. Je le garde comme un miroir. Si je peux vraiment m'en sortir, avant de quitter le cercle, je ne ferai qu'une chose : graver le « stop loss » avant la prochaine ouverture de position.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？ DOGE a fait un pic à 0,1044 aujourd'hui, une poussée rapide, mais personne n'a osé suivre la vague à 0,1059.
Hier, le plus bas était à 0,0952, le plus haut à 0,1059, et la clôture à 0,1000. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 0,1000, le plus haut à 0,1044 sans dépasser, le plus bas à 0,0986, et le prix actuel est environ 0,0992. Le volume a fortement diminué par rapport à hier, après la poussée vers le haut, le prix est redescendu.
La zone entre 0,1044 et 0,1059 reste une résistance, au-dessus se trouve le sommet à 0,74. En dessous, si 0,0986 est cassé, on pourrait d'abord revoir 0,0952 ; si cette zone ne tient pas non plus, à court terme le prix pourrait chercher un espace vers 0,0856.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 0,0992 peut se maintenir. S'il ne tient pas, cela signifie que la hausse est un simple rebond à digérer, il ne faut pas acheter à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 0,0986 tient aujourd'hui ; s'il ne tient pas, il vaut mieux réduire un peu ; pour ceux qui veulent acheter, attendez un retour et une cassure au-dessus de 0,1059 avant d'envisager, ne prenez pas de risques inutiles en achetant dans le vide. $DOGE Le matin, achat direct de BTC à 84K
Le précédent sommet à 87,3K est le nouveau plus haut depuis janvier de cette vague, après une poussée, le prix est retombé à 84K, la partie du manche de la tasse est en consolidation, la moyenne mobile exponentielle à 100 jours se situe au-dessus de 80K.
Double coup dur — l'échec clair du projet de loi, la hausse des taux de la Fed de 25 points de base — n'ont pas fait chuter le prix en dessous de 80K, les ETF ont enregistré deux jours consécutifs d'entrées cette semaine, près de 1 milliard le 21/09 en une seule journée, les institutions ne sont absolument pas parties.
Achat direct, agir autour de 84K, l'objectif est d'abord le précédent sommet à 87,3K, une fois cette ligne franchie, 90K sera la prochaine étape.
C'est aussi simple que ça pour acheter ! Un repli vers 80K est une opportunité pour renforcer la position !
$BTC #美战略比特币储备法案进入委员会审议 #加密财库扩张面临指数资格考验 $BTC 847 a eu 120 coups réussis✅
Les acteurs principaux ont choisi de chasser à la baisse, entraînés par le marché américain, le Nasdaq a ouvert en baisse continue, le marché américain a chuté, c'est un risque macroéconomique, cela a interrompu la montée des acteurs principaux, ce qui était inattendu. Le nouveau intervalle n'a pas encore été étudié
Cependant, cette baisse du risque de position est très extrême, juste après avoir agi, le marché a commencé à baisser, c'est une question de chance, liquidation des contrats + réduction des altcoins, la seule protection de la position BTC que je n'ai pas faite, mais dans l'ensemble, je suis très satisfait, frères, j'espère que vous l'êtes aussi La saison des altcoins est-elle arrivée ? L'indicateur Glassnode vient de passer en "saison des altcoins", mais votre position est-elle sur le BTC ou les altcoins ?
Ce matin, j'ai vu une donnée intéressante.
L'indicateur "cycle des altcoins" de Glassnode est officiellement passé en "saison des altcoins" cette semaine, la moyenne mobile sur 7 jours a atteint 81,25, un niveau absolu élevé dans la fourchette de 0 à 100.
Ce n'est pas dit à la légère. Regardez les données :
La capitalisation totale des altcoins a atteint 1,19 trillion de dollars, un nouveau sommet depuis fin janvier de cette année, en hausse de 33 % depuis le 19 août. La part de marché du Bitcoin est passée de 59,2 % le 19 août à seulement 59,7 %, quasiment stable — cela montre que les fonds se déplacent vers les altcoins, pas seulement vers le BTC.
Et cette fois, c'est différent de la vague d'août. Glassnode a souligné : la première reprise en août était principalement tirée par le Bitcoin, les altcoins étaient globalement calmes ; mais cette fois, le marché s'est étendu à un spectre plus large d'altcoins.
Mais plusieurs questions très concrètes se posent :
L'ETH tient au-dessus de 2700, le SOL vient de casser les 120, le Dogecoin a augmenté de 11 % en une journée. Mais votre position en altcoins, combien a-t-elle récupéré ?
Les fonds des ETF continuent d'affluer — l'ETF spot Bitcoin a enregistré un flux net d'environ 1 milliard de dollars en une journée, l'ETF Ethereum a attiré 414 millions en deux jours. Mais cet argent va principalement au BTC et à l'ETH, pas aux petits tokens.
C'est là que ça fait mal : l'indicateur "saison des altcoins" est allumé, mais cela ne signifie pas que chaque altcoin va monter. Le genre de marché de 2021 où "acheter n'importe quel altcoin doublait" pourrait ne pas se reproduire cette fois. Les fonds tournent vers les altcoins à grande capitalisation — ETH, SOL, XRP, BNB — et non vers les "altcoins des altcoins".
Discutons dans les commentaires de la structure de vos positions. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $DOGE $ZEC $SOL La position totale des contrats perpétuels sur OKX a augmenté à 8,223 milliards de dollars, avec un taux BTC de 0,0024 % sans effet de levier accru
La position totale des contrats perpétuels sur OKX a atteint ce soir 8,223 milliards de dollars, le taux BTC n'étant que de 0,0024 %, les positions ouvertes sur le marché nocturne ne supportent pas de frais élevés.
Je viens de jeter un œil au carnet d'ordres sur la page des contrats OKX, la capitalisation boursière du marché a diminué de 3,22 % en 24 heures, mais la position totale des contrats perpétuels sur OKX n'a pas diminué, elle a augmenté pour atteindre 8,223 milliards de dollars. Seuls les contrats perpétuels BTC représentent 3,224 milliards de dollars, ETH en représente 1,876 milliard. L'indice peur-avidité du réseau est passé d'une avidité extrême hier à 71 dans la zone d'avidité, le sentiment haussier s'est un peu refroidi.
Je suis ensuite passé à la page spot, BTC est coté à 85 333,4 USDT, ETH à 2 699,93 USDT. Le taux de financement des contrats BTC est de 0,0024 %, celui d'ETH est de 0,003 %, ce qui correspond à un taux annuel inférieur à 1,1 %. Le ratio des positions altcoins par rapport à BTC est réduit à 0,969, la capitalisation boursière totale de BTC reste à 58,78 %, les fonds tournent tous autour du Bitcoin, le marché des altcoins n'a pas reçu beaucoup d'argent.
Pour ma part, je garde ma position spot de base pendant la nuit sans bouger, et je ne me précipite pas pour augmenter l'effet de levier sur le compte contrats. Tant que la position totale des contrats perpétuels OKX reste stable au-dessus de 8,2 milliards de dollars avec un roulement régulier, je continue d'attendre que la liquidité du marché nocturne américain soit pleinement réalisée. $USELESS — ils m'ont liquidé, alors je shorte à nouveau. 😤🔥
Cet altcoin a peu de valeur fondamentale, tandis que le marché plus large ressemble étrangement à la configuration post-hausse des taux : euphorie d'abord, faiblesse ensuite.
$USELESS a culminé près de 0,3588 $ et peine autour de 0,335 $. Les EMA5/10/20 deviennent baissières, suggérant que le momentum pourrait s'estomper. 📉
J'ai ajouté un short 5x autour de 0,3337 $, liquidation près de 0,4104 $.
⚠️ Risque élevé. Pas de levier aveugle. Surveillez les niveaux, pas le battage médiatique.
$BTC $ETH #BTC87KCryptoCap3T Réparer un robinet qui fuit ou remonter le temps ? Un article pour expliquer clairement la différence essentielle entre hard fork et rollback, CORE a-t-il fait le mauvais choix ?
⚠️ Cet article se base uniquement sur des informations publiques en chaîne, ne constitue aucun conseil en investissement
Beaucoup confondent hard fork et rollback, pensant qu'en cas de faille, un hard fork peut effacer les pertes. En termes simples : hard fork = réparer le robinet, boucher la fuite future ; rollback = remonter le temps, effacer les transactions déjà effectuées.
La crise du contrat de récompense du 31/08, l'équipe CORE a choisi le hard fork (mise à niveau vers l'avant), refusant catégoriquement un rollback en chaîne. Ce choix technique a directement conduit à une stagnation prolongée du prix du token.
1. Hard fork VS Rollback, différence clé
✅ Hard fork (mise à niveau vers l'avant, solution CORE cette fois)
Modifie uniquement les règles futures du réseau, corrige la faille du contrat, bloque les canaux de récompense abusifs à venir.
Toutes les transactions déjà effectuées et les tokens déjà émis sont conservés, l'historique du registre n'est pas modifié.
C'est comme si une canalisation avait éclaté, on répare la vanne pour ne plus fuir ; mais l'eau déjà répandue ne peut pas être récupérée.
Le hard fork Hermes de CORE bloque la faille pour empêcher les validateurs de continuer à recevoir des récompenses excessives ; mais les 69 millions de tokens fantômes déjà retirés restent légalement sur la chaîne, sans destruction.
✅ Rollback (remonter le temps, solution non adoptée par CORE)
Restaure la blockchain entière à un bloc antérieur à l'attaque, annule toutes les transactions pendant l'attaque, les tokens retournent aux comptes originaux.
Cas typique : le hack The DAO d'Ethereum en 2016, Ethereum a choisi le rollback, les fonds volés ont été restitués, au prix d'une scission en ETH et ETC.
Le rollback a un coût énorme : réécrire l'historique, briser le consensus fondamental d'immutabilité des transactions, toutes les DApps, exchanges, ponts inter-chaînes doivent s'adapter, provoquant une énorme controverse de confiance.
2. CORE avait deux choix, chacun avec ses avantages et inconvénients
Choix 1 : Hard fork, pas de rollback (solution finale du projet)
Avantages :
1. Ne modifie pas l'historique, défend le récit d'immutabilité de la blockchain, évite la division de la communauté ;
2. Moins complexe techniquement, ne perturbe pas les DApps, staking, exchanges en chaîne.
Inconvénient fatal :
Les 69 millions de CORE volés par la faille ne peuvent pas être récupérés. Ces tokens à faible coût deviennent des jetons fantômes suspendus, pouvant être vendus sur le marché secondaire à tout moment.
La faille future est bouchée, mais la pression de vente historique reste permanente.
Choix 2 : Lancer un rollback
Avantage : annule directement les tokens émis en excès, les jetons fantômes disparaissent, la courbe de libération des tokens revient à la planification initiale, éliminant le plus grand risque de pression de vente.
Inconvénients majeurs :
1. Réécrit l'historique, la foi dans l'immutabilité de la blockchain est directement affectée ; les institutions craignent que le projet puisse rollback n'importe quelle transaction à l'avenir ;
2. De nombreuses transactions, staking, transferts légitimes des utilisateurs sont annulés, provoquant un chaos dans les actifs des utilisateurs innocents, paralysie de l'écosystème DApp, perturbation des opérations des exchanges, division sévère de la communauté.
3. CORE a-t-il vraiment fait le mauvais choix ? Le marché a donné sa réponse
D'un point de vue purement technique et sécuritaire : le hard fork est prudent, bouche la faille, empêche une récidive, les actifs des utilisateurs ordinaires ne sont pas volés.
Mais du point de vue de l'économie des tokens et du marché secondaire, ce choix a un coût lourd.
Les institutions évaluent les blockchains en valorisant un modèle de libération des tokens prévisible. L'incident du 31/08 a prouvé que les règles de libération initiales peuvent être brisées par une faille ; et le fait que le projet ne fasse ni rollback ni destruction des tokens en excès équivaut à laisser ce risque permanent sur le marché.
Même si le hard fork Hermes a corrigé la faille, les 69 millions de jetons fantômes persistent. Dès que le marché monte, ces tokens à faible coût seront vendus massivement, les fonds principaux hésitent à entrer pour soutenir.
C'est pourquoi le secteur BTCFi se redresse, STX continue de progresser, alors que CORE, malgré de bonnes nouvelles, stagne longtemps.
Soyons objectifs : il n'y a pas d'option parfaite. Le rollback peut éliminer les jetons fantômes, mais détruit le consensus fondamental de la blockchain, apportant un autre risque plus grand. Le projet a dû choisir le moindre mal, mais le marché refuse de payer pour ce choix.
4. Réflexion étendue : crise de la blockchain, compromis entre deux solutions de réparation
- Rollback : solution à court terme pour la pression de vente, sacrifice à long terme du consensus d'immutabilité ;
- Hard fork seul sans rollback : préserve l'historique, mais laisse une bombe à retardement avec les jetons fantômes, continuant à peser sur le prix.
Beaucoup d'investisseurs espèrent que le projet détruise les jetons fantômes, mais sans rollback, le projet n'a pas le droit de détruire les tokens déjà transférés légalement aux adresses utilisateurs.
Résumé
Le hard fork, c'est réparer le robinet pour éviter les fuites futures ; le rollback, c'est remonter le temps pour effacer les transactions passées.
CORE a choisi le hard fork pour avancer, bloquant l'exploitation de la faille, mais ne peut pas effacer les 69 millions de jetons fantômes déjà émis.
Ce choix préserve l'historique, mais détruit la prévisibilité du modèle de libération des tokens, causant la stagnation prolongée du prix.
Il n'y a pas de solution parfaite, chaque décision technique doit être payée par le marché secondaire.
💬 Question interactive : si CORE avait choisi le rollback, les jetons fantômes auraient disparu, le marché serait-il complètement différent aujourd'hui ?
#BTCFi #CORE #AnalyseOnChainLa première fois que j'ai acheté des cryptos, c'était le jour où j'aidais un ami à déménager.
Pendant qu'il se reposait, il a sorti son téléphone, a jeté un coup d'œil et a dit qu'il avait gagné de quoi payer un repas en achetant un peu au hasard la veille.
Ça m'a titillé l'esprit.
Le soir, en rentrant, j'ai téléchargé une application.
Je me suis inscrit, mais le code de vérification n'arrivait pas.
Une fois dedans, l'écran était rempli de graphiques, j'étais perdu.
J'ai d'abord déposé quelques centaines, mes mains tremblaient.
J'ai acheté un peu de $BTC.
Après l'achat, je n'arrêtais pas de regarder.
Quand ça montait, je souriais.
Quand ça baissait, je pestais.
Le lendemain, rien de spécial, j'étais crevé.
Puis j'ai entendu dire que $ETH permettait de jouer sur la blockchain.
Je suis allé voir.
Les transferts prenaient du temps et les frais étaient élevés.
À cette époque, je suivais des groupes où les gens criaient "à l'attaque".
Dès qu'ils criaient, j'avais envie d'agir.
Une fois, j'ai gagné mais je n'ai pas vendu, et tout est parti en fumée.
Une autre fois, j'ai paniqué en vendant, puis ça a remonté.
J'étais tellement énervé que je n'ai pas bien mangé le soir.
$SOL, je l'ai essayé plus tard avec une petite position.
C'est vraiment rapide, ça monte fort et ça descend aussi fort.
On peut rire quelques minutes, puis se taire quelques minutes.
J'ai vu des gens montrer leurs gains, et d'autres désinstaller l'application.
Petit à petit, j'ai arrêté de suivre les groupes.
Je ne crois plus aux gains garantis.
Je joue seulement avec de l'argent que je peux me permettre de perdre, sans emprunter ni tout miser.
Je ne touche pas à ce que je ne comprends pas.
Je dors quand il faut dormir.
Si je rate une opportunité, tant pis.
Quand je gagne, je ne me prends pas la tête, quand je perds, je ne m'énerve pas.
Vivre est plus important que de gagner sur un coup.
Voilà ce que j'ai ressenti ces dernières années. #美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ Depuis 2015, soit 11 ans, les plus hauts dirigeants de l'Université de Tokyo foulent à nouveau le sol américain pour une visite d'État. Ce que je vois n'est peut-être pas une nouvelle diplomatique, mais un catalyseur important pour le marché boursier américain #美伊3小时会谈释放积极信号？ $QQQ $SPY
Pourquoi est-ce important pour le marché boursier américain ? Parce que ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas la concurrence, mais l'incertitude incontrôlable. Le commerce, les tarifs douaniers, les terres rares, l'AI et la chaîne d'approvisionnement seront tous des sujets clés de cette réunion. Morgan Stanley a également identifié le commerce, les terres rares et l'AI comme des variables centrales surveillées par le marché.
Plus important encore, le signal est déjà là : au cours de l'année passée, la taille des actions américaines détenues par les investisseurs de Chine continentale et de Hong Kong a augmenté de 23 %, dépassant 750 milliards de dollars ; parallèlement, les semi-conducteurs américains restent une destination majeure des flux de capitaux. Cela signifie que la concurrence sino-américaine ne supprimera pas la demande de capitaux pour les actifs innovants américains, mais pourrait au contraire renforcer les dépenses en capital dans l'AI, les semi-conducteurs, les centres de données et les infrastructures technologiques de nouvelle génération.
Donc, même si le Nasdaq atteint régulièrement de nouveaux sommets et que les prix sont effrayants, je reste optimiste sur le marché boursier américain. Ce qui déterminera les prix des actifs pour la prochaine décennie, ce ne sont pas seulement les cycles macroéconomiques, mais aussi la vitesse à laquelle l'innovation technologique génère des profits.Deux victoires, deux défaites et un match nul dans la journée
La série de 21 victoires s'est terminée
La série de victoires n'est qu'une récompense temporaire donnée par le marché, ce n'est pas un jugement toujours correct sur la tendance. Gardez un esprit calme, respectez le marché, et adoptez des habitudes de trading stables, c'est la clé pour des profits durables à long terme.
Les séries de victoires en trading ne reposent pas sur la chance pour attraper des hausses soudaines, mais sont le résultat d'une exécution stricte du système de trading. Les gains consécutifs peuvent facilement gonfler l'ego, beaucoup de personnes après quelques victoires augmentent leur position et suivent les ordres de manière imprudente, pour finalement perdre tous leurs profits en un instant.
Avant chaque ordre, planifiez à l'avance les supports et résistances, les points d'entrée ainsi que les stop loss et take profit, ne tradez pas à l'instinct. Pendant une série de victoires, il faut encore plus respecter la discipline, maintenir la taille de position initiale, et ne pas se laisser emporter par les succès à court terme.
Sachez entrer par paliers, prendre des profits par paliers, garder les gains de tendance tout en maintenant fermement les stop loss.
Si le marché correspond aux attentes, conservez la position, mais dès que le plan est brisé, sortez rapidement, ne supportez pas les pertes.
$BTC $📈 L'indice PMI des services aux États-Unis vient de tomber à 58,7
Prévision : 55,7
C'est 3 points de plus que prévu — et au-dessus du seuil de 56,5 qu'un trader avait identifié comme le signal haussier avant la publication
La plupart des gens interpréteront cela comme un signal clair de prise de risque et passeront à autre chose $BTC
Mais des données solides sur les services ont un double effet — elles alimentent aussi le récit de l'inflation et influencent les décisions futures de la Fed
Pour BTC, la réaction instinctive est à la hausse. Si cela se maintient dépendra de la manière dont le marché des taux l'assimile
$ETH Cette fois, SOL n'a pas juste baissé de quelques centimes, ce qui m'aurait donné de faux espoirs. Il est passé de 117,18 à 113,46, ce qui m'a vraiment soulagé😮💨. Ma position short ouverte à 106,43 est toujours là, la page affiche un rendement flottant de ce contrat à -660,52 %, le take profit à 100 n'a pas bougé.
J'ai encore une réserve sur la valorisation de SOL : recevoir plus de tokens via le staking ne signifie pas que ces retours proviennent tous d'une activité commerciale rentable. Selon le mécanisme officiel, les récompenses de staking incluent une partie provenant de l'émission nouvelle, on ne peut pas considérer que tout cela est un revenu généré par les utilisateurs sur la blockchain. C'est un mécanisme ancien, ce n'est pas une mauvaise nouvelle soudaine.
Mon point de vue est qu'on ne peut pas expliquer la hausse uniquement par l'attrait des récompenses de staking tout en ignorant complètement l'augmentation de l'offre. Recevoir plus de tokens et voir chaque token devenir plus précieux sont deux choses différentes. Ma position est plutôt short, car je crains que si la demande d'achat pour suivre la hausse se refroidit, le marché ne puisse pas absorber les tokens que les détenteurs voudront vendre. Cependant, une émission nouvelle ne signifie pas une vente immédiate, cette inquiétude devra être vérifiée par la force des achats et ventes à venir.
Pour l'instant, les flux de capitaux ne sont pas entièrement tournés vers les shorts. Les données de Farside montrent qu'aux 21 et 22 septembre, les ETF spot SOL aux États-Unis ont enregistré un flux net entrant d'environ 54,9 millions de dollars. Les achats continuent donc, cette baisse de prix ne peut pas être simplement interprétée comme un retrait des institutions.
Ce que je veux voir maintenant, c'est si le rebond peut facilement récupérer cette baisse. Si le prix remonte rapidement vers 117, cela pourrait n'être qu'une correction dans un mouvement haussier.$SAGA prix actuel 0.04551, +20.02% sur 24h, volume d'échange 13.8M USDT, taux de financement +0.0050%, indice peur-gourmandise 71 (gourmandise). MA5=0.04699 a croisé à la hausse MA20=0.04310, histogramme MACD positif +0.0003094, RSI 57.2 non suracheté, mais l'amplitude des 30 dernières chandelles K atteint 31.44%, la bande supérieure de Bollinger à 0.050183 est la résistance la plus proche.
Analyse : structure haussière établie, mais le taux de financement est positif et l'indice de gourmandise à 71 indiquent que les acheteurs à effet de levier commencent à payer pour leurs positions, il y a un risque de piqûre de court terme pour éliminer les positions longues, il vaut mieux attendre un repli plutôt que d'acheter au plus haut. Les fonds se positionnent du côté haussier, mais ce positionnement n'est pas encore stable.
Référence d'entrée : 0.0430～0.0440, zone de repli au-dessus de MA20 pour accumuler, proche du support de la bande médiane de Bollinger ; premier objectif de prise de profit à 0.0500, correspondant à la première pression de vente près de la bande supérieure de Bollinger ; second objectif à 0.0530, extension après la cassure de la bande supérieure ; stop loss à 0.0405, une cassure sous MA20 et la zone de volume dense récente invalide la logique haussière. Si le taux de financement augmente rapidement sans hausse du prix, il faut réduire activement les positions.
À surveiller en parallèle : $BCH avec un volume important mais MACD baissier, relativement faible, $LSK en baisse avec taux négatif, plus faible que $SAGA.$ZEC position short perpétuelle à effet de levier 50x, entrée à 1613.02, actuellement à 1580.22, profit flottant +101,67%.
La logique est très simple : le seuil entier de 1613 a été testé trois fois sans être franchi, le volume diminue, les caractéristiques du sommet sont évidentes. Enfin, une bougie baissière a fait son apparition, on suit la position short. Effet de levier 50x, stop loss à 1650. Le mouvement est très fluide, sans laisser de chance au rebond.
Le stop loss mobile est remonté à 1600 pour sécuriser les gains. En dessous, si le niveau 1550 est franchi avec volume, on peut encore en profiter.
$BTC $ETH #美伊3小时会谈释放积极信号？ Deux victoires, deux défaites et un match nul dans la journée
Série de 21 victoires terminée
La série de victoires n'est qu'une récompense temporaire donnée par le marché, ce n'est pas un jugement toujours correct sur la tendance. Garder un esprit calme, respecter le marché, et avoir des habitudes de trading stables sont les bases pour un profit durable à long terme.
Les séries de victoires en trading ne reposent pas sur la chance de saisir une forte hausse, mais sont le résultat d'une exécution stricte du système de trading. Les gains consécutifs peuvent facilement faire gonfler l'ego, beaucoup de personnes après quelques victoires augmentent leur position, suivent les ordres sans réflexion, et finissent par perdre tous leurs profits en un jour.
Avant chaque ordre, planifiez à l'avance les supports et résistances, les points d'entrée, ainsi que les stops de perte et de gain, ne tradez pas à l'instinct. Pendant une série de victoires, il faut encore plus respecter la discipline, maintenir la taille de position initiale, et ne pas se laisser emporter par les succès à court terme.
Sachez entrer par paliers, prendre des profits par paliers, garder les gains de tendance tout en maintenant fermement les stops.
Si le marché correspond aux attentes, conservez la position, mais dès que le plan est brisé, sortez rapidement, ne supportez pas les pertes.
$BTC La logique centrale actuelle d'ETH
Actuellement, ETH se situe autour de 2 760 $. Depuis début septembre, il a connu une phase de hausse suivie d'une consolidation latérale, avant de franchir à nouveau une résistance clé précédente. L'analyse technique de Reuters indique qu'ETH a franchi un niveau clé d'environ 2 661,5 $ et a formé une structure typique de « cassure en fanion ». Reuters
Plus important encore, les flux de capitaux commencent à accompagner le prix.
ETF spot ETH aux États-Unis :
Entrée nette d'environ 270 millions de dollars le 21 septembre
Entrée nette continue d'environ 162 millions de dollars le 22 septembre
Près de 432 millions de dollars cumulés sur deux jours. Farside Investors+1
Il ne faut donc pas simplement comprendre cela comme :
« ETH a trop monté, il va baisser. »
Car en même temps que la hausse des prix, les flux institutionnels augmentent également.
Cependant, le vrai niveau à surveiller n'est pas 2 700 $, mais 2 800 $.
Je diviserai l'ETH actuel en plusieurs zones clés :
Première résistance : autour de 2 800 $
C'est la ligne de démarcation la plus directe entre les haussiers et les baissiers.
ETH est déjà proche de cette zone, et la dernière analyse de CMC considère la fourchette 2 800–2 805 $ comme une résistance importante à court terme. En cas de franchissement effectif et de maintien au-dessus, le marché se tournera vers la zone des 2 925 $. CoinMarketCap
Deuxième objectif : 3 050 $
L'objectif du fanion donné par l'analyse technique de Reuters se situe environ à 3 050 $. Reuters
Donc, si ETH peut franchir 2 800 $ avec un volume accru, sans un simple pic suivi d'un repli rapide, alors :
2 800 $ → 2 925 $ → 3 050 $
devient un chemin d'observation naturel.
À l'inverse, dans quelles conditions la situation devient-elle dangereuse ?
Je pense que le plus important n'est pas de prédire s'il va monter ou baisser, mais de voir si la cassure échoue.
Première ligne : autour de 2 660 $
C'est le niveau de la cassure précédente.
Si le prix retombe sous 2 660 $ et ne parvient pas à se redresser de manière continue, cette cassure devra être remise en question.
Deuxième ligne : 2 560–2 600 $
C'est une zone de défense plus importante.
Reuters considère la fourchette 2 560–2 565 $ comme un niveau à surveiller pour les haussiers ; une chute plus prononcée sous 2 350–2 360 $ signifierait une rupture plus nette de la structure haussière. Reuters
Donc, je ne vais pas crier à la vente simplement parce qu'ETH a monté.
Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est :
Échec du franchissement de 2 800 $ → repli sous 2 660 $ → nouvelle chute sous 2 560 $.
Si cette série de ruptures se produit, la logique passera clairement d'une « continuation après cassure » à un « repli après fausse cassure ».
Un autre élément très important : l'ETF
C'est même plus important à surveiller que les chandeliers eux-mêmes.
Du 15 au 17 septembre, l'ETF ETH a connu des sorties nettes marquées, notamment une sortie nette d'environ 224 millions de dollars le 16 septembre ; mais le 18 septembre, il y a eu un retour net d'environ 144 millions de dollars, suivi de 270 millions le 21 septembre et 162 millions le 22 septembre. Farside Investors
Cela montre une chose :
Les flux institutionnels ne se retirent pas de manière continue.
Au contraire, ils reviennent clairement ces deux derniers jours.
Ce qui rend l'ETH intéressant actuellement, c'est :
Le prix franchit une résistance, et les flux ETF reviennent.
Ce n'est pas la même nature qu'une hausse tirée uniquement par le sentiment des petits investisseurs.
Mais on ne peut pas non plus en déduire directement une « hausse certaine », car les flux ETF fluctuent en intraday, et le marché macro, la tendance du BTC et l'environnement des taux d'intérêt continueront d'influencer ETH.
Pour le trading à court terme, je surveillerais ce « tableau de scénario »
Signal de marché ETH : hausse avec volume, maintien au-dessus de 2 800 $ confirmé, attention à 2 925 $
Oscillations répétées autour de 2 800 $, bataille entre haussiers et baissiers
Repli sous 2 660 $, cassure à revalider
Chute sous 2 560 $, structure à court terme nettement affaiblie
Franchissement de 2 925 $, le marché vise 3 050 $
Zone autour de 3 050 $, pression plus forte / zone de prise de bénéfices
En résumé
Je préfère voir l'ETH actuel comme :
« La cassure a eu lieu, maintenant il faut que le marché prouve qu'elle est réelle. »
Au-dessus, on regarde 2 800 $ → 2 925 $ → 3 050 $ ;
En dessous, 2 660 $ → 2 560 $.
À noter particulièrement, la conjonction du franchissement de prix + des entrées nettes importantes sur ETF sur deux jours crée une résonance, ce qui est un signe de force actuelle. Farside Investors+1
Mais si vous envisagez de trader réellement, ne vous focalisez pas uniquement sur « ETH peut-il encore monter » — la capacité de 2 800 $ à se maintenir efficacement et la continuité des flux ETF après la cassure sont probablement plus précieuses que de simplement deviner où se trouve le sommet.
Ce qui précède est une analyse de marché et une structure technique, ce n'est pas un conseil en investissement. $BTC Nous avions initialement prévu cet après-midi de faire une courte vente à 86500 puis de revenir à l'achat, mais le marché a continué de baisser sans signe d'arrêt, donc nous avons maintenu nos positions longues et courtes jusqu'à 84576, réalisant un gain de 1924 points. Actuellement, on peut voir que le marché a grimpé jusqu'à 87385, mais les acheteurs ont montré de la faiblesse, le prix a ensuite chuté de manière continue, revenant actuellement autour de 84110. Cependant, à long terme, cela reste une correction profonde après une hausse, sans annoncer directement la fin de la tendance haussière. Il est important d'observer la force de soutien dans cette zone, ne pas se précipiter à vendre à découvert dès qu'une grande bougie baissière apparaît. Si la baisse s'arrête ici et qu'une bougie de stabilisation apparaît, ce sera toujours une opportunité de correction. La stratégie est d'attendre un signal de stabilisation du marché, puis d'envisager des achats basés sur le support ; en cas de rupture effective du support, il faudra réévaluer.
Pour le BTC : il est conseillé d'acheter entre 83600 et 83300, avec un objectif autour de 86000.
Pour l'ETH : il est conseillé d'acheter entre 2630 et 2610, avec un objectif autour de 2750. $ETH $ZEC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $BTC $ETH
En une semaine
nous sommes sortis du creux de la chute de moitié
Après cette vague de haussiers, le marché est passé à court terme à la baisse
Le marché global suit aussi cette idée
Bien que ce soit fait avec quelques défauts
le résultat global est suffisant pour renverser la situation du compte
On sent qu'il y a un risque d'effondrement dans les négociations en première ligne
Le rendement des bons du Trésor américain semble très mauvais ici
Le pétrole brut commence à remonter
Le marché est aussi justement à un niveau élevé
Donc on va directement ajuster la structure en conséquence
Il est possible que ce soit une correction majeure ou un simple recul mineur
Les deux sont possibles
On avance pas à pas
Mais la grande idée reste d'attendre une opportunité pour reprendre une position longue
Par ailleurs, il faut dire que la clé pour sortir de ce creux
est de rester loin de $ZEC 🟠 📊 La première cassure est souvent la plus remarquable, mais ce qui reflète vraiment la force du marché, c’est la performance des prix après la cassure de la cassure (BBC). 📈 Le BTC/ETH augmente→ le BTC est relativement fort 📉 ; le BTC/ETH est relativement solide→ l’ETH est relativement solide 👀. Ne vous concentrez pas uniquement sur la première chandelle de cassure. La structure des prix, le volume des échanges et la force relative des prochaines séances de trading méritent plus d’être observés. ⚡ Une cassure n’est que le début du marché ; une suite continue est le signal de confirmation $BTC $ETH #BTC87K #Bitcoin #Ethereum #BTCETH #CryptoMarket$BTC position short perpétuelle 100x, ouverture à 85466.5, actuellement 84190.3, profit flottant +149,32%.
J'ai en fait surveillé cette position assez longtemps. Le seuil de 85 500 a été testé à plusieurs reprises sans être franchi, chaque fois qu'on s'en approche, il y a une pression de vente. Après avoir confirmé la résistance, j'ai suivi la tendance baissière avec une bougie baissière décisive. Effet de levier 100x, position maximisée.
Profit flottant actuel +149,32%, stop mobile remonté à 84 500. Pas gourmand, je sécurise les gains d'abord.
$ETH $ZEC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $PENG position short perpétuelle à effet de levier 50x, ouverture à 0.010192, actuellement 0.009688, gain flottant +247,25 %.
La résistance autour de 0.0102 a freiné la hausse pendant un moment, une grande bougie baissière a directement brisé le support à court terme, j'ai suivi la tendance en vendant à découvert, avec un stop loss placé au-dessus de 0.0105. La position avec un levier de 50x est très petite, mais le mouvement est plus fort que prévu, le pourcentage a plus que doublé.
J'ai déplacé le stop loss à 0.0099, le reste dépendra de la cassure éventuelle de 0.0095.
$ETH $DOGE #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
Cette correction est-elle un simple nettoyage en cours de route ou un sommet temporaire ?
Revenons d'abord à la logique sous-jacente de cette hausse : initialement soutenue par des flux nets continus d'ETF au comptant, combinés à un rachat concentré des positions courtes, ce qui a propulsé BTC jusqu'à environ 87000. Après une montée continue, le sentiment du marché est devenu gourmand, de nombreux traders ont pris des positions longues à effet de levier élevé, les contrats ouverts ont continué d'augmenter, accumulant ainsi d'importants gains latents pour les positions longues.
Après avoir atteint un niveau élevé, des changements ont commencé à apparaître
1. Les attentes macroéconomiques se sont légèrement affaiblies, le marché réévalue le rythme des baisses de taux, les rendements des bons du Trésor américain rebondissent, ce qui pèse sur la valorisation des actifs risqués, et les anticipations de liquidité qui soutenaient le marché commencent à se refroidir.
2. Les prises de bénéfices se concentrent sur les niveaux élevés. Les investisseurs à long terme qui détenaient des positions ont commencé à prendre leurs profits par tranches dans la zone des sommets, créant une première pression de vente. Dès que le prix stagne, les contrats longs accumulés en haut déclenchent des stops, les liquidations en chaîne amplifient la chute, ce que le marché appelle un désendettement concentré. C'est pourquoi la correction est beaucoup plus rapide que la montée.
3. Les flux d'ETF ralentissent, il n'y a plus de flux nets importants, la dynamique d'achat institutionnelle faiblit, le marché perd son principal soutien de croissance, il est difficile de maintenir les niveaux élevés uniquement avec les particuliers et les fonds de contrats.
La ligne de démarcation clé entre une correction saine et un renversement de tendance est le support clé + les flux d'ETF au comptant.
Si après la correction, les flux d'ETF reprennent en net positif et que le support tient, cette phase n'est qu'un nettoyage en cours de hausse, éliminant les leviers élevés, avec une chance de retenter les sommets précédents.
Si le support cède avec un fort volume et que les ETF continuent de sortir des fonds, alors la période de correction s'allongera, ce ne sera plus une simple correction à court terme.
Dans cette correction, les liquidations sur le marché des contrats ont été massives, de nombreux traders à court terme longs ont été éliminés. Mais les adresses à long terme n'ont pas vendu massivement, les jetons en chaîne n'ont pas changé de mains, la structure des positions longues à moyen et long terme n'a pas été détruite pour l'instant #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $BTC Ergou a pensé il y a quelques jours, quand SanDisk était autour de 1580, qu'un gars avait laissé un commentaire sous mon post me disant d'acheter, mais j'avais peur que ça redescende à 1200, alors je n'ai pas osé.
Je suis vraiment frustré, je regrette, maintenant c'est à 1900, avec une tendance à aller vers 2000 !
Rosenblatt a donné une note d'achat initiale à $SNDK avec un objectif de prix à 2400 dollars, la clôture d'hier a augmenté de 6,82 %. La logique principale : les centres de données AI stimulent la réévaluation de la demande NAND, combinée à l'inclusion dans le S&P 100 comme catalyseur.
À 1900, il vaut mieux ne pas trop acheter, voir si ça peut faire un repli, on peut prendre une petite position longue.
Le prochain point de validation clé sera le rapport financier de Micron le 1er octobre, pour voir si la demande AI peut se traduire en commandes NAND réelles et en bénéfices.
$SNDK $MU $SKHYNIX
#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
#AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 ETH a récemment montré une tendance de « pic suivi d'un repli, digestion dans une fourchette ». Le spot oscille autour de 2740—2760 dollars, ayant atteint brièvement plus de 2800 dollars le 21 septembre, puis retombé vers 2700 le 23 ; le mini-ETF Grayscale de staking ETH est passé simultanément de 26,5 dollars à 25,3 dollars, reflétant un refroidissement du sentiment des investisseurs. Du côté des moteurs, le 21 septembre, l'ETF spot ETH américain a enregistré environ 270 millions de dollars d'entrées nettes, avec BlackRock ETHA contribuant à plus de 100 millions de dollars, mais à la mi-septembre, il y a eu une sortie journalière de plus de 140 millions de dollars, et le 23, près de 80 millions de dollars de sorties nettes ont été rapportées, montrant une instabilité dans les flux institutionnels. Sur la chaîne, le TVL d'Ethereum reste en tête des blockchains publiques, le Gas reste bas, mais le volume quotidien des DEX a légèrement diminué, la répartition vers les L2 affaiblissant la dynamique de destruction sur le réseau principal, moins élastique que l'ancienne narration de « monnaie ultrasonique ». À court terme, 2700 dollars est le premier support, une cassure pourrait mener à 2600—2560 ; à la hausse, 2800—2810 est une résistance dense, un franchissement avec volume pourrait viser 2900—3000. Si le BTC reteste 85 000, si les ETF enregistrent de nouvelles sorties nettes ou si les rendements des bons du Trésor américain augmentent, la forte bêta d'ETH amplifiera le repli. La stratégie privilégie le trading de range, acheter à la baisse sans casser les creux, ajouter après confirmation d'une cassure et d'un retest, éviter d'acheter dans la montée.你有没有想过一个问题：为什么你只能买0.01股特斯拉，却不能买0.01套房子？ 因为传统资产的准入门槛太高了。一套房几百万，一张国债起投100美元，私募信贷只对合格投资者开放。普通人不是不想配置，是根本进不去。 RWA要解决的就是这件事。 第一层：RWA到底是什么？ RWA，全称Real World Assets，现实世界资产代币化。用官方定义来说，就是使用加密技术及分布式账本，将资产的所有权、收益权转化为代币，进行发行和交易的活动。 翻译成人话：把房子、国债、黄金、股票这些真实存在的资产，变成链上可以拆分、可以交易、可以持有的代币。 代币本身没有内在价值，它的价值来自背后对应的真实资产。代币涨跌，取决于底层资产的价格变化。 第二层：为什么这件事重要？ 传统模式下，你买美国国债，要通过券商开户，等T+1结算，还有固定交易时段。买房地产，没有几百万连门槛都够不着。 代币化之后，国债可以7×24小时交易，秒级结算。房子可以拆成100美元一份，租金收入按份额自动分配。这就是RWA的核心价值：降低门槛、提升流动性、突破时间和地域限制。 第三层：现在有哪些真实的RWA案例？ 国债。 贝莱德的BULa première fois que j'ai entendu parler de crypto, c'était en attendant un colis à l'entrée de mon quartier.
Deux gars en parlaient avec enthousiasme.
L'un disait qu'il venait de gagner quelques milliers hier.
Je faisais semblant de regarder mon téléphone mais j'écoutais attentivement.
En rentrant, j'ai cherché comment acheter.
J'ai téléchargé l'application, m'inscrire a pris un moment.
J'attendais le code de vérification, j'avais envie de jeter mon téléphone.
Une fois dedans, l'écran était rempli de lignes rouges et vertes.
J'ai regardé pendant dix minutes sans comprendre.
J'ai d'abord mis un peu d'argent, mes doigts tremblaient.
J'ai acheté un peu de $BTC.
Après l'achat, je fixais l'écran.
Quand ça montait un peu, je souriais.
Quand ça baissait un peu, je me maudissais d'avoir été impulsif.
Mon déjeuner est resté froid, je n'y ai pas touché.
Le soir, allongé, je continuais à regarder mon téléphone.
Le lendemain, rien n'avait beaucoup bougé, j'étais épuisé.
Puis j'ai entendu dire que $ETH permettait de jouer sur la blockchain.
Je suis allé voir par curiosité.
Faire un transfert a pris une éternité.
Les frais m'ont fait grincer des dents.
À cette époque, j'ai rejoint plusieurs groupes.
Dans les groupes, il y avait toujours quelqu'un qui criait "Foncez".
Ça me donnait des fourmis dans les mains.
Par peur de rater quelque chose, j'achetais souvent au plus haut.
Une fois, j'ai gagné mais je n'ai pas vendu.
J'ai voulu attendre, et tous les profits ont disparu.
Une autre fois, la chute m'a paniqué.
Je l'ai vendue, puis elle est lentement remontée.
J'étais furieux, je me tapais la cuisse.
Plus tard, j'ai essayé $SOL avec une petite position.
C'est vraiment rapide.
Ça monte fort, ça descend fort aussi.
En quelques minutes, on peut rire ou se taire.
J'ai vu des gens montrer leurs gains.
J'ai aussi vu des gens perdre au point de supprimer l'application.
Peu à peu, j'ai arrêté de regarder les groupes.
Je ne crois plus aux gains garantis.
Je joue seulement avec de l'argent que je peux me permettre de perdre.
Je n'emprunte pas.
Je ne mise pas tout.
Je ne touche pas aux projets que je ne comprends pas, même s'ils sont gratuits.
Le soir, je dors quand il faut.
Si je rate quelque chose, tant pis.
Si je gagne, je ne me laisse pas emporter.
Si je perds, je ne panique pas.
Pouvoir continuer à vivre est plus important que de gagner gros une fois.
C'est le ressenti le plus vrai de mes années de galère. #美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $ARB position short perp 50x, ouverture à 0.23433, actuellement 0.22407, gain flottant +218,92 %.
La logique est très simple : le seuil de 0,234 a été testé trois fois sans être franchi, le volume diminue, les caractéristiques du sommet sont évidentes. Enfin, une bougie baissière a fait chuter le prix, on shorte. Effet de levier 50x, stop loss à 0,24. Le mouvement est très fluide, sans laisser de chance au rebond.
Stop loss mobile remonté à 0,228 pour sécuriser les gains. En dessous de 0,22, si le volume augmente et casse ce niveau, on peut encore tenir la position.
$ETH $ZEC #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Je l'avais prédit il y a quatre heures : 84K n'a jamais été testé, donc ce n'était pas encore un support.
Maintenant, il est testé — de 85 940 à 84 000 avec un volume 5x, RSI 1H à 28.
Premier contact, niveau non défendu : cette zone n'a été touchée que deux fois en 60 jours. Surveillez la clôture 4H. Au-dessus de 84K avec une longue mèche, il mérite ce titre. En dessous, 82K est la prochaine cible.Je pense sérieusement à ajuster ma position… Détenir de l'or au comptant est vraiment épuisant mentalement. Voir des cryptos comme ZEC et LIT grimper en flèche alors que mon XAUT$XAUT baisse lentement, c'est dur de ne pas être jaloux. Mais l'or et ces cryptos sont deux espèces complètement différentes, on ne devrait pas juger un marathonien avec les critères d'un sprinteur.
ZEC$ZEC bénéficie d'une logique institutionnelle liée à la confidentialité, LIT$LIT repose sur une activité réelle et un mécanisme de rachat et destruction, leur hausse est justifiée et leur volatilité importante. Mais l'or ne peut pas offrir cette volatilité. Son marché est trop grand, les gros investisseurs construisent leurs positions lentement, et avec la hausse des taux et un dollar fort qui pèsent lourdement, il ne fait que patiner doucement en bas. Ce qui soutient le prix, ce sont les achats continus des banques centrales et des ETF mondiaux, pas les émotions à court terme. En août, les positions des ETF or mondiaux ont atteint un record historique, et les importations chinoises ont dépassé la tonne sur les huit premiers mois, cet argent n'est pas là pour faire du profit rapide, c'est pour de la diversification.
Donc, choisir l'or, c'est accepter sa nature lente à chauffer. Ce n'est pas fait pour faire du profit rapide, c'est une valeur refuge. Si on ne supporte pas ce rythme, mieux vaut réallouer vers des cryptos avec une logique claire. Vouloir tout avoir, c'est finir par ne rien garder.
Mon attitude est simple maintenant. Considérer l'or au comptant comme un poids d'ancrage, investir régulièrement sans regarder tous les jours les classements de gains. Pour des cryptos comme ZEC et LIT avec une logique, jouer avec une petite position séparée pour profiter de la volatilité, ne pas tout mélanger. Le marché n'a jamais manqué d'opportunités, ce qui manque c'est la clarté sur ce qu'on parie. Ne laissez pas la jalousie perturber votre rythme, gardez ce que vous comprenez. #高利率下，黄金还能走多远？ @OKX星球 OKB est passé d'une forte volatilité après la destruction du marché en août à une phase de consolidation en zone haute au cours du dernier mois. OKX a détruit en une fois environ 65,25 millions de jetons issus de rachats historiques et de réserves, avec un verrouillage total de l'offre de 21 millions, a désactivé OKTChain et a fait de X Layer la blockchain principale. OKB assume les fonctions de Gas, de paiement et de staking écologique, avec une offre rare et une boucle écologique fermée qui constituent un support à moyen et long terme. Sur le marché de septembre, après un repli à 108,5 $ le 16, le prix a rebondi, atteignant environ 123 le 19, clôturant autour de 123 le 22, avec une fourchette d'analyse entre 120 et 124 le 23 ; la résistance suivante se situe à 130 ; si le seuil de 120 est perdu, un retour vers 113-115 est envisagé.
La force à court terme est clairement tirée par le marché global : le Bitcoin a franchi 85 000 $ le 21, s'approchant même de 87 000 $, avec un retour des ETF et une couverture des positions courtes qui ont amélioré l'appétit pour le risque, entraînant une hausse des tokens de plateforme ; cependant, le 23, le BTC est retombé sous 86 000 $, avec environ 292 millions de dollars de liquidations sur 24 heures, ce qui montre que les fonds à effet de levier restent fragiles. Les points clés pour OKB à suivre sont : le TVL, les adresses actives, la vitesse de déploiement de Pay et RWA sur X Layer, ainsi que la capacité du BTC à se maintenir au-dessus de 85 000 $. Si les données écologiques continuent de s'améliorer, une réévaluation de la valorisation est possible ; si l'on ne s'appuie que sur le récit et un repli du marché, les prises de bénéfices en zone haute pourraient provoquer une correction profonde. Globalement, il est conseillé de privilégier le trading par vagues et la gestion des positions, en évitant d'acheter au plus haut. Il y a quelque temps, j'ai essayé le prêt sur la blockchain.
J'ai déposé un peu de stablecoins, en pensant gagner un peu d'intérêts.
L'intérêt annuel avait l'air plutôt sympa, ça m'a un peu titillé.
Puis j'ai emprunté un peu, et acheté d'autres cryptos.
Avec le recul, c'était juste me chercher des ennuis.
L'utilisation de $AAVE est assez fluide.
L'interface n'est pas compliquée, quelques clics et c'est réglé.
J'ai aussi regardé $COMP, les règles sont compliquées.
Après avoir étudié un moment, je n'ai toujours pas compris comment les récompenses sont calculées.
$MKR est stable, mais je n'ai pas osé y toucher.
J'avais peur de tomber sur un cygne noir dès que j'y mettrais les pieds.
Le taux de collatéral, ça semble tranquille au début.
Mais dès que le prix bouge, la santé chute.
Dès que mon téléphone sonne, j'ai peur de recevoir un avis de liquidation.
Refaire un apport ? Je n'en ai pas envie.
Ne pas en faire ? J'ai peur de tout perdre.
Ces jours-là, je ne dormais pas bien.
Finalement, j'ai rapidement remboursé une partie, et ça s'est calmé.
Je n'ai pas gagné beaucoup d'intérêts, mais mon cœur s'est bien entraîné.
La blockchain est effectivement transparente, mais transparence ne veut pas dire absence de risque.
Même le meilleur code de contrat ne peut pas empêcher une mauvaise gestion de ma part.
Maintenant, je prends le prêt plus à la légère.
Je préfère gagner un peu moins que de rester éveillé la nuit à surveiller le marché.
Ces taux annuels élevés cachent souvent des pièges.
Tu cherches les intérêts, d'autres cherchent ton capital.
C'est dur à entendre, mais c'est la vérité.
Maintenant, je mets juste un peu, pour l'expérience.
Pas plus, et surtout pas de levier.
Si je gagne, j'achète un burger, si je perds, ce n'est pas dramatique.
Dans ce milieu, il y a beaucoup d'opportunités, mais encore plus de pièges.
Si tu peux te contrôler, c'est déjà la moitié de la victoire.
Le reste, laisse faire la chance.$LINK affiche actuellement une perte latente de -60,57 %, prix de liquidation à 10,5485. Aujourd'hui, j'ai réduit l'effet de levier de 20x à 10x, puis j'ai renforcé ma position près du prix actuel — après renforcement, le prix a encore baissé de 3 %.*
Pourquoi ai-je quand même renforcé :
① La logique à long terme n'a pas changé
② La position n'est pas encombrée (taux 0,0037 %, base -0,047 %)
③ Les gros shorts couvrent leurs positions (0,795 → 0,922).
Mais il y a une donnée inconfortable aujourd'hui : hier, les liquidations forcées concernaient les shorts (1:5), aujourd'hui ce sont les longs — $BTC 2,35:1, $LINK 5,82:1 ; le volume des positions LINK a encore augmenté de 5,9 % en 24h : les positions augmentent à la baisse.
À surveiller ce soir :
✅ 21:45 PMI américain préliminaire largement supérieur aux attentes (manufacturier 57 vs prévu 53,6 ; prix des intrants au plus haut depuis octobre 2022) → le récit de la baisse des taux est repoussé ;
✅ 22:05 Bâle aussi durcit le ton (inflation pas clairement proche de 2 %, nécessité possible de continuer à relever les taux) ;
⏳ 22:30 Stocks de pétrole EIA. Contexte : le cycle de hausse des taux n'est pas terminé (déjà porté à 3,75 %–4,00 %). Ce soir, aucun événement spécifique au projet LINK, tout dépend de la macroéconomie.
Je surveille : LINK 11,98 (EMA20) et 10,607 ; BTC 85 273. Si ces niveaux sont cassés, je réduirai. Avant la sortie des autres données ce soir, je ne renforcerai plus ma position. $OFC entrée à 0.010235, marque à 0.0079, short 20x, +456,27 %.
Du côté du pool OFC, la profondeur ne s'est pas réparée en synchronisation avec le mouvement des prix. Le slippage s'est élargi avant et après le pic, le TVL/le solde unilatéral des tokens n'a pas montré de signe évident de santé, la route reste concentrée, ce n'est pas une absorption dispersée en plusieurs points. Le pic au milieu du graphique suivi d'une baisse progressive correspond à un retrait des acheteurs + un retour au prix marqué, ce n'est pas une nouvelle création de marché.
Il y a des transferts on-chain, mais les preuves d'entrée dans le pool/verrouillage ou de détention à long terme sont faibles, cela ressemble plus à un déplacement de stock. En position, il faut observer la concentration des ticks du pool, la reprise des carnets d'ordres d'achat et de vente, et s'il y a un flux réel de swaps qui se maintient. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 今天（9月23日）北京时间晚间，全世界最重要的20分钟演讲不是来自华尔街，而是来自纽约联合国总部。 第一，佩泽希齐扬已经站上联大讲台。 CNN、半岛电视台、央视新闻等多家媒体确认：伊朗总统佩泽希齐扬于当地时间9月23日上午（北京时间今晚）在联大一般性辩论发表讲话。环球网引用了他的出发前表态："在联合国大会上，我将讲述伊朗人民的冤屈、敌人的罪行以及他们造成的不信任。"搜狐的深度分析给出了关键背景：这是一个交战国的总统，踏上了敌国的土地。 CNN评论说这种情况"几乎没有先例可循"。美国虽按联合国东道国义务放行，但拒签其媒体团队、压缩代表团规模、限制活动范围、禁止购买奢侈品——处处设限。佩泽希齐扬下榻的是千禧希尔顿酒店，只能在酒店与联合国总部之间往返（仅隔几个街区）。 第二，他的演讲内容将直接决定油价今晚的走向。 评论员分析指出，佩泽希齐扬面临一个"双重任务"：（1）对外，要论证"伊朗是侵略的受害者，伊朗的行动属于自卫"，争取国际同情；（2）对内，要展现"力量而非妥协"，安抚革命卫队等强硬派。如果他选择"控诉+留门"——控诉美国军事行动、但留下谈判空间 → 油价将延续下行趋势（WTI已从97$ZEC décolle encore et encore 🚀
Il traverse directement la couche atmosphérique, il doit aller sur la lune.
Ça m'a donné une leçon. Avant, je pensais toujours à shorter en haut, mais plus je shortais, plus il montait fort, poussant tout droit vers le haut. Bon, je change d'avis, je rejoins les bulls.
Sur le marché, la part des positions longues des baleines est terriblement élevée. En près de 4 heures, 13,4 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, tout cela est devenu le carburant de cette hausse, dommage pour les shorts.
Maintenant, la stratégie est claire.
Le profit flottant actuel sur la position longue est de +4662,42 $USDT, avec un rendement de 336,90 %.
Je ne vais plus chercher à shorter contre la tendance. Chaque repli à venir sera une opportunité d'acheter.
$BTC
#ZEC les baleines ont clôturé 38 000 positions short, avec une perte de plus de 35 millions de dollars #BTC grimpe à 87 000 $, la capitalisation totale des cryptos revient à 3 000 milliards #Les pourparlers de 3 heures entre les États-Unis et l'Iran envoient un signal positif ?La plateforme de tokenisation propre à la Bourse de New York a commencé en janvier dernier, mais personne n'y a vraiment joué.
Aujourd'hui, ils ont trouvé une solution en collaborant avec Blockchain.com, qui compte plus de 44 millions d'utilisateurs. Cette fois, ils empruntent le canal d'autrui pour toucher des investisseurs particuliers dans plus de 70 pays à travers le monde, contournant ainsi les barrières des courtiers.
Mais ce qu'ils ont signé, c'est encore une lettre d'intention, sans engagement, sans date de lancement, et les transactions doivent encore attendre l'approbation des régulateurs. Pour l'instant, c'est juste une rumeur, donc beaucoup s'emballent en prétendant que la Bourse de New York va se lancer à fond dans la crypto, alors qu'ils détiennent encore des parts dans OKX ?
Cependant, ce qui est réellement mis en place, c'est l'échange de données.
ICE vend les données de marché crypto de Blockchain.com à ses propres clients, tandis que Blockchain.com affiche en retour les cours en temps réel de la Bourse de New York. C'est cent fois plus concret que de vous laisser spéculer sur les actions américaines.
Mais les actions tokenisées ne sont pas de vraies actions.
Ce n'est pas une cotation sur le marché principal de la Bourse de New York, mais sur leur propre ATS numérique, autrement dit une bourse non réglementée.
Parce qu'ils veulent contourner la régulation, mais en même temps garantir les mêmes droits et dividendes, ils n'ont pas eu d'autre choix. Le point clé est que vous pouvez acheter où que vous soyez, sans restriction.
Pour l'instant, aucune des deux entreprises n'a donné de date de lancement. La prochaine étape est d'obtenir l'approbation des régulateurs pour la plateforme de trading numérique de la Bourse de New York.
Après tout ça, ce qui importe vraiment, c'est la signification pour le monde crypto.
44 millions d'utilisateurs crypto ont désormais une entrée conforme pour accéder aux actions américaines, et le mur entre les actifs en chaîne et les actions traditionnelles s'amincit encore.Short squeeze ≠ nouvelle tendance : trois niveaux, ne pas suivre
Les trois principales cryptomonnaies sont passées d'une « reprise faible » à un rachat des positions courtes + un retour des fonds ETF, la capitalisation totale des cryptos retrouvant 3 000 milliards. Les chiffres sont animés, mais le plus grand risque actuel n'est pas une grande correction, mais que le marché prenne le short squeeze pour une nouvelle tendance — en achetant à 86 000, 2 760, 119, exactement là où d'autres clôturent leurs positions.
$BTC ｜la meilleure reprise en 300 jours, mais la tête du train est sur une zone de résistance
Repassé au-dessus de la moyenne mobile long terme, la zone 83 000–86 000, anciennement une zone dense de positions courtes, est devenue un support à court terme.
Supports : 85 200 / 84 000 / 83 000
Résistances : 86 800 / 87 400 / 88 000–90 000
Le biais moyen terme est haussier, mais le prix actuel est plus adapté à attendre un repli, il n'est pas conseillé de suivre la hausse.
$ETH｜les institutions accumulent, 2 700 est un seuil décisif
Flux continus sur la chaîne et des fonds institutionnels. Tenir 2 700 → 2 800–3 000 reste testable ; en cas de rupture → viser un support autour de 2 640.
Supports : 2 700 / 2 640–2 560 Résistances : 2 800 / 2 890 / 3 000
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 # CoinDesk今天的实时更新标题只有一句话，但信息量巨大："Bitcoin slips under $86,000 as money rotates into BCH and ZEC." 第一，资金轮动正在发生。 BTC今晚回落至85,500附近（较今天午间的86,600跌约1.3%），与此同时，BCH报价270（+3.28%，受CME 10月上线期货消息提振，篇80已分析），ZEC报1,498（+3.61%）。这不是偶然——当BTC在86,000-87,500区间受阻时，短线获利盘不是离开加密市场，而是"向下轮动"到涨幅落后的山寨币。ZEC尤其值得关注：三个月内从400暴涨至1,500（+275%），余烬监测的ZEC巨鲸多单在一个月内盈利$829万（9月18日数据）。这种"BTC横盘 → 山寨币补涨"的模式，是每一轮牛市后半段的经典剧本。 第二，但"轮动"本身就是一个危险信号。 21经济网今天的深度报道引用了于佳宁（Uweb商学院校长）的判断："比特币等数字资产已经高度金融化，价格大概率摆脱不了周期性规律：有涨必有跌。连续上涨后，市场需要消化获利回吐与仓位调整。"他的核心观点是：BLa première fois que j'ai entendu parler de crypto, c'était en bas de l'entreprise en train de fumer.
Il disait qu'il avait gagné un demi-mois de salaire hier.
Je disais de ne pas exagérer, mais j'étais déjà impatient.
Le soir, en rentrant chez moi, j'ai téléchargé une application.
Après m'être inscrit et avoir galéré, le code de vérification n'arrivait pas.
Une fois dedans, l'écran était rempli de rouge et de vert, j'avais mal à la tête.
J'ai d'abord mis un peu d'argent, les paumes de mes mains étaient en sueur.
J'ai acheté un peu de $BTC.
Après l'achat, je fixais cette courbe.
Un peu de hausse, je souriais bêtement.
Un peu de baisse, je jurais.
Je me levais même la nuit pour regarder mon téléphone.
Le lendemain, je voyais que ça n'avait presque pas bougé, j'étais fatigué au point de vouloir vomir.
Plus tard, j'ai entendu dire qu'on pouvait jouer sur la chaîne avec $ETH.
Je suis allé faire un virement pour participer, j'ai attendu longtemps.
Les frais étaient si chers que je grinçais des dents.
À cette époque, j'ai rejoint plusieurs groupes où tout le monde criait "à l'attaque" tous les jours.
Dès qu'ils criaient, j'avais les mains qui me démangeaient, de peur de rater quelque chose.
Une fois, j'ai gagné mais je n'ai pas vendu, voulant être plus gourmand.
Résultat, tous les profits sont partis en fumée et j'ai même perdu.
Une autre fois, la chute m'a paniqué, j'ai vendu à perte, puis ça a remonté.
J'étais tellement énervé que je n'ai pas bien mangé le soir.
$SOL, c'est plus tard que j'ai essayé avec une petite position.
C'est vraiment rapide, ça monte fort et ça descend aussi fort.
En quelques minutes, ça peut faire sourire ou faire taire.
J'ai vu des gens montrer leurs gains et d'autres désinstaller l'application.
Petit à petit, j'ai arrêté de regarder les groupes et de croire aux gains garantis.
Je ne joue qu'avec de l'argent de poche, jamais d'argent emprunté, jamais tout miser.
Je ne touche pas aux projets que je ne comprends pas, même s'ils sont gratuits.
Le soir, je dors quand il faut, si je rate quelque chose, tant pis.
Quand je gagne, je ne me prends pas la tête, quand je perds, je ne m'emballe pas.
Pouvoir continuer à vivre est plus important que de gagner beaucoup sur un coup.
Voilà le ressenti le plus vrai de ces dernières années à me débattre dans ce milieu. #美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ Le géant des cryptomonnaies Garrett Jin a ouvert une position longue de 1 330 BTC au prix de 78 057 $ le 18 septembre, d'une valeur d'environ 107 millions de dollars. Les analystes estiment qu'il pourrait étendre sa position à 2 450 BTC, avec une exposition totale dépassant 190 millions de dollars. Parallèlement, Strategy (anciennement MicroStrategy) continue d'accumuler, détenant au 20 septembre un total de 846 000 bitcoins, avec un coût total d'environ 63,8 milliards de dollars, un prix moyen d'environ 75 416 $, représentant environ 4 % de l'offre totale de bitcoins. Lorsque le plus grand détenteur coté en bourse et les principaux baleines on-chain construisent massivement des positions à ce niveau de prix, leur objectif n'est clairement pas un profit à court terme de 10 %. Les institutions verrouillent leurs positions, les particuliers observent. Quand ils commenceront à acheter, le prix sera déjà à un autre palier. $BTC Tout le monde continue de débattre pour savoir si le marché haussier est là ou pas, je n'ai pas envie de m'en mêler. Mais le fait que le patron Shi ait clôturé toutes ses positions courtes sur $BTC, $SOL, $XRP, ça, je m'en souviens.
Ce n'est pas parce qu'il clôture ses positions courtes que je vais automatiquement acheter. La valeur des mouvements d'un grand investisseur ne réside pas dans le « copier-coller », mais dans la « lecture des attentes ».
J'ai aussi vérifié les deux signaux qu'il a donnés : la moyenne mobile sur 50 semaines est de nouveau franchie à la hausse, le prix se maintient dans la zone de coût des gros investisseurs à long terme entre 78 000 et 82 000.
J'ai suivi ses repères :
$BTC support à 85 000, 82 000 à 82 500, résistance à 86 000 à 86 600, 88 000
$ETH support à 2 700, 2 630 à 2 660, résistance à 2 750 à 2 800, 3 000
$SOL support à 115 à 116, 110 à 113, résistance à 120, 123 à 126
Ma propre stratégie est de n'acheter qu'à proximité des supports, sans courir après les prix avant les résistances. Actuellement, le prix est bloqué au milieu, c'est une zone où on regarde le spectacle, mais où il est difficile d'agir.
Je dois aussi refroidir un peu l'enthousiasme : ne dites pas trop vite que « le marché baissier est vraiment terminé ».
Un marché baissier ne se termine pas par une simple liquidation, il se confirme par des retests successifs.
#BTC monte à $87000, la capitalisation totale des cryptos revient à 3 000 milliards #Réunion de 3 heures entre les États-Unis et l'Iran avec des signaux positifs ? #ObservateurDesRésultats : le rapport financier du 4e trimestre de Costco sera bientôt publié$DOGE DOGE a franchi le seuil de 0,10, est-ce une véritable percée ou un simple leurre ?
Il était resté longtemps à un niveau bas, personne ne s'y intéressait, l'attention du marché était lamentablement faible. Mais récemment, les fonds ont clairement commencé à revenir, le prix a de nouveau dépassé 0,10, et la hausse à court terme s'est accélérée.
Kuange pense que cette vague n'est pas simplement une nouvelle spéculation sur le dogecoin, mais qu'elle est fondée.
Premièrement, l'ETF spot DOGE voit un afflux de capitaux. Cela montre que l'attention du marché revient, ce n'est pas juste un engouement des petits investisseurs.
Deuxièmement, le volume des produits dérivés et les contrats ouverts augmentent simultanément. La participation des fonds à court terme s'accroît clairement, ce n'est pas un marasme.
Troisièmement, les gros investisseurs ont accumulé des positions sur la durée, et après la percée du prix, cela a déclenché une liquidation des positions courtes. Les vendeurs à découvert ont été forcés de clôturer leurs positions, achetant ainsi et poussant le prix à la hausse, ce qui a déclenché encore plus de liquidations à découvert, amplifiant naturellement le mouvement.
La question la plus cruciale maintenant est : le seuil de 0,10 peut-il vraiment se maintenir ?
Si après la percée, les fonds spot continuent de soutenir, il y a encore un potentiel de hausse. Mais si ce sont seulement les fonds sur contrats qui poussent, sans nouvel appui spot après le pic, il faut se méfier des prises de bénéfices, ne pas devenir le pigeon qui reprend les positions.
Kuange donne une idée simple :
On peut suivre un marché fort, mais sans se laisser emporter par l'émotion, on peut suivre une percée, mais il faut absolument vérifier le soutien.
Ne vous emballez pas juste parce que ça monte, et ne faites pas de FOMO parce que vous n'étiez pas dedans avant. Le marché est là tous les jours, le capital n'est qu'une fois. Attendez qu'il se stabilise à 0,10, confirmez qu'il y a un soutien spot, puis envisagez d'entrer, ce n'est pas trop tard. #美伊3小时会谈释放积极信号？ $UB, position short 20x, entrée à 0.14988, marquage à 0.14073, profit flottant +122,09%.
Ces derniers jours, ce qui est clair sur la chaîne, c'est que les adresses liées au déverrouillage/écosystème ont effectué des sorties par lots, ce n'est pas un dumping soudain en une journée, mais un déplacement par étapes vers l'extérieur. En suivant la trajectoire, une partie est allée vers des clusters de portefeuilles chauds d'échanges décentralisés, une autre partie s'est arrêtée dans des adresses intermédiaires, sans participer immédiatement à la fourniture de liquidité, ni voir de retour correspondant de verrouillage/pledge.
La circulation augmente, mais la profondeur du carnet d'ordres ne s'est pas étendue proportionnellement, les ordres autour de 0.014 restent minces, lors des hausses ça peut monter, mais dès que les achats cessent, ça glisse. Sur le graphique, la ligne de profit grimpe d'abord, puis stagne au milieu, et redescend à la fin, ce qui correspond à un prix qui monte puis stagne avant de baisser lentement.
Le taux de financement ne pèse pas lourdement sur les positions longues, l'open interest n'a pas explosé, ce qui indique qu'il ne s'agit pas d'une liquidation forcée par effet de levier, mais d'un relâchement sur le spot et les positions. En position, on continue d'observer si les adresses de sortie vont sédimenter, retourner en pledge, ou continuer à s'accumuler côté trading. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？
Pourquoi le prix ne baisse-t-il pas après la hausse des taux ? En consultant les données historiques, la véritable fenêtre de chute se situe à la mi-octobre.
La Fed a augmenté les taux de 25 points de base en septembre, et le Bitcoin oscille encore au-dessus de 87 000 dollars, ce qui pousse beaucoup à imaginer que l'impact négatif de la hausse des taux est terminé.
En examinant le modèle de transmission de la liquidité macroéconomique, le véritable effet majeur ne se produit pas le jour de l'annonce, mais entre la 2e et la 4e semaine après la mise en œuvre.
Dans les 48 heures avant et après la décision de hausse des taux, le marché est principalement animé par des prises de bénéfices des positions courtes, créant une fausse bougie haussière émotionnelle. Le véritable assèchement de liquidité qui peut ébranler le marché au comptant nécessite un délai de transmission à travers toute une chaîne financière : la hausse des taux pousse les rendements des bons du Trésor à la hausse, les fonds d'arbitrage sans risque retournent vers les revenus fixes traditionnels, l'engouement pour les achats massifs d'ETF se refroidit progressivement, puis le Trésor émet des obligations qui absorbent la liquidité. Cette chaîne complète prend généralement entre 14 et 30 jours.
Les données historiques confirment cette règle. Lors du cycle de resserrement de 2022, bien que six jours de hausse aient été enregistrés le jour même de la hausse des taux, la baisse moyenne du Bitcoin s'est immédiatement accentuée à 7,8 % entre 7 et 14 jours après, et dans les trois à quatre semaines suivantes, les baisses dépassaient souvent 15 %.
En se basant sur ce décalage temporel, la véritable onde de choc de la hausse des taux de septembre devrait se manifester entre le début et la mi-octobre. Avec la publication des résultats de Micron le 1er octobre et les nouvelles données sur l'emploi non agricole et l'inflation, le marché fera face à un test de liquidité très rigoureux, mettant directement à l'épreuve la ligne de coût des gros investisseurs entre 85 000 et 82 000 dollars.
Les balles de la liquidité ont déjà été tirées, elles sont juste encore en vol.Couverture : Premières demandes d’allocations chômage américaines (semaine se terminant le 19 septembre), incluant la date de sortie, la valeur précédente, les attentes du marché, la chaîne de transmission pour l’or/le pétrole brut/la crypto, trois simulations de scénarios et les références historiques de volatilité. 1. Informations de base Heure de publication : 24 septembre (jeudi) 20h30 heure de Pékin, 8h30 heure de l’Est jeudi Source des données : Le Département du Travail des États-Unis publie les données chaque jeudi, en comptant les demandes d’allocations chômage pour la première fois, ce qui en fait le thermomètre de licenciement le plus rapide. Précédent : 196 000 (semaine se terminant le 12 septembre), le plus bas depuis la mi-juillet, bien en dessous des 206 000 de la semaine précédente et des attentes du marché de 207 500. Moyenne sur quatre semaines : 203 000 Demandes continues : 1,799 million (à la semaine se terminant le 8 août), toujours à un niveau relativement élevé — ce qui signifie qu’il n’y a pas beaucoup de licenciements, mais la recherche de nouveaux emplois après un licenciement a ralenti. 2. Consensus de référence sur les attentes du marché et les fourchettes institutionnelles : environ 203 000 (norme TipRanks). Fourchette de prévision institutionnelle : La divergence est évidente entre les institutions, certains s’attendant à entre 235 000 et 240 000, tandis que les vendeurs grand public prévoient principalement entre 200 000 et 215 000 Fourchette récente de fluctuations : Depuis le début de cet été, les demandes initiales ont généralement fluctué entre 187 000 et 212 000, avec un minimum de 187 000 enregistré lors de la semaine du 23 juillet. Consensus de seuil : Un dépassement notable de 250 000 est considéré comme un affaiblissement inattendu ; approcher 196 000 confirme la résilience de l’emploi ; seule une hausse soutenue au-dessus de 220 000 à 230 000 sera interprétée comme un signe d’accélération des licenciements. $ETH 3. Pourquoi cette période est-elle particulièrement importante La Réserve fédérale 1er septembreAujourd'hui (23 septembre), un nom qui a autrefois défini le trading des dérivés de cryptomonnaies disparaît officiellement de la scène historique. Premièrement, BitMEX cesse officiellement ses opérations aujourd'hui. Reuters a rapporté cette nouvelle pour la première fois le 23 juillet, et BitMEX a annoncé officiellement qu'il fermerait la plateforme le 23 septembre, mettant fin à plus de 11 ans d'activité. BitMEX demande à ses utilisateurs de clôturer toutes leurs positions et de retirer leurs fonds avant la date limite. Cette plateforme, cofondée en 2014 par Arthur Hayes (l'auteur de l'argument "bombe à dette AI" mentionné dans notre article 62), fut la plus grande plateforme mondiale de dérivés cryptographiques — à son apogée en 2019, le volume quotidien dépassait 4 milliards de dollars, et ses contrats à terme perpétuels ont été imités par toute l'industrie. Mais elle a finalement succombé sous la pression réglementaire : en 2020, la CFTC et le DOJ américains l'ont poursuivie conjointement pour violation des règles anti-blanchiment, Hayes et d'autres fondateurs ont été condamnés ou amendes, et depuis, BitMEX est en déclin. Deuxièmement, la mort de BitMEX a un impact direct limité sur le BTC, mais une signification symbolique énorme. Lorsque la CFTC a poursuivi BitMEX en octobre 2020, le prix du BTC est tombé de 10 800 à 10 200 (-5,5 %), et le marché paniquait en se demandant "le leader des dérivés est tombé, est-ce que toute l'industrie va s'effondrer ?" Mais il s'est avéré que la part de marché de BitMEX avait déjà été grignotée par la concurrence de Binance, Bybit et OKX. Sa fermeture aujourd'hui ressemble davantage à une "euthanasie ordonnée" —