Orbit Post Sitemap
#BTC Bitcoin a réussi, après la rupture, à retester sa tendance macro baissière vers un nouveau support En faisant cela, il est techniquement en transition d’une tendance baissière vers une nouvelle tendance haussière macro. Tout ce que le Bitcoin doit faire à l’avenir, c’est de rester au-dessus de la tendance baissière et/ou de la tester à nouveau comme support en cas de reculs plus profonds. Historiquement, Bitcoin a plus souvent évolué vers des plages de réaccumulation post-cassure (par exemple 2019 et 2023) que vers des retests de tendance baissière (c’est-à-dire 2015). Bien sûr, il y a un $PIEVERSE Ce n'est pas un rebond, c'est une réanimation cardiorespiratoire pour mon compte, non ? 😭
Pendant la consolidation intrajournalière, tout le monde criait à la cassure, mais moi je voyais les fonds entrer discrètement, consolidation sans cassure, avec un volume qui monte petit à petit. Le signal était clair : si ça ne baisse pas, c'est fort, achetez.
Résultat, acheté à 1.1605, maintenant à 1.7435, +1004,91 % en poche, décollage. Avant c'était lent, mais maintenant c'est vraiment bon.
J'ai pris 75 % de bénéfices, mis la grosse part dans la poche, et déplacé le stop loss des 25 % restants au prix d'achat, pour laisser courir les gains.
La condition pour les intérêts composés, c'est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse mène souvent à zéro.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est vraiment pas le moment de foncer, acheter au sommet peut vous laisser coincé, attendez le prochain signal.
$BNB $BTC $BTC ma thèse de marché actuelle, le prix a dépassé nos objectifs standards (83-84k) et a opté pour l’ouverture annuelle (87,6k). Maintenant, il s’infiltre dans notre prochaine fenêtre pivot majeure de retournement (28-30), et je pense que nous allons ensuite faire du dumping et combler les déséquilibres en dessous d’environ 75k en octobre. Si vous connaissez mon concept d’ingénierie de liquidité combiné à une manipulation mensuelle d’ouverture, vous savez peut-être que le prix engendre lentement la liquidité d’un côté particulier, puis lors de la nouvelle ouverture mensuelle, je🔥Après avoir suivi les nombreuses interventions des responsables de la Fed, le ressenti est clair : le resserrement n'est pas encore terminé.
Barkin indique que plus de 60 % des sous-composantes du PCE affichent toujours une hausse supérieure à 3 %, Collins met en garde contre les risques de remontée de l'inflation, et Moussaalem envoie des signaux de resserrement supplémentaire. Les données du CME montrent une probabilité de 54,2 % d'une hausse des taux de 25 points de base en octobre.
Le point crucial n'est plus de savoir s'il y aura une hausse, mais combien de temps les taux élevés vont durer. L'inflation est tenace, le marché de l'emploi résilient, un assouplissement à court terme est improbable.
Le BTC subit une pression à court terme. Le rendement des bons du Trésor américain reste proche de 5 %, ce qui augmente le coût d'opportunité des actifs sans rendement. Les ETF enregistrent parfois d'importants flux entrants, mais leur durabilité est incertaine.
Sur un cycle plus long, la logique s'inverse : plus les taux élevés durent, plus les intérêts sur la dette américaine de 40 000 milliards augmentent, accentuant la pression budgétaire. Que ce soit par une forme déguisée d'assouplissement ou par la dilution de l'inflation, la confiance dans le dollar continue de s'éroder, et le BTC, en tant qu'actif non souverain, en bénéficie à long terme.
Il ne faut pas chercher à acheter au plus haut actuellement, ni paniquer. À court terme, surveillez les taux, à moyen terme, la confiance dans le dollar, en attendant que la trajectoire des hausses de taux se précise.
👉 Pensez-vous qu'il y aura une hausse des taux en octobre ? Si vous êtes d'accord, merci de liker, partagez votre avis, échangeons dans les commentaires !
⚠️Analyse de marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement $ONE est remonté depuis le creux à 0,0026, à part la première bougie de 15 minutes qui a vu un peu plus de volume, les suivantes sont de plus en plus faibles et il y a même eu plusieurs bougies en baisse consécutives, ce qui ne ressemble pas au style agressif des pompes précédentes du groupe Dog. Est-il possible que 0,0026 ne soit pas encore le creux ??$LAT est en hausse de 16,83 % à 0,0007517 $, mais le volume affiché n'est qu'environ 1,35 M$. Je ne poursuis pas cette expansion. Je surveille la zone 0,00073–0,00075 $ pour un retest. Si les acheteurs défendent cette zone et reprennent 0,00077 $ avec un volume plus fort, j'envisagerais une position longue.
Entrée : 0,00073–0,00075 $
SL : 0,00069 $
TP1 : 0,00079 $ | TP2 : 0,00082 $ | TP3 : 0,00086 $ | TP4 : 0,00091 $
R:R : ~1:1–1:4
En dessous de 0,00069 $, cela invalide la configuration. Configuration conditionnelle.$ZEC a atteint 1 600, une première depuis 2016. Mais le point de départ de cette ligne n'est pas dans le récit de la confidentialité.
▪️ Le 29/5, une faille d'intégrité a été découverte dans le pool Orchard : en théorie, il est possible de falsifier du ZEC, et les transactions masquées cachent des détails, l'historique ne peut pas prouver qu'elles n'ont pas été utilisées
▪️ Le 28/7, sans correction, il a été désactivé directement, remplacé par un nouveau pool Ironwood
▪️ Le nouveau pool utilise un prouveur Lean qui a exécuté plus de 2 700 théorèmes de vérification machine, prouvant qu'il ne peut pas payer plus que la valeur légitimement entrée
▪️ Migration fin août à 87 %, le 10/9 à 88,2 %, l'ancien pool ne contient plus qu'environ 427 000 pièces
▪️ La semaine dernière, 62 379 transactions masquées, un record en 4 ans, dont 89 % sont déjà passées par le nouveau pool
Le prix était d'environ 407 le 30/6, 836 fin août, plus de 1 000 le 4/9, plus de 1 600 le 23/9.
Un registre par défaut anonyme, le plus grand risque n'est pas d'être vu, mais que personne ne puisse prouver que ses comptes sont équilibrés. Cette fois, Zcash a complètement remplacé le registre. Le déménagement était inévitable, mais après, l'intégrité de l'offre ne dépend plus de la confiance.
Je ne détiens pas de ZEC, je ne poursuis pas. Je surveille trois choses : combien reste-t-il à migrer de l'ancien pool, la part du nouveau pool dans les transactions masquées, et les 284 millions entrés dans l'ETF en septembre (contre 21 millions en août entier).
Croyez-vous en une crypto privée qui a changé de registre, ou en le système de preuve qui a changé le registre ?Prix actuel 84408.8, après un plongeon précédent qui a touché un creux à 83500.2, il y a actuellement un léger rebond de correction. On peut clairement voir sur les moyennes mobiles que MA10 et MA20 sont toutes deux au-dessus du prix, la tendance à court terme est donc devenue baissière, il s'agit simplement d'un rebond technique après une baisse.
La première résistance à la hausse se situe au niveau de MA5 à 84262.9, avec une pression supplémentaire dans la zone 85006-85728. Un rebond jusqu'à cette zone risque de rencontrer une nouvelle pression à la baisse. Le support clé en bas est le creux récent à 83500.2 ; si ce support est franchi à la baisse, l'espace pour la baisse s'élargira.
Après une chute brutale, il ne faut pas prendre le rebond pour un retournement et se précipiter à l'achat. Dans une tendance baissière, ce type de correction est souvent une opportunité pour les positions prises à un niveau élevé de sortir. Les détenteurs de positions peuvent profiter du rebond pour réduire leur exposition ; ceux qui n'ont pas de position doivent observer patiemment, attendre que le prix se stabilise au-dessus des moyennes mobiles ou qu'un second creux se forme avant de considérer une entrée. Dans un marché baissier, la gestion des positions est toujours prioritaire.Je viens de finir de regarder le marché, bon sang, c'est encore un vrai chaos. Cette histoire de NFT avec ZEC, en clair, c'est le market maker qui a monté un coup, et les petits investisseurs se sont rués dedans, mais le couteau du trader a tout récolté. Sur internet, tout le monde crie « Les guerriers ZEC sont tombés », mais je trouve que c'est un peu exagéré — après tout, on a déjà empoché les gains depuis un moment.
Maintenant, certains demandent ce qu'il faut penser de la suite ? Je dis franchement : ne paniquez pas. Récemment, la hausse était aussi forte qu'un redémarrage de marché haussier, tout le monde criait « le taureau est de retour », mais une grosse bougie rouge a remis les choses en place. Pourtant, si tu regardes la hausse sur 90 jours, 265 % est là, la position sur le long terme reste solide. Ce n'est pas un renversement de tendance, c'est juste que la hausse précédente était trop folle, le marché trop lourd, et les gros acteurs ont profité de la chute pour éliminer les positions à effet de levier. Donc, on reste optimiste pour la suite, au moins jusqu'à 1850 avant de penser à shorter. $ZEC $BTC $ETH Le support a été directement percé ! Ce retour en arrière est vraiment rapide.📉
Il y a un instant, le marché montait encore, qui aurait pu imaginer qu'une série de nouvelles allait inverser directement le sentiment du marché.
Vers 22h00, le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 5,04 %, un plus haut depuis 2007.
Après cette annonce, les actifs à risque ont rapidement subi une pression.
$BTC avait initialement franchi en volume la barre des 85 900, atteignant un pic proche de 85 905, mais les haussiers n'ont pas eu le temps de s'enthousiasmer, le marché a directement fait volte-face.
Puis, le membre du conseil de la Fed, Barr, a envoyé un signal hawkish :
Si l'inflation ne baisse pas assez vite, il pourrait encore être nécessaire de relever les taux.
Cela a conduit le marché à réévaluer l'attente d'un « taux d'intérêt élevé plus longtemps ».
BTC a ensuite perdu le seuil des 84 000, $ETH est également tombé sous les 2 700.
Les positions longues ont été liquidées les unes après les autres : 🔥 Positions longues BTC d'environ 70,52 millions de dollars 🔥 Positions longues ETH d'environ 60,63 millions de dollars
Ce n'est pas fini.
Ensuite, le marché a rapporté que la délégation américaine a quitté la salle de l'Assemblée générale des Nations Unies pendant le discours du président iranien Péhézichian.
L'incertitude géopolitique a de nouveau augmenté, le sentiment de refuge s'est rapidement propagé, la liquidation globale du marché s'est encore amplifiée, avec environ 240 millions de dollars de positions longues liquidées sur l'ensemble du réseau.
Donc cette chute n'est pas simplement une rupture technique.
Mais plutôt :
Hausse des rendements des bons du Trésor → Renforcement des attentes de hausse des taux → Pression sur les actifs à risque → Pression géopolitique → Liquidation concentrée des positions longues à effet de levier.
$ETH Un autre coup d'œil : $FIL a transformé le mur du 1 dollar en plancher.
Ce palier entier a été travaillé trop longtemps, aujourd'hui il semble enfin changer de main. 1,045 est la ligne de confirmation actuelle, 1,00 est à un pas de se stabiliser pour la première fois, les deux prochains jours révéleront la vérité. Si confirmé, au-dessus se trouve une nouvelle carte ; si ça retombe, ce sera encore une fausse percée.
Ce qui est plus sain, c'est qu'il ne lutte plus seul. Mardi, le secteur du stockage s'est redressé collectivement : SanDisk +6,8 %, Micron +5 %, Western Digital +3,7 %, $FIL suit avec 5,97 %. La hausse portée par le vent du secteur est plus durable qu'une montée isolée.
Mais le vieux problème persiste : la fenêtre de réduction de l'offre à la mi-octobre est toujours à venir, les mineurs continuent de vendre lors des rebonds, les positions flottantes peuvent à tout moment profiter d'une hausse pour écraser le marché.
Stratégiquement, acheter sur repli entre 1,00 et 1,01, le précédent seuil devient support ; stop loss à 0,945, objectif à 1,15. Si ça casse 0,95, cette vague sera considérée comme n'ayant pas eu lieu. $FIL$BTC a passé des semaines à construire une liquidité courte au-dessus de 83K$, puis l'a dégagée en grande partie en quelques jours.
Maintenant, le marché tourne son attention vers les positions longues laissées derrière.
Le drapeau haussier en 4H a perdu sa base à 85K$, remettant en jeu la liquidité entre 81K$ et 83K$.
Nous sommes maintenant probablement à l'aube du véritable test.
Maintenez la zone de cassure et ce n'est que Bitcoin qui rééquilibre la pression avant un nouveau mouvement à la hausse.
Si elle est perdue, le graphique ouvre la porte à une rotation plus profonde vers les 70K$.$BTC est actuellement au milieu d'une zone sans transaction. Je ne suis pas intéressé à entrer ici—j'ai besoin d'un déclencheur.
Un déclencheur n'est pas une ligne aléatoire. C'est un balayage de liquidité en dehors de la plage, suivi d'une récupération et d'un nouveau test.
Balayage au-dessus + récupération en dessous = potentiel short.
Balayage en dessous + récupération au-dessus = potentiel long.
La zone $82K–$83K est différente : là, je considérerais entrer sur un retest direct sans nécessairement attendre une déviation.
Je n'essaie pas de prédire chaque mouvement. J'attends prAu départ, je voulais couper mes pertes pour apaiser le ciel, mais le ciel n'a pas été apaisé, et la viande s'est cuite toute seule. Hier à l'aube, j'ai vu $CP osciller en haut, le volume ne suivait pas, personne ne reprenait à la hausse, j'ai donc su que cette vague de positions courtes avait du potentiel.
Je n'ai pas attendu la grosse bougie rouge, j'ai directement ouvert une position courte vers 0.03914, la logique était simple : la résistance au-dessus est évidente, chaque poussée vers le haut manque de souffle. Ensuite, le marché a effectivement été repoussé vers le bas, de 0.03914 à 0.01273, un profit de +1349,51 % sur la position courte a donné la réponse.
Le début était vraiment long à démarrer, mais le résultat est vraiment satisfaisant. Voici aussi comment j'ai géré la position : j'ai d'abord clôturé 80 %, les 20 % restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, si ça remonte, je ne laisse pas les gains s'évaporer.
Le marché se gagne en patientant, les profits se construisent en tenant la position.
Ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée, ce qui est en poche est à vous.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les positions courtes peut vous faire accrocher à mi-chemin lors d'un rebond, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague, je vous avertirai en premier. Il y aura encore des opportunités, ne vous précipitez pas.
$BNB $XRP 🟠 $BTC + 🔵 $ETH + 🟢 $ZEC | Observation de la structure sur 1H
Regarder le marché maintenant ne consiste pas seulement à surveiller la hausse ou la baisse d'une seule cryptomonnaie, il est plus important d'observer si les capitaux forment une résonance.
BTC est responsable de la confirmation de la grande tendance, ETH représente le degré de suivi des altcoins majeurs, tandis que ZEC agit davantage comme un thermomètre du risque à haute bêta.
📌 Logique centrale actuelle du marché :
BTC en hausse + ETH suit + ZEC reste fort
➡️ La diffusion des capitaux est en train de se former, l'appétit pour le risque s'intensifie 🚀
BTC reste fort, mais ETH/ZEC décrochent nettement
➡️ Il pourrait s'agir d'un mouvement indépendant de BTC, il faut être plus prudent en achetant à la hausse ⚠️
De plus, une hausse des prix accompagnée d'une augmentation du volume et de l'Open Interest (OI) mérite généralement plus d'attention qu'une simple montée des chandeliers.
Au 23 septembre, BTC oscille toujours autour de la zone 86 000–87 000 $, ETH est à environ 2750 $, tandis que ZEC a récemment montré une activité notable, le marché passant d'une force ponctuelle de BTC à une diffusion plus large vers les actifs à risque.
En résumé :
🔥 BTC détermine la direction du marché
🔥 ETH valide l'étendue du marché
🔥 ZEC observe l'appétit pour le risque
🔥 Volume + OI déterminent si ce mouvement est réellement soutenu par des capitaux
Ne regardez pas seulement combien le prix a augmenté, mais aussi si les capitaux ont réellement suivi pendant la montée.
#BTC #ETH #ZEC #Crypto #Bitcoin 2794, retenez ce chiffre.
Beaucoup de gens surveillent actuellement la position de $ETH, disant "ça ne monte pas, ça ne monte pas", mais en réalité, les positions courtes s'accumulent honnêtement.
Les données de Coinglass sont là : dès que 2794 est franchi, la liquidation cumulée des positions courtes sur les principales plateformes atteint 1,283 milliards de dollars. À l'inverse, en dessous de 2536, les liquidations des positions longues s'élèvent à 469 millions.
Vous comprenez ? L'argent en jeu au-dessus est presque trois fois plus important que celui en dessous.
En clair, si ça monte d'un pas, les vendeurs à découvert sont forcés de liquider leurs positions, ce qui s'appelle un achat passif, plus ça monte, plus ils achètent. En revanche, si ça chute, la quantité de positions longues liquidées est moins impressionnante.
Je ne dis pas que ça va forcément monter. Je dis que ceux qui vendent à découvert à ce niveau parient sur un coup d'un seul, pas sur un calcul précis.
Si vous me demandez ce qu'il faut surveiller maintenant, c'est si 2794 peut tenir. S'il tient, les vendeurs à découvert vont se tirer une balle dans le pied.
Dites-moi, dans ce marché, est-ce que ce sont les vendeurs à découvert qui craquent en premier, ou les acheteurs qui manquent de patience ?
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $ETH Le marché n'a mis qu'une heure pour effectuer un nettoyage rapide des positions à effet de levier encombrées.
Les données PMI américaines ont été solides, poussant le rendement des obligations américaines à 10 ans à dépasser de nouveau les 5 %. La pression sur le marché obligataire s'est rapidement transmise au marché des cryptomonnaies, avec environ 238 millions de dollars de liquidations en une heure, dont environ 230 millions de dollars de liquidations longues, le ratio liquidation longue/courte approchant 34:1.
L'essentiel de cette volatilité ne provient pas uniquement d'une mauvaise nouvelle soudaine concernant un projet crypto, mais plutôt d'un rappel macroéconomique : lorsque les rendements des obligations américaines augmentent rapidement, les positions à effet de levier élevé sont généralement les premières à subir la pression.
À l'avenir, il faudra surveiller non seulement le prix du BTC lui-même, mais aussi les rendements des obligations américaines, l'évolution du dollar, les taux de financement et les variations des contrats ouverts. Si les rendements restent élevés, l'effet de levier du marché pourrait encore se contracter ; inversement, si la pression sur les taux diminue, les actifs à risque auront plus de chances de retrouver un soutien en liquidité.
📌 Observations clés :
La lutte pour les niveaux clés du BTC + les variations des rendements des obligations américaines + le niveau d'effet de levier pourraient être plus importants à suivre que les actualités d'une seule cryptomonnaie.
#BTC #BTC87K #Crypto #CryptoCap3T #Bitcoin #MarketUpdateLe marché lui-même n'a ni raison ni tort, et ne s'adapte à aucun trader. En cas d'erreur de jugement, il faut l'accepter sereinement, sans chercher d'excuses. Aujourd'hui, la plupart des détenteurs de positions longues subissent des pertes latentes de degrés divers ; rappelez-vous qu'une défaite ponctuelle ne signifie pas une défaite totale, ne laissez pas cette correction affecter votre état d'esprit. Les pertes à court terme ne sont qu'une phase inévitable dans le processus du marché, un arc-en-ciel éclatant n'apparaît qu'après avoir traversé la pluie et le vent.
Cette chute rapide est le résultat de la résonance de multiples facteurs. Le BTC a plusieurs fois tenté de franchir la zone de forte résistance entre 87000 et 87300 sans pouvoir s'y maintenir, l'élan haussier s'est progressivement affaibli, de nombreux profits accumulés en haut de gamme ont été pris, provoquant un repli technique après le pic. Après le retournement des prix à la baisse, les stops des positions longues élevées ont été déclenchés successivement, entraînant une cascade de liquidations et une panique de vente, formant un marché de « short squeeze » avec une pression de vente qui s'est rapidement amplifiée.
Au niveau macroéconomique, le marché commence à digérer les anticipations hawkish de la Fed, les rendements des bons du Trésor américain remontent, les actifs spéculatifs à forte volatilité sont sous pression ; l'augmentation de l'aversion au risque génère des sorties de capitaux, alimentant continuellement la pression vendeuse sur le marché. Du point de vue des cycles longs, ce mouvement appartient à une tendance haussière oscillante, et non à un marché haussier unilatéral. Cette chute brutale est essentiellement un nettoyage dans la consolidation, utilisant un repli rapide pour éliminer les positions acheteuses trop élevées. Une fois ce nettoyage terminé, le marché choisira à nouveau sa direction.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $BTC $ETH Ce cycle de marché est effectivement plus résistant à la baisse que lorsque le BTC était à 120 000, et le sentiment altcoin est également plus concentré, mais c'est justement dans ces moments qu'il faut prêter attention au rythme des nouvelles cryptomonnaies.
$AKE, après une montée rapide, a subi un retracement avec une mèche, revenant vers 0,03, ce qui indique un support à court terme. Cependant, le déblocage a déjà commencé, il est donc difficile pour le prix élevé de se maintenir longtemps. Le destin des nouvelles cryptos est souvent similaire, beaucoup finiront par perdre un zéro devant, il vaut mieux attendre que les positions se renouvellent pleinement plutôt que de courir après la hausse.
$LIT bénéficie d'un contexte d'actualités plutôt favorable, avec des attentes de partenariats, des incitations et l'attention des fonds qui soutiennent le prix ; s'il baisse, il peut se redresser. Mais ce type de hausse ressemble plus à un catalyseur à court terme, le nombre réel d'utilisateurs et le volume des échanges restent à confirmer, ce qui limite son intérêt pour le long terme. Le déblocage est encore dans quelques mois, ceux qui ne peuvent pas attendre ne doivent pas forcer ; à court terme, une chute brutale est peu probable.
$PIEVERSE stagne ces deux derniers jours, mais le volume des positions diminue, ce qui fait douter d'un retrait progressif des fonds. La capitalisation totalement diluée est d'environ 2 milliards de dollars, avec seulement 27 % en circulation, son rythme futur pourrait être proche de celui de LIT. Il n'est pas rentable de shorter maintenant, il est plus sûr d'attendre un signal.
Dans l'ensemble, bien que le marché soit solide, la divergence entre les nouvelles cryptos va s'accentuer. Un rebond ne signifie pas sécurité, le déblocage et la demande réelle sont les facteurs décisifs.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #OracleAdobeToday La demande en AI n'est plus la question. La facture est 👀
Oracle a un énorme retard de 638 milliards de dollars, mais les investisseurs veulent voir à quelle vitesse cela se transforme en revenus et si cet argent peut dépasser les dépenses en capital liées à l'AI. Adobe fait face à un test similaire avec Firefly et GenStudio : l'AI peut-elle augmenter les revenus sans grignoter les marges ?
Ce qui a attiré mon attention, c'est le changement.
De la cloud d'Oracle au logiciel d'Adobe en passant par le matériel AI d'Apple, la course passe de la construction de l'AI à la preuve qu'elle rapporte réellement$ETH a déjà cassé efficacement la ligne de tendance haussière précédente lors de la séance du soir. $ETH
Le matin, il oscillait encore dans la fourchette 2720‑2750, la majorité du marché attendant une cassure à la hausse tout en anticipant une correction profonde. Après plusieurs jours de consolidation sans impulsion haussière, la dynamique des acheteurs s'est continuellement affaiblie, conduisant finalement à une cassure à la baisse.
Techniquement, le support de la tendance haussière initiale s'est transformé en résistance supérieure, et les rebonds ultérieurs seront très probablement freinés par cette ligne de tendance. En lien avec la faiblesse simultanée de BTC, le premier support à court terme pour ETH est à 2680, tandis que la zone clé correspondante pour BTC est entre 84000 et 85000, constituant le premier test de cette correction. Si ce support est perdu, le marché pourrait s'enfoncer davantage, visant le point douloureux des options à 2400.
Il est toujours crucial de ne pas négliger la perturbation de liquidité causée par l'expiration massive des options ce vendredi.
La possibilité d'un retour dans la zone cible nous offrira une nouvelle opportunité d'entrée, à suivre de près.
En revenant sur mes transactions récentes, la cause principale de mes ventes prématurées reste un manque de conviction dans mes positions. Après avoir été affecté par le marché la semaine dernière, je n'ai pas osé prendre de positions cette semaine. Je vais essayer d'éviter d'ouvrir des positions pendant les périodes de publication de données à l'avenir, afin de réduire les risques liés aux fluctuations dues aux nouvelles. $BTC $DOGE #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 124 BTC, vendu dès qu'on a décidé.
Une société cotée au Nasdaq détient 5130 pièces, elle rachète ses actions assez régulièrement, ayant racheté 14,5 % des actions en circulation.
Quand je suis entré dans le cercle, je pensais que c'était juste un transfert de gauche à droite.
Mais si on calcule encore, 82,88 millions d'actions, avec une valeur nette par action (NAV) de 4,27 dollars, la capitalisation boursière est d'environ 350 millions. Les 5130 BTC, au cours actuel, valent plusieurs centaines de millions rien que pour les pièces.
Donc, il est très probable que le cours de l'action soit inférieur à la valeur nette de l'actif, ce qui explique pourquoi la société ose racheter constamment.
Le problème est le suivant : les pièces diminuent, les actions aussi, alors que cherche-t-elle vraiment ?
Pense-t-elle vraiment être sous-évaluée, ou manque-t-elle d'argent au point de devoir vendre des pièces pour soutenir le cours de l'action ?
Je ne comprends pas encore cette affaire, qu'en pensez-vous ?
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#Strategy再度增持，财库同步加仓 #纳斯达克指数连续两日创历史新高 $BTC #CostcoQ4EarningsWatch Deux rapports de résultats, deux bilans de santé très différents 👀
Costco a déjà publié des ventes au T4 de 93,9 milliards de dollars, en hausse de 11,3 %. Maintenant, je surveille les marges, les adhésions et les renouvellements pour voir à quel point les consommateurs sont vraiment résilients.
Ensuite, Micron entre en scène avec une prévision de chiffre d'affaires de 50 milliards de dollars et une marge brute d'environ 86 %.
L'un teste les dépenses des ménages. L'autre teste la demande de mémoire pour l'IA.
Ensemble, ils pourraient nous dire si les deux côtés de l'économie dépensent encore, mais pour des raisons très différentes.À ce moment sur le marché, j’ai fixé les données d’entrée d’ETF du 21 septembre pendant deux secondes 🍓. L’argent change-t-il vraiment de siège discrètement ? Les chiffres d’abonnement et de rachat de plusieurs actifs grand public ce jour-là étaient assez intéressants : l’entrée nette de BTC était d’environ 937 à 999 millions de dollars, les entrées d’ETH de 270 millions, et le SOL de 26 millions. Ce n’était pas une présentation solo d’une seule pièce, mais trois lignes qui s’allument simultanément. Ma première réaction n’a pas été de l’excitation, mais de la prudence. Parce que ce type d’entrée « full red » est souvent perçu comme un simple « les fonds sont de retour », mais si l’on regarde de près la structure, l’appétit pour le risque comporte en réalité trois niveaux. L’échelle de près d’un milliard de BTC ressemble davantage à un mouvement de position inférieure sur un marché d’allocation, cherchant certitude et profondeur ; Les 270 millions de yuans de l’ETH ont une dimension institutionnelle distincte, liée à des variables lentes comme le staking, la narration de l’écosystème et les voies de conformité ; Les 26 millions de yuans de SOL ne représentent peut-être pas un montant absolu élevé, mais c’est un test typique à haute bêta, avec une grande élasticité et des retraits rapides. L’apparition simultanée des trois suggère que l’argent ne se contente pas d’affluer depuis les marchés boursiers mais que les fonds en échange se réallouent selon différents niveaux de risque. En d’autres termes, le marché se négocie, pas un « full » lancement du marché haussier », mais plutôt un « rééquilibrage budgétaire du risque ». Du point de vue de la phase de tendance, cela ressemble davantage à un mélange d’initiation et de divergence, pas encore distribué. La preuve du démarrage montre que les actifs grand public ont simultanément reçu des abonnements nets, indiquant que la demande d’allocation ne s’est pas arrêtée ; Les preuves divergentes montrent que l’échelle de SOL est clairement faible, et que le côté bêta élevé n’a pas encore formé de synergie. Si les flux suivants de BTC se stabilisent et que l’ETH suit, le sentiment altcoin aura une chance de se réaliser#OracleAdobeToday La demande en AI n'est plus la question. La facture est 👀
Oracle a un énorme retard de 638 milliards de dollars, mais les investisseurs veulent voir à quelle vitesse cela se transforme en revenus et si cet argent peut dépasser les dépenses en capital liées à l'AI. Adobe fait face à un test similaire avec Firefly et GenStudio : l'AI peut-elle augmenter les revenus sans grignoter les marges ?
Ce qui a attiré mon attention, c'est le changement.
De la cloud d'Oracle au logiciel d'Adobe en passant par le matériel AI d'Apple, la course passe de la construction de l'AI à la preuve qu'elle rapporte réellement#OracleAdobeToday La demande en AI n'est plus la question. La facture est 👀
Oracle a un énorme retard de 638 milliards de dollars, mais les investisseurs veulent voir à quelle vitesse cela se transforme en revenus et si cet argent peut dépasser les dépenses en capital liées à l'AI. Adobe fait face à un test similaire avec Firefly et GenStudio : l'AI peut-elle augmenter les revenus sans grignoter les marges ?
Ce qui a attiré mon attention, c'est le changement.
De la cloud d'Oracle au logiciel d'Adobe en passant par le matériel AI d'Apple, la course passe de la construction de l'AI à la preuve qu'elle rapporte réellementPendant cette heure, le volume principal des tokens a clairement diminué, BTC a convergé depuis le sommet de la fenêtre précédente, mais SOL a en réalité augmenté son volume ; le tag texte d’ETH est passé de neutre à mixte — après une réduction de volume, l’étiquette était encore plus fragmentée que la fenêtre précédente. Durant cette heure, BTC, SOL et ETH ont mentionné 45, 26 et 15 % ; Dans la même fenêtre, environ 44 % de BTC étaient haussiers, environ 16 % baissiers étaient encore neutres, environ 58 % haussiers et 8 % baissiers étaient également neutres, et environ 33 % des ETH haussiers et 33 % baissiers étaient des tokens mixtes. En parallèle, META comptait 13 listes haussières et baissières, avec environ 31 % comme mixtes ; HYPE comptait 11 totaux haussiers et baissiers d’environ 55 % encore listés comme neutres ; ZEC avait 8 listes, HOOD 6 fois, et NVDA 5 fois compressés dans la liste. Comparé à la fenêtre précédente à 74, 19 et 29 : BTC et ETH ont clairement diminué, avec un SOL passant de 19 à 26 ; la proportion de parts trop longues du BTC est passée d’environ 57 % à environ 44 %, le label restant neutre. Une baisse du volume ne signifie pas un changement de consensus ; Le mélange d’ETH pourrait simplement être un échantillon qui s’amincit, ce qui répartit le ratio de manière plus équitable. Premièrement, notez « le volume du token principal baisse, le SOL seul augmente, les étiquettes ETH/META deviennent fragmentées. » Reste incertain si la prochaine fenêtre inclura la proportion de surpondération de SOL dans l’étiquette.#OracleAdobeToday La demande en AI n'est plus la question. La facture est 👀
Oracle a un énorme retard de 638 milliards de dollars, mais les investisseurs veulent voir à quelle vitesse cela se transforme en revenus et si cet argent peut dépasser les dépenses en capital liées à l'AI. Adobe fait face à un test similaire avec Firefly et GenStudio : l'AI peut-elle augmenter les revenus sans grignoter les marges ?
Ce qui a attiré mon attention, c'est le changement.
De la cloud d'Oracle au logiciel d'Adobe en passant par le matériel AI d'Apple, la course passe de la construction de l'AI à la preuve qu'elle rapporte réellement#OracleAdobeToday La demande en AI n'est plus la question. La facture est 👀
Oracle a un énorme retard de 638 milliards de dollars, mais les investisseurs veulent voir à quelle vitesse cela se transforme en revenus et si cet argent peut dépasser les dépenses en capital liées à l'AI. Adobe fait face à un test similaire avec Firefly et GenStudio : l'AI peut-elle augmenter les revenus sans grignoter les marges ?
Ce qui a attiré mon attention, c'est le changement.
De la cloud d'Oracle au logiciel d'Adobe en passant par le matériel AI d'Apple, la course passe de la construction de l'AI à la preuve qu'elle rapporte réellement« Ceux qui considèrent le livre blanc comme un plan de construction finissent toujours par habiter dans des bâtiments dangereux. »
Le prix actuel de $WLFI est de 0,06, avec une baisse de 2,32 % sur 24 heures. Dans le domaine du génie structurel, cette amplitude ne serait même pas considérée comme une fissure, au mieux c’est un retrait thermique du béton en phase de prise initiale. Ce qu’il faudrait vraiment vérifier avec un tachéomètre, c’est si la répartition des contraintes présente une compression excentrée.
Le RSI à court terme est déjà descendu à 35,7, tandis que celui à long terme stagne à 42,5, les deux restant dans une zone neutre, ce qui indique que la structure principale n’est ni surarmée ni au point de rupture. Mais les bandes de Bollinger sont plus explicites : le prix est collé à 6 % du canal à court terme, à seulement 0,2 % du support inférieur, avec la résistance supérieure suspendue à 2,9 % au-dessus ; à moyen terme, la position est à 22 %, le support inférieur est à 3,8 % en dessous, et la résistance supérieure est bien plus éloignée à 12,7 %. C’est comme une poutre en porte-à-faux poussée jusqu’à la limite de son appui — ce n’est pas qu’on ne peut pas monter dessus, mais avant de le faire, il faut s’assurer que la longueur d’ancrage est suffisante.
Le niveau de 0,06 correspond à une jointure de construction laissée lors de la coulée précédente, qui a subi des frottements répétés, constituant une résistance structurelle, et non une simple couche de finition.
📈 Positions longues :
Entrée : 0,05 (prix actuel -2,0 %)
Prise de profit 1 : 0,06 (+4,8 %)
Prise de profit 2 : 0,06 (+12,7 %)
Stop loss : 0,05 (-13,5 %)
L’entrée est placée à 0,05, soit 2,0 % en dessous du niveau de base de la fondation, il faut d’abord voir un remblaiement compacté et une inspection de la tranchée validée avant de poser l’armature. Le premier objectif de prise de profit à +4,8 % correspond à la première dalle, après quoi il faut retirer le coffrage ; le second à +12,7 % englobe toute la bande supérieure des Bollinger à moyen terme, soit le niveau supérieur standard. Le stop loss à -13,5 % est fixé au même niveau — car s’il est franchi, cela signifie que le rapport géotechnique est falsifié, et aucun renforcement ne pourra sauver la stabilité globale.
Ce qui détermine vraiment si cet immeuble peut être achevé, ce n’est jamais le rendu : c’est la capacité d’organisation du réseau principal, la courbe de déblocage des tokens qui pourrait résonner avec la pression de vente, et la distribution des positions, qui est-elle un mur porteur ou un mur de remplissage. Les murs de remplissage ne supportent pas de charge, ils tombent au moindre coup de vent, alors que le marché ne valorise que les murs porteurs.
Quand j’examine les plans, je ne regarde pas les rendus.#OracleAdobeToday La demande en AI n'est plus la question. La facture est 👀
Oracle a un énorme retard de 638 milliards de dollars, mais les investisseurs veulent voir à quelle vitesse cela se transforme en revenus et si cet argent peut dépasser les dépenses en capital liées à l'AI. Adobe fait face à un test similaire avec Firefly et GenStudio : l'AI peut-elle augmenter les revenus sans grignoter les marges ?
Ce qui a attiré mon attention, c'est le changement.
De la cloud d'Oracle au logiciel d'Adobe en passant par le matériel AI d'Apple, la course passe de la construction de l'AI à la preuve qu'elle rapporte réellementUn signal positif des discussions entre les États-Unis et l'Iran, mais j'ai pris un coup sur ma position longue en pétrole brut 🤡
Bonjour les frères ! Petite revue pendant la pause déjeuner. J'ai vu passer #美伊3小时会谈释放积极信号？, ma première réaction a été un apaisement géopolitique, la prime de risque sur le pétrole brut devrait diminuer, donc la tendance devrait être baissière.
——————
Mais ce matin, je n'y croyais pas. Ma position courte sur SOL vient d'être liquidée, -24,69 %, un peu dur pour le moral ; voyant que le CL avait baissé, j'ai eu la tentation d'acheter. Le prix moyen est maintenant à 89,9, perte latente de -10,90 %, le graphique 2 est vert vif. Les nouvelles sont négatives, mais j'ai acheté à contre-courant, tout faux dans le timing.
La seule position gagnante est la longue sur AAVE, +1,58 %, je suis parti, assez pour m'acheter un bubble tea sur le graphique 1. Je garde BTC et ETH, toujours haussier.
——————
💡 Leçon de trading :
1. Il faut lire la direction dans les nouvelles, pas l'émotion. L'apaisement entre les États-Unis et l'Iran est une pression sur le pétrole, acheter c'est s'exposer.
2. Vouloir se refaire vite après une perte coûte plus cher que la perte elle-même. Je n'ai pas encore comblé le trou sur SOL, et je replonge sur CL.
3. Couper ses pertes rapidement est la seule raison pour laquelle je n'ai pas été liquidé aujourd'hui.
💬 Les frères, avec ce signal des États-Unis et de l'Iran, est-ce que le CL va continuer à baisser cet après-midi ou va-t-il rebondir ? Dois-je couper ma position longue ou attendre ? Donnez-moi vos conseils ! 👇
#原油CL #AAVE #欧易 #交易之声：你的经验值得被听到
#美伊3小时会谈释放积极信号？ 🟠 $BTC / $ETH
La consolidation peut masquer une rotation.
ETH gagne en force relative → BTC/ETH ↓
BTC conserve l'avantage → BTC/ETH ↑
L'essentiel n'est pas seulement la direction du prix.
Observez qui performe mieux pendant que le marché fait une pause. 👀
#BTC87KCryptoCap3T #USIranTalksProgress À propos de $ETH ETH à cette position, pour être honnête, je suis un peu inquiet de le détenir. Hier, il a grimpé jusqu'à 2788, puis est retombé.
Le seuil des 2800 a été testé trois fois en trois jours, chaque fois entre 2780-2790, il a été repoussé. Je suppose que ceux qui attendent de sortir de leurs positions sont nombreux au-dessus, et dès qu'on y touche, il y a des ventes. Actuellement à 2660.
Pression au-dessus : 2780-2790 est le premier obstacle, si on le franchit, on regarde 2800-2830, qui est le vrai plafond.
Le rebond du 18 septembre s'est arrêté à 2776, il n'a jamais dépassé ce niveau.
Support en dessous : 2620-2630 est le premier palier, puis 2600, et si ça casse, on regarde 2540.
Il faut surveiller de près le niveau 2544, le creux du repli du 18 septembre se situe dans cette zone, si ça casse, la configuration devient mauvaise.si $BTC parvient à récupérer et à se maintenir au-dessus de 83k$, nous sommes officiellement de retour dans une tendance haussière
cependant, je continuerais à n'acheter qu'en cas de replis - DCA autour de 75k$-69k$
et je garde toujours 30 % de côté pour le rêve humide d'une baisse sous les 55k$
mais gardez à l'esprit que j'ai déjà une allocation significative sur le marché
si vous ne détenez actuellement aucun BTC, je pense qu'une stratégie raisonnable serait :
Obtenez 35 % de votre allocation cible en BTC maintenant (au-dessus de 83k$)
Ordre limite de 10 % à 74k$
Ordre limite de 10 % à 69k$
15 % à 58k$ Dans ce cas, la plainte indique clairement que Tether a gelé la totalité des USDT sur 10 adresses cibles, pour un montant total d'environ 61,19 millions. Après le gel, même si les clés privées des adresses concernées existent toujours, les USDT dans ces adresses ne peuvent plus être transférés de la manière habituelle. C'est l'une des différences clés entre les stablecoins et les actifs natifs comme le Bitcoin. Le réseau Bitcoin ne dispose pas d'un émetteur unique capable de geler directement le solde d'une adresse. USDT est différent : dans sa conception de contrat et son cadre de gouvernance par l'émetteur, certaines adresses peuvent être ajoutées à une liste de gel, ce qui limite la transférabilité des tokens. La clé privée détermine qui peut initier une transaction, mais pour les stablecoins gelables, l'émetteur conserve une couche supplémentaire de pouvoir pour décider si une transaction peut être exécutée.Tout le monde calcule à quel point +526,60 % est alléchant, mais personne ne s'intéresse à combien de positions longues et courtes à effet de levier élevé ont été liquidées entre 0,3627 et 0,3245.
Cette position short 50x sur $CRV a survécu uniquement parce qu'elle n'a pas été liquidée par un pic soudain en pleine nuit.
La fusée sur le graphique est un conte de fées pour les haussiers, les baissiers ne reconnaissent que le prix de référence à 0,3245.
Un coussin de sécurité de 5,2 fois en poche, retirer pour sauver sa peau, la position de base se regarde tranquillement. Pas d'invitation, pas de création d'anxiété, dans ce métier, survivre est plus difficile que s'enrichir rapidement.🪡🛡️$BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Le marché a eu besoin d'une heure pour effacer un trade surchargé.
Un PMI américain chaud a repoussé le rendement du Trésor à 10 ans au-dessus de 5 %. La crypto a réagi rapidement : environ 238 millions de dollars ont été liquidés en une seule heure — environ 230 millions de dollars de positions longues.
C’est un déséquilibre d’environ 34:1.
Le graphique d’aujourd’hui ne portait pas principalement sur un catalyseur de token. C’était la découverte par l’effet de levier que les obligations dominent toujours la salle.
#BTC87KCryptoCap3T $BTC vient de rencontrer un mur de vente sérieux.
85K$-86K$ est le premier test, 87K$-88K$ a un autre mur de plus de 20M$ au-dessus, et 95,5K$ est le grand mur de 28,6M$.
Si on dépasse clairement 88K$, je surveille 95K$+ ensuite. Si la poussée échoue, 89K$-90K$ est le premier support côté achat.$FLOKI Cette chute est essentiellement une rupture des positions élevées. Au moment d'ouvrir la position courte à 0.00003042, les haussiers espéraient encore que le "navire viking" continuerait sa route, mais le prix de référence est tombé à 0.00002711, avec un levier 20x générant un gain flottant de +217,61%.
Le consensus autour des Meme coins est le plus fragile, la montée dépend de l'émotion, la chute de la gravité. Je n'ai pas parié ma vie avec un levier 50x, le 20x est juste entre tolérance aux erreurs et puissance d'explosion, j'ai survécu aux secousses de l'aube.
Maintenant, le coussin de sécurité est plus de 2 fois supérieur, retirer les fonds est la ligne de fond, la position de base est juste pour observer. Pas de recommandation, les données dans le graphique sont réelles, les compagnons de route comprendront. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Le gros investisseur Garrett Jin a récemment eu de mauvaises expériences avec ZEC. Il détenait une position courte sur ZEC depuis 3 mois, mais a été durement touché par un rebond, clôturant avec une perte d'environ 36,13 millions de dollars. Il a ensuite pris une position longue, mais l'a fermée au bout de 7 heures, perdant encore 79 000 dollars. Il détient encore 202 000 ZEC en spot, avec un coût de revient de seulement 437, et une plus-value latente de 228 millions ; la perte sur la position courte est donc négligeable pour lui.
Sa position longue sur $BTC est plutôt performante. Il détenait auparavant 1330 BTC, d'une valeur de 107 millions, avec une plus-value latente de plus de 3,7 millions. Cependant, ses opérations sont assez changeantes : il a récemment clôturé une position longue de 112 millions, réalisant un profit de 8,38 millions, puis a ouvert une position courte de 500 $BTC. Combien de positions longues lui reste-t-il maintenant ?
$ETH oscille récemment autour de 2700 dollars, avec une baisse de moins de 2 % en 24 heures, mais une hausse globale de 74,6 % au troisième trimestre. Le marché des dérivés affiche 16 milliards de contrats ouverts, Binance en détenant près de la moitié, avec aussi beaucoup de positions courtes, notamment autour de $ETH2800. Les grandes institutions continuent d'accumuler en spot, les soldes sur les exchanges diminuant, ce qui indique une accumulation. Cependant, Garrett Jin a lui-même subi un gros revers sur ETH : le 21 février, une position longue de 213 000 ETH a été liquidée, entraînant une perte de 230 millions de marge.$DOGE Le détail le plus anormal aujourd'hui n'est pas la baisse de 7,66 %, mais le fait que le prix ait déjà touché la bande inférieure de Bollinger à 0,09137, avec un RSI à seulement 23,6 dans une zone de survente profonde, alors que le taux de financement est encore à +0,0083 % — les vendeurs ont fait chuter le prix, mais personne ne veut payer pour shorter, les acheteurs continuent de subir des pertes sur leurs positions.
Cette divergence "prix en baisse, taux de financement positif" signifie généralement deux choses : soit les vendeurs liquidant leurs positions spot sans effet de levier sur les contrats, ce qui constitue une pression exploratoire ; soit les acheteurs résistent fermement à bas niveau sans vouloir céder, le taux de financement étant maintenu par des positions bloquées. Dans les deux cas, un rebond en forme de mèche est probable à court terme, car les vendeurs ne souhaitent pas continuer à payer, et dès que la pression de vente spot faiblira, les vendeurs sur contrats couvriront rapidement leurs positions.
Techniquement, la MA5=0,09287 est passée sous la MA20=0,09902, le MACD à -0,001147 montre une expansion baissière, la tendance est donc effectivement faible. Mais le prix évolue près de la bande inférieure de Bollinger, le RSI à 23,6 est une lecture extrême, et l'indice peur-gourmandise à 71 reste dans la zone de cupidité (ce qui indique que le sentiment du marché n'est pas vraiment baissier), je penche donc pour un rebond technique suite à une survente plutôt qu'un renversement de tendance.
La direction est plutôt haussière, en vue d'un rebond correctif. $PUMP, un nom qui claque fort, mais en réalité c'est une machine à retirer de l'argent pour les vendeurs à découvert. Position courte 50x, ouverture à 0.004459, prix de marquage descendu à 0.003952, profit flottant +568,51%.
Le destin de ces petites cryptos est souvent le même : une volatilité intrajournalière énorme, des jetons très dispersés. Vers deux heures du matin, les acheteurs sont épuisés, les vendeurs à découvert glissent simplement vers le bas. Bien que la fusée sur le graphique monte vers le ciel, mon compte est en train de chuter à l'inverse.
Une marge de sécurité de 5,6 fois est suffisante, le scénario suivant est simple : retirer les gains et verrouiller les profits, laisser la position de base au marché. Pas de signal d'achat, le graphique est clair, à vous de voir si vous comprenez ou non. $BTC $ETH #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #CostcoQ4EarningsWatch Deux rapports de résultats, deux signaux économiques très différents 👀
Costco a déjà montré une hausse des ventes de 11,3 % au T4. Maintenant, je surveille les marges, la croissance des adhésions et les renouvellements pour des indices sur la vigueur des consommateurs.
Puis vient Micron, qui prévoit un chiffre d'affaires de 50 milliards de dollars et une marge brute d'environ 86 %.
Ce qui a attiré mon attention, c'est le contraste : Costco teste le consommateur, Micron teste la demande en IA.
Ensemble, ils pourraient nous dire si ce marché a un ou deux moteurs de croissance.Oh là là, sérieux ! Pour SanDisk cette fois, je l'avais dit à l'avance qu'elle ne tiendrait pas, et certains m'ont même insulté dans les commentaires.
Regardez maintenant le marché, à 1809, qui avait raison ou tort, pas besoin que je le dise.
Franchement, en la voyant chuter de 1908 à 1809, j'ai eu un seul sentiment.
Vous voyez, je vous l'avais dit ?
Le post du matin est toujours là, et cet après-midi ça s'est réalisé.
Ce sentiment de voir une prévision se vérifier est encore plus satisfaisant que de gagner de l'argent.
Pourquoi suis-je si sûr ?
Allez voir les documents de la SEC, le président du conseil a encaissé 53,27 millions quatre jours avant l'entrée en vigueur du S&P 100.
Au cours des 12 derniers mois, les initiés n'ont rien acheté, mais ont vendu pour 26,20 millions.
Rosenblatt continue de viser 2400, mais le CEO s'est enfui à 1574.
Les rapports d'analystes sont faits pour les petits investisseurs, mais l'argent réel des dirigeants est le vrai vote honnête.
Le marché est encore plus clair : à 1908, ça a été repoussé, et à chaque rebond le volume diminue.
Ce n'est pas une force, c'est quelqu'un qui profite d'une bonne nouvelle pour vendre.
J'ai ouvert ma position courte à 1888,8, avec un gain flottant de 32,5 %, je la garde.
Je n'ai pas besoin qu'elle chute brutalement, juste qu'elle ne puisse plus monter.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美伊3小时会谈释放积极信号？ #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
Actuellement, les flux de fonds ETF ralentissent, il n'y a plus d'afflux net important continu, la dynamique d'achat des institutions s'affaiblit, le marché perd son soutien principal en termes d'augmentation, il est difficile de maintenir un niveau élevé uniquement avec les investisseurs particuliers et les fonds de contrats.
Si après un repli, les fonds ETF reprennent un afflux net, le support tiendra, il y aura alors une chance de défier à nouveau les sommets précédents. Si le support est franchi à la baisse avec un volume important, et que les ETF continuent à enregistrer des sorties nettes, alors le cycle de correction s'allongera, ce ne sera plus un simple repli à court terme.
Lors de cette correction, de nombreux traders à court terme ont été éliminés, c'est pourquoi j'ai constamment insisté pour ne pas ouvrir de positions de manière désordonnée, il faut absolument être prudent lors des replis. Pour l'instant, les adresses détenant des positions à long terme n'ont pas procédé à des ventes massives, la structure des positions longues à moyen et long terme n'est pas encore détruite.
$ETH $BTC $ZEC #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $ONE Cette fois-ci, la chute s'est finalement produite comme prévu.
Depuis quelques jours, je n'ai cessé de souligner : pour ce type d'actif, il vaut mieux rester en dehors du marché que de se précipiter pour acheter. L'évolution d'aujourd'hui confirme encore une fois que plus la hausse est brutale à court terme, plus le risque est concentré.
Pourquoi je ne le considère toujours pas ?
① Les fondamentaux du projet ne soutiennent plus vraiment le prix
Les progrès liés au réseau principal sont quasiment à l'arrêt, l'écosystème et la valeur d'usage réelle sont très limités. Ajoutez à cela les incidents de sécurité passés et les récents problèmes de vulnérabilité des contrats, il est très difficile de compter sur une hausse pour réaffirmer les fondamentaux.
② Les flux en chaîne ressemblent davantage à un jeu spéculatif à court terme
Les volumes et la rotation sont anormalement élevés récemment, mais ce que l'on observe ressemble plus à des entrées et sorties rapides de capitaux qu'à une accumulation durable. Une forte rotation combinée à des hausses et baisses rapides donne un fort sentiment de spéculation à court terme.
③ Résistance répétée en zone haute
Une pression de vente importante apparaît plusieurs fois autour de 0,0015, ce qui montre qu'il y a beaucoup de positions bloquées en haut. Le prix peut être poussé par des capitaux à court terme, mais sans apport continu de nouveaux fonds, il peut facilement redevenir un point de sortie pour la distribution des actifs.
Plus important encore, si les questions de migration du projet, de mapping des actifs et de prise en charge par les exchanges ne sont pas clairement résolues, se précipiter uniquement sur une hausse visible en chandeliers est un risque qui ne vaut pas la peine.
Donc mon avis reste le même :
Regardez le spectacle, mais ne vous précipitez pas pour acheter.
Ce qui fait le plus peur dans ce genre de marché, ce n'est pas de ne pas avoir acheté, mais de se précipiter après une forte hausse pour finalement se retrouver comme la liquidité lorsque les autres sortent.$SNDK
Principaux risques
1. Protection limitée par la tarification des contrats à long terme
SanDisk a verrouillé environ deux tiers des expéditions futures via des accords à long terme, mais certains contrats contiennent encore des clauses de tarification variable. Si le prix spot du NAND chute en dessous du prix plancher des accords, la marge brute pourrait toujours être comprimée. Le marché est actuellement trop optimiste quant à une tarification « décyclée ».
2. Le point d'inflexion de l'offre et de la demande pourrait arriver plus tôt que prévu
Le NAND restera tendu en 2026, mais à partir du second semestre 2027, la montée en gamme des procédés en Corée, aux États-Unis et au Japon, combinée à la libération de capacités des fabricants chinois, pourrait entraîner une croissance de l'offre de bits supérieure à la demande. Une fois la pénurie atténuée, les prix et la rentabilité devraient baisser simultanément.
3. La valorisation est très sensible au récit autour de l'IA
SanDisk a connu une forte hausse cette année, avec un ratio cours/bénéfice déjà élevé. Si les dépenses en capital des serveurs IA ralentissent, si la demande en électronique grand public continue de faiblir, ou si le secteur du stockage dans son ensemble se replie, le cours de l'action pourrait souffrir d'une contraction de la valorisation.🔥La Réserve fédérale enchaîne les discours hawkish, ce cycle de resserrement n'est peut-être pas encore terminé
📉Barkin indique que plus de 60 % des sous-composantes du PCE affichent une hausse supérieure à 3 %, Collins souligne les risques d'inflation, Musalem évoque la possibilité de nouvelles hausses de taux. Le débat sur le marché n'est plus de savoir s'il faut augmenter les taux, mais combien de temps les taux élevés vont durer.
💵La pression à court terme sur BTC est bien réelle. Avec des taux élevés, les rendements des bons du Trésor américain sont attractifs, ce qui augmente le coût d'opportunité des actifs risqués. Même des entrées massives temporaires dans les ETF ont du mal à contrer un environnement macroéconomique restrictif.
🧠À plus long terme, plus les taux restent élevés, plus les intérêts de la dette américaine et la pression fiscale augmentent. La manière de gérer cela est un choix politique, et la seule option n'est pas forcément d'assouplir la politique monétaire.
⚡Le Bitcoin se lit selon deux logiques : à court terme, il faut surveiller les taux d'intérêt et les rendements des bons du Trésor ; à moyen terme, il faut considérer la dette et la crédibilité du dollar.
🎯Il ne faut pas paniquer et vendre à cause des nouvelles hawkish, ni poursuivre aveuglément les hausses à long terme. Attendez que la politique soit plus claire avant de choisir votre stratégie.
👉Pour la prochaine réunion de politique monétaire, pensez-vous que le marché anticipe une hausse des taux ou un pic du resserrement ? Si vous êtes d'accord, merci de liker et de partager votre position !
⚠️Ceci est uniquement une opinion de marché, ce n'est pas un conseil en investissement. #美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ La première vérité : le véritable coupable se trouve sur le marché des contrats à terme sur le pétrole brut
Le soir du 23 septembre, alors que les investisseurs en Bitcoin surveillaient les cassures sur les chandeliers, le Brent brut montait discrètement.
En hausse de plus de 2 %, à 97,55 $/baril. Le WTI brut a augmenté de plus de 1,5 %, à 91,96 $/baril.
Au même moment, le Bitcoin plongeait, tombant en dessous de 85 000 $. L'or et l'argent reculaient tous deux. Tous les actifs baissaient, seul le pétrole augmentait.
Avez-vous remarqué cette combinaison ?
Le pétrole monte, les actifs à risque chutent tous. Ce n’est pas une affaire de marché crypto, c’est une question de narration macroéconomique.
La Deutsche Bank a lancé un avertissement que la plupart ont ignoré : le Brent brut est actuellement autour de 100 $ le baril, et ces hausses ne sont pas encore reflétées dans les données d’inflation. Le choc énergétique se transmettra secondairement via les prix du transport, de la production et des services, rendant le recul de l’inflation plus difficile. Avec plusieurs régions du monde entrant simultanément dans un cycle de resserrement, les investisseurs pourraient sous-estimer l’ampleur de la hausse des taux d’intérêt. $ETH $BTC $SOL #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #美伊3小时会谈释放积极信号？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布