Orbit Post Sitemap
Ethos a chuté dès son lancement.
Mais ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas seulement le prix, mais la manière dont un projet parvient étape par étape à faire monter les attentes de la communauté, puis à les décevoir progressivement.
Au début, en utilisant des NFT, XP et d'autres moyens, la communauté a été amenée à imaginer une « possible airdrop future ». Puis, lorsque le nombre de participants a augmenté, il a été soudainement annoncé qu'il n'y aurait pas d'airdrop.
La règle n'a changé que d'une phrase, mais le temps, l'énergie et le coût d'opportunité investis par les participants ne pouvaient plus être récupérés.
Ensuite, le projet a commencé à vendre des tokens, 20 % de $WHUF ont été vendus aux enchères, avec 1 560 participants au total, levant finalement 8,4 millions de dollars, ce qui correspond à une valorisation de liquidation d'environ 42 millions de dollars, soit environ 4,2 $ par token.
Ce qui mérite le plus d'attention, ce sont ces 1 560 personnes.
Parce qu'après l'annonce qu'il n'y aurait pas d'airdrop, autant de personnes étaient encore prêtes à investir de l'argent réel, ce qui montre que le marché a souvent des attentes selon lesquelles « ce projet vaut encore la peine d'être tenté », et ces attentes durent souvent plus longtemps que le projet lui-même.
Dans la crypto, le plus dangereux n'est pas l'absence d'attentes, mais que l'équipe du projet crée d'abord des attentes pour vous, puis redéfinit les règles à un moment clé.
La chute du prix n'est que le dernier résultat.
Le vrai problème survient souvent avant cette chute.En voyant les données du hackathon Colosseum, ma tasse en main s'est arrêtée un instant.
Plus de 9000 produits ont été créés au total. Pas 9000 idées, mais 9000 choses réellement construites. La session en cours offre une cagnotte de 800 000 $ en prix, plus 2,5 millions de dollars en fonds d'investissement. Beaucoup des équipes phares sur Solana sont sorties de ces hackathons.
J'ai reposé ma tasse et réfléchi à ce que ce chiffre signifie.
9000 produits, même si seulement 1 % survit pour devenir un vrai projet, cela fait quand même 90. Sur n'importe quelle blockchain, c'est une base solide.
Pour être honnête, parfois je doute : les données sur la chaîne augmentent chaque jour, les utilisateurs aussi, mais combien de personnes créent vraiment quelque chose ? En voyant ce chiffre, ce doute diminue un peu. Parce qu'un hackathon ne ment pas. Si tu ne sais pas coder, tu ne peux pas coder, si le démo ne fonctionne pas, il ne fonctionne pas. 9000 produits, c'est un fait concret.
La densité des développeurs de $SOL a toujours été sous-estimée. On parle de TVL, d'ETF, de prix, mais ce qui fait vraiment vivre une blockchain, c'est que des gens construisent dessus.
9000. Et ça continue.
Je ne suis plus pressé.10.9$BTC $ETH
Ce soir à 22:00, double données, d'abord sécuriser la position
Confiance des consommateurs du Michigan + attentes d'inflation à un an, publiées simultanément.
Impact direct sur le rythme de baisse des taux de la Fed en novembre.
Quatre scénarios :
Confiance↑ Inflation↓ → 🟢 Plutôt haussier
Confiance↓ Inflation↑ → Plutôt baissier
Double hausse → 🟡 Volatilité avec tendance baissière
Double baisse → Négatif
Trois règles d'opération :
Volatilité assurée 5 minutes avant et après, placer le stop-loss en premier
Ne pariez pas à découvert, attendez que la direction soit claire
Soyez prudent avec les positions longues élevées ce soir
Ce soir, ne pariez pas sur les données, suivez seulement la direction. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #全球长期国债收益率升至多年高位 Mouvement inhabituel sur un seul actif spot｜Derniers 15 minutes
$BTC en hausse avec une participation active des acheteurs. Prix sur 15 minutes +0,15 %, achats actifs à 66,1 % ; volume de transactions de 6,147 millions USDT, soit 2,1 fois la moyenne sur 15 minutes calculée à partir de la dernière heure.#Strategy再购BTC，多家财库同步增持, le risque d'appétit se réchauffe mais ne se transmet pas directement à CL, je penche pour une oscillation à court terme plutôt baissière. Le niveau de quatre heures est toujours dans une structure descendante, avec un recul de 6,35 % par rapport au sommet et seulement 3,52 % par rapport au creux, la force du rebond est nettement inférieure à celle du repli, le momentum MACD ne montre pas de divergence de fond, le volume de 17,461 millions indique un manque d'envie d'acheter à la hausse. Bien que l'heure soit temporairement à la hausse, un écart de -2,34 % par rapport au sommet indique une pression, et la fluctuation intrajournalière de 89,87-92,87 est dominée par les vendeurs, le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,64, avec une pression évidente de 91 000 ordres de vente, le taux de financement de -0,0126 % reflète une légère domination des positions courtes et une fragilité des leviers longs. Stratégiquement, si le prix remonte à 91,85, on peut vendre légèrement, avec un stop à 92,65 et un objectif à 89,35 ; si le prix rebondit à 89,35, on peut acheter à court terme, avec un stop à 88,75 et un objectif à 90,95. La position doit être contrôlée à moins de 20 %, et il faut sortir en cas de rupture.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$CL#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $CL #Strategy再购BTC，多家财库同步增持# Cette vague d'accumulation institutionnelle a ravivé le sentiment autour des cryptomonnaies majeures, mais BSB n'a pas suivi la tendance haussière, affichant au contraire une faiblesse indépendante. Mon analyse est la suivante : la pression à court terme reste inchangée, toute reprise est une opportunité de vente.
Sur le graphique 4 heures, le cours est en baisse depuis le sommet à 0,10503, tombant jusqu'à 0,092. Actuellement à 0,09727, il a reculé de 14,64 % par rapport au sommet, sous-performant nettement le marché. Sur 24h, il a chuté de 2,3 % avec un volume de seulement 3,318 millions, indiquant une contraction de la liquidité : la pression vendeuse est modérée mais les acheteurs sont encore plus faibles. Cependant, les 10 meilleures offres d'achat totalisent 2817 contre 1312 offres de vente, soit un ratio de 2,15, ce qui montre un support solide autour de 0,092. Le taux de financement est légèrement positif à +0,005 %, avec 13,394 millions de pièces en position, les haussiers gardent un léger avantage psychologique mais sont en position perdante.
En termes d'opérations, il est conseillé de tenter une vente légère autour de 0,09965 avec un stop loss à 0,10185 et un objectif à 0,09375, en maintenant la position si le support est franchi. Si le prix rebondit sur 0,09255 sans le casser et que le volume augmente à un niveau bas, on peut inverser la position en achetant à court terme, avec un stop loss à 0,09065 et un objectif à 0,09785. La gestion des positions doit rester inférieure à 20 %, éviter les positions lourdes et ne pas tenir les pertes sur une cryptomonnaie faible.
—— Ceci est une opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. ——
$BSB#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $BSB Défi réel 5U Jour 1 !｜Commencer avec 5 USDT, défi de gagner 1000 milliards de dongs vietnamiens !
Aujourd'hui, je commence officiellement à enregistrer mon défi réel 5U !
Pas de gains fictifs, pas de promesses de richesse rapide. En partant des 5 USDT initialement déposés, je note chaque jour les actifs réels, les opérations de trading et les variations de gains et pertes, pour voir jusqu'où ce petit capital peut aller.
【Tableau de bord du défi】
🏁 Capital initial : 5 USDT
💰 Actifs actuels : environ 8,01 USDT
📈 Gains du compte aujourd'hui : +3,48 %
🎯 Principal trading : DOGEUSDT perpétuel
⚔️ Position actuelle : 0
【Revue récente des transactions】
Récemment, je me suis principalement concentré sur le trading à court terme de DOGE, en essayant aussi différents leviers.
D'après les enregistrements, un petit capital peut effectivement profiter des fluctuations de prix pour générer des gains, mais le levier amplifie aussi les risques. J'ai même essayé un levier de 50 fois auparavant, et en y repensant, pouvoir rester durablement sur le marché est plus important que le gain d'une seule opération.
【Plan à venir】
1️⃣ Enregistrer chaque jour les actifs réels et les résultats des transactions.
2️⃣ Réduire les transactions impulsives, contrôler les risques liés au levier.
3️⃣ Ne pas forcer les ordres, attendre les opportunités que je comprends.
4️⃣ Persévérer dans la revue des opérations, voir jusqu'où un compte démarrant avec 5U peut aller.
5 USDT n'est que le point de départ, le vrai défi est ma discipline de trading, l'objectif est de progresser pas à pas vers 1000 milliards de dongs vietnamiens.
Le défi réel 5U, Jour 1, commence officiellement ! Mise à jour demain.Cette position $SOL ressemble beaucoup à une relation passée. Entrée pleine d'espoir à 120,63 au plus haut, elle est tombée à 110,45 offrant un profit spectaculaire de 843,9 %, et au milieu, lors d'un rebond à 115, j'ai failli céder et vouloir clôturer.
Maintenant, on approche du support à 110, comme la dernière tentative de rétention de l'autre partie. Je sais qu'avec un levier de 100x, il ne faut pas faiblir, la cupidité pour une dernière bouchée mène à l'enfermement. Je réduis ma position de 80 % pour sécuriser les gains, le reste avec un stop à 113,5 comme ligne de fond. Si ça remonte à 113,5, je lâche prise, si ça casse 108, je garde une position pour viser 105, et si ça revient à 120,63, je coupe définitivement les ponts.
Dans une relation, couper à temps s'appelle la lucidité, dans un contrat, encaisser s'appelle survivre. Ferme le graphique en chandeliers, ne regarde pas en arrière, va boire un bubble tea. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 ONDO a-t-il vraiment franchi la limite de la zone ?
Sur la plateforme Eu Exchange, le spot ONDO/USDT a atteint un maximum de 0,5007 USDT au cours des dernières 24 heures, mais le dernier prix de transaction est de 0,4885 USDT. Ce détail est assez intéressant : le fait que le prix ait atteint un niveau élevé ne signifie pas qu'il s'y est maintenu.
Beaucoup de gens considèrent un franchissement en se focalisant sur un point de prix précis. En réalité, le support et la résistance ressemblent plus à une zone qu'à une ligne qu'on franchit simplement en la touchant.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si le prix peut se maintenir durablement dans la zone clé, et non pas se baser sur un simple contact temporaire pour déterminer la direction.
La dernière bougie horaire clôturée à 0,4817 USDT nous rappelle aussi qu'il faut distinguer entre un contact intrajournalier et une confirmation à la clôture.
Ainsi, la capacité à franchir efficacement la zone autour de 0,5007 USDT doit encore être vérifiée par les performances futures du prix.
$ONDO Avoir acheté XAUT, ne donnez pas tout de suite votre adresse de livraison pour les lingots d'or
Le sujet des ETF or devient populaire, il vaut aussi la peine de lire la notice pour l'or sur la blockchain. Par exemple XAUT : avoir un jeton dans son portefeuille signifie-t-il qu'on peut se faire livrer un petit lingot d'or ?
Selon les règles publiques de Tether, chaque XAUT correspond à une once troy d'or physique, mais le rachat physique se fait par lingot entier. L'officiel recommande généralement de préparer 430 jetons, la quantité réelle de rachat étant ajustée selon la teneur en or du lingot, le surplus étant remboursé. Le jeton peut être fractionné, mais le lingot ne sera pas automatiquement découpé selon le solde du portefeuille.
Ce n'est pas tout. Le demandeur doit passer une vérification d'identité et répondre aux critères clients ; le lieu de livraison physique est en Suisse, avec des frais de rachat et de livraison. « Soutenu par de l'or » et « livré directement chez moi » sont séparés par tout un ensemble de règles de livraison.
Ainsi, vendre le jeton sur une plateforme d'échange et demander un rachat physique auprès de l'émetteur sont deux voies de sortie différentes. La première dépend de l'offre du marché et du prix de transaction, la seconde dépend des qualifications, quantités, lieu et coûts.
Ce que je comprends du travail sur les RWA, c'est de bien comprendre à la fois la détention sur la blockchain et les conditions de conversion hors chaîne. L'or peut être dans le portefeuille, mais le seuil de retrait ne se réduit pas automatiquement.
#Crypto #XAUT #RWA标普500首次站上7800点、纳指再创新高，风险偏好回暖却未传导至SNDK，其24小时独自下跌1.7%，说明资金正从山寨板块向主流资产集中，短线我持偏空判断。四小时与一小时趋势同步下行，前者距高已回落13.27%，后者距高5.03%，反弹力度明显不足；24小时最低1586.3是下方关键支撑，上方阻力看1681.6。资金费率归零、持仓量4.1万，多头未加杠杆抄底，情绪偏冷；但前10档买单404对卖单254，买卖比1.59，买盘在低位承接，成交额37.8万显示抛压并不凶猛。策略上，反弹至1668.5可轻仓试空，止损设1692.3，目标看1602.7；若放量跌破1586.3则反手追空至1543.6。单笔仓位控制在总资金5%以内，跌破支撑后需重新确认再进场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#标普500首次站上7800点，纳指再创新高
#标普500首次站上7800点，纳指再创新高 $SNDK Un phénomène peu discuté durant ce cycle est le suivant : Solana devient de plus en plus capable de rivaliser avec les plateformes d'échange centralisées.
Avec l'expansion de plateformes comme Sunrise, Backpack, etc., qui facilitent l'accès aux actifs Crypto et aux actions tokenisées, un nombre croissant de transactions au comptant peuvent être directement déplacées sur la blockchain.
Le véritable changement derrière cela ne se limite pas à « où l'on échange ».
Sur les CEX, la vitesse de transaction est rapide et l'expérience est mature, mais les actifs sont généralement conservés dans les comptes de la plateforme ; les transactions on-chain signifient que les actifs entrent directement dans son propre portefeuille.
Les problèmes passés des transactions on-chain étaient évidents : mauvaise expérience utilisateur, liquidité insuffisante, complexité des opérations.
Mais si les portefeuilles, le matching, la liquidité et le règlement continuent de s'améliorer, les transactions on-chain commencent à réunir les conditions pour défier les CEX.
L'apparition des actions tokenisées élargit encore davantage le champ des possibles.
Quand la blockchain ne sert plus seulement à échanger BTC, SOL, mais peut aussi supporter des actions et autres actifs financiers traditionnels, elle ne rivalise plus seulement avec les plateformes Crypto, mais avec les modes traditionnels de négociation et de règlement des actifs financiers.
Un marché fonctionnant 7×24 heures, accessible mondialement, avec un règlement direct on-chain est en train de se former.
Il ne remplacera pas forcément immédiatement les plateformes d'échange, mais il est temps de repenser si ces plateformes restent des intermédiaires incontournables pour la négociation d'actifs.Ce matin, je demandais ici : 80,4 est-il un rebond au fond du trou, ou un nouveau plus bas, la baisse est-elle encore devant le CPI ?
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
Réponse : cette bougie de la journée a lentement comblé le 82,2. Ce matin, quand j'ai posté, BTC stagnait autour de 82 100, j'ai dit que je ne suivrais pas si ça ne repassait pas au-dessus de 82,2. Maintenant, on touche environ 82 600, le plus bas de la journée est vers 82 050, le plus haut 82 662 — le 82,2 est donc repassé, mais on est encore loin du "confort".
L'argent est aussi confirmé : selon Farside, le 8/10, le flux net sortant des ETF spot BTC est de 244,1 millions (dont environ 197,1 millions pour FBTC), après 484,9 millions le 7/10. Deux jours consécutifs de sorties, ce n'est pas ce qu'on entend dans les discussions "il y a encore des entrées".
Mon plan : le 82,2 vient juste d'être comblé, je ne poursuis pas ; la prochaine fenêtre de baisse est toujours le CPI du 14/10. Ceux qui sont à découvert ne se précipitent pas pour passer long, si le rebond peut tenir jusqu'au CPI, le marché le dira lui-même.
$BTC
Et vous, de quel côté êtes-vous maintenant : A le rebond à 80,4 a démarré, 82,6 peut commencer à suivre, ou B faux rebond, la baisse est encore devant le CPI ? Dites-le dans les commentaires, je répondrai un par un.$SNDK a clôturé le 10/08 en baisse de −4,90 % à 1609, soit un repli d'environ 31 % depuis le sommet de juin à 2354.
Un rebond avant l'ouverture ce soir, actuellement situé dans la fourchette de résistance inférieure 1640–1675 — il s'agit d'une correction technique après une forte chute, pas d'un retournement.
- Le support à 1584 (plus bas du 10/08) est la ligne de vie ce soir, s'il tient, le canal 1580–1650 est maintenu ;
- La résistance à 1675 (plus haut du 10/08) est la ligne de confirmation du retournement, il faut clôturer au-dessus et s'y maintenir pour prétendre à une reprise de tendance.
La logique fondamentale de SanDisk n'est pas rompue : le concurrent Micron (MU) a déjà publié un solide rapport financier, l'environnement de tarification NAND reste favorable, et le « jeu d'anticipation » avant le rapport financier de SanDisk le 29/10 est un atout pour les acheteurs.
Les 21 analystes visent tous $2173 (achat, +28 % de potentiel), la narration à long terme sur la demande NAND + AI pour le stockage reste inchangée.
Mais attention : après une hausse d'environ 570 % depuis les plus bas, la valorisation est déjà tendue, le rapport financier est à la fois une validation et un risque — si les prévisions du 29/10 sont décevantes, le repli depuis les sommets s'accélérera. En termes de position, il est conseillé d'attendre la confirmation avant le rapport.
Ce qui précède est uniquement un enregistrement d'analyse de marché et un résumé d'informations publiques, ne constitue aucun conseil en investissement ni invitation à trader. Les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez juger de manière indépendante et assumer vos risques.$STRK a augmenté deux jours de suite, hier il a un peu baissé, mais cela n'a eu aucune influence.
La raison est simple, ce vieux projet a une nouvelle histoire. Starknet envisage de ne plus être seulement une solution de couche 2 d'Ethereum, mais de devenir une blockchain L1 indépendante, axée sur la sécurité résistante à la cryptographie quantique.
Dès l'annonce, STRK a augmenté de plus de 40 % en une journée. Le potentiel est assez grand, même si STRK avait beaucoup chuté auparavant.
Si la transformation en blockchain indépendante se concrétise progressivement, le prix du token pourrait être réévalué.
Ceux qui détiennent déjà des tokens peuvent prendre des bénéfices par tranches, en gardant une partie de leur position pour observer l'évolution de la transformation.
Pour ceux qui n'ont pas encore acheté, ne vous précipitez pas sur cette forte hausse. Attendez que le prix redescende dans la fourchette 0,062–0,064, observez si le prix se stabilise à ce niveau et si le volume repart à la hausse, puis achetez.
⚠️ Notez que le 15 octobre, il y aura un déblocage de tokens STRK d'environ 127 millions, soit 1,3 % du total.
Le déblocage ne signifie pas forcément une vente massive, mais il faut rester vigilant à court terme pour voir si le marché peut absorber la pression de vente.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 @OKX中文 @OKX星球 OKX a finalisé un financement stratégique avec une valorisation de 25 milliards de dollars, KAITO, en tant que cible narrative pilotée par l'IA dans l'écosystème, pourrait connaître une corrélation émotionnelle, mais le marché global est actuellement faible. Je juge que le court terme reste principalement marqué par une oscillation à la recherche d'un creux. Les structures sur quatre heures et une heure baissent simultanément, le prix actuel de 0,3119 montre un recul évident par rapport au sommet des dernières vingt-quatre heures, avec seulement 4,91 % d'espace par rapport au creux à court terme. 0,2932 est la dernière ligne de défense des haussiers, une rupture ouvrirait la voie à une baisse ; à la hausse, 0,3198 est la résistance immédiate, un franchissement nécessite un volume accru. Le ratio achat/vente de 0,86 indique une domination des vendeurs, le taux de financement négatif signifie que les positions courtes paient, le sentiment est baissier mais pas extrême, avec 11,071 millions de positions ouvertes sans panique de sortie. En termes de stratégie, une légère position courte peut être prise lors d'un rebond vers environ 0,3185, avec un stop à 0,3245 et un objectif à 0,2955 ; si un volume important permet de se maintenir au-dessus de 0,3215, inverser en position longue, stop à 0,3115, objectif à 0,3395. Contrôler la taille des positions individuelles à moins de 5 %, en prêtant attention au coût du financement dans un environnement de taux négatif.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$KAITO#OKX以250亿美元估值完成战略融资
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 $KAITO FTX va de nouveau être porté à l'écran.
Au moment de l'effondrement de FTX, c'était la faillite, la responsabilité, la panique et une crise dans le secteur ; quelques années plus tard, cela commence à passer d'une catastrophe financière à une histoire que l'on peut regarder tranquillement.
Cela signifie une chose : un événement qui passe de l'actualité à une œuvre cinématographique entre aussi dans la mémoire collective.
Ce qui mérite le plus d'être retenu de FTX, ce n'est pas seulement la chute d'une cryptomonnaie, mais comment une institution financière crypto autrefois considérée comme suffisamment mature est devenue en peu de temps l'un des scandales les plus emblématiques de tout le secteur.
Les actualités vous disent ce qui s'est passé.
Les œuvres cinématographiques influencent la manière dont les gens s'en souviendront par la suite.
Le marché continuera d'avancer, mais certaines histoires resteront.Les amis de BTC comme coachs, celui qui marque va d'abord sur le banc
Petit théâtre fictif : Aqi est appelé à diriger un match amical de futsal à cinq, il promet avant le match : « Aujourd'hui, on respecte la discipline. »
Dès qu'un attaquant marque, il fait signe immédiatement : « Descends vite, ta performance exceptionnelle est déjà assurée. »
Un autre joueur laisse passer plusieurs fois la défense, un ami suggère un remplacement. Il secoue la tête : « Si tu sors maintenant, tu n'auras plus la chance de compenser ces deux erreurs. »
Dix minutes plus tard, un autre joueur qui vient de marquer est remplacé. Aqi lui tend de l'eau et le félicite sérieusement : « Tu es déjà un cas de réussite dans ce match, ne remonte pas pour ajouter des variables. »
Deux buteurs sont assis sur le banc, mais sur le terrain, ça devient de plus en plus difficile.
Un ami demande enfin : « Tu es en train de faire une composition d'équipe ou juste de te fabriquer un joli bilan personnel ? »
Dans le monde des cryptos, gérer ses positions ressemble parfois à ça : on veut encaisser rapidement un petit gain, les raisons initiales changent, mais on continue par obstination. Gagner ou perdre devient alors deux critères d’évaluation différents.
Prendre ses bénéfices ou sortir sont tous deux raisonnables, l’essentiel est la justification. Il faut vérifier si la raison actuelle tient toujours, pas seulement si on veut éviter de voir un signe négatif dans les comptes.
À la fin du match, Aqi console tout le monde : « Au moins, notre banc est fort. »
L’attaquant, emmitouflé dans sa veste, soupire : « Comment ne pas être fort, les titulaires ont tous pris leurs bénéfices grâce à toi. »
#BTC #VieCrypto #MentalitéDeTrading $ETH
Chasse à la liquidité autour du seuil entier de 2500 : le support devient une résistance inversée
Le 2500 de ETH est un regroupement massif de stop-loss.
Après que le prix ait percé 2500 jusqu'à 2405 puis rebondi près de 2500 — c'est une chasse à la liquidité typique « balayage des stop-loss → récupération ».
Cela signifie que : 2500 est passé de support à une résistance pesant sur la tête.
Pour ceux qui veulent acheter le creux, attention : le balayage à 2405 a éliminé les stop-loss, ce n'est pas un signal d'inversion de tendance.
- Reprendre 2500 et s'y maintenir → cela compte comme une fausse cassure réparée ;
- Repercer 2405 → ouvre un espace de baisse supplémentaire.
Avant confirmation, la zone sous 2500 est juste une zone de test, pas un plancher.#跟着OKX打卡2049 Sous cette vague de popularité, ETH est actuellement à 2500, en baisse de 2,6 % sur la journée. Mon analyse est que la faiblesse persiste, et la gestion des risques est plus importante que la direction à ce moment.
Sur le marché, le plus bas est à 2405,03, le plus haut à 2569,33, avec des tendances baissières sur les graphiques horaires et quatre heures. Le taux de financement est de -0,0085 %, le volume des positions est de 627 000, avec un fort désaccord entre acheteurs et vendeurs. Le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux du carnet d'ordres est seulement de 0,10, la pression vendeuse est évidente, le volume des transactions est de 43 258 000, un rebond est donc fragile.
Stratégie : vendre légèrement à 2518,7 lors d'un rebond, stop loss à 2572,4, objectif à 2418,6 ; si le support à 2402,3 tient, on peut envisager une position courte, stop loss à 2368,5, objectif à 2489,2. Ne pas dépasser 2 % du capital par position, le stop loss doit être appliqué sans condition.
— Ceci est une opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos trades. —
$ETH#跟着OKX打卡2049
#跟着OKX打卡2049 $ETH #跟着OKX打卡2049 Cette vague de popularité remet SLX sous les projecteurs, mais mon jugement global reste prudent : la dynamique du rebond est insuffisante, la gestion des risques prime sur la recherche du rebond.
Baisse de 1,0 % en 24h à 0,0593, le pic à 0,06085 n'a pas tenu, un volume de 4,691 millions montre une reprise faible ; en 4 heures, le recul depuis le sommet est de 20,99 %, en 1 heure, la distance au plus bas est seulement de 4,51 %, le taux de financement à 0,0050 % est plutôt neutre, les positions ouvertes à 29,146 millions restent élevées, le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,57, la pression vendeuse est nettement plus forte, un nouveau test du creux à court terme est probable.
Stratégie : un rebond jusqu'à 0,06015 permet un léger short, stop loss à 0,06092, objectif à 0,05675 ; si la baisse se stabilise à 0,05635, on peut prendre une petite position longue, stop loss à 0,05548, objectif à 0,05985. Contrôle de la position à moins de 20 %, perte maximale par trade à 1,5 % du capital total, stop loss strictement appliqué.
— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos trades. —
$SLX#跟着OKX打卡2049
#跟着OKX打卡2049 $SLX « Ne pas deviner les sommets et les creux, survivre d'abord »
$BTC stagne ici, comme un train en retard. Acheter à la hausse fait peur d'être au sommet du quai, vendre à découvert fait peur d'être largué par la prochaine bougie haussière. La communauté a ressorti le mème 4chan de 2023, la loi des 364 jours est devenue une nouvelle bible. J'ai juste ri en le voyant : la précision des prophéties est souvent un biais de survivant. Publier mille images, il y en aura forcément une qui tombe juste ; celle qui tombe juste devient un mythe, celles qui se trompent sont supprimées. En marché haussier, on crée des dieux en masse, en marché baissier, on crée des démons en masse.
J'ai aussi posté des graphiques cycliques, avec la ferveur de celui qui regarde une carte au trésor. Quand le graphique s'est avéré faux, je me suis senti soulagé : la route n'a jamais eu de carte.
Donc mon intuition est simple : ne pas prévoir.
La position n'est pas basse, mais être haut n'est pas une raison pour baisser, c'est la foule qui l'est. Les leviers ont été lavés plusieurs fois, le marché est plus sain que le sentiment. Quant au décollage ou au plongeon, je ne parie pas. Garder la moitié de la position pour l'imprévu, c'est la dignité d'un adulte face au marché.
Les posts prophétiques sont des anecdotes, les gourous sont un fond sonore. Ceux qui peuvent vraiment prévoir construisent leurs positions en silence, ils n'ont pas le temps de prêcher. Croire aux cycles vaut moins que croire au flux de trésorerie, croire aux signaux vaut moins que croire aux lignes de prise de bénéfices.
Au quatrième trimestre, de quel côté être ? Haussier, baissier, ou neutre, tout va. Mais je préfère être « neutre » : ce n'est pas que je n'ai pas d'avis, c'est que je ne prends pas mon avis pour un destin. Ceux qui vivent longtemps sur le marché ne sont souvent pas les meilleurs devins, mais les meilleurs à attendre.Reconnaissance d'erreur d'abord.
Dans mon dernier post, j'ai renforcé ma position à ETH 2565, le deuxième support, avec un stop loss fixé à 2535.
Il a été déclenché, 30 points, je suis sorti.
Où est l'erreur cette fois ?
Ce n'est pas le mauvais choix de position, c'est l'action elle-même qui était erronée.
Renforcer une position après qu'une grande bougie baissière ait déjà franchi à la baisse la MA60, c'est comme attraper un couteau qui tombe dans une tendance baissière.
La MA60 a été franchie à la baisse avec un volume important, le MACD forme une croix morte et est en train de passer sous l'axe 0.
Ces deux signaux apparaissant simultanément indiquent que les vendeurs ont pris le contrôle effectif.
La bonne action à ce moment-là est de passer à la vente, pas de réduire le coût moyen.
Ma règle pour renforcer une position est simple :
Tant que la tendance n'est pas confirmée comme inversée, je ne renforce pas, jamais.
Alors, quand est-ce que je reviens à l'achat ?
La condition est que le graphique en 4 heures se stabilise d'abord, puis que le second repli ne casse pas le plus bas précédent.
La double confirmation est le signal d'achat que je reconnais.
Je ne prends pas la première reprise.
Les zones correspondantes sont ETH entre 2400 et 2415, BTC entre 80500 et 80700.
Atteindre ces niveaux ne suffit pas, il faut voir une forme de stabilisation pour que cela compte.
——
Avant cela, ma position est que la reprise est plutôt baissière.
BTC entre 82800 et 83500, ETH entre 2530 et 2550,
si ces niveaux ne tiennent pas, c'est la zone de vente que je vise.
J'ai aussi fixé clairement les conditions d'invalidation :
Si BTC clôture en 4 heures au-dessus de 83500, ou si ETH se stabilise au-dessus de 2560 en 4 heures,
je reconnais mon erreur et je sors, je ne tiens pas la position.$STRK a bien profité de la baisse continue d'ETH/SOL/BTC, aujourd'hui on change un peu avec une petite position longue, STRK a aussi été pris.
Ouverture longue à 0.0561, levier 50x inchangé, prix de marquage à 0.07098, profit flottant +1326%. Sur 4 heures c'est très clair : après un pic à 0.0478, le volume a augmenté, les MA5/10/20/30 ont toutes été franchies par une grande bougie haussière, prix actuel 0.07120, +18% sur 24h, plus haut à 0.07222, le volume s'accumule — ce n'est pas un faux rebond, c'est vraiment des capitaux qui achètent. La rumeur du plan L1 quantique résistant de Starknet circule, le marché l'a pris en compte, ce qui est un catalyseur, ne pas le prendre en compte serait du bruit, cette fois c'est clairement pris en compte.
Mais pour les petites positions 50x, ne vous emballez pas. Ne poursuivez pas avant la résistance à 0.0722, privilégiez la prise de bénéfices ou la protection mobile ; si le prix tient à 0.07, on peut envisager la continuité, en dessous de la zone 0.065-0.06, ne forcez pas. Les positions courtes précédentes ont profité de la tendance, STRK profite de l'explosion, ce n'est pas la même nature.
Trois positions courtes pour le dîner, une longue sur STRK en journée, aujourd'hui le compte peut se passer du weekend.Les ETF or attirent des capitaux à un niveau record mais peinent à résister à la pression des taux d'intérêt élevés, le prix de l'or stagne, tout comme BTC qui subit récemment des pressions pour des raisons similaires — les fonds oscillent entre refuge et rendement, je pense que le Bitcoin reste à court terme dans une phase de consolidation et de recherche de plancher. La zone 82548.4 a déjà reculé de 4,64 % par rapport au sommet horaire, tandis que la structure sur 4 heures n'est pas rompue, 80351 devient la ligne de fond des haussiers, 83140 est la ligne de défense des baissiers ; le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux du carnet d'ordres est seulement de 0,39, la pression vendeuse est évidente, le taux de financement à 0,0006 % est plutôt neutre, les positions ouvertes à 30 000 montrent un désaccord non résolu, un point de retournement approche. En termes de stratégie, une reprise jusqu'à 82965 invite à une vente légère avec un stop à 83480, objectif 80890 ; si le repli à 80520 se stabilise, on peut acheter, stop à 79855, objectif 82230, ne pas dépasser 5 % de la position par ordre.
— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions. —
$BTC#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $BTC CryptoHayes a donné un nom à l'anxiété actuelle du marché à travers un retour historique : « Le mur des inquiétudes ».
Il cite comme exemples : la controverse sur la taille des blocs en 2017, la pandémie de 2020, l'effondrement de FTX et la hausse des taux des banques centrales en 2023, et pour 2026, il parle de « panique liée à l'IA et à la cryptomonnaie ».
La logique centrale de cette affirmation est la suivante : avant le démarrage d'un grand marché haussier, le marché n'est généralement pas optimiste, il doit d'abord traverser une phase de nouvelles négatives suffisamment fortes pour ébranler les investisseurs.
Mais c'est précisément là que réside le plus grand danger du « mur des inquiétudes ».
Car il est trop facile de l'utiliser comme une explication universelle.
Si le marché monte, on peut dire qu'il a franchi le mur des inquiétudes ; si le marché continue de baisser, on peut dire que le mur n'a pas encore été franchi.
Lorsqu'un récit peut expliquer tous les résultats, sa valeur prédictive devient douteuse.
Donc, quand on entend « cette fois, ce n'est que la panique avant le marché haussier », au lieu de chercher rapidement du réconfort, il vaut mieux se poser deux questions :
Qu'est-ce que la personne qui dit cela détient ?
Et que souhaite-t-elle que vous fassiez après avoir dit cela ?
La dernière phrase de CryptoHayes, « l'argent sera imprimé, les bags vont augmenter », révèle en fait très clairement sa position.
On peut discuter si la liquidité macroéconomique va finalement se réétendre ; mais ce qui décide vraiment du marché, ce n'est jamais seulement l'histoire, mais aussi si la liquidité revient réellement.
Le mur des inquiétudes peut être franchi, mais il ne faut pas supposer qu'il y aura forcément de l'argent derrière le mur simplement parce qu'on croit au marché haussier. En voyant la nouvelle du financement de OKX, je me suis rappelé une chose qui est facilement éclipsée par l'engouement : la participation des institutions au trading ne signifie pas nécessairement que tous les actifs doivent être déposés sur la plateforme d'échange.
En avril de cette année, le cadre annoncé par OKX, BlackRock et Standard Chartered permet aux clients éligibles d'utiliser BUIDL comme garantie de trading, avec une garde hors plateforme assurée par Standard Chartered. Les actifs mis en garantie sont isolés des actifs propres à OKX, et les clients peuvent toujours trader sur la plateforme correspondante. Ce n'est pas une nouvelle fonctionnalité annoncée lors de ce financement, mais vue aujourd'hui, cela explique bien pourquoi les institutions ont besoin d'arrangements de trading différents.
Les utilisateurs ordinaires se préoccupent généralement des frais, de la profondeur et de l'expérience de trading. Les institutions doivent aussi répondre à un autre ensemble de questions : où sont stockés les actifs, qui peut y accéder, comment gérer les problèmes si la plateforme rencontre des difficultés ? Si une seule de ces questions reste sans réponse claire, même des rendements attractifs peuvent ne pas passer l'approbation interne.
Donc, concernant la nouvelle de l'évaluation à 25 milliards de dollars, mon intérêt porte sur la capacité de ces arrangements fondamentaux à s'étendre, et pas seulement sur les noms des institutions figurant parmi les investisseurs. La séparation modérée entre la garde et le trading, offrant aux participants plus de contrôle sur leurs actifs, est un changement à saluer.
Cela n'éliminera bien sûr pas la volatilité du marché ni les risques de liquidation, et la garde hors plateforme a aussi ses conditions. Mais après tant d'enseignements dans l'industrie, le fait que quelqu'un réponde sérieusement à la question « comment isoler les actifs » me semble plus significatif que de répéter des promesses de sécurité. La confiance doit toujours se concrétiser par des arrangements concrets.
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 La croissance du règlement en stablecoins ne se traduit pas automatiquement par une augmentation proportionnelle des achats d'ETH
Les transferts, les liquidations et l'entrée des stablecoins dans les protocoles sur Ethereum augmentent effectivement l'utilisation de l'espace de bloc et renforcent la valeur du réseau en tant que couche de règlement. Mais passer directement de la "croissance de la taille des stablecoins" à "$ETH doit nécessairement augmenter dans la même proportion" saute plusieurs étapes intermédiaires. Les utilisateurs peuvent effectuer la plupart des opérations sur L2, les applications peuvent payer le Gas pour les utilisateurs, et le niveau des frais est également influencé conjointement par la capacité, l'activité et les mécanismes du protocole.
Une observation plus raisonnable consiste à voir si l'activité des stablecoins continue de générer des besoins de règlement, des besoins de sécurité par staking et de la liquidité écologique, plutôt que de se concentrer uniquement sur le volume émis. Si les nouveaux stablecoins restent principalement dans quelques comptes de garde avec peu de rotation on-chain, leur contribution à l'espace de bloc est limitée ; s'ils sont largement utilisés pour le trading, le prêt et le paiement, leur soutien à l'effet de réseau est plus direct.
Je suis optimiste à long terme sur $ETH, sans avoir besoin de considérer chaque dollar de stablecoin comme un achat immédiat. Les stablecoins ressemblent davantage à un test de résistance pour vérifier si Ethereum peut supporter des activités financières réelles. Il faut aussi observer à quel niveau le règlement a lieu et qui paie finalement les frais en ETH. La transmission de valeur peut exister, mais sa vitesse et sa proportion doivent être confirmées par les données, et ne peuvent pas être remplacées par un simple chiffre global.$DOGE a ouvert une position courte DOGE : entrée à 0.08951, marque à 0.08533, +233,49 %, position 50x en cours. Trois logiques — 0,0895 ne se maintient pas, rebond avec faible volume, après rupture les vendeurs dominent. Pas de prise de risque ni pari directionnel, suivi selon la structure. Pour l'instant, protéger les profits, déplacer le stop suiveur ; si le prix remonte et repasse la zone clé, sortir, sinon considérer la continuation baissière. Ceux qui n'ont pas suivi ne doivent pas courir après la chute, attendre la prochaine confirmation. $PEPE $BOME DOGE 0.08540｜0.09 perdu, 0.0845 devient un support clé
DOGE est passé d'environ 0.094 à la baisse, atteignant maintenant 0.0854, perdant consécutivement des positions clés, montrant une faiblesse évidente à court terme. Cependant, après une chute rapide, il faut aussi faire attention au risque de rebond. L'attention se porte maintenant sur la capacité à maintenir un support entre 0.0845 et 0.085 ; si ce niveau tient et que le cours remonte au-dessus de 0.088, il y aura alors une chance de rebondir vers 0.09.
Sur le contrat, 0.0845 est le niveau à surveiller de près. Maintenir ce niveau et récupérer 0.087–0.088 serait un premier signe de reprise ; en revanche, une cassure effective sous 0.0845 pourrait entraîner une nouvelle baisse vers 0.082–0.080. Après une chute continue, il n'est pas conseillé de vendre à découvert à l'aveugle, il est plus important d'attendre la confirmation du rebond et du support que de simplement deviner un creux.
Ce repli n'est pas seulement un problème propre à DOGE. Les dernières analyses de marché montrent que le sentiment macro de fuite vers la sécurité combiné à des liquidations concentrées des positions longues sur contrats a amplifié la baisse ; le volume ouvert des contrats à terme DOGE a également nettement diminué, indiquant un retrait des fonds à effet de levier.
Pour l'instant, ne vous précipitez pas à demander quand DOGE va rebondir, regardez d'abord si 0.0845 peut tenir.
Ceci est uniquement un point de vue de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. $DOGE 10.9BTC
Hier soir, j'ai choisi de jouer le rebond au niveau de support sur quatre heures, mais le résultat n'a pas été celui escompté, ça a continué à baisser et a atteint le stop loss.
Même si le BTC n'est pas tombé en dessous de 800, le marché global reste faible.
Le retour à 825 est en soi un rebond de correction après une survente, il ne faut pas encore le considérer comme un retournement.
Aujourd'hui, je vais d'abord surveiller si le niveau journalier peut tenir, en regardant le niveau 830.
$BTC $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 90 000 personnes liquidées, ce sont les positions longues qui ont explosé
$BTC a vu 90 000 personnes liquidées en une journée.
Ces positions pariaient sur une hausse.
Quel est ce niveau de prix :
Rendement des bons du Trésor américain à 5,36 %, pétrole à 103 dollars.
L'argent se déplace vers des endroits sans risque.
Comment ce chiffre est-il calculé :
La liquidation ne signifie pas qu'il y a eu une vente massive.
C'est le prix qui passe sous la ligne de liquidation des acheteurs à crédit.
Le système vend automatiquement, la pression de vente pousse à liquider une autre série.
Qui est touché :
L'ETF $ETH a perdu de la valeur sept jours de suite.
$ZEC a chuté le plus fortement, avec des fonds reprenant à 1200.
C'est tiré par le marché global, ce n'est pas un problème propre à cette crypto.
Parmi les 90 000, la majorité sont des positions longues à effet de levier.
Après cette vague de liquidations, la prochaine série d'ordres est encore placée plus haut.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#全球长期国债收益率升至多年高位 #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $BTC $ETH $BTC $ETH Ce repli est principalement dû à un recul bien plus important que prévu d'Ethereum, qui a en fait annulé la hausse précédente. Quant au Bitcoin, bien qu'il n'ait pas encore cassé les 80 000 et se maintienne au-dessus, le support situé entre 82 000 et 81 500, après la hausse précédente, a été franchi à la baisse, ouvrant ainsi un espace à la baisse. Cependant, même si cet espace s'est ouvert, il y a encore un grand point de support en bas pour les deux, donc on peut s'attendre à un rebond prochainement.
Pour Ethereum, la zone 2370-2350 représente le point de départ du précédent mouvement haussier et un support qui n'a pas été cassé jusqu'à présent, ce qui constitue un support important. Pour Bitcoin, on regarde la zone 79 500-79 000, qui est considérée comme le support inférieur du noyau après la hausse précédente.Aujourd'hui, dans le monde des cryptos, un seul mot : liquidation.
La liquidation totale sur le réseau dépasse 1,1 milliard, les positions longues ont été massacrées ; la liquidation d'ETH atteint 356 millions, dépassant largement BTC, l'effet de levier est plus intense que sur le spot. BTC a touché environ 80 000 puis est remonté à 82 000, comme une chute simulée, ou un piège à haussiers.
80 000 est une ligne psychologique, si elle ne tient pas, la prochaine chute sera très sévère.
#BTC #比特币 #爆仓跌的时候我的趋势单反而在赚钱，这说明了什么？ 你还在盯着价格，还是已经开始看节奏了？ 这两天的盘面，我更愿意把它定义成「事件重定价」阶段，不是单纯追涨，也不是无脑恐慌。FOMC 纪要偏鹰的预期在发酵，BTC 现货 ETF 又出现大额净流出，两个事件叠在一起，市场做的其实不是「跌不跌」，而是把之前抢跑的降息乐观，重新往回折算。$BTC 从 85,763 的均价一路被压到 81,781，$ETH 从 2,712 回到 2,474，这不是普通回调，是定价锚被挪了一下。 有意思的地方在于，我的趋势跟随仓位在这种下跌里是赚的。$BTC 和 $ETH 的空头方向跟对了节奏，$DOGE 那一笔更像是小仓位的试探性抄底，0.08427 进、0.08425 出，几乎原地踏步。这个对比很关键：主流币在交易宏观预期，山寨还在等情绪回暖，强弱差一眼就能看出来。 偏多的逻辑也有。ETF 流出往往是阶段性恐慌的尾声信号，一旦纪要落地、鹰派预期被消化，被错杀的主流币容易先修复。BTC 的深度和承接依然在，ETH 的 beta 更高，反弹时弹性通常更大。 但风险没被充分看见。真正危险的不是这次流出本身，而是如果资金开#BTC现货ETF a enregistré la plus grande sortie nette quotidienne en près de trois mois et demi
Seul $ZEC connaît un véritable rebond, je ne le nommerai pas.
Je continue à tenir ma position pour le troisième jour.À l'instant, la Fondation Aptos a annoncé qu'elle allait verrouiller et mettre en jeu de manière permanente 210 millions de $APT, soit environ 37 % de ses avoirs.
Ne vous précipitez pas à considérer cela comme une bonne nouvelle ! ⚠️
Le verrouillage ne signifie pas destruction, et la mise en jeu ne signifie pas destruction non plus. Ces jetons existent toujours, et la fondation peut encore soutenir ses opérations grâce aux revenus générés par la mise en jeu.
À court terme, cette mesure aide à atténuer la pression de vente sur le marché, mais pour savoir si cela peut soutenir une hausse continue de $APT, il faudra observer la demande réelle, les flux de capitaux et le sentiment du marché.
Réduire la pression de l'offre ne signifie pas que la demande augmentera automatiquement. Ne confondez pas l'annonce du verrouillage avec un signal de forte hausse !Standard Chartered étend ses services de garde de cryptomonnaies à Singapour, offrant aux clients institutionnels un stockage sécurisé des cryptomonnaies, stablecoins et RWA tokenisés.
Apparemment, il s'agit simplement d'une nouvelle activité bancaire, mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la « garde » elle-même.
Pour les institutions, vouloir allouer un actif ne se limite pas à considérer le rendement et le risque, il faut aussi résoudre la question de qui garde l'actif, la conformité et la responsabilité en cas de problème.
Ainsi, la garde n'est pas simplement un « stockage de tokens », c'est une infrastructure fondamentale pour l'entrée des fonds institutionnels sur le marché des cryptomonnaies.
Et Singapour est un centre financier majeur en Asie avec un cadre réglementaire clair pour les actifs numériques. En implantant ses services de garde ici, la banque crée essentiellement une porte d'entrée conforme pour les fonds institutionnels régionaux.
Crypto, Stablecoin, RWA tokenisés disposent progressivement de leurs infrastructures dédiées.
Ce qui manque vraiment à l'institutionnalisation, ce n'est jamais seulement les acheteurs, mais un ensemble complet d'infrastructures financières allant de la négociation, au règlement, jusqu'à la garde.Quelqu'un demande toujours pourquoi il est si difficile d'unir connaissance et action ?
Actuellement, le BTC est passé d'un sommet à 87 000 à une baisse à 80 400, puis a rebondi autour de 82 500, tandis que l'ETH est passé de 2 777 à 2 405 avant de rebondir également.
Dans ce processus, il y a forcément des gens qui ont vendu à découvert à bas prix, pensant profiter de la tendance baissière, mais ils ne s'attendaient pas à ce que ce niveau soit soutenu par un rebond.
Pour la suite de la tendance, il suffit d'attendre la réaction du marché !
La raison pour laquelle il est difficile d'unir connaissance et action réside dans le fait que l'instinct est toujours plus rapide que la raison.
Quand le marché monte, la cupidité s'élève, on ne peut s'empêcher de suivre la hausse par peur de manquer une opportunité. Quand le marché baisse, la peur domine, on est pressé de sortir pour éviter le risque ;
Nous comprenons tous la logique, mais les émotions se déclenchent instantanément, il est donc difficile de rester ferme dans les fluctuations et de respecter les règles préétablies.
Ceci est une réflexion psychologique sur le trading, ne constitue pas un conseil d'investissement.
Cette fois, nous subissons encore des pertes, mais il y a actuellement un petit recul, sans avoir franchi le seuil psychologique de stop-loss. Voyons comment cela évolue, attendons un peu, de toute façon, c'est avec l'argent du marché que nous testons et améliorons le système de trading, ce n'est pas une perte trop grave
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049 #全球长期国债收益率升至多年高位
Le rendement des obligations d'État à long terme dans le monde a atteint un plus haut depuis de nombreuses années
Depuis octobre, le marché obligataire mondial subit une vente « du siècle ». Le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5,34 % à un moment donné, celui à 30 ans a touché 5,70 %, établissant tous deux un record depuis 2002. Le rendement des obligations britanniques à 30 ans a dépassé 6 %, un sommet depuis 1998. Le taux nominal des obligations japonaises à 10 ans a été relevé à 3,1 %, son plus haut niveau depuis 1996. Les rendements des obligations françaises et allemandes approchent simultanément des pics historiques.
Trois facteurs conjoints à l'œuvre. Le conflit au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, le Brent repassant au-dessus de 100 dollars, ce qui renforce les anticipations d'inflation énergétique. L'infrastructure AI génère une demande de financement colossale — cinq grandes entreprises d'IA ont émis 220 milliards de dollars d'obligations cette année, soit plus du double de l'an dernier, rivalisant avec les gouvernements pour le capital. La dette américaine dépasse 40 000 milliards, et la plupart des pays du G7 ont un ratio dette/PIB atteignant ou dépassant 100 %.
Le BTC se négocie actuellement autour de 82 000. Les études montrent que la corrélation linéaire entre le Bitcoin et le rendement des bons du Trésor américain est globalement faible, mais les taux longs élevés continuent de freiner à court terme l'appétit pour le risque. Résistance à 84 500, support à 81 800. Les positions avec stop-loss sont placées sous 81 500 ; les positions à découvert attendent une stabilisation autour de 82 000 avant de reprendre. $BTC $ETH $ZEC Mes sœurs ! J'ai réussi ! Cette fois, le market maker ne m'a pas ridiculisée !!!
Hier, j'ai ouvert une position short sur $ETH, honnêtement, au moment de confirmer, mes mains tremblaient, de peur de me réveiller et de me faire encore une fois humilier par le market maker.
Mais aujourd'hui, en ouvrant mon compte, hé hé, le marché a vraiment suivi ma direction !
Même si je n'ai pas gagné beaucoup, c'est la première fois depuis un moment que le marché ne me ridiculise pas sur le champ !
Pourquoi cette fois j'ai l'impression que ça va marcher ? J'ai fouillé un peu, et wow, toutes les nouvelles me soutiennent.
L'ETF spot Ethereum a connu six jours consécutifs de sorties, avec plus de 400 millions de dollars retirés, les institutions fuient plus vite que des lapins.
Ce qui est encore plus effrayant, c'est que la file d'attente de déblocage a explosé, multipliée par presque 4, avec 850 000 ETH en attente de sortie, un spectacle que je n'ai vu qu'en faisant la queue pour des œufs en promotion au supermarché.
Il y a aussi une baleine qui tient des positions short de plusieurs dizaines de milliers d'ETH, avec des pertes latentes de plusieurs dizaines de millions de dollars, mais qui refuse de liquider, le prix de liquidation est très loin.
Si elle peut tenir des dizaines de millions, pourquoi moi avec mes petites positions devrais-je avoir peur ?
Bien sûr, certains experts disent que les shorts sont trop nombreux et qu'un short squeeze pourrait arriver à tout moment.
Mais moi, je reste calme, la direction est bonne, le reste, je laisse le market maker gérer le spectacle.
C'est ça la beauté d'apprendre en faisant, mes sœurs, apprendre tout en grappillant des sous au market maker.
$BTC $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 La reprise de la cryptomonnaie est faible, les fonds se tournent-ils davantage vers le marché obligataire ?
Après avoir atteint 81 900, le BTC n'a pas réussi à se maintenir, ce qui indique que la force de cette phase de consolidation reste insuffisante. Les cryptomonnaies principales sont également généralement faibles, seule la ZEC est remontée de 1111 à 1186, soit une hausse d'environ 75 dollars, près de 7 %. Mais elle avait chuté trop rapidement auparavant, ce qui ressemble maintenant à un rebond technique, et elle approche déjà d'une forte résistance, il ne sera pas facile de continuer à monter.
Le vendredi est généralement un jour de faible volume, et la liquidité sera encore plus faible ce week-end. Si le marché ne donne pas aujourd'hui un signal fort de reprise, les institutions et autres fonds seront encore plus enclins à se retirer. En revanche, le marché obligataire est stable, les rendements continuent d'augmenter, et le marché croit que le gouvernement américain assurera un filet de sécurité, ce qui rend le ratio risque-rendement plus clair.
Pourquoi l'argent ne se dirige-t-il pas vers le marché obligataire ? C'est peut-être la grande tendance macroéconomique actuelle : si la cryptomonnaie ne peut pas rapidement prouver sa capacité de reprise, les fonds se tourneront vers le marché obligataire plus sûr. Lors de la 77e Conférence internationale d'astronautique IAC 2026, le responsable de $xSPCX Starlink a prononcé un discours de plus d'une demi-heure. Je l'ai écouté et je partage deux sujets clés : la désorbitation des satellites et les satellites de calcul. #三星Q3初步利润首破100万亿韩元
SpaceX a procédé à la désorbitation de tous ses satellites, les satellites v3 récemment lancés ont été placés directement en orbite très basse à 350 km, VLEO. Une orbite basse signifie une durée de vie réduite, actuellement seule SpaceX a la capacité de le faire, grâce à ses énormes économies d'échelle et au soutien de Starship pour réduire les coûts de lancement. Quelques caractéristiques de l'orbite très basse VLEO : #OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注
1. La latence de communication est réduite de moitié, permettant à la communication par satellite de rivaliser avec la communication optique, rendant possible la communication mobile ;
2. La quantité de propergol nécessaire pour maintenir l'orbite augmente le poids au lancement, mais cela devient possible avec Starship comme lanceur ;
3. Très peu d'autres satellites sont en orbite très basse, donc le risque de collision est faible, et la fin de vie des satellites entraîne une désintégration rapide naturelle ;
4. VLEO est une orbite de nouvelle génération de haute qualité, premier arrivé, premier servi, cette altitude d'orbite offre des avantages en communication et en observation terrestre par rapport aux orbites plus élevées. La vidéo mentionne Star Gaze, soit plus de dix mille satellites équipés de capteurs d'étoiles #SpaceX拟购频谱拓展移动通信
Lors de cette conférence, la société a présenté pour la première fois un schéma des satellites de calcul et du Starlink existant. Les satellites de calculBitcoinMagazine relaie une tendance d'investissement : la grande banque d'investissement TD Cowen rehausse ses prévisions de prix pour Bitcoin, avec un objectif de 109 000 dollars fin 2026, et un objectif de 280 000 dollars en 2029.
Mais les objectifs des banques d'investissement ne sont pas des prophéties.
Ils ressemblent plutôt à un résumé d'évaluation dans un rapport de recherche : basé sur des modèles, des hypothèses et l'environnement de marché à ce moment-là, ils indiquent aux clients institutionnels « nous pensons que cet actif vaudra environ cela à l'avenir ».
Ainsi, l'objectif de prix lui-même est continuellement ajusté en fonction des tendances du marché, des taux d'intérêt, des flux de capitaux et des modèles.
Ce qui mérite vraiment d'être regardé dans cette prévision, c'est qu'elle s'étend jusqu'en 2029.
Les objectifs à court terme sont facilement influencés par le sentiment du marché, mais le fait de donner un prix dans trois ou quatre ans montre que les institutions commencent à utiliser un cadre d'allocation d'actifs à plus long terme lorsqu'elles discutent de Bitcoin.
C'est une question complètement différente de « est-ce que BTC va monter le mois prochain ».
La première regarde la liquidité, le sentiment et le cycle ; la seconde regarde l'allocation institutionnelle, la structure du marché et les capitaux à long terme.
Donc, ce qu'il faut vraiment retenir de cette information n'est pas « BTC peut atteindre 280 000 dollars », mais plutôt :
Les institutions discutent de Bitcoin sur des horizons temporels de plus en plus longs.
Passant du pari sur le trimestre suivant à la planification du prochain cycle.
Mais les chiffres restent des chiffres, la décision finale du prix dépendra toujours de la quantité réelle de capitaux prêts à acheter dans les prochaines années.$MAGIC mag cette vague de forte hausse, êtes-vous monté à bord ?
Le prix est passé directement de plus de 0,06 à plus de 0,077, puis est retombé à plus de 0,075.
À ce moment, certains pensent que le market maker ne fait plus semblant, que la chute commence.
Le market maker vous fait alors un rebond, le prix monte directement à 0,07930 ; ceux qui ont un effet de levier élevé et un faible taux de marge risquent d'être liquidés.
Cette opération s'est répétée 3 fois maintenant, on ne sait pas si cela continue.
La stratégie du market maker est simple : faire baisser le prix pour attirer les vendeurs à découvert, puis faire exploser la hausse pour piéger ces vendeurs, tout en attirant les acheteurs, car après chaque correction, il y a une remontée, ce qui est très tentant.
Ce n'est pas le bon moment pour entrer, que ce soit à l'achat ou à la vente.
Si vous achetez, osez-vous parier que c'est pour vous faire reprendre la position ?
Si vous vendez à découvert, osez-vous parier qu'il n'y aura pas une forte remontée ?
Donc, regardez tranquillement le spectacle du market maker. Si vous ne comprenez pas, mieux vaut ne pas entrer que de se faire piéger, car tant qu'il y a des opportunités, il y a de l'argent, mais une fois l'argent perdu, c'est vraiment fini.
$MAGIC Point de vue du dernier rapport de recherche de Citrini Research : lorsque les actions, obligations, prêts et autres actifs financiers traditionnels commencent à être enregistrés sur la blockchain, les véritables bénéficiaires ne sont peut-être pas seulement BTC et ETH.
Le rapport estime que, comparé à l'actif lui-même, les plateformes capables de percevoir directement des frais sur les activités de trading, de prêt et de paiement sur la blockchain pourraient plus facilement générer des revenus réels, citant Coinbase, Robinhood, Circle, Securitize, etc.
La logique derrière cela est en fait très simple :
L'enregistrement d'un actif sur la blockchain ne crée pas de valeur ex nihilo.
Une action déplacée d'un registre traditionnel vers la blockchain reste la même action. Ce qui est réellement nouveau, ce sont les transactions, règlements, garde, prêts et paiements autour de la circulation de cet actif.
Et ce sont ces étapes qui offrent un espace pour des frais continus.
Donc, la vraie question n'est pas « quel actif sera enregistré sur la blockchain », mais plutôt :
Qui est responsable de faire circuler ces actifs ?
BTC et ETH ressemblent plus à un pari sur l'expansion de l'économie blockchain, avec une augmentation de la demande et de la valeur des actifs eux-mêmes ; les plateformes, elles, parient sur la croissance continue des volumes de transactions, de prêts et de paiements, puis perçoivent des frais à chaque circulation.
L'un gagne de la valorisation des actifs, l'autre gagne de la circulation des fonds.
Si à l'avenir la finance traditionnelle est massivement enregistrée sur la blockchain, ce qui mérite vraiment l'attention ne sera peut-être pas quel type d'actif est tokenisé, mais :
Qui perçoit les frais, car ce sont eux qui pourraient devenir les véritables « percepteurs de péage » dans cette mise à niveau des infrastructures.$STRK Revue de 30 minutes
Point de vue de cet ID : Depuis le démarrage à 0,04246, la hausse s'est poursuivie, après une longue période de consolidation latérale. Récemment, un volume accru a permis de franchir à la hausse le centre violet, atteignant un sommet à 0,07167. Nous sommes actuellement dans une phase d'élan post-franchissement, l'ancien centre est passé de résistance à support important. Tant que ce support tient, cette tendance haussière a des chances de s'étendre.
Entrée : Sur repli vers la zone centrale violette, un signal de stabilisation en chandelier peut être une opportunité d'achat.
Stop loss : Cassure effective à la baisse du bord inférieur du centre violet sur un chandelier de 30 minutes.
Structure selon la théorie Chan : Sur 30 minutes, le bas a connu une oscillation suffisante pour accumuler de l'énergie, puis a franchi le centre à la hausse, initiant une phase d'attaque ascendante. Le marché est dans une phase d'extension post-franchissement, le centre est devenu support arrière, la structure haussière reste intacte, aucun signal de retournement de sommet n'est visible pour l'instant.
Observation volume-prix selon Wyckoff : Le volume a nettement augmenté lors du franchissement du centre, les fonds sont entrés pour pousser le prix à la percée ; le volume est resté soutenu lors de la montée, puis s'est rapidement contracté en phase de repli, la pression de vente intrajournalière est faible, la concentration des positions est relativement bonne.
Observation clé : Surveillez particulièrement l'effet de support de l'ancien centre lors du repli. Si le support tient, le marché peut continuer à établir de nouveaux sommets ; en cas de retour à l'intérieur du centre, prudence, il pourrait s'agir d'une fausse percée, observez la force de clôture des chandeliers au niveau du support.Comprenez bien la raison de la baisse de pons avant de décider s'il faut acheter à bas prix
La principale raison de la baisse est que la chaîne RB s'est éteinte, le nombre de nouveaux tokens émis quotidiennement sur la chaîne RB est passé d'un pic d'environ 36 000 à environ 6 000, les revenus de la plateforme ont chuté d'environ 88 % depuis le sommet début septembre, et le rachat soutenant le prix est également passé d'une moyenne quotidienne de plus de 1 million de dollars à environ 200 000 dollars. Les achats de PONS proviennent en grande partie du rachat et de la destruction des frais, donc lorsque les revenus chutent, les achats s'affaiblissent.
De plus, la chaîne RB fait face à la concurrence d'autres plateformes de lancement, par exemple, ayant bénéficié tôt des dividendes UNI, elle a lancé sa propre plateforme de lancement, et le volume de tokens émis ce jour-là a dépassé celui de pons.
La possibilité d'acheter à bas prix dépend de la popularité sur la chaîne et de la capacité de la plateforme de lancement à produire un projet exceptionnel.
Une raison de continuer à suivre pons est que le mécanisme de rachat est toujours en place, actuellement environ 80 % des revenus du protocole sont utilisés pour racheter et détruire des tokens, donc dès que les frais remontent, le prix peut naturellement se redresser.
Ainsi, pour ce type de token, ne regardez pas la position de support, récemment sur Coinbase, Up, il n'y a pas eu de forte hausse, donc ce soi-disant support n'existe pas vraiment. Vous pouvez observer l'état et la popularité sur la chaîne pour juger, un signal étant la capacité à faire émerger un nouveau projet remarquable sur cette plateforme de lancement pour attirer l'attention. La baisse d’ETH hier a dépassé les attentes. On pensait initialement que la zone des 2500 $ tiendrait un moment, mais de manière inattendue, après l’ouverture de la séance américaine, elle a subi une forte pression vendeuse, prenant le marché au dépourvu. Actuellement, après une baisse rapide, l’ETH tente un rebond survendu. Un support d’achat clair proche de 2400 $, ce qui est proche de la zone de support clé du mois dernier entre 2350 et 2400 $. D’après la tendance actuelle, la pression de vente autour de 2480 $ reste importante, les baissiers prenant temporairement l’initiative. Cependant, le prix est passé de 2400 $ à 2480 $, ayant récupéré près de 80 $. Reste à voir si une structure à double fond pourra se former. À court terme, l’attention principale est portée sur 2450 $. Si le prix peut maintenir ce niveau, le marché a encore une chance d’entrer dans une phase de consolidation. Mais aujourd’hui est déjà vendredi, et les baissiers semblent n’avoir pas cessé d’exercer de pression, donc le marché risque encore de mouvements à la baisse répétés à court terme. $BTC Bitcoin : Après être tombé sous les 82 000 $, 80 000 $ sont devenus l’une des dernières lignes défensives importantes pour les haussiers ! Comme prévu hier, une fois que le BTC tombera sous les 82 000 $, le marché se concentrera rapidement sur la bataille défensive à 80 000 $. La dynamique initiale de rebond a déjà été libérée, tandis que le niveau de 82 000 $ est passé d’une référence de support à une zone de résistance clé, et les baissiers pourraient également utiliser ce niveau pour lancer une nouvelle vente en baisse. Les rallyes intrajournaliers pourraient montrer un certain élanJe vais faire une prédiction pour ce soir.
Si le marché baisse, c'est :
« La séance asiatique fait une correction du marché, la séance américaine continue à baisser, retour du marché baissier. »
Si le marché monte, c'est :
« Marché haussier éternel, on vise 90 000. »
【En fait, je préfère largement la première option.】
Parce que j'ai déjà vécu ces situations. Après une forte baisse, le marché se corrige, et il est normal qu'il continue à baisser le soir.
De plus, aujourd'hui c'est vendredi, 【si je dois absolument trader, je ne ferai que des positions courtes pour l'instant.】
Ce qui précède est uniquement une analyse personnelle du marché et une réflexion sur le trading, ce n'est pas un conseil d'investissement. Veuillez gérer votre position et vos risques en fonction de votre situation personnelle.