Orbit Post Sitemap
Samsung这份初报看得人有点眼热，营业利润比上季又多了约20%。接下来一周我更看好美股MU继续上涨，它自己的下一季收入指引高于上季，昨天的反弹也有成交量配合。 Samsung今天给出的第三季初步营业利润是107.4万亿韩元，上季是89.49万亿。这是整个公司的合并数，不能全算成存储芯片的利润，更不能直接当作MU接到了新订单。对MU更有用的依据还在它自己的财报里。 Micron（MU）9月底公布的上季收入约542.3亿美元，下一季收入指引中点615亿美元，约多13%。公司预计生意还会继续增长，我暂时不想仅凭股价涨过就认定这一轮已经到头了。 让我保留一点的是毛利率。MU下一季调整后毛利率指引86.25%，上季是87%。收入预计会继续增加，毛利率却要略降一点。收入增长能给股价支撑，但利润率还能一路往上走这个预期，我不愿意提前算进去。 昨天MU涨4.06%收在1088美元，成交量比前一天多约42%，收盘接近当天高点。Samsung初报是今天出的，不能拿它解释昨晚的上涨。接下来若重新跌回1045美元附近又站不回来，我会先看整理，放量反弹本身并不保证还能接着涨。 赚钱速度让人羡慕，但MU后面能$ZEC Ils veulent tous me voir perdre, mais je veux gagner. J'ai tenu deux positions courtes à 830 pendant presque deux mois, avec une perte flottante maximale de 3500 dollars, un rendement maximal de -5300%. Je ne pensais pas qu'une position d'appoint pouvait causer autant de dégâts. Dorénavant, je ne tiendrai plus jamais une position comme ça. Cette fois, je vais d'abord récupérer mon capital avant de voir.Radar des achats et ventes actives｜Derniers 15 minutes
La part des ventes en fin de période pour $XAU est redevenue majoritaire, mais l'ensemble du cycle reste orienté achat. L'achat actif total est de 64,4 %, en fin de période à 45,1 %, avec un prix sur cette période de -0,03 %.Le guépard ne court pas à toute vitesse en permanence, la plupart du temps il reste silencieusement caché dans les herbes, sans poursuivre aveuglément les proies en mouvement. Ce n'est pas de la paresse, mais une sélection, attendant que la distance et le moment soient parfaitement alignés pour déclencher une accélération maximale. Le trading est pareil, il ne faut pas penser constamment à entrer sur le marché pour spéculer, il faut apprendre à se terrer et observer, filtrer les fluctuations chaotiques du marché. Attendre qu'une opportunité à haute certitude apparaisse pour agir avec détermination, savoir attendre est la compétence la plus avancée en trading.
$BTC $ETH Cardano ne se limite pas cette fois à un simple standard de jeton. $ADA
Le CIP-0113 est déjà déployé sur le réseau principal, permettant à l'émetteur d'ajouter des règles telles que KYC, restrictions d'adresses sanctionnées, gel des fonds, etc. En d'autres termes, à l'avenir, un fonds tokenisé, une obligation ou même un stablecoin pourra intégrer directement les exigences de conformité dans l'actif lui-même.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'une application concrète est déjà en place aujourd'hui :
Veridian, filiale de la Fondation Cardano, a déjà tokenisé ses actions sur Cardano en utilisant le CIP-0113.
C'est en fait une étape cruciale pour les RWA : auparavant, on « déplaçait » les actifs réels sur la blockchain.
Désormais, on commence à « déplacer » aussi les règles de régulation du monde réel sur la blockchain.
Si à l'avenir les banques, fonds et émetteurs de titres adoptent massivement la blockchain, cette infrastructure pourrait être plus importante que de simplement spéculer sur un jeton conceptuel RWA.#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
📉 Dès la publication du compte rendu du FOMC de septembre, le marché a immédiatement pris un coup de froid.
La majorité des responsables penchent pour une "nouvelle hausse des taux" — attention, ce n'est pas un passé, c'est un présent continu. Cela signifie que même si rien ne bouge en septembre, il y aura très probablement une nouvelle hausse par la suite.
Pour le monde des cryptos, ce signal est plus dur que les chiffres de l'emploi. Un effondrement de l'emploi peut mener à une baisse des taux, mais la Fed elle-même dit "vouloir encore augmenter", ce qui revient à resserrer encore un peu plus le robinet. Le rendement des obligations américaines à 30 ans reste bloqué à 5,6 %, les capitaux hors marché ne veulent déjà pas entrer, maintenant ils n'osent plus bouger.
Regardons le Bitcoin : il vient de casser sous 84 000, les entrées dans les ETF ne suffisent pas à le soutenir, pourquoi ? Parce que la pression de vente vient de la saison des déclarations fiscales où les gens vendent leurs cryptos pour encaisser, tandis que les achats ne sont que des investissements réguliers institutionnels. Vente forte, achat faible, le prix ne peut que chercher un support plus bas.
La stratégie actuelle est très simple, ne vous faites pas d'illusions :
Gardez fermement votre position spot, c'est votre seul coussin de sécurité.
Ne touchez pas aux contrats à terme pour l'instant, le compte rendu est plutôt hawkish + cassure, un spike peut vous faire sauter.
Serrez les dents, attendez que cette vague de pression fiscale et de panique liée à la hausse des taux soit complètement évacuée, que le marché creuse un vrai creux en or, puis allez chercher des bonnes affaires.
Ne vous précipitez pas à acheter dès que vous voyez des entrées dans les ETF, le marché joue toujours sur les écarts d'attentes. Pensez-vous vraiment que la Fed osera encore augmenter en octobre ? 👇$BTC $MINA ce trade est aussi une prise de bénéfices solide, short à 20x ouvert à 0.12695, actuellement à 0.08801, profit flottant directement à 613,94 %, gain de 0,62. Depuis le sommet à 0.17127, une chute continue en cascade jusqu'à 0.08726, baisse de -6,63 % avec volume important, prise de position anticipée, tenir les yeux fermés c'est gagner sans effort.
Regardez ce graphique 4 heures, volume de 38,329,800 avec 435 millions de pièces, après une baisse avec volume, le volume diminue et stagne autour de 0.088, les acheteurs sont aussi fragiles que du papier. Les petits tokens sans nouveaux fonds réels pour pousser à la hausse, les rebonds sont juste des occasions pour les positions coincées de fuir, le prix d'entrée à 0.12695 maintient beaucoup de monde sous pression, le marché est faible, c'est faible.
Avec un profit de 613 %, sous un levier de 20x, un gain de 0,62 $ semble explosif, mais tant que ce n'est pas retiré sur la carte, tout est virtuel. Suspendu juste au-dessus du plus bas précédent à 0.08726, un petit retracement de 3 % sur un petit token jusqu'à 0.095 peut aspirer la majeure partie du profit, un vrai dépassement au-dessus de 0.10 serait une perte sèche. Absolument pas de renfort ni de maintien de position, stop mobile pour sécuriser la ligne de break-even, retirer d'abord le capital et les profits, garder une petite position de base pour que l'argent des autres s'envole.Les altcoins sont actuellement très fragmentés : seuls quelques-uns peuvent monter, même les plus forts reculent de 20 %, et la moitié est proche de son plus bas historique. La capitalisation totale diminue de 1,4 % en une journée, BTC est passé sous 83 000, ETH sous 2 600, Meme est tombé de 120 milliards à 32,7 milliards, soit une chute de 72 %. Ce n’est pas un effondrement isolé, c’est une réévaluation de toute l’industrie.
Il y a moins d’argent, et il est aussi détourné vers le marché boursier américain. Après la fin 2024, les investisseurs particuliers devront choisir entre les cryptos et les actions américaines, pas acheter les deux. Le marché boursier américain se concentre sur quelques valeurs phares, même BTC est mis de côté. L’argent est plus rare et plus sélectif, il ne reconnaît que les projets avec rachat, flux de trésorerie et utilité réelle. UNI a brûlé plus de 100 millions de tokens, avec un revenu mensuel de 14,7 millions. CAKE a une déflation nette mensuelle de 2 millions, un plafond rigide à 400 millions, PYTH a déjà racheté 12 millions de tokens.
Ce n’est pas qu’il n’y a pas de marché, c’est que l’argent est rare et sélectif. Seuls ceux qui peuvent s’auto-financer survivent.⚠️ Une grande bougie baissière écrasante, ne vous précipitez pas pour acheter le creux !
Le BTC a clôturé sur une grande bougie baissière sans ombre sur le graphique journalier, passant de 85500 à environ 82700. Bien qu'il ait clôturé au-dessus de 83000, la structure est déjà précaire. Après la croix morte du MACD journalier, les lignes rapide et lente continuent de diverger vers le bas, l'élan est toujours en train de se libérer, il n'y a pas de volume pour soutenir un rebond, acheter maintenant, c'est attraper un couteau qui tombe.
Surveillez particulièrement la zone 80500—81500, avec une fluctuation de 300—500 dollars. Beaucoup de positions courtes s'y sont accumulées en attente de dénouement, si ce niveau est franchi à la baisse, la zone 78500—79500 deviendra la prochaine résistance. Si le prix descend à ces niveaux, le marché pourrait voir près de 1,5 milliard de dollars de positions longues liquidées, ce qui amplifierait encore la chute par effet de cascade.
Les zones 85300—84300—83300 et 81000—82000 ont beaucoup de positions longues en attente d'acheter le creux. Ces niveaux ne sont pas des supports, ce sont des pièges.
Ma stratégie reste principalement de vendre à la hausse, je ne prends pas de positions longues sans un crochet baissier. Hier, j'ai conseillé de se positionner autour de 4088 sur l'or XAU, le rebond jusqu'à environ 4150 a déjà permis de prendre des bénéfices ; pour l'argent XAG, achat autour de 59,3, le rebond à 60,6 a aussi permis de prendre des bénéfices et réduire les positions.
Ceux qui ont suivi ont déjà partiellement pris leurs profits, maintenant patience pour un nouveau point d'entrée.
Pensez-vous que le BTC tiendra à 81000 ou qu'il va directement casser ce niveau ? Discutons-en dans les commentaires.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Hier, j'ai perdu gros sur $NEAR, presque 200 dollars de gains non réalisés et je n'ai pas vendu.
Je n'avais pas mis de stop loss pour protéger le capital, j'ai dormi et le prix a soudainement chuté, heureusement que la perte s'est arrêtée à 5,272. Ce matin, surprise, c'est presque à 5,5.
Parfois, il faut avoir une vision plus large : si on ne veut pas perdre ses gains, il faut mettre un stop loss pour protéger le capital.
Avant de dormir, tout allait bien, et en me réveillant, c'était la catastrophe Ce n'est pas un rebond, c'est une réanimation cardiorespiratoire pour mon compte short, non ? Quand l'écran est tout vert, la pression au-dessus de $GMT est évidente, la vente est forte, chaque rebond est repoussé. J'ai signalé en intraday une forte pression en haut, ne changez pas votre stratégie short à la légère.
Short à 0.009314, vu 0.008043, +272,82%, c'est confortable les gars. Ce morceau de profit est agréable, ceux dans la voiture doivent être réveillés en souriant. Je prends 80% de profit, garde 20% au prix de revient pour protection, si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, et ne laisse pas le rebond me faire perdre ce profit.
Le marché corrige toutes les arrogances, surtout celles qui pensent être les plus intelligentes. Même si tu ne gagnes qu'un point, tant que tu peux l'emporter, c'est à toi ; les gains non réalisés, c'est le marché.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, courir après un short peut se faire éduquer par un rebond. Attendez une meilleure position pour le prochain cycle, et un nouveau signal avant d'agir. Je vous avertirai en premier.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est. Il y aura d'autres opportunités, ne soyez pas pressés.
$LAB $ZEC Les analystes estiment que le prix seul peut être trompeur pour les cryptomonnaies très volatiles comme SOL. La monnaie peut baisser en dollars tout en surperformant si sa baisse est moindre que celle du Bitcoin. C'est pourquoi les traders comparent SOL/USDT avec BTC/USDT et suivent le ratio SOL/BTC.
Selon l'analyse, SOL pourrait rester intéressante si elle maintient son plus récent creux tandis que Bitcoin teste la fourchette de 83 577 à 85 000 dollars. Ce scénario s'affaiblit si SOL casse ce creux avec un volume de trading en hausse, ou si Bitcoin clôture en dessous de 82 206 dollars.
$SOL $BTC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
ZEC 1242.20, faiblesse sur 4H proche du plus bas précédent, 1227.41 détermine la direction
Marché : baisse continue sur 4H, moyennes mobiles en tendance baissière, à la clôture exploration de 1227.41 avec une petite mèche basse puis rebond à 1242.20, volume non amplifié. Globalement baissier, mais le plus bas précédent n'est pas cassé efficacement, ce n'est pas une accélération unilatérale.
Niveaux clés :
• Support : 1227.41 (plus bas 24H / plus bas précédent)
• Résistance : 1288.98 (point haut de rebond), 1303 (point de départ de la chute / position short)
• Référence de cassure : seuil rond 1200
Scénarios objectifs :
1. Cassure effective de 1227.41 sans retour en arrière → viser 1200 → 1180
2. Stabilisation à 1227.41 + rebond → viser résistance à 1288.98, au-dessus de 1303 la faiblesse devient une consolidation
3. Ni cassure ni franchissement → oscillation baissière entre 1227.41 et 1303
Perspective opérationnelle (ma position short à 1303) :
Position short à 1303 maintenue, premier objectif 1227.41, en cas de cassure viser en dessous de 1200. Stop loss à 1303, réduire la position en cas de franchissement pour contrôler le risque. Verrouiller les gains flottants, ne pas chercher à shorter sur les plus bas, attendre un rebond sous résistance pour agir.
Essentiel : 1227.41 est la ligne de partage, cassure confirme la poursuite du short vers 1200, pas de cassure attention aux fausses cassures et rebonds, tenir bon sans paniquer 🔥 【Dynamique des transactions en chaîne｜HYPE】
Surveillance de l'adresse 0xc3d1 position longue :
▪ Prix de transaction : 86,74 dollars
▪ Montant de la transaction : 71 289,43 dollars
▪ Effet de levier : 10 fois
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 37 000 dollars au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +37,51% $UNI, cette position a aussi généré un gros gain, short à effet de levier 50x ouvert à 8.914, actuellement à 7.744, le profit flottant a directement atteint 653,46 %, avec un gain de 1,16. Depuis le sommet à 9.319, la tendance a chuté en continu jusqu'à 7.680, le mouvement est aussi fluide qu'un toboggan, prendre position à l'avance et tenir, c'est un gain assuré.
Regardez ce graphique en 4 heures, un volume de 135 millions pour 17,4 millions d'unités, après une baisse avec volume, le volume se réduit et stagne autour de 7.74, les acheteurs reprennent timidement, c'est très fragile. L'argument affiché sur la page « concentration des revenus supérieure à 60 % dépendant de la chaîne Robinhood » est un prétexte postérieur basé sur les fondamentaux, sans nouveaux fonds réels pour pousser à la hausse, ce n'est qu'un rebond faible, le prix d'entrée à 8.914 maintient une masse de positions bloquées, le marché est faible, c'est tout.
Avec un profit de 653 % en soutien, un gain de 1,16 $ sous un levier 50x semble impressionnant, mais tant que ce n'est pas retiré sur la carte, tout est virtuel. Collé au plus bas précédent à 7.680, une mèche de 2 % remontant à 8.2 a presque vidé la moitié des profits, une vraie cassure au-dessus de 8.4 serait une perte sèche. Absolument pas de renfort ni de maintien de position, stop mobile pour sécuriser le capital, retirer d'abord le principal et les gains, laisser un peu de position de base pour que l'argent des autres s'envole.Le moment où le moniteur d'alarme se déclenche n'est jamais un appel au secours du cœur, c'est que le myocarde est déjà en train de mourir. $NMR La bougie haussière journalière actuelle de 2,41 % est comme un segment ST déjà élevé — ça a l'air correct, mais en réalité, c'est une ischémie.
Regardons d'abord les quatre indicateurs préopératoires. Une hausse de 2,41 % en 24 heures, la surface corporelle montre une tachycardie compensatoire, mais le RSI à long terme est seulement à 45,5, ce qui est au bord inférieur absolu de la neutralité. Qu'est-ce que cela signifie ? Les ventricules se contractent désespérément, mais les oreillettes ne fournissent pas assez de sang — le RSI à court terme sur 1 heure a déjà grimpé à 65,3, proche de la ligne rouge de surachat, tandis que le RSI à long terme ne montre aucun soutien de stimulation. Cette dissociation des potentiels à court et long terme est un signal de danger typique avant l'opération, ce n'est pas de la santé, c'est une compensation.
Regardons ensuite l'imagerie. Le prix est déjà collé à la bande supérieure de Bollinger à court terme — situé à 112 % de la fourchette, soit 0,4 % au-dessus de la bande supérieure. Ce n'est pas une cassure, c'est un faux anévrisme sous la membrane externe de l'aorte : la paroi est étirée jusqu'à ne plus être qu'une fine membrane, et 4,2 % en dessous se trouve la zone de vide de la bande inférieure. La bande de Bollinger à moyen terme est à 71 %, il ne reste que 1,6 % avant la bande supérieure. En résumé : l'espace de suture en haut est inférieur à 2 %, la rupture en bas approche 4 %.
Et la lésion n'est pas dans le myocarde lui-même. $NMR est basé sur un modèle quantitatif de couverture piloté par l'AI, récemment l'écart de crédit AI s'est élargi, le coût des fonds a augmenté, et les rendements excédentaires du modèle sont en train d'être drainés. Le prix est un débit cardiaque poussé par l'émotion, pas une pression de perfusion réelle. Donc je ne prends pas de position longue, je me prépare à ouvrir la poitrine.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 9,31 (prix actuel +1,5 %, attendre qu'il teste encore une fois la bande supérieure, c'est la phase d'induction anesthésique)
Take profit 1 : 8,82 (-3,9 %, première suture, fermer la poitrine pour arrêter le saignement)
Take profit 2 : 8,63 (-5,9 %, couper complètement la lésion)
Stop loss : 10,16 (+10,7 %, si franchi, cela signifie une rupture du ventricule, abandon immédiat)
Il faut bien préciser le vrai risque de cette opération : le stop loss est à 10,7 %, alors que le gain maximal n'est que de 5,9 %. Le prix à payer pour arrêter le saignement est presque le double du bénéfice de l'ablation de la lésion. C'est une opération à haut risque et faible rendement, il faut une petite incision, une anesthésie légère, contrôler le temps de circulation extracorporelle — la position doit être réduite à moins d'un tiers de la normale, sans aucune augmentation de position ou renforcement.
Le RSI est déjà collé au plafond à 65,3, le prix a dépassé la bande supérieure de 0,4 % mais n'a pas réussi à se maintenir au-dessus de la bande médiane — c'est une suppression myocardique, pas une reprise myocardique.
Je ne donne qu'une seule chance pour cette opération, si la pression chute à 8,63, la poitrine est refermée, pas de seconde ouverture. #okx.ai Analyse du marché BTC en soirée du 8 octobre
Actuellement, BTC se trouve à un niveau de support clé, il faut voir s'il peut tenir la zone 82500-82800
Sur le graphique horaire, après la dernière percée de la zone de forte activité de trading, une nouvelle zone de forte activité s'est formée à ce niveau élevé, réalisant un échange de support et résistance. Le prix est actuellement retombé pour tester ce niveau d'échange support-résistance, accompagné d'une augmentation du volume des positions ouvertes et d'une baisse du CVD, ce qui indique que cette baisse est poussée par des positions courtes actives. À court terme, ce support est considéré comme valide, mais il faut continuer à observer si le prix casse davantage ce niveau. Si la cassure se fait sans clôture en mèche et que le CVD et l'open interest augmentent, un repli à la vente est possible. Si le volume augmente mais que le prix ne baisse pas, cela prouve une forte pression d'achat en dessous qui absorbe les positions courtes, donc il est conseillé d'acheter à bas prix. Si le prix casse sans augmentation de volume et revient rapidement, il faut se méfier d'un piège à vendeurs. Si le prix ne baisse pas, il faut opérer selon une zone de consolidation.
[Actuellement au niveau d'échange support-résistance, surveiller particulièrement la cassure ou non. En cas de cassure, observer le volume, sinon traiter comme une zone de consolidation] Aujourd'hui est le 47e jour de la position courte sur ZEC, il reste 43 jours avant l'objectif de trois mois, une nouvelle journée de forte chute, la sortie de la position courte n'est plus loin !!!
Prix actuel de ZEC 1241, baisse quotidienne de 6,45 %, rupture rapide à la baisse à court terme.
Les moyennes mobiles WMA tournent toutes vers le bas, le prix se maintient sous la moyenne mobile, la tendance baissière est claire. RSI6=40,66, déjà retombé dans une zone faible ; le DIF du MACD est sous la DEA, les barres vertes s'allongent, la dynamique baissière se libère. Le KDJ forme une croix de la mort, la valeur J descend.
Intervalle 24h : point haut 1347, point bas 1225, actuellement proche du bas. Résistance à 1280, forte résistance à 1320 ; premier support à 1200, une cassure entraînera une poursuite de la baisse.
Logique du marché : la spéculation initiale reposait sur la demande d'ETF, sans véritable soutien financier, après l'affaiblissement du marché, les attentes positives ont été réalisées, la pression de vente s'est concentrée, la volatilité est bien plus grande que celle de BTC et ETH.
Résumé : à court terme, les baissiers dominent, malgré un léger rebond, il s'agit d'une correction après la baisse, ne pas acheter à la baisse trop rapidement, surveiller si le point bas à 1225 tient, attendre un signal d'arrêt de la chute.
Avertissement : analyse de marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 $BTC $ETH $ZEC 【Binance étend à nouveau la tokenisation des actions américaines : 4 bStocks dont JPMorgan Chase, Eli Lilly disponibles au comptant】
Annonce de Binance le 7 octobre : à 20h00 heure de Pékin, mise en ligne au comptant des paires de trading USDT pour JPMorgan Chase (JPMB), Eli Lilly (LLYB), Securitize (SECZB) et StablecoinX (USDEB) ; à partir de la même date, ces actifs peuvent être utilisés comme garantie en marge croisée et en marge portefeuille (emprunt non pris en charge pour l'instant). Les robots stratégiques sont également activés ; pendant la première heure après le lancement, conversion vers BTC/USDT sans frais, avec un taux de frais de prise d’ordre nul jusqu’au 31 octobre. Retrait disponible à 21h00 heure de Pékin, conversion 1:1 sur BNB Chain. Non disponible pour les États-Unis et autres régions, principalement destiné aux utilisateurs éligibles ADGM.
Marché : BTC environ 82 877 USD (16:26 heure de Pékin, Coinbase) ; BNB environ 768,3 USDT (OKX), en baisse depuis environ 783 sur les dernières 48 heures, le token de la plateforme ne s’est pas renforcé de manière significative malgré la nouveauté.
Mon avis : Binance industrialise la "coexistence des actions et tokens", similaire à OKX avec X-Perp et Coinbase intégrant Deribit, même secteur mais approche différente. Support à court terme pour la narration BNB, mais ce n’est pas un signal d’achat ; d’abord vérifier si la région est ouverte, considérer les bStocks comme une exposition tokenisée avec risque de liquidité, ne pas les prendre pour des actions ordinaires d’un courtier.
Ce n’est pas un conseil en investissement. $XRP ce trade est vraiment impressionnant, short 100x ouvert à 1.5077, actuellement à 1.4108, le profit flottant atteint directement 645,35 %, le gain est de 1,41. Cette chute continue en chandeliers baissiers est comme une découpe, du sommet à 1.5308 jusqu'au creux à 1.3866, on peut dormir tranquille en souriant.
Regardez ce graphique 4 heures, après une baisse avec volume (volume 257 millions / montant 363 millions), le volume diminue et le prix stagne autour de 1.41, les acheteurs sont aussi fragiles que du papier. Les commentaires sur la page disant « baisse de l’ETF, liquidation, effondrement technique » ne sont que du bruit après coup, sans argent réel pour pousser à la hausse, ce n’est qu’un rebond faible, le prix d’ouverture à 1.5077 maintient une masse de positions coincées, la tendance du marché parle d’elle-même.
Avec un profit de 645 %, sous un levier 100x, un gain à 1.41$ est agréable à voir, mais tant que l’argent n’est pas retiré sur la carte, ce ne sont que des chiffres. Collé au plus bas précédent à 1.3866, une mèche de 1 % remontant à 1.45 peut réduire la moitié du profit, et une vraie cassure au-dessus de 1.46 ferait tout perdre. Absolument pas de renfort ni de maintien de position, stop mobile serré pour protéger le capital, retirer le capital et la majeure partie des profits d’abord, laisser un petit reste comme capital de base pour que l’argent des autres s’envole.$BTC A ENCORE ÉTÉ REJETÉ À 87K $.
Il avait échoué à plusieurs reprises autour de cette zone, puis les vendeurs l'ont finalement fait passer sous la zone de support à 85K $/84K $. BTC est tombé à environ 82,8K $, une baisse intrajournalière d'environ 3 %.
Une fois que BTC a perdu son support, les positions longues à effet de levier ont commencé à être liquidées de force. Environ 124 000 traders ont été liquidés, avec des liquidations rapportées sur 24h autour de 714M $. Les liquidations sur une heure ont brièvement atteint environ 394M $.
Les positions longues ont subi la grande majorité des dégâts.#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Ce graphique montre actuellement le canal ascendant d'ETH, qui se trouve déjà au bord inférieur du canal. Les nouvelles sur la hausse des taux d'intérêt sont constantes, ce qui est logiquement un facteur baissier, mais les mauvaises nouvelles de septembre n'ont pas eu d'effet, au contraire, il y a eu une poussée à la hausse. Cela montre que s'appuyer uniquement sur la hausse des taux des bons du Trésor américain comme facteur baissier n'est pas suffisant pour déterminer la tendance générale. Une partie de la raison pourrait être la durée trop longue du cycle des bons du Trésor et un short squeeze.
Ainsi, le canal peut avoir trois résultats possibles :
1. Légère correction, le canal est temporairement conservé.
Comportement des chandeliers : ombre supérieure longue à court terme / chandelle baissière revenant tester la borne inférieure du canal ascendant, si après le test les achats persistent, la borne inférieure tient, le canal continue.
Signal quantitatif : lors du test, le volume ne doit pas augmenter continuellement, le point bas ne doit pas casser efficacement la borne inférieure du canal + clôture à l'intérieur.
2. Passage à une phase de consolidation.
Comportement des chandeliers : le sommet ne fait plus de nouveaux sommets, le creux cesse de s'élever, la pente du canal ascendant s'adoucit progressivement, formant une zone de consolidation.
Point quantitatif clé : c'est le signal de faiblesse le plus facilement ignoré par les traders — le canal n'est pas mort, mais la tendance haussière est suspendue, la stratégie doit passer de l'achat à la baisse à la vente à la hausse et à l'achat à la baisse.
3. Rupture et tendance baissière.
Cassure avec volume important de la borne inférieure du canal ascendant, et impossibilité de revenir à l'intérieur du canal pendant 2 à 3 jours de trading ; en même temps, le rendement des bons du Trésor continue d'augmenter, le dollar se renforce, et les flux de fonds de l'ETF ETH sortent en résonance.
Amis crypto dans les commentaires, que pensez-vous ? N'hésitez pas à suivre, je partagerai mes points de vue régulièrement. La façade de ce vieux bâtiment Litecoin est en train de se détacher, et les murs porteurs présentent déjà des fissures.
Regardons d'abord les lectures structurelles. L'amplitude sur 24h n'est que de 2,9 %, c'est un "jour sans charge de vent" typique, la surface est calme, mais en réalité, toute la structure est dans une zone de contrainte critique. Le RSI à court terme a atteint 67,3, et à long terme 61,1 — deux poutres approchent simultanément du point de rupture, ce n'est pas une résonance, c'est une surcharge synchronisée.
Ce qui est encore plus fatal, c'est la position des bandes de Bollinger. Le prix est collé à la bande supérieure à 94 % sur le court terme, il ne reste que 0,2 % de marge avant la bande supérieure, tandis qu'il y a un espace de 2,5 % sous la bande inférieure ; c'est pareil sur le moyen terme, avec une position à 93 %, et 2,9 % d'air en dessous. Ce n'est pas un support, c'est une structure en porte-à-faux, il n'y a rien en dessous pour supporter le poids.
Je ne regarde jamais les rendus pour mes projets. Peu importe la beauté du white paper, s'il ne peut pas être mis en œuvre, c'est un bâtiment dangereux. Le plan de Litecoin n'a pas été modifié depuis vingt ans, des colonnes de renfort pour SegWit ont été ajoutées, et des conduits pour le Lightning Network ont été installés, mais la capacité portante de la structure principale n'a pas été fondamentalement améliorée. Maintenant, tous les développeurs construisent sur de nouveaux terrains, qui voudrait encore investir dans l'armature de ce vieux bâtiment ?
Techniquement, le RSI sur l'échelle horaire est supérieur à 64, déclenchant un signal de vente à découvert. Je vais placer un point d'observation à 48,60, c'est un ancien nœud rigide où le rebond rencontrera inévitablement une concentration de contraintes — une zone de pression des positions bloquées précédentes, dès qu'on l'atteint, c'est une libération de pression de vente. Le véritable point de rupture structurelle, selon moi, se situe sur deux dalles en dessous :
📉 Vente à découvert :
Entrée : 48,60 (prix actuel +3,0 %)
Take profit 1 : 44,75 (-5,2 %)
Take profit 2 : 45,87 (-2,8 %)
Stop loss : 54,25 (-15,0 %)
Le premier take profit est le point d'atterrissage de la couche porteuse principale, le second est le premier support de la poutre secondaire. Le stop loss à 54,25 n'est pas un stop loss, c'est une digue — si ce niveau est franchi, cela signifie que le rapport géotechnique du bâtiment est erroné, il faut évacuer immédiatement.
Ce qu'un architecte craint le plus, ce n'est pas l'effondrement, c'est que quelqu'un se tienne sur la dalle en porte-à-faux en disant "ça a l'air stable". #coinmovealert$BTC BTC a déjà montré un signal d'arrêt de la chute. La bougie K a d'abord formé une ombre inférieure, puis a de nouveau chuté, ce niveau correspondant exactement au point bas à court terme, où beaucoup ont placé leur stop loss. Le marché a donc simulé une cassure du point bas, avant de rapidement remonter pour refermer la mèche.
C'est maintenant la deuxième fois que la bougie referme une mèche, combinée à une divergence des indicateurs, la bougie K de 4 heures montre également une ombre inférieure, la pression vendeuse des baissiers continue de diminuer, la probabilité d'un arrêt de la chute et d'un rebond à court terme est très élevée. Les détenteurs de positions longues doivent patienter et attendre le rebond.J'ai comparé $TAO, $PUMP et $WLD D par offre, et le schéma est étrange. TAO a 11,57M sur 21M en circulation. PUMP brûle tout ce qu'il rachète, plus de 400M$ jusqu'à présent, mais se négocie bien en dessous de son pic. WLD a réduit sa libération quotidienne de 43 % en juillet, tandis que la fondation a vendu 226M WLD en mars. Trois tokens, trois histoires d'offre différentes, aucun gagnant clair. L'offre façonne le prix, mais la demande le décide. Lequel de ces trois a une demande qui ne dépend pas de son calendrier de token ?
#OKXToken2049CheckIn $AVAX
Point de vue de cet ID
AVAX 30 minutes, le sommet à 12.007 a marqué un pic avant un repli, le centre violet de consolidation à long terme a été franchi à la baisse. Entrée : on peut tenter une position courte si un signal de pression apparaît lors du rebond proche du bord inférieur du centre violet ; stop loss : si le prix revient au-dessus de la zone du centre violet.
Structure selon la théorie Chan
Sur la période de 30 minutes, après avoir atteint un sommet local à 12.007, le marché a oscillé longuement dans le grand centre violet, avant de finalement casser à la baisse, formant une phase de baisse hors du centre. Actuellement, il s'agit d'une petite correction de reprise après la cassure. Deux scénarios possibles : rebond sous pression puis poursuite de la baisse ; ou, si le volume augmente et que le prix revient dans le centre, la cassure est invalidée et le marché retourne dans une phase de range.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Pendant la phase de consolidation dans le centre violet, les forces acheteuses et vendeuses se sont tirées la couverture, avec un volume stable. La bougie de cassure à la baisse a vu un pic de volume, indiquant une pression vendeuse relâchée que les acheteurs n'ont pas pu absorber. Le volume de la reprise est nettement réduit, ce qui correspond à un faible rebond après la baisse, avec un manque d'engagement des acheteurs.
Points clés d'observation
Surveiller particulièrement la pression lors du rebond touchant le bord inférieur du centre violet : si la hausse stagne, la tendance baissière se poursuivra ; en revanche, si le volume augmente et que le prix revient dans le centre, la logique baissière est invalidée et le marché entre de nouveau en phase de range.La grande chute ne peut tout simplement pas être arrêtée ! Le compte rendu de la Fed n'est même pas encore officiellement publié que le marché est déjà en hémorragie.
En une journée, les liquidations sur tout le réseau ont frôlé les 700 millions de dollars, les positions longues représentant 644 millions, tandis que les positions courtes ne sont que de 52 millions. Les positions longues ont été complètement anéanties. $BTC a tenté trois fois de franchir 87 000 sans succès, a directement percé 84 000 et lutte maintenant autour de 83 000. $ETH est encore plus mal en point, tombant jusqu'à 2 537, et $SOL a été directement frappé à 115.
Cette chute, en surface liée aux nouvelles, est en réalité une triple attaque macroéconomique.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé à 5,33 %, celui à 30 ans a atteint 5,715 %, un plus haut depuis 2002. L'indice du dollar est repassé au-dessus de 102, et le Brent a dépassé 101 dollars suite à l'attaque d'un pétrolier dans le détroit d'Ormuz. Avec un taux sans risque aussi élevé, pourquoi les capitaux resteraient-ils sur le marché crypto ? La hausse du pétrole entraîne une hausse des anticipations d'inflation, brisant complètement l'illusion d'une baisse des taux par la Fed. Ces trois facteurs conjugués laissent les actifs risqués sans aucune marge de manœuvre.
Puis vient le coup de grâce du compte rendu de la Fed.
La hausse de 25 points de base en septembre à 3,75%-4 % est déjà actée, et la majorité des membres pensent qu'une autre hausse est probable avant la fin de l'année. Plus important encore, le compte rendu lie pour la première fois l'explosion des investissements dans l'industrie de l'IA à la pression inflationniste — auparavant l'IA était vue comme un facteur déflationniste, elle est désormais un moteur d'inflation. Ce changement de cadre narratif est un double coup dur pour les actions technologiques et les actifs crypto. Le marché pariait encore sur un pivot de la Fed, ce compte rendu dit clairement : oubliez ça.
Mais honnêtement, ce coup n'est pas entièrement négatif.
Le dernier rapport de Wintermute, un teneur de marché, affirme clairement que le bull market des actifs numériques est encore à ses débuts, que l'entrée dans les tokens majeurs n'est pas encore tardive, et que 82 500 est passé de résistance à support. Les analystes de $BTC Markets estiment aussi que cette chute ressemble plus à un "nettoyage de levier" qu'à un renversement de tendance.
Les données on-chain sont encore plus directes. L'analyste Murphy note que le carnet d'ordres spot de Binance montre une profondeur d'achat à 5 % autour de 83 000 dollars avec un écart de 80 millions, plus épais que lors du repli du 10-16 septembre, proche du niveau de consolidation fin juillet. La zone 83 000 à 79 000 est soutenue par beaucoup d'achats passifs, et les achats actifs augmentent pendant la baisse, tandis que les ventes actives diminuent. En clair, certains paniquent, d'autres accumulent discrètement.
Que penser de $BTC ?
La zone 83 000-79 000 est cruciale. Si elle tient, la consolidation en range peut continuer ; si elle casse 80 000, une nouvelle vague de liquidations forcées sera déclenchée. Pour remonter, il faut d'abord repasser au-dessus de 85 000 avant de pouvoir viser à nouveau 87 000-92 000. Ce n'est pas le moment de tout miser, mais de jauger les forces en présence avant d'agir. Ceux qui ont poursuivi les achats à 86 000 ont déjà été enterrés, ne soyez pas le prochain.
$ETH est encore plus inquiétant que le BTC.
Le plus bas est à 2 537, il oscille maintenant autour de 2 550. 2 537 est la ligne de vie à court terme, une cassure sous 2 510 déclencherait une liquidation de 39 025 $ETH longs de Machi, provoquant une cascade de liquidations. Un risque plus grand vient de Bitmine — avec une position de 6,02 millions de $ETH, à seulement 100 000 $ETH du plafond dur de 5 % de l'offre, il devra arrêter ses achats dans 6 à 7 semaines au rythme actuel. Le plus grand acheteur institutionnel du marché est sur le point de sortir, avec 4,5 milliards de dollars de pertes latentes au-dessus de sa tête. La forte corrélation entre $ETH et $BTC rend difficile pour $ETH de se renforcer indépendamment. Il a besoin d'une narration propre pour se soutenir, mais rien n'est visible pour l'instant.
$SOL est la plus durement touchée, avec une logique très claire.
De 120-122, il a directement percé le bas du range à 117, et 115 est maintenant en danger. Plus douloureux encore, les données ETF : entre le 21 et 25 septembre, les entrées hebdomadaires dans l'ETF spot $SOL étaient encore de 188 millions de dollars, puis la semaine suivante seulement 800 000 dollars, une chute de 99,6 %. Les institutions ne sont pas parties, mais leur rythme d'achat est passé du sprint à la promenade. Si 115 casse, la prochaine zone est 112-113, puis 110, un seuil psychologique ; en dessous, la prochaine étape est 105. La volatilité de $SOL est toujours amplifiée — si le marché baisse de 1 %, $SOL baisse de 2 %, et s'effondre en premier. Les altcoins seront encore plus mal en point à ce stade.
Mon jugement : ne vous laissez pas emporter par la panique, mais ne vous précipitez pas non plus pour acheter le creux.
Un bull market naissant est toujours chaotique, il nettoie les positions fragiles. Mais "nettoyage de levier" et "renversement de tendance" sont deux choses différentes. Ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas deviner le creux, mais surveiller quelques niveaux clés — $BTC à 80 000, $ETH à 2 537, $SOL à 110. S'ils tiennent, le range tient, les opportunités sont là. S'ils cassent, la liquidité est la meilleure position.
Les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre sont une variable clé. Wintermute estime que si l'incertitude sur le marché obligataire se calme autour des élections et que les taux longs se stabilisent, le marché pourra alors envisager une nouvelle hausse. D'ici là, mieux vaut garder la main sur le portefeuille.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #全球长期国债收益率升至多年高位 🔥Compte rendu de la réunion du 8 octobre, ce qui dérange vraiment le marché, ce n’est jamais le « pas de hausse des taux en octobre », mais plutôt le fait que tout le monde réalise soudainement que décembre n’est pas encore exclu.
📌 Le signal du compte rendu de la Fed est très subtil : certains voient une amélioration de l’inflation, d’autres restent focalisés sur l’énergie, les tarifs douaniers et les salaires, craignant un retour des pressions sur les prix. Donc « pause » ne signifie pas un virage dovish, c’est juste un report de la décision.
📉 BTC a encore stagné autour de 86 600, sans réussir à franchir 87 000, il a ensuite reculé jusqu’à environ 82 800 ; ETH est plus faible, après avoir perdu la zone 2 600–2 700, il a chuté vers 2 560, clairement sous-performant le BTC. Les actions américaines se divisent aussi, les valeurs technologiques à forte valorisation sont sous pression, le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5,3 %, le dollar est fort, et les anticipations de liquidité sont réévaluées.
Le marché vote en fait avec ses positions : ce qui fait peur ce n’est pas une réunion isolée, mais « des taux élevés plus longtemps ». À court terme, il faut voir si BTC peut récupérer la zone 84 500–85 000, sinon 82 500 et 81 500–82 000 deviennent plus importantes ; pour ETH, surveiller la zone de support 2 511–2 547. Ne forcez pas le levier, attendez la confirmation. $BTC $ETH $ZEC Revue du 8 octobre.
Deux piqûres intrajournalières.
Le BTC a donné 82194, piqûre à 82163
Le SOL a donné 114,15, piqûre à 114,09
Le ZEC a chuté. Le point du deuxième BTC n'a pas été atteint.
Concernant les piqûres... ça va. Aujourd'hui, les points sont suffisants.🔥Les ETF achètent, mais le BTC baisse : les institutions accumulent-elles ou ne peuvent-elles pas absorber la pression de vente ?
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
En voyant les flux nets entrants des ETF, la première réaction de beaucoup est : « Les gros capitaux arrivent, ça va monter, non ? » Mais le prix ne coopère pas. Le point clé est : quelqu'un achète, cela ne signifie pas que les vendeurs sont moins nombreux. En plus des achats via les ETF, il y a aussi des détenteurs qui vendent, des liquidations forcées de contrats, et des changements dans le sentiment macroéconomique. Sans oublier que les données d'entrée des ETF d'hier n'expliquent pas forcément le marché d'aujourd'hui.
Je prête plus attention à un signal : si les fonds continuent d'affluer mais que le BTC continue de faire de nouveaux plus bas, il faut se méfier de la pression de vente ; si le prix commence à se stabiliser, avec des acheteurs qui interviennent lors des replis, la stabilisation est plus convaincante. Se baser uniquement sur les flux entrants des ETF ne suffit pas à dire que les institutions accumulent, encore moins à prouver que le marché est en phase de « shakeout ».
Que pensez-vous de cette baisse ? ① Prêt à acheter par tranches ② Attendre la stabilisation avant d'agir ③ Continuer à être baissier. Dites dans les commentaires vos raisons, quel signal vous semble le plus important ? Ceci est un avis personnel et ne constitue pas un conseil d'investissement #ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Le marché est actuellement très contradictoire, les fonds ETF continuent d'affluer, ce qui montre que les institutions accumulent lentement à long terme, mais le prix des cryptos ne cesse de baisser.
Le sentiment du marché est prudent, les fonds à court terme manquent de confiance, ils coupent leurs pertes et fuient dès une légère baisse, les positions longues sont constamment liquidées. Les ETF représentent des fonds à long terme qui se positionnent progressivement, ce ne sont pas des fonds à court terme pour faire monter les prix, d'où ce décalage entre l'entrée de capitaux et la baisse des prix.
$BTC prix actuel 82780. Premier support à court terme à 82200, s'il ne tient pas, il ira à 81500.
$ETH prix actuel 2566. Support à court terme à 2510, le marché est faible, il est difficile d'avoir un rebond indépendant.
$ZEC prix actuel 1245. Support à court terme à 1205, les petites cryptos sont plus volatiles, les baisses sont souvent plus importantes que celles du BTC.
Actuellement, le sentiment global du marché est plutôt paniqué, la force du rebond est faible. Prévision pour la suite : à court terme, il y a de fortes chances que la faiblesse et la consolidation continuent, l'afflux des ETF est un bon signe à long terme, mais ne peut pas stopper immédiatement la correction en cours.
Dans ce type de situation où les flux de capitaux et les prix divergent, ne vous précipitez surtout pas pour acheter au plus bas simplement parce que les fonds ETF entrent. Surveillez attentivement les niveaux de support de chaque crypto, tant que le support tient, il y a une chance de rebond, une fois cassé, la marge de baisse s'élargira. À ce stade, privilégiez la gestion des positions et soyez patient en attendant la stabilisation du marché.
⚠️Analyse personnelle du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement$RAY
RAY a augmenté de plus de 11 %, la demande de trading améliorée a-t-elle déjà été confirmée par le marché ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 2,112—2,5755 USDT, variation +11,61 %, volume d'échange d'environ 13,99 millions USDT.
Le prix se situe dans une fourchette élevée, affichant une performance nettement supérieure à celle de SOL, fournissant une preuve relative de leadership. Cependant, les transactions on-chain, les frais et les droits sur les tokens doivent être vérifiés séparément, la force du prix ne peut pas directement remplacer les données de revenus du protocole.
Si SOL reste stable tout en conservant son avance, l'indépendance sera plus claire ; si les indicateurs commerciaux ne suivent pas et que la hausse est rapidement reperdue, il faut d'abord réduire l'explication basée sur les fondamentaux.#霍尔木兹风险升级，短期能源供应仍有缓冲
Le coin du Moyen-Orient est de nouveau en ébullition.
Rien que la semaine dernière, il y a eu au moins 12 attaques contre des pétroliers dans le détroit d'Hormuz, un record depuis le début du conflit entre les États-Unis et l'Iran. Les Gardiens de la révolution iraniens ont menacé de bloquer ce qu'ils considèrent comme des « voies de navigation illégales ». L'armée américaine a également préparé un plan d'action majeur, attendant juste l'accord de Trump. Mais Trump a répondu qu'il « ne voulait pas vraiment » conclure d'accord avec l'Iran, ce qui ressemble à une volonté de continuer le conflit.
Cependant, l'approvisionnement en pétrole à court terme bénéficie encore d'un certain tampon. Les exportations de pétrole brut du Golfe sont revenues à 21,8 millions de barils par jour, presque au niveau d'avant-guerre. L'AIE prévoit aussi de libérer 100 millions de barils de réserves, en priorisant le diesel. Ainsi, même si le prix du pétrole a augmenté de 2 % aujourd'hui, il n'a pas encore explosé.
Quel impact sur notre crypto ? Deux points.
Premièrement, quand le prix du pétrole monte, l'inflation ne baisse pas. Si l'inflation ne baisse pas, la Fed doit rester ferme, et le coût du capital reste élevé. Pour que le Bitcoin puisse vraiment décoller, il faut d'abord franchir cet obstacle.
Deuxièmement, en cas de tensions géopolitiques, certains capitaux se tournent vers l'or et les bons du Trésor américain pour se protéger, ce qui retire un peu de liquidité du marché crypto à court terme. Toutefois, le Bitcoin est un peu désensibilisé à la situation au Moyen-Orient et ne chute pas forcément, il est plus probable qu'il oscille.
Mon avis est simple : ne pariez pas sur une guerre ou non, c'est comme lancer une pièce. La tendance principale du marché reste macroéconomique, avec le prix du pétrole qui freine l'inflation et la Fed qui reste immobile. Il suffit de ne pas spéculer sur la direction. $BTC $CL $BTC $ETH $SOL
Le principal soutien actuel du secteur des cryptomonnaies provient d'un "avantage alternatif" au niveau réglementaire, et non de l'environnement macroéconomique.
Le soutien le plus fondamental : la progression des règles au niveau administratif de la SEC. Le projet de loi "CLARITY" initialement attendu par le marché a été bloqué au Sénat, mais la SEC a ensuite accéléré la mise en place de ses propres règles de régulation, ce qui a été interprété par le marché comme "l'échec de la législation, compensé par l'administration". Citigroup a clairement indiqué que cela est "temporaire mais substantiel", capable d'atténuer l'incertitude, mais moins durable qu'une législation formelle.
Soutien du côté des flux financiers : reprise des entrées dans les ETF. L'ETF Bitcoin au comptant américain a inversé la tendance des sorties du premier semestre en septembre, avec un flux net entrant d'environ 2,6 milliards de dollars, reflétant une volonté croissante des institutions à s'allouer. Sur cette base, Citigroup a relevé l'objectif de prix du Bitcoin à 12 mois à 113 000 dollars, et celui d'Ethereum à 3 028 dollars.
Prévision macroéconomique de "répit" : baisse de la probabilité de hausse des taux par la Fed. Le CME FedWatch montre que la probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 37,6 % à environ 18,3 %, en raison de la création de seulement 29 000 emplois non agricoles en septembre, bien en dessous des attentes. L'attente d'une pause dans les hausses de taux a allégé une pression directe sur le Bitcoin.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 > Data correspond à la clôture du graphique en chandelier sur 4 heures au 08-10-2026 à 04h00 UTC. Cet article ne rapporte que des observations stratégiques, des idées de détention et des revues post-marché, et ne constitue pas un conseil de trading. Il y a quelques jours, dans le journal précédent, la structure du portefeuille a beaucoup changé : parmi les 15 instruments surveillés actuels, 3 restent longs, 4 restent baissiers et les 8 restants restent courts. Ce stade n’est pas adapté à des termes généraux comme « pleinement haussier » ou « totalement baissier ». BTC, 1000PEPE et SUI maintiennent toujours une structure longue ; ETH, DOGE, XRP et ZEC, qui viennent de déclencher le signal, sont dans une direction baissière. Dans le même environnement de marché, différents produits donnent des réponses contradictoires. Pour les stratégies de tendance, accepter cette divergence est plus important que d’essayer d’unifier toutes les directions à l’avance. ## Quatre baissiers : l’ancienne direction continue, de nouveaux signaux rejoignent ### ETH : La structure baissière continue de s’étendre ETH Les baissiers ont commencé à la confirmation à '2745,35', la dernière clôture à '2566,84', et le changement de direction actuel est d’environ '+6,50'. ADX est monté à '33,26', nettement au-dessus du seuil de stratégie '18,00', indiquant que la structure baissière bénéficie toujours d’un fort support tendance. Le dernier volume de trading est environ 1,22 fois la moyenne de 20 barres, proche mais légèrement inférieur au nouveau standard de filtrage d’ouverture. Ici, deux concepts doivent être distingués : le filtrage des positions ouvertes détermine si l’entrée est autorisée à ce moment-là, et la gestion des positions détermine si une direction existante doit être retirée. Actuellement, il n’y a pas de renversement formel,$PONS
Pons adopte une approche ciblée pour les lancements de tokens, fonctionnant comme une plateforme de lancement sans permission et non dépositaire, conçue spécifiquement pour Robinhood Chain. Cette spécialisation lui confère un rôle clair au sein de l'écosystème. La question majeure est de savoir si l'activité de lancement peut se traduire par des utilisateurs durables, de la liquidité et des projets réussis. Une plateforme de lancement a besoin d'un pipeline sain, pas seulement d'attention autour de son propre token.Actifs actuels : 786,84 CNY
Capital de ce cycle : 5U + recharge 100U = 105U
Position actuelle : en résistance
Perte cumulée sur un an : -6427,64 CNY (-88,82%)
Statut : toujours dans le trou, pas encore sorti
Opérations du jour :
Jour 14, deux semaines.
Aujourd'hui, j'ai ressorti le grand livre, 786,84 CNY. Une perte de 6427,64 sur un an, -88,82%.
Pour être honnête, en voyant ce chiffre, mes mains se sont refroidies.
Ce n'est pas cette perte de 5U de ce cycle, c'est cette année qui s'est érodée petit à petit. Chaque transaction, je pensais pouvoir renverser la situation, chaque fois je voulais tenir bon, et voilà la courbe — ça monte, ça chute, ça remonte, ça retombe.
Aujourd'hui encore, je tiens la position. Pas de sortie, pas de coupure, je continue à tenir.
Je sais que tenir la position n'est pas la bonne solution. Mais arrivé à ce point, couper, c'est reconnaître la défaite, tenir, c'est au moins garder une chance.
Bilan des deux semaines :
2. Tenir la position est le plus gros problème de cette année
Chaque grosse perte vient d'une petite perte tenue qui devient grande, puis d'une grande perte tenue jusqu'à la liquidation. Tenir quand c'est juste, c'est de la chance, tenir quand c'est faux, c'est la faillite, et j'ai souvent tenu au mauvais moment.
3. La courbe dit tout
Les pics sur le graphique, c'était les moments de bénéfices flottants. Pas de sortie, puis chute. Gourmand quand ça gagne, tenir quand ça perd, voilà mon profil de trading.
4. 88,82%, ce n'est pas un chiffre, c'est des frais de scolarité
Ces plus de 6000, c'est ce que j'ai payé en frais d'apprentissage cette année. Mais le problème, c'est que j'ai l'impression de ne pas encore avoir appris. 10.8 $ZEC Analyse rapide
Au 8 octobre, ZEC se situe autour de 1 246 $–1 250 $, en baisse d'environ 5,6 % sur 24 heures, avec une capitalisation boursière d'environ 22,2 milliards de dollars, classé 10e. Analyse technique baissière : MA5 croise à la baisse MA20, MACD en tendance baissière, RSI autour de 51, support clé à 1 250 $–1 270 $, en cas de rupture, cible à 1 165 $, extrême à 986 $–1 000 $ ; à la hausse, il faut se maintenir au-dessus de 1 432 $ pour inverser la tendance baissière.
Références opérationnelles :
Baissier : repli léger à 1 332 $–1 340 $, position courte légère, prise de bénéfices à 1 310 $ / 1 295 $, stop loss à 1 356 $.
Achat prudent : si consolidation avec volume à 1 250 $–1 270 $, position longue légère, stop loss à 1 230 $, objectif 1 350 $–1 380 $, nécessite un arrêt de la baisse synchronisé avec BTC.
Si le cours reprend 1 356 $ avec volume, la logique baissière est invalidée, sortie et observation.
Risques : un affaiblissement de BTC pourrait entraîner une chute supplémentaire, les sorties de fonds du Grayscale ZEC ETF pèsent sur la demande. Ceci est une analyse objective, ne constitue pas un conseil d'investissement, les contrats sont très risqués, gestion stricte des positions.
️ Ceci est uniquement une synthèse d'informations de marché, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez prendre vos décisions avec prudence. Le retrait proactif de ses nœuds validateurs par le Core DAO peut être interprété de deux manières complètement différentes : s’il se déconnecte volontairement et quitte l’ensemble des validateurs ou s’agit simplement d’un arrêt temporaire. 1. L’interprétation idéale : Décentralisation (narration positive) Le réseau central ne compte que 31 nœuds validateurs actifs au total. - La fondation quitte proactivement ses nœuds validateurs officiels, ne monopolisant plus les places de validateur, et transmet les droits de production de blocs à des validateurs communautaires tiers. - Cela signifie que l’équipe projet ne contrôle plus le réseau, affaiblissant le contrôle de la fondation sur la chaîne, ce qui correspond à l’objectif de décentralisation des chaînes publiques. - C’est une pratique courante pour de nombreuses chaînes publiques aux dernières étapes et cela ne signifie pas que la chaîne va s’enfuir. Mais voici un point clé : bien que les nœuds officiels disparaissent, si un grand nombre d’ordres de staking restent concentrés entre les mains de quelques validateurs de premier plan, le réseau reste fortement centralisé, le contrôle étant simplement transféré de l’équipe projet à quelques grands acteurs. 2. Signaux négatifs à surveiller (Inquiétude du marché) Si le nœud validateur officiel principal se retire soudainement sans annonce préalable, le marché l’interprète généralement comme les problèmes suivants. 1. Contraction des opérations et de la maintenance de l’équipe projet et des coupes budgétaires L’exploitation des nœuds validateurs nécessite des coûts continus de main-d’œuvre serveur et opérationnelle. - Les prix des tokens restent lents, les revenus de l’écosystème sont inférieurs aux attentes, les équipes réduisent les dépenses et ne supportent plus les coûts du validateur. - Cela indique que les équipes projet refusent de continuer à investir dans la maintenance de cette chaîne, signalant un affaiblissement des fondamentaux. 2. Manque de confiance en l’équipe 【Défi 1000 yuans Jour 18｜Revue et démarrage】
Initial : 1000 RMB (environ 147 U)
Actuel : environ 1854 RMB (estimation environ 256 U, l'actif a fortement diminué en raison de pertes réalisées sur clôture)
Pertes et profits du jour : -92,12 U (perte réalisée, incluant les pertes flottantes d'hier et la liquidation PUMP)
I. Opérations du jour (résumé des positions)
Toutes les positions non conformes tenues hier ont été clôturées aujourd'hui avec une perte acceptée :
1) BWETUSDT perpétuel : position courte, effet de levier 10x en isolation. Ouverture à 913,36, clôture à 960,65. Perte réalisée de -36,84 U (-66,12%). Vente à découvert contre tendance, finalement abandonnée.
2) BTCUSDT perpétuel : position longue, effet de levier 50x en totalité. Ouverture à 84320,8, clôture à 83172,1. Perte réalisée de -55,28 U (-72,20%). Effet de levier élevé sur toute la position, presque liquidé, chance d'échapper.
Perte totale réalisée : -92,12 U (incluant aussi la perte totale due à la liquidation PUMP antérieure).
II. Exécution de la revue
Ce qui a été bien fait : enfin toutes les positions non conformes ont été clôturées, préservant le capital restant.
Ce qui a été mal fait : absence de stop loss, maintien aveugle des positions ! La position courte BWET contre tendance et la position longue BTC à fort effet de levier ont résisté au choc du marché, transformant une perte flottante en perte réalisée. PUMP a directement été liquidé.
Correction pour demain : il faut partir quand il faut partir, ne pas rester ! Nous ne sommes pas des gros investisseurs, nous n'avons pas assez de capital pour résister aux chocs du marché. Interdiction formelle de tout engager. Il faut impérativement définir un stop loss, d'abord le stop loss, puis penser au profit !Inversion sur 50 ans de l’énergie et des actions américaines : l’IA réécrit les règles de tarification macro Récemment, je suis tombé sur un ensemble de données qui mérite vraiment d’être examiné. Quelqu’un compile des rendements quotidiens pour le S&P 500 et le secteur de l’énergie depuis 1973 : les jours où l’énergie augmente, le rendement cumulatif conditionnel du S&P 500 est de -5,52 % ; Les jours où l’énergie baisse, le rendement cumulatif conditionnel du S&P 500 est de +21,31 %. La différence entre les deux est d’environ -26,83, le niveau le plus bas depuis un demi-siècle. D’abord, pour clarifier, il s’agit de statistiques de bénéfices conditionnels, pas de coefficients de corrélation stricts, et on ne peut pas déduire directement la causalité. Mais au moins cela montre une chose : l’ancienne relation entre « l’énergie et le marché qui montent et descendent ensemble » s’assouplit et même s’inverse. 1. Ce n’est pas que les prix du pétrole augmentent, mais les raisons ont changé. La première réaction de beaucoup en voyant ces données est : « Les prix du pétrole montent, les actions américaines chutent—n’est-ce pas un signe de stagflation ? » — Ce n’est pas exact. Historiquement, la relation entre les prix du pétrole et le marché boursier n’a jamais été une corrélation positive fixe. Lors de la crise financière de 2008, les prix du pétrole sont passés de 147 à 30 dollars, et la bourse a chuté parce que la demande s’est effondrée. La pandémie de 2020 a été encore plus extrême — les prix du pétrole étaient encore plus bas une fois, provoquant la chute du marché boursier. Une véritable « hausse et descente ensemble » ne se produit que lors des cycles d’expansion économique—le supercycle des matières premières de 2003 à 2007 en est l’exemple le plus courant. À cette époque, les prix du pétrole ont augmenté parce que l’économie mondiale se déplaçait, la Chine construisait des usines, les Américains achetaient des voitures et tout le monde consommait de l’énergie, donc les prix ont naturellement grimpé. Ce type de hausse est un effet secondaire de la santé économique$ETH position short x100 +181,24 % ! Ouverture à 2614,2, marquage à 2566,82. Une série de fusées vertes, ça a fait sortir toute la frustration.
Les contrats, c'est du jeu, quand on gagne on encaisse. En long terme, je ne crois qu'à une vérité absolue :
1. Base élastique solide : ça monte comme une copie, écrasant les coins d'air.
2. Support de valeur solide : écosystème OKX + 21 millions de pièces verrouillées + déflation du gaz X Layer.
BTC est une croyance, OKB représente un espace de 18 milliards de dollars face à 80 milliards.
Conseil : ne vous attachez pas au combat, le market maker peut piquer à tout moment. Gagnez une fois et partez ! En long terme, ne verrouillez que $BTC et $OKB . #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Le Bitcoin est actuellement très pessimiste ⚠️
Image 1 : À travers l'indice de prime de Coinbase, on peut voir
que la prime négative continue de s'élargir,
ce qui signifie que l'offre sur le marché au comptant américain continue d'augmenter.
Image 2 : Le marché des ETF au comptant est également très pessimiste.
Hier, il y a eu une sortie nette de près de 500 millions de dollars en une seule journée,
c'est le plus bas niveau des deux derniers mois !!!
Tous les signaux de risque que nous avons vus lors de notre live il y a quelques jours
se sont maintenant tous matérialisés
$BTC Ça a chuté ! Les frères, ça a chuté violemment !
$ETH Ethereum est passé sous les 2600, le prix actuel est autour de 2560, le printemps des vendeurs est arrivé !
Hier soir, ETH tenait encore autour de 2615, aujourd'hui il a directement cassé le seuil rond des 2600, tombant de 2740 à 180 points de moins.
Cette semaine semble vraiment appartenir aux vendeurs, les frères qui sont en position longue, tremblez !
$ETH autour de 2550-2560 il y a encore quelques ordres d'achat, mais ce n'est pas épais, les ordres de vente sont clairement plus nombreux.
Donc cette vague ne peut pas encore être qualifiée de vente panique, c'est plutôt des prises de bénéfices qui sortent petit à petit.
Regardons d'abord 2520-2540, si ça ne tient pas, on continue vers 2500, voire 2480.
Au-dessus, 2600-2620 est devenu une zone de résistance, si le rebond ne parvient même pas à repasser au-dessus de 2600, c'est toujours faible.
Frères, ceux qui ont des positions courtes, tenez bon, ne vous laissez pas effrayer par une bougie haussière ; mais ceux qui sont longs, ne forcez pas, faites bien vos stops.
Cette chute peut-elle continuer ?
2500 peut-il être cassé directement ?
Discutons-en dans les commentaires, où pensez-vous que ETH va tomber cette fois !
Cette semaine appartient aux vendeurs, faites bien votre gestion des risques, ne laissez pas une vague de marché vous faire perdre tous vos profits.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 Cette baisse d'ETH, je commence à surveiller les ventes autour de 2 588 dollars
Cette fois, ETH suit le marché à la baisse, mais j'ai remarqué un détail : dans le carnet d'ordres des contrats perpétuels Binance ETH du 8 octobre, il y avait environ 5,05 millions de dollars d'ordres de vente autour de 2 588 dollars.
Les ordres en attente ne signifient pas forcément une exécution, ils peuvent aussi être annulés, mais cette zone mérite attention.
Mon point de vue à court terme est plutôt baissier.
Si ETH rebondit vers 2 588 dollars mais ne parvient pas à s'y maintenir, je surveillerai les opportunités de positions courtes confirmées par la pression vendeuse, avec un premier objectif autour de 2 540 dollars, puis j'évaluerai la possibilité d'une nouvelle baisse en fonction du volume des transactions.
Si le prix franchit fermement et se maintient au-dessus de 2 588 dollars, et que la pression vendeuse est continuellement absorbée, j'abandonnerai mon plan baissier à court terme.
En termes de position, je ne considère qu'une prise de position légère pour tester, avec un stop-loss basé sur le point haut de la structure de rebond, sans augmenter le risque à cause d'une erreur de jugement.
Ce qui manque actuellement sur le marché, ce n'est pas une bougie haussière de rebond, mais des fonds capables de soutenir durablement les ventes.
Je note cela pour l'instant, et je reviendrai plus tard pour vérifier si ETH rencontre une résistance au rebond ou commence à se renforcer à nouveau.
$ETH #EthereumLe compte rendu annonce clairement une hausse des taux, mais le marché ne réagit même pas.
Le plus redoutable cygne noir a enfin levé le voile, le compte rendu indique directement que la majorité des responsables penchent pour une nouvelle hausse des taux.
Logiquement, un coup aussi évident aurait dû faire exploser les haussiers en chaîne.
Mais le marché est au contraire très étrange : le BTC stagne autour de 82 900, l'ETH reste fermement au-dessus de 2 560 sans bouger d'un poil.
Les mauvaises nouvelles sont clairement sur la table, les baissiers ont tout donné mais ne parviennent pas à creuser un trou profond.
Les replis répétés des derniers jours ont complètement épuisé les anticipations, tous ceux qui voulaient lâcher leurs positions l'ont fait.
Le pire scénario est devenu réalité, mais le marché est en fait soutenu en secret par de gros ordres, la pression vendeuse a complètement freiné, et tout ce qui s'accumule au-dessus est un carburant prêt à déclencher un short squeeze.
Surveillez BTC à 81 000, ETH à 2 420, une cassure signifiera une sortie immédiate et une capitulation.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Du 6 au 7 octobre, le marché crypto a connu une nouvelle phase de désendettement marqué. $BTC est passé de plus de 85 000 à la zone 83 000–83 500. $ETH a perdu 2 600, se négociant autour de 2 550–2 580. $SOL également est passé de plus de 120 à 116–117. Les mouvements au comptant ne paraissent peut-être pas catastrophiques en soi, mais le marché des dérivés a réagi beaucoup plus violemment. Les liquidations ont grimpé à plusieurs reprises, avec des liquidations quotidiennes approchant 1 milliard de dollars alors que les positions longues à effet de levier étaient contraintes à se retirer. Cela n’a pas été causé par un seul facteur.Le Bitcoin a chuté cette nuit, passant de 83 322 à 82 228, touchant officiellement la zone de défense du début du quatrième trimestre précédemment signalée à plusieurs reprises. Depuis le sommet du début octobre à 86 800, ce repli approche les 5 %, mais ce qui est plus significatif, c’est la formation : après trois tentatives infructueuses de franchir 87 000, les sommets ont successivement baissé à 87 220, 86 999, 86 699, 83 521, formant un canal descendant clair. 82 228 est le point d’observation le plus crucial actuellement, il est à un pas de la ligne de défense du quatrième trimestre à 82 000, largement reconnue par le marché : si ce niveau tient, cela signifie que ce repli reste un ajustement sain ; s’il cède, le cadre haussier du quatrième trimestre devra être réévalué, le prochain support à surveiller étant le seuil psychologique des 80 000. À la hausse, 83 500 constitue la première résistance, si ce niveau n’est pas regagné, tout rebond ne sera qu’une correction technique dans une tendance baissière. Il faut considérer objectivement que la pression baissière d’aujourd’hui provient d’un choc géopolitique externe et non d’une détérioration fondamentale interne au secteur crypto. Ce type de choc est généralement rapide à venir et à partir, donc la tenue de 82 228 dépendra en grande partie de l’évolution des prix du pétrole et des nouvelles géopolitiques.Si je sentais un rebond à ce niveau, j’achetais directement ; Si je sentais qu’une cassure allait casser, je préparais tôt ; Si je sentais que ça avait beaucoup baissé, j’en ajoutais. Mais le marché me répétait que ce sentiment était la chose la moins précieuse dans le trading. Une année, j’ai mal jugé la direction plusieurs fois de suite. Au début, je n’ai perdu que peu, puis j’ai augmenté les coûts de spread, et le dernier ordre a directement réinvesti tout l’argent gagné des mois précédents. Pendant cette période, j’ai même commencé à douter d’être vraiment fait pour le trading. Plus tard, j’ai réexaminé toutes mes positions perdantes et j’ai réalisé que le problème n’était pas que je ne savais pas analyser, mais qu’il n’y avait pas de règles. Mes règles de trading ne sont que quelques règles. Premièrement, ne jamais trader avec son propre argent. Loyer, frais de vie des enfants, dépenses familiales — une fois que cet argent entrera sur le marché, votre état d’esprit changera sûrement. L’argent que vous échangez doit être de l’argent qui n’affectera pas votre vie même si vous perdez. Deuxièmement, plus votre position est grande, plus il est facile de faire des erreurs. Je pensais que plus j’étais précis, plus ma position devait être grande. Maintenant, c’est complètement l’inverse — plus le marché est excitant, mieux je contrôle ma position. Troisièmement, le stop-loss fait partie de l’ouverture d’une position. Un trade sans stop-loss ne s’appelle pas du trading pour moi — c’est juste un pari. Les erreurs ne font pas peur ; ne pas admettre les erreurs est ce qui fait peur. Quatrièmement, ne devine pas le point le plus bas. Je pensais pouvoir acheter au plus bas, mais maintenant je veux juste acheter à un niveau relativement sûr. C’est normal de gagner un peu, ne te laisse pas piéger juste à cause de ces quelques points. Cinquièmement, ne devine pas aveuglément le sommet avant que la tendance ne se brise. La façon la plus simple de perdre de l’argent dans une tendance haussière est de continuer à avoir l’impression que « trop de choses ont augmenté » chaque jour. Le vrai grand marché te surpasse souventFacture de risque
La volatilité annualisée de $ETH est de 40 %, soit 10 points de plus que les 29,5 % de $BTC, ce qui signifie que le risque supplémentaire pris est totalement vain — cela ne rapporte pas plus, mais double la perte. Les ratios de Sharpe des deux sont négatifs (-4,44 contre -6,08), ce qui indique que cette semaine, il aurait fallu éviter de prendre des positions longues sur les deux, mais pour chaque unité de risque prise, $ETH perd 1,4 fois plus que $BTC, c’est comme payer pour souffrir et en plus acheter un billet debout. Pour être honnête, sur le marché des contrats, cette semaine, seuls les vendeurs à découvert ont profité, les positions longues des deux côtés n’ont fait que porter les vendeurs à découvert.
Qui se retire
Le flux de capitaux a changé de tendance cette fois : sur six jours, les deux côtés ont connu des sorties nettes. $BTC a vu partir 241 millions de dollars, tandis que $ETH n’a retiré que 24,6 millions. On voit que $BTC s’est retiré plus rapidement, mais en regardant les prix — $BTC a chuté de 2 % avec une sortie de 241 millions, $ETH a chuté de 4 % avec seulement 24,6 millions de sortie, ce qui montre que les acheteurs de $BTC ont fui rapidement en acceptant leurs pertes, tandis que les acheteurs de $ETH restent encore à la table sans vouloir partir. Les taux confirment cela : $BTC est devenu négatif dès le 06/10 (-0,001 %), les vendeurs à découvert ont pris les places pendant trois jours ; $ETH n’est devenu négatif que le 08/10 (-0,0033 %), les acheteurs longs ont été battus pendant cinq jours avant de céder. Du côté du spot, les fonds institutionnels n’ont pas cessé d’entrer, IBIT a absorbé 2,65 milliards en septembre seulement, et début octobre encore 102,7 millions — ce n’est pas que personne ne veut de $BTC, c’est le marché des contrats qui s’écrase lui-même.