Orbit Post Sitemap
🔥 Non-agricole plus nouvelle réglementation SEC, $BTC a grimpé à 87 200 vendredi, mais est redescendu calmement à 84 700 ce week-end
⚡ ETH environ 2 700, SOL environ 120, les trois cryptos stagnent en attendant une direction
⏰ Lundi 22:00 ISM, jeudi tôt le matin compte-rendu de la Fed, le scénario de la semaine n'est pas encore écrit
📍 Récapitulatif
· Vendredi, seulement 29 000 emplois non agricoles ajoutés (prévision environ 90 000), BTC a ensuite grimpé à 87 200, franchissant 87 000 pour la première fois depuis le 23 septembre
· La même soirée, la SEC a proposé une nouvelle réglementation de garde, permettant aux fonds et conseillers d'investissement de détenir directement une partie des actifs numériques en l'absence de dépositaire qualifié, actuellement en période de consultation de 60 jours
· La société minière Bitdeer a vendu les 292,3 BTC extraits cette semaine, sa position propre reste à zéro
📊 Analyse : les anticipations de hausse des taux se refroidissent, le bon du Trésor à 10 ans est à environ 5,15 %, mais BTC a chuté après son pic, la zone des 87 000 reste une résistance
🎯 Points clés : support à 83 600, 82 500, résistance à 87 200
Cette fois, 87 200 sera-t-il franchi d'un coup ? A Oui｜B Poursuite de la consolidation 👇
$BTC $ETH $SOL #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Je viens de voir une donnée, je commence enfin à comprendre pourquoi il y a toujours de nouveaux tokens PONS qui apparaissent tous les jours.
Maintenant, sur Robinhood Chain, émettre un token via Pons coûte en réalité environ 0,00059 ETH, ce qui, au prix du 30 septembre, équivaut à environ 1,6 dollar.
Moins cher qu'un café.
Ce qui est encore plus fou, c'est que quelqu'un a fait un échantillonnage horaire le 30 septembre, et en moyenne, Pons pouvait générer environ 6 nouveaux tokens par minute. Tu te réveilles après une nuit de sommeil, et théoriquement, il y a des milliers de nouveaux noms qui cherchent à attirer l'attention.
J'ai toujours pensé que le plus grand avantage de PONS était « qu'il y a encore des gens qui jouent et émettent des tokens sur la chaîne ».
Maintenant, en y réfléchissant, c'est peut-être aussi le plus gros problème.
Quand émettre un token devient trop bon marché, ce qui devient vraiment rare, ce n'est plus le projet, mais l'attention. Sur la page Pons, il y a encore plus de 167 000 tokens qui tentent de passer la graduation, mais seuls 2 334 ont déjà réussi.
Autrement dit, la prochaine fois que je verrai un « nouveau Meme Pons, graduation imminente », je n'oserai plus me fier uniquement à la barre de progression.
Avec autant de tokens qui apparaissent chaque jour, si tu en achètes un mauvais, son nom pourrait ne même pas survivre jusqu'à ce soir.
$PONS a supprimé la barrière à l'émission de tokens.
Et accessoirement, il a aussi réduit la capacité de défense de mon portefeuille 😭ZEC se négocie autour de 1333 dollars, en recul d'environ 21 % par rapport au sommet de septembre à 1698 dollars. L'ETF spot Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de 93,56 millions de dollars en une semaine, la première sortie nette hebdomadaire depuis son lancement, avec un actif sous gestion retombé de son sommet à environ 751 millions de dollars. Le RSI journalier est neutre à 49, le MACD est passé en négatif, la dynamique faiblit mais la tendance n'est pas inversée. Le support clé se situe entre 1272 et 1280 (coïncidant avec le plus bas sur 24 heures et la moyenne mobile exponentielle 200), une cassure viserait 1244. Ma stratégie : la sortie de l'ETF est un bruit à court terme, la mise à niveau NU7 réduira le temps de bloc de 75 à 25 secondes et la part du pool masqué passera à 30 %, les fondamentaux s'améliorent. Maintenir 1272 et prendre une position légère à l'achat, sinon sortir en cas de rupture. XMR se négocie autour de 355 dollars, la notation technique sur 4 heures est "vendre", 14 indicateurs penchent pour la vente, RSI à 42,99 neutre-faible, le prix est inférieur à toutes les moyennes mobiles à court terme. Mais le RSI journalier à 26,10 est en zone de "survente", la pression des vendeurs est élevée. Le contexte est soutenu par une annonce : Monero prévoit un fork FCMP++ le 5 octobre au bloc 3 102 800, le réseau de test de stress a publié une nouvelle version. Ma stratégie : la structure sur 4 heures est baissière, j'attends que le RSI journalier remonte au-dessus de 35 et que le prix repasse au-dessus de 360 avant d'agir, pas de prise de risque prématurée. ETC se négocie autour de 9,57 dollars, la notation technique journalière est "achat fort", les 14 moyennes mobiles donnent toutes un signal d'achat, MACD à 0,5129 achat, RSI à 65,86. Le prix est au-dessus de toutes les moyennes clés, la dynamique à court terme est la plus forte.En regardant BTC remonter lentement jusqu'à 84 950, je ne peux m'empêcher de me mettre en colère. Pendant la journée, SAND s'est effondré en un peu plus de dix minutes, BTC a tenu toute la journée et la nuit pendant que je coupais mes pertes, et maintenant il remonte régulièrement ? Pourquoi donc ?
Je fixe cette bougie de 15 minutes, et elle monte pas à pas, calme et sans hâte, comme si elle se moquait de moi. Les mauvaises nouvelles de Bitdeer vendant des pièces ne peuvent pas le faire baisser. J'ai juste perdu de l'argent pendant la journée, BTC | WEEKEND UPDATE WITH DTR INTELIGENCE Quiet Saturday on the chart, not so quiet in the headlines BTC spent the day boxed between 84k and 85k after Friday's rejection from 87.2k. Open interest keeps sliding with price, so leverage is getting flushed rather than added. 🔼 Resistance: 85.3k | 87.2k 🔽 Support: 84k | 82.3k ✅ Daily close above 85.3k = 87.2k back in play into the weekly close ❌ Losing 84k = a flush toward the 82.5–83k liquidity is on the table 🌍 Weekend risk: Houthis claim a mis$BTC 📈 A key "zone of interest" is coming into play 👀 Missed the short near the highs? This area could be worth watching... 👉 ~85K USD lines up with the mini-range VAH, the high-anchored VWAP, and a clear support/resistance zone. Price also failed to hold above value on friday, leaving lot's late longs trapped. As always, wait for a clean test of the zone and OrderFlow confirmation: buying pressure with intent pushing into the level but getting no result/getting absorbed by passive sellers (t$ZEC
L'ETF ZEC a soudainement déraillé
Da Chui avait déjà prédit une chute brutale de ZEC en 10 jours
Maintenant, c'est la cerise sur le gâteau
Sortie nette de 93,6 millions de dollars la première semaine
Où sont passés tous les repreneurs ?
Cette fois, ZEC
est soudainement un peu embarrassé
Il y a quelque temps, c'était la star
D'innombrables ETF se bousculaient pour l'acheter
Le plus en pointe était le Grayscale ZCSH
Il y a deux semaines, il y avait encore une entrée de 98,2 millions de dollars
À l'époque, je plaisantais en disant
qu'il ne faudrait pas longtemps avant qu'ils ne prennent leurs bénéfices
Et j'avais raison
Cette fois, Grayscale a retiré 93,6 millions de dollars
Un retournement complet
Actuellement, ZEC est tombé à environ 1308 dollars
Une chute de 71,5 % en une semaine
Le recul par rapport au sommet est d'environ 23 %
Pourquoi tout le monde se battait-il pour ZEC il y a deux semaines
et maintenant tout le monde s'enfuit ?
En fait, le monde des cryptos est très réaliste
Les ETF sont des bombes nucléaires pour la hausse
Mais peuvent aussi devenir des bombes atomiques à la baisse
Da Chui avait déjà dit le 23 septembre
que ZEC allait chuter fortement
Je ne sais pas combien de personnes s'en souviennent
À l'heure actuelle
le graphique journalier de ZEC tourne à la baisse
le graphique 4 heures est baissier
La tendance baissière à court terme est établie
Pourquoi avais-je prédit une chute brutale ?
Parce que le sommet a formé un drapeau terminal tout en étant dans un canal ascendant
Et la hausse n'a pas percé
Il y a de fortes chances que ça baisse
Au minimum, il y aura une consolidation latérale
Donc une baisse à court terme est certaine
Je prévois une chute jusqu'à environ 1100
1041 est la dernière ligne de défense des haussiers
Si ce niveau est franchi à la baisse
cela détruirait la structure haussière
et pourrait entraîner une consolidation ou un repli plus important
Baissier à court terme
Haussier à long terme
Ouvrez des positions avec stop loss
Ne tenez pas vos positions coûte que coûte Consolidation en zone haute, en attente d'une cassure avec volume
Le 3 octobre, le marché crypto n'a pas précipité le choix d'une direction, mais a continué à digérer de manière répétée en zone haute. BTC oscille autour de 84 000 $, après un échec de la poussée hier, la volatilité s'est encore réduite aujourd'hui. 87 000 $ reste le plafond à court terme, 84 000 $ la ligne de défense des haussiers. Ce n'est qu'avec un volume suffisant et une stabilisation au-dessus de 87 000 $ que la tendance pourrait passer de la consolidation à l'expansion, sinon il faut encore attendre.
ETH a stoppé sa correction et évolue dans une fourchette étroite entre 2 665 et 2 685 $. 2 700 $ est un seuil clé, une percée pourrait viser 2 750 $ ; si 2 650 $ est perdu, le niveau autour de 2 600 $ sera testé.
OKB se resserre autour de 120 $, période d'observation. La résistance est à 123 $, en cas de rupture sous 120 $, un support pourrait apparaître entre 117 et 118 $.
Le point commun des trois est clair : consolidation en zone haute, direction incertaine. À ce stade, plus important que les fluctuations à court terme est la capacité à maintenir un volume soutenu après la cassure d'un niveau clé. Une cassure sans volume est souvent un faux signal ; une stabilisation avec volume mérite d'être suivie.
Parallèlement, les ETF spot BTC et ETH enregistrent des sorties nettes, la température du marché baisse, ce qui explique la faiblesse des tentatives de hausse. Les capitaux sont en attente, le sentiment se refroidit, le marché entre naturellement dans une phase d'épuisement.
Dans ce contexte, deux choses sont à éviter : courir après la hausse et deviner la direction. L'essence d'une accumulation en zone haute est d'échanger du temps contre de l'espace, en éliminant les positions impatientes. Sans volume, la cassure reste à venir.
La patience est la position la plus rare actuellement.
$BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH Bitcoin à 84600, Ethereum à 2678, la liquidité a de nouveau disparu sur le graphique de 15 minutes.
Le marché semble endormi, les carnets d'ordres sont clairsemés, une petite commande suffit à faire bouger le cours. Les flux de capitaux vers BTC se sont clairement arrêtés ces deux derniers jours, pour ETH c'est encore plus étrange, aucun afflux de capitaux visible, on ne sait pas qui tire les prix. Sans volume pour soutenir, la hausse est fragile, la baisse rapide.
$SOL reste ce suiveur, il monte quand le leader monte, il chute encore plus fort quand le leader baisse. Aujourd'hui, même la volatilité est absente, c'est d'un ennui total.
Je suis le seul à tenir mes positions en silence. J'espère que vous êtes tous des traders géniaux, qui ne tiennent pas à tout prix. Quand le marché ne bouge pas, rester à l'écart est aussi une compétence.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $SPCX est resté stable entre 147 et 158 pendant cinq semaines, juste au-dessus du point bas du jour de l'IPO, la moyenne mobile à 50 jours montant en dessous. Vendredi, poussé par une annonce, il a clôturé en franchissant le haut de cette fourchette.
Le prochain niveau est 172, puis le sommet de l'IPO à 225. Si le prix retourne à l'intérieur de la base, la cassure échoue. Une clôture au-dessus de 160 confirmera le retournement, tandis qu'une résistance se situe à 149 comme support, 139 étant la ligne de défense à ne pas franchir.
$BTC a laissé hier sur le graphique journalier une longue mèche supérieure dans la direction haussière. Chaque fois qu'une telle mèche apparaît, il y a souvent un retracement d'au moins 50 %, car ce type de volatilité intense laisse généralement beaucoup de liquidité, et le prix revient ensuite balayer cette liquidité.
Après tout, le prix s'est consolidé entre $83000 et $87000 pendant environ deux semaines, et une telle fourchette peut facilement durer plusieurs semaines jusqu'à ce que nous obtenions finalement une cassure confirmée.$ZEC a rebondi aujourd'hui, mais continue à être vendu à découvert ! Le prix est déjà retombé, mais les gros investisseurs ne se sont pas arrêtés, ils continuent d'augmenter leurs positions courtes.
Selon les données des smart money, le nombre de vendeurs à découvert a diminué de 75, mais le montant des positions courtes a paradoxalement augmenté de plus de 22 millions de dollars US. La baisse des prix aurait dû réduire les gains latents des positions courtes existantes, mais les données augmentent au lieu de diminuer, ce qui signifie que de l'argent réel est injecté dans les positions courtes.
Le prix moyen des positions courtes est à 1299, presque au niveau du prix actuel. Bien que 77 % des vendeurs à découvert soient en position bénéficiaire, le bilan global affiche une légère perte de 410 000, ce qui indique que les nouvelles positions courtes importantes ont été ouvertes au prix actuel.
La peur de vendre à découvert après une forte baisse est une mentalité courante chez les petits investisseurs, mais les gros investisseurs continuent de miser lourdement dans le sens de la tendance. Le fait que les principaux acteurs osent augmenter leurs positions courtes à ce niveau incite à suivre leur stratégie et à maintenir les positions courtes. Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres, frais non inclus
Le glissement à l'achat de $ZRO augmente nettement avec le montant de la commande : pour des achats équivalents à 10 000 et 100 000 USDT, le glissement est de 0,11 % et 0,72 %. Le glissement des grosses commandes est supérieur d'environ 0,61 point de pourcentage.
Le glissement à l'achat de $ZAMA augmente nettement avec le montant de la commande : pour des achats équivalents à 10 000 et 100 000 USDT, le glissement est de 0,18 % et 0,61 %. Le glissement des grosses commandes est supérieur d'environ 0,43 point de pourcentage.
Le glissement à la vente de $STRK augmente nettement avec le montant de la commande : pour des ventes équivalentes à 10 000 et 100 000 USDT, le glissement est de 0,08 % et 0,41 %. Le glissement des grosses commandes est supérieur d'environ 0,33 point de pourcentage.🔥 $ETH LONG — CONFIGURATION DE RUPTURE
Entrée : 2,660–2,700
TP1 : 2,800
TP2 : 2,900
TP3 : 3,050
STOP LOSS : 2,580
📈 ETH se maintient au-dessus de la moyenne mobile à 25 jours après une forte rupture, avec un RSI autour de 62 indiquant un momentum positif. Une clôture quotidienne nette au-dessus de 2,800 pourrait ouvrir la voie à une nouvelle hausse.
#Crypto #Trading #AltcoinsFausse cassure de BTC, piège, les gros investisseurs tiennent bon malgré les risques
La montée de BTC hier soir ressemblait à une cassure, mais c'était plutôt un leurre. Combien ont suivi en renforçant leurs positions ? Maintenant, en regardant en arrière, le prix s'est à nouveau affaibli, la tendance baissière se fait de plus en plus sentir. Soyez prudents.
Le ratio long/short est encore plus inquiétant : chez Binance, le ratio retail est de 1,2065, chez OKX 1,33, les petits investisseurs restent plutôt optimistes ; mais le ratio long/short des gros investisseurs atteint 2,0224, les gros fonds maintiennent fermement leurs positions longues. C'est précisément le plus grand risque.
Si le prix casse la ligne de stop-loss à 83 000 $, les positions longues des gros investisseurs pourraient être forcées de se liquider, déclenchant une cascade de ventes "longs contre longs". À ce moment-là, la baisse pourrait s'accélérer au lieu de se faire lentement.
$ETH et $ZEC ne sont pas non plus à l'abri, si le marché global casse les supports, leur volatilité sera plus grande et les retraits plus violents. Ne vous précipitez pas pour acheter, regardez d'abord si 83 000 $ tient.
Ceci est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $BTC $ETH $ZECLe Bitcoin rebondit légèrement, et diverses altcoins se relaient pour monter, le marché semble animé. Mais un signal clé ne doit pas être ignoré : les fonds institutionnels se retirent discrètement, il y a une divergence évidente entre le marché et les capitaux.
Récemment, les ETF de $BTC BTC, $ETH ETH et $ZEC ZEC ont tous connu des sorties de capitaux, les institutions profitent de ce rebond pour encaisser leurs gains. En termes simples, la hausse actuelle n'est pas poussée par l'entrée continue de gros capitaux, mais plutôt par des fonds existants qui jouent à se disputer les thèmes du marché.
Ce type de marché est le plus trompeur. Le prix semble monter, mais sans apport de capitaux supplémentaires pour soutenir, c'est comme de l'eau sans source. Les fonds existants tournent en boucle sur les altcoins, un secteur monte, puis les capitaux passent rapidement à un autre, la continuité est faible.
Une fois que les fonds internes sont épuisés et que l'engouement retombe, la correction arrivera rapidement. Surtout pour les altcoins, qui ont une forte explosivité à la hausse, mais chutent tout aussi brutalement.
Beaucoup se laissent tenter par la hausse en voyant l'animation du marché, ignorant que les institutions se retirent. Retenez ceci : un marché animé ne signifie pas sécurité.
À court terme, on peut observer la rotation des secteurs, mais il ne faut surtout pas investir massivement. Les capitaux sont le socle du marché, quand les institutions choisissent de partir, il faut rester vigilant même si le marché semble très actif.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Le vent froid des non-agricoles souffle, la crypto n'a été chaude que quelques heures
Le rapport sur l'emploi américain de septembre est manifestement faible : seulement 29 000 nouveaux emplois, bien en dessous des attentes ; le taux de chômage a augmenté à 4,2 %. Plus important encore, les données de juillet et août ont été révisées à la baisse d'environ 60 000, et les salaires n'ont augmenté que de 0,1 % en glissement mensuel. Ces chiffres ont immédiatement fait réagir le marché : les raisons du resserrement s'affaiblissent, les transactions de baisse des taux s'intensifient.
Les actifs à risque ont alors connu une poussée impulsive. Le BTC a frôlé les 87 238, mais les acheteurs n'ont pas pris le relais, et quelques heures plus tard, il est retombé autour de 84 600 ; l'ETH a atteint 2 760 avant de redescendre à 2 680 ; le SOL est passé de 122 à 119, son gain ayant presque disparu. Cette évolution montre que les données ont seulement provoqué un réflexe conditionné, pas une entrée de capitaux de tendance.
La révision à la baisse des valeurs précédentes et la faiblesse des salaires renforcent d'une part le refroidissement économique, et d'autre part exposent une demande en baisse. Pour la crypto, si les bonnes nouvelles macroéconomiques ne se traduisent pas par un afflux continu de capitaux, la hausse est facilement avalée par les ventes. L'ETH doit d'abord reconquérir la zone 2 800–2 900 pour espérer viser à nouveau 3 000 ; le BTC reste quant à lui soumis aux attentes sur le dollar et les taux d'intérêt.
En résumé, les non-agricoles ont donné aux haussiers une excuse, mais pas assez de carburant. Ce qui déterminera vraiment si le BTC peut connaître un grand mouvement, ce sont toujours la trajectoire de la Fed, les taux d'intérêt réels et la force du dollar. $BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 La position courte sur ZEC a subi une perte de 7%, quelques vérités à dire
La position courte sur ZEC a été ouverte pendant deux jours, encaissant une baisse de 7%. Pour être clair : je joue habituellement uniquement sur le spot, pas sur les contrats à terme. En 2022, une liquidation massive m'a coûté plusieurs millions, j'ai compris à mes dépens que même un levier faible peut mener à une perte totale.
Je n'ouvre une position à levier faible que si je pense qu'il y a une forte probabilité de baisse, et uniquement avec de l'argent que je peux me permettre de perdre. Pour ZEC, j'ai utilisé un levier de seulement 3x. Les leviers de 10x ou 50x permettent de gagner vite, mais aussi de perdre très vite, comme le montrent les frères avec des leviers élevés sur BTC dans les captures d'écran.
Pourquoi être baissier sur ZEC ? Après la cassure, il n'y a pas eu de rebond significatif. Le lendemain de la mèche, le prix a pu se reprendre, mais la cassure continue de baisser jour après jour. Les anciens investisseurs se retirent, les nouveaux entrent, il faudra du temps pour voir si la relève est assurée.
Donc, ouvrir une position courte avec un petit capital et un levier faible n'est pas un pari, c'est attendre que le marché donne la réponse.
#ZEC #risquecontrats #spotroi $BTC $ZEC L'étranger a déjà explosé ! Le dernier tweet de CORE du 14 octobre dévoile une carte maîtresse à long terme, que beaucoup dans le pays n'ont pas encore prise au sérieux
Ce message n'est pas un simple rapport d'avancement, mais plutôt une réaffirmation publique de la feuille de route destinée aux institutions et développeurs étrangers ; il ne s'agit pas de chercher un engouement à court terme, mais de déployer directement les priorités des prochains trimestres, avec quatre départements majeurs qui envoient simultanément des signaux.
Du point de vue du marché, la volatilité à court terme de COREUSDT s'est nettement amplifiée, le graphique montre une montée rapide suivie d'une consolidation en zone haute, ce qui indique que les capitaux commencent à se positionner en fonction des attentes. Cette zone est propice à deux types de mouvements : soit la narration continue de se développer et les capitaux anticipent en avance ; soit les attentes sont pleinement intégrées, les prises de bénéfices se concentrent, provoquant un repli rapide.
En analysant ensemble le tweet et le marché :
‑ Équipe technique | La fourchette dure Hermes a officiellement une fenêtre temporelle définie
Le tweet annonce que tous les tests sur le réseau de test sont passés, la mise à jour du réseau principal est en phase finale de planification ; cette fois, l'accent est mis sur l'optimisation du mécanisme d'incitation des validateurs, la réduction de la latence de confirmation inter-chaînes, ainsi que la correction des failles de sécurité pour le staking non custodial de coreBTC.
Sur le marché, c'est la principale ligne susceptible de déclencher les anticipations des capitaux ; mais une mise à jour technique ne signifie pas une hausse immédiate et continue du prix, le marché négocie d'abord les attentes, puis valide la logique avec des données réelles.
‑ Équipe financière et opérationnelle | Nouvelle phase du fonds d'accélération écologique lancée
Le trésorier a officiellement alloué un pool de soutien dédié, ciblant les applications natives BTCFi ; et pour la première fois, la courbe de déblocage des fonds verrouillés est rendue publique, précisant qu'il n'y a pas de plan de déblocage massif à moyen ou long terme. Le Bitcoin a récemment connu des sorties de fonds. Soyez prudent avec les positions longues sur le Bitcoin et l'ETF spot Ethereum, qui affichent tous deux une tendance nette de sortie de capitaux, indiquant un certain refroidissement du marché. En tant qu'observateur du secteur, on notait auparavant que l'ETF Bitcoin attirait des flux de capitaux pendant 9 jours consécutifs. Tout le monde pensait que les institutions continuaient d'acheter, avec un soutien sous-jacent. Cependant, la situation a brusquement changé : le Bitcoin a enregistré deux jours consécutifs de sorties nettes de capitaux, et l'Ethereum trois jours consécutifs de sorties. En termes clairs, les gros investisseurs ont commencé à suspendre leurs achats. Cela ne signifie pas que les institutions sont collectivement baissières sur le marché, mais plutôt que leur force d'achat initiale a été trop importante. Aujourd'hui, le contexte macroéconomique est moins favorable, ce qui les pousse à retirer temporairement leurs fonds pour observer la situation. Surtout après la déception des données sur l'emploi non agricole hier soir, le Bitcoin a baissé au lieu de monter, ce qui montre que le marché actuel est loin d'être simple. $BTC $ETH $ZECSOL n'est plus seulement une chaîne memecoin.
Les stablecoins, le volume DEX, les paiements et les prochaines mises à niveau de l'infrastructure maintiennent Solana fermement sur le radar du marché. Ensuite, on peut regarder le déblocage important d'ENA et la libération des jetons HYPE. À court terme, il faut suivre les événements, mais à moyen terme, ce qui détermine vraiment la direction de BTC, ce sont l'inflation et les taux d'intérêt.
1️⃣ 10.5 : Déblocage important d'ENA : si la nouvelle négative est digérée sans chute, cela signifie que la pression de vente a peut-être déjà été anticipée par le marché.
2️⃣ 10.6 : Libération des jetons HYPE + événements sectoriels
HYPE va connaître une libération de jetons, voyons si les récits associés peuvent attirer un retour de capitaux.
3️⃣ 10.7 : TOKEN2049
Pendant la conférence, il y a souvent des annonces de projets, des coopérations écologiques et de nouveaux récits, ce qui peut entraîner une rotation temporaire des capitaux dans les altcoins.
4️⃣ 10.14 : CPI US — le véritable grand test
Les événements précédents influencent surtout certaines cryptomonnaies et le sentiment à court terme, mais ce qui détermine vraiment la tendance générale, ce sont les données d'inflation américaines.
Les chiffres de l'emploi non agricole se sont nettement refroidis, et les attentes de hausse des taux par la Fed en octobre ont fortement diminué. Si le CPI continue de faiblir, le marché pourrait renforcer ses anticipations d'assouplissement ; mais si le CPI repart à la hausse, le bénéfice de la récente amélioration des attentes sur les taux pourrait être annulé. $BTC $ETH $ZEC Le chiffre de 85 000, il y a deux ans, suffisait à faire la fête sur tout le réseau pendant trois jours.
Et maintenant, la hausse intrajournalière est de 0,18 %.
En clair, cela suffit juste à couvrir les frais de transaction.
Je me souviens que lors du dernier marché haussier, quand $BTC dépassait son précédent sommet, les discussions dans le groupe étaient si intenses que les téléphones plantaient, tout le monde calculait combien de points il lui manquait pour être libre.
Aujourd'hui, au même seuil, il n’y a même pas une petite vague.
Est-ce que tout le monde est devenu insensible ?
Je ne pense pas que ce soit de l’insensibilité, c’est que cette hausse est trop « stable », tellement stable que personne n’ose s’emballer.
Ceux qui détiennent à long terme savent bien que ce qui vaut vraiment la peine d’être excitant, ce n’est pas le niveau atteint, mais s’il y a quelqu’un prêt à acheter à un prix encore plus élevé.
Cette hausse de 0,18 % montre que personne ne se précipite pour acheter, ni pour vendre.
Cette situation signifie soit qu’un gros coup se prépare, soit que c’est la fin de la dynamique.
Je penche pour la première hypothèse, mais je ne bouge pas mes positions.
Une vraie percée ne se manifeste jamais par une hausse aussi tiède.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC、多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC $CT a une capitalisation boursière de seulement quelques dizaines de milliards dès l'ouverture, et en plus, il n'y a même pas de véritable volume de trading$ZEC a chuté de 179 dollars en deux jours, et même après un rebond, il n'a pas réussi à dépasser la moyenne mobile
De 1449 à 1270, cela n'a pris que deux jours.
Maintenant, il a rebondi autour de 1320, et commence à tenir les 1300.
Que signifie ce niveau : 1300 n'est pas un support, c'est la ligne de coût des précédents acheteurs.
S'il casse ce niveau, ces personnes passent de pertes latentes à pertes réelles.
D'où vient cet argent : l'argent du rebond est un rattrapage à court terme, ce ne sont pas de nouveaux fonds entrants.
La moyenne mobile est toujours au-dessus, ce qui indique que les acheteurs à long terme ne sont pas revenus.
Les optimistes pensent que la chute est suffisante, qu'un rebond est inévitable après une survente.
Les pessimistes pensent que le rebond est faible, incapable même d'atteindre la moyenne mobile.
Les deux points de vue sont à moitié justes, mais les positions ne reconnaissent qu'une seule direction.
Les positions courtes ouvertes au-dessus de 1600 ont déjà multiplié leurs gains par dix.
Le stop loss est placé au-dessus de 1420, ce rebond ne l'a pas encore atteint.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $ZEC L'or vient de rappeler aux traders pourquoi la macroéconomie est importante.
Les données sur l'emploi ont été plus faibles que prévu, mais l'or a quand même subi la pression du dollar et des rendements du Trésor.
La Fed reste l'histoire principale.La première contraction après la levée du tamponnade péricardique : le véritable point de saignement est le déficit de production.
Le rapport trimestriel de Tesla pour le troisième trimestre ressemble à un moniteur cardiaque venant de sortir de la salle d'opération — la fréquence cardiaque semble remonter, mais le rythme sinusal n'est pas stable. 486 532 livraisons, dépassant les 462 000 attendues par le marché d'environ cinq points de pourcentage, le cours de l'action a immédiatement bondi de cinq points pour clôturer en hausse de 4,65. C'est une tachycardie compensatoire typique : le corps, frappé, force l'augmentation de la fréquence cardiaque pour maintenir la perfusion, ce qui semble satisfaisant mais masque en réalité la baisse du volume d'éjection systolique. Car l'année précédente, à la même période, c'était 497 099 unités, soit une contraction d'environ 2 %. La pente de la courbe de reprise est négative, c'est là la véritable lésion.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est l'écart entre la production et les livraisons. Une production de 464 391 unités, soit environ 22 000 de moins que les livraisons. À mes yeux, c'est une fistule artério-veineuse — une entrée, une sortie, et la différence perdue est soit absorbée par les canaux et les stocks, soit indique un problème de circulation dans certaines zones. La réduction des stocks peut soutenir les chiffres à court terme, mais la réserve de contraction myocardique est limitée.
Le véritable risque ne se situe pas en septembre, mais le 21 octobre. Ce jour-là, la publication du rapport financier complet équivaut à une thoracotomie pour une inspection directe. Le volume des livraisons est une échographie de surface, tandis que la marge brute, le prix moyen par véhicule, la contribution des activités énergétiques et des crédits carbone sont l'angiographie coronaire. Si la marge brute par véhicule continue d'être comprimée par la pression sur les prix, c'est comme faire un clampage de l'aorte sans circulation extracorporelle — cela peut tenir à court terme, mais à long terme cela provoquera une ischémie des organes distaux. Le marché acclame actuellement la livraison au-delà des attentes, applaudissant un arrêt réussi de l'hémorragie, sans toutefois s'interroger si la source du saignement a été suturée.
Regardons maintenant la transmission inter-actifs. La corrélation entre les actifs tokenisés sur l'or et les actifs à risque américains est essentiellement une couplage biventriculaire : le ventricule droit supporte la pression du reflux de la couverture, le ventricule gauche porte la charge de l'expansion de l'appétit pour le risque. Quand un actif à bêta élevé comme Tesla monte en impulsion sur un seul point de données, les fonds des actifs refuges sont temporairement drainés, mais ce détournement est temporaire — dès que le rapport complet révèle une fissure dans la rentabilité, le sang sera immédiatement réinjecté dans la chambre refuge. Historiquement, ce désalignement se corrige toujours rapidement.
Du point de vue du moniteur, la combinaison actuelle des indicateurs est : fréquence cardiaque élevée (pulsation du cours), tension artérielle acceptable (attentes dépassées), mais volume d'éjection systolique en baisse (croissance négative en glissement annuel), et une perte de volume d'origine inconnue (écart production-livraison). C'est un état circulatoire « apparemment stable mais en réalité à la limite de la perfusion critique ». Un praticien expérimenté ne refermerait pas la poitrine simplement parce qu'une belle onde apparaît sur le moniteur ; il surveillerait la saturation en oxygène du sang veineux mixte pour s'assurer que chaque extrémité est réellement nourrie.
Dans le marché crypto, $XAUT et ce type de sentiment sur les actions américaines suivent la même hémodynamique — quand l'appétit pour le risque augmente, il subit une brève chute de pression, et lors de l'inversion du sentiment, c'est la première chambre à être revascularisée. Cette corrélation n'est pas causale, mais l'expression de la même circulation systémique dans différents lits vasculaires.
La lecture de ce type d'actifs devrait être comme un rapport d'échographie cardiaque préopératoire : d'abord les chiffres, puis la mécanique derrière ces chiffres. La livraison au-delà des attentes est un bruit cardiaque fort en systole, la baisse en glissement annuel est un souffle en diastole, leur superposition donne le diagnostic complet à l'auscultation. Après l'écoute, il ne faut pas juger immédiatement, mais continuer à appuyer la sonde pour chercher ce souffle de reflux plus profond encore non entendu. #teslaq3deliveriesAprès que $BTC ait maintenu les 85K, qui pourrait être le premier à rattraper son retard ?
BTC reste stable au-dessus de 85K dollars, le risque de marché pourrait se détendre, mais les petites capitalisations restent très volatiles. Si les fonds commencent à tourner, les actifs suivants ont chacun une opportunité :
· $OKB : le rachat et l'expansion des stablecoins fournissent un soutien, la dynamique pourrait se poursuivre.
· $WLD : le récit AI est toujours présent, une percée au-dessus de 0,42 dollar pourrait augmenter le potentiel de rattrapage.
· $RE : double récit DeFi+RWA, forte résilience des petites capitalisations.
· $BICO : court terme plutôt fort, le support à 0,022 dollar est clé.
Cependant, la stabilité de BTC n'est qu'une condition préalable, elle ne signifie pas une hausse généralisée des altcoins. #美伊升级风险再升，布油重回100美元 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 . Stratégiquement, surveillez les niveaux clés, suivez la cassure, évitez de courir après la hausse. Ceux qui arrivent les premiers ne sont pas forcément les pièces à bas prix, mais celles où récit et capitaux résonnent ensemble.L'évêque noir au centre de l'échiquier vient d'être poussé en h2, apparemment un sacrifice, mais en réalité le prélude à un échec au roi. Le rapport financier de Micron est ce coup en h2 — un chiffre d'affaires de 54,229 milliards de dollars, un BPA non-GAAP de 33,42, une marge brute de 87 %, tous dépassant les prévisions, tandis que les prévisions pour le T1 de l'exercice 27 sont de 60 à 63 milliards, avec un BPA de 38,15±1, ce qui perce complètement la chaîne de pions du roi adverse.
Mais ce qui m'intéresse, ce sont les pièces invisibles en bas de l'échiquier : la HBM et la DRAM avancée sont tirées par la demande des centres de données IA, l'offre et la demande de mémoire vont se resserrer davantage entre l'exercice 27 et 28, les accords clients stratégiques passant de 16 à 26. Ce n'est pas un simple combat de milieu de partie, c'est un signal que les pièces commencent à se rassembler au centre, que la structure des pions est forcée de se remodeler. Ces 26 accords sont 26 pions cloués sur place, les clients devront payer un lourd tribut pour s'en libérer, le pouvoir de négociation glisse des mains des acheteurs vers notre chemin d'éléphant.
Le véritable grand maître ne compte pas les pièces devant lui, il calcule la fin de partie. Si l'offre et la demande continuent de se resserrer, la rareté de la HBM approchera la ligne de fond comme une promotion de pion — un pas de travers et c'est la reine. À ce moment-là, la valorisation ne sera plus un simple calcul de ratio cours/bénéfice, mais un jeu de stratégie pour verrouiller l'approvisionnement. $xNFLX est lié à cette partie d'échecs, pariant essentiellement sur la durée de ce cycle haussier de la mémoire, pas sur les chiffres d'un seul trimestre.
Le plus dangereux sur le marché n'est pas la mauvaise nouvelle, mais que tout le monde voie la bonne nouvelle et joue trop vite. Micron dégage le roi, vous pousse à attaquer, mais si vous êtes trop gourmand et capturez ce pion en h2, la contre-attaque centrale vous clouera complètement. Les haussiers doivent répondre à une question : ce cycle haussier est-il un long jeu ou un mat rapide ? S'il s'agit d'un long jeu, il faudra supporter les échanges répétés de pièces et la sensation d'étouffement au bord de la nulle ; s'il s'agit d'un mat rapide, alors le déficit d'offre et de demande entre l'exercice 27 et 28 sera ce coup de marteau inévitable.
Je n'ai pas encore joué. Je veux voir combien de temps il reste à l'adversaire, et combien des 26 accords comportent de véritables clauses punitives donnant l'initiative. Il n'y a jamais de pions gratuits sur l'échiquier, seulement des faiblesses temporairement non liquidées. #micronaimemoryoutlook$ETH
5 vagues vers le haut dans la zone d'offre est une lecture évidente de préoccupation.
Si le DATA avait vraiment été haussier vendredi, alors le marché n'aurait pas montré de faiblesse à la clôture. À mon avis, c'est un piège haussier.
ETH a rejeté l'offre la semaine dernière. La tendance évidente de ce rallye est la ligne dorée. Une fois que nous la franchirons, la tendance sera terminée. Le scénario haussier est un retracement de 50-61 % dans la fourchette de 1 950 $ à 2 100 $.Lorsqu'un immeuble commence à ajouter des étages de manière frénétique sans que personne ne vérifie à nouveau l'armature du noyau central, l'effondrement n'est qu'une question de temps. La conférence mondiale de lancement de produits et d'écosystèmes du 6 octobre, à mes yeux, n'était pas un spectacle, mais une remise des plans structurels : transformer la vision sur papier en un objet tangible livrable aujourd'hui. Mais ce que j'ai vraiment observé attentivement, c'est cette poutre porteuse ignorée par le marché — le tokenisé américain $xDELL et son interaction avec l'ensemble de l'écosystème crypto.
Avec trente ans d'expérience en conception, je ne crois jamais aux rendus 3D. Ces rendus peuvent être somptueux, mais ce qui détermine vraiment la durée de vie d'un bâtiment, ce sont le rapport d'étude de sol, la limite d'élasticité de l'acier, et la redondance des connexions des nœuds. Ce qu'on appelle transformer une vision en produit, traduit en langage architectural, c'est : passer du concept au plan d'exécution, puis du plan d'exécution à la réception finale. Si l'une de ces trois étapes est bâclée, même le plus haut des immeubles ne sera qu'un beau cercueil.
Les tokens américains comme $xDELL sont en essence une greffe de la structure financière traditionnelle sur un terrain cryptographique. Ce n'est pas la construction d'un nouveau bâtiment, mais une rénovation d'un bâtiment existant. Qu'est-ce qui fait le plus peur dans une rénovation ? Ne pas bien comprendre la charge originelle de la structure. Le système de compensation, de garde et de conformité des titres traditionnels constitue son système porteur d'origine ; le règlement en chaîne, le trading 24/7, la détention fragmentée sont les nouvelles ouvertures percées dans l'ancien mur. Si on ne calcule pas les murs porteurs avant de percer, ces ouvertures deviendront les points de départ des fissures futures.
L'effervescence actuelle du marché se concentre sur la façade — le storytelling, le trafic, les projecteurs de la conférence écosystémique. Moi, je calcule un autre compte : cette couche de transition entre le traditionnel et la blockchain, ses éléments verticaux sont-ils continus ? Une variation brutale de rigidité ne crée-t-elle pas une couche faible ? Si le marché traditionnel ferme tandis que la blockchain continue de battre, comment gérer les joints de dilatation de ce pont ? Une structure sans joint de dilatation verra les contraintes thermiques provoquer des fissures là où elles peuvent.
J'ai vu trop de projets organiser une fête le jour de la mise hors d'eau, sans que personne ne vérifie la durée de cure du béton. La conférence écosystémique est la cérémonie de mise hors d'eau, la livraison du produit est la cure. La profondeur d'intégration de $xDELL avec le marché crypto ne dépend pas des lumières du jour de la conférence, mais des canalisations sous-jacentes — la profondeur de marché, les mécanismes de couverture inter-marchés, les zones d'isolation de compensation en cas de conditions extrêmes, voilà les armatures enfouies dans la dalle.
La véritable scalabilité à long terme ne se construit jamais en ajoutant des étages. Elle se prévoit dès le dessin initial, en réservant des marges de charge, des gaines techniques verticales, et la ductilité structurelle. La valeur d'un écosystème se mesure à sa fondation capable de supporter la prochaine charge plus lourde.
Quand les fondations commencent à s'affaisser, ce ne sont pas les murs porteurs qui fissurent en premier, mais les nœuds que personne ne veut regarder de près. #okxnow：seewhat'snext Changement radical de style ! La dernière stratégie complète de Bao Jie dévoilée, BTC‑ETH basculent soudainement à un niveau élevé, beaucoup n'ont pas suivi cette vague de réflexion
Il y a quelques jours encore, elle synchronisait une lourde position longue, en seulement deux jours elle a ajusté ses positions à plusieurs reprises, toute cette série d'actions n'est pas une décision impulsive, c'est une tactique typique de "prise de bénéfices + changement de stratégie" dans une zone de haut niveau.
Décomposons la chronologie complète :
‑ Le soir du 02-10, entrée massive anticipée :
BTC deux ordres totalisant plus de 12,9 millions U, levier 50X en position longue, coût 86568,3 / 86369,4 ;
ETH simultanément deux positions longues lourdes, coût 2739,47, 2707,64, levier 30X pariant sur la poursuite de la hausse des principales cryptos ;
On voit clairement qu'à ce moment elle était fermement positionnée en acheteuse, pariant sur une cassure.
‑ Tôt le matin du 03-10, elle clôture d'abord la position longue ETH :
Vente totale à 2664,39, près de 3 millions U de position sortie ; pas d'entêtement irréaliste, elle a directement clôturé la position longue ETH dès le niveau atteint.
‑ Le soir du 03-10, elle oriente encore plus sa stratégie :
À 2677,82, elle ouvre une position courte ETH à levier 30X, près de 1,91 million U en nouvelle position courte.
Un point très réaliste et critique :
Elle n'est pas une acheteuse aveugle ni une personne qui a soudainement perdu toute confiance en BTC ; c'est plutôt qu'elle a senti l'incertitude dans la zone de consolidation haute — BTC conserve une position longue de base en attente, ETH choisit directement de prendre ses profits et de parier sur un repli dans la fourchette.
Un levier de 50X ou 30X tolère très peu d'erreur, elle a su rapidement sortir de la position longue et basculer en position courte.SUI fait une percée dans les tendances chaudes de CoinGecko : +50,73 % en 30 jours, seulement +5,3 % en 24h
Eh bien, $SUI fait une percée dans les tendances chaudes de CoinGecko, avec une hausse de 50,73 % en 30 jours, seulement 5,3 % en 24h, actuellement à 1,1799, je suis clairement haussier.
Premièrement, le MA7 a croisé à la hausse le MA30 depuis 12 jours, le MACD est en croisement haussier au-dessus de zéro, le RSI à 63,8 n’est pas en surachat. Tant que les moyennes mobiles ne se retournent pas, la tendance continue.
Frais 0,0001, l’open interest (OI) n’a augmenté que de +2,02 % par rapport à l’archive, le ratio long/short est de 2,1377, pas de panique.
Indice peur/avidité à 67, 59 hausses contre 12 baisses, BTC à 84762 au-dessus de la moyenne mobile à 7 jours. Les cryptos en tendance bénéficient le plus du flux d’attaque.
Volume sur 24h : 67 563 157 USDT, ratio de volume 0,73. Pas de percée sans volume, c’est une fausse cassure.
Résistance à la hausse : 1,1981
Support à la baisse : 1,1543
Seuil critique : 0,911, rupture = sortie totale
Conclusion : avec un volume dépassant 1,1981, viser au-dessus de 1,1986 ; si le support à 1,1543 tient, acheter à bas prix pour une nouvelle attaque.
Entrée longue à 1,1799, stop loss sous 1,1543, tenir au-dessus de 1,1981, agir maintenant.
Je surveille cette tendance chaude, ne perdez pas le fil.
$SUI $BTC$BTC $ETH $ZEC sont encore à la recherche d'une direction,
le rebond est réprimé, la chute est soutenue,
mais le sentiment global est déjà moins bon que les jours précédents.
Les altcoins connaissent des hausses en impulsion,
plus c'est le cas, plus cela incite à vouloir shorter.
Seulement, les positions actuelles ne sont pas encore clôturées,
ouvrir une nouvelle ligne de front perturberait le mental.
Donc, la décision est de rester immobile :
attendre de voir si les positions existantes offrent une opportunité de prise de bénéfices,
prendre les profits et réduire les risques.
Quand la marge et l'attention seront libérées,
observer ces altcoins qui ont épuisé leur volume après un pic,
chercher un signal du côté droit, pas deviner un sommet à l'instinct.
Le vent macroéconomique se resserre aussi :
faiblesse des non-agricoles, hausse du taux de chômage, sortie de capitaux des ETF spot,
tensions entre les États-Unis et l'Iran, le G7 se prépare à libérer des réserves.
À ce stade, survivre est plus important que de gagner vite.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Les vieux comptes,
quand les autres les ressortent, c'est pour se disputer.
Quand le patron des dix les ressort,
c'est pour retirer de l'argent.
XRP｜Short total 10x
2.8253 → 1.4952
1,2 million de pièces
Gain en poche 1,599 millions U
Ce n'est pas pour attraper un rebond.
C'est pour emballer toute la phase principale de baisse.
BTC｜Short total 10x
119218.5 → 90359.2
125,5 pièces
Gain en poche 3,7196 millions U
120 000 osent shorter.
90 000 seulement pour clôturer.
Les autres achètent au plus bas.
Lui, il fait faillite.
SOL｜Short total 10x
224.65 → 117.95
15 000 pièces
Gain en poche 1,5802 millions U
224 au sommet.
118 en poche.
Short squeeze ?
Ce sont les autres qui sont nettoyés.
Les trois positions totalisent environ 6,8985 millions U.
Équivalent à environ 49 millions de yuans.
La position short 10x sur ETH.
Perte seulement 7 U.
Comme un test rapide.
Peu de dégâts.
Grande humiliation.
Les résultats sont les résultats.
Prochaine manche.
Jugement indépendant.
Juste une critique, ne copiez pas.
$BTC $ETH
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 La « rapidité » de CORE n'a rien à voir avec Bitcoin
Beaucoup de gens pensent à tort que la transaction en sous-seconde promue par CORE signifie que le réseau sous-jacent de Bitcoin est devenu plus rapide. En réalité, c'est tout le contraire : cette « rapidité » provient du mécanisme de pré-confirmation d'Hermes, qui est un retour temporaire en front-end propre à la chaîne CORE, sans lien avec le réseau principal de Bitcoin.
La confirmation des blocs sous-jacents de Bitcoin nécessite toujours environ dix minutes, la pré-confirmation de CORE n'étant qu'un certificat temporaire donné sur la chaîne. La confirmation finale de la transaction doit encore attendre la vérification finale par la puissance de calcul de Bitcoin. La pré-confirmation peut s'afficher en sous-seconde, mais la vitesse intrinsèque de Bitcoin n'a aucunement été améliorée.
Peu importe les optimisations du hard fork sur Hermes, cela ne change rien : la sous-seconde n'est qu'une illusion au niveau de l'expérience utilisateur, le goulot d'étranglement de la confirmation finale reste le réseau BTC. Plus important encore, l'accélération technique ne résout pas le problème de la pression de vente des tokens. L'émission continue de récompenses de blocs depuis 1981 et les importantes positions détenues par les nœuds et la fondation constituent toujours une pression de vente potentielle.
Vu sous l'angle de la réflexivité : le marketing qui lie délibérément la pré-confirmation en sous-seconde à la sécurité de niveau Bitcoin peut facilement embrouiller le public sur la causalité et augmenter les attentes du marché. Dès que les scénarios marchands rencontrent des retours en arrière de transactions, la belle narration sera confrontée à la réalité, créant un risque de surévaluation où les attentes dépassent la réalité. CORE n'a fait qu'optimiser l'expérience front-end, sans transformer Bitcoin.
#CORE #BTCFi #théoriedelaréflexivitéLa fourche dure peut améliorer la vitesse, mais pas les jetons : la narration sub-seconde de CORE ne résiste pas à l'analyse
CORE espère optimiser le module Hermes via une fourche dure, renforcer la performance de pré-confirmation sub-seconde et améliorer l'expérience de paiement. Mais la mise à niveau technique de la vitesse ne résout pas le problème central des jetons du projet.
La fourche dure ne peut ajuster que les règles sur la chaîne, optimiser la vitesse de réponse de la pré-confirmation, mais ne peut pas changer les règles de libération des jetons : la récompense des blocs continue d'être émise pendant 81 ans, générant constamment une pression de vente supplémentaire. Les importantes positions détenues par la fondation et les nœuds validateurs restent un barrage de jetons suspendu au-dessus du marché.
La pré-confirmation sub-seconde présente encore des faiblesses : ce qu'on appelle sub-seconde n'est qu'un reçu temporaire, la confirmation finale doit encore attendre la validation par la puissance de calcul de BTC, avec un risque de rollback. La technologie peut évoluer, mais ne peut pas éliminer la pression de vente des jetons de manière miraculeuse. En marché haussier, dès que les nœuds et les portefeuilles de la fondation transfèrent massivement vers les exchanges, même la meilleure narration technique sera brisée par une chute des prix.
Du point de vue de la réflexivité : le marché a tendance à prendre la fourche dure et la mise à niveau technique comme un signal de forte hausse, ce qui fait monter les attentes. Mais les avantages techniques sont superficiels, l'offre de jetons est fondamentale. Si les fonds entrants ne suivent pas la libération continue des jetons, les attentes dépassent la réalité, menant à une surévaluation. La technologie peut être améliorée, mais la pression de vente des jetons est une épreuve à long terme incontournable.
#CORE #BTCFi #théoriedelaréflexivité $BTC Objectif de baisse de BTC à 80500, actuellement en oscillation haute avec un sommet en affûtage, les haussiers sont fatigués, le rebond est une fenêtre pour vendre à découvert, un mouvement de marché pourrait apparaître ce soir ou lundi !
BTC a atteint un sommet à 87239 avant de subir une pression et de redescendre, il est actuellement en oscillation dans une zone haute, ce qui correspond à une pause intermédiaire après une hausse, et non au début d'une nouvelle phase haussière.
1. Sur les graphiques horaire et 4 heures, le prix actuel est de 84714,5, avec une forte résistance à 87239, plusieurs tentatives de montée ont été repoussées. Les moyennes mobiles à court terme s'entrelacent, bataille entre haussiers et baissiers, mais le volume diminue continuellement, la force du rebond faiblit de plus en plus. Le support EMA20 sur 4 heures est à 84593, une cassure effective ouvrirait un espace à la baisse.
2. Indicateurs : KDJ continue de baisser, RSI reste dans une zone neutre sans force pour remonter, la dynamique haussière s'affaiblit. L'open interest diminue légèrement, indiquant que les fonds des haussiers en position haute se retirent progressivement.
3. Actualités : D'un côté, les institutions chantent le début d'un marché haussier, mais la capitalisation des stablecoins continue de diminuer, la liquidité additionnelle du marché est insuffisante, les bonnes nouvelles peinent à pousser les prix à de nouveaux sommets.
Jugement clé : La zone 86000-87200 en haut est une forte zone de résistance, un rebond dans cette zone permet de positionner des ventes à découvert. En bas, le support clé est à 83950, sa rupture entraînera une poursuite de la baisse avec un objectif à 80500.
Stratégie : Ne pas courir après la hausse, vendre à découvert lors du rebond sous pression. Contrôler strictement les positions, faire du T en plusieurs fois, éviter les risques de faux signaux.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Hermes est très attractif, mais la sous-seconde ≠ finalisation : le concept le plus agressif de marketing de CORE est un changement subtil
Le module Hermes de l'écosystème CORE fait la promotion de « sécurité de niveau Bitcoin + transaction en sous-seconde », ce que beaucoup comprennent immédiatement comme : transaction instantanée, irrévocable, tout en héritant de la sécurité de la puissance de calcul de Bitcoin. Il y a ici un changement clé de concept : la sous-seconde correspond à une pré-confirmation, ce qui n'est pas équivalent à une finalisation (finality).
La pré-confirmation en sous-seconde est simplement un accusé de réception temporaire rapide donné par le système, le front-end affiche la transaction comme immédiatement créditée, ce qui convient à l'expérience de paiement. Mais la confirmation finale de cette transaction doit encore attendre la confirmation du bloc sur le réseau principal Bitcoin, ce qui prend plusieurs minutes. Avant la confirmation sous-jacente de BTC, la transaction peut être annulée.
En résumé : l'expérience est en sous-seconde, mais la confirmation sécurisée ne l'est pas.
Les documents promotionnels insistent uniquement sur la rapidité en sous-seconde et la sécurité Bitcoin, omettant délibérément la condition de « pré-confirmation », ce qui peut facilement induire en erreur en faisant croire que la transaction est finalisée et irrévocable instantanément.
D'un point de vue réflexif : ce récit est très convaincant et peut rapidement augmenter les attentes du marché. Une fois que les commerçants SatPay feront des essais à grande échelle, les litiges liés aux annulations dues à la pré-confirmation mettront à l'épreuve ce beau récit, exposant un risque de surestimation où les attentes dépassent la réalité.
La technologie de pré-confirmation de Hermes améliore certes l'expérience de paiement, mais il ne faut pas présenter la « pré-confirmation temporaire » comme une finalisation définitive.
#CORE #BTCFi #théoriedelaréflexivité$ZRO Ce qu'il faut le plus craindre, ce n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le prix ait évolué alors que la participation n'a pas suivi.
Décomposons cette tendance en un test conditionnel :
Preuve de direction : Le volume des transactions sur 1 heure actuel n'est que 0,17 fois la moyenne des 20 dernières bougies, les 1 heure et 4 heures sont plutôt forts. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume d'accompagnement nécessite souvent la confirmation de la bougie suivante.
Preuve de position : Le prix actuel est à 2,021, à environ 14,60 % du support à 1,726 sur 1 heure, et à environ 6,19 % de la résistance à 2,146. L'espace n'est pas dicté par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera franchie efficacement en premier.
La prochaine étape ne repose pas sur des suppositions. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et tenir 2,146, c'est reprendre le contrôle à court terme ; casser 1,726, c'est déplacer le regard vers le support 4 heures à 1,623. Si la pression continue en haut, la résistance 4 heures à 2,146 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Je ne montre pas seulement quand j'ai raison. Le choix du prix entre 2,146 et 1,726 sera analysé publiquement lors du prochain cycle.
Ce mouvement à volume réduit est-il une stabilisation des positions ou un manque de relais dans la tendance ?
Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance, ce n'est pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bull.$AXS Putain ! Ce graphique AXS me fait monter la tension. À 1.1973, tout au-dessus est sous pression de positions coincées, le volume se contracte comme si on pressait un tube de dentifrice, les gros spéculateurs lavent le marché ici tous les jours pour nous user.
Du pur technique, sans aucun support d'info, c'est juste des capitaux qui s'insultent entre eux. Les chandeliers sont dans un état lamentable, chaque rebond est plus faible que le précédent, c'est un épuisement typique des haussiers. Ne rêvez pas de retournement, quand il faut partir, il faut partir.
Mon avis : on peut vendre à découvert vers 1.1973, stop loss au-dessus de 1.24, ne restez pas exposé sans protection ! Objectif initial à 1.12, on verra si ça casse en dessous.
Frères qui voulez suivre, cliquez sur la carte de marché en bas pour trader, positionnez-vous légèrement, stop loss obligatoire, ne venez pas pleurer après. Réfléchissez, qui reprend vraiment le flambeau cette fois ? 👇👇👇
Contenu uniquement pour revue personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement, gérez vos positions et stop loss.Faire discrètement des soustractions ! BTC‑ETH continue de s'user à un niveau élevé, le grand frère Maji a réduit son exposition totale à 169 millions de dollars, beaucoup de gens n'ont pas compris ce mouvement
Détail du dernier instantané des trois positions :
‑ BTC｜342 pièces · 40X position longue totale
Réduction légère et resserrement, ouverture à 84637,20, profit flottant actuel +37 500 U, prix de liquidation 67421,30 ; reste la pierre angulaire la plus stable de l'ensemble des positions, conserve la position de base principale mais n'augmente plus, ne renonce pas à la logique haussière, mais ne veut pas non plus augmenter davantage l'exposition pour parier sur une explosion à court terme.
‑ ETH｜39 000 pièces · 25X position longue totale
Réduction modérée également, ouverture à 2681,30, perte flottante actuelle -378 200 U, prix de liquidation 2538,54 ; n'a pas abandonné en coupant ses pertes, mais a arrêté de renforcer à contre-courant ; cela signifie qu'il est prêt à continuer à donner du temps pour la reprise, mais ne veut pas augmenter indéfiniment la pression en cas de consolidation prolongée.
‑ HYPE｜196 000 pièces · 10X position longue totale
Aussi réorganisation des positions, ouverture à 89,41, perte flottante -251 800 U, prix de liquidation 59,17 ; conserve la position de base pour observation, a réduit une partie des jetons flottants, ne s'accroche plus à un retournement d'humeur à court terme.$PONS est toujours dans la fourchette, il n'est pas encore temps de se positionner
Le prix est encore coincé entre les précédents points hauts et bas, sans signal clair de rupture. Les points hauts et bas des dernières heures sont à 0,4161 / 0,4014 USDT, la dernière bougie de 5 minutes s'est clôturée à 0,4107 USDT. Les volumes des 15 dernières minutes n'ont pas montré d'augmentation significative.
À court terme, on considère d'abord une oscillation dans la fourchette, sans se précipiter pour suivre une direction. Si la clôture dépasse le point haut de référence, on envisagera une possible montée ; inversement, si la clôture casse le point bas de référence, il faudra se préparer à une baisse prolongée.Si vous hésitez en regardant le marché aujourd’hui, cela signifie que le marché fait ce qu’il fait de mieux : user patience. Attendez-vous une confirmation ou avez-vous simplement peur d’admettre que vous avez peur de courir après des sommets ? Quand j’ai consulté le graphique ce matin, le BTC tournait autour de 84,8K, l’ETH autour de 2,68K, et aucun n’est vraiment allé loin. En surface, c’est un trading latéral, mais en réalité, c’est plutôt un tiraillement émotionnel. 84K est juste sous vos pieds ; avant que 85K ne reste stable, 87K n’est qu’une lumière lointaine ; Du côté de l’ETH, 2,65K est le seuil par défaut que tout le monde devrait garder ; si 2,75K n’est pas repris, 2,80K n’est que de l’imagination. Ce type de position est le plus épuisant, car les haussiers craignent les faux cassés, et les supporters craignent d’être laissés derrière. Mon propre sentiment est que le trading boursier ne concerne plus la direction, mais le confort de la position. Le récit a évolué trop rapidement ces dernières semaines, et beaucoup de gens se sentent déjà fatigués — le FOMO et le scepticisme coexistent. Le BTC qui détient près de hauts fait croire à certains que l’appétit pour le risque persiste, mais l’échec de l’ETH à se renforcer en synchronisation laisse le sentiment des altcoins sans véritable ancre. Ainsi, les gens ont commencé à réduire leur levier, raccourcir les périodes de détention, et préfèrent passer à côté plutôt que de rester bloqués. Ce n’est pas de la panique ; c’est plutôt comme une gestion des risques qui prend discrètement le dessus. Le chemin vers le haussier n’est en réalité pas compliqué : tant que le BTC reste au-dessus de 84K et regagne 85K, l’attention reviendra naturellement à 87K. Si l’ETH revient à 2,75K, l’appétit pour le risque rebondira, et les fonds seront prêts à s’éloigner davantage du courant dominant. Mais les risques sont aussi présents, tels que :Le stockage a vraiment augmenté récemment au point de devenir un peu difficile à comprendre.
$MU $SNDK $SKHYNIX
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强
Les résultats des entreprises sont de plus en plus impressionnants, les prix du DRAM, HBM et NAND augmentent tous, mais le cours des actions ne réagit plus de manière impulsive dès qu'on entend le mot « pénurie ».
Le secteur du stockage est désormais passé d'une hausse généralisée à une phase de différenciation.
Le moteur principal de cette vague reste l'IA.
Les fournisseurs de cloud continuent d'accroître leurs investissements dans les serveurs IA, le HBM et le DRAM pour serveurs bénéficient en priorité des capacités de production avancées, tandis que la capacité pour la mémoire PC et mobile ordinaire est encore plus comprimée. TrendForce prévoit que le marché du DRAM restera en situation de pénurie au quatrième trimestre, avec des prix contractuels en hausse.
Mais la situation du NAND est un peu différente.
La demande pour les SSD d'entreprise est effectivement très forte, les énormes volumes de données générés par l'inférence IA nécessitent aussi plus d'espace de stockage, mais la demande pour les SSD grand public, clés USB et cartes mémoire n'a pas explosé en même temps, et certains clients disposent de stocks relativement suffisants. Ainsi, bien que le NAND continue d'augmenter, sa progression est moins stable que celle du DRAM.
C'est aussi la raison pour laquelle on ne peut pas simplement considérer Micron, SanDisk et Hynix comme une seule et même action.
Commençons par Micron.
Le dernier trimestre de Micron a atteint un chiffre d'affaires de 54,229 milliards de dollars, avec un bénéfice ajusté par action de 33,42 dollars ; la prévision médiane du chiffre d'affaires pour le trimestre suivant est même de 61,5 milliards de dollars, avec une marge brute toujours autour de 86 %.
Ce rapport financier est presque impeccable.
La demande pour le HBM, le DRAM serveur, les centres de données et la mémoire cloud est très forte, et Micron prévoit même que l'offre et la demande de stockage seront plus tendues dans les deux prochaines années qu'en 2026.
Mais la réaction du cours est intéressante.
Le premier jour de bourse après la publication du rapport, l'action a augmenté de 3 %, mais le lendemain elle a reculé de 2,05 %, pour finalement clôturer à 1074,89 dollars, avec un pic intrajournalier à 1108 dollars.
Cela montre que le problème actuel de Micron n'est pas un manque de performance, mais que le marché avait déjà des attentes très élevées.
Au niveau des prix, la zone 1050–1070 est un support à court terme à défendre. Si ce niveau tient, Micron a encore une chance de tester à nouveau 1100–1110 ; ce n'est qu'en franchissant et en se maintenant au-dessus de 1110 que le potentiel de hausse lié au rapport financier sera réellement rouvert.
Si le cours casse 1050, il faudra alors surveiller les supports autour de 1020 et 1000.
Passons à SanDisk.
SanDisk bénéficie principalement de la hausse des prix du NAND et de la demande pour les SSD d'entreprise.
Son dernier trimestre a généré un chiffre d'affaires de 8,97 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent, dont environ deux tiers de cette croissance proviennent de l'augmentation des prix des produits ; le segment des centres de données a progressé de 103 % en séquentiel, tandis que le segment grand public a reculé de 32 %.
Ces chiffres illustrent clairement les avantages et les risques actuels de SanDisk.
L'avantage est que les SSD d'entreprise profitent de l'expansion des centres de données IA, et la hausse des prix du NAND améliore directement les marges ; le risque est que SanDisk est plus sensible aux prix du NAND, alors que la demande grand public n'a pas encore complètement repris.
Le 2 octobre, SanDisk a clôturé à 1719,99 dollars, en baisse de 3,79 % ce jour-là, avec un recul net par rapport au sommet proche de 1909 dollars atteint le 22 septembre.
À court terme, il faut d'abord voir si le support à 1700 tient.
Si 1700 tient, il y a encore une chance de rebond pour tester 1800 ; une fois 1800 franchi, SanDisk pourrait à nouveau viser la zone 1880–1910. Si 1700 cède, le support à 1650 deviendra plus important.
SanDisk est probablement la plus volatile des trois, mais aussi la plus élastique. Lorsque les prix du NAND continuent d'augmenter, ses profits se libèrent rapidement, mais si les stocks clients augmentent ou si la demande grand public faiblit, le cours est aussi plus susceptible d'anticiper les retournements de cycle.
Enfin, regardons Hynix.
L'avantage principal de Hynix reste le HBM.
Le chiffre d'affaires et le bénéfice opérationnel du deuxième trimestre ont atteint des records trimestriels, et la production de masse du HBM4 a déjà commencé. Pour répondre à la demande en mémoire IA et SSD d'entreprise, Hynix a aussi annoncé un investissement de 54 000 milliards de wons coréens pour construire une nouvelle base de production.
Comparé à Micron et SanDisk, Hynix bénéficie d'une plus grande certitude dans ses relations clients HBM, la certification produit et le rythme de production, et profite plus directement de la demande en entraînement et inférence IA.
Le dernier cours de Hynix est de 1,841 million de wons, proche du sommet précédent autour de 1,9 million de wons.
Le support principal est actuellement à 1,8 million de wons, avec une zone défensive plus importante autour de 1,75 million ; à la hausse, une percée au-dessus de 1,9 million pourrait prolonger la tendance.
Ainsi, bien que ces trois entreprises appartiennent toutes au secteur du stockage, leur logique de trading est différente.
Micron bénéficie conjointement du HBM, DRAM et NAND, mais la réaction du cours à un rapport financier très solide commence à s'atténuer.
SanDisk est la plus élastique sur le NAND et les SSD d'entreprise, mais aussi la plus sensible à la demande grand public et aux cycles de stock.
Hynix est plus proche de la logique de leader HBM, avec une certitude relative plus forte sur la demande IA, mais son cours intègre déjà beaucoup d'anticipations optimistes.
babala estime actuellement que le cycle haussier industriel n'est pas terminé, mais que la phase d'achat les yeux fermés pourrait être révolue.
Ce qu'il faut vraiment observer désormais, ce n'est plus qui peut raconter la plus grande histoire IA, mais qui peut continuer à faire croître ses profits tout en permettant au cours de franchir les sommets précédents qui ont déjà été maintes fois testés.
De bons résultats ne sont que la première étape, la question la plus importante pour la prochaine phase est de savoir si le marché est prêt à continuer à payer pour ces performances.Frères, j'ai vérifié mes enregistrements de vente C2C USDT aujourd'hui, et ça m'a vraiment énervé.
De fin août à septembre, retirer des USDT était vraiment satisfaisant. Le 29 août, j'ai vendu 150 USDT et encaissé 993 yuans ; le 23 septembre, j'ai vendu 120 USDT et reçu 793 yuans. En regardant ces commandes à l'époque, je faisais vraiment de l'argent.
Maintenant, regardez ces deux derniers jours : le 1er octobre, j'ai vendu 15 USDT (97 yuans), et aujourd'hui, le 3 octobre, j'ai vendu 15 USDT (98 yuans). "Sécurité de niveau Bitcoin + transaction en sous-seconde" ? CORE cache deux mots : pré-confirmation
CORE fait la promotion de la "sécurité de niveau Bitcoin + transaction en sous-seconde", beaucoup comprennent directement que : la transaction est aussi sûre que Bitcoin, tout en étant finalisée instantanément (confirmation finale). Mais il y a un point clé caché ici — la sous-seconde correspond à une pré-confirmation, pas à une confirmation finale.
La pré-confirmation est un "reçu temporaire" rapide donné par la chaîne, qui vous fait sentir que la transaction est instantanée et permet l'interaction. Mais la pré-confirmation ≠ la finalisation définitive de la transaction, il existe toujours un risque de rollback.
La véritable sécurité de niveau Bitcoin nécessite d'attendre la confirmation finale par la puissance de calcul sous-jacente de Bitcoin, ce qui prend encore plusieurs minutes.
Décomposition simple :
1. Pré-confirmation en sous-seconde : expérience utilisateur très rapide, adaptée aux scénarios de paiement, c'est aussi le point fort que SatPay veut mettre en avant pour les paiements marchands ; c'est juste un état temporaire, ne signifie pas irrévocable.
2. Sécurité de niveau Bitcoin : la sécurité finale repose sur la puissance de calcul BTC, il faut attendre que le bloc BTC confirme la transaction, ce processus est lent.
On ne peut pas avoir les deux en même temps. La promotion du projet omet le terme « pré-confirmation », ce qui peut facilement faire croire que la transaction en sous-seconde bénéficie de la finalité définitive de niveau Bitcoin.
Vu sous un angle réflexif :
Ce récit est très adapté pour attirer les investisseurs particuliers, en augmentant leurs attentes. Une fois que dans les scénarios d'application marchands, on découvre que la pré-confirmation comporte un risque de rollback, que le seuil pour une utilisation commerciale réelle est plus élevé que prévu, les attentes > réalité, cela crée un risque de surévaluation.
L'avantage est que le mécanisme de pré-confirmation améliore l'expérience de paiement ; mais il ne faut pas confondre « pré-confirmation temporaire » et « confirmation finale irrévocable".Notes de marché du week-end de Rabbit
$BEAT : Près de -20% sur la semaine, ne vous précipitez pas à considérer la "survente" comme une bonne nouvelle. Une forte baisse signifie simplement que ceux qui ont acheté cher auparavant souffrent. Un rebond soudain suivi d'une rechute piégera aussi ceux qui se précipitent. La confirmation d'un retournement se base sur la validation, pas sur l'ampleur de la baisse.
$ETH : Environ +9% sur le dernier mois, mais stable la dernière semaine. Dire qu'il n'y a pas de mouvement est inexact, dire qu'une accélération est imminente est prématuré. Après une hausse initiale, c'est plutôt un test de patience. Ne pas gagner d'argent pendant quelques jours en attendant une grosse bougie haussière peut perturber le rythme. Les flux de fonds des ETF spot sortent simultanément, la chaleur baisse effectivement.
$HYPE : Le rachat et la destruction ont un effet réel, mais la clé n'est pas leur existence, mais le prix que le marché est prêt à payer pour cela. Si les attentes de revenus futurs sont déjà maximales, même un bénéfice normal ne poussera pas forcément la hausse. La logique peut être positive, mais l'achat nécessite toujours un calcul.
$RE : Un projet qui grandit ne signifie pas forcément que le token en bénéficie. L'équipe a clairement indiqué que RE est un token de gouvernance, pas une action, et qu'il n'y a pas de droits aux profits ou aux revenus. Après la croissance des activités, il faut encore se demander : quelle demande réelle cela crée-t-il pour RE ? Sans cet élément, la hausse reste une simple imagination.
Le week-end est propice à la révision, pas à chercher à tout prix une raison pour passer un ordre.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 ETH
5 vagues vers le haut dans la zone d'offre est une lecture évidente de préoccupation.
Si le DATA avait vraiment été haussier vendredi, alors le marché n'aurait pas montré de faiblesse à la clôture. À mon avis, c'est un piège haussier.
ETH a rejeté l'offre la semaine dernière. La tendance évidente de ce rallye est la ligne dorée. Une fois que nous la franchirons, la tendance sera terminée. Le scénario haussier est un retracement de 50-61 % dans la fourchette de 1 950 $ à 2 100 $.Les taux de financement BTC sont de 0,0014 % toutes les 8 heures, soit environ 70 % en dessous de la moyenne sur 90 jours de 0,0046 %, reflétant une pression spéculative exceptionnellement faible à 63 022 $.【ETH : consolidation latérale avant une cassure à la hausse】
Données OKX : taux de financement bas, ratio long/short stable, augmentation des achats actifs. Les creux journaliers se relèvent depuis le second semestre, la structure reste intacte. Un simple trading intrajournalier ne suffit pas à justifier une correction à la baisse ; il est plus probable que le prix consolide latéralement, échangeant du temps contre de l’espace, pour digérer la résistance à 2720, avant de chercher à casser le précédent sommet. BTC reste solide autour de 84688, la saisonnalité d’octobre étant plutôt favorable, ce qui apporte un soutien externe.
Sur le graphique 4 heures, 2720 est la ligne de partage des eaux, 2777 le véritable test, et le précédent sommet à 2806. En cas de franchissement avec volume au-dessus de 2806, l’objectif supérieur se situe entre 3000 et 3200. D’ici fin octobre, si les capitaux principaux et le sentiment se synchronisent, ETH pourrait réaliser une nouvelle cassure à la hausse. En termes d’opérations, surveillez la confirmation des cassures à 2720/2777 et les retests pour prise en charge, sans poursuite aveugle des hausses. Note personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.