Orbit Post Sitemap
Exactement. Le faible NFP était haussier sur le papier, mais le rejet de BTC autour de 87K$ montre que le marché est encore plus concentré sur la liquidité et le positionnement que sur les données principales.
Avec l'OI et le financement déjà élevés, une autre tentative ratée à 87K$ pourrait signifier que plus de levier sera liquidé avant toute véritable cassure.
87K$–87,3K$ est le niveau à surveiller. Le récupérer avec un positionnement sain, et la configuration change significativement.
#StrategicBTCBillHearing #BTCTreasuryFundingRise #BTCVolumeDriesUp
$BTC $ZEC $SOL Les négociations entre les États-Unis et l'Iran viennent de tomber dans l'impasse, et les tensions diplomatiques se sont de nouveau intensifiées.
Le 4 octobre, des responsables américains ont révélé que deux membres de la délégation iranienne avaient été expulsés par les États-Unis. Auparavant, le 28 septembre, les États-Unis avaient déjà demandé à tous les membres de la délégation iranienne présents à l'Assemblée générale des Nations unies de quitter le pays.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que ces événements se sont produits après que les négociations américano-iraniennes sont devenues bloquées. L'expulsion supplémentaire de diplomates indique au moins que l'atmosphère de communication entre les deux parties ne s'est pas nettement améliorée.
Pour les marchés financiers, ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si le risque géopolitique continue de s'aggraver.
Si les relations américano-iraniennes se détériorent davantage, le marché pourrait à nouveau trader selon une logique de refuge : augmentation du risque géopolitique → pression haussière sur les prix du pétrole brut → hausse des anticipations d'inflation → hausse des rendements des bons du Trésor américain → réduction de la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux → pression sur les actifs risqués.
Bien que BTC soit parfois considéré comme un actif refuge, à court terme il suit davantage la liquidité mondiale et l'appétit pour le risque. Lorsqu'un conflit géopolitique s'intensifie soudainement, la première réaction est souvent une réduction du risque par les capitaux, plutôt qu'un achat direct de cryptomonnaies.
Ainsi, mon jugement à court terme sur BTC reste prudent, en mettant l'accent sur l'observation du dollar, des rendements des bons du Trésor américain, du pétrole et des flux de capitaux vers BTC. Si le prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor augmentent simultanément, et que BTC casse un support clé, il faut se prémunir contre un recul supplémentaire des actifs risqués.
Inversement, si la situation ne s'aggrave pas, avec un recul du pétrole, un affaiblissement du dollar et des rendements des bons du Trésor, et que le marché revalorise les anticipations de baisse des taux, BTC pourrait au contraire retrouver un soutien en liquidité.
La véritable variable n'est donc pas « l'expulsion de deux diplomates » en soi, mais plutôt si les négociations américano-iraniennes vont se poursuivre ou non.📌 Stratégies quantitatives et cycliques : comment aborder rationnellement les données historiques et les signaux du marché avec un "taux de réussite de 100 %"
Face à l'abondance de "répétitions historiques" et de "signaux d'achat" sur les réseaux sociaux, il est crucial d'établir une procédure opérationnelle standard rigoureuse pour le trading et la gestion des risques :
📊 Évaluation et gestion des risques selon trois grandes dimensions :
Taille de l'échantillon et environnement macroéconomique (Sample Size & Macro) :
Les cycles historiques (comme les cycles politiques, les régularités saisonnières) offrent un avantage probabiliste macroéconomique, non une certitude. Il faut impérativement combiner cela avec l'évolution actuelle des taux d'intérêt et de la liquidité pour une analyse complète.
Structure des positions et liquidité (Liquidity & Orderbook) :
Surveiller les flux de capitaux on-chain et la profondeur des ordres importants, refuser de céder au FOMO dans des "hausses émotionnelles" sans soutien réel d'achats au comptant.
Accumulation progressive et prise de bénéfices dynamique (DCA & Trailing Stop) :
Transformer la "confiance dans la tendance à long terme" en une stratégie exécutable — réduire le coût d'entrée par investissement programmé et protéger le capital avec des stops mobiles aux niveaux de résistance clés.
⚠️ Règle d'or de la gestion des risques : dans les marchés crypto et financiers, durer dans le temps est toujours plus important que gagner beaucoup à court terme.
Préférez-vous habituellement consulter les indicateurs techniques ou les données on-chain ? N'hésitez pas à échanger dans les commentaires 👇#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
En septembre, les créations d'emplois non agricoles n'ont augmenté que de 29 000, bien en dessous des attentes du marché qui tablaient sur 85 000 à 90 000 ; le taux de chômage a grimpé à 4,2 %, tandis que les données d'emploi de juillet et août ont été révisées à la baisse de 60 000 au total, la croissance des salaires s'est également affaiblie, l'ensemble des données indiquant un refroidissement rapide du marché du travail américain.
Après la publication de ces données, les paris du marché sur une hausse des taux de la Fed en octobre se sont effondrés. L'observatoire CME Fed montre que la probabilité de maintien des taux inchangés en octobre a bondi à 83,9 %.
Pour le marché des cryptomonnaies, en particulier BTC, le moteur principal n'a jamais été l'emploi lui-même, mais les anticipations de liquidité en dollars.
Un affaiblissement de l'emploi = une forte réduction de la pression sur la Fed pour augmenter les taux, voire l'ouverture d'un espace d'imagination pour des baisses de taux ultérieures, un assouplissement marginal dans un environnement de taux élevés est la meilleure nouvelle pour les actifs à risque.
Mais il y a un piège dans lequel beaucoup tombent facilement : un emploi faible est favorable au prix des cryptos, mais cela ne signifie pas qu'il faut acheter sans réfléchir.
Ce rapport sur l'emploi est un « refroidissement récessif », pas un scénario parfait d'atterrissage en douceur. Si l'emploi continue de se détériorer, le marché passera de « l'attente d'une baisse des taux » à « la crainte d'une récession économique », ce qui entraînera une fuite des capitaux des actifs à risque, inversant directement la logique favorable.
À court terme, la restauration des anticipations de liquidité continuera de soutenir BTC ; à moyen terme, il faut surveiller deux choses : d'une part, les discours des responsables de la Fed, pour voir s'ils utiliseront ces données pour émettre des signaux dovish ; d'autre part, les données économiques à venir, pour confirmer si l'emploi ralentit modérément ou s'affaiblit rapidement.
Le marché est toujours un jeu d'anticipations, après la publication de bonnes nouvelles, il faut rester vigilant face aux fortes fluctuations causées par les retournements d'attentes.#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Après la publication des chiffres non agricoles, le marché n'a pas trouvé de direction.
$BTC $ETH commencent à voir des sorties de capitaux, les nouveaux fonds n'entrant pas, la plupart des mouvements sont des capitaux internes qui tournent en boucle.
La caractéristique principale du marché est une rotation très rapide.
Aujourd'hui, les privacy coins montent, demain les memes explosent, après-demain le flux revient vers les principales cryptos. Beaucoup se retrouvent dans un cercle vicieux :
Les cryptos vendues montent immédiatement, quand on les rattrape elles corrigent aussitôt, on se fait battre à chaque fois, sans gains, avec des positions qui s'érodent.
Le marché latéral qui patine est le plus frustrant.
Voir les cryptos des autres exploser alors que les siennes stagnent pousse facilement au FOMO, on change fréquemment de cryptos pour suivre les tendances.
Voici une réalité : dans un marché de stock, une hausse généralisée est rare, seuls quelques-uns ont de la chance pour gagner.
Plus les rotations sont rapides, plus les petits investisseurs se font ponctionner.
Deux approches à ce stade :
L'une est de bien défendre ses secteurs favoris et patienter jusqu'à la rotation ;
L'autre est de réduire les opérations, observer plus et agir moins, attendre que les nouveaux fonds entrent clairement et que la tendance soit nette avant d'augmenter les positions.
Ne cherchez pas à prendre une part dans chaque tendance, l'argent du marché est infini, mais le capital initial peut vite disparaître.
Frères, ces derniers temps vous changez souvent de cryptos pour suivre les rotations, ou vous restez tranquilles en position ?
Je choisis de rester tranquille, pas le choix, je suis coincé, si vous avez des conseils pour sortir de là, je suis preneur !Les données non agricoles se sont effondrées. Nouveaux emplois créés : 29 000, prévu : 90 000, soit un tiers seulement.
Logiquement, les anticipations de hausse des taux auraient dû s'effondrer, et les actifs à risque auraient dû s'envoler.
Et pourtant ?
Après la publication des données non agricoles vendredi, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est bien tombé brièvement à 5,15 %. Mais quelques heures plus tard, il est remonté à 5,28 %.
Et le BTC ?
Il est passé de 83 000 à 87 000, puis a été repoussé autour de 85 000 en oscillant.
Ce n’est pas que le marché réagit lentement. C’est que le marché vous dit que le bon côté des données sur l’emploi est déjà « désensibilisé ».
Ce qui pèse vraiment sur tous les actifs, ce n’est pas les données non agricoles.
Ce sont trois séries de données.
📊 Donnée ① — Emploi : positif, mais déjà « désensibilisé »
Regardons les faits.
En septembre, les créations d’emplois non agricoles aux États-Unis n’ont été que de 29 000, bien en dessous des 90 000 attendus. Les données d’août ont aussi été révisées à la baisse de 133 000. Le taux de chômage est monté à 4,2 %.
Après la publication, les données du CME montrent que la probabilité de maintien des taux en octobre est montée à 83,9 %, excluant quasiment une hausse en octobre. La probabilité d’une hausse en décembre est de 66,1 %.
Mais faites attention à un détail : comment les institutions interprètent-elles cela ?
Goldman Sachs estime qu’une hausse en octobre est peu probable, mais qu’une hausse en décembre est toujours prévue. Et le FOMC pourrait finalement conclure qu’aucune hausse supplémentaire n’est nécessaire.
En clair : pause en octobre, on verra en décembre.
Les données sur l’emploi ont repoussé les anticipations de hausse, mais ne les ont pas fait disparaître. L’inflation est encore à 3,7 %, au-dessus de l’objectif depuis 65 mois consécutifs, la Fed n’a aucune raison de déclarer la victoire.
Les données sur l’emploi sont positives, mais le marché les a déjà largement digérées.
📊 Donnée ② — Marché obligataire : c’est ce qui écrase vraiment tous les actifs
Le 1er octobre, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a brièvement grimpé à 5,342 % — un plus haut depuis avril 2002. Le 30 ans a atteint 5,63 %. Au troisième trimestre, le rendement à 10 ans a augmenté d’environ 0,9 point, la plus forte hausse trimestrielle depuis 1994.
Que signifie 5,34 % ?
La dette fédérale américaine dépasse 40 000 milliards de dollars. Le Trésor doit émettre constamment de la dette pour combler le déficit et rembourser la dette arrivant à échéance. L’offre explose, les investisseurs exigent donc des taux plus élevés.
Parallèlement, la frénésie d’investissement dans l’IA fait grimper les prix des puces et des ordinateurs, le conflit au Moyen-Orient maintient le pétrole à un niveau élevé, la guerre commerciale redémarre — la pression inflationniste vient de toutes parts.
C’est pourquoi les données non agricoles se sont effondrées, mais les rendements des bons du Trésor ne baissent pas.
Ce n’est pas parce que la Fed va relever les taux. C’est parce que le Trésor émet massivement de la dette, et le marché exige une prime de risque plus élevée.
L’économiste en chef d’HSBC Asie le dit clairement : le marché obligataire continuera d’exiger une prime d’emprunt à long terme plus élevée jusqu’à ce que le resserrement monétaire soit réellement effectif.
Le BTC est coincé au milieu :
Un rendement à 10 ans de 5,34 % signifie que le taux sans risque est proche d’un sommet historique. Un actif non productif a un coût de détention poussé à l’extrême. Le BTC est repoussé de 87 000 à 83 000, puis rebondit à 85 000 — tant que cette ligne des 5,34 % ne cède pas, chaque rebond est un test, pas une percée.
Gardez un œil sur le rendement à 10 ans à 5,34 %. Quand il baissera, le BTC aura une vraie chance de percée.
📊 Donnée ③ — Flux de capitaux : signaux confus, direction pas encore claire
Les flux des ETF sont les plus contradictoires des trois données.
Le 30 septembre, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette de 149 millions de dollars, mettant fin à une entrée cumulée d’environ 3,1 milliards de dollars sur neuf jours. L’IBIT de BlackRock a aussi mis fin à une entrée de 1,6 milliard sur neuf jours, avec une sortie nette légère de 9,5 millions ce jour-là.
Puis le lendemain, le 1er octobre, les fonds sont revenus.
Ce jour-là, les ETF Bitcoin spot ont enregistré une entrée nette totale de 103 millions de dollars, l’IBIT de BlackRock une entrée nette de 196 millions, le plus gros flux entrant du jour. L’entrée nette historique de l’IBIT atteint désormais 65,574 milliards de dollars.
Mais regardez la structure, ce n’est pas si simple :
BlackRock IBIT : +196 millions (entrée)
Fidelity FBTC : -60,73 millions (sortie)
Grayscale GBTC : -31,4 millions (sortie)
BlackRock achète, Fidelity et Grayscale vendent.
Sur la semaine, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une entrée nette d’environ 82,9 millions, en forte baisse par rapport aux 2,39 milliards de la semaine précédente, mais c’est la troisième semaine consécutive d’entrées nettes.
En clair : la direction n’est pas mauvaise, mais la force diminue. Les ajustements de fin de trimestre provoquent des fluctuations à court terme, la vraie direction n’est pas encore fixée.
En reliant ces trois données :
Emploi → le positif est intégré mais désensibilisé. Le marché accepte le rythme « pause en octobre, on verra en décembre ».
Marché obligataire → la pression centrale. 5,34 % à 10 ans, sans baisse, le BTC a du mal à percer durablement.
Flux → BlackRock achète, Fidelity vend. Signaux confus, en attente de confirmation.
Ne vous focalisez plus sur les données non agricoles.
La semaine prochaine, deux événements sont cent fois plus importants :
Premièrement, le compte rendu de la réunion de la Fed de septembre. Publication jeudi à 2h du matin heure de Pékin. Le marché veut savoir : y aura-t-il une hausse en décembre ? Les discussions sur l’inflation et les risques sur l’emploi, les divergences entre responsables sur une hausse supplémentaire ou une pause, c’est la réponse.
Deuxièmement, les résultats des enchères des bons du Trésor à 20-30 ans. Le Trésor américain annoncera la taille des rachats de dette à 20-30 ans et procédera aux enchères des bons à 10 et 30 ans. La capacité des rendements longs à baisser depuis leurs plus hauts de plus de 20 ans est la variable clé pour que le BTC puisse vraiment dépasser 85 000 $.
L’or a chuté de près de 2 % cette semaine, malgré la faiblesse des données non agricoles, car tout le monde est sous la pression des rendements des bons du Trésor.
Si même l’or ne peut pas supporter un rendement de 5,34 %, pourquoi le BTC le pourrait-il ?
L’emploi s’effondre, les bons du Trésor s’emballent, les ETF reviennent puis repartent.
Quand trois signaux s’affrontent, ne vous précipitez pas pour parier.
Gardez un œil sur 5,34 %. Cette ligne est la clé de la vie de tous les actifs actuellement.
$BTC $BZ $XAU #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Présentation aux frères des principaux points douloureux de la liquidation des cryptomonnaies majeures :
$BTC est actuellement à 84 764, à seulement 0,82 % du point douloureux des positions short à 85 460, ce qui correspond à environ 26,91 millions de dollars de positions short ; le point douloureux des positions long est à 83 995, à seulement 0,91 %, correspondant à environ 25,26 millions de dollars.
$ETH est plus direct, à 2693, à seulement 0,55 % du point douloureux des positions short à 2708.
$SOL est pareil, à 120,09, à seulement 0,61 % du point douloureux des positions short à 120,82.
Ces chiffres mis ensemble sont intéressants :
Le marché est actuellement à la porte d'une zone de liquidation intense.
Si $BTC franchit d'abord 85 000, puis atteint 85 460, les shorts risquent de commencer à stopper leurs pertes de manière passive ; une fois une liquidation continue formée, le prix pourrait être davantage « aspiré » vers le haut.
Pour $ETH, le point clé est 2708, pour $SOL c'est 120,82. Si ces deux niveaux sont franchis ensemble, le sentiment long à court terme s'échauffera nettement.
Inversement, si $BTC casse en dessous de 83 995, il ne faut pas faire le dur, le point douloureux des longs deviendra aussi un aimant.
Quant à $ZEC, c'est le plus indécis actuellement. Autour de 1308, les points douloureux sont à 1342 et 1276, soit environ 2,5 % de distance, ce qui montre que sa volatilité est clairement plus grande.
Donc mon jugement actuel est simple : à court terme, je surveille d'abord la liquidation à la hausse. Tant que $BTC ne casse pas 84 000, je suis plutôt haussier ; une fois que 85 000 est franchi avec volume, c'est vraiment le moment d'être excité. $BNB Putain ! Ce marché BNB me fait littéralement picoter le cuir chevelu, ça vient de toucher 783 puis ça a été brutalement ramené en arrière, la tactique du market maker est vraiment diabolique.🔥
C'est un duel purement financier, les chandeliers n'ont que des ombres basses, c'est évident que quelqu'un accumule en secret. La chute rapide précédente était juste un nettoyage de levier, ça n'a rien à voir avec les nouvelles, ceux qui comprennent savent.
J'ai placé un ordre à 783, avec un stop loss à 772, si ça casse je lâche l'affaire. En haut, on vise d'abord 810, si ça tient ce niveau, c'est un nouveau monde.
Ne chasez pas les hausses, c'est une question de patience face au market maker. Ceux qui veulent entrer peuvent cliquer sur la carte ci-dessous pour voir le carnet d'ordres en temps réel, gérez votre position et n'oubliez pas le stop loss.💡
👇👇👇
Le contenu est uniquement un compte-rendu personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement.$ETH Point de vue de cet ID
Le graphique journalier d'ETH a franchi le précédent sommet avant d'entrer dans une phase de consolidation en zone haute, tandis que le graphique en 30 minutes construit actuellement un centre de relais haussier.
Entrée : attendre que le niveau secondaire en 30 minutes reteste le centre ZD et se stabilise, puis agir après l'apparition d'un bas fractal.
Stop loss : rupture effective du centre ZD en 30 minutes.
Structure selon la théorie Chan
Journalier : depuis le point bas à 1503,60, un mouvement haussier majeur a démarré, franchissant le centre violet précédent avant de monter jusqu'à 2806,76. Actuellement, une consolidation se fait en zone haute, la structure haussière majeure reste intacte.
30 minutes : depuis le point bas à 2634, la hausse a atteint 2779 avant de reculer, formant un centre violet en 30 minutes. Le ZG est proche de 2740, le ZD proche de 2660. Tant que le ZD n'est pas cassé, la hausse en 30 minutes se maintient en relais ; en cas de rupture du ZD, la tendance passe en extension du centre, avec un affaiblissement de la dynamique haussière.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Lors de la montée à 2779, le volume a augmenté, libérant la demande des acheteurs ; durant la phase de repli, le volume a nettement diminué, la pression vendeuse ne s'est pas maintenue.
Le centre oscille en interne, lors des rebonds le volume ne suit pas, caractéristique d'une consolidation. Pour dépasser le précédent sommet à 2806,76, il faut impérativement une entrée de demande avec augmentation de volume ; une montée vers un nouveau sommet avec un volume réduit risque une distribution.
Points clés d'observation
Surveiller le support ZD du centre en 30 minutes ainsi que le précédent sommet journalier à 2806,76. Une stabilisation avec volume au-dessus du sommet met fin au relais et lance une nouvelle phase haussière ; une cassure à la baisse avec volume du ZD nécessite de réévaluer la continuité de cette hausse.Le 2 octobre, les données américaines sur l'emploi non agricole de septembre ont été publiées — 29 000 emplois créés, alors que le marché en attendait 90 000, un écart de près de 70 000. Les données d'août ont également été révisées à la baisse de 133 000, et le taux de chômage est monté à 4,2 %. C'est le pire rapport sur l'emploi depuis plusieurs mois, au point que les paris sur une hausse des taux en octobre sont passés de 70 % à environ 15 %.
En théorie, c'est un "gros cadeau" pour le Bitcoin.
Dès la publication des données, le Bitcoin a effectivement bondi — atteignant un pic à 87 220 dollars, avec une hausse de plus de 3 % dans la journée.
Et ensuite ? Ensuite, il ne s'est rien passé.
Quelques heures plus tard, le BTC est retombé autour de 84 700 dollars, annulant tous ses gains.
Le signal positif était là, le marché l'a vu, mais le Bitcoin ne parvient tout simplement pas à se maintenir.
Pourquoi ?
Premier obstacle : le rendement des bons du Trésor américain ne suit pas
La même semaine que la publication des données non agricoles, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,34 %, un plus haut depuis 2002 — soit le niveau le plus élevé en 24 ans.
La Fed ne devrait-elle pas baisser les taux en octobre, ce qui ferait baisser les rendements ?
Au contraire.
Le rendement des obligations à long terme ne dépend pas des actions de la Fed ce mois-ci, mais des anticipations d'inflation, du déficit budgétaire et de la prime de durée. L'inflation énergétique persiste (le Brent reste autour de 100 dollars), les risques géopolitiques ne se sont pas dissipés, et la pression sur l'offre de la dette publique est énorme — ces trois facteurs maintiennent les taux longs élevés.
Avec un rendement sans risque supérieur à 5 %, pourquoi les institutions prendraient-elles le risque d'acheter du Bitcoin ?
Deuxième obstacle : l'indice du dollar atteint un plus haut de 17 mois
L'indice Bloomberg du dollar a rebondi d'environ 3 % depuis son creux de septembre, enregistrant une troisième semaine consécutive de hausse et atteignant un sommet de 17 mois.
Selon Hartnett, stratégiste chez Bank of America : les investisseurs réduisent leurs positions en actions, cryptomonnaies et autres actifs risqués pour reconstituer leur trésorerie.
C'est la véritable raison de la force du dollar — l'argent revient, il ne sort pas.
Un dollar fort pèse sur les actifs risqués libellés en dollars.
Troisième obstacle : les flux de fonds vers les ETF ne sont pas continus
Du 17 au 29 septembre, les ETF Bitcoin spot ont enregistré neuf jours de flux nets entrants consécutifs, totalisant environ 3,08 milliards de dollars. Impressionnant, non ?
Mais en regardant les détails :
Le 28 septembre, les flux nets journaliers ont chuté à 31 millions de dollars — moins de 400 BTC. Alors qu'au début septembre, lors du pic, les flux quotidiens approchaient 1 milliard de dollars, soit plus de 11 000 BTC.
Un autre problème structurel clé : la zone de 84 000-85 000 dollars est une zone de forte offre des détenteurs à long terme, avec un volume de positions supérieur à toute autre fourchette de prix. Les achats des ETF ont bien absorbé une partie de la pression vendeuse en septembre, mais leur force a clairement diminué.
Chaque fois que le prix dépasse 84 000 dollars, il y a des ventes. C'est le plafond.
Que la Fed augmente ou non les taux en octobre, l'impact à court terme sur le Bitcoin est déjà atténué.
Pourquoi ? Parce que le marché a déjà intégré une probabilité de 83,9 % de non-relèvement en octobre. Cette attente est digérée, même une confirmation de non-relèvement ne générera pas d'achats supplémentaires.
Le véritable ancrage des prix est le rendement des bons du Trésor à 10 ans.
Peu importe la qualité des données non agricoles, tant que le rendement des bons à 5,34 % ne baisse pas, le plafond de valorisation des actifs risqués reste là. Ce n'est pas une question de sentiment, mais de coût du capital.
Les données non agricoles ont donné au marché l'illusion d'une "pause dans la hausse des taux", mais le rendement des bons dit : non, ce n'est pas encore le cas.
Aujourd'hui, deux types de personnes perdent de l'argent sur le marché :
Le premier type, ceux qui ont foncé acheter après la surprise des données non agricoles. Ils pensaient que de bonnes nouvelles signifiaient une hausse, mais le rendement des bons les a écrasés.
Le second type, ceux qui ont cru que la baisse des anticipations de hausse des taux signifiait un assouplissement de la liquidité. Ils ont oublié une chose — une pause dans la hausse des taux ne signifie pas un assouplissement monétaire. Les taux restent entre 3,75 % et 4 %, parmi les plus élevés depuis 2008.
Ne pas augmenter les taux, c'est juste ne plus appuyer sur l'accélérateur, pas relâcher le frein.
La semaine prochaine, trois événements clés à surveiller :
Premièrement, jeudi à 2h du matin, le compte rendu de la réunion de la Fed de septembre. C'est le plus important. Le marché est passé de "hausse des taux en octobre ou pas" à "hausse en décembre ou pas". Les divergences des responsables sur l'inflation et les risques d'emploi dans ce compte rendu détermineront la direction des prix pour décembre.
Deuxièmement, lundi à 22h, l'ISM des services non manufacturiers. Prévision à 55,7. Un chiffre supérieur indiquerait une économie encore forte — ce qui pourrait faire monter les rendements des bons, défavorable au BTC. Un chiffre inférieur pourrait prolonger la baisse des anticipations de hausse, favorable temporairement aux actifs risqués.
Troisièmement, les opérations de rachat des bons du Trésor à 20-30 ans par le Trésor américain. Si le Trésor intensifie ces rachats pour faire baisser les rendements longs, ce serait un vrai signal positif.
Les données non agricoles n'ont fait tenir le BTC que 5 minutes. Le rendement des bons à 5,34 % est le véritable commandant en chef des baissiers.
Si vous ne le regardez pas, lui il vous regarde.
$BTC $CL $BZ #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Les données sont sorties, pire que prévu. L'emploi non agricole de septembre n'a augmenté que de 29 000, alors que le marché en attendait 85 000, soit presque trois fois moins. Le taux de chômage est également passé de 4,1 % à 4,2 %, et les salaires n'ont augmenté que de 0,1 % en glissement mensuel.
Pire encore, les données des deux mois précédents ont été révisées à la baisse. Juillet est passé d'une augmentation de 21 000 à une baisse de 10 000, et août a été réduit de 162 000 à 133 000, soit 60 000 emplois en moins en deux mois.
La réaction de BTC a été très directe : dans les cinq minutes suivant la publication des données, il est passé de 86 450 à environ 87 230, soit une hausse de plus de 3 points. Les vendeurs à découvert n'ont pas eu le temps de réagir, 27,5 millions de dollars de positions short ont été liquidées en une heure, dont 20,5 millions rien que sur BTC.
Le raisonnement est simple. Avec un emploi aussi faible, une hausse des taux par la Fed en octobre est pratiquement exclue, et la probabilité que la Fed reste stable en octobre a grimpé à 77 %. Avec la baisse des attentes de hausse, le dollar et les rendements des bons du Trésor baissent, ce qui est favorable aux actifs sans rendement comme BTC.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Selon Huatai Securities, ne pas augmenter les taux en octobre ne signifie pas qu'il n'y aura pas d'augmentation en décembre. Les données mensuelles sont très volatiles, et la moyenne sur trois mois montre que le marché de l'emploi reste « stable mais difficilement tendu ». Jusqu'où cette hausse de BTC peut-elle aller ? Cela dépendra des prochains chiffres de l'IPC et des déclarations de la Fed. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $SAND Elle a fluctué pendant la majeure partie de la journée et n’est toujours pas descendue en dessous de 0,7. Tellement fort
J’ai payé une somme importante de frais de financement pour vendre à découvert le poste
Apprenez de l’expérience de faire UNE dernière fois
Puisque vous avez choisi de prendre à découvert votre position n’est pas importante — attendez patiemment que le marché inverse
Plus vous tirez haut, plus il faut de capital
Voyons combien de temps tu peux continuer à monter
Je suis très patient maintenant, attendant le moment de l’inversion pour souffler dans la corne de la victoire
Je ne vais pas envisager de rester longtemps pour l’instantVous savez comment mes amis et les gens dans les commentaires m'appellent ?
Maintenant, ils m'appellent le roi des indicateurs de direction 👑
Finalement, j'ai serré les dents et clôturé ma position longue sur $ZEC.
Cette crypto-monnaie m'a vraiment épuisé. Au début, j'avais une position courte ouverte à 800, que j'ai tenue jusqu'à 1200, subissant une lourde perte. Je n'étais pas satisfait, alors j'ai décidé de changer de direction pour tenter un rebond, en ouvrant une position longue à effet de levier 20x près de 1430 avec tout mon capital, mais dès que je suis entré, le prix a commencé à baisser, tombant maintenant à 1306, avec une perte latente de 174%.
En regardant le graphique horaire, depuis le sommet à 1493, le prix est constamment en baisse, les moyennes mobiles sont toutes au-dessus, le MACD ne montre qu'un léger retournement haussier, ce qui n'est qu'une petite correction après une survente, pas un renversement. La fourchette des 24 heures est entre 1283 et 1335, avec une forte résistance au-dessus.
Je ne comprends même plus si ZEC est une altcoin ou pas, sa volatilité est plus folle que celle des cryptos principales. On dirait que le marché me cible spécialement : quand je parie à la baisse, il monte, quand je passe à la hausse, il chute, toujours à l'inverse.
$ETH, aussi en position longue 20x, ouverte à 2690, fait un petit profit pour l'instant, ce qui rend ZEC encore plus pénible. Même si le prix de liquidation est à 1063 et que je ne risque pas de me faire liquider pour l'instant, tenir cette position est très éprouvant, je ne veux plus continuer à parier sur un rebond.
Je vais sortir pour me calmer, pas pressé d'ouvrir une nouvelle position, j'attendrai que le marché soit plus clair.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $BTC Les chiffres non agricoles ont surpris à la baisse, mais ne vous précipitez pas à les interpréter comme un "signal de hausse". Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si la pile de leviers en haut est sur le point d'être éliminée ? Au moment où les données sont sorties hier soir, ma première réaction n'a pas été l'excitation, mais d'aller vérifier les positions ouvertes et les taux de financement des contrats perpétuels. En septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2 %, et le marché a immédiatement revu à la baisse ses paris sur une hausse des taux en octobre. Cela ressemble à une bonne nouvelle classique, mais ce qui m'importe davantage, c'est que ce genre de "bonne nouvelle confirmée" a souvent déjà été anticipé et tradé à l'avance. Ce qui détermine vraiment la direction à court terme, ce sont les pressions de vente et les positions encombrées en haut. Parlons d'abord de la tendance haussière. La baisse des attentes de hausse des taux équivaut à un léger relâchement de l'appétit pour le risque, mais les ETF au comptant de BTC et ETH affichent simultanément des sorties nettes, ce qui montre que les capitaux traditionnels ne partagent pas cet enthousiasme. Cela crée un décalage intéressant : le récit macroéconomique s'améliore, mais les capitaux sur le marché se refroidissent. Dans ce contexte, les prix sont plus susceptibles d'être tirés par la structure des produits dérivés que par les achats au comptant. Ensuite, parlons des points de fragilité. La forte pression de vente en haut ne vient pas seulement des positions bloquées, mais aussi du fait que lors des rebonds à des niveaux clés, les rachats des shorts et les achats des longs se produisent simultanément. Une fois que le taux de financement est poussé trop haut, la pression d'élimination peut s'inverser. Donc, je ne considère pas que la "bonne nouvelle concrétisée" équivaut directement à une "hausse immédiate", je prête plutôt attention au scénario familier de montée suivie d'un repli. Le rythme est un peu plus clair pour ETH. La baisse de la probabilité de hausse des taux est un facteur positif pour sa valorisation, mais son évolution dépend toujours de la capacité de BTC à stabiliser d'abord son ancre émotionnelle. Si BTC est rejeté à plusieurs reprises à la résistance, ETH grandLe grand Bitcoin reste immobile, les altcoins s'agitent collectivement, qui est vraiment le chef de file ?
Le marché du week-end est vraiment intéressant !
Dans l'ensemble, Bitcoin est resté stable, avec très peu de fluctuations, sans aucun mouvement, tranquillement en phase de consolidation. Logiquement, si Bitcoin ne bouge pas, le marché devrait être calme et attentiste.
Mais la situation actuelle est complètement inversée !
D'innombrables altcoins commencent à bouger discrètement, avec de petites hausses successives, comme s'ils se disputaient la vedette.
C'est vraiment assez drôle.
Bitcoin n'a pas encore pris d'élan, le chef de file n'a pas bougé, et ces petits frères sont déjà pressés de prendre la place, de capter le marché, de gagner en popularité.
Beaucoup de petits investisseurs se laissent entraîner à ce moment-là.
Ils voient les altcoins monter un peu et ne peuvent s'empêcher de suivre à la hausse, pensant que le marché haussier est de retour, se précipitant pour changer de position et acheter à un prix élevé.
Mais je garde toujours mon propre rythme et une perception calme.
Souvenez-vous toujours d'une phrase : Bitcoin fixe la direction, les altcoins suivent l'émotion.
Sans un véritable démarrage de Bitcoin, tous les mouvements des altcoins ne sont que des jeux de fonds à court terme et de l'arbitrage émotionnel, ce n'est en aucun cas un renversement de tendance.
La consolidation actuelle n'est pas une stabilisation, c'est juste une pause avant la tempête.
Les attentes de déclin sont toujours là, la logique du resserrement de la liquidité persiste, et la structure de divergence en haut n'a pas changé.
À court terme, les altcoins peuvent être animés, agités, et permettre de récolter une vague de petits investisseurs suiveurs, mais ce qui décide vraiment de la vie ou de la mort du marché, c'est toujours $BTC
⚠️ Ce qui précède est uniquement mon expérience personnelle de trading, ne constitue pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge
#新手必看：这里有你需要的一切 Si les données de vendredi avaient vraiment été aussi haussières que beaucoup l'espéraient, ETH n'aurait probablement pas montré de faiblesse à la clôture. Pour moi, cela ressemble encore plus à un piège haussier potentiel qu'au début d'une cassure nette. ETH a déjà été rejeté de la zone d'offre précédente, et la structure clé à surveiller maintenant est la ligne de tendance ascendante. Tant que ce support reste intact, les haussiers ont encore de la marge pour défendre le mouvement. Si cette ligne de tendance se casse de manière décisive, la structure haussière à court terme pourrait être terminée $DOGE approche la résistance, quel est la preuve la plus manquante pour une cassure
$DOGE -0,59 % sur 24 heures, prix actuel 0,09275, à seulement 0,81 % de la résistance à 1 heure à 0,0935. Ce type de position crée souvent une illusion : un passage momentané est pris pour une cassure effective. La vraie réponse solide est de savoir si le prix peut se maintenir après avoir franchi ce niveau.
La position est plus honnête que les adjectifs. Le prix actuel est à environ 0,35 % du support à 1 heure à 0,09243, et à environ 0,81 % de la résistance à 0,0935. En comparant ces deux distances, on peut mieux voir de quel côté il faut plus de preuves. Se concentrer uniquement sur la variation du prix peut facilement faire croire que l’espace déjà parcouru est encore à venir.
Le volume ne soutient pas le mouvement : le volume des transactions sur 1 heure est seulement 0,40 fois la moyenne des 20 dernières bougies. Un faible volume peut aussi déplacer rapidement le prix, mais la durabilité doit être prouvée par la prochaine phase du marché. Un simple contact ou une longue bougie ne suffisent pas pour tirer une conclusion.
Considérez cette phase comme un test d’équipement : courir à vide ne signifie pas que c’est terminé, la stabilité sous conditions limites donne du poids à la conclusion. Attendons que les niveaux clés donnent un résultat avant de parler de direction, ce sera plus honnête. Pensez-vous que ce contact se transformera en cassure effective, ou que la résistance repoussera encore le prix dans la fourchette ? Le marché est volatil, ce qui précède n’est qu’une observation de marché, pas un conseil d’investissement. Ceci est un message de Coin Bulls.Aptos va-t-il fermer sa blockchain dans 6 mois ? Ne vous laissez pas influencer par ce genre de rumeurs.
Le 4 octobre, en réponse à la rumeur circulant dans la communauté selon laquelle "Aptos fermerait sa blockchain dans les 6 prochains mois", Avery Ching, cofondateur et PDG d'Aptos Labs, a publiquement déclaré qu'il s'agissait d'une "rumeur stupide".
Plus important encore, le compte X qui a initialement diffusé cette information n'a présenté aucun communiqué officiel d'Aptos, proposition de gouvernance ou autre document comme preuve. Lorsqu'on lui a demandé, il a admis n'avoir fait que "entendre parler" de cela et a conseillé à tout le monde de prendre cette information avec prudence.
À l'heure actuelle, les registres publics de gouvernance d'Aptos montrent toujours des mises à jour du réseau et des fonctionnalités du mainnet, et aucun plan officiel de fermeture du mainnet n'a été détecté.
Par conséquent, je considère que cet incident devrait être vu comme un "test de fausse information" plutôt qu'un signal fondamental négatif.
Pour APT, ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est si, après la clarification de la rumeur, le prix et les flux de capitaux continuent de subir une pression. Si, après le démenti, le prix récupère rapidement ses pertes, cela signifie que le marché digère bien ce type d'information ; si, malgré la clarification, la baisse continue, il faudra réévaluer la situation des capitaux et la structure technique, sans simplement attribuer cela à une rumeur.
En termes de trading, il n'est pas conseillé de paniquer et de vendre à perte dès que vous voyez les mots "fermeture de la blockchain", ni de courir acheter dès que le PDG dément la rumeur. Il faut d'abord observer la réaction en volume et en prix après la clarification, confirmer le support, puis envisager de participer.
Aujourd'hui, l'information circule de plus en plus vite sur le marché, et le vrai danger n'est pas la quantité d'informations, mais le fait que des informations non vérifiées peuvent influencer les prix en quelques minutes.
Pour faire du trading avec APT, les communiqués officiels, les propositions de gouvernance, les données on-chain restent essentiels.Les deux graphiques de $ENA donnent des réponses opposées : le court terme a déjà changé de direction, mais la grande période refuse de l'admettre.
1 heure est plutôt haussière, RSI à 75, tandis que 4 heures est plutôt baissière, RSI à 40. L'humeur à court terme et la structure à long terme ne sont pas alignées, ce type de situation est le plus susceptible de confondre un rebond avec un renversement, ou un changement de vitesse avec un sommet.
Prix actuel 0,2388, à environ 3,73 % du support à 1 heure à 0,2299, et à environ 1,17 % de la résistance à 0,2416. Ici, il ne manque pas de spéculations sur la direction, mais ce qui manque, c'est la continuité après que le prix ait réellement franchi les limites.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,2416, c'est seulement alors que le court terme récupère l'initiative ; en cas de rupture sous 0,2299, il faut alors porter son attention sur le support à 4 heures à 0,2279. Si la pression continue au-dessus, la résistance à 4 heures à 0,2811 n'est pour l'instant qu'une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Pour suivre cette phase en continu, il suffit de retenir 0,2416 et 0,2299. Je reviendrai lors du prochain cycle pour vérifier si mon jugement a été infirmé par le marché.
Le court terme donne-t-il un signal anticipé, ou n'a-t-il produit qu'un faux mouvement ?
Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bull.Je crois fermement que toute action a un effet à long terme, beaucoup de choses peuvent ne pas avoir d'effet immédiat, mais avec le temps, cet effet finit par apparaître lentement.
Cela inclut le fait que je me sois lancé dans les médias sociaux, la création de communautés, et même le processus pour devenir un trader compétent !
Au début, je croyais fermement que j'étais excellent dans mes prises de position, en commençant par trader cette crypto h en jouant à la fois les positions longues et courtes, en faisant fréquemment du trading intraday, puis plus tard, peu importe ce que je faisais, je me trompais. J'ai réalisé que mes compétences en trading n'étaient pas aussi mûres que je le pensais. C'est aussi l'effet à long terme dans mon parcours de trading : avec le temps, j'ai pris conscience de mes problèmes et j'ai grandi en apprenant de mes erreurs !
Si vous, mes frères, êtes encore en train de lutter dans la boue, prenez un moment pour vraiment vous poser et réfléchir à ce que vous devez commencer à faire maintenant, au lieu de tout miser sur ce marché dès que vous avez de l'argent.
Certaines personnes ne parviennent jamais à atteindre l'illumination dans leur vie, d'autres doivent traverser de grandes épreuves, et d'autres encore savent peut-être dès le départ quels sont leurs problèmes. Chaque expérience est différente, on ne peut pas s'attendre à être toujours dans la dernière catégorie, il faut accepter de payer un certain prix et pouvoir le supporter en paix.
Depuis que $BTC et $ETH ont vraiment démarré ce cycle, je me suis trompé de direction. Depuis ce moment, ce que j'aurais dû faire, c'était d'ouvrir le moins de positions possible dans ce cycle, car je ne suis pas parti du bas, et mon jugement de direction en tant que trader était erroné. À ce moment-là, ce désir de prouver ma valeur allait constamment à contre-courant, une psychologie étrange mais bien réelle !
Je te souhaite, à toi et à moi, d'atteindre l'illumination au plus vite !
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 L'ETF spot HYPE a enregistré une entrée nette d'environ 3,37 millions de dollars en une journée, entièrement investie dans le HYPG de Grayscale.
Ce qu'on a vu : selon SoSoValue, le 2 octobre, l'ETF spot HYPE a eu une entrée nette d'environ 3,3709 millions de dollars, provenant exclusivement du HYPG de Grayscale, sans être répartie sur plusieurs produits.
La taille du fonds est d'environ 478 millions de dollars, avec une entrée nette cumulée d'environ 346 millions de dollars, le canal institutionnel continue lentement d'accumuler.
Le prix actuel sur Binance est d'environ 89,63, avec un plus haut sur 24h à environ 89,87 et un plus bas à environ 87,77, le week-end s'est déroulé sur la limite supérieure du canal, le volume n'est pas explosif.
Mon avis : l'argent se dirige vers des canaux conformes, c'est un vrai flux de capitaux, mais le prix reste bloqué autour de 90, ne prenez pas cette entrée nette journalière comme un signe d'une percée imminente.
Hier, on a parlé du récit du rachat, aujourd'hui c'est une question de flux de capitaux, ce sont deux choses différentes, ne les confondez pas pour courir après.
Le marché global a été plutôt stable ce week-end, HYPE veut peut-être s'envoler seul, mais il faut d'abord voir si BTC peut se stabiliser.
De plus, ne mélangez pas les parts d'ETF et le carnet d'ordres spot, une entrée de capitaux ne signifie pas que le prix spot va immédiatement augmenter.
Ce que je fais : j'observe d'abord, je ne cours pas.
Si le prix se maintient au-dessus d'environ 89,87, on peut viser entre 90 et 92, une chute en dessous d'environ 87,77 signifierait que ce rebond du week-end est invalide.
Vous surveillez plutôt HYPG qui continue d'attirer des fonds, ou craignez-vous que la résistance à 90 ne tienne pas et que le prix retombe à 87 ?
$HYPE $BTC $ETH
#Les ETF spot BTC et ETH connaissent simultanément des sorties de fonds, la chaleur des capitaux refroidit #Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre n'ont augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
Lors de la dernière séance à l'Est des États-Unis, le BTC spot ETF a enregistré une entrée nette de 102,7 millions de dollars, avec BlackRock IBIT comme principal contributeur ; l'ETH spot ETF a enregistré une sortie nette de 55,4 millions de dollars, avec des rachats sur FETH et ETHE, montrant clairement une rotation des fonds de l'ETH vers le BTC. Sur le mois de septembre, le flux total entrant sur les ETF BTC s'élève à 2,65 milliards de dollars, contre seulement 832 millions de dollars pour l'ETH, creusant l'écart de répartition institutionnelle.
Analyse des flux de capitaux
1. Le BTC revient en flux entrant : il s'agit d'un rattrapage défensif après une forte chute, et non d'un renforcement frénétique
Après la forte chute liée aux chiffres de l'emploi non agricole, les institutions ont cessé les rachats paniques, privilégiant le BTC comme base de leur allocation crypto. Une entrée quotidienne de l'ordre du milliard ne représente qu'un soulagement de la pression vendeuse, seule une entrée continue et importante peut indiquer un renversement de tendance.
2. L'ETH continue de subir des sorties nettes, la volonté d'achat des institutions est faible
Pendant la phase de rebond, les institutions rééquilibrent leurs portefeuilles en rachetant de l'ETH pour renforcer le BTC. En l'absence de catalyseur positif indépendant et avec un narratif DeFi peu dynamique, l'ETH ne fait que suivre passivement la hausse du BTC.
Analyse technique : $BTC est soutenu par les flux et consolide horizontalement, les indicateurs à court terme sont en surachat avec un risque de correction ; $ETH suit la tendance baissière du marché ; $ZEC est en phase de consolidation. Il s'agit d'un rebond après une forte chute, pas d'un renversement, il est déconseillé de surenchérir, et la gestion du levier sur les contrats doit être stricte.
Cette analyse technique ne constitue pas un conseil en investissement #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $PONS plateforme n'a plus de popularité, les revenus ont diminué de plus de 90%. Le rachat est redevenu une fois par semaine, on a l'impression que c'est la fin Pour conclure : le marché est actuellement complètement stagnant, la divergence des flux ETF n'est absolument pas un signal d'attaque, mais une défense passive des institutions. Ne vous emballez pas à cause du retour des flux BTC.
BTC$BTC baisse légèrement autour de 84 000, ETH$ETH augmente un peu, SOL$SOL stagne autour de 120, même l'or XAUT est complètement à plat à 0,00 %. La volatilité est si faible qu'elle donne envie de somnoler. Ce calme mortel indique que les forces haussières et baissières sont à bout de ressources, attendant toutes la prochaine direction donnée par le contexte macroéconomique.
Alors pourquoi le BTC ETF voit-il un léger retour ? Parce que sous l'ombre de la peur de la récession, les institutions ne cherchent pas une opportunité, mais le "refuge le moins mauvais". Après la chute brutale des chiffres non agricoles, les gros investisseurs n'osent pas toucher aux altcoins très volatils, ils remettent donc leur argent dans le bassin relativement solide du BTC pour se protéger.
En revanche, ETH a perdu du terrain pendant quatre jours consécutifs, avec plus de 100 millions qui se sont échappés. Ce signal est très clair : les institutions l'abandonnent. La raison est cruelle : le rendement du staking ETH ne suit pas celui des bons du Trésor américains, les espoirs de mise à niveau ont été déçus. Dans un contexte de resserrement de la liquidité, la tolérance des institutions envers ETH est très faible, elles préfèrent percevoir des intérêts sans risque.
Le marché actuel est un exemple typique de coupure au couteau émoussé, ni chute franche ni hausse franche, juste une consommation de la patience des petits investisseurs et des frais de financement.
Ne pariez pas sur un rebond simplement parce que les flux BTC entrent, et ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe parce que ETH baisse. Attendez que ce calme mortel soit brisé et que les flux trouvent une vraie direction avant d'agir. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 1. Les emplois non agricoles américains ont créé 29 000 emplois en septembre, bien en dessous des 90 000 attendus, avec un taux de chômage passant à 4,2 %, des salaires n’augmentant que de 0,1 % au mois précédent, et un total de 60 000 emplois supplémentaires pour juillet et août. Le refroidissement simultané de l’emploi et des salaires a clairement affaibli la nécessité de nouvelles hausses de taux en octobre. Le marché a désormais anticipé une hausse de taux en octobre fortement réduite, ce qui est directement positif pour le BTC, les actions américaines et d’autres actifs à risque.
2. Le rendement du Trésor américain à 10 ans a grimpé à un sommet de 5,34 % cette semaine, mais après le rapport de publication des salaires non agricoles, il est brièvement retombé à environ 5,17 %. C’est plus important que « s’il y aura une hausse des taux en octobre », car ce qui freine vraiment la valorisation du BTC, c’est le taux d’intérêt à long terme. Ensuite, concentrez-vous uniquement sur 5,20 % : si elle peut maintenir cette rupture, la résistance macroéconomique à la poussée de 90 000 $ du BTC diminuera significativement ; Si elle dépasse 5,30 %, Alt continuera d’être sous pression.
3. Les prix du pétrole ont également commencé à aider. Au cours des semaines précédentes, le marché a été fortement battu par des « prix élevés du pétrole + des bons du Trésor américains élevés », et désormais le pétrole brut a clairement reculé après ses sommets. Si le Brent continue de descendre sous les 100 $, les pressions inflationnistes énergétiques continueront de s’atténuer, réduisant encore la nécessité de hausses de taux de la Fed. Pour le BTC, c’est actuellement l’un des portefeuilles macroéconomiques les plus confortables.
4. Le BTC a grimpé à un sommet d’environ 87 200 $ hier soir, n’a pas réussi à défier la zone des 87 000 $ pour la première fois, et est revenu à environ 84 800 $ ce matin. L’OI en BTC de Binance est remonté à environ 97 100 pièces, contre un creux d’environ 92 000 il y a quelques jours, ce qui indique que le long leverage commence à revenir. Le marché macroéconomique s’est clairement amélioré par rapport à il y a quelques jours, mais...Radar de divergence des positions des comptes｜Derniers 15 minutes
Les comptes principaux $ZAMA sont plutôt haussiers, avec une taille de position plutôt baissière : ratio positions longues/courtes des comptes à 1,23, ratio de taille des positions à 0,84 ; l'écart de part entre les deux types de positions longues s'est réduit de 1,74 point de pourcentage. La divergence s'atténue, la taille des positions reste baissière ; cette convergence n'a pas encore fait converger les deux indicateurs dans la même direction.La percée au-dessus de 85 000 $ n'est que la première étape, ce qui compte vraiment, c'est si elle peut se maintenir ensuite !
Beaucoup de gens voient le prix franchir une résistance et supposent que la hausse va continuer sans arrêt. Mais en réalité, dans le trading, il faut aussi se méfier des fausses cassures et des rebonds suivis de replis.
Si $BTC franchit 85 000 $ avec un fort volume et reste stable après un repli, on peut continuer à observer la réaction autour de 85 500 $ avant de décider de suivre.
Si après la cassure, le prix retombe rapidement dans la zone précédente, il faut se méfier des capitaux acheteurs qui sortent passivement.
C'est pourquoi je ne me focalise pas seulement sur le moment de la cassure, mais aussi sur la continuité du prix par la suite et sur la pertinence du niveau de stop-loss.
Un marché qui évolue vite ne signifie pas qu'il faut forcément intervenir immédiatement.
La vraie cassure qui vaut la peine est celle qui tient face au repli.
Je continue d'observer $BTC, sans me précipiter pour tirer des conclusions.Sur la surveillance électrocardiographique, les courbes de BTC et ETH sont si plates qu'elles endorment, tandis que la forme d'onde de ZEC, le 27 septembre, a directement choqué à 1697,45 dollars — ce n'est pas une reprise, c'est un battement autonome après une défibrillation unipolaire.
Ne confondez pas une hausse générale avec une bonne santé. Le marché crypto est actuellement dans un état typique de « déséquilibre de perfusion régionale » : la circulation systémique des actifs majeurs est faible, tout le sang est pompé vers des vaisseaux périphériques comme ZEC. L'augmentation de la dispersion des intervalles VT et QT indique que tout le système circulatoire se divise en chambres sans apport sanguin mutuel. Ce que vous voyez comme un marché, je le vois comme une tachycardie compensatoire — le corps masque une hypotension généralisée par une hyperperfusion locale.
La véritable lésion est au niveau structurel. 21Shares a lancé en Europe un ETP sur Zcash, Grayscale a déposé le 25 une demande d'ETF à haut rendement ZCSH, bien que non encore approuvée, cela équivaut à préinstaller une circulation extracorporelle sur ce vaisseau étroit. Le réseau NU7 vise un testnet le 6 octobre et un mainnet le 5 novembre, ce qui correspond à une reconstruction électrophysiologique du myocarde. Ces trois éléments combinés, c'est comme mettre en place trois dispositifs simultanément : un pour le drainage, un pour l'irrigation sanguine, un pour modifier le circuit électrique.
Mais l'instinct du chirurgien est de surveiller le risque de reperfusion. Une fois que les canaux de financement des nouveaux produits s'ouvrent, la pression locale augmente à court terme ; si la mise à jour du protocole rencontre un blocage de conduction en phase de testnet, les attentes pour la fenêtre mainnet s'effondrent instantanément. Plus dangereux encore, lorsque BTC et ETH restent longtemps en hypoperfusion, les réserves coronariennes du marché sont insuffisantes — à ce moment, tout pic isolé peut déclencher une arythmie généralisée. Les actifs liés comme XINTC ne sont que des électrodes collées sur la paroi thoracique, lisant le même signal de désordre cardiaque.
J'ai vu trop de cas : un indicateur s'envole, la famille se réjouit, mais le moniteur sonne l'alarme. Le 1697,45 de ZEC ressemble plus à une extrasystole — forte, isolée, et imprévisible pour l'intervalle suivant.
Ce ne sont jamais les vaisseaux qui s'arrêtent en premier qui posent problème, mais la circulation collatérale négligée. #zecnears1700newhigh $BTC $ETH $ZEC
Frères, la chute brutale de $ZEC cette fois-ci s'explique par trois raisons principales : la fuite des fonds ETF, le blanchiment par des hackers, et la vente massive par des baleines. Ces trois facteurs négatifs combinés ont fait chuter le prix du sommet à 1698 jusqu'à environ 1300.
Premièrement, les fonds ETF ont brusquement inversé leur tendance, passant d'achats à des pressions de vente. L'ETF au comptant Grayscale Zcash (ZCSH) a enregistré une sortie nette de 93,56 millions de dollars en une semaine, la taille des actifs sous gestion étant passée d'un pic d'environ 915 millions à 751 millions. Il faut savoir que ce fonds détenait à son apogée près de 3,5 % de l'offre totale de ZEC, et il est désormais devenu une source de pression vendeuse.
Deuxièmement, l'incident de blanchiment par des hackers a gravement affecté la confiance des institutions. La plateforme Bitget a été piratée le 24 septembre pour environ 387 millions de dollars, et l'enquêteur en chaîne ZachXBT a découvert que les hackers avaient transféré 2746 ZEC (environ 3,9 millions de dollars) vers le pool de confidentialité Ironwood de Zcash pour blanchir l'argent. ZEC espérait attirer les fonds de Wall Street via l'ETF, mais les hackers l'ont utilisé comme outil de blanchiment, ce qui a fait fuir les institutions.
Troisièmement, des baleines ont pris leurs bénéfices à un niveau élevé. Une baleine avait acheté 25 000 ZEC il y a deux mois à un prix moyen de 425 dollars, et les a récemment vendus à 1514 dollars, réalisant un bénéfice de plus de 27 millions de dollars avant de partir. Cette vente a directement fait chuter le prix de 1593 à 1376.
Techniquement, la zone 1265-1330 est un support clé à court terme ; si elle ne tient pas, le prochain objectif sera 1200. Le prix actuel de ETH est de 2692,5, sur le graphique 4 heures la MA5 croise à la baisse la MA10 formant une croix morte, bien que les barres vertes du MACD se raccourcissent, elles restent sous l'axe zéro, le RSI est à 40,74 indiquant une faiblesse, la ligne J du KDJ commence à remonter. Sur la carte des liquidations, la zone entre 2670 et 2700 accumule beaucoup de positions longues et courtes liquidées, le prix stagne au milieu en oscillant, la résistance forte est à 2720, le support clé de cette phase est à 2650.
Je viens de finir mon service, j'ai posé ma matraque de patrouille sur la table, je m'assois pour jeter un œil au marché.
La direction à court terme est vraiment incertaine, il ne faut pas deviner la tendance dans ce genre de situation, attendre que le prix choisisse lui-même. Sur les contrats, je penche d'abord pour un retour en confirmation, acheter légèrement dans la zone 2670-2680, stop loss à 2645, si ça casse 2650, il faut accepter la perte, cela signifie que les liquidations en dessous vont se déclencher en chaîne. Le premier objectif de prise de profit est à 2715, le second à 2725, il faut réduire la position vers 2720, c'est une zone dense de liquidations à la baisse, une montée là-bas risque d'être rapidement contrée.
Si le prix monte d'abord à 2720 sans volume, il faut directement vendre à découvert, stop loss à 2735, objectif de retour à 2675.
Ne pas dépasser 20 % de la position, dans ce marché étroit, une position trop lourde est une perte assurée. Je retourne à ma porte, je vous tiendrai au courant en cas de mouvement.
$ETH
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
@OKX星球 Le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais le roi adverse, mais la chaîne de pions qui vous bloque vous-même sur la ligne de fond — aujourd'hui, ces joueurs qui mettent du Bitcoin et de l'Ethereum dans le coffre-fort de leur entreprise font exactement ce pas. Strategy a encore acheté 1665 bitcoins, Strive en a acquis 1107, BitMine a avalé d'un coup 17362 ethers, poussant sa position en Ethereum au-delà du seuil des six millions. Le prix oscille encore violemment près des sommets, mais ils osent renforcer leurs positions autour de 85 000 dollars, ce n'est pas de l'improvisation, c'est une stratégie préparée.
La clé réside dans la provenance de leurs munitions : actions ordinaires, actions privilégiées, financement contre cryptomonnaies, puis valorisation soutenue par les cryptos, et nouveau financement. En échecs, cela s'appelle échanger du matériel pour obtenir l'initiative — échanger des pièces pour gagner en position, tant que l'initiative est en main, perdre quelques pièces lourdes ne fait pas mal. Le problème est que la fenêtre pour convertir cette énergie en terrain concret ne reste pas ouverte éternellement. Le coût du financement est l'horloge de l'adversaire : à chaque pas, votre chaîne de pions se fissure un peu plus. Dès que le prix des cryptos baisse ou que les taux de financement montent, ce rythme passe de l'offensive à la défensive, d'un sacrifice volontaire à un sacrifice forcé.
Les vrais experts regardent la fin de partie. Quand tous les achats viennent d'un même type de structure d'entreprise, et que les flux de trésorerie de ces entreprises dépendent du sentiment du marché et de la prime sur le cours, ce n'est pas une position haussière, mais une chaîne de pions trop étirée : chaque nouvelle pièce achetée est un pion avancé, plus on avance, moins on a de pièces pour le protéger. Vous demandez si ce modèle de financement par achat peut continuer à générer de la demande au comptant en cas de baisse des prix ou de hausse des coûts de financement ? La réponse est : oui, mais il faut céder des pièces supplémentaires — soit diluer les actionnaires, soit reporter le coût des actions privilégiées à un moment futur. C'est acheter de l'espace présent avec du temps futur, ça peut marcher, mais une erreur et c'est l'échec.
Regardons aussi la corrélation entre les tokens d'actions américaines et le marché principal. C'est comme la partie ouverte de l'adversaire : si les actions tokenisées et les prix des cryptos montent et descendent ensemble, cela signifie qu'il n'y a qu'un seul centre de gravité, toutes les pièces se battent sur la même aile ; dès qu'il y a décrochage, cela signifie que quelqu'un ouvre un front sur une autre aile — les capitaux changent de ligne, ils ne renforcent pas leurs positions.
Les vrais grands maîtres ne s'émerveillent pas du coup précédent, mais calculent la formation des pions vingt coups plus tard. La partie médiane de cette partie n'est pas terminée, mais les pièces lourdes sur l'échiquier commencent déjà à pencher d'un côté. #strategybuys1665btcLe plan vient juste d'être déployé, il faut d'abord vérifier les murs porteurs. Le 30 septembre, le sénateur Steve Daines a présenté le projet de loi « ADAPT Act » — attention, c'est un croquis, pas un plan final. Le dessin montre plusieurs flux clés : les stablecoins en dollars conformes utilisés pour le paiement de biens et services pourraient être exemptés de la reconnaissance des gains en capital ; la règle des ventes fictives pourrait s'étendre aux actifs cryptographiques ; une exemption des frais de réseau ou de gas en dessous de 10 dollars est envisagée ; le staking, les prêts cryptographiques et le staking d'ETF sont également inclus dans l'analyse de la charge. $xIBM, en tant que token d'actions américaines, est en train d'effectuer une analyse de corrélation de marché avec ce nouveau cadre de base.
En tant que personne ayant toujours travaillé avec des structures, ma première réaction face à toute proposition n'est pas de regarder sa hauteur, mais la profondeur de sa partie enterrée. L'exemption des gains en capital pour les paiements en stablecoin est une mesure nette — elle tente de découpler la « couche transactionnelle » de la « couche monétaire », équivalant à séparer les piliers porteurs des murs de remplissage. Si les stablecoins en dollars peuvent vraiment servir de moyen de paiement sans déclencher de friction fiscale, alors ils seront retransformés d'un actif spéculatif en un véritable béton d'infrastructure, et la liquidité s'écoulera comme de l'eau suivant la gravité.
Mais ne vous précipitez pas pour le levage. L'extension de la règle des ventes fictives à la crypto est un mur anti-cisaillement indispensable. Elle ne réprime pas une direction, mais les opérations de sorties et entrées répétées à court terme pour générer des pertes comptables et réduire les impôts, ce qui équivaut à boucher les cavités dans la structure, empêchant d'économiser de l'acier en frappant les piliers à répétition. L'exemption des frais de gas en dessous de 10 dollars semble ouvrir une porte aux petits flux, mais en réalité, elle reconnaît que les micro-interactions sur la chaîne sont des chemins quotidiens, pas des éléments porteurs, et ne doivent pas être pesées à répétition. Le fait que le staking, les prêts et le staking d'ETF soient nommés montre que la régulation a compris que ce ne sont pas des murs-rideaux décoratifs, mais des nœuds centraux participant à la charge structurelle.
Revenons maintenant à $xIBM. Ce type de token d'actions américaines est essentiellement un hybride qui ancre la structure traditionnelle des actions sur la base blockchain via la tokenisation. Sa flexibilité de valorisation ne vient pas seulement du profil opérationnel de la société mère, mais aussi de la capacité de ce plan fiscal à devenir un système porteur. La proposition n'est pas encore en vigueur, ce qui signifie que tous les coffrages sont encore en place, le béton n'a pas été coulé, on discute seulement du taux d'armature, pas de la charge finale. Si le marché le valorise déjà comme un bâtiment achevé, c'est comme poser une façade sur une structure non inspectée, qui résonnera au moindre vent.
Ce qui détermine si cet immeuble tiendra cinquante ans, ce n'est jamais une version de rendu architectural, mais la profondeur des murs continus enterrés, la couche portante des pieux, et si chaque barre d'acier a été contrôlée lors de la réception. L'ADAPT Act est actuellement juste une demande de modification en phase d'examen, la rationalité structurelle doit être prouvée, la faisabilité de construction doit être entendue. La corrélation avec $xIBM est pour l'instant une danse sur le coffrage, les pieds posés sur une dalle encore non solidifiée.
Avant que le plan ne soit approuvé, toute hauteur est fictive. #uscryptotaxadaptact#USNFPDataCools
Les flux des ETF envoient des signaux mitigés.
Les ETF $BTC → attirent toujours des capitaux
Les ETF $ETH → sorties récentes
Les ETF $SOL → refroidissement.
Le marché peut être haussier alors que le capital tourne sous la surface.
Surveillez les flux, pas seulement les chandeliers.
#USNFPDataCools $ETH La liquidité d'Ethereum a complètement disparu ce week-end, avec seulement 1,8 milliard de transactions en 24 heures.
Samedi et dimanche, c'est encore repos, attendons de voir ce qui se passe demain.
La volatilité d'aujourd'hui sera probablement la même qu'hier, pas de volume d'échanges, pas de volatilité #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC 🗳️ Vote haussier ou baissier du jour 🗳️
🔥 $BTC est resté autour de 84 700 toute la nuit, avec un pic à 87 200 vendredi, personne n'a osé retenter une deuxième fois depuis
⚡ ETH environ 2 680, le sentiment communautaire est au plus bas depuis juin ; SOL environ 120, également en attente
⏰ Pas de données dimanche, seulement votre intuition : haussier ou baissier ?
🟢 Raisons haussières
· Les chiffres de l'emploi non agricole sont faibles, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à environ 14%
· La SEC a proposé de nouvelles règles de garde, globalement positives à long terme
· Citibank a relevé l'objectif de prix BTC à 113 000 sur 12 mois
🔴 Raisons baissières
· Le pic à 87 200 suivi d'un repli montre que la pression est toujours là
· Le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste autour de 5,15%
· La société minière Bitdeer a vendu 292,3 BTC cette semaine, ne détenant plus aucune position
📍 Niveaux clés : résistance à 87 200, support à 83 600
Aujourd'hui, de quel côté êtes-vous avec BTC ?
A 🟢 Haussier, viser de nouveau 87 200
B 🔴 Baissier, retester 83 600
Laissez A ou B en commentaire, on verra ce soir qui avait raison 👇
$BTC $ETH $SOL #BitcoinaireRiotMiningAnthropicPowerOrder #USSeptemberNonFarmPayrollsOnly29KUnemploymentRateRisesTo4.2% #CLARITYVoteDisagreementUnresolved $ZEC
Le zec de dimanche et celui de samedi ne présentent pas de différence, après une série de fortes hausses et baisses, zec est également revenu à des micro-variations normales, une sorte d'opportunité de consolidation latérale. Autrefois très intense, maintenant c'est tout aussi ennuyeux.
Dans le post précédent, nous avons mentionné une oscillation entre 1398 et 1455, avec une cassure à 1398, un support qui n'a pas tenu, plusieurs tentatives de sommet sans réussir à franchir 1398, le plus bas actuel est à 1270, soit le sommet intermédiaire en pente oblique W d'il y a 4 heures.
Si le niveau 1262 ne tient pas, le prochain niveau est à 1063. C'est dangereux, hein 🗳️ Vote haussier/baissier du jour 🗳️
🔥 $BTC a stagné toute la nuit à 84 700, la pointe haussière à 87 200 vendredi, personne n'ose retenter depuis
⚡ ETH autour de 2 680, le sentiment communautaire est le plus froid depuis juin ; SOL autour de 120, aussi en attente
⏰ Pas de données dimanche, juste ton feeling : haussier ou baissier ?
🟢 Raisons haussières
· L'emploi non agricole est faible, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à environ 14%
· La SEC propose une nouvelle réglementation sur la garde, favorable à long terme
· Citibank a relevé l'objectif de prix BTC à 12 mois à 113 000
🔴 Raisons baissières
· La pointe à 87 200 a immédiatement reculé, la pression persiste
· Le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste autour de 5,15%
· La société minière Bitdeer a vendu 292,3 BTC cette semaine, position nulle
📍 Niveaux clés : résistance à 87 200, support à 83 600
Aujourd'hui, de quel côté es-tu avec BTC ?
A 🟢 Haussier, viser à nouveau 87 200
B 🔴 Baissier, retester 83 600
Laisse A ou B en commentaire, on verra ce soir qui avait raison 👇
$BTC $ETH $SOL #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #CLARITY投票前分歧未解 Les 15 millions de #HYPE et les 9 millions de #PUMP représentent ensemble moins d'un quart de la position en ETH. Cette répartition indique qu'il a la plus grande certitude sur l'ETH, tandis que ces deux actifs à forte volatilité sont davantage des positions d'essai.
Mais une position d'essai reste une position. Si le marché tourne à l'inverse, ces positions seront liquidées en priorité, devenant ainsi un carburant pour accélérer la chute.Utexo soutenu par Tether prévoit d'émettre des USDT sur le réseau Bitcoin ce mois-ci. Le titre semble important, mais en ce qui concerne les transactions, ma première réaction est de voir si l'émission sera vraiment ancrée sur la chaîne principale.
Selon les informations disponibles, il utilise le protocole RGB et le modèle UTXO, la plupart des données de transaction restant hors chaîne, avec un accent sur les transferts privés d'USDT, les fonctionnalités natives liées au BTC, et la fourniture d'API et de SDK aux échanges, portefeuilles et prestataires de services de paiement. Cette approche ressemble davantage à la création d'une voie de règlement supplémentaire pour l'USDT, avec une pression limitée à court terme sur la chaîne principale.
Quelle est donc la demande à court terme pour le spot BTC ? Je tends à penser qu'elle n'est pas grande. La plupart des données sont hors chaîne, la chaîne principale ne conservant peut-être que le règlement ou des points d'ancrage d'état, la consommation de gas dépendra de la fréquence d'utilisation réelle, ce qui est impossible à estimer pour l'instant.
Le marché ne semble pas non plus en faire une grosse affaire : ce matin, le BTC sur 24 heures n'a augmenté que de +0,21 %, le prix étant autour de 84 744. Au moins pour l'instant, aucun fonds ne semble acheter massivement à cause de cette nouvelle.
À surveiller deux variables : premièrement, dans quelle juridiction se trouve la licence commerciale obtenue, et si les transferts privés et la conformité des stablecoins peuvent coexister ; deuxièmement, si les fonctionnalités natives liées au BTC entraîneront une demande d'intérêts ou de garanties. Si ce mois-ci il s'agit seulement d'une émission sans adoption par les échanges et portefeuilles, cela restera au stade du discours.Les emplois non agricoles ne sont que de 29 000, le marché a directement pris cela comme une bonne nouvelle, les actions américaines atteignent un nouveau sommet mais les cryptos ne suivent pas, ce qui indique que l'appétit pour le risque n'est pas vraiment revenu. BTC est sous la pression de la moyenne mobile horaire, le MACD montre une divergence baissière qui n'a pas été corrigée, le prix actuel autour de 84830 oscille juste en dessous de la résistance.
Je viens de garer la voiture à l'ombre et de finir ma dernière gorgée d'eau, les notifications d'ordres urgents continuent de sonner, je reviens sur le marché. Le carnet d'ordres montre beaucoup de stops longs entre 83000 et 83500, et de la liquidité pour les positions courtes entre 85000 et 85500. Dans cette configuration, il est très probable que les gros acteurs fassent d'abord un faux mouvement vers le bas pour liquider les positions longues, puis remontent.
Donc, la stratégie est de jouer la hausse et la baisse. Zone d'entrée entre 85000 et 85300, stop loss à 86000, premier objectif de prise de profit à 83500, puis 83000 en cas de cassure. Si le faux mouvement descend entre 83000 et 83500 sans casser, on peut inverser la position en achetant, avec un stop loss à 82400 et un objectif à 85500.
$BTC
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
@OKX星球 🚨 Le dernier rallye de Bitcoin présente un signal sain que de nombreux traders négligent $BTC est en hausse, mais il est intéressant de noter que l'effet de levier évolue dans la direction opposée. Selon les données de Glassnode, depuis les creux d'août jusqu'à maintenant : 📈 Le prix de $BTC a gagné environ 35 % 📉 L'Open Interest libellé en $BTC a chuté de près de 20 % 📉 L'OI a atteint son plus bas niveau depuis mars Cette structure est importante. Normalement, lorsqu'un rallye est fortement soutenu par des positions longues à effet de levier, on observe généralement : Prix ↑ + OI ↑ + Effet de levier ↑ Le higCeux qui ont dépassé 87 se réveillent pour constater qu'ils sont toujours à 84,8 — dimanche, la séance asiatique est extrêmement étroite, oscillant entre 84,5 et 85, vrai ou faux bulles, autopsie du week-end
Ce n'est pas que « les bonnes nouvelles ont disparu », c'est le reflux de l'impulsion à effet de levier + le mur de vente à 87 qui persiste. OKX spot ≈84800, le plus haut et le plus bas sur 24h environ 84516–85028 (très étroit) ; le plus haut de la semaine non agricole est environ 87238. L'ETF IBIT est toujours à découvert vendredi, totalisant 31,7, ne le prenez pas au sérieux ; lundi ISM Services, mercredi compte-rendu FOMC sont les prochains événements clés.
Voici ma propre position (ce n'est pas un conseil) : ① la résistance latérale est entre 85,0 et 85,5, une cassure à la hausse signifierait une continuation ; ② le support est entre 84,5 et 83,85–84,2 ; ③ si on ne dépasse pas 85,5 et qu'on redescend sous 84,5 = digestion continue, ne poursuivez pas la tendance. Moins d'action ce week-end, attendez la confirmation.
Sources publiques : OKX spot, Farside (IBIT du 2/10 incomplet), perspectives du week-end MQL5 pour référence des limites.
Vote : A Latéral jusqu'à l'ISM de lundi pour parier sur la direction / B Si 84,5 ne tient pas, reconnaître une fausse hausse / C Attendre directement le compte-rendu du 7/10 ou l'IPC du 14/10, ne pas augmenter la position ce week-end ?Avant que l'opportunité ne soit confirmée, laissez-vous un peu de marge !
Beaucoup de traders peuvent avoir raison sur la direction, mais à cause d'une position trop lourde ou de l'absence de stop loss, ils ne parviennent finalement pas à tenir le marché.
Face à la position clé actuelle de $BTC, je me concentre davantage sur l'adéquation entre le risque et le rendement.
Si la cassure au-dessus de 85 000 $ est effective, on peut observer si un repli offre des conditions d'entrée raisonnables ; si le seuil de 84 500 $ est franchi à la baisse, il faut réévaluer le risque au lieu de se précipiter pour augmenter la position et lisser le prix.
La taille de la position doit être déterminée en fonction de la distance du stop loss et des pertes supportables, et non selon l'optimisme que l'on a.
Il n'est pas nécessaire de miser tous ses jetons d'un coup pour saisir un mouvement de marché.
Laisser de la marge permet de rester maître du jeu lorsque la prochaine opportunité se présente.
Pour faire du $BTC, il faut d'abord durer, puis viser les gros mouvements.#BTC Les niveaux de coût des détenteurs sous l'eau sont à 89 000 et 97 000 au-dessus. Lorsque le prix s'approche de ces niveaux, une pression de vente pour récupérer les pertes se concentre.
Le support récent est à 82 000 en dessous, une cassure ouvrirait un espace entre 78 000 et 79 000. Il existe des zones de liquidité correspondantes dans les deux directions.
Actuellement entre 84 000 et 85 000, la direction n'est pas encore définie. Attendez que le prix atteigne d'abord l'un des deux côtés. Les répliques post-emploi non agricole ne sont pas encore terminées ! La probabilité de hausse des taux chute à 17 %, le mur de vente à 85 000 $ BTC devient le centre d'attention
$BTC $ETH #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #
Les créations d'emplois non agricoles s'élèvent à 29 000, le taux de chômage à 4,2 %, ce qui fait chuter la probabilité de hausse des taux en octobre de 28 % à 17 %, tandis que la probabilité de maintien des taux à leur niveau actuel monte à 83 %. Le marché semble soudainement moins inquiet d'une hausse des taux ? Mais ne vous précipitez pas, ne pas augmenter les taux ne signifie pas les baisser, les taux élevés vont perdurer, le CPI de septembre sera le vrai défi. La Fed est aussi dans une impasse : une hausse des taux pourrait nuire à l'emploi, ne pas les augmenter pourrait relancer l'inflation.
Sur le marché, la zone de 85 000-85 500 $ BTC est freinée par un mur de vente dans le carnet d'ordres, le cours actuel est de 84 814 $, le plus haut sur 24h est de 85 027 $, le support clé en dessous est à 83 500 $, une cassure pourrait mener à 81 000 $. ETH a atteint un pic à 2 695 $ et se situe maintenant à 2 694 $, le KDJ est fortement en surachat (valeur J à 101), attention à la force du support autour de 2 628 $. Glassnode qualifie ce rebond de « trop spéculatif, avec un volume insuffisant ».
Le compte-rendu de la Fed de cette semaine va bientôt être publié, les divergences entre haussiers et baissiers restent importantes. Personne ne peut prédire la direction à ce stade, il vaut mieux surveiller le volume et les données macroéconomiques. Quel signal vous intéresse le plus ? #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Il reste 15 jours avant le lancement des contrats à terme $BCH sur le CME.
Le jour de l'annonce, le BCH a augmenté de plus de 25 %, atteignant 338 dollars ; il est maintenant à 317,9, soit environ 6 % de moins qu'à ce moment-là. Il a été repoussé à 296,3 au petit matin, puis a progressivement remonté.
L'argent anticipé sur les attentes est déjà entré une fois, il faudra voir après le lancement le 19 s'il y aura de véritables transactions institutionnelles pour reprendre le flambeau, le lancement lui-même étant encore en attente d'examen réglementaire. La fourchette de ces deux derniers jours est de 296 à 323.$PUMP a monté très fort, mais même si ça a été fort, il y a quelques mois il est aussi passé d'un sommet à 0,0089 à 0,0012, une chute de 86 %, soit environ 7,4 fois
Si on applique la même proportion à $PONS, depuis un sommet d'environ 0,97 $, ça descendrait vers 0,13 $
Le fantôme $HYPE est pareil. Les deux principales corrections sont proches de 3 fois : environ de 32 $ à 10 $, puis de 59 $ à 21 $
En appliquant une baisse de 3 fois, PONS tomberait au moins à 0,3 $
Alors les frères, que dire
Actuellement, BTC ne baisse pas, et PONS est dans cet état ; si la tendance haussière s'inverse, je n'ose même pas imaginer 😿
Après tout, ceux qui ont acheté $PUMP au sommet n'ont pas encore récupéré leur mise ; ceux qui ont acheté à mi-chemin ont mis plus de six mois pour revenir à l'équilibre aujourd'hui…
Voilà, bordel, $PONS veut s'enfuir, il ne perd plus qu'environ dix mille dollars, c'est encore supportable $PUMP
Classement des revenus on-chain chamboulé｜pump.fun en tête, totalisant 16,1 millions de dollars en une semaine
Le classement des gains on-chain a changé ! pump.fun dépasse Hyperliquid et prend la première place des revenus sur les 7 derniers jours !
Sur les 7 derniers jours, pump.fun a généré 11,66 millions de dollars, en hausse de 42 % par rapport à la période précédente. Son PumpSwap a rapporté 4,43 millions, soit un total de 16,1 millions en une semaine.
De son côté, le concurrent StonkFun voit ses revenus chuter de 42 %, confirmant la domination des leaders dans le secteur des tokens.
Parmi les dix premiers, quatre sont des protocoles de trading, le business le plus stable on-chain reste le trading.
$PUMP a augmenté de 18 % en 24 heures.
Je sauvegarde les données, je ferai une comparaison dimanche prochain.
Votez : pensez-vous qu'il pourra garder la première place la semaine prochaine ? Dites-nous pourquoi dans les commentaires !
$BTC $ETH La hausse des taux d'octobre a été freinée à environ 10 % par un emploi faible, ce qui devrait logiquement permettre de souffler un peu — pourtant, le 10 ans a clôturé vendredi en hausse à environ 5,28 %, et le DXY reste stable autour de 101,9.
Les créations d'emplois non agricoles (+29 000) ont fait chuter les attentes d'une hausse des taux en octobre, passant d'environ 70 % à environ 17 %, maintenant cette hypothèse minoritaire. Mais selon les rapports publics : le 10 ans a clôturé vendredi à environ 5,28 % (ayant même atteint environ 5,33 en intraday), et l'indice du dollar est resté stable autour de 101,9 — la tarification des taux ne fait que repousser la hausse à décembre (FedWatch reste >75 %), ce n'est pas un assouplissement brutal du jour au lendemain. OKX BTC≈84800, toujours en consolidation entre 84,5 et 85.
Voici ma propre stratégie (ce n'est pas un conseil) : ① maintenir le support à 84,5 depuis l'ouverture quotidienne, d'abord voir si on peut récupérer 85–85,5 ; ② en cas de rupture baissière avec volume sous 84,5 → retester 83,85–84,2, perdre 82,85 signifierait un retournement baissier ; ③ se stabiliser au-dessus de 85,5 pour envisager un second test à 87–87,4 (toujours une zone de résistance forte). Mieux vaut avoir une position réduite que trop pleine.
Sources publiques : CNBC/Invezz FedWatch deuxième rapport, ActionForex hebdo 10Y/DXY, OKX spot.
Vote : A juste un décalage dans le temps, hausse toujours prévue en décembre → d'abord latéral / B le rendement pourrait baisser la semaine prochaine, 84,8 peut servir de tremplin / C attendre l'ISM Services lundi pour décider de la direction ?Les attentes de baisse des taux ont disparu, la liquidité se resserre, et les rendements à long terme envoient des signaux de pression. Le Japon et la Chine réduisent leurs avoirs en bons du Trésor américain, l'indice est soutenu par un petit nombre d'actions à forte pondération AI.
#BTC, les actions et l'or partagent la même liquidité. Si les rendements à long terme continuent d'augmenter alors que la croissance ralentit, tous les actifs à risque seront sous pression simultanément. Ce n'est pas un scénario de « rachat au plus bas ».