Publier

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Afficher l’original
非农数据崩了。新增就业2.9万,预期9万,差了三倍。 按常理,加息预期该暴跌,风险资产该狂欢。 结果呢? 周五非农公布后,10年期美债收益率确实短暂跌到了5.15%。但几个小时后,它又弹回了5.28%。 BTC呢? 从8.3万冲到8.7万,然后又被按回8.5万附近来回抽。 这不是市场反应慢。这是市场在告诉你——就业数据的利好已经“钝化”了。 真正压着所有资产的东西,根本不是非农。 是三组数据。 📊 数据①——就业:利好,但已经“钝化” 先看事实。 美国9月非农新增就业仅2.9万人,远低于市场预期的9万人。8月数据也被下修13.3万人。失业率升至4.2%。 数据出来后,CME数据显示10月维持利率不变的概率升到83.9%,10月加息基本被排除了。12月加息概率为66.1%。 但你注意一个细节:机构怎么解读的? 高盛的观点是:10月加息不太可能,但12月仍然预计会加息一次。而且,联邦公开市场委员会最终可能会得出结论——不需要额外加息。 翻译成人话:10月暂停、12月再看。 就业数据让加息预期后移了,但没有让加息预期消失。通胀还在3.7%,连续65个月高于目标,美联储没有理由宣布胜利。 就业数据是利好,但已经被市场消化得差不多了。 📊 数据②——债市:这才是正在压死所有资产的东西 10月1日,10年期美债收益率盘中一度飙到5.342%——2002年4月以来最高。30年期一度触及5.63%。三季度10年期收益率涨了约0.9个百分点,1994年以来最大季度涨幅。 5.34%是什么概念? 美国联邦债务已经超过40万亿美元。财政部需要不停发债来填补赤字和偿还到期债务。供给暴增,投资者就要求更高的利率。 与此同时,AI投资热潮在推高芯片和电脑价格,中东冲突把油价顶在高位,关税战重启——通胀压力来自四面八方。 这就是为什么非农崩了、美债收益率却跌不下去。 不是因为美联储要加息。是因为财政部在拼命发债,市场在要更高的风险溢价。 HSBC亚洲首席经济学家说得很直白:债券市场会一直要求更高的长期借贷溢价,直到货币紧缩真正实现。 BTC夹在中间: 10年期收益率5.34%,意味着无风险利率已经接近历史高位。一个不生息的资产,持有成本被拉到了极致。BTC从8.7万被压回8.3万,再反弹到8.5万——在这条5.34%的线没松之前,每次反弹都是试探,不是突破。 盯住10年期收益率5.34%。它什么时候回落,BTC什么时候才有真正突破的可能。 📊 数据③——资金:信号混乱,方向还没明确 ETF的资金流,是这三组数据里最拧巴的。 9月30日,美国现货比特币ETF净流出1.49亿美元,终结了此前九日合计约31亿美元的流入。贝莱德的IBIT也结束了自身九日16亿美元的流入纪录,当日微幅净流出950万美元。 然后第二天,10月1日,资金又回来了。 当日比特币现货ETF总净流入1.03亿美元,贝莱德IBIT单日净流入1.96亿美元,是当日流入最大的产品。IBIT历史总净流入已经达到655.74亿美元。 但你看结构,就没那么简单了: 贝莱德IBIT:+1.96亿(流入) 富达FBTC:-6073万(流出) 灰度GBTC:-3140万(流出) 贝莱德在买,富达和灰度在卖。 整周来看,美国现货比特币ETF净流入约8290万美元,相比前一周的23.9亿美元大幅缩水,但仍然是连续第三周净流入。 翻译一下:方向没坏,但力度在衰减。季末调仓导致短期波动,真正的方向还没定。 把三组数据串起来看 就业→ 利好落地,但已钝化。市场已经接受了“10月暂停、12月再看”的节奏。 债市→ 核心压制。10年期5.34%,不回落,BTC难有持续性突破。 资金→ 贝莱德在买,富达在卖。信号混乱,等确认。 别盯着非农了。 下周有两个东西比非农重要一百倍: 第一,美联储9月会议纪要。 北京时间周四凌晨2点公布。市场现在最关注的是——12月到底加不加息?纪要里关于通胀与就业风险的讨论、官员对进一步加息和暂停加息的分歧,就是答案。 第二,20至30年期美债拍卖结果。 美国财政部将公布20至30年期国债回购操作规模,并进行10年期和30年期国债拍卖。长端收益率能不能从20多年高位回落,这才是决定BTC能不能真正突破85,000美元的关键变量。 黄金本周跌了近2%,尽管非农疲弱,但金价没有延续上涨——因为所有人都在被美债收益率压着。 如果连黄金都扛不住5.34%的收益率,BTC凭什么能? 就业崩了,美债疯了,ETF回来了又走了。 三个信号互相打架的时候,别急着下注。 盯紧5.34%。那根线才是现在所有资产的命门。 $BTC $BZ $XAU #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
SOL à 119 dollars, tu veux suivre ? L'ETF a injecté 1,6 milliard de dollars en trois mois, l'offre de stablecoins atteint un nouveau record historique, tout le réseau crie « SOL va atteindre 150 » — mais à l'instant, le prix est retombé de 123,8 à 119, le taux de financement est même passé négatif. Cette vague est-elle le dernier repli avant la grande montée, ou un sommet après l'épuisement des bonnes nouvelles ? Regardons la surface : échec de la montée, mais la tendance n'est pas cassée. Le 2 octobre, le prix a atteint 123,8, sans tenir, retombant vers 119. Le prix journalier reste au-dessus de toutes les moyennes mobiles principales, la moyenne mobile à 50 jours est toujours au-dessus de celle à 200 jours, le RSI est autour de 63 — zone de force, mais sans expansion. Les chandeliers indiquent : 116-125 forme une plateforme, c'est une digestion, pas un effondrement. Mais l'avantage directionnel est mince, il y aura beaucoup de faux breakouts. Première chose : cette vague n'est pas poussée par un miracle technique, c'est de l'argent réel. L'ETF spot SOL aux États-Unis a cumulé plus de 1,6 milliard de dollars de flux nets jusqu'à fin septembre, avec un encours proche de 2 milliards. La semaine du 21 au 25 septembre a vu un afflux de 188 millions, la deuxième plus forte semaine depuis le lancement. En clair : Wall Street achète, et ce depuis plus de dix semaines consécutives. Mais — début octobre, cette augmentation a clairement ralenti. Voilà pourquoi le prix ne tient pas au-dessus de 124. C'est là que ça fait mal : Ce n'est pas que SOL est fini, c'est que les acheteurs prennent un moment de pause. Tu crois que c'est un sommet, en fait c'est une station-service. Les données on-chain sont encore plus impressionnantes : l'offre de stablecoins atteint un nouveau sommet d'environ 17,3 milliards de dollars, la taille des RWA est à un record, plus d'un million d'adresses détiennent des actions tokenisées. Le 17 septembre, la SEC a accordé une exemption de cinq ans aux actions tokenisées, Solana est le principal bénéficiaire. Les cas d'usage institutionnels sont déjà en place, ce n'est pas du vent. Deuxième chose : les fondamentaux s'améliorent, mais il y a un point noir incontournable. La mise à jour Alpenglow est proche d'être activée : le seuil de tolérance aux fautes passe de 33 % à 40 %, le vote est déplacé hors chaîne, pour une finalisation plus rapide et des transactions moins coûteuses. C'est une narration à moyen terme, déjà partiellement intégrée dans le prix. Mais — La capture des frais au niveau fondamental reste faible. Les validateurs prennent la majeure partie des frais, la part revenant aux détenteurs de tokens est passée d'environ 68 % en début d'année à environ 27 %. Le taux de staking est proche de 70 %, avec un rendement annuel de 5 %, le verrouillage soutient le prix, mais cela ne signifie pas que le token lui-même gagne de l'argent sur le réseau. La réforme de la distribution des frais n'est pas encore mise en œuvre. En clair : Le réseau SOL génère des revenus, mais les détenteurs de tokens en reçoivent de moins en moins. C'est le seul point qui empêche de dormir dans la logique de détention à moyen terme. Troisième chose : sur le plan technique, 119 est juste un peu en dessous du pivot. Journalier : la structure haussière tient, mais la dynamique s'aplatit. De mi-septembre, le prix est passé de 100 à 125, puis a formé une plateforme entre 116 et 125. 4 heures : le 2 octobre, échec à 123,8, retour au centre de la plateforme. Le MACD est presque plat, les haussiers sont nombreux, le taux de financement est parfois négatif — les acheteurs réduisent leurs positions, ce n'est pas une nouvelle montée principale. Niveaux clés (sur les contrats perpétuels) : Résistances à la hausse : 119,8-120,6 → 122,8-124,4 → 125-127 → 135 (bord supérieur du canal) Supports à la baisse : 118,2 → 116,5 → 113,7-112,3 (bord inférieur de la plateforme + moyenne mobile à 20 jours) Une clôture journalière sous 113,7 changerait la structure de « plateforme » à « retracement plus profond », avec un prochain support entre 108 et 110. Repasser au-dessus de 124,4 avec une clôture solide ouvrirait la voie vers 127/130. Le duel haussiers/baissiers, à toi de voir D'un côté : Flux nets cumulés de l'ETF à 1,6 milliard, achats nets sur plus de dix semaines Stablecoins + RWA + actions tokenisées, cas d'usage institutionnels en place Structure haussière journalière intacte, prix au-dessus de toutes les moyennes mobiles Mise à jour Alpenglow favorable à moyen terme De l'autre côté : Ralentissement net des flux d'ETF début octobre, incapacité à tenir au-dessus de 124 Faible capture des frais, part des détenteurs tombée de 68 % à 27 % Si BTC casse 83 100, il est probable que SOL casse aussi 116 Taux de financement négatif, les acheteurs réduisent leurs positions Stratégie d'opération (sans blabla, point de vue perpétuel) Gérer le risque par ordre à moins de 1 % du compte. Une volatilité de 3-5 dollars par jour sur SOL est normale. Dans la fourchette (probabilité élevée actuelle) : Ne pas acheter à 119. Rebond à 122,8-124,4 avec ombre supérieure sur volume, clôture 4h en dessous, vendre léger, stop loss au-dessus de 125,5, objectifs 118,2/116,5. Repli vers 116,5-118,2 avec longue ombre basse, achat par paliers, stop loss sous 115, objectifs 120,6/123. Ordre de cassure : Clôture 4h au-dessus de 124,4 avec volume, viser 127-130, stop loss sous 122. Clôture journalière sous 116,5 sans retour, objectif short 113,7/112. Conditions d'invalidation : BTC casse efficacement 83 100, SOL aura du mal à tenir 116 seul, réduire l'effet de levier. Si l'ETF enregistre plusieurs jours consécutifs de sorties nettes, la validité de la cassure au-dessus de 124 est réduite. Pour dire franchement : Tu trouves 125 trop haut, mais tu n'oses pas acheter à 119 — alors quand veux-tu vraiment entrer ? SOL est actuellement au centre de la plateforme après l'échec à 124, la structure haussière journalière tient, le court terme oscille autour du pivot. Attends qu'un côté soit cassé efficacement en 4 heures avant d'augmenter la position. Ne prends pas de position lourde à 119 en pariant sur la direction. $BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%

Avertissement : les contenus d'OKX Orbit sont uniquement publiés à titre informatif. En savoir plus

Réponses

Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à répondre !