Orbit Post Sitemap

WLD a augmenté d'environ 11,5 %, tandis que la position ouverte sur les contrats a été multipliée par environ 4,6 en une heure, approchant déjà le pic intrajournalier. À 19h12, heure de Pékin, le spot OKEx est d'environ 0,5981 USD, avec un plus haut sur 24 heures à 0,6078 USD, un plus bas à 0,528 USD, et une amplitude d'environ 15,1 % ; le volume des transactions est d'environ 38,72 millions de dollars. Les statistiques horaires d'OKEx montrent que la valeur nominale des positions ouvertes est passée d'environ 7,68 millions de dollars il y a une heure à environ 35,65 millions de dollars, soit une augmentation d'environ 364 % ; par rapport à il y a 24 heures, environ 4,5 millions de dollars, cela représente une hausse d'environ 692 %, ce qui est seulement environ 4 % en dessous du pic intrajournalier d'environ 37,12 millions de dollars. Le taux de financement actuel est de 0,01 %, avec une décote d'environ 0,03 % pour les contrats perpétuels par rapport au spot. Mon analyse est que, après le renforcement du prix, les positions à effet de levier se sont soudainement concentrées, le risque étant passé de manquer la hausse à la capacité du niveau élevé à absorber les nouvelles positions. L'erreur la plus courante est de penser que le taux de financement normal signifie qu'il n'y a pas de surconcentration ; la vitesse d'augmentation des positions est déjà clairement plus rapide que celle du prix. À suivre désormais : 0,6078 USD et 0,5752 USD. Si le précédent plus haut est dépassé et que les positions restent stables sans chute rapide des prix, les nouvelles positions pourraient être absorbées par des échanges ; si le prix retombe en dessous de ce dernier niveau alors que les positions restent proches du pic, le risque de réduction concentrée des positions augmentera nettement. $WLD La veille de la flambée de la pièce CORE ? Comprendre ces 3 signaux pour éviter 3 ans de détours Beaucoup attendent la montée en flèche de CORE en ne regardant que le graphique des prix, en négligeant le véritable signal de déclenchement du marché. Selon la logique réflexive de Soros, pour qu'un cycle positif démarre, il faut la résonance des fondamentaux, des jetons en chaîne et du récit financier, aucun ne pouvant manquer. Signal 1 : SatPay obtient une licence conforme, ce n'est pas une simple annonce verbale BTC-Fi est le récit central de CORE, toutes les attentes de multiplication par cent reposent sur SatPay. Ce n'est qu'en obtenant une licence officielle de régulation et en intégrant massivement les commerçants que le récit passe de « fantasme futur » à réalité concrète. Perspective réflexive : la délivrance de la licence élève réellement les attentes du marché ; en cas de retard prolongé, le récit est invalidé, ce qui peut déclencher un cycle baissier négatif. Sans licence, toutes les histoires d'institutionnalisation ne sont que de la communication. Signal 2 : La fondation et les portefeuilles des nœuds validateurs cessent les gros retraits vers les plateformes d’échange La chaîne est la carte la plus authentique. Surveillez en continu le coffre-fort officiel de CORE et les 21 adresses des nœuds. Dès que les gros fonds ne convergent plus vers les exchanges, cela signifie que la pression de vente des gros détenteurs est temporairement suspendue, les jetons commencent à être verrouillés et accumulés. Inversement, si les nœuds continuent à transférer de gros montants, c’est un signal de liquidation, et même le récit le plus séduisant doit être pris avec prudence. Signal 3 : L’écosystème de garde institutionnelle se concrétise progressivement, BitGo et Hex Trust apportent des fonds réels supplémentaires L’intégration de BitGo et Hex Trust ne signifie pas que les institutions entrent immédiatement sur le marché, c’est juste la mise en place des canaux de garde. Le véritable signal de déclenchement est l’arrivée de fonds institutionnels via les comptes de garde.SAND SE REFROIDIT APRÈS UNE MONTÉE VERTICALE. Je surveille $SAND près de 0.07368 après avoir atteint 0.08416 puis s'être refroidi. En hausse de 63,87 % sur 7 jours, mais toujours en baisse de 3,69 % sur 180 jours. Les rallyes rapides mettent la discipline à l'épreuve plus que la conviction. Réduisez-vous votre taille de position lorsque la volatilité s'étend ainsi ? #USNFPDataCools $ARB Robinhood Chain a introduit de l'argent réel. Cette chaîne est construite sur Arbitrum Orbit, avec des frais nets de 6,7 millions de dollars en août, puis un bond direct à 35,8 millions de dollars en septembre. Selon le protocole, 10 % des revenus nets sont reversés à l'écosystème Arbitrum, 8 % vont au trésor DAO, et 2 % sont attribués à la guilde des développeurs. Rien que ces deux mois, ARB peut collecter environ 4,3 millions de dollars de la part des 10 %, un revenu passif. Robinhood Chain a lancé son réseau principal en juillet, avec des frais journaliers atteignant un pic de 1,9 million de dollars. Le récit autour des RWA et des tokens d'actions soutient cette dynamique, faisant d'ARB le percepteur invisible de cette chaîne. Le DAO a généré 6,19 millions de dollars de revenus au premier semestre, avec une marge brute de 97 %. Ce modèle commercial est plus propre que la grande majorité des L2. Le prix de la cryptomonnaie a déjà anticipé ces bonnes nouvelles, avec une hausse de 47 % en 30 jours suivie d'un recul de 18 % en une semaine, le RSI est passé de surachat à un repli. La hausse de septembre a fait passer le prix de 0,07 à plus de 0,20, mais maintenant les prises de bénéfices affluent. 0,1867 est un support à court terme, 0,2368 une résistance, et si le prix casse 0,17, ce récit s'effondrera. Maintenir 0,186 pour viser 0,237, casser 0,17 signifie se retirer. Robinhood a donné à ARB une vraie opportunité, le récit est réel mais les positions sont sales, ne prenez pas de risques tant que le potentiel est épuisé. #La situation entre les États-Unis et l'Iran reste tendue, le G7 va libérer jusqu'à 100 millions de barils de réserves Je suis le frère du renseignement à moyen terme. Cette fois, le G7 libère jusqu'à 100 millions de barils de réserves, ne vous laissez pas effrayer par le titre, l'essence est un « contrôle politique de l'inflation, pression du marché sur la marge de craquage ». Sur 4 mois, cela revient à un peu plus de 800 000 barils par jour, les 20 premiers jours ont vu une forte libération de diesel, c'est la vraie action — ciblant spécifiquement les coûts du transport de marchandises, des machines agricoles et du transport maritime, sans résoudre le problème fondamental entre les États-Unis et l'Iran. Le pétrole brut plonge à court terme mais ne vous précipitez pas à shorter, la prime géopolitique est toujours présente au détroit d'Ormuz ; La prime sur le diesel, les marges des raffineries sous pression, les coûts de transport et de fabrication se relâchent ; si l'impasse iranienne ne se résout pas, la libération des réserves ne sera qu'un pansement temporaire, les stocks s'épuiseront et les échanges seront à nouveau interrompus. Le craquage du diesel est d'abord faible, puis dépendra de la situation au Moyen-Orient. $BTC $ETH Le leader a quelque chose à dire Tesla a livré 486 500 véhicules au troisième trimestre, soit 24 000 de plus que les attentes du marché, et son cours a augmenté d'environ 5 % à un moment donné. Cependant, il reste inférieur de 2 % par rapport à l'année dernière. Le marché célèbre le dépassement des attentes, pas la croissance. Les attentes étaient trop basses, donc une légère amélioration a déclenché un rebond. Les fondamentaux de Tesla n'ont pas changé ; la demande ralentit et la guerre des prix continue. $PONS est baissier à court terme, une énorme baleine détient environ 14,85 millions de positions courtes, avec un gain latent d'environ 2,12 millions de dollars, et continue d'augmenter aujourd'hui. Ce camarade dont l'adresse commence par 0x936c a une position courte d'une valeur d'environ 6,26 millions de dollars, avec un effet de levier de seulement 2x, et un rendement de position d'environ 50,6 %. Ayant déjà gagné la moitié, il ne se retire pas et a ajouté environ 1,09 million de positions courtes aujourd'hui. En 24h, la baisse est déjà de 19,44 % et il ose encore augmenter sa position, clairement convaincu que la chute n'est pas terminée. J'approuve cette stratégie. Avec un effet de levier de 2x, une reprise normale ne le fera pas reculer ; d'autre part, en près de 24 heures, il y a eu 368 liquidations de positions longues pour 430 000 dollars, contre seulement 4 liquidations de positions courtes, les perdants sont tous ceux qui ont pris des coups. Le prix actuel est de 0,4294, avec une amplitude de 30,1 %, le prix est proche du bas, le support est illusoire. Surveillez le point bas à 0,4134 dans les prochaines 24-48 heures : s'il est franchi à la baisse, la tendance baissière se poursuivra, et les gains latents de la baleine continueront de croître ; la condition pour un retournement haussier est unique — revenir au-dessus de 0,5377, sinon toute reprise sera considérée comme une pause dans la baisse.Au fond, c'est toujours une question de prix d'achat, il faut acheter assez bas pour pouvoir tenir. Si le prix est trop élevé, on devient forcément anxieux, c'est pourquoi je dis que la patience est aussi une partie de l'investissement, et c'est un point très important. Mais beaucoup de gens n'ont pas cette patience, ils voient le prix monter et font du FOMO, incapables de résister à l'envie d'acheter à un prix élevé. Comme l'année dernière, certains membres de la famille ont acheté à 97k ou 89k, ce qui ne respecte pas la théorie du cycle de quatre ans. À chaque cycle, on dit que le cycle de quatre ans n'existe plus, que c'est un marché haussier éternel, mais au final, le cycle de quatre ans existe toujours. Bien que cette fois le marché baissier du cycle de quatre ans soit moins profond que les précédents, il est quand même passé de 12,6 à 5,78 millions. Je respecte toujours la théorie du cycle de quatre ans, et je pense de plus en plus que le prix d'achat est le plus important. Même le meilleur actif, s'il est trop cher, ne vaut pas l'achat. Il n'y a ni ratio gain/perte, ni cote, ni probabilité de succès.Il n'y a pas de week-end dans le monde des cryptos, mais il y a des crevettes et des verres 🍤🍻 Le soir du week-end, êtes-vous toujours en train de surveiller le marché ? 🌙 Comme tout le monde le sait, le monde des cryptos fonctionne 7j/7 et 24h/24 sans interruption. Les marchés boursiers traditionnels ferment le week-end, mais nous devons toujours, au cœur de la nuit du week-end, garder un œil fixe sur chaque mouvement des chandeliers, craignant une attaque surprise du Bitcoin. —————— Voici un rapport sur la bataille d'aujourd'hui : 📉 La moitié perdante (image 1) : $PONS position longue, le marché était faible cet après-midi, à 15:31 j'ai décidé de couper mes pertes et de clôturer, avec une perte de -13,14 % (1,23U). 📈 La moitié gagnante (image 2) : $SOON position longue, j'ai saisi le bon moment à 18:03, et je suis sorti à 18:36, avec un gain de +14,09 % (8,15U). Une perte, un gain, l'argent gagné avec SOON couvre juste la perte sur PONS, avec un petit bénéfice en plus. —————— 💡 Ambiance du samedi (laisser tomber les obsessions) : Après avoir regardé mon compte un moment, j'ai tourné la tête et vu les crevettes et l'alcool déjà prêts sur la table (image 3). Soudain, j'ai pensé : que l'on gagne ou que l'on perde, au final, ce n'est pas pour ce moment de vie et de plaisir ? Les 8U gagnés avec SOON suffisent à mettre un plat de choix sur la table ce soir ; l'argent perdu sur PONS, c'est comme si je buvais une bouteille de bon vin en moins. Le 7j/7 24h/24 du monde des cryptos est une réalité objective, mais nous pouvons choisir de lui appuyer sur pause de temps en temps. Ce soir, pas de réveil, pas de stop loss (psychologique), juste profiter tranquillement des crevettes et du vin. 💬 Frères, bon week-end ! Qu'est-ce que vous mangez ce soir ? Est-ce que vous, comme moi, mangez tout en jetant un coup d'œil au marché ? Que vous ayez gagné ou perdu aujourd'hui, laissez dans les commentaires votre « snack du week-end », on trinque ensemble ! 🍻👇 #SOON #PONS #OKEX #ConseilsDeTrading #Cryptomonnaie #JournalDuWeekend (Décharge de responsabilité : ce qui précède est uniquement un compte-rendu personnel de trading, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les contrats sont très risqués, veuillez faire attention à la gestion des risques.) La première fois que j'ai entendu parler de cryptomonnaie, c'était en attendant ma voiture dans un atelier de réparation. Un gars à côté disait qu'il avait échangé du $BTC contre un pneu. Après avoir entendu ça, ça m'a vraiment titillé. Je suis rentré chez moi et j'ai téléchargé l'application. Je me suis inscrit, lié ma carte, et j'ai galéré jusqu'à minuit. La première fois que j'ai passé une commande, mes doigts étaient tout engourdis. Après l'achat, je fixais l'écran. Un petit gain me faisait sourire bêtement. Une baisse me faisait m'engueuler pour avoir été trop impulsif. Puis j'ai vu que $ETH semblait plus stable. J'y ai mis un peu d'argent. Mais ça stagnait. Ça stagnait tellement que j'avais envie de désinstaller l'application tous les jours. Plus tard, $SOL a fortement monté. Je n'ai pas pu résister et j'ai suivi. À peine entré, ça a corrigé à la baisse. J'étais coincé au point de bloquer même le groupe de discussion. Dans le groupe, certains criaient « décollage ». D'autres disaient « sauve-toi vite ». Parfois j'y croyais, parfois j'étais paniqué. J'ai aussi essayé les contrats. Avec l'effet de levier, mon cœur battait comme un tambour. La nuit où j'ai été liquidé, j'étais sur le balcon à prendre l'air. Puis j'ai fini par comprendre. Ce truc ne peut pas être un mode de vie. Maintenant, je n'utilise que de l'argent de côté. Même si je perds, ça ne m'empêche pas de payer mon loyer. Quand je gagne un peu, je retire. Pour m'offrir un barbecue. Ou pour acheter quelque chose pour la maison. Quand j'ai des envies, je fais un tour en bas de chez moi. Quand je suis fatigué de tourner, je n'ai plus envie d'acheter. Quand les autres montrent leurs gains, je retire discrètement. Quand ils parlent de gains x100, je prends ça comme un spectacle comique. Il y a trop d'informations, trop de bruit. Aujourd'hui c'est positif, demain c'est négatif. De toute façon, le marché m'a déjà secoué. Maintenant, je ne surveille plus le marché tous les jours. Je mets une alerte et je laisse tomber. Pouvoir dormir tranquille, c'est ce qu'il y a de mieux. Tout le monde rêve de devenir riche rapidement. Mais il faut d'abord survivre. Ne pas emprunter. Ne pas s'emballer. Ne pas croire aux gains garantis. Ces conseils semblent ringards. Mais ils viennent de mes pertes. Aujourd'hui, quand je regarde le marché, c'est juste pour le plaisir. Je ne rêve plus de me refaire d'un coup. Je prends mon temps. Je reste prudent. #BTC、ETH現貨ETF同步轉流出,資金熱度降溫 #美伊局勢持續緊張,G7將釋放最多1億桶儲備 #英偉達股價再創歷史新高,市值逼近6萬億美元 En fait, Trump, Musk et Sun Yuchen sont tous des anciens élèves de l'Université de Pennsylvanie. Trump a obtenu son diplôme de Wharton en 1968. Musk a obtenu son diplôme de Penn en 1997, avec des diplômes en physique et à Wharton. Sun Yuchen est également devenu un ancien élève de Penn plus tard. (Wharton Magazine) Ces trois personnes ne sont pas camarades de classe, mais ressemblent à des exemples de richesse de trois époques différentes : 🏙️ Trump : immobilier → capital → politique 🚀 Musk : internet → technologie → AI/spatial ₿ Sun Yuchen : internet → blockchain → actifs numériques Ce qui est le plus intéressant, c’est la série "La révolution de la liberté financière" que Sun Yuchen a présentée dans sa jeunesse. Trump a misé sur l’immobilier et l’ère des marques ; Musk a parié sur internet, l’énergie, l’espace et l’AI ; Sun Yuchen est entré dans la blockchain et les actifs numériques. Ainsi, vous constaterez que — la véritable transition de richesse ne vient pas souvent du fait de travailler plus dur que les autres, mais d’entrer plus tôt dans un nouveau réseau de valeur. Et aujourd’hui, ces trois trajectoires se croisent dans la réalité. En 2025, Sun Yuchen devient l’un des participants importants du projet crypto World Liberty Financial de la famille Trump, et a assisté à des événements crypto liés à Trump. (Reuters) Trois anciens élèves de Penn de différentes générations, ont suivi trois chemins différents, mais poursuivent tous les opportunités de richesse apportées par les changements d’époque. La richesse n’appartient pas toujours à ceux qui travaillent le plus dur, mais elle circule continuellement vers ceux qui comprennent les changements d’époque !Pour faire simple, la tendance d'hier soir était une hausse artificielle provoquée par les chiffres de l'emploi non agricole, suivie d'une chute rapide. Les données sont effectivement mauvaises, 29 000 contre 90 000 attendus, avec une révision à la baisse des chiffres précédents. Théoriquement, c'est une bonne nouvelle pour le secteur des cryptomonnaies, donc le BTC est passé directement de 83 884 à 87 238. Mais le problème est que la hausse a été trop rapide, personne n'a pris le relais. Autour de 87 300, il y avait beaucoup d'ordres de vente, la montée a été repoussée, puis le prix a lentement chuté jusqu'à environ 84 600, perdant quasiment tous ses gains. Sur le graphique en 15 minutes, le prix stagne à 84 600, avec la MA200 à 84 939 et la MA120 à 85 156, toutes les moyennes mobiles à court terme exercent une pression, le rebond est difficile. Le MACD est proche de la ligne zéro, le RSI est passé d'un niveau élevé à 60, et le volume a diminué. Cela montre que les acheteurs sont faibles, les vendeurs ne poussent pas fort non plus, c'est une phase de consolidation avec peu de volume. Le plus important est le manque de liquidités. Les nouvelles sur le graphique indiquent que la capitalisation des stablecoins a diminué de 14 milliards depuis mai, la liquidité est insuffisante. Les fonds existants se disputent le marché, les bonnes nouvelles macroéconomiques ne provoquent qu'un pic temporaire, sans pouvoir soutenir une hausse durable. À présent, il faut surveiller deux niveaux : au-dessus, 85 150, si le prix ne parvient pas à s'y maintenir, la faiblesse persiste ; en dessous, 83 884, une cassure annulerait la hausse provoquée par les données, et le prix pourrait chercher un nouveau support plus bas. 84 000 est la ligne de démarcation à court terme entre acheteurs et vendeurs, il ne faut pas se précipiter pour acheter. En résumé, le bénéfice lié aux chiffres de l'emploi non agricole est déjà intégré, on revient à la réalité : manque d'argent, faible volume, absence de direction claire, tendance plutôt faible et oscillante. Contrôlez vos positions, attendez une augmentation de volume pour choisir une direction. C'est mon avis personnel, ce n'est pas un conseil. #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% $BTC En revoyant mes opérations de ces derniers jours, le plus grand problème a été un manque de décision dans la prise de stop loss, ce qui a transformé de petites pertes en grosses pertes. Actuellement BTC à 84590,7, résistance à 85000, support à 84000, j'ai replanifié : prendre une position légère d'achat vers 84100, ouvrir une position de 5000U, stop loss à 83900, objectif à 84800, exécution stricte, ne pas garder de position sans stop loss. En train de récupérer une perte de 200 000U, cette fois je dois vraiment me contrôler et suivre le plan. $BTC #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 $XAUT Les étiquettes de couverture peuvent-elles remplacer les preuves de prise en charge ? La fourchette de prix observée sur 24 heures ce matin est de 4132,1 à 4221,6, avec un volume d'environ 19,03 millions USDT. Le prix ce matin est proche du bas de la fourchette. Le récit de l'actif ne garantit pas une hausse à chaque fenêtre, la structure actuelle nécessite encore d'observer si le prix trouve un support. Je vais surveiller si le volume augmente pour dépasser 4221,6 et si un repli permet de maintenir ce niveau ; si cette structure apparaît, cela renforcera l'hypothèse de continuation. Le risque contraire est un soutien insuffisant et un échec de rebond ; si le prix casse 4132,1 et que le rebond ne parvient pas à se maintenir, l'évaluation sera revue à la baisse. Ces limites proviennent de la fenêtre matinale, les évolutions du marché ultérieures nécessitent une nouvelle vérification.🚨 Le "CRS" du monde crypto est arrivé : CARF est officiellement lancé À partir du 1er janvier 2026, les premiers pays et régions engagés dans CARF ont commencé à collecter les données fiscales et les données de transaction des utilisateurs des plateformes d'échange, avec un premier échange automatique transfrontalier prévu en 2027. 📌 Faits clés : · Premier échange en 2027 : Royaume-Uni, Union européenne, Japon, îles Caïmans et environ 48 juridictions · Deuxième vague en 2028 : Hong Kong, Singapour, Émirats arabes unis, etc. · États-Unis en 2029 ⚠️ Attention aux utilisateurs de Chine continentale : La Chine continentale ne figure pas actuellement sur la liste des engagements CARF, donc l'affirmation selon laquelle "Binance transmet directement vos retraits aux autorités fiscales nationales" n'est pas exacte pour le moment. Mais trois points sont clairs : 1️⃣ Les retraits vers un compte bancaire sont déjà traçables via les flux financiers 2️⃣ Les comptes financiers à l'étranger sont déjà échangés via CRS 3️⃣ La liste des engagements s'élargit continuellement, la transparence ne fera que s'accroître Ne croyez pas que "les échanges à l'étranger sont sûrs" ; il est important de planifier la conformité dès maintenant. La pince hémostatique a été retirée, mais le problème sur la table d'opération n'a jamais été le volume de saignement de 3,8 millions de dollars, mais pourquoi la paroi vasculaire a précisément craqué à cet endroit. NEAR Intents annonce le recouvrement intégral de tous les fonds et la clôture de l'enquête. Du point de vue des urgences, c'est un cas standard de « saignement contrôlé, signes vitaux temporairement stables ». L'équipe a localisé et contacté le responsable en moins de vingt-quatre heures, cette couche de sécurité intelligente a joué le rôle d'une échographie rapide en cours d'opération — elle a trouvé la brèche avant que le sang ne remplisse la cavité thoracique. Mais faites attention au choix des mots du chirurgien : le problème vient de la manière dont l'infrastructure de dépôt/retrait Omni interagit avec les contrats intelligents. Ce n'est pas une nécrose du myocarde lui-même, mais une anastomose — un décalage tissulaire est apparu entre deux conduits qui auraient dû être parfaitement alignés. Cliniquement, ce que nous redoutons le plus n'est jamais un saignement massif, mais une hémorragie lente. Un saignement massif déclenche une alarme, une hémorragie lente ne fait que provoquer une hypotension progressive. La véritable lésion est que l'interface entre le canal de dépôt/retrait et le contrat est un point de stress soumis à une pression prolongée. Suture aujourd'hui ne signifie pas qu'il n'y aura pas une nouvelle déchirure au même endroit demain. Le cœur principal n'est pas affecté — le réseau principal sous-jacent n'est pas touché, comme si la fonction du ventricule gauche était normale, le problème ne concerne qu'une petite branche des vaisseaux périphériques. Mais tout chirurgien expérimenté sait que des embolies périphériques répétées finiront par provoquer un reflux de charge thrombotique vers l'artère pulmonaire, entraînant une hypoperfusion systémique. Regardons une autre table d'opération. Les actifs comme $xEWY ressemblent davantage à une veine percée à plusieurs reprises — la réaction à une infection locale est souvent retardée et excessive. Le système immunitaire peut déclencher une réponse inflammatoire systémique après un petit débridement, ou mal interpréter un arrêt réussi du saignement comme une élimination de la source d'infection. Il faut surveiller les gaz du sang et le lactate, pas la courbe qui oscille sur le moniteur. Ce qui détermine vraiment le pronostic, c'est si la pression de perfusion peut être maintenue stable, pas combien de millilitres sont vidangés un jour dans la bouteille de drainage. Le point technique remarquable de ce cas mérite d'être noté : la localisation du responsable en vingt-quatre heures montre que la voie de reconnaissance était claire et que le garrot était bien serré ; la couche de protection intelligente a joué le rôle d'une angiographie préopératoire, dessinant d'abord le trajet des vaisseaux anormaux avant de décider où inciser. C'est une belle stratégie chirurgicale. Mais la clôture du dossier ne signifie pas la guérison, la remodelage tissulaire prend du temps, et la cicatrice peut encore tirer dans les trois mois. Ce qui est écrit dans le dossier médical n'est jamais la vérité, la vérité se cache dans les signes vitaux nocturnes négligés lors du prochain passage de relais. Et à cet instant, je ne m'intéresse qu'à une chose : cette anastomose a-t-elle été renforcée une seconde fois. #nearfundsrecovered 2746 ZEC ont été transférés dans le pool de confidentialité, ne serait-il pas possible de simplement geler l'adresse du hacker ?Le sacrifice initial d'un pion est destiné à faire croire à l'adversaire que vous avez fait une erreur de calcul. Au moment où les chiffres de l'emploi non agricole de septembre sont tombés, le rendement à dix ans a glissé vers 5,15, et tout le monde pensait que les baissiers avaient pris l'initiative. Mais la partie s'est terminée autrement : le rendement à deux ans s'est stabilisé à un peu plus de 4,82, celui à dix ans s'est fixé à 5,28, et celui à trente ans est resté à 5,63, plusieurs positions clés ayant inversé la pression exercée la veille. Ce n'est pas un échange de pièces, c'est un leurre avant le coup fatal. Le court terme obéit à l'emploi, ce n'est qu'un échange tactique local ; le long terme, lui, surveille l'énergie, l'inflation, les finances publiques et la dette, c'est la structure globale de la chaîne de pions. La tactique peut changer, mais une fois la structure fixée, les dizaines de coups suivants doivent s'y adapter. Après trente ans passés devant l'échiquier, ce que je redoute le plus n'est jamais une attaque directe de la dame adverse, mais qu'il fixe la position en un point faible dont je ne peux m'échapper. Aujourd'hui, le long terme est ce point faible — les attentes de baisse des taux ne sont qu'un coup d'avance, le déficit est le pion isolé permanent. Un pion isolé ne disparaît pas tout seul, il retient toutes vos tours, cavaliers et fous en position défensive. Les tokens d'actions américaines comme $xTSM, accrochés en bordure de l'échiquier, semblent indépendants, mais sont en réalité étroitement contrôlés par la grande diagonale de la dette américaine. Dès que le milieu bouge, la bordure tremble. Ce qu'on appelle la corrélation n'est pas une synchronisation des prix, mais le partage d'un même roi. La plupart des gens ne comptent que les gains et pertes immédiats à chaque coup, c'est regarder une partie d'échecs. Le véritable grand maître voit dès l'ouverture la case décisive qui déterminera la vie ou la mort à la fin. Le court terme capitule, le long terme déclare la guerre. Le coup décisif de cette partie ne dépend jamais du nombre de baisses de taux, mais de qui tiendra le premier face à ce pion isolé que personne ne veut abandonner. #treasuryyieldsreboundUn mur porteur a été percé d'un trou, réparé en moins de 24 heures — ce n'est pas une simple réparation, c'est une auto-guérison structurelle. NEAR Intents a récupéré la totalité des 3,8 millions de dollars, la fissure au niveau du canal de dépôt/retrait Omni et de l'interface du contrat intelligent est un exemple typique d'instabilité de nœud. Ceux qui travaillent dans notre domaine savent : un bâtiment ne s'effondre jamais parce que sa façade est inesthétique, mais parce qu'une poutre a été oubliée lors de la remise des plans. Le problème ne vient pas de la structure principale, le cadre du réseau principal NEAR n'a pas bougé, c'est le point de soudure entre le bâtiment annexe et le bâtiment principal qui a cédé. Ce type de défaillance locale est le plus dangereux, mais aussi le plus facile à réparer — à condition de savoir où se trouve la fissure. Laissez-moi démonter cela comme si j'examinais les plans. Premièrement, la surface d'attaque est concentrée sur la logique d'interaction entre le canal de dépôt/retrait et le contrat, c'est une structure secondaire typique, pas la fondation. Deuxièmement, identifier le responsable en 24 heures montre que leur système de surveillance structurelle est actif, ils ne regardent pas les caméras qu'après que le bâtiment ait craqué. Troisièmement, la couche de sécurité AI SHIELD a été mise en cause, ce qui équivaut à dessiner une jointure anti-sismique supplémentaire sur les plans — ce n'est pas un ornement, c'est un composant dissipateur d'énergie. Lors d'un vrai tremblement de terre, ce sont les structures rigides sans connexion flexible qui s'effondrent. Mais je dois dire quelque chose qui dérangera beaucoup : récupérer les fonds est une mesure de limitation des pertes, pas un renforcement. La capacité d'un projet à résister aux risques ne se mesure jamais à la rapidité avec laquelle il rebouche un trou, mais à la raison pour laquelle ce trou a été percé. Si vous dessinez une cloison de cisaillement en moins sur les plans, vous devrez risquer votre vie pour la combler pendant la construction. La faille dans la couche d'interaction d'Omni montre que les jonctions de modules sont encore à un stade de « construction empirique », pas de « construction calculée ». La différence entre les deux, c'est la différence entre une villa en banlieue et un gratte-ciel. Regardons aussi ce projet que j'ai sous les yeux, XIBM. Imaginez-le comme un bâtiment commercial qui doit s'appuyer sur le terrain d'autrui — un actif tokenisé sur le marché boursier américain, essentiellement une extension construite sur les fondations de la finance traditionnelle. Quelle est la plus grande crainte pour une extension ? Le tassement de la structure principale. Quand les incidents de sécurité sur la blockchain se multiplient, le point d'ancrage de confiance des actions tokenisées commence à se relâcher, car leur seul mur porteur est « la crédibilité du dépositaire » et « la stabilité du pont », leur propre béton n'est pas de haute qualité. NEAR a réparé rapidement cette fois, mais cela révèle une caractéristique commune à l'industrie : tout le monde fait de belles façades, mais peu s'occupent sérieusement des fondations. Je reconnais la valeur d'Illia Polosukhin. Trouver la personne en 24 heures signifie qu'il dispose d'un journal complet de construction et d'une chaîne de responsabilité, une qualité rare dans le monde de la cryptographie. La plupart des projets en difficulté ne peuvent même pas fournir les plans d'achèvement, ils ne peuvent que dessiner des rendus sur les ruines. Mais malgré cette reconnaissance, les problèmes d'architecture ne disparaissent pas parce qu'une personne est fiable. Plus la composition des contrats intelligents est complexe, plus la charge latente est grande. Aujourd'hui, vous récupérez 3,8 millions parce que le pool est petit, le chemin court, et l'adversaire ne peut pas s'échapper. Quand l'échelle atteindra des dizaines de milliards, la fenêtre de récupération sera de l'ordre de minutes, et ce sera la prévention en amont qui comptera, pas la récupération après coup. Mon diagnostic pour ce bâtiment est : la source du problème a été complètement retirée, la structure principale est intacte, mais la conception de la passerelle doit être refaite. La couche de sécurité AI SHIELD est un bonus, mais elle ressemble plus à un casque de sécurité, elle ne remplace pas l'armature en acier. Ce qui déterminera si ce bâtiment tiendra cinquante ans, ce sont les normes de connexion des nœuds de la couche Omni, la profondeur de l'audit, et le respect par l'équipe de la règle fondamentale de « moindre privilège ». Le plus grand problème de l'industrie crypto aujourd'hui, c'est que tout le monde veut être au sommet de la tour, personne ne veut s'accroupir pour enfoncer les pieux. Plus les pieux sont profonds, plus la tour peut être haute. NEAR a rebouché le trou, mais sur tout le chantier, combien de passerelles comme celle-ci sont suspendues par des soudures aussi bâclées, personne ne le sait. La structure ne ment pas. Les plans ne mentent pas non plus. Ceux qui mentent sont ceux qui refusent de faire les fondations. #nearfundsrecoveredLes données non agricoles publiées hier montrent un signal positif pour le marché des cryptomonnaies, mais j'ai toujours observé un marché en oscillation. Le marché principal ne m'a pas déçu, me faisant perdre 1000 points. Les informations servent toujours le marché, elles ne sont qu'un outil pour chasser les petits investisseurs. Après avoir liquidé les positions courtes en haut, $BTC forme un petit double sommet, un ajustement à court terme devrait encore se poursuivre. Il faut surveiller de près le support entre 80 000 et 82 000, cette situation pourrait durer plusieurs semaines. Pour $ETH, surveillez la zone entre 2560 et 2610 ; si le support tient, il y aura encore une hausse. Le marché va devenir plus complexe, ici tout dépend de la maîtrise et de la stratégie, qui sera le plus habile. Alors, quelles positions avez-vous ouvertes maintenant ?$FIL Pourquoi les fonds de ce cycle privilégient-ils AR plutôt que FIL ? 1. Différence dans l'économie des tokens : AR a un plafond total strict de 66 millions, paiement unique pour le stockage permanent, tokens immobilisés en verrouillage ; FIL a un total de 2 milliards, récompenses des mineurs libérées en continu, pression de vente à long terme toujours présente, chaque hausse doit faire face à un grand nombre de positions historiques bloquées. 2. Différence narrative : AR mise sur le stockage permanent + calcul AO, parfaitement adapté à la narration de la mémoire permanente des agents IA, histoire simple, les fonds sont prêts à investir ; FIL est un stockage cloud décentralisé en location, avec des logiques complexes de staking, preuve spatio-temporelle, contrats de stockage, coût de compréhension élevé pour les investisseurs ordinaires. 3. Flexibilité des jetons : AR a une faible circulation, faible résistance à la montée ; FIL a un lourd historique de positions bloquées, pression de vente superposée lors de la montée. Ce n’est pas que FIL manque de fondamentaux positifs, c’est juste que les fonds en marché haussier préfèrent des actifs simples, rares et flexibles. FIL convient mieux à une position de base à long terme pour une croissance lente, difficile à décoller rapidement comme AR.La première fois que j'ai acheté des cryptos, c'était en faisant la queue chez le coiffeur. Un gars à côté disait qu'il avait échangé du $BTC contre un scooter électrique. Ça m'a vraiment donné envie. En rentrant, j'ai téléchargé l'application. Je me suis inscrit, lié ma carte, et j'ai galéré jusqu'à tard dans la nuit. La première fois que j'ai passé une commande, mes doigts étaient tout raides. Après l'achat, je fixais l'écran. Un petit gain me faisait sourire bêtement. Une baisse me faisait m'engueuler pour avoir été trop impulsif. Puis j'ai vu que $ETH semblait plus stable. J'y ai mis un peu d'argent. Mais ça stagnait. Ça stagnait tellement que j'avais envie de désinstaller l'appli tous les jours. Plus tard, $SOL a fortement monté. Je n'ai pas pu résister et j'ai suivi. À peine entré, ça a corrigé. J'étais coincé au point de bloquer même les groupes de discussion. Dans le groupe, certains criaient au décollage. D'autres disaient de fuir vite. Parfois j'y croyais, parfois j'étais paniqué. J'ai aussi essayé les contrats. Avec l'effet de levier, mon cœur battait comme un tambour. La nuit où j'ai fait faillite, j'étais sur le balcon à prendre l'air. Puis j'ai fini par comprendre. Ce truc ne peut pas être un mode de vie. Maintenant, je n'investis que de l'argent que je peux me permettre de perdre. Même si je perds, ça ne m'empêche pas de payer mon loyer. Quand je gagne un peu, je retire. Je m'offre un barbecue. Ou j'achète quelque chose pour la maison. Quand j'ai envie, je fais un tour en bas. Quand je suis fatigué de tourner, je n'ai plus envie d'acheter. Quand les autres montrent leurs gains, je retire discrètement. Quand ils parlent de gains multipliés par cent, je prends ça comme un spectacle comique. Il y a trop d'infos, trop de bruit. Aujourd'hui c'est positif, demain c'est négatif. De toute façon, le marché m'a déjà secoué. Maintenant, je ne surveille plus le marché tous les jours. Je mets un rappel et je laisse tomber. Pouvoir dormir tranquille, c'est ce qu'il y a de mieux. Tout le monde rêve de devenir riche rapidement. Mais il faut d'abord survivre. Ne pas emprunter. Ne pas s'emballer. Ne pas croire aux gains garantis. Ces conseils semblent ringards. Mais ce sont des leçons apprises à la dure. Aujourd'hui, quand je regarde le marché, c'est juste pour le plaisir. Je ne rêve plus de me refaire en un coup. Je prends mon temps. Je reste prudent. #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 #英伟达股价再创历史新高,市值逼近6万亿美元 VanEck : Le Bitcoin est au début d'un marché haussier, l'objectif à long terme est de rivaliser avec la capitalisation boursière de l'or Le point de vue récent de VanEck, un gestionnaire d'actifs traditionnel : actuellement, le Bitcoin est au début d'un marché haussier, avec un objectif à moyen et long terme de capitalisation comparable à celle de l'or. Selon les estimations institutionnelles, si la capitalisation du BTC atteint la moitié de celle de l'or, le prix correspondrait à environ 500 000 dollars ; dans une hypothèse plus lointaine, le prix pourrait même atteindre 3 millions de dollars. La logique centrale est que la rareté du Bitcoin est progressivement reconnue par les capitaux mondiaux, que les ETF au comptant continuent d'apporter des flux institutionnels supplémentaires, et que la corrélation entre le BTC et l'or atteint également un niveau élevé depuis plusieurs années. Mon avis personnel VanEck, en tant que pionnier des ETF sur l'or, applique cette logique d'évaluation basée sur l'or, définissant essentiellement le BTC comme une nouvelle génération d'actif de réserve de valeur numérique. Ce récit à long terme est convaincant ; avec l'ouverture des canaux d'allocation institutionnelle, le Bitcoin n'est plus seulement un actif spéculatif, mais obtient progressivement sa place dans la répartition des grandes classes d'actifs. Cependant, il faut absolument distinguer la vision à long terme du marché à court terme. Rivaliser avec la capitalisation de l'or est une projection sur plusieurs décennies, ce n'est pas un objectif réalisable en un ou deux ans. Le début d'un marché haussier est la phase la plus éprouvante avec des oscillations répétées et des corrections, il n'y aura pas une hausse unilatérale continue. Les rendements des bons du Trésor américain, l'inflation et la politique de la Fed restent les principales contraintes macroéconomiques ; dans un contexte de taux d'intérêt élevés, le marché peut subir à tout moment une correction profonde. En termes d'opérations, ce point de vue convient comme référence pour une allocation à long terme en spot, mais ne doit absolument pas être utilisé comme base pour des positions longues sur contrats à terme. Ne pas augmenter l'effet de levier ni surpondérer en raison des objectifs institutionnels à long terme. Les contrats à terme doivent être strictement gérés avec contrôle de l'effet de levier et stop loss. Il faudra observer de près les flux de capitaux des ETF et l'évolution des taux longs des bons du Trésor américain.Langlang|Revue des transactions du 2 octobre Aujourd'hui, je n'ai fait qu'une seule chose : Contrat $LTC, +51U Je pensais tenir un peu plus longtemps, mais le marché a évolué plus vite que prévu — je viens de prendre mes gains, et ensuite ça a directement monté. Dire que je ne regrette pas serait faux. Mais en y réfléchissant calmement : Vendre trop tôt est toujours mieux que de garder une position perdante. Le pire en trading à court terme, c'est : Gagner un peu et trouver ça insuffisant ; Vendre trop tôt puis racheter ; Se faire piéger en rachetant ; Puis espérer un rebond après être coincé. Un petit profit peut alors se transformer en une grosse perte. Donc aujourd'hui, ces 51U, j'ai choisi de les garder. --- Ce qui mérite plus d'attention, c'est le marché aujourd'hui. BTC, ETH continuent de fluctuer sous l'influence des données macroéconomiques et des flux de capitaux, avec des sentiments haussiers et baissiers qui oscillent clairement. Les données sur l'emploi non agricole, les mouvements des fonds ETF, ajoutés aux tensions géopolitiques, rendent le marché à court terme sujet à des pics soudains suivis de replis rapides. Dans ce contexte, je préfère ne pas deviner chaque jour les sommets et les creux. Moins trader quand on ne comprend pas, agir quand on comprend. Le trading ne doit pas forcément rapporter tous les jours. Ce qui compte vraiment, c'est : Le capital est intact ; La position est contrôlée ; Le plan est respecté ; Les émotions sont maîtrisées. Quant à $SOL, je continuerai à observer la logique à long terme. À court terme, on peut vendre trop tôt, Mais les vraies opportunités ne disparaissent pas à cause d'une vente prématurée. Aujourd'hui +51U, fin de session. On continue demain. $BTC $SOL $LTC Les détenteurs de $BTC qui ont acheté au sommet vendent. La cohorte de 1 à 2 ans autour de 97K $ et la cohorte de 6 à 12 mois autour de 89K $ sont sous l'eau. Ceux qui ont acheté lors du rallye de 2025 vendent le plus, tandis que les acheteurs du déclin conservent leurs positions.#G7OilReserveRelease #USNFPDataCools I #BTCETHETFOutflows $BTC &$ETH $ETH ETH/BTC casse la tendance baissière de longue durée : la saison des altcoins attend la confirmation de BTC ETH/BTC a dépassé une tendance baissière de près de cinq ans, marquant un signal technique majeur pour ce cycle. Mais les altcoins ont généralement besoin que BTC mène d'abord. Si BTC se maintient au-dessus de 87K$ et continue à monter, le capital pourrait de plus en plus se diriger vers les altcoins. Si BTC reste coincé entre 83K$ et 85K$, le marché des altcoins pourrait rester limité. #USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows $ZEC est autour de 1 315 $, en hausse de 1 %, avec un volume affiché de 43,67 M $. Je surveille la zone de support clé entre 1 300 $ et 1 310 $ après la faiblesse récente. Si le prix tient à ce niveau et reprend 1 325 $ avec un volume plus fort, j’envisagerais une position longue. Entrée : 1 305 $–1 325 $. SL : 1 275 $. TP1 : 1 350 $, TP2 : 1 390 $, TP3 : 1 440 $, TP4 : 1 500 $. R:R peut atteindre environ 1:5+. Si 1 275 $ est cassé et que le prix se maintient en dessous, je sors. Je ne veux pas courir après le rebond ; la reprise doit d’abord montrer que les acheteurs reprennent le contrôle.Pression de liquidation sur ETH : À surveiller à la baisse 2 554,97 $ et à la hausse 2 816,5 $ Données de CoinWorld : le prix actuel d'ETH est d'environ 2 682,38 $. Si le prix baisse d'environ 4,75 % jusqu'à environ 2 554,97 $, certains longs à effet de levier élevé pourraient faire face à une liquidation concentrée ; si le prix augmente d'environ 5 % jusqu'à environ 2 816,5 $, certains shorts à effet de levier élevé pourraient faire face à une liquidation concentrée. Actuellement, la zone de liquidation à la baisse est plus proche du prix actuel, ce qui signifie que si le prix fluctue à la baisse, la pression de liquidation des longs pourrait apparaître plus tôt. Autres zones à surveiller : à la baisse 2 481,2 $, 2 326,96 $ ; à la hausse 2 910,38 $, 2 977,44 $. Les positions ci-dessus sont estimées en fonction des prix du marché public et des variations des contrats ouverts, elles ne garantissent pas que le prix atteindra ces niveaux, ni ne prédisent une hausse ou une baisse. En baisse de 2,17 % par rapport au même instantané il y a 24 heures. #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% Les RPC gratuits ne vous facturent pas d'abonnement, mais peuvent toujours collecter vos intentions sur la chaîne Lorsque le portefeuille envoie des requêtes de solde, des appels de contrat et des transactions en attente de diffusion au RPC, le fournisseur peut voir l'IP, l'heure d'accès, la combinaison d'adresses et les habitudes d'utilisation. Même si ces données sont pour la plupart déjà publiques sur la chaîne, relier une identité réseau à plusieurs adresses augmente toujours l'exposition à la vie privée. Les RPC gratuits peuvent aussi limiter le débit, retarder ou refuser le service à certaines régions, et l'utilisateur ne découvre cette dépendance qu'au moment critique. Les solutions incluent l'auto-hébergement d'un nœud, le changement entre plusieurs fournisseurs, l'utilisation de réseaux privés ou la réduction des requêtes inutiles par le portefeuille, mais chaque option a un coût en vitesse et en maintenance. Pour les utilisateurs de $ETH, la vie privée ne concerne pas seulement les transactions sur la chaîne, mais aussi le processus d'interrogation du réseau. Si l'interface du portefeuille affiche seulement « Connecté » sans préciser à qui les requêtes sont envoyées, l'utilisateur ne peut pas évaluer le flux des données. Une infrastructure gratuite ne signifie pas qu'il n'y a pas de coût, ce coût peut être la disponibilité et le profilage comportemental. La protection de la vie privée ne peut pas reposer uniquement sur la promesse du fournisseur de ne pas enregistrer les données, il faut aussi réduire les informations qu'il peut techniquement relier. La fusion des requêtes, l'isolation des adresses et la validation locale peuvent toutes réduire l'exposition. Changer de fournisseur doit aussi éviter d'interroger toutes les adresses en une seule fois.Andrew Tate a récemment transféré environ 21 000 HYPE vers Cex, ce qui correspondait à environ 1,87 million de dollars au prix du marché à ce moment-là. Les enregistrements on-chain montrent que ces tokens proviennent d'une position ouverte il y a environ 22 mois : il avait alors acheté environ 123 000 unités à un prix moyen d'environ 4,48 dollars, pour un coût total d'environ 550 000 dollars. Actuellement, cette adresse détient encore environ 64 000 unités, évaluées à environ 5,62 millions de dollars ; selon les statistiques de Lookonchain, la position a accumulé un gain latent d'environ 7,24 millions de dollars, soit un rendement d'environ 1317 %. Il est important de noter que le transfert vers un échange ne signifie que le déplacement des actifs du portefeuille on-chain vers une plateforme centralisée, et ne signifie pas qu'ils ont été vendus. HYPE est le token natif Layer 1 de Hyperliquid, une chaîne spécialisée dans les transactions perpétuelles et au comptant on-chain, avec des usages incluant le staking, la gouvernance et le paiement des frais réseau. Selon les informations publiques, Tate a subi plusieurs liquidations lors de ses opérations à effet de levier sur Hyperliquid, mais cette position spot est enregistrée séparément des pertes sur contrats.$BTC – H4 | Point de vue personnel Après avoir balayé la liquidité du bas du range latéral et créé un MSS haussier, BTC continue de pousser pour balayer le sommet à 87 400 avec une mèche de bougie puis est repoussé à 84 500, rendant la tendance suivante pas encore vraiment claire. Scénario à suivre : • Ne chercher des ordres d'ACHAT que sur des cadres plus petits lorsque la bougie H4 clôture nettement au-dessus de 87 400 (confirmation de la poursuite du BMS haussier). • Si le sommet n'est pas franchi, continuer à rester en dehors et observer, éviter de deviner les sommets et les creux. ⚠️ Attention : En fin de semaine, la liquidité est faible, le prix peut facilement balayer fortement avec des mèches. Il faut donc gérer le risque strictement.$OKB est autour de 120,12 $ et en baisse de 0,62 %, avec un volume affiché de 6,31 M$. Je surveille la zone clé entre 119 $ et 120 $. Si le prix descend en dessous de 119 $, remonte à 121 $ et que le volume s'améliore, j'envisagerais une position longue en retournement. Entrée : 119,50 $–121,00 $. SL : 117,50 $. TP1 : 123 $, TP2 : 125 $, TP3 : 128 $, TP4 : 132 $. R:R peut atteindre environ 1:5. Si 117,50 $ est franchi à la baisse et que le prix se maintient en dessous, je sors. Je ne cherche pas à attraper la faiblesse à l'aveugle. La reprise et la réaction du volume doivent d'abord montrer que les vendeurs perdent le contrôle.Récemment, l'argent des ETF n'est clairement plus aussi agressif qu'il y a quelques jours. Du côté de BTC, ce n'est pas encore une véritable fuite, le 30 septembre il y a eu une sortie nette de 148,7 millions de dollars, mais heureusement les deux jours suivants ont vu des entrées respectives de 102,7 millions et 31,7 millions, ce qui a permis de récupérer une partie des fonds. Le problème, c'est qu'en comparaison avec la semaine précédente où plusieurs centaines de millions, voire près d'un milliard de dollars, affluaient chaque jour, la situation est maintenant beaucoup plus calme. ETH est un peu plus mal en point, avec déjà trois jours consécutifs de sorties nettes : 59,6 millions, 55,4 millions, 17,3 millions de dollars, soit un total de 132,3 millions de dollars. Auparavant, l'ETF ETH continuait d'attirer des capitaux, mais ces derniers jours, les retraits se sont succédé, il faut vraiment rester vigilant à court terme. Donc BTC tourne maintenant autour de 84 000–85 000, je ne vais pas me précipiter pour acheter à la moindre baisse. Les baleines ont réduit leur position de 30 000 BTC en une semaine, et les fonds ETF commencent aussi à hésiter, il n'est pas si confortable de vouloir passer directement à 87 000. Je préfère attendre la zone 82 500–83 000. Si le prix chute vraiment jusque-là, que les baleines rachètent et que les fonds ETF augmentent à nouveau leurs entrées, je serai très heureux de prendre le relais. Pour l'instant, cette situation me donne l'impression que l'argent n'est pas complètement parti, mais que tout le monde commence sérieusement à se retenir. #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 Hyperliquid 上以 0x936c 开头的地址,仍是 $PONS 永续合约空头侧的主要持仓方。 据链上监测,该地址目前约持有 1485 万枚 PONS 空单,杠杆为 2 倍,仓位名义价值约 626 万美元;按现价测算,累计未实现盈利约 212 万美元,持仓回报率约 50.6%。 今日该地址继续加空,新增约 109 万枚 PONS 空单。同期 PONS 永续合约标记价格约 0.42 美元,24 小时跌幅约 21.3%。仓位与盈亏数据来自链上监测快照,会随价格与加减仓实时变动。 #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% Gagner 78 000 U en 30 jours, puis en quelques jours, rendre 54 000 à la dure. Ce n’est pas que ZEC soit si effrayant. Ce qui m’a vraiment dérangé, c’est que j’ai commencé à perdre le contrôle. En regardant mes opérations de ces derniers jours, c’est comme une « leçon inversée » : Quand je pariais à la hausse, dès que j’ouvrais une position longue, ZEC plongeait directement ; Je coupais mes positions longues avec douleur pour me préparer à shorter, mais le prix restait plat et me faisait tourner en bourrique ; Je ne pouvais pas tenir mes positions courtes, je venais de les clôturer que le marché montait soudainement ; 🚀 En voyant la hausse, je me remettais à acheter, mais j’ai acheté au sommet de l’euphorie. Au final : Les positions longues se faisaient battre, les shorts étaient usés, je ratais la clôture des shorts, et les achats à la hausse me coinçaient. Ce n’est pas le marché qui a pris mes 78 000 U. C’est moi, en ne respectant pas mon plan de trading, qui ai rendu mes profits. La plus grande leçon de ces jours-ci est simple : Quand on gagne de l’argent, on surestime facilement son niveau. Après des gains consécutifs, on a facilement l’illusion : « Cette fois, j’ai forcément raison. » Alors on entre en position plus tôt que prévu ; On espère un rebond là où on devrait couper ses pertes ; On cherche une opportunité de trade même quand il n’y en a pas. C’est là que réside le plus grand danger. ZEC n’a fait que grossir mes problèmes. Donc cette fois, je ne vais pas analyser si la prochaine position sera longue ou courte, Je vais juste analyser une chose : À quel moment ai-je cessé de suivre mes règles. Je peux regagner ces 78 000 U, Mais une fois la discipline de trading brisée, aucun profit ne peut être conservé. Je fais une pause. AAVE à 180 dollars, tu veux suivre ? La proposition de gouvernance veut transférer toutes les marques et IP au DAO, Aavenomics 3.0 est encore en train d'évaluer un mécanisme de destruction permanente — dès l'annonce, AAVE est passé de 159 à 187 en deux jours, une hausse de 18 %. Mais tout juste maintenant, il est retombé à 180, le volume des contrats a frôlé les 1,1 milliard de dollars. Cette vague est-elle vraiment une mise à niveau narrative, ou une liquidation après un squeeze ? Regardons la surface : la bonne nouvelle est là, mais le prix a reculé. Le 2 octobre, il a atteint 187,5, aujourd'hui il est tombé à 176 au plus bas, et oscille autour de 180. Le RSI journalier est à 72 en surachat, l'ADX à 41 indique que la tendance est toujours là, après un pic sur 4 heures, il forme un drapeau et revient tester. Les chandeliers vous disent : 175-176 est le premier support journalier, 170 est la zone de départ, tous les indicateurs techniques disent la même chose : la tendance n'est pas cassée, mais ne poursuivez pas n'importe comment au milieu. Première chose : ce qui a augmenté cette fois, ce n'est pas le prix du token, c'est la « propriété ». Le 2 octobre, Aave Labs a lancé une bombe : création d'une fondation aux îles Caïmans sans membres, transférant la marque, le domaine, et l'IP du protocole au nom du DAO. Tu ne comprends pas ? Je traduis en clair : Avant, les détenteurs de tokens AAVE étaient juste des « utilisateurs », maintenant ils deviennent des « actionnaires ». La marque appartient à qui, l'IP à qui, et si on peut vendre, ce sont les détenteurs de tokens qui décident. La fondation n'a pas de droit de vote, pas de droit de veto, la nomination des administrateurs et la modification des statuts restent entre les mains du DAO. Quel niveau est-ce ? C'est la première fois dans l'histoire de la DeFi qu'un protocole majeur remet la propriété légale de ses actifs clés aux détenteurs de tokens. Ajoutez à cela le mécanisme de destruction permanente d'Aavenomics 3.0 mentionné par Stani — si cela se concrétise, ce sera une mise à niveau nucléaire de la narration sur l'offre. Mais souviens-toi d'une chose : La destruction actuelle n'est qu'une « attente », pas un « fait ». L'attente peut faire monter ou baisser le prix. Deuxième chose : le protocole lui-même est plus solide que tu ne le penses. Ne regarde pas seulement la proposition de gouvernance, les fondamentaux d'AAVE sont la vraie carte maîtresse : Les dépôts V4 ont franchi pour la première fois 1 milliard de dollars, les prêts actifs sont à 310 millions Nouveaux sur Arc, Base lancé, les actions tokenisées Coinbase peuvent être mises en garantie via Equities Hub Le service MCP officiel est lancé, les agents AI peuvent lire directement le protocole Le rachat en stock continue : budget annuel du DAO de 50 millions de dollars, achat hebdomadaire entre 250 000 et 1,75 million En circulation 15,4 millions, total 16 millions, capitalisation entre 2,5 et 2,8 milliards. Loin du sommet historique à 660, encore à des années-lumière. En clair : AAVE n'est pas un meme, c'est la « banque centrale » de la DeFi. Tu déposes, empruntes, liquides, mets en garantie, tu ne peux pas faire sans. Ce genre de protocole, quand il baisse, quelqu'un reprend, quand il monte, personne ne veut vendre. Troisième chose : un signal technique à surveiller. Du 1er au 2 octobre, il est passé de 159 à 187, une hausse de 18 %, mais le volume des contrats et la part des liquidations short ne sont pas faibles, le volume des futures a frôlé 1,1 milliard de dollars. La bonne nouvelle est réelle, mais une partie de la hausse est due à un squeeze. C'est pourquoi il est normal que la résistance à 187 ne tienne pas et que le prix retombe à 180. Le RSI journalier à 72 est en surachat, le RSI 15 minutes est revenu à 52, les bulls à court terme se reposent. Structurellement, c'est la première correction sérieuse après une forte montée, 180 est pile au milieu de la correction — le ratio risque/rendement est moyen, ce n'est pas le meilleur point d'entrée. Note bien les niveaux clés : Résistances : 183-185 → 187,5-188 → 196 → 200 (seuil psychologique) Supports : 176-175 → 170 (zone de départ) → 162 Une clôture journalière sous 175 est un affaiblissement, une perte effective de 170 serait une correction plus profonde. Le duel entre bulls et bears, à toi de voir D'un côté : Proposition de transfert de l'IP au DAO, première révolution de propriété dans l'histoire de la DeFi Mécanisme de destruction Aavenomics 3.0 en route Dépôts V4 dépassant 1 milliard, Base/Arc/Coinbase garanties déployées Rachat annuel de 50 millions qui soutient le prix Force relative évidente face à BTC, tendance indépendante portée par les événements De l'autre côté : RSI journalier à 72 en surachat, 18 % de hausse en deux jours à digérer La hausse au-dessus de 187 contient un squeeze BTC coincé dans la fourchette 83 000-87 200, les données d'inflation du 14 octobre seront un test dur Si le vote de gouvernance est rejeté ou que les termes changent beaucoup, la narration sera réévaluée immédiatement Stratégie d'opération (sans blabla) On parle structure, pas signal d'achat. Risque par trade limité à 1 % du compte, la volatilité journalière d'AAVE est de 8-10 dollars en général. Acheter sur repli (plus adapté au journalier) : Ne pas courir après 180. Attendre d'abord un rebond ou une longue mèche à 176-175 ou un retour sur 4 heures, puis acheter par paliers, stop loss sous 172. Premier objectif 185, si ça tient, viser 187,5/196. Si clôture avec volume au-dessus de 188, envisager une position de breakout, stop loss sous 183, objectif 196-200. Short à court terme (seulement sur résistance) : Rebond 185-188 avec volume et ombre haute, clôture 4 heures en dessous, short léger, stop loss au-dessus de 190, objectif 176/175. Ne pas deviner un sommet à 180, RSI en surachat peut encore se stabiliser. Conditions d'échec : Clôture journalière sous 175 sans retour, sortir des longs, viser 170/162. BTC chute effective sous 83 100, la force relative d'AAVE sera aussi comprimée, réduire l'effet de levier. AAVE est maintenant comme UNI en 2020 — Tout le monde pensait que le token de gouvernance ne servait à rien, puis l'été DeFi est arrivé, et il a décollé. AAVE à 180, tu trouves qu'il a trop monté. Quand il reviendra à 660, ne regretteras-tu pas de ne pas avoir osé acheter le repli à 175 ? Ce qui te manque, ce n'est pas l'opportunité, c'est la patience pour la saisir. $BTC $ETH $AAVE #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% Ce scroll, je l'ai aussi utilisé, lors de la distribution d'airdrop, c'était vraiment sans ambition, une toute petite quantité. Loin d'égaler arb, zksync, StarkNet, bien sûr cela a à voir avec l'équipe chinoise. Les projets d'équipes chinoises parlent par les faits, sont généralement assez radins, et aiment aussi le Pua. Le prix du token de scroll a aussi chuté drastiquement, bien sûr tous les L2 sont comme ça, le prix du token ne cesse de baisser. À l'époque, le récit autour des L2 était si chaud, aujourd'hui il est retombé, la poussière est retombée. Dans le monde des cryptos, rien n'est un récit éternel, à part le Bitcoin et l'Ethereum.La force de $WLD n'a pas besoin d'être niée, mais prendre une surchauffe pour de la sécurité est souvent le moment où l'émotion est la plus coûteuse. Décomposons ce mouvement en un test conditionnel : Preuve de direction : les périodes 1 heure et 4 heures sont toutes deux plutôt fortes, avec un RSI atteignant respectivement 79 et 61. La force n'a pas disparu, mais l'émotion est déjà encombrée ; ce qui est vraiment important à ce moment n'est pas de deviner le point le plus haut, mais de voir si le support en haut peut rapidement récupérer la baisse. Preuve de position : prix actuel 0,596, à environ 11,54 % du support à 1 heure à 0,5272, et à environ 2,05 % de la résistance à 0,6082. L'espace n'est pas déterminé par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera brisée efficacement en premier. La prochaine étape ne repose pas sur des suppositions. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et tenir 0,6082, c'est seulement alors que le court terme reprend le contrôle ; casser 0,5272, c'est déplacer le regard vers le support 4 heures à 0,4771. Si la pression continue en haut, la résistance 4 heures à 0,6082 n'est pour l'instant qu'une référence lointaine, pas un objectif prédéfini. Je ne montre pas seulement quand mes jugements sont corrects. Le choix du prix entre 0,6082 et 0,5272 dans la suite sera analysé publiquement lors du prochain cycle. Un RSI élevé est-il pour vous une preuve de force ou un avertissement de risque ? Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bull.$ETH est autour de 2 682 $, en hausse de 0,52 %, avec un volume affiché de 382,94 M $. Je surveille la zone de support entre 2 650 $ et 2 680 $. Si le prix balaie cette zone, reprend 2 700 $ et que le volume augmente, j’envisagerais une position longue. Entrée : 2 670 $–2 705 $. SL : 2 625 $. TP1 : 2 750 $, TP2 : 2 800 $, TP3 : 2 860 $, TP4 : 2 940 $. R:R peut atteindre environ 1:5+. Si 2 625 $ est cassé, la configuration est invalide. Le mouvement haussier actuel n’est pas suffisant pour moi ; je veux que le repli tienne et que les acheteurs prouvent qu’ils défendent le niveau.La première fois que j'ai acheté des cryptos, c'était l'hiver d'il y a deux ans. Sur le chemin du retour du travail, un collègue m'a dit que $BTC avait augmenté. Je suis rentré chez moi et j'ai téléchargé une application. L'inscription et la vérification m'ont pris jusqu'à minuit. Après l'achat, mes paumes étaient toutes en sueur. Plus tard, j'ai vu que $ETH faisait beaucoup parler. J'ai aussi investi un peu. Mais ça stagnait tellement que j'ai eu envie de supprimer l'application. Puis $SOL a fortement monté. Je n'ai pas pu résister et j'ai suivi. À peine entré, ça a corrigé. J'étais coincé au point de quitter le groupe. À cette époque, je regardais le marché en mangeant. Je jetais aussi des coups d'œil au travail. Quand je perdais, je renchérissais. Plus je renchérissais, plus je perdais. J'ai coupé mes pertes. Et juste après, ça montait. J'étais tellement énervé que j'ai frappé la table. J'ai aussi essayé les contrats. L'effet de levier faisait battre mon cœur à une vitesse folle. La nuit où j'ai été liquidé, j'étais sur le balcon à prendre l'air. Puis j'ai fini par comprendre. Ce truc ne peut pas être un mode de vie. Maintenant, je n'utilise que de l'argent de côté. Même si je perds, ça ne m'empêche pas de payer mon loyer. Quand je gagne un peu, je retire. Pour m'offrir un barbecue. Ou pour acheter quelque chose pour la maison. Quand j'ai des envies, je fais un tour en bas. Quand je suis fatigué de tourner, je ne veux plus acheter. Quand les autres montrent leurs gains, je passe mon chemin. Quand ils parlent de gains x100, je prends ça comme un spectacle comique. Il y a trop d'infos, trop de bruit. Aujourd'hui c'est positif, demain c'est négatif. De toute façon, le marché m'a déjà secoué. Maintenant, je ne surveille plus le marché tous les jours. Je mets un rappel et je le laisse là. Pouvoir dormir tranquille, c'est ce qu'il y a de mieux. Tout le monde rêve de devenir riche rapidement. Mais il faut d'abord survivre. Ne pas emprunter. Ne pas s'emballer. Ne pas croire aux gains garantis. Ces conseils semblent ringards. Mais ils viennent de mes pertes. Aujourd'hui, quand je regarde le marché, c'est juste pour le plaisir. Je ne rêve plus de me refaire d'un coup. Je prends mon temps. Je reste prudent. #BTC、ETH現貨ETF同步轉流出,資金熱度降溫 #美伊局勢持續緊張,G7將釋放最多1億桶儲備 #英偉達股價再創歷史新高,市值逼近6萬億美元 Le marché a corrigé, mais les positions longues sur deux altcoins ont toujours maintenu leurs bénéfices, voici la situation actuelle des comptes. PEPE, position longue à effet de levier 20x en pleine capacité, détient 1 milliard de pièces, prix moyen d'entrée 0.0000040921, bénéfice flottant actuel de 18831U, rendement de 87,32 %. La volatilité de la pièce MEME est toujours extrême, avec un levier 20x, le taux de marge maintenu est seulement de 2,00 %, une chute rapide peut facilement effacer les profits instantanément. NEAR a également une position longue à effet de levier 20x en pleine capacité, détient 100 000 pièces, prix moyen 4.5690, bénéfice flottant actuel de 19391U, rendement de 80,81 %. Comparé à la précédente tendance, le bénéfice flottant a déjà diminué, le taux de marge maintenu est de 2,25 %, la marge de sécurité est très mince. Beaucoup envient ces gains proches du doublement, mais ignorent le prix à payer derrière. Avec un levier 20x en pleine capacité, la puissance de gain est forte, mais dès que le marché se retourne, la vitesse de repli est tout aussi surprenante. Le marché des altcoins est naturellement très volatil, les bénéfices flottants ne sont pas réalisés. Plus on est en bénéfice, plus il faut être vigilant et prêt à réduire les positions pour se protéger. Le marché ne favorise jamais un seul type de position en permanence. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 $BTC, après une fausse cassure, est retombé dans la fourchette de 84000 à 85000, avec un faible rebond et un volume de transactions en contraction. Cette petite fourchette nécessite encore une période de consolidation par oscillation. Le rebond au niveau de la ligne verte est assez fort, le support du coût moyen à moyen terme est toujours présent, la tendance générale reste haussière. Il faut surveiller les cassures à la hausse ou à la baisse de cette zone de consolidation. #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 Quelle est la situation aujourd'hui ??? Merde, c'est quoi ce bordel ? Putain ! Vous avez remarqué que $ETH est coincé dans une fourchette et fait tourner en bourrique ? Clairement, les taureaux sont toujours là, mais il n'arrive pas à franchir le cap des 2700 ! Position petite en trading réel pour jouer la rotation Actuellement en position longue sur $ETH, avec un gain latent d'environ 14,76 %, ça fait un moment que je tiens, avec des montagnes russes à répétition. Sur le graphique journalier, ce n'est pas encore faible, le support en bas tient bien, mais la pression vendeuse en haut est constante, chaque tentative de montée est repoussée. 2768,55 est une forte résistance à court terme, si on ne la dépasse pas, ça continuera à osciller en latéral, épuisant la patience. Le marché BTC ne donne pas non plus de direction claire, les principales cryptos sont toutes entravées, ETH ne peut pas avoir un mouvement indépendant. À ce niveau, les positions longues et courtes sont toutes deux inconfortables, suivre les haussiers peut se faire écraser, shorter fait peur à cause d'une possible explosion soudaine. Mon plan : tenir au-dessus de 2710 pour oser viser plus haut ; si ça casse et reste sous 2640, il faut réduire la position pour se protéger, pas tenir coûte que coûte. En zone haute, ne jamais s'emballer à augmenter trop le levier, les faux signaux peuvent facilement faire sortir du marché. #ETH_oscillation_haute_zone #Principales_cryptos_attendent_direction_marché $BTC $ETH« Une banque centenaire choisit SOL, Ethereum refond son infrastructure » Une banque d'État centenaire n'a pas opté pour une blockchain privée ni une blockchain consortium, elle est directement passée à Solana. La banque du Dakota du Nord, fondée en 1919, connectée à plus de 90 institutions financières via Fiserv, a lancé le Roughrider Coin. Ce n'est pas un projet pilote, c'est un déploiement officiel. Les institutions votent avec de l'argent réel. L'ETF spot SOL a enregistré une entrée nette de 188 millions de dollars en une semaine, un record ; Forward Industries a augmenté sa position de près de 950 000 SOL au quatrième trimestre, portant son total à 8,5 millions de SOL. SOL se négocie actuellement autour de 122. Par ailleurs, Ethereum reconstruit discrètement son infrastructure. La mise à jour Glamsterdam est programmée pour être activée le 6 octobre à 13:53:36 UTC sur le réseau de test Sepolia, introduisant ePBS, des listes d'accès au niveau des blocs et une revalorisation du gas. En termes simples : séparation de la construction et de la validation des blocs, coûts de transaction plus raisonnables. Attention, il s'agit d'un réseau de test, pas du réseau principal, les dates pour Hoodi et le réseau principal ne sont pas encore fixées. Stratégie : SOL autour de 122. Adoption par une banque d'État + record pour l'ETF, le récit institutionnel se renforce. Un repli entre 115 et 118 sans rupture indique que les acheteurs sont toujours présents ; une chute sous 110 signale une prise de bénéfices et un retrait des fonds. ETH autour de 2700. L'activation sur le réseau de test est un catalyseur certain, mais ne pas acheter à un prix élevé dès l'annonce. Le support se situe entre 2600 et 2650, le maintien indique que les attentes sont toujours là ; une cassure sous 2550 signifie que la valorisation de la mise à jour est déjà intégrée. $BTC $ETH Au moment du rappel de LINK, parlons des raisons fondamentales pour lesquelles je le détiens à long terme Beaucoup me demandent pourquoi je peux garder LINK pendant longtemps lors de cette phase de marché, sans être sorti par les fluctuations intermédiaires. En mettant de côté les fluctuations à court terme des chandeliers, son fondement principal réside dans l'irremplaçabilité du secteur des oracles. De nombreux contrats intelligents sur la blockchain dépendent des sources de données externes fournies par Chainlink, ce qui constitue une infrastructure solide dans le monde décentralisé, avec un déploiement écologique qui progresse continuellement. Cette hausse actuelle bénéficie d'une part du redressement global de la liquidité du marché, les capitaux commençant à se positionner sur les tokens d'infrastructure de base ; d'autre part, le marché valorise à nouveau les projets réellement implantés, sans se contenter de spéculer sur des narratifs à court terme. Le prix actuel est retombé depuis son sommet, avec une résistance à court terme autour de 14,5 et un support principal à 13,5. Je peux détenir à long terme non pas par obstination, mais parce que j'ai compris à l'avance la valeur du secteur, établi mon cadre de trading, et je ne change pas d'avis en fonction des variations journalières. Jouer sur les fluctuations à court terme, profiter des dividendes de la croissance sectorielle à long terme, en distinguant bien les approches, la détention devient naturellement sereine.$ETH La plus grande position longue en bénéfice flottant sur Hyperliquid est détenue par un investisseur avisé, d'une valeur de 81,96 millions de dollars, avec un prix d'entrée à 2134. Le prix actuel de l'ETH est de 2683, en baisse de 2 points dans la journée, les gros investisseurs restent encore en bénéfice flottant. Tendance haussière, on peut suivre si le support à 2600 tient, sinon sortir si 2550 est cassé. $ETH La récente correction du marché a directement amplifié la pression sur les petites cryptomonnaies, voici l'état actuel des pertes latentes sur ces deux positions longues. Position longue SNDK à effet de levier 4x, pleine position avec 30 unités, prix moyen 1773.08, perte latente actuelle de 1674U, repli de 12,98 %, taux de marge maintenu à 2,50 %, position modérée, considérée comme une petite position d'essai. La pression sur HYPE est nettement plus forte, 7000 unités en position longue 4x pleine position, prix moyen 94.084, perte latente étendue à 43159U, repli de 28,02 %. Les pertes comptabilisées se sont encore aggravées, bien que l'effet de levier 4x ne soit pas élevé, en mode pleine position, une baisse continue exerce toujours une pression constante sur la marge de sécurité. Beaucoup de traders ne regardent que les positions gagnantes, mais font rarement face à la souffrance de pertes latentes croissantes. Le marché ne suit pas toujours les prévisions, une fois la tendance inversée, les pertes sur les positions bloquées peuvent s'aggraver. Tenir une position n'est pas un pari obstiné, il faut impérativement fixer une limite mentale. Le marché peut chuter sans fin, même avec un effet de levier modéré, le risque en pleine position ne doit pas être sous-estimé. La leçon essentielle du trading est d'apprendre à accepter les pertes et de savoir quand sortir. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出,资金热度降温 #美伊局势持续紧张,G7将释放最多1亿桶储备 Tout semble augmenter en surface, mais les produits dérivés ne sont pas à l'aise. Cette bougie du week-end, est-ce une correction ou le prélude à la prochaine compression ? J'ai surveillé le marché un moment samedi soir, BTC oscille autour de 86 868, l'impact du NFP l'a poussé à la porte des 87K. Le spot semble stable, mais les contrats montrent un autre tableau : la liquidité est naturellement faible le week-end, une petite commande suffit à faire monter le prix, mais tant que 87K ne tient pas, les stops des positions longues à effet de levier tomberont comme des dominos. Si le taux de financement reste positif, cela signifie que les acheteurs continuent d'augmenter leurs positions, cette structure craint surtout une longue période de latence suivie d'une brusque piqûre. OKB est à 122,66, il progresse plus lentement que BTC mais ne décroche pas. Son problème n'est pas la direction, mais le rythme — tant que le niveau 122 tient, la trajectoire vers 142 est encore possible, mais s'il casse, les fonds positionnés en amont risquent de se retirer en premier. ZEC rebondit depuis 1 388, mais reste sous 1 400. 1 500 est la véritable barrière, tant qu'elle n'est pas franchie, ce mouvement ressemble plus à un rachat de positions courtes qu'à une entrée de nouveaux capitaux. RE est à 0,5066, alors que le marché monte, il baisse de 1,31 %. Cette divergence est à surveiller, 0,50 est sa ligne de défense psychologique, si elle ne tient pas, la probabilité que cette cryptomonnaie faible soit vidée lors d'un regain d'appétit pour le risque augmente. Mon ressenti actuel est que la structure sous-jacente de ce rebond n'est pas solide. Le chemin haussier est clair — BTC tient 87K, la faible liquidité du week-end pousse le prix vers 90K, et dès que le sentiment s'améliore, les altcoins suivent L'argent des ETF $BTC a presque cessé d'arriver cette semaine. Du 28 septembre au 2 octobre, l'ETF BTC au comptant américain n'a enregistré qu'une entrée nette de 82,9 millions de dollars ; la semaine précédente, c'était 2,39 milliards de dollars, soit une chute de 97 % en une semaine. $ETH est encore plus mal loti, avec une sortie nette de 118 millions de dollars. $SOL est également passé de 188 millions à seulement 800 000. Mais le BTC est resté autour de 84 600 ce week-end, ayant même dépassé 87 200 en séance vendredi. L'argent se retire, mais le prix ne baisse pas — cela signifie que les vendeurs se retirent aussi. Les positions institutionnelles capables de supporter la grande correction de cette année ne partiront pas tant qu'elles n'auront pas réalisé suffisamment de gains. Ne prenez pas cela comme une bonne nouvelle : les 2,39 milliards de la semaine dernière étaient un achat ponctuel dû à un rééquilibrage de portefeuille, la continuité dépend des entrées nettes quotidiennes. Les données IBIT de vendredi ne sont pas encore complètes, le véritable juge sera le flux quotidien des trois premiers jours de la semaine prochaine — si les entrées nettes positives ne tiennent pas, au-dessus de 86 000, il y aura un vide d'achats.Les données sur l'emploi non agricole ont explosé. En septembre, seulement 29 000 emplois ont été créés, alors que le marché en attendait 85 000, soit presque trois fois moins. Pire encore, les chiffres des deux mois précédents ont été révisés à la baisse de 60 000 au total, et en juillet, il y a même eu une baisse de 10 000 emplois. Le taux de chômage est monté à 4,2 %, les salaires horaires n'ont augmenté que de 0,1 % en glissement mensuel et de 3,0 % en glissement annuel, tous des signaux de refroidissement. La réaction du marché a été très directe : la probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée de 24 % avant la publication des données à moins de 18 %, et le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans a chuté d'un coup de 10 points de base. Jefferson et Williams avaient déjà laissé entendre il y a deux jours qu'il n'y avait pas d'urgence, ces données viennent confirmer leurs propos. Mais le marché obligataire a ensuite effectué un rebond en V, le rendement à 10 ans est repassé au-dessus de 5,30 % à la mi-journée — le court terme anticipe un statu quo sur les taux, tandis que le long terme reste préoccupé par l'inflation et le déficit budgétaire. $BTC a profité de la situation pour grimper à 87 000, avec une hausse d'environ 2 % en 24 heures, les positions courtes ont de nouveau été liquidées. La logique est simple : la pression sur les taux d'intérêt s'apaise temporairement, les actifs sensibles à la liquidité peuvent souffler un peu. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, les rendements des obligations à long terme restent au-dessus de 5 %, et l'IPC d'octobre sera le véritable test. Les données sur l'emploi non agricole ont sauvé le court terme, pas le long terme. #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%