Orbit Post Sitemap
GM ☀️
Données d'emploi faibles. Les positions longues sur BTC ont encore été liquidées. Pourquoi ?
NFP de septembre : +29K contre une prévision de 84K–90K.
Chômage : 4,2 %.
Croissance des salaires : +3,0 % en glissement annuel.
Révisions : −60K au total.
Sur le papier, ces données étaient haussières pour les actifs à risque. $BTC a grimpé à 84 000. Plus de 326 millions de dollars liquidés, principalement des positions longues.
Cette hausse était un piège. La faible liquidité du week-end a fait que la montée a été provoquée par des stops et des chasseurs de momentum, pas par une demande réelle au comptant. Une fois le seuil des 87 000 $ atteint, les vendeurs attendaient.
#USNFPDataCools
#BTCETHETFOutflows ETH est de nouveau repassé sous 26, 2800 n'a toujours pas été franchi, c'est combien de fois déjà ? Pour être honnête, hier on se moquait de moi en disant "tu es du côté des acheteurs", et aujourd'hui, où sont-ils ? Je surveille le graphique journalier, le MACD est sur le point de passer en négatif. Ce n'est pas un retournement brutal, c'est une glissade progressive, comme si le moral se dégonflait petit à petit. Les positions courtes continuent de s'accumuler, le prix moyen est à 2245, la ligne de liquidation est ridiculement haute, donc ces fluctuations actuelles ne suffisent pas à provoquer une panique. Le problème n'est pas combien le prix a baissé, mais que personne ne se précipite pour acheter. C'est ça que je veux discuter — est-ce que la préférence pour le risque est en train de s'étendre ou de se contracter à nouveau. Regardons d'abord les faits. En septembre, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis n'ont augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2 %. Les données sont plutôt faibles, ce qui devrait théoriquement être favorable aux actifs risqués. Mais le BTC et l'ETF spot ETH enregistrent simultanément des sorties, et les rendements des obligations américaines continuent de grimper. Ces trois signaux ensemble ne sont pas bons : ce n'est pas qu'il n'y a pas d'argent, c'est que l'argent ne veut pas prendre de risque. Si les capitaux s'étendaient vraiment, on verrait d'abord les altcoins bouger, ETH surperformer BTC, et des flux nets continus vers les ETF. Là, c'est l'inverse, l'argent se replie vers des courbes plus courtes et des certitudes plus élevées. ETH reste coincé sous 2800, testant à plusieurs reprises, en fait il attend une réponse : cette aversion au risque est-elle en train de se combler ou de continuer à se retirer ? Il y a aussi un scénario haussier. La faiblesse des créations d'emplois pourrait raviver les attentes de baisse des taux, et si les rendements des obligations américaines culminent puis reculent, l'appétit pour le risque réprimé se rétablira rapidement, et les actifs à bêta élevé comme ETH sont généralement les premiers à être réévalués. Plus les positions courtes s'accumulent, plus le carburant pour un squeeze inverse est important.$BTC la nuit dernière, les créations d'emplois non agricoles n'ont augmenté que de 29 000, et la réaction initiale a été en effet quelque peu positive pour les actifs à risque, avec BTC atteignant une fois 87220.
Mais en regardant à nouveau aujourd'hui, le prix est déjà retombé autour de 84500.
Donc maintenant, je suis en fait moins préoccupé par l'expression « créations d'emplois non agricoles positives ».
Ce qui compte vraiment, c'est si le prix peut se maintenir après la bonne nouvelle.
S'il peut reprendre 85000, je continuerai à chercher des opportunités au-dessus ; mais s'il ne peut même pas tenir 8400 Genius a annoncé la fin officielle de la saison 2 de son événement, avec un total de 173 millions de points GP distribués, représentant 6,055 % de l'offre totale de jetons GENIUS, la partie non distribuée sera automatiquement brûlée. Parallèlement, la plateforme a mis en place un mécanisme de remboursement intégral des frais, les utilisateurs choisissant ce remboursement renonçant à leurs points GP de cette saison, et les jetons GENIUS correspondants seront définitivement détruits. ([turn0search0])
L'essentiel de cet ajustement ne se limite pas à un changement des règles de l'airdrop, mais reflète la volonté de l'équipe projet d'optimiser la structure de l'offre via un mécanisme de destruction de jetons.
Du point de vue de l'économie des jetons, la logique centrale de la destruction est de réduire la quantité potentielle en circulation. Si la demande future continue de croître tandis que l'offre libérée diminue, cela pourrait théoriquement réduire la pression de vente sur le marché.
Cependant, pour GENIUS, ce qui détermine réellement la valeur n'est pas simplement la quantité détruite, mais l'utilisation dans l'écosystème et la croissance des utilisateurs.
Actuellement, les projets Web3 accordent de plus en plus d'importance à la « rétention à long terme après l'airdrop ». De nombreux projets ont connu une perte d'utilisateurs et une pression de vente des jetons après l'airdrop, c'est pourquoi de plus en plus de projets ajustent leurs mécanismes d'incitation via le verrouillage, la destruction, le rachat des frais, etc.
La solution proposée par Genius comprend deux options :
Une partie des utilisateurs peut demander un remboursement des frais, mais doit renoncer aux points GP ;
Une autre partie peut conserver leur droit à la distribution, choisir de recevoir immédiatement avec une réduction de 85 %, ou verrouiller pendant 24 mois pour obtenir la distribution complète. ([turn0search2])
Le signal derrière cela est que l'équipe projet souhaite réduire la pression de retrait et de vente à court terme.#Strategy再购BTC，多家财库同步增持
Communauté Bi Ge Original
✅ Points clés : La dernière opération de Strategy a consisté en un achat de 1665 BTC pour un montant de 142,7 millions de dollars, avec un prix moyen d'achat de 85 681 dollars, portant le total des avoirs à 847 666 BTC, avec un coût moyen global de 75 437 dollars. Cette opération n'est pas isolée, plusieurs sociétés de trésorerie cotées aux États-Unis comme Strive ont également augmenté leurs positions, marquant un retour collectif des trésoreries d'entreprise à une phase d'accumulation, créant une résonance dans les achats institutionnels.
Logique principale
Ce modèle de trésorerie repose essentiellement sur : la reprise du prix du bitcoin → la hausse du cours de l'action MSTR → l'émission d'actions pour lever des fonds → l'utilisation de ces fonds pour accumuler davantage de BTC, formant ainsi un cercle vertueux.
1. Aspect positif : Il s'agit d'un afflux continu de capitaux, combiné à l'entrée de fonds ETF, formant un double moteur, ce qui montre que les sociétés cotées à l'étranger reconnaissent le bitcoin comme réserve d'actifs ; la synchronisation de plusieurs trésoreries indique que ce n'est pas seulement Saylor qui est haussier, mais un groupe d'institutions qui partagent cette vision.
2. Points de vigilance : Ce mécanisme dépend fortement du cours de l'action ; si le marché faiblit et que le cours de MSTR subit des pressions, il deviendra plus difficile de lever des fonds par émission d'actions, ce qui ralentira voire suspendra l'accumulation ; de plus, le prix d'achat actuel est élevé, donc en cas de correction profonde, les pertes latentes des trésoreries s'aggraveront, ce qui pourrait affaiblir le sentiment du marché.Qui n'a pas encore vu la position de l'oncle 11, c'est vraiment choquant à voir 🤯
Au même moment, il a placé trois ordres perpétuels à effet de levier total, en position longue et courte simultanément, une stratégie très audacieuse.
Position courte SNDK avec une légère perte flottante
BTC short à effet de levier 30x sur toute la position, la perte est assez importante
XIAOMI long à effet de levier 5x sur toute la position, le retracement dépasse directement la moitié
Le point fort est ici :
Les trois positions maintiennent un taux de marge à 332,81 %,
une base solide contre les manipulations de prix, pas de pression de liquidation pour l'instant.
D'un côté, short sur le BTC, de l'autre, long sur des altcoins.
Cette stratégie de couverture longue-courte ne parie pas sur une forte hausse ou baisse unilatérale,
mais sur une divergence des tendances entre différentes cryptomonnaies.
Mais honnêtement, avec une position totale et un effet de levier élevé, la marge d'erreur est très faible.
Si la divergence évolue à l'inverse, les pertes vont s'amplifier.
C'est la stratégie d'un expert, les particuliers ne doivent surtout pas l'imiter aveuglément. $BTC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $ETH est de nouveau revenu dans la zone de support.
Ces deux derniers jours, j'ai fait deux trades à court terme, achetant principalement autour de $2670 et prenant mes bénéfices au-dessus de $2720, le rythme a été assez fluide.
Le prix est actuellement revenu dans la zone de support, je continue d'observer les opportunités et envisagerai de prendre une autre position longue au bon moment. La stratégie à court terme est assez claire, avec un stop loss contrôlé autour de 1%, en cas d'erreur je me retire rapidement, sans m'accrocher.
Du côté des altcoins, le secteur des jeux blockchain reste relativement actif, avec $SAND toujours en tête.
Dans le même secteur, on peut aussi surveiller :
$MANA, $ENJ, $GALA, $AXS, etc.
L'essentiel est de suivre la rotation sectorielle et la continuité des flux de capitaux, sans courir après les hausses de manière aveugle. $HYPE
Oscillation à l'intérieur de la fourchette, pourquoi ne pas se précipiter pour parier sur une direction ?
La fourchette de prix observée ce matin sur 24 heures est de 86.116 à 91.513, avec un volume d'échange d'environ 38,33 millions USDT.
Sans franchissement des limites, les positions longues et courtes doivent attendre. La popularité ne remplace pas la preuve d'une tendance, poursuivre chaque petite fluctuation entraîne souvent des coûts répétés.
Je vais observer si le volume augmente pour dépasser 91.513 et si ce niveau est maintenu après un repli ; si cette structure apparaît, cela renforcera mon jugement de continuation. Le risque inverse est un soutien insuffisant et un échec de reprise ; si le prix casse 86.116 et que le rebond ne parvient pas à se maintenir, j'abaisserai mon jugement. Ces limites proviennent de la fenêtre matinale, les évolutions ultérieures du marché nécessitent une nouvelle vérification.OpenAI prévoit de lever au moins 30 milliards de dollars avec une valorisation d'environ 1,4 billion de dollars, les discussions en sont encore à un stade précoce.
Hier, tout le monde calculait la valorisation, aujourd'hui je veux examiner la source des fonds.
Reuters a rapporté en septembre que SoftBank avait lancé un financement par obligations en dollars et en euros, prévoyant d'utiliser une partie des fonds pour investir dans OpenAI. Cela ne signifie pas que ce tour de financement adoptera nécessairement la même structure, mais cela nous rappelle que les investisseurs des entreprises d'AI peuvent aussi avoir besoin de lever des fonds sur les marchés financiers.
Cela ajoute un niveau de coût à l'évaluation des investissements. L'entreprise doit prouver que son activité mérite l'investissement, tandis que les investisseurs doivent supporter leur propre coût de financement. Si les taux d'intérêt à long terme restent élevés, même en étant optimiste sur l'AI, il faut calculer combien d'intérêts seront payés pendant la période d'attente du retour sur investissement.
Je suis un peu vigilant sur ce détail. Voir de grandes institutions prêtes à investir donne facilement l'impression que les fonds sont suffisants ; mais la volonté de souscription, la réception des fonds et les arrangements de financement ultérieurs des investisseurs ont chacun leurs contraintes. Une grande marque ne fait pas disparaître le coût de l'emprunt.
Cela me pousse aussi à vouloir savoir si, après l'injection de nouveaux fonds, la vitesse à laquelle l'activité génère des liquidités peut suivre les dépenses. Le capital peut aider une entreprise à traverser sa phase d'expansion, mais ne peut pas remplacer indéfiniment les retours d'exploitation.
Je reconnais le potentiel des produits AI, mais plus la chaîne industrielle est vaste, plus il faut inclure la source des fonds dans la discussion. Se concentrer uniquement sur le montant des financements peut faire croire que les investissements augmentent, sans voir qui supporte les coûts à long terme de ces investissements.
#OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 La poursuite collective contre LIBRA et M3M3 a été rejetée, mais cela ne signifie pas que le tribunal a reconnu l'absence de manipulation d'initiés.
Le 3 octobre, selon Solana Compass et d'autres sources, la juge fédérale Jennifer L. Rochon du district sud de New York a rejeté le 29 septembre la poursuite collective des investisseurs contre les cryptomonnaies LIBRA et M3M3, et a refusé la demande des plaignants de modifier à nouveau la plainte, l'affaire étant finalement classée « with prejudice ».
Le point clé de cette décision n'est pas que le tribunal ait innocenté les porteurs de projet, mais que les prétentions juridiques et les conditions de la plainte des plaignants n'ont pas été établies.
Premièrement, l'accusation RICO n'a pas satisfait à l'exigence de continuité. Le tribunal a estimé que les actes allégués par les plaignants ont duré environ 6 mois, ce qui est insuffisant pour constituer un schéma criminel continu requis par RICO.
Deuxièmement, il n'a pas été suffisamment prouvé que Meteora constitue une « entité non constituée en société » susceptible d'être poursuivie. La signature multiple 4-sur-7 peut contrôler certaines permissions du protocole, mais le simple contrôle par signature multiple ne suffit pas à prouver que les participants concernés forment une entité exploitée conjointement.
Troisièmement, l'accusation de fraude contre l'ancien PDG de Meteora, Benjamin Chow, n'a pas non plus satisfait à l'exigence de la règle 9(b) concernant la spécification de l'intention frauduleuse. La simple existence d'un motif de profit ne suffit pas à prouver une intention subjective de fraude.
Ainsi, la véritable conclusion de cette affaire est que la voie juridique choisie par les plaignants n'a pas abouti, et non que le tribunal ait reconnu l'absence de manipulation d'initiés par LIBRA et M3M3. Le taux d'armature de ce mur porteur est manifestement insuffisant, qui oserait ajouter des étages sur une couche de sol sans fondations sur pieux ?
Après vingt ans sur les chantiers, je peux d'un coup d'œil distinguer le béton armé solide des constructions de mauvaise qualité recouvertes d'enduit. Le marché actuel ressemble à une dalle fraîchement coulée, pas encore durcie, avec une surface lisse mais un mortier de ciment non solidifié en dessous. Beaucoup de jeunes ne regardent que les gratte-ciels sur les plans publicitaires, moi je regarde le niveau à bulle et les supports porteurs sous mes pieds.
Regardez la situation actuelle de $SUI, le prix oscille autour de 1.1548. La bande de Bollinger inférieure à 1.1116 est le véritable sol dur avec pieux immergés, tandis que la bande supérieure à 1.1978 est la limite de charge des échafaudages actuels. L'indicateur de volatilité sur une heure est en zone de survente, comme un mixeur qui tourne à vide, le sable et les graviers sont épuisés, forcer la baisse ne fera que griller le moteur.
Tant que la colonne principale à 1.11 ne présente pas de fissures pénétrantes, un rebond vers le haut de l'échafaudage pour un second nivellement est une conséquence mécanique inévitable. Je ne toucherai pas aux faux rebonds dus à des économies de matériaux, mais cette position portante ancrée dans le substrat rocheux profond mérite qu'on y pose une rangée de briques rouges.
- Actif : $SUI 🟢
- Entrée : 1.1350 - 1.1550
- TP1 : 1.1980
- TP2 : 1.2350
- SL : 1.0950
Si la fondation s'effondre complètement, personne sur le chantier ne risquera sa vie pour soutenir les dalles préfabriquées en chute, le casque de sécurité ne protégera pas ceux qui travaillent en infraction.
#CoinMoveAlertRésultat de la prise de bénéfices à 8 $SAND, en réalité j'ai gagné 1 dollar. Tout est parti pour payer les frais de financement Après un gain de 8,5 fois pour $CT, le volume a d'abord chuté
La nouvelle crypto CT est passée de 0,07500 à 0,63800, soit un gain de 8,5 fois. Mais ce qui parle vraiment, ce sont ces trois niveaux de volume sur le graphique :
14,94M, 74,66M, 11,1M.
Lors de la phase principale de hausse, le volume a atteint 74,66M ; tandis que lors de la dernière montée jusqu'au sommet, il n'y avait que 11,1M. Divergence entre volume et prix — un nouveau sommet sans volume n'est pas une cassure, c'est un passage de relais.
Donc après 0,638, la chute a été continue, le prix se stabilise sous la bande rouge supérieure, cette bande rouge en haut est une résistance.
Le ratio haussier/baissier est encore plus intéressant : sur Binance, le ratio est de 0,9463, le nombre de gros comptes est à 0,8587, tous deux plutôt baissiers ; mais le ratio de positions longues/courtes des gros comptes est à 1,2629, plutôt haussier. La colonne OKX est encore vide, ce qui montre que la liquidité de cette crypto n'est pas encore développée, la profondeur est faible, facile à faire monter ou descendre.
Les petits investisseurs sont à la vente, l'argent des gros investisseurs est à l'achat — cette structure est presque identique à celle de ZEC au début.
Le plus cher pour une nouvelle crypto n'est jamais la valorisation, mais la liquidité. Une hausse de 8,5 fois appartient aux premiers entrants, ceux qui entrent maintenant parient sur la deuxième vague.
Ne pas courir après la hausse, attendre qu'elle se stabilise au-dessus de la bande rouge supérieure pour parler de tendance ; réduire la position si elle casse le bas de la zone de consolidation ; contrôler la position sur une seule crypto à moins de 5 % du capital total, cette profondeur ne supporte pas une liquidation importante.
$BTC $ETH En déterrant cette épaisse couche de sédiments accumulée pendant trois ans, ce que je vois n'est pas un effondrement brutal, mais plutôt une partie cyclique répétée gravée sur les tablettes d'argile de la Mésopotamie.
Sur le site de fouilles, les colonnes brisées ne sont jamais vraiment mortes, elles attendent simplement le prochain affaissement stratigraphique. $XRP est tombé sous 1.4829 USDT, les traders à court terme hurlent dans les ruines effondrées, tandis que je sors simplement une pelle pour dépoussiérer la surface des tessons. Le RSI est déjà comprimé autour de 42, la trace de compression sur la bande inférieure de Bollinger à 1.4584 est identique aux récits de panique face à la dépression en Babylonie antique.
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, la cupidité et la peur humaines ne sont que le transfert des échanges de bétail d'il y a plusieurs millénaires vers le grand livre numérique d'aujourd'hui.
Aujourd'hui est le jour de la discipline d'investissement régulier. Face aux pierres éparpillées, je ne chercherai pas comme un spéculateur pilleur de tombes un passage secret vers la richesse rapide, mais je creuserai selon le rythme de la chronique des tablettes d'argile, une pelle à la fois. En étirant l'échelle du temps sur des millénaires, chaque panique d'effondrement stratigraphique est un moment offert par l'histoire aux archéologues pour collecter des échantillons.
- Actif : $XRP 🟢
- Entrée : 1.4680 - 1.4850
- TP1 : 1.5190
- TP2 : 1.5600
- SL : 1.4350
La datation stratigraphique est claire, en attendant le soulèvement de la croûte terrestre.🏛️
#CoinMoveAlertRéférence de la fourchette Ethereum, 2600-2800.
Vous pouvez commencer à prendre progressivement des positions longues entre 2620-2660, et progressivement des positions courtes entre 2740-2780. Soyez prudent avec les positions légères, privilégiez la stabilité. Aujourd'hui, direction Sanya pour les vacances, toutes les ordres sont en attente d'exécution, vous pouvez vous référer aux récents enregistrements d'opérations, entièrement transparents.
#USNFPDataCools
#BTCETHETFOutflows
#G7OilReserveRelease Ne cherchez pas de réponses à la situation actuelle avec une logique dépassée
$UNI Pour l'instant, je reste dubitatif. Lors du rebond du marché, il n'a pas suivi, il est encore en légère baisse intrajournalière, et la baisse sur une semaine est plus marquée. Une hausse de plus de 40 % en un mois est effectivement impressionnante, mais une faiblesse à court terme ne doit pas être prise à la légère. Ce qui m'importe davantage, c'est de savoir si, lorsque le sentiment général s'améliorera, il pourra répondre de manière synchronisée voire plus forte. Si l'environnement s'améliore et qu'il reste lent, il ne faut plus se consoler en se disant « il finira par rattraper son retard ». Il faut d'abord baisser ses attentes et attendre qu'il devienne vraiment fort.
$AVAX Il ne faut pas immédiatement être baissier sous prétexte que le rythme ralentit. Il a encore affiché une hausse notable le mois dernier, et il est resté stable la semaine dernière, les gains précédents n'ont pas été perdus. Mais c'est justement pour cela que les détenteurs ont tendance à considérer la hausse comme normale et à perdre patience face à la stagnation. Ce qu'il faut surveiller maintenant, c'est : après ce ralentissement des prix, y aura-t-il plus de prises de bénéfices ? Si la pression vendeuse augmente sans être absorbée, le risque de correction augmentera réellement.
Le problème de $INJ n'est pas un prix bas, mais un manque de raisons solides. Hier soir, autour de 7,4, c'est bien sûr moins cher que les anciens sommets, mais le marché n'achètera pas automatiquement parce que c'était plus cher avant. Si l'argument haussier se résume à « il a déjà monté », ce n'est pas suffisant. Les anciens sommets ne sont qu'une référence, pas un objectif. Pour regrouper à nouveau les acheteurs, il faut un nouveau signal fort qui le prouve, pas s'appuyer sur des souvenirs pour soutenir la confiance.
Dans l'ensemble, un peu moins de hausses émotionnelles, un peu plus de confirmations réalistes. Celui qui saura se positionner en premier lors du redressement mérite vraiment qu'on s'y intéresse davantage. J'avais prévu de sortir vers 1 450 $. Puis ZEC est monté vers 1 470 $… et je n'ai toujours pas pris la sortie. Au lieu de cela, j'ai obstinément continué à garder avec un stop-loss à 1 350 $. Plus je restais dans la transaction, pire la situation devenait. Avec du recul, la plus grande erreur n'était pas simplement que ZEC ait chuté fortement. C'était que j'ai arrêté de suivre les règles que je m'étais déjà fixées. 🟠 $BTC — Toujours en train d'observer la structure Bitcoin a rebondi vers 86 000 $ hier et est maintenant autour de 84 500 $. Comparé à ZEC, tMon Dieu ! En 30 jours, j'ai multiplié par 30 et gagné 78 000, mais en quelques jours seulement, $ZEC m'a brutalement ramené à la réalité, c'est comme un réveil brutal, une douleur profonde !
En revoyant mes opérations de ces derniers jours, c'était comme si un manipulateur me surveillait :
🔴 Dès que j'ouvre une position longue, ça chute en cascade ;
🔵 Quand je ferme la longue et ouvre une courte, ça stagne et me fait tourner en bourrique ;
🔴 Quand je ne tiens plus et ferme la courte, ça décolle immédiatement ;
🔵 Quand je suis obsédé par la longue, je me retrouve coincé au sommet !
Au fond, ce n'est pas que le marché soit diabolique, c'est que mon esprit est perturbé.
J'ai forcé des entrées où je n'aurais pas dû, et quand j'ai perdu, j'ai voulu me rattraper à tout prix, en alternant sans cesse entre positions longues et courtes, ce qui a complètement désorganisé mon rythme.
Les positions longues perdent, les courtes stagnent ; je ferme la courte qui décolle, et je me fais piéger en poursuivant la longue.
Les 78 000 de profit initial ont été anéantis par cette double perte sur les positions longues et courtes, j'ai rendu 54 000.
Cette fois, j'ai payé une leçon en argent réel :
Le pire en trading, ce n'est pas de se tromper, mais de continuer à mal agir après s'être trompé.
Frères, une leçon sanglante, il faut d'abord se reposer. Gardez votre calme, retrouvez votre rythme de trading.Le Bitcoin n'a pas réussi à se maintenir après avoir touché 87 000 hier soir, l'Ethereum a suivi la hausse en franchissant les 2 700, du côté des altcoins SAND a gagné 62 points, GALA et SKY ont également enregistré une progression de plusieurs dizaines de points, sur la chaîne Solana MASK a directement doublé sa valeur avec une narration axée sur la confidentialité, la capitalisation boursière dépassant 35 millions. Les fonds tournent, mais la tendance principale n'a pas encore changé.
Le prix actuel de UAI est de 0,2863, juste au niveau de la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers à 0,286 sur la carte de liquidation. L'histogramme MACD est passé au vert, le RSI est déjà en zone de survente, les moyennes mobiles divergent vers le bas, la pression baissière à court terme domine. Au-dessus, l'accumulation des liquidations haussières est évidente, en dessous, l'espace pour les liquidations baissières est plus grand, ce qui signifie qu'une poussée vers le haut déclencherait des ventes stop des haussiers, tandis qu'une chute pourrait provoquer un rachat des positions courtes et un rebond. Le tableau technique est plutôt baissier, mais une dynamique de rebond se prépare en dessous.
Je viens de nettoyer les bornes d'isolement poussiéreuses devant le poste de sécurité, mes mains sont pleines de poussière.
En termes d'opérations, privilégier les positions courtes. Entrer en position courte lors du rebond dans la zone 0,292 à 0,296, avec une protection au-dessus de 0,305, premier objectif de prise de profit à 0,272, second à 0,260. Si le prix descend directement vers 0,270 et montre un signal d'arrêt de la baisse avec un volume important, on peut prendre une petite position longue pour parier sur un rebond des liquidations baissières, objectif de prise de profit à 0,282, protection à 0,264. Bien gérer la taille des positions, éviter les positions trop lourdes.
$UAI
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
@OKX星球 Trois niveaux de prix placés ensemble ne signifient pas que les trois peuvent être achetés $BTC suspendu à 85,5K, $ETH à 2,72K, $XRP à 1,51. Ces trois chiffres ne sont pas des prix cibles, mais des niveaux de transaction actuels. Comment le support et la résistance se forment : ils ne sont calculés par personne, mais formés par des ordres accumulés. Lorsque les ordres d'achat dominent, cela devient un support ; lorsque les ordres de vente dominent, cela devient une résistance. Le prix rebondit lorsqu'il atteint ces niveaux ; s'il ne peut pas rebondir, il les franchit. L'erreur la plus facile à faire : 85K, 2,74K, 1,56Quelque chose d'intéressant se passe autour des dérivés Dogecoin. Kalshi propose des contrats à terme perpétuels réglementés par la CFTC, offrant aux traders américains un accès aux perpétuels crypto via une plateforme de dérivés américaine réglementée plutôt que de dépendre exclusivement des plateformes offshore. Et oui — DOGEPERP est un produit certifié par la CFTC sur le marché des contrats désigné de Kalshi. Réfléchissez à ce que cela signifie. Pendant des années, le trading perpétuel crypto était fortement associé aux échanges offshore et aux marchés à effet de levier élevé. Maintenant, régulé UHonnêtement, la nuit dernière a été épuisante. Lors de la publication des Non-Farm Payroll, j'ai été critiqué de toutes parts simplement pour avoir partagé une vision baissière. À 8h30, heure de Pékin, les données sur l'emploi aux États-Unis sont sorties : • Seulement 29 000 emplois ajoutés • Chiffres précédents révisés à la baisse • Taux de chômage passé à 4,2 % • Ralentissement de la croissance des salaires • Les conditions d'emploi globales ont montré des signes de refroidissement Mon point de vue immédiat était simple : une bonne nouvelle pour l'or et certains actifs refuges traditionnels. Potentiellement négatif pour les actifs à risque. Et le commentaire seDonnées de liquidation
142M$ en liquidations short de BTC en 24 heures. Seulement 29M$ en positions longues.
Cette fois, la pression a touché les shorts. 87K l'ont déclenchée.
$BTC
#USNFPDataCools
#NvidiaRecordHigh $ETH
La hausse d'ETH au troisième trimestre a en fait été beaucoup plus forte que celle de BTC, avec une augmentation d'environ 70,9 % sur tout le trimestre, ce qui en fait le meilleur trimestre depuis 2021.
Mais aujourd'hui, ETH est de nouveau revenu autour de 2680, avec une baisse d'environ 1 % sur 24 heures.
Le problème actuel d'ETH n'est pas un manque de résilience, mais plutôt de savoir si chaque hausse peut être soutenue par des achats continus.
La zone autour de 2700 mérite toujours d'être surveillée. XAUT à 4 138,2 $ est en tendance baissière après avoir rejeté $XAUT 4 679,8. Le prix se négocie en dessous de la MA5 à 4 162,0 $, MA10 à 4 203,6 $, MA20 à 4 269,1 $, montrant une pression baissière. Le support est au plus bas de 4 117,5 $. Une cassure en dessous pourrait viser 4 050 $ et 4 000 $. La résistance se situe à 4 162 $ et 4 203 $. Le récit de l'or s'affaiblit à court terme mais le refuge sûr à long terme reste intact. Attendez une reprise au-dessus de 4 269 $ pour une confirmation de renversement haussier ce mois-ci avec patience avant de reprendre des positions longues en trading au comptantExécuter son propre nœud offre le plus grand avantage de ne pas avoir à faire confiance à un fournisseur de service RPC.
Les portefeuilles consultent généralement à distance un RPC pour vérifier le solde, estimer le Gas et diffuser les transactions. Utiliser un service public est pratique, mais le fournisseur peut voir les requêtes, retarder les réponses, renvoyer des données erronées ou restreindre l'accès selon sa politique. En exécutant son propre nœud Ethereum, on peut valider directement les blocs et les transactions, et permettre au portefeuille de lire l'état depuis le client local, sans confier chaque réponse à un tiers. Le coût est matériel, réseau, temps de synchronisation et maintenance continue ; un nœud n'est pas un validateur, on peut vérifier le réseau indépendamment sans mise en jeu. Pour les détenteurs de $ETH, la valeur d'exécuter un nœud est difficile à convertir directement en rendement, c'est plutôt une souveraineté informationnelle : quand un navigateur, un RPC ou une plateforme donnent des avis contradictoires, on dispose de sa propre source de validation. Ce n'est pas obligatoire pour tout le monde, mais l'écosystème a besoin d'assez de personnes prêtes à le faire pour que le « sans permission » reste valable même si l'accès est bloqué à l'entrée.
Exécuter son propre nœud aide aussi le réseau à augmenter les connexions entre pairs et la propagation des données, à condition que la configuration soit correcte et que le nœud soit maintenu à jour. Un nœud hors ligne longtemps ne contribue pas automatiquement à la sécurité simplement parce qu'il est personnel. La maintenance, les mises à jour et la surveillance de la synchronisation sont des coûts à long terme pour une validation indépendante.$BTC a touché 87 000 hier, puis est retombé à 84 500 aujourd'hui. La valeur nette totale des ETF BTC au comptant est de 56,3 milliards de dollars, représentant 4,69 % de la capitalisation de BTC, avec un flux net journalier d'environ 100 millions pour IBIT.
La Fed a relevé les taux à 3,75 % - 4 % le 16/09 (première fois en 2023), la réunion des 27-28/10 est une épée de Damoclès ; Saylor propose que les banques puissent utiliser BTC comme garantie pour les prêts, la régulation évolue d'un assouplissement de la garde vers une circulation garantie.
Au-dessus de 85 000, il y a une forte pression de vente des détenteurs à long terme, les achats d'ETF et la pression des rendements obligataires s'annulent mutuellement, les anticipations de baisse des taux sont seulement partiellement intégrées à environ 40 %.
Maintenir 81 000 pour viser 87 000, réduire les positions si le seuil de 79 000 est franchi. Les achats de BTC sont en file d'attente, mais tant que la pression des rendements obligataires ne se relâche pas, il ne faut pas s'attendre à une détente.$HYPE
HYPE est le jeton natif de la blockchain Hyperliquid. Ce projet se concentre sur le trading décentralisé de produits dérivés avec carnet d'ordres en chaîne. 99 % des frais de protocole sont utilisés pour racheter et brûler des jetons, créant ainsi un mécanisme déflationniste, qui constitue également son principal support fondamental. Le volume des transactions de produits dérivés sur la plateforme reste élevé sur le long terme, avec une activité écologique forte. Le jeton n'a pas bénéficié de financement VC, il a été distribué initialement par airdrop, mais il existe une pression de déblocage des jetons de l'équipe, ce qui représente un risque potentiel à moyen et long terme en termes d'offre.
Le prix actuel de HYPE est de 87,8 USDT, en recul par rapport au sommet précédent de 98 USDT, entrant dans une phase de consolidation à un niveau élevé. Sur le plan technique, la résistance supérieure se situe entre 92 et 96 USDT, où se concentre un grand nombre de positions bloquées ;
le premier support est à 84 USDT, avec un support fort à 80 USDT.
HYPE est un altcoin à haute volatilité, son cours suit étroitement celui du BTC et de l'ETH, et il est très sensible au sentiment de risque du marché. Récemment, l'incident de piratage chez Bitget a renforcé le sentiment de fuite vers la sécurité, ce qui amplifie la volatilité de HYPE. En cas de correction du marché, la baisse de HYPE est généralement plus importante que celle des principales cryptomonnaies. Par ailleurs, la position élevée sur les contrats à terme rend les baisses de prix susceptibles de déclencher des liquidations en chaîne, accentuant la volatilité.
À moyen terme, le mécanisme de rachat de la plateforme devrait maintenir une tendance oscillante plutôt forte, mais il n'est pas conseillé de surenchérir à court terme. Si le support à 84 USDT tient, il est possible de défier à nouveau la résistance supérieure ;
en cas de rupture sous 80 USDT, une correction plus profonde s'enclenchera. Il est recommandé d'attendre un retour sur support avant de réévaluer la situation.C'est l'un des signaux que je surveillerais de près en ce moment. 👀 Lorsque les ETF spot BTC et ETH enregistrent des sorties à peu près en même temps, cela soulève une question importante : les investisseurs prennent-ils simplement des bénéfices, ou la demande institutionnelle devient-elle plus prudente ? 1️⃣ Prise de bénéfices après les données sur l'emploi Certains haussiers ont peut-être pris position avant la publication des Nonfarm Payrolls (NFP). Une fois les données publiées et une partie du mouvement haussier attendu déjà intégrée, certains acteurs du marché ont peut-être décidé de loc$BTC 、$ETH ETF au comptant synchronisés en sortie de flux : retrait des capitaux supplémentaires, période de validation à court terme
I. Pourquoi une sortie synchronisée
1. Réajustement de portefeuille après la réalisation des bonnes nouvelles. Le ralentissement de l'emploi non agricole retarde le resserrement, mais les haussiers anticipent la prise de bénéfices via l'ETF, sécurisant leurs gains.
2. Divergences macroéconomiques accrues. Le marché passe du « trade de baisse des taux » à la « crainte de récession », les institutions réduisent leur budget de risque et suspendent l'augmentation de leurs positions en crypto.
3. Retrait des fonds d'arbitrage et de base. Le resserrement de l'écart entre les prix à terme et au comptant diminue l'attrait de détenir des ETF au comptant, les rachats génèrent une pression de vente, créant un rétrocontrôle négatif « rebond faible - rachats en hausse ».
II. Hausse ou baisse
✅ Moyen terme : les attentes de liquidité restent plutôt haussières.
❌ Court terme : la perte synchronisée des ETF est un signal négatif pour la liquidité. L'achat supplémentaire de BTC faiblit, et sous la forte bêta d'ETH, les capitaux se retirent plus rapidement, refroidissant le sentiment altcoin.
III. Prévisions de hausse/baisse
1. Court terme (1-3 jours) : consolidation oscillante, rebond limité. Le soutien macro réduit la probabilité d'une chute brutale, mais sans flux nets entrants d'ETF, les hausses sont facilement suivies de replis.
• BTC : relativement résistant, mais sous pression des rachats à la hausse.
• ETH : élasticité réduite, si les capitaux ne reviennent pas, la hausse sera plus faible que celle de BTC.
2. Évolution :
① Sortie pendant 1-2 jours puis inversion → résonance macro et capitaux, ouverture d'un rebond.
② Sorties massives continues → capitaux surpassent le macro, test du support.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Le marché des cryptomonnaies se divise davantage : objectif BTC relevé, mais l'alerte de purge reste d'actualité
Citigroup adopte soudainement un ton optimiste, augmentant l'objectif du Bitcoin sur 12 mois de 82 000 $ à 113 000 $, invoquant un assouplissement des pressions réglementaires et le retour des achats institutionnels. Pourtant, le prix actuel du BTC est d'environ 84 600 $, encore loin de cet objectif. Peter Brandt avertit qu'au début octobre, le prix pourrait d'abord chuter vers 65 000-66 000 $ pour nettoyer les positions acheteuses ; toutefois, il est plus agressif sur le long terme, estimant que le sommet de ce cycle pourrait se situer entre 300 000 et 600 000 $.
$ETH se négocie à 2 676 $, continuant de fluctuer dans une fourchette de 2 600-2 800 $. Citigroup lui donne un objectif de 3 028 $. À court terme, on observe 2 685 $ : si ce niveau tient, un rebond vers 2 765-2 885 $ est envisageable ; en cas de rupture, le bas de la fourchette sera de nouveau testé.
$SOL est autour de 119 $, la pression vendeuse au-dessus de 120 $ reste tenace, sans percée efficace depuis deux semaines. Mais le financement montre des signes positifs : l'ETF Solana a enregistré la semaine dernière un flux net entrant record de 188 millions de dollars, Bitwise BSOL a attiré 128 millions. Le niveau clé est à 123,47 $ : une percée pourrait viser 128 $ ; une chute sous 117 $ pourrait ramener le prix à 113 $.
Le contexte macroéconomique n'est pas favorable. Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre n'ont augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2 % ; les ETF spot BTC et ETH enregistrent simultanément des sorties, la chaleur des capitaux se refroidit ; les rendements des bons du Trésor américain atteignent fréquemment de nouveaux sommets, la pression sur les taux longs persiste. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% La question de savoir si le rebond peut se transformer en retournement dépend uniquement de cette fourchette pour $BTC : entre 86,2K et 87,2K en haut, entre 83,8K et 83K en bas. Sur le marché public de Kraken, $BTC est à environ 84,62K, avec une fourchette sur 24 heures d'environ 83,86K à 87,23K, le prix restant au milieu, sans réponse unilatérale pour l'instant.
L'analyse publique de btc柯南 considère également la zone 86,2K–87,2K comme une résistance, et autour de 83,8K comme un support. Ma décision clé est la suivante : un clôture avec volume au-dessus de 86,2K, et un maintien lors d'un repli, sont nécessaires pour envisager 87,2K ; si le prix casse 83,8K et ne parvient pas à se redresser au-dessus, je qualifierai cette phase de correction faible, et non de retournement de tendance.
Donc, je ne vais pas deviner la direction autour de 84K, j'attends d'abord un signal aux frontières, puis je suivrai avec une petite position et un niveau d'invalidation clair. Vous êtes plus attentif à la cassure haussière avec volume en haut, ou à la perte du support en bas ? Ceci est un partage d'information uniquement, ce n'est pas un conseil en investissement.Une impulsion de "la cassure arrive" est apparue à nouveau près de 84,6K, mais je la considère plutôt comme un rebond non confirmé. Le marché public de Kraken montre $BTC autour de 84,62K, avec un plus haut sur 24h à 87,23K et un plus bas à 83,86K ; le prix reste proche de la moitié inférieure de la fourchette, il manque encore une confirmation de clôture pour une véritable sortie de la zone.
Je prête plus d'attention au volume et au repli : si le prix dépasse brièvement 85K puis retombe à 84K, acheter dans cette situation exposerait le stop-loss au bruit du marché ; seule une clôture avec volume au-dessus de 87,23K suivie d'un repli maintenu mérite d'envisager une petite position en suivi. Sans cette étape, je ne considère pas une bougie de forte hausse comme un changement de tendance.
Inversement, si 84K est perdu et que le rebond ne tient pas, je retirerai l'hypothèse de force et observerai d'abord le support autour de 83,86K. Mon observation personnelle du marché est de ne pas prendre position au milieu, mais d'attendre que les limites donnent la réponse. Attendrez-vous la clôture de la cassure ou la confirmation du repli ? Partage d'information uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement.BTC a atteint un second sommet comme prévu avant de commencer à baisser, va-t-il monter ou descendre ensuite ?
Hier, j'ai posté un message pour avertir tout le monde, disant que le niveau 86800 ne baisserait pas directement, il y aurait encore une poussée vers un second sommet ou un nouveau sommet. Le résultat a été conforme à mes prévisions : après la publication des chiffres non agricoles, un second sommet a été atteint avant de commencer à baisser, passant directement de 87200 à 83800, une chute de 3400 points. Avez-vous profité de cette baisse ? Alors, va-t-il monter ou descendre ensuite ?
Selon la tendance actuelle, je pense qu'il y aura une dernière poussée avant que la véritable correction de la deuxième vague ne commence. Jusqu'où cette poussée ira-t-elle ? Deux niveaux sont possibles : le premier est le gap laissé lors de la baisse au niveau 4 heures, autour de 86000, le second est un retour après avoir franchi le sommet parallèle à 87200. En d'autres termes, je pense qu'une forte baisse va bientôt commencer, mais avant cette forte baisse, je pense qu'il y aura une dernière opportunité de rebond à la hausse, avec des prix de rebond à 86000 et au franchissement de 87200. Lequel des deux sera atteint n'est pas encore certain, cela dépendra de la situation spécifique.
Alors, d'où commencera le rebond ? Là aussi, il y a deux niveaux : le premier est de ne pas casser 83100, en continuant à relever les creux, le rebond pourrait commencer à partir du creux à 83800. Le second est de casser 82500 puis de revenir fortement au-dessus, puis de commencer le rebond. Ainsi, la dernière attaque des haussiers se situe aussi à deux niveaux. Le point de départ du rebond dépendra de l'endroit où le niveau 4 heures formera un creux. On estime que la dernière poussée commencera dimanche ou lundi, après quoi la correction de la deuxième vague sera le meilleur moment pour vendre à découvert.HPE décroche une commande d'environ 1,2 milliard de dollars pour des armoires AI AMD Helios, clôturant vendredi à 69,33 en hausse de plus de 7 %.
Ce qu'on a vu : le fournisseur cloud Vultr passe commande, combiné à une révision à la hausse des perspectives à long terme des activités réseau et à une anticipation accrue de la synergie avec Juniper.
Vendredi ouverture à 66,88, haut à 70,29, bas à 66, clôture à 69,33, avec un volume d'environ 29 millions d'actions, volume nettement amplifié.
Marché américain fermé, le week-end on ne peut que suivre les actualités, l'ouverture de lundi est la plus susceptible de provoquer une fausse cassure pour déloger les investisseurs.
Je pense que cette commande prouve que HPE a des commandes réelles pour ses armoires AI, mais une hausse de 7 % en une journée relâche les positions à court terme, donc ne pas acheter à un prix élevé.
Comment agir : observer un repli et une stabilisation autour de 66 avant de décider ; une cassure en dessous de 66 invalide le scénario, une tenue au-dessus de 70,3 est nécessaire pour envisager une continuation.
Préfères-tu te concentrer sur les commandes réelles d'armoires AI ou penses-tu que la valorisation est déjà surévaluée ?
$HPE $AMD $AVGO
#Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre n'ont augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2 %
#Observateur des résultats : Micron revoit ses prévisions à la hausse, la demande de stockage continue de se renforcer$ZEC m'a vraiment mis dans une mauvaise posture cette fois. Je pensais sortir à 1450, je ne suis pas sorti même à 1470, et j'ai obstinément maintenu un stop loss à 1350, mais plus je tenais, pire c'était. Avec du recul, le plus gros problème n'était pas la chute de $ZEC, mais que je n'ai pas suivi la discipline que je m'étais fixée. En regardant $BTC, il a même rebondi autour de 86k hier, maintenant environ 84,5k, le recul n'est pas aussi dramatique que celui de $ZEC. Tant que le support clé de BTC n'est pas cassé, je le considère toujours comme une consolidation plutôt qu'une rupture complète de tendance Le week-end dans le monde des cryptos,
c'est un peu vert maigre et rouge en déclin,
$BTC stagne toujours au-dessus de 84000,
$ETH est bloqué autour de 2680, ni haut ni bas,
mais $ZEC a une dynamique différente,
depuis le pic de phase à 1698 fin septembre, il a reculé jusqu'à environ 1320,
et a encore chuté de près de 5 % en 24 heures.
ZEC est passé de 480 dollars en août,
pour atteindre un sommet à 1698,
soit une hausse de plus de 250 %,
et maintenant une correction de 21 %,
ce qui n'est pas vraiment surprenant.
Mais ce qui est intéressant,
c'est que les données on-chain montrent que les liquidations longues de ZEC représentent entre 86 % et 90 %,
ce qui signifie que cette chute brutale
a surtout touché ceux qui ont acheté à la hausse.
En clair, ce n'est pas une baisse unilatérale,
c'est plutôt un échange à un niveau élevé, certains partent,
et d'autres prennent le relais.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Bien dit, les louanges ne valent rien, mieux vaut parler avec des faits, moi aussi je ne parle qu'avec des faits.
Le profit sur les positions courtes ne repose pas sur des paroles en l'air, on ne dit pas ça à la légère, quand ça ne marche pas, ça ne marche pas.
$ZEC est passé de 1697 à 1271, puis a rebondi à 1317 sans même pouvoir dépasser la moyenne mobile.
J'ai ouvert une position courte à 1405,55, avec un gain flottant de 63,18 %, les chiffres sur mon compte en sont la meilleure preuve.
Le marché ne ment pas.
Chaque rebond est immédiatement repoussé, les sommets sont de plus en plus bas, et le volume diminue jour après jour.
Ce n'est pas un simple nettoyage, c'est une tendance baissière évidente.
De plus, une nouvelle vient de tomber — un transfert de 3,9 millions de dollars depuis le pool de confidentialité de ZEC est lié à un hacker, des fonds affluent vers Zcash.
Les bonnes nouvelles ne sont pas arrivées, mais les mauvaises sont déjà là.
Pour l'opération : on peut continuer à renforcer les positions courtes dans la zone 1350-1380, avec un stop loss au-dessus de 1450, l'objectif initial est 1200, et si ce niveau est franchi, on continue à tenir.
À ce niveau, tant qu'il ose rebondir, c'est une occasion de vous donner des jetons. Ne tentez pas de racheter au plus bas, ne supportez pas les positions.
La tendance est claire, shortez et c'est fini.
$BTC
$ETH
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Le recul du rendement des bons du Trésor américain a donné un répit à Bitcoin, mais la faiblesse de l'emploi et les inquiétudes inflationnistes continuent de freiner l'appétit pour le risque. Le prix actuel est proche de 84630, avec une accumulation importante de liquidations longues à effet de levier 10x et 25x autour de 84160, ce qui rend les tentatives de hausse susceptibles de déclencher des prises de bénéfices, le risque de faux mouvement est bien réel.
Le RSI est proche de la zone de surachat, le momentum MACD continue de se contracter, il est donc peu rentable de poursuivre les achats ici. Placez directement des ordres de vente entre 84900 et 85300, avec un objectif de prise de bénéfices entre 83600 et 84000, et un stop-loss défensif au-dessus de 85700. Le téléphone vibre constamment posé sur la boîte à repas, mettez en attente les ordres urgents, ne bougez pas tant que le marché ne casse pas les niveaux.
Si 84160 est rapidement franchi à la baisse, vendez à découvert jusqu'à 83200 puis sortez, sans s'attacher au combat.
$BTC
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
@OKX星球 Le rapport sur l'emploi américain de septembre semblait d'abord optimiste pour les actifs à risque. Mais la réaction de BTC raconte une histoire plus compliquée. 🇺🇸 NFP : +29K 📉 Prévision : +84K–90K 📊 Chômage : 4,2 % 💵 Salaires : +0,1 % MoM / +3,0 % YoY 🔻 Révisions de juillet + août : -60K combinés Les données ont clairement montré un ralentissement de l'embauche, une hausse du chômage et un ralentissement de la croissance des salaires. Alors pourquoi BTC a-t-il grimpé — puis inversé ? Lorsque le chiffre de +29K emplois a été publié, les traders ont rapidement réduit leurs attentes pour une nouvelle hausse de la Fed. BTC a bondi vers 87 000 $$CT est toujours sous pression de vente à découvert, et les haussiers qui ont poursuivi les sommets avant-hier sont maintenant de plus en plus coincés à des niveaux élevés. Regardez les données de positionnement : la position longue des investisseurs avisés était juste au-dessus de 80 000 U il y a deux jours, avec une entrée moyenne autour de 0,47. Aujourd'hui, cette position a grimpé à environ 350 000 U — plus de 4 fois plus — faisant monter l'entrée moyenne à environ 0,53. Mais le prix actuel oscille toujours autour de 0,51. Que nous dit cela ? Une grande quantité de nouveau capital long$BTC $ETH $XAU Au lieu d'une hausse, c'est d'abord un coup dur qui est arrivé.
Les chiffres de l'emploi non agricole sont faibles, selon le manuel : les attentes de baisse des taux augmentent, l'or et les cryptos devraient en bénéficier. Mais le marché fait le contraire : les trois chutent ensemble, tandis que les semi-conducteurs de Philadelphie et les leaders de l'IA montent en flèche.
Le point clé n'est pas le mot « baisse des taux », mais que le marché anticipe d'abord une « récession ». Les données sont mauvaises, la première réaction des capitaux est la prudence : échange contre le dollar, renforcement des marges. L'or et les cryptos, très liquides, deviennent des distributeurs automatiques ; le dollar rebondit, les taux réels restent élevés, le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement augmente, le sentiment sur les cryptos est fragile, la baisse déclenche des ventes de panique.
Pourquoi les semi-conducteurs et l'IA vont-ils à contre-courant ? Les attentes de baisse des taux abaissent le taux d'actualisation, réduisant la pression sur la valorisation des actions technologiques ; plus important encore, la tendance industrielle de l'IA persiste, avec Nvidia et d'autres soutenus par des commandes, des résultats et un récit solide. Après le retrait des capitaux de l'or et des cryptos, ils ne quittent pas le marché, mais se tournent vers les leaders technologiques rentables.
Ainsi, un mauvais chiffre de l'emploi ne signifie pas un achat aveugle de baisse des taux. Le marché choisit les actifs : ceux sans flux de trésorerie, basés sur le sentiment, sont d'abord ponctionnés ; ceux avec des bénéfices et une tendance industrielle sont soutenus par les capitaux. D'où une baisse, une hausse. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Ethereum a rendu le dernier mouvement presque aussi rapidement qu'il a commencé. ETH a poussé jusqu'aux 2 740 $, a été rejeté, et est maintenant revenu presque directement au bord inférieur de la plage récente en 4H. La zone clé maintenant : 🟢 2 645 $–2 660 $ — Zone de support Si les acheteurs défendent cette zone et qu'ETH peut récupérer : ➡️ 2 690 $–2 700 $ alors un autre mouvement vers les sommets de la plage reste possible. Mais il y a une ligne claire dans le sable : 🔴 clôture 4H en dessous de 2 645 $ Cela affaiblirait la structure actuelle et placerait la zone suivante autour de : 🎯 La nuit dernière, le G7 a libéré 100 millions de barils de pétrole pour soutenir le marché.
J'ai consulté l'historique : en mars, ils avaient libéré 400 millions de barils, et pourtant le prix du diesel a continué d'augmenter.
Ce n'est pas un sauvetage du marché, c'est un analgésique.
Comme d'habitude, expliquons d'abord pourquoi cela concerne le monde des cryptomonnaies.
Le prix du pétrole est l'un des éléments les plus résistants dans cette vague d'inflation. La libération des réserves soulage la tension d'approvisionnement à court terme, mais ne peut pas enrayer la racine de l'inflation énergétique — la capacité des raffineries, l'efficacité du transport maritime, les risques géopolitiques, autant de facteurs qu'on ne résout pas en libérant quelques barils de pétrole. Les 400 millions de barils de mars en sont la preuve : une fois libérés, le diesel a quand même augmenté.
Si le prix du pétrole ne baisse pas, les anticipations d'inflation ne baisseront pas. Si l'inflation ne baisse pas, les taux longs ne baisseront pas. Le taux des bons du Trésor américain à 10 ans est actuellement à 5,277 %, toujours à un niveau élevé depuis 2002. Cette chaîne est un cercle vicieux qui finit par peser sur la valorisation du BTC.
Donc, ce message d'hier soir sera perçu comme une bonne nouvelle par le marché. Pour ma part, je le considère comme du bruit.
Mais aujourd'hui, un chiffre est bien plus important que le prix du pétrole.
Au cours des dernières 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 387 millions de dollars. Parmi elles, les positions longues liquidées représentent 317 millions, soit 82 %. Les positions courtes ne représentent que 70 millions.
En même temps, la position ouverte totale sur le réseau a diminué à 150,2 milliards, en baisse de 3,36 %.
Ces deux chiffres combinés sont très clairs : les haussiers sont en train d'être nettoyés, le levier est en train d'être réduit.
Et pourtant, le BTC n'a chuté que de 0,82 %, à un prix actuel de 84 628.
Le prix n'a pas beaucoup bougé, mais les positions longues ont été liquidées pour 317 millions. Ce n'est pas un krach, c'est un nettoyage. En cas de vrai krach, le spot suivrait, le prix ne resterait pas aussi stable.
Regardons plus en détail : le volume des transactions sur 24 heures est de 98,6 milliards, en baisse de 9 % par rapport au matin. La baisse du volume combinée à la liquidation des positions longues indique que la pression vendeuse s'épuise, elle ne s'accélère pas.
Les ETF sont aussi en train de changer discrètement. La valeur nette quotidienne a augmenté de 2,4 millions de dollars, passant d'une sortie à une entrée. Mais sur les 30 derniers jours, il reste un solde négatif de 201 millions, la tendance n'est pas encore établie, ce n'est qu'un signe précoce.
Mon jugement est simple.
La ligne du prix du pétrole est le plafond invisible de ce cycle du BTC. Le G7 ne peut pas faire baisser le prix du pétrole avec ces 100 millions de barils, les anticipations d'inflation ne se relâcheront pas, les taux longs ne baisseront pas, et le BTC ne pourra que fluctuer autour de 84 000.
Mais à court terme, je ne suis pas pessimiste. La liquidation de 317 millions de positions longues, la baisse de 3,36 % des positions ouvertes, la baisse de 9 % du volume — ce sont des rotations de positions, pas un retrait de capitaux.
Le niveau clé est un seul : 83 858, le plus bas d'aujourd'hui. Le maintenir signifie un nettoyage, le casser signifie viser 82 000.
ZEC est en baisse de 4,02 % aujourd'hui, toujours en tête des baisses. J'avais dit avant-hier qu'il était à la traîne, et il continue de l'être. Les fonds du secteur de la confidentialité se retirent, ce n'est pas une opportunité, c'est un signal.
En résumé : le G7 ne sauvera pas le prix du pétrole, mais le marché y croira d'abord. Ce que vous devez faire, ce n'est pas de croire avec lui, mais d'attendre qu'il se prouve.
Je vous pose une question directe : le prix du pétrole peut-il baisser cette semaine ? Donnez votre avis dans les commentaires.
#La tension persistante entre les États-Unis et l'Iran, le G7 va libérer jusqu'à 100 millions de barils de réserves #BTC, ETH ETF spot en sortie simultanée, baisse de l'intérêt des capitaux #Les créations d'emplois non agricoles américaines de septembre n'augmentent que de 29 000, le taux de chômage monte à 4,2 %
$BTC $ETH $ZEC
Avertissement : ce qui précède est une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles, veuillez gérer vos risques vous-même.La vague de short squeeze sur $SAND hier était un exemple parfait de "piège à haussiers", avec des frais de financement poussés à fond jusqu'au règlement toutes les 4 heures, clairement pour faire fuir les gens. J'ai réussi à ne pas céder à la tentation et à éviter le piège.
Maintenant, il y a un léger repli, la position reste élevée, pas de précipitation, laissons passer un peu de temps, je considérerai une opportunité appropriée plus tard. Ma règle d'or pour ouvrir une position : jamais de FOMO, ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique, mieux vaut rater une opportunité que faire une erreur.
$CAP, cette altcoin est vraiment volatile, dommage qu'elle soit freinée par le marché global. Hier, j'ai testé une petite position, j'ai failli me faire sortir violemment, mais si ça remonte vraiment, je continue à shorter.
Ce que je déteste le plus, c'est $ZEC, qui m'a vraiment coincé pendant un mois. Maintenant ça stagne, quand est-ce que ça va enfin tomber sous 1000 pour que je puisse me libérer ? Je le regarde tous les jours sans hausse, c'est épuisant.
En résumé : le marché actuel est usant, je refuse de toucher aux cryptos à frais de financement anormalement élevés en haut de cycle, les rebonds des altcoins ne sont que des cadeaux pour les vendeurs à découvert. Protéger le capital, attendre la vraie grosse opportunité, ne pas s'énerver, le marché ne manque jamais d'occasions, ce qui manque c'est le capital survivant.$CT 诱空诱空，短线不合适空，掉不破0.48都是诱空$SNDK est une société de stockage NAND dont le CFO a clairement indiqué qu'elle retournerait 100 % de son flux de trésorerie libre excédentaire aux investisseurs.
Lorsque la valorisation est à un chiffre, et que les contrats à long terme ont déjà verrouillé environ 2/3 de la capacité pour l'exercice 2028, faisons un calcul simple : la société a déjà utilisé 4,5 milliards sur une enveloppe de rachat d'actions de 6 milliards, puis a ajouté une nouvelle enveloppe de rachat de 14 milliards, il reste actuellement une autorisation de rachat de 15,5 milliards.
Cela pourrait être l'une des sociétés de semi-conducteurs les plus "sincères" envers les investisseurs.
Si le FCF continue de croître l'année prochaine, l'effet des rachats sur le rendement pour les actionnaires sera encore plus évident.
Si le marché attribue une valorisation comme AMD, MRVL, ALAB, où la demande en IA semble aussi inépuisable que le fleuve Yangtsé, une société comme SNDK, qui bénéficie de la demande en IA, de contrats à long terme et qui peut continuer les rachats, ne mérite-t-elle pas qu'on la reconsidère ?$BTC a enfin pris ses bénéfices, après un tour complet, BTC reste le plus stable
Il y a quelques jours, j'ai joué avec MEME par impulsion, dès l'entrée dans PEPE j'ai pris une claque, perdu plus de mille ; en poursuivant WIF à la hausse, je me suis fait enterrer, encore plusieurs centaines de pertes. Je surveillais le marché tous les jours, je ne dormais pas bien, les gains ne suffisaient même pas à payer les frais de la plateforme. PEPE a échoué trois fois de suite, je l'ai directement retiré de ma sélection.
Hier, BTC est revenu tester 82600, j'ai serré les dents et tenu sans vendre ; aujourd'hui il a rebondi à 85100, j'ai pris mes bénéfices sans hésiter. Au moment de clôturer, mes mains tremblaient. Ce mouvement est propre, les moyennes mobiles sont haussières, le repli ne casse pas les supports, la cassure des sommets précédents, chaque repli est une opportunité d'entrée, pas besoin de deviner les intentions des gros acteurs. Après tout ça, BTC reste le plus rassurant.
Plan : après prise de bénéfices, rester à l'écart sans céder à l'envie de trader. Si le prix revient vers 84200–84500, envisager de reprendre une position longue, objectif 85500. Cette fois je retiens : ne faire que du BTC, ne pas toucher à MEME.
$BTC
#BTC现货ETF连续流出
#交易之声：你的经验值得被听到
Ceci est uniquement un journal personnel de trading, ne constitue pas un conseil en investissement.La réponse se résume à trois changements majeurs : 1️⃣ PONS était beaucoup moins cher Avant, en août, $PONS se négociait à seulement quelques centimes. Avec 1M$, le protocole pouvait brûler des dizaines de millions de tokens. À environ 0,43$, ce même 1M$ n'achète et ne brûle qu'un peu plus de 2M de tokens. 2️⃣ Les revenus ont chuté de manière significative Début septembre, les frais quotidiens atteignaient plusieurs millions de dollars. Maintenant, les revenus quotidiens sont d'environ 200K$. Moins de revenus = moins de rachats potentiels. 3️⃣ Les rachats ne sont plus réguliersCore DAO évolue vers un modèle où des validateurs indépendants prennent en charge une plus grande partie de la production de blocs du réseau. Cela correspond à son objectif déclaré de décentralisation progressive. �
BSC News +1
L'élément clé à surveiller est la diversité des validateurs et leur participation effective : si davantage d'opérateurs indépendants rejoignent le réseau et que l'ensemble des validateurs devient moins concentré, la participation s'élargit ; si la responsabilité se déplace simplement entre un petit nombre d'opérateurs, l'impact sur la décentralisation peut être plus limité. Le Satoshi Plus de Core de