Orbit Post Sitemap
Lagring har nyligen verkligen stigit till en nivå som är svår att förstå.
$MU $SNDK $SKHYNIX
#财报观察员：美光上调指引，存储需求继续走强
Företagens resultat blir allt mer extrema, DRAM, HBM och NAND höjer alla priser, men aktiekursen reagerar inte längre okritiskt bara för att höra ordet "brist".
Lagringssektorn går nu från generell prisökning till differentiering.
Den viktigaste drivkraften i denna marknadsrörelse är fortfarande AI.
Molnleverantörer fortsätter att öka investeringarna i AI-servrar, HBM och server-DRAM prioriteras för avancerad tillverkning, medan kapaciteten för vanlig PC- och mobilminne istället pressas ytterligare. TrendForce förutspår att DRAM-marknaden fortfarande kommer att vara under utbud i fjärde kvartalet och kontraktspriserna fortsätter att stiga.
Men NAND-situationen är något annorlunda.
Efterfrågan på företags-SSD är verkligen stark, och den massiva datamängden från AI-inferens kräver också mer lagringsutrymme, men efterfrågan på konsument-SSD, USB-minnen och minneskort har inte exploderat samtidigt, och vissa kunders lager är relativt tillräckliga, så även om NAND-priserna fortfarande stiger är ökningen inte lika stabil som för DRAM.
Detta är också anledningen till att man inte kan betrakta Micron, SanDisk och Hynix som samma aktie när man analyserar dem.
Börja med Micron.
Microns senaste kvartalsintäkter nådde 54,229 miljarder USD, justerat resultat per aktie var 33,42 USD; nästa kvartals intäktsprognos mittvärde är till och med 61,5 miljarder USD, och bruttomarginalprognosen ligger fortfarande runt 86%.
Denna rapport har nästan inga uppenbara problem.
Efterfrågan på HBM, server-DRAM, datacenter och molnminne är stark, och Micron bedömer till och med att lagringsutbud och efterfrågan kommer att vara ännu mer ansträngda under de kommande två åren än 2026.
Men aktiekursens reaktion är intressant.
Den första handelsdagen efter rapporten steg aktien med 3%, men föll sedan tillbaka 2,05% nästa dag och stängde till slut på 1074,89 USD, med en intradagshögsta på 1108 USD.
Det visar att problemet för Micron inte är att resultaten är dåliga, utan att marknaden redan hade höga förväntningar.
Prisnivån 1050–1070 är ett kortsiktigt stöd som måste hållas. Om detta hålls finns chans att testa 1100–1110 igen; först när 1110 bryts och hålls stabilt öppnas utrymmet för ytterligare uppgång från rapporten.
Om 1050 bryts måste man observera stödnivåerna runt 1020 och 1000.
Sedan SanDisk.
SanDisk gynnas främst av NAND-prishöjningar och efterfrågan på företags-SSD.
Deras senaste kvartalsintäkter var 8,97 miljarder USD, en kvartalsvis ökning på 51%, varav ungefär två tredjedelar av ökningen kom från produktprishöjningar; datacenterverksamheten ökade 103% kvartalsvis, men konsumentverksamheten minskade med 32%.
Denna data visar tydligt SanDisks nuvarande styrkor och risker.
Styrkan är att företags-SSD kopplas till expansionen av AI-datacenter, och NAND-prishöjningar ökar direkt vinsten; risken är att de är mer känsliga för NAND-priser och att konsumentefterfrågan inte har återhämtat sig helt.
SanDisk stängde den 2 oktober på 1719,99 USD, en nedgång på 3,79% den dagen, och har redan gjort en tydlig korrigering från toppnivån runt 1909 USD den 22 september.
På kort sikt är det viktigt att se om 1700 kan hållas.
Om 1700 hålls finns chans till en återhämtning och test av 1800; efter att ha brutit igenom 1800 kan aktien utmana 1880–1910 igen. Om 1700 bryts blir 1650 en viktigare strukturell stödlinje.
SanDisk har kanske störst flexibilitet av de tre, men också större volatilitet. När NAND-priserna fortsätter att stiga släpps vinster snabbt, men om kundlagren ökar eller konsumentefterfrågan försvagas kan aktiekursen lättare förutse vändpunkter i cykeln.
Slutligen Hynix.
Hynix kärnstyrka är fortfarande HBM.
Företagets intäkter och rörelsevinst under andra kvartalet satte rekord, och de har redan börjat massproduktionsleveranser av HBM4. För att möta AI-minnes- och företags-SSD-behov har Hynix också meddelat en investering på 54 biljoner koreanska won för att bygga en ny produktionsanläggning.
Jämfört med Micron och SanDisk har Hynix större säkerhet i HBM-kundrelationer, produktcertifiering och produktionsrytm, och gynnas mer direkt av AI-tränings- och inferensbehov.
Hynix stängde nyligen på 1,841,000 koreanska won, inte långt från tidigare toppnivå runt 1,900,000 won.
1,800,000 won är det första stödet, medan området runt 1,750,000 är en viktigare försvarszon; om 1,900,000 bryts effektivt finns chans att trenden fortsätter.
Så även om dessa tre företag alla tillhör lagringssektorn är deras handelslogik olika.
Micron gynnas av HBM, DRAM och NAND tillsammans, men aktiekursen har börjat bli mindre känslig för starka rapporter.
SanDisk har störst flexibilitet i NAND och företags-SSD, men påverkas också mest av konsumentefterfrågan och lagercykler.
Hynix är närmare HBM-ledarlogiken, med starkare säkerhet i AI-behov, men aktiekursen har också redan prisat in mycket optimism.
babala:s nuvarande bedömning av lagringssektorn är: industrins uppgångscykel är inte över, men perioden för att köpa blint kan vara på väg att ta slut.
Det som verkligen måste följas framöver är inte vem som kan berätta den största AI-historien, utan vem som kan fortsätta öka vinsten och samtidigt få aktiekursen att bryta igenom tidigare motstånd.
Bra resultat är bara första steget, om priset vill fortsätta betala för dessa resultat är det viktigaste svaret i nästa fas. Bröder, jag kollade mina C2C USDT-försäljningsregister idag, och jag blev riktigt upprörd.
Från slutet av augusti till september var det riktigt tillfredsställande att ta ut USDT. Den 29 augusti sålde jag 150 USDT och fick 993 yuan; den 23 september sålde jag 120 USDT och fick 793 yuan. När jag tittar på de där orderna då, tjänade jag verkligen pengar.
Nu titta på de senaste två dagarna: den 1 oktober sålde jag 15 USDT (97 yuan), och idag, den 3 oktober, sålde jag 15 USDT (98 yuan). "Bitcoin-nivå säkerhet + sub-sekundtransaktioner"? CORE gömmer två ord: förhandsbekräftelse
CORE marknadsför "Bitcoin-nivå säkerhet + sub-sekundtransaktioner", många tolkar det direkt som: transaktionen är lika säker som Bitcoin och kan samtidigt slutföras omedelbart (slutgiltig bekräftelse). Men här döljer sig nyckeln – sub-sekund är en förhandsbekräftelse, inte en slutgiltig bekräftelse.
Förhandsbekräftelse är en snabb "tillfällig kvittens" från kedjan som får dig att känna att transaktionen sker på en sekund och möjliggör interaktion. Men förhandsbekräftelse ≠ slutgiltig transaktionsbekräftelse, det finns fortfarande en risk för återgång.
Verklig Bitcoin-nivå säkerhet kräver att man väntar på den slutgiltiga bekräftelsen från Bitcoins underliggande beräkningskraft, vilket fortfarande tar minuter.
Enkel uppdelning:
1. Sub-sekund förhandsbekräftelse: mycket snabb användarupplevelse, lämplig för betalningsscenarier och är också den försäljningspunkt SatPay vill ha för handlare; det är bara ett tillfälligt tillstånd och betyder inte att det är oåterkalleligt.
2. Bitcoin-nivå säkerhet: slutgiltig säkerhet baseras på BTC:s beräkningskraft, man måste vänta på att BTC-blocket bekräftar transaktionen, vilket är en långsam process.
Man kan inte få båda samtidigt. Projektets marknadsföring utelämnar "förhandsbekräftelse", vilket lätt får folk att tro att sub-sekundtransaktioner har Bitcoins slutgiltiga säkerhet.
Ur ett reflexivt perspektiv:
Denna berättelse är mycket lämplig för att locka småinvesterare och höja förväntningarna. När man i handlarsammanhang upptäcker att förhandsbekräftelsen har en risk för återgång och den faktiska kommersiella tröskeln är högre än förväntat, blir förväntningarna större än verkligheten, vilket kan leda till överskattningsrisker.
Det positiva är att förhandsbekräftelsemekanismen förbättrar betalningsupplevelsen; men man får inte blanda ihop "tillfällig förhandsbekräftelse" med "slutgiltig oåterkallelig bekräftelse" Kanins helgmarknadsanteckningar
$BEAT: Nästan -20 % på en vecka, skynda inte att se "översåld" som något positivt. Att det faller mycket betyder bara att de som köpte dyrt tidigare mår dåligt. Om det plötsligt studsar upp men sedan faller tillbaka, blir de som jagar uppgången också fast. En vändning måste bekräftas, inte bedömas efter nedgångens storlek.
$ETH: Cirka +9 % den senaste månaden, men den senaste veckan har det stått stilla. Att säga att det inte finns någon rörelse är inte korrekt, och att säga att det snart kommer en acceleration är för tidigt. Efter den tidigare uppgången känns det nu mer som ett tålamodstest. Om du inte tjänat pengar på några dagar och bara väntar på en stor uppgång, kan rytmen lätt störas. ETF spotkapitalet flödar ut samtidigt, intresset svalnar verkligen.
$HYPE: Återköp och förbränning har faktisk effekt, men det viktiga är inte "om" utan hur mycket marknaden är villig att betala för det. Om framtida intäktsförväntningar redan är maximala, kan även normal vinst inte driva upp priset. Logiken kan vara positiv, men köp måste ändå kalkyleras.
$RE: Att projektet växer betyder inte nödvändigtvis att token gynnas. Officiellt har det klargjorts att RE är en styrningstoken, inte aktier, och har ingen rätt till vinst eller intäktsfördelning. Efter affärstillväxt måste man fortfarande fråga: vad kan det verkligen tillföra RE i efterfrågan? Utan detta är uppgången bara fantasi.
Helgen passar för att analysera, inte för att tvinga fram köpbeslut.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 ETH
5 vågor upp in i utbudet är en uppenbar anledning till oro.
Om DATA faktiskt var positivt på fredagen så skulle marknaden inte ha hittat svaghet inför stängningen. Enligt min åsikt är det en bull trap.
ETH avvisade utbudet förra veckan. Den uppenbara trenden för denna uppgång är den gyllene linjen. När vi bryter den är trenden över. Bullfallet är en retracement på 50-61 % i intervallet $1,950-$2,100.BTC-finansieringsräntor ligger på 0,0014 % per 8 timmar, ungefär 70 % under 90-dagarsgenomsnittet på 0,0046 %, vilket speglar ovanligt låg spekulativ press vid 63 022 $.【ETH: konsoliderar sidledes, väntar på ett uppåtgenombrott】
OKX-data: låg finansieringsränta, oförändrat förhållande mellan långa och korta positioner, ökad aktiv köpkraft. Dagliga bottnar har successivt höjts under andra halvåret, strukturen är intakt. Enbart intradagshandel är inte tillräckligt för att stödja en nedåtriktad rekyl; större sannolikhet för sidledes konsolidering för att vinna tid och utrymme, smälta motståndet vid 2720 och sedan leta efter möjligheter att bryta tidigare toppar. BTC håller sig stark runt 84688, och den säsongsmässigt varmare oktober ger också extern stöd.
På fyra timmars nivå är 2720 en vattendelare, 2777 är det verkliga testet, och tidigare topp är 2806. Om volymen ökar och priset stabiliseras över 2806, är målet uppåt 3000-3200. Innan slutet av oktober, om huvudkapital och sentiment samverkar, kan ETH förväntas genomföra en ny uppåtgående brytning. I handeln, fokusera på bekräftelse av genombrott vid 2720/2777 och stöd vid återtest, undvik att blint jaga uppgångar. Personliga anteckningar, utgör inte investeringsråd. Tokenupplåsningsschema för nästa vecka: De flesta är rutinupplåsningar, men det finns också en positiv upplåsning.
1. $HYPE upplåsning den 6:e, 9,92 miljoner tokens, vilket motsvarar 4,46 % av cirkulationen, cirka 929 miljoner dollar. Detta är inte ett stort problem eftersom HYPE:s upplåsningsutnyttjande alltid har varit lågt.
2. RAIN upplåsning den 10:e, 37,2 miljarder tokens, vilket motsvarar 5,2 % av cirkulationen, cirka 445 miljoner dollar. Detta är en kontinuerlig månatlig frigörelse, en rutinupplåsning.
3. $APT upplåsning den 12:e, cirka 2 %, 48 miljoner dollar – regelbunden månatlig upplåsning för stiftelsen/teamet, låg påverkan.
4. En annan positiv upplåsning: den 5:e släpps den sista delen på 14 % av $ENA:s VC, och efter detta bottnar investerarnas säljtryck. Detta är en situation där negativt har nått sin botten och blir positivt.Helgmarknaden: reparation och nedgång samexisterar, låt dig inte styras av prisrörelserna
Trevlig helg, marknaden är inte lugn.
$AAVE låg runt 177,6 vid lunchtid, återvände till 181,5 på kvällen, nära gårdagens 182. Även om 24-timmars prisförändring fortfarande är negativ är denna reparation mer intressant än bara siffrorna visar. Två punkter att följa: om den kan återta gårdagens nivå och om den kan behålla denna uppgång vid nedgång. Om den bara går tillbaka och sedan faller igen är det fortsatt en fram och tillbaka reparation; om den kan stå stadigt är styrkan mer trovärdig.
$WLD var 0,571 på eftermiddagen och sjönk till 0,563 på kvällen. 24-timmars uppgång är fortfarande cirka 4 %, men det är verkligen en nedgång på eftermiddagen. Man kan inte ignorera prisnedgången bara för att uppgången fortfarande är positiv. Om den kan återgå till eftermiddagsnivån senare, då kan man säga mer; om den inte kan återhämta sig, bör man inte förhastat betrakta denna uppgång som långvarig.
$ETH ligger fortfarande runt 2685, har i princip inte rört sig på en vecka, och kortsiktiga riktningen är otydlig. Jag kommer inte att vänta på en så kallad stor efterföljande uppgång bara för att den har stigit lite. Även om den når 2700 måste man se om den kan fortsätta uppåt, en återhämtning på några tiotal är inte tillräcklig för att ändra bedömningen. Nu är det bättre att vänta på att den aktivt blir starkare.
Dessutom sker samtidigt en utflöde från BTC- och ETH-spot-ETF:er, vilket kyler ner kapitalintresset. Marknaden visar både reparation och nedgång, titta mindre på enskilda symboler och mer på om nyckelnivåer kan hållas. Ha tålamod.Obegränsad verklig tradingutmaning från 10u till en miljon, dag 7
(Väntar på att sätta upp nästa 100x altcoin)
$KAITO tar äntligen fart. Jag har följt denna coin länge. I mitt senaste inlägg var jag positiv till denna coin och kände att det skulle bli en stor återhämtning, vilket verkligen gav mig en stor vinst. Jag känner att jag kan fortsätta hålla den; på kort sikt förväntar jag mig att sälja lite vid 0,37. På lång sikt ser jag den nå 0,45 eller ännu högre. $ZEC-valar fortsätter att ackumulera under utförsäljningen: en enhet samlade på sig 41 690 ZEC och flyttade ut 18 730, vilket lämnar ett netto på 22 960 värt 31,7 miljoner dollar.
En annan lade till 8 605 mynt över tre plånböcker, vilket ökade de totala innehaven med 15,2 % till 91,13 miljoner dollar. Priset är nu cirka 1 314 dollar, ner 23 % från toppen. Vad är din analys?
$ZEC $BEAT har bara en cirkulationsgrad på 30,93 %, och 70 % av tokens är fortfarande inte släppta. Den dagliga handelsvolymen är bara 1,08 miljoner USD, med en omsättningshastighet på 4 % — den likviditeten, du kan inte ens fly.
Läget är ännu värre: GameFi-sektorn blöder hela 2026, AXS, GALA och ILV har halverats om och om igen. BEAT har inte ens kvalifikation att följa med i nedgången — de har åtminstone ett ekosystem, men BEAT kan inte ens visa upp några anständiga dagliga aktiva användare.
Och det måste krossasDet finns BTC SOL OKB för blixtintjäning, i blixtintjäningen krävs 150 2z för att starta investering, medan i enkelintjäningen krävs bara 0,01 2z för att fortsätta gräva, med en årlig avkastning på 129%.
$BTC $OKB $2Z #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
Men det som verkligen är värt att titta på den här gången är kanske inte hur mycket Nvidia kan stiga, utan att AI som huvudtema har fått nytt kapitalintresse igen
Den 2 oktober nådde Nvidia under handelsdagen 237,55 USD, med ett börsvärde på cirka 5,7 biljoner USD, mindre än 300 miljarder USD från 6 biljoner USD-gränsen
Den bakomliggande kärnlogiken är fortfarande AI
Marknadens förväntningar på efterfrågan för AI-infrastruktur har värmts upp igen, och Nvidias aktiekurs har sedan botten i slutet av juli redan stigit med över 20 %. Samtidigt har företaget meddelat att man ökar aktieåterköpsprogrammet med 150 miljarder USD.
Varför är detta värt $BTC ETH uppmärksamhet?
För att det nu uppstår ett mycket intressant kapitalfenomen:
AI-tillgångar stärks igen, samtidigt som kryptomarknaden står inför förändringar i makromiljön
Om AI fortsätter vara det centrala kapitalfokuset kan marknadens riskaptit öka ytterligare
Då är det efter $BTC inte bara priset som är värt att observera, utan också om denna styrka i teknikaktier kan sprida sig till kryptomarknaden.
Speciellt $ETH
När kapital börjar söka hög tillväxt från traditionell teknik och AI-infrastruktur är det också värt att se om ETH kan få mer kapitalintresse igen
Nvidias försök att nå 6 biljoner USD är på ytan en berättelse om ett företags börsvärde
Men sett i ett större marknadsperspektiv är det som verkligen är värt att titta på:
Om denna AI-kapitalvåg kan bli en signal för att riskkapital återigen blir aktivt i nästa cykel#Strategy再购BTC，多家财库同步增持
Jag är mellanlångsiktig informationsbror.
Denna våg är inte en enskild spekulation, det är en "finansreservkapprustning" som accelererar: Strategy fortsätter köpa, flera börsnoterade företag/finansreserver ökar samtidigt sina innehav, vilket visar att företagens balansräkningar betraktar $BTC som "digitalt guld + inflationsskyddsposition" vilket har blivit en trend, inte bara FOMO från småsparare.
Mellanlångsiktig strategi: BTC spot/ETF är huvudlinjen, finansreservaktier görs bara i svängningar, räkna inte MSTR-typ som BTC:s egentliga kropp.
Det verkliga signalen är när "Fed blir mer dov + nya förvaringsregler träder i kraft" sammanfaller, då övergår finansreservköp från känslor till kassaflödeslogik.
$ETH
$DOGE
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $AXS Fan! AXS:s marknad rör sig konstigt, runt 1.2005 finns det tydligt en stor aktör som manipulerar marknaden, lägger order och drar tillbaka dem om och om igen, fram och tillbaka, det här är ren kapitalduell, fattar du?💡
Marknaden visar att det finns en enorm säljpress över 1.20, och återhämtningsvolymen räcker inte till, den här strukturen kommer sannolikt att trycka ner priset igen. Den erfarne handlaren går kort vid 1.2005 med stopp loss vid 1.2280, första målet är 1.1650, och om det bryts, siktar vi på 1.1380.
Skynda inte att satsa allt, kontrollera din position. Vill du följa med, klicka på tokenmarknadskortet nedan, så lägger vi en hemlig fälla tillsammans.🎯
Följ på egen risk, vinst och förlust är ditt ansvar.~$100,660,000 värde av $ETH lämnade spot-ETF:er denna vecka.
> mån: +$17.10M
> tis: -$2.81M
> ons: -$59.58M
> tor: -$55.37M
Förra veckan var ETH-ETF:er gröna varje dag och drog in $690M. Denna vecka vände det helt.
Totala tillgångar nu på $17.71B. $CT har gått live i 5 dagar, från $0.075 till $0.638, en ökning på 750%, sedan föll det till $0.487.
"Institutionsnivå kedjebaserad tillgångshanteringsplattform" — översatt: ingen vet vad det gör, men det är rankat som nummer 5 i popularitet, med 0% i självvalda andelar. Populariteten är manipulerad av stora aktörer, självvalda andelar är för lata småsparare.
Binance lanserade just 20x kontrakt den 2 oktober, uttagskanalen har precis öppnats. Det här är inte för att du ska tjäna pengar, det är som att ge dig en kniv för att skära dig själv.Ukraina hotar med en kraftig attack mot ryska raffinaderier, $ETH sjunker bara -0,06%
$ETH handlas nu till 2686,22, 24h +0,9%. Ukraina hotar med en kraftig attack mot ryska raffinaderier, europeiskt naturgaspris har stigit med 165% i år, ETH har bara sjunkit från 2687,75 till 2686,11 — jag är direkt positiv, en marknad som inte kan pressas ner är en möjlighet.
För det första bedöms marknadsfasen som offensiv, 61 uppgångar och 10 nedgångar, medianuppgång 3,072%; för det andra är dagliga RSI 58,8 något starkt, finansieringsränta 3,911e-05 neutral; för det tredje står BTC 84718,01 stadigt över 30-dagarslinjen 81097,905.
Volymkvot 0,295 minskar, men OI 2 318 195,37 är oförändrad (-0,01%), lång/kort-konto-förhållande 2,873.
Motstånd ovan: 2690, sedan 2697,79 och 2706,0.
Stöd nedan: 2673,13, om det bryts, se 2581,22 (dagliga MA30).
Denna lilla nedgång har redan absorberat geopolitiska händelser, volymökning över 2690 är startpunkten för acceleration.
Köp direkt runt 2686,22, om det faller under 2581,22, acceptera förlust och gå ur, om det inte bryts, håll till över 2690 innan du pratar om vinsthemtagning. Gilla och följ, jag ropar ut direkt när det går upp.
$ETH $BTC$BTC + $ETH $HYPE TF-flödesläsning
BTC: Efter ungefär $3,1 miljarder i kumulativa inflöden under 9 på varandra följande dagar visar de rapporterade ~173 miljoner dollar i dagliga utflöden den 30 sept. och 1 okt. att den starkaste institutionella efterfrågan tillfälligt har försvagats.
ETH: Tre på varandra följande dagar med utflöden, inklusive cirka $55,4 miljoner den 1 okt., innebär att ETH inte längre visar den relativa flödesstyrka som det tidigare hade.#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease Europeiska utgivare satsar på dollar-stablecoins, men varje ligger nära 13 miljoner dollar medan $USDT håller 184 miljarder dollar.
Europa vill ha en andel i den digitala dollarn, men likviditet, börsnoteringar och förtroende avgör fortfarande vem som vinner.
Kan reglering ensam täppa till ett så stort gap? 🌌 Tre transaktioner tidigt på söndag morgon: SOL håller 119, ENA bryter 0,23, ASTER återgår till 0,7
$SOL 119,55, ner 0,37 %, mest motståndskraftig bland de tre stora. Klarade inte 120 men återhämtade sig inte mycket, grunden finns i NFT och DeFi på kedjan. 115 är en stark botten, om den håller 120 nästa vecka siktar vi på 125. Om Bitcoin håller 84000 rör sig SOL först.
$ENA 0,23299, ner 4,49 %, från 0,246 till 0,233. För några dagar sedan steg den 7 % och vi sa att man inte skulle jaga, nu har allt tappats och det är förlust. Räntelogiken är densamma men kapitalet flyr från altcoins, om 0,23 bryts siktar vi på 0,22. Köp inte botten.
$ASTER 0,711, ner 3,87 %, från 0,7488 till 0,711. Tidigare steg den 8 % och vi sa att man inte skulle jaga, nu har allt tappats. Decentraliserad evig kontrakts-DEX, 0,7 är en psykologisk gräns, om den håller blir det fortsatt konsolidering, bryts den går den tillbaka till 0,65. Ta inte emot fallande knivar.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Tre tidiga på morgonen: SOL håller 119, ENA ta inte emot kniven, ASTER väntar på 0,7. Söndag är helt rött, stressa inte med att köpa botten, vänta på nästa veckas riktning.$ETH dagliga diagrammet håller sig på en hög nivå med upprepad volatilitet, priset pendlar fram och tillbaka inom intervallet. Även om Bollinger-bandet öppnar uppåt, flyttas inte topparna längre uppåt, och tjurarna har inte längre samma starka offensiv som tidigare.
För närvarande fortsätter korta positioner att hållas, och den höga konsolideringsfasen testar verkligen sinnet. Motståndet vid den tidigare toppen på 2806 är starkt, flera tester har inte lyckats hålla sig över, och det är inte lätt för tjurarna att fortsätta pressa uppåt. Ingen brådska att justera positioner, vänta lugnt på förändringar i marknaden.
Efter en stor uppgång följer en hög volatilitet som när som helst kan välja riktning. Så länge tjurarna inte kan bryta igenom den tidigare toppen, är det stor sannolikhet för en nedgång framöver. Behåll den ursprungliga bedömningen, håll noga koll på motståndsnivån och vänta på en marknad som tillhör säljarna. $ETH #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $SOL är den snabbaste publika kedjan, och också den med flest amatörer. Meme, bedrägerier och myntutgivningsfabriker trängs alla på den, med dagliga transaktioner på flera miljarder.
Den stiger inte på grund av tekniken, utan för att kasinot är öppet där. Spelarna tjänar pengar och byter till SOL, vilket driver upp priset – hela marknadsvärdet hålls uppe av människors spelberoende.$PONS Robinhood Chain:s myntutgivningspipeline, på femtio dagar pressade de avgifterna till att krossa Pump.fun. Logiken är enkel: vem som helst kan skapa mynt, ta 1 % i avgift, och använda det för återköp och förbränning.
Det löser inga problem, det erbjuder bara ett spelbord. Konkurrenterna har redan börjat locka kunder med nollavgifter, och när stämningen svalnar sjunker avgifterna till noll på tre dagar.Bitcoin-gruvarbetare tjänar in 33,5 miljoner dollar per dag, vilket är 15,9 % under årsgenomsnittet eftersom intäktskompressionen efter halveringen håller i sig.🙀😼 Helgen är här för altcoins att ta fart
$AAVE kommer jag fortsätta ha högt upp på min observationslista denna gång. Runt 180, har den stigit cirka 17 % på en vecka, idag föll den ungefär 2 %, vilket ännu inte är tillräckligt för att helt förneka den tidigare uppgången. Starka mynt gör det lätt att göra misstag, som att tycka att det är för dyrt när man inte köpt, och när det sjunker lite tror man att trenden är över. Min syn är att först se hur lång tid denna nedgång tar. Om den snabbt återhämtar sig och stiger igen, eller om den kämpar i flera dagar utan att stiga tillbaka, är helt olika saker. Men starkt betyder inte att man alltid ska jaga in, köper man för snabbt kan man förlora vid en normal nedgång.
$NEAR har stigit över 130 % den senaste månaden, men har sjunkit nästan 11 % den senaste veckan, vilket visar tydlig kortsiktig avkylning. Om man fortfarande förväntar sig samma snabba uppgång som tidigare kan man lätt bli besviken. Speciellt ska man inte tro att det är billigt bara för att det sjunkit från toppen; det har mer än fördubblats tidigare, och även efter en nedgång på tio procent är priset fortfarande mycket högre än för en månad sedan. Jag föredrar att vänta tills denna stora volatilitet lugnar sig innan jag bedömer om det finns fortsatt potential. Att missa en del av en uppgång är bättre än att ständigt behöva justera sina förväntningar.
$DOGE ligger runt 0,093, vilket verkar nära 0,1 men behöver faktiskt stiga ungefär 7 % till. Sådana runda tal påverkar lätt psyket; man tänker att "bara lite till så är vi där", men när man väl är där vill man inte sälja. Men 0,1 är bara ett lätt att komma ihåg tal, det garanterar inte att priset kommer passera det och kan inte direkt ses som ett motstånd. Kan det fortsätta stärkas? Låt inte ett heltal bli en ursäkt för att bara vänta hela tiden.🔥 Big Brother laddar upp igen. $BTC $ETH
Efter att ha minskat tidigare har valen börjat köpa tillbaka — total exponering är nu tillbaka runt 145 miljoner dollar, med långa positioner över hela linjen. "Stilla bland stora mynt: Den som rör sig först får betala"
$BTC känns som om pausknappen tryckts ned. Makrodata har inte släppts, kapitalet tar ett steg tillbaka; börsbalanserna sjunker till en fyra månaders lågpunkt, långsiktiga innehavare vill fortfarande inte släppa taget, men valöverföringar skapar en extra dimma på marknaden. ETF-flödena i september översteg 2,6 miljarder dollar, men priset rör sig inte, vilket tyder på starkt säljtryck ovanför. Just nu håller både köpare och säljare tillbaka och väntar på makrosignaler.
$ETH är som en omsättningsfas. Priset fastnar i ett intervall, innehav byter ägare fram och tillbaka, och shorts som likvideras blir bränsle för uppgång. En gammal val överförde ut 356 miljoner dollar i ETH, men under den senaste veckan har valar köpt tillbaka cirka 60 000 mynt. ETF-flödena netto för tredje kvartalet var 3,1 miljarder dollar, den tredje högsta i historien, men nyligen har det förekommit dagliga utflöden. Gamla pengar drar sig tillbaka samtidigt som nya pengar kommer in, trenden väntar på att omsättningen ska slutföras.
$SOL är mest spänd. Förhållandet mellan aktiv köp och försäljning är bara 0,65, säljsidan är tre gånger större än köpsidan, men positionerna är extremt trånga: 65 % av småspararna är långa, och 66 % av toppkontona är också långa. Alla håller sina positioner, men få köper verkligen, en sådan struktur kan lätt utlösa likviditetsrensning. ETF-flödena har netto inflöde i 11 veckor i rad, fundamenta är inte dåliga, men köparna är för många, kanske behövs bara en omröjning.
#USA:s icke-jordbruksjobb i september ökade endast med 29 000, arbetslösheten steg till 4,2 %
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 "ETF-synkroniserad utflöde, hur långt kan återhämtningen gå?"
Nonfarm payrolls överraskade positivt, fördelar realiserades, institutioner tog ut vinster först. BTC- och ETH-spot-ETF:er visar samtidigt utflöde, orsaken är enkel:
1. Varför flöde?
1. Långpositioner som byggdes upp före nonfarm, tar vinster när data släpptes, löser in och säkrar vinster.
2. Svagare sysselsättning skjuter upp räntehöjningar, men marknaden börjar oroa sig för recession, institutioner vågar inte öka exponeringen, minskar positioner.
3. Svag återhämtning → inlösen → säljtryck → svagare uppgång, negativ återkoppling.
2. Positivt eller negativt?
På medellång sikt är nonfarm mer duvaktig, räntehöjningar skjuts upp, den övergripande trenden är fortfarande positiv.
På kort sikt är ETF-utflödet en verklig negativ faktor. BTC:s största köpare försvagas, återhämtningen saknar nytt kapital; ETH:s kapital drar sig tillbaka, dess flexibilitetsfördel minskar.
3. Prisprognos
1-3 dagar: Volatil återhämtning med begränsad höjd. Makroekonomiskt stöd gör kraftiga fall svåra; men ETF-utflödet trycker ner, lätt att nå topp och sedan falla tillbaka, förvänta dig inte stora uppgångar.
Två möjliga scenarier:
① Positivt: Utflödet varar bara 1-2 dagar, snabbt återvändande till nettinflöde, återhämtningsutrymme öppnas.
② Risk: Stora utflöden under flera dagar i rad, makro klarar inte trycket, stöd testas.
4. Vad att bevaka
1. ETF: Är det enstaka dagsutflöde eller kontinuerliga stora utflöden?
2. 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor: Fortsatt nedgång kan motverka, återhämtning ökar trycket.
Sammanfattning: Inte pessimistisk på medellång sikt, undvik att jaga uppgångar på kort sikt. Vänta på att ETF vänder, vänta på bekräftelse från räntorna. Håll positioner försiktigt, överlev först och främst.
$BTC $ETH $ZEC #BTC, ETH spot-ETF:er visar samtidigt utflöde, kapitalets intresse svalnarLång- och kortpositioners trängselrankning｜Senaste 15 minuterna
$SAND Kortpositioners enhetliga innehavskostnad är relativt hög: nuvarande 4-timmars ränta -0,3187 %, pris -0,92 %, positioner -0,56 %. Nedgången åtföljs av minskade positioner, nya positioner har ännu inte anpassats; med nuvarande ränta och kortposition över avveckling kommer finansieringskostnaden att sänka break-even-priset.
$QUANT Kortpositioners enhetliga innehavskostnad är relativt hög: nuvarande 4-timmars ränta -0,0243 %, pris -1,27 %, positioner -3,42 %. Nedgången åtföljs av minskade positioner, nya positioner har ännu inte anpassats; med nuvarande ränta och kortposition över avveckling kommer finansieringskostnaden att sänka break-even-priset.Igår skickade en bror ett privat meddelande till mig och sa att han förlorat tre månaders lön på ZEC och frågade om jag kunde hålla ut.
Jag svarade inte. För för tre månader sedan höll jag också ut.
Den känslan av att vakna mitt i natten för att kolla mobilen, handflatorna svettas—jag känner den alldeles för väl.
Så idag, med två korta positioner, är ZEC:s flytande vinst 434 %, SanDisks flytande vinst 88 %, jag är inte särskilt exalterad. Någon frågade mig om det är dags att köpa på botten nu? Min åsikt: det är inte dags att trycka av än.
Anledningen är inte komplicerad, låt oss först titta på $BTC. Om det inte tydligt slutar falla är det svårt för de stora mynten att få en självständig uppgång, och altcoins är ännu svårare.
Så vad ska vi vänta på? Vänta på att $BTC först ger en ordentlig rekyl: en nedgång på 5%–6%, eller direkt tappar under 80 000, för att rensa bort flytande innehav och hävstång.
Just nu känns det mer som en dragkamp som sliter på tid och tålamod. ETF-spotflödena går samtidigt ut, kapitalets värme sjunker, vilket också visar att nya pengar utanför marknaden fortfarande avvaktar.
Om man går in tungt vid fel tidpunkt blir man väldigt passiv senare.
Så, skynda inte att vara hjälte, att vänta på signaler är viktigare än att gissa botten.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Efter 13 vinster i rad förlorade jag allt jag tjänat tillbaka
Jag började med att följa signaler i januari, de första 13 affärerna gick alla med vinst, men under natten mellan den 2 och 3 juni förlorade jag allt och gick till och med med förlust. Ingen ursäkt, jag blev bara övermodig.
Min ursprungliga strategi var att gå kort, och bara ta en liten bit av uppgången när jag gick lång. Men efter att ha tjänat lite pengar på långsidan förändrades allt: ju mer det föll, desto mer köpte jag, jag sålde av en del på natten men köpte sedan dubbelt så mycket igen, och till slut blev allt tvångsavvecklat.
Meningen med att analysera efteråt är aldrig bara att minnas känslan av att vinna, utan att bryta ner orsakerna till förlusten så mycket som möjligt. Att förstå marknaden betyder inte att man kan hålla sina positioner; den verkliga motståndaren i trading är alltid ens egna känslor.
$BTCNär $XAUT stiger kallas det "en säker tillgång", när det faller kallas det "dollarn är för stark" — guld har alltid en anledning, så det behöver aldrig ta ansvar.
Det mest fantastiska är: de som köper guld-ETF tror att de köper guld, men köper egentligen ett papper; de som köper fysiska guldtackor tror att det är säkert, men måste ändå hitta en plats att gömma dem. Kärnprodukten i hela industrikedjan är egentligen "sinnesro".
Guld gör dig inte rik snabbt, det låter dig bara förbli värdig fattig när andra går i konkurs.SAND KYLER AV EFTER EN VERTIKAL RÖRELSE.
Jag följer $SAND nära 0.07368 efter att ha nått 0.08416 och kyler av. Upp 63,87 % över 7 dagar, men fortfarande -3,69 % över 180 dagar. Snabba uppgångar testar disciplin mer än övertygelse. Tar du mindre positioner när volatiliteten ökar så här?
#USNFPDataCools "Kapitalomflyttning är natten före rotationen"
När BTC pendlar på höga nivåer är priset bara en yta, kapitalflödet är själva manuset. Om BTC håller sig starkt och sidledes, går överskottskapital vanligtvis först till likviditet och sedan till flexibilitet.
BTC: Hela talnivåer är inte det viktiga, det är viktigare om volatiliteten kan fortsätta att minska. Om det håller sig stabilt finns det utrymme för riskaptit att sprida sig; om det snabbt faller tillbaka kan rotationen lätt avbrytas.
ETH: Håll koll på ETH/BTC. Det är en termometer för kapitalpreferenser. Om det är svagt håller pengarna sig kvar i BTC; om det blir starkare värms berättelsen om eftersläpande uppgång upp igen.
SOL: Ekosystemets värme, kontraktspositioner och volymstämning måste gå i samma riktning. Endast när flera faktorer samverkar kan rotationen verkligen slå rot.
HYPE: Efter en acceleration av starka mynt är det största hotet oenighet i konsensus. En stark trend med tillräcklig omsättning kan fortsätta; om volymen ökar men priset inte rör sig är det ofta nära en tillbakagång.
ZEC: Efter en tidigare uppgång, se först om innehavet stabiliseras. Om inget nytt kapital kommer tillbaka är återhämtningen mer som en reparation och inte en ny trend.
Marknaden följer ofta en ordning: BTC sätter riktningen, ETH bestämmer volymen, SOL och andra högflexibla tillgångar bestämmer stämningsnivån. Möjligheterna finns inte i att jaga det hetaste, utan i att i förväg förstå vem som kommer att omprissättas när kapitalet byter plats.
Endast personliga marknadsanteckningar, utgör inte handelsråd. $BZ tjurar satsar på "geopolitiska konflikter", björnar satsar på "ekonomisk recession", och oftast har båda fel – för det är till slut de där gubbarna i mötesrummet med produktionssiffrorna i handen som bestämmer priset.
Och glöm inte: för varje elbil som säljs minskar den långsiktiga berättelsen för råolja en aning. På kort sikt är den kung, på lång sikt är den solnedgången.
De som spekulerar i råolja tittar hälften på marknaden, hälften på nyhetssändningarna.Skynda dig inte att bestämma riktningen för $NEAR än. 1-timmes och 4-timmars diagrammen är fortfarande i konflikt, och det är lättast att missta en återhämtning för en trendvändning just nu.
Jag tittar först på positionen, utan att gissa riktning. Nuvarande pris är 4.769, cirka 3,46 % från 1-timmes stödet på 4.604 och cirka 1,05 % från motståndet på 4.819. Utrymmet bestäms inte av känslor, i slutändan handlar det om vilken av dessa två gränser som bryts effektivt först.
1-timmesdiagrammet är något starkt med RSI 66, medan 4-timmarsdiagrammet är svagt med RSI 41. Kortfristiga känslor och långsiktiga strukturer är inte på samma sida, och på sådana positioner är det lätt att missta en återhämtning för en trendvändning eller att missta en växling för en topp.
Det finns bara två villkor som kan få mig att ändra min bedömning. Min observationslinje är tydlig: att stå tillbaka och hålla 4.819 innebär att kortsiktigt ta tillbaka initiativet; att bryta under 4.604 innebär att flytta fokus till 4-timmarsstödet på 4.59. Om trycket ovanför fortsätter är 4-timmarsmotståndet på 5.54 för tillfället bara en fjärrreferens, inte ett förutbestämt mål.
Jag visar inte bara när mina bedömningar är korrekta. Hur priset väljer mellan 4.819 och 4.604 framöver kommer jag att fortsätta analysera öppet.
Om du bara kan välja en tidsperiod för att göra en bedömning, väljer du 1 timme eller 4 timmar?
Marknaden är volatil, ovanstående är endast en marknadsobservation och utgör inte investeringsråd. Detta är "币圈牛牛说".Det är helg, och Bitcoin svävar runt 84900 just nu. Igår kväll nådde det 85000 men kunde inte hålla sig kvar. ETH är ännu värre, kämpar vid 2690, och 2760 känns som att slå i en vägg.
Jag är mycket bekant med den här helgmarknaden. Wall Street-folket drar sig tillbaka på fredagseftermiddagen, marknadsskaparna försvinner, och orderboken är lika tunn som papper. Handelsvolymen är nästan 20 % lägre än vanligt, stora pengar har flytt, och kvar finns bara detaljhandlare och bots som leker runt. $ZEC är kryptovärldens "ensamstående pris".
Nollkunskapsbevis är dess uppfinning, integritetstekniken är dess starkaste, och akademiskt stöd är dess mest robusta. Sedan använde det hela detta för att skapa en valuta som inte ens börser vågade lista.
När regleringen skärps tas den bort; när många tas bort torkar likviditeten ut; när likviditeten torkar ut faller priset. Ju bättre tekniken är, desto tystare dör den.
Det ironiska är: de som verkligen behöver integritet använder den inte (de använder mixers), de som använder den vill bara spekulera i "integritetsberättelsen". Således blev ZEC ett projekt som "erbjuder integritet till dem som inte behöver det".
Zcash bevisade att kryptografi kan förändra världen – men bevisade inte att det kan förändra sitt eget pris. Jag är killen för medellångsiktig analys.
Datafokus: $BTC optionsutgång vid 30 500 kontrakt, Put Call Ratio 1,07, max smärtpunkt 82 000,
notional värde 2,63 miljarder;
$ETH utgång vid 116 000 kontrakt, PCR 1,17, max smärtpunkt 2 660, notional 320 miljoner.$BTC $ETH $XRP
Lördag. Fredagens studs avtog.
$BTC runt $84.7K.
Nådde $86.3K. Gav tillbaka det. Veckans lägsta $82.8K. Högsta fortfarande $87.4K.
$85.2K höll inte. $80K är fortfarande misslyckandet.
$ETH runt $2,680.
$2.76K avvisades. Golv $2.60K.
$2.77K stängning är fortfarande dörren.
$XRP runt $1.48.
Högsta $1.54. Lägsta $1.46.
$1.66 är fortfarande taket. $1.46 är stödet. Förlorar det, är $1.35 nästa.
Jobben startade det inte.
Longs betalade mest av de ~$430M likvidationerna.
Köp inte på söndag. Måndagsstängning på $85.2K / $2.77K / $1.66.$ETH Ethereum är blockkedjevärldens "alltid uppgraderande, men alltid lite efter".
Från PoW till PoS, från Layer1 till Layer2, från DeFi till NFT och vidare till RWA – narrativet byts oftare än mobilskal, priset rör sig långsammare än en sköldpadda.
Dess ekosystem är verkligen blomstrande: tusentals protokoll, miljontals adresser, tiotals miljarder i TVL. Tyvärr är det ekosystemet som blomstrar, inte myntpriset. Gasavgifterna har sjunkit, utvecklarna är nöjda, användarna har det enklare, men bara de som håller mynt väntar fortfarande på "Ethereums sommar".
Det mest hjärtskärande är: Solana går upp 50 % på en dag, Ethereum stiger 3 % på en dag. De har fest, medan Ethereum räknar avgifter vid sidan.
Enkelt uttryckt: Ethereum är inte dåligt, det är för bra – så bra att alla använder det, men ingen vill betala en premie för det. Ärligt talat, att denna affär fortfarande lever nu känns osäkert även för mig, turen har spelat en stor roll. Igår natt gjorde marknaden en återhämtning, $XRP hade tydligt motstånd ovanför, volymen följde inte med, jag bedömde att ingen skulle ta emot uppgången, så jag gav en kort position vid 1.5141.
Sen gav den verkligen svaret, från 1.5141 pressades den ner till 1.4865, avkastningen var +183,6%, den vinsten kändes riktigt bra.
Marknaden väntar man ut, vinsten håller man kvar i. Var inte övermodig vid vinst, och bli inte förtvivlad vid nedgång.
Jag stängde 80% först, de resterande 20% skyddar jag med inköpspriset, om det fortsätter ner låter jag vinsten löpa, och om det återhämtar sig vill jag inte ge tillbaka vinsten. För er som inte gått in än, lyssna på mig, det är inte dags att gå in nu, vänta på nästa signal.
$DOGE $BNB $BTC Bitcoin är världens dyraste "trovaliderare".
Den genererar inga kassaflöden, delar inte ut utdelning, betalar ingen ränta, dess enda funktion är att bevisa att du kan hålla ut längre än grannen.
Varje gång det kraschar ropar någon "den här gången är det annorlunda", och sedan stiger det igen, och de personerna blir profeter; varje gång det rusar ropar någon "bubbla", och sedan dubblas det igen, och de personerna blir ett skämt.
Bitcoins största vallgrav är inte beräkningskraften, utan människans dåliga minne.
Frågar du vad det är värt? Det är inte värt något – det värdefulla är de som är övertygade om att det kommer att stiga. Så länge det finns någon som köper efter, är det digitalt guld; om inte, är det bara en dyr hashvärde.
Enkelt uttryckt: när du köper Bitcoin köper du inte myntet, utan en illusion av din egen självdisciplin. EKG visar en nästan rak linje – minus 0,06 %, det är inte hjärtstopp, det är en myokardial paus före stormen. Vitala tecken på monitoren verkar stabila, men perfusionstrycket har tyst sjunkit till 5 % i Bollinger Bands kortsiktiga kanal. Låt dig inte luras av dessa svaga siffror, den verkliga skadan finns i hemodynamiken.
Titta först på den kortsiktiga Bollinger Band: priset ligger vid nedre bandet, bara 0,0 % från nedre bandet och 0,1 % från övre bandet – kärlkanalen är extremt trång, vilket är ett typiskt tecken på låg perfusion. Titta sedan på den medellånga kanalen, priset ligger på 25:e percentilen, nedre bandet stöder vid +0,2 %, och utrymmet ovanför är komprimerat till under 0,7 %. Det är som om en kranskärl är till 70 % blockerat av plack, kontrastmedlet kan inte passera, men myokardiet kämpar fortfarande.
RSI1H har sjunkit under 38. Vad betyder 38? Inom hjärtkirurgi är det larmgränsen när ejektionsfraktionen faller under kritiskt värde. Det är inte chock, men kompensationsmekanismen är fullt aktiverad. Både köpare och säljare gör en sista brokoppling vid 0,70 – sömmarna har inte brustit, men stygnarna blöder redan.
Vår interventionsstrategi: jaga inte uppgångar, öppna inte bröstet under systole. Vänta på en exakt stopp-och-perfusionsvätska. Entry placeras vid 0,68, vilket är 2,1 % under nuvarande pris – detta ger ett skyddsfönster för myokardiet vid retracement. Ta vinst utan girighet, första målet är 0,71, +2,2 %, vilket motsvarar att öppna det ockluderade kärlet och återställa TIMI-flödet till nivå 2; andra målet är 0,70, +0,7 %, en konservativ kompensationsnivå för kollateral cirkulation. Stop loss sätts vid 0,62, -11,6 % – detta är gränsen för extracorporeal cirkulation, om den bryts är det som en aortadissektion och operationen måste omedelbart avslutas och bröstet stängas.
Detta är inte en hjärtinfarkt, trombolys behövs inte. Det är en planerad bypassoperation, att välja rätt ingångsväg är viktigare än hastigheten.
📈 Lång:
Inträde: 0,68 (nuvarande pris -2,1 %)
Vinstmål 1: 0,71 (+2,2 %)
Vinstmål 2: 0,70 (+0,7 %)
Stop loss: 0,62 (-11,6 %)
Hjärtrytmen har ännu inte återgått, men anestesin är redan given. Varje steg på operationsbordet följer procentandelar.De tre huvudteman för $OKB lanseringsevenemang har bekräftats: on-chain tillgångar, AI automatiserade handelsstrategier och global digital finans.
Som ett resultat har de korta positionerna på OKB som hade pressats i en halv månad äntligen spridits under de senaste dagarna, med många shorts som har skurit förluster och lämnat. STH-SOPR visar om kortsiktiga innehavare i genomsnitt gör en vinst eller förlust när de säljer mynt. Ett värde över 1 indikerar genomsnittlig vinstrealisering, medan ett värde under 1 indikerar genomsnittlig förlustrealisering.
Från att BTC nådde STH-RP till toppen av den tidiga tjurfasen:
(1) År 2019 föll STH-SOPR under 1 ungefär en gång;
(2) År 2023 föll det under 1 ungefär två gånger;
(3) År 2026 hittills har det varit 0 gånger. Icke-jordbruksjobb ökade endast med 29 000, men långa räntor rusar
I september ökade de icke-jordbruksrelaterade jobben i USA endast med 29 000, marknadens förväntan var 90 000; arbetslösheten steg från 4,1 % till 4,2 %, och timlönen ökade endast med 0,1 % jämfört med föregående månad, samtidigt som de två föregående månaderna justerades ned med totalt 60 000.
Normalt sett borde detta ha varit en festkväll för obligationsmarknaden, men tioårsräntan stängde på 5,28 % och nådde under dagen 5,342 %, den högsta nivån sedan början av 2002; trettioårsräntan nådde tillfälligt 5,62 %. Det som är ännu mer intressant är att två undersökningar motsäger varandra: företagsundersökningen säger att det tillkom 29 000 jobb, medan hushållsundersökningen säger att sysselsättningen ökade med 406 000.
Enskilda månadsdata räcker inte längre för att stödja några slutsatser. Federal Reserve kan bestämma den korta änden, men inte den långa – det är nog den verkliga poängen från igår kväll.
$BTC