Orbit Post Sitemap
Lång- och kortpositioners trängselrankning｜Senaste 15 minuterna
$SAND korta positioner har relativt höga genomsnittliga innehavskostnader per tidsenhet: nuvarande 4-timmars ränta -0,373 %, pris -1,68 %, positioner +0,81 %. Nedgång och ökning av positioner sker samtidigt; med nuvarande ränta, om man håller korta positioner över avveckling, kommer finansieringskostnaden att pressa ner break-even-priset.Den trettionionde dagen, den 2 oktober, en dagsvinst på +2 953,48 yuan, kontot blev åter positivt. $BTC $ETH
Den här dagen gav marknaden alla blankare en hård läxa.
USA:s icke-jordbruksanställningsdata för september var en överraskning, med endast 29 000 nya jobb, långt under förväntade 90 000, och de två föregående månadernas siffror reviderades ned med totalt 60 000, arbetslösheten steg till 4,2 %. Efter datan släpptes sjönk sannolikheten för en räntehöjning i oktober från över 60 % för en vecka sedan till under 18 %, medan sannolikheten för att behålla räntan oförändrad steg till 77,9 %. Avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer föll till 5,19 %.
Bitcoin steg snabbt och nådde tillfälligt 87 000 dollar, med en daglig uppgång på över 3 %. Ethereum bröt igenom 2 753 dollar och steg 2,82 % på 24 timmar. Men festen varade mindre än två timmar – Bitcoin föll snabbt från toppen på 87 220 dollar, sjönk kort under 84 000 dollar och ligger nu runt 84 124 dollar. Totalt närmar sig likvidationerna på hela nätverket 600 miljoner dollar, med 204 miljoner dollar i Bitcoin-likvidationer där blankarna står för 128 miljoner – först pressa blankarna, sedan slå ner långa positioner, en klassisk dubbelattack mot både långa och korta.
Samtidigt sker djupgående förändringar på regleringssidan. Senaten kunde inte driva igenom "Digital Asset Market Clarity Act", nyckelmedlemmar är på väg att lämna, och det finns ingen återhämtningsväg före årets slut. Men SEC har snabbt föreslagit en ny ram för förvaringsregler som tillåter investeringsrådgivare och reglerade fonder att i vissa fall förvara kryptotillgångar själva, vilket öppnar en reglerad väg för institutionella investeringar.
Jag tjänade 2 953 yuan den här dagen. Efter att icke-jordbruksdata släpptes jagade jag inte uppgången, utan gick lätt lång när Bitcoin föll från 87 000 till runt 84 500 dollar och fångade en liten del av återhämtningen. 2 953 yuan är inte mycket, men det är första gången på dessa trettionio dagar som jag lyckats hålla mig klar i huvudet och följa disciplinen under en kraftig volatilitet orsakad av makrodata.
Det har gått trettionio dagar. Från +43 281 i september till +2 499 i slutet av månaden, sedan -191,86 i början av oktober och dagens +2 953, kurvan har svängt som ett hjärtslag, men jag har börjat lära mig att inte agera impulsivt vid dataläppen och inte få panik när likvidationsnyheter dominerar. Prissättningen av ränteterminer förändrades på bara två arbetsdagar, men mitt konto tog trettionio dagar att långsamt lära sig en sak: inför icke-jordbruksdata, KPI och FOMC är riktningen oviktig, det är positionen som räknas.🔥"Ta med $BTC, $ETH, $SOL på camping, men hamnade i en 'sidledes lägerplats'"
Helgen blev spontan, stoppade ner de tre mynten i ryggsäcken och gick upp i bergen. Signalen var ojämn, men marknaden visade respekt – helt utan större rörelser, som om de hade kommit överens.
🟠 $BTC ansvarade för elden. Gasolköket var på plats, lågan på över 84 000 tändes med ett "puff", och sedan... höll den sig stabil. Varken flammade upp eller slocknade, som en svag eld som en erfaren campare använder för att koka te. Frågar du om det går att grilla med hög värme, svarar den lugnt: "Camping är inte en grillplats, varför stressa?"
Låt dig inte luras av elden. BTC smög faktiskt upp till 86 800 den här veckan, och shorts för 122 miljoner dollar rensades bort under dagen, samtidigt som säljarbarriären vid 85 000 äntligen bröts igenom. Enligt Glassnode minskar säljtrycket och likviditeten snabbt runt 85 000, och motståndet ovanför tunnas ut. Problemet är att volymen inte hänger med. Volymen ligger fortfarande på låga nivåer sedan ETF-lanseringen, och denna "volymlösa genombrott" kan när som helst slå tillbaka. Fear & Greed-indexet ligger på 67, som en lapp där det står: "Vill grilla, men vågar bara koka vatten."
🟣 $SOL ansvarade för stämningen. På gräsmattan vid 119 sprang den fram och tillbaka och skapade en slät bana. Ibland rusade den uppför backar, ibland bromsade den tvärt – man kunde tro att den jagade vildsvin, men det var fortfarande 119. Lägerelden växte inte en tum, men stegen passerade 20 000. Typiskt "explosiv rörelse men noll förflyttning".
Men SOL:s grund blir faktiskt stadigare. Spot-ETF har haft nettoinflöde i 11 veckor i rad, förra veckan kom 188 miljoner dollar in, och Bitwise BSOL-produkten köpte upp 128 miljoner. Kapitalet köper, men priset ligger kvar vid 119 – vad betyder det? Marknaden är överfull med långa positioner – 65 % av småspararna är långa, men aktivt köp- och säljförhållande är bara 0,65, säljarna är nästan 1,5 gånger köparna. En grupp ropar "kör!" i bilen, men ingen trycker på gasen. På kort sikt är det viktigt att se om 113 kan hålla, det är ett område med koncentrerad likvidation och ett verkligt test på långivarnas vilja.
🔵 $ETH ansvarade för tältet. Vid 2670-platsen stack man in och drog ut stolparna om och om igen. Instruktionen säger "uppgraderat snabbuppsättningstält", men det känns som om L2 tagit bort låsen, det kollapsar halvvägs när man sätter upp det. Det står knappt, och när vinden blåser svajar det – ljusstaken ser ut som en vacker syn, men det är bara markspikarna som håller det uppe.
ETH:s tekniska bild är inte dålig, 20-, 50- och 200-dagars glidande medelvärden stödjer underifrån, det är en hög konsolidering i en bullmarknad, inte en distribution. Problemet är momentum. MACD-histogrammet är nere på noll, Bollingerbanden är extremt sammandragna, hela marknaden väntar på en riktad katalysator. 74 % av småspararna är långa, men smarta pengar är bara 62 % – institutionerna håller sig i bakgrunden. Efter en 57 % uppgång under Q3 har nyheterna nästan helt absorberats, och den största kortsiktiga barriären är säljarbarriären vid 2710.
🌌 Det mest absurda var att titta på stjärnhimlen på natten. Tog fram mobilen för att fota Vintergatan, råkade öppna marknaden: samma siffror. Inte ens ute i bergen utan signal kan det stoppa sidledes rörelse, och när signalen kommer verkar det snarare som "läst men inte svarat".
Ärligt talat påminner denna marknad mig om vad Arthur Hayes sa för några dagar sedan – USA kan trycka mer pengar för att stödja AI-industrin och skulder, och om Kina går från åtstramning till stimulans kan sällsynta tillgångar omprissättas. Den makroekonomiska logiken är rimlig, men marknaden sitter fast i "vet riktningen men inte tiden"-fasen. BTC:s marknadsvärdesandel ligger stadigt på 58,7 %, kapitalet flyr inte till altcoins, vilket visar att detta inte är en bred uppgång utan en strukturell omsättning på höga nivåer.
Håll koll på några datum: 5 oktober ISM tjänste-PMI, 7 oktober FOMC-minut. Om ränteläget inte lättar blir det en tuff kamp för BTC att hålla sig över 85 000. Min bedömning är oförändrad: vänta på volym och stabilitet över 85 000 innan du följer trenden, stäng positioner om det faller under 82 000; altcoins ska bara handlas om de har kapitalstöd, SOL:s ETF-inflöde är ett ankare, ETH:s stöd vid 2576 måste bekräftas först. Lätt position, hård stop-loss, undvik att bli kär i sidledes rörelser.
#加密财库分化：买币还是回购？ #BTC财库优先股融资升温 #ETH触及2500美元后震荡 $PUMP
Den där gamla ansiktet som älskar att satsa allt, den här gången har han lagt sina marker på den här.
Mojis adress har 10 gånger hävstång på 1,2 miljarder PUMP, öppningspris 0,01 dollar.
Samtidigt har han också en lång position i HYPE, med en total flytande förlust på 450 000 dollar på kontot.
Nuvarande pris är 0,00575, riktningen är nedåt, studsa inte upp över 0,006, om det bryter under 0,0055 kommer jag att titta på en nedgång igen.
$PUMP Efter att Nvidia och Nasdaq nått nya rekordnivåer har jag gått igenom min logik igen
Både Nvidia och Nasdaq har slagit historiska rekord. När jag tittar tillbaka på min livesändning i augusti sa jag tydligt: inom en till två månader kommer båda att nå nya rekord, nästan utan tvekan.
Logiken förklarades tydligt samma dag: För det första var hävstången i amerikanska teknikaktier i princip utrensad i slutet av juli, vilket gör det svårt för Wall Street att göra stora blankningar av amerikanska aktier; För det andra lanserade SEC en innovativ undantagsregel för tokenisering av amerikanska aktier, vilket uppenbarligen syftar till att konkurrera om global likviditet; För det tredje är AI en investeringshuvudlinje på över tio år, med Nvidia och andra som har resultatstöd, och branschens vändpunkt har ännu inte inträffat, det är långt ifrån dags att kliva av.
Jag förklarade också skälen till att långsiktigt köpa Ethereum: en avmattning på arbetsmarknaden gynnar tillgångar med hög volatilitet, geopolitiska risker övergår till förhandlingar, och regleringen av kryptovalutor blir gradvis tydligare. Ur ett mönsterperspektiv har bottenvolymen släppts fullt ut.
När jag ser tillbaka nu var det bara att förutse den verkligt viktiga logiken i förväg.
$BTC $ETHUSA:s icke-jordbruksjobb i september ökade endast med 29 000, långt under marknadens förväntade cirka 90 000; arbetslösheten steg från 4,1 % till 4,2 %. Juli reviderades ned till en minskning med 10 000 jobb. Arbetsmarknaden svalnar, men har ännu inte kraschat.
På marknaden nådde BTC ungefär 87 000 USD men höll inte positionen, och föll tillbaka till omkring 84 600 USD den 3 oktober; ETH ligger runt 2 680 USD och följer den bredare marknadens svaghet. Under den senaste veckan har spot-ETF:er visat tydlig divergens: Bitcoin har fortsatt nettoinflöde medan Ethereum har haft kontinuerliga nettoutflöden.
Förväntningar om räntesänkningar ökar, men det betyder inte nödvändigtvis att kryptopriset stiger. Svagare sysselsättning minskar sannolikheten för räntehöjningar, och om recessionstrenden tilltar kommer riskfyllda tillgångar fortfarande att pressas. Det viktiga är om priset kan samspela med ETF-kapitalet.
$BTC
Stöd: runt 83 900 USD (lågpunkt den 3 oktober cirka 83 900)
Motstånd: 87 000 USD
Först när 87 000 återtas finns utrymme för uppgång; bryts den senaste lågpunkten ökar risken för nedgång.
$ETH
Först se om 2 650 USD kan hållas
Volymökning och att ta sig över 2 700 USD ger en mer övertygande återhämtning
När ETF:er fortsätter att flöda ut är elasticiteten vanligtvis svagare än för BTC
Fokusera inte bara på räntesänkningstemat framöver. Svag sysselsättningsdata betyder inte nödvändigtvis att kryptopriset stiger; positionering och kapitalflöden är viktigare än slogans.
Vem tror du kommer stärkas först, $BTC eller ETH? $ETH Öppnade för tjugo minuter sedan, försäljning ökade plötsligt, priset sjönk först till 2520, drogs sedan tillbaka till 2590, men köparstödet var inte kontinuerligt, nu mjuknar det igen.
Kort sikt fokus på 2600 och 2500: Om volymen ökar och priset stabiliseras över 2600 kan sentimentet börja återhämta sig; om det faller under 2500 är det stor sannolikhet att den svaga strukturen fortsätter, bör endast testas med mycket små positioner, inte satsa tungt. Den nuvarande huvudtrenden är fortfarande negativ, de långa räntorna på amerikanska statsobligationer förblir höga och fortsätter att pressa värderingen av riskfyllda tillgångar, negativa faktorer är ännu inte borta.
Innan räntetrycket lättar är uppgångar mer av en återhämtning än en vändning. I handeln föredras spotköp i omgångar, strikt kontroll av hävstång och undvik att jaga höga priser.
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#波动雷达：币种异动观察 Först slutsatsen: Att gå kort 1x på $ETH, oavsett om du använder USDT-margin eller coin-margin, kan slutligen ge en skillnad på flera tiotals procent i pengar du får ut.
Många öppnar positioner och klickar bara på marginaltypen utan att räkna på skillnaden.
USDT-margin: Marginalen är i USDT, när priset på myntet sjunker tjänar du stabila mynt, du tjänar exakt så mycket som det blir, det är enkelt att räkna. Jag använder i princip bara detta för nybörjare och i sidledes marknader, stop loss är stop loss och påverkas inte av myntets prisförändring.
Coin-margin: Marginalen är i ETH själv. När en kort position sjunker mycket känns det bra att tjäna USDT, men omräknat till ETH får du faktiskt färre mynt än du tror; omvänt, vid en stor uppgång i en lång position förstoras även förlusten av myntets pris – hävstång på hävstång.
Sammanfattningsvis: Vill du kontrollera risk och ha säkerhet, välj USDT-margin; vill du ha stabil position, stabilt myntpris och vill öka exponeringen, välj coin-margin.
I dagens breda nedgång (187 ner/66 upp) gör fel val av marginaltyp att samma position förlorar betydligt mer.
Vilken marginaltyp använder du vanligtvis när du handlar kontrakt, USDT-margin eller coin-margin? Bitcoin är kanske historiens mest imponerande intellektuella gåta, utan jämförelse.
Helt öppen källkod. Vem som helst kan kopiera, vem som helst kan ändra.
Men efter att ha kopierat och ändrat, saknas oftast den rätta känslan och värdet.
Under de senaste 16 åren har det ökat en miljon gånger.
Bland alla tillgångsslag är det det starkaste.
Pris och adoption följer en exakt potenslag med en korrelation på 96%.
Just nu suger det åt sig värde från hela solsystemet:
Aktier, obligationer, guld, fastigheter – allt krossas.
Det mest absurda är:
Ingen avkastning, inget kassaflöde, inget "intrinsiskt värde".
Men det kan inte stoppas, och det går inte att hindra.
Du kan låtsas att du inte ser det,
men adoptionen fortsätter att öka, både i tjur- och björnmarknader.
Det är som ett språk.
Som eld.
Som elektricitet.
Något som förr eller senare kommer att upptäckas,
och som sedan tar civilisationen till nästa nivå.
$BTC 🔻 $ETH SHORTS WORLD
ETH kämpar fortfarande under motståndet på $2,750, medan smart-money lång exponering verkar svalna.
📉 Långa positioner: ~2,000 → ~1,730
💰 Exponering: ~$1.44B → ~$1.18B
⚠️ Lönsamma långa positioner: 77% → ~62%
Viktiga nivåer 👇
🔻 $2,650 genombrott → $2,600 bevakning
🔺 $2,750 återtagande → korta tesen försvagas
Jaga inte. Vänta på avvisning + volym + OI-bekräftelse.
Nivåer först. Känslor sist.
DYOR / NFA 🛡️
#ETH #Ethereum #ShortsWorld #Crypto #OKXRädsla och girighetsindex är bara lämpligt för extrema intervall, dess referensvärde är begränsat i neutrala intervall📈
Rädsla och girighetsindex är ett vanligt känsloverktyg, men under större delen av sidledes marknad befinner det sig i neutralt intervall och är inte lämpligt för att förutsäga toppar eller bottnar.
$BTC, indexet är i neutralt läge, med dragkamp mellan köpare och säljare, förlita dig inte på känsloindikatorer för köp- eller säljbeslut; BLUR, NFT-protokoll, känsloindikatorn fungerar inte under sidledes fas och måste kombineras med handelsvolym; $COMP, låneprotokoll, indikatorn ger varningseffekt endast vid extrem girighet eller extrem rädsla.
I neutralt intervall har känsloindikatorn nästan ingen vägledande funktion och måste kombineras med volym-, pris- och kapitaldata för en helhetsbedömning.
Förlita dig inte enbart på rädsla och girighetsindex för att köpa botten eller sälja toppen i en sidledes marknad.
Detta verktyg kan endast användas som ett hjälpvarningsverktyg när extrema känslor uppstår.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $ZEC’s current pullback remains notably milder than $BTC and $ETH, highlighting its relative strength. This resilience may be supported by ETF capital inflows and continued shielded-pool lockups. Looking ahead, capital could continue rotating into ZEC, potentially accelerating differentiation across the privacy sector. Its optional disclosure feature may also provide a compliance advantage. However, if the $1233 support level breaks, short-term downside risks could increase. Overall, ZEC appearsETF-flöden skickar blandade signaler.
$BTC ETFs → attraherar fortfarande kapital
$ETH ETFs → senaste utflöden
$SOL ETFs → svalnar
$ZEC → utflöden
Marknaden kan vara positiv samtidigt som kapitalet roterar under ytan.
Följ flödena, inte bara ljusen.380 000 $HYPE, 3,4 miljoner dollar, flyttades från Kinetiq till en adress som ingen känner till.
Den första reaktionen i kortsiktiga grupper är definitivt: det kommer att krascha, spring!
Jag förstår den här reflexen, när en val rör sig tänker man genast på att sälja, jag har också gjort det misstaget.
Men ärligt talat är denna överföring inte så skrämmande.
3,4 miljoner dollar i $HYPE är inte en stor rörelse på marknaden.
Och det är bara en överföring till en okänd plånbok, inte till en börs.
Om det verkligen skulle krascha måste man först se vart det går härnäst.
Att överföra till en börs är ett verkligt tecken på säljttryck.
Den här åtgärden ser mer ut som en omplacering eller intern överföring.
Så min inställning är tydlig: bli inte rädd bara för att du ser en överföring.
Det man verkligen bör hålla koll på är om denna adress rör sig framöver.
Om den bara ligger still kan man låtsas som att ingenting har hänt.
Om den börjar skicka till börsen är det dags att bli orolig.
Att ropa krasch bara på grund av denna överföring är antingen dumt eller illvilligt.
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $HYPE BTC som bryter $86K betyder inte att man ska jaga $BTC till vilket pris som helst.
Den bättre frågan:
Kan köparna försvara de återtagna nivåerna?
Genombrott → retest → hålla → fortsättning.
Det är strukturen värd att följa.
NFA. DYOR.$PUMP Det som är mest värt att vara vaksam på är inte prisets upp- eller nedgång, utan att priset rört sig en bit medan deltagandet inte hängt med.
Den nuvarande 1-timmes volymen är bara 0,64 gånger genomsnittet av de senaste 20 staplarna, både 1-timmes och 4-timmars volymen är relativt starka. Riktningen verkar vara densamma, men deltagandet är lågt; ett genombrott utan volymstöd kräver ofta att nästa ljus fortsätter bekräfta.
Nuvarande pris är 0,005716, cirka 10,83 % från 1-timmes stödet på 0,005097 och cirka 8,40 % från motståndet på 0,006196. Utrymmet bestäms inte av känslor, i slutändan handlar det om vilken av dessa två gränser som först bryts effektivt.
Min observationslinje är tydlig: att stå tillbaka och hålla 0,006196 innebär att kortsiktigt ta tillbaka initiativet; bryts 0,005097 måste fokus flyttas till 4-timmarsstödet på 0,005097. Om trycket ovan fortsätter är 4-timmarsmotståndet på 0,006196 för tillfället bara en fjärrreferens, inte ett förutbestämt mål.
Jag visar inte bara när mina bedömningar är korrekta. Hur priset väljer mellan 0,006196 och 0,005097 framöver kommer jag att fortsätta analysera öppet.
Denna volymsvaghet kan betyda att positionerna stabiliseras eller att marknaden saknar vidare drivkraft?
Marknaden är volatil, ovanstående är endast en marknadsobservation och utgör inte investeringsråd. Detta är Coin Circle NiuNiu som talar.BTC-stabilitet förändrar spelet.
När $BTC slutar göra våldsamma rörelser börjar handlare titta längre ner på riskkurvan.
BTC → ETH → SOL → högre beta
Men rotation är inte bekräftelse.
Volym och struktur måste fortfarande stämma överens.$HYPE
Den stora spelaren på Hyperliquid har agerat igen.
Övervakning visar att kompisen fortfarande bygger på sina långa positioner i HYPE, med en flytande förlust på cirka 280 000 USD.
Samtidigt har 387 000 HYPE, motsvarande cirka 3,41 miljoner USD, flyttats från Kinetiq till en okänd plånbok.
Nuvarande pris är 88,8, riktningen är positiv, om priset håller sig över 86 kan det fortsätta, men om det faller under 84 drar jag mig ur först.
$HYPE Bitcoins rörelse mot 86K kom också tillsammans med korta likvidationer.
Det är viktigt eftersom inte varje uppåtgående rörelse enbart är färsk spotköp.
Ibland påskyndar positioneringen själva rörelsen.
Det är därför jag inte tittar på en pump och omedelbart antar att varje köpare är en långsiktig investerare.ZEC senaste analys.
Från högsta punkten 1669 har det korrigerats med 25 % till en lägsta nivå på 1270.
För närvarande, efter en 5-vågs nedgång på 4-timmarsnivå, fick den kortvarigt stöd vid den tidigare toppen den 10 september.
Om detta stöd är effektivt beror på om den vita 4-timmars nedåtgående trendlinjen kan brytas effektivt. Innan ett genombrott är det bäst att avvakta.
Jag vill inte köpa på botten, att välja toppen känns mer pålitligt.Titta på marknaden så är det ganska intressant, $BTC och $ETH vacklar fram och tillbaka, varken upp eller ner, alla väntar på en signal här, det är svårt att få en tydlig trend på kort sikt.
Titta sedan på $ZEC, det är en helt annan historia, det har fallit rejält. Efter att relaterade nyheter kom ut, strömmade säljarna in. Tro inte att du kan passa på att köpa på dippen bara för att det har sjunkit några procent, den här tillgången är väldigt envis, det är inte ovanligt att den testar lägre nivåer igen. Det värsta i trading är att tro att man gör ett fynd bara för att priset har fallit mycket, många har förlorat på det här.
Attacknivåer: BTC 85700, ETH 2702, ZEC 1342
Försvarsnivåer: BTC 83150, ETH 2605, ZEC 1251
I en sidledes marknad är det inte nödvändigt att handla ofta, ha tålamod och vänta tills bilden blir tydligare innan du agerar #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 PUMP har varit lite ovanligt på sistone.
Marknaden har egentligen inte varit så stark de senaste dagarna, men PUMP har istället stigit nästan 30 % på en vecka.
Jag trodde först att det var en plötslig återkomst av Meme-stämningen, men efter att ha kollat datan insåg jag att det finns något ännu mer intressant i denna omgång: återköp.
Pump.fun använder nu över 1 miljon USD varje dag för att återköpa PUMP.
Det får mig att börja titta på denna valuta igen.
Det största problemet med PUMP sedan lanseringen har alltid varit väldigt tydligt: Pump.fun har en bra verksamhet och tjänar mycket på avgifter, men vad har dessa intäkter egentligen med PUMP-innehavarna att göra?
Om plattformens intäkter kontinuerligt används för att köpa tillbaka PUMP, då börjar den kopplingen verkligen byggas upp.
1 miljon USD per dag låter inte överdrivet, men om det kan hållas stabilt i en månad blir det en kontinuerlig köpkraft på cirka 30 miljoner USD.
Självklart är det viktigaste här ordet "kontinuerligt".
När Meme-intresset sjunker och plattformens intäkter minskar, kommer återköpsförmågan också att minska. Så jag kommer inte att jaga uppgången bara för att den stigit 30 %.
Jag vill hellre följa hur mycket Pump.fun kan tjäna varje dag och om återköpen kan fortsätta ligga på miljonnivå.
Om intäkterna, återköpen och $PUMP-priset kan skapa en positiv cykel, då kan handeln framöver handla om mer än bara Meme-intresse.När en nonce fastnar betyder det inte att plånboken är trasig för efterföljande transaktioner som står i kö.
Transaktioner för vanliga Ethereum-konton utförs i nonce-ordning. Om en transaktion med en lägre nonce har en för låg avgift och förblir obekräftad under en längre tid, kan efterföljande transaktioner, även om de har högre avgift, fortsätta vänta på grund av luckan i ordningen. Användare kan skicka en ersättningstransaktion med samma nonce men högre avgift för att antingen slutföra den ursprungliga operationen eller skicka tillbaka medlen till sig själva för att avbryta, men det är viktigt att säkerställa att parametrarna och nätverket är desamma. Om flera plånböcker hanterar samma konto samtidigt kan det också leda till nonce-konflikter på grund av dubbel tilldelning. För $ETH-användare, när du ser en rad väntande transaktioner, undvik att blint försöka igen flera gånger i rad, eftersom det kan skapa fler väntande poster och förvirring kring avgifter. Identifiera först den tidigaste fastnade noncen och bestäm sedan om du ska påskynda eller ersätta transaktionen för att lösa ordningsproblemet. Kontots sekvensnummer skyddar transaktioner från att spelas upp godtyckligt, men medför också kravet att hantera dem i kö. Säkerhetsmekanismer kan ibland verka som fel, men det är bara gränssnittet som inte förklarar det tydligt.
Ersättningstransaktioner måste betala en tillräckligt hög ny avgift för att accepteras av noden, och den ursprungliga transaktionen kan redan vara på väg att spridas. Bekräfta nonce och mål innan du agerar för att undvika att två konkurrerande avsikter hamnar på kedjan.Europeiska utgivare satsar på dollar-stablecoins, men varje ligger nära 13 miljoner dollar medan $USDT håller 184 miljarder dollar.
Europa vill ha en andel i den digitala dollarn, men likviditet, börsnoteringar och förtroende avgör fortfarande vem som vinner.
Kan reglering ensam täppa till ett så stort gap? "RWA eviga kontrakt" slog precis rekord för kvartalets handelsvolym
Handelsvolymen för tredje kvartalet 2026 nådde 2,57 biljoner USD, mer än dubbelt så mycket som andra kvartalets 1,27 biljoner USD
Endast i augusti i år var volymen 957 miljarder USD
Binance ledde med 1,22 biljoner USD, nästan hälften av marknadsandelen
Centraliserade börser stod för över 80 %
Eviga DEX (decentraliserade börser) hade en handelsvolym på 365 miljarder USD, en ökning med 32 % från föregående kvartal
När den amerikanska aktiemarknaden/varumarknaden är stängd är efterfrågan också extremt hög, och volymen närmar sig 28 miljarder USD
Stor handelsvolym ≠ verkligen så mycket pengar
De verkligt tokeniserade reala tillgångarna är bara cirka 34 miljarder USD
Anledningen till den enorma handelsvolymen är att folk bara spekulerar i priset, inte levererar tillgångar på riktigt; en position kan öppnas och stängas många gånger om
Men om det kan bli ett kvartal med över 2 biljoner igen, betyder det att marknaden har etablerats
Om det faller kan det bara vara en "flyktig fluga"
#OKX星球话题来啦
Anmärkning:
"RWA eviga kontrakt": syftar på att folk nu börjar använda eviga kontrakt på kedjan för att spekulera i verkliga världens saker (t.ex. aktier, guld, råolja, S&P 500-index etc.) utan att faktiskt köpa aktier eller varor VanEck säger att BTC motsvarar gulds marknadsvärde! Början på en tjurmarknad? Men ETF:er har utflöde, vem köper?
VanEcks senaste rapport säger att BTC är i början av en tjurmarknad med ett långsiktigt mål att motsvara gulds marknadsvärde. Det låter stort.
Men data är motsägelsefulla: BTC ETF har haft ett nettoflöde ut på 173 miljoner i två dagar i rad, ETH ETF har haft utflöde i tre dagar i rad. Coinbase säger att vinsthemtagningen är på årets högsta nivå.
BTC steg ikväll från 83884 till 84923, en återhämtning på 1000 punkter. Vem köper? Inte ETF:er, det är småsparare som köper på botten.
$BTC 84860, stöd vid 84000, motstånd vid 85500.
$ETH 2681, stöd vid 2650, motstånd vid 2720.
Institutioner säljer, småsparare köper. VanEck säger att det är början på en tjurmarknad, men kapitalet röstar med fötterna. Lyssna inte bara på köpråd, titta på ETF-flöden. #USA:s september månads sysselsättning ökade endast med 29 000, arbetslösheten steg till 4,2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Senaste tiden har sekretessmynt fått ny uppmärksamhet, och jag har upptäckt att en gammal mynt som jag inte tittat noga på på länge också börjar få en närvaro: DASH.
Det största problemet med DASH är egentligen inte att ingen känner till det.
Tvärtom, det är för gammalt.
Det lanserades redan 2014 och har gått igenom flera tjur- och björnmarknader, så marknaden tenderar att placera det i "föregående generationens mynt". När det inte är någon rörelse på marknaden är det i princip ingen som vill undersöka det på nytt.
Men när sekretessfältet återigen får kapital, har detta gamla mynt en fördel: insatserna och handelsmarknaden har varit aktiva i många år, så det behöver inte bevisa på nytt att det kan överleva.
Men jag tycker inte att DASH kan jämföras helt med ZEC och XMR.
ZEC handlar nyligen om sekretessteknik, Shielded Pool och ekosystemuppgraderingar; XMR:s kärna är standardsekretess; DASH är mer inriktat på betalningar, och PrivateSend är bara en del av det.
Så om sekretessmynt fortsätter att spridas vill jag snarare se om kapitalet börjar gräva i dessa "glömda gamla mynt".
För $DASH är det verkligt intressanta signalen inte att plötsligt skjuta i höjden.
Utan om det kan börja öka självständigt när ZEC och XMR vilar.
Om även dessa länge tysta gamla mynt börjar återupptäckas av kapitalet, kan det betyda att sekretessfältets marknad redan har gått in i nästa fas.Positiva nyheter leder inte nödvändigtvis till en ensidig uppgång
Efter att data släppts steg Bitcoin först, men uppgången saknade kraft och priset föll snabbt tillbaka. Det blir tydligare om man tittar på olika tidsperioder separat.
På 15-minutersnivå släppte försäljningstrycket efter en topp, vinster realiserades och priset föll snabbt tillbaka; på 1-timmesnivå sjönk priset från cirka 87200 till 82500, för att sedan studsa tillbaka till 84600. Det fanns köpintresse nedåt, men återhämtningen tog inte tillbaka större delen av nedgången; på 4-timmars- och dagsnivå har denna nedgång ännu inte förstört den övergripande strukturen, men trycket mellan 85000 och 87000 är starkt och bör inte underskattas.
Sammanfattningsvis: data är bara en kortsiktig katalysator, positiva nyheter betyder inte att marknaden kommer att stiga ensidigt hela vägen. Framöver är det viktigt att bevaka två nivåer – om stödet vid 84000 håller och om priset kan ta sig över 85000 igen.
Om stödet håller och volymen ökar vid ett genombrott är denna nedgång bara en konsolidering på väg uppåt; om återhämtningen försvagas och stödet bryts, är denna uppgång bara en känslomässig impuls.
$BTCEfter publiceringen av icke-jordbruksdata steg marknaden först snabbt för att sedan falla tillbaka, med en snabb växling i sentimentet. Förväntningarna på räntehöjningar svalnade och avkastningen på amerikanska statsobligationer sjönk, vilket borde ha stöttat riskfyllda tillgångar, men den faktiska utvecklingen kunde inte upprätthålla styrkan.
$BTC: Efter en kortsiktig uppgång till 87238 avtog köpkraften och priset drog sig gradvis tillbaka till omkring 85 000. Om flera försök att bryta högre misslyckas kan den nuvarande styrkan bara vara en kortvarig impuls.
$ETH: Återhämtningen nådde som högst 2750 och följer i stort sett marknadens rytm. Om stödet håller kan sektorsrotation fortfarande förväntas, men om det bryts kan svagheten sprida sig ytterligare.
$ZEC: Visade svaghet under återhämtningen, föll från över 1400 till 1280, med en tydlig veckovis reträtt. Tidigare vinsttagningar fortsätter.
Kort sagt, BTC bestämmer riktningen, ETH speglar om kapitalet kan spridas, och ZEC visar takten i vinsthemtagningen. Om de tre inte kan röra sig synkront kommer både höjden och varaktigheten av återhämtningen att begränsas. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC tillbaka till 85K betyder inte en vändning
$BTC har återigen passerat 85K.
$ETH följer med till 2700, $SOL återhämtar sig till 120.
Vad betyder detta pris:
Det finns fortfarande säljorder runt 86K.
ETF köper, men det är bara för att hålla botten.
Vem lägger order här:
Om volymen skjuter förbi och stödet håller vid återtest, då är det stabilt.
En enda uppgång säger inte mycket.
Det som saknas i en återhämtning är aldrig volatilitet, utan uthållighet.
Stängningspriset är svaret.
Det där tillfälliga rycket under dagen räknas inte.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC $ETH Wall Street stängde. Solana gjorde det inte.
BlackRock-aktier är nu tokeniserade på Solana som $BLK: handlas dygnet runt och kan lösas in 1:1 mot den underliggande NYSE-aktien. Detta följer en annan anmärkningsvärd datapunkt—63 % av Solanas tokeniserade aktievolym har skett medan amerikanska börser var stängda.
SOL själv är cirka 119,34 $ på OKX med en daglig omsättning på cirka 2,96 miljarder $.
Kryptos nästa slagfält kan vara marknadstider, inte mynt.#特斯拉Q3交付超预期，股价一度涨约5% Tesla har offentliggjort leveransdata för tredje kvartalet, med en global leverans på 486 500 fordon, vilket tydligt överträffar marknadens konsensusförväntningar. Efter nyheten steg aktiekursen under dagen med nästan 5%. Denna återhämtning i leveranser kommer främst från en återhämtning i efterfrågan på den europeiska marknaden, medan exportvolymer från Shanghai-fabriken motverkade den intensiva priskonkurrensen på hemmamarknaden. Energilagringsverksamheten fortsätter också att växa stadigt och har blivit en andra tillväxtkurva.
Det är dock viktigt att notera att även om leveranserna överträffade förväntningarna, har de fortfarande sjunkit något jämfört med samma period förra året, och företaget har ännu inte brutit sin tillväxtbegränsning. Försäljningen är fortfarande starkt beroende av de två äldre modellerna Model 3 och Model Y, och lanseringen av nya modeller går långsamt. Marknaden är mer bekymrad över om lönsamheten per fordon kan stabiliseras. Leveranser är bara en snabb försäljningsrapport och innebär inte att bruttomarginalen och vinsten förbättras i samma takt; den formella kvartalsrapporten blir det verkliga testet.
Samtidigt, med svagare än väntade arbetsmarknadsdata och en avkylning av förväntningarna på räntehöjningar från Federal Reserve, har trycket på värderingarna för tillväxtaktier lättat, vilket också har bidragit till denna återhämtning. På kort sikt är detta en känslomässig återhämtningsrörelse driven av positiva nyheter.
Framöver kommer marknaden att fokusera på bruttomarginaler, prissänkningstakt och framsteg inom självkörande teknik. Om vinsten inte motsvarar förväntningarna kan denna uppgång lätt vända ner igen. $BTC $ETH $ZEC $TRUMP är det en sista glimt eller en verklig förlängning av livet?
TRUMP ligger nu mellan 2,07 och 2,14 dollar, med olika källor som ger motstridiga priser; vissa säger en ökning på 1,8 % medan andra säger en nedgång på 2,9 %. Marknadsvärdet ligger fast mellan 590 och 604 miljoner dollar, varken varmt eller kallt.
Den verkliga katalysatorn är snapshoten den 12 november, där belöningar delas ut baserat på mängden innehav och hur länge man hållit positionen, vilket är en tydlig uppmuntran till långsiktigt låsande. Denna design "ju längre du håller, desto mer värd är det" skjuter kortsiktigt försäljningstrycket framåt och ger priset en förlängd livslängd. Stora innehavare på kedjan har redan börjat öka sina positioner inför snapshoten.
Logiskt sett är TRUMP i grunden en meme med politisk IP, och volatiliteten styrs helt av Trumps egen popularitet och valberättelse. Det finns fortfarande chans inför mellanårsvalet 2026, och fans är villiga att betala för symbolen. Men jämfört med ZEC som har verkliga intäkter, bygger TRUMP helt på känslor och berättelsens tak är lågt.
Idag ser vi en splittring i meme-sektorn, DOGE har tappat 5,5 % på en vecka, och kapitalet jagar inte val-memes. TRUMP 2.0 är stödet, 1.9 är botten, och det är svårt att ta sig över 2.14. Om 1.9 bryts faller snapshot-logiken.
TRUMP förlänger livet med snapshoten den 12/11, ju längre du håller desto mer värd är det, men essensen i meme är känslor, så bygg inte på tro. BTC genomsnittspris fick ett klagobrev
"Hej ägare, jag är din stora order på 0,009 BTC. Idag räknade du kostnaden genom att ta mitt transaktionspris på 80 000 USD, lägga till den lilla orderns på 0,001 BTC med ett transaktionspris på 100 000 USD, dela summan med två och deklarera ett genomsnittspris på 90 000 USD.
Jag måste klaga: bara för att han låter högre betyder det inte att han köpt mer. Jag står för 90 % av volymen, varför får jag bara hälften av den aritmetiska vikten?"
Ovan är en fiktiv bokföringsscen, siffrorna är endast exempel, avgifter ignoreras och ingen försäljning har skett.
De två ordrarna kostade 720 USD respektive 100 USD, totalt 820 USD för att köpa 0,01 BTC, så inköpspriset är 82 000 USD, inte 90 000 USD.
För att räkna genomsnittspriset måste varje pris multipliceras med volymen och sedan summeras, och delas med totalvolymen; man kan inte ersätta "antal ordrar" med "köpt mängd".
Den lilla ordern lade tyst ner megafonen efter att ha hört detta. Den stora ordern fick inte heller någon huvudroll, utan fick tillbaka sin rättmätiga beräkningsvikt.
Bokföringen blev inte plötsligt lönsam, den har bara äntligen rättat till matematiken.
#BTC #比特币 #币圈日常 BTC冲到8.7万上方又被打回来，最高摸到8.71万左右，说明这个位置卖压确实不轻。但别急着下结论，先看清楚这波回落到底是怎么回事。$BTC $ETH 直接触发点是美国9月非农数据爆冷，新增就业远低于预期，降息预期瞬间升温，价格被推了一把。但宏观利好带来的买盘往往不够稳，冲高后获利盘自然涌出来，这很正常。 现在重点盯三个位置。 8.7万是短线强阻力，这次没站稳，说明上方抛压还在。 8.5万是强弱分水岭，之前压了好几个月，这次一度突破，接下来看能不能重新收回去。收回去，多头就还有再攻的底气。 8.25万是下方关键防守区，如果回踩到这里买盘能接住，说明结构没坏。 链上数据其实挺硬。10到1万枚地址的钱包过去10天又囤了4.1万枚BTC，巨鲸在吸筹，散户反而没怎么动。这种"大户买、散户看"的分化，历史上往往是行情还没走完的信号。 宏观也在配合。美联储10月加息概率已经降到20%以下，花旗刚把BTC的12个月目标价上调到11.3万美元。 所以8.7万到底是顶还是蓄力？现在下结论太早。接下来就看BTC能不能重新夺回8.5万到8.7万这个区间，这是多头能不能再攻的关键信号。#美国9月非农仅增2.ETH-ekosystemets styrning, först lämna en väg för reparationer
Klockan 7:15 den 3 oktober, Peking-tid, föreslog Offchain Labs på Arbitrum-forumet en plan för återställning av L1-röstning: om lager 2-styrningen skulle fallera och säkerhetskommittén inte kan agera, kan DAO fortfarande använda Ethereum mainnet för att gå en annan auktoriserad reparationsväg.
Jag tycker det liknar en reservstyranordning på en båt: när huvudkontrollpanelen krånglar finns åtminstone en operativ ingång som inte är beroende av den.
I planen kommer rösträtten fortfarande från ARB-delegeringsregister på Arbitrum och verifieras på mainnet; att inneha ETH i sig ger inte rösträtt i detta system. Den normala lager 2-styrningsprocessen ersätts inte av detta.
Och reserv betyder inte omedelbar reparation. De föreslagna 25 dagarna är den minsta väntetiden för verkställande efter att rösten passerat, det finns även röstfördröjning och röstperiod innan dess, det är inte "25 dagar för att fixa felet".
Det är fortfarande ett förslag under granskning, det kräver revision, testning och styrningsgodkännande, det kan inte betraktas som redan lanserat.
Jämfört med ett enkelt "säkerhetsuppgradering" är jag mer oroad över: om det verkligen blir problem, kan systemet som godkänner reparationen fortfarande fungera?
#ETH #Arbitrum #EthereumEkosystemet BTC-betalning, lägg först ner veven
A Mu skickade den verifierade BTC-betalningsadressen till sin vän när hans telefon plötsligt varnade för låg batterinivå. Han tog fram en vev-laddare och vevade samtidigt som han ropade: "Stäng inte dörren, pengarna är på väg!"
Vännen frågade vem han laddade för. Han svarade allvarligt: "Betalningsfönstret. Skärmen är svart, vem tar emot mynten?"
Efter att ha vevat en stund höll telefonen ut lite längre, men hans arm började protestera först. A Mu ville byta hand, men vännen förklarade snabbt: Vanliga Bitcoin-kedjebetalningar kräver inte att mottagarens plånboksapp är online hela tiden.
När motparten sänder transaktionen normalt till nätverket hanteras posten av nätverket; din telefon kan stängas av utan att den verifierade mottagaradressen försvinner. När plånboken återansluter och synkroniserar uppdateras den lokala visningen. Pengarna köar inte heller för att gå in i telefonens batteri.
Självklart garanterar inte en tänd skärm att transaktionen är bekräftad, du måste fortfarande kontrollera transaktionsstatusen. Detta gäller vanliga kedjeöverföringar och kan inte direkt appliceras på alla Lightning-plånböckers mottagningsprocesser.
A Mu slutade till slut och satte en ny etikett på laddaren: "Reserv för utomhusbruk, ansvarar inte för mottagning."
Det blev ingen ny mottagningsceremoni den dagen, men han fick en extra träning för höger arm ur tomma intet.
#BTC #比特币 #币圈日常 $CC Det största problemet är att det säljs varje dag, eftersom han skapar tokens varje dag, bränner för lite och faller oändligt.$BTC
Just nu följer jag två huvudsakliga scenarier:
#1: Vi testar nyligen högsta nivån i intervallet igen och fortsätter därifrån den övergripande uppåtgående trenden.
#2: Vi sveper nyligen lägsta nivån i intervallet och fortsätter därifrån uppåt.
Om vi ser tillbaka på tidigare tjurmarknadscykler är detta genombrottsstruktur mycket likt vad vi ser nu.
Då fortsatte inte BTC bara att stiga, utan föll tillbaka till intervallet och svepte nyligen lägsta nivån. Detta rensade bort större delen av långsiktiga likviditeten, och sedan bröt priset snabbt igen utan att ge köpare tid att gå in igen.
Ur ett likviditetsperspektiv är det andra scenariot mer meningsfullt.
Men att blint förvänta sig att historien upprepar sig har ett stort problem.
Marknaden förändras.
BTC handlas nu mycket av institutioner, och dess marknadsstruktur och likviditetsdynamik behöver inte nödvändigtvis bete sig som i föregående cykel.
Att vänta på en "perfekt" upprepning av föregående cykel kommer bara göra att du missar möjligheter.
Det är därför jag redan har delat limitköp för båda scenarierna.
Om vi testar intervallets högsta nivå igen, kommer jag att köpa.
Om vi sveper intervallets lägsta nivå, kommer jag också att köpa där.
Jag kommer inte sitta vid sidan och hoppas på den lägsta inträdespunkten medan marknaden rör sig utan mig.
Om alla väntar på exakt samma lägre inträdespunkt, bli inte förvånad när marknadsgaranterna driver priset förbi den i förväg och lämnar dem bakom sig.*Senaste Bitcoin-nyheterna — Kvällen den 3 oktober, $84K-$85K-intervallet*
- *Aktuellt pris*: $84,200-$85,300 i svängning, håller $84K men med försiktig momentum, $86.5K är en nyckelnivå som tjurarna måste återta
- *Kapitalflöde*: Spot-ETF avslutar 9 raka inflöden och vänder till netto-utflöde på 149 miljoner, priset är inte allt, kapitalflödet är det avgörande
- *On-chain*: $83,200 är tjurarnas sista försvarslinje (20-dagars medelvärde + koncentrerat likvidationsområde), bryts den nivån siktar vi på $80K
- *Motstånd*: $86.5K-$87.2K fyra falska genombrott, $88,350 och $89,200 har försäljningspress för att lösa positioner, $90K-$95K optioner ackumulerar 2,1/2,4 miljarder dollar
- *Makro*: Nonfarm payrolls 29 000 långt under förväntade 900 000, 10-åriga amerikanska statsobligationer på 5,17 % trycker ner riskfyllda tillgångar, årsdagen för likvidationer den 10 oktober närmar sig med hög hävstångsrisk
*Sammanfattning*: Strukturen håller vid $84K, men det krävs volym för att ta sig över $86.5K för att nå $90K, under svängningsperioden är det dyrt att vara otålig, kontrollera positioner och vänta på riktning. $ZEC fortsätter att gå kort! Priset har redan sjunkit, men stora investerare slutar inte här utan fortsätter att öppna korta positioner!
Titta på de smarta pengarnas rörelser, antalet blankare har minskat med 75, men värdet på korta positioner har tvärtom ökat med över 22 miljoner U. Priset sjunker, och värdet på befintliga korta positioner borde ha krympt, men datan visar istället en ökning, vilket tyder på att detta är en massiv påfyllning med riktiga pengar.
Titta igen på det genomsnittliga blankningspriset, som redan sjunkit till 1299, nästan i nivå med det aktuella priset. Även om 77 % av blankarna gör vinst, visar den totala saldot en liten förlust på 410 000, vilket är en tydlig logik: den här nya stora satsningen på korta positioner har helt placerats på den nuvarande prisnivån.
Att småsparare inte vågar gå kort efter en lång nedgång är vanligt, men stora investerare följer bara trenden och satsar tungt nedåt. De vågar öppna stora positioner på låga nivåer, och jag vågar följa efter, inte en enda kort position lämnas obevakad, jag håller fast hårt!*Senaste kinesiska Bitcoin-nyheterna - 3 oktober*
- *$85 000 säljtvång försvinner*: $BTC bryter väsentligt igenom det långsiktiga motståndet vid $85 000, nådde under dagen upp till $87 000, säljordrar runt $87 000 har antingen blivit utförda eller dragits tillbaka, likviditeten ovanför tunnas ut, marknadens fokus riktas mot $90 000-$100 000
- *On-chain signaler*: CryptoQuants ackumulationstrenddiagram krymper, mönstret liknar det före två stora uppgångar från $84K till $109K i april 2025, ett sällsynt ackumulationsmönster återuppstår. Men det finns förlustrealiseringspress runt $88 350 (18-månaderskostnad) och $89 200 (6-12 månaders kostnad)
- *Institutionsankare*: Bitwise påpekar att $BTC har återvänt till viktiga kostnadsnivåer: kortsiktiga innehavare $73K, marknadsgenomsnitt $77K, spot-ETF-genomsnitt $83K. Nästa motstånd är $90K (1,5 standardavvikelser) och $95K (2 standardavvikelser), historiskt har endast 3,8 % respektive 1,7 % av dagarna överstigit dessa nivåer, $92K och $100K är Fibonacci-täta områden
- *Optioner och hävstång*: På Deribit är köpoptioner värda $2,1 miljarder koncentrerade vid $90K, $2,4 miljarder vid $95K, $1,8 miljarder vid $100K, starkt köpintresse. Otestade kontrakt har ökat från $52 miljarder i slutet av september till $56,2 miljarder, en ökning med $4,2 miljarder motsvarande en uppgång från $83,5K till $87KJag är fortfarande försiktig med $PENDLE här. Sent på eftermiddagen runt 2,34, har det sjunkit ungefär 11 % på en vecka, och på kort sikt har det inte visat någon ordentlig återhämtning än. Efter en nedgång är det lätt att tänka "om det bara studsar lite så säljer jag", men marknaden följer inte innehavarens kostnadsnivå.
Även om det studsar uppåt framöver måste man se om det gradvis kan ta tillbaka tidigare förluster. Om det bara går upp lite och sedan faller tillbaka igen, är det bättre att vänta och inte öka positionen bara för att priset är lågt. Jag föredrar att missa den första delen och vill först se att det finns köpare vid nedgång och att en återhämtning håller i sig.
$SUI återhämtade sig något på eftermiddagen, från 1,146 vid lunchtid till 1,154 på kvällen, men rörelsen är fortfarande liten. Jag tycker man kan fortsätta observera, men det är för tidigt att säga att det är stabilt nu. Om det senare faller tillbaka igen, men inte lätt återgår till lunchtidens nivå och sedan stiger, blir återhämtningen mer övertygande. En liten studs räcker inte för att ändra min försiktiga bedömning.
$LINK ligger fortfarande runt 14 på kvällen, i princip oförändrat jämfört med eftermiddagen. Det har inte fortsatt nedåt för tillfället, vilket är värt att observera, men det betyder inte att säljtrycket är över. Jag vill hellre se hur långt nästa uppgång kan gå än att ändra min åsikt fram och tillbaka över några cent. Just nu kontrollerar jag positionen och väntar på en tydligare marknadsriktning, det är inte nödvändigt att delta i varje rörelse.ETH-ekosystemet tittar på räntan, först måste man förstå vem som betalar
Beijing-tid 2 oktober 23:21 publicerade TokenLogic ett justeringsförslag på Aave governance-forumet: man föreslår att höja GHO-låneräntan på Ethereum Core-marknaden från 4,25 % till 4,50 %.
Det viktiga är ordet "lån". Det är kostnaden som låntagaren bär, det får inte förväxlas med avkastningen för alla ETH-innehavare.
Den ursprungliga texten listar sGHO-sparräntan som redan är 4,50 %, tidigare subventionerades skillnaden mellan Core-lån och sparande av DAO. Förslaget vill justera dessa två till samma nivå. Så när du ser att räntesiffran ökar, skynda inte att applådera din plånbok.
Ett fiktivt exempel: En person som hyr en surfbräda vid havet hör att hyran har höjts och frågar glatt: "Är jag mer värd nu?" Butiksägaren pekar på prislistan: "Om du är mer värd eller inte är en annan sak, men den här raden är vad du betalar mig."
Meddelandet berör också Prime-marknaden, men dess grundränta kan inte direkt betraktas som varje individs faktiska låneränta. Olika marknader och roller måste ses separat.
Här talas det om det föreslagna förslaget i meddelandet, om det träder i kraft måste kontrolleras på kedjan. Surfa först och förstå skillnaden mellan strand och hav, titta på räntan och förstå skillnaden mellan att ta emot och att betala.
#ETH #Ethereum #Aave #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
Ledaren har något att säga
ETF-kapitalet har skiftat. Efter att BTC inflöde 3,1 miljarder i 9 dagar i rad, har det från och med 30 september varit ett nettoflöde ut på 173 miljoner i två dagar i rad. ETH har också haft utflöde i 3 dagar i rad, med ett utflöde på 55,4 miljoner den 1 oktober. Tidigare var det en differentiering, nu är det synkront utflöde.
Coinbase rapporterar att BTC:s vinsthemtagningsvolym har nått årets högsta nivå, och spotbehovet avtar. Trots att non-farm payrolls var under förväntan, rusade BTC till omkring 87 000 men kunde inte hålla sig där och föll tillbaka. ETF-utflödet indikerar att efter att ha realiserat vinster, drar kortsiktiga kapital sig tillbaka.
Jag tog en lång position i BTC igår vid 86 000 och öppnade en kort position vid 86 500. Logiken är denna: när det positiva är fullt prisat och motståndet ovanför är tätt, flyr kapitalet och en kortsiktig nedgång förväntas. Stop loss är satt vid 87 500; om det passeras betyder det att tjurarna verkligen bryter igenom, då är det bäst att acceptera förlusten och gå ur. Målet är mellan 84 500 och 85 000, där man minskar positionen och låter resten gå break-even. $BTC $ETH $ZEC
Kontrollera positionerna väl, undvik tung exponering. ETF-utflödet är en signal, men efter non-farm payrolls har förväntningarna på räntehöjningar svalnat, och långräntan på amerikanska statsobligationer är fortfarande över 5,6 %, så makrotrycket är inte borta. Innan riktningen är klar, håll korta positioner med stop loss, undvik att hålla för länge.
Ovanstående analys är tidskänslig, stop loss måste alltid sättas, lycka till.Först om marknaden: Bitcoin nådde som högst 87150, men höll inte, en nål tryckte ner till 84852.9, -2,1 % på 24 timmar. ETH föll 2,5 % till 2681,4, SOL föll 2,4 % till 119,5. Alla tre stora är gröna, det är i princip en dag med allmän nedgång.
Rent ut sagt, marknadens nedgång är småsaker, det verkliga nyheten är när finansieringsräntorna blir negativa. Bitcoin finansieringsränta -0,0021 %, ETH -0,0044 %, alla har vänt till negativa. Översatt: säljarna betalar ränta till köparna, de som är negativa måste betala. Det här är ovanligt i en tjurmarknad.
Det absurda är SOL: priset sjunker 2,4 %, men finansieringsräntan är fortfarande positiv +0,0096 %. Priset går ner men köparna håller hårt och minskar inte sina positioner, det är just här det är lätt att få en ny nedgång.
Ärligt talat, när finansieringsräntan blir negativ är det oftast ett tecken på att marknadssentimentet ger upp, inte en köpsignal. Jag har testat tidigare, efter att räntan blivit negativ har det i 7 av 10 fall fortsatt neråt (men urvalet är litet, ta det inte som evangelium). Nu kan man antingen vänta på att räntan blir positiv igen eller att Bitcoin stabiliserar sig över 86000 innan man agerar. Vill du veta vad jag testade, säg till i kommentarsfältet.#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
Igår kväll när icke-jordbruksdata släpptes trodde jag nästan att räntesänkning var möjlig, men istället gav amerikanska statsobligationsräntor en käftsmäll.
I september ökade icke-jordbruksjobben bara med 29 000, marknadens förväntan var 85 000, nästan tre gånger så mycket. Arbetslösheten steg till 4,2 %, och de två föregående månaderna justerades ner med totalt 60 000. Logiskt sett, med en sådan avkylning i sysselsättningen, borde sannolikheten för räntehöjning i oktober ha sjunkit från 24 % till under 18 %, och amerikanska statsobligationsräntor borde ha gått ner. Men vad hände? Den tvååriga statsobligationen föll visserligen under dagen, men återhämtade sig kraftigt i slutet av handelsdagen i New York, den tioåriga gick tillbaka till 5,28 % och den trettioåriga till 5,63 %, högre än dagen innan. Visst är det frustrerande.
Varför är det så motsägelsefullt? En avkylning i sysselsättningen gör visserligen att räntehöjningar inte är lika brådskande, men oljepriset svävar fortfarande runt 100, och inflationen är långt ifrån under kontroll. Dessutom har USA en skuld på över 40 biljoner, och det ges ut massor av långfristiga obligationer, men köparna räcker inte till. Om räntan höjs eller inte på kort sikt är en sak, men långfristiga räntor hålls höga av skulder och inflation, vilket är en helt annan sak.
Här är min åsikt. Låt dig inte blint dras med bara för att icke-jordbruksjobben ökade. Om Federal Reserve sänker räntan är en sak, men om långfristiga räntor sjunker är en annan. Det som verkligen trycker ner Bitcoin är de långfristiga amerikanska statsobligationsräntorna, alltså kapitalkostnaden. Om detta inte släpper på trycket är det svårt för Bitcoin att gå in i en ensidig bullmarknad.
Vad tycker du?
$BTC $ETH $SAND SAND har börjat sjunka långsamt i en svag nedåtgående trend, jag har gått in igen för att sälja kort, den här gången planerar jag att långsamt kämpa mot valp-handlaren.
Priset sköt upp till en topp och föll sedan snabbt, nu fastnar det i mitten och rör sig fram och tillbaka. Den hausseartade drivkraften visar tecken på utmattning. Motståndsnivån har försökt studsa upp flera gånger men kommer inte igenom, vilket visar på starkt säljtryck och att det är omöjligt att bryta igenom på kort sikt. Denna långsamma nedgång är den bästa formen för att långsamt tjäna på korta positioner, en snabb nedgång triggar lätt en kort täckningsrally.
SAND har en historia av onormal utgivning av tokens genom hackning, med hög kontroll över utbudet, och hela prisrörelsen styrs av valp-handlarens humör. Den tidigare kraftiga uppgången var för att locka med sig följare, nu är det utdelningsfasen. Den långsamma nedgången är valp-handlarens sätt att kontrollera takten, för att undvika en stor panikförsäljning och underlätta för sig själv att sälja av långsamt på höga nivåer. Om de skulle krascha marknaden direkt kan de inte fly själva.
Min strategi är enkel. Jag går in kort när återhämtningen är svag, stop loss sätts ovanför den senaste toppen för att förhindra att valp-handlaren gör en sista våldsam nål och slår ut mig. I sådana starkt kontrollerade marknader handlar jag snabbt på kort sikt, och undviker spotmarknaden helt.
Trading handlar inte om att gissa riktning, utan om riskhantering. I en sidledes marknad är tålamod viktigare än något annat, att inte sätta stop loss är som att ge bort pengar. Sätt tydliga mål för vinst och förlust, resten lämnar du till marknaden. #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 Har ETH nått toppen? Eller är det en retracement för att samla kraft inför ett försök mot 3000?
ETH kort position: Öppnade kort vid 2725, 50x hävstång, flytande vinst på över 35%. Motstånd vid 2750 är tydligt, svårighet att bryta igenom 2800 på kort sikt, prioriterar en retracement. Men stödet vid 2700 är starkt, förbered för vinsthemtagning och utträde.
SOL kort position: Samtidigt positionerat kort i SOL, 20x hävstång, avkastning nära 7%. Bitcoin retracement drar ner altcoins, logiken är tydlig.
LINK lång position: 3x låg hävstång, isolerad marginal, tillgången är motståndskraftig, nuvarande flytande vinst på 6%, fortsätter att hålla.
Personlig bedömning: Denna runda lutar mer åt en uppåtgående konsolidering.
Efter att ha rensat flytande positioner finns kraften för att utmana 3000. Kortpositioner är endast för kortsiktigt spel, om stödet nedan håller, kan man när som helst stänga kort och gå lång.
$ETH $SOL
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 När kommer Ronbinhood-kedjan att återhämta sig?
Låt oss först se tillbaka: hur de två första vågorna tog fart
Första vågen (juli): kedjan lanserades nyligen, nya användare strömmade in, $CASHCAT drev meme-febern. Utlösaren var "ny kedja + nya användare".
Andra vågen (slutet av augusti till början av september): Vlad uttryckte offentligt stöd för "meme + aktietoken" i en podcast, tillsammans med den nya aktieparningsfunktionen och $PONS myntfabrik, vilket ledde till en fullständig explosion på kedjan. Utlösaren var "officiellt uttalande + ny funktion".
Mönstret är tydligt: varje våg kräver "officiell signal" eller "ny funktion", eller båda. Bara prisfallet räcker inte för att det ska återhämta sig av sig självt.
Det är också anledningen till att alla ser mycket fram emot HOOD Summit i slutet av september, men det gav inget till kedjan.
Så nästa möjliga tid för en uppgång är:
1. Slutet av oktober till början av november, Robinhoods Q3-rapport, den första rapporten med kedjedata, för att se hur ledningen pratar om kedjan och aktietoken.
2. Den 31 december löper Wallet gas-subsidierna ut, vilket blir ett nytt stresstest, men det kan också förlängas när som helst med Vlad-tal, app-lansering av kedjebaserade memes, utökning av aktietoken eller öppning i USA.
3. Om $AI, Nvidia-rapporten i slutet av november och SI-lagstiftningens deadline.