Orbit Post Sitemap
USA:s icke-jordbruksanställningar i september ökade bara med 29 000, förväntat cirka 90 000, arbetslösheten steg till 4,2 %?
Efter en avmattning i rekryteringen sänkte marknaden sina satsningar på räntehöjningar i oktober, Nasdaq stängde upp cirka 1,2 %
För $BTC är detta en positiv likviditetsförväntan, men marknaden följde inte aktieindexet, efter icke-jordbruksanställningarna steg det först men föll tillbaka och fastnade under tidigare topp
För närvarande ligger BTC runt 84 500 USD, och toppnoteringen den 2 oktober på cirka 87 200 USD höll inte
Ovanför ser vi först ett säljtryck mellan 85 100 och 86 800 USD, en stabilisering där ger chans att testa 87 200 USD igen, och högre upp finns årsinledningsnivån runt 88 700 USD
Nedanför är 83 500–84 000 USD ett närliggande stöd, om det bryts ser vi mot 82 500 USD; om 82 500 USD också bryts försvagas den kortsiktiga strukturen och 80 000 USD blir nästa nivå
Tillväxten i september och det genomsnittliga månatliga tillskottet på cirka 41 000 under det senaste året är i stort sett i linje, arbetslösheten är fortfarande låg, och det finns fler data före månadens slutmöte, så politiken behöver inte baseras på denna rapport
Det här verkar mer som ett sätt att pressa ner sannolikheten för räntehöjning i oktober, en trendvändning är osannolik, om BTC återtar 85 000 USD och håller 83 500 USD kan ett genombrott komma!
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% 10.3 Analys av Bitcoin-marknaden
Gårdagens icke-jordbruksdata var verkligen positiv, men marknaden följde den klassiska mönstret med förväntad förhandsuppgång och sedan en korrigering när nyheten väl landade. Efter en topp och en nedgång är vi nu inne i en svag konsolideringsfas där vinsthemtagningar dominerar. På kort sikt styrs återhämtningen av säljare, och jag tycker fortfarande att man inte bör blint köpa på grund av positiva data.
Viktiga nivåer
Motstånd uppåt: Första nivån 848-850; andra nivån 855-857
Stöd nedåt: Första nivån 838-840; andra nivån 831-833
Handelsrekommendationer
Huvudstrategin är att sälja vid återhämtning. Man kan gå in med säljpositioner när priset möter motstånd och stagnerar runt 848-850.
Första målet är att se stöd vid 840-838, och om det bryts kan man sikta på nivåer nära tidigare botten.
$BTC $ETH Att hålla en position är inte att hålla ut, det är att ge bort beslutsrätten
$ZEC har hållits från femhundra till etthundrasextio, positionen är fortfarande öppen.
Det här är inte ett marknadsproblem, det är att man aldrig satt en utgångsstrategi.
Så här räknas det:
Från femhundra till etthundrasextio, mer än en tredubbling däremellan.
Den som håller positionen är inte optimistisk, utan vägrar acceptera det priset.
Varje gång priset faller säger man till sig själv att det är en lågpunkt.
Lågpunkten bryts gång på gång, och positionen skjuts fram gång på gång.
Till slut, när priset stiger tillbaka, vågar man inte sälja.
För att sälja skulle vara att erkänna att man hade fel tidigare.
Det som verkligen sitter fast är inte priset, utan handen som vägrar trycka på knappen.
När han en dag är villig att aktivt stänga positionen vid ett visst pris, oavsett vinst eller förlust, är affären avslutad.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #美参议院提出新加密税收法案ADAPT $ZEC NEAR vill minska myntutgivningen, låt oss först se hur planen utvecklas
När vi pratar om NEAR:s utbud, hoppa inte över orden "pågående diskussion". Den 30 september föreslog ansvarig för SVRN på NEAR:s styrningsforum att den högsta årliga emissionsgraden gradvis ska sänkas från 2,5 % till 1,6 %, med en justeringsperiod på 24 månader.
Det viktiga att notera är: detta är en successiv nedtrappning, inte en omedelbar förändring; även om styrningsomröstningen godkänns krävs det att validerare uppgraderar och antar ändringen. Inlägget föreslår också att det ska finnas en 90-dagars buffert innan den första sänkningen.
Tittar vi på siffrorna, från 2,5 % till 1,6 % är en minskning med 0,9 procentenheter, inte en omedelbar minskning av den totala tokenmängden med 36 %. Mindre emission kommer att bromsa tillväxten av nytt utbud, men om den totala mängden minskar beror också på faktorer som förbränning.
Den "fasta totala mängden" som nämns i diskussionen är en annan forskningsinriktning, och originalinlägget klargör att det ännu inte är ett formellt förslag och inte kan betraktas som en fastställd regel.
Jag vill hellre se hur den kompletta planen balanserar två saker: minskad utspädning för tokeninnehavare och incitament för validerare att fortsätta driva nätverket. Att minska emissionen lockar förstås uppmärksamhet, men hur nätverket fortsätter att fungera måste också räknas in.
När man tittar på styrningsinformation är det bättre att först klargöra vem som föreslår, när det träder i kraft och vem som behöver godkänna det för att informationen ska vara mer pålitlig.
#NEAR #代币经济 #Crypto $SPCXB närmar sig motstånd, vad saknas för bevis på ett genombrott
$SPCXB +6,39 % på 24 timmar, nuvarande pris 159,12, endast 0,52 % från 1-timmesmotståndet på 159,95. Den här typen av nivåer skapar lätt en illusion: att en kort överskridning under dagen tolkas som ett fullbordat genombrott. Det verkligt viktiga svaret är om priset kan hålla sig ovanför efter att ha passerat.
Positioner är ärligare än adjektiv. Nuvarande pris är cirka 6,27 % från 1-timmesstödet på 149,14 och cirka 0,52 % från motståndet på 159,95. Genom att jämföra båda avstånden kan man tydligare se vilken sida som kräver mer bevis. Att bara titta på prisförändringen gör det lätt att missta redan avverkad rörelse för något som inte har börjat.
Volymen stödjer inte rörelsen: den aktuella 1-timmesvolymen är bara 0,39 gånger genomsnittet för de senaste 20 staplarna. Låg volym kan snabbt flytta priset, men hållbarheten måste bevisas av nästa rörelse. Ett enstaka test eller en lång ljusstake räcker inte som slutsats.
Det är lättare att förstå denna rörelse som en utrustningskontroll: att kunna röra sig utan belastning är inte ett fullbordande, stabilitet under gränsvillkor ger en mer betydelsefull slutsats. Låt nyckelnivåerna ge svar först, och diskutera sedan riktningen för att vara ärligare. Tror du att detta test kommer att bli ett giltigt genombrott, eller kommer det att pressas tillbaka in i intervallet av motståndet? Marknaden är volatil, ovanstående är endast en marknadsobservation och utgör inte investeringsråd. Detta är "币圈牛牛说".Min vän fortsätter att fylla på sin position ivrigt, han köper mer varje gång SOL sjunker, och han skickade precis sin portfölj till mig. Genomsnittspriset har sjunkit stadigt, det ser riktigt bra ut. Jag frågade honom hur tung hans position är nu, han blev lite förvånad och sa att den nästan är dubbelt så tung som i början.
Att sprida ut kostnaden handlar om att öka sin position. Att våga köpa mer när priset sjunker visar oftast att man fortfarande tror på riktningen, men anledningen till att fylla på är ofta bara en – att sänka genomsnittspriset. Kostnaden är vad man själv har betalat, och SOL:s kvalitet förändras inte ett dugg bara för att genomsnittspriset blir lägre. Om man köper mer efter en nedgång på tjugo procent ser det visserligen bättre ut på papper, men man har inte spenderat mindre pengar, positionen är faktiskt tyngre, volatiliteten är densamma som tidigare, och allt känns mycket starkare eftersom man har mer kapital exponerat.
Jag har själv använt den här taktiken, men efter andra köpet började jag känna att något var fel. Genomsnittspriset sjönk, men jag kände mig mer osäker. Från och med då började jag bedöma varje köp separat och skriva ner anledningen till varje köp. Om jag inte kunde skriva ner en anledning slutade jag köpa. Att blanda ihop att erkänna misstag och att fylla på i samma handling gör bara att positionen växer och växer. Att "sprida ut kostnaden" är inte en giltig anledning, det är bara ett sätt att rättfärdiga pengar man redan har investerat. De som visar upp allt lägre genomsnittspriser brukar tystna när man frågar hur tung deras position är eller hur mycket kapital de har kvar.
$SOL Den här rundan har varit stabil, nedgångarna har varit korta och snabba, och det har knappt funnits några tillfällen att sprida ut kostnaden. #DailyOrbit XRP Ledger: Batch-uppgraderingen försenades efter att validatorstödet kortvarigt sjönk under aktiveringsgränsen; aktiveringsmålet flyttades till den 9 oktober. $BTC $ETH
BTC ~$84.6K. ETH ~$2.68K.
15M likviditet ser tunn ut igen.
BTC-inflöden har svalnat de senaste 2 dagarna, medan ETH inte visar mycket nytt kapital. Svårt att upprätthålla uppgång utan likviditet.
$SOL handlas fortfarande som BTC/ETH:s lillebror — stora rör sig, SOL följer.
Idag känns som ännu en lågvolatilitetsperiod.
Håller fortfarande Momo. Inga tvingade affärer.
#BTCETHETFOutflows Senaste ekonominyheter (3 oktober 15:41):
1. 【Hormuzsundet】UKMTO rapporterade att ännu en attack mot ett fartyg inträffade sent på fredagen: en oljetanker träffades på babord sida av ett okänt projektil cirka 4 sjömil öster om Oman, alla besättningsmedlemmar är säkra, ingen miljöpåverkan har rapporterats, detta är den sjunde incidenten denna vecka.
2. 【USA-Iran situationen】Axios avslöjade idag att Trumps kärnteam höll ett hemligt möte i Camp David i flera timmar på fredagen (lett av Vance, med Rubio, Hegseth, Whitcomb, Ratcliffe och ordföranden för USA:s gemensamma stabschef Kane närvarande) för att diskutera nästa steg i kriget mot Iran och konflikten mellan Saudiarabien och Houthi; samtidigt förbereder Saudiarabien en stor motattack mot Houthi med 100 000 marktrupper från Jemen och saudiskt flygstöd, USA tillhandahåller endast underrättelsestöd och deltar inte direkt i striderna; Trump sade samma dag att kriget "kommer att sluta snart" och "kanske efter mellanårsvalet".$ETH ikväll 20:30 Nonfarm Payrolls, datastyrka avgör direkt om 2 800 dollar är ett genombrott eller fortsätter att pressas.
Ikvälls Nonfarm Payrolls är den avgörande faktorn för ETH:s kortsiktiga riktning, med fokus på kombinationen av nya jobb och arbetslöshetsnivå.
Förväntningar på Nonfarm Payrolls-data
Nya jobb: Marknaden förväntar sig en ökning med cirka 90 000, föregående värde var 162 000.
Arbetslöshet: Marknaden förväntar sig 4,1 %, oförändrat från föregående värde.
ETH rör sig för närvarande i ett snävt intervall mellan 2 680 och 2 800 dollar, kortsiktiga trenden är oklar, med intensiv kamp mellan köpare och säljare.
Påverkan av Nonfarm Payrolls på ETH
Data över förväntan med nya jobb över 90 000/arbetslöshet under 4,1 %: Kan stärka satsningen på att Fed fortsätter höja räntan i oktober, stigande amerikanska statsobligationsräntor kan vara negativt för ETH, priset kan testa stödet vid 2 680 dollar.
Data under förväntan med nya jobb under 90 000/arbetslöshet stigande till över 4,2 %: Kan minska förväntningarna på räntehöjningar, förbättrade likviditetsförväntningar kan vara positivt för ETH, priset kan försöka bryta motståndet vid 2 800 dollar.
Handelsstrategi rekommendation:
I samband med publiceringen av Nonfarm Payrolls följer ofta kraftiga prisrörelser, rekommenderas att vänta 15-30 minuter efter data för att låta marknaden stabilisera sig innan man agerar.
Om arbetslösheten stiger och nya jobb är betydligt lägre än förväntat kan ETH göra en kraftig återhämtning; om datan är stark överlag kommer ETH att möta betydande nedåtrisker. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $BTC $ETH $TAO:s låga nivå börjar dra till sig uppmärksamhet, men känslan av att det är billigt kan aldrig ersätta bevis på att nedgången har stoppat.
Dela upp denna marknadsrörelse i ett villkorstest:
Riktningsevidens: 1-timmes och 4-timmars är båda svaga, RSI är 57 respektive 30. Översåldhet kan förklara behovet av en återhämtning, men bevisar inte ensam en trendvändning; priset slutar först göra nya lägsta nivåer, vilket är mer övertygande än något "det kan inte sjunka mer".
Positionsevidens: Nuvarande pris är 288,7, cirka 2,32 % från 1-timmes stödet vid 282 och cirka 9,63 % från motståndet vid 316,5. Utrymmet bestäms inte av känslor, i slutändan måste vi se vilken av dessa två gränser som först bryts effektivt.
Nästa steg bygger inte på gissningar. Min observationslinje är tydlig: att stå tillbaka och hålla 316,5 innebär att kortsiktigt ta tillbaka initiativet; bryts 282, måste fokus flyttas till 4-timmars stödet vid 282. Om trycket ovanför fortsätter är 4-timmars motstånd vid 319,1 för tillfället bara en fjärrreferens, inte ett förutbestämt mål.
Jag visar inte bara när mina bedömningar är korrekta. Hur priset väljer mellan 316,5 och 282 framöver kommer jag att fortsätta att öppet analysera.
Tycker du att översåldhet i sig är tillräckligt för att ändra bedömningen?
Marknaden är volatil, ovanstående är endast marknadsobservationer och utgör inte investeringsråd. Detta är Coin Bulls som talar.ZEC har sjunkit med ytterligare 4 % idag, 15 % på 7 dagar, medan Bitcoin under samma period bara sjunkit med mindre än 3 %.
Om du öppnar någon börs lista över prisförändringar, är ZEC alltid bland de största förlorarna.
Andra mynt sjunker med en procent, det sjunker med tre; andra mynt återhämtar sig med två procent, det kan inte ens lyfta en procent.
Det här är ingen återhämtning, det är kapital som systematiskt drar sig ur.
Grayscale Zcash ETF har fått institutioner att lösa in kontinuerligt på grund av problem med sekretesspoolen, och nästan 27 miljoner dollar försvann på en dag.
Bitget-hackarens 3,9 miljoner dollar i stulna medel som gick in i Zcash sekretesspool har inte lugnat ner sig, institutioner fruktar att bli associerade med sådana etiketter, och kapitalet kommer bara att fly snabbare.
Min korta position på 1486 har redan över 100 i pappersvinst, men idag vill jag inte prata om hur mycket jag tjänat.
Det jag vill säga är att vid nuvarande pris 1317 är risk-belöningsförhållandet för korta positioner fortfarande fördelaktigt. Stop loss bör placeras över 1400, målet är först 1250, och om det bryts, 1200.
Du behöver inte tro på mig, du behöver bara titta på marknaden.
När marknaden stiger gör den det inte, när marknaden faller faller den hårdare, för sådana mynt är långa positioner en daglig plåga.
$BTC $ETH $ZEC
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 Reglerna på operationsbordet är alltid: innan den första snittet görs, känn först om hjärtat fortfarande slår, om klaffarna är sammanväxta, och om hjärt-lungmaskinen kan användas.
Nu är gruppen som samlats runt operationsbordet praktikanter som precis kommit in i operationssalen – skakiga händer, mycket svett, noll sterilitetsmedvetenhet, svimmar vid synen av blod. Så de erfarna läkarna lägger fram tidigare komplikationsjournaler: vilken snitt skar av ett blodkärl, vilken nål sydde fel på klaffen, vilken gång efter operationen dräneringsslangen täpptes till och orsakade hjärtsäckstamponad. Denna "journaldelning" är i sig inte fel, obduktionsrapporter är den medicinska utvecklingens mest ärliga del.
Men det man verkligen ska titta på är aldrig journalen, utan monitoren.
$xNFLX är i grunden en typ av hjärttransplantation mellan olika marknader. Donatorn är på den amerikanska aktiemarknaden, mottagaren är på kedjans handelsplats. När matchningen inte passar, visar sig avstötningen inte först på EKG:t, den börjar på kapillärnivå – mikrotromber, otillräcklig perfusion, kalla extremiteter. När du ser ST-höjning på K-linjen har hjärtmuskeln redan dött en bit. Det som småsparare ser som en kraftig nedgång är symtomet, bröstsmärtan; den verkliga orsaken gömmer sig i kranskärlsröntgen och i de preoperativa bedömningar som ingen vill läsa.
När rädsla och girighet når extrema nivåer kallas det överdriven sympatisk nervstimulering. Hjärtats frekvens skjuter upp till 180, men blodtrycket sjunker istället, detta är inte hjärtsvikt som kan botas med hjärtstärkande medel, det är kompensationsfasen av hypovolemisk chock – ju mer du använder blodtryckshöjande läkemedel, desto kallare blir extremiteterna.
"Det finns inga dumma frågor" – det farligaste i kliniken är aldrig att fråga fel, utan att tiga och sedan bara göra som man blivit tillsagd. Den främsta orsaken till komplikationer hos unga läkare är alltid "jag trodde jag visste". Det som handledaren fruktar mest under rond är inte den som ställer många frågor, utan den som står i hörnet och nickar.
När det gäller belöningar från communityn och att bra inlägg hamnar på topplistor med intäktsdelning, är det logiskt sett som att ge prestationsbaserad lön till läkare under utbildning baserat på antal inlägg. Men operationskvalitet avgörs aldrig av bonusar, utan av suturtäthet och om blödning stoppas helt. Belöningen ges för presentationen, inte för hjärtmuskeln.
Jag har sett för många sådana scener på akuten: alla samlas runt monitoren och diskuterar vågformer, ingen tittar på patientens ansikte. När någon lyfter på täcket har punkteringsstället i ljumsken redan blött igenom hela sängen.
Denna anestesi är redan avslutad, bröstbenssågen är på plats. Men det jag ser på denna monitor är inte nybörjarens livliga frågor, utan ett hjärta som ännu inte genomgått preoperativ bedömning men redan är på operationsbordet – aortadissektionen har redan rivit upp hjärtsäcken, blodtrycket sjunker, och ingen i rummet känner på hans halspulsåder. #newherestarthereNär jag gick in i kryptovärlden var det helt enkelt för att jag fastnade för korta videor.
Jag såg andra visa upp sina vinster och kände att pengarna bara blåste in som en storm.
Första gången jag köpte $BTC skakade mina händer.
Efter köpet stirrade jag på skärmen, blev glad när det gick upp lite och arg när det gick ner lite.
Under den tiden åt jag till och med medan jag tittade på K-linjer, det var verkligen lite galet.
Sen såg jag att $ETH steg kraftigt, så jag köpte lite till.
Men jag köpte på mitten av uppgången, och sen började det sakta sjunka.
Varje morgon var det första jag gjorde inte att dricka vatten, utan att kolla hur mycket som fanns kvar på kontot.
Att säga att jag inte var orolig vore en lögn, men jag sa ändå till mina vänner att jag höll fast vid det.
Sen när $SOL rusade kunde jag inte hålla mig heller.
Jag gick in och efter bara några dagar började det korrigera och krossade mig.
Då förstod jag att där det är livat är det ofta jag som får ta smällen.
Efter förlusten gjorde jag dumma saker, som att köpa mer för att sänka snittpriset, men det blev bara värre.
Jag gjorde ännu dummare saker, som att sälja på botten och sen se det sakta stiga igen.
Det var så frustrerande, jag ville nästan slå mig själv.
Nu kollar jag inte marknaden så mycket, sätter bara en påminnelse och lämnar det.
Jag har också minskat min position mycket, att kunna sova gott är viktigare än allt.
När andra pratar om hundrafaldiga vinster lyssnar jag bara, vågar inte tro på allt.
Det finns så mycket information i den här branschen, sant och falskt, känslor är starkare än teknik.
Jag har förlorat pengar och lärt mig att det är viktigare att överleva än att tjäna snabba pengar.
Ibland tjänar jag lite och drar mig tillbaka, det är inte ambitiöst men tryggt.
Ibland kliar det i fingrarna och jag vill satsa igen, då går jag snabbt och tvättar ansiktet.
I slutändan är det inte att man inte kan röra det, utan att man inte ska satsa allt på sig själv.
Jag lär mig fortfarande och gör misstag, men jag är inte lika uppslukad som förr.
Nu ser jag det som underhållning och drömmer inte längre om att vända allt på en gång. #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 G7:s frigivning av reserver är en hedge, inte en lösning.
100 miljoner fat delas upp på 4 månader, ungefär 800 000 fat per dag, vilket bara är en buffert i förhållande till den globala konsumtionen.
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
I teorin borde en så stor frigivning direkt pressa ner oljepriset.
Men Brent stängde nära 102 dollar och föll knappt,
WTI sjönk till runt 91 dollar, men dieselterminerna föll ännu mer.
Detta visar att det främst är brist på raffinerade produkter, inte råolja i fat.
Hormuz oljeexport närmar sig nivåerna före kriget, men exporten av raffinerade produkter är fortfarande långt under krigsnivå.
Brent ligger fortfarande cirka 40 % över baslinjen på ungefär 72 dollar från februari.
Så min bedömning av oljepriset har inte förändrats:
Frigivningen trycker ner kortsiktiga toppar, men kan inte eliminera riskpremien för Hormuz.
På kort sikt ser jag fortfarande $BZ handlas i ett intervall mellan 95 och 110 dollar.
När Hormuz-passage fortsätter att återställas och raffinaderier samt export av raffinerade produkter repareras, finns chans för oljepriset att närma sig 90 dollar;
men om oljetankers återigen attackeras, sjöfarten avbryts eller raffinaderier i Mellanöstern drabbas, kan 110–120 dollar snabbt bli aktuellt igen.
För $BTC:
Den verkliga utmaningen framöver är inte arbetsmarknadsdata utan om oljepriset verkligen kan falla.
Så länge Brent ligger runt 100 dollar är det svårt för förväntningar om räntesänkningar att helt bli en drivkraft för riskkapital.
Så fokusera inte bara på G7:s 100 miljoner fat, utan håll också koll på:
1️⃣ Om Brent effektivt kan bryta under och hålla sig under 100 dollar,
2️⃣ Om amerikanska statsobligationsräntor följer oljepriset nedåt. VD:n köper själv sin egen ETF med egna pengar, min första reaktion är inte rörd utan vaksam.
Vad skiljer detta från när grundarna av projektet tidigare gick ut och rekommenderade köp? Rent ut sagt, ingen annan köper, så man får börja själv.
Tittar man på siffrorna blir det tydligare. Nettoinflödet på tredje dagen efter noteringen var bara 9 miljoner USD, vilket inte är mycket i ETF-kretsar. Dessutom nämndes särskilt att "investerare köper vid nedgångar", vilket kan översättas till: ingen jagar uppgången, folk testar att köpa lite när det sjunker.
Nu när VD:n själv går in känns det mer som ett budskap till marknaden: "Ser ni, jag har köpt, vad väntar ni på?"
Jag tvivlar inte på att han verkligen köpt, men hur mycket kan den summan påverka priset på NEAR? Det är i princip försumbart.
Det viktiga är inte vem som köpt, utan om andra följer efter.
Den här typen av nyheter har större känslomässigt värde än faktisk värde. Vad tycker ni?
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $NEAR $BTC $ETH Gårdagens marknad var uppenbart positiv, men varför föll det så mycket då? Det är min personliga åsikt. Igår kväll klockan 8:30 kom non-farm payrolls-data oväntat på 29 000. I samma ögonblick som det steg öppnade jag en lång position. Priset nådde en topp på 2777, och när det föll tillbaka tog jag vinst. När allt positivt är ute på marknaden är det logiskt att det kan vända neråt. Dessutom är det inte första gången USA ställer till med problem, och den militära situationen i Hormuzsundet har fortsatt att påverka och driva upp det internationella oljepriset. Därför kommer även USA:s inflation att stiga i takt med oljepriset. Så även om sannolikheten för räntehöjning minskar är det inte säkert, det kan som mest skjutas upp. När marknaden började säljas av med ökad volym tänkte jag inte gå kort, och jag köpte på tredje timmens botten, vilket var ett stort misstag. Marknaden var väldigt rörig då och jag försökte köpa på en halvvägs nedgång, vilket slutade med förlust.
Marknaden har fortfarande inte stabiliserats, så tänk inte på att köpa botten än.
Vi pratar mer ikväll.Råoljepriset har kommit tillbaka, men diesel har inte gjort det.
Brent-olja svängde mellan 98 och 103 i fredags och stängde runt 102: G7:s frigivning av reserver pressade det tillfälligt ner till 98, men en oljetanker i Hormuz träffades igen, så riskpremien har inte försvunnit.
Diesel är en annan historia: Mellanösterns dieselexport har bara återhämtat sig till 25 % av nivån före kriget, och Rysslands har sjunkit till 20 % i maj. De första 20 dagarna av G7:s frigivning prioriterades diesel.
Råoljepriset har sjunkit vilket fått många att andas ut, men det genomsnittliga dieselpriset i USA är fortfarande 6,37 dollar, efter att ha nått rekordhöga 6,52 dollar den 22 september. Lastbilar, jordbruksmaskiner och fabriker använder diesel, det är den verkliga länken i inflationskedjan.
Fokusera inte bara på Brent-olja, utan på dieselförsörjningsgapet: råolja handlar om känslor, diesel handlar om tillgång. Så länge tillgången inte återvänder, saknas en viktig pusselbit för att kyla ner kärninflationen.Nonfarm "explosion"! Endast 29 000 nya jobb, ränteförväntningar exploderar i kryptovärlden
Denna nonfarm-data chockade marknaden direkt, med endast 29 000 nya jobb och en arbetslöshet som sköt upp till 4,2 %, långt över förväntningarna. Den amerikanska rekryteringsmarknaden är i princip "avstängd".
Marknaden är nu i stort sett övertygad om att Federal Reserve kommer att sänka räntan. Guld och Bitcoin har direkt dragit nytta av denna positiva nyhet. Bitcoin bör särskilt bevaka motståndsområdet 85600-86000; en stabilisering där ger fortsatt uppåtgående momentum. 84200-84500 är den sista försvarslinjen för köparna, och om den bryts kommer marknaden att försvagas. Guld fokuserar på motståndsområdet 4180-4200.
Brentolja är mer komplicerat; även om en räntesänkning är positivt, innebär svag sysselsättning en svag ekonomi och pressad oljeefterfrågan, vilket skapar en kamp mellan köpare och säljare. Viktigt att hålla ögonen på nivån 101.
Men erfarna spelare vet att nonfarm ofta spelar "positivt först, sedan negativt"-tricket. Se inte bara till att datan är dålig och jaga upp priserna okritiskt, det är lätt att möta en topp följd av nedgång. Att nyheten slår igenom betyder inte att det blir en rak uppgång, positionhantering måste följa med för att inte bli skördad av marknadens svängningar.Nonfarmjobb steg först men föll sedan tillbaka, 84000 är en kortsiktig vattendelare
Efter att nonfarmdata släpptes steg Bitcoin snabbt men vände sedan ner, kortsiktiga vinsthemtagningar och säljtryck ovanför släpptes samtidigt.
Om man delar upp tidsramarna: 15-minutersgrafen visar en snabb topp och återgång; 1-timmesgrafen sjönk från 87200 till 82500 och studsade sedan tillbaka till 84600, vilket visar att det finns stöd nedåt men återhämtningen tog inte tillbaka hela nedgången; 4-timmars- och dagsdiagrammen har inte brutits ner, men trycket mellan 85000 och 87000 kan inte ignoreras.
Så data gav bara skäl att gå lång, det betyder inte att priset kommer att stiga hela vägen. Framöver bör man bevaka två nivåer: om 84000 kan hålla som stöd och om 85000 kan återtas ovanifrån.
Om det stabiliseras och bryter ut med volym är denna nedgång bara en konsolidering i en uppåtgående trend; om återhämtningen blir svagare och stödet bryts är det troligt att nonfarmrörelsen bara var en känslomässig reaktion. Data är en katalysator, men i slutändan avgör priset själv hur det går.
$BTC10.3 BTC
Bitcoin-handelslogg
86347 kort position, 84557 stängning
Tog 1817 punkter, tjänade 9105 gas
Efter gårdagens data släpptes, rusade Bitcoin snabbt till 872, de som följde köpen fastnade i toppen
Jag väntade på att bekräfta nedåttrenden innan jag gick in
Slutligen valde jag att ta vinst vid 84557, som också var vid kortsiktigt glidande medelvärdesstöd
Tar bara den mest säkra huvudnedgångsvågen, inte girig på svansrörelser
$BTC $ETH $ZEC #USA:s september icke-jordbruksjobb ökade endast med 29 000, arbetslösheten steg till 4,2% #BTC、ETH spot-ETF:er flödar ut samtidigt, kapitalets värme svalnar 🚨 ETH ser positivt ut på papperet—men penningflödet skickar en varning.
USA:s sysselsättning i september ökade bara med 29K, medan arbetslösheten nådde 4,2%.
ETH-sentiment: 49% positivt | 29% neutralt | 22% negativt.
🔥 Optimister: rekordstor staking på 34,8%, ~44M ETH låsta, positiva förväntningar på ETF och växande ETH/USDC-användning.
⚠️ Risker: utflöden från spot ETH ETF, validatoruttag, Aave-exploiten, Blast-nedstängningen och en stor ETH-överföring från en Lubin-relaterad plånbok.
#DailyOrbit Bitdeer har under en vecka brutit 292,3 BTC, sålt alla och behåller en position på noll.
Fram till den 2 oktober har det Nasdaq-noterade gruvföretaget Bitdeer brutit 292,3 BTC under veckan, samtidigt som de sålt 292,3 BTC, med en nettoökning på 0 BTC, och deras BTC-position är fortfarande 0.
Detta signalerar tydligt att Bitdeer för närvarande inte väljer att ackumulera mynt, utan omvandlar gruvutbytet direkt till kassaflöde.
Men detta betyder inte att gruvföretaget är helt negativt till BTC.
Gruvföretag säljer mynt → återvinner kontanter → täcker el-, drift- och kapitalkostnader → minskar finansiellt tryck.
Det som verkligen är värt att följa är om Bitdeer kommer att fortsätta med strategin "bryt så mycket, sälj lika mycket".
Om fler gruvföretag börjar sälja sina utbyten samtidigt, ökar utbudstrycket från gruvarbetarna; men en enskild gruva som säljer 292,3 BTC per vecka har egentligen begränsad direkt påverkan på hela marknaden.
Viktigare är förändringarna i gruvföretagens kassaflöde och kapitalkostnader.
Bitdeer har tidigare accelererat sin satsning på AI-moln och datacenter, vilket visar att de omfördelar resurser från ren gruvdrift till AI-infrastruktur.
Så jag tolkar denna nyhet mer som en "förändring i gruvföretagens finansstrategi" snarare än en ren negativ signal för BTC.
Det som verkligen bör bevakas på kort sikt är: om andra gruvföretag följer efter och säljer mynt, samt om BTC kan fortsätta absorbera utbudet från gruvarbetarna. Att två ritningar tvingas spikas på en bärande struktur, det var min första reaktion när jag såg denna helaktieaffär. Över åttio miljarder dollar, det som byttes ut var inte tegel och murbruk, utan hjärnan i modellforskningslaget – detta är grundinjicering, inte fasaddekoration.
I vilken skyskrapa som helst är det dyraste aldrig glasfasaden. Det är de tiotals meter osynliga pålgrunderna under marken. Beräkningschipen är armeringsjärnet, modellforskningen är betongblandningen. Tror du att AMD saknar armering? Nej, det de saknar är den beräkningsbok som vet vilken vindlast nästa generation byggnad ska tåla. Att köpa World Labs är som att flytta in strukturella mekaniklaboratoriet direkt i totalentreprenadprojektet, från "jag bygger efter ritning" till "jag gör ritningen själv".
Men här finns ett dödligt strukturellt problem: helaktiebetalning. Det är inte kassaflödesgjutning, det är att byta ut sina egna bjälklag mot andras bärande väggar. Aktiekursen är grunden, aktierna är prefabricerade skivväggskomponenter. Om marknaden svalnar vid leverans i slutet av 2026 kommer den faktiska armeringsgraden i denna affär att spädas ut – du tror att du byter till C60-betong när du skriver kontrakt, men vid uppgörelsen kan det bara vara C30.
Titta på logiken de säger: "Förstå nästa generations modeller och arbetsbelastningar, och återföra detta till hårdvara, mjukvara och systemdesign." Det är rätt väg. Den verkliga ekosystemet bygger aldrig först och lägger till rör senare, utan är en simultan modellering av el, struktur och fasad. Att resonera om behov och intelligenta agenter är i grunden byggnadens framtida faktiska beläggning – designad för kontor men används som lager, vilket gör bjälklagets last helt fel. Att tidigt integrera modellforskning i chiparkitekturen är att göra lastberäkningar i förväg.
Så var är den verkliga risken? I bygggränssnittet. Forskningslaget är en frilansande konstnärsateljé, chipföretaget är en standardiserad totalentreprenör. Att kombinera två arbetsvanor leder oftast inte till kollaps, utan till obegränsad stillestånd, omarbete och att ritningar inte erkänns av varandra. Historiskt har många fina konsortier slutat i interna tvister under inredningsfasen.
Vad gäller den token som bär namnet amerikanska aktier, vill jag säga: den är högst en reklamskylt vid försäljningskontoret för denna byggnad. Reklamskylten bär ingen last, deltar inte i strukturberegning, och vajar först i vinden. Den verkliga lasten finns i AMD:s tillverkningsprocess, förpackning och mjukvarustack, inte på skylten. Det ser livligt ut, men man kan inte känna armeringsjärnet.
Min bedömning är enkel: detta är en grundförstärkning, inte en taklagsceremoni. Vinsterna från grundförstärkningen syns först efter tre till fem år i byggnadens höjd, medan marknaden alltid vill stänga affären samma dag som den första betongbilen gjuter. Den som förväxlar ritningen med slutbesiktningsrapporten kommer att rensas bort från byggarbetsplatsen under strukturell deformering.
#amdworldlabsacquisition Under de senaste 24 timmarna har cirka 390 miljoner USD likviderats över hela nätverket, varav långa positioner står för cirka 322 miljoner USD, vilket utgör över 70 %; under de senaste 12 timmarna har likvidationer av långa positioner varit särskilt dominerande. Detta visar att den hävstångskapital som jagade uppgång tidigare var ganska koncentrerad. Efter att BTC$BTC nådde en topp utan att fortsätta bryta igenom, ledde nedgången lätt till en kedjereaktion av "nedgång – likvidation – ytterligare nedgång". #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $AAVE har en adress som sålde 50 000 enheter på en vecka, med ett genomsnittspris på 160, vilket gav en intäkt på 8 miljoner dollar.
Är det någon från teamet? Analytiker säger "misstänkt". Ni vet vad det betyder, misstänkt = jag vågar inte slå fast det men släpper det för att dra trafik.
Det mer absurda är att det tidigare fanns en incident där någon via en tredje parts adapter på Aave v3 tömde ungefär 305 000 dollar från två Safe multisig-plånböcker. Det var inte protokollet som blev hackat, utan en liten sårbarhet i en extern anslutning.
Aave håller fortfarande på att fixa varumärket och IP:n som ska överlämnas till DAO.
Det mest förvirrande på marknaden: en veckovinst på 17 %, på den högsta nivån de senaste 7 dagarna, men på 24 timmar sjönk det med 0,5 %, och volymen är precis som vanligt.
Efter en likvidationsnyhet sjunker det inte, vem är det som köper då?
Min tolkning: prisnivån 180 skyddas av någon, men eftersom det inte kommit in ny volym under veckan betyder det att det är gamla positioner som byter händer. Den här strukturen kommer antingen att stå still eller gå ner, så det passar inte mig att jaga nu.
Om jag verkligen är sugen, med små pengar, så accepterar jag en halvering. Ta inte att gräva i teamets adresser som insiderinformation, en enda adress kan motsvara hela din förmögenhet. $AAVE Har du märkt att varje gång du stoppar förlusten så studsar priset upp? Känns det som om marknaden bara stirrar på dina pengar? Jag håller på att återhämta mig från en förlust på 200 000 U, jag brukade också göra så här: varje gång jag stoppade förlusten slog jag mig själv på låret och gick in igen, men blev fast igen och fick smällar fram och tillbaka. Sen förstod jag att det inte är marknaden som riktar sig mot dig, det är din inställning efter stop loss som är problemet. Efter stop loss ska du inte rusa in igen, utan lugna ner dig och vänta på nästa tydliga signal. Nu är BTC:s nuvarande pris 84620.4, motstånd vid 85000, stöd vid 84000. Jag planerar att lägga en lång position runt 84100, öppna med 5000U, stop loss vid 83900, mål 84800, inga positioner utan stop loss. Kom ihåg, stop loss är inte ett misslyckande, det skyddar ditt kapital, så länge det finns liv finns det hopp. Kvällsgenomgång
Innan stängning dubbelkollade jag smarta pengar och positioner igen, dagens största insikt: trenden kommer att svänga, men rätt eller fel står redan skrivet i vinst och förlust.
$HYPE föll 2,30 % under dagen, lång/kort-förhållandet sjönk till 124,94 %, valarnas långa positioner dominerar fortfarande i antal, med ett genomsnittligt inträde på 79,55 och en anständig orealiserad vinst; även om korta positioner har högre vinstandel, är deras totala volym långt mindre än de långa huvudaktörerna och verkar mer som kortsiktig arbitrage.
Min 20x långa $HYPE-position har tappat lite vinst, men har fortfarande en orealiserad vinst på +2137,80 och en avkastning på 323,36 %. Även vid en nedgång finns det en säkerhetsmarginal i positionen, vilket håller mitt sinne lugnt.
När det gäller $BICO blir det allt tydligare:
Trots ett nominellt lång/kort-förhållande på hela 491 % och att långa positioner är överlägsna i antal, är valarnas långa vinstandel bara 26,10 %, medan korta positioner till stor del tjänar pengar. Kort sagt, många köper blint på botten och blir bara mer fast i förlust.
Min 8x fulla långa position har ökat i orealiserad förlust till -1334,11 med en avkastning på -485,91 %. Det är inte att jag valde fel riktning eller namn, utan att jag står på "många men olönsamma" sidan.
Sammanfattning ikväll:
Att vara lång betyder inte att följa trenden, många betyder inte starka huvudaktörer.
De verkliga huvudaktörerna är de som kan behålla vinsten även vid en marknadsnedgång;
Och vi förlorar ofta pengar för att vi luras av illusionen "många långa" och håller fast vid en dröm.
Nästa steg: behåll nuvarande vinst i HYPE, fyll inte på $BICO, när det är dags att erkänna misstag, spela inte mot marknaden.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC Bröder, låt oss prata om BTC:s nuvarande marknad.
Tidigare trycktes det ner runt 87 000, främst för att valar har tagit vinster och sålt under uppgången, och denna nivå är också ett nyligen motståndsområde i kanalen.
Under den senaste veckan av sidledes handel har stora innehavare minskat med nästan 30 000 BTC, värda 2,52 miljarder dollar, tydligt minskar de sina positioner och undviker risk.
Fokusera nu på stödnivån 82 500.
Om priset faller tillbaka hit och valarna börjar ackumulera igen, är det en signal för att köpa på dippen, med chans till en återhämtning och test av motståndet vid 87 000.
Om denna nivå inte håller, kommer korrigeringsutrymmet att öka och marknaden bör inte tas för given som positiv.
Prisfallet är egentligen att säkra vinster... 3000 är nästa mål. Dra upp priset nu… #USA:s septemberjobbökning endast 29 000, arbetslösheten steg till 4,2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $ETH $BTC $IMX/USDT 1H
Momentum förblir positiv, men priset pressar direkt mot motståndet vid 0.1936.
Glidande medelvärden är positivt staplade, och 0.1906 har blivit den viktiga kortsiktiga golvnivån.
Inträde: 0.1905–0.1920
SL: 0.1875
TP1: 0.1936
TP2: 0.1970
TP3: 0.2029
Ett utbrott kräver volym eftersom den tidigare pushen mot 0.203 avvisades kraftigt.
Endast utbildningssyfte, inte finansiell rådgivning.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease Vänta lite till, läs först igenom min långsiktiga plan. Bitcoin har ännu inte gjort en fullständig korrigering, det är bara en 5% korrigering, 84000 kan inte ses som startpunkten för uppgången.
1. Eftersom 87100, som testats tre gånger, är institutionernas förväntade försäljningsområde, måste den gyllene gropen före tjurmarknaden genomgås. Det måste göras en reträtt på 8%-10% från 87300, eller hur? Innan den riktiga tjurmarknaden drar igång, kommer det först att ske en falsk nedgång för att skaka bort osäkra innehavare, och sedan en kraftig uppgång.
2. Den amerikanska statsobligationsåterköpet den 19 augusti gjorde att bitcoin steg från 64000 till 78000, och senare från 18 till 22 september steg den från 76000 till 87000. Det är riktiga pengar som investerats i spot-ETF:er, vilket har drivit upp priset. Vinsten är på pappret, och en omfördelning av innehav är ett nödvändigt steg.
3. Den gyllene gropen före tjurmarknaden är mycket tillämplig på tidigare bitcoin-tjurmarknader. Till exempel, innan huvuduppgången 2020, föll bitcoin snabbt från 12480 till 9900 i september 2020, en 20% reträtt som följdes av en uppgång till 64800; eller under halveringstjurmarknaden 2024, föll bitcoin i januari snabbt från 48900 till 42000, en reträtt på 14%, följt av en uppgång som bröt 70000.
4. Om 87300 är startpunkten för reträtten, och man räknar med en 10% reträtt, blir det 87300 - (87300*10%) = 78570, vilket ungefär är den slutgiltiga botten för denna nedgång.
5. Naturligtvis finns det risker, till exempel om det inte är före en tjurmarknad, även om det är som jag säger, kan reträtten överstiga 10%, vilket är två olika scenarier.
6. Men jag anser att den faktiska köpen på 6 miljarder dollar i spot-ETF:er, botten på 57700, och SEC:s lättnader för kryptoreglering alla är tecken på en kommande tjurmarknad, så långsiktigt kan man planera för två scenarier.
7. I planen, för korta positioner, överväg att sälja successivt inom intervallet 85500-87000 och hålla långsiktigt tills 80000-79000 för att ta vinster successivt.
För långa positioner, överväg att köpa små poster långsamt inom intervallet 79200-75000, och köpa helt vid 75000, med en total position på högst 20%, med hävstång 3-5X, med målet att nå över 100000.
8. Slutligen, så länge bitcoin gör en reträtt på 5%-8% följt av en kraftig uppgång, enligt planen kommer allas konton att multipliceras många gånger. Håll koll på dina positioner, detta konto är endast för långsiktigt innehav, inga kortsiktiga affärer.30x på 30 dagar… och ZEC krossade drömmen på bara några dagar.
Jag gick från att göra 78 000 i vinst till att ge tillbaka 54 000. Så snabbt kan marknaden ödmjuka dig
När jag ser tillbaka på mina ZEC-affärer kändes det ärligt talat som om marknaden kunde läsa mina tankar:
🔴 Jag går lång → priset faller.
🔵 Jag byter till kort → priset rör sig sidledes och blöder långsamt ut mig.
🔴 Jag stänger korten → priset skjuter plötsligt i höjden.
🟢 Jag jagar lång → och fastnar precis på toppen.
Problemet var inte ZEC. Det var jag.
#DailyOrbit När marknaden är tydlig, rör inte dina positioner lättvindigt och öppna inte nya positioner i onödan.
Just nu behöver vi bara göra en sak: vänta tyst.
De senaste dagarna har $CAP haft en extremt volatil rörelse, från högsta 0.08469 till lägsta 0.05907, en 24-timmars nedgång på -14,67 %, och priset konsoliderar nu runt 0.07142.
På dagsdiagrammet har MA5, MA10 och MA20 börjat konvergera, och tjurar och björnar drar fram och tillbaka vid denna nivå.
Jag gick in med en kort position på 0.0825 och håller den stadigt, med en nuvarande pappersvinst på nästan 40 %.
Under tiden har det varit en berg-och-dalbana från pappersvinst till pappersförlust och tillbaka till vinst, ärligt talat har det prövat mitt tålamod.
Men det har också stärkt min övertygelse: så länge riktningen är rätt och föregående topp på 0.08888 inte bryts, gäller den korta logiken fortfarande.
Jag kommer inte att öka min position eller öppna nya positioner nu.
Stop loss för min korta position ligger fortfarande på 0.087, och första take profit är vid 0.06, om det bryts tittar jag på 0.05.
Nu behöver jag bara vänta tyst på att marknaden ger svar, och inte bli stressad av kortsiktig konsolidering.
Den här gången vill jag bara handla disciplinerat, inte överexponera, inte satsa allt, inte handla blint, och börja om med 36U.
$BTC $ETH
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Jag tänkte egentligen inte följa marknaden under helgen.
När jag lagade min telefon frågade killen i butiken medan han tog bort bakstycket: "Brorsan, handlar du med kryptovaluta?" Jag svarade att jag handlar lite.
Han sa att han köpte lite ETH förra året och nu sitter fast med det. Jag sa inget.
På vägen hem funderade jag på varför småsparare alltid är så sena med att fatta.
Sen öppnade jag datorn och såg att SanDisks juridiska chef sålde 600 aktier den 1 oktober och fick in 1,04 miljoner dollar.
Bara den nyheten är inte så stor.
Men tillsammans med VD:ns tidigare två försäljningar på totalt 104 miljoner dollar, ändras känslan.
De som kan juridiska risker bäst i företaget säljer, samtidigt som Toshiba meddelar en utbyggnad av HDD-produktionen för 60 miljarder yen, vilket fick Seagate att falla 14 % och Western Digital 10 %.
Utbudssidan kommer att lätta, och insiders flyr också.
SanDisks egen prognos för nästa kvartal var redan under förväntan, och nu börjar även förväntningarna på lagringssektorns utbud att vända. Hur skulle du då kunna tro att det går tillbaka till 1800?
Jag har fortfarande en kort position på 1887,5 med en pappersvinst på 90 %. Jag uppmanar dig inte att följa mig, jag vill bara att du ska fråga dig själv: Kan du den här företaget bättre än deras juridiska chef?
$BTC $ETH $SNDK
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Solana ligger runt $118.
SOL har varit tillräckligt volatil för att jag inte vill tvinga fram en prognos.
Frågan jag följer är enklare:
Kan köparna gradvis driva bort den från det här området och bygga högre bottnar?
Det skulle vara mer intressant än ett plötsligt grönt ljus.#mask rekordmarknadsvärde över 35 miljoner dollar
【Lao Jiu Observation】
En liten Solana-mynt med ett marknadsvärde på mindre än 40 miljoner dollar har plötsligt kommit in i marknadens fokus idag. $MASK har stigit med över 70 % på 24 timmar och marknadsvärdet har en gång nått över 35 miljoner dollar, vilket är en historisk topp.
Det som är ännu mer intressant är:
Det här är inte den gamla Mask Network. Det är ett nyligen framträtt Solana-projekt med fokus på sekretess, MASK.
Det fokuserar på: ZK-sekretesshandel. För närvarande bildar $MASK och $ZEC en likviditetspool.
Det betyder att det direkt kopplar sin berättelse till Zcash, en veteran inom sekretessområdet.
Varför har någon plötsligt börjat spekulera i detta?
Det är faktiskt lätt att förstå. Marknaden håller på att återigen spekulera i: sekretess + ZK + Solana.
Tidigare har ZEC återigen fått marknadens uppmärksamhet. Nu har en liten sekretessmynt på Solana plötsligt ökat kraftigt i volym, vilket lätt kan ses av kapital som:
"En hög-Beta-spel i sekretesssektorn."
Och dess marknadsvärde är bara omkring 35 miljoner dollar just nu.
Det är också anledningen till att små mynt lätt kan uppleva fluktuationer på tiotals procent.
Men här vill Lao Jiu påminna om en sak:
Efter en 70 % ökning är det helt annorlunda att jaga denna typ av mynt än när man upptäckte det.
Den rapporterade 24-timmars handelsvolymen är för närvarande bara cirka 2,7 miljoner dollar.
Marknadsvärdet är mycket litet och likviditeten är också begränsad. 2026/10/2. En dag lämplig för reflektion, skriv vad som än kommer i tankarna……
1. En fördjupad förståelse av "omvänd tänkande, att göra tvärtom".
Trots att jag vet att kortsiktiga spekulativa handlingar inte kan ge stora trendmässiga vinster, fortsätter jag ändå att "vara kortsiktig när jag är fattig" och tjäna "småpengar" i min komfortzon, vilket gör att jag missar de stora trendvinsterna.
Att missa marknadsrörelsen från 17 augusti till slutet av september är en stor och djup förlust.
2. Förståelsen av "en stark kultur".
Tidigare var min handlingsväg utifrån mig själv – vad jag vill ha – hur världen borde vara.
Men plötsligt förstod jag att det borde vara hur världen faktiskt är – vilka lagar som gäller – vad jag kan göra – vad det kostar mig – vilka resultat jag accepterar.
Det viktigaste här är att respektera objektiva lagar, att göra det jag är bra på och tycker om, samt resultatet och kostnaden.
3. "Det som verkligen prövar en är inte medgång, utan motgång."
I medgång kan alla tjäna pengar, det är inte imponerande. Det verkligt skickliga är att hitta en väg att överleva även i motgång och att kunna se fler möjligheter i kriser.
Detta är samma kärnidé som i "antifragilitet".
4. En persons långsiktiga och stabila sätt att tänka leder till att liknande val upprepas, och valen formar slutligen ödet.
Den grundläggande orsaken till att jag nu och tidigare (missat tre stora möjligheter) inte lyckats är att min förståelse inte har utvecklats, mitt tänkande är låst, min handling är lite passiv, och dessutom har modet/självförtroendet som borde finnas grundläggande problem.
Denna gång måste jag ärligt erkänna mina misstag När jag tittar på mitt konto idag är mina känslor verkligen blandade. BTC och SOL försöker desperat att återhämta mina förluster, men ZEC, denna bottenlösa grop, har direkt gett mig en extremt kostsam riskhanteringslektion.
$BTC (Ankaret)
Genomsnittligt innehavspris 84044, nuvarande pris 84510, orealiserad vinst 276,58U, avkastningsgrad 11,03 %. BTC förblir kontots ballaststen, stadigt tempo, försvar runt 79000, så länge det inte bryts, håll ut, inga gissningar om toppar eller strul.3x hävstång ETP godkänd, men skynda inte att fira än
Regleringen har precis släppt igenom 3x hävstång ETP kopplade till Bitcoin, Ethereum, guld och råolja. Det ser ut som att det öppnar kranen för kryptomarknaden, men i verkligheten är det troligare en kapitalförstöringsmaskin för småsparare.
Denna typ av produkt har en brutal daglig ombalanseringsmekanism där ju mer underliggande tillgången svänger, desto större är förlusten. Om Bitcoin sticker ner 5% till 10% på en dag, även om priset till slut återgår till ursprungsvärdet, kommer nettovärdet på kontot att minska ensidigt. Några dagar av sidledes rörelse kan tyst slita ner kapitalet.
De verkliga vinnarna är emittenterna och institutionerna: de tar ut förvaltningsavgifter samtidigt som de får fler reglerade konton för hedging och arbitrageverktyg. Småsparare som går in och köper får ofta inte en förstärkare för en tjurmarknad, utan snarare en biljett som ger marknadsgaranter likviditet för att lämna marknaden.
Att förstå förlustmekanismen är mycket viktigare än att skynda sig att spekulera på upp- eller nedgång.
$BTC $ETHCoinbase又补齐了美国合规衍生品版图，这次真正重要的是“清算”也开始自己掌握了。
10月3日，据报道，CFTC已批准Coinbase Clearing成为衍生品清算组织DCO，可清算完全抵押的期货、期货期权和互换。
简单说，Coinbase现在逐步形成了FCM经纪商、DCM交易平台、DCO清算机构三层基础设施，部分合规衍生品可以自己完成交易到清算，不再完全依赖第三方。
更值得关注的是USDC。
Coinbase明确表示，其清算体系围绕USDC抵押和24小时结算设计，这意味着稳定币正在从“交易媒介”进一步走向合规金融市场的结算和抵押品基础设施。
传导路径很清楚：
CFTC放行→Coinbase掌握清算环节→USDC作为抵押品扩大应用→合规衍生品产品更容易扩张→加密资产逐步进入传统金融基础设施。
但这里也别把利好理解过头。
这次批准只覆盖完全抵押的相关产品，杠杆类产品以及Coinbase计划推出的美股单股永续合约，仍有部分需要第三方清算和进一步监管审批。
另外，这次DCO批准也不等于CFTC批准了任何具体预测市场，更不意味着Coinbase的预测市场业务获得了额外牌照。
我的判断是，"Delad hyra med $BTC, $ETH, $SOL dag 90, jag håller på att bli fastighetsförvaltare"
Hyresavtalet skrevs på för tre månader sedan, och nu när jag ser hur det ser ut i lägenheten har jag insett: kryptovärldens sidledes rörelse är som en dokumentär om delad hyra.
🟠 $BTC bor i master bedroom: rummet för 84 500 dollar, dörren är alltid på glänt. Det är tyst där inne, om du lyssnar noga hör du bara "vänta och se". Ingen nattuggla, inget festande, inga obetalda räkningar, till och med andningen följer veckodiagrammet. I gruppchatten frågar någon "rör det på sig ikväll?" och det svarar med en "🫰", sen fortsätter det sova. Det är den typen av rumskamrat som du tror håller på att förbereda något stort, men egentligen bara sover.
🔵 $ETH bor i andra sovrummet: rummet för 2 670 dollar, fullt med "L2-leveranser" och oöppnade ekosystemvita böcker. Varje morgon säger det "idag ska jag rycka upp mig", men på kvällen är positionen densamma, som att jobba över till klockan nio och sedan få sitt förslag avvisat. Trött blick men envis: "Jag är inte värdelös, jag väntar på nästa generation i Cancun." Betalar mest i hyra, men känns mest som en bakgrundsvägg.
🟣 $SOL bor på balkongen: rummet för 119 dollar, har förvandlat balkongen till ett mini-studsmatte-rum. Klockan två på natten "dunk dunk dunk", du tror någon kommer, men det är fortfarande 119. Hoppar även på dagen, in och ut ur lägenheten, spårar hela balkongens klinkers. Betalar mest i "fastighetsavgift" (transaktionsavgift), balkongens klinkers är nästan slitna till glans, men bostadspriset har inte rört sig en millimeter.
Det mest kvävande är gruppchatens fastnålade meddelande: girighets- och rädsloindex 67, med texten "alla vill spendera pengar". Men i vår lägenhet står vattenmätaren still, elmätaren står still, bara min telefons batteri minskar.BTC:s senaste nedgång får mig att misstänka att någon återigen samlar på sig mynt nedanför. Jag tittade precis på CVD:s gruppdata och ser ett ganska intressant fenomen på marknaden: de lila valarna som representerar stora kapital börjar tydligt köpa, medan de andra kapitalgrupperna i princip inte rör sig.
Tidigare föll BTC från över 87200 till runt 84000 som lägst. Om man kombinerar med CVD ser man att dessa valar tidigare hade ett tydligare säljtryck, men när priset sjönk vände kapitalriktningen till nettoinköp igen, lite som att de tryckte ner priset från en hög nivå för att sedan långsamt samla på sig mynt på en lägre nivå.
Det viktigaste är att det för närvarande inte syns några särskilt tydliga stora säljväggar. Småsparare och medelstora kapital är ganska tysta, det är främst dessa lila valar som rör sig på marknaden.
Så runt 84500 vill jag faktiskt inte jaga korta positioner. Jag kommer först att se om området 84300–84000 kan hålla, så länge det inte bryts med hög volym och valarnas CVD fortsätter uppåt, väntar jag på en köpmöjlighet. Den första motståndsnivån är 84700, om den tas tillbaka tittar jag på 85000 och sedan 85500.
Men en sak får man inte blanda ihop: att CVD visar valarnas köp betyder inte att priset omedelbart skjuter i höjden. Det bästa scenariot i denna position är att småsparare fortfarande tvekar medan valarna redan börjat samla.
Jag föredrar att följa köparna och vänta på bekräftelse, istället för att efter en nedgång direkt rusa till 84000 och aggressivt gå kort.Är detta en bedragare som säljer U på C2C?
Idag köpte jag U på en viss legitim plattform och valde en certifierad säljare med hög avslutsfrekvens.
De bad mig visa Alipay-transaktionshistorik, men sa att det inte gick att se på plattformen och ville lägga till mig på WeChat. (Då blev jag misstänksam och påminde mig själv att vara försiktig.)
Efter att ha gett transaktionshistoriken på WeChat skickade de en Alipay QR-kod via plattformen, eftersom det skickades på plattformen (inte på WeChat) tänkte jag inte så mycket och började överföra.
Men på grund av riskkontroll misslyckades överföringen. Motparten sa att de skulle ge mig en ny QR-kod efter en stund, då kände jag att något var fel, dessutom pratade de med mig om olika konstiga saker som när jag började med detta, så jag bad att avbryta transaktionen.
Jag skulle definitivt inte överföra till den "nya QR-koden", men jag vill veta om det också är bedrägeri att tillhandahålla en QR-kod via plattformen? Jag läste på DeepSeek att man bara kan överföra via en QR-kod som är kopplad till plattformen, så att plattformen kan övervaka och ingripa, att skicka QR-koder privat är mycket riskabelt.
Men när jag klagade till plattformen sa de att det inte var något problem och att det inte bröt mot reglerna.
Om det inte hade varit för riskkontrollen och jag hade lyckats överföra, men motparten inte släppte mynten, skulle jag då inte ha någon möjlighet?
#web3 #bitcoin #blockchain #bedrägeriskydd #bedrägeriguide #bedragareäröveralltvarförsiktig #hållbedragareborta#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Polymarket Vem är egentligen de mest lönsamma där?
Idag såg jag en ganska intressant rapport från FT.
På Polymarket finns en anonym handlarkrets som kallas #Alpha, där många medlemmar faktiskt är Generation Z, inklusive doktorander, universitetsstudenter och matematiska experter.
Enligt FT har denna grupp sedan 2024 tillsammans tjänat ungefär 40 miljoner dollar.
Ännu mer intressant är att jag fortsatte undersöka.
Ett forskarteam analyserade Polymarkets historiska on-chain order och upptäckte att marknaden länge har haft flera prissättningsavvikelser som kan utnyttjas för arbitrage, och de uppskattade att arbitragevinsterna som tagits av handlare också uppgår till cirka 40 miljoner dollar.
Det fick mig plötsligt att inse:
De flesta som ser Polymarket tänker först –
Är det inte bara att satsa på vem som vinner?
Men professionella handlare ser kanske sannolikheter, odds, informationsskillnader, prissättningsfel och arbitragemöjligheter.
Jag känner att Prediction Market-sektorn kanske är mer värd att studera än vad många tror.
Finns det någon som verkligen spelar Polymarket långsiktigt?Att titta länge på topplistor kan leda till vanliga fallgropar.
Det finns massor av personer med hög avkastning på topplistorna, men det är faktiskt inte många som kan leda affärer kontinuerligt i mer än ett halvår — jag kollade data och genomsnittet för att leda affärer är 221 dagar, vilket räknas som länge.
Många väljer ledare baserat på avkastning vid första ögonkastet, vilket nästan är det lättaste sättet att misslyckas på — hög kortsiktig avkastning innebär ofta hög hävstång och stora nedgångar. Mina egna kriterier är bara tre:
- Ledartiden måste vara tillräckligt lång (minst en hel cykel av upp- och nedgångar)
- Största nedgång måste kunna hanteras
- Antalet följare ska stadigt öka, inte svänga upp och ner
Avkastning är ett resultat, inte en orsak. De som kan överleva länge har naturligtvis inte dålig avkastning.
Vilket mått värderar ni mest när ni väljer ledare? Diskutera i kommentarsfältet.
#跟单交易 #加密市场 Den lugna $DOGE är en spegel som reflekterar marknadsstratifiering. Girighetsindexet mäter den totala sentimentet, medan priset speglar kapitalval. Den totala mängden ökar, men valet kringgår den. För innehavare behöver detta inte vara dåligt: en marginal position innebär låg trängsel. När huvudlinjen mättas och fonderna svämmar över, kommer svansen att bli huvudet. Fram till dess måste man vänja sig vid spänningen som tillhör andra. $UNI 4 timmar: Högre vinstnivåer pressas, 8,5 är den kortsiktiga livslinjen, väntar på att glidande medelvärden ska välja riktning
$UNI har gått in i en fortsatt konsolideringsfas efter att ha fallit från toppnivån på 10,90. Veckovis är styrkan fortfarande intakt, med en 7-dagars uppgång på nästan 29,91 %, och en ackumulerad 30-dagars uppgång på hela 110 %. Den stora mängden vinsttagande från tidigare perioder är dock fortfarande den största belastningen på marknaden, och realiseringspressen finns kvar på lång sikt.
På 4-timmarsnivå dras priset successivt ihop och pressas inom intervallet 8,5–9,5. EMA50 glidande medelvärde ligger runt 8,3 och utgör ett tekniskt stöd på bottennivå. Den fundamentala logiken har inte förändrats; Uniswap-tokeniserade aktier relaterade DEX har en veckovolym på 20,9 miljarder dollar och tar över 60 % av marknadsandelen, vilket ger en stabil narrativ grund. Men den kortsiktiga marknaden har haft en för stor uppgång tidigare, och det överköpta tillståndet behöver tid för att konsolideras.
Stöd- och motståndsnivåer
Ovanför ligger 9,3–9,5 som ett område med koncentrerad fastlåst kapital, och en återhämtning till detta intervall möter lätt säljartryck; nedanför är 8,5 den kortsiktiga livsviktiga linjen, och om den bryts effektivt kommer den kortsiktiga konsolideringsstrukturen att brytas.
Scenarieanalys (nästa vecka)
Marknaden förväntas sannolikt fortsätta med en bred konsolidering mellan 8,3 och 9,8, där marknaden väntar på att det glidande medelvärdessystemet ska återhämta sig. När medelvärdena har följt med kommer en medellångsiktig riktning att väljas.
Kortfristigt handelsintervall och riskhantering
Dagens konsolideringsintervall: 8,6–9,3.
Dagens försvar och stop-loss-nivå är satt vid 8,3. Om denna nivå bryts med hög volym innebär det att det kortsiktiga stödet har fallerat, och risken för ytterligare nedgång bör beaktas. Mainnet öppnar för kontraktsdistribution kombinerat med bankpartnerskap, NIGHT steg 21,91 % på en dag och nådde 0,05242 USD
NIGHT på OKX steg 21,91 % på en dag och nådde 0,05242 USD, de som har positioner kan idag titta på omsättningen vid 0,05242 USD. Midnight mainnet öppnade officiellt igår för obehörig smart kontraktsdistribution, utvecklare kan direkt lansera kontrakt utan förhandsgranskning av säkerhet, och hela nätverkets 24-timmars handelsvolym nådde 24,31 miljoner USDT, vilket placerar det på listan över altcoin-rörelser.
Jag kollade projektets uppdateringar i eftermiddags. Monument Bank i Storbritannien meddelade nyligen att de ska tokenisera 250 miljoner brittiska pund i detaljhandelssparande på Midnight, och med mainnet som igår öppnade för obehörig kontraktsdistribution, går köparna direkt på spotmarknaden. Men nästa tisdag, den 7 oktober, kommer 19,4 miljoner NIGHT tokens att låsas upp, så de som har positioner bör vara uppmärksamma på hur dessa tokens hanteras.
Jag kollade precis orderboken i OKX kontraktssektion. NIGHT-USDT evig swap har en finansieringsränta på endast -0,028 %, där shorts betalar longs, vilket innebär att longs inte har lånat mycket för att jaga upp priset. Totalt altcoin-kontraktsinnehav ligger nu på 3,08 miljarder USD, altcoinens innehav i förhållande till BTC är 1,043, Fear & Greed-index ligger på 67, och kapitalet på marknaden är generellt sett återhållsamt. ETH steg 3,56 % under dagen, men slutade på en dagsvinst på endast 0,54 %
För de som följer ETH:s dagsutveckling visar den stängda dagskandelstaken den 2 oktober en tydlig retracement: öppning vid 2682,98 USDT, högsta 2778,60, en intradagshöjning på 3,56 %; slutligen stängde den på 2697,39, med en dagsvinst på endast 0,54 %. Den övre skuggan skiljer intradagsstyrkan från slutresultatet.
Denna dagskandelstång hade en spotvolym på 443 miljoner USDT, jämfört med 316 miljoner föregående dag, en ökning till 1,40 gånger. Volymökningen bekräftar att dagen präglades av större oenighet, men det ledde inte till en stängning nära toppen. Därefter stängde den redan avslutade 4-timmarskandelstången mellan 04:00 och 08:00 på 2668,71, vilket är lägre än dagsstängningen; detta är en separat tidsperiod och kan inte betraktas som synkron med dagskandelstången.
Den efterföljande stängda 4-timmarskandelstången måste återta 2697,39 för att retracement-strukturen ska anses reparerad; om den stänger under 2651 bekräftas en fortsatt svaghet. Om priset återtar 2697,39 men volymen fortsätter att minska, skulle du då betrakta det som en effektiv reparation?
#ETH #marknadsobservationEftermiddagshandel
$BTC hänger kvar på 84600, $ETH stannar vid 2678. 15-minutersdiagrammet har tappat luft, köp- och säljordrar är tunna, det är svårt att flytta priset ens ett steg.
BTC hade kapital som gick in för två dagar sedan, men nu avtar flödet; ETH är ännu mer pinsamt, ingen tydlig ökning syns, men det pressas uppåt som en bil utan bränsle som glider på tröghet — kan röra sig, men inte länge. Utan kapital som tar över måste det till slut söka likviditet nedåt.
SOL är fortfarande som en följeslagare: storebror skrattar, den skrattar; storebror gråter, den gråter, självständigheten är alltid bristfällig.
Dagens marknad är tråkig, volatiliteten pressas till en linje. De som tittar på marknaden blir trötta, de som har positioner blir mentalt utmattade. Någon bär tyst sina förluster, ser dem som tro, ser återhämtningen som frälsning. Men marknaden belönar inte envishet, bara disciplin.
Må vi alla slippa vara hjältar som bär förluster, och istället vara handlare som kan stoppa förlust, som kan vänta. Ingen marknad, vila; att leva ger nästa våg.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备