Orbit Post Sitemap
Antes, as exchanges só me pediam o cartão de cidadão, agora até o meu número de contribuinte querem.
A Lituânia acabou de atualizar as regras, basicamente é uma coisa só: daqui para a frente, a tua conta cripto na UE, identidade, registos de transações, informações de residência fiscal, tudo tem de ser reportado à autoridade fiscal.
Começa a valer a 1 de janeiro de 2026, com dados de 2027, e a partir de meados de 2027 as autoridades fiscais dos países vão trocar informações entre si.
Antes cada um geria o seu, agora é toda a UE interligada.
Para nós, que já somos veteranos, a mudança mais direta é — antes o KYC era só preencher um formulário, agora o sistema de back-end tem de ser atualizado, e todo o processo de admissão de clientes tem de ser refeito.
A taxa fiscal não mudou, mas o problema está no processo.
A partir de 2 de março, para algumas transferências envolvendo tokens de moeda eletrónica, é necessário obter uma licença de pagamento adicional.
Sinceramente, isto não vai afetar o preço das moedas a curto prazo, não tentem ligar isso ao mercado.
Mas a longo prazo, o setor cripto está cada vez mais parecido com as finanças tradicionais, o que tem de ser reportado será reportado, o que tem de ser pago será pago.
Só quero perguntar: daqui para a frente, quanto "espaço cinzento" ainda vai haver para os investidores individuais?
#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ #Securitize推出12只链上美股 $BTC $ONDO
ONDO perto do limite superior, como separar o interesse em RWA da procura pelo token?
Janela de observação de 24 horas do mercado spot esta manhã: intervalo 0,468—0,4965 USDT, variação +4,32%, volume de transações cerca de 10,44 milhões USDT.
O preço recupera uma parte significativa do espaço do intervalo, fornecendo evidências locais de suporte. A escala do produto de tokenização de ativos, a receita de gestão e os direitos dos detentores de tokens pertencem a etapas diferentes; mesmo que a procura na frente aumente, a última etapa pode não melhorar em simultâneo.
Se a transmissão de valor carecer de evidências e o preço perder 0,468, reduzir primeiro a explicação do negócio; se os direitos forem verificáveis e o preço recuperar 0,4965 e estabilizar após o recuo, aumentar o peso da continuidade da procura.Para ser honesto, eu próprio acho que esta operação ainda estar ativa é um pouco arriscado, há uma boa dose de sorte envolvida. Ontem de madrugada, vi que o suporte do $TIA não foi quebrado, o fundo estava lateralizado, a compra estava a ficar gradualmente mais forte, então sugeri uma posição longa leve.
Entrada a 0.4790, preço atual 0.4980, lucro flutuante +198,32%, já deu resposta. Feche 70% da posição para garantir lucro, mantenha os restantes 30% ao preço de custo para proteção, não seja ganancioso até ao fim.
O mercado é para esperar, o lucro é para segurar. O pânico vem da falta de plano, a perda vem de pensar demais.
Para os amigos que ainda não entraram, ouçam-me: agora não é hora de avançar, esperem por uma posição mais confortável na próxima ronda, eu avisarei imediatamente.
$XRP $DOGE $BTC $64,500 - Finalmente a romper os $64,5k?
Fecho acima dos $64,600 = abertura para $66k
Não vendas a descoberto agora, a tendência está a virar para alta.
#SepFOMCRateHikeOutlook #BTCWhalePressureEases #OKXNOW:24×7MarketEra$CAP Hum, eu fiz uma venda a descoberto, acho que ainda há pressão de venda acima e não consegue romper o ponto alto anteriorO óleo na panela já está a fumegar, e tu ainda estás a deitar fatias de alho? É assim que eu vejo o $UMA neste momento.
RSI de curto prazo a 68.0, a apenas dois pontos da linha de fumo dos 70, enquanto nas últimas 24 horas subiu apenas 1,96% — o fogo não está muito alto, mas a temperatura do fundo da panela já disparou. Como se chama isto? Óleo reutilizado, parece limpo, mas uma colherada tem todo o sabor a queimado. O pior é a posição das Bandas de Bollinger: o preço de curto prazo já está no nível de 118%, restando apenas 0,3% de espaço até à banda superior, enquanto a banda inferior está 2,0% acima, fora do alcance. Isto não é o prato principal a chegar à mesa, é o canto do limão na apresentação, muito ácido, que não combina com nada.
RSI de longo prazo a 45,8, neutro a frio, indicando que o fogo fundamental desta panela ainda não está no ponto. Curto prazo a subir ao máximo, longo prazo estagnado, típico de caldo com óleo à superfície — a superfície está a ferver, mas o fundo está morno. Se agora entrares, é como deitares pimenta muito picante numa sopa clara, a picante não é para os outros, é para o teu próprio estômago.
A minha estratégia é simples: não entres ainda. Deixa ferver mais uma vez, eu espero que chegue a 0,38 para entrar — isso é 3,2% acima do preço atual, é a colher que ele próprio me oferece para cheirar, depois de cheirar é hora de baixar o fogo.
📉 Posição curta:
Entrada: 0,38 (preço atual +3,2%)
Take profit 1: 0,34 (-5,4%)
Take profit 2: 0,35 (-3,0%)
Stop loss: 0,42 (+15,2%)
Repara nesta proporção: o primeiro alvo de lucro recua 5,4%, o segundo 3,0%, mas o stop loss é de 15,2%. Isto não é temperar, é deitar um frasco inteiro de óleo de pimenta, a relação risco/recompensa está mais exigente do que o paladar do cliente Michelin mais difícil que já vi. O verdadeiro chef diz-te que quando o espaço para stop loss é três a cinco vezes maior que o take profit, mesmo que o prato seja servido, é para perder dinheiro a fingir.
Portanto, para mim, o $UMA é claramente um aperitivo, não o prato principal. A posição deve ser gerida como se estivesses a salgar, não a deitar molho de soja. Quando o preço atingir 0,38, é o sinal para desligar o fogo e tirar da panela.
Quanto à leitura de 118% nas Bandas de Bollinger, lembra-te disto — só resta 0,3% de margem na borda da panela, se ultrapassares, o que vais derramar não é caldo, é o teu capital.#xrp账本修复可增发xrp的漏洞
【老韭观察】XRP O bug mais perigoso exposto! Atacantes podiam criar XRP gastável do nada, correção oficial já feita
🔴 1. Qual é exatamente o problema do bug?
O problema está no motor de pagamentos do XRP Ledger. Normalmente, ao negociar via livro de ordens, o sistema calcula o valor que o comprador deve pagar. Mas o bug envolve um estouro de inteiro: quando um pagamento precisa agregar muitas ofertas, o cálculo pode ultrapassar o limite do tipo inteiro, fazendo o valor "dar a volta" para um número muito pequeno.
O resultado é: os vendedores recebem o XRP que lhes é devido, mas o comprador pode ser cobrado por um valor muito inferior ao devido. A diferença equivale a XRP criado do nada.
🔴 2. O custo do ataque pode ser muito baixo
O atacante precisa criar centenas de ordens anômalas e depois iniciar uma transação de pagamento específica. O ataque não requer muito capital inicial, o custo principal são as reservas de conta e ordens, além das taxas de transação.
🔴 3. O bug já foi corrigido?
Já foi corrigido.
• 22 de setembro de 2026: pesquisadores reportaram o problema via programa de recompensa por bugs.
• 23 de setembro: código de correção integrado no xrpld 3.4.1.
• 25 de setembro: versão emergencial 3.4.1 lançada, nós validadores atualizaram rapidamente.
• 9 de outubro: XRPL oficial divulgou relatório detalhado do bug.
$XRP $BTC $MAGIC O mais perigoso na sala de monitorização nunca é a hemorragia maciça, mas a depressão miocárdica — o eletrocardiograma ainda regista o traçado, mas a função de bombear já parou. $T Agora é esta máquina: perda de sangue de 4,65% em 24 horas, parece assustador, mas é o período prévio à hipoperfusão, não uma paragem cardíaca.
Primeiro, faça uma avaliação hemodinâmica. RSI de curto prazo 35,8, de longo prazo 44,8, ambas as curvas estão na zona neutra, nenhuma realmente entrou no território de sobrevenda. Esta é a situação mais fácil de ser mal interpretada: o monitor está a alarmar, mas os eletrólitos ainda não colapsaram. A banda de Bollinger de curto prazo está no percentil 24, a apenas 0,9% do limite inferior; a de médio prazo está no percentil 14, a 1,2% do limite inferior, e tem 7,2% de margem até ao limite superior. Isquemia na parede inferior, parede superior não esticada, este é um ritmo que pode ser revertido, não uma ruptura que exija cirurgia aberta.
Já surgiram indicações cirúrgicas: RSI de curto prazo caiu abaixo de 38, disparando um sinal de compra. Eu interpreto isso como a recuperação do ritmo sinusal após desfibrilação — pode ser revertido, mas não se deve desligar a máquina precipitadamente.
O ponto de entrada está 3,7% abaixo do preço atual. Isto é esperar que a pressão arterial baixe mais um nível e que o miocárdio esteja suficientemente deprimido antes de fechar a aorta. Entrar acima deste ponto é como cortar o coração ainda a tremer, cada ponto de sutura rasga.
📈 Longo:
Entrada: 3,7% abaixo do preço atual
Take profit 1: +5,7%
Take profit 2: +7,2%
Stop loss: -13,2%
Veja bem as contas desta cirurgia: o primeiro take profit é só 5,7%, mas o stop loss é 13,2%. Olhando só para a relação risco-recompensa, isto é uma ponte paliativa, não uma substituição valvular curativa. Só com os dois take profits realizados é que se cobre o custo de um erro. Por isso, a incisão tem de ser pequena — começar com meia posição, avançar em etapas, suturar camada por camada após atingir o ponto de entrada, e não cortar diretamente até ao pericárdio.
Um verdadeiro cirurgião cardíaco não abre o tórax só porque o monitor soa, nem para a cirurgia só porque alguém na sala grita de dor. $T está agora na mesa de operação, com temperatura normal, pressão arterial baixa e ritmo cardíaco lento. Está à espera de um nível de perfusão ainda mais baixo, não de emoções mais intensas.
A margem de 1,2% no limite inferior do médio prazo é a minha linha de fundo para circulação extracorpórea. Se ultrapassarmos isso, fecha-se o tórax imediatamente.Esta rainha está mesmo a enfrentar o $ZEC! Desde setembro, fez 13 operações consecutivas, com 8 vitórias e 5 derrotas, acumulando um lucro de 216 mil dólares, com uma proporção de posições vendidas de 84,6%. Há 14 horas, acabou de realizar um lucro de 545 mil dólares e agora voltou a entrar no mercado.
Desta vez, abriu uma posição vendida tripla de 3356 ZEC a 1221,43 dólares, com um valor de posição de cerca de 4,11 milhões de dólares. Considerando o preço do ZEC em 10 de outubro, cerca de 1212 dólares, a luta entre compradores e vendedores vai começar novamente.
Mas estou mais preocupado se o mercado geral vai colaborar. O BTC está atualmente perto dos 82 mil dólares, primeiro a observar o suporte em 80 mil dólares; só será considerada uma recuperação forte se voltar a subir para entre 83,5 e 85 mil dólares; o ETH está em cerca de 2690 dólares, com uma disputa repetida em torno dos 2700 dólares; após estabilizar, o próximo alvo será entre 2725 e 2750 dólares; se cair abaixo de 2655 dólares, é preciso ter cuidado com uma possível fraqueza contínua. $BTC $ETH
A minha opinião é: moedas voláteis como o ZEC podem ser lucrativas com posições vendidas consecutivas, mas isso não garante que a próxima operação seja vencedora. Se o BTC não conseguir manter o suporte, os vendedores do ZEC podem ganhar mais confiança; se o mercado geral repentinamente recuperar, a rainha também pode ser surpreendida. Os resultados podem servir de referência, mas não deve considerar a taxa de sucesso dos outros como um amuleto de proteção para si.Até 9 de outubro, a queima de taxas do Ethereum compensou apenas 2,07% da nova emissão deste ano, com um aumento líquido de cerca de 778.413 $ETH, e o fornecimento cresceu cerca de 0,64%. A Ajian considera que estes dados representam um golpe considerável para a narrativa da moeda ultrassônica do ETH, embora não se possa simplesmente interpretar como uma perda de valor do Ethereum, prova indiretamente que as taxas atuais da rede não são suficientes para compensar a emissão através da queima. Quanto a eliminar a possibilidade de deflação, depende se o ETH conseguir reconstruir a captura de valor nesta fase de mercado em alta O limite de depósito do Aave na Monad já está esgotado, e o provedor de serviços de risco LlamaRisk sugere aumentar o limite de 30 milhões para 60 milhões. A publicação original de 9 de outubro refere-se ao PT-AUSD-17DEC2026: um certificado de principal que vence a 17 de dezembro e pode ser resgatado pelo ativo subjacente correspondente, não um token MON.
No entanto, o buffer de empréstimo desses grandes investidores não é muito robusto. Os principais depositantes listados no relatório têm um índice de saúde entre 1,01 e 1,18, com mediana de 1,03, e todos têm empréstimos. Este número mede se a garantia pode cobrir a dívida; segundo as regras do Aave, se cair abaixo de 1, pode haver liquidação. Ele é afetado pelas variações no preço da garantia e da dívida.
Este certificado é principalmente negociado no pool Pendle da Monad, que tinha uma liquidez de cerca de 3,88 milhões de dólares no momento do relatório. Dobrar o limite de depósito é apenas para reservar mais capacidade; a saída antecipada ainda depende de haver fundos suficientes no pool para aceitar a ordem. O resgate no vencimento segue outro caminho. A publicação original anunciou a implementação futura, que ainda precisa ser verificada. Será importante observar a execução real e se o índice de saúde dos grandes investidores melhora. AAVE corresponde à plataforma de empréstimos, PENDLE ao local de negociação do certificado, MON à rede onde está, e os preços dos três não representam o rendimento deste certificado.
Fonte: Post de governança do Aave da LlamaRisk em 9 de outubro, explicação de liquidação do Aave; revisão em 10 de outubro, imagem acompanha o texto original. Entrada para observação de spot relacionada: $AAVE $PENDLE $MON Reduzir a alavancagem do contrato para algo próximo ao spot deixa o corpo e a mente muito mais leves 😉😉$ETH #PIMCO警告10年期美债收益率或达6%
5% já fez com que o mercado cripto sofresse quase 1 mil milhões de dólares em liquidações forçadas, e se chegar a 6%, não será um regresso à realidade?
O Diretor de Investimentos da PIMCO, Dan Ivascyn, alerta que o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos pode subir para 6%.
A sua base é:
Investidores alavancados forçados a cortar perdas e liquidar posições,
Preocupações inflacionárias impulsionadas pelos altos preços do petróleo,
Expansão contínua da dívida dos EUA combinada com a emissão massiva de dívida relacionada com AI que eleva o prémio de prazo.
Atualmente, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está em cerca de 5,24%, com picos recentes acima de 5,3%,
A procura em leilões é razoável, mas ainda existem vendas técnicas e pressões macroeconómicas.
A minha avaliação:
Mais de 5% já é a nova normalidade aceitável, o mercado ainda não a digeriu completamente,
Se subir rapidamente para 6%, o custo de oportunidade e o custo de financiamento aumentarão novamente, os ativos alavancados com rendimento zero serão os primeiros a sofrer, podendo desencadear outra ronda de liquidações, saída de ETFs e compressão de avaliações a curto prazo.
Historicamente, durante fases de subida rápida, a correlação negativa é evidente,
Mas a correlação a longo prazo é quase zero, e as preocupações fiscais podem até beneficiar a narrativa dos ativos tangíveis.
Para o futuro, recomenda-se controlar a alavancagem e evitar comprar em alta.
O suporte para $BTC está entre 80-81k, e para $ETH o suporte está em 2400.
Recomenda-se priorizar as criptomoedas principais, monitorizar o preço do petróleo, a procura nos leilões e as declarações do Fed; se o rendimento cair abaixo de 5%, a apetência pelo risco poderá recuperar. $ZEC $1,223 | As Bandas de Bollinger contraíram-se ao máximo, a inversão está iminente
Zcash recuou cerca de 28% desde o pico de $1,698 no final de setembro, atualmente cotado perto de $1,223. No aspecto técnico, surgiu um sinal digno de atenção: a amplitude de 30 velas é apenas 6,17%, com as Bandas de Bollinger contraídas entre $1,201-$1,236, um padrão típico de acumulação de baixa volatilidade.
Há divergência clara no fluxo de capital. O ETF Grayscale ZCSH teve uma saída líquida semanal de 93,56 milhões de dólares, com o ativo sob gestão a cair do pico de 979 milhões para 751 milhões, transformando o ETF de comprador em pressão vendedora. Contudo, grandes baleias continuam a comprar na queda, com uma baleia principal a deter cerca de 66,19 milhões de dólares em ZEC, tendo retirado 2.000 unidades da Binance a 30 de setembro.
A rede de teste NU7 já foi ativada, com a mainnet prevista para 5 de novembro. O intervalo de blocos foi reduzido de 75 para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação. Os endereços da pool de privacidade Sprout antiga deixarão de funcionar após a atualização da mainnet, pelo que os utilizadores com endereços antigos devem transferir os seus ativos antecipadamente.
Níveis-chave: $1,201-$1,213 é a zona de suporte onde a banda inferior de Bollinger e a MA5 se sobrepõem; manter este nível indica acumulação e viés de alta; uma queda abaixo de $1,188 indica enfraquecimento estrutural.
Vamos discutir nos comentários, será que o NU7 pode ajudar o ZEC a travar esta queda?👇
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#跟着OKX打卡2049 Já vi muitos jogadores de xadrez que, após obterem vantagem na abertura, ganham um peão ganancioso e acabam sendo contra-atacados pelo adversário com um sacrifício — neste momento, o $STRK é esse peão venenoso e tentador.
Subiu 5,27% em 24 horas, parecendo um ataque das brancas, mas a estrutura do tabuleiro já revelou uma falha. O RSI de curto prazo disparou para 71,0, claramente entrando na zona de sobrecompra; o RSI de longo prazo está apenas em 57,0, permanecendo na zona neutra sem se mover. Este é um típico "vácuo na ala do rei" — um ataque aparente forte, mas sem apoio.
Olhemos para as Bandas de Bollinger: o preço de curto prazo já está na posição de 94%, restando apenas 0,2% até a banda superior, o que equivale a um peão avançado até a 7ª linha sem proteção das peças; no médio prazo é ainda mais exagerado, o preço está em 104%, a banda superior foi ultrapassada em -0,3%. Esse "avanço além dos limites" é o mais perigoso no final do jogo — você pensa que está atacando, mas já saiu da sua linha de defesa, e não há tempo para recuar.
Meu julgamento é: isto não é uma promoção, é uma armadilha antes da promoção. O adversário (mercado) está trocando peças, atraindo os touros para um nível alto e preparando uma emboscada perto de 0,04.
Portanto, minha jogada é uma abertura italiana invertida — não perseguir a alta, esperar a retração para então posicionar. O ponto de entrada que defini está cerca de 2,4% acima do preço atual, que é onde nossas peças retomam o centro do tabuleiro; o verdadeiro alvo não está além da banda superior, mas dentro do canal de correção: o primeiro alvo de lucro está 5,9% abaixo do ponto de entrada, o segundo alvo de lucro está 8,4% abaixo do ponto de entrada. O stop loss está 14,0% acima do ponto de entrada, esta é a linha de sacrifício — prefiro perder esse peão do que perder o controle total do jogo.
📉 Venda a descoberto:
Entrada: 0,03 (preço atual +2,4%)
Lucro 1: 0,03 (-5,9%)
Lucro 2: 0,03 (-8,4%)
Stop loss: 0,04 (+14,0%)
Uma relação risco/retorno de 7% é a jogada que um grande mestre deve fazer. A divergência de 14 pontos entre os RSI de curto e longo prazo é a fenda invisível na formação do adversário. #strategyplaybookAs moedas em perda estão a ser transferidas para as exchanges
Nas últimas 24 horas, mais de 55.000 $BTC em perda foram transferidos para as exchanges.
Ao mesmo tempo, houve liquidações totais na rede no valor de 1,09 mil milhões de dólares.
De onde vem este dinheiro:
Quem está a transferir moedas em perda provavelmente são os recém-chegados que não aguentaram.
Compraram a preços elevados e agora estão com saldo negativo.
Como é calculado este número:
Dos 1,09 mil milhões, 1,05 mil milhões são liquidações de posições curtas.
O preço caiu primeiro para 80.350, eliminando as posições curtas, e depois recuperou.
Transferir para a exchange não significa vender.
Mas as moedas já estão num local onde podem ser vendidas a qualquer momento.
Este passo é uma preparação para a venda.
Quem mantém a longo prazo não mexeu.
Quem mexeu foi o grupo que acabou de entrar.
A pressão está na rotatividade, não na saída do mercado.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #OKX以250亿美元估值完成战略融资 $BTC Por mais bonito que o desenho seja, se a coluna de suporte estiver torta, todo o edifício será uma construção perigosa. $STORJ está agora preso nessa coluna torta.
A valorização de 3,08% em 24 horas parece uma boa notícia para quem não entende, como se a estrutura estivesse concluída, mas ao analisar o desenho vejo apenas uma coisa: esses 3,08% são sustentados visualmente pelo painel decorativo da fachada, sem qualquer relação com a capacidade de carga da fundação. O RSI de curto prazo já subiu para 67,5, aproximando-se da linha vermelha de sobrecompra, o que equivale a colocar toda a carga viva no topo do edifício sobre a última viga; o RSI de longo prazo está em apenas 53,3, mal atingindo a linha de resistência do solo, sem qualquer margem de segurança.
Analisando as Bandas de Bollinger — o preço já está na posição de 105% do canal de curto prazo, restando apenas 0,1% de espaço livre até a banda superior, enquanto há 2,9% de espaço até a banda inferior; no médio prazo é ainda mais extremo, ocupando 108%, com espaço livre de -0,3% na banda superior e 3,6% na inferior. Com 20 anos de experiência em estruturas, temo esse tipo de "toque na platibanda": não há espaço para aliviar a carga acima e abaixo só há cavidades, qualquer rajada de vento gera uma força horizontal. A bandeira vermelha acionada pelo RSI de 1 hora acima de 64 não é ruído emocional, é a leitura do estresse nas armaduras.
O que realmente importa em projetos duradouros? O sistema estrutural subjacente além do plano — estabilidade dos nós, ritmo de concretagem do desenvolvimento, taxa de ocupação sustentável a longo prazo. Qualquer um pode desenhar um plano, mas a diferença está em construir conforme o plano e resistir a terremotos de vários níveis. No preço atual, não acredito que seja o ponto de partida para uma segunda construção, parece mais que a estrutura em balanço precisa recuar para encontrar um ponto de apoio.
Meu plano de ação já está definido:
📉 Venda a descoberto:
Entrada: 0,08 (preço atual +3,3%)
Take profit 1: 0,07 (-3,4%)
Take profit 2: 0,07 (-6,2%)
Stop loss: 0,08 (+13,4%)
A entrada está posicionada 3,3% acima do preço atual, deixando uma margem para o recuo — não perseguir a alta, esperar que ele venha até nós. O primeiro take profit está a 3,4% da entrada, o segundo a 6,2%, para aliviar a carga em duas etapas e desmontar em partes. O stop loss está em +13,4%, que é a máxima deflexão que posso tolerar; ultrapassar esse valor significa que minha hipótese sobre a carga nessa viga está errada, e eu saio imediatamente, sem ilusões de reforço.
Se um edifício pode se manter em pé, nunca olho para a resolução da renderização, mas sim para a taxa de armadura, comprimento de ancoragem e se os nós foram bem executados. A distribuição de tensões atual do $STORJ indica: sobrecompra de curto prazo, zero espaço livre na banda superior, sem margem de segurança no longo prazo — quando essas três condições se cumprem simultaneamente, é o momento em que o engenheiro estrutural carimba "não aprovado". #storjchapter11#Ledger调查东南亚经销商渠道资金损失
A carteira de hardware voltou a ter problemas, mas desta vez não é uma falha de software, é que alguém mexeu diretamente no dispositivo.
A Ledger está a investigar o distribuidor autorizado CryptoBilis no Sudeste Asiático e já ordenou a suspensão das vendas e envios. O motivo é que utilizadores na Indonésia, Malásia e Filipinas relataram que os seus ativos foram transferidos inexplicavelmente; investigadores on-chain estimam perdas superiores a 86 milhões de dólares, envolvendo BTC, ETH e TRON.
O mais assustador é que o ex-CEO da Mt.Gox, Mark Karpelès, afirmou que encontrou um componente eletrónico oculto suspeito de roubar frases de recuperação numa Ledger que comprou na Malásia. Em suma, se comprares uma carteira de hardware por canais não oficiais, ela pode já ter sido adulterada, e a tua frase de recuperação pode ter sido roubada no momento da sua criação.
A Ledger oficial afirma que o sistema não foi invadido, o problema está na cadeia de distribuição. Já alertaram os utilizadores que compraram nos últimos 90 dias para não inicializarem o dispositivo imediatamente ou considerarem migrar os seus ativos.
Deixo aqui a minha opinião.
A carteira de hardware em si não tem problema, mas a cadeia de fornecimento é o seu calcanhar de Aquiles. Não podes garantir que ninguém mexeu no dispositivo durante o processo. Se queres mesmo gerir os teus ativos, compra diretamente à oficial ou aprende a verificar se o dispositivo foi aberto. Se não for possível, para grandes quantias, distribui os ativos e não os coloques todos num só dispositivo. Se não são as tuas chaves privadas, não são as tuas moedas, mas se as chaves forem roubadas no momento da criação, isso é ainda pior.
O que achas? $ETH BTCFi completou totalmente a rotação, CORE já não está na linha principal de fundos
Muitas pessoas ainda vivem na antiga percepção de "BTCFi como o líder mais forte".
Mas a verdade do mercado agora é muito cruel:
O ponto quente do setor BTCFi mudou completamente, os fundos já saíram há muito tempo.
No início, CORE aproveitava sozinho os dividendos, agora o setor está florescendo:
Babylon, várias novas blockchains de staking BTC, novos protocolos de staking competem para ganhar popularidade, fundos e atenção institucional.
Os fundos do mercado sempre perseguem as histórias mais recentes, os pontos quentes mais recentes, as expectativas mais recentes.
CORE tornou-se "setor antigo, narrativa antiga, moeda antiga".
Rotação no mercado em alta: moedas novas dobram, moedas antigas ficam estáveis
Os fundos sempre preferem o novo ao velho, o fato de o antigo líder não cair já é uma forte proteção; para iniciar uma nova onda de alta, é necessário esperar o retorno do setor.
Sopa amarga:
No mercado em baixa, mantenha o antigo líder; no mercado em alta, especule com o novo líder.
Agora é um mercado de rotação, os antigos pontos quentes só ficarão estáveis, não subirão significativamente. #ETH触及2500美元后震荡
A pressão sobre ETH é maior do que sobre BTC. O ETF spot de Ethereum registou saídas líquidas consecutivas durante cinco dias de negociação, totalizando cerca de 206 milhões de dólares em saídas. O volume líquido acumulado de negociações ativas de ETH na Binance caiu de um saldo positivo de 1,94 mil milhões de dólares a 21 de agosto para um saldo negativo de 1,36 mil milhões de dólares a 5 de outubro, com ordens de venda a preço de mercado a superar as ordens de compra a preço de mercado.
A relação ETH/BTC no gráfico diário já caiu abaixo da nuvem do Ichimoku, geralmente considerada um sinal de enfraquecimento do momentum, o que significa que a tendência de alta do Ethereum em relação ao Bitcoin pode ter terminado.
• Resistência superior: o intervalo de 2.490–2.510 dólares é a zona atual de supressão por ressonância, com o preço a manter-se firmemente abaixo das médias móveis. Mais acima, a zona de 2.697–2.778 dólares é uma área densa de parede de oferta anterior.
• Suporte inferior: 2.440–2.450 dólares é o suporte de curto prazo, e o nível de 2.400 dólares é uma linha de defesa importante. Se for possível formar um suporte forte acima dos 2.400, a médio prazo poderá haver uma ruptura do máximo anterior de 2.806 dólares e até atingir os 3.000 dólares.
A ideia principal é defensiva: a estrutura técnica atual do ETH é mais fraca do que a do BTC, com o preço a operar abaixo de todas as principais médias móveis. Se o rali for travado na zona de supressão de 2.490–2.510, uma perspetiva de curto prazo mais pessimista pode ser mais prudente.
Condições para recuperação: para que o ETH possa desenvolver uma tendência independente no futuro, é necessário primeiro manter o suporte de 2.400 dólares e, em segundo lugar, estabilizar a relação ETH/BTC. Antes disso, não é aconselhável ser excessivamente otimista quanto ao espaço para recuperação do ETH.$BTC BTC 82720, hoje a Liying não aposta na subida ou descida, apenas fala sobre como reagir.
2 horas: estrutura de recuperação, suporte em 82357, resistência em 83443, não persiga altas ou vendas dentro deste intervalo.
15 minutos: subiu mais de 2300 pontos desde 80344, curto prazo ligeiramente otimista mas perto da banda superior, fácil de recuar.
A abordagem da Liying é simples:
Posições longas esperam recuo para 82550-82600 para entrar, stop loss em 82380, se não chegar, espera.
Posições curtas consideram entre 83300-83450, sem tentar adivinhar topo ou fundo.
Com experiência em trading, percebe-se que acertar a previsão não é o mais importante, mas sim ter paciência. Melhor perder uma oportunidade do que cometer um erro.
Isto é apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. Se concorda, siga para enriquecermos juntos #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 #贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 Esta é uma ação de aplicação da lei significativa dos EUA contra o uso de criptomoedas pelo Irão para contornar sanções em dólares, com o objetivo de bloquear os canais de fundos on-chain do Irão, sendo também um evento complementar às recentes audiências no Congresso e à revisão de conformidade da Tether.
A curto prazo, o sentimento pode reforçar a expectativa de aperto da regulamentação do mercado, especialmente no setor das stablecoins, que será alvo de escrutínio intensificado, aumentando a pressão regulatória e de conformidade, o que pode enfraquecer o sentimento no mercado cripto.
Mas é importante distinguir: trata-se de uma aplicação da lei direcionada, não de uma nova regulamentação geral, e não alterará diretamente políticas já implementadas como os ETFs spot.
Numa perspetiva mais profunda, este assunto está ligado ao risco geopolítico do Estreito de Ormuz. Se os canais importantes de liquidação transfronteiriça do Irão continuarem bloqueados, a probabilidade de escalada das tensões geopolíticas aumenta, e a volatilidade do preço do petróleo pode transmitir expectativas inflacionárias, pressionando indiretamente os ativos de risco.
Os principais pontos a observar a seguir são: primeiro, o progresso real da execução e se os ativos serão despejados no mercado; segundo, se os emissores de stablecoins e as exchanges enfrentarão uma nova ronda de ajustes de conformidade.
No geral, o sentimento é negativo, e a sua persistência dependerá de se surgirem novos projetos de lei ou auditorias de conformidade em larga escala. $BTC $ETH $SOL CORE não puxa o preço, é um bloqueio "sem saída" para grandes fundos no mercado
Os investidores pequenos pensam: preço baixo deve subir.
A lógica das instituições é completamente oposta: baixa liquidez, tokens dispersos, mercado travado, quanto mais baixo, menos coragem para puxar.
1. Tokens dos pequenos investidores estão extremamente dispersos, milhões de endereços reais de posse, sem um controlador principal concentrado
Qualquer puxada faz com que inúmeros investidores em todo o mercado vendam para sair do prejuízo, grandes holders vendam para realizar lucro, e pressão de venda dos nodes aumente
2. Não há um único controlador principal capaz de absorver toda a pressão de venda do mercado, quem puxa acaba ficando com o papel
3. A valorização não tem prêmio, só há venda incessante
Moedas mainstream são: entrada de fundos → valorização → atração de seguidores → saída suave
CORE agora é: entrada de fundos → pequena valorização → venda em massa → fundos presos
Nenhum controlador principal quer ser o "herói caridoso" que fica com o papel, esse é o maior impasse.
Mercado travado, fundos em espera, ninguém inicia o movimento, naturalmente fica estagnado por muito tempo.
Conselho amargo:
Não é que o preço esteja baixo demais para comprar, é que os tokens estão tão dispersos que ninguém tem coragem de puxar. Quanto mais pequenos investidores uma moeda tem, mais lenta é a subida. $BERA Caros amigos das criptomoedas, investi 2000U em dinheiro real para comprar BERA e fazer staking para ganhar juros. O principal e os juros acumulados até 8 de outubro chegaram a 7000 BERA, com um valor próximo de 1400U, mas foram zerados da noite para o dia pela equipe oficial do BERA, o que é um roubo descarado. Como podemos proteger os nossos direitos? Peço a ajuda de todos os amigos das criptomoedas para sugerirem soluções, obrigado 🙏$BNB Maldição! Este mercado do BNB está a deixar-me furioso, a oscilar perto dos 748, claramente um manipulador a fazer lavagem de mercado. 😂
Puramente análise técnica, confronto de capitais, este movimento é muito estranho, quem percebe sabe. O gráfico de velas está tão lateral que é sinal de que vem aí um grande movimento.
Coloquei uma ordem inicial a 748, stop loss em 728, se cair abaixo aceito a perda. Primeiro alvo em 780, se mantiver acima, depois olho para 820.
Não perguntem, é uma emboscada secreta. Quem for rápido que vá ao cartão de tokens abaixo e coloque ordens, não persigam o preço alto. 🚀
Isto não é aconselhamento de investimento, risco por sua conta.
👇👇👇CORE não está a puxar o mercado, é a "consequência do excesso de expectativas" a pagar a dívida
Muita gente não entende: CORE não é que não tenha boas notícias, é que todas as boas notícias já foram antecipadamente especuladas.
Na altura do lançamento, a aposta em BTC, o consenso de Satoshi, a narrativa da blockchain pública, o roteiro para enriquecer rapidamente sem investimento, tudo foi antecipadamente sobrevalorizado pelo mercado.
O pico de popularidade, a avaliação máxima, as maiores fantasias, tudo foi atingido de uma só vez.
A situação atual é: as expectativas foram realizadas, a história foi contada, o crescimento não acompanhou.
Todas as grandes narrativas que podiam ser especuladas, já atingiram o teto há dois anos.
Agora, o progresso do ecossistema, a atualização dos dados, os dados de aposta, tudo pertence à "correção do estoque", não mais a uma "explosão de crescimento".
A regra mais cruel do mercado de capitais:
Quando as expectativas se realizam, sem notícias que superem as expectativas, o capital definitivamente não vai puxar o mercado ativamente.
O que você vê é subvalorização, barato, aposta forte;
O grande capital vê: sem novas histórias, sem crescimento adicional, sem novos investidores.
Portanto, só pode haver consolidação lateral prolongada e desgaste lento, usando o tempo para digerir a bolha que foi especulada em excesso.XRP ESTÁ A CONTAR UMA HISTÓRIA DIFERENTE.
Última sessão de ETF reportada:
$BTC → saídas
$ETH → saídas
$SOL → saídas
$XRP → +$8,17M
O capital não trata todos os ativos de forma igual.
A próxima questão: pode a procura relativa do XRP traduzir-se numa força de preço sustentada?
Primeiro os fluxos. Depois a confirmação.
NFA. DYOR.$BTC $ETH Em outubro, os ETFs perderam quase 1 mil milhões, batalha de defesa do BTC a 80 mil
Na quinta-feira, o BTC fez um pico de 80300, agora voltou para perto de 82700. Em outubro, os ETFs spot de BTC e ETH tiveram um fluxo líquido acumulado de quase 1 mil milhões de dólares, com liquidações diárias de 1,1 mil milhões. Para ser honesto, esta recuperação parece uma cobertura de posições curtas, não uma reversão.
A pressão macroeconómica não foi aliviada: rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos dos EUA a 5,24%, máximo em 24 anos; preço do petróleo acima de 90 dólares; ata do FOMC com tom hawkish. O BTC caiu mais de 30% desde o pico de 126000, o ETH está a 2490, quase metade do valor.
Em termos técnicos, em poucas palavras: a zona decisiva está entre 80000 e 81000. Se se mantiver, pode subir para 84000-85000; se romper, pode cair para 75000. No fim de semana, com volume reduzido, não persiga a alta, espere que 84000 se mantenha para decidir.
Há alguma esperança para o ETH: Glamsterdam passou nos testes na rede de teste Sepolia, BitMine acumulou mais de 6 milhões de ETH. Mas a taxa ETH/BTC está no chão, e enquanto o BTC não estiver estável, tudo é incerto.
A única novidade da próxima semana: o ETF spot BTC/ETH da Tailândia abre a 16 de outubro, veremos se aguenta a pressão de venda.
Quanto à operação: comprar spot em várias fases está bem, mas não aposte pesado em contratos para prever a direção. Se 80000 romper para baixo, venda; se 84000 romper para cima, compre.Sobre a valorização da moeda $MAGIC, os dados atuais na cadeia e no mercado indicam que não se trata de um "market maker" com identidade pública, mas sim de um comportamento típico de pressão de liquidação de fundos de curto prazo sob uma estrutura de controle concentrado de tokens. Fato central: estrutura de tokens extremamente concentrada A evidência mais crucial vem dos dados on-chain. Segundo o ranking de milionários da CoinLore, os 10 principais endereços de MAGIC detêm cerca de 98,11% do fornecimento total de tokens, e os 100 principais endereços controlam 99,80% dos tokens. Isso significa que um número muito reduzido de endereços detém quase toda a oferta circulante, criando um ambiente propício para manipulação de preços de curto prazo. Como ocorreu a valorização: roteiro de explosão simultânea de posições longas e curtas Os dados do mercado mostram que esta alta foi acompanhada por características claras de limpeza de alavancagem: • Fase de pressão de liquidação: o preço do MAGIC subiu rapidamente de cerca de 0,0655 USD para 0,1284 USD, um aumento de 86% em 24 horas, o que provocou a liquidação de posições curtas no valor de 2,48 milhões de dólares. • Fluxo de capital: durante a valorização, a proporção líquida de entrada no mercado spot aproximou-se de 100%, com 92% do capital entrando, indicando uma intenção clara de impulsionar o preço, não um comportamento de investidores de varejo. • Possível reversão: analistas apontam que, após a limpeza das posições curtas, os principais agentes podem usar a taxa de financiamento positiva (onde os compradores pagam aos vendedores) para reverter e colher lucros dos compradores que entraram no topo. Os dados mostram uma liquidação concentrada de posições curtas perto de 0,1228 USD, mas também uma acumulação de liquidações longas no valor de cerca de 145,9 mil dólares, sugerindo uma armadilha acima. Contexto ecológico:CORE continua sem subir, resumo principal em uma frase
Não é por falta de narrativa (a narrativa BTCFi ainda está presente), mas sim porque há muitas posições presas no topo, gerando pressão contínua de venda, o capital incremental não quer entrar para assumir essas posições, o capital principal não quer gastar um custo enorme para forçar a alta, optando por uma consolidação prolongada para desgastar as posições, fazendo com que os detentores presos desistam lentamente e vendam com prejuízo.
🔥 Dois motivos principais (postagem da comunidade, pronto para uso)
1. Maior obstáculo: enorme volume de posições presas, cada avanço é acompanhado por pressão de venda para sair dessas posições
CORE distribuiu mineração gratuita no início, com uma base enorme de pequenos investidores presos em níveis altos, camada sobre camada.
Sempre que o preço sobe um pouco, a reação imediata de muitos que estão presos há anos é: vender para recuperar o capital.
Se o capital principal tentar puxar o preço agora, é como gastar dinheiro para sustentar todos os pequenos investidores presos, puxando enquanto é vendido, o custo de alta é muito alto, não vale a pena.
A melhor estratégia do capital principal não é puxar imediatamente, mas consolidar por muito tempo em níveis baixos, desgastando a paciência, forçando os que seguram a vender, limpando as posições flutuantes, concentrando as moedas, assim a resistência para a alta futura será menor.
2. Produção contínua de tokens, pressão constante de venda (maior problema do padrão moeda)
CORE tem um longo ciclo de produção desde 1981, mineração de nós libera tokens continuamente, todos os dias há novas moedas entrando no mercado, isso é uma pressão constante de oferta.
Embora o roteiro oficial proponha recompra e queima com receita do ecossistema, o volume de recompra atual é muito pequeno, longe de compensar a produção contínua da mineração, a força de compra não acompanha a pressão de venda crescente, tornando difícil para o preço manter uma alta sustentada. Agora são quase três da tarde, eu queria dar uma olhada na lista de maiores ganhos, mas $ADA está lá em cima, +6%, com um volume de trinta e nove milhões. Para ser sincero, este projeto não tem nada a ver com AI, RWA, privacidade, meme ou blockchain, é um velho clássico, do tipo que normalmente é esquecido. Hoje apareceu de repente, é só dinheiro procurando confusão, não inventem histórias para ele.
O preço atual está pouco acima de 0,25, subiu apenas 3,7% nos últimos 7 dias, e o volume é cerca de 70% do normal, ou seja, é um movimento sem volume. Se quiser arriscar, aposte uma pequena quantia como se fosse um bilhete de loteria. $ADA Irmão do mercado a levar-me a voar! Nestes dois dias fiz 300U!🚀
---
【Conta a descolar, virada completa】
Ao olhar para o número do total de ativos, fico mesmo um pouco atordoado:
Antes, fui esmagado repetidamente por moedas fantasma como ONE, PUMP, ETH, e a conta chegou a encolher até sobrar quase nada. Agora, graças às duas posições curtas em BTC e STRK, finalmente recuperei tudo o que perdi e ainda ganhei bastante!
Estas moedas fantasma realmente não me desiludiram, ontem subiram até 0.077, que foi o limite, e hoje começaram uma correção em cascata.
No BTC, olho para a direção geral, sigo a tendência para posições curtas e aproveito grandes oscilações; com moedas fantasma como STRK, aproveito uma pequena correção, e quando chega, saio.
Já não faço como antes, que era 20x, 75x tudo de uma vez, agora é 3x.
【Próximo objetivo: 300U】
A conta está agora em 203U, faltam só 100U para os 300U.
Se esta posição em STRK atingir o take profit, será um lucro de 30%; se o BTC ainda tiver oportunidade de correção, faço mais uma posição curta.
Irmão do mercado, nestes dois dias finalmente olhaste para mim a sério. Leva-me a voar, vamos fazer 300U e comer carne juntos!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Muitas pessoas dizem "quando está lateralizado por muito tempo, vai subir, o recuo é a oportunidade de entrada".
Mas eu acho que o Bitcoin agora parece mais um recuo pressionado, não se apresse em confundir a oscilação com reversão.
Nas últimas 24 horas, o BTC subiu de cerca de 80.500 para acima de 83.200, mas logo recuou, indicando que a pressão de venda no topo não diminuiu.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ainda está próximo de 5,3%, e a situação no Médio Oriente mantém o preço do petróleo elevado, o que não é favorável para ativos de risco.
Mais preocupante, recentemente o ETF de Bitcoin à vista teve saídas líquidas evidentes, o que indica que os fundos institucionais não estão a continuar a comprar.
No mercado de derivativos, no dia anterior, houve liquidações próximas de 1,2 mil milhões de dólares em toda a rede, os compradores foram eliminados com mais força.
Dados chave:
- Intervalo 24h: cerca de 80.500 / 83.200 U
- Resistência superior: 83.000 / 83.500 U
- Suporte inferior: 82.000 / 81.000 U
Agora não é para ficar pessimista sem critério, mas também não se deixe enganar por uma vela de recuperação para entrar comprado.
Eu prefiro uma estratégia de venda em alta: observar a pressão perto de 83.000-83.500, se não romper, tentar uma posição curta leve;
Stop loss acima de 83.800, primeiro olhar para 82.000, se romper, depois para a zona de 81.000.
Se houver um aumento de volume e o preço voltar a ficar acima de 83.500, esta operação é cancelada diretamente, não insista. A fusão SPAC entre Evernorth e Armada Acquisition Corp. II foi concluída, a empresa detém cerca de 473 milhões de XRP, tornando-se a maior empresa cotada com tesouraria exclusivamente em XRP, prevista para negociar na Nasdaq sob o símbolo XRPN, tendo angariado cerca de 300 milhões de dólares. 👉🏻Impacto a curto prazo Esta notícia é mais um estímulo emocional a curto prazo. A fusão colocou uma grande quantidade de XRP no balanço patrimonial transparente e público da empresa cotada, oferecendo ao mercado um novo canal de "exposição institucional"; quando a votação foi aprovada, o XRP teve uma pequena valorização. Mas a maior parte do XRP foi contribuída em espécie pelos investidores, não foi uma nova compra em grande escala, pelo que a pressão direta de compra é limitada. O SPAC em si é muito volátil, com grandes oscilações no preço das ações antes e depois da fusão, o que pode causar volatilidade de curto prazo no XRP; não se espere uma valorização imediata e explosiva. 👉🏻Impacto a longo prazo A longo prazo, a perspetiva é positiva. A identidade de empresa cotada publicamente implica divulgação periódica e governança mais regulada, facilitando que fundos tradicionais detenham exposição indireta ao XRP através das ações, funcionando como uma via de conformidade adicional. A Evernorth também planeia gestão ativa (apoio ao ecossistema, estratégias de rendimento, etc.), com potencial para aumentar gradualmente o valor do "XRP por ação", reforçando a confiança institucional. O endosso de grandes nomes como a Ripple também é um ponto positivo. Claro que o efeito real dependerá da execução futura da empresa e do ambiente geral do mercado, não será imediato. 👉🏻Avaliação geral O balanço é globalmente positivo, mas trata-se de uma vantagem estrutural de médio a longo prazo, não de um catalisador para um rali explosivo a curto prazo. Isto aumenta a acessibilidade institucional e a narrativa em torno do XRP, ajudando a reduzir a ideia de que "só os investidores individuais" SOL está atualmente em observação. O preço mais recente é 109,91, ainda abaixo de todas as EMAs, e o recuo continua a ser pressionado pelas médias móveis.
Os pontos altos e baixos estão a subir simultaneamente, o que fornece uma base para um recuo local. No último ciclo completo de 4 horas, o volume relativo foi de 0,45 e o OBV está em queda, indicando que o suporte de volume para esta subida é insuficiente, não podendo ser considerado uma ruptura.
Só se torna otimista se se mantiver firmemente acima de 110,62, com aumento de volume no ciclo completo de 4 horas subsequente e OBV a subir.
Só se torna pessimista se cair persistentemente abaixo de 108,46, momento em que a avaliação do recuo com pontos altos e baixos ascendentes deixa de ser válida. $SOL $MAGIC esta operação transformou-se completamente numa onda principal de subida, com captação de fundos muito acima do esperado.
Abrindo uma posição longa a 0,077 (20x), o mercado não permitiu uma correção profunda, rompendo diretamente a resistência de 0,12 com volume elevado, aproximando-se de 0,163. O lucro chegou a mais de 20 vezes, mas os números não mentem, veja a estrutura: vela gigante de 4 horas, volume de 75,83M, volume explosivo, médias móveis inclinadas para cima (MA5:0,127/MA10:0,099). $SOL
No entanto, 0,163 deixou uma sombra superior, com uma subida intradiária de 71%, e a posição base tem muitos lucros realizados. 0,12-0,13 tornou-se suporte de curto prazo; se mantido, espera-se consolidação, se quebrado, o capital realmente sai. $ZEC
Usar alavancagem de 20 vezes para posições longas distantes é extremamente arriscado, já foi feita proteção para travar lucros, deixando a posição base para deixar os lucros correrem. Após uma forte subida de altcoins, segue-se sempre uma correção violenta, controle-se para não perseguir altas. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
Após ampliar as ordens de BAT e MINA, o deslizamento de compra e venda aumentou significativamente, sendo que o deslizamento simulado para BAT em escala de 100 mil é o mais alto.
O custo de compra em grande volume de $CAP aumentou, enquanto a compra em pequeno volume praticamente não mudou. O deslizamento simulado de compra em escala de 100 mil subiu de 0,49% para 0,73%. A compra de 10 mil ainda está em cerca de 0,10%.
$BAT deslizamento simulado de compra/venda em escala de 10 mil é 0,16%/0,15%, e em 100 mil é 0,66%/0,69%.
$MINA deslizamento simulado de compra/venda em escala de 10 mil é 0,08%/0,11%, e em 100 mil é 0,41%/0,42%.$MAGIC é tão forte? Atrai combustível para os short sellers? As taxas continuam a subir, muitos short sellers começaram a entrar no mercado.$CAP atingiu um novo máximo histórico
É difícil de imaginar, esta moeda atingiu um novo máximo histórico
Mas, eu fiz várias vezes posições curtas nela
Embora não tenha perdido dinheiro, o processo de manter a moeda foi muito desconfortável
O mais difícil foi quando estava na faixa de 0,06 a 0,07
Ficava oscilando, oscilando
Fazendo com que minhas posições curtas continuassem a perder dinheiro
Após várias trocas de posições
Sem perder dinheiro, consegui sair
Recentemente o cap disparou novamente, voltou ao meu radar
Depois de ler a descrição, percebi que é uma moeda institucional
Olhando para o movimento atual, realmente está forte
Durante esta rodada de ajustes do BTC e ETH
O cap surpreendentemente atingiu um novo máximo
Realmente impressionante
Mas por enquanto ainda o considero uma moeda alternativa
Vou esperar para ver quando houver maior volume $SAND irmãos, vamos falar de forma simples sobre a moeda The Sandbox.
SAND é o token nativo do The Sandbox, um projeto de mundo virtual de jogos onde podes comprar terrenos, criar jogos, negociar NFT e ainda fazer staking para ganhar rendimentos. É um projeto antigo, não é uma novidade.
Tenho uma visão positiva a longo prazo, a razão não é complicada.
Este projeto tem uma série de grandes parcerias, Warner Music, Ubisoft, Gucci, Adidas já colaboraram, e recentemente juntou-se a gigante global de marketing Wunderman Thompson para ajudar marcas a entrar. Este tipo de recursos não é algo que qualquer projeto de metaverso possa copiar.
Além disso, estão a trabalhar seriamente em ferramentas para criadores, colaborando com empresas de AI para reduzir a barreira de entrada na criação de jogos, para que mais pessoas possam participar. Em termos de tokens, a pressão de venda inicial já foi quase toda libertada, a estrutura futura será muito mais leve.
A direção também está correta, passou de apenas vender terrenos para focar mais na experiência, nos criadores e no mobile, tornando-se muito mais pragmático.
SAND não é uma moeda para enriquecer da noite para o dia, mas a sua base, recursos e direção estão a evoluir positivamente. Segurar a longo prazo é mais seguro do que perseguir moedas sem valor.
Quem gosta de investir a longo prazo pode ficar atento, tem um mercado futuro promissor. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 WLD subiu 12,7%, o preço acabou de tocar o ponto mais alto das últimas 24 horas, e a posição em contratos também aumentou 16% nas últimas 24 horas.
Às 13h56, horário de Pequim, o preço à vista na OKEx estava cerca de 0,5606 dólares, com máxima de 24 horas em 0,5614, mínima em 0,4864, amplitude de 15,4%, e volume de negociação em torno de 12,46 milhões de dólares. O spread entre melhor compra e venda é cerca de 0,036%, com profundidade de mercado de aproximadamente 324 mil e 183 mil dólares para os níveis de 1% acima e abaixo.
O valor nocional em aberto é cerca de 37,79 milhões de dólares, com aumento de 4,9% em 1 hora, 13,9% em 12 horas e 16% em 24 horas. A taxa de financiamento permanece em 0,01%, com desconto perpétuo em torno de 0,04%. O preço e a alavancagem estão a subir juntos, e a taxa ainda não atingiu um nível elevado.
Minha avaliação é otimista, mas a margem de erro para seguir a alta diminuiu. O erro mais comum é confundir uma taxa neutra com baixo risco. As posições já aumentaram significativamente; perto do topo, se as compras desacelerarem, as novas posições podem ampliar a retração.
Agora, atenção aos níveis 0,5614 e 0,54. Se o preço se mantiver acima da máxima anterior, e o ritmo de aumento das posições desacelerar, com a taxa de financiamento normal, a rotatividade será mais estável. Se cair abaixo de 0,54 e as posições continuarem a aumentar, revisarei minha avaliação otimista.
$WLD ETH 10 de outubro: ETF continua a perder fundos, 2450 dólares é o ponto crítico de curto prazo
Atualmente, o ETH oscila entre cerca de 2480 e 2495 dólares, com uma recuperação mais fraca que o BTC, a taxa ETH/BTC caiu para cerca de 0,0308, atingindo o nível mais baixo desde meados de agosto.
O fluxo de capital continua negativo: o ETF de ETH teve uma saída acumulada de cerca de 641 milhões de dólares desde 29 de setembro, com saídas líquidas consecutivas por vários dias; a BitMine afirmou que parou de aumentar a posição após atingir 5%, o que elimina uma expectativa importante de comprador no mercado; ao mesmo tempo, mais de 100.000 ETH retornaram às exchanges, mantendo a pressão de venda de curto prazo.
No mercado de contratos, a alavancagem do ETH é claramente maior que a do BTC, com grande pressão de liquidação de posições longas concentrada perto dos 2450 dólares; se cair abaixo de 2409 dólares, pode desencadear liquidações ainda mais fortes de posições longas. A resistência superior está inicialmente entre 2520 e 2550 dólares, e só uma quebra acima de 2599 dólares poderá aliviar significativamente a pressão dos vendedores.
Estratégia de curto prazo: não é aconselhável perseguir ordens cegamente na faixa de 2450 a 2500 dólares. Observe a continuidade da recuperação se ultrapassar os 2520 dólares; se perder os 2450 dólares e o ETF continuar a sair, é preciso estar atento a uma possível descida até perto dos 2409 dólares.
Apenas para referência, não constitui aconselhamento de investimento.
$ETH $BTC #行情分析As baleias também não aguentam mais? 13,18 milhões de dólares em UNI, de repente despejados na Binance!
Uma baleia misteriosa da Polymarket transferiu de uma vez 1,793 milhões de UNI, no valor de 13,18 milhões de dólares! Comprados em média a 9,12 dólares no ano passado, se vendidos agora, podem resultar numa perda de 3,17 milhões de dólares.
Estarão a preparar-se para assumir a perda e sair, ou estarão à espera de uma recuperação? O mais importante é: se esta grande quantidade for realmente vendida, trará uma pressão de venda ainda maior para a UNI?
O que achas, será uma liquidação das baleias, ou o último teste antes da UNI reverter a tendência?Quem quer fazer short a isto, veja quanto tempo consegue aguentar as taxas de financiamento elevadas, taxas de financiamento cada vez mais altas, sempre a lateralizar, com 90% dos tokens nas mãos da equipa do projeto, e muito poucos tokens realmente em circulação. Se uma baleia gigante entrar para comprar, quanto tempo é que os shorters conseguem aguentar? Qual será o vosso preço de liquidação? As lições do lab e do ra ainda não foram suficientes, a menos que nunca se liquidem, conseguem competir com o financiamento a $MAGIC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 U姐 10.10 Sábado $ETH Estratégia
Condições de entrada: Recuar para a faixa 2470‑2478, candle de 4 horas fechar com sombra inferior longa indicando paragem da queda, aumento do volume de compra a sustentar, confirmar estabilização e depois entrar com pequena posição comprada.
Posição de stop loss: Preço cair efetivamente abaixo de 2450, suporte completamente rompido, abandonar imediatamente a estratégia de compra e sair.
Primeiro alvo de take profit: 2525
Segundo alvo de take profit: 2545
Lógica do mercado: ETH anteriormente caiu rapidamente até o ponto baixo de 2405, após sobrevenda de curto prazo iniciou uma recuperação de baixa, o MACD de 4 horas mostra diminuição gradual da força vendedora. Mas a tendência geral ainda está em estrutura de queda, o rali é uma recuperação após a queda. A zona de 2470 é suporte de curto prazo, é necessário esperar o sinal de paragem da queda no candle antes de tentar comprar, não antecipar o fundo para tentar reverter.#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
O mercado acabou de passar por uma rodada intensa de desalavancagem, encontrando-se atualmente numa fase de recuperação técnica após uma queda excessiva, e não numa confirmação de reversão de tendência. A 8 de outubro, o BTC chegou a cair abaixo dos 81.000 dólares, atingindo os 80.400 dólares, com cerca de 180.000 pessoas em todo o mercado a sofrer liquidações, totalizando quase 1,1 mil milhões de dólares, das quais as posições longas representaram cerca de 935 milhões de dólares. Atualmente, o preço recuperou para perto dos 82.500 dólares, mas o fluxo de capital ainda não se fortaleceu; hoje parece mais uma recuperação do que uma confirmação de reversão.
• Resistência superior: 83.500 dólares (próximo à média da banda de Bollinger) é o primeiro nível de resistência, enquanto 87.400–87.720 dólares é uma zona de forte concentração de posições que falhou em três tentativas consecutivas de subida, representando um ponto crítico para uma possível ruptura à direita.
• Suporte inferior: 82.285 dólares é o nível de fundo e estabilização de hoje, 80.500–82.500 dólares é uma área de suporte importante anterior, e 79.705–81.165 dólares é o intervalo chave de Fibonacci.
Estratégia de oscilação no intervalo: A curto prazo, atenção à volatilidade entre 82.400–83.400; antes de uma quebra da tendência, pode-se considerar posições curtas em níveis altos e longas em níveis baixos, mas com posições leves e definição rigorosa de stop loss.
• Observação de sinais chave: Se o nível de 80.000 dólares se mantiver firme e houver sinais de estabilização com aumento de volume, pode-se considerar oportunidades de posicionamento a médio prazo; se o capital do ETF voltar a aumentar (com entradas líquidas diárias superiores a cerca de 300 milhões de dólares durante vários dias consecutivos), a probabilidade de um avanço para os 87.000 dólares aumentará significativamente. O que acham?O Bitcoin amplia o nível para o gráfico de velas de 3 dias
Esta é uma estrutura de ajuste convergente descendente. Atualmente, dentro desta estrutura, já realizámos um ajuste de 6 velas, cerca de 20 dias.
Se a linha de 3 dias fizer um ajuste convergente descendente, então o gráfico diário deve apresentar uma estrutura de sobrevenda para que o ajuste esperado na linha de 3 dias seja concluído.
Agora, olhando para o ajuste no gráfico de velas de 4 horas, será que 1, 2 ou 3 pontos baixos são suficientes para formar uma estrutura de sobrevenda no gráfico diário? Isso ainda está por observar.2500 do Ethereum: um "jogo de vida ou morte" que se repete
2500, este número é como um feitiço que prendeu o Ethereum durante um ano inteiro.
Na mesma época do ano passado, o preço também ficou preso aqui. Os que estavam em posição longa foram derrubados para 2100, seguraram firme para comprar mais, mas o que veio foi uma armadilha ainda mais profunda. Só na última minuto houve uma subida violenta de 130 pontos, escapando por pouco. O roteiro deste ano é surpreendentemente parecido — anteontem houve um recuo para 2400, agora oscila em 2488, 2500 está bem à vista, mas os touros não conseguem manter.
Não conseguir manter é um sinal de recuperação fraca.
O sentimento do mercado é ainda mais surreal. Primeiro as notícias diziam "a temporada dos altcoins chegou", depois mudaram para "o mercado de urso não acabou, é apenas uma recuperação dentro de um ciclo maior". O que está acontecendo? Ninguém sabe ao certo. A única certeza é que todos estão vendendo a descoberto, como se quisessem esvaziar o mercado de alta.
Os níveis-chave são claros: suporte em 2469, 2403-2408, 2380, 2360; resistência em 2500, 2535-2540, 2569. A média móvel de Bollinger e a zona de liquidação estão em 2610, a reversão de tendência será vista em 2764.
Minha opinião é simples — a tendência diária é de baixa. Só se pode falar em 2569-2600 se recuperar 2500; se cair abaixo de 2400, o suporte será 2360-2380. Preso no meio, é uma oscilação sem direção.
Será que a história da última minuto do ano passado vai se repetir este ano? Não sei. Mas a história adora pregar peças: quando todos estão de um lado, o mercado vai na direção oposta. O obstáculo dos 2500 será ou uma rampa de lançamento ou uma guilhotina.
O que você acha que será desta vez? O mercado principal não teve grandes mudanças no fim de semana, mantendo uma tendência de oscilação, com as altcoins decolando uma mais forte que a outra
$MAGIC enfrentou resistência após uma alta rápida e houve uma pequena venda a descoberto, hoje lidera a lista de maiores ganhos, impulsionada por uma contínua alta que forçou a liquidação de posições vendidas, o preço subiu de 0,074 para um movimento de valorização de dobro, atingindo um pico máximo de 0,163, com um ganho de 75%.
$ETH não teve grandes variações hoje, após um repique do ponto mais baixo, manteve-se suspenso no ar; no gráfico de 15 minutos parece calmo, mas a tendência de queda no gráfico de 4 horas ainda persiste, não se deixe enganar pelo gráfico para entrar em posições compradas, o movimento maior ainda está por vir, no curto prazo o suporte está em 2350.
$BTC caiu ontem abaixo do nível de 83.000, mas recuperou o terreno, após uma alta que encontrou resistência e recuou, mantém-se oscilando acima do suporte em 82.600, embora as médias móveis de curto prazo ema5 e ema10 estejam firmemente sustentadas pela média móvel de 21, o mercado está numa subida sem volume, tornando difícil romper a tendência de queda, no curto prazo a perspectiva ainda é de baixa.
Estas são apenas impressões pessoais do mercado, não constituem qualquer recomendação de negociação Antes de receber os rendimentos, veja a saída
O $ETH em staking pode gerar rendimentos, mas sair do staking requer passar por uma fila, e o tempo de espera depende da procura da rede.
Acho que isto também faz parte da compreensão da oferta: as moedas em staking não podem ser todas consideradas como vendáveis a qualquer momento; as moedas solicitadas para saída também não podem ser todas consideradas como prontas para venda.
Alguns mudam de prestador de serviços, outros ajustam o uso dos fundos, sair é apenas uma ação, vender é que cria pressão de venda direta.
Por isso, ao ver mudanças no volume de staking, é mais útil entender para onde o dinheiro foi do que simplesmente associar a uma subida ou descida. A quantidade pode dizer-nos o que aconteceu, mas a motivação só se percebe com ações subsequentes.
O $AAVE tem um grande volume de depósitos, mas isso não significa que o pool tenha sempre a mesma quantidade de dinheiro disponível.
As retiradas precisam de liquidez não emprestada suficiente; os fundos já emprestados não podem ser entregues imediatamente aos que retiram.
O que me interessa mais é como equilibram os dois lados: emprestar para gerar juros, manter no pool para satisfazer as retiradas.
Uma alta taxa de utilização pode aumentar a eficiência do capital, mas também pode reduzir a margem para retiradas. Para avaliar este negócio, é preciso olhar para os rendimentos e a liquidez em conjunto.
Ao analisar os rendimentos do $HYPE, é preciso distinguir entre o cofre HLP e o token HYPE.
Os depósitos HLP têm um período de bloqueio de quatro dias, que é uma regra do cofre, e não se aplica às posições normais em HYPE.
Na minha opinião, o bloqueio torna os fundos do cofre mais estáveis, mas também reduz a liberdade dos participantes para saídas temporárias.
Ao estudar os rendimentos, este período de espera é um custo em si. Com rendimentos semelhantes, as restrições no uso dos fundos são diferentes, e os participantes atraídos também serão diferentes.