Orbit Post Sitemap
$MAGIC Mais de 80% dos touros estão a lucrar, mas em conjunto só ganharam 140.000!
Analisando os dados, a taxa de lucro entre os touros é de 81,43%. À primeira vista, a maioria das pessoas está a ganhar dinheiro, mas o lucro total não realizado para os touros é apenas de 140.000. Porquê? Porque o custo médio para os touros é 0,119, que está muito próximo do preço atual, por isso cada moeda só ganha pouco mais de 0,005. 🔥 $HYPE tem estado interessante recentemente, com instituições em movimento e alto volume de posições. Qual é a perspetiva para o futuro?
Hyperliquid ($HYPE) tem tido bastante discussão nos últimos dias.
Atualmente, o preço está por volta dos 85 dólares, com flutuações não muito grandes. O volume de posições em contratos perpétuos on-chain atingiu recentemente um novo máximo, com uma quota de mercado que chegou perto dos 12%, o que indica que há bastante dinheiro real envolvido.
Alguns pontos a destacar:
1. Fundamentais: implementação da expansão HIP-3 + recompra contínua de tokens, o que suporta a procura.
2. Capital: continuam a ocorrer grandes transações a nível institucional, a pressão de desbloqueio dos principais contribuintes no início de outubro já foi parcialmente absorvida, agora resta ver se a procura consegue absorver a pressão de venda.
3. Análise técnica: se o suporte chave de curto prazo se mantiver, ainda há espaço para subida; se for quebrado, poderá haver uma correção inicial.
A minha opinião:
A curto prazo, ainda sou ligeiramente otimista, mas certamente haverá volatilidade. É adequado seguir com uma pequena posição, evitando investir demasiado de uma só vez. O foco deve estar nas mudanças no volume de posições e na implementação das recompras.
O que achas? Será que o $HYPE vai continuar a subir ou vai corrigir antes de encontrar uma nova oportunidade?
Partilha a tua opinião nos comentários～
$HYPE $BTC $ETH $ETH 【Reflexão lateral 03】Se me pedissem para escolher uma direção principal atualmente, escolheria: ligeiramente pessimista a curto e médio prazo, priorizando a observação da perda do suporte em 2490, seguido da zona entre 2470 e 2450; se houver uma quebra eficaz acima de 2550 no gráfico de 4 horas, abandonaria a hipótese principal de continuação da queda a curto prazo. Ao mesmo tempo, consideraria 2405 como um alvo potencial de teste, e não necessariamente um fundo que será rompido.
Pontos de observação🧐
2515–2520 Limite superior da consolidação Fecho de 1 hora pode romper para cima?
2500–2505 Centro atual Continua a atravessar repetidamente?
2490–2495 Perto do limite inferior da consolidação Após queda, consegue recuperar e voltar a subir?
2470–2475 Suporte secundário inferior Há compra contínua?
2445–2450 Zona de retração profunda No gráfico de 4 horas, para a queda?
2405 Fundo anterior chave Forma realmente um fundo mais baixo?
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Hoje caiu muito, mas não significa que seja o primeiro a apresentar fraqueza
$JUP caiu cerca de 4,1% nas últimas 24 horas, mas ainda subiu cerca de 4,9% na semana e cerca de 44% no mês. Hoje não está bom, mas o desempenho no período ainda mantém vantagem. Portanto, por enquanto, não vou classificá-lo como fraco apenas com base na queda de um dia.
O que realmente precisa ser observado é se essa queda vai continuar a se ampliar. Se parar e depois conseguir retomar a subida, pode-se continuar a reconhecer o desempenho anterior; se cair continuamente e perder também o ganho semanal, será necessário ajustar as expectativas para baixo. Por enquanto, reconheça a correção, não use o "bom desempenho anterior" como motivo para ignorar as mudanças posteriores.
$AAVE subiu cerca de 33% no mês, caiu cerca de 8% na semana e ainda caiu cerca de 1,4% nas últimas 24 horas. O ganho mensal ainda está lá, mas no curto prazo já precisa se provar novamente.
Na próxima recuperação, estou mais preocupado se conseguirá ultrapassar o pico da recuperação anterior. Se cada recuperação parar mais cedo, a recuperação não será sólida; se conseguir subir gradualmente, aí sim considerar se começa a ficar forte. Por enquanto, não relaxo as exigências de preço só porque conheço o projeto.
$XRP caiu apenas cerca de 0,8% nas últimas 24 horas, mas caiu cerca de 6,6% na semana e o ganho mensal é de apenas cerca de 1,6%. Hoje caiu pouco, mas isso não significa que o desempenho desta rodada seja forte.
O que precisa é recuperar ativamente o terreno perdido, e não apenas cair menos ocasionalmente. Se continuar a subir depois, pode-se reavaliar; se a recuperação for sempre lenta, controle a posição e não use o "parece estável" como motivo direto para comprar. Nos últimos dias, o mercado cripto passou por uma evidente liquidação de alavancagem.
O volume de liquidações nas últimas 24 horas foi de cerca de 1,19 mil milhões de dólares, dos quais mais de 1 mil milhões vieram de posições longas. $ETH ETH teve liquidações de cerca de 356 milhões de dólares, até superior aos 298 milhões de dólares do BTC, indicando que a alavancagem e a pressão de venda no Ethereum estão mais concentradas. CoinDesk
Atualmente, o $BTC BTC recuperou para perto dos 83.000, e o ETH voltou para perto dos 2.500. A questão principal aqui é: o mercado está a inverter a tendência ou é uma recuperação após uma queda excessiva devido às liquidações?
Do ponto de vista estrutural, a resposta ainda tende para a segunda opção.
BTC: manteve o fundo, mas ainda não recuperou terreno
O BTC encontrou suporte claro entre 80.300 e 81.300, após uma rápida descida voltou para perto dos 83.000, mostrando que há compradores abaixo.
Mas o preço ainda está abaixo da zona de reversão entre 83.800 e 84.500. Esta área também é uma zona densa de posições presas deixadas pela queda anterior.
A seguir, os pontos-chave a observar:
83.800—84.500: linha divisória da força da recuperação
85.500—87.000: zona de resistência anterior
80.300—81.300: zona de suporte principal
Se ultrapassar os 84.500 e conseguir manter o suporte no recuo, o preço terá oportunidade de testar novamente os 85.500—87.000.
Se a recuperação não ultrapassar os 84.500 e cair novamente abaixo dos 82.000, é muito provável que volte a testar os 80.300—81.300. $ARX Caramba! Este gráfico do ARX está a fazer-me subir a tensão arterial. A 0.2705, lá fora está tudo calmo, mas no mercado interno é cão a morder cão, com sinais evidentes de fundos a puxar para cima e a empurrar para baixo com força.💡
É um típico prelúdio de lavagem de mercado, os manipuladores já têm a foice ao pescoço. Este tipo de gráfico sem conversa, sem notícias, baseado apenas em fundos a trocar entre si, nove em cada dez vezes vai dar numa queda brusca.
Coloquei uma posição curta, entrei a 0.2705, com stop loss em 0.2830, se ultrapassar esse valor aceito a perda. Não me perguntem quanto espero, primeiro quero é sobreviver.
Quem quiser seguir, vá ao cartão de mercado abaixo para vigiar o mercado interno, não se precipitem a apostar tudo, controlem a posição e usem sempre stop loss. Vocês têm coragem de entrar nesta?👇👇👇
O conteúdo é apenas uma análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.$BTC $ETH $ZEC Está terrível! Atualmente tenho 9 posições no total, das quais as 2 que mais perdem são a posição short em BTC e a posição long em ETH.
1. $BTC USDT perpétuo｜posição short, alavancagem total de 50x
Preço médio de abertura 80995U, preço atual marcado 82966U. O mercado subiu, a posição short está em prejuízo. Prejuízo flutuante de 648U, taxa de retorno -121,66%.
2. $ETH USDT perpétuo｜posição long, alavancagem total de 50x
Preço médio de abertura 2661U, preço atual marcado 2500U. O mercado caiu, a posição long está presa. Prejuízo flutuante de 1222U, taxa de retorno -302,24%, margem de manutenção também 665,51%.
Esta operação foi pensada como hedge de bloqueio, com a intenção de usar a posição short em BTC para proteger a posição long em ETH, reduzindo o risco de mercado unilateral.
Mas agora o mercado está em alta com oscilações, o preço do BTC subiu, a posição short perde dinheiro; o preço do ETH caiu, a posição long perde dinheiro. Ambas as posições perdem simultaneamente, sofrendo de ambos os lados.
Abrir 9 posições de uma vez, com diversificação e hedge long/short, parece reduzir o risco unilateral, mas na verdade o peso na conta é grande, o capital está sendo continuamente consumido.
No futuro, é preciso aprender a lição, reduzir operações de hedge long/short, simplificar o número de posições, não abrir muitas posições de uma vez, e também reduzir a alavancagem.
Há irmãos que também fazem hedge e seguram posições? Vamos juntos sentir essa angústia de perder dos dois lados. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 $ETH 【Reflexão lateral 02】Roteiro A: Primeiro quebra para baixo, segundo teste do ponto mais baixo, atualmente estou ligeiramente inclinado para
O preço primeiro cai abaixo de 2490 a 2495, o recuo não consegue voltar acima de 2500, depois desce para 2470, 2445, e finalmente testa 2405. Este caminho só reforça claramente o julgamento de continuação da queda se quebrar a zona de consolidação e confirmar o fracasso do recuo.
Roteiro B: Falso rompimento para cima, depois recua. Primeiro rompe 2515 a 2520, provocando stop loss para posições curtas de curto prazo, sobe para 2530 a 2550, mas não consegue se manter acima de 2550 nas 4 horas, depois cai novamente abaixo de 2520.
Este é um movimento que vale a pena prevenir. Porque a volatilidade atual é pequena, os traders de curto prazo facilmente confundem o primeiro rompimento como o início de uma tendência.
Roteiro C: 2405 já formou um fundo de fase. Após romper 2520, não caiu rapidamente, mas recuou para confirmar o suporte, depois rompeu 2550, corrigindo para a área de 2570 a 2620. Neste caso, 2405 pode ser o fundo de fase, e o mercado não precisa testá-lo para baixo novamente. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $ETH 【Reflexão lateral 01】Observando a estrutura de 4 horas, no dia 9 de outubro houve uma queda rápida, com o mínimo em 2405,03. Em seguida, houve uma recuperação, chegando ao máximo próximo de 2520, mas sem conseguir continuar a subir.
O que realmente vale a pena estudar aqui é:
O preço recuperou cerca de 4%, mas não conseguiu romper os 2520, nem voltou a cair para 2405.
Isto significa que há realmente fundos de suporte perto dos 2405, mas também há vendas perto dos 2520. Apenas com as velas não é possível determinar a que tipo de força principal esses fundos pertencem, muito menos confirmar suas intenções reais.
Primeiro, a média móvel de Bollinger de 4 horas está em cerca de 2496,59, o preço atual está próximo de 2500, praticamente a operar junto à média móvel central.
Segundo, as médias móveis de 4 horas MA5 estão em cerca de 2503, MA10 em 2499 e MA20 em 2497, as três médias estão muito próximas umas das outras.
Terceiro, a MA20 de 1 hora está em cerca de 2505, o SAR em cerca de 2509, a recuperação ainda está limitada pela pressão de curto prazo acima.
Isto não reflete um forte sinal de venda a descoberto, mas sim que o ímpeto da tendência anterior desapareceu, e o mercado de curto prazo está a escolher uma nova direção.
Do ponto de vista da estrutura do mercado, o facto de não ter caído por dois dias consecutivos indica que há realmente algum suporte perto dos 2500. Os vendedores não mostraram capacidade para continuar a pressionar imediatamente.
Por outro lado, o facto de não ter subido por dois dias consecutivos também prova que os compradores atuais não têm capacidade clara para romper.
Portanto, não interpretarei esta lateralização como uma acumulação ou distribuição absoluta. Atualmente, é apenas uma zona de equilíbrio de oferta e procura ainda não resolvida. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Irmãs, este manipulador de altcoins realmente entende a natureza humana, sabe como torturar o coração das pessoas.
Desta vez voltou a estabilizar.
Da última vez que $CAP subiu para 0,07, ficou estável durante meio mês inteiro!
Desta vez, a 0,09, sinto que também vai ficar estável por meio mês.
Se disseres que tem força, não tem muita; se disseres que não tem força, consegue precisamente estabilizar aqui para torturar os vendedores a descoberto.
Quando a maioria dos vendedores a descoberto perde a paciência e muda para compradores, ele começa a derrubar o preço.
Olha para o gráfico de velas, MA5, MA10 e MA20 estão todos entrelaçados, o preço está preso em 0,092, nem sobe nem desce.
O MACD em baixo é ainda mais desagradável, DIF 0,00041, DEA 0,00048, acabou de formar uma cruz da morte perto do eixo zero, a barra verde é minúscula.
Não sobe nem desce, isto é o manipulador a jogar com a psicologia, a testar a paciência!
A minha posição vendida está realmente horrível.
A posição vendida a 0,07031 está quase com 100% de prejuízo flutuante, a posição a 0,03975 está com mais de 400% de prejuízo flutuante, ambas as posições estão penduradas numa árvore alta, esmagadas no chão a sangrar loucamente.
Ver estes números vermelhos faz o coração sangrar.😭
Mas eu não vou sair!
Este tipo de mercado depende totalmente do sentimento e da taxa de financiamento para se manter, quanto mais sobe, mais tempo fica estável; quando desmoronar, será uma cascata de liquidações em massa.
Agora ele quer esgotar-me, esperar que eu não aguente e mude para comprador, para depois atacar com força.
Eu recuso-me a seguir a sua vontade.
Na operação, neste momento não deves investir pesado, podes fazer uma pequena venda a descoberto, para testar um pouco a paciência dele.
O objetivo mantém-se, esperar pacientemente que caia para 0,06 ou até menos.
Hoje à noite é mais um dia só para cozinhar noodles instantâneos, mastigar folhas de peixe e sentir o amargo.
Não vou cortar perdas, não vou desistir, os vendedores a descoberto nunca se rendem.
$BTC
$ETH
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ 🔥Resumo da noite ①: "Uptober" arrefece, BTC 82,780 com recuperação fraca, previsão de mercado indica 67% de probabilidade de queda abaixo de 80 mil em outubro; ②SOL novos endereços aumentam 124% mas preço cai 4,48% para 109,66, divergência clara entre on-chain e preço; ③SUI sinal de venda no gráfico diário, pressão de venda acumulada após subida. Situação financeira: BTC/ETH ETF saída próxima a 1 mil milhões em outubro, ETH com saída contínua por oito dias, instituições a retirar-se; SOL atividade on-chain em alta histórica (potencial sinal de reversão); mecanismo oficial de recompra da SUI (gas reduzido 5 vezes) a sustentar. Gráfico de 1 hora: BTC resistência 83000/84000, suporte 81000/80000, neutro a bearish; ETH resistência 2550/2600, suporte 2460/2400, bearish; SOL resistência 115/118, suporte 108/105, bearish mas atenção à correção da divergência; SUI resistência 1.15/1.17, suporte 1.05/1.08, bearish. $BTC $ETH $SOL $BTC O grande volume de vendas ativas tem superado o volume de compras ativas nas últimas horas, a força das compras está fraca, o preço tem permanecido em consolidação lateral, a pressão de venda persiste, os touros não têm energia para um ataque contínuo, o preço mantém-se estável, caracterizando uma consolidação fraca.
Os contratos não mostram um otimismo exagerado, não há um sentimento especulativo sobreaquecido, o volume em aberto subiu e depois caiu, os compradores não aumentaram suas posições, parte das posições em níveis altos optou por fechar, no curto prazo o mercado permanece principalmente em consolidação.
A taxa de financiamento indica que os vendedores a descoberto devem pagar aos compradores, a proporção de posições vendidas aumentou #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价
Atualmente, o mercado ainda se encontra numa fase de recuperação estrutural, e não numa inversão de tendência. Existe uma zona de concentração de posições visível perto dos 85000 para o BTC, onde as posições presas anteriormente ainda não foram totalmente absorvidas, tornando o preço suscetível a pressão de venda ao aproximar-se dessa área. Só uma quebra eficaz e sustentada acima dos 85000 poderá abrir verdadeiramente espaço para subida; caso contrário, o atual repique só pode ser considerado uma recuperação técnica após sobrevenda, com necessidade de confirmação por reteste subsequente.
O ETH recuperou de 2350 para 2470, mostrando algum aquecimento superficial, mas os níveis estruturais chave anteriormente quebrados ainda não foram recuperados, pelo que as condições para inversão não são suficientes. A curto prazo, atenção a dois níveis: se não ultrapassar os 2520, mantém-se o padrão fraco; se perder os 2430, os 2350 poderão ser testados novamente.
O SOL também segue a oscilação do mercado, subindo de 102 para 108, mas a resistência acima não cedeu. Nesta fase, perseguir a alta com força, mesmo que a direção esteja correta, pode facilmente levar a ser eliminado em oscilações repetidas.
Estratégia operacional: aguardar que o BTC se mantenha acima dos 85000 antes de considerar entrada; monitorizar atentamente as reações do ETH nos níveis críticos de 2520 e 2430; manter o SOL em observação por enquanto. A médio e longo prazo, a tendência ainda é de alta, até se considera que este ciclo ainda não terminou, mas estar otimista não significa perseguir cada vela de alta.
$BTC $ETH $SOL Águas paradas com ligeiras ondulações, a faca está oculta — a "véspera da liquidação" do grande e do segundo maior token
Este mercado, para ser franco, é mais torturante do que estar preso.
O preço está preso, não sobe nem desce, o gráfico de velas está comprimido numa linha fina, olhar para o gráfico cansa os olhos. Mas é precisamente nestes momentos que é preciso manter a atenção — quanto mais calmas as águas, mais turbulentas são as correntes por baixo.
1. Aspecto técnico: Bandas de Bollinger apertadas, a direção vai aparecer mais cedo ou mais tarde
Nos gráficos de 4 horas e diário, tanto o grande como o segundo maior token estão comprimidos numa caixa estreita, as Bandas de Bollinger estão cada vez mais apertadas, o volume de transações está a diminuir como se tivesse sido drenado, e os touros e ursos estão a disputar em torno de algumas médias móveis chave, ninguém quer largar primeiro.
O MACD do grande token está praticamente plano, o RSI do segundo token está a estabilizar em níveis baixos, há realmente necessidade de um repique a curto prazo, mas cada vez que sobe é como uma bola murcha — a compra não consegue sustentar, o repique parece mais uma isca. A divergência entre volume e preço está evidente, o risco de queda ainda não foi eliminado.
2. Aspecto financeiro: A alavancagem recuou, mas os investidores de retalho ainda não largaram
As posições em contratos continuam a cair, a taxa de financiamento voltou para perto do zero, e em várias das principais exchanges a taxa de financiamento já está negativa, no Binance a taxa para $BTC caiu para cerca de -0.00215%, o nível mais baixo em nove meses. Em suma, não há munição nova no mercado, uma ruptura para cima é água sem fonte.
O que é ainda mais preocupante é a relação entre touros e ursos. A posição longa dos investidores de retalho continua apertada, a relação de contas longas para curtas nos contratos de $BTC está perto de 1.45, e a concentração de posições longas no segundo token também é alta. Os grandes investidores não são tolos — quanto mais os retalhistas resistem, menos os principais players querem apoiar. A limpeza das posições flutuantes nunca é uma questão de "se", mas de "quando".
3. Aspecto das notícias: CPI/PPI é a faca suspensa sobre a cabeça
Na próxima semana serão divulgados os dados do CPI e PPI dos EUA, estes relatórios vão influenciar diretamente as expectativas de taxa de juro do Fed, afetando o mercado cripto. Se os dados de inflação superarem as expectativas, a probabilidade de subida das taxas sobe imediatamente, e o mercado cripto será o primeiro a sentir o impacto. Ao mesmo tempo, o ETF spot de $BTC teve uma saída líquida de 681 milhões de dólares na semana passada, o ETF spot de $ETH teve saída líquida por nove dias consecutivos, e as instituições estão a recuar e a observar. O Fed mantém uma postura hawkish, os rendimentos dos títulos do Tesouro estão altos, o ambiente macro é desfavorável para ativos de risco.
4. Estratégia operacional: Não correr, primeiro proteger a vida
O volume extremamente baixo é geralmente o prelúdio de um mercado unilateral. E num cenário de excesso de posições longas, a probabilidade de uma falsa ruptura para baixo e de varridas de stop-loss é claramente maior. Os dados da Coinglass mostram que se $ETH cair abaixo de 2392 dólares, a liquidação acumulada de posições longas nas principais exchanges atingirá 475 milhões de dólares. Este montante é a "faca da liquidação" suspensa sobre os touros.
Esperar que o volume aumente e a estabilidade seja confirmada para entrar pelo lado direito, ou esperar que a queda brusca e a varrida de stop-loss estabilizem antes de agir. Posição leve, com stop-loss, não resistir à tendência, não apanhar facas voadoras, estas regras antigas não são conversa fiada, são amuletos de proteção.
Por fim, uma palavra sincera:
Neste mercado lateral que desgasta, o que mais se teme não é perder dinheiro, mas ser anestesiado pela oscilação entediante e pensar "é assim mesmo". Os grandes players nunca agem em momentos de agitação, quanto mais calmo o mercado, mais atentos devemos estar. Controlar as mãos, proteger o capital, esperar pelo sinal real de mudança para entrar.
Não se apresse, deixe as balas voarem um pouco. Mas não se esqueça, a arma já está engatilhada.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #波动雷达：币种异动观察 Nas últimas 72 horas, três coisas aconteceram simultaneamente: as baleias estão a comprar em grande, a alavancagem está a ser liquidada e o preço está a cair. Parece contraditório, mas são dois lados da mesma moeda.
1. Vamos primeiro aos números
O analista ali_charts contabilizou que, nas últimas 72 horas, o grupo de baleias aumentou a sua posse em cerca de 15.000 $BTC, mais de 166.000 $ETH e cerca de 45 milhões de $XRP. Recuando pelo intervalo de compra, o valor de mercado destes $BTC é aproximadamente 1,245 mil milhões de dólares. A Strategy continua a aumentar a sua posição, que já chegou a cerca de 848.000 $BTC. A Bitwise também registou uma entrada líquida de 10,55 milhões de dólares num único dia quando o $XRP caiu para perto de 1,43 dólares — foi o único ETF a comprar $XRP nesse dia.
O dinheiro está a entrar, mas o preço está a sair. Então, quem está a vender?
2. Quem vende, na maioria, não está "bearish"
Nas últimas 24 horas, houve liquidações no mercado totalizando 1,339 mil milhões de dólares, dos quais 1,18 mil milhões foram de posições longas e apenas 159 milhões de posições curtas. Foram liquidadas 166.000 contas, quase 90% delas em posições longas. Estas pessoas não "mudaram de crença" — foram liquidadas porque a sua margem foi ultrapassada e o sistema da exchange vendeu automaticamente.
No caso do $ETH é ainda mais claro: uma baleia foi liquidada perto dos 2420 dólares, perdendo 28.720 $ETH em posições longas, com um prejuízo de 4,48 milhões de dólares. Meia hora depois, essa baleia adicionou 10 milhões de dólares de margem e recomprou cerca de 9.580 $ETH a 2428 dólares. Depois de ser vendida pelo sistema, comprou novamente por conta própria.Pensamento a longo prazo: o mercado está sempre a iterar, mantenha uma mentalidade de aprendizagem 📚
O setor das criptomoedas continua a iterar, as narrativas antigas vão gradualmente perder validade, novas narrativas estão constantemente a nascer.
Dilema real:
Depender de experiências antigas de alguns anos, pensamento rígido, incapaz de se adaptar às mudanças do mercado;
Ganhar dinheiro numa ronda de mercado e achar que domina a fórmula infalível do mercado;
Parar de aprender, ignorar os impactos a longo prazo da regulamentação e da evolução tecnológica.
Duas opções possíveis:
Caminho A: manter a longo prazo $BTC, $ETH, acompanhar continuamente as mudanças do setor, experimentar pequenas posições em novos setores como MKR, CRV.
Caminho B: adotar uma abordagem conservadora, observar continuamente o setor, não perseguir cegamente conceitos novos e incessantes.
O mercado está sempre a evoluir, manter humildade e aprendizagem contínua é a única forma de prosperar a longo prazo nos ciclos.
Nota unificada: tudo o que foi dito acima é apenas reflexão pessoal e não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado das criptomoedas é altamente volátil, participe com racionalidade.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价
#SpaceX拟购频谱拓展移动通信 A transação falhou, o Gas não será reembolsado
O status "falhou" na blockchain não significa que os validadores não fizeram nada. Depois que a transação é incluída no bloco, os nós ainda precisam executar as instruções na ordem até encontrar uma condição de rollback ou esgotar o Gas; os recursos computacionais já consumidos não podem ser revertidos, portanto, as taxas correspondentes ainda são suportadas pelo remetente. O que é reembolsado é o saldo de Gas não utilizado, não a taxa total. É por isso que uma autorização incorreta, uma cotação expirada ou um slippage insuficiente ainda fazem com que o saldo de $ETH na carteira diminua.
Esta regra não é para punir erros operacionais, mas para evitar que atacantes ocupem gratuitamente os recursos computacionais da rede. Se as transações falhadas fossem totalmente gratuitas, qualquer pessoa poderia enviar continuamente chamadas complexas que certamente seriam revertidas, saturando os recursos de execução. A cobrança faz com que o "cálculo falhado" também tenha um custo, para que a rede não arque com a conta dos erros do remetente.
A conclusão mais importante para os usuários comuns é: a taxa de falha em si é um indicador de qualidade do produto. Um aplicativo que constantemente faz o usuário tentar novamente, mesmo que cada vez perca apenas uma pequena quantidade de Gas, rapidamente consome a confiança. Para avaliar se o ecossistema $ETH é saudável, não basta contar as transações bem-sucedidas, é preciso analisar se as falhas são causadas por cotações ruins, estimativas front-end ou design de contratos. A adoção real não é apenas ser capaz de subir para a blockchain, mas também fazer com que os usuários paguem menos por execuções inválidas. TIA subiu mais de 25% num dia, CFX subiu quase 16%, mas FIL caiu 7%. Apesar de serem todos Web3, a forma como o capital os trata é como se fossem três gestores de clientes diferentes. Há poucos dias, o mercado ainda estava preocupado com o preço do petróleo e riscos geopolíticos; com a atenuação das notícias no fim de semana, o capital voltou a procurar ativos de alta elasticidade. Mas o maior aumento não significa que seja adequado investir cegamente. Hoje vamos ver quem tem espaço para continuar, e quem é mais propenso a ser apanhado numa armadilha durante a recuperação. 🟢 TIA｜Rompimento forte, cuidado para não comprar no topo Snapshot matinal do contrato na OKEx em cerca de 0,6046, subida de 25,51% em 24H, volume de negociação de 69,13 milhões de dólares, OI cerca de 5,84 milhões de dólares. Volume ativo, mas posição não muito grande, a volatilidade pode ser amplificada. Configuração para hoje: Direção: rompimento com viés de alta Disparo 0,620｜Stop loss 0,590 Objetivo①0,650｜Objetivo②0,680 Segundo objetivo com relação risco/retorno bruto de 2:1 🟢 CFX｜Observação de rotação de capital Preço de referência 0,05967, subida de 15,86% em 24H, volume de negociação de 90,69 milhões de dólares, OI cerca de 4,62 milhões de dólares. #Divulgação iminente do CPI e PPI, expectativa de subida das taxas em teste Volume de negociação muito maior que OI, troca ativa no curto prazo, mas não se pode concluir apenas por isso que os principais investidores estão acumulando. Configuração para hoje: Direção: cautelosamente otimista Disparo 0,0605｜Stop loss 0,0585 Objetivo①0,0625｜Objetivo②0,0645 Segundo objetivo com relação risco/retorno bruto de 2:1 🔴 FIL｜Recuperação não consolidada, foco na defesa Preço de referência 1,0913, queda de 7,03% em 24H,Alguém despejou um balde inteiro de molho velho fervente diretamente na minha panela de caldo — uma avaliação de 25 mil milhões de dólares, quatro novos acionistas pisando no rasto daquela dívida antiga de março, todos juntos subiram à minha bancada de preparação. Isto não é adicionar ingredientes, é pressionar o fundo na sopa.
Vamos primeiro ver a proporção. O caldo base desta panela é uma stablecoin, molho velho, quanto mais envelhece, mais saboroso fica, e é o que mais teme ser diluído; a linha de serviço é o pagamento, a rapidez do serviço depende se esta linha está ou não congestionada; o ponto de cozedura é a liquidez, fogo demasiado forte que queima a superfície do bife, mas o interior ainda está cru; o frigorífico é a custódia, a alma da cozinha, uma diferença de temperatura de dois graus e toda a carne Wagyu do frigorífico estraga no dia seguinte. Estes quatro ingredientes são a base sólida, ninguém pode mexer neles.
Agora vejamos os quatro novos acionistas que entraram: um emissor de stablecoin, um veterano em market making quantitativo, um operador especializado em liquidação transfronteiriça, e um capital de risco ligado a um banco. Estes quatro temperos entram na panela ao mesmo tempo, o significado é claro — esta sopa vai passar de um prato caseiro para um banquete institucional, o nível de sal, a temperatura do óleo, os padrões de produção, tudo vai ser redefinido.
O que realmente me fez arquear as sobrancelhas foi o rascunho do menu de ações tokenizadas. As 63 empresas listadas em Nova Iorque, uma por uma, feitas em pacotes prontos a consumir, embalados a vácuo, etiquetados e colocados na prateleira. 63 pratos, todos alinhados no mesmo frigorífico. E a estrela principal, a líder das placas gráficas, é a âncora de preço de todo o menu — o spot é fogo aberto, o token é fogão de indução, parecem igualmente vermelhos e quentes, mas o controlo de temperatura está sempre meio passo atrás. Não subestime esse meio passo, numa cozedura intensa, meio passo é o sabor da panela, é o ponto de cozedura, é a distância que atravessa o intestino.
E ainda há a janela de "recolha pelo emissor" de 30 dias. Jargão chama-se período de prova. O chefe serve o prato hoje, se amanhã estiver de mau humor, pode levar o prato inteiro de volta. O pacote a vácuo não é comida feita na hora — comida feita na hora precisa do calor do fogão, o pacote a vácuo só precisa que a cadeia de frio não seja interrompida.
Por fim, falemos do vício mais comum neste espaço: a alavancagem é uma pimenta extra picante. O prato principal é suficientemente sólido, o fogo está estável, o caldo é espesso, atrevem-se a colocar uma pitada para realçar o sabor; o prato principal é um pacote pré-fabricado embalado a vácuo, e ainda assim não é suficientemente excitante, despejam colheradas de extrato de pimenta picante na panela — isso não é procurar prazer, é apostar a vida no estômago.
A minha panela agora tem o nível de sal perfeito, o fogo está forte, os 63 pratos ainda estão no período de prova. Se alguém servir um pacote a vácuo como prato principal feito na hora e ainda usar pimenta extra picante para realçar o sabor, o estômago dele, esta cozinha não aceita. #okx25binvestmentO aumento da taxa base não é um voto a favor do $ETH
Ao ver o Gas ficar subitamente mais caro, muitas pessoas traduzem isso diretamente como "capital otimista em $ETH". Essa conclusão é demasiado precipitada. Sob o EIP-1559, a taxa base do próximo bloco é principalmente determinada pelo quanto de Gas foi usado no bloco anterior: se for superior ao alvo, a taxa base aumenta; se for inferior, a taxa base diminui. Isto reflete primeiramente se o espaço do bloco está congestionado num curto período, não identifica se os traders estão a comprar, vender, liquidar ou a competir para cunhar ativos.
O mesmo congestionamento pode vir de uma explosão de novas aplicações, ou de acidentes em contratos, recolha de airdrops, ou bots de arbitragem a competir entre si. A procura na cadeia é real, mas a qualidade dessa procura é completamente diferente. O que importa para os detentores de $ETH não é isolar um pico de Gas, mas sim acompanhar se essa procura pode ser repetida, se traz liquidação real, e se os utilizadores permanecem após a queda das taxas.
A taxa base será queimada, portanto o congestionamento pode aumentar a quantidade queimada a curto prazo; mas uma taxa alta é apenas uma fatura de tráfego, não uma conclusão de valor. O que realmente importa é se a atividade, a vontade de pagar e a retenção podem continuar simultaneamente. Se as taxas só sobem durante uma janela de evento e depois as transações e utilizadores diminuem, não se deve interpretar a competição temporária como adoção a longo prazo.O surto do $STRK tem como núcleo "rotação de setores em baixa + alta elasticidade". O capital evita os picos e procura os baixos, retornando aos ativos que foram injustamente penalizados anteriormente, e esta moeda tem uma estrutura de fundo sólida, com excelente coordenação entre volume e preço após o arranque, e o controle dos touros é fluido. Quem segurou posições longas com multiplicador de cinquenta vezes até agora, beneficia da ressonância entre a recuperação do sentimento e a cobertura dos short sellers. A posição atual já se afastou do fundo, com o sentimento de curto prazo exaltado. A estratégia vira-se para a prudência: foco em travar lucros, proteger o capital e limitar perdas, com apostas na posição base para extensão. Com multiplicador de cinquenta vezes, evite a ganância; quem não entrou deve esperar por um recuo ao suporte, não compre em alta. $BTC $ETH #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
Na próxima semana vem o grande teste, CPI e PPI saem juntos.
Às 20h30 do dia 14, saem o CPI de setembro e o CPI núcleo. No mesmo horário do dia 15, saem o PPI, vendas a retalho e pedidos iniciais de subsídio de desemprego. Assim que estes dados saírem, fica praticamente claro se o Fed vai subir as taxas e quando.
Qual é a situação do mercado agora? A probabilidade de subida de taxas em outubro é apenas 18%, a maioria do capital acha que será só em dezembro. Mas reparem que os preços da energia têm subido constantemente, o que pode puxar a inflação geral para cima. O verdadeiro ponto chave não é o CPI geral, mas o CPI núcleo. Se o núcleo também estiver forte, significa que a pressão dos preços se espalhou, e a expectativa de subida de taxas volta imediatamente. Se o núcleo estiver moderado, a lógica de pausa na subida de taxas fica confirmada, e o Bitcoin pode respirar um pouco.
Para nós, agora é a fase típica de guardar a cartada forte. O capital está todo à espera dos dados, ninguém se atreve a apostar fortemente numa direção. Se os dados forem melhores do que o esperado, o rendimento dos títulos do Tesouro sobe, e o Bitcoin vai sofrer no curto prazo. Se os dados forem fracos, o dólar enfraquece, e o Bitcoin tem oportunidade de subir.
Como sempre, não apostem numa direção, não vale a pena, o mais seguro é esperar pacientemente
$BTC $BTC domina 59,7%, o mercado total de 2,79 triliões de dólares caiu 2,67% num dia, mas os maiores ganhos são das sidechains e Rollups. Bitcoin Sidechains subiu 19,7%, SideChain 15,8%, Rollup 14,7%, todos na linha de escalabilidade, dois ligados ao ecossistema Bitcoin. O meu julgamento é que é uma realocação de fundos existentes. A capitalização de mercado do USDT caiu 0,01% em 24 horas, sem entrada de dinheiro novo. A dominância mantém-se alta, a maioria dos fundos ainda está em Bitcoin, apenas uma pequena parte flui para o setor de escalabilidade, onde um pequeno montante pode gerar ganhos de dois dígitos. O índice de medo e ganância caiu de 65 para 61 na última semana, o sentimento está a arrefecer. Esta ronda parece ser apenas uma especulação curta dentro da narrativa de escalabilidade, sem se espalhar para outros altcoins. Se a capitalização do USDT continuar a diminuir e a dominância subir de 59,7%, será um sinal de fim. Se o USDT fizer uma emissão adicional, mudarei de opinião. O monitor acabou de traçar um pico nunca antes visto — o S&P 500 fechou acima dos 7800 pontos pela primeira vez. Não se apresse a aplaudir. Como alguém que faz incisões no esterno diariamente, o que me preocupa mais é: será que a fração de ejeção deste coração está realmente a melhorar, ou está a ser compensada por uma taquicardia compensatória forçada por doses elevadas de inotrópicos positivos?
Veja estes "sinais vitais". O Nasdaq bateu recorde de fecho pela segunda vez consecutiva, com as ações de peso em IA e as expectativas de resultados financeiros a serem as principais fontes de suporte. O que isto significa? Significa que o fornecimento sanguíneo de todo o coração está atualmente dependente de um único ramo principal da artéria coronária. O momento mais perigoso para uma lesão em um único vaso nunca é o dia em que a estenose é mais grave, mas sim o dia em que a circulação colateral ainda não está estabelecida e o paciente bate o seu recorde pessoal na passadeira.
O verdadeiro dilema que precisa de consulta está do outro lado: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo permanece próximo dos máximos de várias décadas. Isto representa uma resistência vascular periférica em elevação contínua, ou seja, uma pós-carga. O índice atinge novos máximos na pressão sistólica, enquanto o calibre dos vasos não se alarga — o ventrículo esquerdo só pode combater isto com espessamento da parede, uma hipertrofia compensatória. O músculo cardíaco hipertrofiado parece forte, mas na realidade tem menor complacência, função diastólica prejudicada e maior consumo de oxigénio. Ou seja, já está perto do limiar do metabolismo anaeróbico mesmo em repouso.
Quais são as expectativas para os resultados financeiros? É a injeção de inotrópicos positivos pré-operatória. Ela torna a contração mais forte, o traçado mais bonito, mas ao mesmo tempo eleva o consumo de oxigénio do miocárdio. Só depois da metabolização do medicamento é que vem o verdadeiro teste.
Vamos agora olhar para os ramos paralelos do circuito de circulação extracorpórea — os ativos mapeados no mercado americano como $xPLTR. Eles não estão no coração primário, mas sim numa extensão ligada ao circuito extracorpóreo. O circuito é mais longo, a resistência é maior, e microêmbolos tendem a depositar-se aqui. Quando a pressão de perfusão na circulação principal oscila, os primeiros a sofrer perfusão insuficiente não são a aorta, mas estes ramos periféricos. Por isso, verá que eles amplificam a amplitude das oscilações: o coração principal bate uma vez a mais, e eles oscilam três vezes no circuito.
Índices de medo e ganância, spreads de crédito, prémios e descontos em ativos tokenizados — para mim, são todos ultrassons à beira do leito, indicadores compensatórios do equilíbrio ácido-base, não diagnósticos. O diagnóstico deve basear-se na estrutura: o fornecimento sanguíneo depende de um único vaso? A pós-carga está estruturalmente elevada? Qual é a meia-vida dos inotrópicos positivos?
O que mais me preocupa nunca é a paragem súbita, mas este músculo cardíaco que "parece forte". Ele não geme, não causa dor no peito, porque as terminações nervosas do miocárdio isquémico crónico já estão dessensibilizadas. Ele só vai, numa manhã sem aviso, saltar diretamente da compensação para a descompensação — sem aquela rampa intermediária.
Neste momento, este ventrículo esquerdo tem parede espessada, câmara reduzida, perfusão dominante por um único ramo coronário, resistência periférica elevada, e os inotrópicos positivos ainda estão a ser administrados. Ainda não terminei de assinar o relatório de avaliação pré-operatória, e o primeiro batimento ventricular prematuro no monitor já apareceu. #sp500firstcloseover7800Movimento anormal do contrato de moeda única｜Últimos 15 minutos
$CHIP subiu acompanhado de aumento de posições. Preço +3,70%, volume de posições +3,09%; volume de negociação de 3,728,000 USDT, 4,7 vezes a média dos últimos 15 minutos calculada a partir da última hora.O tabuleiro chegou a este ponto, o adversário pensa que está a jogar uma partida rápida, mas eu estou focado no final do jogo inteiro. A Securitize lançou doze peças simultaneamente na Solana, Apple, Nvidia, Tesla, SpaceX — isto não é simplesmente abrir uma linha, é um típico cerco lateral: usar ações tokenizadas para contornar o controlo central das bolsas tradicionais, estabelecendo diretamente na blockchain um tabuleiro paralelo. Cada token representa um certificado de ações 1:1, com direitos a dividendos e voto, não é apenas uma sombra de preço. A ambição deste movimento não é capturar peças, mas reescrever as próprias regras.
Mas um grande mestre nunca olha apenas para a sua linha de ataque. Onde está a resposta do adversário? A liquidez é a verdadeira fraqueza do flanco deste jogo. As ações tokenizadas são negociadas na blockchain, liquidadas em USDC, passando pelo canal de corretores registados, mas o espaço digital da NYSE e o OKXICE ainda não entraram em jogo. O que isto significa? Significa que agora é apenas uma troca experimental antes do meio-jogo, a verdadeira profundidade ainda não se formou. Sem market makers a preencher continuamente, sem arbitradores a oferecer cotações bidirecionais, o mercado fica tão raso como um tabuleiro de final de jogo com apenas o rei — queres fechar a posição, onde está o mercado adversário?
Vamos analisar a estrutura das peças. Corretores tradicionais, custodiante, agentes de transferência, estes são os pesos do jogo antigo. Para as ações tokenizadas conquistarem o seu espaço, têm de provar que não são um avanço solitário, mas um avanço coordenado com apoio. O mecanismo de resgate é a base desta cadeia de peões. Se o canal de troca entre o token na blockchain e as ações subjacentes ficar bloqueado, o mecanismo de arbitragem falhar, o preço do token desvincula-se do valor líquido dos ativos, e a promessa 1:1 torna-se uma mera palavra vazia. O que um grande mestre teme não é o xeque do adversário, mas uma fraqueza estrutural irreversível na sua própria posição.
A linha das ações tokenizadas nos EUA é, essencialmente, um salto direto que transforma o atraso de liquidação T+2 e as barreiras regionais de acesso numa jogada de cavalo. Está a atacar o ritmo lento da infraestrutura financeira antiga. Mas atacar não é dar xeque-mate. O que realmente decide o rumo deste jogo é se se consegue estabelecer na blockchain um pool de liquidez suficientemente profundo, permitindo que resgates e subscrições formem um ciclo fechado, e que os market makers estejam dispostos a continuar a operar com margens reduzidas.
Estou à espera de um sinal: quando o spread entre compra e venda na blockchain se estreitar até se aproximar do mercado tradicional, quando o resgate deixar de precisar de processamento manual pelos corretores, quando os direitos de voto puderem ser exercidos verdadeiramente na blockchain — só então será o ponto crítico em que o meio-jogo se transforma no final. Até lá, todas as ações tokenizadas são apenas peças abandonadas no ar, bonitas, mas ainda não aterradas. #securitize12stocks$AVAX Sem visão, não consigo aguentar. Esta vaga de lucros é tão fina como papel, mas eu adoro-a tanto.
Durante a queda intradiária, o ecrã estava cheio de luz verde e houve uma onda de gritos à frente. Enquanto todos os outros corriam, eu estava a ver AVAX. A recuperação foi fraca, o volume não acompanhou e a pressão de venda foi apertada. Avisei para comprar vendido, mas pode tentar vender.
Entrei a 10.576, o meio era tão intenso que fazia as pessoas quererem praguejar, mas ainda assim aguentei-me. Agora há pouco, vi 10.328, +117,71%. A frente estava muito lenta, mas a saída também era muito apelativa 👏
Quebra os 80% primeiro, não apanhas a última dentada.
Entrar em pânico é porque não tens plano; perder dinheiro é porque pensas demais.
Os restantes 20% estão protegidos por preços de custo; mesmo que recuem, não abdicem dos lucros.
Posições vazias não são crime; abri-las de forma imprudente é o verdadeiro erro.
Para quem ainda não entrou, ouçam-me: agora não é altura para pressas. Esperem por uma posição mais confortável na próxima ronda. O mercado não está sem oportunidades; o que lhe falta é paciência. Movam-se quando o próximo sinal sair.
$SNDK $LAB Lucro operacional de 107,4 biliões de won sul-coreanos, apresentado no diagrama estrutural como um arranha-céus que de repente atinge o topo, mas no mesmo dia o preço das ações caiu 2,42% — o edifício não é baixo, é que todos estão a observar se a estaca subterrânea ainda pode continuar a ser cravada.
Quem faz design sabe que quanto mais bonita a renderização, mais é preciso voltar ao relatório de sondagem do solo. Este relatório trimestral é uma renderização final: um aumento anual de 782,5%, ultrapassando até os 106,1 biliões das opiniões de revisão. Mas o verdadeiro sistema estrutural não está na demonstração de resultados, está na necessidade de capacidade computacional, esse componente vertical principal — que suporta simultaneamente o preço do armazenamento e a margem bruta. Quando a capacidade começa a empilhar-se como se fossem andares adicionais, surgem problemas: a carga não cresce em simultâneo, o piso fica oco, e por mais reforço que haja, é inútil.
O trabalho que mais temo é quando o proprietário exige adicionar andares enquanto corta o orçamento da fundação. Os fabricantes de armazenamento estão exatamente nessa situação. O preço é a resistência do betão, a capacidade é a área do piso, e entre os dois deve haver uma parede de corte que se encaixe, com juntas de dilatação para libertar tensões, caso contrário, ao primeiro vento, a fachada começa a ranger. O mercado a cair antecipadamente não é por não reconhecer este lucro, mas para plantar pontos de observação para a futura curva de assentamento.
Vejamos a relação de interligação. O ativo semicondutor tokenizado e a cadeia de armazenamento partilham a mesma fundação — se um lado faz a drenagem, o outro lado do terreno inevitavelmente racha. A desaceleração recorde e o alargamento do diferencial de crédito da capacidade computacional que surgem nessa cadeia são todos dados de deslocamento da mesma fundação. Pensa-se que se está a olhar para duas estruturas independentes, mas na verdade partilham a mesma estaca de ancoragem. O que está a ser feito agora não é uma aceitação, é uma revisão.
Há ainda um detalhe a observar: a expansão da capacidade é essencialmente uma montagem pré-fabricada. Os componentes podem ser pré-fabricados na fábrica de forma rápida e ordenada, mas as ligações dos nós são sempre o ponto fraco. Nos ciclos anteriores da indústria de armazenamento, os problemas nunca foram na linha de produção em si, mas no nó entre a procura e a oferta — se a qualidade da soldadura não for boa, o nível de resistência sísmica do edifício inteiro cai um grau.
O relatório completo de 29 de outubro é a aceitação da estrutura principal, não a entrega. A única questão real a responder é: quando a capacidade é montada em série como componentes pré-fabricados, o reforço do lado da procura consegue acompanhar? Se conseguir, o edifício pode continuar a subir; se não, quanto mais alto, maior o momento de tombamento, e quanto mais perto do topo, mais se testa a redundância estrutural.
O tempo de vida útil projetado está facilmente escrito nos desenhos, cinquenta anos. O que realmente determina quanto tempo vai durar são os cálculos de revisão a cada adição de andares.
No estaleiro, nunca confio em fotos de conclusão, só acredito na curva de assentamento. #samsungq3profitkrw100tCircula na rede $BTC uma teoria: o Bitcoin foi especificamente criado como uma armadilha para colher fundos na China, com capital estrangeiro a fazer propaganda durante anos, esperando que grandes quantias de dinheiro doméstico entrassem no mercado. Mas, após muitos anos, o nosso país manteve-se racional e não entrou nesta festa especulativa, deixando o capital que armou a rede apenas à espera de um fracasso.
No contexto da crise financeira de 2008, um pesquisador sob o pseudónimo de Satoshi Nakamoto publicou o whitepaper do Bitcoin, idealizando um sistema de dinheiro eletrónico que funcionasse sem bancos e sem controlo de uma entidade central. No ano seguinte, a rede Bitcoin foi oficialmente lançada.
No início, era apenas um projeto experimental entre entusiastas de criptografia, com utilidade incerta e praticamente desconhecido do público em geral. Ninguém poderia imaginar que, em pouco mais de uma década, este projeto de nicho se transformaria num ativo criptográfico de enorme atenção global.
O que despertou o interesse do público foi a montanha-russa dos preços. Histórias de pessoas que compraram cedo a baixo custo e viram a sua riqueza disparar espalharam-se amplamente, estimulando o interesse do público comum. Expressões como “Perdeste o bónus da compra de casa, não percas o Bitcoin” tornaram-se comuns, com muitos a verem-no como uma oportunidade de investimento para mudar o destino.
A abordagem doméstica é completamente diferente do mercado estrangeiro. Já em 2013, as autoridades reguladoras nacionais emitiram avisos de risco, proibindo instituições financeiras de realizarem negócios relacionados com Bitcoin. A regulamentação continuou a apertar, e em 2021, o banco central e outros dez departamentos definiram claramente uma linha vermelha: negócios relacionados com moedas virtuais são atividades financeiras ilegais, e plataformas estrangeiras que prestem serviços relacionados a residentes nacionais também violam as regras.
O mais assustador não é perder uma oportunidade, mas apostar tudo numa jogada sem garantias.
O que acham? Partilhem nos comentários.Ensinei muitos fãs, mas o que mais me marcou foi um que transformou 2800U em 210.000U. O mais impressionante é que ele nunca me perguntou se podia entrar no mercado.
Na altura, ele perdeu dinheiro ao seguir tendências e só lhe restavam 2800U na conta. Eu dei-lhe apenas três regras simples.
Primeiro, dividir o capital para evitar investir tudo de uma vez: dividir o dinheiro em três partes, 900U para day trading, com no máximo uma operação por dia; 900U para swing trading, esperando apenas oportunidades de alta certeza; os restantes 1000U como reserva para manter a confiança para recuperar.
Segundo, só operar em mercados claros, ficar fora durante fases de consolidação, não participar em movimentos incertos, preferindo perder oportunidades a negociar cegamente.
Terceiro, fixar regras de trading: stop loss rigoroso de 2% por operação, realizar lucro de 4% vendendo metade da posição; quando o lucro da conta ultrapassar 20% do capital, retirar 30% para garantir ganhos, nunca repor perdas.
Ele seguiu estas regras durante cinco meses e conseguiu aumentar a conta para 210.000U.
$ZEC
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ A Xin e o apostador (treze)
A Xin tem-se tornado cada vez mais louco ultimamente.
A obsessão por posições curtas é como um prego de ferro que o fixa firmemente na beira de um abismo profundo. Ele já não olha para os fundamentos, nem ouve as notícias; para ele, o gráfico de velas só tem uma possibilidade — queda. Se sobe, é uma armadilha para compradores; se sobe mais, é um short squeeze; se continua a subir, é o mercado a enlouquecer. De qualquer forma, não é ele que está errado.
Ele desenha o “Diagrama Bagua do Dragão Voador”. Traça três linhas vermelhas, cinco linhas verdes, yin e yang entrelaçados, céu e terra, trovão e vento. Quanto mais desenha, mais místico fica, e a sua mente mais se desvia. Quando alguém lhe pergunta qual é a base, ele afasta a manga e aponta: “O segredo do céu não pode ser revelado.”
Gestão de posição? Ele diz “testar com posições pequenas”, mas na prática aposta tudo com alavancagem de cem vezes. Quando fala, é um sábio; quando age, é um louco. Abre posições só com o feeling, fecha só resistindo até ao fim.
Um amigo aconselha-o: “Isto não é trading, é martírio.”
“Tu não percebes, eu estou à espera do grande crash.”
“Se o mercado te ouvisse, já teria caído. Não caiu, foste tu que desmoronaste primeiro.”
A Xin não ouve. Vive na sua obsessão, vê cada recuperação como motivo para posições curtas, cada perda como uma fé de “mais cedo ou mais tarde vai acertar”. O desfecho já está escrito, só que ele recusa virar a última página.
A Xin não perdeu para o mercado, perdeu para o diagrama Bagua do Dragão Voador que desenhou. No diagrama não há mercado, só obsessão. No eco do radar, apareceu um "ciclone de alta rentabilidade e baixa pressão" de manual sobre a Samsung — lucro operacional trimestral de 10,74 biliões de won sul-coreanos, um aumento de 7,8 vezes em relação ao ano anterior, com a altitude das nuvens a ultrapassar diretamente a linha de pressão prevista pela LSEG de 10,61 biliões de won sul-coreanos. A origem do vapor está claramente indicada: a procura de armazenamento impulsionada pela capacidade de cálculo de AI, como uma corrente oceânica anormalmente quente, elevando o preço da memória e a margem bruta até ao topo da troposfera.
Mas o estranho é que, ao nível do solo, o índice KOSPI soprou um vento forte do norte, caindo 2,62%, e o preço das ações da Samsung caiu 2,42%. Esta é uma estrutura típica de inversão térmica "aquecimento em altitude, arrefecimento próximo do solo": mesmo que a nuvem de desempenho seja espessa, não consegue conter o ar frio da superfície a fugir. O mercado não está a questionar estes 10 biliões de lucro, está a perguntar — quanto tempo esta corrente quente e húmida pode durar?
Agora estamos a focar-nos na frente de expansão da capacidade. Todas as fábricas de armazenamento estão a aumentar a produção, o que equivale a injetar continuamente gotas de água sobrearrefecidas na mesma nuvem. Se a corrente ascendente dos gastos de capital em AI enfraquecer, a oferta e a procura irão desencadear a cristalização em gelo a certa altitude, e o preço e a margem bruta irão mudar rapidamente num curto espaço de tempo, de chuva intensa para granizo. Nos modelos de previsão, este tipo de feedback retardado "expansão — queda de preços" normalmente tem um atraso de seis a nove meses.
As instituições como a S&P estão a observar o alargamento do spread de crédito da AI, o que indica que o cisalhamento do vento em altitude está a aumentar e a estrutura da nuvem está a tornar-se instável. E os ativos refletidos no mercado acionista americano, como o $xBMNR, são essencialmente anemómetros de estações costeiras — não geram tempestades, mas percebem a mudança do vento vinte minutos antes do interior. Quando o relatório financeiro da Samsung mostra uma alta prosperidade da memória, mas o preço das ações cai, essa divergência é como as penas do vento a balançar violentamente, indicando que o campo de pressão do ar inferior está a ser reorganizado.
O relatório financeiro completo a 29 de outubro será o momento em que lançaremos o balão sonda. Na altura, veremos não só a altura do lucro, mas também o perfil vertical das três camadas atmosféricas de inventário, gastos de capital e visibilidade de encomendas. Se o ar quente em altitude e o ar frio próximo do solo persistirem, será uma típica "frente quente estacionária", com preços a manterem-se elevados até que o ar frio domine; se os gastos de capital acelerarem e a procura estabilizar, será o alerta de tempestade severa que menos queremos emitir.
A minha observação atual é: o anticiclone em altitude impulsionado pela AI ainda controla o mercado, mas a divergência entre o KOSPI e o preço das ações da Samsung é um ar frio e seco a infiltrar-se do norte, ainda não uma frente, mas a alterar o ponto de orvalho. A próxima viragem do ciclo de armazenamento não aparecerá primeiro na demonstração de resultados, mas deixará a forma do vento no spread entre preços a prazo e à vista e no spread de crédito. #samsungq3profitkrw100tNão se deixe enganar pelo pequeno fluxo líquido diário do $BTC, o capital de curto prazo já está a retirar-se em massa há algum tempo.
O $BTC acabou de tocar a linha de custo médio das instituições, muitos investidores que recuperaram o capital optaram por vender e sair, com um fluxo líquido de saída de mais de 700 milhões em dois dias para o ETF; embora pareça que alguns produtos principais estejam a atrair capital contra a tendência, na realidade a maior parte do dinheiro está a tentar sair rapidamente.
O $ETH é ainda mais severo, com nove dias consecutivos de saída no ETF, posições curtas em derivados acumuladas até 5 mil milhões, a pressão de venda é demasiado forte para ser sustentada pela procura abaixo.
O $SOL subiu anteriormente com o sentimento, mas agora que o capital se retirou, caiu diretamente do ponto de jogo, interrompendo até mesmo o fluxo contínuo de entrada de 14 semanas anteriores.
O $ZEC, que antes se apoiava na recuperação do setor de privacidade, agora também está a consolidar e a lutar para manter o topo com a retirada geral de capital.
Agora não é uma subida unida, a mentalidade dominante é recuperar o capital e sair, não se deixe levar por pequenos fluxos de entrada para apanhar a última vaga.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#跟着OKX打卡2049 $ASTS Caramba! Este mercado do ASTS está a fazer-me subir a tensão arterial, lá fora está tudo calmo, sem nenhuma notícia, só estes tubarões a morderem-se uns aos outros, claramente a fazer uma limpeza para deixar os pequenos investidores para trás. Tenho estado a observar o nível de 50.82 durante bastante tempo, a pressão de venda acima está empilhada como uma montanha, mas o volume está a diminuir cada vez mais, típico de um arco forte a chegar ao fim. Não persigas posições longas, estou a preparar-me para abrir uma posição curta leve por aqui, com stop loss acima de 52, o primeiro alvo é 48.5. Sem pressa, vou esperar pelo sinal. Quem quiser seguir, pode ver o mercado em tempo real no cartão de tokens abaixo, não me perguntem sobre a alavancagem, gerenciem a vossa própria posição. Isto é apenas a minha opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento, as criptomoedas são voláteis, por favor tomem decisões com cautela.👇👇👇狗庄想爆我黑毛？
不掂量掂量自己现在几斤几两！
我黑毛话放这，跑是不可能跑，止赢不可能止赢，逼空的手段太明显了。
看看k线，$ZEC 从1384砸到1111，现在弹回1236，刚好卡在EMA20（1234）下面。
MACD在零轴下方金叉，红柱刚冒头，量能却没跟上。
这叫反转？
这叫下跌中继里的技术性反抽，专门骗那些以为“跌到底了”的人。
狗庄为什么这时候拉？
因为下面空头太多了。
想制造点反弹，让空头恐慌平仓，顺便骗一批抄底的进来接盘。
等你们一进场，反手就是一根大阴线砸穿1111。
我1549进的空单，拿到现在，浮盈603%。
这一路被嘲笑了多少次，我连眼皮都没抬一下。
现在这点反弹就想让我跑？
我跑了，谁给狗庄收尸？
趋势没变，空头结构完好。
反弹就是加仓的机会。
下方先看1111，破了直接看1000。
跟上的兄弟，拿稳你的空单，别被这点小把戏洗下车。
$BTC
$ETH
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Não fiz nada, só fui à casa de banho, e quando voltei o gráfico já tinha feito o trabalho por mim. Ontem à tarde, logo após o almoço, ao observar o mercado, o $SOXS recuou e estabilizou, a pressão de compra aumentou, eu deduzi que havia compradores em suporte, e imediatamente sugeri abrir uma posição longa, sem perseguir, apenas esperando o recuo. De 29,86 a 34,44, +306,09% deu a resposta, realmente ótimo.
O pânico vem da falta de plano, a perda vem de pensar demais. Lucro não deve inflar, retração não deve desesperar. O mercado dá o alimento, primeiro coloque na boca e depois fale.
Primeiro realize 75% do lucro, mantenha os restantes 25% ao preço de custo para proteção. Guarde a maior parte no bolso, mova o stop loss para o preço de custo. Se continuar a subir, deixe o lucro correr, se recuar, não deixe o lucro ficar desconfortável.
Agora não é hora de avançar, perseguir altas facilmente deixa-te preso no topo da montanha. Espera pela próxima ronda numa posição mais confortável, eu avisarei imediatamente.
Ainda haverá oportunidades, espera pelo próximo tiro. O mercado não falta oportunidades, falta é paciência.
$SOL $XRP Finalmente ganhei, é a confirmação do meu autoconhecimento.
Há alguns dias, quando esta moeda subiu e depois caiu, quantas pessoas riram de mim dizendo que minha posição vendida iria explodir?
Diziam que o volume de negociação desta moeda já ultrapassava o DOGE, que o mecanismo da moeda da comunidade Stonk estava de volta, que as notícias positivas vinham uma após a outra, então por que eu ainda ousaria vender a descoberto?
O que me dá essa confiança é a experiência que adquiri após dever milhões e falhar tantas vezes em empreendimentos: quando uma moeda é sustentada por KOLs a fazer chamadas e por alavancagem, ela sobe rápido, mas cai ainda mais rápido.
A análise da OKX explica claramente que a alta explosiva do USELESS é impulsionada por alavancagem, com um volume diário de contratos perpétuos de 1,2 mil milhões de dólares, mais alto que o mercado à vista; essa estrutura, uma vez que o sentimento se inverte, gera liquidações em cadeia.
Os patrocínios e eventos são todos pontuais, quando o hype passa, o preço volta para onde deve estar.
Agora veja minha posição vendida, entrei a 0,33372, o preço atual é 0,18652, o lucro flutuante já ultrapassa 220%. A margem de lucro é suficientemente ampla, não importa como o preço oscile durante o dia, eu não me preocupo.
Quando a tendência é de queda, qualquer recuperação é um tigre de papel.
Aqueles que esperavam rir de mim ficaram desapontados novamente. Irmãos que ainda mantêm posições vendidas, comentem para conversarmos e ver quantos ainda resistem.
$BTC $ETH $USELESS
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ A questão do Ledger está a espalhar-se loucamente no grupo hoje, e quanto mais vejo, mais arrepios me dá nas costas.
Resumindo: uma carteira de hardware, pensas que é um cofre, certo? Mas afinal, alguém colocou algo dentro do dispositivo, mexeu ao nível do chip. A mídia descobriu que um distribuidor pode ter sido manipulado, e o que os criminosos querem é a frase mnemónica que aparece no ecrã quando inicializas. O dinheiro que foi transferido e que se consegue rastrear na blockchain ultrapassa os 80 milhões de dólares, e ainda não se sabe o valor final.
Sempre achei as cold wallets complicadas, cada vez que ligas, copias a frase, receias errar, e perdes meia hora. Agora, dizem-te que essa meia hora pode ter sido em vão. Os 869 dólares que pagaste não compraram tranquilidade, mas sim abriram uma porta para outros.
$ETH está agora a 2504, caiu 7% em 7 dias, está a estagnar. Este mercado em si não tem muito para comentar, mas a forma como olho para as carteiras mudou. $ETH Quanto à minha opinião atual sobre $ZEC, pessoalmente, acredito que já não tem um movimento independente, mas sim segue o grande BTC e o segundo maior ETH. A volatilidade é maior, mas a elasticidade também é maior. Não pensem que é um recuo profundo após uma forte alta de grande escala. Atualmente, o aumento contínuo dos títulos do Tesouro dos EUA e do dólar tem um impacto muito grande nos ativos de risco. Além disso, as vantagens próprias já foram praticamente realizadas, seja com novos pedidos de ETF ou a narrativa dos ativos de privacidade. Quanto ao seu nível de resistência, pessoalmente acredito que está perto de 1280, e o suporte está perto de 1180. Vamos aguardar os resultados das informações subsequentes para decidir se vai subir ou cair!Já passou um ano desde 10·11. "Desde que não vendas, não é prejuízo" — por favor, não uses mais esta frase para convencer quem faz contratos.
Estuda a macroeconomia, a cadeia, os fundos ETF, e decide que o $BTC vai subir mais cedo ou mais tarde, pode estar certo. Mas o preço de liquidação está ali, se tocares nele, estás fora. Quanto melhor subir depois, mais frustrante é.
Por isso, detesto quando se usa "falta de conhecimento" para explicar liquidações forçadas. Quem é que não estudou a sério? O problema está exatamente aqui: estudas tanto que cada vez mais achas que tens razão, e acabas por não conseguir cortar perdas.
Claro que podes estar otimista a longo prazo. Mas não podes decidir de repente que vais aguentar para sempre só porque erraste no curto prazo.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ A conta oficial da COLDCARD publicou uma mensagem de phishing, mas não foi encontrada nenhuma entrada de login correspondente no backend 🔐
Esta tarde, o fabricante da carteira de hardware emitiu uma declaração: a conta oficial nas redes sociais publicou um "aviso de segurança" falsificado, que direcionava as pessoas para uma página de phishing disfarçada de "guia de migração da carteira". A publicação foi removida.
📌 Alguns pontos-chave
1️⃣ Nenhum registo correspondente de login, sessão ou acesso foi encontrado
2️⃣ As credenciais da conta e a autenticação dupla offline permanecem seguras
3️⃣ A equipa oficial suspeita que o atacante obteve permissões a nível de plataforma ou administrador e já solicitou uma investigação urgente à equipa de segurança da plataforma
O aspecto mais problemático deste caso: "confiar na conta oficial" já não é suficiente para se proteger. A conta é verdadeira, o conteúdo é falso.
🛡️ Alguns dos meus hábitos
· Quando vejo anúncios de "migração", "atualização" ou "verificação da frase de recuperação", trato-os primeiro como phishing
· Os fabricantes de carteiras de hardware não pedem para inserir a frase de recuperação numa página web
· Operações importantes devem ser feitas apenas através do site oficial guardado ou da app oficial, nunca clicando em links nas publicações
Como é que normalmente decides se um anúncio oficial é verdadeiro ou falso? Partilha nos comentários 👇
Estas são apenas opiniões pessoais, não constituem aconselhamento de investimento. Os preços dos ativos criptográficos são voláteis, por favor, tenha cuidado com os riscos.
$BTC
#SegurançaCripto #AtaquesPhishing #CarteiraHardwareCalendário Financeiro OKX de Outubro｜Macro intensivo, volatilidade ampliada
14 de outubro: CPI/PPI da China e EUA divulgados no mesmo dia, afetando as expectativas do Fed, BTC e ETH propensos a subidas e descidas rápidas.
15 de outubro: Livro Bege do Fed; ajuste nos preços dos combustíveis.
20 de outubro: PIB do terceiro trimestre da China, vendas no varejo.
27-28 de outubro: FOMC do Fed, decisão da taxa de juros às 2h do dia 29, expectativa de manutenção entre 3,75%-4%, mercado cripto pode ter forte volatilidade.
31 de outubro: PMI da China.
Tecnologia AI:
13 e 27 de outubro: eventos da Apple.
14-16 de outubro: Conferência AI em Jinan, com participação da Nvidia, Huawei, entre outros, atenção ao sentimento dos tokens AI.
Relatórios Financeiros:
13 de outubro: JPMorgan, Goldman Sachs; 14 de outubro: ASML, BlackRock.
Ações A: Ganfeng Lithium em 16, Hikvision em 17.
Conferências:
15 de outubro: Feira de Cantão; 21-23 de outubro: Fórum de Tecnologia de Chongqing; 23-25 de outubro: Conferência de Desenvolvedores de Xangai.
Consumo:
12 de outubro: Duplo 11 da JD.com; 15 de outubro: Duplo 11 do Taobao Tmall.
Outros:
12 de outubro: Prémio Nobel de Economia; 15 de outubro: Reunião dos Ministros das Finanças do G20.
Aviso de Risco: Eventos intensos, volatilidade pode aumentar, controle a alavancagem, cuidado com picos e liquidações. $OP Isto não é um repique, é uma reanimação cardíaca para a minha conta de short, certo?
Durante o mergulho intradiário, todos estavam a observar, eu vi que a compra de OP estava a ficar forte, o recuo não quebrou, julguei que havia fundos a sustentar, então sugeri abrir long. Por volta de 0.13716, a posição não é perfeita mas serve.
Acabei de mudar o software para o fundo, e ele subiu de repente, preço atual 0.14231, lucro flutuante +185.91%. Este ritmo foi bem apanhado, quem está dentro deve estar a rir-se acordado, é mesmo bom.
Enquanto a tendência não se estragar, mantém; se romper, sai, não te apaixones por ações.
Para a posição longa principal, realiza lucro de 70% primeiro, protege os restantes 30% ao preço de custo, e move o stop loss para o preço de custo. Guarda o lucro principal no bolso, não deixes o lucro tornar-se desconfortável.
O dinheiro ganho é a concretização do teu conhecimento; o dinheiro perdido é uma falha no teu conhecimento.
Perseguir altas é fácil ficar preso no topo, se perderes não persigas. Espera pelo próximo movimento, vê a nova estrutura de alta antes de decidir.
$BTC $SNDK As ações do Trump nestes dias, sinceramente, não estou a conseguir entender 😂
Primeiro sancionava a Rússia, e logo depois já tinha um acordo com Putin para o fornecimento de gasóleo, a Rússia está pronta para disponibilizar mais de 300 mil toneladas de gasóleo, e o Departamento do Tesouro dos EUA também relaxou as sanções relacionadas
Esta reviravolta foi demasiado rápida
Mas, do ponto de vista do comércio de ouro $XAU, o que mais me preocupa agora é o preço do petróleo $CL
Os EUA já foram bastante afetados pelos preços da energia, se este lote de gasóleo realmente aliviar a tensão no fornecimento, a pressão inflacionária pode ter a oportunidade de diminuir um pouco
O ouro naturalmente também pode respirar um pouco
Mas há um problema, assinar o acordo não significa que o preço do petróleo vai baixar imediatamente, muito menos que o risco político na região da Rússia e Ucrânia desapareceu
De qualquer forma, na próxima semana vou acompanhar o petróleo e o ouro juntos, as consequências das ações do Trump provavelmente ainda não terminaram
#俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价 $PUMP
A variação líquida do PUMP tornou-se positiva, mas está próxima do ponto mais baixo, onde está a lógica do lucro?
Janela de observação de 24 horas do mercado spot esta manhã: intervalo 0.005402—0.005764 USDT, variação +0,44%, volume de negociação cerca de 4,94 milhões USDT.
O preço apenas recupera um espaço limitado, o entusiasmo da negociação não permitiu que os compradores controlassem o limite superior. O uso do produto, a receita da plataforma e os direitos do token não podem omitir o elo final, o aumento líquido também não fornece evidências de transmissão de valor para os detentores.
Se 0.005402 for perdido, diminua a avaliação de recuperação estável; se a melhoria dos direitos for claramente divulgada e 0.005764 for recuperado e mantido, aumente a explicação da procura, não se pode confundir o tema do produto com lucro. $DOGE contrato perpétuo short 50x, aberto a 0.08638, agora 0.08523, lucro flutuante +66.56%.
A lógica é simples: o setor Memecoin está em retração geral, DOGE enfrenta resistência perto de 0.086 no rebote. Longs alavancados estão congestionados, a pressão de compra diminui e aciona liquidações. Seguir a tendência e shortar. Alavancagem 50x, stop loss em 0.088. Movimento suave, queda gradual.
Fundamentos sob pressão: Dogecoin carece de atualizações técnicas substanciais, sustentando-se apenas pelo efeito de celebridades e sentimento da comunidade. A frequência das menções de Musk ao DOGE diminuiu visivelmente recentemente, o interesse narrativo está a desvanecer. Além disso, o apetite por risco no mercado cripto geral recuou, e Memecoin, como ativo de alto risco, é o primeiro a ser afetado.
Stop móvel ajustado para 0.0855 para travar lucros. Suporte chave em 0.082; se romper com volume, pode-se tentar segurar mais um pouco. $BTC $ETH #机构持续布局，BTC为何仍承压？ As baleias estão a comprar, os fundadores estão a vender, afinal quem é que está a assumir o risco nesta onda? Se as ações dos endereços de grande volume começarem a confrontar-se, em quem devemos confiar? Nos últimos dois dias, ao observar os dados on-chain, realmente dá a sensação de "agitação superficial, correntes subterrâneas". De um lado, as baleias compraram 15.000 BTC e 166.000 ETH em três dias; do outro, os fundadores da POAP venderam silenciosamente 8.000 ETH em seis dias. Não são quantias pequenas, nem são as mesmas pessoas a encenar tudo. Primeiro, os factos. 15.000 BTC em três dias é aproximadamente o equivalente a engolir de uma só vez o fluxo líquido de vários dias de um ETF spot recente. Os 166.000 ETH são ainda mais impressionantes, aproximando-se do volume líquido de saída de uma semana inteira em algumas exchanges. Já a venda de 8.000 ETH, embora não seja suficiente para derrubar o preço no volume diário atual do ETH, é uma direção que chama a atenção. Então, o que é que o mercado está realmente a negociar? Eu penso que não é simplesmente "as baleias estão otimistas", mas sim que a narrativa em torno do ETH e do BTC está a ser reavaliada. No lado do BTC, a pressão de saída do ETF ainda não foi totalmente digerida, mas o facto de os endereços de grande volume se atreverem a comprar nesta faixa indica que alguém considera os 81K a 84K como uma zona de acumulação, e não uma janela de fuga. O lado do ETH é ainda mais subtil: o suporte em 2.460 tem sido testado repetidamente, com as baleias a acumularem e os fundadores a reduzir posições simultaneamente, o que significa que os tokens estão a mudar de mãos, não é uma derrota unilateral. Qual é o segundo nível de impacto? Se o BTC conseguir manter-se acima dos 81K, e o ETH se mantiver acima de 2,4 $CTC Porra! Estes manipuladores de mercado sabem mesmo como jogar, ficaram a rondar os 0.31 durante três dias, e agora uma vela disparou diretamente para 0.3295, claramente a fazer uma lavagem para acumular fichas. 😂
No gráfico, o volume de 4 horas explodiu de repente, mas o preço não quebrou a mínima anterior, um típico falso rompimento. Os pequenos investidores assustaram-se e venderam com prejuízo, enquanto os manipuladores ficaram a saborear o lucro. Esta onda não vai perder, irmãos, não se deixem levar pelo fomo e perseguir o preço, esperem que volte a tocar perto dos 0.325 para agir.
Coloquem o stop loss em 0.312, se quebrar, aceitem a derrota. O alvo inicial é 0.36, aí reduzam para metade da posição. Não sejam gananciosos, não aguentem posições a todo custo.
Quem quiser entrar, clique diretamente no cartão de mercado do token abaixo para ver a posição. O que acham? 🤔
👇👇👇ETH 2501, estou de olho na OKX, este número é interessante. Há alguns dias, caiu até 2406, recuperou até 2495 mas não se firmou, voltou a cair, agora voltou a ultrapassar 2500, o que significa que recuperou a barreira inteira. Mas ultrapassar é uma coisa, conseguir manter é outra.
Dei uma olhada no livro de ordens, a faixa entre 2495-2505 está bastante ativa em compras e vendas, a pressão de compra está um pouco maior do que nos dias anteriores, mas a pressão de venda entre 2520-2550 ainda está acumulada, o volume não aumentou, o que indica que esta subida é mais como seguir o BTC para um gole de sopa, não é o ETH mostrando força por si só. O BTC está oscilando perto de 83000, o velho problema do ETH de subir com o BTC mas não cair junto permanece, quando o BTC fraqueja, o ETH cai primeiro.
Vou marcar os pontos-chave:
$ETH suporte: 2470-2490, se não cair abaixo ao testar, ainda é estável; se cair, pode ir para 2450 ou até 2400.
Resistência: 2520-2550, só com aumento de volume para ultrapassar e mirar 2580-2600, se não conseguir, será apenas um recuo.Quantos bitcoins Satoshi Nakamoto tem afinal? Por que as moedas na sua carteira continuam a aumentar?
Acabei de verificar o endereço da carteira de Satoshi Nakamoto: possui 1,09 milhões de $BTC, que ao preço atual de 82.880, valem 90,8 mil milhões de dólares.
E olhando para a atividade da carteira, todos os dias alguém envia bitcoins para a sua carteira, e a quantidade continua a crescer.
Nos últimos dois anos, o evento mais explosivo foi quando alguém enviou diretamente 26,9 BTC para lá. O valor foi tão grande que toda a comunidade cripto ficou em alvoroço.
O responsável pela estratégia de produto da CB, Conor Grogan, disse algo que foi amplamente partilhado:
"Ou Satoshi Nakamoto acordou e comprou 27 bitcoins para guardar na carteira, ou alguém queimou 1 milhão de dólares."
Interessante, não é? A pessoa nunca apareceu, mas a carteira continua a ser alimentada. $ETH $BTC