Quynn
Quynn
quynn vibes
969Volgend
1,1Kvolgers
Feed
Feed
één detail van @zerufinance trok mijn aandacht.
activiteitsmarkten gaan niet simpelweg over het creëren van een extra tokenvoorraad.
miners zouden USDC verdienen uit de daadwerkelijke opbrengsten van de veiling, terwijl tokens die niet verkocht worden in de dagelijkse veiling worden verbrand.
dat betekent dat de vraag van kopers deel uitmaakt van het beloningssysteem in plaats van het verdelen van een vast bedrag ongeacht de vraag.
het scoresysteem en zaps-campagnes zijn al live.
activiteitsmarkten worden echter nog steeds als binnenkort beschikbaar vermeld in de zeruai-documentatie.
design is er.
nu is de echte vraag of de markt genoeg vraag kan creëren om het model te laten werken.
gegevens uit de echte wereld zijn alleen waardevol als je kunt vertrouwen op de herkomst ervan.
dat is wat @vangrid_io interessant maakt, omdat het een manier ontwikkelt om alledaagse smartphones te veranderen in verzamelpunten voor gegevens uit de fysieke wereld.
in plaats van alleen beelden vast te leggen en te uploaden, voegt VanGrid lagen toe voor privacy, videofingerprinting en onchain data-ankering op Base.
dit geeft elke bijdrage een duidelijkere verbinding met de bron en maakt de gegevens gemakkelijker te verifiëren en te gebruiken.
locatiegebaseerde beloningen kunnen ook helpen om bijdragers te richten op de specifieke informatie uit de echte wereld die AI-ontwikkelaars zoeken.
naarmate Physical AI zich ontwikkelt, zullen betere modellen meer nodig hebben dan alleen rekenkracht; ze zullen betrouwbare gegevens nodig hebben over de omgevingen waarin ze opereren.
VanGrid bouwt aan die datalaag, die alledaagse menselijke waarnemingen verbindt met de machines die er uiteindelijk van zullen leren.
een wallet kan een veel groter verhaal vertellen dan een lijst met transacties.
dat is een deel van @zerufinance dat ik interessant vind, aangezien de Ditto Trading Campaign meer aandacht vestigt op onchain activiteit.
met een beloningspot van $50K geeft de campagne handelaren een extra reden om hun activiteit onchain te zetten.
maar het bredere idee gaat verder dan de campagne zelf.
Zeru koppelt walletgeschiedenis, reputatie en huidige activiteit om meer context te creëren over hoe een wallet zich gedraagt.
in plaats van elke transactie als een geïsoleerd evenement te behandelen, kan de geschiedenis achter de wallet deel van het geheel worden.
→ activiteit creëert de data
→ geschiedenis voegt context toe
→ reputatie helpt bij de interpretatie
de beloningen van de Ditto-campagne en de bredere airdropmechanismen van Zeru zijn gescheiden, dus de officiële regels en geschiktheid blijven belangrijk.
voor mij is het interessante deel hoe onchain activiteit meer kan worden dan alleen een transactierecord.
het kan een signaal van deelname worden.
je walletadres was nooit bedoeld als gebruikersnaam.
maar in crypto gebruiken we het vaak wel zo.
stuur iemand je adres één keer en ze kunnen mogelijk de activiteit die eraan verbonden is volgen.
dat creëert een interessant privacyprobleem voor dagelijkse betalingen.
@Americanfort_io pakt het anders aan met FortressName.
in plaats van een lang walletadres te delen, kun je een leesbare @-naam gebruiken.
de nuttige functie gebeurt achter de interface.
elke betaling kan een nieuw eenmalig adres gebruiken, in plaats van je naam te veranderen in een permanente link naar dezelfde wallet.
de betaling wordt nog steeds zoals gewoonlijk on-chain afgehandeld.
zo blijft de ervaring eenvoudig voor zowel verzender als ontvanger, terwijl het lastiger wordt om betaalactiviteit aan één adres te koppelen.
crypto betalingen makkelijker maken is één ding.
ze makkelijker maken zonder zoveel privacy op te geven is het interessantere deel.
een robot kan leren van miljoenen afbeeldingen, maar dat betekent niet dat hij begrijpt wat er vandaag is veranderd.
een magazijn wordt herschikt, een laadperron verandert, en er verschijnt een nieuwe bouwplaats.
deze plekken hebben verse data nodig uit de fysieke wereld, niet alleen oude datasets van het internet.
dat is de kloof die ik interessant vind aan @vangrid_io .
vangrid verandert alledaagse telefoons in gedistribueerde opnameknopen voor locaties in de echte wereld.
bijdragers kunnen plekken vastleggen die robots en AI-systemen daadwerkelijk moeten begrijpen.
die opnames kunnen dan gestructureerde en verifieerbare 3D-data worden.
meer bijdragers betekent dat er meer locaties kunnen worden vastgelegd en in de loop van de tijd kunnen worden bijgewerkt.
AI heeft al miljarden afbeeldingen van het internet.
de volgende uitdaging is om fysieke AI een frisse blik op de wereld om ons heen te geven.
Ik heb nagedacht over hoe nuttig onchain reputatie echt is wanneer het daadwerkelijk activiteit kan beïnvloeden, en niet alleen op een profiel blijft staan.
Dat is wat mijn aandacht trok bij @zerufinance.
zScore zet wallet-gedrag om in een reputatiesignaal, en met de nieuwe ChangeNOW-integratie kan dat signaal deel uitmaken van hoe betalingen worden gescreend.
De volgende stap is real-time scoring.
Dat zou reputatie dynamischer kunnen maken, waarbij het wordt bijgewerkt naarmate het wallet-gedrag verandert in plaats van als een statisch nummer te blijven.
Voor mij wordt het idee daardoor interessanter.
Reputatie stopt met iets te zijn dat je simpelweg toont en wordt infrastructuur die andere systemen daadwerkelijk kunnen gebruiken.
één klein dingetje over wallet-betalingen voelde altijd onnodig repetitief aan:
steeds weer hetzelfde lange adres kopiëren.
Ik begon naar @Americanfort_io te kijken vanwege FortressName, maar hoe meer ik het onderzocht, hoe meer de betalingskant logisch werd.
Elke nieuwe account krijgt een levenslang .free FortressName.
Dus in plaats van een wallet-adres te delen, kun je een leesbare naam delen.
Het interessante komt wanneer iemand je een betaling stuurt.
Send-to-Name™ wijst je naam niet simpelweg naar één permanent wallet-adres.
De naam stelt de betaling vast, terwijl de wallet een nieuw eenmalig adres afleidt voor die transactie.
De ontvanger behoudt nog steeds de controle over de fondsen, en de betaling wordt zoals gebruikelijk op de native chain afgehandeld.
Dan is er FortressChat, die draait vanaf dezelfde sleutels.
Dat maakt de identiteitslaag voor mij nuttiger.
Je kunt een publieke naam hebben voor communicatie en betalingen zonder je daadwerkelijke wallet-adres constant te hoeven delen.
Ik gebruik voorlopig nog de gratis .free naam.
Maar dit is waarschijnlijk de eerste keer dat ik naar een wallet-naam keek en dacht:
misschien is het nuttige deel niet de naam zelf, maar wat erachter gebeurt.
het moeilijkere deel van fysieke ai kan het begrijpen van de wereld om zich heen zijn.
robots hebben meer nodig dan instructies.
ze moeten weten hoe een plek eruitziet, waar objecten zijn en hoe de omgeving verandert.
dat is wat @vangrid_io voor mij interessant maakt.
vangrid gebruikt smartphones om ruimtelijke gegevens van echte omgevingen te verzamelen en die opnames om te zetten in bruikbare 3d-voorstellingen.
dus de stroom is vrij eenvoudig:
→ mensen leggen de echte wereld vast
→ vangrid zet die opnames om in ruimtelijke gegevens
→ die gegevens kunnen fysieke ai-toepassingen ondersteunen
wat ik leuk vind aan deze aanpak is dat de gegevens uit echte plaatsen komen, niet alleen uit synthetische omgevingen.
naarmate het netwerk groeit, zou het een continu bijgewerkte laag van echte wereldgegevens kunnen creëren waar machines van kunnen leren.
dat voelt als een veel groter idee dan alleen video's opnemen of punten verdienen.
veel crypto-campagnes laten je vanaf nul beginnen.
@zerufinance kiest een andere aanpak door te kijken naar wat je wallet al heeft gedaan.
ik ben zaps aan het verkennen, waarbij eerdere handelsactiviteit kan bijdragen aan een initiële puntenbalans.
je kunt je wallets verbinden, je zaps-balans controleren en blijven verdienen via kwalificerende activiteit.
deel wat ik het interessantst vind is hoe dit verschillende onderdelen van het ecosysteem met elkaar verbindt.
zaps zijn ontworpen om mee te tellen voor een geplande airdrop.
clans voegen een sociale laag toe, waardoor handelaren gemeenschappen kunnen opbouwen terwijl ze verdienen via kwalificerende ledenactiviteit.
daarna is er zerus, een geplande collectie van 3.333 nft's op robinhood met whitelist-toegang gekoppeld aan zaps-balansen en de officiële toewijzingscriteria van het project.
dus voordat je nieuwe activiteit nastreeft, lijkt het me logisch om te controleren waarvoor je walletgeschiedenis al in aanmerking kan komen.
je eerdere handelsactiviteit kan al deel uitmaken van je startpunt.
airdrop-geschiktheid en zerus-toewijzing blijven onderhevig aan de officiële regels.
een ding dat crypto-betalingen meestal vervelend maakt is het wallet-adres.
het werkt, maar het is niet echt iets wat je elke keer wilt kopiëren, controleren en plakken in een gesprek.
daarom trok het idee achter @Americanfort_io mijn aandacht.
FortressName geeft je een leesbare identiteit, terwijl FortressChat het gesprek ernaast plaatst.
daarna is er Send to Name.
in plaats van geld te sturen naar een wallet-adres dat een lange transactiegeschiedenis kan blootleggen, kan de ondersteunde flow voor elke betaling een nieuw adres afleiden terwijl de ontvanger nog steeds kan zien wie het heeft gestuurd.
en de .free FortressName is levenslang gratis beschikbaar.
de interessante kant is dus niet alleen het hebben van een gebruikersnaam voor je wallet.
het is hoe identiteit, berichten en betalingen beginnen samen te komen rond dezelfde naam.
FortressChat is al live en ik ben benieuwd hoe soepel de volledige flow in de praktijk aanvoelt.
heb je eigenlijk al geprobeerd te chatten via een FortressName en Send to Name te gebruiken?
