Orbit Post Sitemap
⚡ IL MERCATO NON HA BISOGNO CHE TUTTO PUMP.
La sequenza conta:
$BTC trova stabilità.
↓
$ETH e $SOL attirano volume.
↓
L'appetito per il rischio si espande.
↓
La liquidità inizia a raggiungere asset più piccoli.
Questo è il segnale che sto osservando.
Non le candele verdi.
Liquidità. Volume. Follow-through.
La rotazione racconta la storia. 📊$ZEC La direzione della manovra principale in questo ciclo è chiara a colpo d'occhio: si tratta di un forte rally di short squeeze.
Dai dati di liquidazione del mercato si può vedere che la più grande singola liquidazione di posizioni short ha raggiunto il livello di 7 milioni di USDT, e nelle ultime 24 ore la liquidazione totale di posizioni short ha superato i 51 milioni di USDT. In parole povere, finché un gran numero di posizioni short resiste, il mercato continuerà a salire, rompendo continuamente i livelli di stop loss e spingendo il prezzo verso l'alto grazie all'energia generata dalle liquidazioni degli short.
Tuttavia, questo tipo di rialzo guidato dalla liquidazione degli short ha una scarsa sostenibilità; attualmente la maggior parte delle posizioni short è stata praticamente esaurita, quindi la spinta verso l'alto è insufficiente. In questa fase non intendo più inseguire il rialzo, ma piuttosto pianificare posizioni short, scommettendo che dopo che la manovra principale avrà completato lo short squeeze, il mercato subirà un crollo improvviso.
#ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 Ricevuti 123 questionari di regolamentazione, Hedera ha proposto attivamente un piano, ma $HBAR non ha apprezzato
Assurdo, oltre due ore fa il regolatore britannico ha inviato un questionario, $HBAR ha risposto con una candela ribassista. Qui sono ribassista — un rimbalzo a 0,0758–0,0766 è zona di riduzione posizione.
FCA e Banca d'Inghilterra hanno raccolto 123 feedback sulla tokenizzazione del mercato all'ingrosso, Hedera sostiene una rete pubblica permissioned per ospitare i titoli.
Se davvero adottato, una blockchain enterprise come Hedera otterrebbe un biglietto d'ingresso conforme. Ma siamo ancora nella fase di consultazione, il regolatore non ha preso posizione, i soldi non sono arrivati — dopo l'evento 0,07549 è sceso a 0,07409.
Anche l'analisi tecnica è ribassista, MACD giornaliero con crossover ribassista da 7 giorni, barre verdi in aumento, MA7 sotto MA30, visione ribassista multi-temporale. BTC a 76276 leggermente in rialzo, non è colpa del mercato.
Resistenze superiori: 0,0758 (SAR 15m sopra) → 0,0766 (SAR 1h, solo sopra si torna rialzista)
Supporti inferiori: 0,0721 (SAR 4h) → 0,0712 (banda inferiore Bollinger, se persa non tentare il recupero rischioso)
Strategia — ridurre metà posizione a 0,0758, liquidare completamente se scende sotto 0,0721, se recupera 0,0766 cambio idea e divento rialzista.
L'attenzione è la mia energia per il monitoraggio.
$HBAR $BTCFratelli, oggi ho trovato un momento per dare un'occhiata al mercato, parliamo di ONE, NEAR, sono solo riflessioni personali, non prendetele come consigli operativi.
NEAR: oggi ha resistito meglio, il trend è un po' più stabile rispetto al mercato generale.
Punti di interesse sul mercato: nel breve periodo si mantiene lentamente sopra la media mobile, il volume non è esploso, ma c'è un supporto che sostiene; il range stretto dei giorni scorsi è stato superato, la struttura per ora non è compromessa.
Mia opinione: fondamentali solidi, può ancora beneficiare della narrativa AI. Però c'è una notevole quantità di posizioni bloccate sopra, entrare ora a prezzo attuale rischia di subire un ritracciamento. Meglio aspettare un rimbalzo sul supporto chiave per confermare che regge, poi considerare un ingresso leggero per testare il mercato più serenamente.
ONE: questo è un po' imprevedibile, bisogna stare attenti al rischio di spike.
Punti di interesse sul mercato: la volatilità è aumentata visibilmente, nel book appaiono grandi ordini di prova, sembra che ci siano fondi che sondano il mercato; il turnover però non cresce di pari passo, è un periodo di indecisione tra voler spingere e paura di vendere.
Mia opinione: la reputazione storica e la sicurezza sono inferiori rispetto a NEAR, la tenuta del rimbalzo è dubbia, se il mercato generale si indebolisce rischia di trascinare giù anche questo. Evitate la leva, con posizioni spot piccole e stop loss considerate come una lotteria, posizioni pesanti rischiano di essere colpite da spike. $SNDK Nessuno pensa davvero che un aumento dei tassi significherà esaurite tutte le notizie negative, giusto?
Nel breve termine, ci sarà un piccolo rimbalzo, che farà pensare alle persone che tutte le notizie negative siano buone, per poi entrare nel mercato per comprare il calo. Ma il rimbalzo dà ai ribassi la possibilità di posizionarsi. Guarda il flusso di capitale di SanDisk: ogni volta che escono alcune centinaia di milioni di dollari, comprare 60 milioni può salire di 6 punti, e questo attira ancora i rialzisti. Il Giappone prevede anche di aumentare i tassi d'interesse a mezzogiorno di oggi, con un'influenza non inferiore agli Stati Uniti.
Molte persone considerano gli aumenti dei tassi come eventi una tantum, e una volta aggiunti, è finita. Ma il vero problema è: gli aumenti dei tassi sono aggiustamenti ciclici, non solo un aumento. L'impatto degli aumenti dei tassi in Giappone non deriva dal mercato interno, ma dal ruolo dello yen come valuta finanziaria più grande al mondo. Gli investitori usano yen a basso interesse per allocare titoli del Tesoro statunitensi e azioni statunitensi; Gli aumenti dei tassi in Giappone fanno salire i costi di finanziamento, scatenando carry trade per chiudere posizioni e vendendo asset esteri per acquistare yen e rimborsare debiti. I cali degli asset innescano aumenti di margine, costringendo ulteriori vendite e amplificando la volatilità tra i mercati. Questo è il modo più diretto per estrarre liquidità.
Gli aumenti dei tassi non significano che tutti i fattori negativi siano stati esauriti; segnano l'inizio di una correzione ciclistica. Prendere un carry in yen e chiudere posizioni è la vera strada per l'estrazione della liquidità.
Durante l'aumento dei tassi giapponesi nell'agosto 2024, il Nikkei è crollato del 12% in un solo giorno, scuotendo gli asset globali di rischio, con il fattore scatenante delle call e dello scioglimento dello yen carry e del disclosure. All'epoca, molti pensavano fosse solo un problema del Giappone, ma né le azioni statunitensi né le criptovalute ne sono riuscite a sfuggire.
Gli aumenti dei tassi sono un ciclo, non un evento. La ripresa di SanDisk è più simile a un ingresso rialzista.
Non scambiare il rimbalzo per un'inversione e non prendere il controllo a Yuduoli.
Opinioni personali e non costituiscono consulenza sugli investimenti $BTC $ETH La strategia $ETH Ethereum è indicata di seguito, si possono usare le righe come riferimento per impostare i livelli
Stato attuale del mercato
Prezzo attuale ETH circa 2445. Attualmente si trova in una fase di correzione oscillante a 4 ore con un ritracciamento a 1 ora, mentre a 15 minuti continua a indebolirsi nel breve termine.
A 4 ore, dopo un rimbalzo intorno a 2356, è tornato vicino a 2440, ma non si è ancora formato un trend chiaro, rimanendo complessivamente in un range oscillante tra circa 2400 e 2550. A 1 ora il rimbalzo fino a circa 2470 ha rallentato visibilmente, il prezzo è tornato a scendere sotto EMA5, EMA10 e ha testato EMA20, MACD si è indebolito, RSI6 è sceso vicino a 37, indicando che la spinta per la correzione a breve termine sta diminuendo. A 15 minuti, dopo un ritracciamento da 2483.8, i massimi si sono progressivamente abbassati, il sistema EMA è diventato resistivo, MACD continua a essere debole.
Quindi la situazione attuale è:
A 4 ore non c'è ancora un chiaro segnale ribassista, ma a 1 ora e 15 minuti prevale temporaneamente la pressione ribassista.
Posizione principale di trading
Short, ma non inseguire vendite vicino a 2445.
Attualmente è più opportuno aspettare un fallimento del rimbalzo per aprire posizioni short, piuttosto che inseguire un calo diretto.
Sul fronte dei flussi di capitale, il 17 settembre c'è stato un afflusso netto di circa 11.400 ETH nell'arco della giornata, indicando che su un orizzonte temporale più ampio non c'è un ritiro continuo; tuttavia, recentemente i flussi si sono indeboliti:
* 00:00—04:00 deflusso netto di circa 800 ETH
* 05:00—06:00 lieve afflusso netto di circa 85 ETH
* 06:15—06:30 nuovo deflusso netto di circa 415 ETH
Negli ultimi 15 minuti il deflusso è stato nettamente superiore all'afflusso, principalmente da ordini molto grandi, coerente con l'indebolimento del prezzo attuale, segnalando un aumento della pressione di vendita a breve termine, ma non sufficiente a confermare una vera "uscita dei grandi".
Livelli chiave
2440—2428: prima zona di supporto
La banda inferiore di Bollinger a 15 minuti è intorno a 2440, con ordini di acquisto significativi vicino a 2441. Qui c'è un supporto reale, ma gli ordini potrebbero essere ritirati, quindi non può essere considerato un supporto forte da solo.
Se 2428 viene rapidamente recuperato, il ritracciamento potrebbe essere solo una correzione normale; se invece si rompe 2428 e non si riesce a recuperare, il ritracciamento a 1 ora potrebbe ampliarsi.
2450—2465: principale zona di resistenza
Qui si concentrano:
* EMA20 a 15 minuti circa 2451
* Resistenza a 1 ora circa 2459
* Resistenza a 15 minuti circa 2466
* Media di Bollinger centrale a 1 ora circa 2450
* Ordini di vendita evidenti intorno a 2449 e 2455
Quindi questa è la zona più adatta per osservare opportunità short.
2472—2484: zona di invalidazione short
Se si supera nuovamente 2465 e si mantiene sopra 2472, la logica short inizia a indebolirsi; se si mantiene sopra 2484, la valutazione attuale di "rimbalzo terminato e nuova pressione ribassista" è praticamente invalidata.
2400—2405: obiettivo principale al ribasso
Supporti a 4 ore e 1 ora sono concentrati intorno a 2400. Se 2428 viene perso, 2400 è l'obiettivo più realistico al ribasso.
Solo una rottura chiara sotto 2400 con fallimento del rimbalzo farà considerare un target più lontano tra 2380 e 2360.
Strategia principale
Direzione: short
Tipo di strategia: breve-medio termine, trading di ritracciamento in struttura oscillante.
Zona di ingresso preferita: 2453—2463
Aspettare un fallimento del rimbalzo con i seguenti segnali prima di aprire short:
* Impossibilità di mantenere 2459—2465
* Rimbalzo seguito da calo
* Acquisti incapaci di spingere ulteriormente il prezzo
* Ritorno sotto 2450
Se il prezzo scende direttamente senza rimbalzo, non inseguire vendite vicino a 2440.
Un altro trigger è:
Rottura valida di 2428, seguita da un rimbalzo tra 2428 e 2440 senza recupero sopra.
Stop loss / invalidazione
Stop loss standard può essere posto sopra 2475—2485.
Condizione di invalidazione reale:
Recupero stabile sopra 2484.
Take profit
Primo obiettivo: vicino a 2428
Secondo obiettivo: 2400—2405
Solo dopo una chiara perdita di 2400 si considera 2380—2360.
Rapporto rischio-rendimento
Inseguire vendite direttamente a 2445: non vale la pena.
La posizione attuale è vicina alla zona di supporto 2440—2428, con un ritracciamento già evidente su timeframe brevi, quindi è facile che ci sia prima un rimbalzo e poi un calo.
Short dopo un rimbalzo ostacolato tra 2455—2465: più ragionevole.
Direzione, posizione, livello di invalidazione e obiettivi sono più chiari, con un rapporto rischio-rendimento nettamente migliore rispetto a inseguire vendite direttamente dalla posizione attuale.
Conclusione
Situazione attuale: correzione oscillante a 4 ore, rimbalzo a 1 ora in indebolimento, breve termine a 15 minuti ribassista.
Direzione principale: short.
Posizione attuale: non inseguire vendite.
Aspettare preferibilmente un fallimento del rimbalzo tra 2453—2465 per aprire short, oppure seguire dopo la rottura di 2428 e il fallimento del rimbalzo.
Recupero stabile sopra 2484 invalida la logica short.
Obiettivi al ribasso iniziali: 2428 → 2400. $ZEC $BTC $BTC #L'impatto dell'aumento dei tassi della Fed sulle criptovalute# Prima si sentiva sempre dire che ogni volta che la Fed aumentava i tassi, le criptovalute crollavano tutte insieme, ma questa volta il mercato ha completamente smentito le convinzioni consolidate dei veterani.
Questa volta la Fed ha aumentato di 25 punti base, portando l'intervallo dei tassi al 3,75%-4%. Tutti erano in ansia, ma invece Bitcoin ha toccato i 76.621 dollari, con un aumento dello 0,88% nelle 24 ore, Ethereum è salito dell'1,1% a 2.444 dollari, e persino Zcash, che prima era piatto, è schizzato del 23% in 24 ore, toccando i 1.369 dollari.
La ragione principale non è l'aumento dei tassi in sé, ma il segnale trasmesso dal dot plot: la mediana del tasso di politica monetaria per fine 2026 e 2027 è fissata al 4,1%, il che significa che dopo questo aumento non ci saranno ulteriori strette aggressive. La nuvola nera del "tasso d'interesse alto a lungo termine" che gravava su tutti gli asset rischiosi si è dissolta, non solo le criptovalute sono salite, ma anche i futures Nasdaq, oro e argento hanno seguito lo stesso trend.
La cosa più interessante questa volta è stata la variazione di Zcash: il fondatore di Paradigm ha appena dichiarato che è un complemento della privacy per Bitcoin, e con la recente approvazione della proposta di accelerazione dalla community, ha portato il settore della privacy a volare, creando un mercato con aspettative completamente ribaltate.Fratelli, il movimento dopo la chiusura di oggi è stato davvero oltre le aspettative, dopo l'aumento dei tassi di 25bp non c'è stata una grande caduta, anzi $BTC e $ETH si sono ripresi insieme e sono addirittura saliti. Il punto chiave è che il mercato aveva già anticipato l'aumento dei tassi, quindi quando è stato effettivamente attuato è diventato una "cattiva notizia già scontata", perciò la pressione di vendita non si è ampliata ulteriormente.
Inoltre, oggi il sentimento di rischio nel mercato azionario USA si è un po' ripreso, unito all'alleggerimento della pressione sui prezzi del petrolio e sui rendimenti dei titoli di stato a lungo termine, ha fornito un certo supporto anche a BTC e ETH.
Quindi questo rialzo non è dovuto al fatto che l'aumento dei tassi sia diventato una buona notizia, ma è stato spinto dalla realizzazione delle aspettative + rilascio del panico + ripresa del sentimento di rischio. BTC è tornato vicino a 76.000, ETH si è ripreso fino a circa 2450, il che indica che il supporto al ribasso è ancora buono.
In sintesi: nel breve termine il mercato è chiaramente più forte rispetto a prima dell'aumento dei tassi, ma per ora sembra più una fase di recupero e non si può ancora considerare un'inversione di tendenza. In futuro, il focus sarà se BTC a 75.000 e ETH a 2400 riusciranno a reggere; se reggono, c'è ancora spazio per il recupero; se dopo un rialzo il supporto non è sufficiente, bisogna comunque temere un ritracciamento.
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ SanDisk has dropped from 1806 → 1507 and is now stuck around 1536. The setup is interesting because almost everything is compressed: 5 moving averages → tangled around 1536 SAR → above price near 1568 RSI → 39–44 J → ~46 That tells me one thing: The market is waiting for expansion. Above 1568 → potential momentum shift. Below 1507 → bearish structure remains intact. And with a new 2x Long ETF available, traders need to remember: A leveraged product gives you more exposure. It does NOT give you c$AAVE, bastardo testardo. Tutti inseguivano azioni AI luccicanti e monete hype, dimenticando chi gestisce davvero l'impianto idraulico in questo casinò. TradFi suda freddo per i tassi Fed, ma questo vecchio fantasma DeFi si limita a raccogliere rendimento reale senza battere ciglio. Caffè freddo, mercato selvaggio. La forma è temporanea, il flusso di cassa è per sempre. ☕
＃StrategyPlaybook ＃OKXOrbitTopicsMolte persone hanno l'abitudine di guardare solo l'andamento di un singolo asset, trascurando un fatto: la stessa variazione percentuale, inserita nella forza relativa di diversi settori, ha significati completamente diversi. +2,52% in un mercato in crescita generale è solo seguire la massa, ma se tra un gruppo di criptovalute attive la struttura è la più pulita, vale la pena di essere analizzata separatamente.
Confrontando nello stesso periodo $WBTC e $ETHFI: $WBTC ha un prezzo attuale di 76375,9, +0,94% nelle ultime 24h, MA5=76496,2 ha appena incrociato al ribasso MA20=76518,5, RSI 48,4 vicino alla linea neutra, MACD istogramma -33,81 mantiene una tendenza ribassista, tipico andamento di un grande asset con movimento lento; $ETHFI, pur avendo la variazione più alta nelle 24h con +6,18%, ha ancora un MACD istogramma di -0,000194, prezzo 0,6188 vicino alla banda superiore di Bollinger a 0,633778, con un'oscillazione delle ultime 30 candele del 9,71%, il rapporto rischio/rendimento per inseguire il rialzo sta diminuendo. Al contrario, $GRAM ha un prezzo attuale di 1,341, MA5=1,3412 sopra MA20=1,33125, RSI 63,0 in forza ma non ipercomprato, MACD istogramma +0,0006738 è l'unica struttura rialzista tra i tre, con un'oscillazione del 4,77%, volatilità controllata.$ZEC è passato da 904 a 1518, questa ondata di ZEC fa davvero dubitare della realtà.
Appena è uscita la notizia della quotazione al Nasdaq, il mercato si è trasformato in una ruspa, con le cinque medie mobili che si allargano minacciose dal basso verso l'alto, e il prezzo che schizza alle stelle. È uno spettacolo davvero vivace, ma se guardi il grafico secondario, il valore J è 94,44, l'RSI6 è a 84,05, tutti gli indicatori stanno fumando nella zona di ipercomprato estremo.
Chi non è salito a bordo ora sta soffrendo di più, vede gli altri fare soldi, ha paura di entrare e restare intrappolato, ma se non entra si tormenta. In realtà questo tipo di mercato è una manovra del main player che sfrutta le notizie positive per fare short squeeze; chi ha investito sotto i 1000 ora sta guadagnando molto, chi entra adesso sta semplicemente scommettendo di non essere l'ultimo a salire. Il livello 1473 è da tempo fuori dall'analisi tecnica, qui domina completamente l'emotività.
Tu pensi di entrare per prendere la tua fetta, o credi che sia solo un gioco di passaggio della patata bollente? Scrivi nei commenti cosa ne pensi davvero.Nonostante il mercato sembri temporaneamente aver superato la paura dell'aumento dei tassi, la probabilità di un aumento a ottobre e dicembre non è ancora abbastanza alta, ma nel subconscio il mercato rimane sensibile.
Il numero di nuove richieste di sussidio di disoccupazione di giovedì, inferiore al valore precedente e alle aspettative, ha fatto aumentare la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre del 2%. Se i dati sull'occupazione di settembre all'inizio di ottobre continueranno a mostrare un mercato del lavoro forte, una volta che la probabilità di aumento a ottobre raggiungerà il 60%, il mercato subirà nuovamente pressione! #长端美债5%会成新常态吗？ A 2x Long SanDisk ETF just launched. But the underlying setup still looks weak. $SNDK has fallen from 1806 → 1507, with price now hovering around 1536. Here’s what matters: • 1507 = previous swing low / key support • 1536 = major moving-average compression zone • 1568 = SAR resistance • RSI = 39–44, still showing weak momentum • J value = ~46, no clear bullish reversal yet The chart isn’t showing a clean reversal. It’s showing compression inside a broader downtrend. The key question now: Does 15$BTC L'analista di Bloomberg grida che i grandi fondi istituzionali stanno per entrare, ma BTC ha subito invertito la rotta scendendo a 76353, una batosta dolorosa.
Guardando il grafico a 4 ore, le medie mobili MA5, MA10 e MA20 sono tutte raggruppate intorno a 76500, schiacciando il prezzo come una lastra di ferro. Sotto, il SAR a 76027 fa appena da appoggio, il valore J ha già raggiunto silenziosamente 77, mentre l'RSI è solo a 46, un classico segnale di tenuta debole con volume ridotto. Il precedente minimo a 74896 è proprio sotto i piedi, mentre sopra a 79000 c'è tutta la pressione delle posizioni in perdita.
I piccoli investitori aspettano ancora una grande candela rialzista, mentre i grandi giocatori stanno pazientemente manovrando in questo stretto vicolo. A 76353, una posizione incerta, pensi che gli istituzionali stiano davvero comprando a sconto o che sia solo la solita tattica per trattenere i piccoli investitori? Discutiamone nei commenti.Controllo sanitario a quattro piccoli token all'alba, chi è il più resistente?
#美联储三年来首次加息25个基点
Controllo sanitario a quattro piccoli token all'alba, chi è il più resistente, uno per uno.
$HYPE intorno a 79, è il protagonista, il più resistente. Il precedente token di punta è sceso da 89,65, con il 97% dei ricavi da accordi riacquistati ma i ricavi in calo da quattro trimestri consecutivi, 77,5 è il punto critico. Con l'aumento dei tassi non è sceso ma è leggermente in positivo, ha un vero sostegno dai ricavi, più solido di un token solo aria.
$BICO 0,018, fa astrazione di account e semplifica i wallet, è una vera esigenza, il settore non è male ma non ha mai avuto fondi, quando il mercato sale segue poco, quando scende scende di più, la diagnosi è "gonfio", bisogna aspettare che i fondi si riversino.
$BEAT intorno a 0,075, token speculativo di piccola capitalizzazione, è sceso del 99% dal massimo, capitalizzazione di soli 25 milioni, in una settimana è calato del 37%, volatilità oltre il 100%. La diagnosi è "strada selvaggia", non prendere il rimbalzo per un fondo, si può scommettere con piccole posizioni.
$RE intorno a 0,45, DeFi assicurativo con piccoli RWA, capitalizzazione di 71 milioni, volume giornaliero di 5 milioni, il più sottile, se non scende è un segnale di forza.
HYPE è il più resistente, BICO è gonfio, BEAT è strada selvaggia, RE è sottile, all'alba sposto la posizione verso HYPE. Non farti ingannare dall'hard fork! 69 milioni di token sconosciuti in pressione di vendita pendono, la ristrutturazione della valutazione di CORE è destinata a essere una trappola mortale?
⚠️Questo articolo è solo una revisione fondamentale del settore, non costituisce alcun consiglio di investimento.
Dopo l'incidente della vulnerabilità dell'8.31, molti nel mercato hanno promosso l'hard fork come un grande vantaggio che elimina i rischi e riavvia la valutazione.
Ma l'hard fork serve solo a chiudere la falla dell'eccessiva emissione futura, non può risolvere i 69 milioni di token fantasma già fuoriusciti, né modificare il meccanismo di inflazione del token nativo. Questi token in sospeso rappresentano la maggiore incertezza sopra la valutazione. Molti si chiedono: per CORE, completare la ristrutturazione della valutazione è forse una trappola senza via d'uscita?
In sintesi: l'opportunità nel settore nativo BTC è reale, ma per il token CORE realizzare una ristrutturazione della valutazione a lungo termine è estremamente difficile; non è impossibile, ma le condizioni preliminari sono molto severe e non si realizzano automaticamente con un hard fork.
1. Cosa ha effettivamente riparato l'hard fork e cosa no
L'hard fork ha solo chiuso la falla nella logica di calcolo delle ricompense, impedendo ulteriori emissioni eccessive di CORE.
Ma due problemi chiave restano completamente irrisolti:
1. I 69 milioni di token fantasma sono già fuoriusciti: questi token sono stati trasferiti a indirizzi esterni prima dell'esecuzione dell'hard fork e non possono essere automaticamente recuperati o annullati on-chain. Il team del progetto continua a negoziare per recuperarli, ma non c'è un calendario definito né un piano on-chain di lock o burn. La proprietà e la volontà di vendita di questi token sono sconosciute.
Il problema più grave non è la vendita immediata, ma l'incertezza. Se il mercato si muove al rialzo per narrazione, i detentori possono trasferire gradualmente i token agli exchange per vendere, ogni rally porta con sé una pressione di vendita potenziale che limita il tetto della valutazione.
2. Il meccanismo di inflazione di base resta intatto
I nodi di validazione e gli incentivi dell'ecosistema continuano a emettere CORE. Più l'ecosistema è attivo, più token vengono distribuiti, creando una pressione di vendita costante.
Il problema centrale di rendimento: chi mette in staking BTC riceve BTC, chi mette in staking CORE lo fa solo per aumentare il rendimento dello staking. L'aumento del TVL in staking BTC non si traduce in acquisti rigidi di CORE. L'ecosistema guadagna BTC, i detentori di CORE subiscono diluizione. Le commissioni attuali sono troppo basse per permettere al protocollo di riacquistare e compensare l'inflazione.
2. Le tre barriere per la ristrutturazione della valutazione, una sola mancante rende difficile la svolta
Per completare davvero la ristrutturazione della valutazione, bisogna superare tre ostacoli contemporaneamente, nessuno escluso:
1. Gestione dei token fantasma: devono essere bloccati o bruciati on-chain, accordi verbali non bastano. Finché questa questione resta aperta, il rischio percepito dagli investitori istituzionali rimane alto e non investiranno su larga scala.
2. Adozione su larga scala di lstBTC con fondi istituzionali reali
Non basta un TVL composto da retail, serve che sistemi di custodia come BitGo e Copper portino grandi quantità di BTC in staking istituzionale. Se alla fine partecipano solo retail, la grande narrazione dello staking nativo BTC viene smentita.
3. Ecosistema con circolo virtuoso di autofinanziamento
Le commissioni e i riacquisti del protocollo devono essere sufficienti a compensare l'inflazione di base, creando un netto burn o riacquisto continuo che cambi la dinamica di diluizione a lungo termine.
Al momento nessuna di queste condizioni è stata realmente raggiunta. Affidarsi solo all'hard fork non basta per ristrutturare la valutazione.
3. La verità delle ricerche istituzionali: apprezzano il settore, evitano il token
Gli analisti istituzionali seguono CORE per l'infrastruttura di staking BTC non custodial, non perché apprezzino il token CORE.
Sono ben consapevoli che la vulnerabilità del protocollo dell'8.31 dimostra un difetto grave nel meccanismo di ricompense; unito ai 69 milioni di token fantasma in vendita incerta, il rapporto rischio-rendimento per un acquisto secondario non è attraente.
Per questo si è creata una divergenza: il settore BTCFi è caldo, STX e MERL si rafforzano a turno, mentre CORE resta debole e i capitali lo marginalizzano.
Molti KOL manipolano il concetto, usando ricerche istituzionali e il successo dell'hard fork per promuovere acquisti, creando FOMO sulla ristrutturazione della valutazione, evitando di affrontare i rischi chiave dei token fantasma e dell'inflazione.
4. Valutazione inversa di Zhang Sufen su CORE
Il modello di Zhang Sufen: privilegiare fondamentali puliti, senza storie nere irreversibili, in attesa di recupero della valutazione.
CORE è nel settore principale BTCFi, ha subito un forte calo, la narrazione è flessibile;
ma la storia delle vulnerabilità, i 69 milioni di token fantasma in sospeso e l'inflazione perpetua sono tre gravi difetti che rendono i fondamentali non puliti.
✅ Posizionamento: un'opzione narrativa, un asset per scommesse con piccole posizioni, vietato usarlo come base per posizioni pesanti a lungo termine.
Si può scommettere su impulsi dati dall'adozione di lstBTC e dall'ingresso di fondi istituzionali; se i token fantasma vengono trasferiti in massa o lstBTC non si sviluppa come previsto, bisogna uscire rapidamente, evitando di tenere a lungo in attesa di recupero.
5. Lista di osservazione chiave (per valutare se c'è ancora possibilità di ristrutturazione della valutazione)
1. Movimenti dei fondi degli indirizzi dei token fantasma, se viene proposta una governance on-chain verificabile per burn o lock;
2. Dopo il lancio di lstBTC, la scala dello staking BTC istituzionale, distinguendo tra retail e istituzionale;
3. Dati mensili di commissioni e riacquisti del protocollo, se possono gradualmente compensare l'inflazione;
4. Audit di sicurezza di terze parti, per confermare che non esistano più vulnerabilità simili nel consenso e nel meccanismo di ricompense.
Conclusione
L'hard fork ha mantenuto il normale funzionamento della rete blockchain, ma non ha eliminato i token fantasma esistenti, né ha creato dal nulla un circolo virtuoso di cattura del valore del token.
La ristrutturazione della valutazione di CORE non è una trappola assoluta, ma richiede molteplici vantaggi concreti contemporaneamente, con barriere molto alte.
Finché i 69 milioni di token fantasma non saranno gestiti adeguatamente, ogni rally deve essere guardato con cautela per la pressione di vendita potenziale. Il bonus del settore non equivale al bonus del token, non farti ingannare dalla narrazione positiva dell'hard fork.
💬 Domanda interattiva: pensi che se tutti i token fantasma venissero bruciati, la logica di valutazione di CORE potrebbe cambiare radicalmente? Lascia un commento per discuterne.I tassi sono aumentati, il mercato azionario può ancora salire, BTC ha superato 76.608, +0,7% nella giornata. Un sacco di gente parla di divergenza, ma in realtà stanno solo applicando vecchi schemi a nuovi mercati.
L'aumento dei tassi è negativo? Dipende se la liquidità è davvero stata ritirata. Ora il tasso nominale è salito, ma il mercato prezza un'inflazione più alta, quindi il tasso reale non è cambiato molto. In questi momenti, gli asset scarsi non dovrebbero avere paura.
Guardando la struttura: la capitalizzazione totale è scesa dell'1,3% in 24 ore, mentre BTC è in verde, con una quota salita al 58,2%. Cosa significa? I soldi non sono scappati, stanno invece convergendo su BTC. L'indice paura/avidità è a 50, neutro e senza forza. L'aumento dei tassi non ha impatto, il Clarity Act non ha effetto, più di 300 milioni di posizioni chiuse e ancora nessun impatto.
ETH a $2.454, +1,9% in un giorno, supera il mercato, non è solo un rifugio sicuro BTC. Chi parla di divergenza non manca di spiegazioni, ma non vuole ammettere che il mercato ha cambiato la logica di prezzo. Vogliono solo trovare una scusa intelligente per aspettare, sperando in un ritracciamento ragionevole che potrebbe non arrivare mai. Ma il mercato ha già messo la risposta in faccia.
$ETH $ZEC $BTC
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 $ZEC ha già raggiunto i 1500 dollari
Ho alzato l'obiettivo di ottobre a 2240
Questa fase di ZEC ha completamente superato il mio obiettivo iniziale di 1420 dollari.
Il 15 settembre il minimo era ancora 1088 dollari, il 16 il massimo 1363, e il 17 ha toccato direttamente i 1506 dollari, con un aumento massimo in due giorni vicino al 38%.
La cosa più importante di questo andamento non è quanto è cresciuto, ma che BTC non ha mostrato un aumento simile.
$ZEC ora è un mercato indipendente.
I fondi istituzionali portati da ZCSH, la rivalutazione del settore della privacy, uniti al volume di scambi recentemente chiaramente aumentato, mi impediscono di considerarlo con gli obiettivi di un normale rimbalzo di altcoin. L'ultimo volume di scambi è passato da 296.000 unità del 15 a 751.000 unità.
Da 1500 a 2240 serve ancora circa il 49%.
Quindi, dopo aver raggiunto 1420, ho ufficialmente alzato l'obiettivo di ZEC per ottobre a 2240 dollari. Obiettivo di ottobre per $UNI, vedo prima 11 dollari
UNI ora è intorno a 7,3 dollari, metto l'obiettivo di ottobre a 11 dollari.
Questo obiettivo non è dovuto a un aumento generale di DeFi.
Il volume di scambi di Uniswap negli ultimi 30 giorni ha raggiunto 71,1 miliardi di dollari, più alto della somma dei tre principali DEX successivi; cosa più importante, ora le commissioni del protocollo entrano realmente nel meccanismo di distruzione di UNI. Negli ultimi 12 mesi la quantità netta in circolazione di UNI è diminuita di circa l'1,4%, e recentemente si vede ancora una distruzione continua on-chain ogni giorno.
Non è poco per una criptovaluta con una capitalizzazione di mercato normale, ma se a ottobre DeFi continua a espandere il volume di scambi, penso che UNI sarà uno dei vecchi DeFi più facilmente rivalutati in questo ciclo. Perché l'aumento dei tassi non fa scendere ma rafforza
Le ragioni principali sono tre cose che si sovrappongono:
1. L'aumento dei tassi in sé non ha superato le aspettative, ciò che ha superato le aspettative è stato un atteggiamento più aggressivo. L'aumento di 25 punti base era già previsto con una probabilità del 90% prima della riunione. Ciò che ha realmente colpito il mercato sono state le proiezioni più aggressive e le dichiarazioni di Walsh più dure. Quindi l'impatto ha colpito prima i settori più preoccupati per "tassi alti più a lungo": il Dow Jones è sceso dell'1,21%, l'energia circa del 3%, le banche hanno subito una pressione evidente.
2. A scendere sono stati i settori sensibili ai tassi, non la tecnologia con ordini. Il Nasdaq è rimasto quasi invariato, il Philadelphia Semiconductor è addirittura salito dello 0,63%. Nvidia, AMD, Intel, Apple, Tesla, Palantir hanno chiuso in positivo, Lumentum e Coherent sono salite molto; Microsoft, Amazon, Google hanno avuto solo lievi cali. Non è stata una crescita generalizzata, ma una differenziazione strutturale: i capitali stanno vendendo banche e ciclici, non hardware AI.
3. La Fed stessa ha descritto l'economia come "forte", quindi la spesa in capitale AI non può essere venduta secondo il vecchio copione. La dichiarazione è molto chiara: produttività forte, spesa in capitale stabile, domanda interna resiliente. Il mercato interpreta questo come: l'aumento dei tassi è dovuto a un'economia troppo forte e a un'inflazione che non scende, non per causare una recessione. Quindi le linee principali con ordini come data center, capacità di calcolo, moduli ottici non possono più essere tagliate con la logica "stretta monetaria = uccide la crescita". I leader tecnologici hanno molta liquidità e forti buyback, quindi la valutazione è meno colpita dall'aumento dei tassi rispetto ai titoli ad alto leverage.
In sintesi: il ribasso dovuto all'aumento dei tassi è già stato prezzato. Il percorso aggressivo colpisce banche e ciclici, mentre la linea principale rimane la spesa in capitale AI. Ciò che fanno i capitali è semplice: passare dai titoli "in attesa di taglio dei tassi" a quelli "in grado di assorbire costi di capitale più elevati". $BTC $ZEC $SNDK #贝森特听证释放多重信号 $ZEN è tornato sopra i 7 dollari
Per ottobre si punta prima a 9,7 dollari
ZEN qualche giorno fa era ancora vicino ai 6 dollari, ora è tornato sopra i 7 dollari.
Qui non sto guardando a qualche grande notizia improvvisa su $ZEN, ma al fatto che $ZEC ha già dimostrato la forza finanziaria dell'intero settore della privacy.
ZEC in due giorni è passato da circa 1100 a 1500, nello stesso periodo ZEN è tornato sopra i 7 dollari partendo dalla fascia dei 6 dollari.
La differenza più grande tra i due è ancora la capitalizzazione.
ZEC è già entrato in una fase in cui i fondi istituzionali possono allocare risorse in modo continuativo, la capitalizzazione di mercato di ZEN è molto più piccola di quella di ZEC, e la sua offerta massima è di soli 21 milioni di unità. Finché i fondi nel settore della privacy non si ritireranno rapidamente, la flessibilità del prezzo di ZEN sarà molto maggiore rispetto a quella di ZEC. La prossima tappa di $SNDK, vedo prima i 1840 dollari
In questo ciclo di SNDK non userò il metodo di valutazione basato sui cicli di stoccaggio passati per giudicare il picco, anche se l'aumento è già stato significativo.
La differenza principale in questo ciclo è che i data center AI stanno cambiando la struttura della domanda di NAND.
In passato, l'aumento del NAND dipendeva maggiormente dal rifornimento di scorte nell'elettronica di consumo; quando i prezzi salivano, si espandeva la produzione, entrando rapidamente in un nuovo ciclo di eccesso di offerta.
Ora la domanda proviene sempre più da server AI, SSD aziendali ad alta capacità e acquisti a lungo termine dei data center; i grandi clienti iniziano a bloccare in anticipo le forniture per i prossimi anni.
Quindi, ciò che davvero conta per SNDK non è l'oscillazione giornaliera dei prezzi, ma se i prezzi del NAND, i ricavi dei data center e gli ordini a lungo termine continuano a realizzarsi.
Finché questi tre dati non mostrano un indebolimento evidente, per ora non passerò a una posizione short solo perché il prezzo ha raggiunto un nuovo massimo.
Obiettivo per la prossima fase: 1840 dollari. $ZEC questa ondata di short mi ha fatto saltare direttamente, stamattina mi sono svegliato e sono rimasto scioccato 👊
$ZEC oggi è passato da 1285 a 1513, ora è a 1464, è sceso dell'1% ma la volatilità intraday è stata enorme. La società mineraria di Zcash Fortitude prevede di quotarsi al Nasdaq con una valutazione di almeno 400 milioni di dollari, la notizia continua a fermentare, la narrativa sulla privacy è davvero forte questa volta. Guardando il grafico a 15 minuti, di notte è salito direttamente a 1513, ora si muove lateralmente in alto, lo STOCHRSI è a 5, ipervenduto a breve termine, ma la tendenza è ancora solida.
Ieri ho aperto uno short a 1294, volevo puntare a un ritracciamento, ma stamattina mi sono svegliato e ho subito liquidato, -155%, prezzo medio 1294, prezzo di chiusura 1479, questo short è stato spazzato via. Pensavo di fare un po' di profitto, ma sono stato calciato dalla pecora, che brutto.
Qualcuno nei commenti è stato portato via da questa ondata? Facciamo gruppo e sosteniamoci. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 #波动雷达：币种异动观察 Perché dopo la potenza di calcolo AI tocca allo storage? Perché il re dello storage è proprio il mio amato Hynix?😋
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
Il cuore di $SKHYNIX è l’HBM. I server AI richiedono una memoria ad alta larghezza di banda molto più elevata rispetto ai server tradizionali; più potente è la GPU, maggiori sono le esigenze di capacità e larghezza di banda dell’HBM, quindi Hynix è lo storage che preferisco. Il punto di forza di Hynix non è solo la crescita delle spedizioni, ma anche il miglioramento della struttura del prodotto dovuto all’aumento della quota di HBM di fascia alta; in futuro, seguirò con attenzione l’aumento della produzione della prossima generazione di HBM e gli ordini dei grandi clienti.
Anche MU beneficia della domanda di HBM, oltre che della ripresa del ciclo DRAM. $MU, se la capacità di produzione di HBM continua ad espandersi e la quota di prodotti ad alto valore aumenta, unita al miglioramento dell’offerta e della domanda tradizionale di DRAM, avrà una maggiore elasticità di profitto rispetto al solo concetto AI. Il rischio è un nuovo indebolimento dei prezzi dello storage e una velocità di espansione superiore alla crescita della domanda.
SanDisk è più orientata a NAND e storage dati. Oltre all’addestramento AI, una grande quantità di dati deve essere conservata a lungo termine; perciò SSD enterprise e NAND ad alta capacità ne beneficiano. Ciò che vale davvero la pena osservare in $SNDK è se i prezzi del NAND, la quota di prodotti enterprise e la domanda dei data center miglioreranno simultaneamente; la realizzazione dei fondamentali potrebbe essere più lenta rispetto all’HBM, ma l’elasticità ciclica merita un monitoraggio più attento.
Quindi lo storage AI non segue una logica unica: Hynix punta al vantaggio nell’HBM, Micron combina HBM con il ciclo DRAM, SanDisk guarda a NAND e storage enterprise. Alla fine, tutto dipende dal miglioramento continuo di prezzi, volumi di spedizione e margini di profitto.In ogni ciclo di mercato toro, tutti cercano la moneta che possa battere BTC.
Ma perché alla fine spesso vincono ancora quelli che tengono $BTC?
Nel ciclo precedente, molti hanno riposto le loro speranze in $ETH.
In questo ciclo, invece, tocca a $SOL e HYPE.
Recentemente Dan Matuszewski, cofondatore di CMS, ha richiamato l'attenzione su una questione molto interessante: ora molte persone stanno adottando una sorta di "allocazione a bilanciere" — da un lato tengono BTC, dall'altro investono in asset ad alta volatilità come SOL e HYPE, sperando di ottenere rendimenti extra maggiori con l'arrivo del mercato toro.
Questa logica sembra sensata.
Ma il vero problema è:
quando tutti iniziano a pensare e comprare così, questa operazione stessa potrebbe diventare sempre più affollata.
Nel ciclo precedente ETH aveva già dato un avvertimento.
ETH ovviamente è cresciuto, ma se si prende BTC come metro di misura, l'aumento del prezzo della moneta e il battere BTC sono due cose completamente diverse.
In questo ciclo, se SOL e HYPE replicheranno questa storia, nessuno lo sa ancora.
Ma ora, quando guardo gli altcoin, mi faccio una domanda in più:
Il fatto che possano salire non significa che valgano la pena di essere comprati.
La cosa veramente importante è —
perché dovrebbero battere BTC?
Dopotutto, assumono una volatilità e un drawdown maggiori rispetto a BTC; se alla fine del ciclo non riescono a superare BTC, perché non tenere direttamente BTC? La struttura del mercato sta diventando interessante:
$BTC → stabilità
$ETH → ripresa
$SOL → momentum a beta più elevato
$ZEC → forza relativa esplosiva
La domanda ora è se la forza si diffonderà o resterà concentrata.
Il volume ce lo dirà.美联储加息，比特币24小时只涨了1%。这个反应挺有意思，做市商大概也松了口气。
灰度说这次是周期中期调整，不是周期性变化。他们拿1997年类比，当时美联储加了一次，纳指继续走高。
我倾向于认为，加息影响的是持有非生息资产的机会成本，但前提是资金有其他地方可去。现在这个前提不太成立。
不过灰度是管理费收着的机构，说加息不影响，立场先放一边。真正要看的，是接下来一到两次加息落地后，资本配置有没有实际变化。
你们觉得这次是真脱敏，还是只是还没轮到？
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC $ETH ha seguito esattamente le mie indicazioni di ieri sera. Entrambi i punti di attivazione sono stati chiusi al rialzo.
Ma i flussi di capitale sono andati altrove.
Ultimi 30 giorni:
Zcash +169%
NEAR +72%
ETH +28%
Questa mattina ho venduto HYPE e acquistato NEAR. Uscito a un prezzo inferiore a 2,31.
0:00 È la stagione degli altcoin?
0:27 ETH ha toccato due punti di attivazione
0:51 Flussi in uscita dagli ETF -224M$, ma il prezzo continua a salire
1:06 Rotazione dei capitali
1:28 L'indice della stagione degli altcoin mostra 37
1:44 Zcash: grafico a candele durante la sessione della Fed
2:30 NEAR: minimi in aumento graduale fino a 2,73
2:50 Registrazione ETF NEAR
3:12 Ho venduto HYPE e acquistato NEAR
3:57 Piano
Non è un consiglio finanziario.I fumi rotolano nel soffitto dell'edificio a una velocità superiore a due metri al secondo, la termocamera mostra che la temperatura interna si sta accumulando violentemente, entrare ciecamente in un incendio del genere per rincorrere un rialzo è semplicemente come consegnarsi a Mefistofele.
Ho indossato la tuta ignifuga per ben dodici anni, so esattamente quando si verifica un "flashover". $SOL ora si trova saldamente intorno a 100,92, la banda superiore di Bollinger a 101,79 è come una finestra antieffrazione saldata, il canale di scarico del fumo e del calore non è affatto aperto. Quei speculatori fuori sentono un accenno di scintilla e si spingono avanti come se non avessero nulla da perdere, la pressione residua del loro respiratore ad aria compressa è già in allarme rosso.
La prima regola ferrea per spegnere un incendio è sempre salvare la vita, prima di entrare bisogna prima individuare la via di fuga sicura. Attualmente l'RSI a un'ora è intorno a 59, né su né giù, non è un attacco forte, ma uno stato di combustione in carenza di ossigeno con soffocamento. Se improvvisamente l'aria fredda esterna entra e provoca una riaccensione, le posizioni senza fasce tagliafuoco verranno immediatamente inghiottite da un'onda di calore ad alta temperatura e ridotte in cenere.
Stendiamo le manichette solo nelle aree protette dove l'approvvigionamento idrico è stabile e le postazioni degli idranti sono state sistemate. La banda inferiore di Bollinger intorno a 99,38 è il pavimento portante in cemento armato che ha superato il test di carico, solo quando il prezzo scende alla fascia di buffer ignifuga e il rilascio di energia termica è stabile, c'è spazio operativo per spingere l'acqua in avanti.🧑🚒🧯
- Target: $SOL 🟢
- Entry: 99,50 - 101,00
- TP1: 103,50
- TP2: 105,80
- SL: 97,80
La corda di sicurezza è già saldamente agganciata al punto di ancoraggio anti-caduta, 97,80 è l'ultima porta tagliafuoco, se la struttura portante cede completamente, l'allarme suonerà e bisogna tagliare le manichette e ritirarsi tutti entro tre secondi.
#CoinMoveAlert2 events are happening together, and both could cause extreme movements. The first one is the BOJ interest rate decision with almost certainty of a rate hike. But what BOJ thinks of future decisions will impact the markets. If the BOJ hints at aggressive tightening, USD/JPY could dump, and the risk of the yen carry trade unwind will go up. The 2nd one is triple-witching expiration with $6.2 Trillion in options expiry. If the market stays weak ahead of this options expiry, it could add further doZEC in questo anno è cresciuto di 25 volte, la capitalizzazione è entrata nella top ten. Grayscale ETF, Paradigm come supporto, voto NU7, i fondamentali sono davvero solidi.
Ma l'RSI settimanale è oltre 74, i flussi netti sugli exchange sono tornati positivi, e il divieto delle privacy coin nell'UE previsto per il 2027 è ancora in sospeso.
Il mio punto di vista: la tendenza è rialzista, ma nel breve termine non inseguo i rialzi. 1.340 è il punto critico, $1.500 è una soglia emotiva.
Aspetto un ritracciamento con stabilizzazione, o un aumento di volume con conferma sopra $1.400.
La volatilità è del 140%, la gestione della posizione è più importante della direzione.Il grande Bitcoin perde 450 milioni, ZEC esplode del 2590%: dove sono finiti i soldi?
Il 16 settembre, l'ETF su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di 450 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero dal 24 giugno. Fidelity ha ritirato 210 milioni, BlackRock 160 milioni. Il Senato ha bocciato il disegno di legge CLARITY con 49 voti contro 50, e le istituzioni stanno scappando più velocemente di chiunque altro.
Ma i soldi non sono spariti, sono solo cambiati di "piscina". E il cambio più drastico è stato quello di ZEC.
Giovedì ZEC ha superato temporaneamente i 1.400 dollari, con un aumento del 13% nelle 24 ore e un rialzo del 2.590% nell'ultimo anno, entrando direttamente nella top ten per capitalizzazione di mercato. Bitcoin rimane circa il 40% sotto il suo massimo storico.
Non si tratta di speculazione, ma di una ricostruzione di base. Il 28 luglio Zcash ha attivato l'aggiornamento Ironwood, chiudendo definitivamente il più grande shielded pool Orchard, che rappresentava il 22% della circolazione, e correggendo una grave vulnerabilità nel sistema di zero-knowledge proof rivelata a maggio. 2,4 milioni di ZEC hanno partecipato al voto, con il 99,9% a favore della riduzione del tempo di blocco. Dopo il lancio dell'ETF spot Grayscale Zcash, l'asset under management ha superato rapidamente i 500 milioni, e DCG ha aggiunto un investimento di 100 milioni.
Quando la narrazione macro ha preso in ostaggio Bitcoin, ZEC ha corso con un trend completamente indipendente grazie a "riparazioni di sicurezza + voto di governance + ingresso istituzionale". In questa fase, i capitali cercano narrazioni indipendenti non vincolate alla Fed, e il settore della privacy sta accogliendo questa domanda.
La strategia è chiara: non inseguire l'ultimo rally di ZEC. È già salito del 2.590%, entrare ora significa solo portare in trionfo chi ha investito prima. Mantieni la posizione spot di base senza muoverla. L'unica cosa da monitorare nel breve termine è se ZEC riesce a mantenere il supporto intorno a 1.200. Se lo mantiene, significa che il trend indipendente non è un fuoco di paglia e puoi entrare a conferma del ritracciamento; se non lo mantiene, significa che i capitali stanno vendendo approfittando del rally, quindi evita di prendere il coltello che cade.
Per Bitcoin, non affrettarti a comprare sotto i 76.000. I retail sono in panico e si calpestano a vicenda, mentre le balene stanno silenziosamente cambiando "piscina". Se entri ora, potresti non prendere token, ma un coltello insanguinato.
In questo ciclo, ciò che vale davvero la pena monitorare non è la bocca di Powell, ma dove i soldi si stanno spostando. Capire il flusso di capitali è molto più importante che indovinare i dati macro.
$BTC $ZEC
#ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 Sollevando questo strato di terra appena disgregata, sotto si trovano solo i resti di un'altra serie di frammenti di ceramica di creduloni ciechi.🏛️
Ogni fine settimana, il vecchio copione dormiente tra le rovine viene riscritto. La liquidità è scarsa come il letto del Nilo prosciugato da tremila anni; pochi spiccioli di fondi sparsi che scorrono sul letto del fiume secco riescono a far credere ad alcuni che sia l'era d'oro di una rinascita civile?
Esaminando attentamente il profilo stratigrafico attuale di $ETH, il prezzo respira debolmente a 2440,54, l'RSI a 1 ora ristagna nella zona di morte a 48,6. La media di Bollinger centrale a 2449,69, la pesante porta di bronzo, non è ancora stata veramente aperta, e sopra, la cupola a 2471,78 è piena di rovine sepolte di false rotture rialziste di epoche passate. Cosa stanno festeggiando? Non vedono che questo strato di terra senza volume di scambi non può reggere il peso delle colonne?
Non c'è nulla di nuovo sotto il sole. Sulle tavolette di argilla della Mesopotamia sono state incise infinite volte le ricorrenze dell'avidità; le oscillazioni del weekend sono solo delle false torce accese dai tombaroli al margine di una trappola di sabbia mobile. Non appena il vero flusso spot arriverà lunedì, questo fragile strato di sabbia eolica crollerà in un istante.📜
- Strumento: $ETH 🔴
- Entrata: 2445,00 - 2468,00
- TP1: 2425,00
- TP2: 2385,00
- SL: 2485,00
Le tavolette d'argilla dell'era precristiana hanno già registrato tutto: dopo la fine del falso rituale, l'abisso prenderà il posto delle offerte.
#CoinMoveAlert #CicliStoriciRicompaiono$UNI è aumentato di oltre il 10% in un giorno, questa volta non è solo un rimbalzo seguendo il mercato generale
UNI ora si aggira intorno a 7,6 dollari, con un aumento del 10% nelle ultime 24 ore, superando chiaramente $BTC e $ETH.
Ultimamente ho rivisto UNI, non perché DeFi stia ricominciando a speculare, ma perché ora UNI ha finalmente un flusso di valore più chiaro.
Da dicembre scorso, dopo l'approvazione di UNIfication, una parte delle commissioni generate da Uniswap v2 e v3 viene utilizzata per acquistare UNI on-chain e distruggerli permanentemente. In altre parole, con l'aumento del volume di scambi, si traduce direttamente in acquisti e distruzione di UNI.
Il 10 settembre Uniswap ha lanciato StablePair Hook, che migliora l'efficienza delle transazioni di stablecoin tramite commissioni dinamiche; recentemente la crescita di UNI è proprio accompagnata da questo aumento del volume di scambi.
In passato, il mio principale problema con UNI era che il protocollo era molto redditizio, ma il token aveva un legame troppo debole con questi ricavi.
Ora questo problema almeno ha iniziato a cambiare.
Dopo aver superato nuovamente i 7 dollari, il mercato ha iniziato a rivedere il prezzo di questo meccanismo.L'hard fork ha salvato la blockchain, ma non il prezzo della moneta: i 69 milioni di "ghost tokens" di CORE sono la vera macchina tritacarne della valutazione
⚠️ Questo articolo è solo una revisione fondamentale del settore e non costituisce alcun consiglio di investimento.
Dopo l'exploit della vulnerabilità delle ricompense del 31.8, CORE ha avviato d'urgenza un hard fork per chiudere la falla nel codice che permetteva la coniazione eccessiva, permettendo così alla rete di continuare a funzionare. L'hard fork ha salvato la blockchain stessa, ma non è riuscito a salvare il prezzo della moneta. La spada di Damocle più grande che grava sulla valutazione di CORE sono i 69 milioni di ghost tokens. Questa questione irrisolta è una macchina tritacarne della valutazione più letale dell'inflazione continua.
1. Che cosa sono i 69 milioni di ghost tokens?
La vulnerabilità del 31.8 deriva da un difetto nel meccanismo di calcolo delle ricompense dei validatori, che ha permesso a pochi validatori di richiedere CORE in eccesso. Prima dell'esecuzione dell'hard fork, 69 milioni di token in eccesso erano già stati trasferiti a indirizzi esterni.
L'hard fork può impedire ulteriori emissioni eccessive in futuro, ma non può annullare i token già trasferiti, che sono quelli che il mercato chiama ghost tokens.
Il team del progetto ha cercato di monitorare e negoziare il recupero, ma finora non esiste una soluzione di lock-up o burn verificabile on-chain, né un calendario chiaro. Il controllo dei token è in indirizzi di terze parti, il progetto non può recuperarli unilateralmente.
La loro pericolosità non sta nel vendere ora, ma nell'incertezza.
Quando il mercato è debole, i token restano dormienti; ma se la narrazione si rafforza e il prezzo sale, i detentori possono trasferirli a tranche agli exchange per vendere. Ogni rally è limitato da questa potenziale pressione di vendita, che può causare vendite improvvise durante la salita: questa è la macchina tritacarne della valutazione.
2. Doppia catena: ghost tokens + inflazione perpetua nativa
Molti pensano erroneamente che dopo l'hard fork il problema dell'offerta di token sia risolto.
1. I ghost tokens sono una bomba a orologeria: 69 milioni sono un quantitativo già in circolazione, pronto a essere rilasciato;
2. L'inflazione di base è una pressione incrementale continua: l'hard fork ha solo bloccato l'emissione eccessiva dovuta alla falla, ma il meccanismo di incentivo di base della rete resta intatto. I nodi validatori e gli incentivi dell'ecosistema continuano a emettere CORE, più l'ecosistema è attivo, più token vengono distribuiti, generando costantemente nuova pressione di vendita.
Due fattori negativi si sommano: problema irrisolto di stock + diluizione incrementale continua.
A ciò si aggiunge un difetto intrinseco dell'economia del token: lo staking di BTC genera ricompense in BTC, CORE è solo un certificato accessorio per aumentare l'APY dello staking. L'aumento del TVL dello staking BTC non genera automaticamente acquisti rigidi di CORE. L'ecosistema guadagna BTC, i detentori sopportano l'inflazione e la pressione di vendita di CORE.
3. Le istituzioni fanno solo ricerca senza allocare, i ghost tokens sono uno dei principali ostacoli
Gli analisti istituzionali continuano a studiare l'infrastruttura di staking nativa BTC di CORE, ma due grandi problemi di rischio non sono superabili:
1. La vulnerabilità a livello di protocollo del 31.8 dimostra un difetto grave nel meccanismo di ricompensa di base, lasciando una macchia permanente sulla sicurezza;
2. La gestione dei 69 milioni di ghost tokens è incerta, impossibile valutare la potenziale pressione di vendita, quindi i fondi istituzionali non osano investire pesantemente.
Le istituzioni riconoscono la necessità di asset cold wallet BTC che generano rendimento e apprezzano il concetto tecnico di Satoshi Plus. Ma il valore dell'infrastruttura non equivale al valore del token CORE. Finché i ghost tokens non saranno risolti completamente, la volontà istituzionale di allocare sul mercato secondario resterà debole. Questo è il motivo principale per cui, nonostante il boom del settore BTCFi, CORE continua a performare peggio di STX, MERL e altri progetti simili.
4. Valutazione inversa di CORE da Zhang Sufen
Il criterio di selezione di Zhang Sufen: fondamentali puliti, nessun rischio storico irreversibile, in attesa di recupero della valutazione.
CORE è nel settore principale BTCFi, ha subito un forte calo, la narrazione è flessibile;
ma la storia delle vulnerabilità del protocollo, i 69 milioni di ghost tokens in sospeso e l'inflazione perpetua sono tre grandi problemi che rendono i fondamentali non puliti.
✅ Posizionamento: opzione narrativa, asset per scommesse con posizione molto piccola, vietato detenere a lungo con posizione pesante.
Si può scommettere solo su eventi impulsivi come il lancio di lstBTC o l'ingresso di fondi istituzionali in custodia; se si verificano grandi trasferimenti di ghost tokens o il lancio di lstBTC è inferiore alle aspettative, bisogna uscire rapidamente, evitando di tenere a lungo in attesa di recupero.
5. Quattro indicatori chiave da monitorare con attenzione
1. Ghost tokens: se i 69 milioni saranno soggetti a burn/lock-up verificabile on-chain, se i grandi wallet continuano a trasferire verso exchange;
2. Qualità del lancio di lstBTC: distinguere la quantità reale di BTC in custodia istituzionale, evitare TVL falso costruito da retail;
3. Autosostenibilità dell'ecosistema: se le commissioni e i buyback del protocollo possono compensare l'inflazione di base;
4. Audit di sicurezza: report di audit di terze parti che confermino l'assenza di vulnerabilità simili nel consenso e nel meccanismo di ricompensa.
Conclusione
L'hard fork ha salvato la blockchain, garantendo il funzionamento della rete, ma non ha risolto il problema dei ghost tokens in circolazione e dell'inflazione del token.
I 69 milioni di ghost tokens sono una macchina tritacarne della valutazione che grava sul prezzo, questa pressione di vendita incerta continuerà a limitare il massimo della valutazione. Il settore BTC nativo con rendimento è una necessità reale, ma i benefici del settore potrebbero non riflettersi sul token CORE.
Non lasciatevi ingannare dalla ricerca istituzionale o da grandi narrazioni: finché i ghost tokens non saranno gestiti adeguatamente, CORE faticherà a entrare in un mercato toro di lungo termine.
💬 Domanda interattiva: pensi che il team di progetto possa risolvere completamente i 69 milioni di ghost tokens tramite una proposta di governance on-chain? Lascia un commento per discuterne.L'aumento dei tassi è davvero arrivato
$BTC invece non ha subito il crollo che il mercato temeva di più
La Fed ha infine aumentato i tassi di 25 punti base, portando l'intervallo dei tassi al 3,75%—4,00%.
BTC ora è circa 76.400 dollari.
Questo prezzo non sembra esagerato, ma considerando il contesto della scorsa settimana, lo trovo piuttosto importante.
L'inflazione core CPI è stata alta, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 5%, il CLARITY Act non è stato approvato, e infine l'aumento dei tassi è stato effettivamente attuato.
BTC rimane intorno a 76.000.
Ancora più importante, i fondi istituzionali non si sono ritirati completamente a causa di questi eventi. Nelle ultime tre settimane, gli ETF spot BTC negli USA hanno registrato un afflusso cumulativo di circa 3,8 miliardi di dollari, con un afflusso massimo giornaliero di 731 milioni di dollari.
Perciò nei giorni scorsi non ho seguito il mercato nel vendere allo scoperto.
Le notizie negative non mancano, ma BTC ha già anticipato e digerito parte di queste cadendo da circa 82.000 dollari.
Ora che l'aumento dei tassi è passato da aspettativa a realtà, la questione se 76.000 possa ancora reggere è più importante delle parole "aumento dei tassi della Fed".$ONDO $BTC $CRCL La linea settimanale di Ondo è stata piatta per un po', personalmente sento che sta per decollare. La notizia positiva è che Ondo ha ampliato la collaborazione con DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation degli Stati Uniti), diventando il primo protocollo crittografico a emettere azioni tokenizzate basate sul servizio di tokenizzazione DTCC. L'asset sottostante è stato aggiornato da un'esposizione sintetica offshore SPV a un diritto azionario detenuto direttamente da DTC, e la società di brokeraggio affiliata ha ottenuto l'approvazione FINRA. È possibile lanciare un mercato di titoli tokenizzati regolamentato; la tokenizzazione degli RWA è ormai una grande tendenza. La controversia riguarda il fatto che la tokenizzazione stessa non ha un meccanismo di cattura del valore, i ricavi del protocollo sono completamente scollegati dal prezzo del token, i detentori di token non possono condividere i dividendi della crescita del protocollo, che non si riflettono sul prezzo del token. Inoltre, la morte improvvisa del fondatore ha avuto un impatto, anche se il team è ancora attivo. Speriamo che questa volta si possa avviare un guadagno per i piccoli investitori che detengono token.
Ho tenuto questa posizione per quasi un mese, spero in un buon risultato $ZEC oggi ha superato i 1500 dollari, con un aumento di circa il 18% in 24 ore.
Nei giorni scorsi, durante il panico del mercato, la mia zona di acquisto per ZEC è sempre stata tra 1130 e 1150.
Ora, guardando indietro, da 1150 a 1500 c'è stato un aumento di oltre il 30%.
Ma questo rialzo non è dovuto solo al prezzo che si muove da solo.
Dopo la quotazione di ZCSH, la dimensione degli asset ha rapidamente superato i 400 milioni di dollari, e i fondi istituzionali hanno iniziato a entrare realmente in ZEC; nel frattempo, questo recente rialzo è stato anche influenzato dalla votazione di governance NU7 e dal rientro degli short.
La cosa più evidente è la forza relativa.
Il 15 settembre $ZEC ha chiuso intorno a 1110 dollari, il 16 è arrivato a 1335 dollari, e oggi continua a superare i 1500. Nel frattempo, BTC si trovava ancora intorno a 76000.
Quindi nei giorni scorsi ho sempre consigliato di comprare ZEC, non perché 1100 dollari sembrassero economici.
Ma perché, durante il calo generale del mercato, è stata una delle prime monete a recuperare le perdite.
Ora l'obiettivo di 1420 è stato superato, e anche i 1500 sono stati raggiunti. 🟠 $BTC + 🟢 $SOL | 15M
La struttura a 15M è guidata da BTC, ma SOL è il test chiave per capire se il momentum si sta diffondendo verso asset a beta più elevato.
Un volume sano e un Open Interest insieme alla forza del prezzo aggiungono credibilità. La mancanza di conferma rende la struttura più fragile.
BTC tiene + SOL conferma → 🚀 Il momentum si amplia
BTC tiene + SOL si indebolisce → ⚠️ Flusso concentrato
BTC dà il segnale. SOL mostra la convinzione. 🔥$SOL è tornato a 100 dollari
In questo ciclo lo considero ancora una posizione principale tra gli altcoin mainstream
Il prezzo non ha ancora mostrato un'esplosione come quella di ZEC, ma i dati di base di Solana sono in costante crescita.
Ad agosto, il volume giornaliero delle transazioni non di voto su Solana ha raggiunto un massimo di 216 milioni, con un volume settimanale di 1,32 miliardi; la scala di RWA ha superato i 4 miliardi di dollari, mentre la dimensione degli asset di xStocks ha superato i 500 milioni di dollari.
Ancora più importante è il capitale istituzionale.
Alla fine di agosto, i 9 ETF Solana negli Stati Uniti hanno registrato un afflusso netto cumulativo di 1,34 miliardi di dollari, con Bitwise BSOL che ha superato 1 miliardo di dollari in asset.
La rete stessa continua ad accelerare, con l'obiettivo di Slot Time sceso a 300 ms alla fine di agosto.
Quindi, intorno ai 100 dollari, $SOL non lo vedo più solo come un rimbalzo degli altcoin.
I dati di fondi ETF, transazioni on-chain, RWA e prestazioni della rete stanno tutti crescendo contemporaneamente.🟠 $BTC + 🟢 $SOL | 15M
BTC rimane l'ancora del mercato, con SOL che funge da indicatore in tempo reale dell'appetito per il rischio e della partecipazione più ampia.
Il segnale più netto proviene dal movimento congiunto di prezzo, volume e Open Interest. La divergenza avverte che il mercato potrebbe non essere pronto per un'espansione più ampia.
BTC si mantiene + SOL si rafforza → 🚀 Espansione del Rischio
BTC si mantiene + SOL diverge → ⚠️ Forza Ristretta
L'appetito per il rischio necessita di conferme, non di supposizioni. 🔥Titolo: A decidere quanto può durare un mercato toro non è mai il grafico a candele
Molti guardano ogni giorno le oscillazioni di qualche centinaio di dollari di BTC, senza però pensare a una questione più cruciale: quanti nuovi capitali sono disposti a entrare nel prossimo ciclo di mercato?
Secondo me, ciò che conta davvero non è un improvviso rialzo in un giorno, ma se i capitali tradizionali hanno iniziato a considerare le criptovalute come un investimento a lungo termine. BTC sostiene il consenso, ETH sostiene l'ecosistema, SOL e SUI cercano di conquistare nuovi utenti, mentre asset di piattaforme come OKB competono sulla capacità dell'ecosistema degli exchange di crescere.
La parte più crudele del mercato è questa: quando sale, tutti parlano di investimento a lungo termine, ma quando crolla si vede chi è rimasto scoperto.
Se nei prossimi anni il settore continuerà a espandersi, i prezzi che oggi sembrano alti potrebbero essere solo il punto di partenza per la fase successiva; ma se i fondamentali non reggono, per quanto bella sia la narrazione, resta solo una storia.
Il mio giudizio è semplice: nel breve termine conta il capitale, nel medio termine l'ecosistema, nel lungo termine il consenso. Solo quando questi tre fattori si allineano, il mercato toro può raggiungere grandi livelli; basarsi solo sull'emotività non porta lontano.
Chi pensi supererà per primo il massimo precedente nel prossimo ciclo: BTC, o il cavallo nero che emergerà tra ETH, SOL e SUI? Discutiamone nei commenti.
$BTC $ETH $SUI
#美联储三年来首次加息25个基点
#BTC现货ETF大额流入后转负
#交易之声：你的经验值得被听到 🟠 $BTC + 🟢 $SOL | 15M
$BTC rimane l'ancora direzionale, mentre $SOL sta testando se l'appetito per il rischio si sta espandendo oltre il leader di mercato.
La lettura più precisa è prezzo + volume + Open Interest. Una forte partecipazione in entrambi gli asset supporta una convinzione più ampia; la divergenza suggerisce che la liquidità rimane concentrata.
BTC tiene + SOL conferma → 🚀 Espansione
BTC tiene + SOL diverge → ⚠️ Forza Ristretta
BTC definisce la struttura. SOL misura l'appetito per il rischio. 🔥$PUMP ora circa 0,0039 dollari
Questa moneta non la considero più per il mercato meme, ma perché Pump.fun è diventata una delle poche applicazioni crypto con un vero flusso di cassa.
I ricavi cumulativi del protocollo Pump.fun hanno superato 1 miliardo di dollari, mentre i riacquisti e le distruzioni passate hanno consumato oltre 200 milioni di dollari in valore di PUMP.
Ma ora c'è un problema di PUMP che va chiarito: lo sblocco.
Attualmente in circolazione ci sono circa 468 miliardi di token, e nei prossimi 12 mesi, secondo il piano di sblocco attuale, la circolazione potrebbe aumentare di circa il 66%. Anche se il protocollo continua a distruggere token, la velocità di distruzione non è ancora sufficiente a compensare l'aumento della circolazione dovuto allo sblocco.
Quindi non inseguirò PUMP a occhi chiusi solo per le parole “riacquisto e distruzione”.
Sono disposto a riconsiderare il prezzo di 0,0039 perché ora ha ricavi reali e riacquisti continui, e il prezzo è tornato a scendere.
Da qui in avanti sarà semplice: bisogna vedere se i ricavi del protocollo e la velocità di riacquisto possono continuare a crescere abbastanza da assorbire lo sblocco. $UNI sta mostrando una forza relativa nonostante uno sfondo macroeconomico volatile. Il token ha resistito ben dopo l'ultimo movimento dei tassi, mentre gli indicatori di momentum lasciano ancora spazio a ulteriori movimenti. Un catalizzatore interessante è la continua crescita dell'attività di trading on-chain. Con l'espansione degli asset tokenizzati e dei nuovi ecosistemi L2, l'infrastruttura di liquidità di Uniswap potrebbe catturare una maggiore parte di quel flusso. 📊 Livelli che sto osservando: • ~$6,20–6,30 = supporto a breve termine • ~$6,70 = pivot chiave • ~$7,00–7,20 = zona di resistenza UFratelli, oggi, non avendo nulla da fare, ho dato un'occhiata al mercato, parliamo un po' dell'andamento di ONE e NEAR di oggi. È solo una chiacchierata personale, sono un piccolo investitore, quindi grandi esperti, siate indulgenti!
---
NEAR: si comporta meglio del mercato generale, ma la soglia dei 3 dollari è un po' ostica
Situazione di mercato
L'andamento di NEAR oggi è davvero interessante, si comporta un po' meglio del mercato generale. Da 2,298 è salito di quasi il 23%, ora si aggira intorno a 3,026, con le medie mobili in posizione rialzista e il prezzo sopra tutte e tre le medie, la struttura non è compromessa. A breve termine si muove lentamente lungo le medie mobili, il volume non è esagerato, ma il volume di scambi nelle 24 ore è salito a 1,24 miliardi di dollari, più che raddoppiato del 120%, il che indica che ci sono fondi a sostegno.
Dopo aver superato la piccola fase di consolidamento dei giorni scorsi, ora si attesta intorno alla soglia dei 3 dollari, oscillando avanti e indietro. In 4 ore è cresciuto del 5,63%, in 24 ore quasi del 21%, la spinta c'è ancora, ma onestamente è un po' difficile inseguire a questi livelli.
Situazione delle notizie
Le notizie sono il vero motore recente di NEAR. NEAR ha appena lanciato Chain Signatures, che permette a un account di operare su più di 30 blockchain e oltre 180 asset, eliminando passaggi intermedi nei ponti cross-chain. Subito dopo, near.com ha impostato le posizioni dei contratti perpetui come private, usando una combinazione di NEAR Intents e Hyperliquid, così la dimensione della posizione e il prezzo di entrata non sono visibili sulla blockchain, supportando più di 35 catene e con leva fino a 40x. Questi due eventi insieme hanno consolidato la narrativa "privacy + cross-chain" di NEAR.
Un dettaglio da notare è che il TVL riservato di NEAR ha superato i 70 milioni di dollari, attivando il primo snapshot del piano di incentivi "NEAR@3.33", distribuendo 333.333 token bloccati. Ma questi token non sono immediatamente vendibili, bisogna aspettare che il prezzo medio ponderato per volume di NEAR resti sopra 3,33 dollari per tre giorni consecutivi per poterli convertire 1:1 in NEAR. In altre parole, la pressione di vendita a breve termine è stata posticipata, e la soglia di 3,33 dollari è più una barriera progettata dal progetto che un semplice obiettivo di prezzo.
Opinione personale
NEAR ha fondamentali solidi, può anche cavalcare il tema AI, e le due direttrici cross-chain e privacy sono quelle che il mercato valuta positivamente. Però la pressione di vendita tra 3,0 e 3,3 è piuttosto forte, inseguire ora può portare a essere scacciati dal mercato. Se riesce a ritracciare intorno a 2,9 senza rompere, si può provare con una piccola posizione. Se scende sotto 2,85, meglio arrendersi e non resistere.
---
ONE: raddoppiato in giornata, ma ora è puro gioco d'azzardo
Situazione di mercato
ONE oggi mostra un volto completamente diverso. Il rialzo giornaliero è stato del 103%, da circa 0,00065 a 0,001287, con un forte aumento di volumi nell'ora, tipico di un short squeeze. Flusso netto in 1 ora di 557.200, in 4 ore 1.375.700, Flow Score +57, i fondi a breve termine stanno entrando con forza.
Ma ci sono alcuni segnali da monitorare: primo, il flusso di fondi a 15 minuti è diventato negativo, indicando che dopo il rialzo gli investitori seguaci stanno diminuendo e i grandi stanno distribuendo a livelli alti; secondo, il tasso di finanziamento è diventato positivo a +0,0050%, quindi i long devono pagare per mantenere la posizione, e se gli acquisti si fermano, è facile che si inneschi un massiccio short squeeze verso il basso.
Situazione delle notizie
La causa scatenante di questo forte rialzo di ONE è piuttosto assurda. Harmony ha ufficialmente proposto di chiudere la mainnet Layer 1 attiva da sette anni, trasferendo tutti i token ONE su Ethereum, e spostando il focus del progetto sull'economia del "video AI remix". Il trasferimento su Ethereum è un vantaggio, perché i token ERC-20 hanno migliore liquidità.
Ma non dimentichiamo un contesto chiave: ad agosto Harmony ha subito una grave falla di sicurezza, con un attacco che ha sfruttato una vulnerabilità nella validazione cross-shard, coniando oltre 3.000 miliardi di token ONE non autorizzati. Il team ha dovuto rollbackare la blockchain al checkpoint precedente la falla, perdendo oltre 109.000 transazioni, e questo è successo meno di un mese fa.
Quindi, la natura di questo rialzo è: chiusura della mainnet + migrazione token + conseguenze della falla di sicurezza, tre eventi che hanno fornito al mercato un perfetto pretesto per spingere il prezzo. Da 0,00065 a 0,00125, non è un'inversione fondamentale, ma pura speculazione alimentata da notizie e capitali.
Opinione personale
La reputazione di questa moneta è nota, la sicurezza non è minimamente paragonabile a quella di grandi blockchain come NEAR. Anche se oggi è salita molto, l'indice di deviazione è esploso, MA5/MA10/MA30 sono molto divergenti, il prezzo è molto distante dalla MA30, è fortemente ipercomprata. Non usate leva con questa moneta, comprate spot con stop loss come se fosse una lotteria, se volete fare trading pesante o contratti, un singolo spike può farvi uscire. La resistenza locale a 0,00138 è forte, se il supporto a 0,00122 (MA10) regge, potrebbe esserci una seconda ondata; se rompe, scende sotto 0,001.
---
In sintesi: NEAR è un mercato serio guidato dai fondamentali e supportato dalle notizie, si può considerare di entrare al ritracciamento; ONE è pura speculazione guidata da eventi, alta volatilità e rischio, va preso come un gioco, non come un investimento serio.
Questa è solo una chiacchierata personale, non costituisce alcun consiglio d'investimento, valutate voi stessi.
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #OKX百万规划师 The market isn’t moving as one anymore. 🟠 $BTC is stabilizing around the ~$76K zone, while major alts are beginning to show stronger relative momentum. Watchlist: 🔵 $ETH — ~$2.5K 🟣 $SOL — ~$100 ⚫ $HYPE — ~$79 🟢 $ZEC — ~$1.5K The important signal now isn’t simply a green candle. It’s volume + follow-through + successful retests. If buyers keep defending higher levels, momentum could spread further into selected alts. If volume disappears, these fast moves can reverse just as quickly. No FOMO.I stayed on the sidelines earlier because most of my capital was tied up elsewhere. Now that some liquidity has opened up, $SNDK is back on my radar. The recent pullback has brought price toward a more interesting area, while the 1H chart is showing signs of a possible recovery and improving momentum. 📊 Key levels I’m watching: • ~$148–150 = near-term support • ~$156 = momentum checkpoint • ~$162–165 = next resistance zone If buyers can reclaim resistance with volume, the recovery could have mo#美联储三年来首次加息25个基点
Ho esaminato i dati dei flussi di capitale delle ultime 24 ore, BTC e ETH mostrano entrambi una tendenza all'uscita di fondi: BTC con un deflusso netto di circa 623 milioni di dollari, ETH con un deflusso netto di circa 721 milioni di dollari, per un totale superiore a 1,3 miliardi di dollari. Nel frattempo, anche gli ETF azionari statunitensi hanno registrato deflussi evidenti, con ETF BTC per circa 328 milioni di dollari e ETF ETH per circa 186 milioni di dollari.
Dal mio punto di vista, ciò che merita maggiore attenzione in questa fase non è tanto l'andamento dei prezzi, quanto se i fondi stanno tornando. Ora che BTC e ETH mostrano entrambi deflussi, significa che i grandi investitori sono ancora cauti nel breve termine e l'appetito per il rischio di mercato non si è realmente ripreso.
La mia opinione è: nel breve termine non è consigliabile inseguire ciecamente i rialzi, è meglio osservare i segnali di ritorno dei fondi. Se BTC in seguito mostra stabilizzazione del prezzo e un netto restringimento del deflusso, allora sarà più probabile che si tratti di un riacquisto dopo una correzione; per ETH la pressione sui fondi è attualmente più evidente, quindi sarò un po' più prudente.
In sintesi: il prezzo indica la direzione, i fondi indicano la veridicità. Ora preferisco aspettare che i fondi rientrino prima di considerare di aumentare la posizione.
DYOR
$BTC $ETH