Orbit Post Sitemap
$VVV CONFIGURATION LONGUE | 1H
Une correction contrôlée est en train de se former pour offrir une entrée potentielle en position longue.
Zone d'entrée : 24.932–25.044
Stop loss : 24.773
Objectifs : TP1 25.264 (1.28R) / TP2 25.539 (2.56R) / TP3 25.589 (2.8R)
Sortie par paliers : 20% / 30% / 50%
Remarques : Cette direction est en conflit avec le signal de filtrage BTC 4H ; EV attendu à -0.03R, inférieur au seuil actuel.
Statut : Liste d'observation uniquement — attendre confirmation avant de considérer cette configuration. Ne considérez pas le repli comme la fin de la tendance, ce qui est vraiment pénible, ce n'est jamais la perte latente, mais plutôt d'agir fréquemment quand la direction est incertaine.
La phase la plus consommatrice de capital sur le marché n'est généralement pas la chute unilatérale, mais la peur de manquer un rebond et la panique à la moindre baisse, ce qui conduit finalement à ce que le compte soit entièrement contrôlé par les émotions.
BTC ancre le consensus fondamental, ETH porte l'accumulation des applications, les blockchains publiques comme SOL et SUI se disputent la prochaine vague d'entrée. Ce qui a vraiment de la valeur, ce n'est pas combien ça monte un jour, mais qui continue à livrer sur plusieurs années.
Le marché élimine chaque jour les impatients, les opportunités ne se présentent pas plus tôt parce que vous les surveillez longtemps. 2026 n'est qu'une préparation, le cycle de réduction de moitié de 2028 est le moment où la majorité réajustera ses positions.
Ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas de prédire le sommet, mais de se poser la question : quand la prochaine vague démarrera vraiment, aurai-je encore assez de jetons en main ? $BTC $ETH $ZEC
#长端美债5%会成新常态吗？ #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Frayeur de minuit : un coup de feu de la Fed, le marché crypto chute puis rebondit
À deux heures du matin, la Fed appuie sur la détente — hausse des taux de 25 points de base, une première en plus de trois ans.
Le Bitcoin dégringole instantanément depuis plus de 76 000, plongeant jusqu'à 75 064 dollars. L'Ethereum fait encore pire, passant d'environ 2 430 à 2 372, à un souffle du seuil des 2 400. Le marché entier semble avoir perdu son sol sous les pieds.
Mais ce qui est vraiment fatal, ce sont les données de liquidation. Coinglass indique que 150 510 comptes ont été liquidés en 24 heures, 1,83 milliard de dollars partis en fumée, la majorité étant des positions longues à effet de levier, mortes dans la fourchette entre 75 000 et 76 000.
L'étrangeté, c'est qu'après ce bain de sang, les prix n'ont pas continué à chuter, au contraire, ils ont commencé à remonter.
Le Bitcoin est repassé au-dessus de 76 500, l'Ethereum a rebondi à 2 450, et en 24 heures, il est même repassé dans le vert, avec une hausse de près de 3 % pour ETH. La raison est simple — le marché avait déjà anticipé la hausse des taux un mois à l'avance, le CME FedWatch montrait une probabilité de 92 % pour une hausse avant la décision. Le moment où la hausse est devenue effective a en fait marqué la fin de la « vente sur anticipation », les positions courtes se sont couvertes, les acheteurs sont entrés, soutenant ainsi les prix.
En clair, le scénario de la frayeur de minuit est : d'abord te faire sortir du marché par la peur, puis te laisser tomber.
La phrase du président de la Fed, Powell, « il est difficile de qualifier l'environnement financier de restrictif », est le coup de couteau caché — suggérant que le cycle de resserrement pourrait être plus long que ce que le marché imagine. Sur le graphique en points, 16 des 18 membres prévoient une nouvelle hausse cette année. $BTC #À votre avis, qu'est-ce qui détermine le prix du Bitcoin# Ne vous laissez pas berner par ces affirmations du type « Bitcoin ancré sur la puissance de calcul », l'année dernière la puissance de calcul a augmenté de 30 %, mais le prix est passé de plus de 60 000 dollars à 15 000, la puissance de calcul ne peut absolument pas soutenir le prix.
En clair, son prix repose entièrement sur le consensus des fonds chauds hors marché. En 2021, les institutions sont entrées sur le marché pour accumuler, Grayscale a avalé près de 20 000 bitcoins en un mois, poussant directement le prix à un sommet historique de 69 000 dollars. Ensuite, la Fed a augmenté les taux et réduit son bilan, la liquidité a été retirée, les petits investisseurs et petites institutions ont fui en premier, et le prix a chuté brutalement.
Aujourd'hui, c'est encore plus intéressant, les flux nets quotidiens des fonds ETF sont devenus le bâton de commandement du prix à court terme : quand les flux nets quotidiens dépassent 1 milliard, le prix monte trois jours de suite au-dessus de 70 000, et quand il y a trois jours consécutifs de flux nets sortants, le prix chute directement de 10 %. Il n'y a aucune valeur intrinsèque, c'est un jeu de consensus construit uniquement par l'accumulation de capitaux.🔥Les fonds ne sont pas transférés en une seule fois, ce qui se produit réellement est une rotation.
Sur le marché actuel, il ne faut pas se concentrer uniquement sur la hausse d'une seule cryptomonnaie. Les fonds cherchent souvent des opportunités en passant progressivement du faible risque à un Beta plus élevé, ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est s'il y a une corrélation entre différents actifs.
➤ $BTC → Indicateur de confiance du marché
La stabilité de BTC est la base de l'appétit pour le risque sur l'ensemble du marché. Si le BTC n'est pas stable, les altcoins auront du mal à maintenir une tendance haussière.
➤ $ETH → Indicateur de liquidité
Si ETH commence à se renforcer et que le volume des transactions augmente simultanément, cela signifie que les fonds ne restent pas seulement sur BTC, la liquidité du marché commence à se diffuser vers les actifs principaux.
➤ $SOL → Indicateur d'appétit pour le risque
SOL est un actif à Beta plus élevé. Si BTC est stable, ETH se renforce et que SOL continue d'augmenter en volume, cela signifie que les fonds sont prêts à assumer une volatilité plus élevée pour rechercher des rendements.
Donc, ce qui est vraiment intéressant, ce n'est pas la hausse individuelle de BTC, ETH ou SOL, mais leur renforcement synchronisé.
BTC stable → ETH en reprise → SOL en augmentation de volume.
Lorsque cette chaîne se forme réellement, la narration du marché peut changer.
Bien sûr, la hausse des prix nécessite aussi une confirmation par le volume. Sans un volume important, il faut toujours se méfier d'un rebond suivi d'une chute.
D'abord observer la direction de BTC, puis les fonds sur ETH, enfin l'appétit pour le risque sur SOL.
#OKX百万规划师 #OKX预言家：来星球玩预测 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $MARSCOIN est légèrement haussier à court terme, mais est déjà entré dans une zone de risque de poursuite à la hausse, un repli pour acheter est préférable à une poursuite au prix actuel.
En comparaison horizontale dans le même secteur, les trois candidats du classement des gains sur 24h montrent une divergence évidente : $MARSCOIN prix actuel 0.1202, +35,21% sur 24h, volume de transactions 33,8M USDT ; $PEPE +7,44%, volume 24,0M ; $LSK -15,35%, volume 30,7M. MARSCOIN mène avec la plus forte hausse et le plus grand volume, avec MA5=0.11756 croisant à la hausse MA20=0.11263 maintenant une configuration haussière, RSI à 66,4 n'ayant pas encore atteint la ligne de surachat à 70, MACD histogramme +0.000117 restant positif, volume et indicateurs synchronisés, c'est l'actif avec la force relative la plus élevée de ce groupe. Le point de risque est que le prix 0.1202 est proche de la bande supérieure de Bollinger à 0.121883, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 31,42%, un taux de financement de +0,0050% indiquant une légère congestion des positions longues, l'indice peur-gourmandise à 50 est neutre, le sentiment n'est pas surchauffé mais l'espace de progression nécessite une cassure avec volume.Après la hausse des taux de la Fed, les obligations américaines à long terme n'ont pas du tout fait preuve de clémence.
Le taux à 10 ans est d'abord tombé à 4,95 %, puis est remonté près de 5 %. Le taux à 30 ans est encore plus rigide, restant constamment au-dessus de 5 %. Le taux à 2 ans a également grimpé à 4,73 %. Le marché vous dit une chose : cette hausse des taux n'est peut-être pas la fin.
Wash est intervenu pour expliquer que les taux longs élevés sont dus à une économie forte, à la concurrence pour les capitaux liée à l'IA et à la géopolitique. Cela semble logique, mais il a omis la partie la plus critique : le déficit budgétaire et la soutenabilité de la dette. Le gouvernement américain doit 40 000 milliards de dollars, et les intérêts ne cessent de croître, ce qui est la véritable raison pour laquelle les taux longs ne baissent pas. Il ne le mentionne pas, mais le marché ne fait pas semblant de ne pas voir.
Il faut maintenant surveiller un signal clé. Si le taux à 2 ans commence à baisser après avoir atteint un pic en fonction des attentes de hausse des taux, mais que les taux à 10 et 30 ans restent fermement au-dessus de 5 %, cela signifie que la tarification des taux longs ne se limite plus à une simple anticipation des taux, mais résulte d'une combinaison de prime de terme, de risque d'inflation et de demande de capital. Dans ce cas, le seuil d'évaluation des actifs à bêta élevé sera automatiquement relevé.
Pour BTC, la situation à court terme est en fait assez compliquée. Après la hausse des taux, il n'a pas chuté, mais a au contraire augmenté de 1,53 %, ce qui semble solide. Mais tant que les obligations américaines à long terme restent accrochées à 5 %, le plafond d'évaluation des actifs risqués est maintenu, limitant ainsi l'espace de rebond. À court terme, il faut regarder le sentiment, à moyen terme, la liquidité. Avant que la tension sur les taux ne se relâche, ne vous attendez pas à un marché unilatéral trop important. Que pensez-vous, un rendement obligataire américain de 5 % deviendra-t-il la nouvelle norme ? #LeRendementDesObligationsLongTermeÀ5%DeviendraLaNorme $BTC $ETH Paradigm achète aussi $ZEC, de plus en plus de fonds commencent à le considérer comme une "version privée de BTC".
La nouvelle la plus importante hier concernant ZEC n'est pas que le prix a atteint un nouveau sommet.
Matt Huang, cofondateur de Paradigm, a confirmé publiquement que Paradigm a investi dans ZEC et qualifie Zcash de complément de Bitcoin en matière de confidentialité.
Après cette annonce, ZEC a bondi jusqu'à 23 % en une journée, tandis que $BTC n'a augmenté que de moins de 1 % sur la même période.
Plus intéressant encore, Zcash vient de terminer le vote lié à NU7, avec environ 2,4 millions de ZEC participants, la grande majorité soutenant la réduction du temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes, tout en conservant un mécanisme de réduction de moitié similaire à celui de BTC.
Auparavant, c'était ZCSH qui attirait les fonds institutionnels, maintenant même Paradigm détient publiquement des parts.
C'est pourquoi je dis toujours que cette fois, on ne peut pas évaluer ZEC uniquement avec le terme "monnaie privée".
Il est de plus en plus discuté par les fonds dans le même cadre de rareté + confidentialité que BTC. $UNI a explosé de 20 % en une journée
La saison des altcoins commence à prendre forme
Aujourd'hui, UNI a directement grimpé aux alentours de 7,7 dollars, avec une hausse de plus de 20 % en 24 heures.
Cette hausse n'est clairement plus corrélée au BTC.
Le BTC stagne encore autour de 76 000, tandis que des altcoins comme UNI, NEAR, ZEC commencent à prendre leur propre envol.
UNI présente cette fois un changement très important : le marché recommence à trader la logique de retour de valeur des frais de transaction d'Uniswap et de UNI.
La récente mise en place des frais dynamiques StablePair, combinée aux frais de protocole déjà en place et au mécanisme de destruction de UNI, permet enfin au token de capter une partie de la valeur lorsque le volume des transactions sur Uniswap augmente.
Je venais de fixer mon objectif pour UNI en octobre à 11 dollars.
Le marché a démarré plus vite que prévu.🟠$BTC + 🟢$SOL｜Structure sur 15 minutes
À l'échelle de 15 minutes, c'est toujours BTC qui domine la direction, mais ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est si SOL peut suivre.
Si BTC reste fort, et que SOL se renforce en même temps avec une augmentation du volume, cela signifie que l'appétit pour le risque des capitaux se diffuse de BTC vers des actifs à bêta plus élevé, ce type de structure mérite généralement plus d'attention qu'une simple hausse de BTC.
Inversement, si BTC reste stable mais que SOL faiblit clairement, il faut faire attention car les capitaux pourraient encore être concentrés sur les grandes capitalisations, la logique de suivi des petits tokens n'est pas encore vraiment formée.
Le volume des transactions et les contrats ouverts (OI) sont deux indicateurs importants de confirmation : une hausse des prix accompagnée d'une augmentation du volume indique une participation accrue des acheteurs ; si l'OI augmente en même temps, cela signifie que les fonds à effet de levier entrent aussi sur le marché, ce qui implique aussi que la volatilité future pourrait s'amplifier.
Donc, à l'échelle de 15 minutes, pas besoin de se précipiter pour deviner les sommets ou les creux, il suffit de surveiller cette relation :
🟠 BTC reste fort + 🟢 SOL confirme → la dynamique pourrait continuer à se diffuser 🚀
🟠 BTC fort + 🟢 SOL faible → les capitaux restent concentrés ⚠️
BTC envoie le signal, SOL vérifie la confiance du marché.
Attendez la confirmation avant de décider de suivre.
#OKX百万规划师 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #OKX预言家：来星球玩预测 Défi de 300 yuans à 30 millions｜Jour 94
Capital initial : 300 yuans
Actif total actuel : 2951,35 yuans
Taux de réussite sur 30 jours : 96,72%
Retraits cumulés : 620,14 USDT
Détails des gains
Récompense de publication sur la planète : 9 USDT
Salaire du créateur : 776,77 USDT
Récompense de l'événement Coupe du Monde : 43,33 USDT
Revenus cumulés des signaux : 375,9 USDT
$ZEC Défi de 300 yuans à 30 millions, en est au 94e jour.
$ETH Hier, le marché a connu un rebond structurel fort, le sentiment global du marché s'est amélioré, le BTC et l'ETH ont progressé simultanément, avec une hausse généralisée sur tous les secteurs. En particulier, le leader du secteur de la confidentialité ZEC a connu une hausse extrême, atteignant un nouveau sommet historique, avec la plus forte progression du marché, entraînant directement la hausse collective du marché crypto.
$UNI Dans cette phase haussière forte, ma structure de positions montre une pression inverse évidente.
La plupart des positions actuelles sont des positions courtes, en divergence avec le marché haussier à court terme, ce qui a conduit plusieurs positions Martingale à être profondément en perte, provoquant une baisse temporaire de la valeur nette du compte.
ZEC, grâce à la popularité du secteur et à la concentration des capitaux, a atteint un nouveau sommet indépendant, mais la dynamique haussière à court terme est fortement surachetée, nécessitant inévitablement une correction technique avec un recul après la hausse.
Bien que les positions Martingale soient actuellement en perte latente profonde, je ne panique pas, ne coupe pas à perte de manière impulsive, ni ne renforce à contre-courant de façon désordonnée.
Je m'appuie sur le mécanisme de tolérance aux erreurs et la logique de prise de bénéfices automatique du système Martingale mature, et je patiente en maintenant les positions en attendant une correction du prix. J'ai pris un short à 76 000, maintenant les baissiers commencent à paniquer
Le jour de la hausse des taux du FOMC, BTC a fait un pic à 74 960, et dans le groupe, tout le monde disait « c'est fini, ça va casser les 70 000 ».
J'ai placé un ordre limite à 76 100, et j'ai pris. Il y a trois raisons :
1️⃣ 76 000 est une zone de support de résonance entre la bande de Bollinger moyenne journalière et l'EMA50_1H, c'est une position structurelle, pas un simple seuil psychologique
2️⃣ La hausse des taux est déjà entièrement intégrée dans les prix, la mauvaise nouvelle est en fait la meilleure nouvelle
3️⃣ La carte des liquidations de CoinGlass montre qu'entre 76 000 et 83 575, la pression de liquidation des shorts est de 4,79 milliards de dollars, soit 2,5 fois celle des positions longues en dessous
Maintenant, BTC est revenu à 76 500, avec un gain latent de moins de 1 %, mais ce que je veux dire n'est pas combien j'ai gagné sur cette position.
Ce que je veux dire, c'est que lorsque tout le monde attend un « second creux », le marché ne vous offre généralement pas une position d'entrée confortable.
Aujourd'hui, ZEC a explosé de 23 % pour atteindre un nouveau sommet, le secteur PayFi a augmenté de 5 %, les altcoins commencent déjà à tourner. BTC reste à 76 000, mais les capitaux cherchent déjà une sortie.
À votre avis, jusqu'où cette pression short squeeze peut-elle aller ? 79 800 ou directement 82 000 ? $BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 这两天打开欧易涨幅榜 合约和现货两边都能看到UNI，合约这边24小时大约涨了7%上下，现货差不多一个量级，成交也排得靠前；大饼还在7.6万附近磨，又是庄在拉？还是基本面真有东西？ 我喊Ai分析按几层拆一下😂 1. 盘面：不是单点公告砸出来的 过去一天，UNI从约6.2一带顶到约7.6附近，涨幅一度接近20%出头。衍生品那边有人看空头被扫了大约80万美元量级，多头几乎没被扫，资金费率还往正的方向翻。这种形态大多少空头被迫补仓叠上动量盘追进来，不是某一条半夜公告单独决定的。 2. 为什么热：三条叙事叠在一起 手续费销毁讲故事了，UNIfication之后，部分市场的协议费会拿去烧UNI。9月里有一天烧掉大约18.4万枚UNI，大约115万美元量级。大家终于能把「Uniswap忙」和「UNI被烧掉」对上号，叙事就硬了一截；且流量入口在扩Robinhood Chain、Circle的Arc这些新链上，Uniswap接流量很快。有数据说Arc上线首日Uniswap成交就冲得很高；Robinhood Chain这边近期还贡献了协议收入的大头。链多了，成交厚了，大家就愿意给DEX龙头重新定价 再Le prix actuel de ONE est de 0,00209900, le chandelier nu K a continuellement formé de longues ombres basses autour de 0,002050, la pression de vente s'est nettement atténuée, et les achats en dessous soutiennent solidement le prix. Sur le carnet d'ordres, on observe des petites prises de positions continues autour de 0,002100, mais la pression des ordres à 0,002150 n'a pas encore été absorbée, ce qui indique que les acheteurs attendent une confirmation d'une cassure avec volume.
Je viens de garer la voiture à l'ombre et de manger deux bouchées de pain, mon téléphone a sonné pour une relance de commande, pas le temps de regarder en détail.
À ce niveau, il ne faut pas acheter à un prix élevé, il faut attendre un repli. En termes d'opération, entrer en position longue directement si le repli reste dans la fourchette 0,002070 à 0,002095, avec un stop loss défensif à 0,001970 ; une cassure en dessous signifierait que le support est inefficace. Le premier objectif de prise de profit est à 0,002240, puis en cas de cassure, viser 0,002380. Si le prix monte directement avec volume au-dessus de 0,002150, on peut aussi suivre avec une petite position, le stop loss restant à 0,001970.
Le ratio gain/perte est proche de trois fois, ce qui vaut la peine de parier avec un effet de levier élevé, mais la position ne doit pas dépasser 20 %.
$ONE
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
@OKX星球 $FIL SEC américaine délivre une exemption innovante, approuvant un trading limité d’actions tokenisées ! Y aura-t-il un beau-père la prochaine fois, comme UNI ??? Après tout, ce sont des projets nationaux avec des fondamentaux de plus en plus solides.
Si ZEC et UNI prouvent l’œil de Grayscale pour la sélection des pièces, le beau-père pourrait-il être la prochaine carte ?
C’est pourquoi je me suis récemment recentré vers mon beau-père.
Grayscale ne se contente pas aujourd’hui de prêter attention à son beau-père. Il a déjà mis en place un produit d’investissement dédié à FIL, le Grayscale Filecoin Trust (FILG), ce qui signifie que le beau-père fait depuis longtemps partie d’un système d’actifs auquel les investisseurs institutionnels peuvent allouer.
Plus important encore, la logique de Grayscale ne se contente pas de poursuivre des sujets brûlants, mais cherche continuellement des crypto-actifs avec des attributs narratifs et infrastructurels à long terme.
ZEC a la vie privée, UNI a la DeFi, et FIL correspond à une direction de plus en plus importante :
Stockage de données et infrastructure décentralisée à l’ère de l’IA.
Donc ce que j’espère vraiment, ce n’est pas « Si Grayscale achète FIL, mon beau-père va forcément s’élever », mais plutôt qu’un jour dans le futur :
La croissance du capital des produits en niveaux de gris → l’attention institutionnelle accrue → réchauffement du récit du stockage AI+→ Les fondamentaux de FIL ont vu le marché se revaloriser.
Si cette chaîne prend vraiment forme, la valorisation actuelle de mon beau-père ne sera peut-être que le point de départ.
Alors ne te concentre pas seulement sur la valeur de mon beau-père aujourd’hui.
Ce qui mérite vraiment d’être souligné, c’est pourquoi Grayscale a toujours laissé son beau-père un point d’entrée institutionnel.⚡ LE MARCHÉ N'A PAS BESOIN QUE TOUT PUMP.
La séquence est importante :
$BTC trouve sa stabilité.
↓
$ETH et $SOL attirent le volume.
↓
L'appétit pour le risque s'élargit.
↓
La liquidité commence à atteindre des actifs plus petits.
C'est le signal que je surveille.
Pas les chandeliers verts.
Liquidité. Volume. Suivi.
La rotation raconte l'histoire. 📊$ZEC La direction de la manipulation principale dans ce cycle est claire comme de l'eau de roche, le cœur étant une phase de forte pression à la hausse.
D'après les données de liquidation du marché, la plus grande liquidation individuelle de positions courtes a atteint un niveau de 7 millions de dollars US, et au cours des dernières 24 heures, le total des liquidations de positions courtes a dépassé 51 millions de dollars US. En clair, tant qu'un grand nombre de positions courtes résistent encore, le marché continuera de monter, en cassant sans cesse les niveaux de stop-loss, propulsé par l'élan des liquidations des positions courtes.
Cependant, ce mode de hausse alimenté par la liquidation des positions courtes manque de durabilité. À ce stade, la grande majorité des positions courtes ont été épuisées, et la force de soutien pour une nouvelle hausse est insuffisante. À ce niveau, je ne vais plus chercher à acheter, mais plutôt envisager des positions courtes, pariant sur un retournement brutal du marché après que la pression à la hausse des principaux acteurs se soit achevée.
#ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 123 questionnaires de régulation reçus, Hedera propose activement un plan, mais $HBAR ne semble pas apprécier
Absurde, il y a plus de deux heures, le régulateur britannique a envoyé un questionnaire, $HBAR a répondu par une bougie baissière. À ce niveau, je penche pour une position courte — un rebond jusqu'à 0.0758–0.0766 est une zone de réduction de position.
La FCA et la Banque d'Angleterre ont sollicité des avis sur la tokenisation des marchés de gros, recueillant 123 retours, Hedera préconise un réseau public autorisé pour accueillir les titres.
Si cela est adopté, les chaînes d'entreprise comme Hedera obtiendraient un ticket d'entrée conforme. Mais nous en sommes encore à la phase de consultation, les régulateurs ne se sont pas positionnés, les fonds ne sont pas arrivés — après l'événement, le cours est passé de 0.07549 à 0.07409.
Techniquement, c'est aussi baissier, le MACD journalier a fait un croisement baissier depuis 7 jours, les barres vertes s'amplifient, la MA7 est sous la MA30, la tendance multi-périodes est baissière. Le BTC en grande capitalisation est légèrement en hausse à 76276, ce n'est pas la faute du marché global.
Résistances à la hausse : 0.0758 (SAR 15m retourné à la hausse) → 0.0766 (SAR 1h, il faut récupérer ce niveau pour devenir haussier)
Supports à la baisse : 0.0721 (SAR 4h) → 0.0712 (borne inférieure de Bollinger, ne pas acheter la chute si ce niveau est perdu)
Stratégie — réduire de moitié la position au rebond à 0.0758, liquider complètement si le support à 0.0721 est cassé, reconnaître l'erreur et devenir haussier si 0.0766 est récupéré.
Suivi basé sur mon énergie de surveillance du marché.
$HBAR $BTCFrères, aujourd'hui j'ai pris un moment pour jeter un œil au marché, parlons de ONE, NEAR, ce sont juste des réflexions personnelles, ne les prenez pas comme base d'action.
NEAR : aujourd'hui il résiste relativement bien, sa tendance est un peu plus stable que celle du marché global.
Points à noter : à court terme, il suit lentement la moyenne mobile, le volume n'a pas explosé, mais il y a un support solide ; la fourchette étroite des derniers jours a été franchie à la hausse, la structure n'est pas encore compromise.
Mon ressenti : les fondamentaux sont solides, il peut encore profiter du récit autour de l'IA. Mais il y a beaucoup de positions bloquées au-dessus, acheter au prix actuel risque de subir un recul. Il vaut mieux attendre un retour sur un support clé confirmé avant d'envisager une prise de position légère pour tester, c'est plus confortable.
ONE : ce truc est un peu capricieux, il faut se méfier des risques de piques.
Points à noter : la volatilité s'est nettement amplifiée, on voit parfois de gros ordres tester le marché, comme s'il y avait des fonds qui tâtonnent ; le turnover ne suit pas, c'est une période d'hésitation entre vouloir monter et craindre de vendre.
Mon ressenti : la réputation historique et la sécurité sont inférieures à NEAR, la continuité du rebond est douteuse, si le marché faiblit, il risque de suivre à la baisse. Évitez l'effet de levier, pour le spot misez petit avec un stop loss comme un ticket de loterie, une position lourde risque d'être percée par des piques. $SNDK Personne ne pense vraiment qu’une hausse des taux signifiera que toutes les nouvelles négatives seront épuisées, n’est-ce pas ?
À court terme, il y aura un petit rebond, ce qui fera croire aux gens que toutes les mauvaises nouvelles sont de bonnes nouvelles, puis entreront sur le marché pour acheter la baisse. Mais ce rebond donne aux baissiers la chance de se positionner. Regardez le flux de capitaux de SanDisk : chaque fois qu’un flux de quelques centaines de millions de dollars sort, acheter 60 millions peut remonter de 6 points, et cela continue d’attirer les haussiers. Le Japon prévoit également d’augmenter les taux d’intérêt à midi aujourd’hui, avec une influence non inférieure à celle des États-Unis.
Beaucoup considèrent les hausses de taux comme des événements ponctuels, et une fois qu’ils les additionnent, c’est tout. Mais le vrai problème est que les hausses de taux sont des ajustements cycliques, pas une seule hausse. L’impact des hausses de taux japonaises ne vient pas du marché intérieur, mais du rôle du yen en tant que plus grande monnaie de financement au monde. Les investisseurs utilisent le yen à faible taux d’intérêt pour allouer des bons du Trésor américains et des actions américaines ; les hausses de taux japonaises font grimper les coûts de financement, déclenchant des carry trades pour conclure des positions, et vendent des actifs étrangers pour acheter du yen afin de rembourser des dettes. Les baisses d’actifs déclenchent des hausses de marge, forçant de nouvelles ventes et amplifiant la volatilité inter-marché. C’est la manière la plus directe d’extraire de la liquidité.
Les hausses de taux ne signifient pas que tous les facteurs négatifs ont été épuisés ; elles marquent le début d’une correction du cycle. Prendre un carry en yens et fermer des positions est la véritable voie pour l’extraction de liquidité.
Lors de la hausse des taux japonais en août 2024, le Nikkei a chuté de 12 % en une seule journée, secouant les actifs à risque mondiaux, le déclencheur étant les appels et le démantèlement du yen carry et du démantèlement. À l’époque, beaucoup pensaient que c’était simplement un problème du Japon, mais ni les actions américaines ni les cryptos n’y ont échappé.
Les hausses de taux sont un cycle, pas un événement. Le rebond de SanDisk ressemble davantage à une entrée haussière.
Ne confondez pas le rebond avec un renversement, et ne prenez pas le relais chez Yuduoli.
Les opinions personnelles ne constituent pas un conseil en investissement $BTC $ETH Stratégie $ETH Ethereum ci-dessous, vous pouvez vous référer aux niveaux indiqués
État actuel du marché
Le prix actuel de l'ETH est d'environ 2445. Il est actuellement dans une phase de correction oscillante sur 4 heures avec un repli sur 1 heure, et une faiblesse continue à court terme sur 15 minutes.
Sur 4 heures, après un rebond autour de 2356, le prix est revenu près de 2440, sans tendance claire, restant globalement dans une fourchette oscillante entre environ 2400 et 2550. Sur 1 heure, le rebond jusqu'à environ 2470 a nettement ralenti, le prix est retombé sous EMA5 et EMA10 et teste EMA20, le MACD s'affaiblit, le RSI6 descend vers 37, indiquant un affaiblissement de la dynamique de correction à court terme. Sur 15 minutes, après un repli depuis 2483,8, les sommets diminuent progressivement, le système EMA devient une résistance, le MACD reste faible.
Ainsi, la situation actuelle est :
Le graphique 4 heures n'a pas clairement basculé en tendance baissière, mais les graphiques 1 heure et 15 minutes sont temporairement dominés par les vendeurs.
Position principale de trading
Vente à découvert, mais ne pas vendre à découvert près de 2445.
Il est actuellement préférable d'attendre un échec du rebond avant de vendre à découvert, plutôt que de suivre directement la baisse.
Concernant les flux de capitaux, le 17 septembre a vu une entrée nette d'environ 11 400 ETH sur la journée, ce qui indique qu'à une échelle de temps plus longue, il n'y a pas de retrait continu ; cependant, les flux récents montrent un affaiblissement :
* 00:00—04:00 sortie nette d'environ 800 ETH
* 05:00—06:00 entrée nette modérée d'environ 85 ETH
* 06:15—06:30 nouvelle sortie nette d'environ 415 ETH
Les sorties sur les 15 dernières minutes sont nettement supérieures aux entrées, principalement dues à de grosses transactions, ce qui correspond à la faiblesse actuelle des prix, pouvant être interprété comme une pression de vente à court terme accrue, mais insuffisante pour confirmer une « sortie des gros acteurs ».
Positions clés
2440—2428 : première zone de support
La bande inférieure de Bollinger sur 15 minutes est autour de 2440, avec de gros ordres d'achat vers 2441. Il y a un support réel ici, mais les ordres peuvent être retirés, donc ce n'est pas un support fort à considérer seul.
Si le niveau 2428 est rapidement récupéré, le repli peut rester une correction normale ; s'il est cassé et ne revient pas, le repli sur 1 heure pourrait s'élargir.
2450—2465 : zone principale de résistance
Cette zone concentre :
* EMA20 sur 15 minutes vers 2451
* Résistance sur 1 heure vers 2459
* Résistance sur 15 minutes vers 2466
* Bande médiane de Bollinger sur 1 heure vers 2450
* Ordres de vente visibles vers 2449 et 2455
C'est donc la zone la plus propice pour observer des opportunités de vente à découvert.
2472—2484 : zone d'invalidation de la tendance baissière
Si le prix repasse au-dessus de 2465 puis se maintient au-dessus de 2472, la logique baissière s'affaiblit ; un maintien au-dessus de 2484 invaliderait essentiellement l'hypothèse de « rebond terminé puis nouvelle pression à la baisse ».
2400—2405 : objectif principal à la baisse
Les supports sur 4 heures et 1 heure sont concentrés autour de 2400. Si 2428 est perdu, 2400 devient l'objectif réaliste à court terme.
Seule une cassure claire sous 2400 avec échec du rebond justifierait de viser la zone 2380—2360 plus basse.
Stratégie principale
Direction : vente à découvert
Nature de la stratégie : court à moyen terme, trading de repli dans une structure oscillante.
Zone d'entrée prioritaire : 2453—2463
Attendre un échec du rebond avec les signaux suivants avant de vendre à découvert :
* Incapacité à se maintenir entre 2459 et 2465
* Rejet après une montée
* Incapacité des acheteurs à pousser le prix plus haut
* Retour sous 2450
Ne pas vendre à découvert près de 2440 si le prix baisse directement sans rebond.
Autre déclencheur :
Cassure effective sous 2428, puis rebond entre 2428 et 2440 sans retour au-dessus.
Stop loss / invalidation
Stop loss classique à considérer au-dessus de 2475—2485.
Condition d'invalidation réelle :
Maintien au-dessus de 2484.
Prise de profit
Premier objectif : autour de 2428
Deuxième objectif : 2400—2405
Seule une cassure claire sous 2400 justifie de viser 2380—2360.
Ratio risque/rendement
Vente directe à 2445 : pas recommandé.
Le prix est proche de la zone de support 2440—2428, avec un repli déjà marqué sur les courts cycles, il est probable d'avoir d'abord un rebond avant une nouvelle baisse.
Vente à découvert après rejet dans la zone 2455—2465 : plus raisonnable.
Direction, position, invalidation et objectifs sont plus clairs, avec un meilleur ratio risque/rendement que de vendre directement à la position actuelle.
Conclusion
Situation actuelle : correction oscillante sur 4 heures, affaiblissement du rebond sur 1 heure, tendance baissière à court terme sur 15 minutes.
Direction principale : vente à découvert.
Position actuelle : ne pas vendre à découvert.
Priorité à attendre un échec du rebond entre 2453 et 2465 avant de vendre, ou une cassure sous 2428 suivie d'un échec de rebond.
Maintien au-dessus de 2484 invalide la logique baissière.
Objectifs à la baisse : d'abord 2428 puis 2400. $ZEC $BTC $BTC #Quel est l'impact de la hausse des taux de la Fed sur les cryptomonnaies# On entendait toujours dire que dès que la Fed augmentait ses taux, les cryptomonnaies plongeaient toutes ensemble, mais cette fois, le marché a complètement bouleversé les croyances des anciens investisseurs.
Cette fois, la Fed a augmenté de 25 points de base, portant la fourchette des taux à 3,75%-4%. Tout le monde était anxieux, mais au contraire, le Bitcoin a touché 76 621 dollars, en hausse de 0,88 % sur 24 heures, l'Ethereum a augmenté de 1,1 % à 2 444 dollars, et même le Zcash, qui était auparavant plutôt calme, a bondi de 23 % en 24 heures, atteignant 1 369 dollars.
La raison principale n'est pas la hausse des taux en elle-même, mais le signal transmis par le graphique en points : la médiane des taux directeurs pour fin 2026 et 2027 est bloquée à 4,1 %, ce qui signifie que le marché est clairement informé qu'après cette hausse, il n'y aura pas de resserrement agressif supplémentaire. Le nuage sombre du « taux d'intérêt élevé à long terme » qui pesait sur tous les actifs à risque s'est dissipé, et non seulement les cryptos ont augmenté, mais aussi les contrats à terme sur le Nasdaq, l'or et l'argent ont suivi la même tendance haussière.
Ce qui est le plus intéressant cette fois, c'est la volatilité de Zcash : le fondateur de Paradigm vient de déclarer qu'il s'agit d'un complément de confidentialité pour Bitcoin, et avec la récente adoption d'une proposition d'accélération par la communauté, cela a propulsé la voie de la confidentialité, créant un écart d'attentes qui a pleinement alimenté ce mouvement haussier.Frères, la séance après la clôture aujourd'hui a vraiment dépassé les attentes, après la hausse des taux de 25 points de base, il n'y a pas eu de forte baisse, au contraire, $BTC et $ETH ont tous deux récupéré voire progressé. Le cœur du sujet est que le marché avait anticipé la hausse des taux, donc une fois réalisée, cela a été perçu comme une "mauvaise nouvelle déjà intégrée", ce qui a empêché une pression de vente supplémentaire.
De plus, aujourd'hui, le sentiment de risque sur le marché américain s'est amélioré, combiné à un apaisement des prix du pétrole et des rendements des obligations à long terme, ce qui a aussi soutenu BTC et ETH.
Ainsi, cette hausse n'est pas due à une transformation de la hausse des taux en bonne nouvelle, mais à la réalisation des anticipations + la libération de la panique + la restauration du sentiment de risque qui ont agi ensemble. BTC est revenu autour de 76 000, ETH s'est redressé autour de 2 450, ce qui montre que le support en bas est toujours solide.
En résumé : à court terme, le marché est clairement plus fort qu'avant la hausse des taux, mais cela ressemble encore à une phase de récupération, pas encore à un renversement de tendance. À l'avenir, il faudra surveiller si BTC tient à 75 000 et ETH à 2 400 ; s'ils tiennent, la récupération peut continuer ; sinon, s'il y a un pic sans support suffisant, il faudra se méfier d'un repli.
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5%会成新常态吗？ SanDisk has dropped from 1806 → 1507 and is now stuck around 1536. The setup is interesting because almost everything is compressed: 5 moving averages → tangled around 1536 SAR → above price near 1568 RSI → 39–44 J → ~46 That tells me one thing: The market is waiting for expansion. Above 1568 → potential momentum shift. Below 1507 → bearish structure remains intact. And with a new 2x Long ETF available, traders need to remember: A leveraged product gives you more exposure. It does NOT give you c$AAVE, espèce de têtu. Tout le monde a couru après les actions brillantes d'IA et les coins à la mode, oubliant qui gère vraiment les tuyaux dans ce casino. La finance traditionnelle transpire à grosses gouttes à cause des taux de la Fed, mais ce vieux fantôme DeFi reste là à collecter un rendement réel sans sourciller. Café froid, marché sauvage. La forme est temporaire, le flux de trésorerie est éternel. ☕
＃StrategyPlaybook ＃OKXOrbitTopicsBeaucoup de personnes ont l'habitude de ne regarder que la hausse ou la baisse d'un seul actif, mais elles oublient un fait : une même augmentation a une signification totalement différente selon la force relative dans différents secteurs. +2,52 % dans un marché en hausse générale n'est qu'un effet de masse, mais si, parmi un groupe de cryptomonnaies actives, la structure est la plus propre, cela mérite d'être souligné séparément.
En comparaison avec $WBTC et $ETHFI sur la même période : $WBTC est actuellement à 76375,9, avec seulement +0,94 % sur 24h, MA5=76496,2 est passé sous MA20=76518,5, RSI à 48,4 proche de la ligne neutre, MACD histogramme à -33,81 maintient une tendance baissière, ce qui correspond à un comportement typique d'un actif à grande capitalisation en phase de stagnation ; bien que $ETHFI ait la plus forte hausse sur 24h avec +6,18 %, le MACD histogramme est toujours à -0,000194, le prix à 0,6188 approche la bande supérieure de Bollinger à 0,633778, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 9,71 %, le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse diminue. En revanche, $GRAM est à 1,341, MA5=1,3412 au-dessus de MA20=1,33125, RSI à 63,0 est fort mais pas en surachat, le MACD histogramme à +0,0006738 est la seule structure haussière parmi les trois, avec une amplitude de seulement 4,77 %, la volatilité est contrôlée.$ZEC est passé de 904 à 1518, cette hausse de ZEC fait vraiment douter de la réalité.
Dès l'annonce de la cotation au Nasdaq, le marché s'est transformé en bulldozer, les cinq moyennes mobiles s'écartant vers le haut comme des griffes, le prix s'envolant directement. C'est vraiment animé à voir, mais en baissant les yeux sur le graphique secondaire, la valeur J est à 94,44, le RSI6 grimpe à 84,05, tous les indicateurs fument dans une zone de surachat extrême.
Ceux qui ne sont pas montés à bord souffrent le plus maintenant, regardant les autres compter leur argent, craignant d'être piégés s'ils entrent, mais rongés par l'angoisse s'ils n'entrent pas. En fait, ce genre de marché est une manœuvre des gros acteurs qui profitent des bonnes nouvelles pour forcer la hausse, ceux qui ont investi en dessous de 1000 ont déjà fait un gros bénéfice, ceux qui entrent maintenant parient purement pour ne pas être les derniers. Le niveau 1473 est depuis longtemps hors de toute analyse technique, c'est purement l'émotion qui s'emballe.
Prévoyez-vous de vous lancer pour prendre votre part du gâteau, ou pensez-vous que c'est encore un jeu de la chaise musicale ? Partagez vos véritables pensées dans les commentaires.Ne vous laissez pas tromper par le fait que le marché semble momentanément s'être débarrassé de la peur de la hausse des taux, la probabilité d'une hausse en octobre et en décembre n'est pas encore assez élevée, mais inconsciemment, le marché reste sensible.
Le nombre de demandes initiales d'allocations chômage jeudi, plus faible que la valeur précédente et les attentes, a fait augmenter la probabilité d'une hausse des taux en octobre de 2 %. Si les données sur l'emploi de septembre au début d'octobre montrent toujours une forte dynamique de l'emploi, une fois que la probabilité d'une hausse des taux en octobre atteindra 60 %, le marché sera de nouveau sous pression ! #长端美债5%会成新常态吗？ A 2x Long SanDisk ETF just launched. But the underlying setup still looks weak. $SNDK has fallen from 1806 → 1507, with price now hovering around 1536. Here’s what matters: • 1507 = previous swing low / key support • 1536 = major moving-average compression zone • 1568 = SAR resistance • RSI = 39–44, still showing weak momentum • J value = ~46, no clear bullish reversal yet The chart isn’t showing a clean reversal. It’s showing compression inside a broader downtrend. The key question now: Does 15$BTC L'analyste de Bloomberg crie que les gros fonds institutionnels vont entrer sur le marché, mais BTC a rebondi pour retomber à 76353, ce revers est douloureux.
Regardez le graphique sur 4 heures, les MA5, 10, 20 sont toutes serrées autour de 76500, fermement pressées au-dessus, comme une plaque de fer. En dessous, le SAR à 76027 fait à peine office de tremplin, la valeur J a discrètement atteint 77, mais le RSI n'est que de 46, typique d'un soutien faible avec un volume réduit. Le précédent creux à 74896 est juste sous les pieds, et à la hausse, 79000 est un niveau de positions coincées.
Les petits investisseurs attendent encore une grande bougie haussière, tandis que les gros acteurs patientent dans cette petite ruelle. À la position incertaine de 76353, pensez-vous que les institutions sont vraiment venues pour acheter à bas prix, ou que c'est juste une tactique locale pour retenir les gens ? Discutons-en dans les commentaires.Examen de santé de quatre petites cryptos à l'aube, laquelle est la plus résistante ?
#美联储三年来首次加息25个基点
Examen de santé de quatre petites cryptos à l'aube, laquelle est la plus résistante, je vais en parler une par une.
$HYPE autour de 79, c'est le protagoniste, le plus résistant. La star précédente a chuté de 89,65 en remboursant ses dettes, 97 % des revenus des accords sont utilisés pour le rachat mais les revenus ont baissé quatre trimestres de suite, 77,5 est le point critique. Malgré la hausse des taux, il n'a pas chuté et est même légèrement en hausse, il y a un vrai soutien de revenus derrière la chute, ce qui est plus solide que de l'air pur.
$BICO à 0,018, l'abstraction de compte et la simplification du portefeuille sont de vrais besoins, le secteur n'est pas mauvais mais il n'a jamais eu de soutien financier, quand le marché monte il suit un peu, quand il baisse il chute plus, le diagnostic est "gros ventre", il faut attendre un débordement de capitaux.
$BEAT autour de 0,075, une crypto volatile de petite capitalisation, a chuté de 99 % depuis son plus haut, capitalisation de seulement 25 millions, baisse de 37 % en une semaine, volatilité supérieure à 100 %. Le diagnostic est "voie sauvage", ne prenez pas le rebond pour un creux, parier une très petite position est possible.
$RE autour de 0,45, petite assurance DeFi RWA, capitalisation de 71 millions, volume journalier de 5 millions, la plus fine capitalisation, ne baisse pas quand elle devrait, c'est un signal fort.
HYPE est la plus résistante, BICO est gros ventre, BEAT est voie sauvage, RE a une capitalisation fine, à l'aube je rapproche ma position vers HYPE. Ne vous laissez pas tromper par le hard fork ! 69 millions de jetons fantômes inconnus pèsent lourdement, la revalorisation de CORE est-elle vouée à l'échec ?
⚠️ Cet article se limite à une analyse fondamentale de la filière, il ne constitue aucun conseil en investissement.
Après l'incident du 31/08, le marché a largement présenté le hard fork comme une excellente nouvelle majeure « risque écarté, revalorisation relancée ».
Mais le hard fork ne fait que boucher la faille d'une émission excessive future, il ne peut pas résoudre les 69 millions de jetons fantômes déjà en circulation, ni modifier le mécanisme d'inflation natif du jeton. Ce stock en suspens est la plus grande incertitude pesant sur la valorisation. Beaucoup se demandent : CORE peut-il vraiment réussir sa revalorisation, ou est-ce déjà un échec ?
En résumé : l'opportunité dans la filière native BTC est réelle, mais pour que le jeton CORE réalise une revalorisation durable, la difficulté est énorme ; ce n'est pas impossible, mais les conditions préalables sont extrêmement strictes, ce n'est pas un hard fork qui la garantit automatiquement.
1. Que répare vraiment le hard fork, et qu'est-ce qu'il ne répare pas ?
Le hard fork sert uniquement à fermer la faille dans la logique de calcul des récompenses, empêchant une émission excessive future de CORE.
Mais deux problèmes majeurs restent entiers :
1. Les 69 millions de jetons fantômes sont déjà sortis : ces jetons ont été transférés vers des adresses externes avant l'exécution du hard fork, il est impossible de les récupérer automatiquement sur la blockchain. L'équipe du projet suit et négocie leur récupération, mais sans calendrier précis ni solution de verrouillage ou de destruction on-chain. La propriété et la volonté de vente de ces jetons sont inconnues.
Leur danger n'est pas une vente immédiate, mais l'incertitude. Si le marché monte, les détenteurs peuvent vendre par lots sur les exchanges, chaque hausse porte un risque latent de pression à la vente, limitant la valorisation maximale.
2. Le mécanisme d'inflation de base reste inchangé
Les récompenses des validateurs et les incitations écologiques continuent d'émettre des CORE. Plus l'écosystème est actif, plus de jetons sont distribués, générant une pression de vente constante.
Le problème fondamental : staker du BTC rapporte du BTC, staker du CORE sert seulement à augmenter le rendement du staking. L'augmentation du TVL en BTC ne se traduit pas en achat rigide de CORE. L'écosystème gagne du BTC, les détenteurs de CORE subissent la dilution. Les frais actuels sont trop faibles pour que le rachat par le protocole compense l'inflation.
2. Les trois barrières à la revalorisation, une seule non franchie rend la reprise difficile
Pour réussir une revalorisation, il faut franchir simultanément trois étapes, toutes indispensables :
1. Gestion des jetons fantômes : ils doivent être verrouillés ou détruits on-chain, un accord verbal ne suffit pas. Tant que ce stock est en suspens, les institutions réduiront leur notation de risque et n'investiront pas massivement.
2. Déploiement massif de lstBTC, avec l'arrivée de fonds institutionnels réels
Pas seulement un TVL constitué de petits investisseurs, mais un staking BTC institutionnel via des custodians comme BitGo, Copper. Sinon, la grande narration du staking natif BTC est invalidée.
3. Mise en place d'un cercle vertueux auto-entretenu dans l'écosystème
Les frais et rachats du protocole doivent compenser l'inflation de base, générer une destruction nette ou un rachat net durable, modifiant la dilution à long terme.
Aucun de ces trois critères n'est encore réalisé. Le hard fork seul ne suffit pas à revaloriser.
3. La vérité des recherches institutionnelles : ils croient à la filière, pas au jeton
Les analystes institutionnels suivent CORE pour son infrastructure de staking BTC non custodial, pas pour le jeton CORE.
Ils savent que la faille du protocole du 31/08 révèle un défaut majeur dans le mécanisme de récompense ; combiné aux 69 millions de jetons fantômes, le ratio risque/rendement à l'achat secondaire n'est pas attractif.
D'où la divergence : la filière BTCFi est en vogue, STX et MERL progressent, mais CORE reste faible, marginalisé par les capitaux.
Beaucoup de KOL manipulent les concepts, utilisent les recherches institutionnelles et le succès du hard fork pour créer un FOMO de revalorisation, en évitant les risques liés aux jetons fantômes et à l'inflation.
4. Évaluation inverse de CORE par Zhang Sufen
Le modèle de Zhang Sufen : privilégier les fondamentaux propres, sans antécédents irréversibles majeurs, en attendant une réparation de la valorisation.
CORE est dans la filière BTCFi principale, a subi une forte baisse, avec une narration flexible ;
mais les failles du protocole, les 69 millions de jetons fantômes suspendus, et l'inflation perpétuelle sont trois défauts majeurs, les fondamentaux ne sont pas propres.
✅ Positionnement : une option narrative, un actif à très petite position pour spéculer, interdit comme base lourde pour un investissement long terme.
Il faut jouer la montée liée au déploiement de lstBTC et à l'arrivée de fonds institutionnels ; si les jetons fantômes sont massivement transférés ou si lstBTC déçoit, il faut sortir rapidement, refuser de tenir à long terme en espérant un retournement.
5. Liste d'observation clé (pour juger s'il reste une chance de revalorisation)
1. Mouvements des fonds des adresses des jetons fantômes, publication de propositions on-chain vérifiables de destruction ou verrouillage ;
2. Après le lancement de lstBTC, volume de staking BTC institutionnel, distinction entre petits investisseurs et institutions ;
3. Données mensuelles des frais et rachats du protocole, capacité à compenser l'inflation ;
4. Audit de sécurité tiers, confirmation qu'il n'y a plus de faille similaire dans le consensus et les récompenses.
Conclusion
Le hard fork a maintenu le fonctionnement normal de la blockchain, mais ne peut effacer les jetons fantômes existants, ni créer de toute pièce un cercle vertueux de capture de valeur du jeton.
La revalorisation de CORE n'est pas un échec absolu, mais nécessite plusieurs bonnes nouvelles majeures simultanées, avec un seuil très élevé.
Avant une gestion adéquate des 69 millions de jetons fantômes, toute hausse doit être prise avec prudence face à la pression potentielle à la vente. La prime de la filière ne signifie pas une prime pour le jeton, ne vous laissez pas aveugler par la narration positive du hard fork.
💬 Question interactive : pensez-vous que la destruction totale des jetons fantômes pourrait complètement changer la logique de valorisation de CORE ? N'hésitez pas à laisser un commentaire.Les taux ont augmenté, le marché boursier peut encore monter, BTC a même dépassé 76 608, +0,7 % dans la journée. Beaucoup crient à la divergence, en clair, ils utilisent encore de vieux manuels pour un nouveau marché.
Hausse des taux, c'est négatif ? Cela dépend si la liquidité est vraiment retirée. Le taux nominal est monté, mais le marché anticipe une inflation plus élevée, le taux réel n'a pas beaucoup bougé. Dans ce contexte, les actifs rares ne devraient pas fléchir.
Regardons la structure : la capitalisation totale a baissé de 1,3 % en 24 heures, mais BTC est en vert, sa part est montée à 58,2 %. Qu'est-ce que ça signifie ? L'argent ne s'enfuit pas, il se concentre dans BTC. L'indice peur-gourmandise est à 50, neutre et sans force. La hausse des taux ne fait pas plier le marché, la Clarity Act ne fait pas plier, plus de 300 millions de positions liquidées ne font pas plier.
ETH à 2 454 $, +1,9 % sur la journée, surperforme le marché, ce n'est pas juste un refuge BTC. Ceux qui crient à la divergence manquent non pas d'explications, mais refusent d'admettre que le marché a changé sa logique de valorisation. Ils cherchent juste une bonne raison pour rester à l'écart, attendant un retour raisonnable qui pourrait ne jamais venir. Mais le marché a déjà collé la réponse sous leur nez.
$ETH $ZEC $BTC
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 $ZEC a déjà atteint 1500 dollars
J'ai relevé l'objectif d'octobre à 2240
Cette phase de ZEC a complètement dépassé mon objectif initial de 1420 dollars.
Le 15 septembre, le plus bas était encore à 1088 dollars, le 16 le plus haut à 1363, et le 17 il a directement touché 1506 dollars, avec une hausse maximale de près de 38 % en deux jours.
Ce qui est le plus important dans cette tendance, ce n'est pas combien ça a augmenté, mais que le BTC n'a pas connu une amplitude similaire.
$ZEC est maintenant un marché indépendant.
Les fonds institutionnels apportés par ZCSH, la réévaluation du secteur de la confidentialité, combinés à un volume de transactions récemment nettement amplifié, me font ne pas considérer cela comme un simple rebond d'altcoin ordinaire. Le volume de transactions du dernier jour est passé de 296 000 unités le 15 à 751 000 unités.
De 1500 à 2240, il reste environ 49 %.
Donc, après avoir atteint 1420, j'ai officiellement relevé l'objectif de ZEC pour octobre à 2240 dollars. Objectif d'octobre pour $UNI, je vois d'abord 11 dollars
UNI est actuellement autour de 7,3 dollars, je fixe l'objectif d'octobre à 11 dollars.
Cet objectif n'est pas dû à une hausse générale de DeFi.
Le volume d'échange de Uniswap au cours des 30 derniers jours a déjà atteint 71,1 milliards de dollars, ce qui est supérieur à la somme des trois principaux DEX suivants ; plus important encore, les frais de protocole sont désormais réellement intégrés dans le mécanisme de destruction de UNI. Au cours des 12 derniers mois, la quantité nette en circulation de UNI a diminué d'environ 1,4 %, et on observe encore une destruction continue chaque jour sur la blockchain.
Cela n'est pas négligeable pour une cryptomonnaie à capitalisation boursière ordinaire, mais si le volume des échanges DeFi continue de croître en octobre, je pense que UNI sera l'un des anciens DeFi les plus facilement revalorisés lors de cette nouvelle phase. Pourquoi la hausse des taux ne fait-elle pas baisser mais renforcer le marché
La raison principale est la combinaison de trois facteurs :
1. La hausse des taux elle-même n'a pas dépassé les attentes, ce qui a surpris c'est un ton plus hawkish. Une hausse de 25 points de base, la probabilité avant la réunion était déjà de 90 %. Ce qui a vraiment impacté le marché, c'est le ton hawkish du dot plot et des déclarations de Waller. L'impact a d'abord frappé les secteurs les plus sensibles à une « période prolongée de taux élevés » : le Dow Jones a chuté de 1,21 %, l'énergie d'environ 3 %, les banques ont clairement été sous pression.
2. Ce sont les secteurs sensibles aux taux qui ont baissé, pas les technologies avec des commandes. Le Nasdaq est presque stable, le Philadelphia Semiconductor a même augmenté de 0,63 %. Nvidia, AMD, Intel, Apple, Tesla, Palantir ont clôturé en hausse, Lumentum et Coherent ont fortement progressé ; Microsoft, Amazon, Google ont seulement légèrement baissé. Ce n'est pas une hausse généralisée, c'est une divergence structurelle : les capitaux vendent les banques et les secteurs cycliques, pas le matériel AI.
3. La Fed elle-même décrit l'économie comme « forte », les dépenses en capital AI ne peuvent donc pas suivre l'ancien scénario. Le communiqué est clair : productivité forte, dépenses en capital stables, demande intérieure résiliente. Le marché en déduit que la hausse des taux est due à une économie trop forte et à une inflation qui ne baisse pas, pas pour provoquer une récession. Donc les secteurs clés avec commandes comme les centres de données, la puissance de calcul, les modules optiques ne peuvent plus être pénalisés par le scénario « resserrement monétaire = frein à la croissance ». Les leaders technologiques ont beaucoup de liquidités, rachètent leurs actions, leur valorisation est moins affectée par la hausse des taux que les titres à fort levier.
En résumé : les mauvaises nouvelles liées à la hausse des taux sont déjà intégrées. Le chemin hawkish frappe les banques et les secteurs cycliques, les secteurs clés restants sont les dépenses en capital AI. Ce que font les capitaux est simple : passer des titres « en attente de baisse des taux » à ceux « capables d’absorber un coût du capital plus élevé ».$BTC $ZEC $SNDK #贝森特听证释放多重信号 $ZEN est revenu au-dessus de 7 dollars
En octobre, on vise d'abord 9,7 dollars
Il y a quelques jours, ZEN était encore autour de 6 dollars, maintenant il est de nouveau au-dessus de 7 dollars.
Ce que je regarde ici, ce n'est pas que $ZEN ait soudainement eu une grande nouvelle, mais que $ZEC a déjà prouvé la force financière de tout le secteur de la confidentialité.
ZEC est passé de près de 1100 à 1500 en deux jours, et dans le même temps, ZEN est également revenu au-dessus de 7 dollars depuis la zone des 6 dollars.
La plus grande différence entre les deux reste la taille.
ZEC est déjà à un stade où les fonds institutionnels peuvent continuer à l'allouer, la capitalisation boursière de ZEN est bien inférieure à celle de ZEC, et son offre maximale est seulement de 21 millions d'unités. Tant que les fonds dans le secteur de la confidentialité ne se retirent pas rapidement, la flexibilité du prix de ZEN sera beaucoup plus grande que celle de ZEC. La prochaine étape pour $SNDK, je vois d'abord 1840 dollars
Pour ce cycle de SNDK, je ne vais pas juger le sommet simplement en utilisant la méthode d'évaluation basée sur les cycles de stockage passés, même si la hausse est déjà importante.
La grande différence cette fois est que les centres de données AI changent la structure de la demande de NAND.
Avant, la hausse du NAND dépendait davantage du réapprovisionnement des produits électroniques grand public ; lorsque les prix montaient, la production s'étendait, ce qui menait rapidement à un nouveau cycle de surproduction.
Maintenant, la demande provient de plus en plus des serveurs AI, des SSD d'entreprise à haute capacité et des achats à long terme des centres de données, les grands clients commencent à sécuriser leur approvisionnement pour les prochaines années.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller pour $SNDK n'est pas la fluctuation quotidienne des prix, mais si les prix du NAND, les revenus des centres de données et les commandes à long terme continuent d'être honorés.
Tant que ces trois indicateurs ne montrent pas de faiblesse évidente, je ne passerai pas à une position vendeuse simplement parce que le prix atteint un nouveau sommet.
L'objectif pour la prochaine phase est de 1840 dollars. $ZEC, cette vague de positions courtes m'a littéralement explosé, je me suis réveillé ce matin et j'étais choqué 👊
$ZEC est passé aujourd'hui de 1285 à 1513, maintenant à 1464, en baisse de 1% mais avec une volatilité énorme dans la journée. La société minière Zcash Fortitude prévoit une introduction en bourse au Nasdaq avec une valorisation d'au moins 400 millions de dollars, la nouvelle continue de faire effet, le récit sur la confidentialité est vraiment puissant cette fois. En regardant le graphique en 15 minutes, il a directement grimpé à 1513 à l'aube, maintenant en consolidation à un niveau élevé, le STOCHRSI est à 5, en survente à court terme, mais la tendance reste solide.
J'avais ouvert une position courte à 1294 hier, je voulais parier sur un repli, mais ce matin en me réveillant, j'ai été liquidé directement, -155%, prix moyen 1294, prix de clôture 1479, cette position courte a été littéralement emportée. Je pensais grappiller un peu de profit, mais je me suis fait botter, c'est dur.
Y a-t-il des frères dans les commentaires qui ont aussi été emportés par cette vague ? Rassemblons-nous pour nous soutenir. #ZEC跻身前十，机构化进程提速 #ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 #波动雷达：币种异动观察 Pourquoi, après la puissance de calcul AI, est-ce au tour du stockage ? Pourquoi Hynix est-il le roi du stockage selon moi ? 😋
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
Le cœur de $SKHYNIX est la HBM. Les serveurs AI ont des besoins en mémoire à haute bande passante bien supérieurs à ceux des serveurs traditionnels, plus le GPU est puissant, plus les exigences en capacité et bande passante de la HBM sont élevées, c’est pourquoi Hynix est le stockage que je privilégie le plus. L’intérêt pour Hynix ne réside pas seulement dans la croissance des expéditions, mais aussi dans l’amélioration de la structure des produits grâce à la part croissante de la HBM haut de gamme, avec un suivi important à venir sur la montée en volume de la prochaine génération de HBM et les commandes des grands clients.
Micron ($MU) bénéficie également de la demande en HBM, tout en profitant de la reprise du cycle DRAM. Si la capacité de production de HBM continue de s’étendre, avec une part accrue de produits à forte valeur ajoutée, combinée à une amélioration de l’offre et de la demande traditionnelles en DRAM, la flexibilité des bénéfices sera plus directe que celle d’un simple concept AI. Le risque réside dans une nouvelle baisse des prix du stockage et une vitesse d’expansion supérieure à la croissance de la demande.
SanDisk est plus orienté NAND et stockage de données. En dehors de l’entraînement AI, une grande quantité de données doit être conservée à long terme, ce qui profite à la demande en SSD entreprise et NAND haute capacité. Ce qui mérite vraiment l’attention chez $SNDK, c’est si les prix du NAND, la part des produits entreprise et la demande des centres de données peuvent s’améliorer simultanément. La réalisation des fondamentaux peut être plus lente que pour la HBM, mais la flexibilité cyclique mérite un suivi.
Ainsi, le stockage AI ne repose pas sur une seule logique : Hynix mise sur l’avantage de la HBM, Micron sur la HBM combinée au cycle DRAM, SanDisk sur le NAND et le stockage entreprise. Au final, tout dépendra de la capacité à améliorer durablement les prix des produits, les volumes d’expédition et les marges.À chaque cycle haussier, tout le monde cherche des cryptos capables de surperformer le BTC.
Mais pourquoi, au final, ce sont souvent ceux qui détiennent $BTC qui gagnent ?
Lors du cycle précédent, beaucoup ont placé leurs espoirs sur $ETH.
Cette fois, c’est au tour de $SOL et HYPE.
Récemment, Dan Matuszewski, cofondateur de CMS, a attiré l’attention sur une question intéressante : beaucoup adoptent une sorte de « configuration haltère » — d’un côté, ils détiennent du BTC, de l’autre, ils investissent dans des actifs à forte volatilité comme SOL et HYPE, espérant réaliser des gains excédentaires lors du bull market.
Cette logique semble cohérente.
Mais le vrai problème est :
quand tout le monde pense et achète de cette façon, cette stratégie devient de plus en plus saturée.
Lors du cycle précédent, ETH avait déjà donné un avertissement.
ETH a bien augmenté, certes, mais si l’on prend le BTC comme référence, la hausse du prix et la surperformance par rapport au BTC sont deux choses différentes.
Personne ne sait encore si SOL et HYPE vont répéter cette histoire cette fois-ci.
Mais aujourd’hui, quand j’examine les altcoins, je me pose une question supplémentaire :
Le fait qu’ils montent ne signifie pas qu’ils valent la peine d’être achetés.
Ce qui importe vraiment, c’est :
pourquoi devraient-ils surperformer le BTC ?
Après tout, ils supportent une volatilité et des retraits plus importants que le BTC, alors si, au final, ils ne battent pas le BTC sur tout le cycle, pourquoi ne pas simplement détenir du BTC ? La structure du marché devient intéressante :
$BTC → stabilité
$ETH → reprise
$SOL → momentum à bêta élevé
$ZEC → force relative explosive
La question maintenant est de savoir si la force se diffuse ou reste concentrée.
Le volume nous le dira.La Fed a relevé les taux, et le Bitcoin n’a augmenté que de 1 % en 24 heures. Cette réaction a été assez intéressante, et les teneurs de marché ont probablement poussé un soupir de soulagement.
Grayscale a déclaré qu’il s’agissait d’un ajustement de milieu de cycle, pas d’un changement cylique. Ils l’ont comparé à 1997, lorsque la Fed a relevé l’indice une fois et que le Nasdaq a continué à monter.
J’ai tendance à penser que les hausses de taux affectent le coût d’opportunité de détenir des actifs non rentables, mais seulement si les fonds ont acquis ailleurs. Cette hypothèse ne tient pas pour l’instant.
Cependant, Grayscale est une institution qui perçoit des frais de gestion, donc s’ils estiment que les hausses de taux n’ont pas d’importance, mettez leur position de côté pour l’instant. Ce qui importe vraiment, c’est si l’allocation du capital change après une ou deux hausses de taux.
Pensez-vous que cette période est une véritable désensibilisation, ou simplement pas encore sous les projecteurs ?
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC $ETH a parfaitement suivi mes instructions d'hier soir. Les deux points de déclenchement ont été franchis à la hausse.
Mais les flux de capitaux se sont dirigés ailleurs.
Les 30 derniers jours :
Zcash +169%
NEAR +72%
ETH +28%
Ce matin, j'ai vendu HYPE et acheté NEAR. Sorti à un prix inférieur à 2,31.
0:00 Est-ce la saison des altcoins ?
0:27 ETH a touché deux points de déclenchement
0:51 Sortie de capitaux des ETF -224M$, mais le prix continue de monter
1:06 Rotation des capitaux
1:28 L'indice de la saison des altcoins affiche 37
1:44 Zcash : graphique en chandelier pendant la période de la Fed
2:30 NEAR : des creux progressivement plus hauts jusqu'à 2,73
2:50 Enregistrement de l'ETF NEAR
3:12 J'ai vendu HYPE pour acheter NEAR
3:57 Plan
Ce n'est pas un conseil financier. Les fumées roulent sous le plafond du bâtiment à plus de deux mètres par seconde, et la caméra thermique montre une accumulation intense de chaleur à l'intérieur. Se précipiter aveuglément dans un tel incendie pour chercher à monter plus haut, c'est purement se livrer à la mort.
J'ai porté une tenue de protection contre le feu pendant douze ans, je sais très bien quand une "flashover" va se produire. $SOL est actuellement fermement bloqué autour de 100,92, la bande supérieure de Bollinger à 101,79 ressemble à une fenêtre anti-effraction soudée, le conduit d'évacuation de fumée et de chaleur n'est absolument pas ouvert. Les spéculateurs dehors, sentant une étincelle, se précipitent sans se soucier du danger, leurs appareils respiratoires à pression positive affichent déjà une alerte rouge.
La première règle d'or pour combattre un incendie est toujours de sauver sa vie, il faut d'abord identifier la direction de la voie de sécurité avant d'entrer. L'indice RSI sur une heure est bloqué autour de 59, ni haut ni bas, ce n'est pas une attaque forte, mais un état de combustion en manque d'oxygène sous un plafond étouffant. Si soudainement de l'air froid extérieur s'infiltre et provoque une reprise de feu, les positions sans zone coupe-feu seront instantanément dévorées par une vague de chaleur intense et réduites en cendres.
Nous ne posons des tuyaux d'eau que dans des zones protégées où l'approvisionnement en eau est stable et les positions des lances à incendie bien établies. La bande inférieure de Bollinger autour de 99,38 est le sol porteur en béton armé testé à la charge, seul un retour des prix dans cette zone tampon ignifuge avec une libération d'énergie thermique stable offre un espace opérationnel pour avancer avec l'eau.🧑🚒🧯
- Actif : $SOL 🟢
- Entrée : 99,50 - 101,00
- TP1 : 103,50
- TP2 : 105,80
- SL : 97,80
La corde de sécurité est fermement attachée à l'ancrage anti-chute, 97,80 est la dernière porte coupe-feu, si la structure porteuse échoue complètement, l'alarme retentit et il faut couper les tuyaux et évacuer tout le monde en trois secondes.
#CoinMoveAlert2 events are happening together, and both could cause extreme movements. The first one is the BOJ interest rate decision with almost certainty of a rate hike. But what BOJ thinks of future decisions will impact the markets. If the BOJ hints at aggressive tightening, USD/JPY could dump, and the risk of the yen carry trade unwind will go up. The 2nd one is triple-witching expiration with $6.2 Trillion in options expiry. If the market stays weak ahead of this options expiry, it could add further doZEC a été multiplié par 25 cette année, sa capitalisation est entrée dans le top dix. Soutenu par Grayscale ETF, Paradigm, et le vote NU7, les fondamentaux sont vraiment solides.
Mais le RSI hebdomadaire est à plus de 74, les flux nets vers les exchanges sont redevenus positifs, et l'interdiction des cryptomonnaies axées sur la confidentialité par l'UE en 2027 reste en suspens.
Mon avis : la tendance est plutôt haussière, mais je ne poursuis pas les achats à court terme. 1 340 est un point critique, 1 500 $ est un seuil psychologique.
J'attends un repli avec stabilisation, ou une confirmation avec un volume important au-dessus de 1 400 $.
La volatilité est de 140 %, la gestion de la position est plus importante que la direction.Le Bitcoin perd 450 millions, ZEC explose de 2590 % : où est passé l'argent ?
Le 16 septembre, les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 450 millions de dollars, la plus importante sortie quotidienne depuis le 24 juin. Fidelity a retiré 210 millions, BlackRock 160 millions. Le Sénat a rejeté le projet de loi CLARITY par 49 voix contre 50, les institutions quittent le marché à toute vitesse.
Mais l'argent n'a pas disparu, il a simplement changé de bassin. Et celui qui a le plus changé de table, c'est ZEC.
Jeudi, ZEC a franchi brièvement les 1 400 dollars, avec une hausse de plus de 13 % en 24 heures, et une progression de 2 590 % sur un an, se hissant directement dans le top dix par capitalisation. Le Bitcoin reste environ 40 % en dessous de son plus haut historique.
Ce n'est pas de la spéculation, c'est une reconstruction fondamentale. Le 28 juillet, Zcash a activé la mise à jour Ironwood, fermant définitivement le plus grand pool masqué Orchard qui représentait 22 % de la circulation, et corrigeant une faille grave dans le système de preuve à connaissance nulle révélée en mai. 2,4 millions de ZEC ont participé au vote, avec 99,9 % en faveur de la réduction du temps de bloc. Après le lancement de l'ETF spot Grayscale Zcash, les actifs ont rapidement dépassé 500 millions, DCG a investi 100 millions supplémentaires.
Alors que le récit macroéconomique captive le Bitcoin, ZEC a lancé un mouvement totalement indépendant avec « correction de sécurité + vote de gouvernance + entrée des institutions ». Dans cette phase, les capitaux cherchent un récit indépendant non soumis à la Fed, et la confidentialité attire ces fonds.
La stratégie est claire : ne courez pas après le dernier train de ZEC. Il a déjà augmenté de 2 590 %, entrer maintenant, c'est porter le brancard des premiers investisseurs. Gardez une position spot à long terme. Pour le court terme, surveillez une seule chose : ZEC peut-il tenir autour de 1 200 dollars lors d'un repli ? S'il tient, cela signifie que le mouvement indépendant n'est pas éphémère, vous pouvez attendre la confirmation du repli pour acheter par tranches ; s'il ne tient pas, c'est que les fonds profitent de la bonne nouvelle pour vendre, ne prenez pas le couteau qui tombe.
Pour Bitcoin, ne vous précipitez pas pour acheter en dessous de 76 000. Les petits investisseurs paniquent et se piétinent, les baleines changent discrètement de table. Si vous foncez maintenant, vous risquez de prendre non pas des jetons, mais un couteau ensanglanté.
Dans cette phase, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas la parole de Powell, mais vers quel coin l'argent migre. Comprendre les flux de capitaux est bien plus important que deviner les données macroéconomiques.
$BTC $ZEC
#ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 Soulever cette couche de terre récemment altérée, ce qui est enterré en dessous n'est rien d'autre qu'un autre lot de fragments de poterie de croyants aveugles.🏛️
Chaque week-end, le vieux scénario endormi dans les ruines est recopié à nouveau. La liquidité est aussi faible que l'ancien lit asséché du Nil depuis trois mille ans, quelques miettes de fonds qui traversent ce lit dur peuvent faire croire à certains que c'est l'âge d'or de la renaissance de la civilisation ?
En examinant attentivement la stratigraphie actuelle de $ETH, le prix halète faiblement à 2440,54, le RSI sur 1 heure stagne dans la zone morte à 48,6. La porte de bronze du milieu de la bande de Bollinger à 2449,69 n'a pas encore été véritablement ouverte, et le dôme au-dessus à 2471,78 est rempli des ruines profondément enfouies des pièges haussiers des générations passées. Que célèbrent-ils donc avec tant d'ardeur ? Ne voient-ils pas que cette couche de terre meuble sans volume d'échange ne peut tout simplement pas supporter le poids des colonnes ?
Il n'y a jamais rien de nouveau sous le soleil. Sur les tablettes d'argile de la Mésopotamie, les cycles de cupidité ont été gravés maintes fois, les mouvements du week-end ne sont que des torches factices allumées par des pilleurs de tombes au bord des pièges de sable mouvant. Dès que le véritable flux spot arrivera lundi, cette couche fragile de sable éolien s'effondrera instantanément.📜
- Actif : $ETH 🔴
- Entrée : 2445,00 - 2468,00
- TP1 : 2425,00
- TP2 : 2385,00
- SL : 2485,00
Les tablettes d'argile d'avant notre ère ont déjà tout enregistré : après la fin des fêtes illusoires, l'abîme prendra les offrandes.
#CoinMoveAlert #RépétitionDesCyclesHistoriques$UNI a augmenté de plus de 10 % en une journée, cette fois ce n'est pas simplement un rebond lié au marché global
UNI est maintenant proche de 7,6 dollars, avec une hausse de plus de 10 % sur 24 heures, surpassant clairement $BTC et $ETH.
J'ai récemment recommencé à m'intéresser à UNI, non pas parce que DeFi recommence à faire du battage médiatique, mais parce que UNI a enfin une valeur de retour plus claire.
Depuis l'adoption de l'UNIfication en décembre dernier, une partie des frais de protocole générés par Uniswap v2 et v3 est utilisée pour acheter UNI sur la chaîne et les brûler définitivement. Autrement dit, lorsque le volume des transactions augmente, cela se traduit directement par des achats et des brûlures de UNI.
Le 10 septembre, Uniswap a lancé StablePair Hook, qui améliore l'efficacité des transactions de stablecoins grâce à des frais dynamiques ; la récente hausse de UNI coïncide également avec cette augmentation du volume des transactions.
Avant, je considérais que le principal problème de UNI était que le protocole générait beaucoup de revenus, mais que le lien entre le token et ces revenus était trop faible.
Ce problème commence au moins à changer maintenant.
Après avoir franchi à nouveau les 7 dollars, le marché commence aussi à revaloriser ce mécanisme.