Orbit Post Sitemap
PONS a augmenté de 1700,57 % en un mois, et de 2122,86 % sur 60 jours. Aujourd’hui, il a chuté de 8,45 %, le prix actuel est de 0,6735 $. Une action qui a augmenté 21 fois commence à reculer, et la question qui se pose est très directe : est-ce une pause ou la première décision pour que le marché s’arrête ? 1. Revue d’aujourd’hui : Le signal d’intérêt ouvert derrière la chute de 8,45 % des contrats perpétuels PONS est passé de 0,7456 $ à 0,6735 $ en 24 heures, soit une baisse de 8,45 %. Le plus haut intrajournalier était de 0,7456 $, le plus bas 0,6581 $, avec une fluctuation d’environ 13 %. Le chiffre d’affaires était de 86,1 millions de dollars, avec un intérêt ouvert de 13,85 millions de dollars. En regardant uniquement l’intérêt ouvert : 13,85 millions de dollars, le plus élevé parmi les 10 pièces d’aujourd’hui. Pour comparaison : AKE détient 4,1 millions, AR 2,72 millions de dollars et F seulement 890 000. PONS détient 15 fois le montant F. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le prix de PONS est soutenu par des **fonds réels à effet de levier**, et non gonflé par une faible liquidité. Taux de financement +0,0248 %, annualisé d’environ 27 %. Le sentiment haussier est plutôt élevé, mais pas à l’extrême. Comparaison de marché : BTC +5,93 %, ETH +6,37 %. PONS -8,45 %, ce qui constitue une baisse indépendante claire. 2. Évaluation du projet et du thème : de 0,0033 $ à 0 $.ZEC approchant les 1 600 $ n'est plus seulement une histoire de momentum. Avec environ 38 000 ZEC en positions courtes déclarées déjà supportant plus de 33 millions de dollars de pertes latentes, une couverture forcée pourrait accentuer le prochain mouvement, mais cela ne validerait pas la valorisation en soi.
Le test plus durable est de savoir si NU7, les flux institutionnels et la demande du réseau peuvent maintenir l'intérêt après que la pression sur les positions se soit estompée. NFA.
#ZEC1600LongShortBattle ZHIPU a chuté de 6,22 % aujourd’hui, prix actuel 94,46 $. Cette baisse est troisième dans la liste d’aujourd’hui. Mais ce que je veux dire, ce n’est pas cette baisse — je veux parler de son taux de financement : -0,020 %. En baisse, et les baissiers doivent encore payer. Mettre ces deux choses ensemble est un peu délicat. 1. Revue d’aujourd’hui : en baisse de 6,22 % avec des frais négatifs, les contrats perpétuels ZHIPU sont passés de 100,81 $ à 94,46 $ en 24 heures, soit une baisse de 6,22 %. Le sommet intrajournalier était de 100,81 $, le bas 91,89 $, avec une amplitude d’environ 9,7 %. Le volume de trading était de 7 millions de dollars, l’intérêt ouvert de 4,39 millions de dollars. Maintenant, le point clé : **taux de financement -0,020 %**, annualisé d’environ -17,5 %. D’abord, laissez-moi expliquer la gêne de ce chiffre. Un taux de financement négatif signifie que les vendeurs à découvert doivent payer des taux longs. Cela arrive généralement lorsque les prix baissent et que tout le monde est à la vente — les bourses utilisent les taux pour augmenter les coûts de vente, forçant certains shorts à sortir. Mais il y a un décalage dans la logique : **les prix baissent, mais les vendeurs à découvert paient**. Logiquement, quand les prix baissent, les vendeurs à découvert gagnent de l’argent, donc payer un peu est acceptable ; Mais le problème, c’est que ce taux négatif signifie que les positions short sont très importantes, donc il faut payer pour maintenir l’équilibre. En d’autres termes : il y a beaucoup plus de short que de bulls sur le marché. C’est quelque chose dont il faut se méfier — car lorsque les shorts sont surchargés, à tout moment,[Conclusion d’une phrase] PIEVERSE a augmenté de 48,59 % aujourd’hui, le prix actuel est de 1,7422 $, et a atteint un nouveau sommet historique de 1,80 $. Quelqu’un m’a demandé si je pouvais entrer. Je n’ai pas répondu directement, mais j’ai posé trois questions en retour. Vous pouvez aussi vous poser ces trois questions. Question 1 : Savez-vous combien de fois sa capitalisation boursière est sa FDV ? Regardons d’abord les données. La capitalisation boursière actuelle de PIEVERSE est de 477,5 millions de dollars, se classant 112e. Sa FDV (valorisation entièrement diluée) est de 1,738 milliard de dollars. Calculez : 17,38 ÷ 4,775 = 3,64. En d’autres termes, il reste encore des jetons 3,64 fois la capitalisation actuelle à publier. L’offre en circulation est de 274,75 millions, avec un total de 1 milliard de tokens, représentant 27,5 % de l’offre en circulation. En d’autres termes, moins de 30 % des tokens actuellement en circulation sur le marché sont disponibles, et les 70 % restants entreront progressivement sur le marché à l’avenir. Ce chiffre est-il important ? Il a de l’importance. Il détermine combien de nouveaux acheteurs sont nécessaires lors de la sortie de nouveaux tokens pour maintenir le prix actuel. La hausse actuelle s’explique par le fait que l’offre en circulation est faible et que les achats se déplacent rapidement ; À l’avenir, à mesure que l’offre circulante augmente, la même force d’achat fera baisser considérablement le prix. Question 2 : À quel moment son plus bas historique est de 0,119363 $ le 14 novembre 2025. Le plus bas historique de PIEVERSE à 0,119363 $ a eu lieu le 14 novembre 2025. Le plus haut historique de 1,80 $ a été atteint aujourd’hui. Du point le plus bas à...🚨 SURVEILLEZ L'ARGENT, PAS SEULEMENT LES BOUGIES.
BTC reste l'ancre de liquidité du marché, mais ETH pourrait prendre l'avantage si les acheteurs commencent à le pousser plus fort que BTC. La force relative plus un volume en hausse serait le signal que je veux voir.
BTC : Liquidité
ETH : Performance
🔥 Si la dynamique change, lequel choisissez-vous ?
$BTC $ETH Après un pic à 81740, $BTC montre une faiblesse des acheteurs, avec un croisement baissier MACD sur 15 minutes et une oscillation répétée en zone haute. Malgré le retour des fonds ETF et le franchissement de la moyenne mobile à 50 semaines qui suscitent l'optimisme des institutions, la pression macroéconomique persiste, ce n'est qu'un rebond correctif et non le début d'un marché haussier. Le support clé est à 79862, qui, s'il tient, peut maintenir le sentiment du marché ; en cas de rupture, le risque de correction généralisée augmentera rapidement, avec une forte probabilité de consolidation à court terme.
$ETH affiche une résistance relative, avec un MACD en croisement haussier sur 15 minutes et un prix stable au-dessus des moyennes mobiles à court terme. Cependant, il reste un acteur secondaire suivant la tendance générale, les capitaux se retirant continuellement de l'ETH pour se diriger vers les altcoins, limitant ainsi son potentiel de hausse. Il est solide mais manque de puissance explosive, la reprise du marché ne lui permettra qu'une légère progression, rendant difficile la réalisation de gains supérieurs.
$ZEC se négocie actuellement à 1544,05, étant le leader de cette vague d'altcoins, avec un doublement de sa valeur en 30 jours et un effet de profit maximal. Toutefois, après un pic à 1590, un croisement baissier MACD apparaît, indiquant un affaiblissement de la dynamique haussière à court terme. Sa progression dépend entièrement des flux émotionnels, et après une forte hausse, la correction peut être très violente. Bien que tentant, le risque de poursuite à la hausse est élevé.
Dans l'ensemble, le BTC stabilise le plancher tandis que les capitaux affluent massivement vers les altcoins. Cependant, cette tendance repose sur des bases fragiles, et le reflux du sentiment peut survenir en un instant.EDGE a chuté de 5,90 % en 24 heures à 0,5898 $, figurant sur la liste des perdants. Mais son gain sur 30 jours était de +91,78 %, et son gain sur 60 jours de +43,50 %. Une action à moyen terme doublant a chuté de 6 % aujourd’hui, ce qui est complètement différent d'« une action crash qui continue de baisser ». Les données sont claires, et la différence est évidente. 1. Revue d’aujourd’hui : Répartition de la structure des prix : - Niveau d’ouverture : 0,6315 $ (correspondant au plus haut des 24 heures) - Prix actuel : 0,5898 $ - Minimum intrajournalier : 0,5702 $ - Baisse : 5,90 % - Fourchette intrajournalière : de 0,5702 $ à 0,6315 $, environ 10,8 % Notez le détail que le prix d’ouverture est égal au prix le plus élevé : Aujourd’hui marque le point culminant de la journée, suivi d’une tendance baissière à sens unique. Cela indique généralement une vente concentrée durant la phase d’ouverture. Transactions et ouvertures : - Chiffre d’affaires 24 heures : 6 millions $ - Intérêt ouvert : 3,87 millions $ - Intérêt ouvert / Trading = 64,5 % Ce ratio est relativement élevé, indiquant que des fonds à effet de levier sont activement impliqués. Taux de financement : +0,005 %, annualisé d’environ 5,5 %. Le sentiment haussier est modéré, sans signaux extrêmes. Comparaison de marché : BTC 81 265 $ (+5,93 %), ETH 2 613 $ (+6,37 %). EDGE en baisse de 5,90 %, sous-performance du marché d’environ 12 points de pourcentage. 2. Projets et valorisation : Calculer les multiplesJe suis allé me coucher à 22h30 hier soir. Quand je me suis réveillé, j’ai vu que la $BTC avait déjà atteint 81 400, et avant-hier elle était encore en dessous de 75 000.
Il est incertain que la tactique du sommeil fonctionne réellement, mais cette vague était en effet simple.
$XRP C’est maintenant autour de 1,5. Le dernier $BTC était à 80 000 yuans, donc il n’a pas suivi la hausse, laissant un peu de place entre les deux.
$GOOGL Là-bas, après le lancement de Gemini, il a grimpé directement à 400, avec un retour en temps real de 47 %. La position et la direction devaient être correctes.
Ce que j’admire, ce n’est pas les 47 %, mais ceux qui osent bouger vers 7,5 et dormir paisiblement.
Pour ceux qui ont raté cette vague, doit-il poursuivre maintenant ou attendre un rebond ?
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC重返8万美元, #长端美债5 % deviendra-t-il la nouvelle normalité lorsque les conditions de liquidité se redresseront ? $BTC $XRP Ne fête pas 81 000 yuans ; si tu ne dépasses pas 82 000, c’est une fausse percée !
$BTC est passé de 75 000 à 81 000 d’un coup, avec des liquidations courtes sur 24 heures entre 450 et 470 millions. Les ETF ont enregistré un afflux net de 159,5 millions hier, avec des taux devenant positifs, mais pas encore surchauffés.
Cela ne signifie pas nécessairement que les nouvelles baissières sont terminées ou que le marché haussier est revenu. C’est le résultat d’une couverture à découvert + de l’entrée de capitaux qui s’accumulent. 81 000 n’est qu’une reprise ; 82 000 est la pression des précédentes poussées.
$BTC : Maintenez-vous au-dessus de 81 000, regardez ensuite 82 000. Une hausse puis un retour à 77 000, ce qui est considéré comme une fausse cassure (fausse cassure de la brèche).
$ZEC : Le sommet a atteint 1534, puis est redescendu dans la zone de 1340, avec un prix actuel fluctuant autour de 1460. Si 1400 ne peut pas être maintenu, le trading à court terme est un marché de retrait de cash-out.
$HYPE HYPE : Nouvelle zone haute 90–92, ne pas courir après avant qu’elle ne revienne à 85.
La probabilité d’une nouvelle hausse des taux en octobre est encore supérieure à 55 %, et la monnaie extérieure ne s’est pas complètement assouplie. Ce n’est qu’après 82 000 pics de volume que l’on peut parler de regarder plus loin dans l’avenir. Si cela ne peut pas passer, considérez-le simplement comme un rebond et ne considérez pas le rebond comme une nouvelle force principale.
Pensez-vous qu’il vaut mieux continuer à garder 82 000 maintenant, ou réduire votre position de moitié grâce à ce rebond d’abord ?
#美联储10月再加息概率破55 % #SEC代币化股票创新豁免落地, UNI a augmenté de plus de 21 % #美国加密税收与BTC储备法案获推进 intraday [Conclusion d’une phrase] La valeur ajoutée a augmenté de 48,05 % en 24 heures pour atteindre 4,021 $, cumulé sur 30 jours +117,10 %. Mais en regardant un an, son rendement est de -42,90 %. Pour la même action, un gain de 117 % en un mois équivaut à une perte de 43 % sur un an. L’écart entre ces chiffres mérite encore plus d’être réfléchi que l’augmentation de 48 % d’aujourd’hui. 1. Revue d’aujourd’hui : analyse de chaque chiffre Examinons d’abord la structure des prix. Niveau d’ouverture 2,708 $, prix de clôture (actuel) 4,021 $, en hausse de 48,05 %. Maximum intrajournalier 4,198 $, minimum 2,708 $ — Note : Les prix le plus bas et le prix d’ouverture sont les mêmes, indiquant qu’aucune baisse significative aujourd’hui, avec une hausse unilatérale tout au long de la journée. Chiffre d’affaires 37,7 millions de dollars. Intérêt ouvert 2,72 millions de dollars. Taux de financement +0,010 %, annualisé d’environ 11 %. Ce chiffre est dans une fourchette haussière mais pas extrême. Une augmentation de 48 % associée à un taux de frais de 0,01 % indique que le sentiment haussier s’intensifie mais que l’effet de levier n’est pas encore congestionné. Comparaison de marché : BTC 81 265 $ (+5,93 %), ETH 2 613 $ (+6,37 %). Les 48,05 % de la valeur des produits se dépassent du marché d’environ 41 points de pourcentage, ce qui en fait un marché indépendant. 2. Évaluation du projet et du thème : En parlant avec Multiples, je ne listerai que les chiffres de cette section. - Capitalisation boursière : 264,8 millions $ - Classement mondial : 155e - FDV : 264,8 millions $ (équivalent à la capitalisation boursière).Absolument — tu peux l'écrire de manière plus percutante, naturelle et dans le style crypto-Twitter comme ceci :
Writing
🚨 $BTC vient de franchir la barre des 80 000 $ — et les ours ont peut-être eux-mêmes alimenté ce mouvement.
La structure des liquidations raconte l'histoire :
💥 238 M$ de positions short en BTC liquidées en 24H
🟢 Liquidations longues : seulement environ 6 M$
Une énorme quantité d'effet de levier était accumulée sous les 80K du côté short — et une fois le niveau franchi, ces positions sont devenues le carburant du mouvement.
La dernière fois, nous avons vu une liquidation long sur long.
Cette fois, Le vote sur CLARITY n'est pas passé, et je pense que c'est une bonne chose.
49 contre 50, il manquait juste un vote. Ce n'est pas un vrai veto, c'est juste que la procédure a bloqué. Les Républicains ont encore des cartes à jouer, le vrai bras de fer aura lieu après les élections.
Pour parler de moi : l'autre jour, quand ETH a cassé son support, j'étais prêt à liquider, mais après réflexion — les creux causés par les batailles législatives, dans l'histoire, ils se sont toujours rapidement comblés. J'ai donc fermé ma position short et acheté un peu de spot en deux fois.
J'ai aussi vu les points de discorde, essentiellement les intérêts de la famille Trump et les clauses sur les stablecoins. Mieux vaut que ces problèmes éclatent tôt, plutôt que d'avoir une loi signée et devoir constamment boucher les trous. Plus on critique fort maintenant, plus le cadre sera solide ensuite.
À ce stade, je n'ose pas tout miser, je garde des munitions, j'attends la décision de politique monétaire à minuit, et je verrai la volatilité de BTC et ETH. Les tokens conceptuels doivent voir leur bulle éclater, ceux qui ont de vraies données on-chain et des revenus, on les achètera doucement.
En clair, la baisse pendant cette période de va-et-vient politique est une épreuve de patience. Ce qui est usant, c'est le temps, pas l'argent.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% Ondo, ce joueur RWA, commence à étendre ses tentacules aux produits dérivés.
Le nombre de paires de trading sur OndoPerps a considérablement augmenté par rapport à avant, même si comparé aux perps grand public, le choix reste limité, mais la profondeur des grandes paires de trading est vraiment impressionnante.
Le 9, ils ont lancé le perpétuel $ZEC avec un effet de levier jusqu'à 5x — ce qui coïncide parfaitement avec la forte hausse de la narration sur la confidentialité de ZEC, un timing très opportun.
Ondo suit une stratégie de « peu mais de qualité », ne cherchant pas la quantité mais la profondeur, ce qui correspond à son positionnement RWA — d'abord renforcer la conformité et la liquidité au niveau institutionnel, puis élargir progressivement les produits. En plus, avec la synergie avec layer3, cette fusion RWA+perp mérite une attention particulière.
Le peu de choix signifie moins d’options et une couverture difficile, il est encore trop tôt pour en faire le champ de bataille principal.
Laissons les choses se stabiliser un moment~$SNDK SanDisk a fortement augmenté de 11%, ne poursuivez pas la hausse, attendez un repli !
Les frères, SanDisk a littéralement explosé vendredi, clôturant à 1791, une hausse de près de 11% en une seule journée, avec un volume de transactions atteignant 30 milliards de dollars, un ratio de volume de 5,97. Quelle est la signification de ces chiffres ? Habituellement, le volume quotidien est de quelques milliards seulement, maintenant il a presque été multiplié par 6 ! Le point clé est que ce n’est pas quelques fonds qui tirent artificiellement. Le prix et le volume augmentent, ce qui signifie que de l’argent réel est investi, ce n’est pas fictif.
Pourquoi une telle montée soudaine ? Deux raisons : premièrement, le 21 septembre, SanDisk sera inclus dans l’indice S&P 100, les fonds passifs doivent se positionner à l’avance, les fonds qui veulent prendre de l’avance ont déjà commencé à agir. Deuxièmement, la tendance haussière des prix du stockage de base n’est pas terminée, l’inclusion dans l’indice est comme jeter de l’huile sur le feu, ça a flambé d’un coup.
La stratégie de Kuange est très claire : ne pas courir après les chandeliers haussiers, attendre un repli.
Poursuivre la hausse, c’est souvent se retrouver au sommet à prendre le vent. Le vrai bon point d’achat est d’attendre qu’il monte puis qu’il se stabilise après un repli. Si le repli se maintient autour de 1782, on peut envisager de prendre des positions longues, avec un premier objectif à 1799, le précédent sommet. #美联储10月再加息概率破55% $ZRO position longue perpétuelle à effet de levier 20x, ouverture à 1.0544, actuel 1.1244, gain flottant +132,77%.
Avant l'ouverture, j'ai consulté le graphique horaire, ZRO a subi une correction d'environ 9% sur 7 jours, le prix s'approchant du seuil psychologique de 1,0. Mais la carte des liquidations montre une concentration dense d'environ 3,2 millions de dollars de liquidations short au-dessus du prix actuel, bien supérieure au volume de liquidations long en dessous, créant une forte attraction de liquidité à la hausse.
Avec l'intégration cross-chain Circle Arc et la certification SOC2 comme catalyseurs positifs, cela déclenche un short squeeze. J'ai suivi la tendance en entrant long à 1.0544 après stabilisation et cassure, avec un stop loss à 1.02 pour éviter les faux signaux. Effet de levier 20x en utilisant seulement 3% de la position pour tester.
Le prix actuel est au-dessus de 1.12, je déplace le stop loss mobile à 1.08 pour sécuriser les profits. Ce short squeeze technique provoqué par le cluster de liquidations est une opportunité à court terme claire et à forte probabilité. $AKE $ZEC #美联储10月再加息概率破55% Pourquoi les grandes institutions conservent-elles encore une action qui a été réduite par deux à plusieurs reprises ? Si une action chute de 85 % depuis son pic, la première réaction de la plupart des gens est de « s’enfuir ». Mais récemment, une action sur le marché a suivi exactement la voie opposée : elle est passée d’un sommet de 161 $ à un plus bas de 12,8 $, une chute de plus de 90 %, puis a presque doublé du creux pour rebondir à 24 $. Encore plus remarquable est que des institutions de premier plan comme le Sister Wood’s ARK Fund, le Peter Thiel’s Founders Fund, Pantera, DCG et Galaxy Digital n’ont pas quitté la ligne lors du krach, mais ont préféré conserver leur position à des niveaux bas. Cette action est BitMine Immersion Technologies, abrégée en BMNR. Beaucoup de gens considèrent BMNR comme la « prochaine MicroStratégie », estimant qu’elle reproduit la voie classique de MSTR consistant à acheter de grandes quantités de Bitcoin sur son bilan puis à provoquer la réévaluation du prix de l’action. La différence est que MSTR mise sur le BTC, tandis que BMNR mise sur l’ETH. L’entreprise s’est même fixé un objectif très ambitieux : détenir 5 % de l’offre mondiale d’Ethereum et obtenir un flux de trésorerie soutenu via le staking, devenant ainsi le « trésor national » le plus important de l’écosystème Ethereum. Mais la controverse est tout aussi importante. Certains disent qu’il s’agit de l’action « concept ETF spot » d’Ethereum, tandis que d’autres affirment qu’il s’agit simplement d’un opérateur à fort levier pariant sur l’ETH. Le cours de l’action est passé de 161 $ à 24 $Robinhood dit vouloir gérer la richesse à vie, ma première réaction a été — qui sera donc l'adversaire "à vie" ?
Ils l'expliquent clairement eux-mêmes, le trading est le moteur, d'abord attirer les traders actifs, puis les orienter vers les comptes retraite et les services de conseil. En d'autres termes : d'abord te faire gagner de l'argent rapidement parce que tu es impatient, puis te prélever lentement des frais de gestion.
Le plus malin, c'est cette phrase "100 000 milliards de dollars de transfert intergénérationnel de richesse". L'argent passe d'une génération à l'autre, Robinhood veut prendre sa part au milieu. Le problème, c'est que beaucoup des héritiers sont déjà leurs utilisateurs — ceux qui jouaient aux memes et aux options à l'époque, maintenant ils doivent payer des frais de gestion de patrimoine.
Ce calcul, je l'entends claquer à travers l'écran.
Mais bon, pour ma part, vieux petit investisseur, je n'ai même pas le droit d'être géré par eux, la taille de mon portefeuille est trop petite pour qu'un conseiller y jette un œil. Je vais juste regarder le spectacle.
#美联储10月再加息概率破55%
#全球高利率预期再升温 #长端美债5%会成新常态吗？ $BTC De 2400 à 2600, soit un renversement quotidien de 200 dollars, la personne détenant l’ordre ne perd pas à cause de la direction, mais de la position.
Avec des attentes de hausse des taux dépassant 55 %, cela aurait dû freiner les valorisations, mais $ETH est en tendance haussière. Cela montre que les acheteurs ne se soucient pas de cette logique, ou que les baissiers sont trop encombrés, poussant à un déroulement passif.
Je penche plutôt vers la première option : le prix bouge d’abord, l’explication vient plus tard. Ceux qui attendent des nouvelles pour agir prennent souvent des ordres que d’autres ont déjà conclus.
Qui sont les contreparties ? Ceux qui ont établi des positions à l’avance et ont maintenant des profits flottants à retirer. Ceux qui portent les ordres sont devenus leur liquidité.
Je ne comprends toujours pas qui achète cette tournée. Pensez-vous que c’est un ajustement de prix précoce, ou juste une courte pression ?
#美联储10月再加息概率破55%
#全球高利率预期再升温 #BTC重返8万美元, il y a un $ETH de récupération du capital ZEC a fait aujourd'hui une pointe à 1589, un nouveau sommet a été atteint, la vague à 1535 a déjà été dépassée.
Hier, le plus bas était à 1424, le plus haut a touché 1535, la clôture à 1483. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 1483, le plus haut à 1589, le plus bas à 1436, le prix actuel est d'environ 1555. Le volume est encore plus faible qu'hier, il y a moins de participants dans cette montée.
La zone à 1589 représente une nouvelle résistance, l'espace au-dessus n'est pas encore ouvert. Si le support à 1436 est cassé, on risque de revoir 1424 ; si ce niveau ne tient pas non plus, à court terme, le prix pourrait chercher un espace vers 1234.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 1555 peut se maintenir. S'il ne tient pas, cela sera considéré comme un repli après un pic, il faut éviter de courir après ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 1436 tient aujourd'hui ; s'il ne tient pas, il faut réduire un peu la position ; ceux qui veulent acheter doivent attendre un retour vers 1589 et voir si ce niveau est franchi avant de considérer, il ne faut pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $ZEC La croissance de PONS lors du rachat semble belle, mais l'afflux au comptant est presque nul. Les dérivés gonflent le prix, et les baleines sont prêtes. Si Loracle shorte à nouveau, il voit peut-être ce que les longs ne voient pas.Je pense que ce que je shorte ce n'est pas AKE, mais plutôt la valorisation folle poussée trop rapidement par l'émotion.
D'hier à aujourd'hui, AKE a atteint un pic de +144%, le prix a directement grimpé autour de 0,0637, c'est à ce moment-là que j'ai ouvert ma position short.
Ce n'est pas que ce projet ne fonctionne pas, mais je trouve que la valorisation actuelle est un peu trop portée par l'émotion. (voire trop élevée)
1. Un pic de +144% en une journée, cette vitesse est exagérée, ce n'est plus une hausse progressive basée sur les fondamentaux, c'est plutôt l'émotion qui pousse le prix en premier.
2. La capitalisation flottante d'AKE n'est pas grande, donc quand des fonds entrent, le prix peut facilement s'envoler. Mais une fois à ce niveau, pour continuer à monter, il faut constamment de nouveaux capitaux. (C'est ça le point clé)
3. De plus, avec le lancement du perpétuel, l'effet de levier amplifie la volatilité. C'est agréable quand ça monte, mais dès que l'émotion retombe, la chute peut être rapide.
Donc, ce que je shorte ce n'est pas AKE, mais la valorisation trop rapide poussée par l'émotion ces derniers temps.
Pour l'instant, je regarde si ça va continuer à monter autour de 0,064. (On verra si ça continue)
Si ça ne passe pas ce niveau, je pense que cette vague d'émotion est un peu fragile.
+144% en une journée, ce genre de hausse me donne plutôt envie de rester calme d'abord. $AKE #波动雷达：币种异动观察 $MUBARAK position longue perpétuelle avec effet de levier 10x, ouverture à 0.020599, actuel 0.032249, gain non réalisé +565,56%.
Avant l'ouverture, j'ai consulté le graphique horaire. MUBARAK, en tant que Meme coin populaire sur la plateforme Four.meme de BNB Chain, a vu sa popularité exploser grâce à l'interaction de CZ et à la propagation virale dans la communauté. L'écosystème BNB Chain a récemment lancé une campagne d'incitation au trading, attirant massivement des fonds dans le secteur des Meme coins. Le prix a consolidé fortement autour de 0,02 sans panique de prise de bénéfices.
Poussé uniquement par l'émotion, je suis entré en position longue à 0.020599, avec un stop loss à 0.018 pour éviter les manipulations. L'effet de levier 10x est strictement limité à une position inférieure à 5% du capital.
Le prix a grimpé en flèche, j'ai déplacé le stop loss à 0.028 pour protéger la majeure partie des gains. La vague principale émotionnelle au début de l'engouement pour les Meme coins est la meilleure fenêtre pour des profits rapides à court terme. $AKE $SNDK #美联储10月再加息概率破55% UNI à 9,1 dollars, est-ce que vous avez suivi la hausse ?
Regardons d'abord la surface : il a fallu seulement 48 heures pour passer de personne n'en voulant à une ruée.
Le 17 septembre, +17 %, le 18 septembre encore +13 %, +45 % sur la semaine, +140 % sur le mois. Volume d'échanges explosif en 24h, positions ouvertes sur contrats à terme en forte hausse, liquidations de positions courtes bien supérieures aux longues. La semaine a cassé un coin descendant de près de deux ans, la journée est au-dessus de toutes les moyennes mobiles principales, configuration haussière, tendance qui se renforce — mais le RSI court terme est déjà brûlant.
Première chose : la SEC a donné un coup de poignard à UNI, le marché a immédiatement compris.
Le 17 septembre, la SEC a publié une « exemption d'innovation » permettant aux plateformes qualifiées d'échanger des actions américaines tokenisées via un AMM sous licence, pour une durée de 5 ans.
Le pool sous licence d'Uniswap v4 correspond exactement à cette architecture.
Avant, UNI était le « token de gouvernance d'un échange décentralisé », maintenant c'est « l'infrastructure conforme pour la tokenisation des actifs de Wall Street ».
Deuxième chose : UNI n'est plus de l'air, il commence à être brûlé.
Fin 2025, la mise en place d'UNIfication, activation des frais de protocole, une partie des frais de transaction sert au rachat et à la destruction. En août, 9,3 millions de dollars d'UNI ont été brûlés, les revenus du protocole de janvier à juillet 2026 sont d'environ 28,2 millions.
3,7 trillions de dollars de volume cumulé, TVL de 3,8 milliards, déploiement multi-chaînes, leader incontesté des DEX. Si les actions tokenisées arrivent vraiment sur la blockchain, si les RWA explosent, UNI sera celui qui perçoit le péage. Si vous le trouvez cher maintenant, attendez qu'il intègre le volume de Wall Street, vous vous frapperez la cuisse en vous disant « pourquoi je n'ai pas acheté à 9 dollars ».
Troisième chose : le plan technique a changé qualitativement, mais courir après la hausse à court terme, c'est se faire avoir.
La semaine a cassé un coin descendant de deux ans, la moyenne mobile exponentielle 200 semaines est passée de résistance à support, les moyennes mobiles journalières sont en configuration haussière — la structure moyen terme est bien devenue haussière.
Mais :
De 6,6 à 9,3, une hausse de 40 % d'un coup, sans correction sérieuse au milieu
RSI court terme en surachat, liquidité faible le week-end, forte probabilité de faux breakout
Taux de financement des contrats à terme positif, open interest en hausse, foule de positions longues
Le duel entre haussiers et baissiers, à vous de juger
D'un côté :
L'exemption d'innovation de la SEC est un avantage direct pour le pool sous licence Uniswap v4
Activation des frais de protocole + mécanisme de destruction, UNI a un flux de trésorerie capturable
Narratif RWA + tokenisation des actions américaines ouvre un plafond de croissance
La semaine a cassé un coin descendant de deux ans, structure moyen terme haussière
De l'autre côté :
Surachat court terme sévère, besoin fort de correction
Clarity Act non adopté, incertitudes réglementaires
Hausse des taux en place, pression sur la liquidité des altcoins
Concurrence des DEX (Aerodrome etc.) qui continue à fragmenter
Résistances au-dessus : 9,34-9,50 → 10-11 → 12,70 (objectif du coin)
Supports en dessous : 8,80-8,90 → 8,11 → 7,69 → 7,50 (ligne de vie)
Stratégies d'opération
Court terme agressif :
Correction rapide à 8,8-8,9 avec reprise + volume, position légère longue, stop sous 8,65, objectif 9,3-9,5 pour réduire la position.
Moyen terme prudent :
Attendre correction dans la zone 7,7-8,2, stabilisation avec baisse du volume ou formation d'une structure de fond, puis prendre position longue moyen terme. Logique moyen terme : frais de protocole + destruction + narratif RWA, objectif 10,5-12,7, stop à 7,4 ou clôture journalière sous 7,5.
Idée baissière :
À 9,35-9,5, volume élevé sans progression, longues mèches ou divergence, position courte légère, objectif 8,8, stop au-dessus de 9,6
À 6,6 vous disiez que c'était un token de gouvernance, à 9,3 vous dites que suivre la hausse est trop risqué.
Alors, quand comptez-vous acheter ?
UNI est passé de « simple token de gouvernance » à « actif avec mécanisme de destruction + potentiel RWA ». La structure moyen terme est haussière, mais la hausse rapide de 6,6 à 9,3 est un pic émotionnel qui nécessite une digestion.
Priorisez la confirmation d'une correction plutôt que de courir après à 9,1.
À 9,1, osez-vous suivre la hausse ?
$BTC $ETH $UNI L'airdrop n'a pas apporté d'augmentation réelle sur MYX, ne poursuivez pas les ordres émotionnels autour du prix actuel de 0.09544.
Le point bas du K nu sur quatre heures s'élève lentement depuis 0.0912, mais le volume de rebond diminue, ce qui indique qu'aucun acheteur actif n'est entré, ce sont simplement des vendeurs à découvert qui rachètent pour soutenir le prix. Sur le carnet d'ordres, il y a des ordres de soutien continus entre 0.0935 et 0.0945, tandis qu'au-dessus, entre 0.0985 et 0.1000, il y a une concentration dense d'ordres de vente à découvert.
Je viens de tourner dans une ruelle pour éviter le soleil, le téléphone dans ma poche vibre avec des appels de recouvrement qui me font engourdir la jambe, je n'ai vraiment pas le temps de répondre. Le taux de financement reste à un niveau moyen-bas, les acheteurs ne sont pas encombrés, il y a des conditions pour une mèche haussière visant à liquider les vendeurs à découvert, mais il faut attendre une confirmation par un repli.
Zone d'entrée entre 0.0935 et 0.0945, défense à 0.0908, si ce niveau est cassé, sortez sans tenir. Premier objectif de prise de profit à 0.0990, deuxième objectif à 0.1040. En cas de forte augmentation du volume au-dessus de 0.0990, vous pouvez garder une moitié de position pour viser 0.1040, liquidez à l'objectif sans hésitation.
$MYX
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
@OKX星球 En surface, tout le monde dit que les baissiers sont enterrés, mais le carburant sous-jacent derrière ce rebond semble dénaturené. Les gains des pressions courtes peuvent-ils vraiment tenir la route sur la prochaine période ? Mettons les faits en lumière d’abord. Le BTC est revenu à environ 81,1K, l’ETH est à 2,62K. L’ETH était auparavant passé de 2 666 à 2 356, mais il rebondit maintenant depuis la zone de survente. Le faux est encore plus extrême : la ZEC a bondi d’environ 60 % en une semaine, l’ARB est passé de 0,51 consécutivement à 1,59. La scène est effectivement animée, et certains membres du groupe réclament déjà un recul. Mais en regardant la structure des dérivés, cela ressemble plus à un effondrement de position qu’à une nouvelle entrée de capital. Après avoir été éliminées des positions courtes, l’intérêt ouvert perpétuel baisse souvent en premier, et le taux de financement revient d’un profond négatif à positif, indiquant que l’effet de levier est de fermer passivement plutôt que d’augmenter activement. La durabilité de ce rebond dépend de la volonté des acheteurs au comptant de prendre le contrôle. Si seuls les contrats poussent, les prix montent facilement et chutent rapidement. La position d’ETH est particulièrement délicate. 2 356 est le point de départ d’un rebond survendu, mais la position bloquée à 2 666 qui refuse de rester reste ; chaque étape ascendante subira une pression de vente pour se déstabiliser. La logique haussière est la suivante : après que les baissiers se soient débarrassés, les taux se soient réévalués, les conditions se réchauffent pour des pics à court terme. Risque baissier : la fatigue narrative est évidente dans ce rallye. Les émeutes hebdomadaires comme ZEC et ARB sont souvent des fonds à court terme libérant des émotions sur des niveaux bêta élevés, plutôt qu’un renforcement complet du secteur. Ce qui importe vraiment, c’est si le BTC peut maintenir au-dessus de 81K et permettre l’E🔥$ETH a bondi de 7 % pour dépasser 2600 ! Est-ce un retournement ou une liquidation de positions short 😂 ?
Aujourd'hui, $ETH reprend des forces avec BTC, prix actuel environ 2608—2630, hausse de plus de 6 % en 24h, pic à 2646. Trois catalyseurs : premièrement, assouplissement des attentes réglementaires américaines sur les actions tokenisées, avec des exemptions innovantes de la SEC et un projet de régulation de la CFTC qui stimulent l'appétit pour le risque ; deuxièmement, BTC franchit 81 000, entraînant les tokens de contrats intelligents, ETH suit la tendance avec un bêta positif et un rachat des positions short ; troisièmement, forte baisse des frais on-chain, certains frais moyens tombent autour de 0,1 dollar, rendant l'utilisation des L2 plus économique. Techniquement, support à 2570, zone de consolidation entre 2600—2640, avec un volume en hausse au-dessus de 2640 visant 2700—2800 ; si le prix retombe sous 2570 puis casse 2430—2450, cela indiquerait que ce mouvement est un simple rebond et non un retournement. Plus de 110 000 liquidations en 24h sur tout le marché, ne vous précipitez pas à acheter sur une bougie haussière. Ceci n'est pas un conseil d'investissement.$BTC Certains ordres sont comme ça, plus tu les surveilles, moins ils bougent, et dès que tu détournes le regard, ils partent.
Pour cette position BTC, à l'ouverture longue à 77 261,3, le marché était encore stable. Après le déjeuner, j'ai jeté un œil et j'ai vu que des fonds entraient discrètement, alors j'ai dit de tenir bon. Maintenant à 81 052,7, +490,55 %, ceux qui sont à bord doivent être réveillés en souriant.
Le marché corrige toutes les certitudes, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
70 % à prendre en profit pour mettre de côté, les 30 % restants pour protéger le prix de revient, ainsi si ça redescend, ce ne sera pas trop pénible.
Ceux qui n'ont pas suivi ne doivent pas regretter, attendez le prochain signal pour agir, il n'y a vraiment pas besoin de courir après les sommets.
$ADA $ETH Une configuration haussière des moyennes mobiles signifie-t-elle forcément que la tendance est saine ?
Pas nécessairement. $BNCB en est un exemple parfait : MA5=6.202 a déjà dépassé MA20=6.144, la moyenne mobile courte est au-dessus, la direction est à la hausse ; mais l'histogramme MACD est toujours à -0.02146, la dynamique n'est pas encore positive. Cette combinaison de "moyennes mobiles favorables, dynamique en retard" signifie essentiellement que la tendance est en phase de correction plutôt qu'en accélération. Pour juger de la santé, il faut regarder deux points : d'une part, si le prix peut rester au-dessus de MA5 sans la casser, d'autre part, si l'histogramme MACD peut passer de négatif à positif pour créer une résonance. Ce n'est que lorsque ces deux conditions sont remplies que la tendance passe de "passable" à "propice à l'augmentation de position".
Le prix actuel de 6.23 se situe dans la partie supérieure de la bande de Bollinger [5.94257, 6.34543], RSI=60.0, il reste de la marge avant un surachat, ce qui indique que le haut n'est pas encore surchargé. L'indice peur-gourmandise est à 71, dans la zone de cupidité, le sentiment du marché est chaud, le risque de poursuite à la hausse est plus grand que celui d'un repli, donc la stratégie doit privilégier l'achat lors d'un repli proche de MA5 plutôt que de poursuivre les achats près de la bande supérieure. Si le prix casse MA20, la structure haussière actuelle est invalidée et il faut sortir immédiatement.Le ratio comptes longs/shorts est seulement de 0,86, mais EPIC a quand même progressé de 18,8 % en une journée
C'est absurde, il y a plus de comptes shorts que de comptes longs, et $EPIC a quand même monté de 18,8 %, avec un volume relatif de 1,857. Je suis haussier, j'attends un repli pour acheter, je ne poursuis pas la hausse.
Mon analyse : ADX 1h à 66, tendance forte, journalier à 15,3 sans tendance, le swing trading impulsif n'est pas un marché ; le marché global soutient — BTC à 81111 au-dessus de la moyenne mobile, largeur 74 hausses 16 baisses, peur et avidité à 71, phase d'attaque. Le repli est le point d'entrée.
Premièrement, MACD journalier croisement haussier sous la ligne zéro, barres rouges en expansion, RSI à 57,3 légèrement fort mais pas surchauffé, configuration haussière intacte.
Deuxièmement, l'effet de levier n'est pas élevé, le taux de financement est proche de zéro (neutre), ratio longs/shorts à 0,8598 avec concentration des shorts, plus facile de monter.
Résistances supérieures : 0,4448 (plus haut 24h) → 0,49 (prochaine résistance)
Supports inférieurs : 0,403 (plus bas du jour) → 0,3827
Seuil critique : 0,403. Tenir ce niveau pour viser 0,4448 ; en cas de rupture, viser 0,3827.
Conclusion : il y a de fortes chances pour un repli avant de viser 0,4448 plutôt qu'une montée directe à 0,49, ADX journalier à 15,3, tendance non confirmée, ne pas s'emballer.
Stratégie en une phrase — acheter au repli à 0,403, stop loss sous 0,3827, viser d'abord 0,4448 ; sans volume pour casser 0,4448, ne pas viser 0,49.
Pour ne pas manquer la prochaine impulsion, restez attentifs.
$EPIC $BTCAu cours du mois passé, Ajian n'a cessé de vanter $ETH, mais honnêtement, je ne suis pas un détenteur convaincu. Alors, à quoi ressemble vraiment le véritable défenseur d'ETH ? Selon les données on-chain, le nombre de portefeuilles non vides d'ETH a atteint environ 207 millions, avec plus de 40 millions d'ETH mis en staking, et un TVL DeFi d'environ 50 milliards de dollars. ETH est peut-être un peu ancien, mais il n'est certainement pas hors course. Même sans ETF, il y a encore une demande d'achat provenant des portefeuilles, du staking et de l'écosystème DeFi.
Donc, même si l'utilisation du réseau et le prix des actifs ne correspondent pas toujours directement, ces données suffisent à montrer que la couche de base d'ETH compte toujours un nombre massif d'utilisateurs. Même en excluant les portefeuilles inactifs, les fondamentaux restent extrêmement solides. Voyons si ce niveau peut se maintenir à 2 600 $, car dans ce cas, la structure à court terme s'améliorera beaucoup.$RAY position longue perpétuelle à effet de levier 20x, ouverture à 0,7941, actuellement à 1,7707, gain flottant +2459,63 %.
Avant l'ouverture, j'ai regardé le graphique horaire, RAY est globalement dans un canal haussier fort. Récemment, stimulé par un rachat record en un jour du protocole (environ 640 000 $) et l'intégration de StonkFun par LaunchLab, le prix a démarré fortement depuis le bas. Le repli vers 0,79 (niveau de support clé) s'est stabilisé, clôturant sur une longue bougie haussière avec un volume accru, confirmant la domination des acheteurs.
J'ai suivi prudemment la position longue à 0,7941 après confirmation de la stabilisation et de la cassure, avec un stop loss à 0,75 pour éviter les faux signaux. Avec un effet de levier élevé de 20x, je n'utilise que 2 % de la position pour tester.
Le prix étant maintenant loin du coût d'entrée, je déplace le stop loss mobile à 1,50 pour sécuriser les profits. Ce repli stabilisé et cassé sous un fort catalyseur haussier est le signal d'achat dans le sens de la tendance avec le meilleur ratio risque/rendement. $AKE $HYPE 4. Effet de squeeze sur les produits dérivés : panique des vendeurs à découvert, poussant le marché à des sommets inattendus
Avant le déclenchement, le marché était baissier de longue date sur ZEC. Après plusieurs années de baisse prolongée, de nombreux traders avaient une idée fixe : chaque rebond est une opportunité de vendre à découvert, avec une accumulation continue de positions courtes sur les contrats.
Après que le prix a franchi un niveau de résistance clé, le marché est entré dans une boucle de rétroaction positive :
Prix en hausse → déclenchement des liquidations des positions courtes → ces liquidations nécessitent l'achat de spot pour clôturer → cela pousse encore plus le prix à la hausse → davantage de positions courtes liquidées. Des dizaines de millions de dollars de positions courtes sont liquidées en une seule journée, ce type de squeeze est extrêmement puissant sur des cryptomonnaies à faible capitalisation flottante, provoquant une accélération rapide et une hausse explosive, créant un mouvement indépendant du marché global.
C’est aussi la raison pour laquelle ZEC peut continuer à monter indépendamment même lorsque le Bitcoin est en phase de consolidation. Les capitaux ne se limitent pas au spot, la panique des vendeurs à découvert sur les produits dérivés est la mèche directe d’une forte poussée à court terme. $BTC $ETH $ZEC #美联储10月再加息概率破55% #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% Pour ceux qui n'ont pas de position, je suppose qu'ils se posent la même question que moi en ce moment : est-ce qu'il y aura vraiment un repli ? Est-ce que ça peut encore baisser ?
Mais si vous regardez attentivement l'évolution de ces derniers jours — une baisse lente, un rodage, un rodage qui vous fait douter ; puis une brusque remontée, directement annulée.
Le sous-entendu de ce mouvement est très clair : ce n'est pas pour vous laisser faire du short confortablement.
Après plusieurs répétitions, le marché s'habitue — quand ça baisse, on achète, faire du short c'est donner de l'argent. Jusqu'à ce que tout le monde n'ait plus qu'une seule idée en tête : être long.
C'est à ce moment-là qu'il faut plutôt faire attention.
Pourquoi ? Parce que quand personne n'ose être à l'opposé, les longs n'ont plus d'adversaires. La hausse a besoin que certains fassent constamment des erreurs, soient forcés de racheter pour continuer, et une fois que les shorts ont disparu, le carburant est épuisé. Il ne reste plus que des longs qui se passent le relais.
Les marchés ne culminent souvent pas dans la divergence, mais quand tout le monde partage la même opinion. #美联储10月再加息概率破55% $BTC #BTC revient à 80 000 $, la situation des fonds se répare
Je suis le frère des infos à moyen terme.
$BTC a de nouveau franchi les 80 000, ce n'est pas une simple montée émotionnelle. Le 18 septembre, l'ETF spot BTC a enregistré un flux net entrant d'environ 433 millions de dollars en une journée, avec 311 millions pour Fidelity FBTC et 108 millions pour BlackRock IBIT, les fonds institutionnels commencent à se reconstituer.
Sur le marché, le projet de loi CLARITY bloqué et la hausse des taux de la Fed n'ont pas fait chuter le marché, ETH et SOL suivent la tendance, ce qui montre que l'appétit pour le risque se répare, ce n'est pas seulement Bitcoin qui brille.
Mais je le dis clairement : la situation des fonds est une « réparation », pas une « confirmation de marché haussier ». La couverture des positions courtes combinée au retour des ETF, les 80 000 $ doivent d'abord être considérés comme une résistance qui devient support ;
La logique à moyen terme n'est pas cassée, la vraie tendance dépendra de la continuité des flux entrants des ETF et de la capacité des 80 000 $ à tenir. Gardez vos positions de base, ne vous laissez pas piéger par une seule bougie haussière à courir après la hausse.
$ETH
$ZEC $CORE met à jour son Twitter officiel à 2 heures du matin précises, présentant ce qu'ils appellent une triple garantie d'entrée.
Les mineurs délèguent la puissance de calcul des blocs, les détenteurs de BTC conservent le droit de garde en misant, les détenteurs de CORE misent leurs jetons, le cadre théorique semble solide sur le papier. Sortir ce récit à 2 heures du matin, les vétérans comprennent immédiatement cette manœuvre.
Peu importe la beauté de la théorie, ce n'est qu'une conception sur papier. Les récompenses de staking dépendent de l'émission de jetons, le verrouillage des fonds ne fait que temporairement freiner la pression de vente, sans générer de flux de trésorerie réel pour l'écosystème.
L'histoire peut être emballée et racontée à plusieurs reprises, mais l'activité sur la chaîne et la rétention réelle des utilisateurs ne peuvent pas être créées à partir de quelques slogans publicitaires.
Chaque fois qu'il y a une légère hausse, un nouveau concept est lancé pour alimenter les attentes. Si vous croyez en ce mécanisme, vous pouvez maintenir votre point de vue, mais ne prenez pas la promotion lancée en pleine nuit comme un signal d'inversion immédiate du marché.
⚠️ Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement. Les cryptomonnaies sont extrêmement volatiles et comportent un risque très élevé. #摩根大通称比特币或跑赢黄金 $BTC $XAUT Le dernier rapport de Morgan Stanley propose un point de vue contre-intuitif : le potentiel de hausse du Bitcoin dépasse désormais celui de l'or. Mais la raison n'est pas un optimisme sur les perspectives des cryptomonnaies, mais plutôt la différence marquée dans la structure des positions.
Les ETF or ont entièrement récupéré les sorties de fonds depuis 2026, tandis que les ETF Bitcoin n'ont récupéré qu'environ la moitié. Plus important encore, les positions courtes sur l'IBIT de BlackRock approchent leur plus haut niveau annuel, et le ratio des options de vente est bien supérieur à celui de l'ETF or GLD. Cela signifie que le marché du Bitcoin accumule des positions défensives plus lourdes.
L'équipe de l'analyste Nikolaos Panigirtzoglou de Morgan Stanley souligne que cette structure de positions « plus sceptique envers le Bitcoin qu'envers l'or » crée justement un espace asymétrique pour une hausse. Une fois que les investisseurs commenceront à lever leurs couvertures et à réduire les positions courtes, un squeeze des shorts pourrait provoquer un rebond plus violent que celui de l'or.
Cependant, cette hypothèse repose sur un retournement du sentiment. Actuellement, après la hausse des taux de la Fed à 3,75%-4%, le Bitcoin est brièvement tombé sous les 76 000 dollars, et l'or a également reculé d'environ 10 % depuis ses sommets. Les deux font face à la pression de la hausse des taux réels.
Essentiellement, c'est un jeu de « qui a le plus de positions courtes, qui rebondira le plus fort ». Morgan Stanley ne donne pas de prix cible, insistant sur la performance relative plutôt que sur le niveau que le Bitcoin pourrait atteindre. Je suis certain de shorter à long terme Yushi, ma logique n'a jamais changé.
À mon avis, Yushi ressemble un peu à un canard poussé sur scène par la chaleur du secteur. Le concept de robot est trop en vogue, les attentes du marché des capitaux sont trop élevées, mais le problème est : un robot doit finalement prouver sa valeur par des scénarios réels et des besoins réels.
Actuellement, le robot humanoïde de Yushi trouve son plus grand usage dans la recherche scientifique et l'éducation, qui représentent plus de 70 % des clients divulgués par l'entreprise.
Quant aux scénarios capables de remplacer massivement la main-d'œuvre et de créer une valeur commerciale durable, le marché n'est pas encore aussi mature qu'on l'imagine.
Plus important encore, un robot qui peut courir, sauter, se battre n'est pas forcément vraiment utile. Beaucoup de démonstrations sont impressionnantes, mais il y a un long chemin entre une « démonstration technique » et un « travail stable et rentable en continu ».
Donc, ce que je shorte, ce n'est pas le secteur des robots, mais je pense que le cours actuel intègre trop d'imaginations sur l'avenir.
Si les attentes continuent d'être surévaluées, j'attendrai au contraire qu'il monte de façon folle pour chercher des opportunités de short.
« Le prix est ce que vous payez, la valeur est ce que vous obtenez. » — Warren BuffettIndice de cupidité à 71, mais le taux de financement reste à +0,0100 % — le marché baisse, les haussiers continuent de payer pour leurs positions, cette divergence est le détail le plus alarmant aujourd'hui. $FET prix actuel 0,1772, baisse de 2,15 % sur 24h, le prix est passé sous la bande inférieure de Bollinger à 0,177738, MA5=0,17884 est en dessous de MA20=0,182855, configuration baissière des moyennes mobiles, la barre MACD à -0,001493 continue de s'affaiblir, RSI=40,3 est faible mais pas en zone de survente. Les haussiers refusent de quitter le marché, les baissiers maintiennent une pression constante sur les prix, dans cette structure, la probabilité d'une fausse cassure pour balayer les stops est plus élevée qu'un retournement direct.
Sur la direction, je penche pour le baissier. Un rebond vers 0,1788-0,1800 (zone de résistance entre MA5 et la bande inférieure de Bollinger) peut être une opportunité pour une position courte légère, avec un premier objectif de prise de profit à 0,1740 (extension du plus bas précédent, RSI proche de la survente, susceptible de rebonds), un second objectif à 0,1700 (niveau rond, continuation de la dynamique baissière MACD), stop loss à 0,1845 (au-dessus de MA20, un maintien au-dessus invaliderait la structure baissière). Si le prix reprend avec volume au-dessus de 0,1829 et que le taux de financement devient négatif, on envisagera un retournement haussier.
À surveiller en parallèle : $BANK qui monte contre la tendance de 2,80 %, relativement fort, $SPYB avec une amplitude de seulement 0,83 %, tendance plutôt molle, cette divergence de force indique que les capitaux ne se retirent pas systématiquement du marché, mais choisissent leur direction.
(Point de vue personnel, à titre indicatif uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement. Les contrats à terme comportent un risque élevé, veuillez contrôler strictement vos positions.)Il y a quelques jours, il semblait que la Fed + la défaillance de CLARITY pourrait briser la semaine. Et maintenant, je regarde le graphique — 81 000 $ BTC, 2,63 000 $ ETH, 112 $ SOL, 1,42 $ XRP. Et surtout, je ne m’intéresse pas à la pompe elle-même, mais à ce qui la soutient. 🟢 Cette fois, le mouvement est différent : vendredi, les ETF au comptant de BTC ont reçu environ 433 millions de dollars d’entrées nettes, et les ETF Ethereum ont reçu 144 millions de dollars supplémentaires. C’est-à-dire que cette fois, la croissance s’accompagne d’un véritable afflux de capitaux dans les produits boursiers. Le BTC a clôturé la journée à 81,1 000 $, l’ETH revient$ESP position longue perpétuelle à effet de levier 20x, ouverture à 0,09196, actuel 0,09841, gain flottant +140,27 %.
Observation du marché : ESP était auparavant en tendance baissière, mais à l'échelle d'une heure, une nette décélération s'est produite près du seuil psychologique de 0,09, formant une figure de double creux. Le dernier repli n'a pas cassé le plus bas précédent, suivi d'une forte hausse avec un volume important franchissant la ligne de cou.
C'est une confirmation typique d'un retournement de bas de tendance côté droit. J'ai pris une position longue à l'ouverture de la cassure de la ligne de cou à 0,09196, avec un stop loss fixé à 0,0875, couvrant le plus bas précédent. L'effet de levier 20x est strictement contrôlé à moins de 2 % de la position.
Le prix actuel a déjà augmenté régulièrement, le stop suiveur est remonté à 0,0955 pour protéger les gains. La cassure du double creux combinée à une confirmation par volume donne une forte crédibilité au retournement de tendance, avec un ratio risque/rendement naturellement favorable. $AKE $ARB Le volume des contrats est 6,6 fois supérieur à celui du spot, $AR a explosé de 40 % en une journée pour dépasser les 4 dollars !
Le leader du stockage Arweave $AR, longtemps silencieux, a soudainement flambé, augmentant de 40,12 % en 24 heures pour atteindre 3,92 dollars, avec un volume en forte hausse.
Auparavant, la légende de la richesse générée par les actifs mondiaux de stockage AI atteignant 500 % a provoqué une résonance dans le secteur.
Cette vague indique peut-être une réévaluation par le capital traditionnel du "goulot d'étranglement du stockage en tant que puissance de calcul" qui se propage au Web3.
Le secteur du stockage décentralisé, longtemps endormi, a été activé de force par d'énormes flux de capitaux, la logique sous-jacente passant de la "capacité" à "l'efficacité et la fiabilité".
L'itération continue des grands modèles crée un besoin impératif pour la traçabilité des données AI et l'archivage anti-censure, tandis que le "paiement unique, stockage permanent" d'AR établit une certaine barrière.
Ajoutez à cela l'activation par l'ordinateur ultra-parallèle AO, construisant un récit en boucle "base de stockage froid - couche d'exécution AI on-chain".
Regardons aussi la dynamique micro des jetons on-chain qui est devenue intense.
Les données montrent que les investisseurs avisés et les baleines ont massivement accumulé en dark pools à bas prix avant de pousser violemment le prix, ciblant la liquidation des positions courtes sur contrats.
Mais à mesure que le prix approche la barre psychologique clé de 4,0 dollars, les positions fortement déficitaires et les acheteurs à bas prix vendent en résonance, les fonds de short selling de premier plan profitant de la liquidité élevée pour écouler leurs positions, augmentant fortement le risque de volatilité à court terme.
Mon jugement personnel : l'écart à court terme est trop grand, la zone de résistance forte se situe entre 4,0 et 4,2 dollars.
Si vous souhaitez trader, concentrez-vous sur la zone de support entre 3,5 et 3,6 dollars.
Un rebond stable avec un volume non épuisé signifie que la structure de la tendance principale reste saine.🟠 $BTC + 🔵 $ETH + 🟢 $SOL | 15M
BTC contrôle la structure globale, ETH mesure la participation, tandis que SOL suit la rotation du capital à bêta plus élevé.
Prix + volume + Open Interest restent la couche de confirmation. Une participation croissante renforce le mouvement ; une divergence indique une conviction plus faible.
BTC se maintient + ETH/SOL confirment → 🚀 Expansion
BTC se maintient + ETH/SOL divergent → ⚠️ Force étroite
La gestion des risques est importante lorsque la confirmation s'estompe. $EDGE position longue perpétuelle à effet de levier 20x, ouverture à 0,401, actuel 0,5805, gain flottant +895,26%.
Avant l'ouverture, j'ai regardé le graphique horaire, EDGE a subi une correction profonde antérieure, construisant une structure de fond à long terme dans la fourchette 0,34-0,41, avec des creux de plus en plus hauts. Ensuite, sous l'impulsion d'un nouvel engouement thématique et d'un afflux de capitaux, le prix a explosé en volume avec une longue bougie haussière franchissant directement la résistance clé à 0,40 et la ligne de tendance baissière à court terme.
Volume et prix parfaitement synchronisés, échange de positions au bas du marché pleinement réalisé. J'ai suivi légèrement à 0,401 après confirmation de la cassure, avec un stop loss placé à 0,38 pour éviter un faux breakout avec mèche. Effet de levier élevé 20x avec seulement 2% de la position.
Le prix s'éloigne maintenant largement du coût, je déplace le stop suiveur à 0,50 pour sécuriser les profits. La cassure volumineuse à la base est un signal de démarrage d'inversion de tendance, le ratio risque/rendement est extrêmement élevé. $AKE $ONE #美联储10月再加息概率破55% Si cette vague a vraiment été portée par un short squeeze, alors la chose la plus importante à surveiller n’est pas le prix, mais les vulnérabilités du marché des dérivés. 470 millions de dollars en positions courtes ont explosé en 24 heures — cela compte-t-il comme fort ? Honnêtement, ma première réaction en voyant ce chiffre n’a pas été l’excitation, mais la prudence. Le BTC est autour de 81 000, l’ETH autour de 2 600. Pour une liquidation short aussi massive à ces niveaux, beaucoup de gens parient sur la baisse plus tôt, et l’effet de levier est assez dense. Quand le prix monte, les stop-loss et les liquidations forcées sont abattus comme des dominos, l’achat est forcé de sortir et les prix montent rapidement et rapidement. Mais je veux analyser un niveau : quelle part de ce rallye est un achat authentique, et combien est simplement un achat mécanique dû à des positions short forcées ? Si ce dernier est dominant, alors le marché est essentiellement fragile, car après la pression, l’élan disparaît soudainement. Voici quelques signaux que j’ai vus : - Les liquidations à découvert en 24 heures totalisent environ 470 millions de dollars, ce qui est effectivement une échelle significative - BTC a dépassé 81 000, l’ETH est revenu à 2 600, les niveaux clés sont revenus - Aucun événement négatif majeur n’est survenu récemment - Le Japon et les États-Unis ont tous deux pris des décisions sur les taux d’intérêt, l’incertitude macroéconomique temporairement réduite - En supposant que le secteur américain de l’IA ne connaisse pas un effondrement Le momentum et les signaux de risque sont discutés séparément. Côté momentum : le moteur macroéconomique est arrivé, pas de nouvelles nouvelles à court terme, et une fois les baissiers passés, la pression vendeuse s’atténuera. Dans ce contexte, les prix ont tendance à monter inertiquement pendant un certain temps, en particulier les courants principaux BTC et ETHTout le monde parle des hausses de taux de la Fed, mais peu remarquent l’envers : les États-Unis Le Trésor américain rachète des obligations du Trésor à long terme à un rythme sans précédent, injectant jusqu’à 14,5 milliards de dollars de liquidités par semaine. C’est la véritable force motrice derrière la montée du BTC de 62 600 à 81 000. Pourquoi les rachats de fonds du Trésor sont-ils si importants ? Premièrement, le 19 août, le Trésor a annoncé qu’il allait au moins doubler l’échelle des rachats à long terme — acceptant 5,2 milliards de dollars en obligations à long terme en une seule transaction. L’essence des rachats est la suivante : le Trésor utilise sa propre trésorerie pour racheter d’anciennes dettes sur le marché→ réduit l’offre d’obligations en circulation→ baisse les rendements à long terme→ libère de la liquidité. Cela diffère du QE (quantitative assouplissement) de la Réserve fédérale — où la banque centrale imprime de l’argent pour acheter des obligations, tandis que les rachats du Trésor utilisent des fonds existants pour se restructurer. Mais l’effet est similaire : les deux injectent de la « monnaie disponible » sur le marché. Deuxièmement, le stratège de Bernstein Gautam Chhugani a directement souligné : « Le déclencheur le plus fort du rebond actuel du BTC est l’opération de rachat du Trésor sur le long bout de la courbe des rendements. » Tant que le Trésor est prêt à intervenir dans la courbe des taux, l’achat d’intérêts dans les « actifs tangibles » (BTC, or) persistera. Troisièmement, cela explique pourquoi les hausses de taux n’ont pas fait s’effondrer le BTC. Une hausse de 25 points de base le 16 septembre → la hausse des taux à court terme → des actifs à risque théoriquement baissiers. Mais le Trésor a simultanément racheté les rendements à long terme → les rendements à long terme ont baissé (les rendements à 10 ans sont passés de 5,04 % à environ 4,93 %) → réelsAlors que le marché était plongé dans l’optimisme que « tous les facteurs négatifs ont été libérés », Goldman Sachs a soudainement changé sa prévision le 19 septembre : la Fed augmenterait les taux de 25 points de base supplémentaires lors de la réunion du FOMC des 27 et 28 octobre. C’était la nouvelle la plus sous-évaluée de la semaine. Pourquoi le pivot de Goldman est-il si important ? Premièrement, Goldman Sachs était auparavant un membre clé du camp de Wall Street qui « ne devrait pas augmenter les taux cette année ». L’économiste en chef David Mericle a explicitement admis dans un rapport que ce changement était dû au fait que la réunion de septembre était « plus agressive que prévu » — un ratio officiel de 16:2 attendant au moins une hausse supplémentaire cette année, personne ne s’opposant aux hausses, des prévisions médianes à long terme relevées, et Walsh utilisant l’expression « supprimant une partie de l’allègement » à trois reprises. Deuxièmement, Goldman Sachs estime qu’octobre est la fenêtre la plus naturelle pour la prochaine hausse, car « les hausses consécutives sont meilleures pour repousser l’inflation plus rapidement vers l’objectif de 2 % ». Troisièmement, la dernière tarification de CME FedWatch montre que la probabilité d’une hausse de 25 points de base en octobre est déjà de 53,1 %, et la probabilité d’une nouvelle hausse en décembre est de 42,5 %. Le marché des contrats à terme sur les taux d’intérêt prévoit « deux autres hausses cumulées de taux avant la fin de l’année ». → Plus agressive est l’équipe de stratèges de Bank of America. Mark Cabana et Meghan Swiber ont averti dans un rapport du 19 septembre que le taux des fonds fédéraux pourrait dépasser 5 %, revenant au point culminant du cycle de hausse des taux 2022-2023. Leur logique est la suivante : Wash a déclaré : « Les conditions financières ne sont pas en place. »$RE Position short perpétuelle à effet de levier 20x, ouverture à 0.55592, actuel 0.46244, gain flottant +336,30 %.
Avant l'ouverture, j'ai regardé le graphique horaire, REUSDT est globalement dans un canal baissier. Après la réalisation des bonnes nouvelles précédentes, le prix a continué de baisser depuis un niveau élevé. Le prix a rebondi vers 0,55 (zone de résistance à 0,55500) et a rencontré une résistance, avec une longue bougie baissière en volume qui a cassé la ligne de tendance à court terme. La combinaison volume-prix confirme une forte pression vendeuse, les baissiers reprennent le contrôle.
J'ai suivi légèrement la position short à 0,55592 après confirmation de la pression, avec un stop loss à 0,57 pour éviter les faux signaux. Avec un effet de levier élevé de 20x, je n'utilise que 2 % de la position pour tester.
Le prix s'éloigne maintenant du coût, je déplace le stop loss mobile à 0,49 pour sécuriser les profits. La pression sur la limite supérieure du canal baissier et le recul constituent le signal de vente à tendance la plus fiable dans le trading de tendance. $AKE $ZEC Le BTC a franchi les 81 000 dollars, et les réseaux sociaux ont été en effervescence. Mais une analyse d’Alnvest a refroidi la situation : ce rallye n’est pas un nouvel afflux de fonds, mais le résultat de la contrainte des baissiers à fermer des positions. Pourquoi dis-je cela ? Regardez trois points de données. Premièrement, sur les 515 millions de positions à effet de levier liquidées au cours des dernières 24 heures, les positions courtes ont représenté 457 millions (88 %), tandis que les positions longues n’en détenaient que 39 millions. Lorsque la hausse du prix est due au fait que « les vendeurs sont contraints de racheter », et non « de nouveaux acheteurs entrent activement », c’est mécanique, pas basé sur la foi. Deuxièmement, le flux de fonds sur le marché à terme confirme ce jugement — le jour de la hausse du prix, les fonds nets contractuels BTC sont effectivement sortis, ce qui correspond parfaitement au schéma des positions de clôture (plutôt que de nouvelles positions longues). Troisièmement, du plus bas de juillet de 57 950 à aujourd’hui à 81 000, le BTC a augmenté d’environ 38 % — mais ce chiffre ne fait que sortir du profond gouffre, toujours 35 % en dessous du plus haut d’octobre 2025 de 126 000, et toujours en baisse cette année. Ce n’est pas un nouveau sommet, c’est un rebond. → Où est le « vrai argent » ? En août, l’ETF au comptant américain a enregistré un afflux net d’environ 3,5 milliards de dollars, le mois le plus fort depuis 2025. Le 3 septembre, il y a eu un afflux quotidien de 731 millions de dollars, IBIT à lui seul contribuant à 454 millions. Mais du 15 au 16 septembre, 746 millions supplémentaires sont sortis, et le 17 septembre, les entrées nettes ont repris à 159,5 millions de dollars (l’IBIT seul était de 183,7 millions de dollars). L’achat d’ETF est réel, mais c’est le casLe trading doit être pragmatique, en combinant les données du marché et les fondamentaux, il est plus facile de saisir le rythme d'un cycle de marché. $ARB s'est stabilisé dans une zone basse lors de ce cycle, la popularité du secteur des réseaux de couche 2 augmente progressivement, après un long échange de jetons, l'offre en circulation se resserre continuellement, et la base des acheteurs se renforce lentement.
Ayant identifié l'opportunité de démarrage au creux de ce cycle, j'ai pris une position longue avec un effet de levier de cinquante fois au prix de 0,21111. Avec l'afflux continu de capitaux dans le secteur, le prix de référence est monté à 0,21586, générant un gain latent de 112,50 %.
Sur le marché, la résistance forte à court terme se situe à 0,228. Je prévois de réduire progressivement mes positions par paliers entre 0,222 et 0,228, en conservant une petite partie pour observer l'évolution des données du secteur. À long terme, il ne faut pas négliger la pression potentielle de vente liée au déverrouillage des jetons. Prendre une partie des bénéfices est le choix prudent. $ZEC $ETH 🔥 $BTC / $ETH / $LINK / $UNI | Quatre codes, un risque
Long $BTC
Long $ETH
Long $LINK
Long $UNI
Combinaison DeFi+blockchain publique, apparemment diversifiée, mais toujours exposée au même risque macroéconomique de liquidité.
Augmenter le nombre de positions ne signifie pas réduire le risque global.
Question essentielle : votre risque est-il indépendant ?
Une fois que la corrélation du marché explose, la taille de la position est bien plus cruciale que le nombre de cryptos.