Orbit Post Sitemap
Je suis ravi de voir le prix de $ETH dépasser à nouveau 2700, ayant atteint un sommet d'environ 2800 lors de la dernière hausse.
Certains traders pensent également qu'ETH peut franchir 5000, avec un prix pouvant atteindre environ 8600.
Pour ETH, ce que la plupart connaissent peut-être comme la malédiction des 5000 (la difficulté d'Ethereum à dépasser 5000), lorsque d'autres cryptomonnaies montent, les blue chips similaires à ETH ont des gains relativement plus modestes.
Personnellement, je pense que pour qu'ETH monte, même en franchissant 5000, il faudra une nouvelle narration et un afflux de capitaux, comme une mise à niveau technique ou une itération capable d'attirer des fonds.
Cependant, cette hausse semble avoir fait manquer certaines cryptos intéressantes comme $AAVE. Si le prix d'ETH continue d'augmenter, cela pourrait aussi stimuler aave. La hausse de $UNI, passant d'environ 2,3 à un pic proche de 10, soit une multiplication par 4-5, est davantage due aux nouvelles régulations de la SEC, avec un "feu vert" dans l'attente de la validation de la clarté.
Ce qui est surprenant, c'est que ZEC a atteint un sommet d'environ 1680, ce qui est difficile à imaginer après environ 5 ans de silence, semblant connaître une belle explosion.
Mais il faut noter qu'il reste à voir si cela peut être cyclique comme BTC, sinon ce ne serait qu'une fête à un niveau élevé 🤔美债那边压力还在，市场情绪本来就紧，两个数据一出来，方向基本就定了。$BTC $ETH $ZEC 先看宏观这边。周三8月PCE数据，这是美联储最认的通胀指标。整体PCE同比预期3.7%，核心3.3%，离2%的目标还远得很。有个细节很多人没注意，美国经析局从这期开始调整了三个PCE项目的价格统计方法，高盛、摩根大通都算过，新方法可能让核心PCE同比往下调0.1到0.2个百分点，所以市场大概率已经提前消化了一部分。 周五9月非农，市场预期新增就业从8月的16.2万降到10万，失业率4.2%。但我个人觉得，非农可能还是会超10万。制造业缺口越来越大，贸易逆差也在扩，美元潮汐效应还没消，就业数据未必会明显降温。反过来，数据要是太强，加息预期可能再抬头，对风险资产不是啥好消息。 再看科技线。周一SpaceX星舰第14次飞，北京时间晚上8点15分开窗，这次是首次尝试入轨，还要部署26颗星链V3卫星。关键就看助推器能不能实现受控软溅落，这直接决定了后面复用的可行性，对SpaceX的估值逻辑影响很大。 周三盘后美光出财报，市场就盯着三件事：FY26 Q4指引、毛利率能不能稳住、回购限制解除后的资本回Analyse du marché $SOL
Logique principale : La forte montée soudaine jusqu'à 124,95 dans une période de faible liquidité correspond à une chasse aux stops, ce n'est pas le début officiel d'une tendance, il faut considérer 125 comme la ligne de démarcation entre force et faiblesse
• Revue du marché : SOL a rapidement grimpé jusqu'à 124,95, après avoir oscillé entre 120 et 122 pendant deux jours. Une grande bougie haussière soudaine a stimulé le sentiment de FOMO, incitant de nombreux investisseurs à acheter au prix du marché. Mais la liquidité du marché est faible en ce week-end, les acteurs principaux ont profité de cet environnement pour pousser rapidement le prix à la hausse, leur objectif principal étant de faire sauter les stops des positions courtes entre 122 et 123 ; après ce pic, le prix est rapidement retombé, laissant une longue mèche supérieure, ce qui est un signal clair de piège haussier.
• Détermination des niveaux clés :
✅ Pour que les acheteurs ouvrent un espace haussier, il faut un volume important et une clôture ferme au-dessus de 125 ;
⚠️ Si le prix retombe sous 122, cette bougie haussière sera considérée comme une fausse cassure en zone haute.
• Risque lié aux flux de capitaux : Le taux de financement des acheteurs est déjà élevé, les acteurs principaux créent délibérément une anxiété de FOMO pour attirer les capitaux suiveurs.
• Stratégie de trading : Il n'est pas conseillé de suivre la hausse en espérant une poursuite. Le marché est propice à attendre un signal de pression en zone haute pour vendre à découvert lors d'un repli ; il faut observer si le seuil de 125 peut être défendu efficacement, car une fausse cassure confirmée amplifiera le potentiel de baisse. Le "rythme cardiaque" du Bitcoin ne se mesure pas seulement aux chandeliers, il faut aussi voir qui achète
Beaucoup de gens surveillent quotidiennement la hausse et la baisse du Bitcoin, anxieux. Les fluctuations du marché ressemblent à un rythme cardiaque, parfois rapide, parfois lent, suivant l'humeur du marché.
Mais la vraie question est : est-ce que les gros investisseurs continuent d'acheter ?
La réponse est : oui, et ils achètent massivement.
L'ETF Bitcoin spot américain a enregistré des entrées nettes pendant 7 jours consécutifs, près de 3 milliards de dollars, un record hebdomadaire cette année. Ce n'est pas une ruée des petits investisseurs, mais une accumulation continue par les institutions. Le Bitcoin est en train d'être transféré des portefeuilles d'échange vers des comptes de garde de fonds — les jetons changent de mains, passant des traders à court terme aux investisseurs à long terme.
L'entrée des institutions n'est pas pour doubler leur mise aujourd'hui et partir demain. Ils considèrent cela comme un actif à long terme. Donc, quand le prix baisse, quelqu'un achète en dessous.
Mais ne vous méprenez pas : l'achat par les institutions ne signifie pas une explosion immédiate des prix. Ce ne sont pas des traders à court terme, ils ne vont pas paniquer à cause d'une seule bougie haussière. De plus, avec les taux d'intérêt des bons du Trésor américains si élevés, il y a aussi des rendements en banque, les fonds ne sont pas entièrement investis dans la crypto.
Le Bitcoin reste l'indicateur principal du marché crypto. Surveillez les mouvements du Bitcoin, comprenez qui achète et en quelle quantité, c'est aussi important que de regarder le graphique. Le rythme cardiaque peut inquiéter, mais ne vous laissez pas emporter par lui.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Les données récentes de GRAM sont très intéressantes : les fonds entrent déjà sur le marché, mais le prix n'a pas encore complètement décollé.
【Données】
24H : +8,1 %, 7J : +14,5 %
Volume des transactions 24H : 27 723 844 USDT, soit 4,6 fois la moyenne sur 30 jours
Position ouverte OI : 10 777 671 USDT (24H +16,6 %)
Taux de financement Funding : 0,005 % (neutre)
RPS 24H : 93,3 / 7J : 59,1
Volatilité historique HV 7J : 3,3 % (1,5 fois la moyenne sur 30 jours)
【Pourquoi c'est à surveiller】
La croissance quotidienne de l'OI est de 16,6 % alors que la hausse sur 24H n'est que de 8,1 % — les fonds continuent de s'accumuler, mais la hausse des prix est modérée, le taux reste neutre, ce qui indique que les positions longues ne sont pas encore surchargées. Cette structure de "fonds en avance" précède souvent la reconnaissance généralisée du prix.
【Risques】
Le RPS 7J n'est que de 59,1, la confirmation de la tendance n'est pas encore forte ; si le volume retombe en dessous de 1,5 fois la moyenne sur 30 jours et que le prix ne parvient pas à un nouveau sommet, le signal de ce cycle s'affaiblira.
Avertissement : ce contenu est uniquement une observation des données et ne constitue pas un conseil en investissement.
#crypto #GRAM #行情观察 #数据驱动 #资金面 $UNI prix actuel 10.077, résistance supérieure 10.103, support inférieur 9.766, ces deux niveaux représentent la ligne de partage entre les positions longues et courtes à court terme.
Du point de vue du risque et de la position, quelques vérités. L'amplitude des 30 dernières chandelles K est de 7,94 %, la bande supérieure de Bollinger à 10,1031 est presque alignée avec le prix actuel, ce qui signifie que le prix évolue près de la limite supérieure, la dynamique haussière est forte mais l'espace tampon est comprimé. Le RSI à 64,8 n'est pas encore en zone de surachat, le MACD avec une barre à +0,03282 maintient la tendance haussière, la MA5 croise à la hausse la MA20, la structure est intacte, la tendance elle-même n'est pas compromise. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est l'indice peur-gourmandise à 70, le marché est dans une zone de cupidité, le taux de financement à +0,0100 % est positif, ce qui signifie que les positions longues paient des frais, en cas d'échec d'une montée, cela peut déclencher une série de réductions de positions.
En termes d'opérations, je reste plutôt haussier, mais je ne poursuis pas les sommets. L'entrée de référence est dans la zone de repli 9,95～10,05, la raison étant que la MA5=10,0056 constitue un support dynamique. Le premier objectif de prise de profit est à 10,35, correspondant à l'espace d'extension après la rupture de la bande supérieure de Bollinger ; le second objectif de prise de profit est à 10,75, correspondant à la cible mesurée du précédent sommet. Le stop loss est placé à 9,72, une cassure en dessous de la MA20=9,765 signifie une rupture de structure, il faut sortir sans condition — c'est une discipline, pas un jugement.Logique principale de la matinée : ne suivre que la ligne principale où fonds + nouvelles résonnent ensemble, ne jamais courir après un marché en accélération à un niveau élevé !
$SOL
Les flux de fonds en une journée pour l'ETF spot ont atteint un record, incontestablement la ligne principale actuelle du marché. 120 est la ligne de vie entre force et faiblesse, la maintenir signifie garder le biais haussier ; un volume important et une stabilisation au-dessus de 123 ouvrent l'espace à la hausse. L'argent est roi, suivez les flux de capitaux entrants.
$UNI
Approbation des futures CME, un catalyseur positif est en place. Le support à 9,5 $ est à surveiller, seule une cassure effective au-dessus de la résistance à 10 $ confirmera une nouvelle phase haussière.
$BCH
Hausse de plus de 30 % en une semaine, les anticipations positives sont largement intégrées. La position actuelle présente un risque bien supérieur à l'opportunité, attendre un repli vers 330 pour stabilisation avant de réévaluer, ne pas acheter lors d'une hausse directe.
$ZEC
Les baleines couvrent massivement leurs positions courtes, les positions ETF augmentent fortement, la pression vendeuse continue de s'effacer. 1500 est une défense clé, une stabilisation au-dessus de 1600 relancerait un squeeze. ⚠️ Volatilité maximale, jouez léger.
$ETH
Nouvelles calmes, mais la structure des chandeliers est la plus solide. 2700 est la ligne de partage entre haussiers et baissiers, au-dessus viser 2760/2820 ; en dessous de 2630, abandonner la stratégie haussière.
Priorité du jour : SOL＞UNI＞ETH
Suivez la ligne principale, ne courez pas après les sommets, restez en position neutre si vous ne comprenez pas. Le trading jusqu'au bout repose toujours sur la gestion des risques, pas sur la chance.
Analyse de marché à titre personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, marché crypto très volatil, gérez bien vos positions #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Les haussiers peuvent continuer à être haussiers
Revenons à la question initiale. ZEC peut-il encore monter ? À court terme, tant que les positions courtes continuent de s'accumuler et que le taux de financement reste en territoire négatif, cette « spirale de short squeeze » a encore du carburant. Le mécanisme d'auto-renforcement du prix n'a pas encore donné de signal clair d'arrêt.
Mais le terme « hausse irrationnelle » doit être analysé. Aucune hausse n'est vraiment « irrationnelle ». Elle est soit le résultat de la liquidation des positions courtes, soit financée par de l'argent institutionnel, soit due à une prime temporelle liée à une fenêtre réglementaire. Chaque couche a un coût, chaque couche a aussi une échéance.
Les personnes haussières sur $ZEC devraient peut-être se poser une question : gagnez-vous de l'argent grâce à la « réévaluation de la voie de la confidentialité » ou grâce au « rachat forcé des positions courtes » ? La durée de ces deux phénomènes peut être totalement différente.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 #Est-ce que détenir du Bitcoin à long terme a du sens?# J'ai un ami qui possède du Bitcoin depuis 7 ans, il est entré près du sommet de 2017 à 12 000 dollars. Entre-temps, il a vécu une chute de plus de 3000 dollars, puis une autre chute encore plus forte. Il n'a pas vendu même quand le prix a atteint 68 000 dollars fin de l'année dernière. Aujourd'hui, ses gains latents sur son compte ont largement dépassé 10 fois.
Mais ne regardez pas seulement le voleur qui mange la viande sans voir le voleur qui se fait battre. Pendant ces 7 ans, il a vécu trois moments terrifiants où les plateformes d'échange ont failli disparaître, se réveiller la nuit pour changer la phrase mnémotechnique et faire des sauvegardes était monnaie courante. Deux fois, il a eu besoin d'argent en urgence, et même en voyant une perte latente de 60 % sur son compte, il a tenu bon sans vendre.
Le sens de la détention à long terme n'est pas de gagner de l'argent passivement, c'est d'abord de survivre à des centaines de fois la tentation humaine de "faut-il tout vendre et fuir". 99 % des gens ne tiennent même pas 3 ans. Parler de sens à long terme est en réalité une fausse question.Analyse du marché $BTC
Point clé : Le transfert important de bitcoins par une baleine dormante ≠ vente immédiate, il faut distinguer entre « déménagement sur la blockchain » et « recharge sur échange pour vente » ; les fonds institutionnels continuent de verrouiller les bitcoins, la pression de vente sur le marché est plutôt saine
• Activité anormale d'une baleine sur la blockchain : une vieille baleine silencieuse depuis 4 ans a transféré 4500 BTC vers une nouvelle adresse au petit matin, la première réaction du marché a été une inquiétude d'une vente massive. Mais le suivi sur la blockchain montre la destination — ces fonds ne sont pas entrés sur un échange, c’est juste un transfert entre portefeuilles, ce qui correspond plutôt à une réorganisation d’actifs ou un ajustement de compte fiduciaire, ce n’est pas un signal de vente directe, on ne peut pas conclure un sommet de marché sur un seul transfert. Le réveil des bitcoins anciens signifie seulement que le détenteur devient actif, cela ne veut pas dire qu’il vend immédiatement.
• Les bitcoins spot sur les échanges continuent d’être retirés : les institutions retirent continuellement des fonds des échanges, avec un flux net sortant de 613 BTC sur Coinbase et 930 BTC sur Kraken. Le retrait des bitcoins des plateformes d’échange signifie que l’offre spot disponible pour une vente massive diminue, la pression de vente spot se contracte passivement.
• Fonds ETF : les ETF spot BTC ont enregistré une entrée nette proche de 3 milliards de dollars sur 7 jours consécutifs. Bien que le volume d’entrée quotidien ait nettement diminué par rapport au pic précédent, la direction des fonds reste positive, la demande institutionnelle pour la configuration n’a pas cessé.
• Avertissement sur les risques : les actifs de cette baleine présentent toujours un risque potentiel d’être transférés par la suite vers des échanges pour une vente échelonnée, il faut continuer à suivre les mouvements de cette nouvelle adresse. L’affaiblissement marginal des entrées ETF indique une baisse de la force des fonds additionnels, ce qui ralentit la dynamique haussière du marché.Analyse du marché $ETH
Logique centrale : La mise en œuvre de la réglementation sur le staking par la SEC constitue un avantage majeur au niveau administratif après l'échec du projet de loi CLARITY, ouvrant directement la voie aux fonds institutionnels pour le staking.
• Interprétation de l'avantage réglementaire : Le département financier des entreprises de la SEC a publié 11 questions-réponses relatives au staking, précisant que le staking natif d'ETH et les certificats de staking liquides ne sont pas considérés comme des émissions de titres. Dans un contexte de ralentissement du projet de loi CLARITY, cette directive administrative agit comme un sauvetage réglementaire, éliminant la principale préoccupation de conformité des institutions concernant les produits de staking ETH, supprimant ainsi l'obstacle clé à l'entrée des fonds institutionnels.
• Validation des effets positifs par les données de la file d'attente de staking : Après l'annonce, la file d'attente d'activation du staking ETH s'est rapidement accumulée, avec 1,68 million d'ETH en attente de staking, soit environ 4,5 milliards de dollars ; la file d'attente de sortie du staking ne compte que 150 000 ETH, avec un ratio entrée/sortie de 11:1. Les nouveaux stakers attendent près d'un mois, montrant une forte volonté de verrouillage des fonds.
• Cycle fondamental institutionnel : Selon le rapport Bitwise, le total de l'ETH staké sur le réseau est de 40,2 millions, représentant 33 % de l'offre en circulation. Les principaux nouveaux fonds de staking cette année proviennent des institutions ; les entreprises de trésorerie achètent de l'ETH puis le stakent directement, créant un cycle vertueux d'"achat de tokens → staking → réduction des tokens en circulation", réduisant continuellement la pression de vente sur le marché spot.Analyse du marché $NEAR
Logique principale : L'approbation du Bitwise NRR ETF déclenche le marché, combinée à l'explosion des activités inter-chaînes Intents + le mécanisme de rachat et de déflation du protocole, ce qui en fait la blockchain cible principale de cette vague de capitaux.
• Performance du marché : NEAR a bondi de près de 12 % en une journée, prix actuel 5,405, plus haut intrajournalier à 5,495, volume d'échange sur 24h atteignant 281 millions, une forte pression d'achat.
• Catalyseurs clés : Le NEAR ETF de Bitwise (code NRR) a finalisé le processus d'approbation pour la cotation sur NYSE Arca, la SEC a confirmé l'entrée en vigueur de la déclaration d'enregistrement. Ce produit se distingue des ETF spot classiques : une partie des NEAR détenus est mise en staking pour générer des revenus de staking, offrant une source de rendement supplémentaire aux investisseurs institutionnels, renforçant ainsi l'attractivité pour ces derniers, ce qui est le déclencheur direct de cette hausse.
• Validation de la croissance fondamentale :
1. Le système de transactions inter-chaînes NEAR Intents a traité un volume cumulé dépassant 31,4 milliards de dollars, avec une pente de croissance très raide. Le 18 septembre, le volume journalier a dépassé 300 millions, alors que pour tout le mois de la même période l'an dernier, il n'était que de 400 millions, montrant une expansion rapide des activités de règlement inter-chaînes.
2. Depuis février, le protocole a mis en place un mécanisme de rachat des revenus, tous les frais du protocole sont utilisés pour racheter des NEAR sur le marché secondaire, plus le volume d'échange est élevé, plus le rachat est intense, formant une boucle déflationniste auto-entretenue qui réduit continuellement l'offre en circulation. #USTYieldsPressure
Lorsque je tiens un pinceau et que je dégage une à une des monnaies en argent denier gravement altérées par des métaux vils dans les couches de cendres de la fin de Rome, l'odeur de décomposition qui flotte dans l'air n'a rien de différent des données actuelles des rendements des obligations d'État qui clignotent sur l'écran.
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a franchi les 5,5 %, celui à 10 ans se maintient à un sommet de plusieurs décennies à 5,23 %. Le Trésor américain a dû doubler la taille des opérations de rachat de liquidités de 20 milliards à 40 milliards, tout en augmentant frénétiquement la fréquence de ces rachats. Ce n'est en aucun cas une régulation financière moderne sophistiquée, c'est clairement une lutte désespérée des empereurs romains du IIIe siècle face à des dépenses militaires et des dettes accumulées, fondant à la hâte de la monnaie de mauvaise qualité et réprimant de force la liquidité lorsque le trésor est à sec.
Il n'y a pas une poussière sous le soleil qui soit nouvelle ; tous les jeux macroéconomiques qui semblent complexes aujourd'hui sont, sous la datation au carbone 14, des cycles sans fin de la nature humaine sous le déclin d'un empire.
Lorsque le taux hypothécaire à 30 ans est fixé au-dessus de 7 %, le mur porteur de l'économie réelle a déjà été rongé par les termites des intérêts élevés, et les chaînes de financement des entreprises se brisent une à une. Le marché espère encore stupidement que les rachats de liquidités pourront ériger une digue anti-inondation, mais dans ma chronologie archéologique, lorsque l'empire central commence à utiliser le crédit national pour racheter ses propres titres de dette, la base entière de la pyramide de crédit est déjà complètement sablonneuse.
Ce n'est pas un sauvetage du marché, c'est une réanimation en phase terminale de la monnaie fiduciaire en déclin, un présage inévitable d'un effondrement complet des actifs à risque. Le taux d'actualisation des actifs à risque a déjà été pulvérisé par le marteau lourd des taux d'intérêt élevés, et la faille de la pénurie de liquidités s'effondre de plus en plus rapidement.
Les gouverneurs de la fin de l'empire pensaient toujours pouvoir retarder le crépuscule avec des jeux de chiffres sur du parchemin, mais les empreintes de l'histoire ont déjà gravé la fin : chaque dilution excessive de « l'or papier » et des contrats de dette de l'empire suscite la fuite la plus résolue du capital dans les ruines populaires. Autrefois, les vagabonds et les nobles abandonnaient la monnaie auxiliaire de l'empire de qualité insuffisante, enterrant profondément le véritable or pur dans des caves ; aujourd'hui, les capitaux spéculatifs, sentant l'odeur de la décomposition, se retirent rapidement des ruines de la monnaie fiduciaire gonflée pour embrasser cet or numérique $BTC, sans atelier monétaire central et avec le code comme loi absolue et constante.
Ceux qui croient encore naïvement que la confiance dans l'empire ne sombrera jamais, et qui tentent de saisir des couteaux volants dans ce canal descendant boueux, seront inévitablement ensevelis sans pitié sous la lourde poussière de l'histoire, devenant un autre squelette de Pompéi figé dans une posture de panique que les civilisations futures exhumeront dans leurs strates archéologiques.🏛️🔍#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Le chef a quelque chose à dire
Les taux à long terme des bons du Trésor américain ont encore grimpé. Le 30 ans a dépassé 5,5 %, un plus haut depuis 2004. Le 10 ans a atteint 5,23 %, un niveau élevé depuis 2007.
Ce n'est pas seulement une affaire américaine. Le rendement des obligations japonaises à long terme a également atteint un sommet en plusieurs décennies. Les taux à long terme mondiaux augmentent simultanément, la pression sur le financement s'intensifie.
Les taux hypothécaires restent au-dessus de 7 %. Emprunter est devenu plus cher pour les entreprises, l'immobilier est sous pression. Dans les modèles d'évaluation des actifs à risque, le taux sans risque est le dénominateur. Si le dénominateur augmente, la valorisation doit baisser.
Je pense que tant que l'environnement de taux élevés ne sera pas brisé, le Bitcoin aura du mal à connaître une forte hausse indépendante. La Fed vient de relever ses taux, l'inflation n'a pas disparu, les obligations à long terme sont toujours vendues. Avec un coût du capital aussi élevé, les institutions n'osent pas se précipiter massivement vers les actifs risqués.
Attendons un repli pour voir si la zone 84000 à 85000 peut tenir. Si elle tient, prendre une position légère à l'achat. Sinon, continuer à attendre. $BTC $ETH $ZEC
Ne pas courir après la hausse ni paniquer à la baisse. Ne pas envier une montée rapide, ne pas s'affoler d'une chute brutale.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.Analyse du marché $UNI
Conflit central : La narration RWA continue de se réaliser, Uniswap est en train de devenir le principal lieu de liquidité pour les actifs tokenisés, mais la hausse des jetons en bourse + la concentration de l'effet de levier, combinées au compte à rebours du lancement des futures CME, présentent un risque de réalisation anticipée des attentes positives.
• Avantages fondamentaux à long terme : Paxos a officiellement annoncé que son or tokenisé déploiera la liquidité principale sur Uniswap, se positionnant comme la première place de marché d'or tokenisé on-chain. La liquidité d'un grand nombre d'actifs RWA continue de converger vers v4, ce qui constitue une narration à long terme pour le protocole afin de capter le volume de transactions et les frais. La position de leader DEX d'Uniswap dans la course RWA est ainsi renforcée.
• Alerte sur les risques liés aux jetons et à l'effet de levier :
1. Cette semaine, 6,3 millions d'UNI ont été transférés vers les bourses, le stock en bourse approchant un sommet sur 60 jours, ce qui augmente nettement les jetons spot pouvant être vendus à tout moment.
2. Une grande quantité de positions longues à effet de levier est accumulée dans la fourchette de prix 8,87-9,29. En cas de correction du marché, ces positions seront liquidées en masse, amplifiant la baisse, constituant ainsi un potentiel réservoir de pression vendeuse.
• Référence au scénario historique : Avant le lancement des futures ADA et LINK sur CME, des ventes avant lancement ont été observées. Actuellement, le lancement des futures UNI sur CME est en compte à rebours, avec un transfert massif de jetons vers les bourses, augmentant la probabilité d'une « retraite avant la concrétisation des bonnes nouvelles ».La capacité de Hyperliquid @HyperliquidX à générer des profits est vraiment impressionnante.
En moins de 2 ans, ils ont racheté et brûlé plus de 47,5 millions de $HYPE, pour un coût d'environ 1,32 milliard de dollars, avec une valeur actuelle d'environ plus de 4 milliards de dollars.
Tant que tout le monde continue à ouvrir des contrats sur Hyperliquid, les achats suivent automatiquement ;
Le problème est que si le volume des transactions diminue, les rachats ralentissent.
En marché haussier, $HYPE continue de monter, en marché baissier, on achète $HYPE à bas prix, est-ce une bonne stratégie ?🫡Analyse du marché $XRP
Conflit central : Le vol de BG crée une énorme pression de vente suspendue, mais les ETF institutionnels et les baleines continuent d'accumuler des pièces, formant un fort support. Le jeu entre acheteurs et vendeurs est intense, offrant une opportunité de jeu entre baisse du prix et accumulation.
• Impact négatif de l'attaque de hackers : Le portefeuille chaud de BG a été attaqué, avec un vol total de 350 millions de dollars. XRP est l'actif le plus volé, avec environ 103 millions de pièces réparties dans 5 portefeuilles de hackers. Jusqu'à présent, les hackers n'ont transféré que 400 000 pièces pour tester, une grande quantité reste dans les adresses des hackers en attente de disposition.
Point de risque clé : Le jeton natif XRP repose sur le registre XRPL, et le projet n'a pas le pouvoir de geler les XRP natifs, donc il ne peut pas bloquer directement ces pièces volées, ce qui constitue une bombe d'offre suspendue au-dessus du marché. Si les hackers transfèrent par lots vers les échanges pour vendre, cela entraînera une chute rapide à court terme.
• Résilience forte du support financier :
1. L'ETF spot XRP maintient une entrée nette continue depuis 11 semaines, avec des produits institutionnels majeurs comme Bitwise et Franklin qui continuent d'augmenter leurs positions, la demande institutionnelle est stable.
2. Les baleines sur la chaîne accumulent également, avec des adresses détenant entre un million et dix millions de pièces, ayant augmenté de 470 millions de pièces en 5 jours, la force d'achat spot est suffisante.
• Scénarios de marché et stratégie de trading :
Deux scénarios : les hackers continuent de laver les pièces de manière dispersée sans recharger massivement les échanges, le négatif reste au niveau des attentes, le marché reste probablement stable ; si les hackers transfèrent massivement des XRP vers les échanges, cela déclenchera une chute rapide à court terme, ce qui constitue une "opportunité à bas prix provoquée par la chute" dans le jeu de marché.Sui a transformé le carnet d'ordres en application : DeepBook, attendu par 150 000 personnes, est lancé avec plus de 20 milliards de dollars de transactions en arrière-plan.
On voit : Spot utilise directement un carnet d'ordres partagé, Predict peut même faire des prévisions de fourchette de prix BTC à partir d'une minute.
Les données de TokenPost montrent qu'en début de séance aujourd'hui, SUI est passé d'environ 1,20 à 1,25, avec environ 580 000 $ de positions courtes liquidées en une heure.
Compréhension simple : le produit est en promotion, les positions courtes à court terme se resserrent, mais environ 23,4 millions de jetons doivent encore être débloqués autour du 3 octobre.
Je pense : c'est un pas de la narration de la blockchain publique vers l'entrée de trading, ne confondez pas la surchauffe avec une confirmation de tendance.
Ma stratégie : je considère cela comme une position d'observation, sans suivre les hausses ni les signaux ; la condition d'échec est une chute sous environ 1,18 ou une baisse prolongée avec volume autour du déblocage.
Pensez-vous que DeepBook pourra retenir le volume de trading, ou que le déblocage entraînera une nouvelle correction ?
$SUI $APT $SEI#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普政府拟推海外稳定币计划
Les stablecoins ne sauveront pas la dette américaine, mais les États-Unis sont en train de les transformer en outil d'expansion du dollar
Qu'est-ce qui fait penser à Trump qu'émettre un stablecoin pourrait inciter le monde entier à acheter la dette américaine ?
Les États-Unis envisagent de promouvoir les stablecoins en dollars à l'étranger,
avec un objectif clair : étendre l'utilisation du dollar tout en augmentant la demande de dette américaine.
De plus, le sous-secrétaire au Trésor a révélé que
les émetteurs de stablecoins détiennent déjà près de 200 milliards de dollars de dette américaine à court terme.
Mais la dette américaine est aujourd'hui trop importante, et les fonds des stablecoins ne représentent qu'une goutte d'eau.
Ne surestimez pas la capacité des stablecoins à "sauver" la dette américaine.
Cependant, les États-Unis transforment les stablecoins en "exportation du dollar".
Les utilisateurs étrangers qui utilisent USDT, USDC utilisent en réalité le dollar ;
plus la taille des stablecoins est grande, plus les émetteurs doivent détenir de dette américaine à court terme.
Le cadre de mise en œuvre de la loi GENIUS récemment publié par la Fed
intègre clairement la dette américaine à court terme comme actif de réserve des stablecoins.
Ce n'est donc pas un simple soutien à la crypto.
Ce que veulent les États-Unis, c'est que le dollar continue de s'étendre dans le monde via la blockchain.
Pour le marché :
À court terme, c'est positif pour les stablecoins, ETH, L2 et RWA ;
À moyen terme, la vraie grande tendance viendra de la croissance continue de la masse totale de dollars sur la blockchain.
Surveillez trois indicateurs :
la capitalisation totale des stablecoins, la croissance de USDT/USDC, et si les fonds des stablecoins sur la blockchain entrent dans BTC et ETH.
Si ces trois montent ensemble, ce sera le véritable afflux de capitaux pour la crypto. $BTC 🔥 Les fonds des ETF BTC continuent de revenir, mais ne considérez pas un seul indicateur comme un signal de hausse !
La semaine dernière, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré un flux net d'environ 2,4 milliards de dollars, la meilleure performance hebdomadaire depuis près d'un an, ce qui a ramené les flux cumulés pour 2026 en territoire positif. Parallèlement, les ETF ETH au comptant ont également enregistré un flux net d'environ 690 millions de dollars la semaine dernière.
Mais voici l'essentiel 👀
💰 Flux d'ETF ≠ BTC qui monte chaque jour
Les flux de capitaux indiquent seulement que la demande institutionnelle s'améliore, mais pour savoir si le marché peut continuer à s'étendre, il faut aussi considérer :
📌 Structure des prix : le niveau de 84K–85K $ peut-il se maintenir ?
📌 Volume des transactions : la cassure est-elle soutenue par un volume réel ?
📌 Produits dérivés : l'open interest, le taux de financement et les liquidations sont-ils excessifs ?
📌 Environnement macroéconomique : rendements des bons du Trésor américain, dollar et liquidité
📌 Sentiment du marché : les positions longues sont-elles déjà trop nombreuses ?
BTC a brièvement atteint environ 87K $, puis est revenu osciller dans la zone 84K–85K $. Ce qui mérite plus d'attention actuellement, ce n'est pas « s'il y a des flux d'ETF », mais si ces flux peuvent finalement se traduire par une cassure des prix et un volume plus élevé.
⚠️ Conclusion : ne tradez pas en vous basant sur un seul indicateur positif.
Flux d'ETF + cassure des prix + augmentation du volume = signal d'expansion de la demande
Flux d'ETF + prix stable = les achats pourraient absorber la pression vendeuse
Flux d'ETF + prix en baisse = attention à la divergence entre flux et prix
👀 Prochaine étape pour BTC, surveillez le niveau à 85K $ $ZEC à cinq heures du matin, cette grande bougie haussière a littéralement percé les positions vendeuses
Commençons par le marché, que s'est-il passé aujourd'hui :
À cinq heures du matin, $ZEC a formé une grande bougie haussière qui a directement franchi la résistance autour de 1650, atteignant un nouveau sommet historique à $1697.45, avec une hausse de 5,86 % sur 24 heures.
Le volume était très soutenu. Une grosse baleine a acheté par tranches 6000 $ZEC en 15 minutes, établissant une position longue d'environ 9,35 millions de dollars, avec un prix moyen d'entrée autour de $1558.90. Cette position a été prise juste au point de départ de la montée matinale, coïncidence ou pas ?
Les données de liquidations confirment encore plus ce phénomène. En 24 heures, 10,2 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 9,3 millions pour les positions courtes liquidées, contre seulement 890 000 pour les positions longues, avec une liquidation maximale unique de 340 000 dollars, impliquant 2039 personnes. En 4 heures, le montant des liquidations a même atteint 13,4 millions, dont 12,9 millions pour les shorts, en tête du réseau.
La part des comptes vendeurs a grimpé à 74 %, soit une hausse de plus de 10 % en un jour. Ce ratio signifie beaucoup pour les traders de contrats à terme — les shorts sont trop nombreux, chaque poussée haussière force un rachat obligatoire.
Passons aux nouvelles, pourquoi cette montée :
Ce n’est pas qu’une bataille de leviers. Début septembre, le volume des positions ouvertes sur les contrats $ZEC a atteint un record historique de 2,4 milliards de dollars. Dès que le prix a franchi les 1000 dollars, les positions courtes ont commencé à exploser en chaîne, poussant le prix jusqu’à 1400. Ce n’est pas la première fois : le 19 septembre, une baleine qui détenait une position courte depuis deux semaines a été forcée de liquider 24,43 millions de dollars, perdant 10,68 millions.
Les institutions alimentent aussi la dynamique. L’ETF Zcash (ZCSH) de Grayscale, lancé le 25 août sur NYSE Arca, a vu ses actifs grimper à 1 milliard de dollars, avec des flux nets cumulés de 306 millions. Le ZCSH de Grayscale a enregistré 16 jours consécutifs de flux nets entrants. 21Shares a également lancé un ETP Zcash en Europe.
Le récit plus profond est une réévaluation structurelle du secteur des cryptos axées sur la confidentialité. En cinq mois, la capitalisation du segment des privacy coins est passée de 11,97 milliards à 36,51 milliards, soit une augmentation de 24,54 milliards, dont $ZEC a contribué à hauteur de 20,27 milliards. Selon David Hoffman, cofondateur de Bankless, $ZEC capte les achats des détenteurs de Bitcoin qui cherchent à diversifier vers la confidentialité ou la résistance quantique. Même un petit pourcentage de détenteurs de BTC allouant un peu de $ZEC peut faire monter la capitalisation. Ce récit reste à confirmer, mais le marché parie clairement dessus.
Enfin, parlons de ma propre stratégie, sans rien cacher :
La période de calme est terminée, j’ajoute une position, cette fois sans limite. J’ai compris $ZEC.
Les forces haussières et baissières se couvrent mutuellement, les gros investisseurs verrouillent leurs positions des deux côtés, les vrais perdants sont les petits vendeurs à découvert. Le volume des liquidations est désormais comparable à celui observé lors de la stagnation du Bitcoin, ce qui montre que trop de monde entre sur le marché, et que la direction est très encombrée.
J’admets que je trouve $ZEC à $1697 déraisonnable. Pourquoi une privacy coin devancerait-elle autant XMR ? Mais le marché ne raisonne jamais logiquement, il ne fait que voir qui craquera en premier.
Je garde ma position six mois. Que ça baisse ou pas, le temps donnera la réponse.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元
Goldman Sachs a récemment revu à la hausse ses prévisions, estimant que les dépenses en capital liées à l'IA des cinq principaux fournisseurs de cloud technologique atteindront 1,2 billion de dollars en 2027, bien au-delà des 920 milliards de dollars attendus précédemment par le marché, ce qui signifie que l'expansion de l'IA sort officiellement de la phase expérimentale pour entrer pleinement dans une phase de déploiement massif des infrastructures.
Voici un point de tension clé qui impacte directement la liquidité mondiale :
Premièrement, le côté positif. Un investissement en capital de l'ordre du billion continuera de stimuler la chaîne industrielle complète des puces et des centres de données, renforçant l'histoire à long terme de la croissance technologique, avec un soutien de fond à l'appétit pour le risque sur le marché. L'IA reste la thématique centrale incontournable pour les capitaux mondiaux, fournissant indirectement un soutien émotionnel aux actifs risqués.
Deuxièmement, le côté macroéconomique négatif, qui est actuellement la principale douleur du marché. Une grande partie des fonds massifs pour les infrastructures IA devra être financée par l'émission de dette. Cette demande massive de financement continuera de capter les fonds existants sur le marché, augmentant la pression de financement sur la dette américaine, rendant les taux longs difficiles à faire baisser. En d'autres termes, la frénésie de dépenses en IA est précisément un des principaux moteurs qui empêchent actuellement une baisse rapide des taux d'intérêt élevés.Lorsque BTC et ETH commencent à figurer sur la liste des garanties bancaires
Autrefois, beaucoup de gens associaient les actifs cryptographiques et la finance traditionnelle
à la négociation et à la spéculation
Mais maintenant, l'histoire prend une autre direction
L'une des plus grandes banques de Russie, la Banque d'épargne de la Fédération de Russie, prévoit d'étudier l'acceptation de $BTC, $ETH et USDT comme garanties de prêt
Les arrangements connexes nécessitent encore l'approbation des régulateurs
Mais ce geste en lui-même indique déjà
que les actifs cryptographiques passent des comptes de trading aux comptes financiers
Si à l'avenir les entreprises peuvent utiliser BTC et ETH comme garanties pour financer
alors leur statut ne sera plus seulement celui de produits numériques à forte volatilité des prix
mais s'approchera davantage d'un actif financier pouvant être évalué
conservé
évalué en termes de risque
et même intégré dans des modèles d'octroi de crédit
L'avantage de BTC dans ce système est son consensus le plus fort
la plus grande profondeur de marché
et une liquidité la plus facilement comprise par les institutions
L'avantage d'ETH réside dans le fait qu'il possède non seulement une valeur d'actif
mais aussi une valeur d'utilisation du réseau
Plus les stablecoins et les applications sur Ethereum sont actifs
plus la logique financière d'ETH en tant que garantie est complète
Bien sûr
le nantissement ne signifie pas absence de risque
En cas de forte volatilité des prix
l'emprunteur peut devoir continuellement compléter la marge
et la banque doit également faire face aux questions de conservation
de liquidation et de limites réglementaires
Mais les marchés financiers n'attendent jamais que les risques disparaissent pour commencer à utiliser un actif
ils l'intègrent progressivement dans le système
une fois que les risques peuvent être gérés ✳️ Les analystes de Nansen soulignent que cette phase de marché est en partie alimentée par une liquidation forcée de positions courtes de 919 millions de dollars. Si les flux entrants des ETF ne maintiennent pas un rythme proche d'un milliard, cela pourrait n'être qu'une "fausse prospérité" due à un rachat des positions courtes.
📊 【Zone industrielle profonde : JPMorgan cible une autre donnée】
▶ Les positions courtes de BlackRock IBIT restent proches des plus hauts annuels, le ratio options baissières/haussières est nettement supérieur à celui de l'ETF or GLD, tandis que les positions courtes de GLD sont inférieures à la moyenne historique.
▶ Citation de JPMorgan : si la demande de couverture commence à faiblir, le Bitcoin bénéficiera d'un soutien à la reprise plus important que l'or.
C'est là la "ciseaux" le plus crucial du marché actuel : les ETF achètent frénétiquement, tandis que les positions courtes sur les dérivés résistent encore.
🎯 Les fonds achètent, les shorts défendent. Pour savoir si ce "ciseaux" va exploser, surveillez de près l'évolution des positions courtes dans les deux prochaines semaines !
📉 Au moment de la publication : BTC au-dessus de 84 000
(Source : OKX Planet 27/09)
$ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 Analyse du marché $DOGE
Conflit central : l'augmentation des achats ne suit pas la pression de vente supplémentaire des jetons, entraînant une perte continue de valeur
• Offre de jetons : DOGE voit une émission quotidienne de 13,53 millions de jetons sur la blockchain, équivalant à environ 1,32 million de dollars. Même lors du meilleur jour de ce mois avec un afflux net d'ETF de 1,17 million de dollars, le pic d'achat institutionnel quotidien ne compense pas la pression de vente quotidienne supplémentaire.
• Fonds institutionnels : l'afflux net mensuel de Grayscale GDOG a atteint un nouveau record depuis le lancement du produit, mais la taille totale n'est que de 2,6 millions de dollars, ce qui est trop faible pour compenser la pression de vente continue des nouveaux jetons.
• Logique du marché : les bonnes nouvelles à court terme (transactions intégrées X, narration du paiement DOGE) ne peuvent générer qu'un marché impulsif. L'inflation des jetons est une variable négative continue, et sans un afflux d'investissements de plus grande ampleur, chaque hausse est facilement confrontée à une pression de vente constante pour réaliser des profits.Analyse du marché $OKB
Logique principale : Deux semaines de consolidation latérale, anticipation de la catalyse par la conférence OKX NOW à Singapour, la cryptomonnaie de plateforme vise une réalisation des bonnes nouvelles plutôt qu'une simple forme technique
• Situation actuelle : OKB est en consolidation latérale depuis deux semaines, le marché est plutôt calme, le volume d'échange sur 24h est seulement de 7,85 millions de dollars ; le RSI reste à 59,7, ni surchauffe ni affaiblissement, le sentiment haussier/baissier est très calme, typique d'une phase d'attente avant un événement. Le cours de la cryptomonnaie de plateforme ne dépend pas uniquement de l'analyse technique, sa valorisation repose sur les nouvelles fonctionnalités de la plateforme et la mise en œuvre de l'écosystème, plutôt que sur les indicateurs graphiques.
• Catalyseur : La conférence OKX NOW à Singapour le 6 prochain est la variable la plus importante à court terme, le marché parie sur la concrétisation de bonnes nouvelles, les points d'intérêt potentiels incluent les incitations de market making liées à OKB, les droits de staking, et les nouveaux scénarios on-chain de X Layer. En comparaison avec BNB qui a investi 100 millions de dollars dans Circle et signé un accord de distribution USDC sur cinq ans, les principales plateformes accélèrent la mise à niveau de leur écosystème, la valeur des cryptomonnaies de plateforme sera réévaluée en fonction de la narration de l'écosystème.
• Deux scénarios possibles :
✅ La conférence annonce de fortes bonnes nouvelles, les droits sont directement liés à OKB, il y aura très probablement un pic de prix officiel, ce qui renforcera la logique fondamentale à long terme d'OKB ;
⚠️ Les bonnes nouvelles sont en deçà des attentes, seulement une mise à jour produit classique, ce qui pourrait entraîner un comportement "acheter sur l'attente, vendre sur la réalité", avec une nouvelle baisse après la consolidation.$ZEC Cette tendance a vraiment poussé les vendeurs à découvert au désespoir !
Mesdames, ne vous précipitez pas encore pour crier vente à découvert !
Regardez cette tendance, elle est passée de 800 à plus de 1600, et à chaque fois quelqu'un disait « bientôt une chute », mais à chaque fois ça continuait à monter !
Cette fois, j'ai vraiment appris une leçon...
Prix actuel de ZEC : 1644.07
Ma position courte ouverte : 909.48
Perte latente : -807.71%
Perte réalisée : 146.91U
Marge restante : 32.88U
Prix de liquidation forcée : 1930.65
Autrement dit, il ne reste moins de 300U avant la liquidation forcée.
Si ça repart pour une grosse montée, ma position courte risque vraiment de disparaître...
Le plus douloureux, c'est que—
J'ai aussi une position longue ouverte à 1509.
La position longue affiche un gain latent de +89.24%
Gain de 1.34U
On dirait que je gagne de l'argent, non ?
Mais le problème est que...
Ces 1.34U ne représentent même pas une goutte d'eau face à la perte de 146.91U.
Une position récupère,
Une autre saigne.
Au final, je reste la personne que le marché éduque sans cesse...
Avant, j'avais toujours cette illusion :
« Ça a tellement monté, ça devrait baisser maintenant, non ? »
« 800→1000, ça a déjà beaucoup monté, non ? »
« 1200→1400, ça devrait se corriger, non ? »
« 1600, cette fois c'est sûrement le sommet, non ? » Pourquoi ce cycle de $BTC est-il si solide ? J'ai fait une position short et je me suis encore fait piéger. 😭
Est-ce que je me suis trompé ?
Je refuse toujours de croire que le cycle de fonctionnement du Bitcoin, qui dure depuis tant d'années, puisse être directement réécrit par cette vague de capitaux institutionnels.
Donc, pour l'instant, je reste baissier, je continue à shorter. Quel que soit le résultat final, je suis prêt à assumer mes convictions.
Je me suis fixé une limite, tenir jusqu'à la fin octobre, après octobre, je changerai de stratégie pour passer à l'achat.
Ceux qui comprennent le marché savent que cette hausse de $BTC est surtout tirée par des capitaux institutionnels, les positions short liquidées → forçant la hausse jusqu'à 87k, ce n'est pas un retournement fondamental des fondamentaux.
Mon plan : garder mes positions short, mais sans augmenter aveuglément ni tenir à tout prix.
Tenir jusqu'à fin octobre, si le marché reste fort, j'admets ma défaite et je passe à l'achat.
Je ne conseille pas à tout le monde de me suivre en short, j'ai des $BTC et $OKB en spot pour me protéger, ma capacité à gérer le risque n'est pas la même que celle d'un particulier.
Le risque sur les contrats est énorme, il faut absolument contrôler la taille des positions et toujours placer un stop loss. Ne jamais tout miser, une hausse unilatérale peut facilement entraîner une liquidation.
En trading, soit on réalise le cycle, soit on admet son erreur et suit la tendance. Quel que soit le résultat, je suis prêt à assumer mes convictions.
Pensez-vous vraiment que les capitaux institutionnels peuvent briser le cycle quadriennal du Bitcoin ?
⚠️ Ce qui précède est uniquement mon ressenti personnel sur le marché, ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge.
#交易之声：你的经验值得被听到 Analyse du marché de $ZEC
Conflit central : les fonds institutionnels ETF continuent d'entrer sur le marché, la narration s'intensifie, mais l'effet de levier élevé des produits dérivés et le retournement à la baisse sur la semaine créent un risque de correction, un taux de rotation élevé ne signifie pas directement un achat par les institutions
• Données financières : selon CMC, les ETF au comptant ZEC ont enregistré une entrée nette de 284 millions de dollars en septembre, la position représentant déjà 3,82 % de la circulation. Le nouvel ETF a absorbé près de 4 % de la circulation en peu de temps, ce qui est un des rythmes d'absorption de capitaux les plus rapides parmi tous les nouveaux ETF crypto cotés, la demande d'allocation institutionnelle est réelle, ce qui est aussi la principale raison pour laquelle le marché suppose que le taux de rotation élevé est dû à l'achat par les institutions.
• Narration améliorée : CoinDesk a révélé le document « Shielded Bitcoin », qui utilise la technologie de preuve à connaissance nulle de Zcash pour ajouter une couche de confidentialité à Bitcoin. ZEC n'est plus seulement une simple crypto privée, il évolue vers une infrastructure de confidentialité cryptographique, avec un effet de débordement technologique qui ouvre un espace d'imagination à long terme.
• Points clés des risques :
1. L'effet de levier des produits dérivés est à un niveau extrêmement élevé : le volume hebdomadaire des contrats à terme est de 7,4 milliards de dollars, l'open interest atteint un nouveau sommet à 3 milliards de dollars, le marché est surchargé en effet de levier, la lutte entre acheteurs et vendeurs est intense, ce qui amplifie considérablement la volatilité des prix.
2. Changement dans les signaux techniques : pour la première fois dans cette phase de marché, un signal de retournement à la baisse hebdomadaire est apparu, ce qui est un avertissement au niveau de la tendance.
3. Le taux de rotation élevé doit être analysé de manière dialectique : un taux élevé peut signifier un achat progressif par les institutions, mais aussi une distribution rapide des positions par les principaux acteurs profitant d'une bonne nouvelle à un niveau élevé, avec un changement rapide des jetons 最近很多人還在盯 BTC，卻可能忽略了一個正在悄悄變熱的東西——SOL。 SOL 最近重新站上 120 美元附近，而真正值得注意的不是漲了多少，而是背後開始出現幾個訊號同時共振。 第一個：ETF 資金。 截至 9 月 25 日，Solana 現貨 ETF 已連續 6 個交易日出現淨流入，六個交易日累計超過 2.35 億美元。這代表部分傳統資金正在透過 ETF 接觸 SOL，而不是只靠鏈上散戶炒作。 第二個：鏈上活動沒有死。 Solana 8 月單日非投票交易量曾達 2.16 億筆，RWA 資產規模突破 40 億美元。DEX 交易活躍度也持續處於高位。 第三個：技術面開始有意思。 119 美元附近曾經是壓力區，如今 SOL 已經突破並摸到 122 美元附近。 問題來了： 如果 119～120 變成新的支撐，接下來市場會不會開始從「SOL能不能漲」變成「SOL到底能漲到哪裡」？ 更有意思的是，市場目前已經開始把 130 美元視為下一個需要觀察的區域。 但我反而不想現在喊「SOL必爆」。 真正的爆發行情，通常不是一根 K 線告訴你答案，而是： 價格突破＋ETF持續流入＋成交量放大＋鏈上活躍＋Pourquoi $UNI peut-il atteindre 10 dollars ? Regardez une donnée : au cours des 30 derniers jours, les actions tokenisées ont généré un volume de transactions de 20,9 milliards de dollars. Qui a pris la plus grosse part ? UNI v4 : 40,7 %, UNI v3 : 19,4 %, les deux versions combinées représentent 60,1 %, soit environ 12,6 milliards de dollars, $UNI en a capté 60 %. Que signifie ce chiffre ?
Premièrement, les actions tokenisées ne sont plus un concept. Un volume de transactions de 20,9 milliards en 30 jours, ce sont de vrais fonds en mouvement. Deuxièmement, le fossé défensif d'Uniswap est plus profond qu'on ne le pense. Dans les documents d'exemption de la SEC, les pools AMM sous licence sont explicitement mentionnés, et le pool sous licence d'Uniswap v4 est actuellement la solution la plus conforme à la description de la SEC. Maintenant que les données sont disponibles, la part de marché le confirme. Troisièmement, que signifie 60,1 % ?
Dans n'importe quel secteur, lorsqu'un protocole détient 60 % de part de marché, on parle de « position dominante ». Uniswap est le leader dès le départ dans cette nouvelle niche des actions tokenisées. La logique dont nous avons parlé auparavant est en train d'être validée par les données. Lorsque Uniswap a lancé les pools sous licence en juillet, peu de gens y ont prêté attention. Ce n'est qu'après la mise en place de l'exemption SEC que le marché a commencé à réévaluer la situation. Maintenant que les données de volume sur 30 jours sont disponibles : une part de 60 % est un vote en argent réel du marché.SOL a grimpé rapidement à 124,95, beaucoup pensaient qu'il allait continuer jusqu'à 130 !
En regardant le marché, il avait précédemment oscillé entre 120 et 122 pendant deux jours, puis une grande bougie haussière est soudainement apparue, ce qui a fait briller les yeux de nombreux traders qui ont voulu acheter au prix du marché.
Ne vous emballez surtout pas ! La liquidité du marché est naturellement faible le week-end.
Les gros acteurs ont profité de ce moment pour pousser rapidement le prix vers le haut, dans le but de déclencher les stops des positions courtes autour de 122-123. Après ce pic, le prix est rapidement retombé, formant une longue mèche supérieure, le signal est clair.
Point clé : les acheteurs doivent voir un volume important et une clôture solide au-dessus de 125 pour que la hausse puisse se poursuivre.
Si le prix retombe sous 122, cette bougie haussière sera un faux breakout typique en zone haute.
De plus, le taux de financement des positions longues est déjà élevé, les gros acteurs créent délibérément une anxiété de manquer la hausse. Dans ce contexte, il est préférable de placer des positions courtes en haut du marché.
Stratégie : si une stagnation ou faiblesse apparaît autour de 125, tenter une position courte avec un stop au-dessus de 130.
Premier objectif à 121, et si ce niveau est cassé, viser ensuite 117-118.
Se précipiter à l'achat dès qu'une grande bougie haussière apparaît, sans contrôle, c'est toujours se faire piéger par les gros acteurs. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $SOL 剛刷到：Upbit 那條 L2「GIWA」官方又強調主網還沒上，任何所謂主網 RPC 都是假的。跟著 DyorSwap 也認了——他們先前接上的那條「GIWA 主網」，其實是騙局用正確鏈 ID（9134）搭的假鏈，跨鏈橋那邊已經有人虧大了，說會動國庫補償。 假鏈連 Chain ID 都能對上，光看數字幾乎分不出來。之後誰再說「主網上了來橋一下」，大概得先對完官方來源再說。9.27BTC
J'ai tenu une position longue pendant près de trois jours, enfin réalisée
Entrée longue à 83678, sortie à 84779, profit flottant de 8809 encaissé !
En regardant ces derniers jours, le marché est resté dans une fourchette avec des va-et-vient répétés, sans mouvements brusques ni volatilité marquée, juste des oscillations incessantes qui épuisent la patience
Les nouvelles sont calmes, sans événement majeur pour impulser le marché, qui reste tranquillement dans sa fourchette
Le marché est ainsi, en période de vide d'informations, les cours ont tendance à osciller dans un canal, atteindre le prix cible, clôturer la position et sécuriser les gains
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 J'ai ouvert une position courte près de 83 920, actuellement BTC est de nouveau au-dessus de 84 300, avec une perte latente de plus de 400 points pour le moment. Honnêtement, il n'est pas facile de maintenir une position courte à ce niveau, mais mon jugement ne se base pas simplement sur une seule bougie pour voir si le prix va baisser, mais plutôt sur une observation combinée des nouvelles macroéconomiques et du sentiment du marché. Il y a quelques jours, l'Iran a laissé entendre que si les États-Unis réduisaient la pression militaire et levaient les blocus associés, le détroit d'Ormuz pourrait rouvrir dans les 7 jours. Cette nouvelle a temporairement poussé le marché à trader selon la logique « apaisement de la situation → baisse du prix du pétrole → réduction de la pression inflationniste → amélioration du sentiment pour les actifs à risque ». Mais les derniers développements ont changé la donne : Trump a ensuite rejeté la proposition iranienne des 7 jours, ce qui signifie qu'il y a encore beaucoup d'incertitudes quant à la réouverture du détroit d'Ormuz. Donc, ce qui m'intéresse maintenant, c'est : 🔹 BTC peut-il se stabiliser de nouveau dans la zone 84 300–84 500 ? 🔹 La situation géopolitique continue-t-elle d'influencer le pétrole et les actifs à risque ? 🔹 Le rebond est-il une simple correction à court terme ou un véritable renforcement ? 🔹 Si les vendeurs veulent continuer à jouer un rôle, le prix doit-il d'abord casser les supports clés récents ? Ma réflexion est simple : ne pas changer la logique de trading à cause d'une perte latente temporaire, ni augmenter aveuglément les positions à cause d'un rebond des prix. Avant que le marché ne donne une direction claire, il faut d'abord observer la réaction des prix aux zones clés. #BTC #Bitcoin #Crypto #BTCUSDT #CryptoMarket #TradinLe grand gâteau à 84400, le deuxième gâteau à 2695, ZEC à 1645, FIL à 1,14, les pièces refuge s'envolent ?
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Dimanche après-midi, le grand gâteau à 84384 légèrement en hausse, ZEC et FIL s'envolent, lequel de ces quatre mène la danse, je vais vous dire un par un.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
$BTC autour de 84384, petite hausse en 24h, 84000 tient, oscillant entre 84000-85000, si ça tient au-dessus de 85000, on vise 86000, en dessous de 84000, on regarde 83000.
$ETH autour de 2695, stable en 24h, suit le marché, 2700 est une résistance, pas de rebond, ni leader ni traîne.
$ZEC autour de 1645, grosse hausse de 7,5% en 24h, leader des pièces de confidentialité, afflux de capitaux refuge, 1650 est une résistance, si ça ne passe pas, repli à 1600, c'est celui qui mène la hausse.
$FIL autour de 1,14, hausse de 10% en 24h, vieille pièce de stockage en rebond après survente, 1,15 est une résistance, grande élasticité, si ça ne passe pas, repli à 1,1.
ZEC à 1645 en hausse de 7,5%, FIL à 1,14 en hausse de 10% s'envolent, ETH traîne, BTC stable, les capitaux vont vers les refuges et les surventes, ne poursuivez pas si 1650 et 1,15 ne sont pas franchis, réduire les impulsions.Saylor propose l'intégration de BTC dans le système bancaire, le monde de la crypto est en train d'être "récupéré" par la finance traditionnelle
Aave prend en charge le prêt garanti par des actions américaines tokenisées, Trump envisage de lancer un stablecoin à l'étranger, les dernières propositions politiques de Saylor, ces trois éléments combinés montrent clairement la voie d'une réintégration inversée des infrastructures blockchain par la finance traditionnelle.
Aave V4 lance le prêt garanti par des actions américaines tokenisées, utilisant des actifs réels pour remplacer les actifs natifs de la crypto comme base. Trump pousse pour un stablecoin à l'étranger, ce qui est en fait une extension de l'hégémonie du dollar sur la blockchain ; plus le stablecoin est important, plus la demande à court terme pour la dette américaine est élevée. Saylor appelle à ce que Bitcoin soit intégré dans les banques et assurances en tant que "capital numérique", afin d'obtenir un poids de risque plus raisonnable.
Logique centrale : DeFi fait des compromis vers un "système sous licence" pour attirer les institutions traditionnelles. Les actifs conformes remplacent progressivement les actifs natifs de la crypto, devenant la base des garanties financières sur la blockchain.
Variables clés : avancement de la législation sur les stablecoins, liquidité réelle des RWA.
Recommandations d'action : à court terme, optimisme sur le secteur des RWA et la revalorisation des principaux protocoles DeFi. Mais prudence face à une chute des actions américaines ou une hausse des taux d'intérêt, les risques pourraient se transmettre via les garanties RWA sur la blockchain et provoquer des liquidations. Observation actuelle, attendre la clarification des normes de conformité avant d'agir.
#特朗普政府拟推海外稳定币计划
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $QNT is moving so fast right now that different trackers show meaningfully different snapshots, some clearly cache-lagged: Most authoritative / most current reading: ~$170–178, matching your own screenshot ($173.76) and the two freshest sources (CoinGecko live feed, CaptainAltcoin "press time" quote). The lower figures ($109–$124) are from pages that clearly haven't refreshed — QNT moved through those levels hours earlier during the same rally. NOT VERIFIED which exact number is "the" current pCoinMarketCap a publié aujourd'hui (27 septembre) une série de données impressionnantes : le Bitcoin a augmenté de 43,5 % au troisième trimestre 2026, réalisant la deuxième meilleure performance historique pour un T3. Mais si vous vous précipitez pour acheter en ne regardant que ce chiffre, vous ignorez la partie la plus dangereuse de l'histoire. Premièrement, cette hausse de 43,5 % s'est presque entièrement concentrée sur 4 jours. En revenant sur la chronologie du T3 : en juillet, le BTC est resté stable entre 65 000 et 78 000, en août entre 75 000 et 80 000, et début septembre entre 76 000 et 80 000. Le véritable mouvement de marché s'est produit uniquement du 18 au 22 septembre, ces 4 jours — passant d'un coup de 76 000 à 87 401 (+15 %). L'analyse approfondie d'Alnvest est encore plus sévère : « Environ 95 % de la hausse trimestrielle s'est concentrée sur les deux jours de trading du 18 et 21 septembre, les quatre autres jours étant quasiment stables. » Ce n'est pas la forme d'un « marché haussier sain » — une hausse saine devrait être répartie, progressive, soutenue par des achats continus, et non comprimée en une explosion unique sur 48 heures. Deuxièmement, ces 43,5 % sont en réalité un « short squeeze », pas une « foi des acheteurs ». Le reportage de Yahoo Finance confirme : le 21 septembre, 115 490 traders ont été liquidés en une seule journée, pour un total de liquidations de117 positions short sur $SOL repoussées à 125 ! Ne vendez pas à perte au point le plus haut du short squeeze, Yuchuan vous propose une autre stratégie
Votre position short à 117 a été malmenée. Ce mouvement n'est pas dû à une bonne nouvelle propre à SOL, mais à une liquidation en cascade des shorts, le prix étant poussé de force. Le prix est maintenant loin de la bande supérieure de Bollinger, le RSI est en surachat, mais le carburant des shorts au-dessus sur le graphique des liquidations n'est pas encore épuisé, le short squeeze pourrait continuer, mais le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse est déjà très faible.
Plan de sortie :
Pour ceux qui ont des ressources restantes : ne renforcez pas vos shorts au-dessus de 125, ce serait jeter de l'huile sur le feu. Attendez une montée à 126-128 avec stagnation ou une longue mèche supérieure, puis renforcez légèrement vos shorts, et lors d'un repli à 120-121, liquidez la partie renforcée.
Pour ceux fortement engagés sans ressources : ne paniquez pas à 124 en vendant à perte. Attendez un repli à 120-122 pour réduire d'un tiers, puis rachetez à 124-125, faites deux vagues de ventes hautes et achats basses pour faire baisser le prix moyen.
Point de vue de Yuchuan :
Le problème des positions short sur SOL n'est plus « peut-on récupérer » mais « peut-on survivre jusqu'au repli ». Je ne recommande pas de renforcer les shorts au-dessus de 125, c'est comme attraper un couteau qui vole ;
Je ne recommande pas non plus de vendre à perte par panique à 124, c'est souvent le moment le plus difficile pour les shorts. Ce qu'il faut vraiment faire, c'est réduire la position à un niveau qui vous permet de dormir tranquille, puis réduire les pertes lors du repli à 120-122.
Si SOL se maintient au-dessus de 126, la logique des shorts est caduque, il faut l'accepter. Si vous êtes coincé sans savoir quoi faire, suivez Yuchuan, ajustez votre position, Yuchuan vous guidera pas à pas pour sortir de là. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 玩币这些年我才咂摸过味:真正收割你的不是行情，是自己的贪念。
刚进场那两年我也做春秋大梦，觉得能改命。 追涨抄底梭哈加仓，爆仓接着爆仓，越亏越想翻本；赚时觉得自己天选，亏了死攥着不认栽。后来干累了，销户消失一两年。
今年8月我又回来了，这次心里那根弦松了:不是每根K线都得掺和，不是每次跳水都值得抄底。以前想暴富，现在只求活久。回来照样爆过仓，但慢慢学会控仓、控情绪、等信号，从被按着摩擦到小步稳盈
赚的没幻想狠，可心不慌了。币圈真正长大， 不是账户翻几倍，是你终于不跟着盘面瞎蹦跶。
你玩多久了？哪次爆仓把你打醒？评论区唠唠。$BTC $ETH $ZEC Rapport quotidien mondial sur les matériaux et consommables pour semi-conducteurs｜2026/09/27
🧭 Conclusion clé du jour
Les grappes de calcul AI (NVL72/80, Rubin et HBM3e/HBM4 avancés) imposent des exigences extrêmes en termes de faible perte et faible dilatation thermique, ce qui maintient la pénurie historique la plus aiguë pour les tissus électroniques Low-DK / Low-CTE (T-Glass, Q-Glass / tissu de quartz). Les fabricants japonais comme Nittobo monopolisent la capacité haut de gamme, les délais de livraison des métiers à tisser sont déjà programmés jusqu’en 2027–2028, la mise en service des nouvelles capacités est lente ; la prime sur le spot est significative, poussant directement les CCL à entamer un cycle actif de hausse des prix. La marge brute sur les matériaux remonte, la visibilité des commandes s’allonge, le secteur est passé d’une « demande tirée » à une « fixation proactive des prix et restructuration de la rentabilité ».100 millions de POL, brûlés comme annoncé.
Je viens de voir ce message de Sandeep, ma première réaction n'a pas été pour les 100 millions, mais pour les 25 millions qui suivent.
Les 100 millions sont brûlés avec les revenus en chaîne de la communauté, représentant 1 % de l'offre totale. Ce n'est pas un petit chiffre, mais ce n'est pas une surprise non plus, car cela avait déjà été annoncé.
Ce qui m'a vraiment fait m'attarder, ce sont ces 25 millions supplémentaires — une combustion additionnelle. En clair, ils trouvent que 100 millions ne suffisent pas, ils augmentent la mise.
Sandeep a aussi mentionné en passant que POL est le projet le plus sous-estimé. Je suis d'accord à moitié. La direction est bonne, mais que ce soit sous-estimé ou non, c'est le marché qui décide, pas le fondateur.
Il a aussi parlé de confirmations en 1 milliseconde et de plus d'un million de transactions par jour. La technologie semble impressionnante, mais il y a encore un écart avec le prix du token.
Mon avis est simple : la combustion est réelle, mais ne comptez pas sur ça pour faire monter le cours.
Pour que ça monte vraiment, il faut que des gens soient prêts à investir de l'argent réel.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 $POL Parlons de mes récentes expériences pratiques avec la plateforme et la stratégie Martingale. Certains de ses paramètres ne me semblent pas très bien réglés.
1. Prix d'ajout de position : par défaut, on ajoute une position à chaque baisse de 0,5 % (ou à chaque hausse si on est en position courte), jusqu'à 8 fois maximum. Je trouve que 0,5 % est trop faible. Cela signifie qu'avec une fluctuation de 4 %, toutes les positions sont prises. Personnellement, pour les altcoins, je pense qu'il faudrait au moins passer à 2 ou 3 %. Cela permettrait de supporter une fluctuation inverse d'environ 20 %.
2. Amplitude d'ajout de position : par défaut, chaque ajout est 1,1 fois la position précédente. Cela dépend des préférences personnelles. Pour ma part, 1,1 me semble un peu faible. Souvent, après une forte hausse des altcoins, il y a un rebond, et j'aimerais que la Martingale puisse profiter de ce rebond pour sortir du piège et éviter d'être bloqué. Mais 1,1 fois ne suffit généralement pas pour sortir, il faut souvent revenir au point de départ ou au moins à 70 % pour prendre des bénéfices. Je préfère 1,2. Si c'est plus élevé, les fonds nécessaires deviennent trop importants.
3. Point de prise de bénéfices : je trouve que 1 % est déjà bien. Si on veut profiter d'une tendance complète, on peut en définir plusieurs, mais si c'est pour suivre une grande tendance plutôt que des oscillations, pourquoi ne pas utiliser directement des contrats à terme ? Mince, SOL a soudainement pris de la vigueur ! BTC teste encore 85000, ETH semble un peu à la traîne.
Cette montée récente est assez intéressante, les trois cryptos montent ensemble, mais l'attitude des capitaux est complètement différente. SOL est passé de près de 120 à 124,96, BTC a touché 84885, ETH a atteint un maximum de 2723. Tout semble en vert, mais en analysant de près le chandelier de 15 minutes, les différences apparaissent.
Ce que je veux surtout surveiller maintenant, c'est SOL. Le momentum haussier du MACD est toujours là, la MA20 est seulement à 122,02, ce qui montre que cette hausse a vraiment ouvert de l'espace. Cependant, à court terme, le prix est déjà redescendu depuis le sommet, il est crucial que la MA5 à 124,18 soit récupérée. Si le support vers 123,17 tient, je continuerai à viser 125, et en cas de percée, je considérerai 126. En dessous de 122, il vaut mieux ne pas forcer à court terme.
BTC est plus stable, la MA20 a monté à 84569, ce qui indique que le centre de gravité à court terme est en hausse. Mais la pression de vente autour de 84885 est bien présente. Je prévois d'attendre une vraie percée au-dessus de 85000 avant d'envisager d'augmenter ma position. Si 84500 ne tient pas, je surveillerai 84260, inutile de payer des frais de transaction en oscillant sous la résistance.
ETH me déçoit un peu pour l'instant, après avoir grimpé à 2723, il est redescendu à 2708. La capacité à repasser au-dessus de 2715 déterminera si je continue à participer à ce rebond. Le support à surveiller en bas est 2690.
Un dernier point, n'oubliez pas que le taux de financement sur le marché des contrats à terme a déjà montré un signal baissier. Si le prix continue à monter, les shorts pourraient être forcés de racheter, mais pour l'instant, il n'y a pas encore de confirmation suffisante de la percée.🏦 L'ETF Bitcoin de Morgan Stanley détient désormais 9 261 BTC — d'une valeur de 779 M$
Il a été lancé il y a seulement cinq mois
La plupart des gens suivent encore les grands noms dans la course aux ETF
Pendant ce temps, un gestionnaire de patrimoine a discrètement accumulé près de 800 M$ en BTC en moins d'un semestre $BTC
Ce n'est pas une position de trading, c'est une décision de bilan
Si ce rythme se maintient, cela change qui est réellement l'acheteur marginal de BTC
À suivre ce que montrera la prochaine déclaration
$ETH BTC, ETH, SOL montent tous ensemble ! Mais pour l'instant, je ne veux pas suivre, je préfère attendre ce repli.
BTC est actuellement à 84666, ETH à 2708, SOL est le plus fort, passant directement d'environ 120 à 124,96, les trois cryptos ont augmenté mais leurs tendances sont clairement différentes.
La MA20 de BTC est à 84569, la MA5 à 84763, le prix à court terme est déjà redescendu sous la MA5. Je surveille donc la zone autour de 84500, tant qu'elle tient, il y a encore une chance de retenter 84885, puis en cas de percée, viser 85000 et 85250. Si le prix casse 84260, il faudra réévaluer cette percée à court terme.
ETH est dans une situation délicate, la MA5 est à 2714, la MA10 à 2712. Pour continuer à monter, il faut d'abord récupérer 2715, puis franchir 2724, sinon je préfère attendre un support autour de 2700. Si 2690 est perdu, il faut se méfier d'un repli vers 2680.
SOL est clairement plus fort que les deux autres aujourd'hui, le MACD reste haussier, mais un repli des profits est déjà visible autour de 124,96. Je vais surtout observer si 123,2 tient, si oui, on peut envisager de viser 125, sinon, en cas de cassure sous 122, il faut se retirer.
Les sorties nettes de BTC des exchanges continuent, et le taux de financement des contrats est faible, dans ce contexte, si le prix continue à monter, il y a effectivement une possibilité que les shorts couvrent leurs positions, ce qui pousserait le marché.
Je reste plutôt haussier, mais les trois cryptos viennent de faire une première poussée, il est facile de se faire piquer en entrant maintenant. Surtout SOL, qui a le plus monté, son repli pourrait aussi être le plus violent. Attendre la confirmation du repli est bien plus confortable que de foncer dès qu'on voit une barre verte.La destruction de 100 millions de POL ne signifie pas qu'il y a 100 millions de POL en moins
Le cofondateur de Polygon a déclaré que 100 millions de POL ont déjà été brûlés.
Cela représente 1 % du total, et 25 millions de plus doivent encore être brûlés.
Les autres y voient un signe positif :
L'offre diminue, le prix devrait augmenter.
Avec un autre calcul, c'est clair :
Les 100 millions ont été achetés avec les revenus sur la chaîne, pas avec l'argent de l'équipe.
Les revenus proviennent des frais du réseau, ce qui est brûlé est la partie utilisée.
Ajoutons les 25 millions.
Le total est de 10 milliards, ce qui représente 0,25 %.
Les deux fois combinées font 1,25 %.
Ce qu'il faut vraiment regarder, ce n'est pas combien a été brûlé.
C'est si les revenus des frais peuvent soutenir la prochaine fois.
S'ils ne peuvent pas, il n'y aura pas de troisième lot.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 $POL J'ai regardé, les frais de financement semblent très déséquilibrés, sur les contrats perpétuels, passant d'un volume de position de plus de 120 000 à environ 125 000, les frais de financement sont passés de positifs à négatifs.
Cela signifie que, sans que les haussiers ne ferment leurs positions, simplement en augmentant de 5 000 contrats shorts sur Zec, les frais de financement sont passés de positifs à négatifs. Est-ce dû à un manque de liquidité ou à une concentration trop importante des positions ? Est-ce le signe d'une forte hausse à venir ou d'une chute brutale ?$BTC Le Bitcoin a mis quinze ans à vous permettre de vous passer des banques, et maintenant il veut les faire revenir.
Maintenant, Saylor dit : que les banques entrent, elles peuvent vous aider à stocker, et même vous prêter.
J'ai l'impression qu'il veut que vous continuiez à vivre sous la dépendance des banques, il n'en a pas assez, ce sale type.
Je suis allé consulter les règles de Bâle,
Pour chaque 100 bitcoins détenus par une banque, elle doit engager 100 de son propre capital.
Aucun levier n'est autorisé.
C'est comme si vous achetiez une maison et que le régulateur obligeait la banque à déposer la totalité du montant ici.
Saylor dit que c'est trop strict, mais à mon avis, ce n'est pas un biais, c'est un prix.
Ils ont calculé et écrit ça exprès.
Et ce qui est encore plus intéressant, c'est ici
La garde, les banques la font déjà. Chez Fidelity, c'est même à 71%.
Mais la garde ne compte pas dans le capital, ni ne génère d'exposition au risque, en clair c'est juste une commission de garde, un bénéfice sûr.
Le prêt est une autre affaire.
Dès qu'il y a prêt, avec la volatilité du BTC, ça se retrouve directement dans le bilan de la banque.
Ce qu'il veut changer, c'est cette règle.
En clair : ce qu'il veut, ce n'est pas une règle, c'est un acheteur plus important.
Un autre détail, pourquoi je dis qu'il est un sale type,
CLARITY au Sénat est passé à 49 contre 50, perdu d'une voix.
Puis Saylor s'est tourné vers la SEC, la CFTC, le Trésor et la Maison Blanche.
La voie du Congrès est bloquée, l'administration est plus accessible.
L'idée de Saylor est motivée par la recherche d'une hausse du Bitcoin, il est pressé d'avoir un mouvement de marché.