Orbit Post Sitemap
Les détenteurs à court terme de Bitcoin continuent d'accumuler, mais un niveau de risque clé a également été identifié 📊
Selon l'analyste de CryptoQuant Axel Adler Jr. :
Au 4 octobre, les positions des détenteurs à court terme de Bitcoin ont augmenté de 87 000 pièces au cours des 30 derniers jours, atteignant 3,94 millions, restant supérieures au niveau du mois précédent pendant 7 semaines consécutives.
Cet indicateur est positif depuis le 18 août, montrant que l'offre de Bitcoin transférée au cours des 6 derniers mois augmente, ce qui indique une activité de marché en hausse.
Coût et bénéfices latents :
Actuellement, le coût moyen des détenteurs à court terme est d'environ 74 100 $ US, avec un bénéfice latent global d'environ 15 %, stable par rapport à la semaine dernière, mais inférieur au pic de 19 % du 22 septembre.
Le coût moyen a augmenté d'environ 1 000 $ US par rapport à la semaine précédente, ce qui signifie que le coût d'entrée des détenteurs à court terme augmente parallèlement à la hausse des prix.
74 100 $ US est un niveau clé à surveiller 🔑
Si le Bitcoin tombe en dessous de ce niveau, les détenteurs à court terme seront globalement en perte latente.
Si la variation des positions sur 30 jours devient également négative, cela signifie que la taille des positions de ce groupe commence à se réduire, ce qui pourrait affaiblir davantage la structure du marché.
Les détenteurs à court terme sont un groupe relativement susceptible de paniquer et de vendre. Leur ligne de coût moyen forme généralement un support ou une résistance psychologique dans les transactions réelles. Ce chiffre de 74 100 $ US, une fois franchi à la baisse, pourrait déclencher en premier un changement d'humeur chez ces investisseurs.
$BTC $ETH BTC a grimpé puis est retombé, est-ce une cassure ou un piège haussier ? L'essentiel est de voir si les fonds au comptant suivent.
Ce matin, BTC a atteint un pic à 86 994 dollars, puis est retombé autour de 86 000, la longue mèche supérieure après le pic indique que la pression vendeuse en haut reste évidente.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas combien ça a augmenté, mais la qualité des fonds. Dans les données que vous avez fournies, l'entrée nette au comptant sur 1 heure est d'environ 19,95 millions de dollars seulement. Si le prix monte rapidement mais que le volume au comptant ne suit pas, cela ressemble plus à une poussée des fonds sur contrats à terme qu'à un achat massif au comptant.
Donc, cette cassure ne doit pas être confirmée trop vite pour l'instant. Les points clés à surveiller ensuite sont : premièrement, si l'entrée nette au comptant peut continuer à augmenter ; deuxièmement, si BTC peut se maintenir au-dessus de 87 000 dollars et transformer cette cassure en support.
Si une nouvelle montée se fait sans volume et que le prix retombe rapidement sous 86 000, le risque de repli après un piège haussier augmente ; si le volume est là et que le prix se maintient au-dessus de 87 000, alors la logique baissière précédente doit être réévaluée.
Le pire pour le marché n'est pas la hausse, mais une fausse cassure qui pousse à surcharger les positions. D'abord regarder les fonds, puis les chandeliers. $BTC #本周美联储将公布9月会议纪要 🗓️ Le calendrier de déblocage des tokens d'octobre est arrivé, faites attention à ces dates :
🔓 5 octobre
• $ENA — environ 41,51 millions de dollars, représentant 1,88 % de la circulation
• $HYPE — environ 339 millions de dollars, représentant 1,69 % de la circulation
🔓 8 octobre
• $AERO — environ 3,53 millions de dollars, représentant 0,30 % de la circulation
🔓 10 octobre
• $LINEA — environ 1,38 million de dollars, représentant 1,46 % de la circulation
🔓 11 octobre
• $MOVE — environ 1,68 million de dollars, représentant 3,80 % de la circulation
• $IO — environ 2,31 millions de dollars, représentant 3,20 % de la circulation
• $APT — environ 9,06 millions de dollars, représentant 0,64 % de la circulation
Le déblocage de HYPE est le plus important cette fois, MOVE et IO ont la plus grande part en circulation, attention à la volatilité.👀$OKB OKB a été écrasé depuis environ 125,31 puis est remonté, en regardant le carnet d'ordres, on voit clairement que quelqu'un accumule discrètement des positions. La mèche supérieure balaie les stops, la mèche inférieure achète, le volume n'a pas augmenté, le prix n'a pas cassé le support clé, les signes d'une manipulation par un gros joueur sont évidents. J'ai placé un ordre à 125 selon mon plan, avec un stop sous le plus bas précédent, si ça casse, je sors. C'est purement du trading technique, ne mettez pas trop d'argent et ne chasez pas les sommets, les faux pics sont monnaie courante. Vous pensez que c'est une phase de consolidation ou que ça va vraiment baisser ? Discutons-en dans les commentaires.
👇👇👇$BTC est remonté au-dessus de 86 000 ; ce mouvement vise ma position courte. Beaucoup pensent que lorsque les vendeurs à découvert voient le prix monter, ils doivent paniquer et clôturer leurs positions, mais c'est en réalité le contraire. Lorsque je juge si un trade est toujours valide, je ne regarde jamais si le profit non réalisé d'aujourd'hui est devenu une perte ; je vérifie plutôt si la logique d'entrée initiale a été véritablement invalidée. Le rallye du week-end à faible volume reflète davantage un regain d'appétit pour le risque et des carnets d'ordres peu fournis $OPN position longue perpétuelle avec un effet de levier de 20x, ouverture à 0.05563, prix de référence actuel 0.0572, profit flottant +56,44 %.
J'ai en fait surveillé cette position assez longtemps. Le seuil de 0.0556 a été testé à plusieurs reprises sans être franchi à la baisse, chaque fois que le prix revenait près de ce niveau, il y avait des achats pour soutenir. Après avoir confirmé que le support de fond était valide, j'ai suivi la hausse avec conviction sur une bougie haussière. Entrée avec un effet de levier de 20x, position bien répartie.
Le profit flottant est actuellement de +56,44 %, le stop mobile a déjà été remonté à 0.0560. Pas d'avidité, je préfère sécuriser les gains déjà acquis avant d'envisager plus. $ZEC $SOL #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 #OKXNOW直播：就在明天，速来预约！ L’ampleur du Bitcoin Treasury au niveau des entreprises continue de s’étendre. Les dernières données de suivi montrent que les sociétés des marchés publics détiennent collectivement environ 1,277 million de BTC, représentant environ 6,1 % de l’offre totale de Bitcoin. 🥇 Strategy reste largement en avance, détenant actuellement environ 847 666 BTC, évalués à environ 73 milliards de dollars aux prix courants. 🥈 Twenty One Capital détient environ 43 514 BTC. 🥉 Metaplanet détient environ 43 000 BTC. De plus, des entreprises comme MARA étendent continuellement leurs réserves en BTC. Plus notablement, Strategy a récemment augmenté ses avoirs de 1 665 BTC supplémentaires, portant ses avoirs à environ 847 666 BTC, ce qui indique que la logique d’allocation institutionnelle à long terme se poursuit. 📈 Qu’est-ce que cela signifie ? Le fait que les entreprises continuent d’inclure le BTC dans leurs bilans pourrait encore réduire l’offre négociable du marché et renforcer les attentes de demande à long terme. Mais à noter : ≠ les entreprises achètent du BTC, ce chiffre augmentera assurément immédiatement. Actuellement, le BTC doit encore être surveillé pour la confirmation d’une rupture proche de 87K, des flux de fonds ETF, des rendements des bons du Trésor américain et de la demande au comptant. Récemment, le BTC est brièvement remonté au-dessus de 86K, mais il reste encore une marge de manœuvre pour franchir la résistance clé. 👉 Les grands fonds se positionnent, mais le trading devrait éviter le FOMO. Attendez le prix, le volume d’échanges et les flux de capital pour confirmerL’achat institutionnel freine, le rallye BTC n’a pas le témoin à dépasser La semaine dernière, la frénésie d’achats totalisant 2,39 milliards de dollars, mais cette semaine les entrées d’ETF au comptaisant de BTC ont chuté brutalement à environ 83 millions de dollars, montrant un refroidissement clair du sentiment de poursuite institutionnelle. Le registre montre une vente nette de 149 millions de dollars mercredi, un rachat de 103 millions jeudi, et seulement une légère augmentation de 31,7 millions vendredi. Après avoir compensé les entrées et les sorties, l’élan d’achat est bien plus faible qu’auparavant. L’ETH semble même faibleLe marché $BTC $ETH en range se négocie légèrement uniquement aux extrémités de la fourchette,
aucune action au milieu ; faible levier avec stop-loss, pas de poursuite des ordres, attendre la confirmation ; suivre la tendance après la cassure de volume.
Fourchette BTC : 83 000 - 87 400 USDT. Actuellement autour de 85 300, au-dessus de 85 400-85 600 se trouve la zone de chips la plus dense pour les détenteurs à long terme, plus haut 87 400 est le plus haut rebond de ce cycle, le mur de liquidation short s'accumule à 88 458. En dessous de 84 700 est le plus bas d'aujourd'hui, 83 000-84 000 a récemment $UNI consolidation en zone haute : est-ce une phase d'accumulation avant une cassure ou un piège haussier ?
Après une montée de 3 à 10,95, UNI se consolide actuellement autour de 9,04. Cela ressemble à un ravitaillement en vol, mais les données suggèrent que les risques s'accumulent.
Le prix est passé sous les moyennes mobiles EMA(7) et MA(7) à court terme, avec un volume en baisse continue pendant la consolidation, et un croisement baissier du MACD en zone haute. Cette consolidation avec volume décroissant indique souvent une faiblesse des acheteurs. Si le volume ne reprend pas rapidement pour dépasser 9,5, il faut se méfier d'une sortie des gros acteurs plutôt que d'une accumulation, avec un risque de correction à court terme important.
Cette hausse récente dépend du volume de transactions sur Robinhood Chain et des attentes de rachat et de destruction de tokens, mais l'activité en chaîne a déjà diminué depuis son pic. Si le volume ne se maintient pas, le mécanisme de destruction perdra beaucoup de son effet de soutien. De plus, l'ombre de la régulation de la SEC plane toujours, ce qui incite les fonds institutionnels à la prudence.
Nous sommes actuellement dans une phase de choix de direction. Il faut surveiller de près le support à 8,8 : une cassure à la baisse affaiblirait la tendance ; seule une reprise avec volume au-dessus de 9,5 constituerait une véritable cassure.
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 Analyse du marché de l'or $XAU
À court terme, le marché est dans une phase de reprise après une forte chute. Le support clé de cette phase se situe à 4100, cette reprise est pour l'instant une correction après une survente, et non un retournement direct. La première zone de résistance se trouve entre 4180 et 4200, avec une forte pression toujours présente autour du sommet précédent à 4229.
Au niveau macroéconomique, le rendement élevé des bons du Trésor américain est le principal facteur de pression sur le prix de l'or, les hausses liées aux tensions géopolitiques ont tendance à se dissiper rapidement.
Mon point de vue : cette reprise est une correction, il ne faut pas la considérer directement comme le début d'une nouvelle tendance haussière. En termes d'opérations sur contrats, on peut tenter de vendre à la résistance lors de la reprise, et envisager des positions longues à court terme seulement si le support tient, avec un stop-loss strict, sans surinvestir en achetant à la hausse.
À surveiller pour la suite : la capacité à se maintenir au-dessus du seuil des 4200. En cas de nouvelle cassure sous 4100, un nouvel espace de baisse s'ouvrira.
Que pensez-vous de ce rebond en V de l'or ? Est-ce une simple correction ou un retournement de fond ?BTC est actuellement autour de 86 000 $, rebond à court terme près de 86k. La structure technique est plutôt haussière, mais la zone 85k-88k est une zone de forte pression vendeuse, avec un volume insuffisant, ce qui peut entraîner des fluctuations répétées ; les supports clés sont à 84k et 82,7k.
Prévision : une cassure avec volume au-dessus de 87k pourrait viser 90 000-96 000 $ ; en cas de rupture sous 82,7k, les prochains supports sont à 81,3k et 79k.
Ne pas acheter à un prix élevé, conserver les positions actuelles. Les plus agressifs peuvent tester une petite position autour de 84k, renforcer au-dessus de 87k ; réduire les positions en cas de chute sous 82,7k, et réduire nettement sous 79k. Contrôler la position totale dans une limite supportable, éviter un effet de levier élevé. #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 #OKXNOW直播：就在明天，速来预约！ $NEAR a augmenté de 156 % en trois mois, et avec une telle grosse nouvelle de piratage le 1er, il n'a reculé que de 15 % après 4 jours, ce qui semble un peu irréel :
Le véritable moteur est la croissance des NEAR Intents, avec un règlement cumulatif inter-chaînes de 32,79 milliards de dollars, un volume quotidien de 2,14 milliards de dollars, et un volume DEX sur une seule journée dépassant Avalanche ; la TVL native se situe entre 194 millions et 230 millions de dollars.
Il y a aussi une attente qu'avant le 11, un vote réduira l'inflation de 2,5 % à 1,6 % $ETH est de retour autour de 2,73K $
L'appel de la « zone morte » à 1 700 $ appartient désormais au passé — ETH a déjà grimpé de plus de 60 % depuis les creux de septembre
Mais la prochaine étape est plus importante
2 750 $–2 800 $ est la zone de résistance clé. La reconquérir proprement et 3K $ devient le prochain point de contrôle majeur
La feuille de route plus large peut toujours viser 5 679 $, mais d'abord ETH doit prouver qu'il peut franchir le plafond actuel
Un niveau à la foisCORE s'est complètement découplé du marché plus large ; qu'est-ce qui cause exactement ce déclin ? Les détenteurs à long terme commencent-ils à paniquer et à fuir ?
Sur le front du marché, le volume de trading spot de CORE n'est que de 2,719 millions, avec des contrats à 6,4349 millions. Lorsque le sentiment du marché se réchauffe, CORE n'attire pas de capitaux excédentaires, et la demande d'achat est complètement épuisée. Les prix des contrats et du spot sont presque à parité (0,02175 contre 0,02171), Le troisième trimestre d'ETH a surpassé BTC, mais la profondeur du carnet d'ordres s'est en fait réduite.
Au troisième trimestre, ETH a augmenté d'environ 70 %, surpassant nettement les 42 % de BTC. Mais une forte hausse des prix ne signifie pas nécessairement que la capacité de soutien du marché d'ETH s'est renforcée.
Selon le dernier rapport de liquidité de CoinGecko, dans une fourchette d'environ 0,15 % du prix du marché, la profondeur des ordres d'achat et de vente d'ETH n'est que de 13 à 14 millions de dollars, soit environ 35 % à 45 % de celle de BTC. L'année dernière à la même période, ce ratio était d'au moins 60 %.
En termes simples, ETH a beaucoup augmenté, mais l'argent prêt à prendre des ordres autour du prix a diminué, ce qui entraîne les conséquences suivantes.
Plus le carnet d'ordres est mince, plus un gros ordre d'achat ou de vente peut facilement déplacer le prix, augmentant ainsi le slippage et la volatilité à court terme.
Bien sûr, ETH n'est pas sans liquidité actuellement ; parmi les 8 bourses comptabilisées par CoinGecko, 7 ont une profondeur unilatérale dépassant 1 million de dollars.
Cependant, comparé à BTC, la profondeur du carnet d'ordres derrière cette hausse d'ETH ne s'est pas épaissie en parallèle.Maji Huang Licheng n’a finalement pas été touché cette fois-ci aujourd’hui. En regardant les dernières positions, il a gagné 3 136 200 $ en 24 heures, 2 838 300 $ en 7 jours, et reste positif à 5 030 800 $ en 30 jours. Il détient actuellement 151 millions de dollars en positions perpétuelles avec un levier de 12,84 fois. $BTC : 464 pièces en position d’une valeur de 40 007 900 $ prix d’entrée 84 883,4 $ de bénéfice non réalisé de 622 000 $. $ETH : 34 100 pièces de position valant 92 779 300 $ prix d’entrée 2 688,95 $ bénéfice non réalisé 1 085 800 $. De plus, il y a 175 000 pièces en speculatio$LDO position short perpétuelle à effet de levier 50x, ouverture à 0.4749, prix marqué actuel 0.4669, profit flottant +84,22%.
Résistance répétée autour de 0.475, une grande bougie baissière a directement percé le support, j'ai suivi la tendance en vendant à découvert, stop loss placé au-dessus de 0.48. Entrée avec un levier 50x, le mouvement est bien plus faible que prévu, la baisse s'est poursuivie directement, le profit flottant approche presque le double !
Stop loss mobile abaissé à 0.470 pour sécuriser les gains, le reste dépendra de la cassure éventuelle du seuil à 0.460. $SOL $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 $ACE digère la volatilité créée par la mèche à $0.19820.
Le prix est revenu vers le support à $0.18982 tout en restant au-dessus de la MA10 et de la MA20. Maintenir ce regroupement pourrait former un creux plus haut, mais $0.19302 doit être récupéré avant que la dynamique ne s'améliore.
Entrée : $0.1896–$0.1902
SL : $0.1882
TP1 : $0.1930
TP2 : $0.1950
TP3 : $0.1982
Une clôture horaire en dessous de $0.1882 invaliderait le rebond.
À titre éducatif uniquement, ce n'est pas un conseil financier.
#FedSeptemberMinutes #HormuzStillClosed #OKXNOW：SeeWhat'sNext JUST IN : Le terminal Bloomberg ajoute des données en direct des marchés perpétuels de Hyperliquid
L'intégration apporte une tarification 24/7 pour des marchés incluant le pétrole, l'or, le S&P 500 et les actions de semi-conducteurs à la plateforme Bloomberg.🎯 Fusil de précision | 10-05 16:35 BJ | Pool 70 pièces
FET long 0.2666→SL 0.251809 TP 0.296182/0.310972 [4H haussier | momentum sain | volume 1.4x] déjà poussé 6 fois
⚠️ L'analyse technique est à titre indicatif uniquement, le marché comporte des risques — Équipe de trading JM $FET
🎯 Analyse de la position longue FET | 16:44 — Prix actuel 0.2669 (signal 0.2666)
Conclusion d'abord : la logique du signal est raisonnable, mais il s'agit d'une entrée de type « cassure à la hausse », il n'est pas conseillé de tenir fermement au prix actuel.
✅ Points raisonnables
Résonance haussière multi-périodes : 1h/4h/1j tous EMA9>EMA21>EMA50, quatre lignes en ouverture vers le haut
Cassure confirmée par un volume important : à 16:00, ce volume horaire explosif de 10,04 millions (moyenne 20 périodes 3,67 millions = 2,74x), clôture à 0.2668 au-dessus du précédent sommet à 0.2645
Coût du financement −0.1975% : les shorts paient → décote sur le carnet, shorts encombrés = potentiel carburant pour un short squeeze
1j remonté du creux 0.1193 à 0.2668, c’est une phase médiane de tendance, pas un démarrage en fin de cycleLe mur des 85 000 est là depuis le 24 septembre. Les baissiers parient que « ce mur ne tombera pas ». Mais les acheteurs, avec un achat net horaire de 618 millions, disent aux baissiers : Mur, je viens te démolir.
La troisième vérité : Les baleines achètent pendant la « période de vide », tandis que les investisseurs particuliers restent à plat.
En regardant les données on-chain, c’est la partie la plus divisive.
Le rapport de Santiment : Les adresses de baleines détenant de 10 à 10 000 BTC ont augmenté leurs avoirs de Quelqu'un a encore coulé directement le troisième étage sur une fondation non terminée — $PEPE a augmenté de 9,45 % en 24 heures, ce qui, selon mes plans, ne compte jamais comme un plafond, mais comme un étage supplémentaire non conforme sans vérification structurelle.
Regardons d'abord la répartition des contraintes. Le prix actuel est collé à la bande supérieure de Bollinger sur 4 heures, à seulement 0,02 % près, ce qui équivaut à ce que la façade extérieure ait déjà atteint la ligne rouge ; la bande supérieure sur 1 heure est juste au-dessus à 0,18 %, c'est une avancée typique en porte-à-faux — on dirait qu'elle s'étend vers l'extérieur, mais la charge est en réalité supportée uniquement par la poutre arrière. Le RSI sur 1 heure est à 67,19, l'armature est déjà dans la phase de fluage, ajouter plus de charge ne renforce pas, cela fragilise. Le RSI sur 1 jour à 60,71 confirme encore plus le problème : ce n'est pas une nouvelle fondation qui grandit vers le haut, c'est ce vieux mur porteur journalier qui tient bon.
Voyons maintenant la portée nette. La bande inférieure sur 1 heure est à seulement 0,55 % du prix actuel, celle sur 4 heures à 0,61 %, l'espace utilisable entre les bandes est comprimé à moins de 1,1 %. Ce taux de compression n'apparaît dans aucun des gratte-ciels que j'ai étudiés que dans un seul état : la charge du vent n'est pas encore arrivée, mais la structure est déjà tendue. Plus la tension est forte, plus la libération sera imprévisible.
Donc, mon ordre de construction est clair — ne pas poursuivre l'étage déjà coulé jusqu'au sommet. Attendre que le prix rebondisse à l'extérieur de la bande supérieure sur 1 heure pour entrer en position courte, c'est précisément à la base de cette avancée en porte-à-faux, la zone la plus fragile. L'entrée est placée à 0,40 % au-dessus du prix actuel, c'est une marge délibérée, pas une poursuite de prix, c'est attendre que le porte-à-faux se déploie lui-même.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0.0(5)3154 (prix actuel +0,40 %)
Take profit 1 : 0.0(5)2547 (prix actuel -0,74 %)
Take profit 2 : 0.0(5)2617 (prix actuel -0,61 %)
Stop loss : 0.0(5)3527 (prix actuel +0,78 %)
Les deux niveaux de take profit sont placés dans la zone de la bande inférieure, l'espace de retracement est de seulement quelques dixièmes de pourcent, ce n'est pas de la cupidité, c'est le respect de l'élasticité réelle de la structure — l'immeuble ne s'effondrera pas sous terre, il reviendra seulement à une hauteur supportable. Le stop loss est placé à 0,78 % au-dessus du prix actuel, s'il est franchi, cela signifie que j'ai mal évalué le taux d'armature, je sors immédiatement, sans laisser de joint humide.
Le vrai problème n'a jamais été jusqu'où le prix peut monter, mais s'il y a un mur sous cet étage.
Ajouter une charge sur une colonne en flambage n'est pas un trade, c'est le prologue d'un rapport d'accident.$AAVE Point de vue de cet ID
Sur le graphique en 30 minutes d'AAVE, après une remontée depuis le creux à 143,90, un nouveau noyau haussier s'est formé sous le sommet à 187,40, actuellement en phase de consolidation interne. Entrée : attendre un repli secondaire vers le bord inférieur du noyau, puis un signal de retournement haussier avant d'entrer. Stop loss : creux à 143,90.
Structure selon la théorie Chan
Sur le graphique en 30 minutes, 143,90 est le point de départ de cette tendance. Une première phase haussière s'est achevée, puis un sommet à 187,40 a formé un noyau haussier en 30 minutes encadré en violet sur le graphique, constituant une structure de continuation haussière.
Deux évolutions possibles : un volume secondaire en hausse franchissant la limite supérieure du noyau, déclenchant une nouvelle phase haussière ; ou un repli qui ne doit pas casser efficacement le niveau de 143,90. Une cassure de ce creux détruirait la structure haussière en 30 minutes.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Après l'entrée dans la zone de consolidation, le volume des tentatives haussières diminue nettement, sans demande forte ; lors du repli, le volume se contracte lentement, la pression vendeuse faiblit progressivement. La récente poussée vers le haut est un test sans volume de la résistance supérieure, sans signe d'attaque massive des capitaux principaux.
Points clés d'observation
Surveiller si le volume permet de tenir au-dessus du bord supérieur du noyau, car ce n'est qu'après cette stabilisation qu'une extension haussière est possible ; éviter de courir après la hausse dans la zone de consolidation, patienter pour un signal de stabilisation après repli. Shorter CTUSDT perp avec un levier de 20x, réalisant un gain flottant de +181,40%. Entrée à 0,4818, prix marqué $CT à 0,4381. Le frisson apporté par un levier élevé est excitant, mais la gestion des risques doit toujours passer en premier.
Récemment, les nouvelles concernant CT sont sous pression, l'effet short squeeze après le lancement de la nouvelle monnaie s'est estompé, et le token manque de droits réels de dividendes. Suivre la tendance en shortant est la clé, mais un short à fort levier est très susceptible de rencontrer un rebond violent ou un squeeze de la nouvelle monnaie.
Un rappel aux collègues : après un gain important, il est impératif de déplacer le stop loss vers le bas pour protéger le capital, sécuriser les gains est la meilleure stratégie. $SOL $BTC
#本周美联储将公布9月会议纪要 💡 Augmenter massivement les dépenses de défense tout en jurant de les réduire, voilà le paradoxe inévitable des politiciens modernes.
Lors des récentes élections parlementaires, le Premier ministre letton sortant Andris Kulbergs a remporté une victoire historique avec une large avance.
Cependant, son serment de réélection est particulièrement lourd : mener de vastes réformes économiques, réduire drastiquement les dépenses et reconstruire pleinement la confiance des électeurs dans le système politique.
Il suffit de décortiquer un peu les comptes macroéconomiques de ce pays pour comprendre à quel point cette promesse est illusoire : économiser dans les endroits les plus sûrs, vider les poches là où c’est le plus dangereux. En tant qu’État souverain en première ligne face aux pressions sécuritaires, la Lettonie prévoit même de porter ses dépenses de défense à 5 % du PIB et de couper totalement tous les liens économiques avec la Russie. Mais en même temps, l’explosion des dépenses militaires et la flambée du coût de la vie déchirent violemment l’économie populaire intérieure.
Ce qu’on appelle la « reconstruction de la confiance » signifie en réalité que le gouvernement a poussé le déficit budgétaire à ses limites et, pour combler le gouffre sans fond des dépenses militaires, il doit « tailler dans la chair » des autres prestations sociales. Les politiciens veulent regagner le soutien populaire en « rationalisant la bureaucratie », mais le poids de la dette et de l’inflation retombe finalement sur le quotidien des citoyens ordinaires.
Quand le budget d’un pays n’est plus dicté par le développement économique mais complètement pris en otage par la géopolitique, la confiance sur le papier devient souvent un luxe fragile.
Face à la succession d’alertes budgétaires dans les petites et moyennes économies du monde, peut-on vraiment préserver la crédibilité au cœur de la tempête ? La raison de la hausse d'aujourd'hui de $FET est le sentiment médiatique, pas une vraie force intrinsèque.
Trump a rebaptisé l'IA en « super intelligence » et a même créé un groupe de travail spécial. FET, sous le nom d'« alliance de super intelligence », profite justement de cette tendance. Mais le problème est évident : la monnaie de l'alliance a toujours ce vieux défaut, elle monte d'abord à l'annonce, puis redescend une fois l'engouement passé. Elle est encore loin de son plus haut précédent, avec beaucoup de positions bloquées au-dessus, donc dès qu'elle monte un peu, certains vendent.
Sur le court terme, elle a déjà bien monté en 24 heures, donc le rapport qualité-prix pour acheter maintenant est moyen. Il faut maintenir la zone 0,2239-0,2513 pour espérer viser 0,3138. Si elle casse ce support, une nouvelle phase de correction commencera, ne la considérez pas comme un investissement long terme.Je n’ai pas beaucoup posté ces derniers temps, et ma fréquence de trading a également ralenti. Le blogueur a été occupé à relire et à se préparer pour l’examen de printemps. 👊📚 En regardant la structure actuelle de $BTC, Bitcoin semble avoir formé un schéma de double sommet. Vendredi, le BTC a fortement chuté depuis la zone des 87 000 $, et j’ai réussi à profiter de la tendance sur une position courte, allant même jusqu’à la rouler en cours de route. Une position de 0,5U s’est transformée en environ 10U. 🔥 Cependant, le BTC semble avoir trouvé un soutien solide autour de 83 000 $. DeLa hausse des taux est une vieille nouvelle. Maintenant, je veux savoir ce qui a été dit à huis clos.
La réunion du FOMC de septembre s'est terminée par une hausse de 25 points de base, mais le procès-verbal à venir pourrait nous donner une bien meilleure idée de la façon dont les décideurs ont réellement perçu l'inflation, le marché du travail et la possibilité d'un resserrement supplémentaire.
Personnellement, ce qui m'intéresse le plus, c'est la force réelle du soutien à une nouvelle hausse. Une décision unanime nous dit que tout le monde était d'accord en septembre, mais cela ne signifie pas nécessairement que tout le monde sera d'accord en octobre ou en décembre.
Je chercherai également des signes indiquant que les décideurs s'inquiètent davantage d'un affaiblissement de l'emploi que d'une inflation persistante.
Pour moi, c'est là que les procès-verbaux deviennent utiles :
La déclaration nous dit ce que la Fed a décidé.
Les procès-verbaux peuvent nous dire à quel point cette décision a été difficile et ce qui pourrait venir ensuite.
#FedSeptemberMinutes $BTC $LIT position longue perpétuelle avec effet de levier 50x, ouverture à 3.7446, prix marqué actuel 3.8144, profit flottant +93,20%.
J'ai en fait surveillé cette position assez longtemps. Le seuil de 3,74 a été testé à plusieurs reprises sans être franchi à la baisse, chaque fois que le prix revenait vers cette zone, il y avait des acheteurs pour soutenir. Après avoir confirmé que le support de fond était valide, j'ai suivi la hausse avec conviction sur une bougie haussière. Effet de levier 50x utilisé au maximum, la position est poussée à l'extrême.
Le profit flottant est actuellement de +93,20%, le stop suiveur a déjà été remonté à 3,76. Pas gourmand, je préfère d'abord sécuriser les gains acquis. $BTC $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 Parlons d'abord des risques, c'est le point le plus important. Un effet de levier de 100x est une opération extrême, il n'y a qu'un peu moins de 1 % d'espace entre 85 155,6 et la ligne de liquidation, une seule bougie anormale peut tout faire tomber à zéro. Ce trade m'a permis de gagner 111,18 %, en grande partie grâce à la volatilité modérée de $BTC.
Le fait que ce trade ait réussi ne garantit pas que le prochain réussira aussi. J'ai placé mon stop loss à 84 500, si ce niveau est franchi, je sors immédiatement, sans aucune hésitation.
Les contrats à terme, plus le levier est élevé, plus la discipline du stop loss est cruciale. Survivre avec un levier de 100x ne dépend pas du courage, mais d'un stop loss solide. $ZEC $ETH #本周美联储将公布9月会议纪要 SUI est passé de 0,63 à 1,23 en un mois et demi, presque un doublement, mais je ne vais pas suivre cette semaine.
Sur OKX, SUI est maintenant autour de 1,23, il était encore proche de 0,80 il y a 30 jours, une hausse de plus de 50 %.
Le 27 septembre, il a atteint 1,29, puis il a oscillé entre 1,10 et 1,29.
Les 7 et 8 octobre, Sui organise la conférence Basecamp à Singapour, la même semaine que TOKEN2049.
Selon les rapports, ils vont tenter de battre le record de 6 millions de TPS établi sur le testnet en juillet.
Hier soir, sur la bougie 4 heures, le volume a augmenté jusqu'à 1,264, mais il a été repoussé.
Je pense que : la conférence est un signal positif évident, beaucoup ont déjà pris position à l'avance.
Le vrai test sera de voir si le prix tient après la conférence, pour éviter que le positif soit déjà entièrement intégré.
Que faire : observer sans suivre.
Attendre une clôture stable au-dessus du précédent sommet à 1,29 sur 4 heures, sinon éviter si ça casse 1,17.
Que penses-tu ? SUI va-t-il atteindre un nouveau sommet après la conférence, ou va-t-il d'abord chuter ?
#Cette semaine, la Fed publiera le compte rendu de la réunion de septembre #Le détroit d'Hormuz reste fermé, l'OPEP+ maintient la production de novembre
$SUI $BTC $SOL10.5 Bitcoin et Ethereum : position courte dans la zone de pression, reconnaître l'erreur seulement en cas de cassure
Le rythme de lundi reste défensif, l'essentiel n'est pas de deviner le sommet, mais d'observer le volume. Bitcoin oscille autour de 86400, le week-end a vu un creusement répété à 84800, la séance asiatique a remonté à 86800, mais 87300 reste une barrière. Le sommet non agricole à 87200 n'a pas été franchi efficacement, le taux de financement est légèrement positif, les positions longues sont nombreuses, si la séance américaine manque de soutien, la hausse risque de se replier.
Ethereum suit le même mouvement, évoluant autour de 2730, le vendredi à 2778 n'a pas réussi à se reprendre, il s'agit actuellement d'un simple rebond.
Ce soir, l'ISM des services est une variable, prévu à 55,7. Si les sous-indices des prix sont chauds, le rendement des bons du Trésor américain pourrait remonter, Bitcoin pourrait d'abord retomber à 84800, dans un cas extrême à 83900.
Stratégie : vendre Bitcoin entre 86800-87300, objectif 84800-83900 ; vendre Ethereum entre 2760-2780, objectif 2680-2620. Si Bitcoin franchit 87300 avec volume, les positions courtes sont annulées, ne pas insister. Le trading doit d'abord prévoir la hausse, la baisse et reconnaître l'erreur. Après la publication de l'ISM, ira-t-on d'abord à 83900 ou cassera-t-on directement 87300 ?
(Ceci est uniquement un compte-rendu, ne constitue pas un conseil en investissement) #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 3,75 millions de tokens HYPE seront débloqués demain, qui prendra les jetons de 340 millions de $ ?
Le 6 octobre, environ 3,75 millions de tokens HYPE seront débloqués, d'une valeur d'environ 339 millions de $ au prix actuel, représentant 1,69 % de l'offre en circulation. Le pourcentage semble modéré, mais en termes de dollars, c'est une autre histoire.
Le défi actuel pour $HYPE n'est pas de savoir à quel point l'histoire est bonne, mais si le marché peut absorber ce lot de nouveaux tokens. Le déblocage ne signifie pas une vente immédiate : certains $A/USDT se comprime juste en dessous de 0,09810 $ après s'être redressé depuis 0,09540 $.
Le prix reste au-dessus de la MA10 et de la MA20, tandis que 0,09760 $ est le niveau maintenant la structure à court terme constructive. La prochaine poussée nécessite du volume pour franchir la zone de rejet récente.
Entrée : 0,09755 $–0,09770 $
SL : 0,09705 $
TP1 : 0,09810 $
TP2 : 0,09903 $
TP3 : 0,10000 $
L'incapacité à maintenir 0,09760 $ retarderait la continuation.
À titre éducatif uniquement, ce n'est pas un conseil financier.
#FedSeptemberMinutes #HormuzStillClosed #OKXNOW：SeeWhat'sNext Flux de capitaux divergents dans les ETF : les institutions votent avec leurs pieds
Les données du dernier jour de trading dessinent un tableau intrigant : les ETF spot BTC ont enregistré une entrée nette de 102,7 millions de dollars, les ETF spot $ETH une sortie nette de 55,37 millions de dollars, et les ETF spot SOL une sortie nette de 5,91 millions de dollars. Les flux de capitaux des trois principales crypto-monnaies sont diamétralement opposés.
Les entrées sur $BTC ne sont pas universelles. BlackRock IBIT a attiré 195,57 millions de dollars en une seule journée, dominant largement, tandis que Fidelity FBTC a vu une sortie nette de 60,73 millions et Grayscale GBTC une sortie nette de 31,39 millions. Les capitaux institutionnels se concentrent de plus en plus sur les produits leaders, la divergence au sein du même secteur étant plus marquée que ce que les chiffres superficiels laissent paraître.
ETH subit une sortie nette pour le troisième jour consécutif, Fidelity FETH menant la baisse avec une sortie de 23,5 millions de dollars. Cela contraste fortement avec les entrées continues sur BTC, reflétant un écart croissant dans la volonté des institutions à allouer entre ces deux actifs majeurs.
Cependant, les flux de capitaux ne sont pas un indicateur direct de la tendance des prix. Une part importante des entrées nettes dans les ETF provient d’arbitrages entre le spot et les futures — achat d’ETF spot tout en vendant à découvert un volume équivalent de futures sur le CME, verrouillant ainsi un gain sur le spread. Cet argent entre dans les comptes des ETF, mais est couvert côté futures, ce qui réduit considérablement son impact directionnel sur le prix spot, bien moins puissant que ce que les chiffres suggèrent.
Les flux de capitaux reflètent une intention institutionnelle avec un certain retard, ils ne sont pas un indicateur avancé des prix. Il faut les surveiller, mais ne pas les considérer comme la seule référence. #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 Avant d'acheter une option d'achat sur $WLD, je dois d'abord clarifier une chose.
J'ai toujours pensé que l'influence des réserves d'or américaines diminuait, que le pétrole était la véritable source de vie, et que celui qui contrôlait le pouvoir de fixation des prix détenait l'avantage. C'est pourquoi je veux acheter une option d'achat.
Mais cette logique oublie un élément clé : ce que les États-Unis veulent, c'est le « pouvoir de fixation des prix du pétrole », pas des « prix élevés du pétrole ». Après la révolution du pétrole de schiste, les États-Unis sont déjà l'un des plus grands producteurs mondiaux, leur dépendance au Moyen-Orient a largement diminué. La demande principale de Trump est maintenant de contenir l'inflation, et des prix bas du pétrole servent ses intérêts.
Je vois dans la capture d'écran que le WTI est passé de 88,4 à 90, le MACD vient de devenir positif, ce qui ressemble effectivement à un signal haussier. Mais ce n'est qu'un rebond à l'échelle de 5 minutes, pas un renversement de tendance.
Parier sur la hausse du pétrole, c'est essentiellement parier sur une escalade des conflits géopolitiques, une réduction de la production par l'OPEP+, ou une interruption de l'approvisionnement. Ce sont des événements ponctuels, pas des dynamiques macroéconomiques.
La tendance générale peut attendre, mais les options ont une date d'expiration qui n'attend personne. $WLD $BTC position longue perpétuelle avec effet de levier 100x, prix moyen d'ouverture 85808.1, prix actuel marqué 86278.5, profit flottant +54.81%.
La logique est très simple : le seuil rond de 85800 a été testé plusieurs fois sans être cassé, le volume augmente progressivement, le signal de fond est solide. Après confirmation par une bougie haussière, on suit la tendance en achetant, entrée avec un levier de 100x, stop loss fixé à 85000. Cette montée s'est déroulée très en douceur, sans réelle opportunité de correction profonde.
Le stop suiveur est maintenant remonté à 85500 pour sécuriser les gains. Si la zone autour de 86500 est franchie avec un fort volume, on peut continuer à tenir la position pour viser un espace plus haut. $ZEC $SOL #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 $ZEC vient de donner aux traders une raison de lever les yeux du graphique.
NU7 est maintenant en ligne sur le testnet public, visant des blocs de 25 secondes, avec une décision sur le mainnet attendue après les tests.
Pendant ce temps, $ZEC reste environ 21 % en dessous de son récent sommet.
Cela crée une configuration intéressante : de véritables changements de protocole + un prix très surveillé.
NU7 deviendra-t-il le catalyseur du prochain grand mouvement de ZEC ? 👀
$ZEC Pourquoi ne pas prendre un levier de 50 fois ? Pour $BONK, une fluctuation de 20 % par jour est normale, avec un levier de 50 fois, une simple correction intermédiaire peut te faire liquider.
J'ai choisi un levier de 20 fois justement pour pouvoir supporter cette correction intermédiaire.
La réalité a prouvé que c'était le bon choix — après être entré, il est resté stable pendant quatre heures, ceux qui avaient pris 50 fois étaient déjà liquidés, moi j'ai survécu et j'ai profité de cette vague.
Plus-value latente de 118,94 %. $BTC $ETH #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 Le marché global où se trouve $BTC est en baisse aujourd'hui, avec un total de 2,92 billions de dollars sur l'ensemble du marché, -1,66 % sur 24 heures. Pourtant, en tête du classement des plus fortes hausses, on trouve les ETF et ETP tokenisés, tous à +35,4 %, ainsi que les actions tokenisées rStocks à +25,1 %. Ces secteurs parlent de la même chose : déplacer les actions et les fonds sur la blockchain. Lorsque le marché global recule, les capitaux se tournent vers des actifs liés au marché traditionnel, ce qui est une posture défensive. Plus loin dans le classement, les jeux d'arcade affichent +26,8 %, avec une capitalisation très faible, ce qui ressemble davantage à un effet de débordement de popularité. La capitalisation de USDT est en baisse de -0,01 % sur 24 heures, sans émission supplémentaire, aucun nouvel argent hors marché n'est entré. Mon analyse est un transfert de stock existant, les fonds en circulation se déplaçant des cryptomonnaies principales vers les actifs tokenisés, avec une durabilité limitée. L'indice peur et cupidité est à 70, contre 74 il y a une semaine, l'ambiance se refroidit aussi. La fin de cette rotation se verra à deux signaux : le secteur des ETF tokenisés sort du top 5 des hausses sur 24 heures, ou l'indice peur et cupidité descend en dessous de 70. Inversement, une croissance positive de la capitalisation de USDT indiquerait l'arrivée de nouveaux capitaux.#BessentTreasuryYields Un rendement à 5,34 % sur 10 ans peut sembler alarmant, mais Bessent observe autre chose 👀
Son point : les rendements augmentent à l'échelle mondiale, pas seulement aux États-Unis. Cela donne l'impression que les investisseurs n'abandonnent pas les bons du Trésor, mais qu'il s'agit plutôt d'une réévaluation plus large des coûts d'emprunt à long terme.
Ce qui a attiré mon attention, c'est que la faiblesse de l'emploi a à peine maintenu les rendements à un niveau bas.
Si une croissance plus faible ne peut pas faire baisser les taux longs, les marchés pourraient être confrontés à un problème structurel de rendement, et pas seulement à un autre cycle de la Fed. $BTC a clôturé ce matin avec une bougie haussière pleine, la bougie journalière a déjà enregistré deux hausses consécutives ; la bougie hebdomadaire est également haussière, avec trois hausses consécutives. Le MACD a déjà complété une divergence haussière au creux avec un croisement doré, la tendance générale est haussière.
Le marché évolue actuellement dans une figure triangulaire en oscillation ascendante, l'objectif principal est de voir s'il peut franchir 87300. Si ce niveau est franchi et maintenu, la tendance haussière se poursuivra, avec des objectifs à 88400 et 90300.
Stratégie d'opération : un repli autour de 85000 peut être une opportunité d'achat, avec un objectif entre 87300 et 88400.
Avertissement : ce qui précède est uniquement une analyse technique rétrospective et ne constitue pas un conseil en investissement. 💡 Lorsque les dirigeants des banques centrales les plus conservateurs commencent à privilégier l'or, cela signifie que les règles du jeu ont vraiment changé.
Joachim Nagel, président de la Bundesbank, a clairement déclaré lors de la dernière conférence sur les métaux précieux : face à la montée constante de la dette publique et aux risques géopolitiques persistants, les banques centrales ont des raisons extrêmement solides de diversifier leurs réserves en incluant l'or. [1]
La portée de cette déclaration fait froid dans le dos à ceux qui comprennent le sujet :
La ligne de défense du crédit souverain commence à se fissurer de l'intérieur.
Même si les rendements des obligations d'État mondiales ont récemment augmenté, rendant les obligations attractives, Nagel a pointé du doigt le problème central — le risque de crédit induit par une dette élevée ne peut être ignoré. Lorsque même les banques centrales commencent à craindre que « l'achat d'obligations étrangères puisse être piégé » et se tournent vers des actifs tangibles sans risque de défaut et non soumis aux aléas géopolitiques, le système monétaire traditionnel basé sur la confiance est en réalité déjà au rouge. [1]
Ce n'est pas un simple mouvement de couverture temporaire, mais un règlement silencieux mené par les institutions mondiales de premier plan. L'histoire a maintes fois prouvé que lorsque les « promesses » sur papier deviennent trop lourdes, seuls les actifs fondamentaux véritablement consensuels peuvent servir d'ancre en période de tempête.
Selon vous, cette vague mondiale de « dé-risquage » initiée par les banques centrales, vers où poussera-t-elle finalement le pouvoir de fixation des prix des actifs ?
#Bundesbank #Nagel #réservesdor #dettepublique #penséemacroéconomique Ne vous laissez pas tromper par la hausse généralisée à l'écran : aujourd'hui, ce n'est pas une montée générale, mais des capitaux qui choisissent leur direction.
$BTC a dépassé 86 290 dollars en augmentant de 1,21 %, mais certaines cryptomonnaies sont déjà clairement à la traîne.
À 16h40, $ETH a progressé de 0,88 %, $ZEC de 0,93 %, une reprise globale modérée ; $DOGE a augmenté de 2,97 %, $HYPE de 3,60 %, les capitaux à court terme préférant les actifs à forte élasticité. D'un autre côté, $SOL a légèrement baissé de 0,06 %, et $CT a chuté de 8,14 %.
Cela montre que le sentiment du marché s'est effectivement réchauffé, mais les capitaux ne se sont pas diffusés partout, ils tournent rapidement parmi quelques cryptomonnaies fortes. Même lorsque le marché global monte, certaines cryptomonnaies chutent fortement, suivre la mauvaise direction entraîne aussi des pertes.
À suivre de près : si le BTC peut se maintenir au-dessus de 86 000, et si la force de DOGE et HYPE peut se poursuivre. Si les cryptomonnaies leaders perdent rapidement leurs gains, cela ressemble plus à une rotation à court terme qu'à un démarrage généralisé.
Préférez-vous maintenant que les cryptomonnaies principales rattrapent leur retard, ou que les cryptomonnaies fortes continuent d'absorber la liquidité ? SAND à 0,072 dollars, tu veux suivre ?
Il y a trois jours encore à 0,044, immobile, en mode pause, dès que l'alerte a été levée sur la bourse coréenne, ça a directement explosé à 0,084, doublant en seulement 48 heures. Maintenant ça retombe à 0,072 — est-ce vraiment le premier coup de "renaissance du métavers" ou un piège creusé par les petits porteurs coréens pour les acheteurs mondiaux ?
Regardons la surface : doublement en 7 jours, doublement en 30 jours, mais une chute de 73 % en un an.
Le 1er octobre à 0,044, le 2 octobre ça a bondi à 0,074, le 3 octobre atteint 0,084, puis redescend continuellement à 0,072. Le volume a explosé jusqu'à 900 millions de dollars, des dizaines de fois le volume habituel. Les chandeliers indiquent : 0,070-0,071 est le support bas du jour, 0,064-0,066 est la zone de retest après cassure, le RSI est redescendu de la zone de surachat, 4 heures en tendance faible — tous les indicateurs techniques disent la même chose : prise de bénéfices après un pic, ne pas acheter à mi-chemin.
Première chose : la vraie raison de cette hausse n’est pas la renaissance du métavers.
Beaucoup voient le doublement de SAND en trois jours et pensent "le métavers va renaître". Je vous dis, réveillez-vous.
La vraie raison est la levée de l’alerte sur la bourse coréenne.
En août, le pont cross-chain de SAND a été piraté, l’attaquant a créé massivement de fausses pièces sur Base, dérobant 14,75 millions de vrais ETH. Upbit, Bithumb, Coinone ont immédiatement mis une alerte de trading, les petits porteurs coréens ne pouvaient ni acheter ni vendre.
Le 2 octobre, l’alerte a été levée, la liquidité sur le marché coréen est revenue instantanément, avec un pic journalier de +79 %.
En clair : ce n’est pas une explosion du produit, ni une augmentation des utilisateurs, c’est l’étiquette de pression vendeuse qui a été enlevée. La demande coréenne accumulée depuis plus d’un mois s’est libérée, produisant un doublement en 48 heures.
Vous pensez que c’est une découverte de valeur ? C’est une libération de pression, un retour de liquidité, pas une réévaluation fondamentale.
Deuxième chose : le lancement de Studio est une narration, mais pas encore réalisée.
L’officiel dit que le test fermé a duré 3,5 mois, plus de 100 créateurs ont fait plus de 100 jeux, intégrant Meshy, Scenario et autres générateurs d’actifs AI, la version publique est prévue ce mois-ci, distribuée sur web, mobile, Telegram.
Le CEO Robby Yung a changé l’orientation de "jouer uniquement dans son propre voxel" à un outil de création multiplateforme.
Ça sonne bien ? Mais ce n’est pas encore public ni prouvé capable d’apporter un flux d’achats durable. La narration est à moyen terme, le prix c’est aujourd’hui. Prendre les attentes pour la réalité, c’est donner de l’argent aux gros acteurs.
Le signal inverse est plus dur : GMO Coin au Japon a déjà annoncé en septembre le retrait de SAND, invoquant faible liquidité et doutes sur la pérennité du projet. La décote de confiance liée au bug du pont n’a pas disparu avec la levée de l’alerte coréenne.
Troisième chose : les fondamentaux ne se sont pas améliorés, seule l’étiquette a été enlevée.
Offre totale 3 milliards, en circulation 2,94 milliards, presque tout en circulation, pas de prime de rareté. L’usage reste paiement en jeu, gouvernance, staking, incitation des créateurs. Les LAND NFT sont toujours là, mais l’engouement pour le métavers est bien moindre qu’en 2021.
Une chute d’environ 73 % en un an, la narration est passée du métavers à l’outil de jeu AI, sans revenus encore.
L’incident de sécurité du pont date d’un peu plus d’un mois, la confiance cross-chain n’est pas encore restaurée.
La circulation est presque saturée, la hausse repose sur effet de levier et marché coréen, pas sur verrouillage.
0,072 est déjà plus cher de plus de 60 % par rapport au prix de départ à 0,044.
En résumé : les fondamentaux ne se sont pas soudainement améliorés, le prix a augmenté parce que l’étiquette de pression vendeuse a été enlevée.
Combat haussiers/baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Levée de l’alerte coréenne, retour de liquidité, libération de la demande coréenne
Attente du lancement public de Studio en octobre, narration AI jeu
Doublement en 7 jours, tendance court terme haussière
BTC stable entre 85 000 et 87 000, sentiment de marché amélioré
De l’autre côté :
Chute de 73 % en un an, narration métavers déjà morte
Décote de confiance liée au bug du pont non réparée, retrait au Japon
Circulation saturée, pas de verrouillage
0,084 est le pic de cette impulsion, 0,072 est déjà 60 % trop cher
Niveau clé 0,072, à seulement 0,002 de la ligne de vie 0,070.
Au-dessus : 0,077-0,080 (offre du 4e jour) → 0,084 (pic actuel) → 0,10 (pas de montée sans volume au-dessus de 0,084)
En-dessous : 0,070-0,071 (support bas du jour) → 0,064-0,066 (zone de retest) → 0,059 (bas du 3e jour) → 0,044 (avant levée de l’alerte)
Stratégies d’opération
Aggressif :
Autour de 0,072, prendre une petite position longue, stop loss à 0,0695. Premier objectif 0,077, deuxième 0,080. Réduire de moitié à 0,077. Le levier perpétuel doit rester bas, pas plus de 3x.
Prudent :
Attendre la zone 0,064-0,066, stop loss à 0,058. Meilleure zone 0,055-0,060. Sinon rester à l’écart et observer 0,084.
Breakout :
Seulement envisager d’acheter si volume et maintien au-dessus de 0,084, retest sans casser 0,077, objectif 0,095-0,10. Faux breakout à abandonner.
Baissier :
Entre 0,078-0,082, faiblesse à la hausse, prendre une petite position courte, stop loss à 0,086, objectifs 0,070, 0,064. Ne pas shorter près de 0,070.
Position : Risque par trade max 1,5-2 % du capital total, levier conseillé max 3x. Ce genre d’actif peut doubler en deux jours, mais aussi perdre la moitié en deux jours.
Priorités de gestion des risques (à mémoriser)
Casser 0,070 avec volume, viser 0,064, 0,059, réduire position
BTC casse 83 000, réduire levier sur SAND
Si Studio ne lance pas publiquement en octobre ou si l’alerte coréenne revient, 0,072 sera probablement perdu
Le doublement en trois jours n’est pas de la valeur, c’est un ressort libéré. Une fois le ressort relâché, ça redescend.
Vous pensez acheter le creux du métavers, en fait vous payez les profits des petits porteurs coréens.
0,072 est bon pour du trading en range, pas pour un all-in vers 0,10.
$BTC $ETH $SAND $AKE position short perpétuelle à effet de levier 20x, ouverture à 0.03406, actuel 0.03181, profit flottant +132,11 %.
La stratégie est très simple : AKE a récemment eu un déblocage de tokens, augmentant soudainement la circulation, le marché ne peut tout simplement pas absorber. Autour de 0.034, de grosses ventes au prix du marché se succèdent, typique d'une réalisation d'une anticipation baissière qui écrase le cours. Les gros acteurs profitent de l'occasion pour vendre, le prix chute rapidement, on suit la tendance short. Effet de levier 20x, stop loss à 0.0345. Le mouvement est une chute unilatérale, les acheteurs ne tiennent pas.
Les ventes liées au déblocage ne cherchent pas à se battre, on sécurise 132 % de profit en coupant la moitié de la position, le reste est protégé par un stop loss à 0.0325. Si le seuil de 0.03 est cassé avec volume, on reste en position, mais si un gros ordre de soutien apparaît au-dessus de 0.0325 pour un rebond, on clôture tout immédiatement. $ZEC $SNDK #本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 Classement de congestion haussiers/baissiers｜Derniers 15 minutes
Le coût de détention unitaire à court terme de $FET est relativement élevé : taux actuel sur 4 heures -0,0173 %, prix -0,26 %, volume de positions -2,23 %. La baisse s'accompagne d'une réduction des positions, les nouvelles positions n'ont pas encore suivi ; avec le taux actuel, détenir une position courte jusqu'au règlement fait que les frais de financement vont abaisser le prix de rentabilité.Il est 16 heures, il est évident que la position actuelle doit encore se préparer à continuer à monter.
Le marché américain ne recule pas, les rendements des obligations américaines à 10, 20 et 30 ans ont également baissé. Cette opération de rachat du Trésor, je pense qu'elle a eu un certain effet.
Après avoir cassé 【85,200】, la trajectoire est directement vers 87,000. Les deux premiers sommets n'ont pas été dépassés, pour cette troisième fois, je pense que c'est pour casser le sommet, on dit que jamais deux sans trois.
Je ne sais pas quand aura lieu la grande correction, mais pour l'instant, sans dépasser le sommet puis redescendre, je n'ai pas beaucoup d'envie de vendre à découvert, ni d'acheter en suivant la hausse.
Si on veut vraiment suivre, 【plus de 86,200, rattrapage à 85,200, stop loss à 84,200】, cela semble plus raisonnable.
Mais pour prendre des bénéfices, 【à 87,300 il faut absolument réduire la position de moitié, et protéger le reste pour ne pas perdre】.
D'où vient l'expression de la cassure après trois tentatives ? Jamais deux sans trois, comment décrire une cassure ?
Ma compréhension est que la première fois qu'on atteint 87,300, beaucoup d'ordres de vente au comptant ont été consommés, puis le marché est redescendu, et beaucoup d'ordres de vente au comptant ont été placés en haut.
La première fois a consommé des ordres de vente, la deuxième fois continue à en consommer, certains ont même pris leurs profits en avance. La troisième fois, si les ordres de vente ne sont pas réapprovisionnés, la hausse sera plus fluide.
Le contenu ci-dessus est uniquement une analyse personnelle du marché et un enregistrement de la stratégie de trading, ne constitue aucun conseil d'investissement. Veuillez contrôler votre position et vos risques selon votre situation personnelle.4,28 centaines de millions de $CRO, calculés au prix actuel de 0,068, représentent près de 30 millions de USD
Ce n'est pas simplement une destruction de tokens, c'est en fait la destruction immédiate de la capitalisation boursière d'un petit altcoin. Le geste du manipulateur est effectivement impitoyable.
Mais faisons les calculs clairement. L'offre totale de CRO est de 100 milliards, brûler 4,28 centaines de millions n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan. Cette bonne nouvelle est un effort à long terme, lent et régulier, ce n'est certainement pas un carburant pour un pump à court terme.