Orbit Post Sitemap
Couler une dalle porteuse de 15 milliards de dollars, alors que le béton n'est pas encore durci, il faut déjà retirer deux colonnes principales — c'est exactement ce que représente la récente autorisation de rachat supplémentaire accordée à Nvidia. Le jour 928, le conseil d'administration a porté le plafond de rachat de l'enveloppe initiale à 235 milliards, avec un calendrier s'étalant jusqu'à l'exercice 2028. Lors du dernier tour en mai, 80 milliards avaient été ajoutés, cette fois-ci c'est un doublement, la plus grande consolidation structurelle de ces dernières années. Mais tous les ingénieurs structure doivent lever les yeux vers le chantier : au premier semestre, le flux de trésorerie libre a coulé à hauteur de 70 milliards, dont environ 40 milliards ont déjà été détournés pour les rachats. Ce n'est pas une opération financière, c'est comme extraire des barres d'armature des fondations alors que la structure principale continue de s'élever.
J'ai traité beaucoup de cas similaires. Le maître d'ouvrage veut toujours vendre les appartements témoins du dernier étage avant la fin de la construction, pour que les flux de trésorerie paraissent beaux et que les états financiers soient impeccables. Mais le vrai risque ne se trouve pas dans la façade, mais dans le cheminement des charges. Les dépenses en capital liées à l'IA représentent une charge verticale qui croît de façon exponentielle : les puces sont la couche équipement, la puissance de calcul la couche électromécanique, le centre de données le cadre principal, et le flux de trésorerie la seule capacité portante du sol. Lorsque cette capacité est tirée simultanément par les rachats, les investissements et l'expansion, il faut se demander : quel est le mur porteur, et quelle est la cloison secondaire ?
Regardons maintenant la cible corrélée $xAMZN. Ce n'est pas la structure principale, mais un mur de cisaillement adjacent — le récit du cloud d'Amazon et de ses puces maison est couplé en rigidité avec la solidité du flux de trésorerie de Nvidia. En portant l'autorisation de rachat à 235 milliards, Nvidia annonce au marché : je ne compte pas miser tout l'argent sur l'étage supérieur, je veux d'abord assurer la stabilité de la structure actionnariale existante. Pour la valorisation en aval, c'est une compression excentrique standard — le moment fléchissant se déplace vers la certitude des bénéfices.
Mais le vrai plan à examiner est ici : 70 milliards de flux de trésorerie libre, 40 milliards de rachats, soit près de 60 %. La marge restante pour les dépenses en capital doit soutenir simultanément la capacité avancée d'emballage, l'interconnexion au niveau des racks, la conversion au refroidissement liquide et les acomptes de sous-traitance. C'est un risque typique de section d'armature insuffisante — si la croissance de la demande en IA subit une déviation de flexion d'environ 15 %, la redistribution des contraintes sur tout l'étage transformera les engagements de rachat en un chantier à moitié fini et un trou de fondation abandonné. Il y a une règle d'or dans le génie civil : on peut retarder la mise hors d'eau, mais jamais retirer les supports en premier.
Ceux qui acclament la taille du rachat ne voient que la dimension des colonnes structurelles comme capacité portante. La taille n'est qu'un paramètre, le taux d'armature, la qualité du béton, la longueur d'ancrage sont la vérité. La vraie qualité de Nvidia, c'est sa capacité à maintenir ce niveau de 70 milliards de capacité portante du sol sur huit prochains trimestres. Si oui, 235 milliards est un élément de contrainte périphérique fiable ; sinon, c'est un détournement de fonds hors de la structure principale.
Mon jugement : cette architecture d'autorisation de rachat est raisonnable, mais le calcul des charges n'est pas encore validé. Ce qui déterminera sa validité, ce n'est pas la date de signature du conseil d'administration, mais si le calendrier des dépenses en capital IA sera encore une fois retardé. Tant que les fondations tiennent, l'immeuble peut continuer de grandir. #nvidia150bbuyback📈 La SEC envisage d'assouplir les restrictions sur la garde des conseillers en investissement, ouvrant la voie à l'entrée des fonds institutionnels, $BTC en bénéficie clairement. Je regarde la zone de support 84 595–84 765, RSI à 57,8 neutre à légèrement haussier, le MACD en histogramme est positif et l'élan se maintient. Tant que cette zone est tenue, la cible est la zone de stop-loss des vendeurs entre 85 688 et 86 022 ; une cassure sous 82 502 invaliderait ce scénario, car c'est là que les stops des acheteurs s'accumulent, ce qui pourrait facilement être percé par les vendeurs. Selon vous, est-ce que les stops des acheteurs ou des vendeurs seront déclenchés en premier ?$BTC prix actuel $84,727, direction : ATTENDRE.
A) Résistance $84,718-$84,862 si tenue, on regarde un repli, objectif d'abord POC $83,975, puis zone de liquidité acheteuse $82,471-$82,830, si maintien au-dessus de $84,900 alors c'est invalide.
B) Si franchissement de la résistance $84,862 et retest confirmé en support, objectif zone de liquidité vendeuse $85,694-$86,053, rupture de $84,718 invalide.
Manque d'élan clair des deux côtés, combiné aux données NFP dans 13,5 heures, je reste actuellement à l'écart, j'attends la réaction avant d'agir.
Après déclenchement, je réduirai de moitié ma position au premier objectif, en déplaçant le stop loss au prix de revient.
Attends-tu la réaction au niveau clé ou places-tu ton ordre à l'avance ?
Le $82,800 mentionné la dernière fois a été atteint aujourd'hui : plus bas à $83,169, pas perdu.$CT : Achat sur repli
Stratégie :
· Attendre que le prix recule dans la zone 0.4550-0.4610 (proche de la bande inférieure de Bollinger et du support graphique) et se stabilise avant d'acheter.
· Objectif initial à 0.4870 (bande médiane de Bollinger et niveau de résistance), une percée valide viserait 0.5070 (bande supérieure de Bollinger) voire le sommet précédent à 0.5300. Le stop loss est placé sous 0.4400.
Fondements clés :
1. Support de fond et tendance : Après une forte hausse de 0.3402 à 0.5300, le marché est en phase de correction. Le support double formé par 0.4552 et la bande inférieure de Bollinger à 0.4614 tient, la tendance haussière à long terme reste intacte, un repli sans rupture du support maintient la structure haussière.
2. Volume et prix en accord : La montée s'est accompagnée d'un volume significatif, tandis que le repli actuel à un niveau élevé montre une forte contraction du volume, typique d'une phase de consolidation haussière, indiquant que les capitaux principaux ne fuient pas massivement, c'est une phase saine de préparation.
3. Résistance et ratio risque/rendement : Une pression de vente à court terme notable existe autour de 0.4872 (proche de la bande médiane de Bollinger), une percée directe est peu probable, un repli vers la moyenne mobile pour rétablir les indicateurs et digérer les prises de bénéfices est nécessaire avant une nouvelle attaque. Acheter sur le support clé du repli avec un stop clair offre un bon ratio risque/rendement.
$BTC $ETH
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres, frais non inclus
Le coût des grosses ordres bidirectionnels de $OMI ne peut être entièrement estimé : glissement pour achat/vente équivalent à 10 000 USDT de 0,15 %/6,90 %. Pour un carnet d'ordres final de taille 100 000, au moins un côté est insuffisant, le coût des grosses ordres bidirectionnels dans la fenêtre manque donc d'une estimation complète.
Le coût des grosses ordres bidirectionnels de $SCR ne peut être entièrement estimé : glissement pour achat/vente équivalent à 10 000 USDT de 2,42 %/1,26 %. Pour un carnet d'ordres final de taille 100 000, au moins un côté est insuffisant, le coût des grosses ordres bidirectionnels dans la fenêtre manque donc d'une estimation complète.
Le glissement des grosses ordres de $MEGA a nettement augmenté : glissement à l'achat équivalent à 10 000 et 100 000 USDT de 0,11 % et 0,68 %. La différence de coût provient principalement de la taille des ordres, aucune asymétrie évidente entre les deux côtés achat et vente.$XAU L'or rebondit depuis 4 139 $, mais la structure en 15 minutes reste faible en dessous de 4 180 $. Un autre rejet pourrait renvoyer XAU vers 4 100 $.
Configuration short.
Entrée : 4 165 $ - 4 180 $
TP : 4 145 $ - 4 120 $ - 4 090 $ - 4 050 $
SL : 4 195 $« Le portefeuille perpétuel de Maji : $ETH en tête, $BTC en attente de percée »
Maji détient actuellement quatre positions longues perpétuelles, d'une valeur nominale totale d'environ 149 millions de dollars, avec un effet de levier global de 17,64x et une marge disponible toujours à 0. Effet de levier élevé, aucune marge tampon, les profits s'envolent avec le vent favorable, mais il n'y a pas de marge de manœuvre en cas de vent contraire.
Par position, ETH est le pilier absolu : 34 800 unités, effet de levier 25x sur toute la position, prix d'ouverture à 2675 dollars, position d'environ 93,41 millions de dollars, profit latent d'environ 299 000 dollars. BTC détient 390 unités, effet de levier 40x sur toute la position, prix d'ouverture à 83 796 dollars, valeur d'environ 32,56 millions de dollars, perte latente temporaire d'environ 117 200 dollars, en attente d'une percée. La position longue HYPE compte 190 000 unités, effet de levier 10x sur toute la position, profit latent d'environ 65 200 dollars ; la position longue PUMP compte 1 milliard d'unités, effet de levier 10x sur toute la position, profit latent d'environ 77 600 dollars, les deux sont en train de récupérer.
Après la publication du PCE, le sentiment du marché s'est réchauffé, ce portefeuille commence à entrer dans une zone plus confortable. Cependant, ETH continue de porter le flambeau, BTC doit encore faire ses preuves ; avec une marge disponible nulle, le rythme est plus important que la direction.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Rapport du 10/2
Hier, on disait qu'il y avait des progrès concrets entre les États-Unis et l'Iran, aujourd'hui c'est un retournement complet.
Rubio a expulsé la délégation iranienne, les négociations sont dans l'impasse. Trump continue de dire que le problème iranien « se terminera bientôt, d'une manière ou d'une autre », mais cette fois il a ajouté : après les élections de mi-mandat, il pourrait intensifier les bombardements. Les médias américains confirment aussi que l'armée américaine a déployé un troisième porte-avions et jusqu'à 10 000 soldats supplémentaires au Moyen-Orient. La table des négociations est renversée, mais les actions militaires s'intensifient.
Cependant, des sources informées disent que le ministre iranien des Affaires étrangères a en privé laissé entendre qu'il est prêt à laisser les inspecteurs revenir dans les installations nucléaires détruites en échange de la levée des sanctions. En public, ils se disputent, mais en coulisses, il semble qu'ils continuent de négocier, ce contraste a déjà été vu plusieurs fois cette fois-ci.
Le marché n'est pas calme non plus. L'indice du dollar a grimpé à 102, un plus haut depuis avril dernier ; le rendement des obligations britanniques à 30 ans a directement bondi à 6 %, une première depuis 1998. La pression sur les taux longs persiste depuis presque deux semaines sans relâche.
Les responsables de la Fed sont encore plus divisés cette fois, Cook a directement pointé l'AI comme le plus grand risque d'inflation pour l'année prochaine, et ce risque ne diminue pas.
#SituationUS-Iran #IndiceDollar #Fed📊 Actualités $BTC : La SEC a proposé un nouveau cadre permettant aux conseillers en investissement et aux fonds, dans certains cas, de détenir eux-mêmes des actifs cryptographiques, et les sociétés de fiducie d'État peuvent également agir en tant que dépositaires, ce qui est favorable à l'entrée de capitaux à moyen et long terme. Je surveille la zone de résistance entre 84 718 et 84 862, qui est aussi un point de tir pour les vendeurs à découvert ; je ne considérerai une position longue que si ce niveau est franchi de manière stable. Le RSI est encore autour de 60,3, la dynamique n'est pas encore à son maximum. Penses-tu que cette vague peut directement franchir cette résistance ?79,70. Le 19 janvier 2025, le prix historique le plus élevé du TRUMP coin.
2,06. Le 2 octobre 2026, le prix après l'annonce du dîner.
Baisse : 97,4 %.
Après l'annonce, le prix a brièvement atteint 2,25 $, puis est immédiatement retombé.
Hausse : 10 %. Puis, plus rien.
Ce n'est pas la première fois. En avril 2025, lors de la première annonce du dîner, le TRUMP coin est passé de 9 $ à 14,40 $, soit une hausse de 60 %.
En mars 2026, pour le deuxième dîner, la hausse s'est réduite à 36 %.
Maintenant, la troisième fois, 10 %.
Que voyez-vous ?
La même carte jouée trois fois. La première fois, c'était un coup de maître, la deuxième fois une suite, la troisième fois — même pas une double paire.
💊 Décryptage de l'illusion du « sauvetage par le dîner »
D'abord, les détails de ce dîner :
22 novembre, Washington Trump National Private Club
Les 185 premiers investisseurs inscrits sont invités
Le statut VIP est évalué selon le « niveau de participation », verrouillé le 12 novembre
Le slogan est « le dîner le plus exclusif au monde »
Trois « légendes » seront présentes — leurs noms ne sont pas encore dévoilés
Le club précise : « Aucun participant n'aura l'opportunité de rencontrer le président en privé »
Traduction :
Vous dépensez de l'argent pour acheter des coins et grimper dans le classement. Si votre rang est suffisant, vous obtenez un ticket. Une fois à l'intérieur, le président viendra, mais vous ne pourrez pas le rencontrer. Vous recevrez une affiche commémorative et un flacon de « parfum TRUMP ».
Lors du dernier événement, Trump n'a fait qu'une « apparition brève ». Certains participants ne l'ont même pas vu.
Cette fois, c'est clair d'avance : ne comptez pas sur une rencontre privée.
Les organisateurs savent eux-mêmes que l'expérience précédente n'était pas terrible.
📉 Pourquoi « l'effet dîner » s'affaiblit-il à chaque fois ?
Parce que le marché n'est pas dupe.
Le premier dîner a joué sur la nouveauté — un dîner présidentiel dans la crypto, jamais vu auparavant.
Le deuxième, sur l'inertie — certains y croyaient encore.
La troisième fois, le marché a compris :
Ce n'est pas un « avantage pour les détenteurs », c'est une « raison d'acheter » fabriquée.
Quand un token doit sans cesse organiser des dîners, distribuer des affiches et offrir des parfums pour maintenir son prix, ce n'est plus un actif. C'est une rencontre payante continue avec des fans.
L'analyste Crypto Patel est plus direct : cette chute « était totalement prévisible », car le token manque de cas d'usage réels, d'écosystème et de feuille de route, reposant uniquement sur l'attrait de la marque et le battage politique.
🔪 Le « sauvetage » de l'émetteur donne encore plus froid dans le dos
L'émetteur TRUMP, Fight Fight Fight, fait une chose : lever entre 200 millions et 1 milliard de dollars pour créer une « société de réserve d'actifs numériques » destinée à accumuler des TRUMP coins.
Traduction claire :
Le projet prévoit d'acheter ses propres coins pour soutenir le prix.
Réfléchissez à cette logique.
Quand une entreprise doit créer une entité spéciale pour acheter ses propres produits, il faut se poser la question la plus simple :
Qui va reprendre le flambeau ?
L'émetteur accumule. Et après ? Le prix monte. Et ensuite ? Qui achète ?
Le plus dur, c'est que Fight Fight Fight contrôle environ 65 % de l'offre totale — sur 1 milliard de TRUMP, environ 650 millions sont entre leurs mains, en cours de déblocage progressif.
D'un côté, ils annoncent la création d'une trésorerie pour « accumuler des coins », de l'autre, ils détiennent 650 millions de pièces à débloquer.
Devinez : après le déblocage, vont-ils « conserver à long terme » ou « vendre tant que la liquidité est là » ?
😐 Le chiffre ignoré
D'après Nansen : fin juin 2026, 988 905 comptes ont perdu de l'argent sur le TRUMP coin, avec une perte cumulée de 3,81 milliards de dollars.
Environ deux tiers des acheteurs sont en perte.
Et Trump lui-même a tiré 636 millions de dollars de ce projet.
Vous avez perdu. Lui a gagné.
C'est un « gagnant-gagnant » ? Non. C'est « vous avez gagné un ticket pour la rencontre avec ses fans, lui a gagné votre capital ».
/ Pour finir les comptes
De 79,70 $ à 2,06 $, cela a pris 20 mois.
De 2,06 $ à 79,70 $, il faudrait une hausse de 38 fois.
Le premier dîner a apporté une hausse de 60 %. Le deuxième, 36 %. Le troisième, 10 %.
À ce rythme décroissant, la prochaine hausse apportée par un dîner suffira à peine pour acheter un flacon de parfum TRUMP.
Le troisième dîner peut-il apporter 38 fois ?
Faites le calcul vous-même.
$BTC $ETH $TRUMP $OMI $OMI 0.0002999, en hausse de 13,38 %. Forte montée aujourd'hui, passant du bas jusqu'à 0.00033, avec un léger repli maintenant. À surveiller particulièrement le RSI, qui a grimpé à 82,42, indiquant une surachat sévère ! Le prix s'est complètement éloigné de l'EMA7 (0.00025). Cette montée verticale est un squeeze, ceux qui sont dans le train doivent prendre leurs bénéfices sur les pics, ceux qui ne sont pas encore entrés ne doivent surtout pas attraper le couteau qui tombe, attendre un repli vers 0.00025 avant de regarder.
$SCR 0.03285, en hausse de 31,24 %. Secteur L2, encore plus violent, une hausse de plus de 30 points en une journée, passant directement de 0.018 à 0.032. RSI à 74,14, également en surachat. EMA7 (0.026) est assez éloigné. Avec une telle hausse en une journée, les prises de bénéfices peuvent faire chuter le cours à tout moment. Ne pas courir après la hausse, attendre un repli vers 0.026 pour se stabiliser avant d'acheter, et sortir si ça casse 0.024.
$WIN 0.00004639, en baisse de 9,95 %. Celui-ci est différent des deux précédents, après une forte hausse il commence une correction. Descendu de 0.000055, il est maintenant juste au niveau de l'EMA7 (0.00046). RSI à 62,5, la chaleur n'est pas encore complètement retombée. Si ce niveau tient...
Résumé : OMI et SCR sont en surachat après une forte hausse, le risque est très élevé ; WIN est en phase de correction après une forte hausse, cherchant un support. C'est précisément dans ces moments de marché qu'il faut rester calme, ne pas courir après la hausse, contrôler ses impulsions et attendre un repli, préserver le capital est la priorité.
#OMI #SCR #WIN #analyse_de_marché Chiffres exposés : $MEGA trois jours consécutifs de bougies haussières — 30/09 +18%, 01/10 +5,8%, 02/10 au moment de la rédaction +24,6%, prix actuel 0,0537, plus haut sur 24h 0,056. OKX perpétuel 78M$, spot 99M$, total 178M USDT.
Ce n'est pas un pic. Avant le 30/09, tout le mois de septembre oscillait étroitement entre 0,034 et 0,046, avec un volume moyen journalier de 1-3M MEGA. Le 30/09, un seul jour a vu un volume de 2,2M, tirant le prix de 0,040 à 0,0508 +18% — dépassant le plus haut du mois. Le 01/10, les contrats ont atteint 57,7 millions, soit 200 fois la moyenne quotidienne de septembre — une vraie prise en charge, pas un repli. Le 02/10, l'accélération : tôt le matin, 4H, le prix a atteint 0,056 avec un volume de 16,6 millions sur une seule bougie.
Situation des fonds : funding settled +0,0046% presque neutre, premium -0,124% légèrement en décote — pas de déséquilibre entre acheteurs et vendeurs. Combiné au bas volume de septembre, cette vague est un relais de capitaux, pas une distribution en haut de cycle.
0,055 est une ligne de cou clé à 30%, une cassure mène à 0,066 ; un repli sans casser 0,048 laisse place à une quatrième phase. Que pensez-vous, cette vague $MEGA est-elle une rotation narrative AI ou un mouvement indépendant ME ?Pourquoi les nœuds Sepolia doivent-ils mettre à jour deux clients simultanément
Un nœud Ethereum n'est pas un seul logiciel qui gère tout. La couche d'exécution est responsable des transactions, des contrats intelligents et des changements d'état, tandis que la couche de consensus gère les votes des validateurs, l'ordre des blocs et la finalité. Glamsterdam inclut à la fois la mise à jour de la couche d'exécution Amsterdam et la mise à jour de la couche de consensus Gloas, donc les opérateurs de nœuds Sepolia doivent s'assurer que les deux côtés prennent en charge les règles du 6 octobre. Mettre à jour seulement un côté empêcherait le nœud de suivre correctement le réseau après le fork. Ce design semble augmenter la complexité opérationnelle, mais il sépare les responsabilités différentes et évite que tout le système repose sur une seule implémentation. Pour les détenteurs de $ETH, cela ne signifie pas "qu'ils doivent installer deux logiciels", mais que la sécurité du réseau provient de la cohérence entre plusieurs couches de règles, et toute mise à jour doit être coordonnée entre clients. La valeur du réseau de test réside aussi ici : détecter à l'avance les problèmes d'interface entre la couche d'exécution, la couche de consensus et les outils externes. Une activation fluide n'est pas un simple appui sur un bouton, mais un accord opérationnel entre plusieurs équipes indépendantes sur les mêmes règles.
Si une couche prend du retard, le nœud pourrait voir un monde différent après le fork.L'ETF a pompé deux jours de suite, mais le prix de la crypto est revenu toucher 85k en premier — à qui faire confiance avant le rapport sur l'emploi non agricole ?
Farside : le 30/9, -148,7 millions ont brisé la série de neuf, le 1/10 encore -92,9 millions, rachat net journalier côté institutionnel. OKX côté BTC 84900, 24h haut environ 85266, environ 83169, vert en touchant la limite — les flux financiers sont temporairement déconnectés du graphique.
Mon avis personnel (pas un conseil) : ne prenez pas le "toucher 85" pour une cassure, il faut que la ligne journalière tienne à 85,6 pour que ce soit confirmé ; ② réduire la position avant 20h30, avant le rapport sur l'emploi ; ③ si les salaires sont solides, la probabilité de hausse des taux, actuellement autour de 40%, pourrait encore augmenter — d'abord défendre 83 puis envisager une hausse.
Sources ouvertes Farside, OKX spot, aperçu agricole CNBC/Newsquawk.
Vote : A Les flux de capitaux sont plus fiables, mieux vaut attendre / B La sortie est déjà prise en compte, oser acheter sur le repli / C Rester à plat avant le rapport sur l'emploi ?Le grand frère Maji a de nouveau ajusté discrètement, avec une exposition totale de 159 millions, sans liquider complètement, il suit la vieille méthode de réduction progressive et d'abaissement de la ligne de liquidation.
Le BTC est passé de 546 à 543 pièces, toujours en position longue 40X sur l'ensemble, le profit flottant s'est étendu à 125 600 U, le prix de liquidation a été abaissé à 74 610,29, élargissant encore la zone de volatilité.
L'ETH est resté quasiment inchangé, 34 000 pièces, position longue 25X sur l'ensemble, solidement maintenue, avec un profit flottant de 890 200 U, toujours la force principale stabilisatrice du portefeuille, la ligne de liquidation est à 2 539,93.
Le HYPE a été légèrement réduit à 225 000 pièces, la perte flottante s'est réduite à 517 300 U, mais sans couper les pertes, il garde encore une fenêtre de rebond pour la position émotionnelle.
À l'approche des chiffres non agricoles, il ne change pas facilement de direction, mais optimise la position défensive par de petits ajustements progressifs. Ce dernier ajustement est le dernier renforcement avant la grande bataille — la position haussière n'a pas changé d'un iota, il réduit simplement un peu les positions et déplace la ligne de liquidation vers le bas, permettant au compte de mieux résister aux balayages extrêmes au moment de la publication des données.
Une grande position n'est pas un pari, c'est un retrait progressif de la ligne de vie. $BTC $ETH Frères, est-ce que tout le monde est en train de faire la fête ?
Récemment, le marché de $ETH est terriblement calme, oscillant sans cesse autour de 2700, les haussiers et les baissiers ne veulent pas être les premiers à agir.
Mais c’est justement ce genre de marché qui est le plus éprouvant.
Mon short sur ETH dure presque une semaine maintenant, honnêtement, je commence à avoir du mal à tenir.
Je pensais attendre une correction, mais Ethereum ne baisse pas, le niveau des 2700 est sans cesse tiré dans les deux sens, les baissiers subissent un vrai test psychologique chaque jour.
Parallèlement, il y a eu quelques changements sur le marché.
Une adresse ancienne ayant participé à l’ICO d’Ethereum en 2015 a soudainement déplacé 133 000 ETH, d’une valeur d’environ 356 millions de dollars. Ces vieux tokens acquis à 0,31 dollar commencent à bouger, ce qui a instantanément tendu le sentiment du marché.
Du côté des flux de capitaux, l’ETF spot ETH a récemment connu des sorties de fonds consécutives, les investisseurs institutionnels deviennent prudents.
Techniquement, la résistance autour de 2747 sur ETH persiste, plusieurs tentatives d’assaut ont échoué. Si le support à 2689 cède, le court terme pourrait tester à nouveau les zones 2630 voire 2597.
Si ça ne baisse pas, les haussiers ne paniquent pas ;
Si ça ne monte pas, les baissiers s’angoissent aussi.
Je continue de tenir mon short, ça fait presque une semaine, ces quelques jours de plus ne changeront rien.
Frères, selon vous, ETH va-t-il choisir de casser à la hausse ou de corriger à la baisse ?
Les shorts peuvent-ils encore tenir ? Discutons-en dans les commentaires.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 $SOL : Achat
Stratégie :
· Attendre que le prix revienne dans la zone 118.50-119.00 (près de la bande moyenne de Bollinger) et se stabilise avant d'acheter.
· Objectif initial à 119.76 (plus haut sur 24 heures), en cas de cassure valide, viser 120.11 (bande supérieure de Bollinger). Stop loss défensif placé sous 116.90 (bande inférieure de Bollinger).
Fondements clés :
1. Anticipation d'un short squeeze : le ratio nominal long/short des baleines atteint 372 %, le coût moyen des positions longues est à 112.37 avec un gain latent de 81 %, tandis que le coût des positions short est à 113.55, en perte importante, ce qui peut facilement déclencher une liquidation forcée, propulsant la hausse par short squeeze.
2. Consolidation technique : après une forte hausse depuis 95.66 sur le graphique 4 heures, le prix consolide à faible volume autour de la bande moyenne de Bollinger à 118.54, avec des creux de plus en plus hauts, formant un schéma typique de continuation haussière avec une forte dynamique acheteuse.
3. Résistances et ratio risque/rendement : des pressions de vente évidentes existent aux niveaux 119.76 et 124.95 (anciens sommets), une cassure directe est peu probable. Un retour vers la moyenne mobile pour rétablir les indicateurs et digérer les prises de bénéfices est nécessaire avant une nouvelle attaque à la hausse, ce qui améliore le ratio risque/rendement à l'achat sur repli.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC $ETH $SOL Les trois frères se tiennent tous ensemble à un point critique, comme s'ils s'étaient donné rendez-vous pour passer l'examen ensemble📈
Le marché actuel ressemble à trois cancres qui ont tous obtenu 60 points :
BTC tient difficilement les 84000, prix actuel 84026,65 (24H -0,19 %), c'est un maintien à peine assuré sur la pointe des pieds
ETH remonte au-dessus de 2700, prix actuel 2703,59 (24H -1,18 %), il souffle en disant « je peux encore apprendre »
SOL touche le seuil des 120, prix actuel 120,05, avec un message « je suis arrivé, mais juste un peu »
Mais attention, amis, ces trois-là testent frénétiquement les bords du seuil, comme vous qui regardez votre solde en fin de mois — juste assez pour survivre, mais pas du tout à l'aise.
Ce n'est pas une percée audacieuse, c'est une scène embarrassante où les haussiers et les baissiers se tirent la corde à la porte, personne n'osant faire le premier pas❗
Il est encore trop tôt pour parler d'inversion de tendance, on peut juste dire que le marché est à un carrefour, hésitant entre tourner à gauche ou à droite.
Voici les scénarios clés de défense et d'attaque pour chacun :
✅BTC 84000 : tenir avec volume pour avoir le droit de sauter vers 85000–86000 ; si ça chute, cette percée est annulée, retour à la consolidation, un lavage de marché qui vous fera douter de votre vie.
✅ETH 2700 : le point névralgique de cette phase, le plus en baisse, le plus fragile, sa tenue décidera si les altcoins ont encore la force de suivre la danse.
✅SOL 120 : tenir avec volume pour viser 12Voici une version plus claire et naturelle :
SNDK Trading Mindset
$SNDK Mon compte n’a plus beaucoup d’U, donc j’ai réduit l’effet de levier à seulement 1–3x. Je ne prends plus le risque d’aller plus haut.
Je vais ralentir le rythme. Gagner 5–10U par jour suffit déjà — un progrès régulier compte plus que de courir après un gros gain.
Quand on manque d’argent, on veut toujours faire de gros gains rapidement. Quand on est impatient, on ouvre sans cesse des positions trop importantes. #DailyOrbit $BTC $ETH Ce marché est vraiment un peu excitant, j'ai l'impression qu'Ethereum pourrait bientôt connaître une forte volatilité. Plutôt que de continuer à monter, je penche actuellement pour un repli marqué.
Depuis avoir atteint 2800 dollars, ETH a plusieurs fois testé le support autour de 2750, mais sans jamais réussir à s'y stabiliser et à franchir ce niveau. Ce mouvement ressemble-t-il un peu à celui après le pic d'août ?
Le marché est en fait simple : soit une cassure avec un fort volume, ouvrant l'espace haussier avec une grande bougie haussière ; soit un échec de la cassure suivi d'une chute rapide.
Actuellement, ETH est autour de 2700 dollars. Vu le contexte de marché plutôt faible, je pense que la probabilité d'un repli est plus élevée. Je donne environ 10 % de chances à une cassure forte et une montée jusqu'à 3000 dollars.
Bien sûr, le marché ne suit jamais le scénario prévu. Si la cassure se produit vraiment, cela signifierait une accélération des haussiers, et 3000 dollars ne serait pas hors de portée.
J'ai donc commencé à prendre des positions courtes. Ceux qui pensent que je me trompe peuvent tout à fait prendre des positions longues, et nous pourrons comparer nos résultats une fois le mouvement réalisé.
Pas besoin d'avoir une vraie position, il est normal d'avoir des avis différents, le marché se décide finalement par le prix.
#BTC #ETH #cryptomonnaie #attentes de hausse des taux en octobre en baisse #PCE #obligations américainesJe ne m'attendais vraiment pas à ce que Bitget @Bitget_zh se fasse voler 387,5 millions de dollars cette fois, et que l'entrée soit en fait un équipement de sécurité tiers qu'ils ont acheté ?
Les conclusions de SlowMist et Mandiant : les hackers ont d'abord pris le contrôle des deux équipements de sécurité tiers utilisés par Bitget, dont l'un via une faille zero-day, puis ont pénétré latéralement dans le serveur de portefeuille de l'environnement de production à partir de cet équipement, en falsifiant les données de transaction. Le processus d'approbation semblait normal, mais l'argent a été automatiquement libéré.
Les premières traces malveillantes datent du 31 août, et ce n'est que dans la nuit du 25 septembre qu'ils ont commencé à déplacer l'argent, après plus de trois semaines de latence.
Ces hackers sont vraiment impressionnants, comment ont-ils fait ? Est-ce encore l'œuvre du général Jin de Cao Xian ?
Heureusement, les fonds volés à Bitget cette fois sont couverts par un fonds de protection, donc ce n'est pas un gros problème. $BTC $ETH #加息预期推迟，9月非农成下一关键 $ETH Ethereum, combien de temps vas-tu encore monter ? C'est de plus en plus difficile à gérer 😂
Cela fait plusieurs jours qu'il refuse de corriger correctement, dès qu'il baisse un peu, il est immédiatement ramené, ne laissant aucune chance aux vendeurs à découvert.
Le marché monte souvent jusqu'à environ 2730 dollars puis redescend, avant de continuer à osciller autour de 2690 dollars.
Quand la tendance est bonne, il teste les environs de 2670 ; quand elle est plus faible, il reste à tourner dans cette zone.
Ces derniers jours, on observe essentiellement des oscillations répétées d'environ 20 à 30 dollars, il n'est pas facile de réaliser des profits dans ce genre de marché.
Si le capital et la position ne sont pas suffisants, des opérations fréquentes risquent plutôt de se retourner contre vous. Plutôt que de se précipiter, il vaut mieux attendre que ETH prenne une vraie direction et confirme sa hausse avant d'envisager d'augmenter progressivement sa position.
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue $ETHS'il n'y a pas d'équipe, est-ce que n'importe qui peut prendre en charge cette crypto-monnaie pour la développer ?
Techniquement, oui, mais « pouvoir modifier le code » et « pouvoir réellement prendre le contrôle » sont deux choses différentes.
1. Au niveau du code : c'est déjà sans permission
CKB a été officiellement open source sur GitHub par la Nervos Foundation le 28 novembre 2018, positionné comme la couche de base du réseau Nervos. C'est une blockchain publique sans permission, avec un consensus PoW, utilisant l'algorithme de hachage Eaglesong, et les modules de chaîne, pool de transactions, système de scripts et autres composants clés sont des codes indépendants modulaires.
Autrement dit, n'importe qui peut cloner le dépôt, compiler, faire tourner un nœud, c'est permis — cela ne nécessite aucune approbation.
2. Au niveau des propositions : il y a un canal ouvert, mais cela ne garantit pas la mise en œuvre
Nervos a mis en place dès le début un mécanisme RFC (Request for Comments), destiné à offrir une voie communautaire ouverte pour l'amélioration des nouveaux protocoles et les meilleures pratiques, similaire aux EIP d'Ethereum ou BIP de Bitcoin ; les propositions sur le modèle économique sont soumises sous forme de Pull Request. Donc, la voie de « faire des suggestions » est ouverte.
Mais attention : le RFC est une entrée pour discussion et proposition, pas un pouvoir décisionnel. Modifier le consensus ou les règles d'émission nécessite que les mineurs et opérateurs de nœuds mettent effectivement à jour leurs logiciels, ce n'est pas automatique dès qu'une PR est soumise.
3. Où est la vraie barrière ?
1. Le fork est techniquement possible, mais il divise le réseau. Ethereum en est un exemple : après l'incident The DAO, la communauté a débattu d'un hard fork, qui a été exécuté le 20 juillet 2016, créant deux blockchains indépendantes, Ethereum et Ethereum Classic. La nouvelle chaîne a annulé les transactions volées d'environ 3,6 millions d'ETH, tandis que la chaîne classique a conservé les fonds déplacés par l'attaquant. Le coût du fork est la division de la liquidité et du consensus.
2. Il y a des précédents montrant que la « prise de contrôle » bute souvent sur des aspects non techniques. EOS en est un exemple typique : ENF a demandé à Block.one de transférer la propriété intellectuelle du protocole EOSIO, mais l'autre partie n'a promis que 30 millions d'EOS, ce que la communauté n'a pas accepté ; en décembre 2021, les producteurs de blocs ont voté pour arrêter les paiements réguliers à B1. ENF a déclaré que la question de la propriété intellectuelle de B1 n'était pas résolue, son dépôt GitHub n'a pas été mis à jour depuis huit mois, et le hard fork Mandel vise à rendre le « contrôle opérationnel » à la communauté.
3. Le risque le plus courant est en fait une « prise de contrôle inversée ». Le cas de Steem est à noter : en 2020, Justin Sun a acquis Steemit Inc. et obtenu beaucoup de tokens, ce qui pourrait influencer la gouvernance de manière disproportionnée ; la communauté a d'abord gelé ces tokens par un soft fork temporaire, mais Sun a obtenu le contrôle effectif grâce à ses relations avec les principales plateformes d'échange, ce qui a poussé la communauté à créer Hive via un hard fork, un nouveau réseau excluant la distribution de tokens de Sun.
4. Pour revenir à votre question
Donc, pour être plus précis : n'importe qui peut forker le code de CKB pour continuer le développement, mais « prendre le contrôle de la chaîne principale CKB » nécessite la coopération réelle des mineurs, des opérateurs de nœuds et des projets de l'écosystème, ce n'est pas réalisable avec un simple code. De plus, dans la réalité, une chaîne avec une faible capitalisation et une faible activité écologique attire peu de personnes prêtes à s'engager sur le long terme — c'est un problème plus concret que « qui a le droit ».
Ce qui précède est une compilation d'informations publiques, ne constitue pas un conseil en investissement.
Voulez-vous que j'intègre le mécanisme de rachat/destruction de CKB dans le tableau comparatif ? $ZEC Le deuxième jour des vacances du 2 octobre 2026, le marché continue de maintenir une forte volatilité. Cette nuit, le marché a englouti 195 millions de dollars, 67 378 personnes ont fait faillite et sont revenues à zéro ; une liquidité visiblement rare, avec une baisse à la fois des montants et du nombre de participants. Les premiers jours des vacances habituelles vous tourmentent en va-et-vient, et quand vous êtes prêt à bien profiter de vos vacances, le marché lance une vague qui vole la liquidité ; il faut donc absolument bien contrôler ses positions, sinon une inattention peut encore vous faire subir la concurrence. Pour XAU/XAG, ne garder qu'une seule position, éviter d'en ouvrir deux. XAU a donné une position de réduction à 4200 T, et jusqu'à ce matin, il y a eu trois tentatives pour atteindre la zone des 4190, à seulement 10 dollars près, avec une volatilité étroite, des hausses et baisses rapides, un tri évident. Contrôlez strictement les positions en appliquant les opérations d'augmentation ou de réduction, et en cas de rupture, il est absolument interdit de laisser la position s'alourdir. Les niveaux de support et résistance de BTC sont 87550/85150/78425/75475. Actuellement, il se situe dans la large fourchette 85150-78425, avec un équilibre haussier/baissier à court terme sur 1h/2h/4h. À l'aube, il a de nouveau testé la zone 85150, les haussiers restent légèrement dominants. Les niveaux de support et résistance d'ETH sont 2750//2525/2400, la tendance est la même que pour BTC ! MU a fait un petit pic à 1024 hier soir, puis a atteint 1096, offrant un espace de 7 %, ce qui correspond à une oscillation normale des indicateurs. Les conseils d'opération ne constituent en aucun cas une base d'investissement : actuellement, les trois grandes catégories de marché que sont la cryptomonnaie, l'or et les actions américaines oscillent, entrant toutes dans une phase d'observation à faible liquidité. Le rapport sur l'emploi non agricole de ce soir devrait donner un coup de pouce au marché, aidant à briser cette impasse. Restez patient et contrôlez vos positions, maintenant C'est vendredi, aujourd'hui c'est le rapport sur l'emploi non agricole, donc le marché va connaître une volatilité assez importante, mais comme je dois sortir aujourd'hui pour améliorer ma vie, je ne pourrai pas forcément commencer le live au moment de la publication du rapport ce soir. Je vous donne donc un aperçu des données attendues ce soir pour que vous puissiez vous préparer, afin de ne pas être comme une poule sans tête après la publication.
Ce rapport sur l'emploi non agricole a une influence assez importante sur la hausse des taux en octobre, il faut surtout surveiller deux choses :
1. Taux de chômage : prévision 4,1 %, valeur précédente 4,1 %
Commençons par le taux de chômage, s'il est supérieur à 4,1 %, cela signifie que le marché de l'emploi se refroidit, la pression pour une hausse des taux par la Fed diminue, ce qui est plutôt positif pour le secteur des cryptomonnaies.
S'il est inférieur à 4,1 %, cela signifie que le marché du travail est plus tendu, la Fed a plus de raisons d'adopter une position plus agressive, ce qui est plutôt négatif pour le secteur des cryptomonnaies.
2. Nouvelles créations d'emplois non agricoles : prévision 90 000, valeur précédente 162 000
Pour les nouvelles créations d'emplois, si elles sont supérieures à la prévision de 90 000, c'est aussi négatif pour les cryptomonnaies, car cela signifie que l'emploi est plus fort que prévu → la Fed est plus confiante pour maintenir des taux élevés voire les augmenter → les rendements des obligations américaines et le dollar se renforcent → BTC/ETH subissent une pression.
Si c'est inférieur à 90 000, cela signifie un refroidissement de l'emploi → baisse des attentes de hausse des taux → rendements des obligations américaines et dollar plus faibles → BTC/ETH en bénéficient. ZEC est actuellement autour de 1305. Cette petite voix dans ta tête revient : « Il est passé de 1698 à 1305, soit une baisse de 23 %, est-ce le moment d'acheter au plus bas ? »
Réponds d'abord à ces quatre questions :
Premièrement, quand les flux de fonds des ETF reprendront-ils un flux net entrant ? Le 28 septembre, il y a eu une sortie de 8,12 millions, le 29 septembre aucun flux entrant, le 30 septembre une sortie de 30,24 millions. Si les ETF continuent à sortir des fonds, qui va absorber la pression de vente des baleines ?
Deuxièmement, la baleine qui a placé un ordre de 15 000 pièces le 28 septembre, et celle qui a vendu 25 000 pièces le 29 septembre, ont-elles épuisé leurs positions ? Une personne ayant gagné 230 % en deux mois, et une autre ayant gagné 27 millions de dollars en deux mois, n'ont aucune raison de s'arrêter à 1300.
Troisièmement, l'ombre de la faille de « l'impression monétaire illimitée », a-t-elle été résolue ? L'offre du pool de confidentialité Orchard ne peut toujours pas être auditée. Le ZEC que tu achètes peut être réel, ou peut avoir été « photocopié ». Cette incertitude ne disparaîtra pas avec la hausse des prix.
Quatrièmement, où places-tu ton stop loss ? Les analystes de Gate Square estiment que la zone 1350-1300 est une ligne de vie ou de mort, si le prix casse en dessous de 1350, la période de consolidation sera prolongée indéfiniment. En cas de rupture, il faudra aussi sortir à 1300, il ne faut pas tenir coûte que coûte. L'EMA 200 périodes de ZEC est à 1254 dollars. De 1305 à 1254, c'est une baisse de 4 %. Peux-tu tenir ? $BTC $ETH $ZEC #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入Le grand Bitcoin stagne tandis que CORE plonge, les mauvaises nouvelles officielles s'accumulent
CORE plonge à contre-courant, actuellement à 0,02202 (-0,90 %), avec un plus bas à 0,02163. Sur le graphique en 15 minutes, le prix est passé sous toutes les moyennes mobiles de MA5 à MA20, le KDJ (38,56/43,23) diverge à la baisse, le point B montre clairement une prise en charge, mais la force du rebond est très faible.
Explosion concentrée de mauvaises nouvelles officielles :
1️⃣ Prolongation du contrôle des risques par la bourse coréenne : Bithumb prolonge l'alerte de trading CORE jusqu'au 26-30 octobre pour une nouvelle évaluation.
2️⃣ 69 millions de "jetons fantômes" en suspens : La faille du 31/08 a fait sortir 69 millions de CORE avant le hard fork, sans verrouillage ni destruction prévue, ce qui pourrait provoquer une vente massive à tout moment.
3️⃣ Défaut dans l'économie du token : Les revenus du staking BTC reviennent aux stakers BTC, CORE n'est qu'un certificat d'accompagnement, plus l'écosystème est actif, plus il y a d'émissions, diluant continuellement les détenteurs par l'inflation.
4️⃣ Pression de déblocage en octobre : Selon des rumeurs, environ 401 millions de CORE seront débloqués le 15 octobre, ce qui entraînera une forte pression de vente de jetons gratuits.
Chaque centime gagné dans la réalité est difficile, pour une crypto avec des défauts fondamentaux et des mauvaises nouvelles officielles continues, nous, simples particuliers, ne devrions vraiment pas parier lourd. Gardez vos positions spot, utilisez un effet de levier léger, et attendez que les "jetons fantômes" et le contrôle des risques des bourses soient complètement clarifiés avant d'agir $BTC $CORE #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Les cotations des oracles sont précises, mais cela ne garantit pas la sécurité du protocole en cas de conditions extrêmes.
Les protocoles DeFi dépendent des oracles pour intégrer les prix externes dans $ETH, mais « prix correct » n’est que la première condition. La fréquence de mise à jour, la source de liquidité, la gestion des valeurs aberrantes et les mécanismes de secours influencent tous la rapidité des liquidations. En cas de gap de marché, même si la cotation finale est correcte, un léger retard peut aggraver les pertes.
Une cotation trop sensible peut déclencher des liquidations par manipulation temporaire, tandis qu’une trop grande lissage peut ne pas suivre le prix réel. Une bonne conception doit trouver un équilibre entre rapidité de réaction et résistance à la manipulation, tout en limitant l’influence d’une source unique. Les utilisateurs doivent considérer à la fois l’oracle et le mécanisme de liquidation lorsqu’ils examinent les taux d’emprunt.
Les droits de gouvernance méritent aussi d’être vérifiés. Qui peut changer la source de données, ajuster la fréquence de mise à jour ou suspendre les cotations détermine qui prend la décision finale en cas d’anomalie. Ne pas pouvoir intervenir du tout peut laisser passer des erreurs, tandis qu’une modification possible à tout moment peut être abusée. Une transparence avec délai et une autorisation multipartite sont plus importantes.
L’objectif de la sécurité des oracles n’est pas de fournir un prix infaillible, mais de rendre difficile l’amplification des erreurs en pertes systémiques en cas d’anomalie.
Même si l’exécution des contrats sur la blockchain est très précise, si les données du monde réel arrivent avec plusieurs minutes de retard, le résultat peut être complètement différent.$ZEC : Vente à découvert sur rebond
Stratégie :
· Attendre que le prix rebondisse dans la zone 1350-1360 (ancienne zone de support devenue résistance et zone de pression des moyennes mobiles à court terme) puis vendre à découvert.
· Objectif initial à 1300, en cas de cassure effective, viser 1250. Stop loss défensif placé au-dessus de 1375.
Fondements clés :
1. Déséquilibre extrême des positions : le ratio baleines long/short atteint 580 %, avec des positions longues lourdes (283 millions de dollars US) bien supérieures aux positions courtes (48 millions de dollars US). Dans une tendance baissière, un excès de positions longues peut facilement provoquer une liquidation en cascade, entraînant une chute en avalanche.
2. Retrait massif des capitaux : les gros, moyens et petits ordres sur les contrats montrent tous une sortie nette importante (plus de 19 millions de dollars US au total), indiquant que les fonds principaux se retirent du marché des contrats, avec une domination des positions courtes.
3. Faiblesse technique confirmée : le prix actuel a chuté de plus de 6 % à 1336, avec une forte pression à la ligne de coût des positions courtes à 1372 au-dessus. Les positions longues en gains peuvent être liquidées à tout moment, le rebond est faible, la vente à découvert dans le sens de la tendance offre le meilleur ratio risque/rendement.
$ETH $BTC
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
#伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Le BTC a fait une fausse cassure du sommet parallèle à 85200, est retombé, chassant la liquidité autour de 85600. Que va-t-il se passer ensuite, hausse ou baisse ?
Hier, le BTC est tombé près de 82900, y a consolidé lentement pour former un support, puis a soudainement grimpé vers 85600 en soirée, complétant la chasse à la liquidité du sommet parallèle à 85200. En observant le carnet d'ordres, on voit que lors de cette montée, beaucoup de haussiers ont acheté ici, et maintenant que le prix est retombé, beaucoup d'acheteurs sont piégés. Il pourrait s'agir d'une fausse cassure du sommet parallèle à 85200, après avoir chassé la liquidité autour de 85500, le prix pourrait encore retomber. C'est pourquoi nous avons renforcé nos positions courtes à 85300, et le résultat a été exactement comme prévu : une grande bougie baissière est soudainement apparue, complétant la fausse cassure à 85200 suivie d'un retour à la baisse.
Premièrement, puisque le BTC a chassé la liquidité en haut et piégé les acheteurs, il est peu probable qu'il remonte à court terme, car il n'y a plus de liquidité au-dessus et les acheteurs sont piégés, il est donc peu probable qu'il aide immédiatement à débloquer ces positions. La probabilité est donc à la baisse, ce qui correspond à ma précédente analyse. La première étape est de casser le creux à 82500 pour aller vers le support à 82200. Si ce support est cassé sans être récupéré, alors le BTC devrait entrer dans la zone de consolidation entre 75000 et 82200. Une fois dans cette zone, la vraie baisse ne fait que commencer. La cassure de 82200 n'est que le début, la prochaine étape est la zone 80000-81000, voire une cassure sous 80000, ce qui serait logique. $BTC « Trois cryptos atteignent un seuil critique, franchir la porte ou se heurter au mur ? »
BTC, ETH, SOL ont tous atteint un niveau clé entier, mais restent collés à la porte, sans vraiment la franchir. Ce n'est pas une percée, c'est une tentative.
BTC se tient à 84000, prix actuel 84026, légère baisse sur 24 heures. Stabiliser avec un volume accru ouvre un espace entre 85000-86000 ; retomber en dessous annule cette percée, la consolidation continue.
ETH revient à 2700, prix actuel 2703, baisse de 1,18 % sur 24 heures. C'est le cœur de cette phase, avec une tendance faible ; sa capacité à se maintenir détermine directement la dynamique des altcoins et des fonds secondaires.
SOL revient à 120, prix actuel 120,05. Se maintenir avec un volume accru permet de viser 122-125 ; retomber à 118 signifie une fausse percée, retour à la faiblesse.
Ne pas acheter à la hausse maintenant, juste vérifier. Un vrai démarrage nécessite trois conditions : maintien du seuil, volume en hausse, et BTC entraînant une résonance générale. En manquer une peut être un piège à hausse.
Le support clé doit tenir pour que le sentiment s'améliore et qu'une nouvelle tendance s'ouvre.La résistance supérieure actuelle sur le marché reste à la position 85000. Ce rebond fait partie d'une phase de correction après une baisse, la force des haussiers n'est pas suffisante, il est difficile de franchir ce niveau d'un seul coup. Dès que le prix rebondit et s'approche de la zone 85000, c'est une bonne opportunité pour jouer la baisse.
Sans cassure, on peut opérer dans la fourchette 832-850 pendant la journée, en faisant attention aux chiffres de l'emploi non agricoles le soir, qui peuvent provoquer des fluctuations importantes. Ceux qui ne sont pas sûrs peuvent observer.Ethereum $ETH : autour de 2 700 dollars, 2 800 est un obstacle solide
Le prix actuel d'Ethereum est d'environ 2 713 dollars, avec une hausse intrajournalière d'environ 1,87 %, mais il oscille toujours dans la fourchette de 2 600 à 2 800.
Citigroup a simultanément relevé son objectif de prix à 12 mois pour Ethereum de 2 240 dollars à 3 028 dollars, soit une hausse de 35 %, suivant la même logique d'ajustement que Bitcoin. Actuellement, environ 35 % des ETH sont mis en staking, réduisant ainsi la quantité de jetons disponibles sur le marché, mais les flux de fonds des ETF sont instables — la dernière semaine de septembre a d'abord vu trois jours consécutifs d'entrées nettes, puis un retrait net de 59,6 millions de dollars le 30 septembre.
2 800 dollars est un niveau de résistance qui a freiné ETH à plusieurs reprises la semaine dernière. Si dans les prochaines 48 à 72 heures, le prix parvient à franchir 2 747 dollars et à s'y maintenir, cela pourrait ouvrir la voie vers 3 000 dollars ; en revanche, une chute sous 2 670 dollars pourrait entraîner un repli vers le support à 2 600 dollars.
$BTC $CT #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 #SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 L'or a déjà franchi la zone des 4200 dollars, le prix de transaction actuel est proche de 4145 dollars, avec un support clé situé dans la fourchette 4140–4125 dollars, dont 4120 dollars est le niveau de balayage profond à surveiller actuellement,
soit il touche 4120 dollars en avance et rebondit, soit il balaie d'abord le niveau de 4120 dollars, puis connaît un rebond plus important. À la hausse, 4195–4200 dollars est la première résistance majeure, suivie de 4225–4235 dollars.
Mise à jour de $BTC, actuellement dans une zone de rupture clé, consolidant sous le bloc d'ordres baissiers clé 2H entre $85,300-$86,000. Reprendre et maintenir au-dessus de $86,000 deviendra haussier et ouvrira la voie vers $100000, avec des supports clés à $82,886, $80,300 et $76,400.
Le scénario global des $100000 se résume à un point : Bitcoin doit reprendre et maintenir au-dessus de $86000. Ne poursuivez pas la première rupture ici, attendez d'abord la confirmation et l'acceptation au-dessus de cette zone. $XAU #高利率下，黄金还能走多远？ #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 #SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化 Vendre plus de 25 000 $BTC en une seule journée, quelle idée.
C'était le 22 septembre, le plus grand volume en une journée cette année.
Les nouveaux pourraient penser que quand ça monte, il y a des ventes, ce n'est pas très surprenant.
C'est normal, mais il faut voir qui vend.
Les joueurs à court terme ont maintenant un gain latent de 33 %, le plus élevé depuis décembre dernier.
En clair, ceux qui détiennent des actifs ont gagné un peu trop.
Regardons deux chiffres.
Au cours des 30 derniers jours, la demande au comptant a diminué de 170 000 unités.
Côté contrats à terme, c'est encore plus évident : le 14 septembre, il y avait une augmentation de 164 000 unités, le 29, il n'en restait plus que 16 000.
L'argent n'est pas parti, il n'y a juste plus d'empressement à entrer.
Avant, on se battait pour acheter, maintenant on regarde et on vend.
Ce changement vaut plus la peine d'être surveillé que le prix lui-même.
Je viens aussi de traverser une phase, je vais dire quelque chose de concret.
Le plus facile à faire dans ces moments-là, c'est de penser que tout va bien tant que ça ne baisse pas.
En réalité, le refroidissement de la demande se manifeste souvent d'abord dans les volumes, pas dans les prix.
Je vais surveiller une chose : est-ce que de nouveaux fonds entrent encore.
S'ils entrent, cette phase n'est qu'une pause.
S'ils n'entrent pas, ces 25 700 unités ne sont que le début.
Votre position, comptez-vous la garder ou prendre vos gains maintenant ?
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC Les probabilités sur Polymarket sont désormais de 62 % qu'Anthropic fasse son introduction en bourse d'ici le 30 novembre 2026.
Bloomberg a publié aujourd'hui, citant des sources anonymes, que l'introduction en bourse pourrait avoir lieu avant Thanksgiving.
Les acteurs de l'infrastructure IA s'intensifient. Si Anthropic est coté, surveillez l'exposition à $NVDA $MSFT ainsi que toute opération sur les tokens dans le récit des agents IA.
C'est le type d'événement TradFi qui se répercute sur les tokens IA crypto. Positionnez-vous en conséquence.#$NVDA $MSFT #OKXOrbitTopics Vers dix heures, l'ouverture des contrats perpétuels — le contrat $BTC est autour de 84870, le taux de financement légèrement négatif à environ -0,0009 %, avec une position nominale encore à 2,45 milliards. Par rapport à l'ouverture à zéro heure à Shanghai à 84168, il reste en territoire positif, le plus haut journalier ayant atteint 85266, le plus bas 83169.
Le taux de financement ne s'est pas orienté vers le positif, l'Open Interest (OI) ne montre pas de sortie significative, à court terme, il faut voir si la zone autour de 85000 peut continuer à tenir ; si ça retombe vers 83100, il vaut mieux ne pas forcer l'achat. $ETH oscille autour de 2701, le rythme n'est pas encore synchronisé.
$BTC $ETH #BTC #比特币 #ETH #合约盘面 #资金费率 #早盘 #风险提示
Ce n'est pas un conseil d'investissement, le marché comporte des risques, soyez prudent en investissant. Pourquoi $BTC a-t-il plus de chances d'être en phase de correction plutôt qu'en nouvelle baisse depuis 87395 ? Comprendre cette question est très important pour bien gérer nos futures transactions BTC :
Comme le montre la figure 1, en 2018, après que BTC ait franchi la ligne d'angle de Gann bleue 2/1, il a ensuite effectué une correction sur la hausse de 3156 à 13970. Après la fin de cette correction, BTC a connu la phase de tendance haussière la plus explosive du marché haussier 2020-2021 ;
Regardons la figure 2, en 2023, BTC a de nouveau franchi la 2/1, puis a également commencé une correction sur la hausse de 15476 à 31804. La correction s'est terminée à 24901, puis BTC a grimpé jusqu'à 73777 ;
Le 21 septembre 2026, BTC a franchi la 2/1 pour la troisième fois. Après ce franchissement, le marché est de nouveau entré en phase de correction.
Si cette fois-ci suit la même structure que les deux précédentes, que se passera-t-il après la fin de la correction ?
L'histoire ne se répète pas simplement, mais la structure de chaque cycle haussier et baissier de BTC est toujours étonnamment similaire.
Les observateurs attentifs remarqueront qu'en 2018, la correction après le franchissement de la 2/1 a duré 261 jours avec une baisse maximale de 72,93 %. Lors du deuxième cycle, cette durée a été réduite à 60 jours avec une baisse maximale de 21,71 %. Pourquoi la durée de la correction diminue-t-elle et l'amplitude de la baisse aussi ?
$BTC $ETH $ETH
La mise à jour Glamsterdam d'Ethereum aura son premier testnet public le 6 octobre.
Pas sur le mainnet. Pas encore.
Mais c'est à cette étape que les bugs sont découverts
avant que de l'argent réel ne soit en jeu.
Les dates techniques discrètes comptent plus que les dates bruyantes liées au prix. $ETH : Repli pour acheter
Stratégie :
· Attendre que le prix recule dans la zone 2688-2695 (près de la moyenne mobile de Bollinger) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 2721 (borne supérieure de Bollinger), en cas de cassure valide, conserver jusqu'au sommet précédent à 2806. Stop loss défensif placé sous 2655 (borne inférieure de Bollinger).
Bases principales :
1. Position lourde des baleines en faveur des haussiers : Le premier graphique montre un ratio nominal long/court des baleines ETH atteignant 295 %, le coût moyen des positions longues est seulement à 2597 avec un gain latent proche de 80 %, tandis que le coût des positions courtes à 2632 est déjà en perte importante, ce qui peut facilement provoquer un effet de panique et un short squeeze.
2. Concentration des positions courtes sur tout le marché : Le troisième graphique montre que la valeur nominale des positions courtes des baleines sur tout le marché (3,99B) est supérieure à celle des positions longues (3,16B), indiquant un sentiment globalement baissier, ce qui peut déclencher une forte pression d'achat si le prix remonte.
3. Support technique solide : Sur le graphique 4 heures, le prix a relevé ses creux depuis un point bas à 2400, et tente actuellement de se maintenir au-dessus du seuil des 2700. Une pression de vente notable existe à 2721, une cassure directe est peu probable, un repli vers la moyenne mobile est nécessaire pour accumuler de la force.
$BTC $CT
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $TRUMP TRUMP, personnellement, je suis haussier à court terme, le prix actuel est de 2.041.
Leader des MEME politiques, après un pic suivi d'un repli, il teste le support, en attente d'un catalyseur événementiel.
Points clés : le récit du dîner VIP de Washington en novembre, la date de blocage approchant, l'attention médiatique va progressivement s'intensifier ; après un fort recul depuis le sommet historique, la bulle baissière de long terme est largement purgée.
Niveaux clés :
Support entre 1.93 et 2.00, si ce niveau tient, la tendance haussière est maintenue ;
Résistance à court terme à 2.14, une cassure avec volume ouvre la voie vers 2.30~2.5.
Actuellement, le volume diminue lors du repli, la dynamique baissière ralentit, on joue une reprise motivée par les événements.
⚠️L'humeur des MEME coins domine, la volatilité est féroce, le risque de concentration est élevé, jouez léger, n'oubliez pas le stop loss, et réduisez au maximum l'effet de levier. 🔥 Nouvelles informations importantes 1. Robinhood Chain devient un catalyseur majeur Robinhood Chain est en mainnet depuis le 1/7/2026 et est construit sur la technologie Arbitrum. Selon l'accord AEP, 10 % des revenus nets de la chaîne reviennent à l'écosystème Arbitrum : 8 % pour le DAO et 2 % pour le Developer Guild. Plus notablement, en juillet, les frais de licence du programme Expansion Program ont représenté 35 % des revenus d'ArbitrumDAO. 2. Arbitrum continue d'avoir une activité réseau très importante Le rapport H1/2026 d'Arbitrum indique : * 478 millions de transactions trAttendre un résultat nécessite des conditions, mais ouvrir une position vous fait perdre ces conditions d'attente. Par exemple, si vous achetez du cap en espérant une hausse, mais que vous avez ouvert d'autres positions, voire des positions erronées, vous serez obligé de clôturer prématurément, ce qui vous empêche d'atteindre vos objectifs prévus.Le marché des contrats à terme a liquidé 164 millions de dollars en 24 heures, avec 107 millions liquidés du côté des positions longues et seulement 57,4 millions du côté des positions courtes. Les ETF spot BTC et ETH ont enregistré hier des sorties nettes de 150 millions et 13,89 millions respectivement, mais la tendance hebdomadaire reste une entrée nette. Les coûts de production des usines américaines augmentent, et la Fed a de nouveau proposé un cadre réglementaire pour les stablecoins. Le contexte macroéconomique reste tendu.
Je viens de préparer un bol de nouilles, je fixe l'écran en attendant qu'elles cuisent.
Le prix actuel de 龙虾 est de 0,06655. La moyenne mobile forme une croix morte divergente vers le bas, le volume continue de diverger, le rebond après survente manque totalement de force. Entre 0,060 et 0,065, une grande quantité de positions longues liquidables s'accumule, il est très probable que les acteurs principaux vont provoquer une chute pour piéger les vendeurs à découvert. Le niveau 0,06655 est extrêmement sensible, ne vous précipitez pas pour vendre à découvert.
Un rebond entre 0,070 et 0,072 est la meilleure zone d'entrée pour les positions courtes. Placez un stop-loss au-dessus de 0,0745. Le premier objectif de prise de profit est à 0,064, le second à 0,060. Une fois proche de 0,060, si le volume de liquidation est épuisé, envisagez de reprendre des positions longues.
Privilégiez les positions courtes, soyez stricts sur la gestion du risque. Ne gardez pas vos positions trop longtemps.
$龙虾
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解
@OKX星球 La "clé des frais" que $UNI attendait depuis cinq ans va enfin être tournée cette fois-ci — il est en train de passer d'un "jeton de gouvernance sans valeur" réservé au vote à un actif de flux de trésorerie réellement soutenu par les revenus du protocole.
Les choses sont sérieuses : Hayden Adams, le fondateur d'Uniswap, est personnellement intervenu pour soumettre la toute première proposition de gouvernance de l'histoire du protocole, "UNIfication". Le cœur du projet repose sur deux points. Premièrement, instaurer des frais de protocole : v2 prélève 0,05 % par transaction, v3 prélève entre un quart et un sixième des frais LP selon la tranche de frais, cet argent ne sera plus laissé en suspens, il sera entièrement utilisé pour racheter et brûler des UNI ; deuxièmement, détruire directement 100 millions de jetons depuis le trésor, soit un dixième de l'offre totale. Même les revenus du séquenceur de leur propre L2 Unichain, après déduction des coûts, seront entièrement consacrés à la destruction.
Ce n'est pas une promesse en l'air. Ki Young Ju de CryptoQuant a fait les calculs : rien que v2 et v3 génèrent un volume de 1 000 milliards de dollars cette année, tant que ce volume se maintient, la destruction annuelle devrait atteindre environ 500 millions de dollars. Pour un jeton avec une capitalisation de 5,6 milliards, c'est une déflation concrète. Dès l'annonce, UNI a bondi à 10 $, un plus haut en deux mois.
Mais vous avez aussi vu que le prix est redescendu autour de 9 $, avec même une légère baisse la semaine dernière — les prises de bénéfices à court terme après la bonne nouvelle, plus le processus de vote de 22 jours à compléter, et le resserrement macroéconomique du PCE qui perturbe le marché.
Mon avis : à court terme, le prix oscillera autour de 9 $, 8,45 $ est un support clé, il faudra repasser au-dessus de 10 $ pour ouvrir un espace haussier ; mais la logique à moyen terme a déjà complètement changé $AAVE AAVE surperforme les autres principales cryptomonnaies. Cela fait longtemps que AAVE ne s'était pas autant démarqué. La prochaine résistance majeure que je vois est à 207 $. Envoyons AAVE là-bas ! Configuration longue.
Entrée : 170 $ - 175 $
TP : 200 $ - 230 $ - 260 $ - 300 $
SL : 159 $ #首只NEAR现货ETF在美国上市 Le premier ETF au comptant NEAR a été lancé sur NYSE Arca, avec un flux net d'environ 35,5 millions de dollars le premier jour et une taille de seulement 36 millions de dollars, ce qui est presque négligeable comparé à la taille des ETF BTC/ETH. Son point fort est d'inclure les revenus de staking dans la valeur nette, offrant aux investisseurs traditionnels une exposition conforme avec rendement, ce qui constitue un avantage structurel pour l'écosystème NEAR. Mais comme le commentaire le souligne, c'est l'affaire de NEAR lui-même, ne vous attendez pas à ce que le "ETF au comptant américain" distribue aussi des bénéfices au grand public.
Pour les acteurs du marché au comptant, la principale tendance macroéconomique reste la forte hausse des taux des obligations américaines à long terme et les paris sur les chiffres de l'emploi non agricole. Les ETF de petites cryptomonnaies ne peuvent ni inverser la tendance du resserrement de la liquidité, ni ne risquent de détourner les fonds existants du marché des altcoins. Ce type de produit est plus adapté pour observer les préférences des capitaux que pour servir de base à une stratégie d'achat. En termes d'opérations, continuez à adopter une posture défensive, attendez la publication des chiffres de l'emploi non agricole, et ne vous laissez pas distraire par des bonnes nouvelles marginales.$NOM Le plus inquiétant n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le prix ait évolué sans que la participation ne suive.
Le volume des transactions sur 1 heure n'est actuellement que 0,22 fois la moyenne des 20 dernières bougies, les indicateurs sur 1 heure et 4 heures sont plutôt forts. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume d'accompagnement nécessite souvent une confirmation par la bougie suivante.
Prix actuel 0,002745, à environ 16,07 % du support à 1 heure à 0,002304, et à environ 18,98 % de la résistance à 0,003266. L'espace n'est pas dicté par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera franchie efficacement en premier.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,003266, c'est reprendre le contrôle à court terme ; casser 0,002304, c'est alors tourner le regard vers le support à 4 heures à 0,00198. Si la pression continue en haut, la résistance à 4 heures à 0,003266 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif fixé.
Ce mouvement avec un volume réduit est-il une stabilisation des positions, ou un manque de relais dans le marché ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ici, c'est Biquan Niuniu qui parle.$BTC : Repli pour achat
Stratégie :
· Attendre que le prix recule dans la fourchette 83 800-84 000 (près de la bande médiane de Bollinger) et se stabilise avant d'acheter.
· Objectif initial à 84 856, en cas de percée effective, conserver jusqu'au sommet précédent à 85 236 ; stop loss placé sous 83 500.
Fondements clés :
1. Support des moyennes mobiles et configuration : Sur le graphique 4 heures, le prix reste au-dessus de la bande médiane de Bollinger, les creux progressent de 74 896 à 83 123, structure de fond solide, tendance haussière à court terme intacte.
2. Anticipation d'un short squeeze : Le ratio nominal long/short des baleines atteint 424 %, coût moyen des longs à 81 809, plus-value latente de 72 % ; les shorts à 80 805 subissent de lourdes pertes, ce qui peut déclencher des liquidations forcées et pousser le prix à la hausse.
3. Flux de capitaux et résistance technique : Le taux de financement est positif (0,0013 %), et les achats nets des 30 dernières minutes dépassent les ventes nettes. Une pression vendeuse existe à 84 856, une percée directe est peu probable, un repli pour accumuler avant une nouvelle attaque est plus prudent.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 Pour les investisseurs au comptant, l'introduction en bourse d'Anthropic représente un test de résistance à la pression de liquidité auquel il faut être vigilant.
L'impact principal réside dans la réallocation des fonds. Cette introduction en bourse devrait lever une somme considérable, et le marché craint qu'elle ne retire d'importants capitaux des actifs à risque, y compris du marché des cryptomonnaies, comme ce fut le cas lors de l'introduction en bourse de SpaceX. Certaines analyses indiquent que si les introductions en bourse de SpaceX, OpenAI et Anthropic se succèdent, elles pourraient retirer plus de 240 milliards de dollars du marché, ce qui constituerait une épreuve sévère pour les achats au comptant de BTC.
En termes d'action, il est conseillé d'adopter une posture défensive. Si vous détenez des actifs au comptant, vous pouvez envisager de réduire modérément vos positions à l'approche de l'introduction en bourse, lorsque le sentiment du marché est à son apogée, afin de sécuriser une partie des gains et de disposer de liquidités suffisantes. Il est crucial de surveiller les dates clés telles que la journée des investisseurs du 14 octobre et le début de la tournée de présentation la semaine du 9 novembre, afin de suivre l'évolution réelle des flux de capitaux sur le marché. Dans un contexte de liquidité macroéconomique déjà tendue, ces introductions en bourse majeures pourraient être la goutte d'eau qui fait déborder le vase ; survivre est plus important que de rechercher des gains à court terme.