Orbit Post Sitemap
Une exposition de 83 millions n'est pas une liquidation, c'est simplement non réglé
Une exposition longue de 83 millions de dollars a été mise sur la table.
Les actifs sont $BTC, $ETH, ainsi qu'une position en $HYPE.
D'où vient cet argent :
$BTC est levier 40x, $ETH est levier 25x, $HYPE est levier 10x.
Plus le levier est élevé, plus la marge de baisse supportable est étroite.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Un levier de 40x signifie qu'une baisse de prix de 2,5 % inverse la position et le capital est perdu.
25x correspond à 4 %, 10x à 10 %.
En remontant, la position $ETH est la première à ne plus tenir.
La position n'est pas réglée, la perte latente reste donc dans le compte.
Ne pas régler ne signifie pas ne pas perdre, c'est juste que la perte n'a pas encore été confirmée par le système.
Le prix de liquidation est calculé, pas deviné.
Une fois le levier fixé, cette ligne est définitive.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC $ETH Synchronisons quelques points de réflexion :
La baisse des deux derniers jours est attribuée à plusieurs facteurs macroéconomiques, mais ces facteurs se détériorent depuis longtemps, notamment la hausse continue des bons du Trésor américain à long terme, alors que les cryptomonnaies et les indices boursiers américains ont continué à atteindre de nouveaux sommets.
Cela montre que la pression du marché ne vient pas seulement des taux d'intérêt, mais aussi des attentes de bénéfices, des risques de position et de la désendettement par effet de levier.
Le compte rendu de la réunion d'avant-hier a également confirmé qu'une nouvelle hausse des taux est prévue cette année. Hier, le prix du pétrole a rebondi, ce qui pourrait indiquer que le risque au Moyen-Orient n'est pas stabilisé, ce qui signifie qu'avec un pétrole cher, le marché aura du mal à se resserrer à court terme.
La baisse d'hier a déjà éliminé une partie des positions longues à effet de levier du marché, la pression vendeuse à court terme s'épuise aussi, mais ce n'est pas encore un signal d'achat. La cassure en 4 heures de plusieurs supports a formé une structure baissière, attendons de voir comment le creux se forme dans les prochains jours. À court terme, la résistance est autour de 83 000, le support à 80 000.
Le pétrole est actuellement en phase de jeu stratégique, après une position courte vers 96 et une clôture vers 88, il oscille en tendance. La prochaine étape sera-t-elle une escalade ou des négociations ? Le temps pour l'Iran est limité, Trump devra sûrement agir autour des élections de mi-mandat en novembre. Suivez la direction du marché : si à la fin du mois il n'y a pas de nouvelles de négociations et que le prix reste sous 90, une vague de rebond est probable.
Pour l'or, hier j'ai souligné que le support confirmé entre 4080-4060 a été atteint, ce qui a déclenché un rebond comme prévu aujourd'hui. Si les conditions macroéconomiques se stabilisent, ce rebond pourrait durer jusqu'à environ 4300-4500. Maintenez une position longue prudente, et en cas de repli vers 4150, continuez à acheter.
$BTC $CL $XAU $ZEC perpétuel, effet de levier 50x en position longue. Ouverture à 1 201,05, marquage à 1 220,5.
Rendement +80,97 %. Profit absolu limité.
Stratégie à fort levier terminée, sortie du trading à court terme.
Allocation de la position de base :
• $BTC : position principale.
• $OKB : écosystème OKX, 21 millions verrouillés, déflation X Layer, 1,8 milliard contre 80 milliards.
Préserver le capital, stratégie à long terme. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Recharge de 100u, il ne reste actuellement que 15u, perte réelle de 85u, j'ai commis beaucoup d'erreurs, voici un résumé des points suivants :
1. Je me suis concentré sur les chandeliers de 3min, 5min, 15min, sans analyser attentivement les tendances moyennes et longues de la semaine, du jour et des 4h.
2. Corps fatigué, cerveau trop tendu, esprit agité, trading fréquent, j'ai donné de l'argent à la plateforme.
3. Trading impulsif, incapacité à se contrôler, facilement influencé par la cupidité et la panique.
4. Erreur basique, ne pas avoir défini de stop loss ni de take profit Données de short perpétuel 20x sur $SKY : ouverture à 0,09545, marquage à 0,07716, rendement +383,23 %.
Un rendement élevé attire l'attention, mais le profit réel dépend de la taille du capital. Sur les réseaux sociaux, on voit souvent des captures d'écran de hauts rendements, mais cela cache un risque extrêmement élevé. Le choix judicieux est de sortir à temps des transactions à effet de levier élevé et de se tourner vers le spot à long terme.
Détention à long terme de BTC et OKB. Écosystème OKX + 21 millions de verrouillage + déflation X Layer, 1,8 milliard contre 80 milliards.
Préservez le capital, avancez prudemment. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Cette semaine, $BTC n'a pas tenu les 87 000, la zone de coût de position dense se situe entre 84 000 et 84 500 ; si cette zone est franchie à la baisse, ces positions deviennent déficitaires, et un rebond devient une fenêtre de sortie. Les altcoins chutent encore plus sévèrement, car leur capitalisation est plus faible et le levier est plus serré.
À court terme, on observe trois niveaux : d'abord entre 80 000 et 80 300, qui a été testé puis récupéré aujourd'hui ; si ce niveau est cassé et non récupéré, le prochain palier est entre 78 800 et 79 000, puis plus bas se trouve la zone de liquidation autour de 75 000.
À la hausse, si la zone entre 82 000 et 83 400 ne tient pas, ce ne sont que des rebonds. Le véritable obstacle se situe entre 84 300 et 85 000 ; si ce niveau n'est pas récupéré, on ne peut pas parler de retournement, encore moins viser les 87 000.
Les positions longues sont trop serrées en haut, et les institutions se sont retirées pendant une journée. Il y a des acheteurs à 80 000, donc pas d'effondrement ; mais les ETF continuent de sortir, les taux d'intérêt et le prix du pétrole restent sous pression, donc un retour en arrière pourrait être à nouveau écrasé. On regarde d'abord si 80 000 peut tenir 80 000 percés puis repris, les taureaux se sont d'abord enterrés eux-mêmes !
$BTC est tombé en dessous de 80 500 $ dans la nuit, avec un minimum d'environ 80 300 $, puis est revenu autour de 81 800 $. NEAR et ZEC ont chuté de plus de 10 % simultanément, ce n'est pas une mauvaise nouvelle pour une seule monnaie, c'est une aversion au risque qui recule
Au cours des dernières 24 heures, 1,191 milliard de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 1,056 milliard pour les positions longues, soit près de 90 %. Le prix n'a fait qu'une petite descente, les positions longues à effet de levier ont été liquidées en premier
Les achats ont été aspirés par le marché au comptant, le 7 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 485 millions de dollars, la plus grande sortie en une seule journée depuis juin. BlackRock IBIT seul a retiré environ 208 millions, effaçant presque tous les flux nets entrants du début octobre, le mois est redevenu négatif
L'ETF Ethereum a également enregistré une sortie d'environ 161 millions de dollars le même jour. Le coût moyen des ETF est d'environ 84 300 $, le prix est tombé en dessous de cette ligne
Les minutes de la Fed sont hawkish, les attentes de baisse des taux sont repoussées ; le Brent approche les 105 $, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar remontent ensemble
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Panorama des liquidations ETH, HYPE, DOGE : le marché alt subit collectivement une purge ciblée des positions longues
En regardant ces trois ensembles de données individuellement, l'intention des capitaux est très claire — il ne s'agit pas d'une liquidation indifférenciée, mais d'une cible précise visant les positions longues à effet de levier qui ont massivement suivi la hausse.
‑ ETH : liquidations totales sur 24h de 350 millions, liquidations longues de 280 millions
En tant que valeur relais majeure, beaucoup de capitaux ont poussé à la hausse en anticipant une corrélation ; bien qu'il y ait eu un balayage temporaire des positions courtes sur 12h, la majorité des liquidations sur la journée concernent des positions longues acheteuses. Les capitaux utilisent délibérément des oscillations avec des pics pour éliminer les positions suiveuses, réduisant ainsi la pression de vente lors de la poursuite de la hausse.
‑ HYPE : liquidations totales sur 24h de 13,01 millions, liquidations longues de 12,73 millions presque totales
Un reflet fidèle des tokens à la mode : lors du pic d'enthousiasme, tout le réseau est haussier, les leviers s'accumulent rapidement au sommet ; le marché ne chute pas brutalement, mais élimine lentement les positions de conviction par des oscillations répétées, les positions courtes restent quasiment indemnes, typique d'une purge ciblée des positions longues acheteuses.
‑ DOGE : liquidations totales sur 24h de 15,9 millions, liquidations longues de 14,46 millions largement majoritaires
Zone à fort effet de mode dans la catégorie MEME, la logique est identique : profitant d'une reprise pour attirer les positions à effet de levier à court terme, puis ciblant et éliminant les positions flottantes en haut, forçant un refroidissement de l'enthousiasme excessif.$SOL continue de baisser, en chute de 4,14 % sur 24 heures, avec un creux à 105,61 que je pense être encore testé. Ce jour-là, les positions longues liquidées s'élèvent à 27,71 millions de dollars, les positions courtes liquidées à 11,36 millions de dollars. Le nombre de positions longues liquidées est inférieur à celui des positions courtes, mais le montant est beaucoup plus important, ce sont les positions longues à fort levier qui ont été expulsées, tandis que du côté des positions courtes, ce sont de petites positions fragmentées balayées dans une amplitude de 9,6 %. Le taux de financement est récemment passé à -0,0138 %, maintenant ce sont les vendeurs à découvert qui sont prêts à payer pour ouvrir des positions, le taux de financement ne sert pas à déterminer la direction. Un volume de transactions de 3,5 milliards de dollars face à une position ouverte de 970 millions de dollars, un turnover élevé, mais le prix n'est toujours pas revenu près de 115,79, les acheteurs n'ont pas réussi à le soutenir. Sur le graphique, les moyennes mobiles sont en tendance baissière, le RSI à 28 est du côté faible, ce qui correspond à la structure du levier qui pointe dans la même direction. Un RSI bas indique seulement une faiblesse, ce n'est pas un signal de retournement. Conditions pour un retournement haussier : le prix doit revenir au-dessus de 115,79, et le montant des liquidations des positions courtes doit dépasser celui des positions longues. Sinon, la tendance baissière se maintient. VVV a chuté de près de 12 %, mais les positions ouvertes sur les contrats ont augmenté d'environ 12 % en une heure, et le taux de financement est monté à 0,0462 %.
À 22h34, heure de Pékin, le spot sur OKX est d'environ 22,94 dollars, avec un plus haut sur 24 heures à 26,14 et un plus bas à 22,01, soit une amplitude d'environ 18,8 % ; le prix actuel a déjà reculé d'environ 12,2 % depuis le plus haut. Le volume des transactions sur 24 heures est d'environ 2,45 millions de dollars, soit 2,34 fois la médiane des 10 derniers jours de trading complets.
La valeur nominale des positions ouvertes est d'environ 4,53 millions de dollars, en hausse d'environ 27 % sur 24 heures, avec une nouvelle augmentation d'environ 12 % au cours de la dernière heure. La prime du perpétuel par rapport au spot est d'environ 0,12 %. Lorsque le prix baisse, les positions ouvertes, le taux de financement positif et la prime augmentent simultanément, ce qui indique que les longs contre-tendance continuent de payer pour augmenter leur effet de levier.
Mon jugement est que ce n’est pas une structure de rebond survendu à faible risque. L’erreur la plus courante est de prendre le taux de financement positif comme une confirmation haussière ; cela signifie seulement que les longs paient les shorts. Si, en revenant au-dessus de 26,14, les positions ouvertes diminuent mais que le volume reste actif, le risque de levier pourrait être en train de se libérer ; si le prix casse en dessous de 22,01 alors que les positions ouvertes et le taux restent élevés, la pression de liquidation pourrait s’amplifier davantage. $VVV Fidelity a retiré 197 millions de dollars en une journée.
Hier, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie totale de 244 millions, dont 80 % rien que pour FBTC.
Ce qui est intéressant, c'est que seul EZBC de Franklin a enregistré une entrée de 4,71 millions, ce qui est négligeable.
En clair, les gros capitaux se retirent, les petits testent.
Dans ce genre de marché, je préfère généralement ne pas intervenir. Ce n'est pas par peur d'une baisse, mais par crainte de me tromper de direction et de tenir bon malgré tout.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas combien est sorti aujourd'hui, mais si FBTC continuera à se retirer demain. Trois jours consécutifs de sorties, voilà un vrai signal.
Une journée de sortie peut simplement signifier que quelqu'un réajuste son portefeuille.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $BTC $LAB Que se passe-t-il, est-ce que ça ne baisse plus ? Ou faut-il encore rester dans les parages un moment ? Ça tourne toujours autour de 0.05, c'est un peu pénible, et ce n'est pas facile d'augmenter la position. La tendance générale reste à la baisse, je crois que les gros détenteurs ne vont pas laisser la situation se débloquer.
Ratio long/short : les petits investisseurs sont extrêmement enthousiastes, les gros investisseurs sont relativement prudents (le plus grand risque).
Sur Binance, le ratio long/short des petits investisseurs est de 4.3107, sur OKX il atteint 7.34 (extrêmement enthousiaste, les petits investisseurs achètent frénétiquement).
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 5.1312, mais le ratio de positions détenues long/short n'est que de 1.8661.
Fondamentaux du projet : action « manipulée » à forte pression de vente.
LAB est une plateforme multi-chaînes sur BNB Chain (frais de 0,5 %), financée par OKX Ventures, Animoca, etc. Mais l'enquêteur on-chain ZachXBT accuse les initiés de contrôler plus de 95 % de la circulation, avec un déblocage quotidien d'environ 1,87 million de tokens, alors que le volume quotidien de la plateforme est seulement de 600 000 à 1 000 000 USDT, la vitesse de déblocage dépasse largement la capacité de couverture par les revenus.
$BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $STRK peut-il reproduire la tendance de $NIGHT du 29 septembre au 3 octobre ?
La probabilité que STRK reproduise exactement la tendance de NIGHT du 29 septembre au 3 octobre est faible, car ils diffèrent fondamentalement en termes de nature des catalyseurs, de structure des fonds et de position technique.
Différences clés dans les tendances
La flambée de NIGHT est une résonance entre un "événement déclencheur + un short squeeze".
La hausse de STRK est entièrement "mue par le récit", sans carburant au niveau des contrats.
Obstacles clés à la reproduction de la tendance
Premièrement, absence de "carburant secondaire". Pendant la montée de NIGHT, le taux de financement est passé de négatif à positif, les shorts étant liquidés de manière passive, fournissant un achat continu.
Deuxièmement, le déblocage du 15 octobre est une pression de vente évidente. NIGHT n'avait pas de gros déblocages imminents pendant sa flambée.
Troisièmement, la position technique est différente. Avant la flambée, NIGHT a subi une chute de 87 % due à une faille dans un pont inter-chaînes, se trouvant dans un état de survente extrême, ce qui laissait naturellement plus de place pour un rebond.
Jugement global
STRK est plus susceptible d'avoir une "montée en dents de scie" plutôt qu'une "montée verticale". Son récit (L1 sécurisé quantique) est une histoire réelle à long terme, mais à court terme, il manque la double catalyse "lancement du réseau principal + short squeeze" de NIGHT. Si après le déblocage du 15 octobre le prix tient la zone de support $0.05-$0.055 et que le taux de financement devient progressivement positif, une deuxième phase de hausse pourrait s'ouvrir.
Personnellement, je penche pour une vente à découvert lente, progressive. $BTC $ETH Le seuil des 80 000 est très solide, peu importe combien on a essayé de le casser hier soir, il n'a pas cédé, maintenant il rebondit à 82 200.
Le support précédent entre 82 000 et 82 500 est devenu une résistance, le marché est encore en phase de consolidation.
Tout le réseau parle de la liquidation de Maji, serait-ce que la liquidation d'une baleine géante est le prélude à une hausse ?
Une percée au-dessus de 83 000 serait une opportunité haussière, la résistance à 82 500 est forte, attention à une deuxième chute.
Le rebond d'ETH est encore plus fort, il est passé du plus bas à 2 405 jusqu'à 2 490, une hausse d'environ 90 points.
Cependant, je pense que cette vague va probablement retomber, d'abord tester la force haussière entre 2 430 et 2 450, en cas de rupture, viser 2 350.
Je prévois de tenter une petite position courte autour de 2 490, c'est juste une note personnelle.
Ceci est uniquement une analyse de marché, ce n'est pas un conseil d'investissement, les contrats comportent un risque énorme !
#跟着OKX打卡2049 $QUANT contrat perpétuel short 50x, ouvert à 260,2, actuel 235,8, +468,87%.
Pression à un niveau élevé avec un recul, effet de levier 50x profitant pleinement de la baisse. Le gain flottant dépasse 400%, la protection des profits est la priorité absolue. Prendre des bénéfices sur la moitié de la position pour sécuriser, relever le stop loss à 250 sur le reste.
Surveiller le seuil de 220, une cassure avec volume vise 200, un creux avec faible volume déclenche une liquidation complète. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $BTC Retrait record en une seule journée :
Le 7 octobre, les sorties nettes du BTC spot ETF américain ont atteint 487 millions de dollars, soit la plus grande sortie quotidienne depuis le 25 juin !
BlackRock IBIT a enregistré une sortie de 208 millions, Fidelity FBTC une sortie de 105 millions, ARKB une sortie de 102 millions.
12 produits, aucun n'a enregistré d'entrée nette. Le 6 octobre, il y avait encore une entrée nette de 119 millions, un retournement complet en un jour. Le cumul d'octobre est devenu une sortie nette de 163 millions.
Pourquoi ce retrait soudain ? Cela est lié au ton plus hawkish du compte rendu de la Fed. La majorité des responsables pensent qu'il faudra encore une hausse cette année. Les bons du Trésor, le dollar et le prix du pétrole sont tous à des niveaux élevés, ce qui pèse sur les actifs à risque. Le BTC est passé de 87 000 à 82 000, les détenteurs d'ETF prennent leurs bénéfices et choisissent de sortir d'abord. Ce n'est pas un effondrement fondamental, mais un réajustement à court terme sous pression macroéconomique.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Maintenant, tout le monde surveille le seuil des 80000. BTC est descendu au minimum à 80400, à un pas des 80000.
Je pense que 80000 est un seuil psychologique important, avec en plus une accumulation massive de stop-loss sur les positions longues. Une fois franchi à la baisse, cela déclenchera une nouvelle série de liquidations en chaîne.
Analyse du marché :
✅ Si 80000 tient, l'objectif de rebond est à 83000
❌ En cas de rupture, on vise 78000 en bas
Ne pas deviner la direction à l'avance, attendre la confirmation en séance : envisager la vente à la cassure, ou l'achat si le support tient et se stabilise.
Les vendeurs sont presque épuisés, on espère un rebond du marché 😓😓
Ceci est uniquement un point de vue personnel sur le marché, ne constitue aucun conseil d'investissement !
$BTC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Le Bitcoin a encore chuté un peu cette nuit, touchant juste la moyenne mobile sur 50 jours, puis est repassé sous 81k avant de se redresser, mais la bougie journalière ne s'est pas clôturée au-dessus de 83, ce qui montre une faiblesse à court terme, avec une faible probabilité d'un retour en V direct.
Actuellement, la zone autour de 81-82 tient encore sans trop de problème, avec environ deux mille points d'espace au-dessus. La zone de résistance prioritaire à surveiller est autour de 836-840, où un retournement est attendu.
Le deuxième coin est plus touché, il est survendu de beaucoup, les données de liquidation sont proches de 1,5 fois celles du Bitcoin. Hier soir, il n'a pas tenu et a stoppé la chute à 2480, avec deux accélérations de baisse consécutives qui n'ont pas pu être stabilisées, avant de finalement se maintenir difficilement à 2400 pour rebondir. Pour l'instant, je reste en observation, je ne souhaite pas acheter les altcoins à ce stade.$PONS $CP $RIVER Ces quelques-uns sont toujours détenus, on continue de les garder sans bouger. La tendance générale pour ces derniers reste
baissière
Ratio long/short de PONS : les petits et gros porteurs restent fortement engagés, les manipulateurs ne feront pas exploser le cours
Ratio long/short des petits porteurs sur OKX à 2,46, les petits porteurs restent têtus malgré la chute brutale, ils achètent à la baisse de façon frénétique.
Côté gros porteurs : le ratio nombre de gros porteurs long/short est de 1,9248, le ratio de position des gros porteurs long/short atteint 2,0237.
Ratio long/short de RIVER : les petits porteurs sont extrêmement enthousiastes, les gros porteurs restent fortement engagés (risque majeur)
Ratio long/short des petits porteurs sur Binance atteint 3,3066, sur OKX 3,17. Les petits porteurs achètent à la baisse de façon frénétique.
Côté gros porteurs : le ratio nombre de gros porteurs long/short est de 4,102, mais le ratio de position des gros porteurs long/short n’est que de 1,6017.
Avertissement sur les risques :
PONS, bien que soutenu par un Launchpad leader et un mécanisme de rachat et destruction, et déjà 100% en circulation, voit une fuite très importante des prises de bénéfices à court terme, les principaux acteurs ont retiré 2,04 millions de USDT en 12 heures.
Avertissement de risque :
RIVER est une crypto fortement contrôlée (plus de 53% contrôlé par l’équipe et les investisseurs), avec un passé de manipulation noire où le prix est passé de 87$ à 11$ en un mois. La tendance majeure est à la baisse
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 10.09 Rapport rapide du marché de midi
BTC 81970 $｜ETH 2472 $｜SOL 109,60 $
BTC : Les actifs à risque mondiaux faiblissent collectivement, le Bitcoin poursuit sa tendance baissière avec une volatilité faible, actuellement à 81970 $, en baisse de 1,52 % sur 24h, restant dans la fourchette la plus basse des trois dernières semaines. Ce recul est principalement dû aux dernières minutes de la Réserve fédérale qui ont renforcé les attentes d'une politique monétaire restrictive, combiné à la flambée continue des rendements des obligations américaines à long terme, avec le 10 ans atteignant 5,36 % et le 30 ans culminant à 5,73 %, un plus haut depuis 2002, ce qui resserre la liquidité mondiale. Par ailleurs, la tension géopolitique au Moyen-Orient et la hausse des prix du pétrole pèsent davantage sur l'appétit pour le risque. Le support précédent à 82800 $ est complètement perdu et est devenu une forte résistance à court terme. À la baisse, il faut surveiller la validité du support psychologique à 80500 $. Stratégie : Le contexte macroéconomique est négatif, le sentiment du marché est baissier, il est conseillé de rester en position neutre, de ne pas acheter prématurément, et d'attendre une stabilisation à bas niveau et un retour des flux de capitaux avant de se positionner.
ETH : Principal actif en baisse, actuellement à 2472 $, en baisse de 3,72 % sur 24h. L'ETF Ethereum subit des sorties nettes de capitaux depuis plusieurs jours, ce qui épuise les nouveaux fonds sur le marché, les positions longues en place s'accumulent, exposant de nombreuses positions à un risque de liquidation concentrée, ce qui maintient la pression vendeuse. Techniquement, le support clé à 2490 $ est cassé, la structure à court terme s'affaiblit. Le support principal à court terme se situe entre 2430 et 2460 $. Stratégie : Ne pas maintenir les positions dans un marché faible, la tendance est globalement baissière sous 2490 $. En cas de forte baisse sous 2430 $, il est conseillé de réduire davantage les positions pour éviter les risques.$WIF contrat perpétuel short 50x, ouverture à 0.2471, actuel 0.2127, +696,07 %.
La tendance majeure devient baissière, après un rebond faible à 0.2471, la chute continue. Le profit de la position short avec un effet de levier 50x s'amplifie. Prise de bénéfices sur une demi-position, stop loss remonté à 0.23.
Le support à 0.18 est mis à l'épreuve, une cassure avec volume vise 0.15, le rebond des acheteurs mettrait fin à la baisse immédiatement. $BTC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Radar de la structure des échéances
Le spread positif marqué de $BTC se réduit nettement sur le premier niveau d'achat-vente. Le spread marqué entre court et long terme est de +2,22 %, le spread du premier niveau d'achat court et vente long est de +0,97 %.
Le spread positif du premier niveau de $ETH est de très faible ampleur. Le spread d'achat court et vente long est de +0,61 %, la taille du premier niveau est d'environ 993 dollars ; pour une taille de 10 000, ce niveau ne couvre qu'environ 10 %.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais le spread du premier niveau d'achat court et vente long est inversé. Le spread marqué entre court et long terme est de +0,44 %, le spread du premier niveau d'achat court et vente long est de -0,66 %.$BTC La Thaïlande place l'entrée de négociation des ETF crypto sur la bourse des valeurs
La réglementation des ETF crypto en Thaïlande devrait entrer en vigueur la semaine prochaine, permettant la négociation d'ETF crypto, mais le lieu de négociation est limité à la bourse des valeurs thaïlandaise.
Pour ceux qui souhaitent participer au marché crypto via des ETF, il est clair cette fois que l'entrée de négociation se fait sur le marché boursier, et non par l'ajout de jetons sur une plateforme de trading crypto. L'entrée en vigueur de la réglementation ne signifie pas non plus que le produit sera immédiatement lancé : quel ETF sera listé et quand il commencera à être négocié dépend toujours de l'organisation de la mise sur le marché du produit. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC a rebondi depuis $80,400, retrouvant la moyenne mobile horaire après désendettement.
Selon la situation actuelle du marché, $BTC est à environ $82,322, en baisse de 0,4 % sur 24 heures, avec un plus bas intrajournalier à $80,400, puis une reprise au-dessus de l'EMA20 horaire à $82,095, le RSI revenant à 51.
Les positions perpétuelles en nombre de pièces ont diminué d'environ 5,0 % par rapport à il y a 23 heures, la reprise des prix accompagnée d'une sortie de levier ressemble davantage à une correction technique post-liquidation qu'à une prise d'initiative des acheteurs. Le taux de financement reste positif, une pression de prise de bénéfices subsiste au-dessus de $83,000.
Sur OKX, 28 personnes sont longues, 15 courtes, le montant des positions longues représente 85,2 %, la position totale a augmenté d'environ $16,31 millions par rapport à il y a 24 heures, le coût moyen des positions longues est d'environ $81,223. Cette fois, le nombre de participants et les montants investis sont simultanément plus élevés, la force de soutien est plus solide que lors des précédents cycles.
Le segment spot freine toujours : le 8 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette d'environ $244 millions ; le gouvernement américain a transféré 17 733 BTC vers Coinbase Prime ces trois derniers jours, créant une offre potentielle évidente, mais cela ne signifie pas une vente directe.
Si la clôture horaire dépasse $82,500 et tient au repli, on peut prendre une position longue légère, avec un stop à $82,050, un objectif à $83,300, soit un ratio d'environ 1,8R. En cas de chute sous $81,600, la structure de rebond à court terme s'affaiblira nettement ; bien qu'il y ait de gros ordres d'achat autour de $80,000, il faut se méfier des annulations d'ordres et des pressions de liquidation à la vente.$PONS Surveiller le marché jusqu'à en être fatigué, le fermer permet au contraire de mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus.
Hier soir avant de dormir, PONS montrait un fort appât haussier, mais le support était insuffisant, la pression vendeuse forte, j'ai conseillé de ne pas acheter, le rebond est une opportunité de vente à découvert.
Position courte prise à 0.4208, toujours en cours à 0.3633, +273,28 %, ça valait la peine d'attendre, c'est vraiment satisfaisant. Il faut encaisser les gains au bon moment, d'abord liquider 80 %, garder 20 % au prix de revient pour protéger, laisser courir le reste si la baisse continue.
Ne pas s'enflammer avec les profits, ne pas désespérer lors des retraits. Ne pas avoir de position n'est pas un péché, ouvrir des positions à tort est une erreur.
Ce n'est pas le moment de foncer, attendre la prochaine opportunité, elle viendra, pas besoin de se précipiter.
$XRP $ETH Le marché global est complètement en baisse, mais NEAR a quand même réussi à grimper de 6 points, mais ne vous précipitez pas pour crier à sa résurrection
Ce matin, le Bitcoin est tombé sous les 81 000, et l'AI américaine a été trahie par les revenus réduits d'OpenAI, tandis que NEAR a au contraire augmenté de 6,6 %, avec un prix actuel de 4,758 dollars, semblant être le plus solide du marché. Mais en regardant le graphique en chandeliers de plus près, ce n'est pas si simple : en 24 heures, il est monté jusqu'à 5,598 puis est retombé à 4,3. Cette bougie haussière est un rebond depuis un creux, encore 15 % en dessous du sommet, c'est un rebond dans une forte volatilité en haut, pas une cassure nette.
Si on se souvient bien des fondamentaux, en septembre, grâce à NEAR Intents pour le récit cross-chain et au lancement du NEAR ETF de Bitwise, il avait presque doublé d'un coup, avec un TVL à un nouveau sommet ; mais le 1er octobre, Intents a eu une faille de 3,8 millions de dollars, et le prix a chuté de 9 % ce jour-là, cette épine est toujours là. Le volume spot sur 24 heures est de plus de 65 millions de dollars, une liquidité normale pour une crypto majeure, ce n'est pas une manipulation sur un marché mince, ce qui est plus rassurant que pour les petites cryptos.
Mon interprétation est qu'il n'y a pas de nouveau catalyseur aujourd'hui, c'est plutôt un retour de capitaux après une survente pour jouer la force relative. La bande supérieure de Bollinger à 4,86, la MA120 à 4,96 et le seuil psychologique de 5 dollars sont tous au-dessus, il faut maintenant voir s'il y aura du volume pour dépasser 4,86 et toucher 5 dollars, et si le volume suivra lors du rebond ; si le prix ne revient pas au-dessus de la moyenne mobile à 4,66, ce sera encore un rebond faible, ne confondez pas rebond et retournement. Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches
#NEAR #AI #Layer1 J'ai juste cliqué sur rafraîchir au hasard, et il a chuté tout seul, ce qui m'a mis dans une position passive. Pendant les oscillations répétées en intraday, $CHZ chaque rebond était faible, la pression à la hausse était évidente, j'ai indiqué une forte pression à 0.01759 et j'ai ouvert une position courte spontanément.
Quand je pensais que cette vague était complètement perdue, il a fait un faux rebond, sans soutien, personne pour suivre, un fort effet d'appât à la hausse. Résultat, à 0.01515, la réponse est venue en chute libre, +278,56% en poche, les hésitations précédentes étaient réelles, mais la sortie a été très satisfaisante.
J'ai d'abord pris 80%, mis la majeure partie dans la poche, les 20% restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, si ça remonte, je ne lâche pas les gains.
Tant que la tendance n'est pas cassée, je garde, si elle casse, je sors, ne tombe pas amoureux de ta position. L'argent gagné est la matérialisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le défaut de ta compréhension.
Ceux qui ne sont pas montés à bord ne doivent pas s'inquiéter, ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets peut te laisser coincé au sommet. Attends le prochain signal, je le signalerai immédiatement, restons à l'écoute.
$DOGE $SOL La nuit dernière, les positions longues ont été liquidées, tandis que les positions courtes sur NEAR ont commencé à payer des frais de financement. Le marché va-t-il continuer à baisser ou se préparer à un rebond ? Le prix du pétrole au Moyen-Orient a grimpé, les actions technologiques américaines sont sous pression, et le marché des cryptos suit la désendettement. Selon les statistiques de liquidation interplateforme vers 09:20 aujourd'hui, environ 184 millions de dollars de liquidations forcées ont été enregistrés au cours des dernières 24 heures, dont environ 85 % provenaient des positions longues. Le prix chute fortement, mais les frais de financement des contrats montrent une divergence intéressante à étudier. 🔴 NEAR｜4,50 dollars $NEAR Le taux de financement sur OKEx est d'environ -0,0176 % (équivalent 8 heures). Les positions courtes supportent le coût du financement, ce qui indique une forte demande de vente à découvert, mais après une baisse prolongée, un rachat est également probable. Direction : rebond plutôt baissier, prudence face au short squeeze. Confirmation en cas de cassure sous 4,50｜Stop loss à 4,62 Objectifs à 4,26, 4,14 🟠 UNI｜7,34 dollars $UNI Le taux de financement sur OKEx est d'environ +0,0062 %, tandis que sur Binance il est de -0,0035 % sur la même période. Pour la même crypto, les coûts de financement longs/courts sont opposés selon les plateformes, ce qui indique une divergence dans la demande de positions entre les places de marché. Direction : observation plutôt baissière Confirmation en cas de cassure sous 7,34｜Stop loss à 7,49 Objectifs à 7,04, 6,89 🔴 SOL｜109,64 dollars $SOL Le taux de financement sur OKEx est d'environ +0,0006 %, proche de la neutralité. Parallèlement, la taille des positions SOL sur Binance a diminué d'environ 90 millions de dollars au cours des 7 derniers jours. Direction : rebond plutôt baissier Confirmation en cas de cassure sous 109,60｜Stop loss à 112,00 Objectifs à 104,80, 10$WLD contrat perpétuel short 50x, ouvert à 0.5794, actuel 0.4917, +756.81%.
Justification : rupture de volume nocturne et dominance des ordres de vente actifs. Stop loss non déclenché. Exécution : prise de bénéfices sur moitié de la position, stop loss déplacé à 0.53 pour le reste.
À 0.45, forte cassure à la baisse, maintien du short jusqu'à 0.4, stabilisation avec faible volume puis clôture complète. Refus de l'émotionnel, la position est clôturée proprement et efficacement. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Panorama de la liquidation sur 4 heures : BTC en tête, XRP et ZEC en relais, ce cycle est typique d'un marché "d'arrachage des positions longues"
En examinant ensemble les données de liquidation de BTC, XRP et ZEC, l'intention réelle du marché est clairement exprimée : il ne s'agit pas d'une liquidation indifférenciée dans les deux sens, mais d'un nettoyage de fonds avec une orientation claire.
‑ BTC : liquidation totale sur 24 heures de 260 millions, dont 220 millions sur les positions longues
Le plus grand volume et le plus fort indicateur de tendance, la majorité des liquidations se concentrent sur les positions longues ; sur une période de 12 heures, 42,49 millions de positions longues ont été liquidées, ce qui montre que les positions à effet de levier entrées lors de la précédente hausse sont systématiquement sorties en masse. Bien que les liquidations de positions courtes sur 4 heures dépassent les 10 millions, leur ampleur est bien moindre, la priorité de cette phase est clairement donnée aux forces longues qui suivent la tendance à un niveau élevé.
‑ XRP : liquidation sur 24 heures de 29,66 millions, dont 27,93 millions sur les positions longues, représentant la majorité absolue
Secteur des altcoins le plus touché par les positions longues, presque unilatéralement ciblé ; beaucoup ont pris des positions à effet de levier en espérant un rattrapage, mais une forte baisse a déclenché collectivement les liquidations. On peut voir que les fonds cherchent délibérément à éliminer les positions à court terme trop chaudes, ne voulant pas que les tokens secondaires prennent facilement une tendance haussière indépendante.
‑ ZEC : liquidation sur 24 heures de 32,02 millions, avec 26,59 millions sur les positions longues en nette majorité
Une précédente mise à jour positive avait suscité un regain d'intérêt, attirant beaucoup de fonds à effet de levier à court terme ; les données actuelles montrent qu'après la réalisation de cette bonne nouvelle, le marché n'a pas continué à soutenir la hausse, mais a profité de cet engouement pour effectuer un important renouvellement des positions, éliminant d'abord les positions longues trop optimistes.Les rachats massifs d'ETF comptent plus que le titre d'un seul fonds : les sorties nettes du 7 octobre ont été réparties entre IBIT, FBTC et ARKB, sans flux entrants compensatoires. Survenant juste après les entrées du 6 octobre, ce renversement et le solde négatif d'octobre indiquent une position fragile, et non la preuve d'une rupture durable de la demande. Les prochaines séances devraient montrer si les acheteurs reviennent.
#BTCETFBiggestOutflow Frères, je reste fermement baissier sur $ETH cette fois-ci
Pourquoi suis-je fermement baissier ? $ETH a tenté à trois reprises de franchir la zone entre 2 570 et 2 600 sans succès, la pression de vente est énorme. L'ETF Ethereum connaît des sorties nettes continues depuis plusieurs jours, les institutions se retirent ; le nombre de validateurs en file d'attente pour sortir de la chaîne a explosé, une grande quantité d'ETH staké attend d'être débloquée, la pression de l'offre plane au-dessus ; de plus, $BTC a échoué pour la troisième fois à franchir 87 000, le marché global est sous pression, $ETH est très volatile et chute plus violemment.
Techniquement, la ligne de défense clé à 2 500 a été cassée, le MACD montre une croix de la mort persistante, le volume diminue, les haussiers n'ont aucune résistance. Le prochain objectif est 2 450.
Je conserve mes positions courtes prises à un niveau élevé, avec une défense au-dessus de 2 550, en visant d'abord 2 450. Ne soyez pas imprudents en achetant le creux, ne prenez pas de risques inutiles, les rebonds sont des opportunités pour shorter. $BTC $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Frères, je reste fermement baissier sur $ETH cette fois-ci
Pourquoi suis-je fermement baissier ? $ETH a tenté à trois reprises de franchir la zone entre 2 570 et 2 600 sans succès, la pression de vente est énorme. L'ETF Ethereum connaît des sorties nettes continues depuis plusieurs jours, les institutions se retirent ; le nombre de validateurs en file d'attente pour sortir de la chaîne a explosé, une grande quantité d'ETH staké attend d'être débloquée, la pression de l'offre plane au-dessus ; de plus, $BTC a échoué pour la troisième fois à franchir 87 000, le marché global est sous pression, $ETH est très volatile et chute plus violemment.
Techniquement, la ligne de défense clé à 2 500 a été cassée, le MACD montre une croix de la mort persistante, le volume diminue, les haussiers n'ont aucune résistance. Le prochain objectif est 2 450.
Je conserve mes positions courtes prises à un niveau élevé, avec une défense au-dessus de 2 550, en visant d'abord 2 450. Ne soyez pas imprudents en achetant le creux, ne prenez pas de risques inutiles, les rebonds sont des opportunités pour shorter. $BTC $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $ZEC Bien que les fonds en chaîne soient actuellement en sortie et que le prix soit dans un canal baissier, le sentiment des petits investisseurs revient à un niveau neutre. Cette position est également difficile à gérer. Cependant, il n'est pas exclu que les acteurs principaux fassent d'abord monter le prix pour écraser une vague de vendeurs à découvert (short squeeze) avant de faire chuter le marché. Il est préférable d'observer.
Niveaux clés de résistance : $1,280 Niveaux clés de support : $1,111.30
En cas de cassure effective à la baisse, il y aura un vide de liquidité en dessous, avec une forte probabilité d'une chute directe vers $1,100 voire plus bas.
Ratio haussiers/baissiers : sentiment neutre chez les petits investisseurs, les gros acteurs maintiennent fermement leurs positions longues (principal risque).
Ratio haussiers/baissiers des petits investisseurs sur Binance : 0.9932, sur OKX : 1 (retour global à la neutralité, les petits investisseurs ne sont plus en mode frénétique).
Du côté des gros acteurs : le ratio haussiers/baissiers atteint 1.6306.
$BTC $ETH ##9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% $SKY Ce rendement me rend anxieux, de peur que le marché ne réagisse demain et me bloque.
Alors que tout le monde fuit, j'ai pris une position short à 0.08838. À ce moment-là, la pression de vente sur SKY était évidente, la reprise faible, c'était clair d'un coup d'œil, un rebond n'était qu'un remboursement des frais pour la position short, quand on est baissier, il faut agir.
Ne pas s'emballer avec les gains, ne pas désespérer avec les retraits.
Au réveil, le prix est déjà à 0.07722, +252,77%, ce profit est solide, sans fioritures, juste une bonne position.
Je prends d'abord 80% des gains, la majeure partie en poche ; les 20% restants sont déplacés au prix de revient pour protection, si ça continue à baisser, je laisse courir, sans transformer le gain latent en douleur.
Tant que la tendance tient, je garde, si ça casse, je sors. Ce n'est pas le moment de foncer, il y aura d'autres opportunités, pas de précipitation.
$SOL $ZEC Mise à niveau complète anti-quantique de STRK en 2027, résistance aux décryptages quantiques et IA, importance de la stabilité du prix du stablecoin
I. Valeur centrale de la résistance au décryptage par ordinateur quantique
1. Résoudre la plus grande vulnérabilité cryptographique sous-jacente des blockchains publiques majeures
BTC, ETH, SOL utilisent le chiffrement par courbe elliptique ECC, une fois que l'ordinateur quantique universel sera opérationnel, l'algorithme de Shor pourra rapidement casser les clés privées, exposant au risque d'attaque de thésaurisation « interception des transactions aujourd'hui, décryptage et vol futur ».
Après la mise à niveau de 2027, tous les comptes du réseau Starknet passeront par défaut au chiffrement post-quantique Falcon standard NIST basé sur les réseaux, la couche de preuve STARK elle-même est construite sur du hachage, intrinsèquement résistante au quantique. Les comptes utilisateurs n'auront pas besoin de changer d'adresse, ni de migrer leurs actifs, ni de hard fork, c'est la solution de mise à niveau de sécurité quantique la moins coûteuse sur l'ensemble du réseau parmi les réseaux de couche 2 majeurs.
2. Éliminer le plus grand risque narratif de cygne noir à long terme sur le marché
Le marché craint depuis toujours « l'arrivée du Quantum Q-day, crise collective des actifs sur les blockchains à courbe elliptique », une fois que cette anticipation de risque se propage, cela déclenche une panique de vente massive. La mise à niveau de STRK élimine directement ce risque majeur qui planait depuis longtemps, devenant une infrastructure de sécurité quantique fondamentale pour l'industrie crypto.
II. Signification de la protection contre le décryptage assisté par IA
Il faut distinguer : la cryptographie post-quantique ne peut pas directement défendre contre la découverte de vulnérabilités par IA, les failles des contrats intelligents, ou la force brute IA sur les phrases mnémoniques, mais elle peut résister au décryptage algébrique assisté par IA.
1. L'IA peut aider à identifier les faiblesses des cryptographies à courbe elliptique et accélérer l'analyse cryptographique ; cependant, les problèmes mathématiques des cryptographies post-quantiques basées sur les réseaux NIST n'ont pas d'algorithme efficace connu par l'IA pour être résolus rapidement. Après la mise à niveau, la barrière mathématique de sécurité des algorithmes de signature sous-jacents est grandement renforcée, la puissance de calcul IA aura du mal à casser le système de signature.
2. Mais la limite est claire : l'IA peut rapidement scanner les vulnérabilités des contrats et identifier les défauts de code, ces risques de sécurité ne peuvent pas être résolus par la cryptographie post-quantique, ils nécessitent un audit de code et un développement sécurisé des contrats.
En résumé : la cryptographie post-quantique protège les algorithmes de signature, pas les failles de code.
III. Importance cruciale pour la stabilité du prix du STRK
1. Mise à niveau du récit de valeur, création d’un fossé concurrentiel différencié
La grande majorité des cryptomonnaies majeures (BTC/ETH/UNI) doivent attendre une migration longue et risquée par hard fork sur tout le réseau. En 2027, STRK sera le premier à achever la mise à niveau post-quantique complète au niveau des comptes et de l’état sur toute la chaîne, devenant le « L2 sécurisé quantique » unique dans la filière ZK, attirant les institutions, projets RWA, et les capitaux soucieux de la sécurité à long terme des actifs, créant une prime spécifique à ce secteur.
2. Réduction de la panique de vente liée aux cygnes noirs à long terme, diminution de la volatilité extrême du prix
Si à l’avenir un progrès en informatique quantique est réalisé, les autres cryptos subiront une chute panique ; STRK ayant déjà achevé sa transformation anti-quantique, le marché ne connaîtra pas de vente massive en panique liée aux nouvelles quantiques, réduisant fortement les risques extrêmes à long terme et améliorant la stabilité de la valorisation.
3. Attirer les capitaux institutionnels, qui valorisent avant tout la sécurité cryptographique à long terme
Les institutions doivent évaluer les risques de sécurité cryptographique sur 5 à 10 ans pour allouer leurs actifs. Après la mise à niveau de 2027, la sécurité sous-jacente des actifs du réseau Starknet répondra aux standards institutionnels à long terme, facilitant l’intégration des RWA et des actifs traditionnels sur la blockchain, générant plus de revenus de frais, soutenant les fondamentaux du token.$STRK a explosé de plus de 40 % en volume en 24 heures, le prix actuel approchant 0,069 dollar, avec un volume de contrats sur la journée dépassant directement 3,5 milliards de dollars, bien au-delà de sa capitalisation boursière en circulation.
📊 Un ancien actif qui s'était consolidé pendant plusieurs mois a soudainement explosé, le volume des transactions sur une seule journée surpassant directement une multitude de cryptomonnaies majeures. Ce genre de rotation massive est toujours la première ligne de bataille entre acheteurs et vendeurs, le taux de financement des positions sur le marché étant déjà au maximum, indiquant qui vend et qui achète à prix élevé ; les données du carnet d'ordres sont bien plus fiables que les slogans.
$BTC $ETH $STRK $ZEC $1,216 | Repli de 28 % depuis 1700, les baleines achètent tout en vendant
Zcash a reculé d'environ 28 % depuis son sommet de 1698 $ fin septembre, se négociant actuellement autour de 1216. L'ETF Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de 93,56 millions de dollars en une semaine, la taille des actifs sous gestion est passée de 979 millions à 751 millions, l'ETF étant passé d'une pression d'achat à une source de pression vendeuse.
Les positions longues ont subi une liquidation de 76,59 millions près de 1333. Le taux de financement positif indique que les longs continuent de payer pour leurs positions, le marché a baissé mais les longs ne sont pas encore complètement sortis, cette structure favorise un rebond avec une mèche avant la reprise.
Cependant, les baleines continuent d'acheter à la baisse. Un portefeuille principal d'une baleine détient environ 66,19 millions de dollars en ZEC, et le 30 septembre, il a retiré 2000 pièces de Binance, ce qui indique une intention de détention à moyen-long terme.
Le testnet NU7 vient d'être activé, le réseau principal est prévu pour le 5 novembre. L'intervalle de bloc est réduit de 75 secondes à 25 secondes, la vitesse de confirmation est triplée, et un mécanisme de récupération des frais est introduit pour les futures récompenses de bloc. Les adresses du pool de confidentialité Sprout de l'ancienne version deviendront invalides après la mise à niveau du réseau principal, les utilisateurs détenant ces anciennes adresses doivent transférer leurs actifs à l'avance.
Techniquement, la zone 1180-1200 est un support clé récent, proche de la moyenne mobile à 30 jours. Le RSI est descendu autour de 40, la dynamique est faible mais pas encore survendue. Si ce support tient, un rebond vers 1340 est possible, sinon une chute vers 1050-1100 est à prévoir.
Discutons dans les commentaires, la mise à niveau NU7 peut-elle aider ZEC à stopper cette chute ? 👇$FIGHT progresse lentement à la hausse avec des creux de plus en plus hauts qui se forment.
Envisagez de constituer une position initiale légère autour de $0.0037 — gardez une taille conservatrice car il reste de la place pour une baisse supplémentaire. Premier objectif fixé à $0.0040, potentiel maximal autour de $0.0045.
📊 Configuration du trade :
Côté : Achat
Taille de la position : Initiale / Légère
Entrée : ~ $0.0037
Zone de DCA : $0.0032 - $0.0034 (en cas de correction)
TP1 : $0.0040
TP2 : $0.0045
Invalidation (SL) : $0.00305
#OKXToken2049CheckIn Une mauvaise transaction ne consomme pas seulement de l'énergie
mais empêche aussi de participer à d'autres opportunités à cause des fonds immobilisés
ce qui n'en vaut pas la peine
À l'avenir, il faut honnêtement couper les pertes quand il le faut
Avoir trop de foi en crcl empêche de faire des profits
Cette position est bloquée depuis 11 jours
Attendons encore un peu$BTC ｜La vérité sur la forte chute, ce n'est pas seulement que le gouvernement américain vend des pièces 😮💨
Beaucoup attribuent cette baisse simplement à la vente de BTC par le gouvernement américain, mais en réalité, la cause principale est autre.
Aux États-Unis, la liquidité est tendue, la baisse des réserves est la plus importante de l'année. Octobre est déjà un mois où les finances publiques manquent d'argent, cette année la pression est encore plus forte. Le marché n'a pas de liquidité supplémentaire, il manque donc naturellement de pouvoir d'achat pour soutenir le marché.
Un autre facteur secondaire est que, avant l'élection, le marché avait déjà anticipé les bonnes nouvelles. Tout le monde prévoyait un rebond, réalisant les gains à l'avance, donc une fois les bonnes nouvelles concrétisées, il n'y a plus d'acheteurs.
80 000 est la ligne psychologique la plus importante pour les haussiers, une fois ce niveau perdu, la marge de baisse s'ouvrira davantage.
Mais en y regardant autrement, après une correction profonde, il y aura aussi progressivement des opportunités d'acheter des jetons à bas prix.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $ETH $BTC $ETH $ZEC Ce prix de déclenchement de prise de bénéfices n'a-t-il pas un glissement un peu absurde ? Je dormais, je me réveille et je vois un coût de 4.660 pour une position longue avec un take profit à 4.7, mais le prix de déclenchement est à 4.67, n'est-ce pas trop éloigné ? Le gain de clôture n'est que de 161 avec des frais de 90 dollars, j'accepte le glissement, mais là c'est vraiment exagéré, une perte de 640 dollars de gain, je ne comprends pas.Tout le monde pense que c'est un retournement en V ?
Vous vous trompez.
Chute jusqu'à 2405 puis rebond à 2486, ce n'est qu'une pause dans la baisse.
J'ai ouvert une position courte à 2488.
2 $ETH, effet de levier 100x
Prix actuel 2484, profit flottant +12%, gain de 6U.
Liquidation forcée à 2551.
Il reste une marge de 65 dollars.
Chaque bougie haussière dans cette tendance baissière est un piège tendu par les manipulateurs pour trouver des acheteurs.
Plus tu fais monter, plus je me sens à l'aise dans ma position courte.
Un gain de 6U est modeste, mais tant que la direction est bonne, je ne crains pas qu'elle ne se réalise pas.
Capital de 150U.
Si ça explose, ce ne sera que 150U, comme brûler de l'argent pour les manipulateurs.
Mais tant qu'il continue à baisser, ces 150U peuvent se transformer en repas plus copieux.
Ne fais pas monter.
Reste autour de 2480, fais des allers-retours ici.
Attends que la nuit me donne une grosse bougie baissière.
Vends à chaque pic, c'est tout ce qu'il y a à faire.Encore un gros perdant !
Un gros investisseur a détenu $ONDO pendant plus d'un an, et vient apparemment de tout liquider pour fuir, 9 millions de pièces, directement déposées sur la plateforme d'échange, avec un prix moyen d'environ 0,49, encaissant ainsi 4,47 millions de dollars.
Le plus douloureux dans tout ça ? Ce gars a acheté il y a un an, quand le prix de ONDO oscillait entre 0,7 et 1,3, et il avait toujours été un fournisseur de liquidité honnête sur Uniswap. Après avoir tenu bon pendant une année entière, non seulement il n'a pas vu de forte hausse, mais il a même vendu à perte, en dessous du prix d'achat. C'est vraiment celui qui a tenu le plus longtemps, qui a subi le plus dur, probablement complètement démoralisé, incapable de supporter la pression du marché.
Ce genre d'investisseur patient qui tient pendant une année entière et finit par céder ses positions à bas prix est souvent un signal émotionnel très extrême.Taux de change USD/JPY à 158 : les deux banques centrales augmentent les taux ensemble, mais le yen chute de plus en plus violemment
Les amis du monde crypto ne surveillent peut-être pas habituellement le taux USD/JPY, mais cette paire pourrait être le principal interrupteur de la liquidité mondiale pour le second semestre de cette année, elle mérite donc un peu d'attention.
Commençons par une bizarrerie : à la mi-septembre, la Fed et la Banque du Japon ont chacune relevé leurs taux à deux jours d'intervalle. Selon les manuels, une hausse des taux au Japon devrait être favorable au yen. Résultat ? Le dollar contre yen est passé de 157 à 158, une hausse de près de 3 % en un mois. Les taux augmentent, mais la monnaie baisse.
## Reprenons la chronologie
Le 16 septembre, la Fed a relevé son taux à 3,75%-4%, avec un vote unanime de 12 contre 0. Le compte-rendu du 7 octobre était encore plus hawkish : la majorité des membres pensent qu'il faudra encore une hausse avant la fin de l'année. Le PCE de base est à 3 %, l'ensemble à 3,4 %, encore loin de l'objectif de 2 %.
Le 18 septembre, la Banque du Japon a relevé son taux à 1,25 %, avec un vote de 7 contre 2, un plus haut en 31 ans. Le gouverneur Ueda a déclaré qu'ils "continueraient à augmenter les taux".
Mais le marché calcule autrement : avec une hausse de 25 points de base de chaque côté, l'écart de taux USD/JPY reste à 2,75 points, inchangé. Le "rythme" des hausses ne creuse pas l'écart, donc le yen n'a pas de raison solide de s'apprécier. Cela explique les deux "reculs après hausse" cette année : en juin, après la hausse, USD/JPY est passé de 160 à 164, poussant le ministère japonais des Finances à intervenir fin juillet pour acheter du yen ; en septembre, après la hausse, il est passé de 157 à 159.
## Ce qui est encore plus intéressant, c'est l'écart d'attentes
Actuellement, le marché donne seulement 12 % de probabilité à une hausse lors de la réunion des 29-30 octobre, et mise à 90 % pour décembre. Ueda affiche un discours hawkish, mais le marché parie sur un ton dovish ; si jamais il y a une hausse fin octobre, le yen bondira — et ce bond soudain est précisément le signal que la crypto doit surveiller.
Pourquoi ? Parce que le yen est la devise de financement des opérations de carry trade mondiales. La chaîne est courte : yen qui s'apprécie soudainement → positions financées en yen forcées de se liquider → marchés actions et crypto drainés ensemble. Lors de la forte hausse du yen en août 2024, les actifs à risque mondiaux ont plongé, BTC n'a pas été épargné, un précédent récent.
Inversement, un yen modérément faible et un dollar fort signifient un resserrement continu de la liquidité en dollars. Les taux des bons du Trésor à 10 ans sont à 5,35 %, à 30 ans à 5,73 %, l'indice dollar au-dessus de 102, les actifs long terme sont tous en cours de réévaluation, BTC pris au milieu, ce n'est pas facile non plus.
## Trois dates à retenir
27-28 octobre : réunion de la Fed, le marché parie sur une pause, l'essentiel sera dans le ton.
29-30 octobre : réunion de la Banque du Japon. 12 % de probabilité de hausse, c'est l'écart d'attente lui-même : pas de hausse est le consensus, une hausse provoque de la volatilité.
8-9 décembre : réunion de la Fed, le marché mise déjà à 90 % sur une nouvelle hausse.
160 est une ligne rouge. En juillet, quand on a touché 164, le ministère des Finances est intervenu, au-dessus de 160 chaque hausse renforce les attentes d'intervention. L'intervention ne change pas la tendance, mais peut provoquer une forte volatilité bidirectionnelle, et cette volatilité transmise la nuit au marché crypto est comme une aiguille.
## En résumé
Le taux USD/JPY est aujourd'hui un baromètre du sentiment de risque mondial. Un yen modérément faible n'est pas un problème ; la crainte est une hausse soudaine ou une intervention provoquant un choc. Quand vous surveillez BTC, gardez un œil sur USD/JPY, il bouge souvent en premier.
Pensez-vous que le yen va d'abord casser 160 ou rebrousser chemin vers 150 ? Discutons-en dans les commentaires.$BTC Le signal de pression de vente est très clair, attention à ce possible piège haussier. L'élan à court terme est extrêmement épuisé, canal baissier évident, liquidation de 261 millions de dollars en 24 heures. Globalement, la majorité reste optimiste.
Niveaux clés de résistance : 83 500 $ Niveaux clés de support : 80 500 $
Selon les données on-chain, les variations des soldes réels au cours des 7 derniers jours sont extrêmement anormales :
**Anchorage Digital (custodie institutionnelle) a augmenté de 20,36 % (+16,32 millions de $),
Bitfarms (entreprise minière Bitcoin) a augmenté de 19,04 %,
Flow Traders (market maker) a augmenté de 4,25 %,
RZCX Group a augmenté de 467,56 % (+19,48 millions de $),
Luxor Tech (entreprise minière) a explosé de 355,83 % (+56,20 millions de $)**.
Les entreprises minières et les market makers déplacent une grande quantité de BTC vers les exchanges, ce qui est un signal très clair de pression de vente à moyen et long terme.
Ratio long/short : les petits et gros investisseurs maintiennent toujours fortement leurs positions longues.
Ratio long/short des petits investisseurs sur Binance : 1,8353, sur OKX : 1,72. Les petits investisseurs continuent de racheter frénétiquement après la chute.
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 1,8977, le ratio de positions longues/shortes des gros investisseurs atteint 1,5936.
$ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 « Les rendements obligataires mondiaux augmentent tous », cela ressemble à la même histoire, mais en réalité, les comptes de chaque pays sont très différents.
L'étude de S&P Global du 6 octobre mentionne que les rendements à long terme des États-Unis, du Royaume-Uni et du Japon ont atteint des niveaux élevés jamais vus depuis des années. L'écart de rendement des obligations d'État à dix ans entre la France et l'Allemagne a dépassé 130 points de base, ayant plus que doublé cette année.
Ces deux pays utilisent la même monnaie, mais le coût du financement est clairement distinct.
On ne peut donc pas expliquer cela simplement par la phrase « taux d'intérêt mondiaux élevés ». Au-delà d'un environnement de taux commun, les investisseurs attribuent des prix distincts à la situation fiscale, à l'ampleur de la dette et à l'incertitude politique. Pour une obligation d'État à échéance identique, le prix que le marché est prêt à payer dépend de qui doit rembourser.
Je n'aime pas minimiser la pression fiscale tout en attribuant entièrement la hausse des rendements aux banques centrales. Les banques centrales peuvent ajuster les taux à court terme, mais elles ne peuvent pas répondre à la question du gouvernement : comment absorber la nouvelle dette dans les années à venir, sur quelles bases les engagements budgétaires seront-ils tenus ? Tant que ces questions ne sont pas résolues, le financement à long terme ne peut pas devenir bon marché simplement par une déclaration politique.
Pour le marché des cryptomonnaies, il ne faut pas se focaliser uniquement sur un chiffre des bons du Trésor américain. Lorsque les principales économies augmentent simultanément le coût des fonds, cela exerce une pression sur les actifs risqués ; la prime supplémentaire payée par certains pays indique que leurs problèmes locaux sont plus profonds. Comprendre d'où vient la pression est plus utile que de dire de manière vague « c'est pareil partout dans le monde ». Le marché obligataire est en train de recalculer les comptes pour chaque pays.
#全球长期国债收益率升至多年高位 Les ponts officiels et les ponts tiers qui mènent à la même chaîne n'assument pas les mêmes risques
Pour transférer des actifs du réseau principal Ethereum vers une L2, on peut utiliser le pont officiel du Rollup ou un pont de liquidité tiers. Les deux peuvent permettre au compte cible de voir le solde en quelques minutes, mais les engagements sous-jacents diffèrent. Le pont officiel s'appuie généralement sur la preuve et les règles de règlement propres au Rollup, tandis que le pont tiers peut dépendre en plus des fournisseurs de liquidité, des contrats de messagerie inter-chaînes ou d'un groupe de validateurs.
Un pont tiers plus rapide ne signifie pas nécessairement qu'il est moins sûr ; un pont officiel qui prend plus de temps ne signifie pas non plus que tous les aspects sont sans contrôle. L'essentiel est de comprendre quel contrat contrôle les fonds en cours de transfert, si les actifs reçus peuvent être rachetés directement via la voie officielle, et si l'utilisateur peut encore sortir lorsque le pont manque de liquidité. Se concentrer uniquement sur les frais fait facilement oublier la couche de risque la plus coûteuse. Pour $ETH, plus l'expérience inter-chaînes est fluide, plus l'utilisateur a tendance à considérer différents modèles de confiance comme un même type de transfert. Pour des actifs portant le même nom, il faut aussi vérifier l'adresse du contrat et la voie de rachat possible. Le véritable progrès ne consiste pas à cacher les différences, mais à ce que le portefeuille indique avant confirmation : de qui empruntez-vous la liquidité, de qui acceptez-vous la preuve, et sur quelle chaîne attendre le règlement en cas d'échec.STRK (Starknet) : perspectives technologiques de l'écosystème + valeur résistante au quantique
I. Valeur technologique centrale de l'écosystème
STRK est le jeton de gouvernance du réseau de couche 2 ZK-Rollup d'Ethereum, Starknet. Son cœur repose sur deux technologies fondamentales : la preuve à connaissance nulle STARK et l'abstraction native des comptes (AA). C'est l'une des infrastructures majeures dans la course à la scalabilité d'Ethereum.
1. Technologie de preuve STARK
STARK utilise des fonctions de hachage pour les preuves, ne nécessite pas d'initialisation de confiance, permet des preuves récursives, et peut compresser un grand nombre de transactions en une seule preuve soumise à Ethereum L1, réalisant ainsi un TPS élevé et un coût faible, ce qui réduit considérablement la congestion d'Ethereum. Contrairement à SNARK qui dépend des courbes elliptiques, c'est aussi la base de sa résistance quantique.
2. Langage de programmation dédié Cairo
Conçu spécialement pour les preuves ZK, il est nativement adapté aux calculs à connaissance nulle. Les développeurs peuvent y déployer des applications DeFi, NFT, RWA, et de confidentialité ; parallèlement, une solution de chaîne d'applications (Appchain) est proposée, permettant aux entreprises de créer leur propre L3 et d'étendre les cas d'usage.
3. Abstraction native des comptes (AA)
Le compte est lui-même un contrat intelligent, sans algorithme de signature codé en dur. Le portefeuille peut changer librement de schéma de signature, sans hard fork, et peut directement évoluer vers une signature post-quantique, ce qui constitue son principal avantage architectural par rapport à BTC et ETH.
4. Plan de développement cross-chain
La feuille de route prévoit de devenir une couche d'exécution de couche 2 pour Ethereum et Bitcoin, apportant à l'écosystème Bitcoin des capacités DeFi et de contrats, connectant les actifs des deux blockchains majeures et élargissant l'écosystème. Parallèlement, la décentralisation des preuves et le mécanisme de staking seront renforcés, réduisant progressivement la centralisation du projet.
État actuel de l'écosystème : DeFi, NFT, RWA, et applications de confidentialité continuent de s'implanter, avec une activité transactionnelle en hausse constante ; cependant, les ordonnanceurs et les prouveurs sont encore en phase de décentralisation progressive, et la taille de l'écosystème est en expansion.
II. Valeur résistante au quantique : ce n'est pas une résistance quantique native à toute la chaîne, mais « la couche de preuve est naturellement résistante au quantique, la couche compte peut être mise à niveau en douceur »
1. La couche de preuve STARK est naturellement résistante au quantique
Le système cryptographique STARK est basé sur des fonctions de hachage, et non sur des courbes elliptiques. L'algorithme quantique de Shor ne peut pas casser les fonctions de hachage, et l'algorithme de Grover n'apporte qu'une accélération quadratique, qui peut être compensée en augmentant la longueur du hachage. Autrement dit, le système de preuve garantissant la validité des transactions sur la chaîne est intrinsèquement immunisé contre les attaques des ordinateurs quantiques, un avantage que BTC, ETH et la plupart des projets ZK ne possèdent pas.
Les autres blockchains majeures utilisent des signatures basées sur des courbes elliptiques, ce qui expose les clés privées à un risque de compromission dès qu'un ordinateur quantique puissant sera disponible.
2. La couche compte peut être mise à niveau sans couture vers des signatures post-quantiques
Grâce à l'abstraction native des comptes, les comptes utilisateurs sont des contrats intelligents, permettant de déployer directement des portefeuilles avec la signature post-quantique Falcon-512 conforme aux standards NIST, sans nécessiter de hard fork global, de migration d'actifs ou de changement d'adresse. Les utilisateurs peuvent mettre à niveau individuellement selon leurs besoins. Des exemples de code de comptes post-quantiques opérationnels existent déjà.$STRK
STRK a augmenté de plus de 18 % contre la tendance du marché, combien de confirmations sont nécessaires pour une force solide ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 0,04805—0,0625 USDT, variation +18,45 %, volume d'échange d'environ 33,29 millions USDT.
Lorsque les principales cryptomonnaies baissent, STRK augmente fortement et reste dans une fourchette élevée, fournissant une preuve indépendante de leadership. Cependant, la hausse des prix n'a pas été accompagnée de données sur l'amélioration des revenus d'application ou des droits, la demande réelle et le déséquilibre à court terme entre acheteurs et vendeurs sont des explications concurrentes.
Si la hausse est rapidement annulée et que le point médian est perdu, réduire d'abord le jugement de durabilité ; si le repli forme un creux plus élevé et que les données de demande suivent, augmenter ensuite l'explication fondamentale.