Orbit Post Sitemap
Jour 178 en trading réel, le stockage continue d'augmenter ⚠️⚠️⚠️, la pénurie de stockage persiste ⚠️⚠️⚠️, par rapport à la stagnation de Micron $MU, SanDisk $SNDK et SK Hynix $SKHYNIX subissent de lourdes pertes.
Il est difficile pour les fonds du marché de rééquilibrer les poids, sous l'effet des performances, Micron mène le monde ! Bien que SK Hynix soit un géant occupant une part majeure du marché, en raison de facteurs locaux en Corée, du nettoyage à effet de levier élevé et de l'effondrement de l'indice coréen, les capitaux préfèrent se diriger vers Micron, dont les performances explosent !
C'est aussi la raison pour laquelle Micron est si solide ! Ce n'est donc pas que les bonnes nouvelles sur le stockage ne se réalisent pas, mais que les fonds du marché financier actuel n'osent pas entrer, rendant difficile la réalisation de la valeur du stockage, ce qui est une bonne chose pour les investisseurs en achat progressif sur le spot.Je pense que $FIL prépare une bonne configuration pour un ordre de vente à découvert. Le prix approche de la résistance du nuage rouge, et le Senko Span B forme des niveaux plus bas.
Vente à découvert : 1.1071
Stop Loss : 1.1573
Take Profit : 0.9339【22:12:49 La fin du néant】
Effet de levier 100x. Vente à découvert de $SOL.
De 113,29 à 112,51.
+68,84 %.
Puis l'éblouissant : 0 USDT.
Même cette perte symbolique de 0,01 a disparu.
Zéro. Complètement zéro.
L'icône de la fusée émet une lueur verte à l'écran, comme les braises d'un grand feu d'artifice.
Au fond de cet abîme contractuel, même en donnant tout et en ayant la bonne direction, on ne récolte finalement qu'un joli pourcentage et le vent qui siffle dans les poches. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #跟着OKX打卡2049 $CT position short perp 20x, ouverture à 0.3712, actuel 0.3564, gain flottant +79,74 %.
Pas trop réfléchi : consolidation prolongée en phase précédente, la plateforme à 0.3712 a été confirmée à plusieurs reprises, les caractéristiques du sommet sont très claires. Dès qu'une bougie baissière avec volume apparaît, j'entre, je suis la tendance, pas l'émotion. Levier 20x, stop loss à 0.38. La chute est rapide et stable, ne laissant aucune chance à une entrée secondaire.
À 0.365, je sécurise une première couche de protection. Mon jugement personnel est qu'il y aura un support vers 0.33, à ce moment-là, j'observerai le volume pour décider de partir ou de rester, sans deviner le creux à l'avance. $BTC $ETH $DOT
DOT a chuté de plus de 5 %, l'expansion de l'écosystème augmentera-t-elle automatiquement la demande de jetons ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 1.0916—1.197 USDT, variation -5,76 %, volume d'échange d'environ 5,76 millions USDT.
Le prix reste dans la partie inférieure de l'intervalle, le marché ne montre pas que les acheteurs contrôlent plus d'espace. La croissance des activités de l'écosystème doit encore passer par des contraintes de frais, de participation et d'offre pour créer une valeur identifiable par les détenteurs de jetons.
Si l'utilisation est active mais que la transmission de valeur n'est pas claire, il vaut mieux rester prudent ; si le mécanisme s'améliore avec des divulgations et que le support lors du repli se rétablit, alors augmenter l'explication de la valorisation.#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Les amis, ce graphique touche au cœur du sujet : l'ETF est clairement en flux entrant, alors pourquoi le grand gâteau (BTC) baisse-t-il ?
Regardez les données, c'est clair. Le grand gâteau a plusieurs fois tenté de franchir 87 000 sans succès, retombant directement à 83 000. Au cours des dernières 24 heures, 67,52 millions de dollars de liquidations ont eu lieu, dont 57,7 millions sur des positions longues, soit 85,5 %. Ce n'est pas un effondrement macroéconomique, mais un nettoyage précis des leviers. L'échec de la montée, l'accumulation des leviers longs, et les acteurs principaux ont profité de la tendance pour tout balayer.
Et du côté de l'ETF ? Le 5 octobre, il y a eu une sortie de 89,9 millions, puis le 6 octobre un flux net entrant de 119 millions, la base des flux nets entrants sur trois semaines consécutives est toujours là. Les institutions achètent effectivement, mais il faut voir clair : ce ne sont pas seulement les leviers dans la crypto qui pèsent sur le marché, mais aussi les rendements des bons du Trésor américain et le prix du pétrole. La liquidité macroéconomique est tendue, ces achats d'ETF ne suffisent qu'à soutenir le marché, pas à inverser la tendance.
Un autre point important est imminent : le 9 octobre, soit demain, 22 000 options BTC arrivent à échéance, pour une valeur nominale de 1,84 milliard de dollars. Avant et après la livraison des options, la bataille entre acheteurs et vendeurs sera très intense, et la volatilité du marché ne fera que s'accroître. $BTC $ETH $ZEC TIA a augmenté de près de 10 %, le prix actuel n'étant qu'à environ 0,6 % du plus haut intrajournalier, tandis que les positions ouvertes sur les contrats ont augmenté d'environ 19,5 % en 24 heures.
À 22h01, heure de Pékin, le spot sur OKX est d'environ 0,4924 USD, avec un plus haut sur 24 heures à 0,4955 et un plus bas à 0,435, soit une amplitude d'environ 13,9 % ; le volume des transactions est d'environ 4,66 millions de dollars, soit 1,65 fois la médiane des 10 derniers jours de trading complets.
La valeur nominale des positions ouvertes est d'environ 4,06 millions de dollars, n'ayant augmenté que d'environ 0,5 % au cours de la dernière heure, avec un taux de financement de 0,005 %, les contrats perpétuels et le spot étant essentiellement à l'équilibre. Mon analyse est que, avec le prix proche du plus haut et une expansion des positions ouvertes sur 24 heures, la tendance reste plutôt forte, mais la croissance à court terme de l'effet de levier a clairement ralenti.
La plus grande erreur serait de confondre une augmentation des positions ouvertes avec une augmentation directe des positions longues ; les positions longues et courtes sont comptabilisées simultanément. Si, lors d'une percée à 0,4955, les positions ouvertes diminuent modérément tandis que le volume reste actif, cela indique que la hausse est probablement soutenue par un roulement des positions spot ; si le prix casse la médiane de la fourchette vers 0,4653 et que les positions ouvertes continuent d'augmenter, cela signifie que l'effet de levier supplémentaire pourrait amplifier la correction. $TIA $ARB position short perpétuelle 50x, ouverture à 0.18647, actuellement 0.18349, gain flottant +79,90%.
Pas trop réfléchi : consolidation prolongée auparavant, la plateforme à 0.18647 a été confirmée à plusieurs reprises comme valide, les caractéristiques du sommet sont très claires. Dès qu'une bougie baissière avec volume apparaît, on entre, on suit la tendance, pas les émotions. 50x, stop loss à 0.19. La chute est rapide et stable, ne laissant aucune chance à une seconde entrée.
0.185, verrouillez d'abord une couche de coussin de sécurité. Mon jugement personnel est qu'il y aura un support autour de 0.175, à ce moment-là, on verra selon le volume s'il faut partir ou rester, sans deviner le creux à l'avance. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Le BTC oscille actuellement autour de 83 000 dollars, ayant déjà cassé la moyenne mobile à 20 jours, la moyenne mobile à 50 jours autour de 80 300 dollars reste un niveau de défense important à moyen terme.
À surveiller la semaine prochaine : la capacité à revenir au-dessus de 84 200—84 500. Si le rebond est bloqué à ce niveau, une nouvelle baisse pourrait tester les zones autour de 81 600 et 81 000 ; si la cassure effective de 81 000 se produit, le risque à court terme s'amplifiera nettement.
L'ETH est autour de 2 570 dollars, clairement plus faible que le BTC, le ratio ETH/BTC s'affaiblit également.
La semaine prochaine, il faudra d'abord voir si le support entre 2 540 et 2 520 tient ; s'il tient et qu'un volume important ramène le prix au-dessus de 2 600—2 640, la pression à court terme s'atténuera ; en cas de cassure sous 2 520, un test supplémentaire vers 2 480 est possible.
Tendances futures :
● Scénario haussier : BTC revient au-dessus de 84 500, ETH au-dessus de 2 640. La pression des vendeurs à court terme se relâche, un nouveau test des zones 85 500—86 700 et autour de 2 700 est possible.
● Scénario neutre : BTC oscille entre 81 000 et 84 500, ETH entre 2 520 et 2 640. Le trading en range reste dominant, les tentatives de suivi de tendance sont susceptibles d'être contrées.
● Scénario baissier : BTC casse 81 000, ETH casse 2 520. Le marché pourrait continuer à déleverager, avec un BTC ciblant environ 75 000 et un ETH autour de 2 480.
#BTC #ETH$ETH tente de se maintenir à 2 523 $ après une forte baisse, mais toutes les moyennes mobiles restent au-dessus du prix et penchent vers le bas. Le premier rebond devrait probablement rencontrer une offre autour de la MA5.
Entrée short : 2 530 $–2 540 $
SL : 2 551 $
TP1 : 2 523 $
TP2 : 2 504 $
TP3 : 2 485 $
Reprendre 2 551 $ réduirait la pression vendeuse et invaliderait cette configuration.
À titre éducatif uniquement, ce n'est pas un conseil financier.
#SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFFlowParadox #OKXToken2049CheckIn Tu peux rivaliser avec ça ? $BILL, ce market maker est vraiment sans limite dans sa pression à la baisse
Ce token est difficile à trader, shorter est un vrai plaisir, il ne fait pas de rebonds, il ne fait que baisser, c'est la meilleure crypto à shorter cette année, la baisse est stable, j'ai même ajouté une position en marge isolée parce que je ne pouvais pas m'en empêcher
Ça baisse sans jamais freiner, j'ai frappé, depuis 0,06 je n'ai pas été gourmand, j'ai tenu jusqu'à maintenant, il y a un zéro de plus, 0,009, ce projet est probablement vraiment en train de fuir, il n'y a plus personne
Ma position est bloquée, sinon j'aurais shorté $SAND il y a deux jours, mais j'ai vu que la position était trop grosse, je n'ai pas ouvert, j'ai frappé, c'est foutu
Je vais continuer à tenir les positions restantes, mais je vais réduire mes opérations
C'est mon avis personnel en trading réel, ce n'est pas un conseil d'investissement
ദ്ദി◝ ⩊ ◜.ᐟ$BTC Je ressens une baisse continue sur deux jours, les haussiers commencent à flancher, je prends le relais. Depuis le sommet à plus de 87 000 jusqu'à 81 700, la chute est importante, surtout avec ce type de baisse lente. J'avais une position courte, je suis sorti à plus de 82 000. Cette phase de baisse, avec beaucoup de longues mèches basses sur le graphique 4 heures, me fait penser qu'on ne descendra pas en dessous de 78 000, au pire jusqu'à 80 700. Si ça baisse encore, je renforcerai ma position. De toute façon, même si ça arrive, c'est prévu, pas de panique, je garde, je joue la tendance. Vous avez remarqué ? Le Bitcoin trouve toujours un support autour de 700, 800 (mille), vous savez pourquoi ? Parce que la capitalisation du Bitcoin est grande, beaucoup disent que le support se place sur des chiffres ronds, mais les gros acteurs ne vous laissent pas prendre vos profits à ces seuils ronds. Si vous stoppez vos pertes, ils balayent encore plus bas. Il y a aussi des bases algorithmiques et structurelles, comme la suite de Fibonacci, la plupart des niveaux tombent à ces endroits. Honnêtement, je n'aime pas faire du short, je préfère le long. Ce niveau est intéressant pour acheter, shorter encore risque de faire perdre beaucoup de profits et de se faire piéger. La structure actuelle ne permet une forte baisse que si on reproduit la pression de début d'année à 96 000, mais ce n'est pas le cas. La moyenne hebdomadaire est au-dessus de zéro, une chute de 6 000 points est déjà une grosse baisse !Et si Bitcoin devenait la « monnaie de sortie » de Zcash ?
Nous avons l'habitude de penser que l'actif dans lequel nous stockons notre capital doit être le même que celui avec lequel nous payons. Mais ce n'est pas nécessairement le cas.
$BTC et $ZEC partagent une ressemblance frappante : une offre fixe de 21 millions de pièces.
Cependant, la rareté n'est qu'une seule propriété de la monnaie.
Bitcoin a créé une rareté numérique vérifiable, mais sa blockchain publique permet de suivre les transactions, de relier les adresses et d'associer l'activité financière à des personnes réelles.
Zcash propose un autre modèle : le même principe d'offre limitée, mais avec une confidentialité cryptographique.
C'est ici que l'interopérabilité devient particulièrement intéressante.
Si, grâce à des solutions comme CrossPay, on peut stocker du capital en ZEC shielded, tandis que le contrepartie reçoit du BTC ou un autre actif, il n'est plus nécessaire de détenir et de dépenser la même pièce.
Imaginez une économie où une personne conserve ses économies à long terme en ZEC privé, et utilise Bitcoin, des stablecoins ou une monnaie locale pour les paiements externes.
Alors Bitcoin pourrait devenir la monnaie publique de l'économie privée de Zcash.
Cela ne signifie pas que BTC est garanti par ZEC ou que Zcash devient automatiquement le nouveau Bitcoin. Il s'agit d'autre chose : les rôles de la monnaie peuvent se séparer.
Zcash — réserve privée. Bitcoin — liquidité publique et règlements.
Le développement de l'IA et des mathématiques pourrait un jour remettre en question les hypothèses cryptographiques sur lesquelles reposent les actifs numériques modernes.
Les avertissements sur les risques futurs pour la cryptographie à courbe elliptique ne signifient pas un piratage imminent, mais incitent à se demander : qu'est-ce qui rend une réserve numérique durable ?
La rareté seule ne suffit pas. Il faut la sécurité de la propriété, l'intégrité monétaire, la confidentialité et la capacité du système à s'adapter aux nouvelles menaces cryptographiques.
Peut-être que l'avenir de la monnaie n'est pas de remplacer Bitcoin.
Peut-être que la monnaie que le monde accepte n'a plus besoin d'être la monnaie dans laquelle nous stockons notre richesse.
C'est ici que pourrait commencer une nouvelle architecture de la monnaie numérique : le stockage et les paiements seront séparés.Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
$W Le coût des grosses transactions d'achat et de vente augmente simultanément, tandis que le coût des petites transactions reste essentiellement stable. Le glissement simulé pour un volume de 100 000 passe de 0,65 %/0,70 % à 0,74 %/0,81 %.
$MINA Après amplification des ordres, le glissement des deux côtés d'entrée et de sortie augmente nettement. Le glissement simulé pour un volume de 10 000 est de 0,11 %/0,10 %, et pour 100 000 de 0,46 %/0,47 %.
$STRK Le coût de la vente en gros diminue. Le glissement simulé de la vente pour un volume de 100 000 passe de 0,56 % à 0,39 %.$BTC reste en dessous de MA5, MA10 et MA20 après un nouveau rejet de la zone des 83K $. La mèche à 81 752 $ a attiré les acheteurs, mais cela n'a pas modifié la séquence des sommets plus bas.
Entrée short : 82 400 $–82 580 $
SL : 82 800 $
TP1 : 82 195 $
TP2 : 81 750 $
TP3 : 81 400 $
Une clôture en 1H au-dessus de 82 800 $ affaiblirait la configuration de continuation baissière.
À titre éducatif uniquement, ce n'est pas un conseil financier.
#SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFFlowParadox #OKXToken2049CheckIn Contrats : gagner vite, s'emballer aussi vite
La vitesse à laquelle on peut gagner avec les contrats est effectivement séduisante, un seul trade peut rapporter plusieurs centaines voire plus de mille U, des gains en quelques minutes équivalents au revenu de plusieurs jours pour une personne ordinaire, ce qui peut facilement gonfler l'ego.
Mais le marché ne donne pas toujours des récompenses. Beaucoup, après plusieurs gains consécutifs, pensent à tort avoir compris les règles du marché, augmentent aveuglément leurs positions, utilisent un effet de levier élevé, et amplifient leur exposition. Dès qu'une erreur de jugement survient, tous les gains précédents peuvent être perdus d'un coup.
Les contrats peuvent amplifier les gains, mais aussi vos erreurs. Les traders qui survivent sur le long terme ne comptent pas sur une précision parfaite à chaque décision, mais sur leur capacité à gérer les risques. Ils exécutent leur plan quand une opportunité se présente, et patientent sans prendre de risque quand il n'y en a pas ; ils savent protéger leurs profits et sortir rapidement en cas d'erreur.
J'ai moi-même fait des erreurs, pris des positions impulsives et maintenu des positions lourdes à tout prix. J'ai lentement compris que le succès en contrat ne dépend pas du courage, mais de la capacité à durer.
Le trading exige rythme et discipline, ne pas modifier ses positions à la légère, ne pas être avide d'effet de levier élevé, et ne jamais risquer l'intégralité du compte sur une seule transaction. Les opportunités de marché sont quotidiennes, mais le capital n'est qu'une fois.
Les contrats peuvent faire grandir rapidement, mais aussi coûter cher en apprentissage. Le vrai trader compétent n'est pas celui qui ose tout miser, mais celui qui sait choisir le bon moment pour entrer et quand se retirer à temps.
$BTC #跟着OKX打卡2049 $BNB position short perp 50x, ouverte à 773.6, actuelle à 757.2, profit flottant +105,99%.
La stratégie est très simple : consolidation en haut avec un volume réduit à l'extrême, la volatilité est au plus bas, ce qui indique que les positions sont prêtes à se relâcher. Une bougie baissière avec un fort volume fait chuter le prix directement de 773.6, un signal typique de cassure, on suit la tendance short, pas long. Effet de levier 50x, stop loss à 780. La tendance est à la baisse constante, sans aucun point confortable pour sortir.
À ce niveau, je prévois de réduire de moitié ma position pour sécuriser les gains, et de remonter le stop loss de l'autre moitié à 765 pour laisser courir les profits. Si 720 est cassé avec volume, je continue à tenir, sinon je clôture tout. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 SOL à 112 dollars, voulez-vous couper vos pertes ?
Les flux hebdomadaires de l'ETF sont passés de 188 millions à 800 000, le prix du pétrole a dépassé 102, le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 5,31 %, BTC a cassé les 83 000 — SOL est passé de 123,8 à 112, perdant 10 % en deux jours. Est-ce la deuxième chute après la cassure, ou une pause au milieu du marché baissier ?
Regardons la surface : les bonnes nouvelles sont toujours là, mais l'argent ne vient plus.
Le prix actuel de SOL est autour de 112, en baisse de 3-4 % sur 24 heures, -4 % sur 7 jours, mais +9 % sur 30 jours. La capitalisation est de 66,5 milliards, bien classée, mais en chute de 62 % depuis son ATH à 294. Les chandeliers indiquent : pic à 123,8 le 2 octobre, cassure sous 117 à 115 le 7 octobre, aujourd'hui encore une baisse à 112. La fourchette 117-123 de deux semaines a été percée.
Le volume baisse avec le prix. C’est une continuation de la cassure, pas une fausse chute.
Première chose : la jambe de l’ETF s’est soudain affaiblie.
Du 21 au 25 septembre, l’ETF spot SOL a attiré 188 millions de dollars en flux hebdomadaires. Ça semble énorme ?
La semaine suivante, il ne reste plus que 800 000.
Passer de 188 millions à 800 000 n’est pas un refroidissement, c’est une chute libre. Ce n’est pas que les institutions ne croient plus en SOL, c’est que le contexte macroéconomique frappe fort, et tous les actifs à risque doivent plier.
Le Brent a dépassé 102 dollars, le bon du Trésor à 10 ans est à 5,31 %, et la plupart des membres du FOMC pensent qu’il faudra encore une hausse d’ici la fin d’année. BTC a cassé les 83 000, tombant même à 82 800.
SOL ne faiblit pas seul, c’est le marché qui le tire vers le bas. Mais le problème est que quand ça monte, il suit, et quand ça baisse, il chute encore plus fort. C’est la fatalité d’un beta élevé.
Deuxième chose : Alpenglow n’a pas été retardé, mais il n’y a pas de date précise pour le mainnet.
Beaucoup crient « problème de mise à jour » à la moindre baisse.
Ce n’est pas ça.
Alpenglow vise à réduire la finalité de 12,8 secondes à 150 millisecondes, Votor est classé à Agave 4.3, Rotor n’a pas de date. Pas de retard, mais pas de date précise non plus.
Le pire pour le marché n’est pas une mauvaise nouvelle, c’est l’absence de nouvelle histoire. Les flux d’ETF s’effondrent, la mise à jour n’a pas de calendrier, le contexte macro se resserre — les trois moteurs s’éteignent en même temps, le prix ne peut que chercher un support à la baisse.
Troisième chose : l’analyse technique vous dit que ce n’est pas un point d’achat.
112 est plus bas que les 115 d’hier, mais une cassure reste une cassure.
Après la cassure avec volume sous 117, il n’y a pas eu de retour aujourd’hui. Revenir à 115 pourrait être une fausse cassure ; ne pas y revenir signifie que le rebond n’est qu’une réduction de position.
112 est bloqué sous la zone de rupture, 110 est le prochain niveau psychologique, 108 est la zone de retracement la plus proche.
Si la clôture journalière est sous 108, on considère un ajustement profond à court terme, avec les prochains niveaux à 105 et 100.
Sans volume pour revenir au-dessus de 117, ne parlez pas de 122.
Combat haussiers/baissiers, à vous de juger
D’un côté :
Les flux nets cumulés d’ETF dépassent encore 1 milliard, la volonté d’allocation institutionnelle à long terme est toujours là
La mise à jour Alpenglow progresse, l’amélioration des performances est une certitude
+9 % sur 30 jours, ce n’est pas un effondrement total
Le débit élevé, les memes, et l’activité DeFi continuent de fonctionner
De l’autre côté :
Les flux hebdomadaires d’ETF sont passés de 188 millions à 800 000, plus de nouveaux fonds
Pétrole à 102+, bons du Trésor à 5,31 %, pression macro complète
BTC casse les 83 000, SOL suit la cassure
Technique en tendance baissière, 117 devient une résistance, volume en baisse
Niveau clé 112, à seulement 4 points de la ligne de vie à 108.
Résistances au-dessus : 115 (prix d’hier, maintenant offre) → 117 (plateforme des deux dernières semaines, devenue résistance) → 120-122
Supports en dessous : 112 (niveau rond) → 110 (niveau psychologique) → 108 (zone de retracement)
Stratégie d’opération (sans blabla)
Agressif :
Autour de 112, position très légère à l’achat, stop loss à 108,5. Premier objectif 115, deuxième 117. Réduire de moitié à 114,5. Ne pas augmenter si le pétrole continue de sauter.
Prudent :
Attendre 108-110, stop loss à 105. Mieux vaut revenir au-dessus de 117 avant de suivre. Sinon, rester à l’écart. Ce n’est pas le moment d’acheter, mais d’attendre un signal.
Breakout :
Seulement si le volume confirme la tenue au-dessus de 122 et que le repli ne casse pas 117, alors envisager d’acheter, objectif 125. Ce n’est pas le cas actuellement.
Baissier :
Rebond faible entre 115-117, position légère à la vente, stop loss à 118,5, objectifs 112 et 108. Ne pas vendre à découvert près de 108 sans précaution.
Règle d’or des positions :
Risque par trade ne dépassant pas 2 % du capital total, levier maximum 3x. En deux jours, on peut passer de 122 à 112, ou rebondir de 112 à 122, mais tout miser à la cassure, c’est jouer sa vie.
SOL ressemble maintenant à ETH en 2022 —
L’ETF est là, la mise à jour en route, l’écosystème actif, mais le macro frappe fort, et ça chute au point de douter.
Mais la différence est : ETH est passé de 880 à 4000 ensuite. SOL va-t-il répéter ? Cela dépend de deux choses —
Si 110 tient, et si BTC peut se stabiliser à 82 600.
Si ça tient, c’est un creux en or. Sinon, on cherche support à 108, 105, 100, un par un.
Ce n’est pas que SOL est faible, c’est que vous achetez toujours quand il casse, et n’osez pas quand il se stabilise.
$BTC $ETH $SOL 🩸 Élections de mi-mandat aux États-Unis = #BTC correction ?
Quelqu'un a découvert une corrélation intéressante sur X : lors des élections de mi-mandat de 2014, 2018 et 2022, BTC a commencé à baisser. La prochaine élection aura lieu le 3 novembre.
Bien sûr, trois coïncidences ne constituent pas une stratégie de trading, et lors des cycles précédents, les baisses avaient des causes bien plus importantes. Si BTC commence à baisser à nouveau en novembre, d'ici 2030, cela sera considéré comme un indicateur. 😁 Le déficit d'électricité dans les centres de données pourrait limiter l'expansion de la chaîne d'approvisionnement des ASIC, du stockage et des modules optiques, freinant ainsi les attentes de croissance de la capacité dans l'industrie des communications optiques $SNDK $LITE $ZEC Les fossiles de Bitcoin de 2024 sont toujours bloqués là-bas et ne peuvent pas être retirés. Qui oserait miser maintenant ? Quelle institution oserait entrer ? Le risque de sécurité du protocole sous-jacent au 31.08 a rendu chaque institution méfiante. En ce moment, pendant la phase de constitution du marché haussier de 2028, un seul bug de risque bloque toutes les institutions et les baleines. Près de 300 millions de tokens ont été nouvellement émis ; verbalement, 186 millions auraient été brûlés, et 69 millions libérés. $SPCX position short perp 75x, ouverte à 168.25, actuellement à 165.91, profit flottant +104,30 %.
La logique est très simple : autour de 168.25, les tentatives répétées de hausse sont faibles, chaque rebond est rapidement repoussé, les mèches supérieures s'allongent de plus en plus, la pression d'achat est clairement épuisée. Quand le volume a permis de casser 167 à la baisse, confirmation côté droit, on entre en position short. Effet de levier 75x, stop loss à 170. Cette chute s'est déroulée de manière extrêmement fluide, sans laisser aucune chance à un rebond.
Maintenant, je déplace le stop loss à 167 pour sécuriser les gains. En dessous, si 160 est cassé avec volume, on peut encore tenir un peu. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Étranglement extrême de 3 heures ! Les taureaux SOL-BNB-DOGE subissent une "déconnexion" précise, la situation du marché est effroyable
En combinant trois graphiques de flux de capitaux, la conclusion est extrêmement cruelle : ce cycle n'est pas un duel haussier-baissier, mais une attaque unilatérale de "massacre des taureaux", avec très peu de liquidations de positions courtes, et un écran rempli de positions longues à effet de levier arrachées à la racine.
SOL : 150 millions de liquidations en 24 heures, 135 millions engloutis par les positions longues ; baisse continue avec augmentation du volume sur 4 heures, un piétinement en chaîne typique ;
BNB : 90 millions de liquidations en 24 heures, 75 millions pour les positions longues ; en tant que carte maîtresse institutionnelle, de nombreux investisseurs à long terme ont été forcés de céder leurs positions ;
DOGE : 30 millions de liquidations en 24 heures, presque toutes sur des positions longues, les altcoins à haute volatilité chutent encore plus fort, la douleur du balayage est la plus intense.
La réalité est dure :
Les taureaux à court terme ont été décimés, cela ne signifie pas un retournement immédiat ;
Cela indique seulement que les positions à effet de levier hautes et moyennes ont été coupées à perte ;
Mais ne vous bercez pas d'illusions — après avoir tué les taureaux, il n'y a pas de dividendes immédiats, les acteurs principaux pourraient continuer à user la patience des petits investisseurs avant de commencer la reprise. Certains gros baleines tiennent encore fermement de très grosses positions longues SOL, le marché teste encore la résistance des gros détenteurs.
Ce qu'il faut éviter maintenant : se précipiter à racheter après avoir été liquidé, ou doubler l'effet de levier en étant profondément coincé. Restez calme, ne soyez pas du carburant.Sui a été soumis à un test de résistance en direct lors de la conférence Basecamp à Singapour, atteignant 40,61 millions de TPS grâce aux Sui Tunnels, des canaux hors ligne programmables, vérifiés par un audit de CertiK, soit une amélioration de 6 fois par rapport aux 6,08 millions de TPS de juillet. Il est important de distinguer : ce chiffre concerne les transactions dans les canaux hors chaîne, et non le TPS natif de la couche 1 (L1) du réseau principal. Des interactions à haute fréquence dans plus de dix mille canaux sont réalisées hors chaîne, seules les transactions d'ouverture et de fermeture des canaux sont enregistrées sur la chaîne pour le règlement final, ciblant principalement les scénarios de paiements fréquents et de faible montant adaptés aux agents intelligents IA.
D'un point de vue narratif, il s'agit d'une démonstration technique importante de la feuille de route d'extension de Sui, comblant la faiblesse de débit élevée des transactions des agents IA, renforçant l'étiquette de Sui comme "IA + blockchain publique", attirant l'attention des développeurs, ce qui constitue un avantage fondamental à moyen et long terme. Cependant, le TPS réel quotidien du réseau principal reste à un niveau de l'ordre du millier, avec un écart important entre l'environnement de test et la mise en œuvre réelle.
Du point de vue des risques, le mode canal réduit considérablement le nombre de transactions sur la chaîne, comprimant directement les revenus en gas de SUI ; le test est une démonstration contrôlée, la stabilité et la sécurité des fonds en cas d'utilisation commerciale à grande échelle restent à vérifier.
Du point de vue du marché, cette nouvelle apportera très probablement seulement un pic émotionnel à court terme. Le marché global est actuellement sous pression des rendements des bons du Trésor américain et des anticipations hawkish de la Fed, il est difficile de générer un mouvement indépendant important uniquement avec des bonnes nouvelles techniques, le rebond relève d'une spéculation thématique avec une faible durabilité. Il faudra observer de près l'arrivée des développeurs dans l'écosystème et le progrès de la mise en œuvre des applications d'agents IA. $BTC $ETH $SUI #交易之声：你的经验值得被听到 Préparation à l'ouverture thoracique. Le péricarde vient d'être incisé, ce cœur nommé $VINE est en phase de compensation dangereuse — tachycardie de 24 heures à 7,02 %, mais si vous ne regardez que la hausse, vous manquerez la véritable lésion mortelle.
Regardons d'abord l'électrocardiogramme à court terme : le RSI à court cycle a grimpé à 70,6, clairement en zone de surachat, le myocarde consomme trop d'oxygène. Tandis que le RSI à long cycle est seulement à 47,7, en état de repos neutre à légèrement faible. Cette divergence entre court et long cycle est comme ce que l'on voit en chirurgie : contraction locale excessive du myocarde, mais fraction d'éjection globale en chute — prospérité apparente, perfusion sous-jacente insuffisante.
Regardons ensuite la bande de Bollinger, cette "fenêtre ultrasonore". Le prix à court cycle a atteint 112 %, dépassant la bande supérieure de 0,8 %, ce qui équivaut à une paroi vasculaire étirée à son maximum, avec risque imminent de déchirure de l'intima. Le cycle moyen est seulement à 62 %, laissant une marge tampon de 4,8 % entre les bandes. Que signifie cela ? Une hypertension aiguë induite par un stress émotionnel, et non une surcharge volumique systémique.
Les indications hémodynamiques pour l'intervention sont claires : l'entrée actuelle est à +1,0 % du prix actuel, un "pince haute" typique, avec un risque élevé. Le véritable espace de repli s'ouvre vers les cibles à -9,2 % et -7,6 %, zones à ligaturer. Le stop loss à +11,5 % est la ligne de fond du circuit extracorporel — si franchie, cela signifie une réaction inflammatoire systémique incontrôlée, nécessitant l'arrêt immédiat de l'opération.
Mon choix opératoire est le suivant :
📉 Vente à découvert :
Entrée : $0.01 (prix actuel +1,0 %)
Take profit 1 : $0.01 (-9,2 %)
Take profit 2 : $0.01 (-7,6 %)
Stop loss : $0.01 (+11,5 %)
Acheter en zone de surachat revient à injecter une dose d'adrénaline supplémentaire à un cœur déjà en tachycardie. L'électrocardiogramme a déjà donné l'alerte, la main du chirurgien ne doit pas trembler. #coinmovealertCette position short ouverte précisément au plus haut
me fait vraiment plaisir
$MET a augmenté pendant 3 jours consécutifs
passant de 0,28 à 0,54
doublant directement
il est temps de corriger à la baisse
j'ai ouvert à ce plus haut
je dois absolument tenir
jusqu'à 0,28
$ETH $BTC
#跟着OKX打卡2049
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 XRP a fait hier une longue bougie baissière jusqu'à 1.4232, puis aujourd'hui a de nouveau touché un creux à 1.3873.
Hier, le plus bas était 1.4232, le plus haut a atteint 1.5116 sans le dépasser, clôturant à 1.4348. Aujourd'hui, l'ouverture est à 1.4347, le plus haut à 1.4415, le plus bas à 1.3873, le prix actuel est environ 1.401. Le volume a diminué.
La zone entre 1.4415 et 1.5116 reste une résistance. En dessous de 1.3873, si ce niveau est cassé, on pourrait facilement voir la zone autour de 1.38.
À court terme, il faut d'abord voir si le niveau 1.4347 peut tenir. S'il ne tient plus, considérez cela comme un rebond technique après une forte chute, ne poursuivez pas à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 1.3873 tient, sinon réduisez un peu votre position. $XRP Analyse et interprétation du soir d'ENA
Conclusion : Entrée complète dans la zone de concentration des jetons (entre 0,198 et 0,22), c'est une zone de consolidation. Actuellement, cette position est une zone de sécurité, mais ce n'est absolument pas une zone de sécurité pour une position longue. Le mouvement pourrait être très chaotique et ennuyeux, ne vous attendez pas à ce qu'ENA sorte rapidement de cette zone dense.
Raisons :
Comme indiqué dans le cercle blanc 1 sur l'image, c'est une zone de consolidation lors de la dernière montée, puis à partir de 0,29, une chute continue en 5 vagues sur une échelle de 4 heures, revenant à cette zone.
Pour les acteurs principaux, c'est un refuge, mais aussi une zone de conflit intense entre acheteurs et vendeurs. Il est vraiment difficile de faire une montée significative.
C'est pourquoi la conclusion parle d'une zone assez pénible. OKB La forte hausse à 139,86 hier, personne n'ose la suivre aujourd'hui.
Hier, le plus bas était à 128,2, le plus haut a touché 139,86 sans dépasser, clôturant à 130,45. Aujourd'hui, l'ouverture est à 130,45, le plus haut à 133,48, le plus bas à 122,76, le prix actuel est environ 125,56. Le volume a diminué.
La zone entre 133,48 et 139,86 reste une résistance. En dessous de 122,76, si ça casse encore, on pourrait d'abord voir la zone autour de 120.
À court terme, il faut d'abord voir si 130,45 peut tenir. Maintenant que ce n'est plus le cas, considérez cela comme un pic suivi d'une correction, ne poursuivez pas à ce prix. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 122,76 tient, sinon réduisez un peu votre position. $OKB $BTC Ces 1583,8 pièces ne sont peut-être qu'un amuse-bouche, ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la potentielle énorme pression de vente à venir.
Cette fois, le gouvernement américain a transféré 1583,8 BTC vers une bourse, ce qui semble être un montant important, mais comparé à la totalité des jetons qu'ils détiennent, ce n'est en fait qu'une petite partie.
Selon les informations publiques, les BTC saisis dans l'affaire Chen Zhi atteignent environ 127 000 pièces. Une telle quantité de jetons, si elle continue à être mise sur le marché, affectera à court terme le sentiment et le prix.
Donc, ce qui m'intéresse davantage maintenant, ce n'est pas combien a été transféré cette fois, mais s'il y aura d'autres transferts, et quand ils seront vendus.
Personnellement, je suis plutôt baissier pour le moment, j'ai déjà pris des positions courtes, et je compte observer patiemment.
Penses-tu que cette vague est une véritable pression de vente, ou que le marché utilise cette nouvelle pour faire un shakeout ? 👇
#SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFFlowParadox #OKXToken2049CheckIn En termes simples : les flux d'ETF sont une « variable lente », le prix est déterminé par les « ordres d'achat et de vente marginaux ».
Les institutions construisent leurs positions via les ETF par étapes et sur le long terme, mais il y a aussi dans le marché des baleines, des mineurs, des leviers sur contrats, et des capitaux macroéconomiques qui négocient simultanément. Tant que les ventes à court terme (par exemple, les baleines qui vendent, les mineurs qui encaissent, les liquidations de positions longues à effet de levier) sont plus fortes que les achats via ETF, le prix baisse.
De plus, les flux d'ETF ne signifient pas un achat total en argent réel de cryptomonnaies. Beaucoup proviennent de fonds d'arbitrage (souscription en espèces + couverture via contrats à terme), cet argent ne fait pas monter le prix au comptant, il ne fait que profiter de l'écart de base.
Donc, ne considérez pas les flux d'ETF comme un « bouton de hausse ». Ils représentent une demande de configuration à long terme qui augmente, mais à court terme, le prix peut toujours être écrasé par les émotions, la liquidité, la tendance du dollar et des événements imprévus.
Conclusion : l'ETF est une logique de position de base, pas un interrupteur de hausse ou baisse à court terme. Pour le long terme, on peut être serein, mais pour le court terme, ne croyez pas aveuglément à un seul indicateur.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Le compte rendu du FOMC de septembre vient de tomber, et dans les cercles d'amis, c'est encore un concert de "cris de faucon". Mais après l'avoir lu, mon plus grand ressenti se résume en une phrase : ces gens parlent beaucoup plus fort que les données.
Dans le compte rendu, la majorité des membres discutent effectivement d'un "resserrement supplémentaire cette année", 19 membres soutiennent à l'unanimité la hausse de 25 points de base précédente, le taux d'intérêt est maintenant entre 3,75 % et 4 %. Mais attention à un détail — personne ne dit qu'ils vont agir immédiatement en octobre. En clair, c'est "on garde cette option, mais on ne bouge pas pour l'instant".
Regardons les données : la confiance affichée est clairement insuffisante. En septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000, alors que la prévision était de 90 000, la valeur précédente a été révisée de 162 000 à 133 000, et le taux de chômage est monté à 4,2 %. Avec cet état du marché de l'emploi, vous pensez qu'ils vont encore augmenter les taux ? Logiquement, ça ne tient pas.
L'IPC, bien qu'il oscille encore autour de 3,4 %, a vu son augmentation mensuelle se réduire à 0,4 %, la tendance est à la baisse.
Donc mon interprétation du compte rendu est claire — un tigre de papier. Ils menacent verbalement les anticipations d'inflation, mais le marché n'y croit pas du tout. L'ancre des taux est déjà dans un cadre de cycle de baisse, les graphiques en points des derniers mois indiquent un espace pour des baisses en 2026. Un vrai virage faucon ? Il faudrait voir des chiffres non agricoles exploser et un IPC dépasser les attentes, ce qui n'est pas le cas actuellement.
---
Alors pourquoi $BTC et $ETH continuent-ils de baisser ?
Beaucoup sont perplexes en voyant les entrées constantes dans les ETF : l'argent arrive, pourquoi le prix baisse-t-il ?
En analysant, c'est clair. Les ETF ne représentent qu'une partie des achats, mais les prises de bénéfices sur le marché au comptant, les couvertures sur les contrats à terme, et les liquidations des positions longues à effet de levier, ces forces combinées peuvent à court terme surpasser le volume d'achat des ETF. Ajoutez à cela les rendements élevés des bons du Trésor américain et un dollar fort, l'appétit pour le risque se réduit globalement, donc il n'est pas surprenant que $BTC bute autour de 80 000.
Mais le point clé est — il n'a pas cassé à la baisse. $BTC reste au-dessus du seuil psychologique de 80 000, $ETH n'a pas perdu le niveau de 2 500. Bien qu'Ethereum ait vu un net pessimisme dans le sentiment social, avec un ratio commentaires haussiers/baissiers tombé à 0,89, la quantité d'ETH en staking dans les contrats atteint un nouveau record, les détenteurs à long terme ne fuient pas.
Mon avis reste le même : ne vous laissez pas effrayer par les mots "nouvelle hausse des taux" pour vendre vos positions.
Gardez vos positions de base. Si vous avez envie de trader, faites du T, mais ne vous emballez pas. Attendez que le graphique en 4 heures repasse au-dessus de l'EMA10 avant d'envisager d'augmenter vos positions, avant cela, c'est un rythme de consolidation.
Le vrai signal de changement ne se trouve pas dans le compte rendu, mais dans les prochains chiffres non agricoles et IPC. Ce n'est qu'en cas de chiffres explosifs consécutifs qu'on aura un vrai virage faucon, pour l'instant — tigre de papier, ne vous faites pas peur tout seul.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 Récemment (octobre) : le secteur subit une légère correction sous pression.
Les actions de stockage américaines (Micron, Western Digital, Sandisk) ont également faibli ; le secteur des puces de stockage sur le marché A a aussi reculé, avec des valorisations élevées et une volonté accrue de réaliser des profits.
Situation fondamentale actuelle : les prix au comptant restent élevés, mais le rythme des hausses mensuelles se réduit, le marché craignant une libération de l'offre en 2027, les capitaux anticipant le point de retournement du cycle. $BTC $ETH $SNDK Même si les plans sont beaux, un mur porteur s'effondre dès qu'on le frappe — $T est actuellement dans cette configuration. En 24H, il a chuté de 4,65 %, ce n'est pas une charge de vent normale, c'est un affaissement des fondations.
Regardons d'abord les poutres et colonnes à court terme : le RSI à court terme est déjà descendu à 35,8, et à long terme à 44,8, tous deux dans une zone de tension neutre à basse. La position du prix dans la bande de Bollinger à court terme est seulement à 24 %, avec une marge de 0,9 % avant la borne inférieure — cela indique qu'il reste encore de la marge à la baisse, mais l'espace est limité. À moyen terme, c'est pire, la position est à 14 %, à 1,2 % de la borne inférieure, tandis que la borne supérieure est encore loin à 7,2 %. Le centre de gravité de tout l'édifice penche clairement vers un affaissement.
Mon jugement est le suivant : ce n'est pas un effondrement, c'est la dernière phase de compactage avant le coulage. Le vrai risque réside dans la structure du volume des transactions qui ne montre pas de support porteur, donc il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus bas.
Le plan d'action est le suivant :
📈 Achat :
Entrée : placer un ordre à 3,7 % en dessous du prix actuel (en attendant un repli pour compacter)
Prise de profit 1 : +5,7 % (premier niveau de validation structurelle)
Prise de profit 2 : +7,2 % (niveau de résistance de la bande moyenne)
Stop loss : -13,2 % (en dessous, on considère que la couche de base est défaillante)
Regardez bien ces proportions : la prise de profit 1 est seulement de 5,7 %, alors que le stop loss est à 13,2 %, la structure gain/perte est inversée. Ce n'est pas un bâtiment à conserver sur le long terme, c'est un échafaudage temporaire pour saisir un rebond. Strictement parlant, il faut attendre que le prix revienne vraiment au point d'entrée et que le RSI à court terme remonte au-dessus de 40 pour envisager une seconde phase de coulage.
Le RSI à 35,8 semble indiquer une survente, mais la survente dans une zone neutre et un vrai support de fond sont deux choses différentes — la première, c'est la peinture qui s'écaille, la seconde, c'est l'armature qui se casse. $T est actuellement dans le premier cas. Il a besoin de temps pour se consolider, pas d'une injection massive de capitaux.
J'ai déjà travaillé sur beaucoup de projets de ce type : les plans sont magnifiques, mais dès l'inspection des armatures, les faiblesses apparaissent. Je ne peux pas évaluer le livre blanc de $T, mais je peux évaluer sa courbe de tension actuelle — la borne inférieure est suivie de près, la borne supérieure est hors de portée, c'est typique d'un remblai mal compacté.
Il est possible de saisir un rebond à court terme, mais ne confondez pas un support temporaire avec un mur porteur.$BTC 82384
$ETH 2529
$ZEC 1216
$BICO a chuté d'environ 2,3 % aujourd'hui, ce qui ne semble pas particulièrement important, mais il a déjà baissé d'environ 9 % en une semaine et d'environ 14 % en un mois. Se concentrer uniquement sur aujourd'hui sous-estime facilement sa faiblesse précédente. Je préfère d'abord voir qu'il a cessé de reculer continuellement avant de parler de potentiel de hausse. Un rebond occasionnel peut être rassurant, mais c'est après plusieurs replis sans nouveaux creux qu'il vaut vraiment la peine d'être réexaminé. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Après avoir navigué si longtemps sur le marché des contrats, ces quelques positions m'ont vraiment donné une leçon sévère.
$LINK position longue à effet de levier 50x, $SOXL position longue à effet de levier 10x, $BTC position courte à effet de levier 100x, une fois que la direction est fausse, un effet de levier élevé ne te laisse vraiment pas beaucoup de marge de manœuvre.
Avant, je pensais toujours « gagner gros avec peu », maintenant je comprends : l'effet de levier amplifie non seulement les gains, mais aussi les risques.
Le plus important dans les contrats n'est pas de s'enrichir du jour au lendemain, mais de survivre d'abord.
Tant que le capital est là, les opportunités restent.
Selon vous, dans le trading de contrats, à combien devrait-on limiter l'effet de levier maximum ? Ou bien l'effet de levier élevé est-il en soi un piège ? 👇
#SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFFlowParadox #OKXToken2049CheckIn Crypto Yiganchong Daily | 8 octobre | BTC est actuellement coté à 82 190 $. Le premier rapport quotidien d’aujourd’hui — posons la règle : ne reconnaissez que les données, ne faites pas d’arguments rétrospectifs ! Si vous voyez bien, faites la logique ; si vous vous trompez, admettez-le. Ne jamais fabriquer de profits ! [Revue d’hier] La mise à jour commence officiellement aujourd’hui. Il n’y a pas eu de jugements de trading public hier, donc pas de résultats fabriqués. À partir d’aujourd’hui, chaque émission vérifiera les jugements d’entrée, stop-loss, take profit et direction précédents. Si vous vous trompez, publiez un avis public ! [Technique : les baissiers contrôlent le rythme] Le BTC est passé d’un plus haut de 24 heures de 83 648 à 82 190, avec le prix actuel en dessous de l’ouverture intrajournalière de 83 035. Les valeurs de 4 heures de MA5, MA10 et MA20 sont respectivement à 82 969, 83 568 et 84 659. Tous les prix sont descendus en dessous, les moyennes mobiles étant en position baissière ! Le DIF MACD est de -625, le DEA est de -321, affichant un fort élan baissier. La bande inférieure de Bollinger sur 4 heures à 82 144 est à portée de main ; une fois effectivement franchie, le creux intrajournalier de 81 711 sera testé ! Le graphique journalier n’est pas non plus optimiste. Les prix sont descendus sous MA5, MA10 et MA20, avec des histos MACD à -524, indiquant un élan de rebond affaibli. La bande inférieure quotidienne de Bollinger à 80 991 est un support important à surveiller en dessous. [Sentiment du marché : Bulls saturés, vendeurs dominent] L’OI des contrats est d’environ 31 166 BTC, en hausse de 1,81 % en 24 heures, ce qui indique que les positions à effet de levier augmentent, mais il ne faut pas juger les nouvelles positions uniquement sur l’OI. Le ratio compte long-short est de 1,717, les comptes longs représentent 63,19 %, ce qui indique un marché clairement haussier ! Mais la vente active de l’heure écoulée représente une actionLes ETF or sont presque achetés frénétiquement, mais le prix de l'or baisse, qui vend donc de l'or ?
En septembre, les flux nets mondiaux des ETF or étaient d'environ 10 milliards de dollars, avec une absorption d'environ 31 milliards de dollars au troisième trimestre, les avoirs mondiaux ont augmenté de 67 tonnes pour atteindre 4256 tonnes, un record historique. #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价
Mais le prix de l'or ne fait aucun cadeau.
Le 7 octobre, l'or est tombé jusqu'à 4066 dollars, et aujourd'hui il lutte encore autour de 4100 dollars.
Cela montre en fait une chose :
Les fonds à long terme achètent de l'or, tandis que les fonds à court terme vendent de l'or.
Je pense que ce qui pèse vraiment sur le prix de l'or maintenant, ce n'est pas la demande des ETF, mais la tarification macroéconomique.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a déjà dépassé 5,3 %, et l'indice du dollar s'est établi autour de 102, ce qui augmente clairement le coût de détention de l'or, un actif sans rendement.
Le problème plus compliqué est le prix du pétrole.
$BZ a franchi 105 dollars aujourd'hui, le marché craint que les prix de l'énergie ne relancent l'inflation, ce qui maintiendrait les taux d'intérêt élevés plus longtemps.
Ainsi, l'or $XAU présente maintenant un décalage très intéressant :
Les ETF accumulent, les contrats à terme réduisent leurs positions ; les fonds à long terme sont haussiers, les fonds à court terme sont baissiers.
Ce n'est pas que la logique de l'or est cassée.
Si les rendements des bons du Trésor américain se retournent, les fonds déjà investis dans l'or pourraient bien devenir le plancher d'un rebond des prix.
$BTC est pareil maintenant, il est revenu autour de 82 000.
Le véritable ennemi de cette phase n'est pas un événement de risque, mais les taux d'intérêt réels élevés.
Tant que cette ancre ne se desserre pas, même avec des fonds, l'or ne montera pas forcément tout de suite, et même avec des ETF, le BTC non plus.$ETH Ne rêvez pas de racheter au plus bas, le rebond est faible en ce moment, il n'y a pas de grande bougie haussière pour un retour, ce genre de hausse sans volume de transactions est un piège à haussiers, ce soir à l'ouverture des marchés américains, la baisse continue, franchir les 2500 est déjà inévitable
À court terme, on vise d'abord 2300, le reste viendra plus tard, si 2300 ne tient pas, il n'y aura plus de support en dessous, la zone 1800-2300 a été montée d'un coup, si 2300 est cassé, la chute ira directement vers 1800
Avant-hier, j'avais une perte de 800 dollars, maintenant elle est réduite à 400, je vais bientôt sortir de la perte #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #全球长期国债收益率升至多年高位 Prendre des positions longues légères près de 80888, stop loss en dessous de 79500. Si le prix casse effectivement en dessous de 79500, cela signifie que le support a échoué, sortir sans condition. Le premier objectif est 84000, avec un objectif de cassure à 85500. Taille de position contrôlée entre 10 % et 15 %, effet de levier ne dépassant pas 3x. Positions légères avant la publication des données CPI, décider d'ajouter des positions après la sortie des données
$BTC #美2025年度延期报税10月15日截止，涉及加密申报
Le chef a quelque chose à dire
La déclaration fiscale différée pour l'année fiscale américaine 2025 se termine le 15 octobre, concernant les déclarations liées aux cryptomonnaies. Cette année est la première année de mise en œuvre du formulaire 1099-DA, les courtiers doivent déclarer le revenu total des transactions d'actifs numériques. Vente, échange de cryptos, achats avec des cryptos, ainsi que les revenus de staking, tout doit être déclaré.
Cela a un impact sur le marché. Selon l'expérience historique, avant la date limite de déclaration fiscale, certains investisseurs vendent des cryptos pour rassembler des fonds pour les impôts. Cette année, la nouvelle réglementation est plus stricte, la portée de la déclaration est plus large, la pression de vente pourrait être un peu plus importante que les années précédentes. C'est un facteur négatif à court terme.
Le BTC a chuté de 1,24 % aujourd'hui, ETH de 1,88 %, SOL de 3,29 %. Le marché est déjà en correction. Les ETF continuent d'entrer, mais les positions à effet de levier se dénouent, les obligations d'État à long terme à 5,7 % pèsent, la tendance est plutôt faible.
Ma position short à 86500 est toujours ouverte. La logique n'a pas changé, les bonnes nouvelles sont déjà prises en compte, la résistance est dense au-dessus, les capitaux se retirent. Stop loss à 87500, objectif entre 84500 et 85000. Il est temps de réduire la position, le reste est pour protéger le capital. $BTC $ETH $ZEC
La pression fiscale de vente est une perturbation à court terme, mais elle s'ajoute à la pression macroéconomique. Gardez bien la position short, pas besoin de clôturer précipitamment. Contrôlez bien la taille de la position, ne pas surinvestir.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance.50 000 $BTC, en 24 heures, tout a été envoyé sur les plateformes d'échange.
Parmi eux, 29 500 ont été cédés à perte.
En clair, ces personnes n'ont pas tenu le coup.
Ce n'est pas qu'ils ont assez gagné et sont partis, c'est une capitulation avec perte.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le prix n'a pas beaucoup bougé, il oscille toujours autour de 82 000.
Cette scène me dit quelque chose.
C'est comme dans les groupes de projets où l'on crie tous les jours « construction à long terme », alors qu'en coulisses, les gens vendent en douce.
Ils parlent de foi, mais leurs actions sont honnêtes.
Cette vague de détente émotionnelle chez les détenteurs à court terme ressemble plus à un lâcher-prise collectif.
59 % de pertes, la plus forte en près de 4 mois.
Le problème, c'est qu'après avoir vendu autant, $BTC ne s'est pas effondré.
Cela signifie que quelqu'un achète en dessous.
Qui achète ? On ne sait pas.
Mais ce n'est certainement pas ces vendeurs paniqués.
Ce qu'il faut regarder maintenant, ce n'est pas combien a été vendu, mais si le prix peut se stabiliser après la vente.
Si cette vague ne fait pas baisser le prix, alors la suite sera plus simple.
Regardons ce soir.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC #跟着OKX打卡2049
TOKEN2049 Aventure au trésor · Dixième épisode JOUR 5
Pour ceux qui ne sont pas venus, vous pouvez suivre le Vlog de Mademoiselle Trésor Hebdomadaire pour découvrir toutes les activités autour de SUI
Ce matin très tôt, je suis arrivé
au Comma3 Ventures Morning Circle, Singapour
Sur l'écran géant sur place, il n'y avait qu'une phrase : Why Sui, Why Now
La règle est plus directe : celui qui perd offre un café à tout le monde
Chaque invité sur place reçoit 300 $SUI
Le partage d'aujourd'hui était très intéressant, commençons par clarifier les choses
La chaîne peut s'arrêter, le prix de la crypto peut chuter, l'écosystème peut se dégrader, trois phrases humoristiques directement sur scène
Arrêt, Cetus, oracle, identifier les problèmes
Résoudre les problèmes, c'est seulement après qu'on peut parler de la prochaine étape
Pourquoi encourager encore le staking, c'est aussi très clair
L'agent AI a besoin d'une chaîne qui paie
Sui Stack mise sur le matériel et le débit
Comma3 a déjà investi dans Cetus, Haedal, Walrus lors du dernier tour
Cette fois, SUI veut aller plus loin : passer de partenaire écosystémique à base asiatique
Le plus important, c'est la mise en œuvre, pas les slogans
Ne vous fiez pas à ce que SUI dit, regardez ce que SUI fait
J'espère que Sui aura une performance encore plus brillante et créera de nouveaux exploits !HYPE
Conclusion : Le marché global continue de casser les supports, mais HYPE n'a pas chuté en dessous du précédent creux à 84,5, ce qui est réjouissant.
À tous les frères qui ont beaucoup de positions, ma stratégie pratique est que si HYPE casse 84,5, il faut d'abord liquider sans condition les positions longues à court terme.
Raison : HYPE et ZEC n'ont plus de mouvement indépendant maintenant. Puisqu'ils suivent BTC et ETH, le moment où le marché global se stabilisera sera le moment plus approprié pour reprendre HYPE. Sinon, HYPE à un niveau élevé pourrait à tout moment devenir un second TIA.
Je crois que les frères qui connaissent l'histoire de TIA comprendront ce que je veux dire.
Courage à tous !!
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 J'ai l'impression que mes récentes transactions ont de nouveau déraillé
La nuit dernière, j'ai ouvert cette position Ethereum par dépit
Prendre une position aussi haute et lourde
Dans un marché aussi volatile
C'était juste jouer avec le feu
Bien sûr, quand on trade par dépit, en moins de 20 minutes
Une seule bougie a chuté brutalement et a fait exploser la position Après avoir juste observé le marché d’aujourd’hui, pour être honnête, ce qui m’a le plus alerté, ce n’est pas à quel point $BTC a chuté, mais le rythme de cette baisse. Au cours de la journée, il a à plusieurs reprises tiré autour de 83 $ 000, mais en soirée, $BTC était tombée à 81 711 $, et $ETH à environ 2 504 $. Beaucoup pourraient penser : n’est-ce pas simplement une correction normale ? Après une hausse bien plus tôt, qu’est-ce qui est étrange à ce que quelques points baissent ? Mais si l’on regarde de près les graphiques à 15 minutes et journaliers, le problème n’est pas si simple. $BTC est actuellement proche de 81 780 $, avec des niveaux baissiers sur 15 minutes de la EMA7, EMA25, EMA99 et EMA200 formant des alignements baissiers, et un MACD sous l’axe zéro, indiquant qu’une pression de vente à court terme est toujours en cours. $ETH est encore plus remarquable. Elle est passée du plus haut quotidien de 2 806 $ à 2 509 $, soit une baisse de plus de 10 %. La moyenne mobile à 15 minutes est également en position baissière, et le rebond à court terme est continuellement supprimé. Comparé au BTC, la performance d’ETH aujourd’hui a été encore plus faible. Cependant, il existe un détail qu’on ne peut ignorer. Bien que les deux principales monnaies grand public se soient affaiblies à court terme, leurs prix quotidiens restent supérieurs à EMA99 et EMA200. Cela signifie que la tendance actuelle ressemble davantage à une correction profonde après un précédent rallye rapide, et pour l’instant, un renversement majeur de tendance ne peut pas être directement conclu. Je vais maintenant me concentrer sur deux positions clés. Si le BTC peut conserver près de 81 700 $ et si le rebond peut regagner la fourchette de 82 650 $ à 83 900 $ ? ETH, en revanche, dépend de sa capacité à conserver 2 500 $ et à récupérer la fourchette de 2 545 $ à 2 610 $J'ai essayé de lutter, j'ai persévéré, mais je ne m'attendais pas à ce que les baissiers soient aussi déterminés. Les positions longues d'hier n'ont finalement pas connu de retournement, le Bitcoin et l'Ethereum ont tous deux subi des pertes et quitté le marché.
L'ambiance actuelle du marché est extrêmement morose, le rebond est sans aucune force. Cependant, il n'est pas conseillé de trop vendre à découvert à ce niveau bas, il vaut mieux privilégier les positions longues à bas niveau plutôt que les positions courtes. À court terme, il faut d'abord observer un rebond, puis vendre à découvert en montée.Les histoires qui réussissent à émerger sont généralement solides.
HYPE est le leader des contrats perpétuels on-chain. Les contrats ouverts ont atteint un nouveau sommet à 16,36 milliards de dollars, avec un rachat et une destruction cumulés de plus de 1,3 milliard de dollars. Le marché lié à HIP-3 représente près de la moitié du volume des contrats perpétuels de la plateforme en été, incluant aussi des contrats d'actions. Ses revenus proviennent véritablement des frais, pas de subventions par émission de tokens.$BTC ne cesse de chuter ces deux derniers jours, où se situe le support exactement ?
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
La chute brutale de $BTC ces deux derniers jours n'est pas due à une seule nouvelle, mais à la combinaison de « pression macro + liquidation de levier + retrait d'ETF + prix du pétrole géopolitique ». Du 4 octobre vers ~87 000 à 8 octobre entre 82 300–83 200, une baisse d'environ 5 %, mais ETH/SOL/XRP ont chuté encore plus fort, ce qui indique une purge de l'appétit pour le risque.
1. Le compte-rendu de la Fed est un « ajout de combustible », pas une « allumette »
Le FOMC de septembre a déjà augmenté de 25 pb (3,75 %–4,00 %), le compte-rendu publié le 7/10 indique que la majorité des membres pensent qu'une autre hausse est possible d'ici la fin de l'année.
Mais la probabilité d'une hausse en octobre est faible (~20 %), le marché revalorise en réalité : « des taux élevés plus longtemps », pas « une hausse demain ».
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 5,31 %–5,36 % (plus haut depuis 2002), le 30 ans dépasse aussi 5,7 %.
→ Les bons du Trésor rapportent plus de 5 %, BTC n'a pas de coupon, le coût d'opportunité explose, les fonds se retirent des actifs risqués.
BTC chutait déjà avant la publication du compte-rendu, ce n'est donc pas le compte-rendu qui a fait chuter, mais il confirme un contexte hawkish.
2. Moyen-Orient + prix du pétrole : le récit inflationniste revient
Les attaques en Iran/détroit d'Ormuz/pétroliers s'intensifient, le Brent dépasse 100 dollars.
Hausse du pétrole → inflation énergétique → Fed plus difficile à assouplir → dollar et rendements obligataires en hausse.
Les actifs risqués (actions, cryptos, or) chutent ensemble, ce n'est pas une chute isolée des cryptos.
3. Les positions longues à effet de levier sont « liquidées », la chute s'auto-renforce
C'est la plus forte correction à court terme :
BTC a échoué à franchir 85k–87k, le marché est rempli de positions longues à levier.
Une cassure sous 84k déclenche une liquidation en chaîne.
En 24h, environ 550 millions de liquidations sur tout le réseau → ensuite étendu à environ 700 millions, dont plus de 90 % sont des positions longues.
Les ventes forcées font encore baisser les prix → déclenchant d'autres liquidations, typique d'un « nettoyage de levier ».
Donc, la chute est violente, mais ce n'est pas une panique de vente au comptant, c'est l'effondrement des positions dérivées.
4. Les ETF au comptant commencent à saigner
Le 6/10, les ETF BTC ont encore eu une légère entrée nette.
Le 7/10, les ETF BTC au comptant américains ont eu une sortie nette d'environ 485 millions de dollars (la plus grande sortie journalière depuis juin), IBIT/FBTC/ARKB se retirent tous.
Les ETF ETH ont eu 7 jours consécutifs de sorties nettes.
Cela signifie que ce ne sont pas seulement les positions à levier des particuliers qui explosent, mais aussi les institutions et les portefeuilles de gestion qui réduisent leur exposition.
5. Les niveaux techniques sont arrivés au point où une correction est attendue
87k est un mur de ventes dense, les attentes pour « Uptober » étaient trop élevées.
À 87k, il n'y a pas eu d'augmentation des achats, le volume au comptant est en fait moyen.
Une fois cassé, le support se situe entre 82,5k–83k, si ce niveau ne tient pas, on regarde 81k, puis 78k–80k.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 #SpaceX加码卫星与AI基础设施投资
La FCC a approuvé 15 000 satellites connectés directement aux téléphones, aucun n'a encore été lancé.
▪️ Orbite seulement entre 326 et 335 km ; échéances fixes : moitié pour le 07/10/2032, totalité pour le 07/10/2035
▪️ Rapport d'avancement tous les six mois, avec déclaration des satellites hors orbite et rentrés — le taux de mise au rebut est surveillé
▪️ Les 65 MHz d'EchoStar ne pourront être utilisés qu'après la finalisation de la cession le 30/11/2027, avant cela seuls des tests sont possibles
▪️ Réseau actuel de 650 satellites couvrant 30 pays ; tests réels : 238 SMS envoyés, 143 reçus, moyenne de 1 min 17 s
▪️ CDS à 5 ans a atteint 195 points de base, le plus haut depuis juin
Le débat ne porte pas sur la capacité des 15 000 satellites à couvrir les utilisateurs, mais sur la différence entre couverture et usage — plus de dix millions d'abonnés, mais l'usage reste limité aux SMS.
Le déploiement sur neuf ans correspond à une moyenne annuelle de 1 667 satellites, soit environ quatre satellites et demi par jour — la licence fixe les dates, mais la résistance atmosphérique à 326 km est constante.
Mon orientation reste plutôt pessimiste — franchir les 200 points de base serait une continuité, un changement d'ordre de grandeur dans l'usage invaliderait cela.