Orbit Post Sitemap
Qui achète les ETF, qui vend ?
Les ETF sont achetés depuis sept jours consécutifs, l'argent afflue comme une marée : plus de 2,8 milliards de dollars les six premiers jours, puis environ 134 millions le septième jour. Pourtant, le BTC reste « endormi » autour de 84 000, sans même récupérer les 85 000. La réponse n'est pas compliquée : les acheteurs sont féroces, les vendeurs tout aussi déterminés. Les positions bloquées et les prises de bénéfices autour de 87 000, combinées à l'ombre des taux d'intérêt élevés, forment un mur de pression. Les ETF prennent en charge les achats, le marché gère les ventes.
BTC : 83 000–85 000 est l'arène actuelle. Passer au-dessus de 85 000 donne le droit d'essayer 87 000 ; si le seuil de 83 000 est franchi à la baisse sans récupération, la prochaine défense est à 82 000.
ETH : 2 680–2 700 est la ligne de partage. Se maintenir au-dessus, viser 2 760, 2 820 ; en dessous de 2 630, le plan haussier est suspendu.
OKB : Pas de précipitation. Attendre que BTC se stabilise et que le volume reprenne avant d'envisager une participation.
SOL : Relativement résistant. Un repli entre 118–120 sans rupture est à surveiller ; un franchissement avec volume au-dessus de 123 ouvre un nouvel espace.
ZEC : Une baleine vient de clôturer une position courte, il y a un achat de couverture à court terme, mais ne pas courir après. 202 000 pièces en spot restent immobiles, la tendance est à observer ; une fois que le spot démarre, les plus lents risquent de prendre le dernier relais.
Actuellement, ce n'est pas un manque d'argent, mais un combat entre argent et positions. Ma place n'est pas dans les acclamations, mais dans l'interstice où les deux camps se battent le plus férocement.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH $SOL Un chiffre d'affaires trimestriel de 9,57 milliards de dollars, qui, une fois traduit en plans, devient une colonne porteuse allant du socle jusqu'au sommet — sans reprise de coulage, sans renforcement ultérieur, formée en une seule fois.
Ce que je regarde dans ce bilan de Costco, ce n'est jamais cette croissance annuelle de 11,1 %. La croissance est la façade extérieure, elle vieillit sous le vent et le soleil. La véritable fondation se cache dans le taux de renouvellement des abonnements. Les gens au sol ne voient que les rayons empilés jusqu'au plafond et la foule dans le magasin, mais nous, qui lisons les plans, ne regardons que jusqu'à quelle couche portante les pieux sont enfoncés. Tant que le taux de renouvellement ne s'effondre pas, la productivité au mètre carré, le flux de clients, les achats répétés — toutes ces charges supérieures auront toujours un chemin pour se transmettre. La soi-disant résilience de la consommation américaine ne se trouve pas dans les indicateurs d'humeur, mais dans ce rapport d'essai de charge statique des pieux.
Ce qui m'a vraiment fait tourner la page du plan, c'est le calcul structurel des puces mémoire qui sera publié à l'aube du 1er octobre. Micron ne doit pas livrer un rendu architectural, mais les nœuds de la structure en acier de tout l'immeuble d'intelligence artificielle. Mémoire vive dynamique, mémoire flash, mémoire à haute bande passante — ces trois éléments sont les trois poutres maîtresses de la puissance de calcul contemporaine, il en manque une, et la flèche du plancher dépasse immédiatement la limite. Les récentes fluctuations du secteur de la mémoire ne sont pas, à mes yeux, un effondrement, mais un déplacement normal entre étages d'un gratte-ciel soumis à la charge du vent, une structure qui relâche activement ses contraintes. Ce qu'il faut surveiller, c'est si le béton a été mal dosé, c'est-à-dire la montée en capacité, la courbe de rendement et le calendrier des commandes.
Quant à ces produits dérivés issus du marché américain, comme ce produit appelé $xMETA, quelle est leur nature ? C'est une marquise en porte-à-faux suspendue à la façade après la mise hors d'eau du bâtiment principal. Élégante, légère, c'est elle qui résonne la première quand le vent souffle fort. Son chemin de contrainte doit revenir à la structure principale, et si le rapport financier de Micron réduit la rigidité de l'étage mémoire, l'amplitude des vibrations à l'extrémité en porte-à-faux sera multipliée. Ce n'est pas un jugement moral, c'est une nécessité mécanique.
Dans mon métier, il y a un vieux dicton : chaque ligne dessinée par le bureau d'études doit être concrétisée par l'acier sur le chantier. Le rapport financier est ce bon à payer. Celui de Costco a déjà été validé, signé, tamponné, on peut démonter. Celui de Micron attend encore l'arrivée du contrôleur. Peu importe la densité des besoins en mémoire à haute bande passante sur les plans, si le fer n'est pas correctement ligaturé sur le terrain, ce ne sont que des paroles en l'air ; trop ou trop peu d'armatures seront révélés lors du même test structurel.
Je n'écoute pas les histoires, je regarde les calculs structurels. Qui a encore de la marge pour ajouter un étage, qui a déjà atteint la limite inférieure de la couche portante, le profil en coupe est clair comme de l'eau de roche. #costcobeatsmicronnextLe Bitcoin et l'or semblent tous deux être des protections contre l'inflation, mais leur logique sous-jacente est complètement différente. L'or s'est accumulé pendant des milliers d'années, ses propriétés physiques sont stables mais sa circulation est lourde ; le Bitcoin a une quantité totale fixe de 21 millions, est transparent sur la blockchain, et se transfère très rapidement. L'or numérique accélère sa prise de parts de marché sur l'or traditionnel. $BTC 剛刷到 Bitget 官方排的提現節奏：漏洞說是補了，接下來分四檔往回開——先比特幣，再以太那幾條鏈，再 USDT，最後才輪到其他幣跟法幣／P2P。Mandiant、SlowMist 還掛在調查名單裡。 上一窗大家盯的是贓款怎麼拆、誰凍得住誰凍不住；這一輪聲量已經偏到「什麼時候能提出去」。廣場上凍結那條 tag 還在轉，X 上也在傳這份時間表。 能開提現是一回事，排隊擠不擠、會不會再卡關，得看真開之後的現場。Le TQQQ, un ETF à effet de levier triple sur l'indice Nasdaq, convient parfaitement à ma stratégie de vente à découvert de type Martingale. En période de marché fluctuant, après quelques mois, lorsque l'action sous-jacente revient à son prix initial, l'ETF à effet de levier triple a souvent tendance à perdre quelques points. Je vais continuer à tester, en cherchant à maximiser les gains tout en assurant la stabilité. Je m'efforce de valider cette stratégie de vente à découvert Martingale dans un délai de six mois.« Bénéfices stables, décomposons ces quatre mots »
Duoshen partage quelques pensées sincères.
Pour "bénéfices stables", tout le monde se focalise sur "bénéfices", mais le véritable seuil se trouve dans les deux premiers mots — stable, constant.
Stable ne se calcule pas avec des indicateurs techniques, c’est ta capacité à maîtriser cette petite part de cupidité, de peur, d’insatisfaction en toi.
Constant, c’est de ne pas paniquer quelle que soit l’évolution du marché, savoir attendre quand il faut attendre, agir sans hésitation quand il faut agir.
Si tu maîtrises ces deux mots, tu découvriras que tu entres peu à peu dans un état — la vacuité.
La cryptomonnaie elle-même n’a pas d’attribut haussier ou baissier, le marché ne doit rien à personne en termes de hausse ou de baisse, ceux qui profitent du momentum ne misent jamais sur la bonne direction, mais suivent sans préjugés la force ou la faiblesse.
Si tu insistes pour que le marché évolue selon tes souhaits, c’est ce qu’on appelle l’attachement.
Se battre chaque jour contre les chandeliers, parier contre les hausses et baisses, c’est ce qu’on appelle l’ego.
Pour ma part, étant principalement acheteur, je ressens pleinement le poids de cette phrase — quand ça monte, on a tendance à vouloir en prendre plus, quand ça baisse, on s’accroche désespérément, au fond c’est toujours l’« impatience » qui joue des tours.
Comment écrire le mot stable ? Ne pas être pressé, et tu seras stable.
La richesse ne vient pas à ceux qui sont impatients, que ce soit dans le trading, l’entrepreneuriat ou toute autre chose. L’impatience mène à l’erreur ; l’erreur mène au regret ;
Ainsi, parler de bénéfices stables revient à quatre mots : maîtrise extrême.
Maîtrise au point de ne plus voir de hausse ou de baisse, de force ou de faiblesse, de bien ou de mal — seulement un jugement clair. Sans ego, il n’y a pas de souffrance ; sans souffrance, on est lucide ; lucide, on peut vraiment être stable et constant.
Si tu peux entendre cela, tu éviteras cinq ans d’erreurs d’état d’esprit comparé à la plupart. Peu importe la technique, sans stabilité mentale, tout est vain —
À méditer ensemble. — Duoshen$BTC Le gouvernement Trump veut lancer un stablecoin à l'étranger, cette nouvelle semble assez animée au premier abord.
Mais ce qui m'a vraiment fait regarder deux fois, c'est le rapport de réserve de Tether : il détient directement 114,96 milliards de dollars en bons du Trésor américain, avec une réserve totale de 187,75 milliards, soit 4,11 milliards de plus que ses passifs.
En clair, Tether est maintenant l'un des grands acheteurs de bons du Trésor américain. Le gouvernement veut promouvoir un stablecoin à l'étranger, la logique est facile à deviner — faire circuler le dollar via un stablecoin à l'extérieur, tout en aidant à trouver des acheteurs pour les bons du Trésor.
Le problème est là. Le plan n'a pas encore été conclu avec Tether, ni officiellement lancé. Ce genre de nouvelle « en réflexion » est la plus susceptible d'être anticipée par le marché, puis de ne pas aboutir.
J'ai déjà eu ce genre de déception, entendre des rumeurs et agir, pour finalement recevoir un « ce n'est pas encore un projet officiel ».
Pour le marché, c'est plutôt une question d'émotion, pas un vrai avantage financier. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est s'il y a une coopération officielle qui se concrétise, sinon ce n'est qu'un coup de vent.
Qu'en pensez-vous, vaut-il mieux se positionner à l'avance ou attendre l'annonce officielle ?
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $USDT Starlink｜Revue de la stratégie ZEC
Cette hausse de ZEC a surpris combien de personnes ?
Mais si l'on regarde toujours la structure précédente, ce n'est en fait pas difficile à comprendre.
Auparavant, ZEC est monté en flèche depuis environ 1680 avant de redescendre, atteignant un minimum proche de 1455.
Beaucoup, voyant cette forte chute, ont d'abord pensé :
Ça a tellement monté, la tendance est-elle terminée ?
Mais la vraie question clé n'est pas combien ça a baissé, mais —
Est-ce que 1400 a été cassé ?
Tant que le repli ne casse pas vraiment ce niveau, la structure globale ne peut pas être facilement définie comme baissière.
Finalement, après un test à la baisse, le prix s'est renforcé à nouveau,
et est maintenant revenu près de 1630, avec le précédent sommet de 1680 de nouveau en vue.
Donc ma pensée reste simple :
Tant que 1400 ne casse pas, on continue de voir la correction comme une opportunité d'achat.
Mais cela ne signifie pas qu'il faut courir acheter dès qu'on voit 1630.
Si une nouvelle correction survient, il faut surtout surveiller si le support tient ;
Si 1680 est de nouveau franchi, on regarde alors un nouvel espace de progression.
Quand le marché baisse, tout le monde pense que ça va continuer à baisser.
Quand il monte, on commence à se demander pourquoi ça monte.
En réalité, souvent, la réponse est déjà là, aux niveaux clés.
On place à l'avance les supports et résistances, et on laisse le marché valider.
Pour cette vague de ZEC, 1400 n'a jamais été cassé.
Donc cette hausse n'est pas apparue soudainement.$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 La méthode de retraite en détenant des pièces de Hu Yilin.
Si vous vendez 4 % de vos bitcoins chaque année pour subvenir à vos besoins, vous pouvez prendre votre retraite.
Ainsi, avec 5 à 10 bitcoins, vous pouvez prendre votre retraite et maintenir un niveau de vie minimal.
Si vous dépensez 100 000 yuans par an, 5 bitcoins suffisent pour prendre votre retraite.
Si vous dépensez 200 000 yuans par an, 10 bitcoins suffisent pour prendre votre retraite.
Si vous dépensez 1 000 000 yuans par an, 50 bitcoins suffisent pour prendre votre retraite. (Je pense que les utilisateurs de Twitter sont très riches, leurs dépenses sont élevées, il leur faudrait peut-être 50 bitcoins pour maintenir leur niveau de vie.)
Bien sûr, il faut absolument conserver soi-même ses bitcoins. Sinon, si ces pièces sont volées, vous êtes fichu et devrez recommencer à travailler.
Par exemple, si vous avez actuellement 5 bitcoins et que vous retirez 4 % par an pour vivre, dans 20 ans (en 2046), il vous restera 2,2 bitcoins. Et à ce moment-là, la valeur du bitcoin en dollars pourrait dépasser 5 millions de dollars chacun.Le triangle cryptographique sous forte pression macroéconomique : $BTC en attente, $ETH en cours d'approbation, $SOL en solo
Le rendement des bons du Trésor américain approche 5,2 %, les anticipations de hausse des taux reprennent le dessus. Pour les actifs à risque, les attentes de liquidité pèsent plus que les achats via ETF. Bien que BTC se maintienne autour de 84 000 $ et que les ETF enregistrent sept jours consécutifs d'entrées nettes, le volume journalier est passé de près de 1 milliard de dollars à moins de 200 millions, montrant une nette diminution de la capacité d'absorption. Au-dessus de 84 000, la pression de blocage et de vente coexiste, sans catalyseur pour une percée à la hausse, la consolidation ressemble davantage à une attente d'une direction macroéconomique.
ETH a brisé la tendance baissière de la moyenne annuelle, mais a été repoussé deux fois autour de 2 800 $. Fidelity a soumis un amendement pour permettre à l'ETF ETH d'inclure le staking, pouvant miser jusqu'à la totalité des avoirs. Si cela est finalement approuvé, l'offre en circulation pourrait se resserrer, mais l'approbation sera longue, une solution à long terme difficile à appliquer immédiatement. À court terme, la technique domine encore, 2 800 $ est un seuil à digérer.
SOL reste indépendamment fort : +26 % sur le mois, +11 % sur 30 jours, la valeur RWA on-chain atteint 4,6 milliards de dollars, le nombre de détenteurs a doublé. La mise à jour Alpenglow vise à réduire la confirmation finale de 12,8 secondes à 150 millisecondes, avec un lancement prévu sur le réseau principal le 28 septembre. Cependant, la résistance au-dessus de 120 $ est claire, le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse est faible.
Actuellement, le macroéconomique est la plus grande variable. $BTC attend une direction, $ETH un ETF de staking, $SOL s'appuie sur les RWA et les mises à jour. Avant que la direction ne soit claire, contrôler la position est plus important que de prédire la tendance.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $ETH
Ethereum reste toujours aussi lent, oscillant entre 2650 et 2700, à force de regarder, on n'a même plus envie de bouger les doigts.
Il y a un moment, ma position a mal tourné, $AKE m'a donné une leçon en retournant la situation, j'ai dû liquider ETH. Maintenant que j'y pense, j'ai évité le pire.
Pour l'instant, je teste avec une petite position longue, j'ai encore deux ordres en cours sur AKE. Le stop loss est placé à 0,03, honnêtement, les chances sont plutôt faibles.
Les altcoins sont les meilleurs pour donner de l'espoir : ils te font croire que ça va décoller, puis une douche froide te frappe encore plus fort.
Donc, comme toujours, ne misez pas gros, jouez avec eux. Tant qu'on est en vie, il y aura une prochaine fois.ARK s'associe à Securitize pour lancer un fonds tokenisé, O.G. Com demande un contrat à terme perpétuel sur action unique, les institutions traditionnelles continuent de déplacer leurs outils de levier sur la blockchain. Les ETF au comptant Bitcoin et Ethereum enregistrent des entrées nettes consécutives, la profondeur des achats reste solide.
Le prix actuel de l'US est de 0.0272750, il est déjà entré dans la zone de surachat rouge violet, l'EMA est en tendance haussière mais la pression vendeuse au-dessus est claire. Je viens de garer la voiture sur le bord de la route et de croquer un morceau de pain, les notifications d'ordre sur le téléphone n'arrêtent pas de sonner, il est facile d'avoir une ombre supérieure si on continue à acheter à ce niveau.
En regardant la structure de liquidation, il existe une zone dense de liquidations à découvert entre 0.0281 et 0.0285, si elle est franchie, cela pourrait rapidement tirer vers 0.0290. En dessous, entre 0.0268 et 0.0265, il y a une accumulation de stops longs, un piège de liquidité et un point d'achat.
En termes d'opérations, attendez un repli entre 0.0266 et 0.0270 pour entrer par tranches, stop loss défensif à 0.0261, premier objectif de prise de profit à 0.0284, deuxième à 0.0292.
$USELESS
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
@OKX星球 Trois altcoins, deux jours, tous en hausse.
$FIL a dépassé 1 dollar, $WLD a touché 0,5 puis est redescendu à 0,48, $TRUMP se maintient fermement à 2,11.
On dirait une hausse générale, non ?
Mais si tu montres ces chiffres aux équipes des projets, ils savent très bien : un volume d'échange de 80 à 160 millions, cet argent suffit juste à faire passer le prix du plancher au canapé, il reste encore plusieurs étages avant le plafond.
Deux jours de hausse consécutive, en clair c'est juste une longue attente qui explose un peu pour donner un peu d'air aux positions bloquées.
L'IA, les puces, les robots bougent tous, on dirait que le vent va tourner.
Mais chaque veille de « grand changement », ce sont toujours ces vieux visages qui ont chuté de 90 % qui montent, pas une seule nouvelle histoire.
Moi, en tout cas, je ne bouge pas pour l'instant.
Quand le volume doublera, appelez-moi.
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 #高利率下，黄金还能走多远？ $FIL $WLD Tout le monde débat encore pour savoir si 126 000 $ en octobre 2025 était « le sommet » ou juste un pic local. Pendant ce temps, le vrai signal est plus discret et plus structurel : Bitcoin se négocie actuellement à environ 33 % en dessous de ce sommet, à environ 84 000 $ CORE risque-t-il, à cause d'une prochaine faille, de faire passer directement le taux de circulation à 100% ?
Conclusion : Il est presque impossible qu'une faille unique pousse directement le taux de circulation à 100%, mais une faille peut accélérer l'entrée en circulation des jetons non libérés, augmentant fortement le taux de circulation et entraînant une dilution sévère.
1. Structure de base des jetons CORE
Plafond total : 2,1 milliards d'unités
- Une partie : déjà libérée, en circulation sur le marché
- Une partie : réserves du trésor, de la fondation, des contributeurs, avec un calendrier de déblocage
- Une partie : récompenses de bloc distribuées linéairement sur 81 ans, selon le plan initial, c'est la plus grande partie non en circulation
Taux de circulation = quantité en circulation ÷ total ; un taux de 100% signifie que les 2,1 milliards d'unités sont toutes libérées sur le marché, sans aucune mise en réserve ni récompense de bloc à venir.
2. Retour sur la dernière faille : faille de relecture des récompenses, pas une libération totale instantanée
CORE a connu une faille de relecture des récompenses des validateurs, qui a entraîné une émission anticipée excessive des récompenses de bloc, faisant entrer en circulation en peu de temps une grande quantité de CORE qui aurait dû être libérée sur plusieurs années, sans pour autant libérer d'un coup le trésor ou toutes les récompenses de minage.
L'équipe du projet a choisi un hard fork pour corriger, tentant de récupérer une partie des jetons émis en excès, mais une partie de ces jetons a déjà circulé et ne peut être récupérée, ce qui a provoqué une augmentation soudaine de la circulation, une dilution des jetons et une perte de confiance du marché.
Nature de la faille : une avance sur les récompenses de minage futures sur plusieurs années, sans déverrouiller le trésor ou toutes les réserves de l'équipe, et sans dépasser le plafond total de 2,1 milliards.
Le plafond total est codé en dur dans le protocole, la faille ne peut qu'émettre par erreur des récompenses non encore libérées, sans créer de jetons au-delà du plafond.
3. Scénarios pour une prochaine faille
Scénario A : faille similaire dans le calcul des récompenses (plus probable)
Cela ne libérerait qu'anticipativement les récompenses de bloc futures, provoquant une forte augmentation temporaire de la circulation, une hausse importante du taux de circulation, une pression de vente accrue et une dilution du prix.
Mais les jetons du trésor, de la fondation et des comptes verrouillés des contributeurs restent dans des adresses séparées et ne seront pas libérés automatiquement par la faille, donc le taux de circulation ne pourra pas atteindre 100%.
Scénario B : faille extrême et grave dans le contrat (très faible probabilité)
Si une faille extrêmement grave dans les permissions du contrat libérait simultanément les récompenses de bloc, les réserves du trésor et toutes les réserves verrouillées, alors le taux de circulation pourrait approcher les 100%.
Ce serait un incident majeur de contrat à haut risque, pas un simple bug de récompense ; l'équipe du projet interromprait probablement la chaîne d'urgence et ferait un hard fork pour revenir en arrière afin de limiter les dégâts.
4. Points clés
1. Le plafond total de CORE est fixé à 2,1 milliards, le code ne change pas, la faille ne peut qu'anticiper la libération, sans dépasser ce plafond.
2. Les parts du trésor, de la fondation et des contributeurs sont dans des adresses verrouillées séparées, avec une logique différente des récompenses de bloc ; une faille liée aux récompenses de minage ne touche pas ces jetons verrouillés.
3. Même si une faille libère beaucoup de jetons, l'équipe peut choisir un hard fork pour annuler l'émission anormale et empêcher un taux de circulation à 100% instantané (mais un hard fork peut encore détruire la confiance du marché et entraîner un retrait des échanges).
5. Risques profonds au niveau du marché
Même si le taux de circulation n'atteint pas 100%, une nouvelle faille de récompense entraînerait :
- Une grande quantité de jetons qui auraient dû être libérés dans plusieurs décennies entrant prématurément sur le marché
- Une explosion de l'offre de jetons, une pression de vente énorme
- Une nouvelle atteinte à la confiance dans le projet, un retrait accru des échanges, une liquidité en déclin
C'est aussi la raison principale de la diminution continue du nombre d'échanges listant CORE.Indice de cupidité à 74, pourquoi les fonds n'osent-ils pas prendre de grosses positions longues sur LINK ?
La réponse se cache dans le taux de financement et la structure des positions : $LINK prix actuel 14.041, hausse de seulement 2,16 % en 24h, volume d'échange de 46M USDT, ce qui correspond à une hausse modérée suivie, et non à une attaque agressive des principaux acteurs. Taux de financement +0,0055 %, les positions longues ont un léger avantage mais la prime est très faible, ce qui indique que les positions longues à effet de levier ne sont pas surpeuplées, le sentiment haussier est plutôt prudent ; en revanche, la MA5=14.1322 est passée sous la MA20=14.1494, le RSI=49,5 est bloqué sur l'axe médian, le MACD histogramme à -0,04759 reste une dynamique baissière, le prix évolue près de la bande inférieure de Bollinger à 13.8992, ce qui correspond à une consolidation faible et non à une cassure. Dans cette structure, le risque de faux mouvement vient principalement de la couverture des positions courtes près de la bande supérieure à 14.3995 et des stops sous 13.90, les positions longues et courtes attendent la direction.
Mon point de vue est plutôt haussier, mais je ne fais que des achats à bas prix dans la fourchette, sans suivre la hausse. Entrée recommandée entre 13.90-13.98 (support de la bande inférieure de Bollinger combiné à une anticipation de reprise RSI proche de la zone de survente) ; premier objectif de prise de profit à 14.40 (résistance de la bande supérieure de Bollinger) ; deuxième objectif à 14.62 (extension après cassure de la bande supérieure, correspondant à l'espace au-dessus de la MA20) ; stop loss à 13.78 (si le prix casse la bande inférieure de Bollinger, la structure devient faible et la logique haussière est invalidée). Un indice de cupidité à 74 signifie un sentiment chaud, dès que le taux de financement devient négatif, il faut réduire rapidement les positions longues.CORE risque-t-il, à cause d'une prochaine faille, de faire passer directement le taux de circulation à 100% ?
Conclusion : Il est presque impossible qu'une faille unique pousse directement le taux de circulation à 100%, mais une faille peut accélérer l'entrée en circulation des jetons non libérés, augmentant fortement le taux de circulation et entraînant une dilution sévère.
1. Structure de base des jetons CORE
Plafond total : 2,1 milliards d'unités
- Une partie : déjà libérée, en circulation sur le marché
- Une partie : réserves du trésor, de la fondation, des contributeurs, avec un calendrier de déblocage
- Une partie : récompenses de bloc distribuées linéairement sur 81 ans, selon le plan initial, c'est la plus grande partie non en circulation
Taux de circulation = quantité en circulation ÷ total ; un taux de 100% signifie que les 2,1 milliards d'unités sont toutes libérées sur le marché, sans aucune mise en réserve ni récompense de bloc à venir.
2. Retour sur la dernière faille : faille de relecture des récompenses, pas une libération totale instantanée
CORE a connu une faille de relecture des récompenses des validateurs, qui a entraîné une émission anticipée excessive des récompenses de bloc, faisant entrer en circulation en peu de temps une grande quantité de CORE qui aurait dû être libérée sur plusieurs années, sans pour autant libérer d'un coup le trésor ou toutes les récompenses de minage.
L'équipe du projet a choisi un hard fork pour corriger, tentant de récupérer une partie des jetons émis en excès, mais une partie de ces jetons a déjà circulé et ne peut être récupérée, ce qui a provoqué une augmentation soudaine de la circulation, une dilution des jetons et une perte de confiance du marché.
Nature de la faille : une avance sur les récompenses de minage futures sur plusieurs années, sans déverrouiller le trésor ou toutes les réserves de l'équipe, et sans dépasser le plafond total de 2,1 milliards.
Le plafond total est codé en dur dans le protocole, la faille ne peut qu'émettre par erreur des récompenses non encore libérées, sans créer de jetons au-delà du plafond.
3. Scénarios pour une prochaine faille
Scénario A : faille similaire dans le calcul des récompenses (plus probable)
Cela ne libérerait qu'anticipativement les récompenses de bloc futures, provoquant une forte augmentation temporaire de la circulation, une hausse importante du taux de circulation, une pression de vente accrue et une dilution du prix.
Mais les jetons du trésor, de la fondation et des comptes verrouillés des contributeurs restent dans des adresses séparées et ne seront pas libérés automatiquement par la faille, donc le taux de circulation ne pourra pas atteindre 100%.
Scénario B : faille extrême et grave dans le contrat (très faible probabilité)
Si une faille extrêmement grave dans les permissions du contrat libérait simultanément les récompenses de bloc, les réserves du trésor et toutes les réserves verrouillées, alors le taux de circulation pourrait approcher les 100%.
Ce serait un incident majeur de contrat à haut risque, pas un simple bug de récompense ; l'équipe du projet interromprait probablement la chaîne d'urgence et ferait un hard fork pour revenir en arrière afin de limiter les dégâts.
4. Points clés
1. Le plafond total de CORE est fixé à 2,1 milliards, le code ne change pas, la faille ne peut qu'anticiper la libération, sans dépasser ce plafond.
2. Les parts du trésor, de la fondation et des contributeurs sont dans des adresses verrouillées séparées, avec une logique différente des récompenses de bloc ; une faille liée aux récompenses de minage ne touche pas ces jetons verrouillés.
3. Même si une faille libère beaucoup de jetons, l'équipe peut choisir un hard fork pour annuler l'émission anormale et empêcher un taux de circulation à 100% instantané (mais un hard fork peut encore détruire la confiance du marché et entraîner un retrait des échanges).
5. Risques profonds au niveau du marché
Même si le taux de circulation n'atteint pas 100%, une nouvelle faille de récompense entraînerait :
- Une grande quantité de jetons qui auraient dû être libérés dans plusieurs décennies entrant prématurément sur le marché
- Une explosion de l'offre de jetons, une pression de vente énorme
- Une nouvelle atteinte à la confiance dans le projet, un retrait accru des échanges, une liquidité en déclin
C'est aussi la raison principale de la diminution continue du nombre d'échanges listant CORE.L'homme dans l'arbre
Une position courte $ETH est suspendue dans l'arbre depuis presque une semaine. Prix moyen 2562, mais le prix oscille autour de 2685. Une perte latente de plus de trois mille dollars, ni trop ni trop peu, mais assez pour empêcher de dormir paisiblement.
Le plus dur n'est pas qu'il monte. S'il monte, on sait au moins s'il faut couper la perte ou tenir bon. Ce qui est vraiment torturant, c'est cette stagnation : chaque jour un peu d'espoir, puis ça redescend. Si ça continue à stagner ce week-end, ça rendra encore plus anxieux — peur qu'un gros mouvement lundi emporte la dernière once d'espoir.
De l'autre côté, $2Z est dynamique, avec plus de vingt pour cent aujourd'hui, atteignant un pic à 0,07. Les petits tokens continuent à être tirés, on dirait que ce n'est pas fini. Le pétrole $CL se renforce aussi autour de 94. Plusieurs marchés sont solides, sauf cette position courte qui s'affaiblit de plus en plus.
Je n'ai vraiment pas envie d'ajouter maintenant. Ajouter, c'est reconnaître son erreur ; ne pas ajouter, c'est laisser son destin à lundi. Alors je la laisse là. Ça fait presque une semaine, il faut bien donner une chance aux shorts de descendre de l'arbre.
Mais le marché ne fait jamais de sentiment. Il ne fait que rallonger l'attente, laissant le sentiment d'impuissance dévorer peu à peu.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 BTC reste stable dans la fourchette, ZEC attend le déploiement de NU7
OKX affiche, $BTC à 84 053 $, -0,38 % sur 24h ; $ETH à 2 691 $, +0,15 % ; $ZEC à 1 555 $, +0,53 %.
BTC a clôturé dans la fourchette de 83 800 $ à 86 419 $ lors de quatre des cinq dernières journées complètes de trading, restant pour l'instant dans ce canal, ne pas interpréter cela comme une cassure. Les ETF au comptant continuent de soutenir : au 24 septembre, les entrées nettes cumulées sur six jours pour les ETF BTC s'élèvent à environ 2,84 milliards de dollars ; les produits ETH ont cumulé environ 747 millions de dollars sur cinq jours.
ZEC bénéficie d'un double soutien des flux de produits et des attentes de mise à niveau : les produits ZEC américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 35,17 millions de dollars cette semaine, avec 62 379 transactions masquées la semaine dernière, le prix actuel est environ 24,63 % plus élevé que l'ouverture du 16 septembre. La prochaine étape clé est NU7 : la version sera finalisée le 30 septembre, le réseau de test lancé le 6 octobre, l'activation du réseau principal fixée au 20 octobre, le 5 novembre n'étant qu'une date cible.
Si BTC se maintient au-dessus de 83 000 $ en oscillant, ZEC pourrait retenter la zone 1 625 $-1 680 $. Mais si les positions et les taux de financement continuent d'augmenter avant le réseau de test, alors que le spot ne dépasse pas 1 625 $, les acheteurs en poursuite de hausse pourraient se transformer en vendeurs actifs lors d'un repli.
$BTC $ETH $ZEC 🚨 Les catalyseurs majeurs commencent lundi 28 septembre
Si vous prévoyez de trader toute la nuit, ceux-ci sont particulièrement importants :
* Fork Ethereum Sepolia Glamsterdam : 15:44 WAT (14:44:48 UTC).
* Mise à niveau Solana Alpenglow : prévue pour le 28 septembre, bien que je n'aie pas encore pu vérifier une heure d'activation précise.
* Sommet Solana à Séoul : 28 septembre — les annonces de l'écosystème pourraient générer des gros titres liés à SOL.
* Responsables de la Fed : lundi inclut Bowman à 13h15 WAT, Lagarde à 14h30 WAT, Cook à 18h25 WAT, #TokenizedStocksOnAave
Quand l'alarme retentit, se précipiter aveuglément dans un bâtiment en feu inconnu équivaut à remettre sa vie à la mort.
Aave V4 a mis en chaîne des actions américaines majeures comme Apple et Tesla en tant que garanties pour prêter des $USDC. En surface, cela semble ouvrir de force un passage d'évacuation d'urgence entre la finance centralisée traditionnelle et la finance décentralisée. Mais à mes yeux, la limite initiale de garantie de seulement 29 millions de dollars est au mieux un petit extincteur portatif fixé au mur porteur d'un gratte-ciel, totalement inefficace face à une combustion soudaine.
En entrant dans un incendie, la première chose à faire n'est pas d'éteindre le feu, mais de déterminer la route de retraite et la zone coupe-feu. Le marché boursier américain ferme chaque semaine, tandis que le monde en chaîne est un fourneau qui ne s'éteint jamais, 24h/24 et 7j/7. Si un cygne noir survient pendant la fermeture du marché traditionnel le week-end, provoquant une forte volatilité des prix en chaîne sans possibilité de couverture sur le spot, ce passage d'évacuation sera instantanément bloqué par la fumée dense et la reprise des flammes.
Beaucoup ne voient que la grande narration de l'intégration d'actifs traditionnels de qualité en chaîne, rêvant d'une liquidité ininterrompue, mais moi je sens l'odeur de la fumée toxique. Une capacité de 29 millions ne peut même pas soutenir plusieurs grandes liquidations en cas de bousculade réelle, ce qui peut facilement déclencher une série d'explosions par assèchement de la liquidité.
Techniquement, le $AAVE se négocie actuellement à 154,58, coincé dans un étroit corridor entre la moyenne mobile de Bollinger à 1 heure à 154,39 et la bande supérieure à 155,75. Le RSI est à 55,7, dans une zone d'alerte neutre, avec un support à 153,02 qui est le mur porteur récent. Parallèlement, le $USDC prêté reste à 1,0001, avec un RSI à 45,9, une volatilité très faible mais une tension cachée.
Dans cette structure à haut risque, le seul moyen de survie est de créer soi-même une zone coupe-feu avant que le feu ne démarre. Il faut réduire le ratio valeur empruntée à un seuil de sécurité très bas, en réservant une couche d'air ignifuge suffisamment épaisse, sinon dès que l'alarme de minuit sonnera, on ne trouvera pas de sortie de secours en rampant.
Sans avoir établi une véritable zone tampon de liquidité secondaire profonde capable de résister à la chute brutale du marché pendant le week-end, tout participant à effet de levier élevé se condamne à enfermer sa fortune et sa vie dans un incendie clos prêt à exploser à tout moment 🧯.#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Une fois réveillé, Trump a encore fait un coup énorme !
Trump a directement refusé la proposition iranienne de « rouvrir le détroit d'Hormuz en sept jours », ses mots exacts : « Les États-Unis contrôlent totalement le détroit, j'ai refusé. » Le grand frère ne craint vraiment pas les ennuis.
Quel impact cela a-t-il sur le monde des cryptos ? Honnêtement, ce n'est pas très bon à court terme.
Le Bitcoin a directement chuté sous les 84 000 dollars ce week-end, car avec le trading 24h/24, BTC a été le premier marché à réagir à cette nouvelle. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que le prix du pétrole reste au-dessus de 100 dollars, le rendement des obligations américaines à 10 ans a grimpé à 5,18 %, et les capitaux fuient les actifs cryptos pour se diriger vers les obligations.
En clair : la prime de risque géopolitique est de retour, le prix élevé du pétrole → les anticipations d'inflation augmentent → la pression sur les hausses de taux s'intensifie → les actifs risqués sont sous pression. BTC et les altcoins vont probablement encore fluctuer à court terme.
Mais certains pensent aussi que la crypto est justement un outil de couverture contre l'effondrement des monnaies fiduciaires, et que l'Iran avait même proposé de percevoir des péages en Bitcoin. La logique à long terme ne change pas, il suffit de ne pas s'emballer à court terme.
Vous pensez que cette fois BTC va tomber sous les 80K ou rebondir vers les 90K ? Discutons-en dans les commentaires 👇Les flux ≠ soutien du prix le jour même
L'afflux net d'ETF correspond aux créations moins les rachats, ce n'est pas une indication de « acheteurs battant les vendeurs sur le marché ».
Une journée à 999 M$ signifie que les participants autorisés ont livré des liquidités/BTC et que de nouvelles actions ont été émises. Cette demande peut être différée (les ordres du vendredi apparaissent le lundi), allouée (401k / modèle / SMA), ou compensée par des ventes à terme, d'options et au comptant en dehors de l'ETF.
$BTC Donc, le test éducatif n’est pas « est-ce que $BTC a chuté ». C’est : est-ce que les flux nets restent >0 pendant des semaines après que les probabilités de hausse ont augmenté et que les rendements ont explosé ? Si oui, l’enveloppe absorbe le resserrement. Si les flux deviennent négatifs alors que les rendements restent élevés, le « encore » dans cette première phrase n’était qu’un retard.Taux d'intérêt élevé pompant, BTC « tient bon » avant 83 000
Le rendement des obligations américaines à long terme grimpe à nouveau : le 30 ans atteint 5,5 %, le 10 ans approche 5,17 %. Le rendement sans risque devient attractif, les capitaux sont attirés comme par un aimant, les actifs à forte volatilité comme BTC subissent naturellement la pression en premier. Mais le marché ne s'effondre pas : BTC reste autour de 83 900, ce qui montre que la pression de vente est là, mais la panique n'est pas encore arrivée.
Ensuite, 83 000 est une ligne de partage émotionnelle. Si ce niveau tient, les haussiers ont encore de la marge de manœuvre ; s'il est perdu, le marché pourrait réévaluer le risque.
Ma réflexion :
$BTC : maintenir les positions longues. 82 000–83 000 est une zone tampon à court terme, on peut renforcer à la baisse si le prix se stabilise ; ne pas renforcer en dessous de 82 000, commencer à réduire progressivement sous 79 000.
$ETH : ne pas courir après la hausse. Attendre un repli entre 2 680 et 2 700 pour acheter, réduire les positions sous 2 630, 2 560 est la ligne de risque finale. À la hausse, viser d'abord 2 760, puis 2 820 en cas de percée.
$OKB : 119 est le niveau de défense. Continuer à conserver si ce niveau tient, renforcer légèrement si le prix se stabilise au repli ; ne pas acheter avant de dépasser 122. Si 119 est cassé, arrêter d'acheter, observer si BTC peut se maintenir, puis décider de réduire les positions.
Ce n'est ni le moment de fuir à la moindre mauvaise nouvelle, ni celui de suivre aveuglément la hausse. Le pompage des obligations américaines, la résistance de BTC, la décision se joue à ces quelques niveaux de prix. La direction, attendons que le marché se dévoile.
Ceci est un simple compte-rendu personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Pourquoi une Fed plus stricte combat généralement cette demande $BTC
Des attentes d'inflation à 1 an plus élevées + un rendement à 30 ans dépassant 5,5 % augmentent le taux d'obstacle pour chaque actif à longue durée sans rendement.
En théorie : les rendements réels augmentent → le coût d'opportunité de détenir du BTC augmente → aversion au risque.
En pratique, les ETF au comptant sont un canal différent. Une partie de ces 2,8 milliards de dollars ne provient pas d'un trader « risk-on » discrétionnaire. C’est un accès (courtage, IRA, modèles de conseillers) qui n’existait pas la dernière fois que les obligations à 30 ans étaient aussi élevées. #高利率下，黄金还能走多远？
La tendance de l'or ressemble exactement à celle du Bitcoin — résistant fermement à la hausse des taux d'intérêt de la Fed à des niveaux historiques.
Selon les données, l'or COMEX a clôturé à 4339, atteignant un nouveau sommet historique avant de stagner à ce niveau. Actuellement, deux forces s'affrontent.
D'un côté, la Fed augmente les taux, avec des taux réels et le dollar qui restent élevés. L'or ne génère pas de rendement, donc plus les taux sont élevés, plus le coût d'opportunité de le détenir est important, ce qui le maintient sous pression.
De l'autre côté ? Les banques centrales mondiales achètent frénétiquement, les avoirs mondiaux en ETF or ont atteint un record historique en août, et la Chine a importé plus de 1000 tonnes d'or au cours des huit premiers mois. Les family offices et les personnes fortunées se précipitent aussi pour en acquérir. Les gros investisseurs achètent de l'or physique, sans se soucier des décisions de la Fed.
Wall Street est actuellement très divisée. Bernstein vise un prix cible de 5700, UBS parle de vents contraires à court terme mais d'une stabilité à long terme, et Citi observe un net regain de la demande des family offices. En clair, le principal désaccord n'est plus "la hausse des taux est négative pour l'or", mais plutôt "les gros acheteurs peuvent-ils vraiment résister aux taux élevés de la Fed ?"
Voici mon point de vue. L'or et le BTC sont des monnaies dures à long terme, la tendance générale est solide. Mais à court terme, ne vous précipitez pas pour acheter l'or simplement parce qu'il monte. Le contexte macroéconomique est une lutte d'équilibre, l'or stagne à un niveau élevé, le Bitcoin tourne autour de 84 000, c'est la même logique qui les freine. Soyez patient et attendez une opportunité.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $XAUT 🔷 Japon : obligations à 30 ans à 4,2 % — record depuis 1999
• Rendement des obligations d'État à 30 ans à 4,223 % — maximum depuis 1999
• Obligations à 10 ans : 3,055 % — record depuis 1996
• La Banque du Japon a relevé son taux à 1,25 % (maximum depuis 1995)
• Le ministère des Finances a demandé ¥143,1 trillions pour 2027
• Le yen a chuté à 158 pour un dollar
🧠 La hausse des rendements détourne le capital des cryptos. La principale menace est le carry trade : les investisseurs empruntaient à bas coût en yens. Le choc de 2024 a fait perdre −20 % à $BTC /$ETH
❓ Le yen va-t-il provoquer des ventes massives ?👇Le bébé à tête de fer a changé de personne, le grand frère Maji a perdu environ 32,89 millions de dollars la semaine dernière.
$BTC Le grand frère Maji détient une position longue avec un effet de levier de 40 fois, ce qui est le levier le plus élevé parmi toutes les positions actuelles, exposant un risque énorme. Au 25 septembre, cette position détenait environ 375 BTC, avec un prix moyen d'ouverture d'environ 84 152 dollars, affichant une perte latente d'environ 189 000 dollars. Récemment, ses opérations sur le BTC ont principalement consisté à augmenter continuellement ses positions, mais il a également réduit une partie de ses positions longues en BTC pour libérer des fonds afin d'augmenter sa position en HYPE.
$ETH Le grand frère Maji détient une position longue avec un effet de levier de 15 fois, ce qui est l'actif avec le levier le plus faible dans son portefeuille, reflétant une prudence relative sur la position ETH après avoir subi des centaines de liquidations. Le 26 septembre, le prix de l'ETH était d'environ 2685–2692 dollars, avec une volatilité très faible sur 24 heures, maintenant fermement le niveau de 2688 dollars, le RSI14 à 63,6 indiquant une zone de force modérée.
$HYPE est la cryptomonnaie alternative la plus importante dans le portefeuille du grand frère Maji, avec environ 217 000 unités en position longue avec un effet de levier de 10 fois, le prix moyen d'ouverture étant dans la fourchette de 93–94 dollars. Le 26 septembre, après la prise de bénéfices suite à la cotation sur Binance, le HYPE a reculé de 4,5 %, puis est remonté près de 94 dollars, enregistrant une hausse cumulée d'environ 6 % cette semaine.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 早上打开盘面那一下，BTC、ETH、ZEC三个名字跳出来，我居然先叹了口气。 是不是也有那种瞬间，看到某个币就条件反射地累？ ZEC对我来说就是这种存在，像一段总也理不清的旧关系，每次想认真对待，它就把我卡在半路。今天更明显，我盯着那几根K线，脑子里冒出来的不是加仓、抄底，甚至不是all in，而是一个很安静的念头：全平掉吧，一键清空，重新开始。 但真正让我在意的不是我自己想不想平仓，是我发现身边不少人都在说类似的话。不想扛单，不想猜方向，不想再被行情牵着走。这种情绪其实比价格本身更值得看，因为它说明风险偏好在收缩，不是在扩散。 你看，BTC和ETH还在那里，但愿意主动追多的人变少了，愿意接山寨的人更谨慎。ZEC这种老币反复折磨持仓者，其实也在提醒一件事：市场现在不缺故事，缺的是愿意为故事买单的持续情绪。当大家从想赢变成不想输，仓位就会变轻，节奏就会变慢，山寨的弹性也会被压住。 偏多的逻辑也不是没有。如果BTC能稳住关键区间，ETH带动情绪回暖，被压抑的参与感可能会快速回补，尤其是那些已经跌到没人愿意看的板块，反而容易出现修复。但风险在于，情绪收缩一旦形成惯性，反弹会被当成减仓机会，而J'ai passé en revue le secteur des blockchains publiques, et la rotation des capitaux se fait désormais à la facturation horaire.
Il y a deux jours, on venait de spéculer sur l'écosystème de prêt d'une certaine blockchain, et aujourd'hui on passe à la tête d'un autre DEX d'une autre blockchain. Le marché semble animé, mais en regardant les flux nets sur la chaîne, tout est juste un transfert interne des fonds existants. SUI et APT ont bien monté, mais dès que le marché global hésite un peu, le volume ne suit plus, et les replis sont sans pitié.
Il est clair que les capitaux ne parviennent pas à créer une dynamique durable. Avec ce rythme, courir après les cryptos fortes, c'est se retrouver à l'arrêt dès qu'on est un peu en retard. Tant qu'il n'y aura pas de nouvelle narration d'augmentation dans l'écosystème, les hausses seront essentiellement des mouvements éphémères. Je continue à surveiller tranquillement, en observant les configurations journalières de quelques blockchains sélectionnées. Tant qu'il n'y a pas de structure majeure indépendante, je ne bouge pas.
$SOL $SUI $APT L'indice de peur et de cupidité a grimpé à 74 dans la zone de cupidité, alors pourquoi $PHA ne monte-t-il pas mais baisse-t-il ?
La réponse se cache dans la structure : le sentiment du marché est plutôt chaud, mais $PHA a quand même chuté de 3,69 % en 24h, son prix actuel de 0,0834 se situe au-dessus de la MA5 (0,0809) et en dessous de la MA20 (0,081475), les moyennes mobiles sont proches et plates, ce qui indique qu'il n'a pas suivi la rotation sectorielle, il s'agit d'une consolidation passive horizontale plutôt que d'une baisse active. La barre MACD à -0,0006799 est toujours négative, le RSI à 57,9 est neutre à légèrement fort, la bande de Bollinger supérieure est à 0,087091, la bande inférieure à 0,075859, le prix évolue près de la bande médiane, le taux de financement à +0,0050 % montre que les haussiers paient légèrement, sans surchauffe ni squeeze. Le sentiment de cupidité du marché se diffuse, mais le volume de transactions de PHA n'est que de 24,9M USDT, manquant de capitaux supplémentaires pour pousser, le choix de la direction dépend davantage de la capacité de BTC à se stabiliser et à entraîner.
En termes d'opérations, on penche pour une position longue sans poursuite à la hausse : entrée recommandée entre 0,0805 et 0,0820, cette zone est proche de la MA5 et de la bande médiane de Bollinger, le RSI n'est pas en surachat, la probabilité d'un rebond est élevée ; premier objectif de prise de profit à 0,0870 (près de la bande supérieure de Bollinger, avec un MACD qui deviendrait positif) ; deuxième objectif à 0,0910 (extension du précédent sommet, nécessitant une poursuite de la hausse du sentiment) ; stop loss à 0,0775 (en cas de rupture de la bande inférieure de Bollinger à 0,075859, de perte de la MA20 et d'affaiblissement du MACD, la logique serait invalidée). $ONE Hier soir, je m'inquiétais encore que la position courte soit reprise à la hausse, ce matin en regardant, le marché a été encore plus agressif que moi.
Lors de la chute en intraday, quand tout était en rouge, alors que certains cherchaient encore la cause, j'étais déjà en train de calculer le niveau de protection. Le rebond est faible, le volume ne suit pas, la pression à la hausse est évidente, chaque tentative de montée manque de souffle, j'ai jugé que le haut est sous pression, j'ai conseillé de réaliser les positions courtes, sans poursuivre ni forcer.
De 0.0042000 à 0.0022088, le rendement des positions courtes est de +474,19%, ceux qui étaient en position doivent être ravis, ce profit est très confortable.
D'abord liquider 80%, garder 20% pour protéger le prix de revient, si la baisse continue, laisser courir les profits, en cas de rebond ne pas laisser les gains devenir pénibles. Encaisser d'abord, ne pas être gourmand sur la dernière part.
La gestion des risques doit être anticipée, c'est de la raison ; couper après une perte, c'est un acte courageux. Ne pas avoir de position n'est pas un crime, ouvrir des positions à tort est une erreur. Le marché corrige toutes les insolences, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Ceux qui ne sont pas montés ne doivent pas s'inquiéter, poursuivre à la hausse expose à rester coincé au sommet, il y aura d'autres opportunités, attendre le prochain signal, je vous tiendrai informés immédiatement.
$BTC $SNDK À propos : le sujet des taux d'intérêt
Une hausse des taux ou leur maintien à un niveau élevé, tant que ce n'est pas trop brutal, est en fait plutôt positif pour les actifs à risque — car cela signifie généralement que l'économie est en expansion, que les bénéfices des entreprises tiennent bon, et que les capitaux sont prêts à prendre des risques. Le véritable effet dévastateur vient d'une "hausse excessive" : dès que le coût du financement écrase la trésorerie des entreprises, le marché s'effondre brutalement.
Donc, la clé n'est pas de savoir si les taux augmentent, mais jusqu'à quel niveau ils vont fragiliser la capacité de résistance.
Avant ce point critique, c'est une combinaison typique de taux d'intérêt élevés + économie solide, et historiquement, dans ce genre de période, la performance du Bitcoin est souvent très forte.
Autrement dit : le risque actuel n'est pas que les taux soient élevés, mais de mal évaluer ce seuil de "trop élevé".
Surveiller les données d'inflation et d'emploi est plus utile que de se focaliser uniquement sur la direction des taux.Liquidation de 461 millions de dollars, les positions courtes représentent 282 millions, près de cent mille personnes ont été liquidées. BTC a fait un grand chandelier haussier jusqu'à au-dessus de 87 000, une hausse de 7,3 % en 24 heures, la capitalisation totale du réseau a augmenté de 160 milliards de manière fictive. La liquidation d'une position courte BTC de 20,86 millions de dollars sur Hyperliquid est la preuve de ce squeeze haussier. Sur le CoinDesk 100, 93 sont en hausse, un marché typique de hausse généralisée et de squeeze, les baissiers ont été battus.
Je viens de reprendre mon poste dans le pavillon, j'ai bu la moitié du thé froid restant dans ma tasse émaillée.
Mais du côté de QNT, il faut refroidir l'ambiance. Le prix actuel est de 120,42, l'écart est déjà à un niveau extrême, très survendu. Sur la carte des liquidations, entre 120,3 et 126,3, il y a une énorme accumulation de stops longs. Une poussée au-dessus de cette zone ne ferait que déclencher un squeeze des acheteurs, les gros acteurs n'ont aucune raison de faire monter le prix. La manière la plus simple est de piquer vers le bas, de nettoyer cette liquidité longue, puis de discuter de la direction.
En termes d'opérations, ne pas courir après la hausse. Un rebond entre 122,5 et 124 peut être vendu légèrement à découvert, avec un stop au-dessus de 126,5, le premier objectif est à 117, le second en dessous de 115. 115 est un support clé pour cette correction, on envisagera d'acheter à nouveau à ce niveau. Entrer en position longue maintenant, c'est offrir des stops aux gros acteurs.
Surveillez bien 115, ne résistez pas s'il est cassé.
$QNT
#财报观察员：好市多业绩超预期，美光接棒
@OKX星球 Dans sa dernière interview, CZ a soulevé plusieurs points qui méritent réflexion.
Concernant le classement de richesse, il a dit qu'il ne pouvait pas entrer dans le top vingt mondial, et pourrait même être classé au-delà de la centième place. Il a plaisanté en disant que le fait que son classement soit gonflé est probablement dû à des concurrents qui manipulent cela, ce qui lui attire en fait plus de contrôles.
Cette remarque a une part d'autodérision, mais souligne aussi une réalité : dans un secteur soumis à une forte régulation, la notoriété elle-même est une exposition au risque.
Sur le taux de pénétration, il a donné une comparaison très instructive — en nombre d'utilisateurs, la pénétration de la crypto est d'environ 5 % à 10 %, mais en termes de volume de richesse, elle est encore inférieure à 1 %. Cela signifie que beaucoup de petits investisseurs sont déjà entrés, mais que les capitaux existants n'ont presque pas bougé. Cela explique pourquoi ce secteur est si volatil : la structure des participants est encore très peu profonde.
De plus, il a exprimé son accueil favorable envers des concurrents comme Hyperliquid pour agrandir ensemble le gâteau, et a mentionné que Trump avait évoqué l'introduction de $HYPE aux États-Unis, ce qui a aussi fait monter $BNB.
Les acteurs majeurs commencent à parler ouvertement de « grandir ensemble », ce qui montre que cette phase de compétition est passée de la conquête de parts de marché à la conquête de croissance additionnelle. Tout le monde est assez curieux à propos de mon ZEC
et dit aussi que je suis comme un joueur
Ces dix jours ont épuisé ma mentalité
À l'aube, j'ai coupé mes pertes... perdu 3916u
Je ne reconnais pas la défaite
Je reconnais juste mon erreur
Je me réajuste, économise des balles pour récupérer les pertes Ce n'est pas une percée,
c'est un feu d'artifice qui explose sur un toit en tôle.🎇
BTC 84298.
RSI6 91,
le pointeur fume.
La bande de Bollinger supérieure fait pression,
le MACD vient de passer au rouge,
c'est comme le dernier clignotement d'une ambulance.
85500 est la porte, 82800 est le coussin.
Poursuivre la hausse ? Attraper une tronçonneuse à mains nues.
ETH 2670.
RSI6 83,88.
Tout aussi brûlant.
2710 couvre, 2620 réception.
Grimper la pente,
glisser sur le toboggan,
voiture lourde, peu d'essence.
ZEC 1521.
Hausse de 1,60 %.
RSI6 88.
Rebondir du creux,
posture élégante.
Peut faire la fête dans la zone de surachat,
quand la lumière s'éteint,
le premier à tomber à court.
1626 mur, 1455 couverture.
Les RSI des trois monnaies dépassent tous 83.
L'espace de récupération est mince.
Pas de volume, pas de nouvelle histoire.
Comme une boisson gazeuse laissée toute la nuit,
le gaz s'est évaporé, il ne reste que le sucré.
Si BTC ne revient pas à 85500,
la rotation n'est qu'un diaporama.
Ne poursuivez pas.
Ne prenez pas les étincelles pour un feu de camp.
Un second creux,
les impatients adorent ça.😇
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#美伊制裁升级，能源通胀风险回升
#交易之声：你的经验值得被听到 Depuis la première déclaration du Trésor américain sur l'augmentation des rachats d'obligations à long terme, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un flux net entrant cumulé de 5,3 milliards de dollars, dont 2,4 milliards la semaine dernière, avec 1 milliard en une seule journée lundi, ce qui est le neuvième plus grand flux journalier de l'histoire.
L'essentiel est que cela est passé d'un flux négatif à un flux positif. En juillet, il y avait encore une sortie nette de 5,7 milliards de dollars pour l'année, maintenant les entrées nettes annuelles sont devenues positives.
Le moment est digne d'attention — la proposition du Trésor d'augmenter les rachats d'obligations à long terme est essentiellement une mesure de liquidité, le marché l'a interprétée comme un signal d'assouplissement, ce qui a poussé les capitaux à se déplacer vers des actifs à risque. L'ETF est une voie conforme pour l'entrée des institutions, et les données de ce canal reflètent plus tôt que le prix des cryptomonnaies la volonté réelle de réallocation.
Le neuvième rang des flux entrants journaliers n'est pas un chiffre explosif, mais le passage d'une sortie nette de 5,7 milliards à un flux positif montre que l'attitude des institutions a changé de manière directionnelle au cours de ces deux derniers mois. Ce type de changement ne se reflète généralement pas immédiatement dans les prix, mais il constitue le niveau sous-jacent.84 298, j'ai fixé ce chiffre pendant un long moment, sans oser bouger.
Ce n'est pas par peur, c'est parce que la semaine dernière, j'ai déjà été éduqué par ce genre de « marché de trêve ». Dès que la nouvelle est sortie, $BTC est passé de 72K à 87K, soit 13 % en quatre jours, on aurait dit que le taureau était de retour. J'ai failli y croire, ma main était déjà sur le clavier.
Puis j'ai fait un calcul : les positions short ont explosé de 1 milliard, dont 840 millions en positions courtes. Ce n'est pas un achat qui a fait monter le prix, c'est un écrasement des shorts.
Je me suis retiré.
Et maintenant, à 84 298, le RSI6 est à 91, la bande de Bollinger supérieure fait pression, le MACD vient de passer au rouge comme un dernier train. Les RSI des trois cryptos dépassent tous 83, il ne reste plus beaucoup de marge pour la correction.
La leçon est : une hausse poussée par le mécanisme, ne la prenez pas pour un soutien fondamental.
Je vais d'abord voir si 84 000 peut devenir un support, plutôt que de considérer que c'est un point de rupture.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $BTC $BTC ⏳ L'HORLOGE DU CYCLE AVANCE
Le dernier marché baissier de Bitcoin a duré environ 29,6 % de moins que le précédent.
Si ce cycle se compresse de manière similaire, le prochain sommet majeur pourrait arriver plus tôt que ce que le calendrier traditionnel suggère.
Mon cadre actuel de cycle indique juillet-août 2028.
Cela représente environ 650 jours à partir d'ici.
Ce n'est pas une prédiction gravée dans la pierre — juste un cadre de cycle à surveiller.
Les cycles riment.
La structure confirme.
Le temps raconte l'histoire.
#BTC #Bitcoin #DailyOrbit Voici la configuration asymétrique que je surveille :
Solana a déjà prouvé qu'elle peut gérer la frénésie des particuliers sans fondre.
La prochaine vague n'est pas une autre saison de meme coins, ce sont des applications grand public à haut débit qui retiennent réellement les utilisateurs (jeux, réseaux sociaux, marchés de prédiction, agents AI).
Le goulot d'étranglement n'est plus la vitesse d'exécution. C'est la disponibilité des données bon marché et fiable + le calcul hors chaîne vérifiable.Au cours des deux dernières années, un grand nombre d'entreprises cotées ont copié le modèle de MSTR — émission d'obligations, augmentation de capital, achat de cryptomonnaies, liant le cours de l'action au BTC.
Dans un marché haussier, cette stratégie fait gagner tout le monde, car la hausse du prix des cryptos améliore à la fois le bilan et le cours de l'action.
Le problème est que ce modèle est intrinsèquement procyclique. Dès que le prix des cryptos stagne ou baisse sur le long terme, les coûts de financement, les charges d'intérêts et la décote du cours de l'action s'accumulent, et les premières à tomber sont les entreprises les plus endettées et avec les flux de trésorerie les plus faibles.
Ainsi, le véritable critère de différenciation n'est pas « combien de cryptos on détient », mais « peut-on continuer à se financer à faible coût en marché baissier ».
Parmi toutes les entreprises qui gèrent des trésoreries en Bitcoin, seules quelques-unes devraient vraiment survivre à long terme !$ZEC en fait, les frais de financement expliquent déjà bien le problème, avec autant de positions courtes, les frais restent positifs, réfléchis-y bien, réfléchis-y attentivement Le plus dangereux le week-end n'est pas le marché, c'est l'ennui. $BTC est resté bloqué autour de 84 000 pendant plusieurs jours, les volumes sur tous les intervalles sont au plus bas, une eau stagnante. Dans ce genre de marché, l'erreur la plus fréquente des petits investisseurs est d'avoir la main trop impatiente — alors qu'ils n'ont pas de bonnes cartes, ils veulent quand même jouer, ajoutent un effet de levier pour se chercher un peu de sensations, puis se font emporter par une fausse cassure.
À force de jouer aux cartes, on comprend que se coucher est aussi une stratégie, souvent celle qui offre les meilleures chances de gagner. Moi, je reste à l'écart ce week-end, ce n'est pas que je n'ai pas d'avis, c'est que cette main ne vaut pas la mise. Les vrais gros gains s'attendent, ils ne se gagnent pas en s'épuisant dans des phases de consolidation.
Es-tu en train d'attendre une bonne main, ou de te fabriquer des trades ? La semaine prochaine sera une période dense en données macroéconomiques, plusieurs facteurs vont se cumuler, il vaut la peine de marquer le calendrier à l'avance.
Lundi, le marché américain redémarre, la situation en Iran et l'incertitude autour des accords pèsent encore sur le prix du pétrole et l'inflation.
Mardi, les données sur les offres d'emploi JOLTS d'août seront publiées, c'est une référence importante pour la Fed afin d'évaluer la chaleur du marché du travail. Les jours suivants, d'autres données liées à l'inflation et à l'emploi suivront.
L'ensemble de ces données influencera directement la décision de politique monétaire d'octobre.
Les tensions géopolitiques font monter le prix du pétrole, ce qui augmente les anticipations d'inflation, ces anticipations limitent la marge de manœuvre pour baisser les taux, et cette marge détermine à son tour l'environnement d'évaluation des actifs à risque.
La crypto se trouve à l'extrémité de cette chaîne, donc elle est plus sensible aux données macro que la plupart des autres actifs.
La volatilité de la semaine prochaine viendra très probablement non pas de la chaîne, mais des moments de publication des données.
Pour ceux qui gèrent des positions, il faut réfléchir à l'avance à la manière de réagir. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Ce matin, parmi les cinq principales cryptomonnaies, qui est la plus performante ?
En un mot : BTC somnole, SOL fait ses preuves.
Regardons d'abord la formation
BTC se négocie actuellement à 83 900, en baisse de 0,96 %, 83 000 est la ligne de fond, si elle est franchie, ce sera problématique. ETH est autour de 2690, en baisse de seulement 0,26 %, un peu plus résistant que BTC, mais ce n’est qu’un « coup de moins » sans contre-attaque.
Le véritable désir d’attaque vient de SOL — en hausse de 3,38 %, atteignant 121,7, le seul parmi les cinq qui donne envie de l’ajouter à sa sélection. XRP monte de 1,29 %, mais il y a clairement un plafond au-dessus de 1,60, chaque tentative est repoussée. OKB progresse de 1 %, discrètement, 119 est la ligne de défense, c’est le genre qu’on ignore sans qu’il ne vous dérange.
Classement de ce matin, autrement dit
$SOL : position d’assaut. 123 est le seuil, il faut s’y maintenir pour aller plus haut. Si ce n’est pas le cas, aujourd’hui sera son plafond.
$OKB : position d’attente. Pas de prise de risque, mais tant que 119 tient, pas de souci, idéal pour ceux qui ne veulent pas se tracasser.
$ETH : position de soutien. Un peu plus fort que BTC, mais limité, oscillant autour de 2690, sans tendance indépendante.
BTC : position de gardien. 83 000 est la ligne de fond, pas un objectif. Son rôle actuel n’est pas de monter, mais de ne pas s’effondrer.
Pour conclure en une phrase
BTC empêche le marché de refroidir, SOL le fait chauffer. Aujourd’hui, il faut voir si SOL peut transformer 123 en plancher plutôt qu’en plafond. Bitwise a déposé une demande pour lancer un ETF sur le protocole NEAR.📄
Dès cette annonce, NEAR risque de connaître une nouvelle période d'effervescence. Bitwise est un acteur expérimenté dans le domaine des ETF crypto, et son intérêt pour NEAR indique que les fonds institutionnels commencent à diversifier leur attention de BTC et ETH vers les blockchains principales. NEAR mise sur la compatibilité AI et l'abstraction de chaîne, un positionnement très apprécié dans le contexte actuel, s'inscrivant dans les grandes tendances AI et RWA.
Mais ne vous précipitez pas.
Premièrement, ce n'est qu'une demande, l'approbation de la SEC est encore loin. Regardez les ETF sur SOL et XRP, ils ont été retardés pendant de longs mois, avec beaucoup d'incertitudes.
Deuxièmement, la mise en place d'un ETF est une bonne nouvelle à long terme, mais ne changera pas la dynamique des fonds spot à court terme. Le marché oscille encore autour de 83 000, Bitget vient d'être piraté pour 352 millions, le sentiment est donc fragile.
Troisièmement, NEAR a déjà connu une hausse récente grâce au narratif AI, entrer maintenant risque de vous faire acheter au sommet de l'enthousiasme.
En termes d'action, restez prudent. Ceux qui ont déjà des positions doivent les conserver et observer, ne soyez pas pressés de vendre. Les non-investis doivent attendre un repli pour confirmer un support avant d'entrer, évitez de vous précipiter lors des pics d'actualité. Les traders sur contrats doivent être particulièrement vigilants, ce type de mouvement lié à un événement peut être très volatile.
La demande d'ETF est une histoire à long terme, mais votre prix d'entrée déterminera si vous profitez ou subissez.⚡️
Pensez-vous que l'ETF NEAR sera approuvé sans encombre ?👇47,5 millions de tokens $HYPE ont été directement brûlés.
Pour faire simple, Hyperliquid a utilisé de l'argent pour racheter ses propres tokens en vue de leur destruction, pour un total de 1,321 milliard de dollars, et maintenant ces tokens valent 4,366 milliards de dollars.
Je suis déjà tombé dans le même piège — j'avais l'habitude de m'enthousiasmer en voyant une équipe de projet racheter des tokens, pensant que cela ferait monter le prix, mais après avoir acheté, j'ai réalisé qu'ils achetaient lentement pendant que je courais après le prix de manière imprudente.Shorter ETH directement ! La phrase de grand frère Maji « ETH love you 3000 » interprétée de force comme un signal haussier pour atteindre 3000 dollars est tout simplement risible.
Pour forcer une vision haussière, même les répliques d'Iron Man sont utilisées comme raisons de la hausse des prix. La chose la plus triste sur le marché est de compter sur des mèmes comme soutien. Les mèmes n'apportent pas de véritable pouvoir d'achat. Que le prix puisse monter dépend des flux de capitaux, pas du sentiment. Se contenter de crier 3000, le marché peut-il magiquement produire des fonds soutenant le creux ?