Orbit Post Sitemap
Frères, regardez mes trois positions, même moi je les trouve un peu scandaleuses. Short $ZEC, +475% short $SNDK, +90% short $ETH, +166% Les trois sont des positions short. Les trois montrent un alignement baissier au niveau journalier, croisement mort du MACD, les barres vertes s'allongent. Aucune n'est contre-tendance, toutes suivent la tendance. Mais quand j'ai ouvert, je n'y ai pas trop réfléchi. J'ai toujours senti que ce scénario de hausse des taux est très similaire au dernier cycle. La hausse actuelle est toute une préparation pour décharger plus tard. Quand la prochaine hausse des taux arrivera, cela marquera stRobert Kiyosaki est de nouveau sorti pour parler.
Cette fois, il compare $BTC, l'or et l'argent à une assurance automobile — ce n'est pas du pessimisme, c'est juste une précaution.
J'ai vérifié ses propos originaux, le point central est simple : il veut uniquement de l'argent que le gouvernement ne peut pas imprimer.
Honnêtement, je suis d'accord à moitié avec ça.
La direction est correcte, la Fed dilue effectivement le pouvoir d'achat, c'est quelque chose que tout le monde comprend sans qu'il ait besoin de le dire.
Mais la métaphore de l'assurance, je trouve qu'elle pose problème.
L'assurance, c'est que tu payes et après tu n'as plus à t'en soucier, $BTC ce n'est pas ça — il est très volatil, si tu achètes une assurance, tu dois quand même surveiller le marché tous les jours, comment ça peut être une assurance.
J'y ai cru aussi au début, en accumulant sans bouger, mais la période de repli m'a fait sortir du marché.
La leçon est simple : même si le récit est juste, il faut que ta position soit supportable pour toi.
Je prends son point de vue comme une référence, pas comme un signal.
Ce qui peut vraiment te protéger, ce n'est jamais ce que quelqu'un crie, c'est si tu peux tenir ou pas toi-même.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #VanEck：比特币或继续扩大市场份额 $BTC Mise totale de 350 000 U en short sur $PUMP !!
Position short sur $SAND liquidée avec une perte de 500 000 RMB !!
Market maker, soit tu me fais liquider direct !!
Soit tu me laisses vite chuter !!
Actuellement, $PUMP a déjà atteint environ 0,00643
En 24 heures, il a directement augmenté de plus de 11 points
Le précédent sommet à 0,00648 est juste au-dessus
Il manque juste un peu pour le franchir
Ça a l'air super fort, non ?
Tellement fort que tout le monde pense que ça va continuer à monter
Mais moi, c’est justement à ce moment-là que je veux shorter
Mon entrée en position short était vers 0,005678
Maintenant, la perte flottante approche les 40 000 U
Le rendement est descendu à -114 %
Dire que ça ne fait pas mal serait faux
Mais le plus absurde est ici
PUMP est passé de 0,0037 à la hausse sans arrêt
Il a presque doublé maintenant
Toutes les moyennes mobiles sur 4 heures sont orientées à la hausse
Le prix tient fermement le précédent sommet
Je n’ose vraiment pas continuer à acheter à ce niveau
Parce que si 0,00648 est une fausse cassure
Dès que ça redescendra
Tous les acheteurs qui sont entrés vont se précipiter pour vendre
Donc je parie que cette phase est la dernière accélération
Et parlons de $SAND
C’est encore plus intense
Il est resté longtemps autour de 0,04
Puis en quelques jours, il a explosé à 0,08
Pic à 0,08299
En 7 jours, il a presque augmenté de 88 %
En 30 jours, il a presque doublé
Ce genre de mouvement fait envie à tout le monde
J’ai aussi ouvert une position short vers 0,073
Et maintenant, le prix stagne au-dessus de 0,076
Perte flottante de plus de 8 000 U
Le problème, c’est qu’il ne fait pas de nouveaux sommets
Après le pic à 0,08299
Le prix oscille entre 0,07 et 0,08
C’est pour ça que je continue à tenir ma position short
Si ça montait tout droit sans pause
J’aurais déjà abandonné
Mais ce n’est pas le cas
On dirait plutôt qu’après une forte montée en haut
Les acheteurs et vendeurs attendent le prochain choix de direction
Et regardez $ZEC
Il est passé de plus de 400 à 1695
À ce moment-là, personne ne pouvait l’arrêter
Et maintenant ?
Il est redescendu vers 1300
En 7 jours, il a chuté de 17 %
Le prix est aussi passé sous les moyennes mobiles à court terme
Donc je ne crois plus du tout à
« Une hausse ne redescendra jamais »
Le pire dans la crypto, c’est que
Quand ça monte, on a l’impression que ça ne redescendra jamais
Mais quand la chute commence vraiment
On n’a pas le temps de réagir
Donc cette fois, je ne lâche pas $PUMP
Je continue aussi à surveiller $SAND
Il n’y a que deux issues maintenant
Soit le market maker continue à pousser à la hausse
Et me fait liquider toutes mes positions short
Soit le sentiment atteint un sommet
Et on aura une vraie grosse bougie baissière
Surtout pour $PUMP
À 0,00648, tu ferais mieux d’être sage
Si tu fais une fausse cassure
Je t’attends pour voir comment tu montes puis redescends
Market maker !!
Soit tu me fais liquider maintenant !!
Soit arrête de traîner
Et fais-moi chuter vite !!
$PUMP, fais-moi chuter !
$SAND, arrête de faire le mort !
Cette fois, je parie que vous faites un piège haussier en haut !!
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le 4 octobre, Hans, cofondateur de Hyperdash, a déclaré que le mécanisme AQAv2 de Hyperliquid avait généré une nouvelle source de revenus. Le 3 octobre, le portefeuille de la trésorerie AQAv2 a effectué son premier paiement, versant 14,58 millions de dollars USDC pour les réserves détenues par la plateforme de trading au cours des 30 derniers jours. Les fonds concernés seront versés dans un fonds d'aide destiné à l'achat de HYPE.
Selon ce mécanisme, lorsque les utilisateurs pontent des USDC vers Hyperliquid, Circle émet des actifs correspondants sur HyperEVM et facture quotidiennement le solde de la trésorerie, avec un règlement tous les 30 jours. Coinbase et Circle ont respectivement mis en gage 500 000 HYPE ; en cas de non-paiement à temps, Coinbase pourrait perdre 2 % de son montant mis en gage chaque jour.
Hans a indiqué que les revenus précédents de Hyperliquid provenaient principalement des frais de transaction, tandis que AQAv2 permet à la plateforme de générer des revenus à partir des dépôts de marge eux-mêmes, que les fonds soient engagés dans des transactions ou non. Le premier paiement couvre la période du 26 août au 24 septembre, avec un taux moyen implicite d'environ 3,14 %, ce qui correspond à un revenu annualisé estimé à environ 193 millions de dollars selon l'échelle actuelle.
Du 1er janvier au 30 septembre de cette année, les contrats ouverts de Hyperliquid sont passés de 7,72 milliards de dollars à 16,4 milliards de dollars, la garantie de la plateformeMichael Saylor affirme que le Crédit Numérique construit sur Bitcoin ouvre un nouveau chapitre dans l'histoire de la finance, en pointant vers $STRC.
L'idée est simple : garantir des produits de crédit générant des rendements avec un trésor Bitcoin.
Si les investisseurs institutionnels l'adoptent, Bitcoin pourrait passer d'une simple réserve de valeur à une infrastructure financière centrale.Écrire un post pour partager si l'on doit shorter les cryptomonnaies à haut niveau, en prenant SAND comme exemple.
La première vague de correction a eu lieu dans la nuit du 3 octobre, à ce moment-là, beaucoup ont peut-être été trompés par la tendance de correction, ont shorté et se sont fait liquider le lendemain. Ce point de la tendance est en fait une technique classique d'appât à la vente à découvert suivie d'un squeeze.
Pour ce type de cryptomonnaies avec un volume de transactions important et une forte hausse, on peut analyser la position nette longue/short totale et la capitalisation totale de la cryptomonnaie.
Dans la nuit du 3 octobre, on peut voir que la position nette totale a légèrement baissé, puis s'est stabilisée avant de remonter en flèche, et dans cette zone, la position nette totale est d'environ 1000, ce qui correspond à environ 1/20 d'une capitalisation totale de 200 millions. À ce moment-là, les gros détenteurs contrôlent une grande quantité de jetons, maîtrisant totalement le marché. Les chandeliers sont dessinés par ces gros détenteurs, une liquidation massive provoquerait un effondrement, ces acteurs ont planifié leur stratégie pendant plusieurs mois et ne peuvent pas se contenter de si peu de gains. La position nette totale montre clairement que les forces acheteuses sont puissantes. À ce niveau, il y a une accumulation importante de positions short, et beaucoup d'argent intelligent collabore avec les gros détenteurs pour pousser la hausse et forcer les shorts à couvrir, les vendeurs à découvert perdant tout jusqu'à leurs sous-vêtements. Sur ce marché, ce sont toujours ceux qui suivent le courant qui gagnent, tandis que ceux qui vont à contre-courant se font pulvériser.Le 4 octobre, un autre incident de phishing et de vol de cryptomonnaie s'est produit sur Ethereum, où 170 000 $ en LINK ont été directement transférés à cause d'une autorisation malveillante Permit2.
Selon Scam Sniffer, un trader a perdu pour 167 342 $ de LINK après avoir signé une autorisation Permit2 malveillante de phishing. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que cette autorisation avait été signée dès le 18 août 2025, mais n'a été exploitée que récemment.
Le plus effrayant dans ce type d'incident n'est pas forcément la fuite de la clé privée, mais que l'utilisateur ait lui-même effectué une opération de signature apparemment normale.
Permit2 a été conçu pour rendre l'autorisation des tokens plus flexible, mais si l'utilisateur signe une autorisation malveillante, l'attaquant peut ensuite utiliser cette autorisation pour transférer les actifs.
En termes simples : vous pensez avoir juste cliqué une fois pour signer, mais en réalité, vous avez peut-être donné à quelqu'un une « permission de transfert d'actifs ».
Mon avis est que l'un des plus grands risques de sécurité sur la blockchain est désormais passé du « vol de clé privée » à « l'abus d'autorisations ».
Surtout avec les airdrops, NFT, interactions DeFi et divers sites de phishing, les utilisateurs sont souvent incités à signer des messages d'autorisation Permit, Permit2 ou autres qu'ils ne connaissent pas bien.
À l'avenir, lorsque vous voyez une demande de signature inconnue, ne regardez pas seulement si le « montant de la transaction est 0 », mais vérifiez aussi le destinataire de l'autorisation, le montant autorisé, la durée de validité et le contenu de la signature.
Si vous avez déjà autorisé un contrat suspect, vérifiez-le rapidement et révoquez les autorisations inutiles. Avoir des centaines de milliers, voire des millions d'actifs dans votre portefeuille, et tout perdre à cause d'une seule signature, c'est vraiment dommage.
C🌐 Pression macroéconomique, la crypto joue son propre jeu.
Des données d'emploi faibles ont ravivé les espoirs de baisse des taux, mais le rendement du Trésor à 30 ans a dépassé 5,6 %, maintenant la pression sur les actifs risqués.
🎯 $BTC : support à 85K / résistance à 87K
En dessous de 85K → 83K devient le prochain test.
Au-dessus de 87K → 88–90K s'ouvre.
$ETH reste plus stable autour de 2,66K$, avec 2,7K$ comme obstacle clé.
$ZEC continue de serrer les positions courtes.
La liquidité du week-end est faible, l'effet de levier est élevé — protégez votre capital, évitez les positions surdimensionnées.
#BessentTreasuryYields Le rythme actuel ressemble plus à la phase finale de la redistribution des positions qu'à une phase de poursuite de la hausse. Est-ce que vous surveillez aussi ce seuil des 85,5K ? Ce matin, en regardant le marché, je n'ai cessé de penser à une chose : le marché ne négocie pas vraiment le prix, mais les attentes. Avec le refroidissement des données NFP et les sorties nettes simultanées des ETF spot BTC et ETH, ces deux signaux combinés ont fait que beaucoup ont eu une première réaction négative. Pourtant, le marché ne s'est pas effondré : BTC reste autour de 84,8K, 84K n'a pas été perdu, ETH oscille près de 2,68K, 2,65K est aussi stable. Cet état de "mauvaises nouvelles sans baisse" mérite souvent plus d'attention qu'une hausse sur de bonnes nouvelles. Parlons d'abord de l'événement lui-même. Le ralentissement des données d'emploi devrait théoriquement renforcer les attentes de baisse des taux, ce qui devrait raviver l'appétit pour le risque. Mais du côté des ETF, il y a des sorties, ce qui indique que les capitaux traditionnels réduisent leurs positions à court terme. Ces deux forces vont en sens opposé, c'est pourquoi le prix reste coincé dans une fourchette et oscille. Ce que le marché évalue réellement, c'est la tension entre "la possibilité que les attentes de baisse des taux se réalisent" et "la volonté des institutions de revenir sur ce niveau". La première est en partie anticipée, la seconde n'est pas encore confirmée. En regardant la force relative des secteurs, BTC reste le plus résistant, 84K est la ligne de fond émotionnelle à court terme. Si le volume permet de franchir les 85,5K à 86K, la fenêtre vers 87K s'ouvrira, et ETH suivra probablement, avec 2,75K comme premier seuil à dépasser, puis 2,80K comme objectif naturel suivant. Mais les altcoins ne se renforcent pas en même temps, des actifs comme ZEC montrent plutôt des mouvements sporadiques, sans continuité. Cela indique que l'appétit pour le risque ne s'est pas encore vraiment diffusé, les capitaux préférant rester dans des positions plus sûres Chers tous, regardons le graphique ETH en 15 minutes, le prix est actuellement autour de 2693. Ce matin, une montée régulière a poussé jusqu'à la zone des 2695 où une résistance a été rencontrée. La bande de Bollinger s'écarte vers le haut, la tendance générale est haussière, mais le MACD montre une barre rouge très étroite, indiquant une faiblesse dans la force de la hausse à court terme. La zone des 2695 représente une double résistance, tandis que le support immédiat se situe autour de 2690. Si ce niveau tient fermement, la configuration haussière reste valide, mais en cas de rupture de la moyenne mobile centrale, le prix cherchera un support vers 2685. Le marché est actuellement dans une phase de pause temporaire après une montée rapide. Ethereum📊 Prix actuel et tendance
Le prix oscille étroitement entre $2,660 et $2,780, la tendance générale reste haussière (le prix est au-dessus de toutes les moyennes mobiles principales), mais la dynamique haussière montre un net épuisement.
⚖️ Facteurs haussiers et baissiers mêlés
Facteurs de soutien
· Perspectives macroéconomiques et institutionnelles : Citibank a relevé l'objectif à 12 mois d'ETH à $3,028, estimant que les flux d'ETF et l'environnement macro sont favorables. Une forte hausse d'environ 57 % a eu lieu au troisième trimestre.
· Une partie des fonds est toujours en accumulation : BitMine détient environ 4,9 % de l'offre totale d'ETH, dont la majorité est mise en staking pour générer des intérêts.
Facteurs de pression
· Épuisement de la dynamique technique : la dynamique MACD est à zéro, le RSI est élevé (environ 65), indiquant une hésitation des acheteurs et une pression à la correction à court terme.
· Positionnement serré des petits investisseurs : le ratio long/short est élevé entre 2,28 et 2,93, environ 70 % à 75 % des petits investisseurs sont en position longue, ce qui est historiquement un signal contraire, susceptible de déclencher une « chasse aux stops ».
· Divergence sur le plan des flux : les ETF spot ETH ont enregistré une sortie nette d'environ 118 millions de dollars sur les trois derniers jours, la demande institutionnelle s'affaiblit à court terme.
🔍 Références clés
· Résistance supérieure : $2,710–$2,754 (zone dense d'ordres de vente), en cas de rupture, les objectifs sont **$2,830** et $3,000.
· Support inférieur : $2,640–$2,668 est la frontière entre force et faiblesse à court terme ; en cas de rupture, une descente vers **$2,576** voire la moyenne mobile exponentielle à 50 jours (environ $2,445) est possible. 🐋 Le dernier mouvement de Maji : ajuster la position, pas la thèse.
Il a reconstruit environ 145M$ en positions longues :
$ETH : ~99,4M$
$BTC : ~24,5M$
$HYPE : ~15,5M$
$PUMP : ~5,7M$
La partie intéressante n’est pas la taille — c’est la structure. Il a d’abord réduit son exposition, puis a rajouté, incluant 53 BTC.
Les positions principales restent BTC + ETH ; les pièces plus petites offrent de la flexibilité.
La leçon : la direction peut changer, mais sans une structure claire, la volatilité devient chaos. $BTC $ETH $ZEC
#BessentTreasuryYields #BTCETHETFFlowsDiverge Plan d'achat à effet de levier 10x BTC/USDT
La tendance haussière journalière est établie (support sous SAR + entrée nette importante des gros acteurs), mais le SAR en 1H/4H est au-dessus du prix, indiquant une pression à court terme. La bande de Bollinger en 1 heure se resserre à seulement 418 points (84,586-85,004), proche d'un point critique pour choisir une direction. Combiné à la force du niveau journalier, la probabilité d'une cassure à la hausse est plus élevée.
1. Constituer une position par tranches entre 84,300 et 84,800 (pas besoin d'attendre le point le plus bas, le prix actuel est déjà dans cette fourchette)
2. Si la clôture de la bougie 1H dépasse 85,050 (cassure de la bande supérieure de Bollinger), cela peut être considéré comme une confirmation de direction, on peut entrer même sans retour dans la fourchette, avec un stop loss remonté à 84,300
3. Si le prix casse 83,600, déclencher le stop loss, ne pas ouvrir de nouvelle position ce jour-là
Dans ce contexte haussier journalier, acheter par tranches dans la zone 84,300-84,800, stop loss à 83,600, objectif 85,800/87,000. Si la clôture 1H dépasse 85,050, on peut entrer pour confirmer.
$BTC #VanEck：比特币或继续扩大市场份额 $BTC $ETH $ZEC sont toujours coincés entre support et résistance.
Les altcoins peuvent afficher des hausses soudaines, mais un élan qui faiblit peut rapidement attirer les vendeurs à découvert. Avec les sorties d'ETF, des données d'emploi faibles et un risque géopolitique croissant, courir après les mouvements devient moins attrayant.
Pour l'instant : protégez d'abord le capital. Prenez des profits quand c'est possible, réduisez l'effet de levier, et attendez une confirmation plus claire avant d'entrer dans la prochaine bataille.
Dans ce marché, la survie prime sur la vitesse.
#BessentTreasuryYields
#OKXNOW：SeeWhat'sNext BTC a de nouveau fait l'objet d'un important achat à effet de levier, avec un levier de 7 fois, prix moyen d'ouverture à 84 919 dollars.
Le 4 octobre, l'adresse 0x799…15f4c a ouvert une position pour la première fois sur Hyperliquid, achetant BTC avec un levier de 7 fois, achetant directement 121,23 BTC, pour une valeur de position d'environ 10,27 millions de dollars, prix moyen d'ouverture à 84 918,9 dollars, avec une perte latente actuelle d'environ 20 000 dollars.
Cette position est très intéressante, la baleine ne suit pas la tendance haussière en achetant, mais parie sur un rebond du BTC autour de 84 900 dollars.
Mon analyse : 84 900 dollars peut servir de niveau d'observation important à court terme. Si le BTC se maintient au-dessus de 85 000 dollars avec un volume accru, la cible supérieure est d'abord 86 000, puis 87 000 dollars ; si 87 000 dollars est franchi, l'espace de rebond à court terme pourrait s'élargir.
Inversement, si le BTC casse en dessous de 84 000 dollars, la pression sur cette position longue à levier 7 fois augmentera nettement, et une poursuite vers 83 000 dollars nécessitera de se méfier d'une accélération de la baisse due aux stops des positions à effet de levier.
Il n'est donc pas conseillé de copier directement la baleine lorsqu'elle ouvre une position longue. Un levier de 7 fois est en soi un signal à haut risque, la baleine peut supporter la volatilité, mais un trader ordinaire peut ne pas y parvenir.
Pour le trading à court terme, je me concentre davantage sur : la tenue de 84 900 → la stabilisation à 85 000 → la percée de 86 000 → le volume à 87 000.
La baleine a déjà parié sur un rebond du BTC, maintenant il faut voir si le marché veut l'aider à concrétiser cette position longue.
Penses-tu que la zone autour de 84 900 dollars est un plancher à court terme 📉 Données d'emploi faibles, mais $BTC et l'or ont quand même chuté. Pourquoi ?
Les chiffres de l'emploi de septembre sont décevants, pourtant les marchés se sont concentrés sur la hausse des rendements à long terme, le pétrole et le risque d'inflation plutôt que sur les espoirs de baisse des taux.
Quand les rendements montent, les actifs sans rendement comme l'or et $BTC perdent un peu de leur attrait.
🎯 $BTC : 85K$ est un seuil clé
🎯 $ETH : 2 650$ est un seuil clé
Les conserver → la reprise reste possible.
Les perdre → le risque de baisse augmente.
Surveillez ensuite les rendements + le pétrole + le USD. $BTC $ETH
#BessentTreasuryYields
#BessentTreasuryYields #G7OilReserveRelease Aujourd'hui, il n'y a qu'un seul sujet tendance : SAND
Mais la raison de la hausse n'a rien à voir avec le métavers
Le 2 octobre après-midi, les trois principales plateformes sud-coréennes
Upbit, Bithumb, Coinone ont levé l'avertissement de trading qui durait depuis six semaines, les dépôts et retraits ont repris
Le 22 août, il y avait eu un problème avec le pont inter-chaînes de SAND, une série de jetons non garantis ont été frappés sur Base et BSC, les trois plateformes avaient directement affiché un avertissement
Dès que l'avertissement a été levé, la porte de la liquidité sud-coréenne s'est ouverte
Le prix est passé directement d'environ 0,044 à 0,084, une hausse de 50% à 80% en 24 heures, avec un volume d'échange d'environ 900 millions de dollars
La capitalisation boursière n'est que de 230 millions
——
J'ai regardé la structure, ce n'est pas le spot qui se revalorise
Le volume des contrats est bien supérieur à celui du spot, le nombre de positions ouvertes a fortement augmenté, les positions courtes ont été liquidées
La cassure entre 0,065 et 0,068 correspond à une zone de résistance qui tenait depuis plusieurs mois, mais le carburant principal est la compression des leviers, pas un regain d'intérêt pour l'activité de Sandbox
Un autre point
Le problème du pont inter-chaînes n'a pas disparu avec la levée de l'avertissement
Les alertes de frappe anormale sur Base et BSC sont toujours présentes.
La hausse vient de la libération de liquidité et de la compression des positions courtes. Pas des fondamentaux. Ne confondez pas.
$SAND Présentons d'abord le point de vue opposé : même si la direction de $SUI est correcte, la position actuelle pourrait faire payer un coût plus élevé à ceux qui suivent cette direction.
Le prix actuel est de 1,1761, soit environ 2,70 % au-dessus du support à 1,1444 sur 1 heure, et environ 1,59 % en dessous de la résistance à 1,1948. Ici, ce n'est pas le manque de spéculations sur la direction, mais le manque de continuité après que le prix ait réellement franchi ces limites.
La direction de $SUI semble fluide, mais le volume des transactions soulève des questions sur cette tendance.
Le volume sur 1 heure n'est que 0,40 fois la moyenne des 20 dernières bougies, tandis que les volumes sur 1 heure et 4 heures sont relativement forts. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume de soutien nécessite souvent une confirmation par la bougie suivante.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 1,1948 signifie reprendre le contrôle à court terme ; en cas de rupture sous 1,1444, il faut alors se concentrer sur le support à 1,1032 sur 4 heures. Si la pression persiste à la hausse, la résistance à 1,2186 sur 4 heures reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Pour suivre cette phase en continu, il suffit de retenir 1,1948 et 1,1444. Je reviendrai lors du prochain cycle pour vérifier si le marché a infirmé ce jugement.
Quand la cohérence de la direction entre en conflit avec un volume insuffisant, en quoi avez-vous plus confiance ?
Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance et ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bull.Hier soir, j'ai encore vu une grosse info, ils préparent à distribuer de l'argent là-bas.
5000 dollars de « dividendes » par personne, 240 millions d'adultes, une part chacun, ce qui fait 1,2 trillion sur les comptes, prétendument la plus grosse somme depuis la pandémie. À condition de remporter les deux chambres aux élections de mi-mandat, et l'argent ne peut être dépensé qu'aux États-Unis.
D'où vient l'argent ? De la dette. La dette fédérale a dépassé 40 trillions. Lors d'une interview, Trump a été assez clair : une certaine inflation peut rembourser rapidement la dette.
En langage clair, cela veut dire quatre mots : l'argent va se déprécier.
Les données vont dans ce sens : les prix ont dépassé la cible pendant 60 mois consécutifs, le pouvoir d'achat du dollar a chuté de plus de 20 % ces dernières années. C'est pourquoi le terme « transaction de dépréciation » est devenu populaire récemment, l'or et le bitcoin sont considérés comme des réserves contre la dépréciation de l'argent, et beaucoup en parlent soudainement.
Pour moi qui conduis une voiture de sport, c'est ce que je ressens le plus, le chiffre sur le compteur n'a pas changé, mais le coût pour faire le plein a changé.
Pour les gens ordinaires qui veulent se protéger contre la dépréciation de l'argent, sans comprendre ces grands mots, c'est simplement de ne pas laisser l'argent dormir. Qu'en pensez-vous ?
Partage d'expérience personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement.$SOL lutte contre la résistance à 120,80 $, le niveau d'extension de 161,8 % ainsi qu'une partie de la zone cible bleue, et il est en consolidation depuis environ une semaine. La hausse jusqu'à présent ne montre que 3 vagues, donc une 4e et une 5e vague sont encore nécessaires pour compléter la plus grande 1ère vague.
L'élan depuis le creux du 16 septembre s'affaiblit, mais le recul est faible, donc une nouvelle poussée vers 127,70 $ et 133 $ reste possible. Après une hausse complète en 5 vagues, une correction en 3 vagues de la 2e vague devrait apparaître, formant un creux plus élevé.
$BTC, si le support à 85 000 $ est perdu immédiatement après, alors la hausse obtenue au-dessus de ce niveau sera presque sans signification. Pensez aux positions piégées créées par ce mouvement, les nouveaux acheteurs haussiers ont foncé vers le sommet de la fourchette.
Si le pivot de rupture au milieu de la fourchette est maintenant perdu comme support, ces acheteurs seront piégés. Par conséquent, 85 000 $ doit tenir pour voir une continuation au-dessus de 87 000 $. #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Fixer l'écran jusqu'à en être agacé, puis le fermer permet de mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus. Hier soir avant de dormir, $BERA a encore fait un pic à la hausse, avec un faible volume d'échanges, personne n'a suivi, c'était un piège à hausse évident. Je juge qu'il ne tiendra pas, le rebond est une opportunité de vente à découvert.
Entré à 0.2485 en position courte, maintenant à 0.2269, rendement +174,64%, après hésitation, la sortie est vraiment satisfaisante.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Tant que la tendance ne se casse pas, on garde, si elle casse, on sort, ne pas tomber amoureux des actions.
D'abord liquider 80%, garder 20% pour protéger le prix de revient, même si ça remonte, ne pas rendre les profits. Ceux qui ne sont pas montés à bord, ne vous précipitez pas, attendez la prochaine opportunité, il y en aura d'autres.
$ZEC $SOL Compte rendu des réunions de septembre de la Fed + BCE Analyse (BTC / ETH / ZEC)
Logique centrale :
Le compte rendu de la Fed domine la liquidité mondiale des cryptos ; celui de la BCE a un impact plus indirect, mettant l'accent sur la régulation de l'UE, la liquidité de l'euro, avec un risque supplémentaire de régulation des cryptos de confidentialité pour ZEC.
Trois scénarios
Scénario 1 : Compte rendu accommodant (positif)
Les responsables du compte rendu s'inquiètent généralement d'un affaiblissement de l'emploi, suggérant une pause dans les hausses de taux et une tendance à l'assouplissement.
1. BTC : positif, appétit pour le risque en hausse, espace de rebond ouvert.
2. ETH : plus résilient que BTC, la hausse sera plus forte que celle du Bitcoin.
3. ZEC : suit la tendance générale à la hausse ; mais avec une contrainte : la pression réglementaire de l'UE sur les cryptos de confidentialité, la volatilité sera plus élevée que pour les Altcoins ordinaires, bénéfique mais la hausse ne dépassera pas forcément ETH.
Scénario 2 : Compte rendu restrictif (négatif)
Le compte rendu souligne la persistance de l'inflation, laissant la possibilité de nouvelles hausses de taux, dissipant les espoirs d'assouplissement.
1. BTC : négatif, hausse des rendements des bons du Trésor US, sortie de capitaux des actifs risqués, pression à la baisse.
2. ETH : négatif, baisse plus importante que BTC, les altcoins à forte volatilité chutent plus violemment.
3. ZEC : double négatif : resserrement macro de la liquidité + pression réglementaire sur les cryptos de confidentialité, la baisse sera nettement plus forte que BTC et ETH, la pression de vente la plus lourde.
Scénario 3 : Compte rendu neutre (probabilité maximale, volatilité)
Forte divergence entre responsables, pas de signal clair, maintien du discours "dépendant des données", pas de trajectoire future définie.
1. BTC : volatilité, oscillations dans une fourchette, difficile de voir une tendance unilatérale.
2. ETH : suit la volatilité de BTC, amplitude plus grande.
3. ZEC : perturbations indépendantes amplifiées, pics soudains possibles, influencé davantage par les flux sectoriels que par le compte rendu macro lui-même.
Distinction du poids des deux banques centrales
1. Compte rendu de la Fed : décisif, impact direct sur le dollar, les rendements des bons du Trésor, détermine la direction majeure du marché crypto.
2. Compte rendu de la BCE : indirect et secondaire.
• Si la BCE est accommodante : liquidité euro assouplie, bénéfice indirect pour les cryptos, mais moins fort que la Fed.
• Si la BCE est restrictive : resserrement de l'euro, combiné aux discussions réglementaires de l'UE sur les cryptos de confidentialité, l'impact sur ZEC est bien plus sévère que sur BTC et ETH.
Résumé des différences entre cryptos
• BTC : bêta macro, suit la liquidité du dollar, le plus stable, amplitude de variation la plus faible.
• ETH : bêta à haute élasticité, sous mêmes nouvelles, amplitude de variation > BTC.
• ZEC : double moteur bêta + thématique crypto de confidentialité. Suit la tendance macro positive, mais sous la menace réglementaire de l'UE ; en cas de tendance macro négative, la baisse sera nettement plus forte que BTC/ETH, catégorie à haut risque.
Prévision personnelle (subjective, à titre indicatif)
Compte tenu du fort affaiblissement de l'emploi non agricole mais de la résilience de l'inflation, le compte rendu sera probablement neutre à légèrement accommodant, sans être très agressivement accommodant.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $BTC $ETH $ZEC Cette semaine, en regardant ensemble les données des ETF de ces trois cryptos, c'est plus intéressant que de regarder les chandeliers.
Le BTC spot ETF revient en flux entrant. Il y a deux jours, les arbitrages se sont retirés, un jour c'est un retrait, trois jours consécutifs c'est un abandon, mais finalement il est revenu en un jour, les affaires de spread continuent. L'attitude des institutions envers le BTC est claire, c'est du business, pas une croyance.
L'ETH continue de sortir, sans interruption depuis un jour. Le même argent, pour le BTC c'est faire des affaires puis revenir, pour l'ETH c'est qu'ils ne veulent même pas faire d'affaires. Le plus grand point négatif pour l'ETH n'est pas le prix, c'est que personne ne veut plus raconter son histoire.
Le plus difficile à expliquer est ZEC. L'ETF a eu des sorties consécutives pendant trois jours, le prix est passé de 1695 à 1301, l'argent chaud à court terme se retire effectivement. Mais après-demain, le 6 octobre, le réseau test NU7 démarre, et le 5 novembre la mise à jour du réseau principal. L'argent sort, mais l'histoire n'est pas terminée, les deux forces s'affrontent.
Je suis la trajectoire de ZEC depuis plus d'un mois, et aujourd'hui c'est la première fois que je ne sais pas de quel côté me positionner. Dire que c'est inquiétant ? La date de la mise à jour est gravée noir sur blanc. Dire que ce n'est pas inquiétant ? Trois jours consécutifs de sorties sont aussi de l'argent réel.
Trois types d'argent, trois attitudes. L'argent du BTC fait du business, celui de l'ETH s'en va, celui de ZEC hésite. Vous dites que le marché est faible ? Le BTC attire des fonds. Vous dites que le marché est fort ? Les deux autres sont vendus.
Donc ne regardez pas le prix sur ce marché, regardez où va l'argent. Le prix peut tromper, l'argent ne ment pas.
#ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $BTC $ZEC $ETH $BTC a traversé plusieurs cycles haussiers et baissiers avant de comprendre le poids de Bitcoin sur le marché.
Après une montée, il y aura une forte correction, et lorsque la panique arrive, le prix chute rapidement. Beaucoup ne supportent pas la volatilité et vendent à perte au creux du marché. Mais à chaque repli profond, de gros capitaux entrent discrètement pour soutenir le marché.
Il ne montera pas toujours sans cesse, avec des fluctuations importantes entre-temps, les hauts et bas mensuels sont devenus la norme. Mais les ETF continuent d'apporter des fonds institutionnels externes, et le consensus mondial de répartition ne cesse de croître.
Le sentiment global du marché et le rythme des altcoins suivent tous la tendance de BTC. Quand le marché est chaud, tout le monde poursuit les tokens à la mode, mais dès que le risque arrive, les capitaux retournent immédiatement vers Bitcoin pour se protéger.
On peut suivre les explosions à court terme des petites cryptos, mais il faut bien comprendre que le volant de la direction du marché est toujours entre les mains de Bitcoin.
$ETH #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #VanEck：比特币或继续扩大市场份额 Je suis le frère de l'information à moyen terme.
$ETH prix actuel 2693, sentiment quotidien des positions : 44 % haussier, 36 % neutre, 20 % baissier, plutôt haussier mais pas extrême.
Analyse technique : ETH/$BTC a franchi la tendance baissière des cinq dernières années, un signal clé de la force relative d'Ethereum.
Analyse institutionnelle : Citibank a relevé son objectif à 12 mois à 3028 dollars, en raison d'une activité crypto renforcée, d'une amélioration macroéconomique et d'un retour des flux ETF.
Analyse fondamentale : La fondation lance zkAPI, permettant des paiements privés pour les modèles d'IA, ETH entre dans la narration IA. Glamsterdam sera mis à niveau en octobre pour un testnet.
Analyse produit : La SEC a approuvé le ETP BTC/ETH à effet de levier 3x de Volatility Shares, qui sera coté sur Cboe BZX, en attente de l'entrée en vigueur du S-1.
Conclusion : La logique de rattrapage à moyen terme pour ETH est en place, surveillez ETH/BTC et les flux ETF, un repli sans rupture de la structure permet d'augmenter la position.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Beaucoup de gens n'ont pas compris ce mouvement : BTC, ETH restent à un niveau élevé en consolidation, la position totale de Maji est discrètement retombée à 169 millions -- il fait une soustraction.
Démantèlement de trois positions : BTC 342 pièces, effet de levier 40x sur toute la position, légère contraction, ouverture à 84 637,20, profit flottant +37 500, liquidation à 67 421,30 -- la pierre angulaire la plus stable, la position de base est conservée sans renforcement, la logique haussière n'est pas abandonnée, mais il ne veut plus augmenter l'exposition pour parier sur une explosion ; ETH 39 000 pièces, effet de levier 25x sur toute la position, contraction synchronisée, ouverture à 2 681,30, perte flottante -378 200, liquidation à 2 538,54, pas de vente à perte mais arrêt des renforts, prêt à laisser le temps à la réparation mais ne veut pas augmenter indéfiniment la pression en consolidation ; HYPE 196 000 pièces, effet de levier 10x sur toute la position, révision synchronisée, ouverture à 89,41, perte flottante -251 800, liquidation à 59,17, observation, la position de base est conservée, réduction d'une partie des jetons flottants, plus de lutte acharnée pour un retournement d'humeur.
Ce n'est pas une reddition, c'est un retrait -- les positions ont diminué, mais la ligne de front haussière est toujours là. $BTC $BTC
La volatilité se resserre, BTC est-il en phase de consolidation ou manque-t-il d'acheteurs ?
La plage observée sur 24 heures aujourd'hui est de 84516,4 à 85027,8, avec une variation de la fenêtre d'environ +0,27 % et un volume d'échange d'environ 211 millions USDT.
L'écart entre le plus haut et le plus bas intrajournaliers est d'environ 0,6 %, le resserrement est un fait, la consolidation n'est qu'une explication. Une légère hausse nette n'a pas encore prouvé qu'il y a une demande continue au-delà des limites.
Si par la suite le prix dépasse 85027,8, tient le support au repli et que le volume suit, j'augmenterai mon jugement sur la poursuite ; si le prix casse 84516,4 et que le rebond ne parvient pas à récupérer, je réviserai mon jugement à la baisse. Ces limites proviennent de la fenêtre d'observation actuelle, il faudra les vérifier à nouveau en cas de changement de marché.$CORE Beaucoup de gens ont vu des centaines de milliers de capital et plusieurs années de leur jeunesse capturés par la narration à long terme de CORE datant de 1981.
Le cycle de libération de 1981, le consensus Satoshi Plus, le plan BTCFi, cette histoire a piégé d'innombrables détenteurs qui espèrent un retournement.
Aussi séduisante que soit la narration, elle ne résiste pas à la vérification sur le terrain.
Plusieurs produits de la feuille de route sont à l'arrêt, SatPay tarde à se concrétiser ; les nœuds promis disparaissent continuellement, la participation au réseau diminue. Le déblocage prolongé des jetons maintient une pression de vente élevée, aggravée par une faille d'émission supplémentaire des validateurs, ce qui érode la confiance du marché.
Comparé à une disparition brutale, la fuite douce est le piège le plus dangereux.
L'équipe ne maintient que le fonctionnement minimal de la chaîne, sans investir davantage dans l'écosystème. Elle stabilise la communauté en recyclant la narration, libère continuellement des jetons, transférant tous les risques de baisse et de stagnation de l'écosystème aux détenteurs ordinaires.
Beaucoup défendent en comparant à BTC, pensant qu'une longue attente mènera à une explosion.
Mais les deux ne sont pas comparables à la base. BTC n'a pas de pré-minage, les jetons sont dispersés via le minage ; les jetons CORE sont concentrés entre les mains de l'équipe du projet. Le cycle de libération de 1981 n'est pas une valeur, c'est une pression de vente interminable à long terme.
Le retournement du marché ne dépend que de deux critères stricts : la concrétisation des produits, la génération de revenus réels par l'écosystème.
La foi ne soutient pas le prix du jeton, l'obsession ne crée pas de marché. Attendre simplement la réalisation de la narration ne fait qu'amplifier les coûts irrécupérables. Regardez clairement les données on-chain, ne vous laissez pas consumer par cette longue histoire.
⚠️ Avertissement de risque : Ce qui précède est uniquement un partage d'opinion personnelle, les cryptomonnaies ne sont pas protégées par la loi nationale, le risque est très élevé, ceci ne constitue aucun conseil d'investissement. $BTC ▍📈 Rapport rapide BTC : Faible volume pendant les vacances de la Fête nationale, oscillation autour de 84 800
Actuellement à 84 800, stable sur 24h (±0,3 %), Kraken affiche 84 892, Mudrex -0,5 %, les écarts entre plateformes indiquent une faible liquidité et des prix dispersés ce week-end. Marché asiatique calme pendant les vacances, intervalle du 7 entre 83 125 et 87 229, le prix a chuté deux fois depuis le pic du 23/09 à 87 270 pour se stabiliser entre 84 000 et 85 200. La semaine dernière, les entrées nettes dans les ETF étaient de 2,67 milliards de dollars (environ 29 300 BTC), ce qui soutient encore le marché, mais le marché américain a clôturé en baisse vendredi dernier (Nasdaq -0,92 %), ce qui freine l'appétit pour le risque, aucun nouveau catalyseur haussier ou baissier.
▍📍 Points clés
Support : 84 000 (bord inférieur de la plateforme) / 83 125 (plus bas du 7, une cassure viserait 82 000).
Résistance : 85 186 (plus haut sur 24h) / 86 000 / 87 229 (plus haut du 7, un franchissement ouvrirait la voie à un nouveau sommet).
Capital : Open Interest en futures environ 53,8 milliards, taux de financement légèrement positif, pas de surchauffe des positions longues ; les liquidations de la semaine dernière d'environ 130 millions de dollars sont un désendettement normal, pas un krach.
▍🎯 Plan d'action
Entrée : 30 % entre 84 000 et 84 300 ; renforcer à 50 % entre 83 200 et 83 500 ; agressif : attendre un rebond avec volume au-dessus de 85 200 pour poursuivre.
Objectifs : 85 200 → 86 000, puis viser 87 200 en cas de percée.$BTC
Si c'était vous, on vous donne deux choix :
100 % des fonds, effet de levier x1.
Ou bien :
1 % des fonds, effet de levier x100.
Lequel choisiriez-vous ?
Si c'était moi, je pencherais plutôt pour la deuxième option.
Ce n'est pas parce que l'effet de levier x100 est sûr, bien au contraire — cet effet de levier est en soi très risqué.
Mais le point crucial n'a jamais été « quel est le niveau de levier », mais plutôt :
combien d'argent êtes-vous prêt à risquer ?
Par exemple, utiliser 1 % des fonds pour un trading à effet de levier élevé à court terme, tandis que les 99 % restants ne participent pas à ce jeu à haut risque.
Dans ce cas, vous utilisez en fait une très petite part de votre capital pour tenter de capter des mouvements extrêmes.
Par exemple, si le marché connaît une forte hausse rapide, pour une crypto comme ZEC qui a une volatilité importante, le court terme peut voir des fluctuations de prix très marquées.
Si vous attrapez le mouvement, vous profitez d'une explosion à court terme.
Sinon, au moins en théorie, vous n'avez pas mis tout votre capital en jeu.
Et la majeure partie restante peut être investie dans des actifs plus matures et principaux comme BTC, ETH, servant de base solide pour tout le portefeuille.
Ce sont en fait deux approches complètement différentes :
une petite position pour l'attaque, une grande position pour la défense.
Beaucoup de gens font l'erreur de :
mettre tout leur capital, puis se dire : je n'ai pas pris d'effet de levier élevé, donc le risque est faible.
Mais quand le marché devient vraiment effrayant, ce n'est souvent pas une baisse progressive, mais une variation extrême soudaine.
La publication de données, des événements macroéconomiques, ou une contraction soudaine de la liquidité peuvent provoquer des fluctuations violentes.
Ne pas utiliser de levier ne signifie pas que votre compte ne subira pas de fortes pertes.
Plus important encore, être à 100 % de capital signifie que vous n'avez plus beaucoup de « munitions ».
Si ça baisse, vous ne pouvez que tenir bon.
Quand une opportunité arrive, vous n'avez pas de fonds pour de nouvelles positions.
Donc, je pense de plus en plus que :
l'effet de levier en soi n'est pas un monstre, le vrai danger vient d'une mauvaise gestion des positions.
Bien sûr, un effet de levier x100 n'est absolument pas quelque chose que les investisseurs ordinaires devraient essayer à la légère.
Un levier élevé signifie que de très petites fluctuations de prix peuvent entraîner d'énormes gains ou pertes, voire déclencher rapidement une liquidation forcée.
Donc, ce qui mérite vraiment d'être discuté, ce n'est pas :
« vaut-il mieux un levier x1 ou x100 ? »
mais plutôt :
combien de capital êtes-vous prêt à risquer ?
Pour résumer en une phrase :
une grande position pour sécuriser la base, une petite position pour jouer la volatilité ; maîtriser d'abord le risque sur le capital, puis parler du plafond de rendement.
Ceci est simplement mon partage personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement.
Le marché offre toujours des opportunités, mais survivre est toujours plus important que de saisir la prochaine vague. C'est encore le week-end, un incident au Moyen-Orient, et les voix familières dans les commentaires reviennent : c'est la guerre, achetez vite $BTC pour vous protéger.
Réveillez-vous. Aujourd'hui, le ministre australien des Finances a été clair : la guerre au Moyen-Orient est une catastrophe économique qui exerce une forte pression à la hausse sur l'inflation mondiale et les taux d'intérêt. Vous comprenez cette chaîne ? — la guerre fait monter le prix du pétrole, le pétrole fait monter l'inflation, l'inflation pousse les taux d'intérêt à la hausse, et quand les taux montent, ce sont les actifs à haut risque comme le Bitcoin qui prennent le plus cher.
Au cours de l'année passée, ce ne sont pas l'or et le BTC qui ont vraiment intégré ces conflits dans leur prix en montant ensemble, mais bien le rendement des bons du Trésor américain qui n'a cessé de grimper. Dans le contexte actuel, la guerre n'est pas un signal de refuge, c'est un signal de hausse des taux.
Alors ne foncez pas tête baissée pour acheter dès que vous voyez une nouvelle géopolitique. Regardez d'abord le rendement des bons du Trésor à 10 ans, il est plus honnête que n'importe quel gros titre.Je suis à fond en position courte sur $SAND et $PUMP !!
Dernier avertissement !! Je veux une chute immédiate !!
Vous osez encore rebondir ?
Je parie que ce mouvement est un piège haussier !!
La position courte est déjà ouverte ! Manipulateurs, j'attends votre chute !!
Surtout $SAND
Avant, ça stagnait autour de 0,04
Puis deux grandes bougies haussières l'ont fait grimper directement vers 0,08
Le plus haut a touché 0,08299
Ce n'est pas une simple hausse
C'est une envolée directe
J'ai ouvert ma position courte à 0,06311
Le prix est maintenant autour de 0,075
La perte latente approche les 12U
Le rendement est descendu à plus de -900%
C'est vraiment effrayant à voir
Mais maintenant, je ne veux plus partir
Avec une telle hausse
Tu me dis de suivre la tendance ?
Je ne peux vraiment pas me résoudre à ça
Plus tout le monde pense que ça va continuer à monter
Plus je pense qu'il faut être prudent
Alors je parie
Je parie que ce mouvement est un piège haussier !!
Regardons aussi $PUMP
C'est pareil
Sur 4 heures, ça grimpe sans arrêt depuis environ 0,0037
Maintenant, ça atteint environ 0,0064
+50% en 30 jours
Près de +300% en 90 jours
Cette tendance est vraiment forte
Tellement forte que ma position courte commence à souffrir
J'ai ouvert à 0,005846
Maintenant autour de 0,00638
La perte latente est d'environ 6U
Mais je ne suis pas encore prêt à me retirer
Le point clé est autour de 0,00648
Le précédent sommet est là
Si ça continue à monter en forçant
Je reconnais ma défaite
Mais si ça ne peut pas passer
Si une longue mèche supérieure ou un retour rapide se produit
Ceux qui ont suivi cette hausse vont probablement souffrir
Donc ma stratégie est simple
Je ne parie pas sur un grand bull market
Je ne parle pas de valeur à long terme
Je me concentre juste sur le sentiment court terme
$SAND est passé de plus de 0,03 à près de 0,08
$PUMP a aussi accéléré récemment
Ce qu'on craint le plus à ce moment n'est pas l'absence de hausse
Mais que, après cette accélération finale, plus personne ne suive
Manipulateurs, continuez à pousser
Je vous attends en haut
Plus le rebond est fort
Plus ça sera intéressant si ça s'effondre ensuite
Les deux positions courtes sont déjà ouvertes
Plus de manœuvres
Pas de poursuite de la hausse
Pas de changement de direction à la dernière minute
Je parie qu'il y a une phase de piège haussier dans cette folle montée
Bien sûr, jouer 50x à fond est très risqué
Si ça continue à monter sans arrêt
Les shorts seront aussi sévèrement punis
Donc c'est juste un enregistrement de ma position
Ce n'est pas un conseil pour suivre
Maintenant, on attend que le marché donne une opportunité
$SAND, fais-moi baisser !
$PUMP, arrête de faire semblant !
Manipulateurs, j'attends votre chute !!
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $PUMP beaucoup ! beaucoup ! beaucoup ?
Prix $0.0062, +12 % en 24h, +281 % en trois mois.
Volume des contrats échangés en 24h : 260 millions de dollars, positions ouvertes 42 millions — volume très élevé.
Signal le plus frappant : le ratio positions longues/courtes est seulement de 0,63, il y a plus de positions courtes que longues ; mais en 24h, toutes les liquidations concernent des positions courtes, liquidations courtes à 1,15 million de dollars contre 580 000 dollars pour les longues — les positions courtes perdent de plus en plus, cette hausse est due à un rachat des shorts et à un vrai afflux d'argent.
Taux de financement ≈ 0, effet de levier sous contrôle.
Risque : hausse de 2,8 fois en trois mois, acheter au sommet = prendre le relais.
Conclusion : le memecoin avec les fondamentaux les plus solides dans ce super cycle, mais ne pas acheter à court terme, attendre un repli. Actuellement, ETH est autour de 2,69K $, il reste encore une marge évidente avant de vraiment changer la tendance mensuelle majeure à 4,5K $. 📍 Premier obstacle : 2,75K $–2,80K $ Si ETH peut reprendre du volume et se stabiliser dans cette fourchette, le prochain objectif sera 3K $. 🚀 Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est 4,5K $. Une fois que la clôture mensuelle franchira efficacement ce niveau, cela signifiera un changement notable possible dans la structure du marché à moyen et long terme, et la logique à long terme d'un ETH à 10K $ méritera alors une discussion sérieuse. Ce n'est pas encore le moment de confirmer. Regardons d'abord les franchissements successifs de 2,8K $ → 3K $ → 4,5K $, sans anticiper prématurément l'espace d'imagination du trading. Confirmation > Prédiction, Patience > FOMO. 👀📈 #ETH #Ethereum #ETHUSD #Crypto #Altcoins #ETH10KPour ceux qui font du levier, ne vous laissez pas influencer par une seule nouvelle de la Fed.
Ces deux derniers jours, les propos des responsables ne vont pas du tout dans le même sens : Logan de la Fed de Dallas réclame au moins une hausse de 50 points de base, et pas qu'une seule fois ; aujourd'hui, Harker dit que les chiffres de l'emploi non agricole correspondent à la tendance récente du recrutement, qu'il y a "assez de temps" pour décider de la politique, donnant l'impression de ne pas être pressé. Au sein du même comité, les faucons et les colombes disent chacun leur mot.
L'erreur la plus fréquente chez les particuliers est de prendre la phrase qui leur convient le mieux comme un décret. Les baissiers ne retiennent que Logan, les haussiers ne retiennent que Goolsbee, puis s'en servent pour renforcer leur position.
Ma méthode : peu importe qui parle, ce sont les procès-verbaux de la réunion de la semaine prochaine et les données réelles qui comptent. Avant cela, ne pariez pas sur la direction de $BTC à partir d'une seule déclaration officielle. Tout cela n'est que du bruit, le vrai signal viendra quand la décision sera prise.Faire des trades tard dans la nuit ne fait pas perdre à cause du jugement, mais à cause de l'énergie
Vers trois heures du matin dimanche, deux positions short ont été stoppées à perte successivement.
$CRV a perdu près de 24 %, $ZEC a perdu 14 %.
Au total, une dizaine de dollars, tous les profits du week-end ont été rendus.
Qui bouge sur le marché le week-end :
Le volume est déjà faible le week-end, une petite position suffit à pousser le prix en pointe.
Les stops placés aux niveaux habituels sont d'abord balayés.
Ceux qui surveillent le marché tard dans la nuit ont les mains les moins stables, ce sont eux qui se font balayer.
Pourquoi ces deux positions perdent-elles toujours :
Les shorts parient sur une baisse des prix, mais la volatilité du week-end n'a pas de direction.
Tenir jusqu'au petit matin, la personne ne tient plus, c'est finalement elle qui ferme la position.
Ce n'est pas le marché qui a battu quelqu'un, c'est le mauvais choix du moment.
Le marché du week-end tard dans la nuit manque de profondeur, le coût des piques est bien plus bas que les jours ouvrables.
Les stops placés dans une fourchette étroite sont emportés d'un coup.
#ZEC现货ETF连续3日流出，NU7升级临近 $CRV $ZEC BTC/ETH divergence des flux de capitaux, après une entrée nette d'environ 3,1 milliards de dollars sur 9 jours consécutifs jusqu'au 30/09 pour l'ETF spot Bitcoin, un reflux de 103 millions le 01/10, puis une nouvelle entrée de 31,7 millions le 02/10, attirant des fonds deux jours de suite. L'ETF spot Ethereum a connu 4 jours consécutifs de sorties nettes depuis le 29/09, avec une sortie de 17,3 millions le 02/10, totalisant environ 135 millions. Le schéma d'entrées et sorties synchronisées s'est de nouveau différencié, ETH montre une relative faiblesse à surveiller.Le cofondateur d'Aptos dément les rumeurs de fermeture dans les six mois, le spot APT sur OKX s'échange à 0,7956 $ avec un taux de frais maintenu à 0,01 %
Le cofondateur d'Aptos clarifie les rumeurs de fermeture dans six mois, le spot APT sur OKX s'échange à 0,7956 $ avec un taux de frais de 0,01 %. Ceux qui détiennent du spot peuvent simplement rester sur la plateforme pour gagner des intérêts. Le compte qui a diffusé ces rumeurs ne peut présenter aucune proposition de gouvernance ni aucun enregistrement officiel, et après quelques questions des utilisateurs, il a admis que c'était une rumeur non confirmée. J'ai vérifié la page officielle de gouvernance d'Aptos, les mises à jour du réseau principal et les propositions des validateurs fonctionnent normalement, il n'y a absolument aucun plan de fermeture.
Je viens de jeter un œil à la page de marché OKX, le spot APT a réalisé un volume de 1,41 million USDT en 24 heures, avec une fourchette de prix entre 0,78 et 0,8224 $. Du côté des contrats, la position perpétuelle APT-USDT s'élève à 6,09 millions de dollars, le taux de financement reste stable à 0,01 %, et aucun short n'a profité de fausses informations pour faire baisser le taux de financement.
Le marché est calme ce week-end, ce genre de petits textes sans queue ni tête est le plus susceptible d'induire en erreur. Je continue de garder mon spot APT dans le programme simple de gain d'intérêts sur OKX. Comme il n'y a pas de mouvements importants des acheteurs ou vendeurs, je n'ai pas besoin de placer d'ordres sur les contrats pour tenter un rebond à court terme.L'ADR de TSMC a clôturé à 472,78 vendredi, récupérant environ 2,96 % en une journée, je préfère observer sans suivre pour l'instant.
Ouverture vers 465,64, plus haut vers 474,79, plus bas vers 464,10, volume d'environ 9,93 millions d'actions.
Clôture précédente à 459,20, le Philadelphia Semiconductor a également bondi ce jour-là, l'ADR est à un souffle du plus haut sur 52 semaines à environ 479.
Compréhension simple : seulement 29 000 créations d'emplois non agricoles, taux de chômage en hausse à 4,2 %, le marché a revu à la baisse ses attentes de hausse des taux en octobre, le secteur des semi-conducteurs a été revalorisé par les flux de capitaux.
L'ADR de TSMC suit l'élan émotionnel de NVDA, ce n'est pas un événement isolé négatif ou positif.
Morgan Stanley a de nouveau placé NVDA en tête des semi-conducteurs ce week-end, avec un objectif de cours à 300, ce sentiment va se répercuter sur l'ADR de TSMC.
Mais je pense que c'est plutôt un rebond émotionnel avant le week-end, pas un retournement fondamental du jour au lendemain.
Les marchés américains sont fermés ce week-end, ne considérez pas la clôture de vendredi comme une tendance confirmée.
Si vous voulez agir, attendez que la structure des prix se dessine lundi, ne vous positionnez pas trop tôt.
Le volume d'environ 9,93 millions d'actions n'est pas exceptionnel, ce qui signifie que les acheteurs à la hausse ne sont pas encore pleinement entrés, ne prenez pas ce sentiment pour une confirmation.
Observer sans suivre. Stop loss ≈464,10, attendre une stabilisation ≈474,79 avant de voir si le plus haut précédent à 479 peut être atteint.
#Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre ne sont que de 29 000, le taux de chômage monte à 4,2 %
#Le BTC spot ETF revient en flux entrants, les fonds ETH continuent de sortir
$TSM
$NVDA
$AVGO
Attendez-vous que le cours se stabilise au-dessus de 474 lundi avant d'agir, ou pensez-vous que cette vague est déjà épuisée ?SAND m'a donné une leçon douloureuse : ne faites pas aveuglément confiance à l'AI.
Au départ, je voulais prendre une position longue, mais après qu'AI ait averti d'une hausse de 45 %, d'un RSI à 97, d'un financement élevé et d'une résistance près de 0,064 $, j'ai basculé en position courte.
Résultat ? SAND a continué à grimper.
Un financement élevé ≠ un dump instantané. Suracheté ≠ un renversement immédiat. La résistance peut céder quand le volume arrive.
AI peut fournir une analyse, mais votre propre jugement doit toujours être le filtre final. 😅
$SAND
#FedECBMeetingMinutes
#BessentTreasuryYields
#USCryptoTaxADAPTAct Ah, zec est vraiment nul les gars, j'ai perdu jusqu'à mon slip !
Commençons par ZEC, c'est le plus facile à arnaquer. Ne dites plus qu'il est "faible" — +190 % en trois mois, plus de sept fois en un an, et maintenant une baisse de 15 % en sept jours, ça s'appelle rembourser une dette, pas être faible. J'ai vu le croisement haussier MACD, mais j'en ai vu beaucoup à ce niveau, le rebond ne parvient même pas à atteindre 1 332–1 352, ce croisement est juste une porte de sortie pour ceux qui veulent partir. Si 1 288 casse, on vise directement 1 262.
Pour BTC, cette fourchette 84 100–85 100 m'ennuie déjà. Il y a deux jours, il a grimpé à 86 800 sans tenir, puis est redescendu. Il y a bien un support au-dessus de 84 580, mais ça ne compte pas — le vrai signal est de voir si 85 050–85 700 peut monter avec du volume. Une poussée sans volume suivie d'un repli, c'est une fausse alerte. Si ça retombe sous 84 000, 83 280 est la première ligne de défense.
ETH est coincé au milieu, c'est le plus pénible. 2 700 est la porte, il faut tenir au-dessus de 2 728 pour que ce soit vraiment ouvert ; si 2 642 ne tient pas, la hausse précédente est annulée. Mais il a encore +8,5 % sur 30 jours, +52 % sur trois mois, il digère la hausse, il ne s'effondre pas, je lui donne du temps.
Pour l'instant, pas d'achat, cherchons une opportunité de vendre à découvert, zec est vraiment nul ! $BTC $ETH $ZEC $ACT T A REBONDI DE 19 % À PARTIR DU MINIMUM DE 0.008938, PUIS S'EST BLOQUÉ.
Je surveille cette mèche à 0.012057 sur le graphique journalier. Les acheteurs ont fortement poussé, les vendeurs l'ont rapidement effacée. Le prix se situe maintenant près de 0.010711, en baisse de 4,19 % sur 7 jours.
Des rejets comme celui-ci enseignent la patience. Attendez-vous une confirmation après un pic raté ? 😮💨 Le portefeuille d'aujourd'hui semble un peu plus clair.
$BTC tient bon autour de 84,7K$, tandis que $SOL porte tranquillement le P&L.
$ZEC est l'enfant à problème. Plutôt que de forcer un retour, je coupe la transaction ratée et passe à autre chose.
Parfois, protéger le capital — et votre tranquillité d'esprit — est la vraie victoire.
#BTC #SOL #ZEC
#VanEckBitcoinOutlook
#USCryptoTaxADAPTAct
#FedECBMeetingMinutes Aujourd'hui, deux actualités sur l'AI mises côte à côte prennent tout leur sens.
D'un côté, la Maison-Blanche a créé un "groupe super-intelligent" dirigé par le directeur du renseignement, avec pour mission de remettre un rapport d'évaluation des risques liés à l'AI dans les 120 jours — en clair : le gouvernement commence sérieusement à réfléchir à comment mettre un frein à l'AI. De l'autre côté, la ministre des Finances, Janet Yellen, minimise publiquement les inquiétudes sur la "bulle de l'AI", affirmant que Microsoft, Google et Meta investissent de l'argent réel.
D'un côté, on évalue les risques, de l'autre, on rassure le marché. Chaque fois que les autorités disent "pas de problème" tout en installant discrètement des dispositifs de surveillance, mon radar s'active davantage.
Cela n'a pas de lien direct avec le monde des cryptomonnaies, mais l'AI est un facteur qui tend l'humeur des actifs à risque. Le jour où le rapport de régulation sera publié, ne dites pas que je ne vous ai pas prévenus. Pour l'instant ? Il suffit d'observer, ceux qui se précipitent sont souvent ceux qui n'ont jamais vu à quelle vitesse le vent peut tourner.Il y a plusieurs principes d'investissement que j'apprends et auxquels je grandis, que j'expérimente à travers mon vécu.
Si vous avez acheté la mauvaise crypto, que les fondamentaux de cette crypto posent problème, et que la logique d'achat n'existe plus, alors il faut couper ses pertes rapidement. Il ne faut pas garder la crypto simplement parce qu'on s'est trompé, en espérant un retour à l'équilibre, car le capital a un coût d'opportunité, il faut savoir vendre quand il le faut.
Si vous hésitez à vendre, posez-vous cette question : si vous aviez de l'argent liquide maintenant, achèteriez-vous encore cette crypto ? Si la réponse est non, alors il faut vendre ; si oui, alors gardez-la.
De plus, il faut toujours contrôler la taille de sa position dans une fourchette raisonnable, une position qui vous permet de dormir la nuit est une position raisonnable. Si vous croyez vraiment en une crypto, ne lisez pas seulement les articles positifs sur cette crypto, lisez aussi les articles négatifs, cherchez constamment des raisons qui pourraient infirmer votre opinion.
Ce sont là les véritables outils utilisés par les bons traders. Moi aussi, j'apprends encore, c'est facile à dire mais difficile à faire, il faut s'efforcer de cultiver cette habitude.Je ne dors pas à trois heures du matin, j'ai ouvert une position longue de 121 $BTC.
Effet de levier 7x, 10,27 millions de dollars, prix d'ouverture 84 918,9.
Et maintenant, une perte latente de 20 000.
Honnêtement, cette position n'est pas si mauvaise, 20 000 sur 10 millions, ce n'est même pas un centime.
Mais ce qui a attiré mon attention, c'est autre chose : c'est la première fois que cette adresse ouvre une position sur Hyperliquid.
Nouveau compte, et dès le départ une position longue à effet de levier 7x de plusieurs millions.
C'est intéressant.
Soit il est vraiment confiant, soit il joue purement sa chance.
D'après le résultat, c'est pour l'instant la seconde option.
Une perte latente de 20 000 n'est rien, mais avec un effet de levier 7x, si $BTC baisse encore de plus de 1%, cette position va commencer à devenir difficile.
Une nouvelle adresse qui entre aussi lourdement dès la première fois, soit elle renforce pour lisser, soit elle admet son erreur et sort.
Je parie qu'il va tenir, après tout il a perdu si peu, qui voudrait abandonner si facilement.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC Le $BTC ETF a de nouveau enregistré des entrées !
Cette semaine, le BTC spot ETF a connu une entrée nette de 82,9 millions de dollars, mais ce bilan n'est pas aussi fort qu'on pourrait l'imaginer.
Les données du 4 octobre montrent que cette semaine, les ETF spot BTC américains ont enregistré une entrée nette totale de 82,9 millions de dollars.
Parmi eux, IBIT a enregistré une entrée nette de 292 millions de dollars, ARKB une entrée de 25,5 millions de dollars, et le trust mini Grayscale une entrée de 24,9 millions de dollars ; mais FBTC a subi une sortie nette de 167,9 millions de dollars, et GBTC une sortie de 54,6 millions de dollars.
D'un côté, il y a des achats frénétiques, de l'autre des retraits évidents, les fonds institutionnels commencent à se diviser.
Mon analyse est que, à court terme, le BTC n'est pas sans capitaux, mais les flux entrants ne sont pas encore suffisamment cohérents. L'afflux continu de fonds vers IBIT montre que la demande institutionnelle est toujours présente, mais les sorties importantes de FBTC et GBTC signifient aussi qu'une partie des capitaux est en train d'être réalisée ou réallouée.
Donc, il ne faut pas seulement regarder le chiffre "entrée nette" des ETF, mais aussi voir si la structure des capitaux peut s'améliorer.
Si IBIT continue à enregistrer de fortes entrées, tandis que les sorties de FBTC se réduisent, et que le prix du BTC augmente avec un volume important, ce sera un signal de hausse plus sain.
À l'inverse, si les entrées nettes totales des ETF redeviennent négatives, combinées à une cassure des supports clés du BTC, il faudra se méfier d'un repli dû à un affaiblissement des flux de capitaux.
Pour le trading à court terme, je me concentre davantage sur : flux de capitaux ETF → prix du BTC → volume des transactions, pour voir si ces trois signaux peuvent résonner ensemble.
Ce n'est pas qu'il n'y a pas d'argent pour entrer sur le marché, mais que les institutions sont en train de se repositionner.
Penses-tu que c'est un nouveau cycle d'accumulation institutionnelle, ou que les capitaux à un niveau élevé commencent à diverger ?Il y a toujours quelqu'un qui demande : toi, un "shorteur" pur, pourquoi gardes-tu encore une petite position longue sur un altcoin en spot ? Et en plus, c'est sur un $ASTER à beta élevé.
La logique est en fait très simple. Sur la position perpétuelle, je suis short, je parie sur un retracement ; en spot, je garde une petite position à beta élevé, je parie que quand ça montera vraiment, elle rebondira plus fort que le BTC. Parier des deux côtés, peu importe lequel se réalise, je ne me retrouverai pas à regarder sans rien faire — c'est étaler l'incertitude sur la direction, pas faire du surplace.
C'est la même chose à la table de jeu : on ne joue jamais qu'une seule carte, l'important c'est que la taille de chaque mise corresponde à ta confiance. Si tu es sûr, tu mises gros, si tu es moins sûr, tu gardes une couverture ou tu réduis ta position.
Avec un volume réduit ce week-end, je ne me précipite pas à parier sur un seul côté. $BTC et $ETH stagnent ensemble, j'attends un volume plus important. Dans ce genre de marché, vous êtes full position ou à l'écart pour observer ? Le marché aujourd'hui, pour le dire franchement, c'est comme se couper la viande avec un couteau émoussé.
$SOL
Le seuil des 120 est vraiment scellé, on dirait un cachet, dès qu'on le touche, ça recule. Toute la journée, ça oscille entre 119 et 120, avec un volume clairsemé, on a l'impression que les gros investisseurs sont partis prendre le thé, nous laissant là à regarder sans rien faire. Mais pour être juste, les fondamentaux de $SOL ne sont pas mauvais — l'ETF Solana au comptant aux États-Unis a enregistré une entrée nette d'environ 188 millions de dollars la semaine dernière, un record hebdomadaire, et le BSOL de Bitwise a absorbé à lui seul 128 millions. Au troisième trimestre, les transactions non liées au vote sur la chaîne ont atteint 14,2 milliards, en hausse de 45 % par rapport au trimestre précédent, un autre record historique. Les fonds entrent, les données augmentent, mais le prix reste figé sous 120. Ce genre de divergence est le plus frustrant — on sait qu'il va bouger tôt ou tard, mais on ne sait pas s'il va bondir vers le haut ou s'effondrer vers le bas. Le point pivot à 119,94 est un os dur à ronger, il ne cède pas, le support en dessous est autour de 116, la vraie résistance est dans la zone 122-125. Je penche pour une phase de latence, mais combien de temps cela durera, ce n'est pas moi qui décide.
$XRP
Autour de 1,49, c'est une stagnation totale, la variation est presque négligeable. Garder une position, c'est comme être en prison, même pour faire un swing trade, on ne trouve pas d'ouverture. La volatilité quotidienne sur le graphique en chandeliers est inférieure à 8 cents, ce genre de compression de prix ne se termine généralement pas sans bruit, soit une grosse bougie haussière enterre tous les shorts, soit une cassure à la baisse vous fait douter de tout. Du côté de Ripple, la conférence Swell 2026 a mis l'ETF XRP au comptant à l'ordre du jour des institutions, la SEC a récemment mis à jour sa FAQ en qualifiant XRP de produit numérique. Il y a des bonnes nouvelles, mais le marché ne réagit pas. Sur le plan des flux d'ETF, l'ETF XRP au comptant a enregistré une sortie nette de 3,28 millions de dollars. C'est frustrant, le tableau est bon, mais personne ne soutient.
$ZEC et $BCH
Ces deux-là bougent récemment, mais ce sont deux histoires complètement différentes. $ZEC a connu une hausse explosive de 253 % avant de corriger de 21 %, l'ETF Grayscale Zcash a vu une sortie de plus de 30 millions de dollars en une journée, avec un total de 93,56 millions cette semaine. En surface, on dirait que ça bouge enfin, mais en réalité, c'est un échange intense à un niveau élevé, ceux qui ont suivi sont probablement en train de serrer les dents. La mise à jour NU7 du réseau de test sera lancée le 6 octobre, c'est un catalyseur, mais on ne peut pas ignorer le signal des sorties de fonds ETF. $BCH est pareil, il a grimpé jusqu'à 318 en intraday avant d'être repoussé, clôturant en baisse de 1,4 %, la moyenne mobile à 200 jours le maintient fermement. C'est une bonne chose que les anciennes cryptos bougent, mais mouvement ne veut pas dire tendance, ne confondez pas volatilité et marché.
Contexte général
L'indice peur et cupidité est à 65, toujours dans la zone de cupidité, mais en baisse depuis un pic, le sentiment se calme. La capitalisation des stablecoins est revenue à 270 milliards, ça semble se réchauffer, mais il manque encore 14 milliards pour atteindre le sommet de mai, la liquidité reste tendue. Les fonds ETF entrent, les données on-chain augmentent, mais le prix ne bouge pas. Cette sensation ressemble à une lourdeur avant la tempête — l'air est si lourd qu'on a du mal à respirer, mais personne ne peut dire quand la pluie tombera ni à quelle intensité.
Il faut tenir bon. Mais je crois en une chose : plus le marché est calme, plus il est susceptible de préparer un grand mouvement. Juste, ne transformez pas "tenir" en "subir", il faut toujours placer les stops nécessaires.
#SOL延续涨势，资金与链上需求共振 #韩国全北银行接入Ripple，XRP能否受益 #ZEC跻身前十，机构化进程提速 🚨 Les positions short sur $PUMP sont en train d'être serrées.
Une baleine détient un short d'environ 21,9 M$ à partir de 0,0046 $, déjà en perte d'environ 6 M$, avec une liquidation proche de 0,00825 $.
C'est environ 35 % de plus à partir d'ici — rien d'inhabituel pour une meme coin aussi volatile. 👀
Plus le short est important, plus le squeeze peut être intense. ⚠️
#VanEckBitcoinOutlook
#G7OilReserveRelease
#SECCryptoCustodyRules