Orbit Post Sitemap
但如果只看K线，可能会忽略一些链上数据。 目前，Core网络仍有大量比特币算力参与安全验证，约有 5,000+ BTC 处于链上质押状态，CORE质押规模也维持在 1.5亿枚以上。同时，包括 BitGo、Copper 等机构相关节点仍在参与网络运行。 这些数据当然不能证明CORE一定会涨，但至少说明目前它还不是一个完全没有基本盘的“空气币”。 另外，OKX节点生态中的 CORE/BTC 质押机制仍在运行，短期来看，市场担心的极端“突然归零式退出”暂时没有那么直接。真正需要警惕的，还是代币解锁带来的持续抛压，以及生态收入增长暂时跟不上估值预期。 所以现在看CORE，我更倾向于把它定义成： 如果BTCFi重新升温，CORE可能成为高风险的小仓位博弈；但如果生态迟迟无法恢复，低价并不代表已经见底。 至于 LAB，这种筹码高度集中、资金费率容易被放大的品种，也不要简单认为“跌了就能无脑做空”。低流动性环境下，一根快速拉升就可能引发连续爆仓，空头反而容易被反杀。 再加上市场正在等待 9月FOMC会议纪要，近期宏观预期本身就比较敏感。如果纪要释放更偏鹰派的信号，风险资产可能继续承压；如果措辞没有市Pas d'opérations, pas d'analyses, juste de la chance, ce bilan est embarrassant à avouer. Ce matin en ouvrant le marché, $SOL avait déjà baissé depuis un moment, mais la pression vendeuse était forte, le volume d'échanges faible, le rebond était faible, j'ai estimé que la pression en haut n'était pas terminée, la baisse n'était qu'une question de temps.
Avant l'ouverture, j'ai été très clair : ne pas courir après la première vague, attendre que le rebond ne tienne pas pour shorter. Ensuite, il y a eu une opportunité, prix d'entrée 119,35, prix actuel 114,78, rendement +382,9%, ce profit est agréable, ceux qui sont à bord doivent être réveillés en souriant, l'attente n'a pas été vaine.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
Prenez d'abord 80% des gains, gardez 20% pour protéger le prix de revient. Si la baisse continue, laissez courir les profits, si le rebond revient, ne rendez pas les gains, bien gérer le rythme est plus important que tout, ne soyez pas gourmand sur la dernière bouchée.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi : ce n'est pas le moment de foncer, courir après le short peut vous faire accrocher au rebond, attendez une meilleure position pour la prochaine vague, je vous avertirai en premier. Il y aura encore des opportunités, restons à l'écoute. Frérot, je te dis, tu crois que $SNDK a fait un profit de 213% avec un levier de 75 fois ?
Ouvert à 1648.5, maintenant à 1695.5, j'ai failli me faire sortir en cours de route 😂 À cette position, 1695 coince un peu, ça pourrait rebondir puis retomber.
Je prévois de réduire de moitié vers 1700, le reste je garde pour voir. Le levier 75 fois, c'est pas pour les humains, quand tu gagnes, tu gagnes, retirer l'argent c'est la vraie stratégie ! $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Ethereum researcher Justin Drake has urged the crypto industry to quietly begin preparing for what he calls “bunker mode,” warning that rapid advances in artificial intelligence and mathematics could change the security outlook for the cryptography protecting digital assets. Drake said it is reasonable to prepare for the possibility that the Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) could eventually be compromised before quantum computers become capable of threatening it. In the worst-cLe même jour, l'ETF Bitcoin attire des fonds, tandis que l'ETF Ethereum est racheté
Le 6 octobre, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une entrée nette d'environ 119 millions de dollars, alors que l'ETF Ethereum a connu une sortie nette d'environ 202 millions de dollars. C'est déjà le sixième jour de bourse consécutif où l'ETF Ethereum subit des sorties de fonds, avec un montant journalier de sortie le plus important depuis trois semaines.
Sur une période plus longue, le contraste est encore plus marqué. Sur ces six jours de bourse consécutifs, l'ETF Bitcoin affiche toujours une entrée nette cumulée d'environ 239 millions de dollars. Les ETF Zcash et Solana ont également connu des sorties de fonds, respectivement d'environ 89 millions et 23,2 millions de dollars. Cela ressemble davantage à des fonds qui restent dans le marché des cryptomonnaies, mais qui commencent à sélectionner leurs actifs, plutôt qu'à un retrait massif.
Pensez-vous que cette vague montre une domination isolée du Bitcoin avec les autres cryptos abandonnées, ou s'agit-il simplement d'une correction à court terme ?
$BTC $ETH $IBIT $ETHA #加密貨幣ETFRecord de 40,6 millions de TPS testé par炸场$SUI
Mais il faut absolument comprendre ce détail fondamental🔥
Mince
Cette fois, SUI a directement atteint 40,61 millions de TPS
Le 7 octobre
Lors d'un test de charge en direct à Singapour
Le pic a atteint 40 614 180 TPS
Écrasant son propre record d'environ 6,1 millions de TPS de juillet
Et cette fois, c'est plus de 6 fois le précédent record de plus de 6 millions
À quel point ce chiffre est-il fou ?
C'est que pendant que vous cliquez sur envoyer
L'AI ne sait même plus combien de tours de transactions elle a effectués pour vous
Mais il y a un malentendu ici
Beaucoup pensent que le réseau principal SUI écrit 40,61 millions de transactions par seconde
En réalité, les interactions à haute fréquence dans le canal sont toutes effectuées hors chaîne
Puis tout est empaqueté et validé en une seule fois sur la chaîne
Le réseau principal n'a pas besoin de traiter chaque petite transaction individuellement
C'est pourquoi il peut atteindre un TPS aussi effrayant
Les avantages sont
un gaz extrêmement bas, une très haute concurrence
Adapté aux robots AI, aux jeux, aux micro-transactions à haute fréquence
Le point faible est que c'est une solution d'extension de canal
Pas une performance native de chaîne unique L1
Quoi qu'il en soit
Ces données sont une excellente publicité technique majeure
Cela renforce directement le récit d'extension de SUI
L'histoire AI + canal hors chaîne continue de se renforcer
Il ne faut pas se précipiter pour trader juste en lisant les nouvelles
À court terme, il est aussi facile d'avoir une réalisation positive
Donc, il faut rester prudent 【Défi de récupération : Jour 4】45U à zéro, recharge de 15U pour repartir à zéro !
#跟着OKX打卡2049
Position actuelle :
$ZEC oscille autour de 1238, position légèrement en perte.
Positions clés (théorie de la surface gelée) :
· $ZEC : surface gelée à court terme à 1225,83 (plus bas du jour), limite inférieure de l'oscillation à 1236. Résistance supérieure à 1241, forte résistance à 1268.
· Moyenne mobile à 1 minute en tendance baissière, rebond faible, le prix teste le bord de la surface gelée.
Sentiment du marché et points chauds :
Macro tendu (#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息), sentiment prudent. Mais la pression de vente des baleines #BTC diminue, les ETF enregistrent des flux nets positifs pour la troisième semaine consécutive, le marché principal est soutenu. Les altcoins sont en compétition pour la part de marché, avec une grande volatilité.
Stratégie du jour :
Discipline stricte ! Si $ZEC casse 1236 ou 1225,83, la surface gelée est rompue, stop loss inconditionnel, ne pas tenir la position ! Ne conserver à court terme que si le prix se maintient au-dessus de 1241 pour viser 1268.
Les 15U sont la dernière étincelle, d'abord survivre avant de penser à récupérer. Contrôlez vos impulsions, avancez prudemment !
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $SNDK a chuté avec l'ensemble du secteur du stockage ces deux derniers jours, passant de 1787 à 1618, puis rebondissant à 1725 aujourd'hui.
Il n'y a eu aucune nouvelle pendant la chute, c'était purement un sentiment sectoriel ; mais dans la même semaine, Mizuho a relevé le prix cible de 1875 à 2050, et les données de Bernstein montrent que les prix des puces mémoire ont encore augmenté de près de 20 % au troisième trimestre.
Les fondamentaux ne sont pas brisés, ce qui chute c'est le sentiment, et la logique de la pénurie tient toujours.$ETH est autour de 2 562 $, en baisse de 0,49 %, avec un volume de 417 M$. La vente a ralenti par rapport au précédent instantané, mais je veux toujours une confirmation. Je surveille la zone 2 530 $–2 555 $ pour la défense des acheteurs. Si ETH reprend 2 600 $ avec volume, j’envisagerais une position longue.
Entrée : 2 535 $–2 555 $
Confirmation : 2 600 $ + volume
SL : 2 495 $
TP1 : 2 640 $ | TP2 : 2 690 $ | TP3 : 2 750 $ | TP4 : 2 830 $
R:R : ~1:3 jusqu’à TP3
Invalidation : en dessous de 2 495 $.Le Trésor américain a vendu des obligations deux fois en deux semaines, avec des résultats complètement opposés
Lors de la vente aux enchères du 23 septembre d'obligations à 5 ans d'une valeur de 70 milliards de dollars, le taux de rendement attribué était de 5,033 %, soit la première fois depuis 2007 qu'il dépasse 5 %. Le ratio de soumission n'était que de 2,21 fois, le plus bas depuis décembre 2018. Les banques centrales étrangères, acheteurs indirects, n'ont acquis que 54,31 %, le plus bas depuis la période de la pandémie en mars 2020. Le taux de rendement attribué était également supérieur de 3,1 points de base au prix du marché avant la vente, ce qui, selon les médias, représente le deuxième plus grand écart historique.
Le 7 octobre, pour une émission de 39 milliards de dollars d'obligations à 10 ans, les résultats ont été bien meilleurs. Le taux de rendement attribué était de 5,300 %, le ratio de soumission de 2,77 fois, et les acheteurs indirects ont acquis 80,3 %, supérieur à la moyenne de 72,4 %. Les teneurs de marché contraints de reprendre les titres n'ont reçu que 2,5 %, alors que la moyenne est d'environ 9,4 %. Le taux de rendement attribué était même inférieur de 1,7 point de base au prix du marché avant la vente. Avant la vente, le rendement à 10 ans venait d'atteindre 5,36 %, un plus haut en 24 ans, pour redescendre à environ 5,28 % après la vente.
En comparant les deux ventes, l'interprétation la plus raisonnable est que les acheteurs ne sont pas partis, ils attendent simplement le bon prix. Avec un rendement à 5,3 %, certains sont prêts à intervenir. Bien sûr, les acheteurs des obligations à 5 ans et à 10 ans ne sont pas exactement les mêmes, il ne faut pas les assimiler directement.
Si ce soir l'émission à 30 ans obtient aussi de bons résultats, pensez-vous que le pic des rendements des obligations américaines est passé ?
$TLT $SPY $AVGO $ORCL #美債殖利率 $BTC est à 82,68K $, en baisse de 0,77 %, avec un volume de 507M $. Les vendeurs ont toujours le contrôle, donc je ne saisis pas la chute à l'aveugle. Je surveille la zone 82,4K $–82,7K $ pour une réaction. Si BTC reprend 83,2K $ avec volume, j'envisagerais une position longue.
Entrée : 82,5K $–82,7K $
Confirmation : 83,2K $ + volume
SL : 81,9K $
TP1 : 83,6K $ | TP2 : 84,3K $ | TP3 : 85,2K $ | TP4 : 86,2K $
R:R : ~1:3 jusqu'à TP3
Invalidation : en dessous de 81,9K $.NEAR a augmenté de près de 10 %, le volume des transactions a été multiplié par 7,1 par rapport à la médiane des 8 derniers jours, le prix restant environ 0,8 % en dessous du plus haut sur 24 heures.
À 13h28, heure de Pékin, le spot sur OKEx est d'environ 5,488 dollars, avec un plus haut sur 24 heures à 5,53 et un plus bas à 4,949, une amplitude journalière d'environ 11,7 %, et un volume de transactions d'environ 278 millions de dollars.
Malgré l'augmentation du volume, le prix reste proche du sommet, ce qui indique que la pression de vente n'a pas encore ramené le prix vers le milieu de la fourchette. Mon analyse est que cela est plus fort qu'une simple hausse, mais un volume multiplié par 7 ne signifie pas automatiquement que la tendance va se poursuivre ; un fort renouvellement des positions peut aussi rapidement pousser les positions à court terme vers un excès.
La plus grande erreur est de voir le prix proche du sommet et de se précipiter pour acheter. Si par la suite le prix dépasse efficacement 5,53 avec un volume actif, la structure haussière sera confirmée ; si le prix casse environ 5,24, le milieu de la fourchette, et que le volume de rebond diminue, cela indique un affaiblissement du support en zone haute.
$NEAR Le chiffre de 25 milliards de dollars attire l'attention, mais ne le comprenez pas encore comme si OKX avait reçu 25 milliards de dollars en liquidités. L'annonce officielle du 6 octobre parlait d'une valorisation avant investissement, le montant du financement n'a pas été rendu public ; il s'agit également d'une extension du tour d'investissement ICE de mars. Un grand chiffre mérite bien sûr d'être remarqué, mais combien de fonds sont réellement entrés, on ne peut pas le deviner uniquement à partir du titre.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est la liste des investisseurs : Circle, QRT, Ripple et SC Ventures, filiale de Standard Chartered. On y trouve à la fois des émetteurs de stablecoins et des acteurs des paiements, ainsi que des ressources liées à la liquidité institutionnelle et à la garde. Selon ma compréhension, ce tour de financement vise à renforcer la capacité de connexion entre les activités financières, et pas seulement à obtenir un budget d'expansion supplémentaire.
Après la croissance d'une plateforme d'échange, les difficultés se cachent souvent derrière les boutons. Les utilisateurs voient des achats et des ventes, mais les institutions doivent gérer les garanties, les liquidations, la garde et les flux de fonds. Si un maillon ne fonctionne pas, même un produit au design parfait aura du mal à retenir des capitaux importants sur le long terme.
Le fait que des partenaires soient devenus investisseurs rapproche les intérêts, ce qui me rend vraiment impatient de voir les changements que cette collaboration pourra apporter. Une liste prestigieuse ne suffit pas, la stabilité du service et la réduction des coûts seront les réponses des utilisateurs. Les nouvelles sur la valorisation peuvent faire du bruit un jour, mais l'infrastructure doit fonctionner tous les jours. Plutôt que de répéter sans cesse « la finance traditionnelle entre en scène », je veux voir quel problème concret elle résout une fois qu'elle est entrée.
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 Avant d'étendre le blob sur le réseau principal, il faut d'abord résoudre le problème des données en attente qui saturent la bande passante
Le blob n'occupe pas le réseau uniquement après avoir été inclus dans un bloc. Les transactions blob soumises par le Rollup entrent d'abord dans un pool en attente, se propageant entre différents nœuds ; si chaque nœud d'exécution télécharge toute la charge, plus le nombre de blobs ciblés est élevé, plus la bande passante au stade du pool de transactions risque de devenir un goulot d'étranglement. La couche de consensus utilise déjà un échantillonnage de colonnes de données, mais si la couche d'exécution continue à faire une copie complète, cela crée une pression asymétrique.
Le pool de blobs clairsemés aligne l'échantillonnage de la couche d'exécution avec les colonnes hébergées par la couche de consensus, permettant aux nœuds de prioriser la conservation des parties qu'ils utiliseront pour la validation ultérieure, tandis qu'une partie des fournisseurs maintient une copie complète. Cela permet aussi de répartir la propagation des données en amont, hors du chemin critique de validation des blocs, réduisant ainsi les pics soudains de données entrant en un seul créneau. Le coût est que le protocole dépend davantage de la distribution entre voisins et d'un échantillonnage continu, rendant la surveillance plus complexe.
Je pense que l'extension de capacité de $ETH ne se limite pas à la quantité de blobs autorisés par bloc sur le réseau principal, mais aussi à la santé de la propagation des transactions avant leur inclusion dans un bloc. Si les paramètres augmentent trop rapidement, le pool de mémoire se congestionne d'abord, ce qui finit par affecter la production de blocs et les messages de preuve. Si la solution clairsemée peut maintenir une faible probabilité d'indisponibilité lors des tests publics, limiter le parasitisme et permettre la participation des nœuds ordinaires, alors elle ouvrira véritablement la voie à la prochaine augmentation de capacité des blobs.$ETH 2611 ouvrir une position courte n'est pas une décision prise à la légère, la quantité et le prix à ce niveau sont manifestement anormaux, les haussiers ne parviennent plus à pousser.
Un effet de levier de cent fois amplifié à 188 % est une surprise agréable. Maintenant autour de 2561, il y a un besoin de correction à court terme après une chute excessive, 2560 constitue une petite zone de consolidation.
Ensuite, l'attention se porte sur le seuil des 2600, s'il ne passe pas, la tendance reste baissière. Avec un effet de levier de cent fois, il est conseillé de prendre des profits par paliers, ne soyez pas gourmand pour la dernière pièce. $CT $BTC Le média de Trump a été identifié comme un "whale" détenant 4260 BTC, je suis haussier sur $BTC
Le groupe média de Trump a été marqué comme un "whale" de $BTC, avec 4260 BTC en chaîne, mais le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans plafonne à 5,3 %, la macroéconomie continue de faire pression à la baisse, je reste haussier à ce niveau.
Le marché ne peut vraiment pas être cassé, -1,5 % sur 24h, après l'événement il est remonté de 82729,62 à 82952,31, soit un rebond de +0,27 %, une correction en période de reflux à un niveau élevé, haussier sur plusieurs cycles.
Il y a trois logiques. Premièrement, le RSI journalier est à 53,0, zone neutre sans surachat ; deuxièmement, le taux de financement est de 0,000042, le ratio comptes longs/courts est de 1,7233, le levier n'est pas déséquilibré, pas de risque de liquidation massive ; troisièmement, l'indice peur/avidité est à 64, le volume des transactions sur 24h par rapport à la moyenne sur 30 jours est de 1,296, l'argent ne part pas, c'est juste un changement de mains.
Résistance à la hausse : 83521,15, une cassure avec volume ouvre la voie à 84473,58.
Support à la baisse : 82874,93, puis 81841, si cette ligne est cassée la structure est compromise.
La pression macroéconomique et le reflux à un niveau élevé forcent une correction qui est une opportunité d'entrée pour les haussiers, je prends position à l'achat. Stratégie : achat proche de 82874,93, stop-loss sous 81841, premier objectif à 83521,15, en cas de cassure viser 84473,58. Tant que le support tient, garder la position.
Likez et suivez, je vous alerte dès que le marché bouge.
$BTC $BTCLe prix actuel de MET est proche de 0,4527, la structure haussière n'est pas rompue mais le volume a clairement diminué, avec des chandeliers en haut qui montrent une augmentation des ventes, ce qui est une caractéristique typique de distribution après une montée. Le graphique de liquidation montre une accumulation dense de positions courtes liquidées sous 0,45, ce niveau exerce une pression à la baisse sur le prix, il est facile de balayer la liquidité en dessous avant de décider de la direction. La liquidité des positions courtes au-dessus est également importante, si les haussiers forcent la montée, ils se heurteront directement à une pression de vente pour prendre des profits, donc il est très peu rentable de poursuivre les achats maintenant.
Je viens de finir une opération et de revenir après avoir balayé le carnet d'ordres, à court terme j'attendrai un repli entre 0,448 et 0,451 pour tester une position longue légère, avec une défense à 0,443, sans tenir la position si ce niveau est cassé, en inversant la position pour viser la baisse jusqu'à 0,432. Si la défense à 0,45 tient, le premier objectif de prise de profit est à 0,464, le second à 0,472. Ne dépassez pas un effet de levier de cinq fois, car en phase de consolidation haute la volatilité augmente, une position trop lourde risque d'être prise en tenaille. Appliquer la discipline est plus important que de crier des ordres.
$MET
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
@OKX星球 La mise à niveau Glamsterdam d'Ethereum progresse à nouveau, mais une donnée est facilement mal interprétée par le marché : la limite de Gas a triplé, ce qui ne signifie pas que le TPS d'Ethereum a également triplé.
Le 8 octobre, selon CoinDesk, après le déploiement de Glamsterdam sur le réseau de test Sepolia, la limite de Gas par bloc est passée d'environ 60 millions à près de 200 millions, soit une augmentation de plus de trois fois.
Mais en réalité, sur plus de 25 blocs de test consécutifs, chaque bloc n'a utilisé qu'environ 52 à 92 millions de Gas, soit seulement 26 % à 46 % de la capacité disponible, aucun bloc n'étant proche de la saturation.
Cela montre que l'objectif actuel des tests n'est pas simplement de "remplir le bloc", mais de vérifier la stabilité du réseau avec un budget Gas plus élevé et le bon fonctionnement du nouveau mécanisme de stockage.
De plus, les données de l'organisme de test ethPandaOps indiquent que lors d'une période de vote de 6 minutes, les 32 blocs planifiés ont tous été proposés, avec une participation de 99,97 % des mises qualifiées sur le réseau de test, ce qui montre une performance de test relativement stable.
Le changement le plus important de Glamsterdam est l'ajustement simultané des modes de facturation pour la création et l'accès aux données stockées. Autrement dit, l'augmentation de la limite de Gas est uniquement un changement au niveau de la capacité, la quantité réelle de débit libérée dépendra des nouveaux tarifs du Gas et de l'utilisation du réseau.
Les deux dates à surveiller sont : le réseau de test public Hoodi prévu provisoirement pour le 27 octobre, ainsi que la date d'activation du réseau principal.
Mon jugement est que cette mise à niveau constitue un catalyseur fondamental à moyen et long terme pour ETH.#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价
Les données du World Gold Council montrent que les ETF mondiaux sur l'or ont enregistré un afflux record au troisième trimestre, même si le prix de l'or a connu un recul, les fonds institutionnels continuent d'entrer sur le marché, avec des positions qui battent constamment des records.
Mon avis : c'est un exemple typique de divergence entre les fonds de placement à long terme et le prix à court terme.
Les fonds ETF sont des placements à long terme des institutions pour couvrir les actifs et diversifier les risques, ils ne se soucient pas des fluctuations à court terme, plus le recul est important, plus ils achètent à bas prix. Mais le pouvoir de fixation du prix à court terme de l'or est fermement détenu par le taux d'intérêt réel des bons du Trésor américain. Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, le coût d'opportunité de détenir de l'or non rémunéré est élevé, ce qui continue de limiter la marge de progression du prix de l'or, même si la demande d'achat est forte, il est difficile d'avoir une forte hausse unilatérale.
Les flux de capitaux entrants représentent un soutien à moyen et long terme qui se renforce, mais cela ne signifie pas qu'une flambée est imminente. Les achats d'ETF peuvent soutenir une forte baisse, mais il est difficile de contrer la pression de vente induite par les taux d'intérêt.
Cela a aussi une signification pour le marché des cryptomonnaies : l'or et BTC appartiennent tous deux à la narration des actifs tangibles, lorsque les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur l'or, BTC subira également une pression macroéconomique.
En termes de trading, ne vous fiez pas uniquement à un afflux massif dans les ETF pour prendre des positions longues importantes. Les contrats sur l'or sont très volatils, il faut surtout surveiller le rendement des bons du Trésor américain, sans un point d'inflexion des taux, le marché aura tendance à osciller de manière répétée. 🚨Urgent : Une vague n'est pas encore calmée qu'une autre surgit. Après que @Coredao_Org ait soudainement ajouté des nœuds inconnus, les 69 millions de $CORE entrés sur le marché restent introuvables à ce jour, la communauté continue de douter de la transparence officielle.
Ce matin, le Core mis en jeu sur le site officiel de @b14g_network est tombé à zéro ! Le Bitcoin en double staking est passé brusquement de plus de 3 000 à un peu plus de 700.
Vous voulez savoir quel problème technique est survenu ? $CORE #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ L'ETF spot Bitcoin continue de recevoir des fonds, mais les achats sont devenus trop faibles pour soutenir le prix. Du 28 septembre au 2 octobre, les flux nets des $ETF spot américains n'ont été que de 241 millions de dollars, contre 2,39 milliards la semaine précédente, soit une baisse de près de 90 %. Le 5 octobre, il y a eu une sortie nette de 89,9 millions de dollars, tandis que le 6 octobre, BlackRock IBIT a acheté seul 122 millions, ce qui a à peine permis au marché de redevenir positif avec environ 119 millions.
Le Bitcoin est passé de 87 200 $ le 2 octobre à environ 84 000 $, touchant en intraday 83 800 $, soit environ 30 % de moins que le sommet d'octobre dernier à 126 080 $. Le coût moyen de l'ETF est à 84 320 $, le prix reste proche de cette ligne de coût, et dès que les positions dénouées apparaissent, elles absorbent les achats supplémentaires. Les positions sur contrats ont également chuté à environ 625 000, un plus bas depuis le début de l'année. Les flux entrants montrent seulement que les institutions ne se sont pas complètement retirées, mais elles ne peuvent pas soutenir les prises de bénéfices et les liquidations de levier, donc la baisse n'est pas surprenante. 84 000 doit d'abord tenir pour $BTC. #🇺🇸 Trump a exclu une interdiction des exportations de diesel aux États-Unis, faisant chuter les probabilités sur les marchés prédictifs d'une annonce en décembre de 50 % à seulement 11 %.
Parallèlement, les pays du G7 se préparent à libérer jusqu'à 100 millions de barils issus des réserves d'urgence de pétrole et de diesel.
Même avec ce soulagement en vue, les prix du diesel aux États-Unis restent extrêmement élevés, maintenant la pression sur le marché de l'énergie bien au centre des préoccupations.
$BTC $TRUMP
#DailyOrbit #BTCETFFlowParadox #SepFOMCMinutesHikeWatch Injective (INJ) est officiellement arrivé sur Solana, Raydium étant le DEX partenaire du premier jour ; la SEC a ouvert une voie politique pour la tokenisation des actions américaines sur AMM et a nommé Raydium comme bénéficiaire ; $RAY a augmenté de plus de 20 % en une semaine et d'environ 107 % en un mois, menant la hausse de DeFi à contre-courant alors que le marché était freiné par le ton hawkish du compte-rendu de la Fed.
Hausse de 20 % à contre-courant, le DEX le plus rentable de Solana
Quand le marché est frappé, il faut regarder qui va à contre-courant. $RAY a augmenté de plus de 20 % en une semaine, a doublé en un mois, devenant le plus solide du secteur DeFi. La logique est triple : premièrement, Injective est arrivé sur Solana, dès le premier jour intégré à Raydium comme point d'entrée pour les échanges, le trafic cross-chain est directement dirigé ; deuxièmement, la SEC a ouvert une porte politique pour la tokenisation des actions américaines sur AMM, Raydium a été nommé bénéficiaire — dans cette nouvelle niche de la tokenisation des actions, les DEX sont les premiers à percevoir des frais ; troisièmement, les fondamentaux sont vraiment rentables : au troisième trimestre, le volume spot a atteint 16,1 milliards de dollars, les revenus de frais 57,1 millions de dollars, avec un rachat d'environ 4,58 millions de RAY.
Comment un particulier voit-il ce type de "crypto à contre-courant" : premièrement, ne pas acheter à un prix élevé en période de panique sur le marché, les cryptos qui montent à contre-courant corrigent aussi vite, attendre une stabilisation avec un volume réduit avant de considérer ; deuxièmement, regarder les données de frais et de rachat, la valeur d'un token DEX est ancrée dans les revenus réels, quand les revenus augmentent, le token a une base solide Short $BTC 100x, gain de 146%, ce grand huit est vraiment excitant !
Le 8 octobre, short ouvert à 83940, pariant que le sommet ne tiendrait pas. Effectivement, ça a chuté jusqu'à 82709, le levier 100x a directement décollé.
Même si le gain est important maintenant, le levier 100x n'est vraiment pas à prendre à la légère. Une chute brutale en court terme peut rebondir, 82700 est un petit support.
Si le rebond vers 83500 manque de force, les baissiers doivent continuer à presser, n'oubliez pas de ne pas vous laisser emporter, sécuriser les gains est la stratégie la plus sûre. $ETH $ZEC Un trader, avec un effet de levier de 20 fois, a vendu à découvert cinq cryptomonnaies d'un coup.
La première chose que j'ai pensée en voyant cette info : cette personne a vraiment du cran.
Mais en regardant plus loin, une position de 26,5 millions de dollars, avec un gain non réalisé de seulement 586 000.
En gros, un bénéfice d'un peu plus de 2 %.
Cinq cryptos vendues à découvert, effet de levier au maximum, et après tout ce travail, si peu de profit.
En clair, la direction était bonne, mais le gain était limité.
Un détail intéressant ici — la position sur $BTC n'était que de 1,99 million, avec un gain de 5 600 dollars, presque négligeable.
Ceux qui ont vraiment rapporté sont les positions sur $DOGE et $ETH.
Autrement dit, cette personne ne parie pas forcément sur la baisse du marché global, mais plutôt sur des cibles faciles.
Pour les nouveaux dans le milieu, ne paniquez pas en voyant un « gros baleine shorteur ».
Il ne gagne pas beaucoup, et sa position n'est pas assez grande pour faire chuter le marché.
Ce qu'il faut surveiller ensuite : va-t-il augmenter sa position, ou prendre ses gains et partir.
C'est ça le vrai signal.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 $BTC $DOGE Le fort support de Zec arrive bientôt ! Positionnez-vous en achat !
Pour ce long à 1111 ZEC, je l'ai mis en ordre en attente, je ne poursuis pas le prix maintenant. Le prix oscille encore autour de 1300, il reste une certaine distance jusqu'à 1111.
Pourquoi attendre ce niveau ? Cette chute depuis 1698 a presque fait perdre un quart, les positions à court terme et les longs à effet de levier ont été largement liquidés. 1111 est en dessous de la moyenne mobile 50 jours à 1165 et du support Fibonacci à 1136, c'est une zone que seul un pic de panique atteindrait. Si on y arrive, cela signifie que la pression de vente est presque épuisée, et la prise de positions longues devient intéressante.
Les institutions ne se sont pas arrêtées. Winklevoss a déposé le 6 octobre auprès de la SEC un S-1 pour un ETF spot Zcash, code WINK, conservé par Gemini, et le jour même, le ZEC a bondi. Cypherpunk Technologies détient déjà 290 000 ZEC, soit 5 % de l'offre totale. Grayscale a aussi un ETF Zcash de plus de 900 millions de dollars. Le prix baisse, mais la logique d'allocation institutionnelle reste intacte, c'est juste que le marché global et les prises de bénéfices à court terme tirent le prix vers le bas.
Un autre point est la mise à jour NU7, le testnet a été activé le 4 octobre, la mise en production est prévue pour le 5 novembre. Le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes, avec un mécanisme de récupération des frais de transaction, ce qui améliorera beaucoup l'expérience de paiement. Ce n'est pas une nouvelle à court terme, mais une amélioration fondamentale.
Je dis aussi les risques. Le niveau 1111 est à attendre, il se peut qu'on ne l'atteigne pas. Si on ne l'atteint pas et que ça rebondit directement, cette position sera annulée, ne poursuivez pas. $ZEC La tendance à court terme est plutôt faible, mais la structure haussière à moyen terme n'est pas encore complètement détruite. Aujourd'hui ressemble davantage à une « confirmation de repli après un pic bloqué », la clé étant de voir si la zone $82,300–83,000 peut tenir.
Actuellement, BTC est autour de $82,850, le marché étant sous la pression combinée du renforcement du dollar, de la hausse des rendements des bons du Trésor américain et de la montée des prix du pétrole.
Conclusion :
« La tendance haussière à moyen terme n'est pas détruite, mais à court terme, on entre dans une phase de correction volatile. »
À surveiller de près trois chiffres :
87K : franchissement → force
82,3K : maintien → les haussiers gardent l'initiative
80K : rupture → le niveau de correction pourrait s'élargir
Ce qui est vraiment inquiétant, c'est une cassure sous 80K sur 4 heures consécutives/journalières, combinée à un flux net continu de sortie de fonds des ETF. Si ces deux signaux apparaissent simultanément, il faudra sérieusement revoir à la baisse les perspectives haussières à court et moyen terme.
$BTC Yesterday BTC and ETH started rolling over, and by the evening $ETH was down around 4%, with the weakness spreading across the altcoin market. Volatility was brutal. Here’s how the day went 👇 $CAP was my biggest headache. I opened a short, but price suddenly squeezed higher, so I closed the position and accepted the loss. Later, after seeing another sharp drop, I tried the short again — only for another bounce to catch me off guard. That second trade cost me another 6–7U. Lesson learned: when a$BTC se trouve sur une importante zone de confluence 4H autour de 81,7K $. 👀
Un retest de ce niveau pourrait en fait être sain. BTC a déjà balayé la mèche et dégagé une zone clé de liquidité/stop pour les traders à plus court terme.
La MA 200 4H est proche de 81,6K $, ajoutant une autre couche de support à la zone.
C’est le niveau que je surveille de près. J’ai commencé à entrer progressivement dans une position longue, mais si BTC perd 81,7K $ + la MA 200 4H sur le 4H, je sortirai.
#DailyOrbit #BTCETFFlowParadox #SepFOMCMinutesHikeWatch Qu’est-ce qui vient d’arriver à $MET ? Un de ces mouvements où l’on ouvre le graphique et se demande immédiatement : « Ai-je raté quelque chose ? » $MET est passé d’environ 0,16 $ à 0,45 $+, offrant un mouvement massif en une seule session. Le catalyseur a été le lancement de DLMM Pro par Meteora, qui a clairement apporté une nouvelle attention et un nouvel élan au token. Mais après un mouvement aussi agressif, je ne suis pas à l’aise de courir après les bougies vertes. La partie intéressante est l’écart entre le prix et la structure de tendance à court terme. Le prix s’est étiré Je suis le gars de l'intelligence à moyen terme.
J'ai repéré des informations sur de l'argent ancien entrant dans $BTC.
Marusho Hotta, une entreprise japonaise vieille de 165 ans, a changé de nom pour devenir Bitcoin Japan Corp (8105.T) et a récemment acheté 5,88 bitcoins, portant ses avoirs à 17,8 bitcoins.
Ne sous-estimez pas la quantité ; la signification symbolique est énorme : une entreprise traditionnelle qui change de nom et ajoute BTC à son trésor, la tendance se répand.
Les fluctuations à court terme du BTC n'ont pas d'importance.
À moyen terme, c'est devenu normal.Le principe fondamental de l'investissement est la marge de sécurité — commencez par réfléchir à "dans le pire des cas, puis-je survivre".
Cette maxime vient de Graham, le mentor de Buffett. Cela signifie que la première étape de toute décision d'investissement n'est pas de calculer "combien je peux gagner", mais de laisser une marge d'erreur à son propre jugement. Votre évaluation peut être erronée, le secteur peut changer, la chance peut être mauvaise — la marge de sécurité est une assurance achetée à l'avance pour ces trois risques. Concrètement, cela se divise en deux niveaux : le premier est le prix, vous devez acheter à un prix nettement inférieur à la valeur intrinsèque que vous estimez, plus l'écart est grand, moins une erreur de jugement vous fera perdre beaucoup d'argent ; le second est la position et la limite, même si cet investissement est complètement raté et devient nul, cela ne doit pas affecter votre vie ni votre capital pour le prochain investissement. Le rendement vient en second, il faut d'abord survivre pour pouvoir parler de l'effet de levier. Inversement, la plupart des gens perdent beaucoup d'argent non pas parce qu'ils se sont trompés, mais parce qu'ils ont épuisé leur marge au moment où "tout semblait le plus certain" — en investissant tout, en utilisant l'effet de levier, ou en misant de l'argent qu'ils ne pouvaient pas se permettre de perdre. Hier, le BTC a affiché une forte bougie baissière, tombant vers 82,8K $ avant de tenter une reprise. Les acheteurs ont repoussé le prix vers 85 000 $, mais ce mouvement n’a pas été suffisant pour se transformer en cassure de la course. L’action d’aujourd’hui raconte une histoire similaire : le rebond est relativement calme, tandis que le volume des échanges continue de se contracter. Niveaux clés que je surveille : 🔴 83,8 000 $–85,2 000 $ → zone 🟡 de résistance supérieure 83,000 $ → premier support 🟢 à court terme 82,5 000 $ → un niveau ⚠️ important à la baisse entre 81,5 000 $ et 82 000 $ → prochaine zone si vous vendez Accelera$BTC $ETH & $SOL glissent, mais je ne suis pas encore prêt à annoncer une nouvelle baisse. 👀
Smart Money maintient toujours environ :
🔹 2,04 milliards de $ en positions longues BTC
🔹 1,15 milliard de $ en positions longues ETH
🔹 240 millions de $ en positions longues SOL
Les positions longues BTC affichent actuellement environ +17,1 M$, tandis que les positions courtes sont en baisse d'environ -6,27 M$.
Sur un horizon plus court, les achats récents sur 30 minutes dépassent les ventes sur BTC et SOL. ETH, en revanche, subit toujours une pression de vente plus forte.
📈 Mon point de vue : BTC pourrait tenter un rebond vers 84 000 $.
#DailyOrbit 【Dynamique des transactions en chaîne｜ZEC】
Surveillance de l'adresse 0x0ad9 position longue :
▪ Prix de transaction : 1,246.74 USD
▪ Montant de la transaction : 1,001,390.18 USD
▪ Effet de levier : 2x
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 1,786,000 USD au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +7,10% Environ 1,6 milliard de dollars en positions crypto ont été liquidés, dont environ 1,45 milliard provenant de positions longues avec effet de levier. Au cours de la dernière journée, les positions longues en BTC ont absorbé la majorité des ventes forcées. En quelques heures seulement, une nouvelle vague de positions à effet de levier a été éliminée alors que le prix a franchi des zones clés de liquidation. Voici comment fonctionne 👇 la cascade des chutes du BTC → les positions longues très endetées atteignent leur niveau de liquidation → les positions sont automatiquement fermées → la vente forcée ajoute encore plus de pression à la baisse → la prochaine liquidation Trump fait de nouveau pression sur la Fed : il demande de ramener les taux d'intérêt américains au niveau le plus bas du monde
Il affirme clairement que les États-Unis sont le pays le plus riche du monde, sans raison de payer des intérêts plus élevés que les autres pays, citant même la Suisse en exemple — les taux suisses sont à 0 %, alors que les États-Unis sont encore à 3,75 % - 4 %. Il prétend que si les Américains n'achetaient pas de montres suisses, ils économiseraient 40 milliards de dollars.
Mais la réalité est tout autre.
Le même jour où il lançait cet appel, le procès-verbal de la réunion de la Fed montrait que la majorité des responsables pensaient qu'une hausse des taux était encore possible cette année.
Ce qui est encore plus frappant, ce sont ces chiffres :
Le taux hypothécaire américain à 30 ans a atteint 7,49 %
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a grimpé jusqu'à 5,35 %, un plus haut en plus de 20 ans
Pourquoi cette situation est-elle si délicate ?
Les États-Unis portent une dette publique énorme, plus les taux sont élevés, plus le coût des nouvelles émissions et du refinancement des anciennes dettes est cher — le gouvernement doit payer plus d'intérêts, et les citoyens paient aussi plus cher pour acheter une maison.
Mais l'inflation n'est toujours pas maîtrisée, et la situation au Moyen-Orient a fait grimper le prix du pétrole, la Fed n'a donc pas de marge pour baisser significativement les taux.
Cela crée un cercle vicieux embarrassant : plus on essaie de faire baisser les taux, plus le marché les pousse à la hausse ; plus on est pressé, moins cela sert, et le marché obligataire paie les taux d'intérêt à long terme les plus élevés depuis plus de 20 ans.Au départ, j'avais déjà râlé avec des amis sur le marché de cette semaine, mais je dois revenir sur mes propos, c'est un peu embarrassant. Hier après-midi, le rebond de $FIL était faible, chaque tentative de hausse manquait un souffle, avec un fort goût de piège haussier, j'ai directement conseillé d'ouvrir une position courte sur FIL.
Entrée short à 1.0626, prise de profit à 1.0547, +37,64% empochés, rythme bien maîtrisé. Ne pas s'emballer avec les gains, ne pas désespérer avec les retraits. Tant que la tendance n'est pas cassée, on garde, si elle casse, on sort, ne pas tomber amoureux des actions.
D'abord prendre 80% de profits, protéger les 20% restants au prix de revient, laisser courir les profits si la baisse continue, et ne pas rendre les gains si le marché rebondit. Ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets peut vous laisser coincé au sommet, attendre le prochain signal pour agir, il y aura d'autres opportunités.
$XRP $BTC $XRP Putain ! Ce plateau XRP me donne mal à la tête. Ce niveau à 1.4013, c'est purement un jeu de capitaux, les gros spéculateurs s'insultent entre eux, les petits investisseurs ne tiennent pas du tout. Les chandeliers ressemblent à des morsures de chien, les mèches supérieures s'accumulent, le volume s'effondre de façon absurde, c'est clairement une tactique de montée suivie d'une distribution.
Aucun soutien fondamental, tout repose sur la force des capitaux, j'ai vu ce genre de situation trop souvent. La résistance au-dessus de 1.40 est énorme, si ça ne passe pas, ça doit redescendre. J'ai placé une position short, avec un stop à 1.4280, et un objectif initial à 1.3650.
Ne soyez pas idiots à courir après la hausse, à ce niveau c'est juste offrir le terrain aux gros spéculateurs. Ceux qui veulent suivre peuvent placer des ordres sur la carte du marché en bas, contrôlez votre position, ne misez pas trop lourd. Ce marché est vraiment fou, vous pensez qu'on peut descendre jusqu'où cette fois ? 👇👇👇
Le contenu est uniquement un retour personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, contrôlez votre position et n'oubliez pas le stop loss. 📉Analyse du marché à midi du 10.8📉
$ETH Analyse :
Le deuxième token a franchi avec volume le niveau 2587, achat à la hausse, stop loss repris.
Le niveau 2561 a été cassé avec volume, vente à la baisse, stop loss bien placé.
Repli sur 2532 pour confirmer un support valide, achat d'une unité, stop loss si cassure de 2488.
Le deuxième token tient au niveau horaire à 2587, objectif haussier entre 2634 et 2678.
Surveillez le niveau supérieur 2678 pour une vente d'une unité, stop loss si franchissement de 2707.
Ordres en anticipation à gauche : achat à 2503, stop loss si cassure de 2461.
Résistances supérieures : 2587-2634-2678
Supports inférieurs : 2561-2532-2488
Sur le graphique 4 heures, cassure de 2561, objectif baissier entre 2532 et 2488.
Le deuxième token a fait une fausse cassure à la baisse du support 2550, mais est revenu au-dessus de 2550, sinon il devra retester 2500.
Pour stopper la baisse et rebondir, il faut impérativement franchir la résistance à 2583, sinon la baisse lente continue, pas de rebond.
Seule une percée au-dessus de 2583 permettra d'atteindre 2619, sinon la meilleure configuration actuelle est une oscillation entre 2583 et 2550.
$BTC $SOL
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 En comparant ces chiffres, la situation devient assez intéressante. Dans les mouvements précédents du marché, les shorts surdimensionnés sur BTC étaient souvent liés à des couvertures macroéconomiques, à des titres à venir ou à des positions de traders avant les grands événements. Ces positions pouvaient rapidement afficher des gains à six chiffres lorsque le momentum s’accélérait. Cette fois, c’est différent. Le short a été ouvert lors de la session nocturne et la direction était techniquement correcte, mais le rendement est resté étonnamment faible. Ce n’est pas nécessairement parce que $DOGE Cette hausse est un mouvement de fonds à court terme alimenté par un engouement passager.
Après que le prix ait atteint 0.09611, les fonds entrés tôt ont choisi de prendre leurs bénéfices, et les nouveaux fonds de rattrapage externes sont insuffisants, ce qui exerce une pression vendeuse et fait baisser le prix.
Le sommet des rebonds des chandeliers diminue constamment, ce qui est la logique principale pour laquelle je choisis de vendre à découvert.
Position courte avec effet de levier 50x, profit flottant de 448,44 %, prix de marquage 0.08749.
Les fonds pour la pièce MEME vont et viennent très rapidement. Dès que les fonds haussiers reviennent pour franchir la zone de résistance, je clôture immédiatement la position. $BTC $ETH #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Les dernières 24 heures ont produit trois schémas de levier très différents sur $CORE, $DOGE et $ZEC. $CORE enregistré environ 5,3 000 $ de liquidations totales, avec des positions courtes représentant environ 4,000 $ et des positions longues proches de 1,3 000 $. La décision semble être un short squeeze léger, mais la dynamique est restée faible. Le prix est resté comprimé au lieu de créer une cassure convaincante, ce qui suggère que les vendeurs à découvert étaient dégoûtés sans une demande fraîche suffisante pour soutenir la pression. $DOGE enregistré près de 1,5 million de dollars en liquidations, dominées par des positions longues $UNI
UNI continue de chuter de plus de 5 %, pourquoi un volume élevé n'est-il pas un signal de fond ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 7,694—8,467 USDT, variation -5,26 %, volume d'échange d'environ 31,77 millions USDT.
Le volume reste actif alors que la fenêtre de prix continue d'être négative, ce qui indique que l'échange entre acheteurs et vendeurs ne garantit pas une prise en charge victorieuse. Un fond nécessite que le prix cesse de baisser et qu'un rebond puisse conserver de la marge, il ne peut pas être confirmé uniquement par le volume d'échange.
Si un nouveau creux est franchi sans récupération, il faut rester prudent ; si le prix teste continuellement le support de manière stable, revient dans la moitié supérieure de la fourchette et s'y maintient, alors on peut augmenter la confiance dans la digestion de l'offre.$BTC $ZEC
ZEC Analyse du jour et conseils pratiques.
Conclusion d'abord : Ne pas acheter le creux, ne pas acheter le creux, ce n'est pas un actif approprié pour une position longue pour le moment.
Raison : Cassure nette, regardez le cadre rouge ci-dessous, après que le support à 1300 de ZEC ait été efficacement franchi à la baisse, il n'y a pas de nouveau support confirmant que la baisse est terminée ni de stabilisation, donc abandon temporaire de la position longue.
Ma propre position en ZEC a également été liquidée, un soupir.
Bien sûr, je reconnais que j'ai acheté trop cher, il y a eu d'innombrables occasions de sortir sans perte.
Au final, j'ai dû clôturer à 1259, il faut vraiment que je réfléchisse davantage à mes erreurs.
#全球长期国债收益率升至多年高位 Je viens de finir de lire le compte rendu du FOMC de septembre, résumé en une phrase : tous les membres de la Fed soutiennent la hausse des taux, la majorité souhaite en faire une de plus.
Les 19 membres ont unanimement approuvé de porter les taux à 3,75%-4%, c'est la première fois en plus de trois ans qu'ils bougent. Plus important encore, le compte rendu précise clairement — la majorité des membres pensent qu'une nouvelle hausse d'ici la fin de l'année pourrait être appropriée. Les raisons sont divisées en deux camps : l'un dit que c'est une assurance, craignant une demande trop forte ou de nouveaux problèmes dans la chaîne d'approvisionnement, l'inflation ne baisse pas quoi qu'il arrive ; l'autre est plus direct, estimant qu'avec la situation économique actuelle, les taux devraient être un peu plus élevés, sinon la hausse des prix se propagera.
Ce qui est intéressant, c'est que beaucoup pensent que les taux actuels sont en fait « pas assez restrictifs » voire « presque pas restrictifs ». En d'autres termes, ils ne pensent pas que l'économie soit déjà freinée, donc il y a encore de la marge pour augmenter les taux. Mais le compte rendu ne parle pas d'une série de hausses brutales, il insiste plutôt sur le fait de « laisser les données parler », en restant ouvert à chaque réunion.
Donc le marché penche maintenant plutôt pour : pas de changement probable en octobre, une hausse plus probable en décembre.
Quel impact sur le trading ? Les taux courts et le dollar sont soutenus, les obligations américaines, surtout les obligations à court terme, pourraient continuer à subir des pressions, la logique de valorisation de l'or et des actions technologiques doit être réévaluée. Ceux qui pariaient sur une baisse des taux doivent maintenant ajuster leurs attentes. Personnellement, je pense que la Fed est passée de « attendre les données pour décider » à « agir d'abord pour empêcher la propagation de l'inflation », la direction est beaucoup plus claire qu'avant. Maintenant, il reste à voir si les données sur l'inflation et l'emploi leur donneront suffisamment de raisons pour augmenter les taux. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Le procès-verbal de la réunion du FOMC de septembre a été officiellement publié. Les 19 participants ont unanimement soutenu une hausse des taux des fonds fédéraux de 25 points de base, les portant à 3,75 % - 4,00 %, ce qui constitue la première hausse des taux depuis juillet 2023. Plus important encore, la majorité des responsables ont clairement indiqué qu'une nouvelle hausse des taux d'ici la fin de l'année "pourrait être appropriée".
Le procès-verbal montre que les responsables sont divisés sur les raisons de la hausse des taux. De nombreux participants considèrent, du point de vue de la gestion des risques, que la hausse actuelle est une opération "d'assurance", visant à couvrir le risque que la demande dépasse les attentes ou que des chocs du côté de l'offre maintiennent l'inflation au-dessus de l'objectif de 2 %.
D'autres responsables, basant leur jugement sur les perspectives économiques de référence, estiment qu'un chemin de taux plus élevé est nécessaire pour empêcher que les chocs récents ne se propagent à un plus large éventail de prix des biens et services.
Plusieurs responsables ont également souligné que le taux directeur actuel n'est "pas restrictif" ou "légèrement restrictif", ce qui laisse de la marge pour un resserrement supplémentaire.
Il est important de noter que le procès-verbal n'a pas donné de signal fort en faveur d'une hausse continue et importante des taux. Les participants ont insisté sur le fait que chaque réunion future resterait ouverte, et que les décisions de politique dépendraient entièrement des données les plus récentes et de leur impact sur les perspectives économiques et l'équilibre des risques.
Le marché en a donc déduit que l'urgence d'une hausse des taux en octobre est faible, qu'une nouvelle hausse cette année est plus probable, avec un moment plus probable en décembre. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $BTC vient de recevoir un signal mitigé. 🧭
Les fonds Bitcoin au comptant ont attiré environ 134 millions de dollars lors des deux premières séances d'octobre, un bon début. Mais le total de l'année reste inférieur à 1 milliard de dollars, donc la conviction n'est pas forte.
Pendant ce temps, l'obligation américaine à 10 ans aurait rapporté 5,2 % fin septembre, le rendement le plus élevé depuis 2007. L'argent sûr a des options.
Le prix a frôlé les 87 000 $, puis a reculé. Un rapport sur l'emploi plus modéré a réduit les chances d'une hausse de 70 % à 14 %, ce qui donne un peu d'air aux haussiers.
#SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFFlowParadox TrumpToutsCPIWi#SP500FirstCloseOver7800
Peu importe à quel point les rendus 3D dessinés par les chefs de chantier sont beaux, ils ne peuvent pas cacher les fissures principales causées par des économies de matériaux.
Le grand leader crie sur scène que l'inflation se refroidit, vantant cela comme une excellente nouvelle, mais à mes yeux, ce n'est qu'une couche temporaire de peinture bon marché sur une maison brute. Peu importe à quel point la façade est blanche et lisse, si les murs porteurs à l'intérieur manquent d'armature en acier, après une forte pluie, tout sera révélé.
Maintenant, tout le monde regarde les données macroéconomiques en sifflant, pensant que l'immeuble peut encore ajouter dix étages, mais moi, qui passe mes journées à poser des barres d'armature sur les échafaudages, je sais très bien quand on force pour respecter les délais. La valeur de $NVDA a déjà été poussée trop haut, si haut que le sol commence à s'affaisser.
Le marché prend la baisse de l'inflation pour un ciment à prise rapide, pensant que les coûts de financement plus bas permettent de poser des briques sans réfléchir. Mais je veux refroidir cet enthousiasme : la stabilité des fondations ne se mesure pas aux paroles du superviseur, mais à la disponibilité des commandes de puces et du matériel de calcul, ce ciment haute performance.
Si les géants technologiques en aval réduisent leurs dépenses, même en diminuant l'approvisionnement de deux camions de ciment, la poutre en porte-à-faux du gratte-ciel suspendu au-dessus deviendra instantanément instable. Le marché ressemble à un bâtiment illégal sans surveillance des tassements, qui semble majestueux mais dont les fondations commencent déjà à atteindre leurs limites.
Beaucoup acclament, mais moi j'observe en silence les signaux contraires. Dès que la proportion des livraisons réelles montre un léger effet nid d'abeille, ce gratte-ciel poussé par l'enthousiasme sera soumis à la plus impitoyable des inspections de qualité.
L'effondrement structurel réel ne commence jamais par le dernier étage, mais par la rupture directe des colonnes porteuses au sous-sol le plus bas.👷🏗️Au niveau macroéconomique, le rendement élevé des bons du Trésor américain combiné à la situation au Moyen-Orient exerce une pression sur les actifs à risque. Les contrats ouverts sur BTC diminuent, la demande d'achat se refroidit.
$BTC (retrait de la position de base) : prix moyen 83,395, prix actuel 82,897, perte latente de 4,048U (-11,23%). Plus bas à 82,100, après une brève chute sous 82,500, puis rebond, ce qui constitue une fausse cassure. Intervalle principal 82,500-86,700, ligne de fond élargie à 81,500.
$SOL (position isolée) : prix moyen 116,42, prix actuel 115,64, perte latente de 1,697U (-13,31%). Cassure du pivot à 116,54, pression vendeuse dominante, congestion des positions longues. Niveau d'observation élargi à 112.
$ETH (position légère pour résister à la baisse) : prix moyen 2,575, prix actuel 2,572, perte latente de 31U (-2,63%). RSI 4 heures survendu, mais sortie nette de 202 millions via ETF, retrait des achats institutionnels. Ligne de fond à 2,500. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#跟着OKX打卡2049
$BTC $ETH $SOL