Orbit Post Sitemap
刚敲完20笔现货加5笔合约的Martingale单子，盘面转头就给我表演了一出高台跳水🌙 有没有人也刚好在那一刻按下买入，然后怀疑自己是不是自带砸盘体质？ 说真的，那一下太像被市场点名了。现货20笔、合约5笔，全是Martingale节奏刚铺完，紧接着就是全市场同步走弱，山寨跌得比BTC还急。但我盯了几分钟就反应过来，这不是我一个人的锅，也不只是运气问题。这种"刚建完仓就全面回调"的既视感，本质是市场在交易一个更早被忽略的预期：前面那波反弹里，风险偏好已经悄悄被透支了，很多人只看到价格在涨，没注意到合约持仓和杠杆在同步堆积。 值得留意的是传导路径。BTC先松动，ETH跟着走弱，然后山寨开始加速释放波动，这说明不是单一币种出事，而是整体风险预算在收缩。当边际买盘跟不上、合约多头又太拥挤时，任何一点催化都会被放大成"全面下挫"。我自己的Martingale单子只是恰好卡在这个节点，成了情绪宣泄的对照组。 偏多的逻辑也还在：如果这只是一次杠杆清洗，而不是叙事崩塌，那BTC和ETH在关键支撑附近稳住后，资金会重新挑方向，山寨里被错杀的高beta品种往往反弹更猛。但潜在风险是，如果成交量继续萎🔥Aujourd'hui, le marché ne vous donnera plus beaucoup d'occasions de "deviner la réponse", car la véritable phase de validation a déjà commencé.
📊Premier scénario : oscillation en zone haute.
Tant que le rendement des obligations américaines à long terme ne continue pas de s'envoler, et que les données américaines sur l'inflation et l'emploi restent résilientes, il est très probable que BTC continue de fluctuer en zone haute. Tant que 82000–83000 tient, la structure d'oscillation reste en place.
💥Deuxième scénario : rupture du support.
Si BTC casse 82000 et clôture en dessous, alors la zone autour de 80000 sera de nouveau testée par les acheteurs.
🪙 ZEC continue d'être surveillé entre 1260 et 1280, tenant bon pour suivre le rebond du BTC, avec une résistance autour de 1400.
⚠️Derrière tous ces jugements, il y a en fait une variable incontournable : **le rendement des obligations américaines à 30 ans.**
S'il reste élevé, l'or, le BTC et les altcoins, ces actifs qui ne génèrent pas de flux de trésorerie, auront du mal à se libérer complètement.
Ce n'est que lorsqu'il commencera vraiment à baisser que le marché pourra potentiellement connaître une véritable phase de réévaluation.
Frères, quel scénario préférez-vous pour la suite ? Discutons-en dans les commentaires, apprenons les uns des autres ! #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 En une heure, des centaines de millions de dollars ont disparu.
Ces derniers jours, le BTC et l'ETH ne laissent vraiment aucune chance aux positions longues.
$BTC est passé de 87 000 à 82 800, et oscille actuellement autour de 83 100, tandis que $ETH est passé de 2700 à 2570. Après la chute du 7 octobre, la liquidation sur l'ensemble du réseau a atteint 608 millions de dollars en 24 heures, avec plus de 106 000 traders liquidés, dont environ 210 millions de dollars en ETH et 139 millions de dollars en BTC.
Lors de la chute suivante, l'ampleur des liquidations s'est encore accrue. Le dernier décompte sur 24 heures atteint 714 millions de dollars, avec 124 300 liquidations, la plus importante étant une position ETHUSDC d'environ 26,64 millions de dollars.
Le plus brutal n'est même pas les données sur 24 heures.
Autour du 7 octobre, il y a eu des liquidations concentrées de positions longues à effet de levier dépassant 400 millions de dollars en une seule heure, dont environ 404 millions de dollars uniquement en positions longues. C'était essentiellement un "nettoyage" ciblé des positions longues à fort effet de levier.
Le prix baisse, les positions diminuent, l'effet de levier est éliminé.
Ce qu'il faut vraiment observer maintenant, ce n'est plus "jusqu'où cela va-t-il encore baisser", mais combien de positions longues à fort effet de levier restent encore sur le marché après cette vague de liquidations.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #全球长期国债收益率升至多年高位 Aujourd'hui, je penche pour une tendance ETH plutôt volatile et faible, d'abord observer la force du rebond, pas pressé de prendre des positions longues.
Actuellement, ETH se situe autour de 2560–2570 dollars, après une chute rapide depuis les 2700 hier, avec un plus bas vers 2544, ce qui indique une pression de vente assez évidente au-dessus.
Stratégie d'opération
Longs : si la zone 2540–2550 tient fermement et que le cours repasse au-dessus de 2600, on peut envisager de suivre la tendance pour un rebond ;
Shorts : si le rebond rencontre une résistance évidente entre 2620–2650, ou si 2540 est franchi à la baisse de manière effective, la stratégie short sera plus confortable.
Le contexte d'actualité n'est pas particulièrement favorable, la hausse des rendements des bons du Trésor américain et du prix du pétrole pèse sur les actifs à risque, tandis qu'ETH subit récemment des sorties de fonds ETF et des liquidations de positions longues.
En résumé : 2540 est la ligne de vie à court terme aujourd'hui, la maintenir permet d'espérer un rebond, la perdre conduit à chercher un support plus bas
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $BTC $ETH $ZEC 🚨 ZEC est passé en dessous de cette ligne, le rebond des altcoins pourrait n'être qu'un dernier piège haussier !
Ne vous laissez pas tromper par ces deux chandeliers de rebond. Le plus dangereux maintenant, c'est de commencer à imaginer que les altcoins vont suivre une tendance indépendante dès qu'ils montent un peu.
Le compte rendu de la Fed est plutôt hawkish, les attentes de hausse des taux cette année ne sont pas encore complètement écartées ; le rendement des obligations américaines à 30 ans est élevé, le dollar est fort, la pression sur les actifs risqués persiste.
📉 BTC est la véritable direction à suivre !
Si le niveau 82 000–83 000 tient, il y a encore une chance de rebond oscillant ; si 82 000 est franchi à la baisse de manière effective, le prochain objectif est 80 000.
🔥 ZEC, surveillez de près 1 260–1 280 !
Si ce niveau tient, c’est la base du rebond ;
si ce niveau est cassé, ce rebond risque de se transformer directement en piège haussier.
Au-dessus de 1 400, c’est une forte résistance à court terme.
Donc ne vous précipitez pas à crier au marché haussier pour les altcoins.
Si BTC est instable, plus les altcoins montent vite, plus il faut être prudent.
La vraie tendance ne se décrète pas avec deux chandeliers, mais attend un vrai retournement macroéconomique, de liquidité et de flux de capitaux.
👉 ZEC 1 260–1 280, pensez-vous que ce niveau tiendra cette fois ?
#跟着OKX打卡2049 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Vous voyez plus profondément que la plupart des gens — *$ETH chuté plus fort que $BTC, pas du tout liquidation, mais deux pressions de vente qui s’empilent pour faire baisser le même prix. *
Vous avez dit $ETH 2700→2554, plus de 5 % en 24 heures, seulement 2,24 % en $BTC. Pourquoi ? D’où vient l’argent ? Vous l’avez déjà souligné :
*D’où vient cet argent : Plus de 233 millions d’ordres + 400 millions de sorties d’ETF, ventes empilées*
- Levier : $ETH liquidation 24 heures était de 233 millions, devançant les pièces grand public, $BTC seulement 180 millions. Pourquoi $ETH est-ce si élevé ? Parce que lorsque $ETH était à 2 700 $, les frais de financement +0,015 %, $BTC seulement +0,008 %. Les haussiers à effet de levier étaient tous compressés dans $ETH, tombant sous 2600, et les haussiers ont été contraints de vendre par le système. Ce que vous entendez par vente forcée, c’est une ruée en chaîne
- Côté institutionnel : Tous vos chiffres sont corrects. Les ETF au comptant ont enregistré des sorties nettes pendant six jours consécutifs, avec une sortie en une journée de 202 millions le 6 octobre, totalisant plus de 400 millions en cinq jours. $BTC ETF a enregistré des entrées de 998 millions, $ETH sorties de 202 millions — une entrée et une sortie, soit une différence de 1,2 milliard de dollars
- Donc le $ETH est : *L’effet de levier gauche est dégagé, la rive droite se retire, la pression de vente sur les deux actions est empilée entre 2554 et 2600*. $BTC seule pression de vente à effet de levier, $ETH est un double kill, donc elle a chuté de 5 %, $BTC a chuté de 2,24 %.
*Comment ce chiffre est-il calculé ? Pourquoi 2600 est-il actuellement un niveau de résistance et non un support :* $BTC ici il faut choisir une direction, si ça descend ce sera 7.9/7.5
Je suis déjà en mode pause, je pense personnellement que la probabilité d'un repli est élevée
① La liquidité du carnet d'ordres est faible, un repli déclencherait une explosion libérant de la liquidité
② Les adresses américaines continuent de vendre
③ Les grandes cryptos sont toutes à des niveaux de résistance, un repli permettrait une meilleure remontée
Résumé :
① D'abord se reposer et attendre de choisir une direction, garder des munitions
② Attendre ensuite de racheter les grandes cryptos lors du repli + les cryptos qui ont récemment vu un volume important pour faire un rebond #ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Le 6/10, l'afflux net des ETF est de 119 millions de dollars, mais le BTC est passé de 87 000 à 83 000
La veille, le 5/10, il y avait une sortie de 89,8 millions, et en un jour, cela s'est inversé
L'argent entre, le prix baisse
Je suis le genre de personne qui achète le creux dans ce genre de situation, pour me rendre compte après que je suis le carburant 🥲
Si polymarket ouvrait un pari : le BTC ne remontera pas à 85 000 cette semaine ?
Je parie Oui, petite mise 🫡
Frères, les ETF soutiennent-ils le prix ou servent-ils à faire reprendre les positions à d'autres ?
$BTC $ETH $HYPE
Point de vue de cet ID
HYPE 30 minutes, sommet à 95.267 suivi d'un repli, le grand centre violet précédent a été cassé à la baisse, actuellement oscillant près du bord inférieur du centre. Entrée : on peut tenter une vente à découvert si le rebond proche du bord inférieur du centre original montre un signal de pression ; stop loss : si le prix se stabilise à nouveau dans la zone du centre violet.
Structure selon la théorie Chan
À l'échelle de 30 minutes, après que 95.267 ait établi un sommet de phase, le marché a chuté, franchissant directement le centre violet de consolidation de longue durée, ce qui correspond à une phase de baisse hors du centre. Actuellement, c'est une phase de test de retour après cassure. Deux évolutions possibles : le rebond rencontre une résistance et continue à baisser ; ou bien un retour avec volume dans le centre annule la cassure, et le marché retourne dans une phase de range.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Pendant la phase de consolidation dans le centre violet, les haussiers et baissiers se tirent la couverture, avec un volume stable. La bougie qui a cassé à la baisse a vu un volume important, les baissiers ont pris l'initiative, les haussiers n'ont pas suivi. Le volume du rebond actuel est nettement réduit, ce qui correspond à une faible correction après la baisse, avec peu d'intérêt des fonds haussiers.
Points clés d'observation
Surveiller particulièrement la pression lors du rebond touchant le bord inférieur du centre original : si la hausse stagne, la tendance baissière se poursuivra ; si un retour avec volume dans le centre se produit, la logique baissière ne tiendra plus, et le marché entrera de nouveau en phase de range. Le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas la pièce abandonnée par l'adversaire, mais votre mauvaise évaluation du nombre de coups restants alors que vous êtes en position avantageuse. Nvidia a réalisé une promotion digne d'un manuel : le cours a atteint 237,88, la capitalisation boursière a brièvement atteint environ 5,7 billions, puis a annoncé une nouvelle autorisation de rachat d'actions de 150 milliards de dollars, portant la limite restante à 235 milliards, valable jusqu'à la fin de l'exercice 2028. Ce n'est pas un simple bon coup, c'est un verrouillage anticipé de toutes les voies de contre-attaque de l'adversaire en phase finale.
Morgan Stanley l'a de nouveau classé comme son choix numéro un dans les semi-conducteurs, invoquant l'expansion de la demande d'infrastructures AI et l'élargissement de la base clients. Le chiffre d'affaires trimestriel a dépassé 96,2 milliards, plus du double en glissement annuel, avec des prévisions pour le trimestre suivant entre 105,8 et 110,1 milliards. D'un point de vue stratégique, cela s'appelle une conversion de l'avantage matériel : ce n'est pas une victoire par une combinaison tactique unique, mais par une pression spatiale continue qui force l'adversaire à jouer chaque coup dans les cases que vous avez prévues.
Mais un vrai joueur ne regarde pas seulement son propre camp. Vous devez surveiller le temps de l'adversaire — l'autorisation de rachat est une ressource défensive, elle soutient le plancher du cours, pas le plafond de l'attaque. La nouvelle autorisation de 150 milliards équivaut à renforcer la chaîne de pions sur l'aile arrière tout en consolidant la position devant le roi. Le marché interprète cela comme une bonne nouvelle, mais c'est plutôt une déclaration silencieuse : nous ne sommes pas pressés de l'exécuter, nous voulons maintenir cette ligne jusqu'en 2028.
Regardons maintenant les interactions. Le token américain XBMNR est une pièce suspendue sur cette ligne principale. Quand une action de poids comme Nvidia suit cette stratégie de promotion, les capitaux cherchent d'abord un point d'appui secondaire dans le même système tactique. La logique du mouvement de XBMNR ne vient pas de lui-même, mais est poussée par l'énergie du plateau principal. Il monte parce que les pièces majeures sur le champ de bataille principal ont déjà pressé la ligne de fond adverse, et lui n'est que ce pion qui traverse la rivière.
Le rythme est crucial. La hausse de l'écart de crédit AI en juillet était une tactique classique de contention — dès que le taux se resserre, toutes les lignes d'attaque à haute valorisation sont échangées. L'échec record de SK Hynix et l'effondrement des contrats perpétuels SKHYNIX sont des réactions en chaîne dans la même partie. Quand le rythme du stockage est perturbé, toute la chaîne d'approvisionnement AI voit ses positions vaciller. Nvidia tient bon parce que sa profondeur de calcul en milieu de partie est plus grande que celle de l'adversaire, mais cela signifie aussi que si son prochain coup est retardé, la pression combinée s'affaiblira rapidement.
Mon jugement est clair : cette partie est à un point critique de transition du milieu vers la fin. L'avance matérielle est un fait, mais l'adversaire mène une guerre de temps. L'autorisation de rachat jusqu'en 2028 montre que la direction sait que cette ligne doit être maintenue à long terme. Le véritable coup décisif ne se joue pas à 237 ou 260, mais à savoir s'il reste suffisamment de réserves sur l'échiquier lorsque la première décélération des dépenses en capital AI apparaîtra.
Le chasseur ne court jamais après un pion déjà traversé, il surveille les deux cases vides sur l'aile du roi adverse qui n'ont pas encore été comblées. #nvidiarecordhigh Pour faire du altcoin, il faut avoir un gros cœur, il faut suivre un chemin différent de celui des gens ordinaires.
Regardez combien d'utilisateurs sont actuellement en position courte, 71% sont en position courte.
Dans cette situation, le market maker va-t-il facilement laisser le prix baisser ?
Non.
J'ai pris une position longue sur $MET à 0,46, et je suis déjà à +30%.
Pensez-y, les petits investisseurs sont tous du côté des shorts, pensant qu'après une telle hausse, il y aura forcément une correction.
Mais le market maker va-t-il être assez gentil pour laisser la majorité gagner de l'argent ?
N'y pensez même pas.
Même si ça ne monte pas, ça va rester stable ici, stable pendant quelques jours.
Regardez le marché, MET est passé de 0,30 à 0,53, les EMA5, EMA10, EMA20 divergent toutes à la hausse, chaque repli est rapidement rattrapé, la baisse est impossible.
Ces 71% de shorts sont le carburant, une fois qu'ils explosent, le prix doit encore monter.
Je suis haussier sur cette vague, objectif au-dessus de 0,6. Si ça casse 0,45, je reconnais mon erreur.
$BTC
$ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 « Massacre des positions longues la nuit, l'ETF achète-t-il à contre-courant ? »
En 24 heures, le marché crypto a chassé les haussiers. Liquidations totales de 573 millions de dollars, dont 532 millions en positions longues, représentant 92,82 %, soit 12,9 fois plus que les positions courtes. Liquidations ETH à 250 millions, BTC à 185 millions, les positions longues représentant 94 %.
BTC est passé de 86000 à 83299, en baisse de 2,65 % ; ETH a perdu le seuil des 2550, clôturant à 2544, en baisse de 5,58 %.
Le marché obligataire est le déclencheur : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,36 %, un plus haut depuis 2002, mettant sous pression les actifs sans rendement.
Mais les flux de capitaux sont divisés. L'ETF BTC a enregistré une entrée nette de 119 millions de dollars, BlackRock IBIT a attiré 69,85 millions ; l'ETF ETH a connu six jours consécutifs de sorties, totalisant 408 millions. En 32 heures, une adresse gouvernementale américaine a transféré 670 millions de dollars d'actifs saisis vers Coinbase Prime, comprenant 6215,7 BTC, environ 520 millions ; une baleine majeure a débloqué ses fonds après un an, transférant 5513 ETH vers Kraken, environ 14,97 millions de dollars.
Stratégie : $BTC à surveiller à 83299, seuil de soutien à 82500, attendre que l'ETF soutienne ou que la pression gouvernementale se clarifie ; $ETH doit tenir 2500 pour rebondir, en dessous réduire les positions ; $SOL support à 115, sous 110 réduire les positions, ne pas poursuivre sans volume à 125. Trois forces s'affrontent, voyons qui tiendra jusqu'au bout.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Le 15 octobre n'est pas la date limite de déclaration fiscale, c'est une inspection structurelle de toute l'industrie — tous les projets d'actifs numériques construits aux États-Unis doivent révéler toutes les conduites cachées pour subir un test de charge.
Après plus de vingt ans dans la construction, ce que je redoute le plus ce n'est pas une erreur sur les plans, mais que les plans ne correspondent pas du tout aux contraintes réelles. Le livre blanc est le plan de conception, tout le monde peut le dessiner joliment, mais le formulaire 1099-DA est un contrôle tiers envoyé par le gouvernement, il ne regarde pas la beauté de votre rendu, il ne pose qu'une question : d'où vient l'argent, par quel nœud il passe, et dans quel compte il finit. La vente d'actifs numériques, les échanges de cryptomonnaies, les achats avec des cryptomonnaies, les récompenses de staking — ces quatre catégories sont toutes considérées comme des charges imposables selon les normes de l'IRS. Beaucoup de projets les considéraient auparavant comme des « éléments décoratifs », mais maintenant le contrôleur vérifie chaque point selon la norme, aucun ne passe à travers.
C'est un tournant. La capacité d'une structure à supporter une utilisation à long terme dépend de la clarté de son chemin de transmission des forces. La déclaration fiscale individuelle américaine est l'équivalent de la réception finale d'un bâtiment : qui construit, qui perçoit le loyer, qui revend, tout doit être parfaitement clair. Les méthodes précédentes qui embrouillaient les flux financiers avec des contrats imbriqués complexes et des structures offshore transfrontalières, devant le formulaire 1099-DA, c'est du travail bâclé — ça peut passer à court terme, mais dès qu'on entre en audit, toute la dalle s'effondre.
Le projet de loi ADAPT au Sénat modifie les règles fiscales sur les stablecoins et le staking, mais il est encore en cours d'examen législatif. C'est comme un changement de plan en cours d'approbation, l'équipe de construction ne peut pas poser d'armatures selon des plans non validés. Tant que la position fiscale des stablecoins n'est pas fixée, la solidité de leur fondation reste douteuse ; la manière de taxer les récompenses de staking détermine directement la répartition des charges de trésorerie des opérateurs de nœuds — ce n'est pas un détail, c'est le taux d'armature du mur porteur.
Parlons maintenant de la corrélation de marché des tokens de type $xORCL, des actions américaines tokenisées. La tokenisation des actions américaines, c'est essentiellement une extension sur une fondation ancienne et solide. La structure originale (le système de régulation des actions américaines) est très robuste, mais si la couche token ajoutée n'a pas de mur coupe-feu fiscal et conformité indépendant, toute fluctuation du marché supérieur se transmettra directement à la couche inférieure fragile de la structure de compensation. Les données fiscales des quatre trimestres sont en fait les rapports d'inspection de quatre travaux cachés, elles peuvent vous dire si cette tour financière a été construite avec des économies de matériaux — chaque revenu de staking, chaque échange de cryptomonnaies est une armature en acier noyée dans le béton, invisible au quotidien, mais frappée une par une lors de l'inspection. #uscryptotaxfilingoct15Le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie à nouveau, les risques dans le détroit d'Ormuz alimentent de nouveau le prix du pétrole. Voyons quels sont les facteurs clés du rebond du pétrole brut américain CL.
Le pétrole brut américain a pu rebondir rapidement depuis le creux à 86,88 dollars, ce n'est pas dû à un seul facteur, mais à une combinaison de risques géopolitiques accrus, de la production domestique américaine et de l'augmentation de la demande hivernale. Ces trois facteurs importants élargissent la demande pour le pétrole américain et font remonter les prix.
1. Les principaux moteurs récents du prix du pétrole tournent autour de ces trois points :
1. L'incertitude sur l'approvisionnement en pétrole au Moyen-Orient est très élevée, la fréquence des attaques contre les pétroliers autour d'Ormuz augmente, les risques persistent, ce qui fait remonter les prix.
2. Les stocks hebdomadaires de pétrole brut aux États-Unis ont chuté de 3,2 millions de barils, plus que prévu, ce resserrement de l'offre soutient le rebond.
3. L'hiver approche dans l'hémisphère nord, la demande de fioul de chauffage démarre progressivement, les pays commencent à reconstituer leurs réserves d'énergie, ce qui soutient également les prix à la base.
2. Analyse de la structure du CL pétrole brut américain :
Le précédent sommet à 96,75 dollars a déclenché une correction, le creux est descendu à 86,88 dollars, avec une baisse maximale de plus de 10 % sur la période, ce qui correspond à un rebond technique après une chute rapide. Actuellement, le prix est remonté autour de 91 dollars, sans avoir encore franchi la résistance clé.
À court terme : on peut s'appuyer sur le support entre 89,5 et 90 pour prendre une position légère en pariant sur un rebond, avec un objectif dans la zone de résistance entre 92 et 92,5, prendre des bénéfices en cas de résistance, ne pas poursuivre la hausse.
Positions courtes : il n'est pas conseillé de rester toujours en position longue, après un rebond vers la zone de résistance à 94, il est possible de parier sur un repli avec des positions courtes, le stop loss étant placé au-dessus de 95 dollars.Le plus grand acheteur institutionnel de $ETH a annoncé qu'il n'achèterait plus, ce qui a fait chuter le prix de la crypto de 5 %, mais en réalité, le marché s'est trompé de coupable, ils ne sont qu'un bouc émissaire.
Le président de BitMine, Tom Lee, a déclaré sur la scène de TOKEN2049 : il arrêtera d'augmenter sa position une fois qu'il aura atteint 5 % de l'offre totale. Cela semble effrayant, mais en regardant l'échelle, il a acheté environ 15 100 ETH la semaine dernière, tandis que l'ETF spot américain d'ETH a enregistré une sortie nette d'environ 408 000 ETH, soit dix fois plus. Cet acheteur n'a jamais été le moteur de la hausse des prix, il a juste été pris pour un bouc émissaire.
Plus important encore, ces 5 % n'ont pas été vendus. BitMine détient environ 5,07 millions d'ETH déjà mis en staking sur sa propre plateforme, ce qui retire ces tokens de la circulation. Arrêter d'augmenter sa position, c'est couper le robinet, pas liquider le stock, ce sont deux choses très différentes.
La moyenne mobile sur 30 jours (MA30) à 2 614 a été perdue, tandis que les MA7 à 2 662 et MA14 à 2 673 sont devenues des zones de résistance. Le plus bas sur 24 heures a touché 2 536. Les analystes observent une fourchette entre 2 547 et 2 565 ; si le prix ne remonte pas, il pourrait descendre vers 2 190, ce qui se disait déjà la semaine dernière.
Par ailleurs, la mise à jour de Glamsterdam, prévue pour le 6 octobre, est déjà en ligne sur le réseau de test Sepolia, avec une augmentation du plafond de gaz par bloc de 60 millions à 200 millions. Techniquement, le plafond est relevé, mais la date du lancement sur le réseau principal n'est pas encore fixée, c'est une variable lente qui ne sauvera pas les chandeliers de ces derniers jours.Interprétation du signal technique :
· Zone de jeu clé clairement définie : BTC a tenté à quatre reprises d'atteindre 87 570 $ (prix d'ouverture annuel) depuis le 21 septembre sans succès, la zone de jeu clé actuelle est verrouillée entre un support à 82 500 $ et une résistance à 86 700 $. Si le support à 82 500 $ est perdu, un retour dans la fourchette de 60 000 à 80 000 $ est possible ; une percée effective au-dessus de 86 700 $ pourrait ouvrir un espace haussier jusqu'à 93 700 $.
· SMA 21 jours autour de 83 500 $ : l'analyse indique que ce niveau est crucial pour juger la tendance à court terme — si BTC maintient au-dessus de 83 500 $, une reprise est encore possible ; s'il reste en dessous, le marché pourrait tester une zone plus basse entre 80 000 et 82 000 $.
· RSI environ 64,7, ADX 43,4 : le RSI n'est pas encore en zone de surachat, l'ADX montre que la force de la tendance persiste, indiquant que le marché est toujours en tendance et non en inversion.
· Bande de Bollinger milieu à environ 84 194 $ : BTC est passé en dessous de ce niveau, la dynamique à court terme s'affaiblit. Un retour au-dessus de 84 194 $ améliorerait la structure haussière.
· Indice peur-gourmandise à 71 : dans la zone "gourmandise" mais en dessous du pic de fin septembre à 78, le sentiment du marché n'est pas encore surchauffé. $BTC $ETH $ZEC #全球长期国债收益率升至多年高位 Je tiens encore mes positions longues, mais je ne panique pas du tout
Bien que je maintienne mes positions longues, je ne panique pas du tout. Ce creux en or a déjà été creusé, j'attends une remontée.
$BTC a touché un minimum proche de 82 000, les positions longues qui devaient exploser l'ont fait (7 milliards en 24 heures, 90 % sont des positions longues), la pression de vente est presque totalement relâchée. Tant que le rendement des bons du Trésor américain ne repart pas à la hausse, le support à 83 000 est là, une phase de consolidation a des chances de se poursuivre.
$ETH a une volatilité naturellement plus élevée que le BTC, il est passé de 2700 à environ 2530, les forces baissières ont aussi donné tout ce qu'elles avaient. Dès que le marché général amorcera un rebond, l'explosivité d'Ethereum devrait très probablement surpasser celle du BTC, c'est le moment idéal pour profiter de cette phase de correction.
$DOGE est une pièce typique de type meme coin, son cours dépend entièrement du sentiment des investisseurs. Dès que le marché se réchauffe, ce token grimpe plus vite que les autres, mais il peut aussi chuter brutalement sans pitié. Si vous voulez profiter de ce rebond, contrôlez bien votre position, ne misez pas lourd sur une direction.
Dans l'ensemble, le moment de panique le plus intense est passé. Soyez patient, maintenez une position adaptée, et attendez que la phase de correction se déroule.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ GoodDollar 没有死，$CELO 社区的选择比想象中更坚定 九月初，GoodDollar因Superfluid协议在Celo上的漏洞遭到攻击，Celo储备金损失86,588 cUSD，XDC储备金损失20,857美元。消息传出后，不少人以为这个全球最大的链上UBI项目会就此倒下。但一个月后回头看，Celo社区给出的答案很清楚：不退出，继续维护，而且绑定得更深了。 最直接的证据来自恢复行动的推进力度。根据GoodDollar官方发布的恢复报告，攻击者通过恶意Super App绕过了Superfluid的正常清算流程，导致约28.3亿枚无担保G$进入流通。其中14.6亿枚被卖入流动性池，8亿枚卖入Celo储备金，剩余部分散落在随机钱包中。这不是小数目，处理起来极为复杂。 但社区没有选择放弃。GoodDAO通过Protocol Guardians紧急流程，对Celo和XDC上的G$代币合约执行了升级，将识别出的超额供应从流通中移除。退款流程也已明确：符合条件的钱包将在10月15日收到退款，申诉期截至10月13日。这套操作需要治理层面的高度协调和执行力，而它确实被执行了。 治理层面的动⚡️Une crête de pression de gaz de 200M s'est formée sur le réseau de test Sepolia, tandis que le réseau principal reste bloqué dans l'ancienne zone climatique à 60M — c'est un exemple typique de « convection localisée intense », pas un réchauffement généralisé.
La mise à niveau Glamsterdam arrive sur Sepolia le 6 octobre, avec pour cœur l'ePBS et la liste d'accès au niveau des blocs. Pour parler notre jargon, c'est comme si dans la couche atmosphérique L1 d'Ethereum, on séparait officiellement les masses d'air « proposer » et « builder », puis transformait BAL en un courant-jet en haute altitude. Le plafond de gaz de Sepolia passe d'environ 60 millions à 200 millions, ce qui revient à tripler la portée du ballon-sonde, afin de simuler dans un environnement contrôlé un nuage d'extension L1 sous charge extrême.
Mais attention : le plafond de gaz du réseau principal n'a pas été relevé à 200 millions. C'est comme si une station régionale enregistrait des rafales de vent de niveau 12, alors que le champ de pression au niveau de la mer du réseau national reste inchangé. La fenêtre d'activation de Hoodi et du réseau principal est toujours « indéterminée », ce qui signifie que la dépression n'a pas encore migré vers l'est, laissant une incertitude dans la prévision de trajectoire.
En regardant les tokens américains comme $xGOOGL, la logique de corrélation doit être analysée en couches. La première couche est la masse d'air du risque : si l'extension test de Sepolia est interprétée comme un « avancement de la fenêtre d'extension L1 », cela augmentera d'abord l'humidité de l'écosystème Ethereum, les tokens technologiques à haute bêta agissant comme un cyclone qui aspire d'abord la vapeur d'eau. La deuxième couche est la différence de pression de liquidité : ce qui détermine vraiment l'amplitude des fluctuations de $xGOOGL, ce sont les sillons de liquidité en dollars et le front des dépenses en capital AI, pas la lecture du gaz du réseau de test lui-même. La troisième couche est la convection émotionnelle : les pics d'engouement social sont comme des orages isolés, de courte durée, qui sans calendrier officiel du réseau principal comme front froid, s'effondrent facilement en pluie ordinaire en quelques heures.
Le conflit clé actuel n'est pas « hausse ou baisse », mais « quand le plafond de gaz du réseau principal quittera-t-il l'ancienne zone climatique ». ePBS et BAL font partie de la transformation des circulations de base, réduisant à long terme la probabilité de fronts congestionnés, mais cette prévision nécessite la confirmation de la trajectoire Hoodi et la mise en place de la fenêtre d'activation du réseau principal pour constituer une carte météorologique complète. Avant cela, toute extrapolation directe de la lecture 200M de Sepolia au ressenti du réseau principal revient à prendre une sonde locale pour un bulletin climatique national.
Conclusion de la prévision : Sepolia montre des signaux de convection intense, le réseau principal reste en couche stable, la volatilité à court terme de $xGOOGL est davantage tirée par les sillons de liquidité macroéconomiques, l'humidité de l'écosystème Ethereum est une variable lente. Pour la prochaine fenêtre de consultation météo, surveillez la trajectoire Hoodi et l'annonce officielle du plafond de gaz du réseau principal — ce sera le moment où la crête de pression montera vraiment vers le nord. #glamsterdamonsepolia#全球长期国债收益率升至多年高位 La puce optique s'éteint du jour au lendemain : Yuanjie, Changguang Huaxin plafonnent à -20%, les sous-entendus des réponses des trois entreprises sont "pas de baisse de prix, mais peur des États-Unis"
À l'ouverture après les vacances, la puce optique a été refroidie brutalement : Yuanjie Technology, Changguang Huaxin plafonnent à -20%, Shijia Photon chute de plus de 17%, Dongshan Precision plafonne, Yongding Shares suit la baisse.
Deux rumeurs ont traversé le secteur :
"Baisse de prix des puces optiques pour le 1.6T" : le marché dit que le silicium optique est en montée, les clients pressent les prix, la prime à court terme a disparu ;
"La FCC américaine veut limiter les modules optiques chinois" : hypothèse politique de Morgan Stanley du 1er octobre — la génération 3.2T pourrait restreindre les modules optiques chinois, bien qu'il soit mentionné une "exemption de contenu américain", mais les termes "potentiel/probable/possible" suffisent à faire fuir les détenteurs de positions élevées.
Les réponses des trois entreprises sont très révélatrices :
Changguang Huaxin : "Pas reçu d'information sur une baisse de prix, on ne devine pas pourquoi le cours chute" ;
Yongding Shares : "Pas informé de la situation, on ne devine pas la raison du mouvement" ;
Shijia Photon : "Pas entendu parler de baisse de prix, mais cet ajustement pourrait être causé par ce rapport FCC".
En résumé :
Les fondamentaux ne sont pas reconnus, la valorisation se rend d'abord. La puce optique a pleinement profité au premier semestre des trois primes "centre de données AI + mise à niveau 1.6T/3.2T + substitution locale", le PER est donné selon le rêve de 2027 ; maintenant, dès que "incertitude des commandes nord-américaines + baisse annuelle des prix" apparaissent, les fonds à effet de levier fuient plus vite que le secrétaire général de l'entreprise. Tu as parfaitement raison dans cette phrase — *83 500 $ n'est pas un support, c'est la ligne de coût pour le dernier groupe de personnes piégées.* La ligne est tracée, l'argent est bien réel, cette phrase devrait être affichée sur l'écran de trading.
Tu dis que 83 590 $ a chuté de 2,24 %, je vais t'aider à clarifier l'argent derrière cela :
*D'où vient cet argent, tu as raison de dire que les baleines ont d'abord vendu 30 000 BTC :*
- Avant le rebond à 87 000 $, les données on-chain montrent que les baleines détenant entre 1k et 10k BTC ont vendu net 32 700 BTC dans la fourchette 86 800 $-87 399 $, soit environ 2,8 milliards $
- Les flux nets hebdomadaires des ETF sont passés de 2,39 milliards à 51 millions, avec encore 998 millions $ d'entrées journalières hier, mais la tendance hebdomadaire est en chute libre, ce qui confirme ce que tu dis "quelqu'un ne veut plus reprendre"
- Le prix de 83 500 $ est le prix moyen d'entrée sur 5 jours de consolidation du 28 septembre au 2 octobre, avec 1,8 milliard $ de volume sur ces 5 jours, tous piégés entre 83 500 $ et 84 600 $
- Donc 83 500 $ n'est pas la moyenne mobile à 21 jours (qui est actuellement à 82 890 $), c'est *la ligne de coût des positions bloquées sur 5 jours*, si elle est cassée, ces 1,8 milliard $ deviennent des positions stop-loss
*Comment ce chiffre est-il calculé, et pourquoi regarde-t-on directement 82 500 $ si ce palier est cassé :*
- La zone 84 000 $-85 000 $ était initialement considérée comme un support : il y a plus de 430 millions $ de positions stop-loss + la liquidation de 546 BTC de Maji, avec une ligne d'appoint à 75 542 $ #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Le principal problème de ce compte rendu n'est pas son contenu, mais le décalage horaire.
La réunion a eu lieu le 15 septembre, et le procès-verbal n'a été publié qu'au petit matin aujourd'hui, soit presque un mois plus tard. Que s'est-il passé pendant ce mois ? Un effondrement des chiffres de l'emploi non agricole, une escalade géopolitique, et le Bitcoin est passé de 87 000 à 82 000. Si vous montriez les nouvelles d'aujourd'hui aux participants de mi-septembre, ils seraient probablement eux-mêmes surpris.
Ainsi, ce compte rendu est essentiellement un "rapport d'expérience comparative" : à l'époque, les responsables disaient que l'inflation était trop persistante et qu'une hausse des taux pourrait encore avoir lieu cette année ; les données ont ensuite montré un ralentissement de l'emploi, avec un taux de chômage à 4,2 %. L'un parle du premier acte, l'autre est déjà dans le second, ils ne sont clairement pas sur la même longueur d'onde.
Mais dire qu'il est totalement inutile serait faux — au moins, il confirme une chose : la Fed elle-même n'a pas fini de s'exprimer. Le mot "peut-être" laisse ouvertes les réunions d'octobre et de décembre. Ce que le marché redoute le plus n'est jamais la hausse des taux, mais le "peut-être" suspendu au-dessus de sa tête, qui l'empêche de baisser franchement ou de monter franchement.
Regardons encore le Bitcoin : hier, il a chuté de 2 000 dollars en 20 minutes, et aujourd'hui il oscille toujours sous les 83 000. Cette position testée à plusieurs reprises montre que le marché attend une "certitude" — que ce soit 80 000 ou 85 000, choisir une direction est bien plus important que de deviner le sens d'une phrase dans le compte rendu.
Mon avis : arrêtez d'analyser cette vieille nouvelle, concentrez-vous sur le marché. Les données sont plus honnêtes que le compte rendu, les prix sont plus honnêtes que les responsables. $BTC $XRP a déjà suffisamment chuté, pourquoi ne peut-on pas encore dire que c'est le creux ?
$XRP 24h -4,46 %, prix actuel 1,4083. RSI à 1 heure et 4 heures respectivement à 43 et 17. La survente peut entraîner une demande de rebond, mais un rebond ne signifie que la chute a été rapide, pour parler de creux il faut que le prix cesse de détruire la structure.
Mettons les émotions de côté, les informations données par la structure sont très précises. L'EMA20 à 1 heure est à 1,4239, actuellement faible ; l'EMA20 à 4 heures est à 1,4631, également faible. Le court terme expose les changements, le long terme limite l'imagination. Quand les deux sont d'accord, il faut se méfier de la surpopulation, quand ils sont en conflit, il faut se méfier des retournements, on ne peut pas choisir uniquement le côté qui nous avantage.
La partie la plus forte a une tâche claire : d'abord se maintenir au-dessus de la résistance à 1 heure à 1,4723, puis observer si la résistance à 4 heures vers 1,531 peut encore être soutenue. Si le prix ne fait qu'un dépassement temporaire en intraday pour rapidement revenir dans la zone, la soi-disant cassure manque de la partie la plus importante.
Considérez cette phase de marché comme un test d'équipement : fonctionner à vide ne signifie pas réussite, la stabilité sous conditions limites donne du poids à la conclusion. Formulez vos points de vue en conditions, ainsi vous saurez où vous vous êtes trompé. Quel signal préférez-vous attendre pour juger : la survente suffit-elle à changer le rythme, ou faut-il attendre que la structure cesse de faire de nouveaux creux ? Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, ce n'est pas un conseil d'investissement. Ici c'est Coin Circle NiuNiu qui parle.Le fondateur de Kishu Inu a été arrêté pour trois chefs d'accusation de fraude téléphonique.
En clair : d'un côté, il clamait à l'extérieur « cette crypto a du potentiel », de l'autre, il vendait en secret toutes les pièces qui lui avaient été attribuées au départ.
9 millions de dollars.
L'argent des petits investisseurs.
Le plus dégoûtant dans ce genre d'affaires, ce n'est pas la perte d'argent, c'est que vous jouez du début à la fin contre quelqu'un qui connaît vos cartes.
J'ai possédé ce genre de crypto, et à la fin, elle est tombée à zéro.
À l'époque, je me rassurais en me disant « attends encore un peu, la communauté est toujours là ».
Mais c'était vain, ils étaient déjà partis.
Donc maintenant, quand je vois n'importe quelle meme coin, je regarde d'abord une chose : les pièces du fondateur sont-elles bloquées, et pour combien de temps.
Si elles ne sont pas bloquées, peu importe l'histoire, je n'y touche pas.
Le FBI recherche encore des investisseurs dans cette affaire, ce qui signifie qu'il pourrait y avoir d'autres révélations.
Attendons d'abord le verdict pour voir s'il est possible de récupérer un peu d'argent.
Ne pas récupérer est normal, mais au moins cela fera savoir à ceux qui voudraient agir que cette affaire peut vraiment mener en prison.
#美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC 昨日美东时间 10 月 7 日，以太坊$ETH 现货 ETF 单日净流出达到 1.61 亿美元。 最引人注意的变化集中在贝莱德的 ETHA 上。作为上一轮资本流入的主力，ETHA 单日流出 1.16 亿美元，出现了罕见的大额赎回。即便加上这笔流出，ETHA 的历史累计净流入依然留在 129.20 亿美元的高位，占到了整个以太坊 ETF 市场总流入的极大部分。 灰度 ETHE 的流出趋势仍在延续，单日再次流出 2576.76 万美元，使其历史累计净流出进一步扩大至 54.67 亿美元。 从整体盘面看，目前以太坊现货 ETF 的总资产净值为 164.02 亿美元，占以太坊总市值的 5.22%，历史累计净流入维持在 133.89 亿美元。 单日 1.6 亿的流出规模放在历史数据里确实扎眼，但如果把视角抽离出来，这更像是宏观资金在季度交替期的一次集中调仓，而不是结构性的离场信号。 灰度 ETHE 的持续失血早已是市场预期内的边际效应，真正需要关注的是贝莱德 ETHA 的赎回动作。华尔街机构在 ETHA 上的止盈或风险对冲，本质上反应出传统资本对以太坊近期链上 Beta 属性减弱的谨慎调仓。在没Les taureaux d'ETH sont vraiment ennuyeux. Quand ça montait, je disais que c'était baissier, et plein de gens criaient qu'on verrait 3000, prêts à faire exploser ma position courte en carburant ; maintenant que le marché baisse, ils font semblant de ne rien dire, comme si leurs propos d'hier soir n'étaient pas les leurs.
Pas besoin de dire que « les taureaux ont disparu ». Un coup d'œil au ratio long/short sur OKX suffit pour voir que les positions longues représentent près de 70 % des contrats, environ 7 personnes sur 10 sont haussières. C'est juste qu'ils n'osent plus parler, ils ne peuvent pas jouer contre le vent. Le jour où une bougie haussière forte apparaîtra, ils sauteront tous pour crier « le marché haussier est de retour ».
ETH oscille actuellement autour de 2560-2570 dollars, avec un net recul sur 24 heures, le volume de rebond à court terme est moyen, la zone 2600-2620 reste une résistance. Si les taureaux veulent vraiment contre-attaquer, ils doivent d'abord reprendre cette zone, sinon le rebond risque de n'être qu'un piège à haussiers.
Ne poursuivez pas les positions longues avec un effet de levier élevé lors d'un rebond à faible volume, et ne foncez pas aveuglément pour acheter après une chute brutale. Fixez à l'avance vos stop-loss, gestion de position et prises de bénéfices par paliers.
Pensez-vous qu'ETH est en vraie phase de récupération ou en phase de consolidation baissière ? Discutons-en dans les commentaires.
ETH #Ethereum #TradingDeContrats #EffetDeLevierÉlevé #GestionDePosition
Ce qui précède est un avis personnel et ne constitue pas un conseil d'investissement. L'effet de levier élevé comporte des risques extrêmes, contrôlez bien vos positions et placez vos stop-loss.
#CompteRenduFOMCdeSeptembrePublié, la majorité des officiels penchent pour une nouvelle hausse des taux
#LesETFContinuentDaffluer, pourquoi BTC baisse-t-il ?
#SuivezOKXPour2049 Frère, tu as calculé ce compte jusqu'au bout — *100x, 2,7% et c'est fini, ce n'est pas un problème de marché, c'est au moment de l'ouverture de la position que la tombe est creusée.*
Tu as tout à fait raison, je vais te compléter les détails pour que les frères du groupe comprennent :
*Comment calculer le prix de liquidation, ton 1% de perte totale est correct :*
Position longue 100x, $ETH ouvert à 2646
- Formule : prix de liquidation ≈ prix d'ouverture × (1 - 1/levier) = 2646 × 0,99 = *2619,54*
- Une baisse de 1% à 2619, le capital théorique est totalement perdu avec un levier 100x. En ajoutant les frais de financement + marge de maintenance de 0,5%, la liquidation se produit en réalité entre *0,5% et 0,8%*
- Ta mention de la baisse à 2574, amplitude = (2646-2574)/2646 = *2,72%*, c'est déjà deux fois la limite
- Une perte de 243U en une nuit, c'est le capital de 243U, avec un levier 100x cela correspond à une position nominale de $24 300, une fluctuation de 2,7% efface tout
*Ton deuxième point est le plus important : ce n'est pas que tu as perdu 243U, c'est que ton capital ne peut pas supporter plus loin*
Avec un levier 100x, la marge de manœuvre est fixée dès l'ouverture :
- 100x = 72 points d'espace (2646→2574 fait 72 points, pile poil)
- 50x = 144 points
- 25x = 288 points = 2646→2358, c'est seulement là que tu peux atteindre les 2800 que tu mentionnes $RAY a augmenté d'environ 10 points en 24 heures, oscillant entre 2,15 et 2,57.
Depuis la mi-septembre, il est passé de 1,2 pour atteindre environ 2,1 fin septembre. Le 28 septembre, il y a eu une bougie baissière de -12%, avec un volume réduit, ce qui ne ressemble pas à une distribution. Le 7 octobre, il a franchi la résistance à 2,19 avec un volume très important, environ quatre fois le volume moyen habituel, et le prix a augmenté de 12 points. Sur le graphique 4 heures, cela correspond également à une grande bougie haussière avec un volume record.
Aujourd'hui, la hausse continue avec un volume réduit. Après une forte hausse, une consolidation avec un volume en baisse est normale, l'essentiel est de maintenir le niveau à 2,33.
Le taux de financement est actuellement négatif, les positions courtes paient des frais. Si le prix continue à monter dans ces conditions, la pression sur les positions courtes sera plus forte que celle exercée par les acheteurs normaux.
La résistance supérieure est à 2,57, puis à 2,8 ; le support est à 2,39 et 2,33, et si le niveau de 2,19 est franchi à la baisse, cette cassure ne sera pas valide.
La plus grande crainte lors d'une cassure avec volume est un repli avec un volume réduit, il faut surveiller le niveau à 2,33.
$BTC $ETH Cette fois, je me suis vraiment trompé dans mon jugement 😭 Comment ça peut autant chuter 😭
Hier, en voyant que le $HYPE avait une correction importante, j'avais prévu de faire un achat à bas prix, mais en rouvrant le marché, j'ai directement déclenché mon stop loss 😭
La force des vendeurs à découvert sur ce marché est bien plus forte que prévu, la panique continue de se propager, comme $BTC qui s'affaiblit continuellement dans cette baisse, les supports inférieurs sont testés les uns après les autres, le centre de gravité du marché ne cesse de descendre, et aucun signal efficace d'arrêt de la chute n'est apparu pour l'instant.
Quand le marché faiblit, $ETH suit également la tendance à la baisse, avec une volatilité plus grande ; une fois que le marché entre en phase de vente panique, la baisse dépasse nettement celle du Bitcoin.
Le risque est encore plus concentré sur les cryptos en vogue, HYPE repose entièrement sur le sentiment des investisseurs ; dès que le marché tourne à la baisse, les capitaux fuient rapidement, la force de la chute est très forte, il est facile de tomber dans un piège en essayant de racheter à bas prix.
Actuellement, le sentiment baissier domine le marché, ne vous précipitez pas pour racheter en espérant un rebond, soyez patient et attendez que le marché stabilise réellement avant d'agir, tant que la tendance n'est pas stabilisée, il est préférable de rester léger et d'observer.
Je souhaite à tous de préserver leur capital, d'éviter les pièges du marché et de saisir leurs propres opportunités ✨
Ce qui précède n'est qu'un compte rendu personnel de mes opérations réelles, le marché comporte des risques très élevés, investissez en prenant vos propres décisions. DYOR🔥Le compte rendu du FOMC est publié, ce que le marché craint vraiment ce n'est pas octobre, mais cette "coupure" de fin d'année qui n'a pas encore été annulée.
Les divergences dans le compte rendu sont évidentes : certains craignent que les prix de l'énergie ne fassent remonter l'inflation, d'autres estiment que l'inflation se rapproche déjà de l'objectif. Mais la majorité des responsables pensent qu'une nouvelle hausse des taux avant la fin de l'année est justifiée.
📉 ETH est plus fragile que le Bitcoin, il est tombé jusqu'à environ 2532, puis s'est progressivement redressé à 2560-2575. Les EMA5 et EMA10 sur le graphique 15 minutes sont de nouveau au-dessus de la moyenne mobile 21, ce qui indique un possible arrêt de la baisse à court terme, mais le volume n'a pas suivi, donc la confirmation d'un retournement n'est pas encore certaine.
🛡️ BTC est plus résilient, oscillant autour de 83000, avec un support clé à 82700 que je surveille de près.
⚡ AAVE suit un autre rythme, après une chute vers 169, il a rapidement été racheté et est revenu autour de 174.
Je conserve encore mes positions courtes, ETH et le Nasdaq affichent toujours des gains latents, pas pressé de bouger. Avec un effet de levier élevé, il ne faut pas courir après les hausses ou les baisses, il vaut mieux attendre la confirmation de la tendance.
Pensez-vous que cet arrêt de la baisse est une vraie reprise ou une simple pause dans la chute ?
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#跟着OKX打卡2049 RAY reste plutôt haussier, le prix augmente avec un volume complet sur le cycle. Dernier prix 2.4882, les points hauts et bas augmentent simultanément.
Le volume du dernier cycle complet de 4 heures est de 1,73, l'OBV est en hausse, ce qui soutient cette montée ; mais le MACD reste haussier, bien que les barres soient en baisse, la dynamique haussière faiblit, la cassure ne peut pas être jugée uniquement sur l'augmentation du volume.
Il faut que le prix se maintienne durablement au-dessus de la résistance à 2,57, avec un volume complet sur le cycle, pour confirmer davantage la tendance haussière.
Une chute continue en dessous du support à 2,36 invalide actuellement la tendance haussière ; si le prix ne revient pas au-dessus de ce niveau par la suite, la tendance deviendra baissière. $RAY Défi réel illimité de 10u à un million, jour 11
(En attente de la mise en place du prochain altcoin x100)
Hier, j'étais à un rien de franchir la barre des 500, multiplié par 4 en 10 jours, mais à cause d'une erreur, j'ai ouvert une position short sur $SNDK, coincé toute la journée, un effet de levier de 75x, c'est vraiment douloureux. Comme il n'a pas atteint mon stop loss, je suis resté coincé, mais je réduis ma position maintenant. En trading, j'espère que tout le monde a son stop loss avant d'ouvrir une position, sinon il faut tenir bon jusqu'à ce qu'il soit atteint.
$ETH a corrigé de 200 points, j'ai déjà pris mes bénéfices, hier j'ai clôturé à 2550 où il y a un support solide. Après deux replis, il est rapidement remonté. J'ai déjà pris position à l'achat, avec des ordres longs à 2550 et 2510, stop loss vers 2430. Quand il repartira vers le nord, il devrait atteindre 3000.
Je garde toujours ma position short sur $SNDK, ça doit encore baisser, je prévois de tout prendre à 1550, mais j'ai aussi pris partiellement mes bénéfices à 1650 et 1600. Je verrai la direction à l'ouverture des marchés américains ce soir.
Après la dernière euphorie, $SOON n'est plus que ruines, il baisse doucement depuis une semaine sans volume, probablement encore à la baisse. Je garde ma position longue, prête à couper à un niveau de support.
Je continue à me positionner, prêt à décoller vers la barre des 1000. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 Hier, le BTC a stoppé sa chute à 82700 puis s'est redressé, rebondissant à 83650 dans la nuit avant de subir une nouvelle pression, actuellement à 83000 ;
L'ETH a cassé son plus bas à 2535 dans la nuit, rebondi sous pression à 2586 ce matin, actuellement à 2575, avec une volatilité légèrement supérieure à celle du BTC.
Tous les petits supports ont été brisés lors de cette baisse, mais la moyenne mobile journalière à 82000 reste solide, avec un creux à 81500 ;
Le dollar recule, l'or et l'argent au comptant se redressent, le Nasdaq clôture également en réduisant lentement ses pertes, on prévoit d'abord une hausse puis une baisse !
Conseil BTC : acheter près de 82700, renforcer à 82000, objectif 83800 ;
Conseil ETH : acheter près de 2565, renforcer à 2535, objectif 2698Combien de pièces en moins, clarifions d'abord les comptes
Dans le plan NU7 de $ZEC, il y a un point facile à mal interpréter : 60 % des frais de transaction entrent dans la réserve, puis sont progressivement distribués aux mineurs selon les règles. Cet argent ressortira, il ne faut pas le comprendre comme une destruction permanente. Je pense que c'est plutôt une partie des revenus d'aujourd'hui mise de côté pour plus tard, afin de soutenir la sécurité du réseau. Le plan a une signification à long terme, mais à court terme, la réduction de la circulation dépendra de l'ampleur des transactions et du rythme de libération. En étudiant les variations de l'offre, il faut surtout éviter de ne regarder que les mots « sortie de la circulation » et oublier la redistribution qui suit. Comprenez bien le processus complet avant de fixer vos attentes.
$WLD a encore progressé d'environ 7,6 % sur une semaine, mais détenir des tokens ne signifie pas avoir droit aux bénéfices ou à la distribution des profits du projet. Donc, après l'augmentation des utilisateurs et l'expansion des activités, il faut encore se demander : comment ces changements font-ils que plus de personnes ont besoin du token ? Je vais enquêter en fonction de l'utilité réelle. La popularité d'un projet est une chose, mais combien de personnes sont prêtes à continuer d'acheter et de détenir, cela nécessite une autre preuve.
$OKB a une offre totale fixe de 21 millions de tokens, et a encore augmenté d'environ 9 % cette semaine. La limite d'offre est claire, ce qui facilite l'estimation, mais une quantité fixe ne répond pas à la question du prix optimal. Ce qui influence vraiment la prochaine phase de transactions, c'est combien les détenteurs actuels sont prêts à vendre et combien les nouveaux acheteurs sont prêts à payer. Je reconnais sa performance récente, mais je vais désormais me concentrer davantage sur la capacité de la demande réelle à se maintenir. La rareté a de la valeur, mais il faut aussi que quelqu'un en ait continuellement besoin.
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 Frères, hier quand j'ai dit d'acheter contre la tendance, neuf personnes sur dix dans les commentaires se moquaient de moi. Et aujourd'hui ? $MET a directement grimpé à 0.4995, j'ai pris une position longue à 0.4596, avec un gain latent de 26,04 % ! Et ceux qui criaient à la vente, vous sortez faire un tour ?
Ce n'est pas encore le sommet, on va profiter d'une nouvelle vague à court terme dans le sens de la tendance. En regardant le marché, le ratio acheteurs/vendeurs est de 52 % contre 48 %, quasiment à l'équilibre, les petits investisseurs hésitent encore, il n'y a pas de surchauffe extrême. Sous le prix, entre 0.4985 et 0.4989, les ordres d'achat s'accumulent, le plus gros est de 3,39K, ce qui soutient fermement le cours. Au-dessus, il y a beaucoup d'ordres de vente, mais ce sont tous de petits ordres de particuliers, qui se cassent facilement à la moindre poussée. Le MACD est en configuration haussière, le volume est bon, l'élan à court terme est toujours là.
Mais attention, les positions courtes doivent être placées plus haut. Prendre une position courte à ce niveau, c'est se faire couper net. La vraie zone de résistance est entre 0.52 et 0.55, c'est là qu'il faudra envisager d'inverser la position en short. Entrer en short maintenant, c'est alimenter la hausse.
Je garde ma position longue prise à 0.4596, je déplace mon stop à 0.47, avec un premier objectif à 0.52, puis 0.55 si ça casse. On suit la tendance, sans être gourmand,
$BTC $ETH #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $NEAR est passé d'une position de 55 millions à une position de 70 millions, 97 % des positions longues sont en profit, tu ne vas pas encore prendre tes gains ? Tu veux encore être gourmand ?Les rendements à long terme signalent plus qu'une simple peur inflationniste passagère. Avec la pression sur l'énergie, un emprunt gouvernemental plus important et la demande de capitaux pour l'infrastructure AI qui se disputent tous les financements, la duration pourrait rester coûteuse même si la croissance ralentit.
L'ajustement le plus difficile n'est pas seulement la hausse des taux, mais un taux de rendement exigé plus élevé sur l'ensemble des actifs.
#GlobalBondYieldShock #vitalik avertit que l'IA pourrait accélérer l'affaiblissement de la sécurité cryptographique
Auparavant, tout le monde craignait que les ordinateurs quantiques ne cassent les cryptomonnaies.
Aujourd'hui, Vitalik Buterin soulève un autre risque à surveiller : l'IA accélère la recherche mathématique, ce qui pourrait faire que certains algorithmes cryptographiques soient compromis plus tôt que prévu.
Le 7 octobre, Vitalik a averti que la sécurité réelle de la cryptographie pourrait être gravement impactée dans les deux prochaines années.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Premièrement, la menace apportée par l'IA ne se limite pas aux programmes de vol de cryptomonnaies.
L'IA peut non seulement aider à trouver des failles dans les contrats intelligents, mais aussi accélérer la recherche mathématique. Si les chercheurs découvrent ainsi des algorithmes plus efficaces, les hypothèses de sécurité de certains systèmes cryptographiques existants devront être réévaluées.
Deuxièmement, $BTC et $ETH ne peuvent pas non plus ignorer complètement ce problème.
L'algorithme de signature numérique ECDSA, largement utilisé actuellement, est également sous surveillance. Cependant, il n'existe aucune preuve que l'IA soit déjà capable de casser directement les clés privées des utilisateurs de Bitcoin ou d'Ethereum.
Troisièmement, le véritable test est de savoir si l'industrie dans son ensemble peut anticiper et évoluer.
Vitalik recommande, lorsque c'est possible, de privilégier les solutions cryptographiques basées sur le hachage, tout en rappelant aux utilisateurs de ne pas migrer leurs actifs précipitamment par peur.
Mon avis :
Cette question ne doit pas être interprétée à court terme comme une perte imminente de sécurité pour BTC ou ETH.
Mais elle rappelle à toute l'industrie que la sécurité cryptographique n'est jamais acquise une fois pour toutes. MET
MET a franchi la zone de fluctuation 0,32—0,35, atteignant un sommet à 0,4799 USD, la moyenne mobile s'oriente à la hausse, la tendance se renforce, et les flux de capitaux sont également plutôt positifs, avec des entrées nettes continues sur le spot de 5 minutes à 12 heures, une entrée nette de 7,08 millions USD sur 12 heures, ce qui indique que la hausse est soutenue par de vrais capitaux.
Actuellement, l'attention se porte sur la pression de vente autour du précédent sommet à 0,4799 USD, en privilégiant d'abord un retour à 0,42—0,44 pour acheter, 0,42 pouvant servir de second point d'appui, avec une défense à 0,40 USD ; à la hausse, on vise d'abord 0,48 USD, puis après rupture, 0,50—0,52.LITECOIN VIENT TOUT JUSTE D’AVOIR 15 ANS — ET L’HISTOIRE DE L’IMPLICATION INSTITUTIONNELLE DEVIENT EN EFFERVESCENCE : Litecoin vient d’atteindre ses 15 ans d’activité continue, marquant une étape importante pour l’un des plus anciens réseaux de cryptomonnaies. Mais les développements les plus notables concernent des institutions. Grayscale poursuit ses efforts pour transformer le Grayscale Litecoin Trust en un ETF spot Litecoin sur le NYSE Arca, mais il a toujours besoin de l’approbation de la SEC. L’écosystème prend également une nouvelle direction : Litecoin FouDéfi 2000U à 10 000U 📝 Quatrième enregistrement
Compte actuel 2258U Retiré 1445U
Dernier post le 4/10, compte à 2000U, position short sur ZEC, toujours convaincu qu'il y aurait une forte baisse, et effectivement il y a eu une grosse chute aujourd'hui. Mais le 4/10, l'ouverture de position était trop précipitée, mauvais emplacement, stop loss déclenché avec une perte de 350U. Pas satisfait, j'ai immédiatement ouvert une autre position avec une marge un peu élevée, j'ai eu peur et je suis parti tout de suite, perdant 65U 😂. En 4 jours, fluctuations répétées sans grosse chute. J'ai aussi ouvert une position short sur Bitcoin. Drawdown maximal du compte 45%, reste 1145U. C'est éprouvant, mais je reste convaincu que ça va baisser, ce n'est pas juste un ressenti, c'est une conclusion basée sur plusieurs facteurs, le feeling du marché et l'analyse technique. Bitcoin a été pris en profit le 7/10. ZEC pris en profit aujourd'hui. Je suis sûr que la baisse sera rapide, le processus est éprouvant. Ce midi, en me réveillant, j'ai vu un fort volume, en 1 minute c'est directement descendu à 1225. Mon take profit précédent était à 1200, mais mon mental n'a pas tenu, je l'ai ajusté à 1270 pour prendre 475U de profit, récupérant les pertes des deux positions précédentes et en profit global, donc ces jours n'ont pas été vains. Pour l'instant, le trading reste mentalement instable, mais la direction est assez claire, donc il faut encore progresser, allier savoir et action, contrôler son mental ! Merci à tous pour vos nombreux likes et votre soutien 🫶
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
$BTC $ETH $ZEC Deux types de cassures de tendance :
1. Cassure à la baisse : la bougie de 4 heures clôture avec un fort volume en dessous de 2535, la tendance baissière se poursuit, le prochain objectif est 2500.
2. Renversement à la hausse : un fort volume avec maintien au-dessus de 2603, et des clôtures consécutives sur 1 heure et 4 heures qui tiennent, ce qui pourrait permettre un rebond de tendance, mais ce signal n'est pas encore présent.ETH est resté stable toute la nuit, et il y a toujours autant de personnes en position longue
Mesdames, ETH est resté stable toute la nuit, et il y a toujours autant de personnes en position longue, ce qui confirme ma supposition : ETH n'a effectivement pas augmenté, il n'a même pas franchi les 2600.
Le compte rendu d'hier indique qu'il y a environ 80,6 % de chances que le taux reste inchangé en octobre, et seulement 19,4 % de chances d'une hausse, ce qui semble favorable en surface. Mais le marché ne réagit pas à cette "bonne nouvelle", car la vraie pression ne vient pas du taux lui-même, mais du fait que les positions longues sont trop nombreuses.
Regardez les chandeliers : MA5, MA10, MA20 sont collés ensemble, le MACD est plat sous la ligne zéro, typique d'une consolidation sans direction. La plus grosse menace macro n'a pas encore explosé, alors pourquoi ça ne monte pas ? Parce que le train est trop lourd. La part des positions longues sur tout le réseau approche les 70 %, le ratio long/short est de 2,28, et plus de 90 % des liquidations sur 24 heures concernent des positions longues.
Si vous étiez un gros investisseur, seriez-vous prêt à dépenser de l'argent réel pour faire monter le marché et porter ces 70 % de petits investisseurs ? Évidemment non. Les gros fonds ne font pas de la charité.
À court terme, surveillez la résistance entre 2600 et 2620, et en bas les supports à 2540 et 2520. Ne poursuivez pas les positions longues avec un effet de levier élevé dans une consolidation à faible volume, c'est la position la plus susceptible de subir des pertes répétées.
Pensez-vous qu'ETH va bientôt franchir les 2600, ou qu'il va continuer à être tiré vers le bas par les positions longues ? Discutons-en dans les commentaires.
ETH #以太坊 #合约交易 #高倍杠杆 #仓位管理
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 L'ETF a changé d'avis en une journée, passant d'une entrée nette de 119 millions à une sortie nette de près de 500 millions.
Le marché actuel montre que le BTC se négocie à 82 761 $, en baisse de 1,7 % sur 24 heures.
Le 6 octobre, l'ETF Bitcoin au comptant américain affichait encore une entrée nette d'environ 119 millions de dollars, IBIT supportant presque seul cette entrée.
Le 7 octobre, la sortie nette totale était d'environ 487 millions, avec environ 208 millions pour IBIT, 105 millions pour FBTC et 102 millions pour ARKB.
Les six produits ont connu des sorties nettes, zéro entrée nette, un visage complètement différent de la veille.
Le marché a simultanément évolué sous les 83 000 $, avec un plus bas du jour à 82 227 $.
L'ETH se négocie actuellement à 2 562 $, en baisse d'environ 2,1 % sur 24 heures, suivant la baisse sans dominer cette narration.
Le taux de financement est proche de l'équilibre, les positions sur contrats restent, ce qui ressemble plus à une pression de vente au comptant entraînant une réduction passive des positions à effet de levier.
Ce qu'il faut surtout surveiller, c'est si la vente nette des institutions s'arrête.
Ensuite, il faut d'abord surveiller si l'ETF continue à enregistrer des sorties, puis voir si le prix du pétrole et les rendements baissent.
Si la chute continue une journée de plus, il faudra être plus prudent pour prendre des positions longues autour de 82 000 $ sur les contrats.
Avant le retour d'achats soutenus, il ne faut pas considérer le rebond comme une reprise de tendance.
Le passage des flux de capitaux de l'entrée à la sortie est un indicateur à suivre en priorité, plus important qu'un simple point de prix.$PUMP
Le passage de PUMP en position positive sans contrôle du plafond supérieur, la popularité est-elle seulement un mouvement à court terme ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 0,005984—0,006664 USDT, variation +2,11 %, volume d'échange environ 15,87 millions USDT.
Le prix observé est proche du milieu de la fourchette, la hausse nette est positive mais un repli est déjà survenu après le pic. L'attention portée au produit, les revenus de la plateforme et la valeur pour les détenteurs de tokens sont des étapes différentes, le marché ne peut que confirmer la reprise des prix, sans prouver la réalisation de la transmission de valeur.
Si le rebond continue de perdre le point médian, l'explication par rotation est plus forte ; si la transmission des droits peut être vérifiée et que des points hauts et bas plus élevés se forment, cela renforce l'évaluation d'une demande soutenue.Bonjour à tous les amis des cryptos, ici c'est la dépêche rapide des liquidations de Shushu
Voici les données de liquidation sur 24 heures de $SOXL sur tout le réseau.
Le montant total des liquidations SOXL sur 24 heures est de : 1,732,800 dollars.
Parmi eux
Le montant des liquidations longues sur 24 heures est de : 1,532,500 dollars.
Le montant des liquidations courtes sur 24 heures est de : 200,300 dollars. Jusqu'où ZEC va-t-il encore chuter ? Si ça continue, ma position short va enfin redevenir rentable. Hier, il était encore au-dessus de 1320, je pensais qu'il y aurait un support pour un rebond, mais aujourd'hui il est directement tombé en dessous de 1250. Maintenant, il oscille autour de 1290, à court terme ça donne vraiment l'impression d'une chute libre.
Ma position short à 993 commence à m'impatienter, il ne manque que 250 dollars pour sortir du rouge. Mais au moment où je serai à l'équilibre, je parie que je penserai encore « gagner un peu plus avant de sortir ».
La position short sur SAND ouverte avant-hier est aussi en zone de profit, autour de 0,0715, à seulement 10 % du plus haut. Je voulais ajouter des positions short si ça rebondissait, mais le marché est tellement faible que je n'ai même pas eu la chance d'ajouter avant que ça ne baisse.
Avec un effet de levier élevé sur des altcoins, la pire chose c'est ce genre de marché où on veut ajouter des positions mais on ne peut pas suivre. ZEC a corrigé de plus de 20 % depuis son plus haut, SAND est clairement en surchauffe à court terme, RSI élevé, le risque de poursuite à la hausse est grand.
Vous, où comptez-vous prendre vos profits sur vos positions short ZEC ? Est-ce que quelqu'un ose encore acheter SAND maintenant ? Discutons-en dans les commentaires.
$ZEC #SAND #altcoins #effetdelevierélevé #tradingderivés
Ceci est un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. L'effet de levier élevé comporte des risques très importants, contrôlez bien vos positions et placez vos stops.
#CompteRenduFOMCdeSeptembre publié, la majorité des officiels penchent pour une nouvelle hausse des taux
#LesETF continuent d'affluer, pourquoi BTC baisse-t-il ?
#SuivezOKX pour le check-in 2049 $PUMP 10.8 Points de vue sur la hausse et la baisse
Le 8 octobre, $PUMP était à environ 0,0059 USD, en baisse de 6,5 % sur 24 heures, soit environ 76 % en dessous du plus haut historique. Cependant, la plateforme a généré un revenu de 55,5 millions de dollars sur 30 jours, se classant troisième sur tout le réseau, juste derrière Tether et Circle. Revenus forts, jeton faible, c’est le principal conflit actuel.
Optimiste : Revenu annuel supérieur à 660 millions de dollars, création de jetons représentant 99 %, volume d’échanges quotidien d’environ 93 %, monopole toujours en place ; 50 % des revenus nets sont utilisés pour le rachat et la destruction, cumulant plus de 460 millions de dollars ; BOOST récupère la liquidité morte, le taux de graduation a atteint 6,7 %.
Pessimiste : Depuis juillet, déblocage linéaire par l’équipe et les investisseurs, 121 portefeuilles ont reçu 57,28 milliards de jetons, les rachats peinent à compenser les ventes ; le taux de rachat est tombé à 50 %, le rachat moyen quotidien est passé de plus de 3 millions à environ 690 000 dollars ; concurrence par Pons, Raydium, LetsBONK ; seulement 1,4 % des 1,8 million de jetons ont été gradués, le procès RICO entre dans la phase de divulgation des preuves, ce qui pèse sur la valorisation à long terme.
Conclusion : Tendance baissière à court terme. Le troisième rang en revenus prouve que la plateforme est rentable, mais $PUMP manque d’une forte capture de valeur. Un retournement haussier à moyen terme nécessitera une augmentation des rachats ou un redémarrage du marché Meme, entraînant une hausse simultanée du taux de graduation et du volume des échanges. Cette forte chute de $ZEC me rend prudent à court terme, je ne considère pas encore de positions longues. Après avoir grimpé auparavant vers environ 1 690 à 1 700 dollars, les prises de bénéfices ont commencé, tandis que les flux spot sont passés d'une entrée nette à une sortie nette évidente, avec environ 93 millions de dollars sortis la semaine dernière, ce qui indique un fort reflux des nouveaux achats. L'appétit pour le risque sur le marché global s'affaiblit, et en plus, les positions longues à effet de levier élevé pourraient être liquidées, ce qui a amplifié le recul jusqu'à la baisse actuelle. Il ne faut pas assimiler directement la sortie des ETF à une chute inévitable des prix, la zone autour de 1 220 est considérée comme un support. Si $ZEC rebondit mais ne parvient pas à revenir dans la zone 1 380 à 1 425, je ne suivrai pas la hausse, j'attendrai d'abord la situation du Bitcoin avant de décider s'il faut acheter au creux.Famille ETH, est-ce que les gros investisseurs commencent encore à vendre massivement ? Une telle chute en une journée, c'est vraiment dur à voir. Avant, je voulais partir dès que je gagnais 10U, maintenant je perds 40U et je tiens bon, je prie juste pour qu'ils ne continuent pas à écraser le marché avant que je reçoive mon salaire, sinon je vais perdre même l'argent pour renforcer ma position.
Cette baisse ne concerne pas seulement ETH. Le compte-rendu de la Fed est plutôt hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se renforcent, les actifs risqués subissent une pression, ETH a chuté de près de 5 % en 24 heures, clairement plus faible que BTC. De plus, le ratio ETH/BTC s'affaiblit aussi, les fonds préfèrent rester dans BTC pour l'instant, ETH semble plus passif à court terme.
Sur le marché, ETH a déjà perdu le niveau des 2600, il oscille maintenant autour de 2570, à court terme on regarde si 2540 et 2520 peuvent tenir ; en cas de rebond, la zone 2600—2620 reste une résistance. Côté sentiment, ne paniquez pas trop, ce genre de chute rapide balaie facilement les positions longues à effet de levier élevé, mais renforcer sa position doit se faire en regardant le support et la taille de la position, il ne faut pas s'emballer en cas de baisse.
Tu dis que tu peux tenir jusqu'à 1500, ce niveau est vraiment trop bas, les scénarios pessimistes dominants sur le marché sont plutôt sous 2500, autour de 2000, pas encore à 1500. Mais si on casse efficacement 2520, le risque à court terme augmentera nettement.
Vous, vous renforcez votre position sur ETH, vous restez passifs, ou vous avez déjà coupé vos pertes ? Discutons-en dans les commentaires.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？