Orbit Post Sitemap
🔥 La hausse du dimanche, ne vous précipitez pas à la prendre pour un renversement de tendance.
Un phénomène intéressant est apparu sur le marché ce week-end :
BTC, ETH, XRP rebondissent simultanément, on dirait que le sentiment haussier est de retour.
Mais le problème est que — la liquidité est faible ce week-end, le carnet d'ordres est mince, les mouvements de prix ressemblent plus à des tests, ce qui ne signifie pas forcément une entrée réelle de capitaux.
🟠 $BTC est actuellement autour de 84 700, il est crucial de voir si 85 200 peut se maintenir. En cas de percée, on vise 87 000, puis 90 000 ; en cas de chute sous 82 800, la ligne de défense des 80K redevient visible.
🔵 $ETH est autour de 2 680, pour ouvrir de l'espace, il faut revenir au-dessus de 2 760-2 770, seulement alors une tentative vers 3 000 sera possible.
Le flux de capitaux se divise aussi :
Le BTC ETF revient, mais les fonds ETH restent sous pression.
Donc la séquence est simple :
BTC confirme d'abord, ETH suit, les altcoins se diffusent en dernier.
Ne poursuivez pas les fausses cassures du week-end, attendez que le volume et la clôture du lundi vous donnent la réponse.
La cassure se juge à la tenue, le repli au support.
Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil de trading. DYOR !
$BTC $ETH $XRP Frères, $ZEC a rebondi à 1332, mais à mon avis, ce rebond est une opportunité pour les vendeurs à découvert !
Regardez le marché, le prix actuel est de 1332,13, en hausse de 2,28 % sur 24 heures. En surface, le ratio acheteurs/vendeurs est de 66 % contre 34 %, ce qui semble indiquer une forte demande. Mais en y réfléchissant bien, il est passé de 1660 à 1270, une chute d'environ 400 points, alors un rebond de 2 % n'a rien d'exceptionnel. Le point clé est qu'il n'a même pas atteint le sommet d'hier, la force du rebond est clairement faible.
Pourquoi est-ce une opportunité de vente à découvert ?
Premièrement, les fonds ETF continuent de sortir. L'ETF au comptant Grayscale ZCSH a enregistré cette semaine une sortie nette de 93,56 millions de dollars, sans entrée nette depuis plusieurs jours. Lors de la hausse, c'était un acheteur, maintenant à la baisse, c'est la plus grande pression vendeuse.
Deuxièmement, les petits investisseurs continuent d'acheter. La demande semble dominante, mais le prix ne monte pas — cela signifie que quelqu'un soutient le prix pour masquer la vente, et les petits investisseurs reprennent les positions. Les gros acteurs ne sont pas assez généreux pour laisser les petits investisseurs faire des profits.
Troisièmement, la structure technique n'a pas changé. La zone 1270-1300 est un support clé, tandis que 1350-1400 est une forte résistance. Le prix rebondit dans la zone de résistance, c'est un point de vente.
Conseils d'opération : vendre légèrement dans la zone 1330-1360 lors du rebond, placer un stop-loss au-dessus de 1400, viser d'abord 1270, puis 1155 si ce niveau est franchi. Je garde ma position courte à 868,79, avec une perte flottante de -159,98 %, une marge de 48,84 U, un prix de liquidation à 2653, je tiens bon.
Frères, pour une pièce aussi volatile que ZEC, que ce soit pour vendre ou acheter, il faut trouver le bon moment, entrer et sortir rapidement, ne pas s'attacher au combat.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Rapport d'exploration structurelle : le mur porteur de $SSV est en train d'être creusé.
Toute personne ayant travaillé sur des gratte-ciel sait qu'avant l'effondrement d'un bâtiment, ce n'est jamais la façade qui se fissure en premier, mais l'armature du noyau central qui cède en premier. Le plan actuel de $SSV est exactement ce genre de plan de construction dangereux — une hausse de 5,09 % en 24 heures, ce qui ressemble à une nouvelle couche fraîchement coulée, mais si on le place dans la grille structurelle des bandes de Bollinger, le prix a déjà atteint 95 % du canal à court terme, il ne reste qu'un espace net de 0,4 % avant la bande supérieure, le canal à moyen terme est même poussé à 116 %, la bande supérieure est directement percée de 1,1 %. Ce n'est pas un mur porteur, c'est une console, et une console sans aucun contreventement.
Ce qui m'alarme encore plus, c'est le RSI. La lecture à court terme est de 68,1, à long terme de 61,8, tous deux collés à la limite supérieure de la zone neutre, le signal à court terme est déjà rouge. Dans mon domaine, c'est comme la courbe qui monte continuellement sur un moniteur de contrainte — ce n'est pas encore le point de rupture, mais tout le monde sait que si la charge continue d'augmenter, ce sera une rupture fragile. Une position à 95 % dans les bandes de Bollinger combinée à un RSI court terme à 68 équivaut à mettre toute la charge vivante de l'étage sur deux colonnes sans nœuds anti-sismiques.
Les plans ne racontent jamais d'histoires, ils parlent seulement des nœuds. Le prix actuel est de 2,19, alors que le point d'entrée est fixé à 2,26, soit 3,4 % au-dessus du prix actuel — cela signifie que je ne poursuis pas cette console déjà étendue de 3,4 %, j'attends un repli pour confirmer si ce point peut redevenir un appui. Si ce n'est pas le cas, le premier objectif est à 1,98, soit une baisse de 9,5 % par rapport au prix actuel, le second objectif est à 2,00, soit une baisse de 8,5 %. C'est le chemin normal de décharge structurelle, pas un effondrement, mais un retour à l'équilibre des charges.
Le stop loss est fixé à 2,51, soit 14,6 % au-dessus du prix actuel. Beaucoup pensent que le stop loss est une défaite, pour moi c'est une jointure de dilatation — un point prévu pour permettre à la structure de libérer du déplacement ici, afin d'éviter l'effondrement continu de tout le bâtiment.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 2,26 (prix actuel +3,4 %)
Take profit 1 : 1,98 (-9,5 %)
Take profit 2 : 2,00 (-8,5 %)
Stop loss : 2,51 (+14,6 %)
Même si la façade brille, elle ne peut pas cacher la vérité sur l'armature.$CORE c'est risible, certains exhibent fièrement les données de destruction de $CORE, prétendant que l'offre diminue rapidement, ça ressemble à berner des enfants, et au moins on donne un bonbon aux enfants, ici on ne raconte l'histoire qu'avec des données partielles.
Ils affichent une destruction cumulée de 72 700 pièces du premier au troisième trimestre, avec encore des quantités à détruire, expliquant très bien le mécanisme de mise en gage → activité → frais → destruction. Mais cette présentation ne montre que les données favorables, en évitant délibérément de mentionner les déblocages et libérations sur la même période.
Le chiffre de destruction augmente, mais les jetons débloqués chaque trimestre sont bien supérieurs à la quantité détruite. D'un côté, on débloque et libère constamment des jetons, de l'autre on détruit en petite quantité, la circulation globale s'élargit donc, on ne peut pas parler d'une réduction accélérée de l'offre.
Utiliser uniquement la destruction pour créer une illusion de déflation, tout en évitant les problèmes réels comme la perte de nœuds et la mise en œuvre de l'écosystème. Les données partielles présentées comme positives ne peuvent pas masquer la pression de vente continue causée par les déblocages constants. $BTC prix actuel journalier 85292, tendance typique de consolidation horizontale remplaçant la baisse.
Diverses mauvaises nouvelles se succèdent à l'extérieur, mais la volatilité du BTC est strictement verrouillée, l'espace de fluctuation est très limité, refusant une correction profonde. La bande de Bollinger journalière a une borne supérieure à 89141, une borne inférieure à 76439, et le cours évolue solidement dans la moitié supérieure de la bande. Les moyennes mobiles à court terme sont toutes orientées à la hausse, la structure haussière d'un grand marché haussier est intacte.
Après un pic, il n'y a pas de chute brutale, le marché choisit une consolidation latérale pour digérer les prises de bénéfices, échangeant du temps contre de l'espace, ce qui est un signe fort d'un marché haussier. Il n'y a pas de chute rapide pour éliminer les investisseurs, mais un écrémage par oscillations pour faire partir les traders impatients.
Cependant, il faut rester objectif : une consolidation latérale ne signifie pas une reprise immédiate de la forte hausse. Il manque actuellement un volume d'attaque, la résistance clé reste le précédent sommet à 87374. Seule une cassure avec volume au-dessus de ce sommet ouvrira un nouvel espace haussier ; si la consolidation dure trop longtemps sans pouvoir monter, un repli vers la moyenne mobile MA20 pour un support reste possible.
Il est déconseillé de faire des allers-retours fréquents en contrats à terme pendant la phase de consolidation, car cela peut facilement entraîner des pertes dues aux balayages. Les détenteurs en spot peuvent conserver sereinement leur position principale et attendre la direction à prendre, les altcoins continueront à avoir une volatilité bien plus importante que BTC. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Le pétrole brut $BZ est bloqué à 102 dollars depuis deux jours, ce n'est pas un marché, c'est un jeu politique.
Trump tient dans ses mains 100 millions de barils de réserves du G7 et 40 millions de barils de réserves stratégiques de pétrole, et il tweete tous les jours "J'ai du pétrole, ne faites pas monter les prix" ;
L'Iran tient dans ses mains le détroit d'Ormuz et les missiles des Houthis, et regarde froidement en disant "Si tu oses me toucher, je te coupe le diesel".
102 dollars, c'est la "ligne de sécurité des votes" de Trump pour les élections de mi-mandat Tesla a livré 486 500 véhicules au T3, dépassant les attentes de Wall Street d'environ 25 000 — je choisis d'observer sans suivre.
Voici les faits : le chiffre officiel des livraisons au troisième trimestre est de 486 532 véhicules, le consensus de l'entreprise compilé étant d'environ 461 974, soit environ 25 000 de plus.
Par rapport au record de la même période l'an dernier de 497 099, c'est encore environ 2,1 % de moins, mais en hausse d'environ 1,3 % par rapport au deuxième trimestre à 480 126.
Les livraisons cumulées des trois premiers trimestres atteignent 1,3247 million, en hausse d'environ 8,8 % en glissement annuel ; la demande en Europe se redresse, compensant la baisse des subventions aux États-Unis et la guerre des prix en Chine.
La production d'environ 464 400 véhicules est encore inférieure aux livraisons, ce qui signifie que les stocks sont en train d'être écoulés.
Le vendredi, le cours a clôturé à 370,59, en hausse d'environ 4,65 %, avec une ouverture à 360,08, un plus haut à 374,60 et un plus bas à environ 359,41, pour un volume d'environ 55,33 millions.
Compréhension simple : les chiffres de livraison ont surpassé le marché, mais la grande bougie haussière de vendredi a déjà anticipé cette surprise.
Je pense : le marché est mince ce week-end, ne poursuivez pas le pic de vendredi ; la capacité de stockage d'énergie installée à 13,7 GWh n'a pas encore atteint les 15,9 attendus par le marché, ne vous réjouissez pas uniquement des chiffres de livraison.
Ma stratégie : observer sans suivre.
Attendre une stabilisation au-dessus de 374,60 avant de réévaluer, considérer la baisse sous 359,41 comme un échec de cette tendance liée aux livraisons.
Croyez-vous davantage que les livraisons supérieures aux attentes soutiendront le cours, ou pensez-vous qu'il y aura un recul après la réduction des subventions ?
$TSLA $NVDA $AMD
#LeFédéralReserveEtLaBanqueCentraleEuropéennePublierontLeCompteRenduDeLaRéunionDeSeptembre #BTCSpotETFReprendLesEntrées, ETH continue de voir des sorties de fondsLes filles, je me suis fait piéger juste après être entré en position, mais ce n'est pas grave, vu la tendance actuelle, ça ressemble à un piège à vendeurs. Si ça ne marche pas, on stoppe la perte à 0,9, moi je stoppe la perte.
$MUBARAK est effectivement en phase de consolidation après une montée.
Il est passé d'environ 0,02 jusqu'à un pic à 0,087, soit une hausse de plus de 200 %. Ces dernières 24 heures, il oscille entre 0,058 et 0,064, avec un prix actuel autour de 0,0667, et une volatilité intrajournalière de plus de 10 %.
Regardons le ratio long/short, les petits investisseurs sont en train de shorter à fond.
Le ratio long/short du compte est descendu à 0,70, les positions short représentent 59 %. Les petits investisseurs parient tous sur une baisse, pensant que la hausse est trop importante. Mais le ratio long/short des traders de premier plan est seulement de 0,14, les gros investisseurs shortent aussi massivement, leurs positions ne sont pas encore couvertes. Quand petits et gros investisseurs shortent en même temps, que fera le market maker ? Si le prix continue de monter, ces 59 % de shorts seront le carburant pour la prochaine vague de short squeeze ; si le prix ne dépasse pas 0,08, les longs piégés seront liquidés.
Il faut aussi bien préciser les risques. Le montant des contrats ouverts atteint 56,86 millions de dollars, le ratio contrats ouverts/valeur de marché est de 71,9 %, le niveau de levier est extrêmement élevé. Dans cette configuration, se tromper de direction signifie une cascade de liquidations. Le mur d'acheteurs est très mince, seulement 25 900 dollars, le mur de vendeurs aussi, seulement 24 300 dollars, la liquidité est très fragile.
Le niveau clé est clair : 0,08 est la ligne de partage. Une cassure entraînera un short squeeze continu, un rejet entraînera la liquidation des longs. Le support inférieur se situe entre 0,058 et 0,06, une cassure en dessous viserait 0,05.
Cette fois, je ne répéterai pas l'erreur de tenir coûte que coûte $ZEC. Le stop loss est placé sous 0,06, le premier objectif est 0,075, une cassure au-dessus de 0,08 viserait 0,085 jusqu'à
$BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 En une phrase : Le marché haussier te fait croire que tu es doué, le marché baissier te montre si tu l'es vraiment. Première couche : Pourquoi le marché haussier est-il un amplificateur ? Dans un marché haussier, tout ce que tu achètes monte. Tu achètes du BTC, ça monte, de l'ETH, ça monte, même une altcoin inconnue monte. Tu commences à penser que ton jugement est précis, que ton timing est excellent, que la voie que tu as choisie est prometteuse. Mais la vérité est : dans un marché haussier, gagner de l'argent, c'est très probablement le marché qui distribue de l'argent, pas toi qui gagnes. La frénésie ICO de 2017, l'été DeFi et la vague NFT de 2021, les monnaies Meme et le concept AI qui décollent en 2024. Chaque cycle haussier engendre une nouvelle génération de « grands experts », les réseaux sociaux sont remplis de captures d'écran de profits, les KOL se disputent pour montrer leurs gains. Mais ces mêmes personnes disparaissent lors du cycle baissier suivant. Pourquoi ? Parce que le marché haussier déguise la chance en compétence. La hausse de ta crypto n'est pas due à une bonne analyse, mais parce que le marché entier monte. C'est l'effet amplificateur : il grossit les dividendes du marché en capacités personnelles, te donnant l'illusion de « comprendre ». Deuxième couche : Pourquoi le marché baissier est-il un révélateur ? Dans un marché baissier, le marché ne te protège pas. L'argent gagné par chance sera perdu par compétence. Ceux qui font du FOMO en achetant au plus haut, ceux qui utilisent un effet de levier élevé, ceux qui suivent aveuglément les KOL, ceux qui tiennent coûte que coûte, tous montrent leur vrai visage. Une étude de 2025 de la Commission des Investissements de Hong Kong sur la science comportementale montre que « l'effet disposition » a une moyenne de 3,68 — prendre ses gains rapidement, mais tenir ses pertes. Ce biais est masqué par la hausse dans un marché haussier, mais dans un marché baissier, il dévore directement ton capital. Sur la chaîne Solana 3Présentons d'abord le point de vue opposé : même si la direction de $NEAR est correcte, la position actuelle peut entraîner des coûts plus élevés pour ceux qui suivent cette direction.
Prix actuel 4.879, à environ 5,64 % du support à 1 heure à 4.604, et à environ 0,59 % de la résistance à 4.908. Regarder les deux distances ensemble est plus proche du risque réel que de ne se concentrer que sur une seule bougie haussière ou baissière.
$NEAR est à +3,68 % sur 24 heures, mais le prix est déjà à un niveau où il n'est pas facile d'augmenter la position ni à la hausse ni à la baisse.
Les indicateurs à 1 heure et 4 heures sont plutôt forts, le volume actuel est 1,33 fois la moyenne des 20 dernières bougies, l'activité est proche de la normale. Une direction cohérente ne signifie pas un espace illimité, plus on se rapproche d'un niveau clé, plus la prise en charge ultérieure est importante.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 4.908 signifie reprendre le contrôle à court terme ; casser 4.604 signifie qu'il faut alors regarder le support à 4 heures à 4.59. Si la pression continue à la hausse, la résistance à 4 heures à 5.54 est pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Ce n'est pas une excuse a posteriori : lors du prochain cycle, je continuerai à vérifier 4.908 et 4.604, j'enregistrerai si les conditions sont remplies, et je ferai un retour d'expérience même en cas d'échec.
Privilégiez-vous la concordance des cycles ou craignez-vous davantage que le ratio risque/rendement aux niveaux clés se soit détérioré ?
Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bull.La position $PUMP a disparu, ne laissant que $HYPE, $ETH et $BTC. Parfois, supprimer une position en dit plus que d'en ouvrir une nouvelle. ➤ HYPE : 172K tokens, coût moyen 89,72 $, profit non réalisé d'environ 133,7K $. Le financement a coûté environ 69,1K $, tandis que la liquidation se situe autour de 46,16 $. ➤ ETH : 36K tokens, coût moyen 2 688,92 $, profit non réalisé d'environ 373,4K $. Mais le financement est extrêmement coûteux, environ 1,23M $/jour, avec une liquidation autour de 2 493 $. ➤ BTC : 383 BTC, coût moyen 84 744,40 $, profit non réalisé d'environ 128,1K $. FundiSTRK prix actuel 0.05402 a dépassé 0.0539, la structure haussière à court terme n'est pas rompue. EMA maintient un alignement haussier, les barres MACD continuent de s'élargir, ce qui indique que des fonds continuent d'acheter, ce n'est pas une simple poussée émotionnelle. Mais le RSI est déjà entré en zone de surachat, au-dessus de 0.0565 il y a une accumulation importante de liquidations haussières, ce genre de zone est sujette à des piqûres rapides.
Sur le marché, un repli vers 0.0535 à 0.0538 sans rupture permet d'acheter légèrement, avec un stop de protection à 0.0526, le premier objectif de prise de profit est à 0.0558, puis à 0.0564. Je viens de garer la voiture au bord de la route et j'ai jeté un œil au téléphone, les ordres d'achat sont toujours en oscillation. Si la bougie de 15 minutes casse le support à 0.0528 avec volume, la structure haussière est directement invalidée, ne prenez pas de risques inutiles. En cas de poussée vers 0.0564 avec une longue mèche supérieure, vous pouvez inverser la position en vendant à découvert, stop à 0.0572, objectif de retour à 0.0542.
$STRK
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
@OKX星球 Depuis le repli observé à partir de 86, le marché a plusieurs fois suscité de faux signaux haussiers. Nous restons donc sur la réserve, sans chercher à spéculer ni à saisir chaque opportunité. Il vaut toujours mieux manquer une occasion que de faire une erreur. Nous maintenons notre point de vue précédent : ici, on anticipe un repli mais sans prendre de position vendeuse. Si le Bitcoin perd le seuil des 82 000, il pourrait alors toucher trois niveaux de support à 79, 75 et 71. Il est aussi possible que le Bitcoin termine ce repli par une phase de consolidation. Quoi qu'il en soit, nous n'intervenons pas, ni à l'achat ni à la vente.AXS a augmenté d'environ 12 %, mais le taux de financement est d'environ -0,045 %, et le volume des transactions reste 5 fois supérieur à la médiane des 7 derniers jours.
À 17h36, heure de Pékin, le spot sur OKX est d'environ 1,3747 USD, avec un plus haut sur 24 heures à 1,4547 USD, un plus bas à 1,1932 USD, et une amplitude d'environ 21,9 % ; le volume des transactions est d'environ 2,51 millions USD.
Les données d'OKX montrent que la valeur nominale des positions ouvertes sur les contrats perpétuels est d'environ 5,03 millions USD, avec un taux de financement actuel d'environ -0,0452 %, et une décote des perpétuels par rapport au spot d'environ 0,18 %. Lorsque le prix monte, les positions courtes continuent de payer, ce qui indique que la hausse n'est pas simplement due à une concentration des positions longues.
Mon analyse est que la hausse avec un volume important combinée à un taux de financement nettement négatif crée toujours des conditions propices à un squeeze de positions. La plus grande erreur serait de considérer directement un taux de financement négatif comme une garantie de poursuite de la hausse ; si le prix ne parvient pas à dépasser le précédent sommet, les positions concentrées peuvent aussi rapidement se réduire en sens inverse.
À suivre : 1,4547 USD et 1,2002 USD. Si le précédent sommet est dépassé, que le taux reste négatif et que les positions se maintiennent, le risque de squeeze pourrait continuer ; si le prix retombe en dessous de ce dernier niveau alors que les positions restent élevées, le repli pourrait être amplifié par l'effet de levier.
$AXS La ligne mensuelle de l'or a augmenté de 3454 jusqu'à environ 5400 avant de commencer à baisser. Selon les lignes de division, le prix de l'or a connu plusieurs rebonds et ajustements correctifs pendant la baisse, tous situés aux positions 0,618 et 0,5, avec une pression entre 4416 et 4643, puis une nouvelle chute. Le plus bas est tombé dans la zone de support 0,236-0,382 entre 3908 et 4120, avec une oscillation ascendante. Actuellement, la tendance générale n'est pas encore claire, formant une figure triangulaire avec un resserrement constant vers le haut et le bas. Il est important de surveiller les niveaux de support et de résistance au point de départ de la figure triangulaire.
(Point de vue personnel, à titre indicatif seulement) $XAU Guerre mixte entre BTC et ETH ?
« Les institutions abandonnent ETH pour protéger BTC, près de 600 millions de liquidations massives écrasent les positions longues »
1. Déchirement des capitaux : abandonner ETH, protéger BTC
Le BTC ETF est soutenu fermement par BlackRock, avec un afflux net dépassant 100 millions début octobre, mais le rythme ralentit par rapport à septembre. ETH est cruellement abandonné, l’ETF enregistrant trois jours consécutifs de sorties nettes dépassant 100 millions. Capitaux en contraste extrême : BTC continue d’absorber des fonds, les achats supplémentaires d’ETH sont presque épuisés.
2. Étranglement par effet de levier : liquidations et nettoyage
Plus de 580 millions de liquidations sur l’ensemble du réseau en 24 heures, les positions longues représentant plus de la moitié, un véritable bain de sang. Le taux de financement du BTC devient négatif, le levier se retire. Signal d’alerte : le ratio long/short d’ETH reste élevé à 1,72, les petits investisseurs tiennent bon à la baisse voire achètent à bas prix. Les gros acteurs ne porteront pas un tel fardeau pour faire monter le marché, la zone de liquidation massive des positions longues en bas est comme une épée de Damoclès, prête à déclencher la dernière chute.
3. Tiraillement macroéconomique : jeu entre baisse des taux et inflation
La chute brutale de l’emploi non agricole fait grimper à 80 % la probabilité d’une pause en octobre, les attentes d’assouplissement augmentent. Mais le Moyen-Orient fait monter les prix de l’énergie, le spectre de l’inflation persiste. La proposition de Trump de distribuer de l’argent n’est qu’un leurre, une solution lointaine face à un besoin immédiat.
Résumé clé :
Sortie de capitaux, liquidations massives, petits investisseurs qui tiennent bon, déchirement macroéconomique. Avec un volume extrêmement réduit, le marché est comme un baril de poudre, prêt à exploser au moindre choc.
$BTC $ETH
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#贝森特：美债收益率上升符合全球趋势
#交易之声：你的经验值得被听到 Structure de maturité radar
Le $SOL a un taux annualisé élevé à court terme, avec un écart brut négatif entre l'achat à court terme et la vente à long terme : base annualisée à court/long terme +3,14 %/+1,29 %, écart brut de cotation achat court terme vente long terme -0,84 % (coûts non déduits). La prime à court et long terme sur le prix de référence a été compensée par les cotations réelles, la différence annualisée ne s'est pas traduite par un écart de prix positif pour ce groupe de cotations. Brèves crypto du jour
1. Arbitrum a soudainement appuyé sur le bouton pause — le nouveau contrat Stylus est entièrement suspendu à cause d'une possible attaque assistée par AI. Cela signifie que l'AI n'est plus seulement un "outil de productivité" pour la blockchain, mais est devenue un véritable "adversaire en matière de sécurité". Dorénavant, toute l'industrie devra inclure les attaques AI dans sa liste de défense.
2. BNB Chain a dépassé Ethereum et Solana dans la course aux "actions américaines sur chaîne" — la valeur totale des actions et ETF tokenisés a dépassé 1 milliard de dollars, la part de marché est passée de 13 % à 30 %. Ce n'est pas seulement une victoire pour l'écosystème BNB, mais cela signifie aussi que la course aux "titres sur chaîne" entre dans une ère de forte concurrence.
3. L'Association des banques communautaires américaines a poursuivi l'OCC en justice, contestant la délivrance de licences bancaires de fiducie aux entreprises crypto, qui ne sont pas soumises à l'assurance des dépôts ni aux mêmes exigences de capital. Ce procès déterminera si les entreprises crypto sont des "forces régulières" ou des "guérilleros" dans le système financier américain. Si les entreprises crypto gagnent, la porte de la conformité s'ouvrira davantage ; si elles perdent, les voies d'obtention de licences seront strictement bloquées par les banques traditionnelles.
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $BTC $ETH 【Dynamique des transactions en chaîne｜WLD】
Surveillance de l'adresse 0xc3d1 position longue :
▪ Prix de transaction : 0.5812 USD
▪ Montant de la transaction : 177,755.52 USD
▪ Effet de levier : 10x
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice d'environ 5 522 USD au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +5,43% AVAX se consolide sous 12 $ — Le retest est important
AVAX a construit une forte reprise quotidienne de 7,01 $ à 12,00 $. Le prix se consolide maintenant près de 11 $, avec un momentum qui ralentit mais une structure toujours constructive.
Entrée : 10,40 $–10,65 $
SL : 9,95 $
TP1 : 12,00 $
TP2 : 13,20 $
Confirmation : Maintenir entre 10,40 $ et 10,65 $ et reprendre 11,30 $.
Invalidation : Clôture quotidienne sous 9,95 $.
Je préfère le retest plutôt que de courir après le prix près de la résistance. Une cassure nette à 12 $ pourrait ouvrir la prochaine jambe haussière.
#BTCETHETFFlowsDiverge
$AVAX Les flux de capitaux ne sont pas une boule de cristal
Le compte rendu des réunions de la Fed et de la BCE sera bientôt publié, les incertitudes macroéconomiques ne sont pas levées, et les flux de fonds des ETF sont de nouveau sous les projecteurs. Le $BTC spot ETF connaît parfois un retour de flux, tandis que le $ETH continue de perdre des fonds, est-ce un signal de changement de tendance ? Ne vous précipitez pas.
Les souscriptions et rachats d'ETF ont un délai de règlement et de divulgation, mêlés à l'arbitrage, au rééquilibrage de portefeuille et aux arrangements fiscaux, ce qui ne constitue pas un indicateur de marché en temps réel. Une sortie nette sur une seule journée ressemble davantage à une prise de bénéfices temporaire et à un rééquilibrage des positions, plutôt qu'à un retrait collectif des institutions. Le marché donne aussi des indices : pas de chute massive avec volume, le taux de financement des contrats revient à la neutralité, l'offre de stablecoins ne se contracte pas de manière significative, ce qui indique que les fonds en place restent, mais la volonté de surenchérir diminue.
Techniquement, le BTC oscille dans une zone clé, avec une résistance proche du précédent sommet, un support qui tient encore lors des replis, sans rupture effective, la structure haussière reste intacte. L'ETH est moins corrélé, mais le repli est contrôlable, si le support principal tient, cela peut encore être considéré comme un nettoyage. L'OKB suit les fluctuations du marché, avec un support qui tient, sans mouvement indépendant pour l'instant.
La logique à long terme ne sera pas renversée par des données de souscription/rachat d'une seule journée. Ce qu'il faut vraiment surveiller : si la sortie nette s'élargit continuellement, si le spot casse le support avec volume, si les stablecoins continuent de sortir, si les contrats montrent une congestion extrême des positions short. Si ces signaux ne résonnent pas ensemble, un repli à court terme ne signifie pas un renversement de tendance.
La tendance n'est jamais linéaire, la consolidation est une étape inévitable dans la progression haussière. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Le chiffre 85000 tourne dans ma tête depuis un bon moment. Est-ce qu'il peut encore tenir ? Pour être honnête, ces derniers jours, j'ai ressenti une sensation très subtile en regardant le marché. BTC est testé à plusieurs reprises autour de 85000, ce n'est ni une cassure franche avec un fort volume, ni une panique déchaînée, c'est plutôt comme si les deux camps tâtaient les limites de l'autre. Du côté d'ETH, la résistance à court terme à 2700 est également très solide, chaque fois qu'on s'en approche, le prix est repoussé un peu. Ces deux niveaux déterminent essentiellement le rythme pour la période à venir. Mais ce qui m'importe vraiment, ce n'est pas le prix en lui-même, mais ce que le marché échange. Les procès-verbaux des réunions de la Fed et de la BCE vont bientôt être publiés, les ETF spot BTC recommencent à affluer, tandis que les fonds ETH continuent de sortir. Ces faits réunis racontent en fait une histoire : l'argent n'a pas disparu, il choisit juste où rester. Le retour des ETF montre qu'une partie des investisseurs est prête à reprendre des risques, mais la fuite des capitaux d'ETH indique que cette volonté n'est pas uniforme. Basent a mentionné que la hausse des rendements des bons du Trésor américain suit une tendance mondiale, cette phrase semble anodine, mais en réalité elle rappelle que l'attrait des rendements sans risque est toujours là, et que la pression concurrentielle sur les actifs risqués ne s'est pas atténuée. ZEC a récemment connu une volatilité particulièrement forte, ce type de cryptomonnaie est le plus susceptible d'exciter les investisseurs. À ce moment-là, deviner la direction importe moins, car la volatilité elle-même finit par faire sortir les gens du marché. Contrôler sa position est plus crucial que de deviner la bonne direction, c'est facile à dire, mais vraiment difficile à faire. La logique plutôt haussière est la suivante : si BTC peut se maintenir à 85000 et ETH franchir efficacement 2700, alors... La vision ultime de Vitalik n'est pas de faire monter le prix de $ETH, mais de créer un "ordinateur mondial" neutre à l'échelle mondiale. Aucune entreprise ni patron ne peut l'arrêter, n'importe qui peut l'utiliser sans permission, sans être soumis à la censure d'une seule entité. En regardant le graphique 4H, $BTC continue de former un creux progressivement plus haut. Le problème est la liquidité du week-end — elle est faible, et honnêtement, ce n’est pas le meilleur environnement pour un trading agressif. Avec une liquidité aussi basse, même un mouvement brusque ne donne pas forcément aux baleines beaucoup de marge pour exécuter efficacement. Mon point de vue est que les 2 à 3 prochaines semaines pourraient pencher à la hausse, donc je suis plus intéressé par le positionnement pour le mouvement plus important que par forcer des trades pendant le week-end. BNB → surveillance de $900+
WLD → hier était fort, $COAI $COAI prix actuel 0.3489, en hausse de 10,65 %. Secteur AI, remontée depuis un creux autour de 0,2, avec une pointe intermédiaire à 0,73, actuellement en phase de correction oscillante. RSI à 62,36, la dynamique reste saine, EMA7 (0,3247) soutient le bas. Autour de 0,32, on peut prendre une position légère à l'achat, stop si ça casse 0,31, résistance immédiate à 0,36 au précédent sommet.
$PROS prix actuel 0.7986, en hausse de 11,33 %. Nouvelle cryptomonnaie en retournement en V, montée de 0,31 jusqu'au prix actuel. Mais RSI à 79,35 est extrêmement suracheté, le prix s'éloigne complètement de l'EMA7 (0,7164). Dans ce type de squeeze, ne pas courir après la hausse, prendre ses profits par paliers si déjà en position, sinon attendre un repli vers 0,71 pour envisager un achat.
$AXS prix actuel 1.3649, forte hausse de 13,73 %. Ancienne cryptomonnaie de jeu blockchain en reprise, remontée depuis 0,8 vers le précédent sommet. RSI à 75,37 est très suracheté. Ce type de montée verticale est souvent suivi d'une grosse bougie baissière. Ceux qui ont des positions doivent sécuriser leurs gains rapidement, les autres peuvent observer prudemment, attendre un repli vers 1,21 (EMA7) avant d'envisager un achat.
Résumé : COAI a la configuration la plus stable pour chercher une opportunité d'achat, PROS et AXS sont extrêmement surachetés avec un risque élevé, gardez le contrôle et ne vous laissez pas emporter. Mettez bien vos stops, trouvez vos points d'entrée vous-même.
$COAI $PROS $AXSRécemment, pump a vraiment bien augmenté, j'ai donc fait une petite recherche :
pump a augmenté de 22 % la semaine dernière, tandis que pons a chuté de 27,41 % sur la même période. Ce qui est un peu drôle, c'est que je ne sais pas ce que robinhood essaie de faire, ce sont tous les deux des protocoles, est-ce une manipulation du marché ?
J'ai regardé les données, pump génère maintenant environ dix fois plus de revenus par jour que le protocole pons. Les tokens sont sur la chaîne robinhood, mais ça ne décolle vraiment pas.
Bientôt, ce sera presque comme la chaîne Binance de cz, c'est-à-dire qu'ils font des choses, mais il n'y a que le début, pas de fin, ils manquent un peu de sérieux dans la gestion.
Regarde le protocole argus de bsc de cz, depuis le 26 septembre, les revenus journaliers du protocole étaient de 22 000 dollars. Le 2 octobre, les revenus n'étaient plus que de 6 000 dollars, c'est assez drôle quand on compare.
Les faits prouvent que pump n'a aucun problème à monter, il gagne maintenant plus par jour que hype, alors pourquoi ne pas augmenter, en plus il y a du rachat.
Je vais continuer à observer les revenus de pons, car les nouveautés ne montent pas toujours en continu, il faut du temps pour peaufiner, pump est aussi passé par là ! Ensuite, il faut voir les prochaines actions officielles de pons, car pour l'instant, ils ne font que commencer sans finir, ne faites pas comme bsc qui est un vrai bazar. $PUMP Surveiller le marché jusqu'à en être agacé, le fermer m'a en fait permis de mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus. Hier soir avant de dormir, $PEPE chaque fois qu'il montait, il manquait un souffle, la résistance au-dessus de PEPE était évidente, j'ai conseillé de vendre à découvert.
La position courte était autour de 0.000004394, quand tout le monde hésitait, personne ne voulait agir. Ensuite, le prix est tombé à 0.000004277, la position courte a gagné +134,27%, parfait.
J'ai d'abord clôturé 80%, les 20% restants sont protégés au prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, il faut encaisser quand il faut.
Être sans position n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est. Mieux vaut rater une hausse maximale que de prendre un coup de couteau et finir plein de pertes.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment d'acheter, attendez la prochaine opportunité.
$SOL $BNB BTC et ETH sont tous deux revenus dans la zone de consolidation.
$BTC $ETH Bitcoin à 84 600, Ethereum à 2 678, le graphique en 15 minutes est aussi serré qu'une fissure dans la porte. Le carnet d'ordres est mince, la profondeur ne s'est pas élargie, de petites ordres peuvent créer de longues ombres. Les entrées de BTC ralentissent, le volume et le prix d'ETH sont en conflit, la hausse manque de force. Sans soutien de volume, la poussée vers le haut est un tigre en papier, mais une chute est assez sérieuse. Bitcoin a connu un très bon troisième trimestre.
Mais une performance solide ne signifie pas automatiquement que le quatrième trimestre sera pareil.
C'est là que les gens se piègent.
Ils transforment un résultat historique en une attente.
Je m'intéresse davantage à la continuité de la demande sous-jacente qu'à savoir si octobre obtient un surnom accrocheur comme « Uptober ».Station de travail $XCH
Modèle : Lenovo P620
Processeur : Threadripper Pro 5945 WX
GPU : 3080
Bus : PCIe4.0 x 16
Mémoire : 256 GB DDR4 ECC 3200
Coût total : 1300-1500 USD
Durée prévue du scénario : 90-150 secondes
Capacité quotidienne des parcelles : 60-95 TB
Traceur non compressé
La plupart des fermiers Chia souhaitent créer des parcelles compressées. Cependant, certains choisissent des parcelles non compressées, notamment ceux qui :
Prévoyent de garder leur ferme à petite échelle
Ne sont pas motivés principalement par le profit
Ne veulent pas dépenser d'argent pour le matériel de traçage
Paient des factures d'électricité élevées, rendant économiquement déraisonnable la création de parcelles compressées
Dans ces cas, ainsi que dans d'autres situations possibles, la plupart des matériels exécutant les traceurs ChiaPoS, madMAx et BladeBit fonctionneront également.Un géant endormi depuis 13 ans se réveille ! 801 $BTC avec un bénéfice latent de 67 millions.
Aujourd'hui à 17h43 heure de Pékin, cette adresse a transféré 43 dollars.
Le montant est très faible, il s'agit très probablement d'un « test de transfert ».
Dans le monde des cryptomonnaies, le réveil d'un ancien géant est généralement considéré comme un signal précurseur d'une pression potentielle à la vente.
Actuellement, la liquidité du marché du Bitcoin est déjà mince. Dès qu'un géant de ce calibre bouge un peu, le marché tremble. Même s'il ne s'agit que d'un test, cela signifie que ce lion endormi est prêt à ouvrir les yeux.
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 NEAR a un changement aujourd'hui que je pense valoir la peine d'être surveillé.
La communauté discute de la réduction du taux d'émission annuel de 2,5 % à 1,6 %, et ce n'est pas un ajustement unique, le plan est de le réduire progressivement sur 24 mois, avec une orientation à long terme qui inclut même une tendance vers une offre fixe. Altcoin Buzz
① L'impact le plus direct sur NEAR est que la pression de vente va diminuer
Auparavant, 2,5 % de jetons supplémentaires étaient créés chaque année, ce qui signifie que le marché devait continuellement absorber cette nouvelle offre.
Si cela baisse à 1,6 %, il y aura moins de nouveaux jetons, donc la pression de vente à long terme diminuera naturellement.
Cette logique est simple : si la demande reste constante, plus la croissance de l'offre est lente, plus le prix est facile à soutenir.
② Cette nouvelle vaut plus que simplement une « destruction »
Beaucoup de projets aiment créer de l'engouement par des destructions ponctuelles, mais NEAR discute cette fois d'un mécanisme d'émission à long terme.
Si cela est vraiment mis en œuvre, cela équivaut à modifier directement la courbe d'offre des jetons.
Ce genre de chose ne provoque pas forcément une hausse immédiate à court terme, mais influencera la manière dont le marché valorise $NEAR par la suite.
③ Je ne vais pas courir après cette nouvelle pour l'instant
Nous en sommes encore au stade de la proposition, il faut voir si la communauté l'approuvera finalement et quand cela sera mis en œuvre.
Si cela se concrétise, et que l'activité sur la chaîne, la narration autour de l'AI et les flux de capitaux reviennent en même temps, je serai plus optimiste sur NEAR.
Donc mon jugement actuel sur NEAR est simple :
C'est une bonne nouvelle à moyen terme, mais pas une raison pour acheter immédiatement.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est que si NEAR parvient à réduire le taux d'émission tout en stimulant la demande sur la chaîne, la structure offre-demande sera bien plus confortable qu'actuellement. $ZEC se maintient autour de la zone $1,280–$1,300 malgré un sentiment baissier plus large. L'accumulation par les baleines, l'amélioration de l'activité de l'écosystème et un solide support technique autour de la EMA200 4H près de $1,228 pourraient offrir une nouvelle opportunité aux haussiers.
Si la zone $1,280–$1,300 tient, un rebond pourrait mettre la pression sur les positions courtes. Mais une perte de $1,228 affaiblirait la configuration et pourrait déclencher une chute plus profonde.
Avis personnel sur le marché, ce n'est pas un conseil financier. Gérez le risque avec prudence
#BessentTreasuryYields #FedECBMeetingMinutes #MicronAIMemoryOutlook Je suis coincé depuis presque deux mois, est-ce que je n'ai pas honte ?
Ces quelques positions short m'ont vraiment bloqué si longtemps, $BTC, $ETH, $ZEC, chacune d'elles est capable de tenir bon.
Au début, quand j'ai ouvert ces shorts, j'étais plein de confiance, ce niveau est un plus haut historique, ça ne peut pas baisser, non ?
Puis, passant de pertes latentes à un piège profond, heureusement que la position n'était pas trop grande, je suis encore en vie.
Ces deux derniers mois, j'ai vraiment compris une chose : le plus difficile dans le trading n'est pas de deviner la direction, mais de savoir si tu peux encore t'en sortir dignement quand tu t'es trompé.
Maintenant, je ne fais plus le fier, advienne que pourra.
Mais je ne crois pas que ces shorts vont me coincer toute ma vie.
Ce serait bien qu'un cygne noir arrive en octobre.
Ce qui précède n'est qu'une plainte personnelle, ne constitue aucun conseil d'investissement ! Il y a quelques jours, en regardant $PONS, ce qui m'agaçait le plus, ce n'était pas la chute.
C'était le fait qu'on disait toujours que les revenus du protocole étaient utilisés pour le rachat et la destruction, mais je n'ai jamais vraiment compris quand l'argent arrivait, quand il était utilisé pour acheter, et pourquoi parfois on avait l'impression que ça s'arrêtait.
Finalement, Ozzy a enfin réexpliqué cela hier : maintenant, le rachat est automatique, les fonds sont automatiquement réclamés toutes les 7 jours, puis les 7 jours suivants sont utilisés pour continuer à acheter et détruire, à une vitesse d'environ 2 ETH par heure. Il y a actuellement environ 950 000 dollars dans le contrat Splitter, ce qui correspond à l'argent qui sera progressivement utilisé lors du prochain cycle.
Il y a un détail que je trouve assez important.
La page divisera ensuite l'argent en "Active Buyback Vault" et en fonds réservés pour le cycle suivant, donc ne pensez pas que le budget de rachat a soudainement doublé en voyant deux montants, c'est en fait le même fonds, l'un est en train d'acheter, l'autre attend le prochain cycle.
Auparavant, la communauté PONS se demandait pourquoi, alors que les frais entraient clairement, le rachat semblait parfois bloqué. L'explication d'Ozzy est que précédemment, la réclamation en escrow nécessitait une intervention manuelle ou une multi-signature, mais maintenant, la séquence claim→vault→rachat continu est automatisée. La documentation officielle précise également que 80 % des frais perçus par le protocole sont utilisés pour un rachat TWAP automatique de PONS, qui est ensuite envoyé à l'adresse de destruction. $ETH Bon après-midi, frères, je suis Good Dog, aspirant à devenir un adolescent génie dans le cercle crypto !
Jour 9 des intérêts composés 20U, actifs totaux autour de 93U.
$ETH C'est le week-end, pas de mouvement sur le marché signifie pas de mouvement sur le marché, comme d'habitude, peu d'action. J'ai jeté un coup d'œil au volume des échanges, il est tombé à 1,5 milliard. Après avoir joué si longtemps, c'est le plus bas que j'aie jamais vu, que se passe-t-il exactement ?
Clairement anormal. Il doit y avoir un grand changement bientôt.
J'ai pratiquement atteint le maximum de mon p$AERO Ce marché AERO est un peu étrange, il oscille autour de 0,86, le volume ne diminue pas, les ordres d'achat restent constamment en place. En regardant uniquement les chandeliers, cette structure horizontale suivie d'une augmentation de volume signifie soit que le gros détenteur manipule pour laver les positions flottantes, soit qu'il prépare une grosse poussée. J'ai moi-même acheté un peu autour de 0,8627, avec un stop-loss placé sous le plus bas de la mèche précédente, si ça casse, je sors, pas d'attachement émotionnel. Les habitués de Base savent que la liquidité et l'activité sur la chaîne sont toujours là, cette position a de la marge à la hausse comme à la baisse, même en cas d'erreur, la perte ne sera pas trop importante. Selon vous, est-ce une phase de lavage ou un piège haussier ?
👇👇👇$PUMP a déjà grimpé de 47 points en 7 jours, il est maintenant à 0.006375, se tenant au plus haut récent. Mes amis, à ce niveau, si quelqu'un veut encore monter, attachez-vous les mains d'abord.
Un gros investisseur a misé 147 millions de dollars à l'intérieur, avec un effet de levier de plus de 15 fois, et ce qui frappe le plus, c'est que la marge disponible est directement tombée à zéro. Ce genre de situation semble excitant, mais en réalité, ça ne vous concerne pas — si sa position bouge de 1%, votre salaire d'un mois part en fumée.
Je ne vous dis pas de ne pas jouer, je vous rappelle juste que ce n'est pas le moment d'entrer. Personne ne sait quand la bougie baissière arrivera après cette forte hausse, mais elle viendra sûrement. Ceux qui ne sont pas montés à bord restent à regarder dehors, ceux qui ont des positions doivent les garder et ne pas ajouter davantage, et ceux qui sont vraiment intéressés attendent un recul pour se calmer avant d'agir. Ceux qui poursuivent au plus haut finissent toujours par porter le cercueil pour les autres.
Ce genre de marché en impulsion, j'en ai vu beaucoup, si vous y jetez un coup d'œil de plus, c'est ma défaite. $PUMP $PUMP est clairement plus remarquable, avec une hausse de près de 15 % sur 24 heures à midi. Mais pour cette hausse, je préfère voir s'il peut maintenir son engouement lors du prochain cycle de trading. Si ce n'est qu'une montée rapide suivie d'une baisse des volumes et d'un retour progressif des prix, les opportunités après l'effervescence pourraient être limitées. En revanche, si après la hausse il ne redescend pas rapidement et continue de créer de nouveaux sommets, cela montre que les acheteurs sont prêts à accepter des prix plus élevés. Je le considère comme une crypto à surveiller de près aujourd'hui, mais je ne le prends pas directement comme un signal de renforcement global du marché simplement parce qu'il est en tête des hausses.
$SUI a rebondi aujourd'hui, mais la hausse hebdomadaire n'est que d'environ 2 %, nettement inférieure à celle d'environ 48 % du dernier mois. La progression rapide du début a ralenti récemment, il faut l'admettre. Si par la suite il parvient à créer de nouveaux sommets avec des replis moins marqués, cela justifiera une accélération continue. Pour l'instant, je préfère le voir comme une consolidation après la hausse, et il faudra que le prix donne la réponse pour savoir s'il peut enchaîner avec une deuxième phase.
$ETH autour de 2690, avec une légère hausse sur 24 heures, sans montrer pour l'instant un effet moteur fort. Je reste donc prudent quant à un redressement global. Ce que l'on observe ressemble plutôt à une performance marquée de certaines cryptos. Si $ETH continue aussi à monter et que davantage de cryptos suivent, alors la portée de la hausse s'élargira. Pour l'instant, il faut distinguer celles qui se sont renforcées de celles qui n'ont pas encore bougé, sans se précipiter à appliquer un même jugement de hausse à toutes.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Regarder le marché global avec cette stagnation en volume est vraiment ennuyeux, pour gagner de l'argent il faut plutôt observer où les fonds se dirigent. La liquidité actuelle est très délicate, BTC ressemble à une eau stagnante, mais en observant les principaux Meme et protocoles de l'écosystème Solana, on voit clairement des signes de fuite de capitaux. Plusieurs petites cryptos voient leur volume d'échange augmenter doucement alors que le marché global ne bouge pas, ce qui montre que les gros investisseurs continuent de collecter des positions. Ne vous obstinez pas sur l'indice, concentrez-vous plutôt sur les actifs qui résistent à la baisse et qui consolident avec un volume réduit lors des retracements répétés, ce sont ceux qui ont un vrai potentiel d'explosion.
$BNB $CAKE $TWT Le trading n'a jamais été quelque chose de tape-à-l'œil, ce n'est pas en apprenant des théories comme la théorie de l'enchevêtrement ou des indicateurs techniques comme le MACD que vous pouvez garantir des profits stables. Ces outils ne font que créer un point d'achat en lequel vous avez une confiance extrême, mais toutes les techniques ont leurs moments d'échec, et ce qui importe, c'est si vous pouvez accepter les pertes lors de ces échecs. Maintenant, je ne fantasme plus sur le fait que cette transaction sera gagnante. Avant chaque ordre, je réfléchis à combien de points je vais tolérer en stop loss, car si vous tradez avec le désir de toujours être en profit, la déception en cas d'échec sera insupportable. Donc, le contrôle des émotions est crucial à ce moment-là. Sur le marché, vouloir saisir toutes les opportunités revient en fait à saisir toutes les pertes. L'attente est une leçon obligatoire pour chaque trader.✴️ $HBAR
Je change de vue.
Mais cela semble le plus raisonnable. Le point d'invalidation est marqué.
Compte tenu du caractère prolongé de la vague 2, cela se qualifie comme une vague 4 aiguë.
Bonne chance.Au cours des 25 derniers jours, le Bitcoin est passé de 63 000 à 87 399 dollars, ce qui semble être une forte hausse
En réalité, l'ensemble du marché des cryptomonnaies n'a augmenté que de 300 milliards de dollars
Comparé au marché boursier américain, cela ne représente même pas l'ouverture de 3 minutes. $BTC Le ministre des Affaires étrangères iranien a encore parlé : le détroit d'Ormuz ne sera pas ouvert tant que les conditions ne seront pas remplies. Ma réaction après avoir lu ça ? — Encore une fois. Combien de fois a-t-on entendu cette menace ? Si ça marchait vraiment, BTC se serait déjà effondré. Pourtant, il est revenu à 85 000. Le marché est devenu immunisé à ce genre de discours, maintenant, on ne peut plus faire bouger le marché juste avec des paroles. Alors les vendeurs ne doivent pas trop se réjouir. Tant que 825 ne sera pas cassé, il n'y aura pas de direction claire, alors parler de tendance est prématuré. On est dans une fourchette large entre 825 et 870, tellement large que tu n'as pas de solution — ce mouvement est d'une ampleur énorme, la volatilité est sauvage. Du côté d'ETH, c'est encore plus frustrant. Autour de 2696, ça a stagné toute la journée, avec un plus haut sur 24h à 2697,9 et un plus bas à 2677,4, soit un espace de seulement vingt dollars, avec une légère hausse intrajournalière de 0,59 %. Sur les graphiques 4 heures et 1 heure, il est coincé en haut du canal haussier en consolidation, les acheteurs ont un léger avantage, mais la zone entre 2700 et 2720 est densément remplie de transactions, et on n'a toujours pas vu de cassure avec volume. Donc mon analyse actuelle : BTC est en large oscillation, ETH est plutôt en oscillation haussière, personne ne doit se précipiter pour prendre parti — si quelqu'un te dit qu'on peut déjà parier à la baisse, qu'il attende d'abord que 825 soit cassé. $BTC $ETH Type de processeur $XCH
Le CPU et le GPU prennent en charge le minage, le GPU étant généralement plus rapide.
Ce mineur BladeBit CUDA nécessite un GPU NVIDIA avec une capacité CUDA de 5.2 ou plus, et au moins 8 Go de VRAM. Il est uniquement disponible pour Windows et Linux. Un support MacOS pourrait être ajouté à l'avenir, mais cela n'est pas garanti.
Le tableau ci-dessous répertorie les types généraux de mineurs pour créer des plots k32 et leurs exigences :Manger au buffet le moins cher, jouer avec le $BTC le plus cher
Hypothèque retardée de 2 jours avant paiement
La dernière maison, habitée par moi-même et ma fille
La boutique a été transférée, la maison vendue, tout a contribué au cercle crypto
À ce rythme, quand vais-je construire mon propre système de trading
Aspirer aux altcoins et rêver de dominer le marché ne semble pas fonctionner non plus
C'est vraiment dur, les frèresC'est hilarant, quelqu'un se vante partout d'avoir détruit des données avec $CORE, prétendant que l'offre diminue rapidement, ça ressemble à berner des enfants, et au moins on donne un bonbon aux enfants, ici on ne raconte l'histoire qu'avec des données partielles.
Ils affichent une destruction cumulée de 72 700 pièces du premier au troisième trimestre, avec encore des quantités à détruire, et expliquent très bien le mécanisme de mise en gage → activité → frais → destruction. Mais cette présentation ne choisit que les données positives, en évitant délibérément de mentionner les déblocages et libérations simultanés.
Le nombre de destructions augmente, mais les jetons débloqués chaque trimestre sont bien supérieurs à la quantité détruite. D'un côté, on débloque et libère constamment des jetons, de l'autre, on détruit en petite quantité, donc la circulation globale continue de s'étendre, on ne peut pas parler d'une réduction accélérée de l'offre.
Utiliser uniquement la destruction pour créer une illusion de déflation, tout en évitant de parler des problèmes réels comme la perte de nœuds et la mise en œuvre de l'écosystème. Les données partielles présentées comme positives ne peuvent pas masquer la pression de vente continue due aux déblocages.
⚠️Avertissement de risque : Le trading et la spéculation sur les cryptomonnaies comportent des risques importants, ce contenu reflète uniquement un point de vue personnel et ne constitue aucun conseil d'investissement.« Le marché mince du dimanche, ne prenez pas la direction pour une transaction »
Ce week-end sur le marché des cryptomonnaies, BTC, ETH et XRP ont tous progressé simultanément, avec des postures similaires. Mais le carnet d'ordres est trop mince, les fluctuations de prix ressemblent plus à des indications qu'à une confirmation réelle de transactions financières.
$BTC est autour de 84,7K. Si le niveau de 85,2K tient, le prochain objectif est le sommet hebdomadaire à 87,4K, puis au-delà à 90K. L'objectif de 113K de Citibank est une cible à douze mois, pas une histoire réalisable dimanche. Si 82,8K est perdu, 80K pourrait devenir envisageable.
ETH est autour de 2680. Il doit d'abord reprendre 2,76K et clôturer au-dessus de 2,77K pour que 3,00K ait un sens. L'objectif de 3 028 de Citibank est pareil, sans clôture, ce n'est qu'une anticipation. Le point d'échec à la baisse est à 2,60K.
XRP est autour de 1,49. Les niveaux à la hausse sont 1,55, clôture à 1,66, puis 1,80. Le véritable seuil de rupture reste à 1,66, avec un support à 1,46.
Dans l'ordre, BTC mène la danse. Sans clôture de BTC à 85,2K, il ne faut pas se précipiter à croire aux 2,77K d'ETH et 1,66 de XRP. La hausse de dimanche n'est qu'une indication, pas une transaction. Ne suivez pas la trajectoire du dimanche, attendez la confirmation à la clôture du lundi. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 The Sandbox (SAND) a fortement augmenté après avoir franchi une zone de résistance de plusieurs mois, soutenu par une augmentation du volume des transactions et des contrats ouverts. Après que Upbit et Bithumb ont retiré leurs avertissements de prudence sur le trading, le sentiment du marché s'est amélioré, et SAND a brièvement dépassé 0,08 $. Les niveaux clés de support et de résistance ont été listés, et les perspectives pour octobre ont été discutées.Pourquoi les arbitragistes corrigent-ils les prix tout en générant des coûts de concurrence ?
Lorsqu'un même actif présente un écart de prix entre deux pools de trading, les arbitragistes achètent là où c'est moins cher et vendent là où c'est plus cher, poussant ainsi les prix à se rapprocher. Ce processus permet aux prix DeFi de refléter plus rapidement l'offre et la demande, tout en aidant les prêts et les produits dérivés à obtenir des références fiables on-chain. Sans arbitrage, les prix erronés persisteraient plus longtemps, ce qui faciliterait paradoxalement les transactions des utilisateurs ordinaires dans des pools déformés.
Le problème est que ces opportunités publiques attirent de nombreux bots qui se disputent le même profit. Ils augmentent les pourboires, optimisent le Gas, et rivalisent pour exécuter leurs transactions avant les autres, ce qui peut finalement transférer la majorité des profits aux producteurs de blocs. La concurrence améliore l'efficacité du marché, mais elle engendre aussi congestion et avantages liés à l'infrastructure. $ETH génère des frais à partir de l'activité transactionnelle, mais le réseau ne peut pas fonder toute son efficacité sur le fait que les utilisateurs ordinaires paient des prix d'exécution moins favorables.
Ainsi, l'évaluation du MEV ne peut être simplement bonne ou mauvaise. L'arbitrage améliore-t-il les prix ? Cela dépend s'il consomme trop de ressources de bloc, s'il profite en attaquant les utilisateurs, ou s'il pousse les validateurs vers un petit nombre de services spécialisés. La voie saine consiste à conserver la fonction de correction des prix et de liquidation des risques, tout en réduisant l'espace pour les ordonnancements prédateurs. L'objectif des protocoles et des portefeuilles n'est pas d'éliminer tous les profits, mais de faire en sorte que ces profits proviennent de la fourniture de services efficaces.