Orbit Post Sitemap
Le prix actuel de AKE est de 0.0420720, les nouvelles sont toutes confuses, sans direction claire. Alors ne regardez pas les nouvelles, concentrez-vous directement sur le carnet d'ordres. La zone à 0.042 est stable depuis un certain temps, le volume diminue, les fonds sont en observation. La pression de vente se situe entre 0.0445 et 0.045 au-dessus, tandis que 0.0395 en dessous est le bas de la zone de transactions denses précédente.
Je viens de changer une lampe à détection sonore dans le couloir du bâtiment numéro 3, je reviens pour continuer à surveiller.
La logique est simple : sans informations pour impulser, le marché est la seule vérité. À 0.042, ni les acheteurs ni les vendeurs ne veulent bouger en premier, ils attendent que le volume s'exprime. Si le volume augmente et que le prix se maintient à 0.0432, la tendance haussière à court terme est confirmée, avec un objectif à 0.0452 et un stop à 0.0408. Si le prix casse directement 0.0408, ne résistez pas, le support suivant est à 0.0395.
En termes d'opérations, ne poursuivez pas le prix actuel. Attendez une percée au-dessus de 0.0432 pour entrer en position longue, avec un stop à 0.0408, le ratio risque/rendement est suffisant. Si le prix casse 0.0408, prenez une position courte, objectif 0.0395, stop à 0.0422.
Si la direction n'est pas claire, attendez, ne vous faites pas de scénario inutile. Le marché se gagne en attendant, pas en devinant.
$AKE
#SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21%
@OKX星球 Tous ceux qui ont suivi mon analyse en position longue ont dû gagner, n'est-ce pas ? Aujourd'hui, c'est samedi, pas de discussion sur le marché, juste quelques mots du fond du cœur. Beaucoup de gens font des contrats à terme, ne regardant que combien d'U ils peuvent gagner, mais très peu calculent d'abord combien ils peuvent perdre au maximum.
Je suis entré sur le marché il y a 7 ans, avec un capital de départ de 4000U, et j'ai atteint aujourd'hui un compte à 7 chiffres. J'ai vu d'innombrables traders doubler leur capital à court terme, puis tout perdre du jour au lendemain. Ceux qui restent vraiment longtemps sur le marché ne sont jamais les experts qui attrapent les hausses et baisses violentes, mais ceux qui savent contrôler leurs pertes.
Le plus grand piège des contrats à court terme est d'être emporté par les profits à court terme du marché. Voir une montée et s'emballer, augmenter l'effet de levier à volonté, miser lourdement sans tenir compte de la ligne de liquidation. Le marché ne suit pas toujours votre prédiction, chaque position doit avoir un plan pour le pire.
Ma règle d'or fixe :
1. Tester avec une petite somme pour chaque position, jamais miser lourdement sur un coup de chance ;
2. Limite stricte de perte par position, sortir immédiatement si le seuil est atteint, ne pas tenir la position à tout prix ;
3. Après un certain nombre de pertes consécutives, arrêt forcé, ne pas se précipiter pour récupérer.
Les opportunités de marché sont toujours là, mais le capital n'est qu'un. Sur le marché des contrats, survivre est la condition pour parler de gains.
Prochain épisode : analyse pratique, comment utiliser la résonance multi-périodes 1h + 4h pour trouver des opportunités de test à court terme.J’ai continué à vendre à découvert ZEC pendant $BTC récupérais 80 000 $ et $ETH maintenu au-dessus de 2 600 $. Chaque rebond semblait être une autre opportunité courte... jusqu’à ce que mes stops continuent à être touchés. 😵 💫 La plus grosse erreur n’a pas été le marché. C’était mon biais. J’étais tellement convaincu que ZEC devait baisser que j’ai ignoré la force juste devant moi. Une fois que j’ai fermé les shorts, le graphique a soudainement complètement changé. Maintenant, je regarde une chose : 🔥 ZEC peut-elle continuer à découvrir des niveaux plus élevés pendant que le BTC reste fort ? Si le momentum maintient l’expanDOGE a été critiqué pendant trois ans, mais vous n'avez peut-être pas remarqué une chose
Il a chuté d'environ 90 % depuis son sommet historique, beaucoup le considèrent depuis longtemps comme un vestige du dernier marché haussier.
Mais ce qui rend DOGE le plus spécial, c'est que malgré la chute des prix, le consensus n'est jamais mort.
La communauté est toujours là, les discussions aussi, et dès qu'Elon fait un geste, DOGE reste la crypto la plus facilement ravivée.
Et récemment, les fonds commencent aussi à donner des signaux.
+6,8 % en 24 heures, plus de 20 % en 30 jours, un volume de transactions nettement accru, et les adresses de baleines continuent d'augmenter leurs positions en DOGE.
À ce moment-là, on ne peut pas simplement voir cela comme un rebond ordinaire.
Parce que DOGE n'a pas de récit technique complexe, son plus grand atout est l'un des consensus les plus forts au monde.
Une fois que le marché commencera à tourner autour des nouvelles narrations comme l'IA, la confidentialité, les L2, les fonds finiront par rechercher à nouveau des actifs anciens, liquides et avec une base populaire encore présente.
$DOGE est justement ce type d'actif.
Donc ce qui mérite vraiment d'être observé maintenant, ce n'est pas seulement combien DOGE a augmenté.
Mais plutôt :
Est-ce que les fonds sont en train de parier à l'avance que le prochain cycle de sentiment de marché reviendra vers DOGE ? Fixer l'écran jusqu'à en être agacé, puis l'éteindre permet de voir plus clairement, les yeux ne fixant plus l'écran, le cœur ne panique plus. Hier soir, avant de dormir, j'ai jeté un coup d'œil à $CASHCAT, qui a frotté le support sans le casser, les fonds entrant discrètement, je vous ai conseillé de ne pas abandonner avant l'aube.
Ne perdez pas patience dans les fluctuations, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale. Le marché guérit toutes les insatisfactions, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Au réveil, j'ai vu que CASHCAT est passé de 0,1980 à 0,2241, position longue +261,61%, c'est confortable les frères.
Prenez d'abord 70% de bénéfices, gardez les 30% restants au prix de revient pour protéger, ne laissez pas les gains devenir désagréables en cas de repli. Attendez la nouvelle structure, il y aura encore des opportunités, ne vous précipitez pas, ne poursuivez pas maintenant.
$ADA $ETH J’ai vu ce marché punir ceux qui pensent que « ce cycle est complètement différent » — et tout autant qui supposent que « rien ne change jamais ». Les mouvements brusques du Bitcoin se produisent rarement isolément. Parfois, ils reflètent un changement de liquidité et de positionnement ; d’autres fois, ils exposent un levier saturé et déclenchent une cascade de liquidations. La vraie question n’est pas simplement de savoir qui est haussier ou baissier. C’est de savoir si la taille de votre position et votre gestion des risques peuvent survivre à la volatilité. Actuellement, $BTC est un tradingJ'ai regardé le calendrier des gains et pertes des contrats d'août, les dix premiers jours ont été très favorables, au point que je pensais avoir trouvé une astuce ; jusqu'à ce que les deux jours suivants rendent une grande partie des profits, ce qui m'a immédiatement remis les pieds sur terre.
En regardant le graphique en chandeliers qui a grimpé, j'ai réalisé :
Quand ça va bien, il est facile de confondre « la chance donnée par le marché » avec « ses propres compétences » ;
Les gains consécutifs font baisser la vigilance, relâcher les positions, et rendre les prévisions subjectives ;
La véritable épreuve n'est jamais de gagner plusieurs fois d'affilée, mais de savoir se retenir et protéger ses profits après avoir gagné.
Quand un grand mouvement arrive, il semble facile de gagner de l'argent, mais le marché ne suit pas toujours notre volonté ; les gains non réalisés précédents ne sont que des chiffres sur le papier, sans prise de bénéfices ni gestion des risques, ils peuvent à tout moment être rendus au marché. Le Bitcoin a grimpé avec presque aucun recul, et maintenant tout le monde appelle le marché haussier. Mais voici ce que je regarde 👀 : 81 000 $ n’est pas la ligne d’arrivée. 82 000 $ à 82,5 000 $ reste une zone d’approvisionnement majeure autour des précédents sommets. Si le BTC atteint cette zone sans construire une base adéquate, un autre rejet pourrait survenir rapidement. Pour le week-end, je regarde 79,5 000 $ à 81,5 000 $ comme champ de bataille clé. 🔥 Conservez 81,5 000 $ avec le volume → la configuration de la rupture commence à paraître plus forte. ⚠️ Perdez 79,5 000 $ → ce rallye pourrait devenir Après que $BTC ait dépassé les $81,000, s'il peut se stabiliser ici, cela a plus d'importance que de continuer à monter rapidement.
Parce qu'après une montée rapide depuis environ $76,000, le marché a besoin de temps pour digérer les prises de bénéfices. Si le prix stagne en haut avec une faible correction, cela signifie que le support en dessous est toujours solide.
Ensuite, il faut observer si $80,000 peut être maintenu durablement, ainsi que si la zone $81,300—$82,000 peut être franchie.
Si $80,000 tient, on continue à surveiller une percée à la hausse ; en cas de rupture, on regarde d'abord le support autour de $78,500.
Une tendance vraiment forte ne monte pas forcément tous les jours, mais aux niveaux clés, elle ne baisse généralement pas.Je viens de prendre une position short avec un levier de 100x, et j'ai été transpercé par une aiguille
À l'instant, j'ai ouvert une position short sur $BTC avec un levier de 100x, une position de 12 000 U, avec un stop loss fixé à 79 800.
À ce moment-là, en voyant que le "Clarity Act" n'était pas passé, je me suis dit "Tous les facteurs négatifs sont réunis, 80 000 ne tiendra sûrement pas".
Mais BTC est passé directement de 81 000 à 81 700, une aiguille a déclenché mon stop loss.
Pas de liquidation, mais la perte est plus douloureuse qu'une liquidation.
En vérifiant les données après coup, j'ai découvert :
- Plus de 110 000 liquidations dans le monde au cours des dernières 24 heures, les shorts ont été liquidés pour plus de 200 millions de dollars, tandis que les longs seulement pour 57 millions
- La zone entre 83 000 et 86 000 est une zone dense de liquidations short, et ma position short était juste à l'entrée du "abattoir"
- La Chambre des représentants américaine a simultanément fait avancer le "Digital Asset Tax Certainty Act" et le "BTC Strategic Reserve Act", précisant que le gouvernement détiendra des pièces pendant au moins 20 ans
Ce que je pensais être des mauvaises nouvelles, le marché les avait déjà digérées depuis longtemps.
Cette fois, j'ai appris que
. Le levier 100x n'est pas une arme, c'est un pari sur la vie : avec un levier élevé, n'importe quelle fluctuation normale peut vous transpercer, ce n'est pas du trading, c'est donner de l'argent
-
Pour finir
J'assume cette position short 100x d'aujourd'hui.
Mais perdre de l'argent n'est pas la fin, c'est l'analyse post-trade qui compte.
Bitcoin #OKX星球 #交易复盘 # La puissance de calcul ne peut pas protéger le code de niveau supérieur ! L'incident CORE du 31/08 dévoile le plus grand mensonge de BTCFi : aussi sécurisé que soit le niveau fondamental, si le code plante, tout est perdu
⚠️Cet article est basé sur des informations publiques en chaîne, il ne constitue aucun conseil en investissement
Le récit le plus attractif du secteur BTCFi cette fois peut se résumer en une phrase : lier la puissance de calcul de Bitcoin pour hériter de la sécurité au niveau du "big cake".
$CORE s'appuie sur un consensus hybride Satoshi‑Plus, empruntant la puissance de calcul de BTC pour sécuriser le niveau fondamental du réseau, avec une limite dure totale de 2,1 milliards. Beaucoup d'investisseurs en ont tiré une impression figée : avec la puissance de calcul de Bitcoin en garantie, cette blockchain est invulnérable.
Mais l'incident de la faille de récompense du 31/08 a directement percé ce mensonge largement répandu : la puissance de calcul ne protège que le grand livre de hachage fondamental, pas le code métier de niveau supérieur. Même avec une puissance de calcul très forte en bas, si le code supérieur a un bug, tout l'écosystème token sera hors de contrôle.
Rétrospective de l'incident : une faille dans le code a perturbé un plan de libération de tokens prévu sur plusieurs décennies
La faille se trouvait dans le module de distribution des récompenses. Des nœuds validateurs malveillants ont exploité un défaut de code pour réclamer plusieurs fois les récompenses de bloc. En seulement 3 jours, 255 millions de CORE, qui devaient être libérés lentement sur plusieurs décennies, ont été extraits prématurément.
L'équipe du projet a insisté : la limite totale de 2,1 milliards n'a pas été dépassée, il n'y a pas eu de création de nouveaux tokens ex nihilo.
Mais la limite totale n'est qu'un plafond lointain, le rythme de libération des tokens est complètement hors de contrôle, c'est une émission à découvert. La courbe de libération des tokens soigneusement conçue dans le livre blanc est devenue invalide à cause d'un simple défaut dans le code de niveau supérieur.
Ensuite, le projet a rapidement déployé un hard fork v1.0.26, sans annuler les transactions des utilisateurs, les détenteurs ordinaires ne voient pas leurs avoirs remis à zéro, 186 millions de tokens anormaux ont été détruits en chaîne, ramenant le total comptable à 2,1 milliards.
Mais le hard fork ne peut pas résoudre le problème le plus épineux : environ 69 millions de tokens anormaux avaient déjà été transférés hors du pool de récompenses vers des portefeuilles externes avant l'exécution du fork, ils ne peuvent pas être récupérés de force en chaîne.
C'est ce qu'on appelle les tokens fantômes dont le marché discute continuellement, suspendus en permanence au-dessus du marché, prêts à exercer une pression de vente dès que le marché se redresse.
Reconnaissance clé : sécurité de la puissance de calcul ≠ sécurité du code du protocole
La grande majorité des petits investisseurs confondent deux niveaux de logique de sécurité :
✅Rôle de la puissance de calcul Bitcoin : résister aux attaques à 51% de puissance de calcul, garantir que les hachages des transactions fondamentales ne soient pas falsifiés, protéger le grand livre fondamental.
❌Ce que la puissance de calcul ne peut pas faire : protéger la logique de distribution des récompenses, les règles de validation des nœuds, les contrats de staking, les algorithmes de distribution.
Tout cela relève du code métier de niveau supérieur.
Même avec des millions de BTC en puissance de calcul en soutien, si les contrats supérieurs ont des failles, le mécanisme de récompense sera compromis.
La puissance de calcul protège le consensus du réseau, mais ne peut pas couvrir les bugs de code des programmeurs. C'est la leçon la plus importante que l'incident CORE laisse à toute la filière BTCFi.
Boîte noire d'information, décourage les fonds institutionnels
Après l'explosion de la faille, la communauté a continuellement demandé trois documents clés : la durée de latence de la faille, la liste des nœuds validateurs impliqués, le chemin complet de circulation en chaîne des 69 millions de tokens fantômes.
Le projet n'a publié qu'un court communiqué, sans rapport technique approfondi complet. La divulgation floue des informations sur cet incident de sécurité majeur a créé une boîte noire d'information.
Les institutions qui étudient le secteur BTCFi ne regardent pas seulement l'histoire du secteur, mais aussi la gestion des risques, l'audit, la transparence des incidents.
Une faille majeure dans le module fondamental de récompense, combinée à un manque de transparence post-incident, pousse directement les fonds institutionnels à rester en observation, sans oser entrer massivement. Les institutions regardent le secteur, mais ne paieront pas pour des tokens avec des défauts historiques de code et des tokens fantômes importants non clarifiés.
Une feuille de route pleine de belles promesses, mais un gouffre avec la réalité
La feuille de route CORE prévoit le staking liquide LST, le paiement SatPay, les protocoles de gestion d'actifs, imaginant de créer des revenus réels d'affaires via les frais d'écosystème, de racheter des tokens avec les profits, et de construire une boucle de valeur positive.
Mais l'écart avec la réalité est évident : actuellement, le volume des frais d'écosystème est très faible, bien insuffisant pour compenser la pression de vente due à la libération des tokens. La hausse actuelle du marché repose davantage sur le FOMO à court terme induit par les incitations au staking que sur des bénéfices d'affaires durables.
Après l'incident de la faille, plusieurs exchanges ont suspendu les dépôts et retraits de CORE, puis ont repris les échanges mais retiré la fonction de staking en chaîne, et augmenté la notation de risque, ce qui est l'avertissement de risque le plus direct du marché.
Objectivement : le code CORE est open source, le grand livre vérifiable, ce n'est pas un système de Ponzi. Mais ne pas être un Ponzi ne signifie pas un faible risque d'investissement.
Les failles dans le code supérieur, l'émission à découvert avec tokens fantômes, le manque de divulgation complète des incidents majeurs, ce sont trois risques majeurs persistants.
Les autres tokens du secteur comme STX, MERL n'ont pas connu d'incidents majeurs de sécurité au niveau consensus, leurs audits et divulgations de gouvernance sont plus transparents. Les nouveaux fonds de ce bull market préfèrent clairement ces tokens.
Un hard fork peut réparer les chiffres du grand livre, mais la confiance des investisseurs endommagée est difficile à reconstruire rapidement par une simple mise à jour technique.
En conclusion
Pour évaluer un projet BTCFi, ne vous fiez plus au seul récit "garantie par la puissance de calcul Bitcoin".
La puissance de calcul n'est qu'un aspect de la sécurité fondamentale, la qualité de l'audit du code, les règles de libération des tokens, la transparence des informations du projet sont les trois critères durs d'évaluation.
La puissance de calcul peut protéger le réseau fondamental, mais ne peut pas couvrir le code supérieur.
Aussi séduisant que soit le récit du secteur en bull market, on ne peut pas ignorer le risque de code. Le plus grand mensonge de BTCFi est de croire qu'avec la puissance de calcul BTC, le projet est toujours sûr.
💬 Question interactive : après l'incident du 31/08, pensez-vous que dans le secteur BTCFi, les évaluations de projets privilégieront l'audit de code ou la garantie par la puissance de calcul ?
#CORE #BTCFi #831漏洞 #链上安全
$CORERapport quotidien sur le marché d'Ethereum $ETH｜Hausse violente la nuit dernière
La nuit dernière, Ethereum a connu une forte hausse inattendue. Initialement en phase de consolidation étroite, les capitaux sont entrés massivement, propulsant rapidement le prix à la hausse. Les positions courtes à court terme ont été massivement liquidées, de nombreuses positions short ont été stoppées automatiquement, ce qui a encore renforcé la poussée haussière.
Cette hausse s'explique d'une part par un regain d'espoir sur une baisse des taux, le dollar s'affaiblissant et entraînant un regain de confiance dans les actifs à risque ; d'autre part, $ETH, avec sa forte bêta, montre une élasticité bien plus marquée que le BTC dès que les achats démarrent.
Beaucoup se demandent si cette hausse est une véritable cassure ou un simple short squeeze temporaire ?
Il faut distinguer que cette montée est en partie due à la clôture forcée des positions short à effet de levier, et non uniquement à des achats continus sur le spot. Ce type de mouvement provoqué par un short squeeze est souvent suivi d'un repli rapide après un pic, les prises de bénéfices pouvant survenir à tout moment.
Techniquement, le marché est à court terme en zone de surachat. Si le prix maintient le support initié lors de cette hausse, la tendance haussière peut se poursuivre ; en cas de rupture du support, un repli rapide est probable.
À ce stade, il n'est pas conseillé de courir après la hausse de manière aveugle, le ratio risque/rendement est désormais défavorable.
Que pensez-vous ? Cette hausse peut-elle se stabiliser sur les sommets, ou s'agit-il d'un piège haussier suivi d'un repli ?
#美联储10月再加息概率破55% #BTC重返8万美元，资金面出现修复 Analyse BTC du 19.09
Sur le cycle horaire, BTC se maintient au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, affichant un mouvement impulsif de squeeze. Sur le plan fondamental, le marché avait déjà pleinement intégré la mauvaise nouvelle liée au projet de loi réglementaire, créant une anticipation d'épuisement de la pression vendeuse, combinée à un regain d'appétit pour le risque sur les actions américaines, ce qui a entraîné un retour des capitaux et une hausse des prix. Techniquement, le prix s'écarte fortement de la moyenne centrale de Bollinger, le taux de divergence continue d'augmenter, le RSI entre en zone de surachat, l'élan haussier à court terme est suracheté, le volume a augmenté puis commence à diminuer, un signal de divergence baissière se prépare progressivement. Le marché est animé par un rebond à court terme motivé par l'émotion, et non par un renversement de tendance.
Stratégie : ne pas courir après la hausse, attendre l'apparition d'un signal de stagnation après un pic pour tenter un short sur rebond, avec une gestion stricte du risque pour se prémunir contre un repli rapide.
Conseil d'opération : short entre 81 800 et 82 300, objectif entre 80 000 et 80 500. $BTC Le BTC a récupéré entre 80 000 $ et 81 000 $ malgré la pression macroéconomique de cette semaine, montrant que les acheteurs continuent d’intervenir. L’entrée au comptant de ETF BTC du 17 septembre de ~159,5 millions de dollars indique également un regain de demande. Mes niveaux clés : 🟢 Conservez 80 000 $ → la structure haussière reste intacte 🔥 Briser 81 000–82 000 $ avec un volume → la dynamique haussière peut s’étendre 🔴 Perdre 80 000 $ → la cassure pourrait se transformer en un piège à court scrunch Avec ~547 millions de dollars en liquidations sur 24 heures, la volatilité reste élevée. Je regarde le retest, pas la chandelle. 80 000 $ deviendront-ils le n9.19｜Premières impressions sur BTC et ETH en début de séance
Les perspectives du week-end sont très claires : principalement des positions courtes aux niveaux élevés, ne jamais courir après les positions longues après un rallye de 6 %
$BTC est actuellement autour de 81300, après être passé de 76300 à 81700 vendredi. Le problème ne vient pas du chandelier lui-même, mais de la faible liquidité du week-end, des taux de financement significativement élevés, et des nouvelles positions longues qui viennent juste d'entrer. 81700 est juste au niveau du précédent mur d'offre ; si ce niveau ne tient pas, le repli sera rapide.
$ETH est maintenant autour de 2620, BTC est passé de 75 900 à 81 000, une hausse de 6 % en une journée.
Les cercles d'amis commencent déjà à crier « retour du taureau ».
Mais en regardant les données des produits dérivés, j'ai un frisson dans le dos.
RSI sur 4 heures : 78,58. Surachat.
Liquidations totales sur 24 heures : environ 229 millions de dollars, dont environ 215 millions pour les positions short — soit 94 %.
Comment appelle-t-on ça ? C’est la reddition collective des shorts au seuil des 80 000.
Ce n’est pas de l’argent neuf qui entre. Ce sont les parieurs à la baisse qui se font exploser.
Comment la compression des shorts fait-elle grimper le prix jusqu’au ciel ?
La logique est très simple, mais l’impact est énorme :
Shorts liquidés → système obligé d’acheter → prix poussé à la hausse → déclenchement de plus de stops short → achat à nouveau → nouvelle hausse.
Une spirale mortelle auto-renforcée.
Les données de Glassnode l’ont déjà montré : dans la fourchette de 83 000 à 86 000 dollars, la zone de liquidations s’épaissit. À chaque pas en avant du prix, davantage de shorts sont éliminés.
Au moment où le Bitcoin a franchi les 80 000, plus de 183 millions de dollars de shorts ont été liquidés en une heure, pour un total de 192 millions. Sur les 511 millions de dollars de positions à effet de levier liquidées, 92,16 % étaient des shorts.
Ce n’est pas un « achat spontané ». C’est un « explosion à la hausse ».
Et les achats au comptant ? Ont-ils suivi ?
Regardez les données des ETF. Le 17 septembre, les entrées nettes étaient de 159 millions — mais seul BlackRock IBIT achetait, les autres ETF étaient en sortie.
En remontant : le 15 septembre, sortie de 450 millions, le 16 septembre, sortie de 296 millions, le 17 septembre, retour de 159 millions. Le flux net sur sept jours reste à -5,3 millions.
Entrées en impulsions. Un peu aujourd’hui, une partie s’en va demain. C’est ce qu’on appelle une « attitude instable des institutions ».
Alors dis-moi : qu’est-ce que le comptant achète vraiment ?
Le carburant de ce rebond, ce sont les cadavres des shorts.
La compression des shorts a une caractéristique fatale : une puissance d’explosion très forte, mais une consommation rapide du carburant.
Les shorts forcés à liquider sont limités. Quand le dernier short qui ne tient plus est liquidé, qui reprend le flambeau ?
Si les achats au comptant ne prennent pas le relais —
le prix d’où il vient, il y retourne.
Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy, dit que le BTC au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines « semble réel ».
Historiquement, franchir la moyenne mobile à 50 semaines est un signal de creux de marché baissier.
Mais le signal technique n’est qu’une condition, pas une conclusion. La tenue à la clôture hebdomadaire, la continuité des entrées nettes dans les ETF, et les données d’inflation de la semaine prochaine qui pourraient influencer l’appétit pour le risque — ce sont ces éléments qui détermineront si cette moyenne mobile est un vrai support ou une fausse cassure.
L’implication opérationnelle se résume à une phrase :
Avant la confirmation hebdomadaire au-dessus de la moyenne mobile à 50 semaines, toute poursuite haussière non confirmée au-dessus de 81 000 est un achat en queue de compression des shorts.
Un repli sain vers l’EMA50 (environ 77 350 dollars) pourrait être un point d’entrée plus sûr pour observer.
Le rachat des shorts a créé la « hauteur » du prix, les achats au comptant décideront de la « longueur » du mouvement.
La hauteur est là. La longueur — pas encore vérifiée.
$BTC $ETH $SOL #BTC重返8万美元，资金面出现修复 À ce premier coup d’œil, j’ai presque cru que le beau-père allait être enterré 🌙, mais ça n’a pas percé. Devinez ce que ça veut dire ? À l’ouverture, j’ai fixé le marché. Le beau-père a été écrasé à plusieurs reprises autour de 0,8123, mais il ne voulait pas franchir. À quoi ressemblait ce sentiment ? C’était comme si quelqu’un prenait discrètement des actions sous le support — pas pour vendre, mais pour prendre des jetons. J’ai dit à mon ami de l’époque de ne pas se précipiter pour vendre, il suffit de rester assis et de regarder que ça ne se dégrade pas. Le rythme était très clair, pas le genre de faux mouvement qui tire puis quitte la zone. Tout le monde dans la voiture a dû rire — l’attente en valait la peine. Mais ce dont je veux vraiment parler, ce n’est pas ce trade, mais la force du secteur. Ce rebond du beau-père est plus intéressant quand on le regarde dans la rotation des secteurs. Le BTC est encore en train de digérer à des niveaux élevés, l’ETH est relativement stable mais manque de dynamique explosive, et les fonds ne se sont pas clairement précipités vers les grandes capitalisations, cherchant plutôt de la flexibilité dans certains altcoins anciens et fortement en baisse. FIL en est un exemple typique : après une longue baisse, peu d’attention, gros jetons, une fois que l’achat prend le dessus, le rebond est très léger. La logique haussière est que si le BTC ne s’effondre pas et que l’ETH reste stable, les altcoins se redresseront par étapes, souvent avec des actions en survente + actions narratives qui avancent. Le retrait de FIL sans briser le support signifie que la pression vendeuse à court terme a été absorbée et que le sentiment se réchauffe. Mais le risque réside aussi ici. La plus grande crainte d’un rebond contrefait est que le BTC chute soudainement ; une fois le marché change, ces variantes élastiques reculeront plus vite que quiconque. De plus, les vieilles pièces comme FIL ont de nombreuses positions piégées au-dessus, et si elles augmentent trop vite, elles peuvent facilement subir une pression de démantèlement de vente. Mon approche est de garder 70 % d’abord dans ma poche et de garder 30 % pour les frais de protection.La Fed a relevé ses taux pour la première fois en trois ans, et Bitcoin n'a pas chuté mais a augmenté de 5 % — ce n'est pas que les fonds cherchant un point bas se font des illusions, c'est le marché qui parie que "c'est la fin de ce cycle de resserrement".
Le 16 septembre, la Fed a augmenté ses taux de 25 points de base, portant le taux des fonds fédéraux à 3,75 % - 4,00 %, une première hausse en trois ans, adoptée à l'unanimité 12:0. Le graphique en points montre que la médiane des prévisions des responsables anticipe une autre hausse cette année, et les données du CME indiquent que la probabilité d'une hausse en octobre a déjà atteint environ 55 %. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a brièvement dépassé 5 %, et le taux hypothécaire à 30 ans a grimpé à 6,95 % — selon la logique traditionnelle du resserrement, ces chiffres auraient dû peser sur les actifs à risque.
Mais les actions américaines et les actifs cryptographiques ont au contraire rapidement rebondi après la décision. $BTC est passé de 75 000 à environ 81 740, soit une hausse de plus de 5 % ; $ETH a augmenté de près de 6 % sur la même période, avec un RSI des deux marchés dépassant 70, ce qui montre clairement que les capitaux anticipent, au lieu de tester lentement. Ce n'est pas aussi simple que "la mauvaise nouvelle est déjà prise en compte" — le marché parie que la Fed ne relèvera pas vraiment ses taux en octobre, et que cette hausse de 25 points de base est "la seule et unique". Mais si la probabilité d'une hausse en octobre dépasse encore 55 %, cette valorisation optimiste de "hausse limitée" devra être recalculée, ce qui sera alors le véritable test de la solidité de cette tendance haussière.
#美联储10月再加息概率破55% BTC est de nouveau remonté à 80 000 dollars.
Et cette fois, ce n'est pas une montée lente.
Vendredi, BTC a atteint environ 81 300 dollars en séance, avec une hausse de plus de 6 % sur la journée, ETH a également augmenté de plus de 8 %.
Ce qui est intéressant, c'est que cette semaine, la Fed a juste augmenté ses taux de 25 points de base, et le CLARITY Act a été bloqué au Sénat.
Pourtant, le marché n'a pas continué à baisser, au contraire, il a commencé à remonter.
Un changement important est que la SEC a lancé une « exemption d'innovation », accordant une exemption temporaire et conditionnelle aux plateformes de négociation de titres tokenisés éligibles, tandis que la CFTC a également envoyé un signal de relâchement réglementaire.
Donc, ce qui mérite vraiment d'être observé dans cette vague, ce n'est pas seulement la hausse de BTC.
Mais le fait que le marché est en train de redéfinir une logique :
Les mauvaises nouvelles réglementaires sont digérées, les fonds ETF reviennent, et l'appétit pour le risque commence à se rétablir.
BTC est maintenant de nouveau au-dessus de 80 000 dollars, il faudra voir s'il peut continuer à se maintenir, et si les fonds vont se diffuser de BTC vers ETH, SOL et d'autres actifs majeurs.
Si ce mouvement n'est qu'un rebond, la zone autour de 80 000 dollars sera testée à plusieurs reprises.
Si les fonds continuent d'entrer, l'histoire pourrait être différente.
#美联储10月再加息概率破55% #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #SEC代币化股票创新豁免落地，UNI盘中涨超21% #美联储10月再加息概率破55%
La Fed vient de relever ses taux, et les attentes pour octobre ont immédiatement explosé ! Les données du CME montrent que la probabilité d'une nouvelle hausse de 25 points de base en octobre a déjà grimpé à 55,4 %, et le graphique en points indique que la majorité des responsables prévoient au moins une autre hausse cette année. Mais ce qui est étrange, c'est que BTC a augmenté de 0,64 %, ETH de 1,53 %, et les actions américaines se redressent rapidement.
Sur quoi parie donc le marché ? La réponse tient en quatre caractères : « seulement cette fois ».
Tout le monde pense que la Fed bluffe, que l'inflation va bientôt capituler. Mais la réalité derrière cela est bien plus dure que les chandeliers. L'énergie, les tarifs douaniers et les investissements dans les infrastructures AI poussent conjointement l'inflation à la hausse, le taux hypothécaire à 30 ans a déjà grimpé à 6,95 %, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans a franchi 5 % à un moment donné. Pourtant, l'économie, l'emploi et les bénéfices des entreprises restent très résilients. Plus les fondamentaux sont solides, plus la Fed a de la marge pour continuer à relever les taux.
La résilience actuelle des actifs à risque est-elle une véritable digestion des taux élevés, ou un optimisme aveugle sur le fait que ce sera « seulement cette fois » ? Si une nouvelle hausse est effectivement confirmée en octobre, le marché sera forcé de revaloriser le taux terminal et la durée du resserrement, ce qui pourrait provoquer un véritable carnage.
Ne vous laissez pas tromper par ce rebond à court terme, la machine macroéconomique est toujours en marche. Ce rebond est-il le signal du retour d'un marché haussier, ou un piège pour attirer les acheteurs avant une fuite ? $BTC $ETH ETH logique centrale de midi · Note qualitative : Pas faible aujourd’hui, je suis de près le marché du Bitcoin. Papillon baissier point D Beaucoup pensaient qu’il était temps de revenir en arrière, mais le marché n’a pas baissé et a continué à monter. Le baissier côté gauche est facile à bloquer ; la confirmation côté droit est plus importante que la prédiction top précoce. · Position longue : 2628 avec un volume qui casse au-dessus de droite est haussier, recule si elle baisse ; 2550 recule et maintient, facile à prendre ; 2504 est perdu et sorti. Position horaire à 2628, regardez 2649-2689. Short : 2602 avec volume augmenté cassant sous le baissier droit, stop-loss sécurisé ; 2649 vaut un test court, 2689 casse et accepté. Gauche : 2460 est plein d’insertions, 2414 casse stop loss. Clé : Difficile à approfondir sans dépasser 2585. Ci-dessus, 2648 et 2670 ont été pris ; environ 2717 vaut la peine d’être attendu, ne vous précipitez pas pour vendre à découvert ( Résistance : 2628 / 2649 / 2689 · Support : 2602 / 2550 / 2504 BTC logique centrale en milieu de journée · Note qualitative : les baissiers sont en difficulté. La plupart des niveaux fragiles ont été dépassés ; sans conditions, un short dur peut facilement provoquer un blowout. En dessous de 8 0003 est la bouée de vie à court terme ; sans baisse, la chute ne sera pas profonde. Ce n’est qu’après l’avoir perdue que vous chercherez un recul horaire. · La vente à découvert nécessite d’attendre des signaux : englu inverse de top→ 80518 franchi, et rebond ne se redresse pas→ la plage 80518-81742 est dépassée, donc les positions courtes sont confiantes. Sinon, ce n’est qu’un recul, ne soyez pas un grand chapiteau. · Ne devinez pas le sommet : 81303 reste au-dessus du sommet, avec des opportunités pour les précédents et nouveaux sommets. 82702-83001 sort des graphiques quotidiens et ouvre à la hausse. Les positions baissières horaires et sur 4 heures ont disparu, la stratégie principale est un recul.$BTC et $ETH se redressent, les alts se réveillent, et soudain tout le monde parle de « marché haussier ». C’est exactement à ce moment-là que je ralentis. Un vrai marché haussier n’est pas confirmé par une seule bougie verte ou une vague soudaine de FOMO. Il est confirmé lorsque : ₿ BTC maintient une résistance récupérée au lieu de la perdre instantanément. ⟠ ETH + les alts majeurs continuent de gagner en force avec un vrai volume. 📈 Le volume des altcoins s’étend et le capital tourne vers d’autres secteurs. 🔥 Les pullbacks sont achetés au lieu de se transformer en revers complets. Le marché La hausse actuelle de $ZEC est alimentée par des stop-loss de positions courtes et des liquidations forcées. Certains analystes estiment que 2 631 pourrait être le point d’attraction magnétique le plus fort de ce cycle. Voici comment ce niveau est calculé : un prix de liquidation forcée n’est pas une prédiction. C’est un niveau intégré à la position elle-même. Lorsque le marché atteint ce niveau, le système rachète automatiquement la position pour la conclure. Ces rachats créent une demande supplémentaire, ce qui peut même faire monter le prixCela ressemble à un rebond en mode prise de risque, pas encore à un changement de régime. Le fait que BTC reprenne 80K $ est important, mais la surperformance de SOL et ETH suggère que les traders s'aventurent plus loin sur la courbe du risque alors que les taux mondiaux restent restrictifs. Je considérerais une poursuite au-dessus de 80K $ comme le signal le plus clair.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.Après que $BTC ait dépassé les $81,000, je ne suis pas pressé de suivre.
Depuis environ $76,000, la hausse a été continue, et une correction nette à court terme est déjà accomplie. Maintenant que le prix se situe autour de $81,300–$82,000, il faut vraiment observer si cette zone peut passer de résistance à nouveau support.
Si, après avoir franchi $82,000, le repli tient, la structure à court terme s'améliorera davantage.
À l'inverse, si la montée échoue et que le prix casse en dessous de $80,000, cette rapide hausse devra être digérée, avec un prochain niveau d'attention à $78,500.
Attendre la confirmation de la cassure, observer le support au repli, à ce niveau la patience est plus importante que la rapidité.$BTC se rapproche rapidement d'une zone dense de liquidations à découvert...
Principal aimant de liquidité : la zone la plus dense de liquidations à découvert sur la carte thermique des liquidations se situe entre 83 000 et 86 000 dollars.
Accumulation de leviers à découvert sur plusieurs semaines : ces positions courtes se sont empilées au cours des dernières semaines de volatilité, comprenant de nombreuses positions longues de gros investisseurs.
Si un afflux massif d'achats au prix du marché survient à l'avenir, il est très probable que le prix de la cryptomonnaie traverse rapidement cette zone de résistance vide.$ETH a fortement rebondi à partir de 2 370 $ et a repris la structure clé de tendance à court terme. Il se situe désormais près de 2 494 $, mais la vraie bataille est de 2 550 $. 🔥 Cassure + volume → 2 800 $ → 3 000 ⚠️ $ Rejet → 2 400 $ → 2 356–2 370 💥 $ Perdez 2 370 $ → 2 300 $ deviennent la zone suivante. Le capital est réparti : les flux d’ETF restent faibles, tandis que les achats institutionnels importants se poursuivent. L’ETH/BTC est également bloqué autour de 0,031–0,032, donc je regarde la confirmation — pas en train de courir après les bougies. Question : L’ETH dépasse-t-il d’abord 2 550 $ ou revient-il sur 2 400 $ ? 👀 $BTC $Hausse des taux, échec du projet de loi, et pourtant BTC a augmenté de 5 %.
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base, adoptée à l'unanimité 12 contre 0. Le projet de loi CLARITY a été rejeté au Sénat par 49 voix contre 50, sans atteindre le seuil des 60 voix.
Ces deux événements sont des mauvaises nouvelles. Pourtant, BTC est passé de 76 500 à 81 034 en deux jours.
Pourquoi ne s'effondre-t-il pas ?
La CFTC a accordé une exemption aux fournisseurs de logiciels passifs, la SEC a assoupli les exigences de négociation en chaîne des titres tokenisés. La législation est bloquée, mais la régulation avance d'elle-même.
Le 18 septembre, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin ont atteint 159 millions, BlackRock IBIT seul a injecté 184 millions, avec un total historique net de 64 milliards. MicroStrategy a acheté 45 000 BTC au cours des 30 derniers jours.
Le signal le plus crucial : BTC a de nouveau dépassé le « prix moyen réel du marché » à 76 660 dollars. C'est la ligne de coût moyen de tous les détenteurs, historiquement, revenir au-dessus confirme la transition de marché baissier à haussier.
Toutes les mauvaises nouvelles sont digérées, en dessous de 80 000 c'est le plancher. 82 000 est le prochain obstacle, une fois franchi, on vise un nouveau sommet.
Qu'en pensez-vous ? Cette hausse peut-elle se maintenir au-dessus de 80 000 ? Discutons-en dans les commentaires 👇
$BTC $ETH Radar de la structure des échéances
Le basis annualisé de $BTC augmente avec la durée jusqu'à l'échéance : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +4,34 %/+4,99 %/+5,00 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +59,9 dollars. Le basis annualisé à long terme est supérieur à celui à court terme, une durée plus longue correspond à une tarification relative annualisée plus élevée.
Le basis annualisé de $ETH diminue avec la durée jusqu'à l'échéance : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +9,45 %/+4,88 %/+4,31 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +4,21 dollars.
Le basis annualisé de $SOL diminue avec la durée jusqu'à l'échéance : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +6,74 %/+1,79 %/+1,79 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,13 dollars.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.
ETH, SOL : le basis annualisé à court terme est supérieur à celui à long terme, la tarification annualisée la plus élevée est concentrée à court terme. À l'origine, j'avais déjà râlé avec des amis sur le marché de cette semaine, mais je dois revenir sur mes propos, c'est un peu embarrassant. Hier après-midi, j'ai regardé $PONS, le repli s'est stabilisé, les achats se sont renforcés, il y a des acheteurs en bas, j'ai conseillé de ne pas se précipiter pour vendre, tant que le repli ne casse pas, continuez à garder.
La gestion des risques doit être anticipée, c'est ce qu'on appelle la raison ; couper après une perte, c'est faire preuve de courage. Ne pas s'enflammer avec les gains, ne pas désespérer avec les retraits.
La position longue sur PONS est passée de 0.5933 à 0.6946, un gain latent de +342,49 %, ça valait la peine d'attendre, le rythme était bien calé.
Prenez d'abord 70 % de bénéfices, gardez les 30 % restants au prix de revient pour protection, ne soyez pas gourmand sur la dernière part. Attendez le prochain signal, ce n'est pas le moment de foncer, acheter trop haut risque de vous laisser coincé au sommet, bougez quand le prochain signal arrivera.
$SOL $DOGE La signification à long terme de la tokenisation des actions américaines pourrait être plus profonde que celle des ETF BTC. Un ETF BTC consiste essentiellement à faciliter l'achat de Bitcoin par la finance traditionnelle, tandis que la tokenisation des actions américaines permet aux actifs traditionnels d'entrer directement dans le système financier blockchain. À l'avenir, les actions ne seront pas seulement "achetées et vendues", elles pourront aussi servir de garantie sur la chaîne, participer aux prêts, au market making, aux produits dérivés, aux règlements transfrontaliers, voire être gérées automatiquement par des agents IA, ce qui bénéficiera à tous les projets d'infrastructure pouvant émerger dans l'écosystème crypto.
La tokenisation des actions américaines me fait penser à l'IA : au début, tout le monde ne regardait que les grands modèles et les GPU, puis on a réalisé que la véritable vague industrielle allait aussi dynamiser la HBM, les modules optiques, l'électricité, le refroidissement liquide, les centres de données. La finance sur chaîne pourrait suivre le même schéma : la tokenisation des actions américaines n'est que la première vague, ce qui mérite vraiment d'être étudié, c'est la prochaine génération de "modules optiques sur chaîne" — portefeuilles, garde, KYC, oracles, cross-chain, liquidation, market making LP, prêts sur chaîne, paiements, agents IA.$BTC
C'est effectivement clair. Séparer la hausse des taux et la loi en deux lignes distinctes, « répression à court terme » et « soutien à long terme », est bien plus fiable que de simplement crier haussier ou baissier.
Concernant la hausse des taux, le marché l'a déjà partiellement anticipée, donc sa concrétisation pourrait en fait éliminer les mauvaises surprises. Quant à la loi sur la fiscalité et la réserve, bien qu'elle ne soit pas encore en vigueur, la direction est claire — les États-Unis n'ont pas arrêté la législation sur les cryptos à cause de CLARITY, mais ont choisi une autre voie pour continuer. Ce signal est plus important que les fluctuations à court terme.
Mon avis est globalement le même que le sien : à court terme, il ne faut pas se précipiter pour parier sur une direction, la phase de consolidation n'est pas terminée. Mais la logique à long terme s'améliore lentement, la certitude politique accrue est un réel avantage pour l'entrée des institutions.
Donc, pour l'instant, je choisis de conserver mes positions en spot, sans lourdes positions en contrats à terme, et j'attends la concrétisation de la hausse des taux en octobre.
#美联储10月再加息概率破55%
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 L'équipe a introduit 3,25 millions de jetons dans OKX, le marché fait comme si de rien n'était : la confiance de $TRUMP repose sur ces trois points
L'équipe a déposé 3,25 millions de jetons dans OKX, $TRUMP a juste glissé de 2,067 à 2,066 — la pression de vente n'a pas encore eu lieu. Je penche pour un achat à bas prix sans suivre la hausse : tant que le support tient, on accumule, si ça casse, on sort.
Les adresses liées à l'équipe ont commencé à déplacer les jetons il y a 12 jours, 3,25 millions sont déjà dans OKX — c'est un exemple classique de pression de vente potentielle, mais ce n'est que si ça chute que ça compte, sinon il n'y a pas de panique.
La confiance vient de là — BTC est au-dessus de 81 317, 79 des 89 cryptos sont en hausse ; les actions américaines des concepts crypto ont en moyenne augmenté de 13,93 %. TRUMP a monté de 25,29 % en 30 jours, peur et avidité à 71.
Résistances à la hausse : 2,093 (trois tentatives de pic ce matin suivies de recul) → 2,143 (plus haut sur 24h)
Seuil critique : 2,039 (plus bas du jour, en dessous viser 1,969). Tenir ce niveau signifie digestion, casser c’est sortir.
Conclusion : après l'événement, le prix est passé de 2,067 à 2,066, les inquiétudes ne se sont pas matérialisées. Si ça chute vraiment, un volume réduit à 0,674 ne pourra pas soutenir. Prix actuel 2,066, pas d'achat, entrée à 2,04 pour achat à bas prix, stop loss sous 2,039 ; réduire la position à 2,093 lors du rebond.
Surveillance quotidienne des mouvements de jetons, suivre ça ne fait pas perdre.
$TRUMP $BTC"Le taureau est-il de retour ?" #SEC代币化股票创新豁免落地, UNI a bondi de plus de 21% en séance $BTC $UNI $ETH
Jugement clé : le taureau n'a pas encore franchi la porte, mais il la pousse déjà — les mauvaises nouvelles sont épuisées (hausse des taux + double coup de Clarity à 74900 sans baisse mais hausse), la résonance du volume (volume supérieur de 20% à la moyenne, ETH +8%, altcoins +11%, 110 000 positions short liquidées) est une vraie contre-attaque ; mais au-dessus, la moyenne mobile 50 semaines à 81000–82000, le sommet de septembre à 82300, la zone de coût ETF à 84700–85600 et le mur d'offre de 539 000 unités, ainsi que les sorties nettes ETF de 427 millions cette semaine, la dépendance à IBIT pour la reprise, la décote Coinbase négative depuis quatre mois, et le FGI qui a bondi à 71 en un jour — les gros investisseurs ne sont pas vraiment revenus, le court terme est déjà en surachat.
Trois pierres de touche : clôture journalière au-dessus de 82300, flux nets ETF positifs trois jours de suite et pas seulement IBIT, repli à 80000 sans cassure ; si ces conditions sont réunies, viser 85000, sinon ce sera un marché oscillant entre 75000 et 82000.Une bougie baissière de 15 % vient de tomber, faut-il maintenant acheter le creux ou fuir ?
La réponse dépend de l'endroit où vous placez votre stop loss. $AVAX prix actuel 0,2298, baisse de 15,58 % sur 24h, MA5 a croisé à la baisse MA20, RSI à 39 faible mais pas survendu, MACD barre -0,0017 la dynamique baissière persiste, la bande inférieure de Bollinger à 0,2165 est le seul support structurel actuel. L'amplitude des 30 dernières bougies est de 26,87 %, la volatilité est élevée, tandis que l'indice peur-gourmandise est à 71, toujours en zone de cupidité — c'est la combinaison la plus dangereuse : le sentiment n'est pas purgé, le prix casse d'abord. Le taux de financement à -0,3664 % indique une surpopulation des positions courtes, ce qui laisse une possibilité de short squeeze, mais parier à contre-courant sur un rebond nécessite une position légère.
Mon orientation est baissière : rebond entre 0,2320 et 0,2360 (résonance entre MA5 et la ligne de cou cassée) pour entrer progressivement en position courte, premier objectif de prise de profit à 0,2170 (bande inférieure de Bollinger), second objectif à 0,2050 (extension du plus bas précédent), stop loss à 0,2440 (au-dessus de MA20, si récupéré, c'est une erreur). Si le prix s'établit directement au-dessus de 0,2437 avec volume, la logique de la position courte est invalidée, il faut sortir, sans moyenne ni renforcement. À surveiller en parallèle : $MUBARAK, $SHIB relativement plus forts, mais leurs MACD sont tous deux en barres négatives, la durabilité du rebond est douteuse, ils ne doivent pas être une raison pour renforcer la position.
(Point de vue personnel, à titre indicatif uniquement, ne constitue aucun conseil d'investissement.)【Sniffing】Divergence des ETF : le canal BTC devient haussier, le canal ETH est encore en retrait
Faits : L'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net entrant d'environ +159 millions $ jeudi (IBIT environ +184 millions $), ce qui marque un net arrêt de la baisse comparé aux deux jours précédents cumulant environ -746 millions $ ; l'ETF spot ETH, en revanche, subit un troisième jour consécutif de sorties (environ -39 millions $ jeudi). Le BTC spot sur OKX est à environ 81 300 (environ +5,3 %), ETH à environ 2 625 (environ +6,3 %) — les prix sont haussiers des deux côtés, mais les flux de capitaux divergent.
Analyse : Une seule journée jeudi ne suffit pas pour tirer des conclusions. Si l'ETF BTC continue d'attirer des flux tandis que l'ETH continue de se retirer, cela ressemble davantage à une « réparation du canal principal » ; si les deux se redressent, ce serait plus proche d'une prise de risque globale. Ne traduisez pas directement la hausse des prix par un renforcement synchronisé des positions institutionnelles.
À suivre : le rapport quotidien des ETF lundi, le support à 81 000, le ratio ETH/BTC. Selon vous, faut-il croire davantage au prix ou aux flux ? Pas de promesse de gains.中美元首下周会晤，市场为什么提前交易利好？
9月24日，特朗普与习近平将在华盛顿举行会晤，这是两国元首今年第二次面对面会谈。当前市场关注的重点包括关税、稀土、AI、科技限制以及贸易休战能否延续。
为什么这个消息对市场偏利好？
第一，**最大的利好是降低不确定性。**中美如果能够继续维持贸易缓和，市场最担心的关税升级风险就可能阶段性下降。近期双方已经在讨论降低部分商品关税，包括美国对华能源和农产品关税，说明经贸谈判已经出现一定空间。
第二，资金可能重新偏向风险资产。中美关系如果边际改善，全球市场的避险情绪可能下降，美股、商品以及BTC等高波动资产都有机会获得情绪支撑。
第三，真正值得关注的是会谈后的具体成果。如果能够在关税、稀土、AI科技限制等领域出现实质进展，市场可能进一步交易“全球贸易环境改善”；但如果只是释放积极表态，没有实质协议，那么利好也可能出现“冲高兑现”。
对BTC来说，这个消息最大的意义不是直接增加资金，而是降低宏观不确定性。
所以这次峰会可以关注三个关键词：关税有没有降、稀土有没有谈、科技限制有没有缓和。
如果三方面都出现积极信号，风险资产情绪可能进一步改善；反之，如果Un gros détenteur qui a accumulé ETH pendant trois ans vient de ramener sa position sur une plateforme d'échange — mais ne vous précipitez pas à interpréter cela comme une vente massive.
Selon EmberCN/余烬 et BlockBeats : cette adresse a retiré et accumulé environ 112066 ETH depuis Bitfinex il y a environ 3 ans, à un coût d'environ 2030 dollars par ETH, soit un total d'environ 227 millions de dollars ; récemment, avec ETH au-dessus d'environ 2600, le gain latent cumulé a atteint environ 66,45 millions de dollars, soit un rendement d'environ 29 %. Ensuite, elle a transféré environ 21229 ETH (environ 55,93 millions de dollars) d'une de ses adresses vers Bitfinex, ce qui ressemble davantage à une prise partielle de bénéfices. Attention : déposer sur un CEX ≠ vente réalisée, environ 90 000 ETH restent toujours sur la blockchain ; le prix spot ETH sur OKX est d'environ 2626 (ouverture 24h à environ 2466, hausse d'environ 6,5 %). La prise de bénéfices par un gros détenteur par tranches ≠ signal d'inversion de tendance. $ETH Il n'y a actuellement aucune action institutionnelle réelle vérifiable, le prix ne suit pas la valorisation des nouvelles, on ne peut analyser que les fonds du carnet d'ordres et les chandeliers nus. Le prix actuel de ONE est de 0.002671, cette position ne correspond pas à une augmentation des positions longues, mais à une couverture des positions courtes au prix le plus haut. Sous 0.00265 dans le carnet d'ordres, il y a des ordres de soutien dispersés, mais les gros achats ne suivent pas de manière continue, ce sont des ordres défensifs, sans caractère d'attaque active. Le volume sur quinze minutes n'augmente pas, la dynamique sur le niveau quatre heures reste sous l'axe zéro, ce qui indique que les fonds pour acheter au plus bas ne sont pas actifs.
Je viens de livrer un colis au septième étage d'un ancien quartier, j'ai regardé le carnet d'ordres en m'appuyant sur le guidon. La zone entre 0.00274 et 0.00280 est un gap de liquidité accumulé avant la chute d'hier soir, si ce gap n'est pas absorbé avec un volume important, le rebond ne peut être considéré que comme un piège à haussiers. Si 0.00260 est perdu, il n'y a pas de support solide en dessous, ce qui peut entraîner une baisse lente sans volume.
En termes d'opérations, la zone d'observation pour un achat à bas prix est entre 0.00264 et 0.00268, il faut attendre que la clôture de la bougie d'une minute soit au-dessus de 0.00266 avant d'entrer. Une cassure au-dessus de 0.00275 peut être suivie, avec un premier objectif de prise de profit à 0.00283, puis à 0.00293. Le stop loss est placé à 0.00260, en dessous de ce niveau il faut sortir, sans tenir la position.
$ONE
#全球高利率预期再升温
@OKX星球 Dernières tendances de ZEC ! 🔥
Je suis de près cette grande tendance dans le secteur de la confidentialité, ZEC affiche une forte dynamique indépendante, ne suivant plus complètement le rythme du Bitcoin.
Sur le plan fondamental, le récit autour de la confidentialité continue de se renforcer, avec l'entrée de capitaux institutionnels et les produits de trading de Grayscale apportant des fonds supplémentaires ; après le halving, la pression de vente des mineurs a diminué, près d'un quart de l'offre en circulation est verrouillé dans des pools de confidentialité, ce qui resserre les jetons en circulation. C'est la logique sous-jacente de cette forte hausse. Mais un point est clair : le volume ouvert des contrats reste élevé, avec une accumulation importante de positions à effet de levier, ce qui constitue le plus grand risque, une correction brutale peut survenir à tout moment après cette montée rapide.
Techniquement, le prix actuel est proche de 1480‑1520, le RSI à court terme est déjà en zone de surachat.
Résistance forte au-dessus : 1620, ancien sommet.
Premier support : 1330 ; si ce niveau est perdu, le prochain support important se situe à 1180.
Cette hausse est portée par le récit et un short squeeze, plus la montée est forte, plus la correction qui suit sera violente. Deux scénarios possibles :
① Si le support à 1330 tient, une consolidation en zone haute pour digérer le surachat pourrait permettre de retenter une percée vers les sommets précédents ;
② Si le niveau 1330 est cassé avec un fort volume, de nombreuses positions à effet de levier seront liquidées, entraînant une correction profonde.
L'environnement du marché global ne doit pas être négligé. Même si ZEC suit une tendance indépendante, une forte correction du BTC affectera difficilement ZEC.
Ma stratégie : ne pas acheter en haut. Ceux qui détiennent déjà peuvent rapprocher leur stop loss vers 1330.
$ZEC Prix actuel de $G 0,00776, le point de bascule court terme entre haussiers et baissiers est à MA20 situé à 0,00792, il faut se maintenir au-dessus pour continuer la hausse, sinon le rebond est terminé.
Point pédagogique : pour juger si la tendance est saine, ne regardez pas une seule grande bougie haussière, mais l'agencement des moyennes mobiles et la corrélation volume-prix. Actuellement, $G MA5=0,007472 est toujours inférieur à MA20=0,00792, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, la hausse de 67,97 % en 24h n'a fait que ramener rapidement le prix de la bande inférieure de Bollinger 0,00665 vers la bande médiane, ce qui correspond à une correction après survente et non à un renversement de tendance. Vérifications complémentaires : RSI=56,7 en zone neutre, pas de surachat ; la barre MACD est à -0,0001804, toujours une dynamique baissière ; le taux de financement +0,0690 % est légèrement positif, indiquant une montée de l'appétit pour le long, mais acheter à ce niveau expose à un retournement. Une approche plus prudente est d'attendre un repli vers MA5 et que la barre MACD se raccourcisse puis devienne positive avant d'entrer.
Orientation plutôt haussière mais ne trader que sur repli : entrée recommandée entre 0,00745 et 0,00755 (proche du support MA5), premier objectif de prise de profit à 0,00792 (résistance MA20, premier point de réduction de position), second objectif à 0,00860 (pression intermédiaire sous la bande supérieure de Bollinger à 0,00919), stop loss à 0,00710 (sortie si rupture de MA5 et cassure du support précédent). $STRK Beaucoup de gens pensent que les actifs natifs BTC manquent de liquidité, en réalité, c'est parce qu'il n'y a pas de plateforme décente pour rassembler les gens. Cette semaine, Unisat a fait un grand pas en avant avec Hexa :
Tous ceux qui ont postulé sont sur la liste blanche, les trois Runes ouvrent d'abord le trading, brc-20 suivra, ORDI officiel a aussi répondu "coming soon".
En même temps, ils commencent à appeler les market makers à entrer, et ont lancé une activité de tâches légères de 4 semaines, qui commence le 22 septembre, avec des récompenses FB, places limitées. Cette combinaison ressemble beaucoup à leur style habituel — d'abord faire fonctionner ce qui peut l'être, puis utiliser des activités et des actifs pour augmenter la liquidité.
Pour les petits investisseurs, cela signifie deux choses : premièrement, il n'est enfin plus nécessaire d'acheter et vendre dans une multitude de petits marchés ;
deuxièmement, les adresses actives précoces pourraient bénéficier des tâches de la première semaine, et la liste blanche ultérieure mérite aussi d'être surveillée.
Non dépositaire, transactions réelles sur le réseau principal, d'abord Runes puis BRC20, les utilisateurs du portefeuille Unisat peuvent aussi se connecter directement. Les frères qui veulent jouer, commencez par suivre UniHexa, allez voir le carnet d'ordres en version beta vous-même. #BTC重返8万美元，资金面出现修复 $ORDI Le 17 septembre, la SEC a introduit ce qu’on appelle « l’exemption à l’innovation », permettant à certains plateaux de titres tokenisés de réaliser des transactions secondaires de jetons d’actions américaines dans des AMM agréés pour une durée de cinq ans. Beaucoup de gens ont commencé à crier en voyant ceci : L’ère de la RWA est arrivée, les actions américaines sont en chaîne, la finance traditionnelle a cédé. Je pense que c’est plutôt comme l’expression « Regardons autour de nous » dans « Dating Everything » — l’autre partie n’a pas dit qu’elle se séparait ou se mariait, vous laissant juste une fenêtre temporelle claire. Cinq ans, prouvez-moi si vous pouvez éviter des ennuis et liquider le dépositaire Les investisseurs protègent ces tâches salissantes et épuisantes proprement. C’est en fait une bonne chose — cent fois mieux que l’ambiguïté. L’ambiguïté est ce qui est le plus épuisant pour les gens. Les gens ne savent pas où ils sont et n’osent pas investir. Au moins, les limites sont claires. Ceux qui obéissent savent où aller, et ceux qui veulent exploiter les failles savent où sont les murs. En regardant les données, les actions tokenisées de la chaîne ont atteint 2,82 milliards de dollars, en hausse de 13,1 % en trente jours. Encore plus intéressantes sont les adresses détentrices de tokens : 3,63 millions de tokens, en hausse de 125 % d’un mois à l’autre. L’argent augmente lentement, les gens grandissent rapidement, ce qui indique que la plupart des nouveaux investisseurs sont de petits investisseurs, pas des institutions en mouvement massif De plus, l’enquête d’Ondo s’est conclue sans inculpation. La trajectoire conforme aux droits de l’Affaires des droits a été tacitement revue par les autorités. Le BTC a dépassé 80 000 $ ces deux derniers jours, soit une hausse d’environ 5 % sur la semaine (données d’aujourd’hui à titre de référence uniquement). Du côté macroéconomique, la Fed est entrée en fonction, les rendements des bons du Trésor américain se sont stabilisés et les entrées nettes d’ETF ne se sont pas arrêtées. Cette vague ressemble plus à une anxiété qui s’estompe qu’à un nouveau récit qui l’enflamme. Donc, à mon avis, le RWA n’est pas la voie rapide pour s’enrichir cette année $G est plutôt haussier à court terme, mais ce n'est pas un point pour "suivre la hausse", c'est une opportunité de suivre la tendance après un repli sur la moyenne mobile. Après un +68,98 % en 24h, le prix actuel de 0,00779 est toujours inférieur à la MA20 (0,0079215), ce qui indique que cette vague ressemble plus à une première phase de correction après une survente qu'à un renversement complet de tendance ; le RSI à 56,9 est neutre à légèrement fort, sans surachat, laissant de la place pour une poursuite de la hausse après un repli. Le point clé à surveiller est la MA5 (0,007478) : tant que le repli ne casse pas ce niveau et que le prix peut se maintenir au-dessus de la MA20, la tendance est considérée comme saine — c'est une méthode réutilisable : pour les cryptos en forte hausse, on ne regarde pas l'amplitude mais la structure des moyennes mobiles, un croisement haussier de la MA5 au-dessus de la MA20 avec un prix au-dessus de la MA20 est un signe de tendance saine, sinon ce n'est qu'un rebond.
Actuellement, l'histogramme MACD est à -0,0001785, l'élan baissier n'est pas totalement dissipé, il n'est donc pas conseillé de suivre la hausse, il vaut mieux attendre un repli proche de la MA5 pour acheter. La bande supérieure de Bollinger à 0,00918588 est une résistance à court terme, la bande inférieure à 0,00665712 est un support extrême. Le taux de financement à +0,0698 % est élevé, ce qui indique une surpopulation des positions longues, il est facile de subir des piqûres en suivant la hausse, il faut donc contrôler la taille des positions. L'indice de peur et cupidité est à 71 (cupidité), le sentiment est chaud, il est préférable d'acheter lors d'un repli plutôt qu'à la cassure.
À surveiller en parallèle : $PROVE est relativement le plus fort (RSI 77, MACD haussier), $C a une moyenne mobile haussière mais un élan faible, ce qui peut servir de référence de force relative.
【Données】🚨 BTC a déjà atteint 80 000, et ces 4 petits tokens font encore semblant de dormir ?
Le Bitcoin a déjà remonté le moral, mais certains altcoins n'ont pas encore vraiment suivi.
Regardons-les un par un 👇
🔥 $HYPE autour de 79, c'est celui qui devrait le plus « se réveiller ». Il est passé de 89,65 en recul continu, et maintenant que BTC est de nouveau au-dessus de 80 000, lui n'a pas vraiment suivi. Le rachat via les revenus du protocole est sa force, mais les revenus ont baissé quatre trimestres de suite, la zone autour de 77,5 est cruciale. S'il tient, il y a encore de la place pour raconter son histoire.
😴 $BICO autour de 0,018, la direction de l'abstraction de comptes a une vraie demande, mais le plus gros problème n'est pas le secteur, c'est de savoir si les fonds sont revenus. BTC a bougé, lui n'a suivi qu'un peu, clairement il n'est pas encore réveillé.
🧨 $BEAT autour de 0,075, c'est un tout autre jeu. Depuis son plus haut, il a chuté de 99 %, la capitalisation est d'environ 25 millions, et il a encore perdu 37 % en une semaine. Avec une volatilité aussi élevée, une hausse ne signifie pas un retournement, il faut vraiment faire attention aux retournements d'humeur soudains sur ce genre de micro-cap.
🪫 $RE autour de 0,45, DeFi assurance + RWA, capitalisation d'environ 71 millions, volume journalier d'environ 5 millions, le marché est relativement plus mince. BTC remonte, mais lui ne bouge pas vraiment, ce qui montre que les fonds ne se sont pas encore vraiment déversés ici.
#DailyOrbit La commission des voies et moyens de la Chambre a adopté le H.R. 10357 par un vote de 38 contre 5, couvrant les règles fiscales concernant les revenus en cryptomonnaies, les transferts, le minage, le staking et la déclaration des courtiers. Par ailleurs, la commission des services financiers de la Chambre a avancé le projet de loi H.R. 8957 par un vote de 28 contre 21. Le projet de loi établirait une réserve stratégique de Bitcoin dans la loi fédérale et exigerait que le gouvernement conserve ses avoirs en BTC pendant au moins 20 ans. Les deux projets de loi nécessitent encore une action supplémentaire au Congrès. Avec CLARITY au point mort, les États-Unis construisent-ils progressivement une large gamme#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Quel signal cela envoie-t-il ?
Ces derniers jours, il y a eu un changement notable dans la politique américaine sur les cryptomonnaies : bien que le projet de loi CLARITY ait rencontré des obstacles, les projets de loi relatifs à la fiscalité des cryptos et à la réserve de BTC continuent d'avancer.
Sur le plan fiscal, l'accent est mis sur la clarification des règles fiscales concernant les revenus issus des actifs cryptographiques, du minage, du staking, etc. ; concernant la réserve de BTC, il s'agit de tenter d'intégrer la détention de BTC par le gouvernement dans un cadre plus clair de réserve et de garde.
Mon avis est simple : à court terme, ne considérez pas cela comme une raison pour une flambée immédiate du BTC, la vraie valeur réside dans le fait que « les règles commencent à devenir claires ».
Par le passé, l'une des plus grandes préoccupations des institutions entrant sur le marché des cryptos était l'incertitude réglementaire et fiscale. Maintenant, les États-Unis s'emploient progressivement à résoudre ces problèmes, ce qui signifie que les actifs cryptographiques passent d'un marché nécessitant une régulation spéciale à une catégorie d'actifs pouvant être intégrée dans la gestion du système financier traditionnel.
Particulièrement pour la réserve de BTC, si un cadre clair se met en place à l'avenir, cela pourrait avoir une signification bien plus grande qu'un simple mouvement de marché à court terme. Car cela change la perception du marché sur la nature des actifs BTC.
En combinant cela avec le fait que ces derniers jours, malgré les attentes de hausse des taux d'intérêt et les fluctuations des nouvelles réglementaires, le BTC a pu se maintenir autour de 80 000 dollars, je pense que le marché commence à montrer un changement : à court terme, on trade la macroéconomie, à long terme, on trade la structuration de l'industrie crypto.
Donc, je ne vais pas acheter à un prix élevé juste parce qu'un projet de loi avance, mais je continuerai à suivre ces trois axes principaux : la régulation américaine, les fonds ETF et la réserve de BTC.
#BTC # #Crypto #美国加密 #BTC储备 Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt une réanimation cardio-pulmonaire pour mon compte short, non ? Pendant la consolidation intrajournalière, $ZEN a retracé et tenu sa position, les acheteurs sont devenus plus forts, il y a eu des prises en bas, j'ai jugé que c'était une consolidation sans rupture, j'ai directement conseillé d'acheter. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, il faisait encore semblant de dormir. À ce niveau, pas de poursuite, on attend un retracement, le rythme est plus important que la direction.
Puis il est passé de 7,233 à 8,104, +602,1 %, un décollage direct, parfaitement maîtrisé, ça valait la peine d'attendre. Ceux qui étaient dans le train ont dû se réveiller en souriant. Ce morceau de profit est agréable à manger, les nuits blanches précédentes n'ont pas été vaines.
D'abord mettre la grosse part en poche, prendre 70 % de bénéfices, garder 30 % au prix de revient pour protéger le capital, laisser courir les gains si ça continue, ne pas laisser les profits devenir désagréables en cas de repli. Ne soyez pas gourmand pour la dernière bouchée, il faut encaisser quand il faut. Encaisser quand il faut, ne laissez pas la cupidité gâcher une bonne situation.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés à bord, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, acheter au plus haut risque de rester coincé au sommet, attendez un meilleur point pour la prochaine vague. Je vous avertirai en premier. Le marché se gagne en attendant, les profits se font en tenant. La panique vient du manque de plan, les pertes viennent de trop réfléchir.
$XRP $ZEC Le coup le plus dangereux sur l'échiquier n'a jamais été de sacrifier la dame, mais que les deux camps refusent d'échanger les pièces — la chaîne de pions est fermement bloquée sur la cinquième rangée, les cases centrales sont complètement verrouillées. C'est l'impasse actuelle entre la puissance de calcul et les règles de sécurité : le débat s'est déplacé de « faut-il ralentir » à « comment surveiller cette machine ».
Certains proposent d'inviter un arbitre tiers pour cette partie : ne pas arrêter la partie, mais enregistrer chaque coup longuement réfléchi, attribuer une horloge de réflexion à chaque camp, puis laisser un tiers vérifier la notation. C'est un verrouillage sous surveillance, pas un accord de match nul. Et les deux joueurs, qui détiennent les plus grandes bases d'ouvertures, ont refusé sur le champ — l'un tenant l'arbre de variantes le plus profond, l'autre ne gardant qu'une reine. Leur calcul est simple : qui appuie sur la pendule en premier, perd le premier le trait.
Le plateau reflète exactement ce signal. Aucun camp n'a vraiment repoussé les pions de l'aile, aucune ligne d'entraînement n'a été coupée, aucune ligne budgétaire de dépenses en capital n'a été supprimée. Ainsi, les pièces bloquées en milieu de partie, sans espace — la fonderie de procédés avancés et les puces de stockage — relèvent la tête. C'est un retrait tactique après qu'un faux mouvement a été démasqué, un instant de levée de contrainte, pas une contre-attaque structurelle.
Mais ce que je regarde n'est jamais la surface des informations, c'est la liste des pièces. Le véritable coup fatal ne se trouve pas dans la formulation des clauses, mais dans les budgets en aval. Si la règle passe de « faut-il ralentir » à « comment surveiller », à court terme c'est un faux mouvement, une contrainte, une pression pour vous faire passer vingt minutes de plus à réfléchir ; à moyen terme, cela deviendra un vrai coup : traçable, auditable, hiérarchisé, équivalent à équiper chaque carte de calcul d'un système de localisation. À ce stade, la demande ne disparaîtra pas, elle sera simplement redistribuée — les quotas des clusters d'entraînement pencheront vers l'efficacité d'inférence, l'expansion brutale des cartes laissera place à un calcul actuariel par unité de puissance.
Pour des actifs liés comme $xTSLA, ce n'est pas une finale à saisir, c'est un milieu de partie. Le milieu de partie ne se joue pas à qui calcule le plus profondément, mais à qui a la formation de pions la plus saine. La formation actuelle est : les pions du canal des dépenses de calcul avancent tout droit, les pions empilés de la régulation bloquent sur la ligne adjacente. Qui sera forcé d'échanger en premier — le modèle qui baisse ses spécifications, ou la règle qui trace la ligne rouge — déterminera dans quelle catégorie de finale cette partie tombera. Le perpétuel n'a jamais été une raison de faire match nul, c'est juste un moyen de forcer l'adversaire à se positionner publiquement.
Mon jugement est : avant l'entrée en scène d'un audit tiers réel, plusieurs parties gardent l'initiative ; une fois que la ligne passe de « autorégulation » à « approbation préalable », c'est le moment du verrouillage total, et l'offensive puissante de Wang Yi se dégradera du jour au lendemain en un pion isolé — et un pion isolé en finale sera simplement capturé, jamais promu.
Ne vous fiez pas à la préface des déclarations de sécurité, écoutez le claquement net des coups sur le budget. #aisafetyvscomputeAprès que le BTC a dépassé les 80 000 $, il conserve actuellement plus de 81 000 $ ; l’ETH a également récupéré 2 600 $. Lors de la récente pression à découvert sur le marché, plus de 445 millions de dollars en positions courtes ont été liquidées sur le marché, avec environ 230 millions de dollars en BTC. En d’autres termes, une partie de ce rallye provient d’une couverture à découvert forcée, pas uniquement de nouveaux achats. Les données sont également prudentes : l’intérêt ouvert des contrats BTC est d’environ 52,1 milliards de dollars, ETH environ 31,3 milliards ; Le ratio long-short du BTC est d’environ 0,98, celui de l’ETH d’environ 1,01, presque stable, avec des taux de financement seulement légèrement positifs. Cela indique que le marché n’a pas encore formé de paris unilatérals. La vraie question est : lors des reculs, les acheteurs peuvent-ils maintenir ces niveaux de cassure ? Une cassure crédible nécessite trois conditions à remplir simultanément : 1️⃣ Le prix se 2️stabilise Le support ⃣ s’élargit 3️⃣ L’intérêt ouvert augmente modérément, sans pics de levier Les trois sont en place, et la plage d’observation suivante est de 82 000 à 85 000 $. Bitfinex estime qu’autour de 82 000 $, il y a environ 1,95 milliard de dollars de liquidations à découvert potentielles. Ne courez pas après les prix — laissez le marché confirmer par lui-même. $BTC $ETH #DailyOrbit Note : La fourchette de 82 000 $ à 85 000 $ et trois conditions suivent le cadre original, représentant l’analyse technique et non des conclusions définitives. Les données d’intérêt ouvert et de ratio long-short proviennent de la dernière analyse d’OKX. Les valeurs en temps réel fluctuent, il s’agit donc d’une recommandation avant la publication