Orbit Post Sitemap
$TRUMP Toutes les cryptomonnaies ne montent pas Est-ce que c'est la préparation d'une chute brutale ?$PUMP Le plus grand vendeur à découvert a ajouté 5 millions en marge
Se pourrait-il qu'il ait senti le danger ?
Hier, j'ai posté que son prix de liquidation était de 0,008253
À seulement 35 % du prix de liquidation
À 1h16 et 3h21 aujourd'hui, il a déposé respectivement 3 millions et 2 millions USD
À ce moment-là, la perte latente totale de son compte avait atteint 17,21 millions USD
Après avoir ajouté de la marge, le prix de liquidation est passé de 0,008253 à 0,009171
Le prix de liquidation est maintenant à 45 % du prix actuel Abandonner la prédiction, adopter le signal : la pensée informationnelle dans le trading
Dans le monde du trading, la plus grande tentation est de « prédire l'avenir ». Tout le monde aspire à être ce prophète qui, d'un mot, désigne précisément le prochain sommet ou creux du Bitcoin. Cependant, les traders vraiment matures choisissent souvent d'abandonner cette spéculation vaine. Plutôt que d'essayer de voir clairement la destination dans le brouillard, il vaut mieux se concentrer sur la définition des repères sous nos pieds — c’est-à-dire clarifier quelles situations modifieront notre point de vue actuel.
Le cœur de cette approche consiste à considérer l’évolution du marché comme une « information » plutôt qu’un « résultat ». Si le BTC parvient à franchir vigoureusement un précédent sommet et à se maintenir avec succès lors d’un repli, c’est une « information » puissante. Cela nous indique que la structure offre/demande du marché a changé qualitativement, que la force des acheteurs est suffisante pour absorber toutes les positions historiques en perte, et que la tendance pourrait s’accélérer. À ce moment-là, il ne faut pas se demander « pourquoi », mais simplement ajuster sa position en fonction de cette information, en suivant la tendance.
Inversement, si le prix rencontre une forte résistance en tentant de dépasser un sommet précédent, formant une longue mèche supérieure avant de redescendre, c’est aussi une « information » très précieuse. Cela signifie que la pression vendeuse reste lourde ou que la dynamique acheteuse n’est pas encore pleinement accumulée. Ce n’est pas un échec, mais le marché qui nous dit honnêtement : le moment n’est pas encore mûr, la consolidation pourrait se poursuivre.
Une bonne analyse ne porte jamais sur « ce qui va forcément arriver », mais sur « si A se produit, je fais B ; si C se produit, je fais D ». Cette stratégie de réponse basée sur des réflexes conditionnels est bien plus robuste qu’un pari fondé sur des conjectures subjectives.Étape importante ! $SOL a dépassé, avec une taille d'ETF spot atteignant 1,91 milliard de dollars, surpassant officiellement $XRP.
De plus, SOL est assez résilient. Lors de la liquidation générale du marché jeudi dernier de 577 millions, SOL a subi une perte de 24,5 millions mais s'est redressé et a clôturé en territoire positif en deux jours, indiquant une forte absorption de la pression de vente.
Même Allfunds, une plateforme de gestion d'actifs gérant 1,9 billion d'euros, a intégré Solana, renforçant encore sa filière institutionnelle. Bien que suc被忽略的信号：10月5日币圈热门话题的深层拆解 市场都在谈论比特币站上86,000美元、STRK一周暴涨47%、x402支付量创历史新高。但真正值得关注的，是这些热门叙事背后那些“没被说出来的事”。 一、x402支付量激增：谁在真正受益？ x402单日转账量在10月2日升至223,180美元，创4月以来最高。XRPL上x402累计交易已突破1000万笔，日均50万笔，覆盖2,287个可支付服务。 但有一个关键数据被忽略了：Algorand占据了x402日交易量的约72% 。这意味着，尽管XRPL在总交易笔数上领先，但资金量最大的结算活动实际上发生在Algorand上。Algorand 8月x402结算量为17.4万美元，平均单笔支付仅约0.28美元。 这里隐藏着一个更深层的矛盾：x402的支付量在增长，但价值捕获尚未真正形成。Algorand 100万笔x402结算对ALGO的经济状况“尚未产生影响”。换句话说，AI代理支付正在成为一个真实的技术叙事，但距离成为一个真实的投资叙事，还有很长的距离。 二、STRK暴涨47%：隐私只是表象 STRK一周上涨约47%，从0.035美元拉升至0【Binance : les utilisateurs brésiliens doivent déclarer l'usage des transferts transfrontaliers à partir de novembre】
Ce qui s'est passé : le 2 octobre, Binance a informé ses utilisateurs brésiliens qu'à partir du 1er novembre, tout dépôt ou retrait transfrontalier (transfert à une personne, entreprise, plateforme étrangère ou vers son propre compte à l'étranger) devra déclarer l'usage et le contrepartiste. Sans remplir le questionnaire, il sera impossible de retirer des fonds, et les entrées pourraient être suspendues. Pour les montants inférieurs à 50 000 USD, il faudra choisir parmi 10 usages simplifiés, au-delà, parmi 96 catégories ; si le contrepartiste n'a pas d'autorisation de change au Brésil, la limite par transaction est de 100 000 USD. Cette mesure est basée sur la résolution n° 521 de la Banque centrale du Brésil, qui intègre les transferts transfrontaliers d'actifs virtuels dans la régulation des changes, Binance devant faire un rapport mensuel. Ce n'est pas la règle de voyage, que le Brésil prévoit d'appliquer progressivement en 2027 et 2028.
Pourquoi c'est important : le Brésil est l'un des plus grands marchés crypto d'Amérique latine, c'est un exemple concret d'intégration des transferts crypto dans la gestion des changes, d'autres marchés émergents pourraient suivre, ce qui compliquera les flux transfrontaliers.
Contexte : la semaine dernière, les ETF BTC spot aux États-Unis ont enregistré une entrée nette de 241 millions USD, pour la troisième semaine consécutive, tandis que les ETF ETH ont connu une sortie nette de 138 millions USD (SoSoValue). BNB environ 792 USDT, en hausse d'environ 4,3 % sur 7 jours (OKX, Beijing 16:14) ; BTC environ 86 310 USD (Coinbase, Beijing 16:20).
Mon avis : l'impact à court terme sur le prix des cryptos est limité, mais les coûts de conformité pousseront le trafic vers les grandes plateformes licenciées. Les utilisateurs brésiliens feraient bien de clarifier leurs adresses habituelles en octobre, pour éviter d'être bloqués sur la page de retrait en novembre.
Ce n'est pas un conseil en investissement.1. Premièrement, corriger les faits : Le 2 octobre, le trading intrajournalier de Nvidia a atteint un record de 237,88 $, avec une capitalisation boursière d’environ 5 $. 7 trillions, premier au niveau mondial. C’est le résultat d’un rebond d’environ 25 % depuis le creux de juillet, après avoir évaporé environ 1 000 000 milliards de dollars par rapport au sommet des deux mois précédents. Catalyseur : l’autorisation de rachat est passée à 235 milliards de dollars, le prix cible Morgan Stanley de 324 $ (en hausse de 30 %) et le nouveau système de génération sur CoreWeave avec un PE (TTM) d’environ 29 fois — pas extrême en termes absolus, mais selon l’hypothèse d’une croissance perpétuelle d’AICapex, l’appétit pour le risque est équilibré. Depuis 2023, la corrélation de 60 jours du BTC avec le Nasdaq est longtemps dans la fourchette de 0,5 à 0,7, essentiellement un actif risqué porté par la liquidité en dollars. Nvidia, en tant que poids lourd du Nasdaq, atteint un nouveau sommet, indiquant que l’appétit institutionnel pour le risque s’étend, rendant difficile pour le BTC de se soutenir seul à court terme. L’effet richesse déborde de son impact. Le marché haussier technologique américain → les valeurs nettes des 401(k) et des fonds spéculatifs américains ont augmenté→ certains fonds rééquilibrant vers des actifs alternatifs (y compris la crypto). Des entreprises comme MSTR osent exploiter le BTC en partie parce que leurs cours d’actions ont une marge de manœuvre dans le marché haussier technologique. Convergence narrative. AIAgent exige un règlement on-chain, DePIN nécessite des réseaux de puissance informatique ; le discours à long terme « AI+Crypto » prend forme, et non deux cercles totalement indépendants. À court terme (2–4 semaines) : neutre à haussier. Le sentiment de risque favorisera le BTC à suivre, mais son élasticité sera plus faible que celle du Nasdaq — car le capital principal est l’IA, pas CrypJe vois encore des gens crier que $SOL est le tueur de $ETH
Je vais vraiment mourir de rire
Un tueur à 120 dollars
À 295, coupé en deux, ils ont encore le culot de l'appeler ainsi
Une blockchain arrêtée juste relookée
Une erreur de routage en août
29% de staking qui déconnecte directement
Le TPS est tombé en dessous de 300
Dans vos commentaires, c'était déjà un million de TPS et jamais de panne
Maintenant bloqué à 121
124, même pas atteignable
La semaine dernière, l'ETF n'a attiré que 800 000 dollars
La semaine précédente, c'était encore 188 millions
Les institutions sont parties, vous comblez
Les gros baleines déverrouillent le staking et déplacent vers les exchanges
De 118 à 120, c'est tout des haussiers
Ils attendent juste une bougie baissière pour tout balayer
Alpenglow est encore en testnet
Les bonnes nouvelles ne sont pas encore arrivées, vous avez déjà tout prix
C'est un sprint que personne ne suit
SOL, c'est juste un jeton de casino de chien de ferme
Un meme qui fait semblant d'être une blockchain publique
Le chien de ferme est mort, c'est une copie
La chute est plus rapide que celle d'ETH
L'activité on-chain est entièrement artificielle
Les vrais utilisateurs ne déposent pas d'argent ici
L'inflation continue de vomir
Les déblocages continuent de vendre
Impossible de dépasser 120, et vous parlez d'explosion de l'écosystème
Vous n'êtes pas optimistes
Vous vous êtes juste fait avoir par ce chien de ferme
Il ne reste que SOL pour vous faire croire que vous investissez dans une blockchain publique
Ne poursuivez pas le rebond
À 121, les haussiers sont serrés comme des chiens
Vous n'êtes que de la liquidité
$SOL
#加密总市值重返2.8万亿美元 #BTCETHETFFlowsDiverge Les flux des ETF BTC et ETH se séparent à nouveau, et cela a attiré mon attention 👀
BTC est revenu aux entrées après une série de neuf jours consécutifs de sorties de 3,1 milliards de dollars, ajoutant environ 135 millions de dollars entre le 1er et le 2 octobre. ETH a pris la direction opposée, avec quatre jours consécutifs de sorties totalisant environ 135 millions de dollars.
Même marché, flux opposés.
La partie intéressante est ce que cela peut signaler : les institutions n'achètent ou ne vendent plus simplement de la « crypto ». Le capital devient plus sélectif entre BTC et ETH, et cette rotation pourrait avoir de l'importance$CORE est porté par une entité basée aux îles Caïmans, avec un pare-feu juridique déjà bien établi. Le slogan peut être confié à la DAO, mais la véritable maîtrise du contrôle reste une question ouverte.
Les données on-chain ne jouent pas la comédie : la distribution des tokens est très concentrée, avec un chevauchement évident entre les jetons détenus et les droits de gouvernance. Dans cette structure, le soi-disant « gouvernance communautaire » a-t-il vraiment un poids réel ? Cela nécessite probablement plus de transparence dans les données pour être prouvé.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est que les coûts d’exploitation des nœuds sont de plus en plus supportés par les participants, tandis que l’équipe et les parties prenantes détiennent toujours une grande quantité de jetons. En cas de forte volatilité du marché, la pression potentielle de vente liée aux grosses positions ne peut naturellement pas être ignorée.
Les importantes brûlures de tokens attendues par le marché manquent encore d’adresses on-chain claires et vérifiables ainsi que de traces d’exécution ; la destination finale de certains transferts importants reste également insuffisamment expliquée, ce qui montre que ces événements ne sont pas encore complètement réalisés.
Pourquoi les fonds externes choisissent-ils d’observer ?
C’est simple : quand la structure des jetons, le mécanisme de gouvernance et les flux de capitaux suscitent des doutes, personne ne veut facilement soutenir un projet aussi centralisé.
Ainsi, la vision est constamment mise à jour, les récits s’enchaînent, et la popularité a besoin de nouvelles histoires pour se maintenir. La construction de la blockchain est bien sûr importante, mais pour les détenteurs de tokens, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce sont toujours les données on-chain, la transparence de la gouvernance, la structure des jetons et les actions concrètes de l’équipe.
Les histoires peuvent être racontées sans fin, mais au final, ce sont les données et les résultats concrets qui comptent.Bro... breathe. 1400 -> 1329 with 3x leverage = that numb scalp feeling is real. We've all been there on ZEC. You're not the biggest loser, you're just the last one holding while the big guys already ran - and your data proves it: *Why you got hit so hard:* - Grayscale outflow $93M in a week - record. That's not retail, that's institutions who bought ZEC ETF at 800-900 taking profit at 1400-1600 and leaving. When they sell spot, perp longs get crushed. - $240M longs liquidated in 24h, $70M just Ne prévoyez pas demain, commencez par concevoir votre position, gérez l'incertitude avec un plan.
Probability - La probabilité remplace la prévision
Gérez d'abord plusieurs possibilités, puis décidez combien prendre en charge. Le marché n'a jamais une seule trajectoire. Ne vous concentrez pas uniquement sur la direction que vous espérez le plus. Attribuez d'abord des probabilités à la hausse, à la consolidation et au repli, puis évaluez le résultat global avec le rendement espéré. Si la probabilité penche vers le bas, la position autorisée se réduit en même temps. Si la probabilité penche vers le bas, réduisez la position. Les nouvelles informations réduisent la fourchette, la décision passe alors de l'observation à l'essai de position. Ce n'est qu'après que la fourchette se resserre et que les conditions entrent dans la zone d'exécution que l'on commence à établir la position par étapes. Lorsque les conditions entrent dans la zone d'exécution, la position commence à zéro et se construit par étapes.
Risk Budget - Budget de risque pour définir la position
Déterminez d'abord la perte maximale tolérable, puis déduisez la taille maximale possible. La taille de la position ne doit pas être déterminée par la confiance, mais par le budget de risque, afin que chaque choix respecte la limite de risque. Plus la distance du stop loss est proche, plus la même limite de risque peut accueillir une position importante. Si le stop loss est doublé, la position doit être réduite de moitié. Déterminez d'abord la perte maximale supportable, puis calculez la quantité en fonction de la distance entre l'entrée et le niveau de protection. Si la distance s'élargit, réduisez la position. Si le niveau de protection monte, après une nouvelle confirmation de la tendance, rétablissez la position par paliers. La poursuite du rebond confirme et le risque libéré est utilisé pour augmenter la position.
$BTC spot continue d'avoir des flux nets entrants, revenant près de 86 000 $, ETH autour de 2 725 $, globalement plutôt fort. À court terme, surveillez le support BTC à 84 300 $ et la résistance à 87 500 $.
#OKXNOW：未来已至，重磅内容正在揭晓 🥇XAU/USD — BATAILLE À 4 150 $
L'or est autour de 4 154 $/oz, avec les probabilités d'une hausse des taux par la Fed en octobre qui chutent fortement après des données d'emploi américaines faibles.
🎯 4 200 $ → 4 250 $ → 4 300 $
⚠️ 4 110 $ → 4 050 $
Des attentes de hausse plus faibles = un autre vent arrière de liquidité.
L'or ou le BTC aura la prochaine rotation ? 👀☀️$SOL — ROTATION INSTITUTIONNELLE ?
SOL ~121,5 $.
Les actifs des ETF Spot SOL ont récemment atteint un record d'environ 1,5 milliard de dollars, tandis que la semaine jusqu'au 25 septembre a enregistré environ 188 millions de dollars d'entrées.
🎯 125 $ → 130 $ → 135 $
⚠️ 118 $ → 115 $
Un maintien de SOL au-dessus de 120 $ pourrait maintenir la rotation en vie. 👀Une semaine, 12 transactions, 12 fois bénéficiaires.
Lookonchain a repéré que le grand frère Machi (@machibigbrother) a encore encaissé deux fois sur PUMP, réalisant 12 transactions consécutives bénéficiaires la semaine dernière, avec un gain cumulé d'environ 2,14 millions de dollars (rapporté par Odaily).
Ses positions longues totalisent maintenant plus de 150 millions de dollars :
Environ 34 100 ETH, d'une valeur d'environ 92,98 millions de dollars ;
Environ 456 BTC, d'une valeur d'environ 39,41 millions de dollars ;
Environ 174 500 HYPE, d'une valeur d'environ 15,84 millions de dollars ;
Environ 425 millions de PUMP, d'une valeur d'environ 2,72 millions de dollars.
Au moment de la rédaction, sur OKX, ETH est à environ 2732, BTC à environ 86399.
Mon avis : un bénéfice de 2,14 millions sur une position de 150 millions n'est en fait pas exagéré, le véritable point d'intérêt est qu'il a mis plus de 60 % de ses jetons sur ETH, qui est clairement sa carte la plus importante cette fois-ci.
Un rappel : une série de victoires ne garantit pas la prochaine, ces positions à haute fréquence peuvent changer à tout moment, réfléchissez à votre stop loss avant de copier.
$ETH $BTC $HYPE Retournez le carnet d'ordres jusqu'en bas, le mur d'achats est aussi fragile que du papier, dès qu'on retire un peu d'ordres, le dessous se vide. Ce genre de support à faible volume est une plaisanterie, les gros acteurs n'ont aucune intention d'entrer pour accumuler, tout repose sur la faible liquidité en place qui se tire la bourre. À cet instant, tous les ordres affichés sont fictifs, ça semble dense, mais si on ouvre une brèche, cela peut déclencher une série de stops en cascade. Le système indique effectivement un surachat, mais sans volume de transactions correspondant, c'est voué à l'échec. Soyez patients, attendez qu'une bougie haussière avec un volume important apparaisse avant de considérer autre chose.
$BTC $ETH La divergence du marché est à son comble !
D'un côté, les baleines réalisent des profits, de l'autre, les gros investisseurs prennent des positions longues importantes !
Le combat entre haussiers et baissiers sur le marché est vraiment intense en ce moment.
Regardons d'abord du côté de $ETH, un gros trader est passé directement de la vente à découvert à l'achat.
Après avoir perdu 471 000 $ en vendant à découvert 14 976 ETH, il a inversé sa position pour devenir acheteur.
Il a ouvert une position longue avec un effet de levier de 25x, pour une valeur de position de 64,3 millions de dollars.
Au total, 23 734 ETH, avec un prix de liquidation fixé à 2 650 $.
Un effet de levier de 25x est extrêmement élevé, une légère fluctuation des prix peut déclencher la liquidation.
On peut voir que ce trader est très agressif à court terme sur l'optimisme envers Ethereum.
Regardons maintenant les données des positions sur $BTC.
Les détenteurs à court terme ont augmenté leur position de 87 000 BTC au cours des 30 derniers jours, portant le total à 3,94 millions de BTC.
Ils maintiennent cette augmentation depuis 7 semaines consécutives, avec un roulement continu des positions sur les six derniers mois.
Le coût moyen d'entrée de ces fonds à court terme est de 74 100 $.
Actuellement, le gain latent global est d'environ 15 %, le coût suit la hausse du marché.
74 100 $ est un niveau clé de référence.
Si le prix tombe en dessous de ce niveau, le groupe des détenteurs à court terme deviendra globalement en perte latente.
Si le nombre de positions diminue en même temps, la capacité du marché à absorber la pression sera affaiblie.
En combinant cela avec les informations précédentes sur les baleines anciennes d'ETH transférant vers les exchanges pour réaliser leurs profits,
le marché montre une polarisation très marquée.
Les OG anciens prennent d'importants bénéfices et sécurisent leurs gains,
pendant que les gros traders à court terme entrent avec un effet de levier élevé pour parier sur un rebond.
D'un côté, les anciens détenteurs vendent, de l'autre, de nouveaux fonds entrent pour reprendre les positions.
Cette divergence amplifie clairement la volatilité, augmentant la probabilité d'une purge des deux camps.
Il faut continuer à surveiller de près les niveaux de prix clés et les mouvements des fonds on-chain. DOGE 0.9 entry you called yesterday - perfect catch. That's the first alt waking up while BTC holds 86k, exactly the rotation we talked about with SOL/XRP. Your BTC/ETH dip-buy plan is clean and matches your own DCA logic: *BTC:* 83,860 Friday low -> 86,500 Monday high = 2,600 recovery you caught. Now 85,200 and 84,500 batch entries = that's your 85,400 / 84,700 support from your morning report. Stop 82,488 is below 84k key support + below Friday low, so you won't get wicked out. Targets 88k / 9$LIT se remet du creux à 3,50 $ vers 3,85 $, mais le volume d'achat sur la période 4H reste faible ➔ Attente d'un balayage de liquidité au-dessus des sommets précédents avant d'entrer.
📊 Plan de trading
– Zone d'entrée : 4,02 $ – 4,06 $
– Stop Loss : 4,14 $
– Objectifs : 3,70 $ | 3,61 $
💡Évitez les ordres limites passifs si possible. Recherchez une longue mèche supérieure avec un volume d'achat décroissant autour de 4,02 $–4,06 $ avant de passer en position courte.Le grand frère Maji revient avec 152 millions, brisant l'illusion que beaucoup avaient sur lui : ils pensaient qu'il investissait à fond tous les jours pour faire de petits profits rapides, alors qu'en réalité, la majeure partie de sa puissance est fermement concentrée sur BTC et ETH, ne laissant qu'une petite part aux thèmes pour jouer la flexibilité.
Détaillons : 474 positions longues sur BTC, levier 40X sur toute la position, prix d'entrée 84883,40, profit latent de 695 200, liquidation à 67753,92 — position lourde, levier agressif, il compte sur la base solide du Bitcoin pour capter les bénéfices de cette reprise macroéconomique ; 35 000 positions longues sur ETH, levier 25X sur toute la position, c'est la plus grosse position individuelle, prix d'entrée 2688,95, profit latent montant à 1 256 600, il valorise clairement la flexibilité d'Ethereum plus que celle du Bitcoin ; 175 000 positions longues sur HYPE, levier 10X sur toute la position, petite position pour jouer, avec des gains mais les frais de financement sont douloureux.
Une vérité qui fait mal : la véritable confiance des gros baleines qui misent leur fortune repose toujours sur BTC et ETH. Ce n'est pas qu'il ne joue pas les thèmes, c'est qu'il utilise les principales cryptos pour soutenir la base de son compte, ne réservant qu'une petite part aux petites cryptos pour tenter de surperformer.$ETH $BTC $SOL #La cassure au-dessus de la zone pourrait pousser le prix d'Ethereum vers 3100 dollars, en attente d'une cassure propre.
@JM ETH est au-dessus de plusieurs cycles, la configuration haussière est propre, voici deux options solides pour une position longue, à choisir :
📈 Position longue solide sur ETH | Prix actuel 2730
Structure : 15m/1h/4h/1j tout price>E21>E50 (quatre lignes haussières) ; zone 4h 2690–2777, prix actuel proche du bord supérieur de la zone. RSI 60~64, pas de surchauffe.
□ Achat au repli (option la plus sûre, meilleur ratio risque/rendement)
– Zone d'embuscade 2705–2715 (4h E21 2702.7 / 1h E21 2712.9 / 1h E50 2703.9, trois lignes concentrées, support solide)
– Stop loss 2685 (en dessous du plus bas 24h 2690, cassure de la structure = erreur)
– Risque ~0.9%
Achat à la cassure
– Déclenchement : clôture réelle 1h au-dessus de 2742 (bord supérieur de la zone à 2739)
– Entrée 2742, stop loss 2700 (retour sous le bord supérieur = fausse cassure)
– Risque ~1.5%
🎯 Objectifs (communs aux deux positions)
– TP1 2777 (plus haut précédent, réduction pour sécuriser le capital)
– TP2 2870 (mesure de la zone : 2645→2777 déplacement de 87)
– TP3 3100 (votre objectif, à confirmer par un volume journalier important avant de tenir)Sur le plan macroéconomique, une nouvelle semaine commence aujourd'hui, et l'attention du marché s'est collectivement tournée vers le procès-verbal de la réunion de la Fed de septembre, qui sera publié mercredi. Ce procès-verbal est généralement considéré comme un document clé pour dévoiler les divergences internes à la Fed concernant le resserrement monétaire — depuis la dernière réunion, les responsables ne sont pas unanimes sur la question de savoir s'il faut encore resserrer une fois de plus. Une fois ces divergences confirmées, le marché réajustera ses anticipations sur la trajectoire des taux d'intérêt. Parallèlement, TOKEN2049 et le Sommet mondial de l'intelligence artificielle ouvrent cette semaine, ce qui va nettement intensifier les narratifs du secteur.
Bank of America a émis un avertissement, estimant que le marché boursier américain reproduit certains traits de la bulle technologique de 2000. Ce jugement ne constitue pas en soi un signal négatif direct pour le marché des cryptomonnaies, mais en cas de volatilité des actions technologiques, les actifs cryptographiques auront du mal à rester totalement immunisés. Sur le plan géopolitique, les négociations entre les États-Unis et l'Iran restent dans l'impasse, les divergences sur le contrôle du détroit d'Ormuz ne se sont pas atténuées de manière significative, et les risques extrêmes sur les prix de l'énergie restent présents. Du côté du marché au comptant, la liquidité donne un retour positif clair : les flux vers les ETF reprennent, le Bitcoin a atteint un plus haut de près de deux mois, et les comptes institutionnels continuent d'accroître leurs positions lors des replis, fournissant un soutien d'achat concret pour cette phase de reprise.$CORE est porté par une entité basée aux îles Caïmans, avec un pare-feu juridique déjà bien établi. Le slogan peut être confié à la DAO, mais la véritable maîtrise du contrôle reste une question ouverte.
Les données on-chain ne jouent pas la comédie : la distribution des tokens est très concentrée, avec un chevauchement évident entre les jetons détenus et les droits de gouvernance. Dans cette structure, le soi-disant « gouvernance communautaire » a-t-il vraiment un poids réel ? Cela nécessite probablement plus de transparence dans les données pour être prouvé.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est que les coûts d’exploitation des nœuds sont de plus en plus supportés par les participants, tandis que l’équipe et les parties prenantes détiennent toujours une grande quantité de jetons. En cas de forte volatilité du marché, la pression potentielle de vente liée aux grosses positions ne peut naturellement pas être ignorée.
Les importantes brûlures de tokens attendues par le marché manquent encore d’adresses on-chain claires et vérifiables ainsi que de traces d’exécution ; la destination finale de certains transferts importants reste également insuffisamment expliquée, ce qui montre que ces événements ne sont pas encore complètement réalisés.
Pourquoi les fonds externes choisissent-ils d’observer ?
C’est simple : quand la structure des jetons, le mécanisme de gouvernance et les flux de capitaux suscitent des doutes, personne ne veut facilement soutenir un projet aussi centralisé.
Ainsi, la vision est constamment mise à jour, les récits s’enchaînent, et la popularité a besoin de nouvelles histoires pour se maintenir. La construction de la blockchain est bien sûr importante, mais pour les détenteurs de tokens, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce sont toujours les données on-chain, la transparence de la gouvernance, la structure des jetons et les actions concrètes de l’équipe.
Les histoires peuvent être racontées sans fin, mais au final, ce sont les données et les résultats concrets qui comptent.Je ne veux pas prédire exactement où Bitcoin ira ensuite.
Je préfère définir ce qui me ferait changer d'avis.
Si BTC dépasse le précédent sommet et le maintient, c'est une information.
S'il est de nouveau rejeté, c'est aussi une information.
Une bonne analyse ne nécessite pas de certitude.$CORE est porté par une entité basée aux îles Caïmans, avec un pare-feu juridique déjà bien établi. Le slogan peut être confié à la DAO, mais la véritable maîtrise du contrôle reste une question ouverte.
Les données on-chain ne jouent pas la comédie : la distribution des tokens est très concentrée, avec un chevauchement évident entre les jetons détenus et les droits de gouvernance. Dans cette structure, le soi-disant « gouvernance communautaire » a-t-il vraiment un poids réel ? Cela nécessite probablement plus de transparence dans les données pour être prouvé.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est que les coûts d’exploitation des nœuds sont de plus en plus supportés par les participants, tandis que l’équipe et les parties prenantes détiennent toujours une grande quantité de jetons. En cas de forte volatilité du marché, la pression potentielle de vente liée aux grosses positions ne peut naturellement pas être ignorée.
Les importantes brûlures de tokens attendues par le marché manquent encore d’adresses on-chain claires et vérifiables ainsi que de traces d’exécution ; la destination finale de certains transferts importants reste également insuffisamment expliquée, ce qui montre que ces événements ne sont pas encore complètement réalisés.
Pourquoi les fonds externes choisissent-ils d’observer ?
C’est simple : quand la structure des jetons, le mécanisme de gouvernance et les flux de capitaux suscitent des doutes, personne ne veut facilement soutenir un projet aussi centralisé.
Ainsi, la vision est constamment mise à jour, les récits s’enchaînent, et la popularité a besoin de nouvelles histoires pour se maintenir. La construction de la blockchain est bien sûr importante, mais pour les détenteurs de tokens, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce sont toujours les données on-chain, la transparence de la gouvernance, la structure des jetons et les actions concrètes de l’équipe.
Les histoires peuvent être racontées sans fin, mais au final, ce sont les données et les résultats concrets qui comptent.$FET est passé de 0,21 à 0,26 en trois jours
FET commence enfin à bouger autour de 0,20.
Au cours des derniers jours, le prix est passé d'environ 0,216 à 0,258 dollars, avec une hausse de plus de 10 % en une seule journée. Et cette fois, ce n'est pas seulement FET, tout le secteur de l'IA connaît récemment un retour évident des capitaux.
Ce qui rend FET particulier maintenant, c'est qu'ASI ne se contente plus de présenter « AI + Crypto » comme un simple concept.
Les découvertes, la collaboration et les paiements entre Agentverse, ASI:One et AI Agent s'intègrent progressivement dans un même écosystème.
Lors de la précédente frénésie des cryptomonnaies liées à l'IA, le marché ne se souciait pas du tout de savoir si ces produits étaient réellement utilisés ; cette fois, on peut commencer à observer une demande réelle pour les Agents.$CORE est porté par une entité basée aux îles Caïmans, avec un pare-feu juridique déjà bien établi. Le slogan peut être confié à la DAO, mais la véritable maîtrise du contrôle reste une question ouverte.
Les données on-chain ne jouent pas la comédie : la distribution des tokens est très concentrée, avec un chevauchement évident entre les jetons détenus et les droits de gouvernance. Dans cette structure, le soi-disant « gouvernance communautaire » a-t-il vraiment un poids réel ? Cela nécessite probablement plus de transparence dans les données pour être prouvé.
Ce qui mérite encore plus d’attention, c’est que les coûts d’exploitation des nœuds sont de plus en plus supportés par les participants, tandis que l’équipe et les parties prenantes détiennent toujours une grande quantité de jetons. En cas de forte volatilité du marché, la pression potentielle de vente liée aux grosses positions ne peut naturellement pas être ignorée.
Les importantes brûlures de tokens attendues par le marché manquent encore d’adresses on-chain claires et vérifiables ainsi que de traces d’exécution ; la destination finale de certains transferts importants reste également insuffisamment expliquée, ce qui montre que ces événements ne sont pas encore complètement réalisés.
Pourquoi les fonds externes choisissent-ils d’observer ?
C’est simple : quand la structure des jetons, le mécanisme de gouvernance et les flux de capitaux suscitent des doutes, personne ne veut facilement soutenir un projet aussi centralisé.
Ainsi, la vision est constamment mise à jour, les récits s’enchaînent, et la popularité a besoin de nouvelles histoires pour se maintenir. La construction de la blockchain est bien sûr importante, mais pour les détenteurs de tokens, ce qu’il faut vraiment surveiller, ce sont toujours les données on-chain, la transparence de la gouvernance, la structure des jetons et les actions concrètes de l’équipe.
Les histoires peuvent être racontées sans fin, mais au final, ce sont les données et les résultats concrets qui comptent.$HYPE a grimpé à 91 dollars, il est en train de capter les affaires des bourses traditionnelles
Mais récemment, ce qui vaut le plus d'attention chez Hyperliquid n'est pas combien HYPE a encore augmenté, mais que HIP-3 est en train de le pousser du marché des contrats perpétuels Crypto vers un marché plus vaste.
Les actions, les matières premières, les indices et ces actifs peuvent tous commencer à entrer dans Hyperliquid. Fin août, le marché HIP-3 a déjà contribué à près de 48 % du volume des transactions des 30 derniers jours, avec un cumul de plus de 514 milliards de dollars.
D'autre part, AQAv2 commence à entrer en vigueur, la majeure partie des revenus générés par les réserves USDC retourne au protocole et est ensuite utilisée pour le rachat de HYPE.
C'est aussi ce que j'ai toujours pensé être la différence entre HYPE et beaucoup d'autres tokens de plateformes d'échange : la relation entre le volume des transactions, les revenus du protocole et le rachat devient de plus en plus directe.Un ancien géant de 13 ans s'est soudainement réveillé, mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est peut-être pas lui.
Une adresse BTC endormie depuis 13 ans est redevenue active, détenant 1346 BTC d'une valeur d'environ 115 millions de dollars, mais elle n'a testé qu'un transfert de 0,001 BTC. Il n'y a actuellement aucune preuve qu'elle prépare une vente massive, cela ressemble plutôt à une vérification du portefeuille et de l'état de la clé privée.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est de l'autre côté : les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leurs avoirs d'environ 41 000 BTC en 10 jours, portant leur position totale à 13,64 millions de BTC ; Strategy continue également d'acheter 1665 BTC, et les ETF ont enregistré un flux net entrant d'environ 2,65 milliards de dollars en septembre.
En regardant le marché, le BTC est actuellement de nouveau au-dessus de 86 000, défiant à plusieurs reprises la résistance autour de 87 000.
Le scénario actuel est donc très intéressant :
Le géant ancien teste les eaux, les géants modernes accumulent, et les fonds institutionnels reviennent.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas que le « géant se soit réveillé », mais s'il va vendre ses positions sur les exchanges après son réveil.
Si la cassure au-dessus de 87 000 se fait avec un fort volume, la saveur de cette tendance pourrait être complètement différente. $BTC Ne vous laissez pas effrayer par la nouvelle que Qualcomm "veut vendre 25 millions d'actions", je pense que c'est une bonne chose.
Le 2 octobre, Qualcomm a déposé un prospectus de revente, pour un maximum de 25 millions d'actions.
Mais ce n'est pas Qualcomm qui vend, c'est une société filiale d'Amazon, Qualcomm ne recevra pas un centime.
Ces actions proviennent d'options d'achat d'actions signées début septembre, avec un prix d'exercice de 161,26 dollars.
Seul Amazon achète réellement les puces serveur de Qualcomm en argent réel, ce qui débloque les actions par lots, avec un plafond correspondant à 60 milliards de dollars d'achats.
Au 28 septembre, seulement 3,75 millions d'actions ont été débloquées, soit moins de 0,4 % du capital total.
Je pense que : plus il y a de déblocages, plus Amazon passe de commandes, c'est un échange d'actions pour obtenir un gros client.
Qualcomm a déclaré que les revenus d'Amazon commenceront à être comptabilisés au trimestre de décembre, ce qui pourra être vérifié dans les résultats financiers.
Côté prix, la clôture de vendredi était à 184,87, après un pic à 205,85 le 25 septembre, puis un repli, cette semaine le cours oscille entre 182 et 190.
Que faire : observer sans courir, attendre une stabilisation au-dessus de 190, éviter si ça casse 181,8.
Pensez-vous que cette commande d'Amazon permettra à Qualcomm de se débarrasser de sa dépendance à Apple, ou est-ce juste une promesse en l'air ?
#本周美联储将公布9月会议纪要 #英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
$QCOM $AMZN $NVDA $PEPE est revenu à 0,0000044, pour la rotation des Meme je préfère d'abord regarder les anciennes pièces
PEPE est en fait revenu ces derniers jours de près de 0,0000041 à 0,0000044 dollars.
Il n'est pas nécessaire de forcer les fondamentaux pour PEPE, son avantage le plus important est qu'il a déjà survécu à plusieurs cycles de marché, et la liquidité est toujours là.
Chaque fois que l'appétit pour le risque augmente, les Meme connaissent une nouvelle rotation des capitaux. Mais le problème des nouveaux Meme est que leur cycle de vie devient de plus en plus court, aujourd'hui une capitalisation de plusieurs milliards, dans quelques jours plus personne ne les échange.
PEPE est différent.
Après avoir traversé plusieurs cycles de fortes hausses et baisses, il maintient toujours un volume de transactions élevé, et est déjà devenu l'un des Meme avec la liquidité la plus profonde sur les principales plateformes d'échange.Classement des données des cryptomonnaies populaires｜Derniers 15 minutes
$FET L'activité d'achat et de vente active en fin de période tend vers l'équilibre : 64,4 % d'achats actifs sur toute la période, 54,4 % en fin de période, prix sur quinze minutes +1,88 %. L'avantage des acheteurs ne s'est pas maintenu jusqu'à la fin, la dernière période ne montre plus d'avantage net d'une transaction unilatérale.87 000 dollars ont déjà donné deux fois de suite une chance à BTC.
Mais à chaque fois qu'il y arrive, le prix ne parvient pas à se maintenir.
BTC a précédemment grimpé au-dessus de 87 000 dollars avant de chuter rapidement, atteignant un minimum proche de 83 900 dollars, et est actuellement revenu autour de 85 000 dollars.
Cela signifie que le véritable champ de bataille à court terme est désormais très clair :
84 000 pour le support, 87 000 pour la pression de vente.
Ces quelques milliers de dollars au milieu semblent n'être qu'une oscillation, mais en réalité, c'est un processus de redistribution entre acheteurs et vendeurs.
Ce qui est encore plus notable, c'est que la précédente baisse a déjà éliminé de nombreuses positions à effet de levier élevé.
Donc, la structure des positions de BTC a changé par rapport à il y a quelques jours.
Si le prix continue de stagner autour de 85 000 dollars, de nouveaux leviers et capitaux vont lentement s'accumuler.
À ce moment-là, une nouvelle tentative vers 87 000 pourrait entraîner une volatilité accrue.
À la baisse, on surveille d'abord 84 000 dollars.
À la hausse, on regarde 87 000 dollars.
La question la plus intéressante maintenant est :
À l'endroit où les deux premières tentatives ont échoué, y aura-t-il une troisième fois quelqu'un prêt à continuer la relève ?
#本周美联储将公布9月会议纪要 $BTC $NEAR NEAR ce mois-ci (octobre) est un cas typique de "fondamentaux que je considère les meilleurs, mais la hausse à court terme est trop rapide, un repli peut survenir à tout moment" — prix actuel autour de 5$, une hausse explosive de 162% en 30 jours, l'histoire de l'IA + abstraction de la blockchain est vraiment solide, mais la dynamique s'est déjà éteinte devant la résistance, il est très probable qu'octobre ne soit pas une montée continue, mais plutôt une forte oscillation en haut de gamme, attendant une confirmation de repli.
Commençons par la logique solide qui le soutient. L'ETF NEAR de Bitwise (NRR) a été lancé le 29 septembre, et depuis, les flux nets ont dépassé 50 millions de dollars, avec 35,5 millions attirés dès le premier jour d'ouverture, même le PDG a personnellement acheté. NEAR est entièrement en circulation, avec une inflation annuelle de seulement 2,5%, sans le risque de déblocage massif et de vente comme avec SUI, ce qui est son point le plus confortable structurellement. Le récit IA + abstraction de la blockchain est aussi l'une des directions les plus reconnues par les institutions dans ce cycle haussier.
Mais il faut souligner les risques. Les entrées dans l'ETF diminuent jour après jour : 35,5M → 13,2M → 9M → 8,08M, l'engouement s'estompe. Récemment, Intents sur la chaîne a eu un problème de sécurité, la TVL DeFi interne n'est que de 140 millions, le trafic ne s'est pas encore vraiment transformé en revenus. L'analyste chevronné van de Poppe a clairement déclaré : les fondamentaux adorent NEAR, mais techniquement, une correction de 30 à 40% est possible, ses niveaux d'achat sont à 4,30$, 3,90$, 3,40$. NIGHT : le roi de la hausse a corrigé de 8 % aujourd'hui, les données indiquent "pas d'entrée de levier"
Le NIGHT (Midnight), premier au classement des hausses cette semaine, a grimpé de 92 % en une semaine en intraday, mais a commencé à redescendre ces deux derniers jours. Aujourd'hui, il est à 0,0455 $, soit -8 % sur 24 heures, et la hausse sur 7 jours est retombée d'environ 90 % à 59 %. Sur 30 jours, c'est toujours +104 %, avec une capitalisation de 755 millions de dollars.
Volume d'abord : le spot a un volume de transactions sur 24 heures d'environ 35 millions de dollars, les contrats seulement environ 24 millions, soit un ratio contrats/spot de 0,68 — les fonds à effet de levier ne sont donc pas vraiment entrés, cette hausse est davantage portée par le spot et le sentiment, pas par les contrats.
Quelques points sur la structure des contrats :
· La position ouverte totale sur le réseau est d'environ 39 millions de dollars, un volume modeste, ce qui montre qu'aucun gros fonds ne mise lourdement sur les contrats ;
· Le ratio comptes short/long est de 0,64 (selon les principales plateformes), il y a clairement plus de comptes short — malgré la forte hausse, les shorts sont plus nombreux que les longs ;
· Le taux de financement cumulé sur 7 jours sur les principales plateformes est de -0,36 %, les shorts ont donc payé les longs toute la semaine, ce qui signifie qu'il y a une part de squeeze short dans la hausse ;
· Aujourd'hui, lors de la correction, les liquidations sur 24 heures sur tout le réseau ont atteint 280 000 $, dont 240 000 $ de positions longues liquidées et seulement 40 000 $ de positions courtes, soit un ratio liquidations long/short d'environ 6:1, ce sont donc les longs qui ont été massivement liquidés en poursuivant la hausse.
$NIGHT
Enfin, pour finir, ETH continue de viser les 20 000$BTC Revue complète de cette opération :
Choix de l'actif : choisir BTC et non MEME, car la volatilité du BTC est contrôlable, la structure de support est claire, on peut oser un levier 100x. Avec une petite crypto, un levier 100x équivaut à un suicide.
Entrée : 85155.6, support au niveau rond journalier + double mèche en 4 heures + KDJ survendu, les trois conditions réunies pour entrer.
Position : levier 100x. J'ose car l'espace de stop loss est de 0,4%, juste assez pour le placer. Si le support était plus proche, je réduirais à 50x.
Stop loss : 84800, si le niveau rond 85000 est franchi à la baisse, sortie sans condition, sans aucune illusion.
Actuellement : 86364.4, profit flottant de 141,95%.
Avertissement sur les risques : un levier 100x signifie qu'une variation de prix inverse de 1% entraîne une perte totale. Bien que la volatilité du BTC soit faible, en cas de situation extrême, il peut y avoir des pics. Ce niveau de gain ne garantit pas une répétition, aucune recommandation d'investissement n'est faite, veuillez agir selon votre tolérance au risque. Les contrats comportent des risques, soyez prudent avec votre capital. $ETH $ZEC #本周美联储将公布9月会议纪要 🚨 Pourquoi HYPE monte-t-il encore ??? Les petits traders à découvert sur HYPE vont vraiment craquer !!!😭
$HYPE $BTC $ETH
Après avoir difficilement rebondi depuis un sommet, les baissiers venaient juste de reprendre leur souffle, et voilà que HYPE recommence à pousser au-dessus de 90 !
On est maintenant revenu autour de 90-91, ces derniers jours de trading montrent clairement que dès que ça baisse, quelqu'un achète, et le prix est lentement ramené vers le haut. Le 5 octobre en séance, on a même touché environ 91,17.
Le plus frustrant pour les baissiers, c’est qu’ils pensaient :
« Ça va forcément baisser autour de 90, non ? »
Résultat — ça ne baisse pas.
« Alors 88 va sûrement casser, non ? »
Résultat — ça remonte à 93.
Quelle torture ce marché !!!😂
Le plus important, c’est que HYPE a récemment annoncé des rachats et des brûlures continues. En 24 heures, environ 112 600 HYPE ont été rachetés et brûlés, pour une valeur d’environ 10,15 millions de dollars, ce qui soutient la demande et donc le prix.
Bien sûr, ne vous précipitez pas aveuglément à l’achat juste parce que ça monte.
La zone autour de 92 reste un point d’observation clé à court terme : si le volume augmente et que ce niveau est franchi, la pression des baissiers pourrait s’intensifier ; à l’inverse, si on ne parvient pas à dépasser 90 et que ça casse 88, ce sera un vrai signe de faiblesse.
La scène la plus drôle en ce moment doit être :
Baissiers : « Cette fois, ça va vraiment baisser, non ? »
HYPE : « Je vais monter un peu plus pour te montrer. »
Baissiers :😭😭😭
Au secours !!!#本周美联储将公布9月会议纪要 #霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变 $FET Celui-ci me laisse un peu perplexe.
D'habitude, son volume est comme ça, aujourd'hui le volume des transactions a plus que doublé, le prix a suivi à la hausse, c'est là qu'on voit qu'il y a vraiment des acheteurs. Où est l'anomalie ? Dans le premier groupe du classement des plus fortes hausses, le volume a explosé, mais il n'y a pas encore beaucoup de buzz — cela signifie que cet argent arrive et part vite, sans que les habitués du marché ne l'aient encore remarqué.
Je suis toujours un peu méfiant envers ce genre de choses où "personne n'en parle mais l'argent arrive en premier". Le bon côté, c'est qu'il est encore haut sans chute, le mauvais côté, c'est que s'il chute, ce sera sûrement plus rapide que pour n'importe qui d'autre. Vers 0,26, je tenterai un petit test avec une demi-position, si ça casse, je me retire directement, pas question de jouer à des jeux psychologiques avec lui.
Ne me demandez pas pourquoi ça monte, j'ai demandé à trois personnes aujourd'hui et aucune n'a su expliquer, il y a juste de l'argent qui circule dedans. $FET #本周美联储将公布9月会议纪要
Cette semaine, BTC va de nouveau connaître une forte volatilité.
La Fed publiera le compte rendu de la réunion de septembre. Auparavant, les chiffres de l'emploi non agricole américain de septembre ont nettement ralenti, et les attentes du marché concernant une nouvelle hausse des taux en octobre ont clairement diminué.
Le PMI de ce soir est le premier test. Si le secteur des services reste solide et que les sous-indices des prix sont élevés, cela signifie que la résilience de l'économie américaine persiste, que la pression inflationniste n'a pas complètement disparu, et que les rendements des bons du Trésor américain ainsi que le dollar pourraient se renforcer, ce qui mettrait BTC sous pression à court terme.
Inversement, si le secteur des services ralentit nettement, en particulier avec un affaiblissement simultané des indicateurs d'emploi et des prix, le marché pourrait davantage trader sur l'idée que le cycle de hausse des taux touche à sa fin, les actifs à risque pourraient souffler, et BTC aurait alors une chance de continuer à monter.
À surveiller particulièrement, le compte rendu de la réunion mercredi à l'aube : à quel point la Fed est-elle hawkish en interne ? Y a-t-il encore besoin de poursuivre les hausses de taux ?
Cette semaine, l'attention se porte sur le PMI, le dollar, les rendements des bons du Trésor et le compte rendu de la réunion.
$BTC est maintenant de nouveau au-dessus de 86000, les acheteurs veulent continuer à percer, tandis que les vendeurs peinent encore.
Dès que les données macroéconomiques donneront une direction, une nouvelle bataille entre acheteurs et vendeurs pourrait se jouer autour de 86000.
Mes positions courtes $ETH $ZEC sont déjà prêtes à continuer à affronter leur destin.Les tensions géopolitiques refont surface. La situation dans le détroit d'Hormuz s'aggrave, après l'attaque d'un pétrolier, le prix du pétrole a grimpé jusqu'à 103 dollars, l'or est également revenu à 4140, les actifs refuges en profitent pleinement.
En revanche, du côté des cryptos, $BTC a été repoussé après avoir atteint 87000, c'est la troisième fois en deux semaines qu'il bute, incapable de monter ou de descendre, comme un biscuit fourré.
Malgré le même récit de valeur refuge, l'or et le pétrole décollent d'abord, tandis que le Bitcoin ne peut que rester en observation. Mon avis personnel : ce type d'événements géopolitiques provoque surtout des perturbations à court terme pour les cryptos, sans changer le rythme à moyen terme. Plutôt que d'essayer de deviner la direction, il vaut mieux attendre qu'il se stabilise à un niveau clé avant d'agir. $BTC $GTCJ'ai essayé d'observer le RSI de $NEAR sur le graphique en 3 jours et j'ai remarqué que chaque fois que le RSI dépasse 85, NEAR a tendance à chuter de 40 % à 50 % par la suite.
Bien que la pression d'achat actuelle pour NEAR soit encore assez forte, le RSI a déjà approché 90.
Par conséquent, je pense qu'il vaut mieux ne plus FOMO dans NEAR, car le prix pourrait baisser comme l'histoire le suggère $BTC $ETH $ETH Notes de trading de David
5 octobre 2026
#本周美联储将公布9月会议纪要
#霍尔木兹仍未开放，OPEC+维持11月产量不变
Un, deux pancakes
Aujourd'hui intraday : principalement acheter sur les creux, vendre sur les sommets
1. Repli dans la zone 2690-95, signal d'achat, sauf si une grande bougie baissière perce à la baisse, acheter dès contact
2. Positions de vente à deux niveaux : 2742, sortie d'une bougie baissière pour une vente courte ; 2826, zone de résistance offrant une opportunité de vente, attendre que les haussiers poussent jusqu'à 2826 pour un signal de sortie, ne pas vendre prématurément
Deux, stimulation macroéconomique et volatilité
Actuellement, les haussiers sont légèrement dominants, et de manière harmonieuse, le marché commence à réduire la volatilité ou à osciller un moment, puis des nouvelles positives apparaissent, peut-être que ce monde est un spectacle improvisé, la volatilité est maintenant en baisse, patience, patience, patience, c’est important de le répéter trois fois
Trois, point de vue
Une histoire effrayante : chaque fois que la volatilité du marché baisse fréquemment, le vrai train est sur le point de partir, soyez prudents 😎 « Le grand arrive »Résumé des raisons pour lesquelles la chute continue du prix du PONS ne change pas la valeur technologique de l'écosystème ni les perspectives de développement futur
Les fluctuations à court terme du prix de la cryptomonnaie sont déterminées par le sentiment des investisseurs, les ventes massives des baleines et la rotation du marché ; tandis que l'architecture de l'écosystème du projet, la technologie sous-jacente et le modèle économique du token relèvent des fondamentaux. Une baisse à court terme du marché ne détruit pas directement la valeur fondamentale du projet.
1. La base de l'architecture technologique sous-jacente reste inchangée
PONS est construit sur Robinhood Chain, reposant sur l'architecture de couche 2 Arbitrum Orbit, offrant des avantages techniques tels que des frais de gas faibles et une friction de transaction réduite. Il se positionne principalement comme une plateforme de lancement de tokens où les utilisateurs peuvent créer et échanger des tokens de manière autonome, en mode non dépositaire, la plateforme ne touchant pas aux fonds des utilisateurs. Ce cadre technologique sous-jacent ne sera pas affecté par la baisse du prix du token.
La position technologique est claire : se concentrer sur un écosystème de création de tokens en un clic, simplifiant le processus de mise en ligne des tokens, tout en planifiant l'expansion vers le trading social et la tokenisation d'actions RWA. La feuille de route produit n'a pas été annulée suite au repli du marché. Le code technique et le système de contrats fonctionnent normalement, l'audit des contrats reste inchangé, et la logique technologique sous-jacente n'est pas impactée par la baisse du marché.
2. Le modèle économique de flux de trésorerie du protocole et de rachat-destruction reste inchangé
1. Règles de revenus inchangées : le protocole perçoit des frais de transaction, dont 80 % des revenus conservés sont continuellement utilisés pour racheter et détruire des PONS sur le marché secondaire. Ce mécanisme déflationniste central ne changera pas avec la baisse du prix du token. Tant que la plateforme de lancement génère des frais, le rachat et la destruction continueront, réduisant l'offre totale et augmentant la valeur unitaire des tokens restants.
2. Des résultats réels de destruction ont déjà été obtenus : près de 29 % de l'offre totale a été détruite depuis le lancement du projet, réduisant définitivement la quantité totale. Ce résultat déflationniste est vérifiable sur la blockchain et ne disparaîtra pas avec la baisse du prix.
3. La baisse du prix amplifie en fait l'effet de rachat : avec le même montant en dollars, il est possible de racheter et détruire un plus grand nombre de tokens à un prix plus bas, accélérant la déflation.
3. La position de l'écosystème et la valeur du secteur restent inchangées
PONS est la plateforme de lancement centrale de l'écosystème Robinhood Chain, positionnée comme une plateforme d'émission de tokens Meme. Elle a déjà connu une explosion du volume d'émission de tokens et des revenus du protocole, prouvant la viabilité du modèle produit.
La planification à long terme de l'écosystème ne se limite pas à l'émission de tokens Meme, mais inclut également des applications de trading social et une plateforme de lancement pour la tokenisation d'actions RWA, élargissant les activités de simples tokens « chiens de garde » à la tokenisation d'actifs réels. Le potentiel du secteur reste donc intact.
La logique de valeur de l'écosystème : plus il y a d'émissions de tokens et d'activité de trading, plus les frais du protocole augmentent, ce qui alimente continuellement le rachat et la destruction. Cette dynamique positive sous-jacente ne sera pas complètement invalidée par une baisse temporaire de l'activité sur la blockchain.
4. La nature de la baisse est une pression de vente des fonds, pas un effondrement des fondamentaux du projet
La baisse continue actuelle est principalement due à : la rotation du marché en début de marché haussier, les ventes massives de gros détenteurs, le refroidissement temporaire de l'engouement pour les nouvelles émissions de tokens sur la blockchain, et la prise de bénéfices par les investisseurs, ce qui relève du comportement des fonds au niveau des transactions, et non de failles de contrat, d'abandon du projet, de paralysie technique ou d'abandon du mécanisme, qui seraient des facteurs fondamentaux destructeurs.
En termes simples : c'est un retrait temporaire des fonds du marché, et non un effondrement de la technologie ou des activités du projet. Le prix à court terme est dicté par le sentiment, tandis que la valeur à long terme est déterminée par les revenus de l'écosystème, la destruction des tokens et le progrès de la mise en œuvre des activités.【Analyse du Pharaon】
Le ETF de BTC vient juste de récupérer des fonds, tandis que ceux d'ETH continuent de s'écouler rapidement, ces deux-là vont-ils se séparer ou quoi ?
Le Pharaon dit directement, ne paniquez pas, l'argent n'a pas disparu, il a juste changé de place dans le pool. Le ETF BTC enregistre un nouvel afflux net, les institutions achètent à nouveau avec de l'argent réel. Le ETF ETH continue de voir des sorties, les fonds à court terme se déplacent vers le BTC. La raison est simple, le rendement des bons du Trésor américain reste au-dessus de 5%, le marché choisit maintenant uniquement l'actif le plus stable à acheter. Le BTC est le favori, l'Ethereum est temporairement mis de côté.
Sur le graphique, le BTC fait face à une forte résistance à 87 500, une percée viserait 88 000-89 000, sans percée, la consolidation se poursuivra dans la fourchette 86 000-84 000 !
Rappelez-vous, les flux de fonds des ETF sont un thermomètre, pas un signal de départ. Dans un marché rotatif, attendre un signal est plus important que deviner la direction.
Suivez le Pharaon, la richesse ne se perd pas ! $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 La saison des altcoins pourrait approcher, mais je pense qu'une autre grande secousse pourrait survenir d'abord. 👀
$BTC a gagné près de 24 000 $ en six semaines. Si ne serait-ce qu'une fraction de ce capital se tourne vers les altcoins, l'impact pourrait être énorme.
Pour l'instant, la plupart des mouvements d'altcoins ressemblent plus à une rotation qu'à une véritable altseason.
Mon avis : un plongeon brutal pourrait arriver d'abord, forçant les mains faibles à abandonner. Ensuite, si le capital commence à revenir vers les altcoins, nous pourrions voir un mouvement beaucoup plus important.
Saison des altcoins — êtes-vous prêt ? 🚀$DOGE est globalement haussier pour le moment, mais à court terme, c'est un peu élevé. RSI 4h à 62,1, déjà proche de la limite supérieure, RSI 1h à 66,7, également élevé, MACD en hausse.
Si vous cherchez une opportunité, il n'est pas conseillé de suivre maintenant, attendez un repli autour de 0,0949–0,0953.
Timing : zone un peu élevée, attendez que le repli soit en place pour comparer.
Fenêtre : environ 4 à 12 heures (1 à 3 bougies de 4h) ; la phase se termine dès que le sommet est atteint ou que la logique échoue, ne forcez pas la main.
Objectif à la hausse : 0,0979, une cassure sous 0,094 signifierait que cette logique est invalide.
Après échec, ne forcez pas, attendez de repasser au-dessus de l'EMA55 avant de reconsidérer.
Résumé : tendance haussière, mais attendez uniquement le repli, ne suivez pas aveuglément.
$SEI est globalement haussier pour le moment, mais à court terme, c'est un peu élevé. RSI 4h à 60,9, déjà proche de la limite supérieure, RSI 1h à 65,4, également élevé, MACD en hausse.
Si vous cherchez une opportunité, il n'est pas conseillé de suivre maintenant, attendez un repli autour de 0,0732–0,0736.
Timing : zone un peu élevée, attendez que le repli soit en place pour comparer.
Fenêtre : environ 4 à 12 heures (1 à 3 bougies de 4h) ; la phase se termine dès que le sommet est atteint ou que la logique échoue, ne forcez pas la main.
Objectif à la hausse : 0,0758, une cassure sous 0,0706 signifierait que cette logique est invalide.
Après échec, ne forcez pas, attendez de repasser au-dessus de l'EMA55 avant de reconsidérer.
Résumé : tendance haussière, mais attendez uniquement le repli, ne suivez pas aveuglément.
Analyse uniquement, ce n'est pas un conseil ni un ordre de trading.$PEPE est globalement haussier pour le moment, mais à court terme, c'est un peu élevé. RSI 4h à 63,6, plutôt élevé, RSI 1h à 73,6, également élevé, MACD en hausse.
Si vous cherchez une opportunité, il n'est pas conseillé de suivre maintenant, attendez un repli autour de 0.0000043542–0.000004378.
Timing : le marché est un peu haut, attendez un repli avant de comparer.
Fenêtre : environ 4 à 12 heures (1 à 3 bougies de 4h) ; la phase se termine dès que le niveau est atteint ou invalidé, ne forcez pas.
Objectif à la hausse : 0.000004751, une cassure sous 0.0000043076 signifierait que cette logique est invalide.
Après invalidation, ne forcez pas les positions, attendez de repasser au-dessus de l'EMA55 avant de reconsidérer.
Résumé : tendance haussière, mais attendez un repli, ne suivez pas aveuglément.
Analyse uniquement, pas une recommandation ni un ordre d'achat.$CHIP est globalement haussier pour le moment, mais à court terme, c'est un peu élevé. Le RSI 4h est à 69,6, déjà proche de la limite supérieure, le RSI 1h est à 67,6, également élevé, et le MACD est en hausse.
Si vous cherchez une opportunité, il n'est pas conseillé de courir après maintenant, attendez un repli autour de 0,0477–0,0482.
Timing : le marché est un peu haut, attendez un repli correct avant de comparer.
Fenêtre : environ 4 à 12 heures (1 à 3 bougies de 4h) ; cela se termine dès que le niveau est atteint ou que la configuration échoue, ne forcez pas la main.
Objectif à la hausse : 0,051, une cassure sous 0,045 signifierait que cette logique est invalide.
Après échec, ne forcez pas, attendez de repasser au-dessus de l'EMA55 avant de reconsidérer.
Résumé : la tendance est haussière, mais attendez un repli, ne courez pas après.
Analyse uniquement, ce n'est pas un conseil ni un ordre d'achat.Les cryptomonnaies à haute élasticité attirent l'attention, BTC joue seulement le rôle de « gardien »
BTC remonte légèrement à 85 262 $, avec une hausse inférieure à 1 %, mais s'est déjà positionné au-dessus de l'EMA20 sur une heure, les positions augmentant légèrement de 0,7 %, tandis que le taux de financement devient négatif. Si le prix reprend 85 400 $ en une heure, un rachat des positions courtes pourrait provoquer un pic ; sinon, 84 950 $ constitue la ligne de défense à court terme.
ZEC est à 1 334,8 $, en hausse de 1,49 %, avec une augmentation des positions de 10,2 %, les positions longues et courtes augmentant simultanément, ce qui accroît la congestion. 1 346 $ est le niveau de confirmation, une percée pourrait viser 1 380 $ ; en cas de rupture sous 1 317 $, la pression de réduction des positions longues s'intensifiera.
STRK est le plus remarquable : prix actuel 0,0545 $, avec un pic intrajournalier de 24 %, les positions explosant de 58,2 %, la résistance à 0,0567 $ a provoqué un repli. Les premiers acheteurs ont déjà des gains latents, ce qui pourrait freiner la montée. Tant que 0,0525 $ ne sera pas cassé, la structure reste solide.
La largeur du marché se réchauffe : 836 actifs en hausse, 339 en baisse, GameFi progresse de 4,80 %, l'appétit pour le risque s'étend. En termes de rythme d'observation, STRK attend prioritairement un repli à 0,0525-0,0530 $ pour soutenir, sans poursuivre au-dessus de 0,0560 $ ; ZEC attend la confirmation à 1 346 $ ; BTC surveille étroitement 84 950 $.#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出，资金轮动往往先利好主流，但SKHYNIX这类小市值标的更易被抽血，我的判断是短线还有上探，却不宜重仓追。
Prix actuel 1378.6, légère hausse de 0.6% sur 24h, volume des transactions seulement 9170, carnet d'ordres achat 170 vente 175, ratio de force 0.97, légère domination des vendeurs ; taux de financement 0.0000%, positions ouvertes 31 000, sentiment neutre à légèrement froid. Bien que l'heure soit à la hausse, la période de 4 heures reste en baisse, à -2.27% du sommet des 4 heures, ce qui indique que le rebond n'a pas encore inversé la tendance baissière majeure, la zone autour de 1370 est la ligne de fond des haussiers à court terme.
Gestion des risques prioritaire : si le prix rebondit à 1371.4 et se stabilise, on peut tenter un achat léger, stop loss à 1363.8, objectif à 1392.6 ; si le prix monte à 1389.5 puis subit une pression et redescend, réduire la position. Contrôler la position à moins de 20%, sortir sans condition si le stop loss est franchi, ne pas tenir la position coûte que coûte.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$SKHYNIX#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $SKHYNIX