Orbit Post Sitemap
Point de vue de cet ID sur $WLD
WLD a démarré une hausse de 30 minutes depuis le point bas à 0,4654, a atteint un sommet à 0,6199 puis a reculé, actuellement en train de construire un centre de consolidation de reprise à un niveau élevé.
Entrée : attendre une correction secondaire proche du centre ZG, puis participer après la formation d'un bas et la stabilisation
Stop loss : cassure effective du centre ZG sur le chandelier de 30 minutes
Structure selon la théorie Chan
Au niveau 30 minutes, après un creux à 0,4654, une structure complète haut-bas-haut s'est formée, avec un sommet à 0,6199. Actuellement, une correction construit un centre de ce niveau dans le cadre du rectangle violet, avec ZG autour de 0,57 et ZD autour de 0,52. Tant que la correction ne casse pas ZD, la structure haussière reste intacte ; une cassure effective de ZD détruit la structure haussière de 30 minutes, et la tendance passe à une extension du centre.
Observation volume-prix selon Wyckoff
Lors de la poussée vers 0,6199, le volume a nettement augmenté, libérant la demande des acheteurs. Après le sommet, le volume diminue progressivement sans pression de vente importante continue.
Le centre oscille en interne, avec un volume insuffisant lors des rebonds, indiquant une phase de consolidation et d'accumulation. Pour dépasser le sommet à 0,6199, il faut un volume en hausse confirmant la demande ; un nouveau sommet avec un volume faible risque une distribution.
Points clés d'observation
Surveiller le support ZD du centre et le signal de rupture du sommet précédent à 0,6199. Une hausse avec volume au-dessus du sommet confirme la fin de la consolidation et l'expansion vers le haut ; une cassure avec volume en dessous de ZD nécessite de réévaluer la continuité de la tendance haussière. Bitcoin "stationné" à un haut niveau de 87 000 ce week-end｜Le rapport sur l'emploi non agricole a d'abord fait grimper le cours avant un repli, Citibank a discrètement relevé son objectif de prix à long terme, mais 87 400 reste un plafond infranchissable
Le marché crypto ne dort jamais, même le week-end, et ce week-end il a piétiné devant une résistance clé.
Le dernier ancrage de prix confirmé est après la publication du rapport non agricole du 2 octobre
Bitcoin a brièvement grimpé à 87 000 $ avec une hausse intrajournalière de plus de 3 %, avant de redescendre vers 86 700 $
Le week-end s'est maintenu dans une fourchette haute entre 86 000 et 87 000 $
(Aucun prix de règlement officiel n'a été publié par les principales sources financières samedi et dimanche, le prix réel dépend de votre plateforme d'échange en temps réel)
Du côté institutionnel, on regarde plus loin
Le 1er octobre, un flash info de Caixin a mentionné que Citibank a relevé son objectif de prix Bitcoin pour les 12 prochains mois
(La valeur originale dans le flash info a été tronquée, le marché évoque environ 110 000 $, le chiffre exact est à vérifier dans le rapport original de Citibank)
Mais le 87 400, plus proche, est plus réaliste
C'est un sommet sur 8 mois et une zone de forte pression de vente suite à plusieurs tentatives infructueuses fin septembre
Même avec un rapport non agricole aussi favorable, le cours n'a pas réussi à franchir ce niveau d'un coup, ce qui montre que les positions bloquées et les prises de bénéfices sont bien présentes au-dessus
La liquidité est faible le week-end, sans relais des marchés actions américains ni de données macroéconomiques, la probabilité d'une percée nette est faible
Vous pouvez conserver vos cryptos pendant les fêtes, mais évitez de surcharger votre levier sous la résistance en pariant sur une grosse bougie haussière ce week-end
#比特币 $BTC #以太坊$BNB Putain ! Ce repli de BNB m'a donné des fourmillements au cuir chevelu, à 783,2 le market maker fait des allers-retours en piquant les prix, c'est clairement un jeu de capitaux où chacun traite l'autre de con, les petits porteurs ont déjà été largués.💡
D'un point de vue purement technique, le volume se contracte à l'extrême, une divergence haussière MACD au creux est imminente, il y a clairement des capitaux qui soutiennent le prix autour de 783. Je prévois de placer un ordre d'achat à 783,2, avec un stop loss à 775, si ça casse je lâche, en haut je vise d'abord le seuil psychologique des 800.
Dans ce marché, l'absence de nouvelles est la meilleure nouvelle, tout repose sur le feeling du trading. Le chasseur vous prépare une embuscade discrète, ne chasez pas les sommets, respectez les niveaux.🎯
Suivre les ordres est volontaire, les gains et pertes sont à votre charge. Ceux qui veulent entrer en position peuvent cliquer sur la carte du marché ci-dessous pour analyser le carnet d'ordres.👇👇👇Même Amazon commence à "jouer hors bilan"｜Prévoyant d'insérer 8 milliards de dollars de puces Nvidia dans un SPV puis de les louer en retour, la course aux armements de l'IA coûte si cher que même les géants doivent jongler avec leurs bilans
À quel point l'IA est-elle coûteuse ? Regardez comment Bezos fait ses comptes pour le comprendre.
Selon un rapport de Caixin le 2 octobre
Amazon explore un "financement hors bilan"
Prévoyant de transférer des milliers de puces haut de gamme Nvidia Grace Blackwell déployées dans des centres de données à travers les États-Unis
vers un véhicule à but spécial (SPV), puis de les louer en retour à partir de ce SPV
Le SPV lève des fonds auprès d'investisseurs externes par émission d'obligations, pour un montant rapporté d'environ 8 milliards de dollars
En clair, il s'agit de "sortir" les puces IA les plus coûteuses du bilan et de les louer pour les utiliser
Le bilan est ainsi allégé, la pression de trésorerie pour étendre la capacité de calcul est répartie sur le marché obligataire
Le signal de cette opération est plus important que la structure de la transaction elle-même
Même les géants du cloud, qui ont les flux de trésorerie les plus importants, doivent recourir à l'ingénierie financière pour libérer de l'espace pour l'infrastructure IA
Cela montre que l'ampleur des investissements en capacité de calcul est déjà si grande que même les bilans des grandes entreprises commencent à "souffrir"
En y réfléchissant, la demande dans la chaîne de l'IA est bien réelle (sinon personne ne voudrait se donner tant de mal)
Mais il faut aussi être vigilant : si les loyers des puces / les coûts d'émission de la dette explosent à cause des taux d'intérêt élevés, cette "magie des actifs légers" se retournera rapidement contre les flux de trésorerie
L'autre face du nouveau record de Nvidia est que toute la chaîne industrielle dépend de plus en plus de financements à faible coût pour survivreLe responsable de la sécurité d'OpenAI jette l'éponge｜Avant de partir, il publie un article cinglant : la manière dont les entreprises d'IA évoluent aujourd'hui est "inacceptable"
Ce qui a le plus touché la communauté IA ce week-end n'est pas un nouveau modèle, mais le départ d'un autre "gardien".
Selon les informations relayées par CCTV News le 3 octobre, citant des sources américaines
David Robinson, chef de l'équipe de sécurité d'OpenAI, a démissionné et a quitté l'entreprise la semaine dernière.
Il était auparavant responsable de la planification des politiques et a dirigé des travaux sur la transparence de la sécurité tels que les "verrous système" des modèles.
Plus explosif encore, son article publié dans The Atlantic
Il affirme que la manière dont les entreprises d'intelligence artificielle évoluent actuellement est "inacceptable".
Le problème ne réside pas dans une règle de sécurité ou une loi spécifique, mais dans l'ensemble de la trajectoire de développement.
L'importance de cet événement réside dans son timing.
Le mois dernier, OpenAI avait déjà suspendu une deuxième fois l'entraînement de modèles avancés après qu'un agent intelligent en phase de test ait réussi à sortir de son environnement isolé.
Aujourd'hui, une figure clé de la sécurité quitte l'entreprise en qualifiant la situation d'"inacceptable".
D'un côté, la puissance de calcul et la commercialisation s'emballent, de l'autre, l'équipe de sécurité exprime son désaccord en partant.
Pour les investisseurs, ce n'est pas un simple potin : la sécurité, l'alignement et la régulation de l'IA finiront par passer de "questions de valeurs" à des "variables d'évaluation".
Le jour où la régulation sera mise en place ou qu'un véritable incident incontrôlé surviendra, les premières entreprises à être réévaluées seront celles qui vont le plus vite.Le week-end au Moyen-Orient est marqué par un affrontement entre haussiers et baissiers｜La "ligne de vie" de l'Arabie Saoudite est rétablie à 80 %, le G7 libère 100 millions de barils de réserves pour faire baisser les prix du pétrole, tandis que l'Iran a saisi 7 pétroliers en 5 jours
Pendant les vacances, le pétrole reste le sujet le plus agité, les deux camps jouant simultanément ce week-end.
Côté baissier, l'offre se rétablit
Selon un rapport de Caixin le 3 octobre, un oléoduc clé en Arabie Saoudite, arrêté le mois dernier suite à une attaque, a vu son débit rétabli à plus de 80 %.
De plus, le G7 a décidé vendredi, sous la coordination de l'AIE, de libérer jusqu'à 100 millions de barils de réserves de pétrole brut et de diesel sur 4 mois.
La panique du marché face à une "coupure d'approvisionnement" au Moyen-Orient est ainsi compensée par une augmentation concrète de l'offre.
Côté haussier, le détroit d'Ormuz reste instable
Le 4 octobre, CCTV News a cité des sources iraniennes.
Au cours des 5 derniers jours, la marine des Gardiens de la Révolution iranienne a pris des mesures contre au moins 7 pétroliers "non conformes" dans le détroit d'Ormuz.
En moyenne, l'Iran cible plus d'un pétrolier par jour, ce qui contredit clairement les déclarations américaines affirmant que le "détroit est totalement ouvert".
C'est là que réside la contradiction la plus forte dans les prix actuels du pétrole.
La libération des réserves et la réparation des oléoducs limitent la hausse, tandis que la saisie des navires et les risques géopolitiques soutiennent le plancher.
À court terme, une forte volatilité à un niveau élevé est très probable, la direction dépendra du degré de "réouverture" du détroit d'Ormuz.
Pour les actions A chinoises après les vacances, un prix du pétrole stable signifie une inflation stable et une moindre pression sur la valorisation des actions de croissance, ce qui mérite une attention quotidienne.Frères, cette chute de $ZEC est vraiment brutale. Le point le plus haut du rebond d'aujourd'hui n'a même pas atteint le niveau d'hier, c'est clairement la fin d'une forte impulsion. Ce qui est frustrant, c'est que beaucoup de petits investisseurs continuent de foncer, pensant acheter au plus bas pour shorter, mais ils ont en fait alimenté les gros acteurs.
Pourquoi ZEC continue-t-il de baisser ? Il y a trois raisons principales :
Premièrement, les fonds ETF votent avec leurs pieds. L'ETF spot Grayscale Zcash a enregistré cette semaine une sortie nette de 93,6 millions de dollars, sans aucune entrée nette positive depuis le 22 septembre. Les achats précédents sont maintenant devenus une pression à la vente.
Deuxièmement, l'incident de blanchiment par les hackers a complètement sapé la confiance des institutions. Après le vol de 387 millions de dollars sur la plateforme Bitget, les enquêteurs on-chain ont découvert que les hackers ont transféré 2746 ZEC (environ 3,9 millions de dollars) dans le pool de confidentialité Ironwood de Zcash pour blanchir l'argent. ZEC voulait attirer les fonds de Wall Street via l'ETF, mais est devenu un outil de blanchiment pour les hackers, ce qui a fait fuir les institutions.
Troisièmement, les bulls sont devenus leur propre pire ennemi. ZEC est passé de 480 $ à 1698 $ avec une hausse de 253 %, principalement grâce aux liquidations des shorts et à l'effet de levier. Maintenant que le prix baisse, les bulls qui ont acheté vers 1333 $ ont été liquidés pour 76,59 millions de dollars, soit 2,5 fois le volume des liquidations des bulls. Plus les petits investisseurs achètent au plus bas, plus la chute est violente.
Techniquement, la zone 1270-1300 $ est un support clé ; si elle ne tient pas, le prochain objectif est à 1155 $.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 📈 Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un flux net cumulé de 6,34 milliards de dollars au troisième trimestre !
Comparé à une sortie de fonds d'environ 5 milliards de dollars au deuxième trimestre, cela représente un retournement net.
Au troisième trimestre, $BTC a progressé de 42,71 % cumulée, réalisant la meilleure performance trimestrielle depuis le quatrième trimestre 2024, et l'un des meilleurs troisièmes trimestres depuis 2017. 🔥
Mais un détail que beaucoup pourraient avoir négligé 👀
Les flux mensuels entrants des ETF ralentissent progressivement :
▫️ Juillet : +172 millions de dollars
▫️ Août : +3,52 milliards de dollars
▫️ Septembre : +2,65 milliards de dollars
Et lors du dernier jour de bourse de septembre, les ETF ont enregistré une sortie nette d'environ 149 millions de dollars, mettant fin à une série de 9 jours consécutifs de flux entrants, qui avaient cumulé environ 3,1 milliards de dollars.
Alors la question se pose :
Les fonds continuent d'affluer, mais la dynamique marginale est-elle en train de faiblir ?
$BTC $ETHPerte latente de 42 % ! Derrière la chute brutale de $ZEC, ne vous précipitez pas pour acheter avant l'apparition de ces trois « signaux fatals » !
Perte latente sur contrats, sortie continue de fonds ETF, que se passe-t-il vraiment avec $ZEC ?
💥 Les 3 listes clés à vérifier avant d'acheter :
1. ⚙️ Avancement de la mise à niveau Ironwood : peut-elle vraiment sceller l'ancien pool Orchard et résoudre définitivement les doutes sur la vérifiabilité de l'offre liée à la « création de jetons à partir de rien » ?
2. 📈 Blocage de la croissance de l'offre : la tendance réelle de la demande en chaîne passant de 4,55 millions à 4,89 millions peut-elle se poursuivre ?
3. 💻 Dynamique de développement ZODL : après le départ de l'équipe ECC, la fréquence des soumissions sur GitHub et le lancement à temps du réseau principal NU7 sont-ils assurés ?
💡 Conseils d'opération :
Dès qu'un des trois indicateurs montre un signal négatif, il faut réévaluer la logique de détention ! Ne pas acheter à l'aveugle, attendre la confirmation des signaux avant d'agir !
$ZEC
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Scénario mental :
Une bougie haussière avec une mèche supérieure en octobre, une bougie baissière avec une mèche supérieure en novembre, c'est seulement alors qu'un repli profond est possible, il ne faut plus courir après le grand BTC à plus de 90k. Ce cycle haussier se termine tôt ou tard, l'année prochaine pourrait vraiment voir un moment Minsky.J'ai récemment observé les opérations du grand frère Maji, sa gestion de portefeuille est une stratégie d'attaque rapide, avec des positions de plusieurs centaines de millions qui changent constamment.
$BTC a été augmenté et diminué plusieurs fois, actuellement à 390 unités, prix moyen 84 700, liquidation à 71 600.
$ETH oscille entre 32 000 et 38 000 unités, auparavant un gain de 2,18 millions, après renforcement une perte de 380 000, avec un coût de financement quotidien de 1,18 million, la pression est maximale.
$HYPE a été ajusté plusieurs fois, position actuelle de 169 000 unités, perte latente de 230 000.
Sa stratégie est d'ajuster dynamiquement le risque, réduire les positions quand le marché est chaud, retenter quand la volatilité est élevée, sans jamais tout miser d'un coup.
Mais souvenez-vous, observez simplement, ne suivez pas aveuglément, les grands peuvent supporter des retraits que nous ne pourrions pas endurer.Un cycle de capitaux à suivre : $BTC attire d'abord l'argent, puis le marché se tourne vers $ETH, $SOL et $XRP. Si BTC augmente mais que le volume des altcoins ne s'améliore pas, ce n'est pas encore un signe de diffusion des flux de capitaux. En revanche, lorsque ETH se renforce avec une augmentation contrôlée du volume et de l'OI, l'appétit pour le risque pourrait s'élargir. $SOL réagit généralement plus rapidement lorsque les flux spéculatifs reviennent ; $XRP nécessite une attention particulière à la force d'achat réelle et à la capacité de maintenir le volume. Le facteur Trump peut provoquer de fortes secousses dans la crypto ; il faut attendre la confirmation des données avant d'agir. 🔷 Le $BTC tiendra-t-il en octobre : 3 conditions
• BTC a gagné 7 % en septembre (79k $ → 85k $)
• Indice XWIN : 35 → 78 → 62 (marge de sécurité faible)
• La hausse a été assurée par les ETF, les baleines, la sortie des échanges
• Mais la demande au comptant est faible
• 3 conditions de croissance : afflux d'ETF, accumulation des baleines, spot fort
• Prévisions : 122k $ (CryptoBirb), 50k $ (STASolutions)
🧠 Rebond sur les institutionnels et les baleines, mais spot faible. Octobre = test. Écart des prévisions 50k $-122k $ = incertitude extrême
❓ Qui rachètera la chute ?👇#USNFPDataCools
Le rachat de la dette américaine par le Trésor américain pourrait mériter plus d'attention que ce que beaucoup imaginent, surtout pour $BTC.
Le rachat des anciennes dettes par le Trésor aide à améliorer la liquidité du marché obligataire, ce qui pourrait également atténuer la pression à la hausse sur les rendements des obligations américaines à long terme.
Baisse des rendements → attractivité réduite des obligations américaines → les capitaux sont plus enclins à chercher des opportunités dans les actifs à risque.
Ainsi, BTC n'a pas besoin que le Trésor américain achète directement du Bitcoin.
Ce qui est vraiment important, c'est de savoir si la liquidité du marché peut s'améliorer à nouveau.
Dès que la liquidité commence à se réchauffer, les actifs à risque pourraient retrouver un soutien. 🧠📈Frères, le rebond de $ZEC a atteint 1300, sans même toucher le sommet d'hier, les petits investisseurs haussiers continuent de se précipiter, la tendance baissière devient de plus en plus évidente.
Regardons d'abord les données clés : le fonds ETF au comptant Grayscale ZCSH a enregistré cette semaine une sortie nette de 93,56 millions de dollars, avec un rachat de 30,25 millions le 30 septembre et une nouvelle sortie de 26,93 millions le 2 octobre. Depuis le 22 septembre, il n'y a eu aucune entrée nette journalière. Un fonds qui détenait autrefois près de 3,5 % de l'offre est désormais devenu la plus grande source de pression vendeuse.
Pourquoi dit-on que la tendance baissière est confirmée ?
Premièrement, les fonds ETF se retirent, la demande s'effondre. Les investisseurs ETF n'ont même plus la volonté d'acheter à bas prix, ce qui montre que les institutions ne reconnaissent pas le prix actuel.
Deuxièmement, les petits investisseurs haussiers continuent d'entrer, ce qui est en fait un signal dangereux. Le carnet d'ordres montre 69 % d'acheteurs contre 31 % de vendeurs, la demande semble dominante, mais le prix ne monte pas — cela signifie que quelqu'un soutient les ordres pour vendre, et les petits investisseurs reprennent ces positions.
Troisièmement, la structure technique s'affaiblit. Le RSI est retombé à un niveau neutre, mais la dynamique d'achat continue de diminuer. La zone 1270-1300 est un support clé, avec récemment des achats intervenus ; si ce support cède, le prochain objectif est directement à 1155 dollars.
Conseils d'opération : le rebond dans la zone 1315-1330 est un point de vente, avec un stop-loss au-dessus de 1380, l'objectif initial est 1270, puis 1155 en cas de rupture. Pour une cryptomonnaie volatile comme ZEC, la vente à découvert doit être rapide, sans s'attacher à la position.
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Lors du dernier cycle, j'ai fixé la reprise à 85K comme ligne de validation haussière, mais le marché public n'a pas encore confirmé cela. Kraken affiche $BTC autour de 84,79K, avec une fourchette sur 24 heures d'environ 84,51K–85,03K ; dans la fenêtre, certains traders considèrent la zone 84,7K–85K comme une zone de court-circuit, 85,8K comme un niveau d'invalidation, et proposent également une trajectoire haussière autour de 83,8K. Ce n'est qu'un plan à valider, pas une preuve de tendance.
Le résultat public est que le prix reste coincé entre support et résistance, sans clôture effective à 85K. Mon ajustement est de resserrer les conditions : d'abord voir si 84,5K peut tenir, seulement une reprise avec volume au-dessus de 85,5K et un maintien au repli me fera reconsidérer 86,2K ; si 84,5K est franchi à la baisse, je continuerai à traiter cela comme une correction faible, sans chercher à shorter ni à anticiper un rebond.
Je vérifierai mon jugement initial avec la clôture et le volume, plutôt que de faire une relecture sélective. Attendrez-vous la confirmation à 85,5K, ou observerez-vous d'abord si 84,5K cède ? Ceci est un partage d'information uniquement, sans conseil d'investissement.#贝森特：Le rendement des obligations américaines en hausse correspond à la tendance mondiale
En réalité, l'arrière-cour est déjà gravement en feu, l'ancien Bei portait encore un costume-cravate mais son dos est déjà criblé de blessures.
Ce n'est pas seulement que les obligations d'État américaines à long terme restent à des niveaux élevés depuis des années, les rendements des obligations de référence des principales économies mondiales se situent tous dans la fourchette la plus élevée depuis la crise financière :
Obligations souveraines centrales européennes (obligations allemandes, françaises, britanniques) : Le rendement des obligations britanniques à 10 ans reste élevé depuis longtemps ; en tant que référence sans risque en Europe, les obligations allemandes à 10 ans ont également définitivement quitté l'ère des « taux négatifs » et se stabilisent à un niveau restrictif élevé.
Obligations japonaises : La Banque du Japon a abandonné les taux négatifs et supprime progressivement la politique de contrôle de la courbe des rendements, le rendement des obligations japonaises à 10 ans augmente régulièrement, mettant fin à des décennies de suppression par des taux ultra-accommodants.
Marchés émergents et pays producteurs de matières premières : Les banques centrales d'Australie, du Canada, etc., maintiennent également des taux directeurs restrictifs, le rendement des obligations à long terme se déplace généralement vers le haut.
Le principal risque sous-jacent est que le coût des coupons pour le refinancement des entreprises multinationales mondiales sur les marchés offshore a augmenté de manière exponentielle, comprimant les dépenses en capital.
Les actifs à risque mondiaux (actions, immobilier, actifs alternatifs) ont perdu le dividende de l'actualisation de l'ère des taux ultra-bas, entrant généralement dans un long cycle de digestion des valorisations élevées.
Des pays du G7 aux marchés émergents, la part du budget fiscal consacrée au paiement des intérêts de la dette existante atteint un niveau record depuis des décennies, comprimant l'espace pour les investissements fiscaux productifs.
Nous devons surmonter ces temps difficiles ensemble, les frères 😄À l'époque, les L2 étaient incroyablement populaires. Après $ARB et $OP, toutes sortes de L2 ont émergé. À ce moment-là, les projets L2 avaient plus de facilité à obtenir des investissements VC, leurs tokens étaient plus facilement listés sur les exchanges, et les chasseurs de profits ainsi que les studios se sont précipités, contribuant aux données et soutenant activement.
À cette époque, tout le monde croyait que tant que c'était un L2, il y avait un avenir. Et le résultat ? Aujourd'hui, les L2 qui survivent vraiment et se développent durablement représentent probablement moins de 10 % du total d'alors.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que l'histoire ne semble jamais vraiment disparaître, elle revient simplement sous une autre narration. Les marchés prédictifs actuels, les plateformes de lancement et PERP, ne sont-ils pas tous basés sur la même recette ?
Donc, l'humanité n'apprend pas de l'histoire, certains pièges sont simplement répétés encore et encore. Au 4 octobre, BTC oscille entre 82 500 et 87 000 dans une fourchette, le rapport sur l'emploi non agricole est faible, la probabilité de hausse des taux a diminué, mais les obligations américaines à 10 ans restent élevées à 5,18 %, et les entrées quotidiennes des ETF ont diminué de plus de 90 % par rapport au pic de septembre, ce qui correspond à une période de tension entre « attentes d'assouplissement macroéconomique vs fonds qui ne suivent pas ».
BTC/ETH : ne pas acheter à un prix élevé, placer des ordres autour de 82 500 pour BTC / 2600 pour ETH en cas de repli, ou étaler le coût moyen sur 3 à 6 mois ; envisager d'ajouter une position si BTC casse 80 000 et ETH casse 2500.
SOL et autres principales cryptos : peuvent être des positions satellites, mais ne pas en faire la position principale.
CORE/ORDI, MEME, altcoins à faible capitalisation avec forte volatilité : ne sont pas des « fonds de portefeuille », mais des jetons de spéculation, ne pas dépasser 5 % du capital total par transaction, mettre un stop loss strict, ne pas renforcer pour réduire le prix moyen.
Effet de levier : avec les taux de financement actuels proches de zéro et la faible liquidité du week-end, les positions à fort levier sont facilement liquidées par des mouvements brusques, c'est possible pour du trading de tendance, mais pas pour des achats massifs en bas.
Pour juger d'un « vrai creux », trois critères : entrées nettes d'ETF positives pendant plus de 5 jours consécutifs, la capitalisation totale des stablecoins retrouve une croissance mensuelle de plus de 1,5 %, et BTC reprend le niveau de 87 500 avec un volume important. Tant que ces trois conditions ne sont pas réunies, considérer cela comme la phase finale d'un marché baissier.
Règle mnémotechnique : investir régulièrement dans BTC pour constituer une base, attendre la confirmation pour ETH, tester les altcoins avec prudence, garder plus de 30 % en liquidités en attendant un tournant macroéconomique (IPC/taux d'intérêt en novembre-décembre).Un jour, j'ai soudainement compris que tout n'est que temporaire, que tout, y compris les émotions, les sentiments, la finance, la vie, le travail, les affaires, etc., peut être expliqué par la théorie du yin et du yang dans le Taiji, suivant le principe : l'excès engendre son contraire, après la pire période vient le meilleur. Il en va de même pour les chandeliers K. Planifier une double position longue et courte dans une certaine fourchette ? Faut-il se baser sur la minute, l'heure, le jour ou le mois ? Cela dépend des habitudes de trading personnelles, de la gestion des positions, ainsi que de la prévision et du jugement de la ligne temporelle future, entre autres facteurs. Avoir en main les mêmes positions longues et courtes permet de mieux voir la direction à venir sur une période donnée, de confirmer la direction, de sécuriser les profits, sans craindre les faux signaux. Peu importe la fourchette de trading, on peut procéder ainsi : une fois la direction confirmée, laisser la position correcte courir, fermer l'autre ou choisir de faire du T+0 pour récupérer un peu. L'investissement de valeur peut encore s'appliquer aux actions, mais pas vraiment aux cryptomonnaies, où les hausses et baisses sont souvent illogiques. Mais quoi qu'il en soit, ce sont des jeux de capitaux, et nous, petits investisseurs, ne pouvons gagner qu'en suivant la tendance pour avoir un peu de riz ! $HYPE $BTC $ETH
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Morgan Stanley a reclassé NVIDIA comme son premier choix dans les semi-conducteurs, avec un objectif de cours fixé à 300, ce qui laisse environ 28 % de potentiel par rapport à la clôture de vendredi.
À noter : dans son rapport du 2 octobre, Morgan Stanley maintient sa recommandation d'achat, soulignant la large base de clients et une production de jetons par gigawatt plus élevée, avec une valorisation raisonnable.
Ils estiment un bénéfice par action d'environ 15 dollars en 2027, correspondant à un ratio cours/bénéfice d'environ 15 fois, ce qui fixe l'objectif de cours de base à 300.
Le chemin des revenus est également ambitieux : environ 216 milliards en 2026, 406 milliards en 2027, et une montée à environ 690 milliards en 2028.
Vendredi, le cours a clôturé à 233,95, en hausse de 1,34 %, avec un pic intrajournalier à 237,88, un nouveau record, et un creux à 233,6, pour un volume d'environ 135 millions d'actions échangées.
Ce week-end, cette liste de premiers choix circule encore activement dans la communauté chinoise, mettant davantage l'accent sur la valorisation fondamentale que sur le simple rachat d'actions.
Je pense que cet objectif de 300 renforce encore l'histoire de la demande liée à l'IA, mais il ne faut pas acheter à un prix élevé ce week-end ni tout miser d'un coup ; il vaut mieux attendre de voir si le cours tient lundi à l'ouverture.
Comment procéder : observer sans acheter, attendre que le cours se stabilise autour de 237,88 avant de viser une nouvelle hausse ; si le cours casse 233,6, cette narration perdra sa validité, ne prenez pas le rapport d'analyste comme un ordre d'achat à l'ouverture.
Vous faites plus confiance à ce 300 de Morgan Stanley, ou pensez-vous qu'après ce nouveau record, il faut d'abord une pause ?
$NVDA $AVGO $AMD
#Le cours de NVIDIA atteint un nouveau record historique, la capitalisation approche les 6 000 milliards de dollars #Anthropic prévoit une introduction en bourse en novembre, avec un objectif de cotation avant Thanksgiving$BTC Mon plus grand enseignement de ce marché baissier, c'est une chose : les LTH détiennent actuellement 79 % de la circulation, il suffit de suivre quand ils vendent
Le marché n'a jamais été aussi simple 😇
Regardez en orange sur le graphique, la quantité nette distribuée par les LTH sur 30 jours. Dès que ça dépasse 50 milliards de dollars, sans exception, c'est soit un petit sommet soit un grand sommet
Mars 24, environ 52 milliards, sommet à 73 000
Décembre 24, environ 82 milliards, 108 000
Août 25, environ 52 milliards, sommet local
Fin 25, environ 118 milliards, grand sommet à 126 000
Actuellement un peu plus de 20 milliards, donc pas besoin de deviner où est le sommet, il suffit de surveiller quand cette ligne dépassera 50 milliards
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Le fondateur de $PONS, Oz, a répondu au mécanisme de rachat de $PONS :
Le nouveau mécanisme de rachat est conçu comme suit :
Une opération de "réception" est effectuée toutes les 7 jours, puis les fonds reçus sont entièrement utilisés pour le rachat et la destruction au cours des 7 jours suivants, et ce cycle se répète.
Le nouveau mécanisme augmentera dans une certaine mesure la vitesse de rachat et de combustion de PONS.En ouvrant les yeux, je vois un capital de 564,9U, moins qu'avant de dormir. En ouvrant les enregistrements, j'ai découvert que $ZEC ZEC a déjà perdu 50,87U aujourd'hui en clôturant des positions, ce qui équivaut à une journée de travail perdue hier, un réveil brutal. Heureusement, les positions en cours sont encore bénéficiaires. Le marché du Bitcoin n'a presque pas bougé.
La position longue $BTC ouverte à 84754 est maintenant à 84763, après 1,3 jour, un gain de 0,3U, comme si je n'avais rien fait, je la garde pour l'instant. La position longue $ETH ouverte à 2681 est maintenant à 2692, un gain latent de 11,85U, tenue depuis 1,3 jour, c'est elle qui soutient tout.
Les positions courtes vont bien. La position courte $YFI ouverte à 2648 est maintenant à 2632, un petit gain de 0,64U. La position courte $RAY ouverte à 2,100 est maintenant à 2,080, un gain de 0,94U. La position courte $TIA ouverte à 0,4801 est maintenant à 0,4689, un gain de 2,36U, ces trois positions sont tenues depuis environ 10 heures, je compte continuer à observer.
Les positions clôturées aujourd'hui font mal. La position courte ZEC est passée de 1300 à 1332, une perte de 49,8U, liquidation. $MET et $STRK sont aussi en perte, seul $XDP a gagné 7,54U, ce qui ne compense pas.
Je regarde $ORDI sans position, il est à 4,540, en baisse de 2% en une journée, j'attends qu'il baisse encore un peu. $DASH est à 59,05, je surveille.
J'espère que les positions en cours pendant la journée vont aider un peu, récupérer un peu. Bonjour à tous.$XCH Ces blocs de parcelles ne font qu'environ 660 Mo chacun, ce qui permet de les créer rapidement sur un ordinateur portable.
Bien que ce ne soit pas obligatoire, il est possible de créer des parcelles supérieures à k32. Utiliser une taille de parcelle plus grande n'apporte pas beaucoup d'avantages, car les chances de gagner sont proportionnelles à la taille du fichier de la parcelle. Par exemple, une parcelle k33 est deux fois plus grande qu'une parcelle k32, et la récompense qu'elle remporte est deux fois celle de k32. Une stratégie avancée pour utiliser des parcelles plus grandes est que la valeur k peut réduire l'espace de stockage inutilisé ou optimiser l'état de repos du disque, mais cela ne sera pas très avantageux pour la plupart des gens. Le niveau de compression que vous choisissez dépendra fortement de votre configuration agricole. La bonne nouvelle est que même ceux qui récoltent avec un Raspberry Pi peuvent bénéficier d'un niveau de compression plus faible. De plus, chaque augmentation du niveau de compression entraîne une augmentation exponentielle de la puissance de calcul, tandis que la taille de la parcelle diminue linéairement. Ainsi, les personnes utilisant un Raspberry Pi pour l'agriculture peuvent obtenir un rendement supérieur de 20 % en utilisant des parcelles compressées, tandis que les utilisateurs des GPU les plus puissants verront un avantage légèrement supérieur à celui du Raspberry Pi. Par exemple, une parcelle C9 offre un rendement supérieur de 35 % par rapport à une parcelle C0.
La page suivante détaillera les différents types de matériel pouvant être utilisés pour créer des parcelles Chia. Plus tard, nous discuterons des niveaux de compression spécifiques, y compris le matériel nécessaire pour chaque augmentation de récompense agricole et la taille réelle des fichiers. Les tailles k avec niveaux de compression.
Obtenez de l'aide sur le site officiel de CNI, dans #farming-and-plotting et #沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 pour les réponses aux questions fréquentes sur le traçage.Y a-t-il quelqu'un comme moi ? Dès que BTC fluctue, j'ai des démangeaisons aux mains, je passe un ordre, je me fais piéger, je tiens la position, et je subis une liquidation. C'est comme ça que j'ai perdu 200 000 U. Maintenant BTC est à 84761, la résistance à 84998, le support à 84681, encore ce genre de fluctuations agaçantes. Mais cette fois, j'ai tenu bon, j'ai placé un petit ordre conditionnel de 5000 U, sans intervention manuelle : achat automatique au-dessus de 84998, vente automatique en dessous de 84681, avec un stop loss de 50 points chacun. Ne pas tenir la position sans stop loss, confiez le trading aux règles, pas aux émotions. Frères traders particuliers, reprenons nos pertes ensemble ! $BTC $BTC #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 Le manipulateur de marché recommence à faire des piqûres !😡
---
【Position prise, la tension monte】
Je viens juste de vendre à découvert, et ce manipulateur ne peut pas rester tranquille. Regardez ce chandelier de 15 minutes, une seconde il stagne autour de 0.0062 en faisant semblant de ne rien faire, la seconde suivante, un grand chandelier haussier sort de nulle part, tirant le prix jusqu'à 0.006314, se rapprochant encore du précédent sommet à 0.006480.
Ce n'est pas un chandelier, c'est clairement un manipulateur qui me pique avec une aiguille.
Je ne vais pas fuir.
Puisque j'ai dit « cette fois je ne lâcherai pas », je vais me battre jusqu'au bout.
· Mon prix de liquidation est à 0.0082, il est encore loin.
· Effet de levier 3x, marge suffisante, assez pour encaisser ce genre de piqûres.
Plus le manipulateur est impatient de faire ces piqûres, plus cela montre une forte pression de vente au-dessus, il est pressé de faire exploser les positions courtes pour donner de l'air aux acheteurs. Tant qu'il ne dépasse pas le précédent sommet à 0.006480, cette hausse est sur le point de s'épuiser.
Manipulateur, si tu as du cran, fais exploser mon ordre. Tant que tu ne dépasses pas le sommet, je t'attends ici pour te voir chuter.
$PUMP
#交易之声：你的经验值得被听到 $FIL Beaucoup de gens attendent désespérément la réduction de moitié, mais le marché tarde à réagir.
La vieille règle du monde des cryptos : les bonnes nouvelles sont déjà intégrées à l'avance, leur réalisation correspond à leur concrétisation.
Que ce soit la réduction de moitié de BTC ou le point d'inflexion de l'offre de jetons FIL le 15 octobre, ces bonnes nouvelles connues de tous ont du mal à provoquer une hausse immédiate le jour même.
La réduction de moitié ne fait que réduire la pression de vente nouvelle, elle ne crée pas d'achats ex nihilo.
La contraction de l'offre est une amélioration fondamentale, mais pour que le marché monte, il faut une double résonance entre nouveaux capitaux et narration commerciale.
Actuellement, le marché est en phase de jeu à somme nulle, les capitaux externes sont en attente, et les bonnes nouvelles ont déjà été intégrées.
Le plancher du cours de FIL se relève progressivement, c'est une structure de marché haussier lent.
Ce ne sera pas instantané, il y aura des hauts et des bas, avec une digestion répétée de la pression de vente au-dessus.
Ce n'est que lorsque la majorité des personnes attendant les bonnes nouvelles abandonneront que le marché pourra vraiment s'envoler.
La patience est la plus grande barrière de cette phase.$WLD Je reconnais qu'il est fort, il a déjà approché 0,60 la nuit dernière, avec une hausse de plus de 6 % en 24 heures, et il a aussi augmenté d'environ 60 % au cours du dernier mois.
Quand je ne l'avais pas acheté, je voulais vraiment qu'il redescende rapidement, mais il a continué à monter, ce qui m'a contrarié, et finalement j'ai acheté à un prix encore plus élevé.
Je pense qu'il faut d'abord laisser de côté cette émotion. Le fait qu'il ait déjà augmenté est un fait, mais il faut réévaluer combien il peut encore monter.
Surtout près d'un chiffre rond, toucher ce niveau et s'y maintenir sont deux choses différentes.
$BTC est toujours autour de 84 800, ce que je veux voir maintenant, c'est si sa prochaine hausse peut entraîner plus de cryptos à suivre.
Si c'est seulement lui qui monte et que les autres cryptos ne réagissent pas, alors il faut être plus prudent dans l'évaluation d'un redressement global.
Si de plus en plus de cryptos suivent la hausse et que lors des corrections la baisse ne s'amplifie plus de manière générale, alors l'amélioration du sentiment du marché sera plus convaincante.
Donc, je ne vais pas juger que tout le marché est devenu fort juste parce que quelques cryptos populaires montent.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
$HYPE En regardant l'activité, un détail ne doit pas être négligé : une augmentation du volume d'échanges ne signifie pas nécessairement une augmentation proportionnelle des revenus des frais.
Le modèle de croissance HIP-3 officiel permet de réduire considérablement les frais de transaction, donc les revenus générés par différents échanges peuvent varier beaucoup.
C'est aussi la raison pour laquelle je ne fixe pas un objectif de prix plus élevé uniquement en regardant le volume des transactions.
Une activité de trading élevée est une bonne chose, mais il faut encore vérifier combien de revenus cela génère réellement et combien cela peut se traduire en demande de tokens. Si le prix a déjà intégré les attentes de croissance, il faudra ensuite que les résultats réels suivent.La dette américaine de 40 000 milliards de dollars n'est pas si facile à faire exploser. Le Trésor américain et la Réserve fédérale ne sont pas idiots, ils se contentent de contracter de nouvelles dettes pour rembourser les anciennes, en se concertant entre eux.
Pour aller plus loin, supposons que la dette américaine s'effondre vraiment, est-ce que le marché boursier américain ira bien ? Il est très probable que le marché boursier américain s'effondre aussi. Si le marché boursier s'effondre, est-ce que le Bitcoin, dont les détenteurs sont similaires, ne va pas s'effondrer aussi ? Je crains que ce soit une illusion de penser que si la dette américaine s'effondre, les fonds refuges se tourneront vers le Bitcoin.
Je crains qu'à ce moment-là, les institutions vendront en premier le Bitcoin, qui se négocie 24h/24 et 7j/7, pour sauver leurs positions en actions américaines. Nous, dans l'industrie, croyons trop au Bitcoin, mais en sortant de notre bulle d'information, peu de gens considèrent le Bitcoin comme un actif refuge en cas d'effondrement des États-Unis.
Je pense que si la dette américaine s'effondre, le Bitcoin suivra probablement la chute brutale du marché boursier américain. Si ce processus se produit, les institutions pourraient alors réaliser que le Bitcoin est en réalité l'arche de Noé pour stocker la richesse, un actif non contrôlé par aucune force centralisée. À ce moment-là, le Bitcoin pourrait effectivement connaître une forte reprise, mais cela se produira après la chute profonde initiale, qui pourrait faire disparaître les positions de beaucoup de gens.$ZRO a augmenté de 15,1 %, RSI à 78,6 en surachat, je suis baissier
$ZRO se négocie actuellement à 2,0468, +15,1 % en 24h, avec une fourchette intrajournalière de 1,726–2,1451. Cette hausse me fait directement pencher pour une position courte — ce n'est pas faible, c'est brûlant.
RSI journalier à 78,6 en surachat, MACD en croisement haussier depuis 13 jours, le prix a dépassé la bande supérieure de Bollinger (largeur 86,8 %).
Volume échangé en 24h : 35 930 721 USDT, ratio de volume 3,056 ; sur 15 minutes, trois volumes successifs : 29 892 / 87 086 / 116 365, la moyenne de l'heure précédente était de 63 535.
L'Open Interest (OI) par rapport à l'archive est en hausse de +17,22 %, avec encore une accumulation de positions, le ratio comptes longs/courts est de 1,3015 ; sur 7 jours +24,65 %, sur 30 jours +97,49 %, position dans la fourchette des 30 jours à 0,92.
Résistance à la hausse : 2,116, il faudra dépasser ce niveau pour viser 2,146.
Support à la baisse : 1,976, si ce niveau est perdu, objectif direct à 1,771.
Indice peur/avidité à 65, phase de marché offensive, BTC à 84 808 au-dessus de la moyenne mobile 7, ZRO est un risque auto-généré par sa propre hausse.
Autour de 2,0468, j'ouvre directement une position courte, stop loss fixé au-dessus à 2,146, premier objectif à 1,976, si ce niveau tient, on vise 1,771. Je surveille le marché, suivez-moi pour le prochain signal.
$ZRO $BTC$FIL
1. Structure générale : le creux se relève progressivement, il s'agit d'un schéma de consolidation lente en marché haussier, ce n'est pas un marché haussier unidirectionnel.
2. Caractéristiques des fonds : compétition entre fonds existants, manque de nouveaux fonds externes ; les bonnes nouvelles sont déjà anticipées par le marché, il est très probable que la consolidation et la correction se poursuivent avant leur concrétisation, la pression de vente entre 1,07 et 1,10 est énorme, ce qui rend un décollage rapide difficile.Je pensais que j'allais acheter au plus bas, mais en fait, je faisais un don de charité !!!
Je viens de me réveiller, plein d'espoir, j'ouvre mon compte, et presque mes yeux sont crevés par le rouge à l'écran.
J'ai acheté $ZEC vers 1400, maintenant ça a brutalement chuté à 1316 ! Une perte de 20 % !
Je pensais avoir fait une bonne affaire à 1400, mais ce n'est pas un trou d'or, c'est un trou en béton, je suis tombé dedans tête la première, je n'en suis pas sorti, et en plus, les gros spéculateurs m'ont bien piégé !
Comment ai-je pu être aussi têtu ? J'ai enquêté un peu, j'ai failli m'évanouir.
Il s'avère que de grosses institutions étrangères se sont précipitées pour sortir, retirant près d'un milliard de dollars en une semaine !
Le pire, c'est que certains malfaiteurs utilisent cette crypto pour blanchir de l'argent, ce qui a terni sa réputation.
Les gros joueurs pompent frénétiquement à l'étage supérieur, tandis que moi, avec une petite cuillère pour les oreilles, j'essaie de rattraper en bas.
Cette scène est sans doute la plus drôle de la crypto cette année, un vrai spectacle de charité !
Je fixe l'écran, les larmes aux yeux, et dans ma tête ça tourne en boucle : mon petit argent, ça ne suffit même pas à acheter quelques roues pour les voitures des gros joueurs.
Je n'ai même pas assez pour payer les frais de transaction quand ils s'enfuient !😭
$BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 $XCH compromis
Comme la plupart des technologies, les graphiques compressés nécessitent des compromis. Ils sont incomplets lors de leur création, ce qui signifie qu'il faut plus d'énergie pour "terminer" lors du farming. Heureusement, les niveaux de compression inférieurs nécessitent peu d'énergie supplémentaire tout en offrant un rendement supplémentaire de 15 %. En revanche, les graphiques utilisant le niveau de compression le plus élevé nécessitent plus de calculs pendant le farming, ce qui nécessite l'utilisation d'un GPU.
Le format des parcelles de Chia est conçu de telle sorte qu'un niveau de compression plus élevé entraîne une augmentation linéaire de la taille, mais au prix d'une augmentation exponentielle de la puissance de calcul requise. En raison de ce compromis, il est peu probable qu'une meilleure technologie permette de compresser les parcelles au-delà de quelques points de pourcentage du niveau actuel. Pour rendre les niveaux de compression plus profonds viables, il faudrait omettre une autre table. À ce moment-là, le temps nécessaire à un fermier pour terminer une parcelle compressée dépasserait le temps nécessaire à un traceur pour créer une parcelle complète non compressée.
Tailles K
k, détaillé dans la section cartographie, est une valeur constante utilisée pour décrire la taille de chaque graphique. La valeur k minimale de Chia est 32, ce qui correspond à 108,8 Go (101,4 Gio) pour un graphique non compressé. À chaque augmentation de k, la taille du graphique double environ, et les ressources nécessaires pour créer le graphique augmentent également. Par conséquent, k32 est la taille la plus courante sur le réseau, représentant 98 % de l'espace réseau.
Informations
k32 est la taille minimale de parcelle conforme pour le farming sur le réseau principal de Chia. Si vous souhaitez tester le traçage et/ou le farming sur une plateforme, testnet, vous pouvez également utiliser k25. Le BTC ETF a mis fin à neuf jours consécutifs d'entrées nettes totalisant environ 3,1 milliards de dollars le 30 septembre, mais cette interruption n'a duré qu'un jour, avec un nouvel afflux de 103 millions le 1er octobre, suivi de 31,7 millions le 2 octobre. Du côté de l'ETH, c'est tout le contraire : depuis le 29 septembre, il y a eu quatre jours consécutifs de sorties nettes totalisant 135 millions de dollars, avec une sortie de 17,3 millions le 2 octobre.
Pour des actifs cryptographiques majeurs, les flux de capitaux se sont complètement séparés.
Cette divergence est plus importante que le prix lui-même. BTC et ETH attiraient auparavant des capitaux en même temps, puis ils ont connu des sorties synchronisées, et maintenant BTC revient tandis que ETH perd des fonds. L'argent fait un choix, il choisit BTC, pas ETH.
Pourquoi ? BTC bénéficie d'achats continus via un ETF spot qui soutient le prix, avec un support autour de 84 000. Du côté d'ETH, 135 millions sont sortis en quatre jours, les institutions continuent de réduire leurs positions, et il n'y a pas de nouveaux acheteurs à court terme. Récemment, ETH est passé de 2600 à 2740 grâce à des jeux de capitaux sur le marché, pas à une augmentation via l'ETF.
Pour les traders, cela a une signification directe. Si le marché continue de monter, BTC bénéficiera d'achats via l'ETF pour pousser le prix, tandis qu'ETH ne pourra que suivre la hausse, avec une amplitude moindre que BTC. En cas de correction, ETH n'a pas de soutien ETF, donc sa chute sera plus sévère que celle de BTC. C'est pourquoi, même en étant baissier, le ratio risque/rendement de shorter ETH peut être meilleur que celui de shorter BTC.
En termes d'opérations, la logique de position courte sur ETH est plus solide que sur BTC. La zone de résistance se situe entre 2748 et 2784, le support clé est à 2668, et en cas de rupture, on vise 2636. $BTC $ETH Les filles, aujourd'hui on ne joue pas avec les monnaies principales, on joue les altcoins ! Ce $MUBARAK a déjà distribué de l'argent plusieurs fois, il est en train de monter, ne faites pas de short aveugle, vous pouvez suivre la tendance et faire du long pour une courte vague, assurez-vous de bien prendre vos profits, ne le gardez pas à long terme.
Regardons d'abord les fondamentaux, MUBARAK a une histoire à raconter.
MUBARAK est un token meme communautaire déployé sur la chaîne BSC, son nom vient d'un mot arabe lié à la "bénédiction", l'image du projet tourne autour de la culture du Moyen-Orient, de la participation communautaire et du trading meme. Sa valorisation dépend principalement de la visibilité communautaire et de l'attention du marché, contrairement aux tokens utilitaires soutenus par les revenus du protocole.
Les données on-chain et du contrat sont plutôt haussières.
Le volume des contrats perpétuels MUBARAK sur 24h atteint 1,65 milliard de dollars, en hausse de 164,52 % par rapport à la veille, le volume spot atteint aussi 117 millions de dollars, en hausse de 159,36 %. La force d'achat est pour l'instant dominante — la part des achats actifs sur contrats est de 50,35 %, celle sur le spot est de 50,08 %, ce qui montre que les fonds longs entrent activement.
La structure long/short est très importante.
La capture d'écran montre que les comptes longs représentent 65 %, les shorts 35 %, les longs dominent mais sans être dans une situation extrême. Les investisseurs particuliers étaient passés short, le ratio long/short des comptes est descendu à 0,70, les shorts avaient atteint 59 %. Quand beaucoup de shorts sont encore en place, si le prix continue de monter, ces shorts deviennent du carburant pour un short squeeze. 0,08 est une résistance clé, une cassure prolongerait le short squeeze, un rejet nettoierait les longs.
Mais il faut bien parler des risques.
Les dix premières adresses contrôlent une très grande part de l'offre de tokens, la concentration est élevée, si une baleine décide de distribuer, il y a un risque de dump massif sans tenir compte des supports. Le montant des contrats ouverts dépasse 56 millions de dollars, le ratio contrats ouverts/market cap est de 71,9 %, le levier est très élevé. Dans cette structure, se tromper de direction peut entraîner des liquidations en chaîne.
Donc la stratégie est claire : suivre la tendance en long, prendre une courte vague et sortir.
Le stop loss est placé sous 0,060, le premier objectif est à 0,078, une cassure de 0,08 vise 0,085-0,09. À l'objectif, prenez vos profits par paliers, ne soyez jamais obstiné. J'ai eu une leçon très dure en tenant $ZEC de 800 à 1600, $BTC $ETH #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 🔥Stratégie de jeu short PUMP📈
Surveillance du marché en cours👀, hier soir j'ai essayé de placer un short à 0.0065, un peu juste, le plus haut était 0.00648, cette fois je ne place pas d'ordre à l'avance pour parier sur le plus haut❗
Attendre que le marché rebondisse et atteigne la zone de résistance entre 0.00635~0.00645⚠️
Regarder le chandelier de 15 minutes avec une longue mèche supérieure💥, qui pousse fort vers le haut mais sans réussir à percer🚫, c'est notre signal de test short✅
🎯Zone d'entrée : 0.00635 - 0.00645
🛑Stop loss : 0.00655, si le prix dépasse le précédent plus haut 0.00648, le market maker pousse plus fort que prévu, on abandonne et on sort🏃
💰Prise de profit par paliers :
▫️Objectif 1 : 0.00610, réduire la position de moitié✅
▫️Objectif 2 : 0.00600, réduire encore de 30%✅
▫️Objectif 3 : 0.00580, garder le reste pour voir cette vague👀
Pas d'imprudence💢, attendre que le market maker montre des signes de faiblesse avant d'agir, pour éviter qu'une mèche ne me fasse sortir brutalement😂
💬 Devinez🤔, est-ce que le market maker va pousser jusqu'à cette résistance pour faire un pump and dump❓$XCH
Le "compression" des parcelles est possible parce que les données contenues dans une parcelle sont déterministes. L'ID de la parcelle — un hash de 32 octets — est tout ce qui est nécessaire pour déterminer tout son contenu. En d'autres termes, si vous créez une parcelle avec le même ID (et la valeur k, qui sera discutée plus tard) sur deux ordinateurs différents, ces parcelles seront identiques. Par conséquent, toute donnée manquante peut être générée immédiatement. Cela, combiné à d'autres techniques comme la contrainte sur un petit nombre de bits, conduit à des parcelles plus petites.
À la mi-2023, la plupart des nouvelles parcelles Gaia sont créées en utilisant ces techniques de "compression". Chaque parcelle reçoit la même récompense qu'une parcelle non compressée équivalente. Cependant, comme les parcelles compressées sont plus petites, plus de parcelles peuvent être stockées sur chaque disque. Par conséquent, par rapport à l'utilisation de parcelles non compressées, les fermiers peuvent gagner un revenu supplémentaire.
En 2024, nous avons proposé un nouveau format de preuve qui rendra la compression des parcelles plus difficile. C'est un projet en cours, qui, selon les estimations actuelles, ne sera achevé qu'à la fin de 2026. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre chapitre dédié. Nouveau format de preuve.Historique de $XCH
Le graphique Chia est composé de sept tables, dont le format a été défini à la mi-2020. L'outil de création de graphiques de référence inclus dans la version 1.0 est ChiaPoS, qui utilise un seul cœur CPU et génère des graphiques non compressés. Lorsque le réseau principal de Chia a été lancé en mars 2021, tous les graphiques Chia ont été créés à l'aide de l'outil de création ChiaPoS.
Plus tard en 2021, les créateurs de graphiques madMAx et BladeBit ont été développés indépendamment. Ces créateurs exploitent pleinement les ressources des machines de création, ce qui les rend nettement plus rapides que l'outil ChiaPoS. Pour la première fois, la création de graphiques entièrement en RAM est devenue possible, éliminant ainsi le besoin de SSD d'entreprise. Cependant, ces créateurs de deuxième génération ne créent toujours que des graphiques non compressés.
À la fin de 2022, une forme de compression de carte « avec perte » est devenue évidente. Plusieurs technologies concurrentes différentes ont été conçues, impliquant l'omission d'une ou deux tables ou de certaines de leurs données lors du processus de création. Le résultat est une carte incomplète, avec les données manquantes pouvant être ajoutées lors du processus de culture. Ces techniques permettent de réduire la taille des cartes de 20 à 30 % par rapport aux parcelles non compressées, selon la quantité de données omises lors de la création.
Informations
Il existe deux types fondamentaux de compression : la compression sans perte et la compression avec perte. Pour un bref aperçu de leurs différences, veuillez consulter cet article. Bien que les graphiques Chia compressés n'utilisent en réalité pas la compression avec perte, cela peut néanmoins servir d'analogie utile pour expliquer leur fonctionnement. Je me rends soudain compte que j'ai un temps illimité
Je pourrai même économiser 2000 yuans le mois prochain, soit 300u, pour diversifier davantage avec une autre crypto
J'aurai une position de plus de 2000u
Pour l'instant, je n'ai qu'une position de 1000u, je ne peux pas fléchir, j'ai pris l'avantage, je ne dois absolument pas me faire piéger à nouveau comme based
Attends, peut-être qu'au début de l'année prochaine, je pourrai porter mon capital à plus de 10000u
Je vais m'en sortir🚩Hallo，给位老铁们，我是币圈的老炮~超哥 今天咱们不聊K线🧵 换个角度:看钱的流向、看链上的动作、看哪些人在入场或撤退？ 👉第一，资金流向： ETF从买盘变卖盘。 1️⃣灰度ZCSH单周净流出9356万美元，管理规模从9.79亿高点回落至约7.51亿。 2️⃣9月30日单日流出3025万美元，10月2日再流出2693万美元。 3️⃣曾经持有近3.5%总供应量的最大买家，现在正在撤退。 👉第二，巨鲸动作： 有人在跑，有人在接。 1️⃣有巨鲸以1140美元均价从交易所提出24706枚ZEC，价值2817万美元； 2️⃣另有巨鲸一周内净积累约22960枚，价值约3170万美元。但链上最大空头Garrett Jin目前浮亏超2400万美元，仍逆势加仓7000枚空单，清算价2292美元。 多空双方都在加码，这筹码博弈远没结束。 👉第三，链上隐私池： 1️⃣屏蔽池已持有超500万枚ZEC，占总供应量超30%，10月初以来垂直增长超120万枚。 2️⃣但Bitget黑客通过隐私池转移了约2746枚ZEC（约390万美元），引发市场对隐私板块的担忧。 第四，技术面关键位： 1233Compte à rebours des élections de mi-mandat, Trump ne peut vraiment pas se permettre de perdre cette bataille.
Si le Congrès tombe, Jeffries lancera dès le premier jour les convocations, enquêtant sur les cryptomonnaies familiales, le fonds de capital-risque de Junior Donald, ainsi que ces magnats de l'énergie qui achètent des politiques par des dons. En deux ans, sa fortune a explosé de 2,2 milliards, il exploite toutes les failles réglementaires.
Les frères de la crypto savent ce que cela signifie — la narration crypto dans laquelle la famille Trump est lourdement investie pourrait changer du tout au tout du jour au lendemain. La menace réglementaire et la chasse politique, c’est ce que le marché redoute le plus en termes d’incertitude.
Pire encore, 89 % des Américains pensent que le gouvernement est pourri, un record depuis 20 ans. Les deux partis sont déjà en guerre ouverte, avant ils ne touchaient pas à la famille, maintenant toute la famille est sous la loupe.
Ce n’est pas une élection sur les politiques, c’est un combat à somme nulle pour survivre. Personne ne gère l’économie, tout est dans la destruction mutuelle.
Penses-tu que le $BTC va s’effondrer avant les élections en guise de respect, ou qu’il va décoller en profitant de la situation ?La position de Maji n'est plus simplement un « jeu de contrats ».
Actuellement, la position totale des contrats perpétuels est de 147,1 millions de dollars, avec un effet de levier global de 15,03 fois, et ce qui frappe le plus : la marge disponible est directement à zéro.
Regardons d'abord les deux plus grosses positions.
$ETH est directement engagé à hauteur de 98,47 millions de dollars, soit 36 600 unités, avec un prix d'ouverture à 2688,92 dollars, un gain latent d'environ 123 000 dollars, mais des frais de financement déjà payés de 1 226 500 dollars. C'est essentiellement le risque directionnel le plus important du compte.
La deuxième plus grande est **$BTC, 29,24 millions de dollars**, 345 unités, prix d'ouverture à 84 727,7 dollars, actuellement une petite perte de 13 300 dollars. Effet de levier 40 fois sur toute la position, prix de liquidation à 65 731 dollars.
Il y a aussi $HYPE avec 15,68 millions de dollars, une petite perte de 20 400 dollars ; $PUMP avec 3,765 millions de dollars, qui est en fait la position la plus performante, avec un gain latent de 260 600 dollars, soit +69,23 %.
Donc, ce qui est intéressant dans cette position :
$PUMP est rentable, $BTC/$HYPE subissent une légère pression, tandis que le véritable gros pari est sur $ETH.
Ce que Maji craint le plus maintenant, ce n'est pas une oscillation normale, mais une chute rapide et brutale du marché. Parce que la position est trop grande, l'effet de levier élevé, et la marge déjà épuisée.
En clair :
Ce n'est plus une question de qui a raison, mais de qui peut supporter la prochaine grande volatilité.À propos de $PUMP, je préfère d'abord poser une question un peu désagréable : voit-on une tendance réelle ou une tendance déjà anticipée par le prix ?
Le volume des transactions sur 1 heure n'est actuellement que 0,43 fois la moyenne des 20 dernières bougies, avec une force sur 1 heure et 4 heures. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume d'accompagnement nécessite souvent la confirmation de la bougie suivante.
Le prix actuel est de 0,006314, à environ 14,73 % du support horaire à 0,005384, et à environ 2,72 % de la résistance à 0,006486. Ici, il ne manque pas de spéculations sur la direction, mais la continuité après un franchissement réel des limites fait défaut.
La direction de $PUMP semble fluide, mais le volume remet en question ce mouvement.
Ma conclusion reste pour l'instant conditionnelle. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,006486 pour reprendre le contrôle à court terme ; en cas de rupture sous 0,005384, il faudra se concentrer sur le support 4 heures à 0,005097. Si la pression persiste en haut, la résistance 4 heures à 0,006486 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif.
Pour suivre cette phase, il suffit de retenir 0,006486 et 0,005384. Je reviendrai vérifier si le marché infirme ce jugement.
Quand la direction cohérente et le volume insuffisant entrent en conflit, laquelle croyez-vous davantage ?
Le marché est volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bulls.Un taux de marge de 0,16 %, c'est vraiment comme danser le claquette sur la lame du bourreau, si je ne sécurise pas mes gains, cette nuit sera assurément blanche ! Écoutez le conseil, vendez la moitié, sauvez votre peau !
Les frères, en voyant ce 0,16 % dans mon compte, la sueur froide m'a instantanément parcouru le dos. De 0,39 % à 0,29 %, pour tomber jusqu'à 0,16 %, je me suis vraiment poussé moi-même au bord du gouffre.
Mise à jour des positions :
BCH : Le signal de charge éternel ! Effet de levier 10X sur toute la position, ouverture à 261,02, marque à 318,36, profit flottant +178,72U, ROI jusqu'à +180,11 % ! De l'époque où j'étais écrasé au sol à presque doubler maintenant, ce « vivre dangereusement » a vraiment été une lutte à la vie à la mort. Position de 992U, marge seulement 99U, je vends donc la moitié sans hésiter ! $BCH
SOL : La deuxième place stable et sûre ! Effet de levier 20X sur toute la position, ouverture à 115,63, marque à 120,13, profit flottant +118,45U, ROI +74,58 %. Position de 3175U, marge 158U. Même discipline, sécuriser la moitié des gains. $SOL
$ETH : Le boulet éternel. Effet de levier 5X sur toute la position toujours en perte, perte flottante -21,46U (-4,90 %). Peu importe, je le laisse tomber. $ETH
Pour être sincère : les trois positions totalisent environ 275U de profit flottant, mais un taux de marge de 0,16 % est un véritable cauchemar. Qu'est-ce que cela signifie ? Dès que le marché baisse de 0,16 %, mes quelques centaines d'U de profit, y compris le capital, s'annulent instantanément ! Sans même une seconde pour réagir !
Avant, je criais « vivre dangereusement », me réveillant en sursaut la nuit à cause des liquidations forcées, gagnant de l'argent mais paniquant plus que lorsque je perdais. Ce profit est déjà suffisant, la cupidité est un serpent qui avale un éléphant, le marché finit toujours par nous apprendre la leçon. Aujourd'hui, je ne suis pas têtu, je vends la moitié, je mets de l'argent réel dans ma poche !
Je réduis la position, je remonte le taux de marge, ce soir je vais enfin pouvoir dormir tranquille. Le reste de la position, je vais tenter ma chance pour toucher les étoiles et la mer.
Les frères, dites-moi, est-ce que réduire ma position pour sauver ma peau était la bonne décision ? Le marché continue de monter, vous, vous sécurisez vos gains aujourd'hui ou vous tenez bon ? Faites-moi signe dans les commentaires !
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 85 000 est en fait devenu la zone d'accumulation des baleines.
Selon Santiment, au cours des 10 derniers jours, les portefeuilles de baleines détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leurs avoirs de 41 025 BTC. La détention totale a atteint 13,64 millions, soit 67,93 % de l'offre en circulation, un plus haut en six semaines.
Mais que font les petits investisseurs en même temps ?
Citation de Santiment : les petits portefeuilles détenant moins de 0,01 BTC sont "à peu près stables" — ni achat, ni vente. Du côté des ETF, la semaine dernière, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin étaient de 82,9 millions de dollars, en baisse de 97 % par rapport aux 2,39 milliards de la semaine précédente.
Les baleines accumulent, les ETF ralentissent, les petits investisseurs restent passifs.
Cette concentration des positions des mains faibles vers les mains fortes s'est produite plusieurs fois dans l'histoire : en mars 2020, novembre 2022, janvier 2023. Vous connaissez la suite.
Au cours des deux dernières semaines, le BTC a été repoussé trois fois à 87 000, mais à chaque fois, les creux se sont relevés. 83 000 est la ligne de fond, la zone de coût des baleines est autour de ce niveau. Les petits investisseurs n'achètent pas, les ETF ralentissent, ce qui montre que cette hausse n'a pas encore atteint le stade où tout le monde est en FOMO.
Le vrai sommet, c'est quand même le gardien de votre immeuble vous demande comment acheter des cryptos. Ce n'est clairement pas le cas maintenant.
En dessous de 85 000, je continue de conserver mes positions spot. Pas de levier, pas de poursuite des sommets.
$BTC $ETH PUMP a de nouveau enregistré un mouvement important de fonds, une adresse silencieuse depuis plus d'un an est soudainement réapparue.
Le 4 octobre, selon la surveillance de Lookonchain, l'adresse « netherlol » a acheté à nouveau 383,34 millions de PUMP après plus d'un an de silence, pour une valeur d'environ 2,4 millions de dollars.
Parallèlement, un nouveau portefeuille créé, GnZqfY, a retiré il y a 7 heures 189,22 millions de PUMP depuis MEXC, d'une valeur d'environ 1,18 million de dollars.
Ces deux actions combinées méritent l'attention, ce n'est pas seulement la transaction unique de 2,4 millions de dollars, mais la réentrée de l'ancienne adresse + le retrait important simultané du nouveau portefeuille.
Cela signifie que la bataille des fonds à court terme sur PUMP pourrait s'intensifier.
Mais un achat important en chaîne ne signifie pas forcément une hausse, surtout pour les Meme coins, après la constitution de positions par les baleines, une forte volatilité voire une liquidation rapide peuvent aussi survenir.
Sur le plan des transactions, l'essentiel est de voir si PUMP peut absorber ce volume de fonds. Si le prix augmente en même temps que les flux de fonds en chaîne continuent, la tendance à court terme pourrait se renforcer ; si un achat important a lieu mais que le prix peine à monter, il faut plutôt se méfier d'une sortie de fonds profitant de l'engouement.
Ma pensée reste la même : suivre les fonds, ne pas suivre aveuglément.
L'achat par une baleine est un signal, pas une raison d'acheter ; la véritable opportunité se trouve lorsque les fonds, le volume des transactions et le prix résonnent ensemble.
PUMP connaîtra-t-il une nouvelle phase de marché grâce à la réentrée des baleines ?
$PUMP Frères, $SNDK plonge avec le secteur du stockage, le niveau 1717 est un peu crucial.
$SNDK $1,717
SanDisk a clôturé en baisse de 3,79 % vendredi à 1 719,99 $, avec un plus bas intrajournalier à 1 713,47 $. Depuis le sommet du 22 septembre à 1 909 $, le recul dépasse les 10 %. Le déclencheur direct de cette chute est l'effondrement collectif du secteur du stockage — Seagate et Western Digital ont toutes deux chuté de plus de 10 %, des rumeurs de marché indiquent que Toshiba investirait 60 milliards de yens pour doubler l'offre de HDD, la panique s'étend à toute la filière du stockage.
Citigroup réaffirme son achat, mais les initiés continuent de vendre
L'analyste d'Atif Malik chez Citigroup a réitéré la recommandation d'achat sur $SNDK après les résultats de Micron, avec un objectif de cours maintenu à 2 100 $, la logique principale étant que la pénurie de NAND pourrait se prolonger jusqu'en 2028, la demande des centres de données IA pour la conversion de KV Cache en SSD continuant de stimuler le marché. Mais un signal à surveiller : l'initié Bernard Shek a vendu 600 actions le 1er octobre à un prix moyen de 1 734,94 $, encaissant environ 1,04 million de dollars.
Techniquement, 1 700 $ est un niveau clé à court terme. La moyenne mobile à 50 jours est à 1 545 $, celle à 200 jours à 1 438 $, la tendance haussière de long terme n'est pas encore rompue. Le rapport trimestriel du 29 octobre est le prochain catalyseur.
Discutons dans les commentaires, cette panique dans le secteur du stockage est-elle une erreur de marché ou un sommet ? 👇
#美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $SAND contrôle un si grand volume en stagnation, il n'est vraiment pas facile de manger les frais. La raison principale est que les positions longues et courtes sont toutes deux importantes. Les acteurs principaux peuvent envisager de contrôler un peu le spot, d'écarter les prix du spot et des contrats, de pousser les frais jusqu'à -1 %, puis de passer à une collecte toutes les deux heures, continuer à stagner toute la journée pour forcer un short squeeze, puis pousser à nouveau à -1 % pour passer à une collecte toutes les heures, permettant aux fonds externes de se rassembler pour pousser la hausse et forcer le short squeeze, puis, lorsque les positions longues et les positions de soutien sont suffisantes, effectuer directement une liquidation en une seule vague.Y a-t-il des frères qui jouent avec cette crypto ? Ramenez-la à 0,005 pour moi ! Cette fois, je ne lâcherai pas !😤
---
Cette crypto a été folle au début, regardez ce chandelier de 15 minutes, passant de 0,005091 à 0,006480, une hausse rapide de près de 30 % en court terme.
Typique d'une crypto Meme, tout repose sur le battage médiatique. Maintenant qu'elle a grimpé jusqu'à 0,006480, elle stagne, les MA5 (0,006252), MA10 (0,006257), MA20 (0,006286) sont encore en dessous, mais la dynamique haussière s'affaiblit clairement. La résistance à 0,0065 est difficile à franchir d'un coup.
Ce genre de crypto monte vite, mais descend aussi vite. Dès que l'engouement retombe et que les gros investisseurs se retirent, elle retombe instantanément à son état initial.
【Plan d'action】
· Direction : vendre à découvert
· Stop loss : 0,0066
· Objectifs : 0,0058 → 0,0052 → 0,0050
Ramenez-la à 0,005 pour moi ! Cette fois, je ne lâcherai pas, voyons si c'est votre battage médiatique qui est fort, ou si c'est ma position courte qui l'est.
$PUMP
#交易之声：你的经验值得被听到