Orbit Post Sitemap
C'est la quatrième fois. Le scénario "baisse d'abord, puis hausse" du Bitcoin va-t-il se répéter ?
Trump vient de dire une phrase.
"Je ne suis pas très enclin à conclure un accord" avec l'Iran.
Que signifie cette phrase ? Cela veut dire : cette guerre pourrait continuer.
Le Bitcoin a chuté à 82 700 $ en réaction, établissant un nouveau plus bas du mois. Le Brent a grimpé à 102 $, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a bondi à 5,36 % — un plus haut depuis 2002.
Tout le monde panique.
Mais ne vous précipitez pas. Au cours des quatre dernières années, le même scénario s'est déjà joué quatre fois.
La première fois. Février 2022.
L'invasion totale de l'Ukraine par la Russie. Le Bitcoin a chuté de 8 % en quelques heures, passant de 37 000 à 34 400.
Tout le monde pensait que c'était fini.
Quatre jours plus tard, le Bitcoin a rebondi de plus de 14 % en une journée. En un mois, le prix était 27 % plus élevé qu'avant l'invasion.
La deuxième fois. Octobre 2023.
Le Hamas attaque Israël. Le Bitcoin a baissé de 6 % cette semaine-là.
Puis, en 30 jours, il a explosé de 40 %. Cinq mois plus tard, la hausse atteignait 172 %.
La troisième fois. Mai 2025.
L'Inde lance une attaque de missiles sur le Pakistan. Le Bitcoin a seulement chuté de 3 % ce jour-là, puis a complètement récupéré le lendemain.
En deux semaines, il a augmenté de 15 %, atteignant un nouveau record historique.
La quatrième fois. Février 2026.
Les États-Unis et Israël bombardent conjointement l'Iran. Le Bitcoin a plongé de 6 % en 45 minutes, tombant à 63 038 $, avec 515 millions de dollars de positions longues liquidées.
Puis il a rebondi de 17 %, franchissant la moyenne mobile à 50 jours.
Quatre fois. À chaque fois, c'est d'abord une baisse, puis une hausse. Sans exception.
La seule différence est l'amplitude du rebond — 14 %, 40 %, 15 %, 17 %.
Plus ou moins, cela dépend d'une variable.
Ce n'est pas le conflit lui-même. C'est si les pétroliers du détroit d'Hormuz peuvent ou non circuler normalement.
Regardez bien : tant que le conflit ne coupe pas vraiment l'approvisionnement énergétique et ne fait pas exploser l'inflation, le marché digère rapidement la panique et revient à son rythme normal.
La guerre Russie-Ukraine, le prix du pétrole n'a pas dérapé durablement. Il a rebondi.
Le conflit Inde-Pakistan, le prix du pétrole est resté stable. Il a rebondi.
Le conflit américano-iranien de 2026, le secrétaire au Trésor américain est intervenu pour contrôler le prix du pétrole, le sentiment s'est immédiatement amélioré. Il a rebondi.
Mais cette fois, la situation est un peu différente.
Trump dit "je ne suis pas très enclin à un accord". Ces cinq derniers jours, les Gardiens de la Révolution iraniens ont pris des mesures contre au moins sept pétroliers, plusieurs navires ont été touchés par des projectiles inconnus. Le conseiller du commandant des Gardiens a déclaré directement : le détroit d'Hormuz est fermé.
Le Brent à 102 $.
Le rendement des bons du Trésor à 5,36 %.
Quand ces trois éléments montent ensemble, le Bitcoin ne tient pas.
Revenons à la question cruciale : cette fois, sera-t-elle une exception ?
Je vous donne un seul critère de jugement — les pétroliers dans le détroit d'Hormuz peuvent-ils reprendre une circulation normale ?
Oui, le scénario se répète. Après une chute brutale, il y a un rebond.
Non, cette fois ce n'est pas "baisse puis hausse", c'est "baisse puis nouvelle baisse".
En termes d'opérations, une seule phrase :
Si vous croyez en ce modèle — achetez du spot par tranches lors de la chute brutale, réduisez progressivement vos positions lors du rebond.
Ne touchez pas aux contrats à terme. Parce que vous ne savez tout simplement pas où se trouve le creux de la "baisse d'abord".
L'histoire ne se répète pas simplement, mais elle rime.
Les quatre premières fois, la rime était la même.
Cette fois, la rime s'appelle Hormuz.
$BTC $XAU $BZ La vente par les baleines semble se calmer, mais les détenteurs à court terme continuent de sécuriser leurs profits. Pour $BTC, la clé est de savoir si une nouvelle demande peut absorber cette offre.
La prise de bénéfices n’est pas nécessairement baissière lorsque le prix continue de tenir un support solide. Ce qui importe maintenant, c’est de savoir si de nouveaux acheteurs peuvent maintenir le marché soutenu.
#BTC #Bitcoin #ETF #SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFFlowParadox #OKXToken2049CheckIn Bitcoin Magazine a extrait un jugement du CEO de Salt Lending : les fonds souverains et les banques prennent progressivement conscience de l'importance du Bitcoin.
Il dit que chaque personne qui apprend le Bitcoin ressent une sorte de « j'aurais dû entrer plus tôt », et il pense que les fonds souverains et les banques de toutes tailles ressentiront la même chose à l'avenir.
Ce qui mérite vraiment d'être noté, ce n'est pas l'opinion elle-même, mais l'identité de l'intervenant.
Salt Lending est une société de prêt en crypto. Le CEO estime que les fonds souverains et les banques vont entrer sur le marché, ce qui peut refléter un jugement réel, mais est aussi naturellement teinté d'intérêts sectoriels.
Plus important encore, « prendre conscience de l'importance du Bitcoin » et « réellement allouer du BTC » sont encore très éloignés.
Si un fonds souverain ou une banque veut constituer une position, cela nécessite des processus internes de décision, conformité, garde et contrôle des risques.
Donc, il ne faut pas se contenter d'écouter les déclarations institutionnelles.
Les déclarations sont un signal, l'allocation est la preuve.
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas qui dit qu'il est optimiste sur le BTC, mais qui commence à constituer une position et combien de fonds sont finalement investis.RWA真正的竞争，可能才刚刚开始：把传统金融搬上链不难，难的是让区块链真正改变传统金融的效率。
10月8日，富兰克林邓普顿CEO Jenny Johnson在TOKEN2049新加坡大会上表示，很多竞争对手的代币化基金只是传统金融产品的数字复制品，并没有真正发挥区块链优势。
她以旗下BENJI基金为例，该基金直接使用公链记录资产所有权，并支持按秒计算收益。其披露的单笔交易成本约1.13美元，而传统方式约150美元。
这背后的逻辑其实很清楚：RWA真正的价值不是给传统资产套一个Token，而是把所有权登记、交易、结算、收益分配等环节重新设计。
目前代币化货币市场基金规模已经达到约25亿美元，机构正在用真实金融产品验证链上资产的可行性。
但这里也不能只看利好。
BENJI早期部署的Stellar公链在2025年曾出现状态归档漏洞，并导致部分链上数据记录异常，这也说明RWA的底层基础设施同样存在技术风险。
我的判断是，RWA下一阶段的竞争会从“谁先发Token”，逐渐转向“谁真正降低金融成本”。
如果链上结算可以把成本从数百美元降到几美元甚至更低，同时提高资金流转速度，那么代币化才真正具备颠Correction du marché, les pertes sur deux positions longues altcoins continuent de s'aggraver :
SNDK position longue à effet de levier 4x en pleine position, perte latente atteignant 4250,7U, retracement élargi à 34,69 %, le marché reste faible, la perte latente s'approfondit.
HYPE position longue à effet de levier 4x en pleine position, perte latente élargie à 35060,32U, retracement de 22,46 %, c'est la position la plus déficitaire du compte actuel. Ne sous-estimez pas la puissance destructrice d'une baisse continue même avec un levier de seulement 4x en mode pleine position.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 Le leader est en réunion devant, je pose mon téléphone à côté du clavier et fais semblant de lire un document. En parcourant les données de Santiment, ces derniers jours, les gros portefeuilles détenant plus de 100 millions de DOGE ont ajouté un total de 1,14 milliard de pièces, en 96 heures. Selon le prix de l'époque, cela représente 112 millions de dollars.
Je me souviens qu'à la fin septembre, il y a eu une vague d'achats similaire, à peu près du même ordre de grandeur. Ce n'est pas la première fois.
Mais ce qui m'a redressé, c'est un autre ensemble de chiffres — l'ETF spot $DOGE américain a enregistré des flux nets entrants pendant trois semaines consécutives, la taille des actifs passant de 12 millions à 16,2 millions. La première semaine environ 280 000, la deuxième semaine a grimpé à 2,8 millions, et la dernière semaine encore plus de 320 000. Ce n'est pas beaucoup d'argent, mais la direction n'a jamais changé.
Les petits investisseurs crient dans le groupe « c'est fini, c'est fini », les gros acheteurs accumulent discrètement, et le canal ETF continue d'attirer des fonds. Trois groupes font des choses différentes, mais ils regardent tous dans la même direction. La réunion est terminée, le document est toujours vide. Peu importe.Alerte sur le marché obligataire avant la nuit des procès-verbaux : BTC se maintient à 83500, ETH vise 2560
Les procès-verbaux de la Fed de septembre seront publiés ce soir, mais le marché obligataire a déjà pris de l'avance : rendement des bons du Trésor américain à 30 ans à 5,67 %, à 10 ans à 5,31 %. Des taux sans risque élevés agissent comme une gravité, pesant sur les actifs risqués. La véritable inquiétude du marché n'est pas une seule hausse des taux, mais la durée du resserrement et le niveau auquel le taux neutre sera fixé. À la clôture, regardons les chiffres : le BTC tournait autour de 82 800 $, en baisse d’environ 1,6 % sur la journée. L’ETH était toujours au-dessus de 2 500 (la cotation ci-dessus est du 8 octobre, cotations en temps réel). En 24 heures, plus de 500 millions de positions longues ont été exposées. Honnêtement, ce n’est pas un krach — c’est plutôt une pause collective avant que tout le monde ne pousse un soupir de soulagement. La raison de la chute d’aujourd’hui est en réalité assez simple : des rumeurs sur un plan de grève au Moyen-Orient, les prix du pétrole ont explosé, le Brent a explosé, les actifs à risque ont été immédiatement écartés, et combiné au rendement de 5,3 % du Trésor américain et aux minutes de la Fed ce soir, Les fonds pourraient aussi bien se cacher pour l’instant. Il ne s’agit pas de quelqu’un qui fait chuter le marché, c’est l’environnement général qui pousse les gens à resserrer leur portefeuille. Au fait, voici un fait amusant : une fois que token2049 ouvre, le prix du token s’adoucisse. C’est presque devenu une blague dans le cercle : chaque réunion mène à des baisses. Vous pourriez penser que c’est une coïncidence, mais c’est en réalité facile à comprendre. Les gros acteurs prennent l’avion pour les réunions et réduisent leurs positions de manière décontractée pour en profiter un moment. Tout comme mon ex, qui faisait toujours des heures supplémentaires lors des anniversaires — pas qu’il ne s’en souvienne pas, mais il était présent de façon sélective. Il y a aussi un signal annexe : certains projets L2 ont perdu des dizaines de millions en deux ans et ont immédiatement annoncé leur fermeture. Pas d’émission de tokens, pas d’exploitation, et une sortie digne C’est en fait une bonne chose. Quand la bulle se dissipe, ceux qui acceptent d’admettre des pertes et de sortir sont bien plus rares que ceux qui se contentent de s’accrocher à l’émission de tokens pour survivre. C’est comme une rupture — peu de gens peuvent dire adieu correctement. En regardant vers demain, le bilan de ce soir est la principale variable. Si le marché est légèrement agressif, il faudra le réduire ; un peu accommodant lui donnera confiance pour rebondir. Le BTC n’a besoin que de maintenir le niveau de 80 000 à 81 000. La structure de montée en puissance à moyen terme n’a pas cédé. La vraie préoccupation, c’est demainDe 900 000 à zéro puis à la reprise : Luna lui a enseigné quatre méthodes simples
L'année où Luna a perdu son ancrage, il a tout misé à la baisse et a gagné plus de 900 000 en quelques jours. Sans retirer ses gains, il a ensuite acheté au plus bas, pour finalement perdre même son capital, le prix ayant ajouté six zéros par la suite. Il a ensuite renversé la situation grâce à un effet de levier 40x sur TRB.
Il a tiré quatre leçons simples : une hausse rapide et une baisse lente signifient souvent une accumulation ; une baisse rapide et une hausse lente indiquent souvent une distribution, le rebond lent après un crash éclair n'est pas une bonne affaire, c'est le dernier coup ; un volume important au sommet n'est pas forcément la fin, l'absence de volume est plus dangereuse ; un pic de volume unique au creux peut être un leurre, un volume élevé sur plusieurs jours ressemble plus à une construction de position.
$BTC $TRB 初始本金：140 USDT 当前总资产：24,682.36 CNY 今日收益：-256.82 CNY（-1.03%） BTC｜现价 82,950 美元 关键压力：86,320 美元 关键支撑：82,680 美元 兄弟们，今天BTC这波回落确实有点狠。 小时级别出现明显的放量阴线，价格连续跌破短周期均线，多头节奏被快速打乱。最低一度回踩到82,500美元附近，随后出现短线反抽，目前重新回到82,700—83,000美元区域反复争夺。 从技术结构来看，短周期EMA依旧向下发散，空头暂时占据主动。82,680美元是目前比较重要的防守位，如果这里出现放量跌破，下一步就要警惕进一步向下寻找支撑。 反过来，如果BTC能够企稳，并且伴随成交量明显放大重新收复84,500美元，短线情绪才有机会得到修复；想真正扭转弱势，还需要进一步突破86,320美元，重新把多头趋势拉回来。 另外，今天市场的波动明显放大，杠杆资金的清洗也让盘面情绪更加紧张。美债长端收益率仍处于高位，30年期美债收益率维持在5.7%左右，风险资产依旧面临较大的估值压力。与此同时，市场正在等待美联储会议纪要，资金在重要宏观信息落地前更加谨#BTC La pression de vente des baleines diminue, les fonds ETF enregistrent des flux nets positifs pour la troisième semaine consécutive $BTC
Il reste 6 526 dollars entre les bandes supérieure et inférieure, avec seulement 1 848 parcourus en une journée — l'échelle de ce graphique se resserre.
▪️ Bande supérieure de Bollinger à 87 477, bande inférieure à 80 951, ces 6 526 dollars représentent tout l'espace disponible ; la largeur donnée par une autre méthode indépendante ne représente que 7,2 % du prix actuel
▪️ Volatilité réelle moyenne quotidienne de 1 848 dollars, une autre méthode donne 2 140 soit environ 2,55 % — à ce rythme, il faudrait environ 3,5 jours pour atteindre la bande supérieure
▪️ Liquidations sur 24 heures à 555 millions, positions longues à 487 millions, mais le prix n'a bougé que de 2 816 dollars sur toute la journée, soit environ 3,3 %
▪️ Positions ouvertes tombées à 95 985 contrats, un plus bas pour 2026 ; taux de financement à −0,0037 %
Le désaccord ne porte pas sur la direction de la cassure à venir, mais sur le fait que l'échelle de ce graphique pour toute la journée s'est réduite à moins de trois points.La position est trop importante, je vais d'abord liquider un $XPL
Je l'ai aussi gardé près de 20 jours, avec un déblocage en cours de route
Puis une forte hausse jusqu'à 0,13, puis une chute
20 jours de hauts et de bas. J'ai coupé à contrecoeur.
Pour alléger un peu la position, je dois d'abord liquider celui-ci
Un petit bénéfice 🤏
Je ne vais pas le rouvrir pour l'instant, surtout par peur de manipulationsUn peu moins cher, il faut repenser la raison 😿
$SOL a augmenté d'environ 12 % le mois dernier, mais est revenu à peu près à son point de départ en une semaine.
Acheter maintenant, c'est acheter la prochaine phase du marché, les gains précédents appartiennent déjà au passé.
Je me pose cette question : si je n'avais pas vu sa hausse précédente, serais-je encore prêt à acheter maintenant ?
S'il y aura quelqu'un prêt à payer un prix plus élevé, cela nécessite toujours une nouvelle demande.
Je préfère garder une marge de manœuvre. Il est plus confortable de pouvoir ajuster en cas de changement de jugement que de remplir sa position dès le départ.
#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元
$ENA est une autre affaire ici. Les revenus d'Ethena incluent les frais de financement, et lorsque ces frais sont négatifs, les positions courtes doivent payer les positions longues.
Donc, après un refroidissement du marché, il ne suffit pas de vérifier combien le prix de la crypto a baissé, il faut aussi vérifier si les conditions de rentabilité ont changé.
Je préfère voir si les différentes sources de revenus peuvent se compléter mutuellement. Si la taille augmente mais que les gains se réduisent, il faut réévaluer les prévisions de croissance initiales.
Pour étudier ce type de projet, il faut regarder au-delà des chiffres de gains pour comprendre comment les revenus sont générés.
$BEAT autour de 0,087, toujours en dessous du niveau d'environ 0,089 d'hier après-midi.
Cela me rappelle qu'une performance remarquable en intraday est facile à retenir longtemps, alors que le recul qui suit est souvent à peine remarqué.
Ensuite, il faut voir s'il y a un nouvel afflux d'achats soutenu. Si l'attention reste seulement dans les discussions, il est difficile pour le prix de monter.
Je vais le garder sur ma liste d'observation, la raison d'achat doit être renforcée, on ne peut pas se fier uniquement à l'engouement d'hier.$BTC en phase de consolidation. Regardons trois lignes de prix clés :
(1) Le sommet du début de la phase haussière, historiquement, apparaît toujours après que le STH-RP ait franchi à la hausse la moyenne mobile simple à 365 jours (365D SMA). Actuellement, le STH-RP est environ à 74,2K, la 365D SMA à environ 79,2K, et les deux ne se sont pas encore croisées.
(2) Après que BTC soit passé d'un marché baissier à un marché haussier et qu'il se soit maintenu au-dessus de la 365D SMA, les replis normaux en marché haussier n'ont généralement pas franchi cette ligne à la baisse. Actuellement, la 365D SMA est environ à 79,2K (notez qu'elle est dynamique, équivalente à la moyenne mobile à 365 jours sur le graphique journalier de la bourse).
(3) Le marché haussier ne monte pas en ligne droite, BTC va certainement retester le STH-RP. Mais historiquement, après que BTC soit revenu au-dessus de la 365D SMA, les retests du STH-RP se produisent toujours après le croisement des deux moyennes mobiles, et non avant.
Donc la conclusion est simple : premièrement, le sommet du début de la phase haussière n'est pas encore atteint ; deuxièmement, la probabilité d'une cassure effective à la baisse de la 365D SMA à court terme est très faible, sauf en cas de mauvaise nouvelle majeure externe.Liquidation de 700 millions, 122 768 personnes réduites à zéro en une nuit ! Effondrement sur trois fronts, qui cette "purge de levier" a-t-elle vraiment éliminé ?
$BTC : La bataille pour défendre 83 000 $ est lancée. En 24 heures, environ 550 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, le BTC est tombé brièvement sous la barre des 83 000 $, les positions longues ont été massivement liquidées. La hausse des rendements des bons du Trésor américain, le renforcement du dollar et le ralentissement des flux de capitaux vers les ETF exercent une triple pression simultanée. Mais le teneur de marché Wintermute affirme clairement : le marché haussier est encore à ses débuts, 82 500 $ est passé d'une résistance à un support, le prochain objectif se situe entre 90 000 $ et 95 000 $.
$ETH : Perte du seuil des 2 700 $, la pression sur les liquidations longues augmente brusquement. L'ETH est tombé sous 2 700 $, avec environ 1,35 milliard de dollars de positions longues liquidables sous le prix actuel, le risque est bien plus concentré que du côté des positions courtes. Les ETF spot enregistrent six jours consécutifs de sorties nettes, dépassant 400 millions de dollars au total, la pression sur les liquidités est évidente à court terme. Il est crucial de voir si le seuil des 2 500 $ tiendra, car une liquidation en chaîne pourrait alors amplifier la pression vendeuse.
$SOL : Les bonnes nouvelles réglementaires sont compensées par les sorties des ETF. La CFTC a officiellement classé SOL comme une marchandise, ce qui devrait être une excellente nouvelle réglementaire. Pourtant, les ETF spot SOL enregistrent deux jours consécutifs de sorties nettes, le prix est passé de 122 $ à environ 115 $. Il y a une divergence entre les achats actifs des institutions et les flux des ETF, intensifiant la lutte entre haussiers et baissiers.
Le véritable signal n'est pas le prix, mais le moment où les flux des ETF reprendront de l'ampleur — c'est là que commencera le rebond.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Alerte sur le marché obligataire avant la nuit des procès-verbaux : BTC se maintient à 83500, ETH vise 2560
Les procès-verbaux de la Fed de septembre seront publiés ce soir, mais le marché obligataire a déjà pris de l'avance : rendement des bons du Trésor américain à 30 ans à 5,67 %, à 10 ans à 5,31 %. Des taux sans risque élevés agissent comme une gravité, pesant sur les actifs risqués. La véritable inquiétude du marché n'est pas une seule hausse des taux, mais la durée du resserrement et le niveau auquel le taux neutre sera fixé. Ethos Network $WHUF a de l'argent, mais pas de jetons, donc ne sera pas listé sur Binance Alpha !
1⃣, offre totale de 10M, circulation de 24%, comprenant : vente aux enchères de jetons 20%, récompense d'expérience 1%, bonus de parrainage 1%, trésorerie 2%, (écosystème 5% sans période de blocage) ;
🔺La trésorerie de 2% est la liquidité, donnée au teneur de marché GSR Markets 1%, pool 0,25%, Coinbase 0,4%, le reste 0,35% est clairement insuffisant pour être listé sur Binance Alpha ;
2⃣, prix initial 5 dollars, prix avant ouverture 6,2, prix de liquidation 4,2, prix de rachat 3,57, contrat base : 0xeeee77bc7e82c0d4166d52f58239d4c5bf41eeee ;
3⃣, Ethos Network est un protocole décentralisé de réputation et de confiance, financement de 10,15M, pas d'airdrop officiel, le jeton $WHUF est vendu sous forme d'enchères à hauteur de 20%, FDV initial de 1M, valorisation FDV maximale de 99M, FDV de liquidation de 42M, soit 4,2 dollars/ $WHUF ;
🔺Au total, 1560 participants ont pris part à cette vente aux enchères, conclue à un prix de 8,4 millions de dollars ;Discutons de la situation actuelle du marché, on voit que ETH continue d'attirer des flux de capitaux, tandis que BTC baisse.
En clair, l'argent n'arrive pas massivement de l'extérieur, c'est un rééquilibrage interne dans le monde des cryptos, passant du BTC vers ETH.
Le contexte macroéconomique défavorable pèse sur le marché, BTC ne tient pas et faiblit en premier.
Ne soyez pas trop optimiste simplement parce que ETH reçoit des fonds, si le marché global ne tient pas, même les cryptos les plus fortes risquent de chuter.
Ce type de marché différencié est piégeux, ne pariez surtout pas à l'aveugle sur la direction des contrats à terme.
Ceci est un avis personnel, ne le prenez pas comme conseil d'investissement. #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Le point clé est ce mur d'achat de 1497 pièces. S'il est percé, que l'open interest (OI) ne baisse pas, et que le taux de financement ne revient pas près de 0, cela signifie que les haussiers tiennent bon, sans support efficace en dessous ; un véritable déstockage nécessiterait une liquidation concentrée dominante bien supérieure au volume actuel de 560 000.
**Si l'ETF revient à un afflux net quotidien de plus de 100 millions de dollars, que le solde net des transactions actives passe de négatif à positif, et que l'état de « prise en charge passive des achats » disparaît — alors le jugement sur la surpopulation des haussiers est erroné**, cette baisse n'étant qu'un choc dû aux rachats d'une seule journée. Par ailleurs, si le taux de recommandation dépasse 1 sat/vB et que les données on-chain continuent de s'amplifier, cela indique une demande réelle, et le poids de la sortie d'ETF devrait être réduit.$DOGE est très volatil, mais il est difficile de placer un stop-loss en achetant à un niveau élevé, une petite mèche peut tout balayer. La dynamique commence à s'émousser autour de 0,0896, l'espace à la hausse est comprimé, et si le rythme est perdu en dessous, le repli sera plus fluide. Le ratio long/short montre clairement un meilleur rapport risque/rendement du côté short.
Ouverture d'une position short à effet de levier 50x, le point clé est au niveau de déclin de la dynamique. Le prix d'entrée offre une marge d'erreur, actuellement à 0,08747, avec un rendement de 118,86 %, il y a un coussin de sécurité mais il ne faut pas se relâcher.
Surveiller la reprise du support et la qualité du rebond, continuer à tenir en cas de faible rebond ; un retour avec volume au-dessus de 0,0896 indique que la logique short doit être réévaluée. Les contrats ne s'attachent pas à une direction, ils ne reconnaissent que la position du carnet d'ordres. $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Augmentation de la liquidité
La banque centrale injecte massivement 1,2 trillion de liquidités à moyen et long terme !
Rachat définitif en pension livrée, durée de 3 mois.
En termes simples : la banque centrale achète les obligations des banques, leur fournissant ainsi des liquidités.
La pression sur les fonds des banques diminue, le marché dans son ensemble bénéficie d'une liquidité plus ample, ce qui favorise un crédit plus souple.🔥« $BTC fait du gainage, $ETH fait des rénovations folles, $SOL s'occupe de l'animation — et moi, je m'occupe de perdre de l'argent »
Le marché crypto d'aujourd'hui ressemble à une pièce absurde, avec trois protagonistes bien définis, sauf que mon compte joue la tragédie.
Regardons d'abord le grand frère $BTC (environ 83 600 $) :
Aujourd'hui, un plongeon brutal sous les 83 000 $, avec environ 550 millions de dollars liquidés en 24 heures sur tout le réseau, les haussiers se sont fait laver et font la queue pour une serviette. Le Bitcoin fait du « gainage », défendant désespérément le seuil critique des 83 000 $. Dès la publication du compte-rendu de la Fed, le marché a lu en chœur : « toujours aussi hawkish ». Les fonds ETF font aussi du yo-yo, rechargeant le week-end et coupant l'alimentation le lundi, plus volatiles que les petits porteurs. Le grand frère n'est pas mort, il est juste frotté au sol.
Puis le deuxième frère $ETH (environ 2 576 $) :
Le prix ne bouge pas, mais le scénario évolue. Glamsterdam est passé en testnet, la limite de gas doit passer de 60 millions à 200 millions, ce qui semble impressionnant. Mais le prix reste bloqué à la porte des 2 600 $, incapable d'entrer, avec six jours consécutifs de sorties nettes sur les ETF, et 400 millions de dollars liquidés en 20 minutes pour les haussiers.
Enfin, le petit frère $SOL (environ 116 $) :
C'est le « groupe d'ambiance » du jour. Les techniciens disent qu'il a cassé son canal baissier, avec un objectif à 148 $, et en dessinant un gâteau, on arrive à 250 $. Les paiements en stablecoins sur la chaîne commencent aussi à décoller, ce n'est pas du vent. Mais attention : la zone 116-119 $ est cruciale, si elle tient, on parle de retournement.Les ETF continuent d’affluer, mais le BTC a chuté — où est exactement le problème ?
Beaucoup de gens voient les entrées nettes d’ETF et l’interprètent immédiatement comme « les institutions achètent, le BTC devrait augmenter ». Mais le marché actuel n’est pas si simple.
Premièrement, les entrées d’ETF sont un indicateur important de la demande de capital à moyen et long terme, mais elles ne constituent pas la somme de toutes les forces d’achat et de vente du marché. Les spots, les contrats à terme, les options, les mineurs, les baleines et les fonds fortement endettés peuvent tous exercer simultanément une pression de vente plus importante.
Deuxièmement, ce qui pèse vraiment sur le BTC aujourd’hui, c’est la liquidité macroéconomique. Le rendement du Trésor américain à 10 ans est remonté à environ 5,3 %, et l’indice du dollar américain reste élevé. Des taux d’intérêt réels plus élevés comprimeront directement l’espace de valorisation des actifs à risque.
En regardant les données des ETF, il y a effectivement eu des entrées récemment, mais pas tous les jours avec de fortes entrées nettes. Le 2 octobre, l’entrée nette d’ETF au comptant de BTC américains était d’environ 294 millions de dollars, mais le 5 octobre, elle a atteint une sortie nette d’environ 4,5 millions de dollars, et le 6 octobre, une nouvelle sortie nette d’environ 76,4 millions de dollars.
La compréhension la plus précise maintenant est donc la suivante :
Les ETF offrent un soutien ascendant, mais les fonds macroéconomiques exercent une pression à la hausse.
La voie de transmission est la suivante : les rendements des bons du Trésor américain augmentent→ le dollar est relativement fort→ l’appétit pour le risque diminue→ les fonds endettés réduisent leurs positions→ et le BTC est sous pression.
Pour le trading à court terme, je me concentre davantage sur la possibilité que le BTC puisse regagner au-dessus de 86 000 $. Si le rebond est peu intensif et sous pression continue, il sera difficile pour les flux d’ETF de pousser les prix à percer seuls ; Si les rendements commencent à baisser et que les ETF reprennent des flux nets continus, le BTC sera plus susceptible de devenir authentiqueBeaucoup de personnes gèrent leur position de manière désordonnée, réalisant de petits gains mais subissant de grosses pertes, ce qui revient essentiellement à ne pas contrôler le risque par transaction.
Le cœur du contrôle du risque par transaction est de déterminer à l'avance combien on peut perdre au maximum sur chaque opération. Par exemple, avec une ouverture de position de 5000U, un effet de levier de 10x, en mode pleine position, la perte maximale par transaction ne doit pas dépasser 2 % du capital total. Ainsi, même en perdant 5 transactions consécutives, la perte ne sera que de 10 %, ce qui ne met pas en danger le capital.
Avant, je ne contrôlais pas le risque par transaction. Une fois, j'ai maintenu une position lourde et j'ai perdu 200 000U d'un coup, frôlant la liquidation. J'ai alors compris que la gestion des positions est plus importante que la prédiction de la tendance : si la tendance est mauvaise, on peut couper la perte, mais si la gestion des positions est mauvaise, on peut tout perdre.
Le prix actuel de BTC est 82877.0, la résistance est à 83000, le support à 82163.0, tendance plutôt haussière. J'ouvre une position de 5000U, effet de levier 10x, mode pleine position, j'achète vers 82800, stop loss à 82500, la perte par transaction est contrôlée à moins de 150U. La limite d'alerte de drawdown maximal est de 15 %, à ce niveau je stoppe et réfléchis. Je récupère après une perte de 200 000U, je ne maintiens pas les positions sans stop loss.
La gestion des positions est la ligne de vie du trading, rester en vie est plus important que gagner de l'argent. $BTC #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Aujourd'hui, que ce soit le Crypto, les actions américaines ou d'autres types d'investissements, tous ont connu un certain degré de repli.
Mais intérieurement, je reste presque impassible.
Avant, je regardais souvent les chandeliers, observant les chiffres de mon compte fluctuer, me demandant s'il fallait vendre un peu, racheter un peu, faire du T dans le marché.
Maintenant, je pense de plus en plus qu'au lieu de perdre plusieurs heures à prédire le prochain chandelier, il vaut mieux poser le téléphone.
Aller à la salle de sport, sur le terrain de sport, passer du temps avec la famille, faire des choses qui permettent vraiment de se développer.
Ce que j'aime avec le spot :
Le prix change chaque jour, mais la quantité d'actifs que vous possédez ne diminue pas à cause d'un chandelier baissier.
Bien sûr, à condition d'acheter des actifs que vous comprenez vraiment, que vous êtes prêt à conserver à long terme, et de ne pas utiliser de levier qui vous ferait subir des fluctuations insupportables.
Donc face à la baisse, je ressens même un peu d'excitation.
Parce que si ce que je considère comme un investissement à long terme ne change pas fondamentalement, la baisse des prix signifie qu'avec la même somme, on peut obtenir plus de parts.
Ce qui m'inquiète vraiment, ce n'est pas qu'il continue à baisser. Le marché devient de plus en plus défensif. 😬
$BTC oscille autour de 83K $ alors que les inquiétudes liées à la hausse des taux, les ventes d'ETF, les liquidations et les risques géopolitiques pèsent sur le sentiment. Maintenir les 83K $ est crucial ; les perdre pourrait exposer les 81K $ ensuite.
$ETH peine près de 2,6K $, avec 2,5K $ comme zone de support majeure. $SOL reste sous pression autour de 118 $, donc la zone 116–114 $ est celle que je surveille.
Avec l'approche des minutes du FOMC, la volatilité pourrait augmenter rapidement. Pas besoin de forcer les trades—restez patient. USDC intégré à l'écosystème SAP, que signifie vraiment le « 84 % du commerce mondial » dans l'annonce ?
Le 7 octobre, Circle a annoncé une collaboration avec Tereina, une société de paiement soutenue par SAP, pour intégrer USDC et la stablecoin euro EURC dans les processus de paiement des entreprises, en commençant par SAP Cloud ERP. Les entreprises ont ainsi la possibilité de payer directement depuis leur logiciel métier habituel, réduisant ainsi le besoin de changer de système.
Mais le chiffre de 84 % dans le titre fait référence à la taille du commerce couvert par l'écosystème SAP, et ne doit pas être interprété comme « 84 % des transactions mondiales utilisent déjà USDC ». L'annonce précise également que des projets de validation de valeur avec les clients sont prévus dans les prochains mois.
La portée de cette avancée est que les stablecoins se rapprochent davantage de l'entrée des paiements quotidiens des entreprises. La formation d'une demande durable dépendra du nombre réel d'entreprises qui utiliseront ce service, du volume des paiements effectués et de leur volonté de rester à long terme.
Si à l'avenir la liste des partenaires s'allonge mais que les données réelles de paiement restent absentes, cela ne suffira pas à prouver une adoption à grande échelle. Pour évaluer la mise en œuvre des stablecoins, il est plus fiable de distinguer « combien de clients peuvent être intégrés » de « combien de clients les utilisent réellement ».Payer un hôtel avec USDT, même si le portefeuille a un solde, il faut encore vérifier sur quelle chaîne il se trouve.
WalletConnect a annoncé le 7 octobre qu'il apportait le service de paiement en Afrique du Sud via Ezeebit, avec les premiers cas d'usage incluant l'hôtel The Capital, supportant les paiements en ligne et en magasin.
La combinaison de paiements listée dans l'annonce est très spécifique :
- Ethereum : USDC, USDT, ETH
- BNB Chain : USDT, BNB
- Solana : USDC, USDT
Autrement dit, même si c'est appelé USDT, il faut toujours confirmer sur quel réseau la commande actuelle est prise en charge au moment du paiement. On ne peut pas simplement voir "supporte USDT" et transférer sur n'importe quelle chaîne.
L'amélioration utile cette fois est que le processus de paiement saisira automatiquement le montant exact, réduisant les erreurs de saisie manuelle du montant du transfert. L'équipe officielle indique aussi qu'elle simplifiera la gestion des frais de réseau ; avant le paiement effectif, il faut toujours vérifier le commerçant, le montant et le contenu de confirmation du portefeuille.
Pour ce type de projet de paiement, le nombre de portefeuilles intégrés n'est qu'une porte d'entrée, le nombre réel de commandes ultérieures est un meilleur indicateur d'utilisation. L'annonce mentionne aussi un cashback WCT, mais il faut aussi vérifier les délais et les conditions d'éligibilité, on ne peut pas considérer la mise en ligne du paiement comme une garantie d'augmentation du token.Après le reflux, ne vous précipitez pas à crier à un retournement
Les grandes tempêtes se sont temporairement calmées, le marché semble beaucoup plus calme. Mais calme ne signifie pas renforcement, cela peut aussi être le prélude à une nouvelle phase de baisse progressive.
Je ne suis pas optimiste pour la suite. Plutôt que de voir une « reprise lente à la hausse », je penche pour une poursuite de la baisse. ETH a longtemps oscillé autour de 2700, beaucoup commencent à rêver de 2800, 3000, mais les niveaux clés ne sont pas franchis, ce qui risque d’épuiser la patience des acheteurs. Une longue période sans hausse conduit souvent à chercher un espace à la baisse.
Je vois encore une vague de correction dans cette phase, 2400 et 2300 ne sont pas hors de portée. Est-ce que 2500 sera franchi à la baisse ? Je pense que c’est possible, voire que ce ne sera qu’une étape intermédiaire. Si 2500 est perdu, le sentiment du marché basculera plus rapidement, et 2400, 2300 seront testés à plusieurs reprises. Sauf si un volume important permet de récupérer ces niveaux clés, les rebonds seront considérés comme des corrections, pas des retournements.
En termes d’opérations, ne pas courir après les sommets, ne pas se précipiter pour acheter le creux, attendre une confirmation est plus important que deviner la direction. Après le reflux, survivre est plus crucial que faire de l’argent rapidement.
Ce qui précède n’est que mon avis personnel, ce n’est pas un conseil en investissement.
$ETH $BTC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 2. Les flux entrants dans les ETF ≠ tous des achats purement haussiers, les arbitrages compensent la dynamique haussière
Beaucoup de fonds de couverture pratiquent l'arbitrage inter-marchés : d'un côté, ils souscrivent à des ETF pour obtenir du spot, de l'autre, ils ouvrent directement des positions courtes sur le marché des futures pour se couvrir.
Ces flux apparaissent dans les statistiques comme des entrées nettes dans les ETF, mais en réalité, il s'agit d'arbitrage, pas d'une prise de position haussière, donc cela ne pousse pas le prix à la hausse, c'est juste pour profiter de l'écart de prix, c'est comme acheter du spot de la main gauche et vendre des futures de la main droite, la dynamique haussière est directement couverte, ce qui fait que les données de flux paraissent bonnes mais le prix ne bouge pas voire recule.
3. Les gros baleines anciennes, les détenteurs à long terme, les mineurs réalisent des profits en haut de marché
Les ETF représentent de nouveaux capitaux entrant, mais il y a aussi sur le marché un groupe de gros détenteurs qui possèdent des cryptos depuis plusieurs années. Lors d'un rebond jusqu'à une résistance clé, ces anciens détenteurs vendent par tranches.
Pour simplifier : les ETF accumulent des positions, mais les anciens gros acteurs vendent leurs positions à un prix élevé aux ETF. Tant que le volume de vente des gros baleines dépasse celui absorbé par les ETF, le prix ne tiendra pas. La zone autour de 80 000 est un exemple typique de forte résistance, avec beaucoup de positions bloquées et de prises de bénéfices concentrées, la pression de vente est très forte.
4. La pression technique des produits dérivés, couverture d'options + liquidation de levier
Le mur d'exercice des options est une pression courante : un grand nombre d'options d'achat concentrées au même prix, les teneurs de marché, pour couvrir leurs positions, vendent activement du spot dès que le prix s'en approche, formant un mur invisible de pression à la vente ;
De plus, une fois que le marché casse un niveau, les liquidations en chaîne des positions longues à effet de levier se déclenchent, ces liquidations sont des ventes forcées qui accélèrent la baisse, cette pression de vente à court terme est très puissante et peut facilement surpasser l'achat lent en spot des ETF sur une courte période. SNDK a chuté avec l'ensemble du secteur du stockage ces deux derniers jours, passant de 1787 à 1618, puis rebondissant à 1725 aujourd'hui.
Il n'y a eu aucune nouvelle pendant la baisse, c'était purement un sentiment sectoriel ; mais dans la même semaine, Mizuho a relevé le cours cible de 1875 à 2050, et les données de Bernstein montrent que les prix des puces mémoire ont encore augmenté de près de 20 % au troisième trimestre.
Les fondamentaux ne sont pas brisés, ce qui chute c'est le sentiment, et la logique de la pénurie tient toujours.Il faut être plus prudent face à un repli progressif suivi d'un regroupement d'achats opportunistes qu'à une simple bougie baissière.
BTC et ETH montrent une faiblesse sur le graphique 4 heures, avec des niveaux clés cassés, le marché passant de l'offensive à la défensive. Le KDJ est en zone de survente, ce qui indique seulement une opportunité de rebond, mais ne signifie pas que le risque de baisse est écarté.
Le segment des contrats mérite encore plus d'attention : le prix baisse, les positions ouvertes ne diminuent pas, les leviers des acheteurs tiennent toujours bon, la structure des jetons est fragile. La part des positions longues sur les contrats ETH est élevée, un rebond faible peut facilement déclencher une nouvelle liquidation.
Le creux ne se devine pas, il faut attendre trois signaux majeurs : sortie des leviers, épuisement de la pression vendeuse, entrée de nouveaux capitaux. On peut observer le rebond, mais la confirmation d'un retournement est indispensable. Ne vous précipitez pas par peur de manquer le train, au risque d'attraper le marché à mi-parcours.
⚠️ Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. $ETH $ETH #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Beaucoup de débutants tombent facilement dans un piège : un flux net entrant d'ETF = le prix de la crypto doit augmenter. En réalité, l'ETF n'est qu'une des nombreuses sources d'achat. Tant que d'autres sources vendent plus, même si l'ETF continue d'acheter, le prix peut quand même baisser. Il y a 4 raisons principales :
1. Pression de liquidité macroéconomique, c'est le facteur le plus important actuellement
Lorsque les rendements à long terme des bons du Trésor américain augmentent et que les attentes de hausse des taux s'intensifient, tous les actifs à risque à forte volatilité dans le monde subissent des sorties de capitaux. Bitcoin est actuellement un actif à risque à bêta élevé. Quand le marché boursier américain baisse et que les rendements des bons du Trésor montent en flèche, la première réaction des grandes institutions est de réduire leurs positions à risque. Ce volume de pression de vente macroéconomique est souvent plus important que les flux entrants quotidiens des ETF.
Même si les ETF achètent lentement, d'autres grands gestionnaires d'actifs et fonds spéculatifs réduisent simultanément leurs positions en BTC sur le marché secondaire. La pression nette de vente dépasse les achats des ETF, ce qui met naturellement le prix sous pression. Les conflits géopolitiques entraînant des craintes d'inflation réduisent également l'appétit pour le risque, ce qui explique pourquoi récemment, malgré les flux entrants d'ETF, le prix de la crypto ne monte pas mais baisse.Liquidations totales sur 24 heures à l'échelle du réseau : 573 millions de dollars.
Les liquidations longues représentent 532 millions, soit 92,82 %.
Les pertes des positions longues sont 12,9 fois supérieures à celles des positions courtes.
Liquidations $ETH à hauteur de 250 millions, avec 94 % de positions longues.
Liquidations $BTC à hauteur de 185 millions, également 94 % de positions longues.
Les petits investisseurs achetant en haut sont massivement liquidés par un écrémage systémique.
BTC est passé de 86 000 à 83 299, une baisse de 2,65 %.
ETH a directement cassé le support à 2 550, atteignant un minimum de 2 544, soit une chute de 5,58 %.
La cause principale de cette baisse est très claire.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 5,36 %.
Un record historique depuis 2002.
Le taux sans risque absorbe fortement les capitaux, mettant sous pression les actifs sans rendement.
Le marché montre une division structurelle extrême.
Les petits investisseurs longs sont complètement sortis, tandis que les institutions rachètent discrètement.
Les ETF BTC enregistrent une entrée nette de 119 millions contre la tendance.
BlackRock IBIT a vu une entrée quotidienne proche de 70 millions.
En revanche, Ethereum continue d'être abandonné par les capitaux.
Les ETF ETH enregistrent six jours consécutifs de sorties, totalisant une perte de 408 millions.
Les capitaux du marché favorisent clairement BTC au détriment d'ETH.
Les risques latents ne doivent pas être négligés.
Le gouvernement américain a saisi une grande quantité de BTC transférée vers des exchanges.
L'histoire montre que cela correspond souvent à des ventes.
Ajouté aux déblocages et transferts massifs d'ETH par des baleines, la pression de vente à court terme persiste.
Le marché semble faiblement baissier, mais la bataille entre acheteurs et vendeurs est intense.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ La cause de la forte chute a été trouvée !
La Fed de New York a publié une prévision d'inflation à 1 an de 3,9 %, bien supérieure à la valeur précédente de 3,58 % et aux attentes du marché de 3,64 %. Le rebond des anticipations d'inflation signifie que le marché estime que le recul de l'inflation est moins rapide que prévu, ce qui freine les attentes de baisse des taux de la Fed. Les rendements des bons du Trésor américain ont tendance à augmenter, ce qui est une mauvaise nouvelle pour BTC. Après la publication des données, le marché a de nouveau subi une pression à la baisse.
$BTC sur le cycle de 15 minutes continue de s'affaiblir, le double creux de soutien vient d'être franchi à la baisse, le plus bas a touché 82700, actuellement à 83033, la bande de Bollinger s'ouvre vers le bas, toutes les moyennes mobiles à court terme sont au-dessus du prix, les vendeurs à court terme dominent, la position longue spéculative sur le rebond est désormais invalide.
Points clés :
Stop loss de référence : pour les positions longues à court terme, 82700 est le plus bas de cette phase, une cassure en clôture sur 15 minutes sous ce niveau entraînera une poursuite de la baisse, le prochain support est autour de 81500.
Résistances : première résistance entre 83300 et 83500, position de la moyenne mobile EMA20 ; deuxième résistance entre 84300 et 84500, forte pression de l'EMA100, ces deux zones sont des zones de pression vendeuse en cas de rebond.
Stratégie : les données d'inflation sont une mauvaise nouvelle confirmée, ne vous précipitez pas pour acheter le creux. La formation de creux sur l'échelle horaire est détruite, ne pariez pas subjectivement sur un creux. En spot, patientez pour un signal de stabilisation sur 4 heures ; en contrats à terme, il est préférable d'observer. $ETH
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ 美国30年期国债收益率目前升至约 5.7%，继续逼近2002年以来的高位；10年期美债收益率也站上 5.3%。长端利率持续走高，说明市场对通胀、能源价格、美国财政赤字以及未来利率路径的担忧仍未明显缓解。 这对风险资产并不是一个轻松的信号。 30年期收益率越高，意味着房贷、企业融资和政府发债成本都会进一步上升，同时无风险资产的吸引力增强，资金对股票和加密市场的配置也可能受到挤压。 近期油价波动、通胀预期回升以及美国财政融资压力，正在共同推动长端收益率维持高位。接下来市场真正需要关注的，不只是美联储下一步是否调整政策，更重要的是长期利率能否见顶回落。 对于 $BTC 来说，短线即使出现反弹，也要留意美债收益率是否继续向上。如果30年期收益率持续站在5.7%附近甚至进一步突破，风险资产仍可能面临估值压力。 👉 目前更适合关注 美债收益率 + 美元 + BTC关键支撑 的联动，而不是看到反弹就急着追多。 #US30YYield5_7% #US10YYield5_3% #BTC #美债收益率 #通胀预期 #加密市场Lors d'un meeting de campagne à San Antonio, Trump a déclaré qu'il "ne voulait pas vraiment" conclure un accord avec l'Iran. Parallèlement, son équipe de sécurité nationale discute de la possibilité de reprendre dans les semaines à venir des opérations militaires à grande échelle contre l'Iran, incluant potentiellement des "bombardements massifs" des infrastructures énergétiques, des infrastructures et des installations nucléaires iraniennes.
Et que fait l'Iran de son côté ?
Il perçoit des péages pour le détroit d'Hormuz en Bitcoin.
Ce n'est pas une blague, c'est une procédure réelle.
Hamid Hosseini, porte-parole de l'Alliance des exportateurs iraniens de pétrole, de gaz naturel et de produits pétrochimiques, l'a clairement expliqué :
Chaque pétrolier souhaitant traverser le détroit d'Hormuz doit d'abord envoyer un e-mail pour déclarer la cargaison. Après évaluation, l'Iran communique le montant du péage — 1 dollar par baril de pétrole brut, gratuit pour les navires vides. Ensuite, l'équipage dispose de quelques secondes pour effectuer le paiement en Bitcoin.
Le but est unique : garantir que cet argent ne soit ni tracé ni gelé à cause des sanctions.
Un superpétrolier chargé de 2 millions de barils de pétrole paie donc 2 millions de dollars de péage. Si cela devient une pratique régulière, l'Iran pourrait générer des centaines de milliards de dollars par an.
La banque centrale iranienne détient au moins 507 millions de dollars en Tether, utilisés pour soutenir la monnaie locale et les règlements commerciaux internationaux.
Depuis 2023, le Corps des Gardiens de la Révolution islamique a transféré environ 1 milliard de dollars via des cryptomonnaies pour contourner les sanctions.
Chainalysis estime que le marché iranien des cryptomonnaies avait une taille d'environ 7,8 milliards de dollars l'an dernier, dont plus de la moitié des activités sont dominées par le Corps des Gardiens et ses affiliés.
L'Iran représente environ 4,5 % de l'activité mondiale de minage de Bitcoin, transformant l'électricité bon marché en actifs numériques circulant mondialement.
Terry Haines, analyste chez Pangea Policy Partners :
"Qu'un accord soit conclu ou non, cela deviendra la nouvelle norme."
Cela signifie que même si la guerre se termine, même si un accord américano-iranien est signé, le rôle des cryptomonnaies comme outil de règlement dans le commerce de l'énergie pourrait être permanent.
Ce n'est pas une mesure temporaire pendant un cessez-le-feu. C'est un changement structurel.
Trump bombarde les installations nucléaires iraniennes, l'Iran perçoit des péages en Bitcoin.
C'est l'image la plus absurde et la plus réelle de 2026.
Quand sanctions et bombardements coexistent, les actifs cryptographiques deviennent la seule option pour les sanctionnés. Pas parce qu'ils aiment Bitcoin, mais parce que le système du dollar leur ferme la porte, alors que Bitcoin n'a pas de porte.
Si chaque pays sanctionné commence à régler son commerce énergétique en cryptomonnaies, la demande fondamentale de Bitcoin s'élargira au niveau étatique.
Ce n'est pas du trading de détail, ni des flux d'ETF, c'est un actif que les États souverains doivent acheter pour survivre.
C'est plus solide que n'importe quel récit.
$BTC $XAU $BZ $BTC Le président Trump s'est disputé avec la Réserve fédérale, Trump a dit que tous les membres du conseil sauf Warsh espèrent que l'économie se détériore, les taux d'intérêt devraient baisser
Le secrétaire au Trésor Bessent est encore plus drôle, il dit qu'une fois la guerre en Iran terminée, l'énergie sera stable, l'inflation baissera et les taux suivront
Ça semble être une bonne nouvelle, non ? Mais en septembre, les 19 membres ont voté à l'unanimité pour une hausse des taux à 4 %, et la plupart pensent qu'il faudra encore augmenter une fois avant la fin de l'année
Le président demande une baisse des taux, la Fed augmente les taux, qui décide vraiment ?
Le Bitcoin a touché un plus bas à 82200 aujourd'hui, sans hausse, l'or a dépassé 4100 et l'argent 60
En clair, personne ne sait quand la guerre en Iran se terminera, mais une hausse des taux en décembre est une certitude
L'attente d'une baisse des taux est une bonne nouvelle, certes, mais l'eau lointaine ne peut pas éteindre le feu proche
J'ai gardé ma position courte à 79388 pendant presque un mois, mais je pense que la direction est erronée, alors j'ai couvert ma positionAh. Il est plus facile de changer un pays que de changer sa nature. C'est le destin de manger de la citrouille. Tous les shorts m'ont encore laissé tomber. Cet Ethereum a été shorté depuis 2804. J'ai toujours dit que la pression totale de cette vague, partie de 1504, se situait entre 2820 et 2862. À l'époque, je pensais que même si ça montait à 2860, ça ne serait pas en une fois. À 2807, il devrait y avoir un retracement de 120 points avant de repartir. Donc j'ai shorté d'abord, en pensant prendre 120 points de profit puis clôturer. Ensuite, je shorte à nouveau quand ça remonte. Mais plusieurs fois, je suis descendu du train puis remonté. Je ne suis pas allé à 2872. ZEC m'a réussi à me faire descendre du train. Manqué, c'est manqué. J'attendrai 2088 ou 2158 pour prendre des longs vers 4451. C'est ça le point important. Ce scénario, je l'avais déjà conçu en août.Le profit de cette position BTC a nettement diminué : position longue à effet de levier 50x sur tout le capital, profit flottant actuel de 74 705U, le taux de rendement est retombé à 31,40 %. Le prix a baissé, le profit comptable a fortement diminué, le prix de liquidation est à 80 225, très proche du prix actuel, le risque d'une position longue à effet de levier 50x sur tout le capital s'amplifie, une nouvelle baisse pourrait facilement déclencher la liquidation forcée.
La perte flottante de SKHY continue de s'aggraver : position longue à effet de levier 7x sur tout le capital, la perte flottante s'est étendue à 7 248U, le recul atteint 47,02 %, proche de la moitié. Les altcoins faiblissent, le coût de maintenir la position devient de plus en plus élevé.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 « Après une bougie rouge »
Au petit matin, l'écran n'a donné aucun avertissement. BTC a d'abord trébuché, ETH a suivi en glissant, ZEC a donné le coup de grâce. Le slogan "Cent mille n'est que le début" a été réduit au silence par une longue bougie rouge. Ceux qui ont acheté au sommet cherchent des excuses, les vendeurs à découvert débouchent le champagne, le marché se contente d'absorber les émotions.
Ce n'est pas surprenant. Plus la hausse est fluide, plus les gens prennent le rebond pour une croyance ; plus la chute est rapide, plus les gens prennent la correction pour la fin du monde. Mais une bougie rouge n'est ni un verdict de marché baissier, ni forcément la fin d'une phase de consolidation. C'est plutôt un examen médical forcé : y a-t-il beaucoup d'effet de levier, les positions sont-elles stables, les capitaux sont-ils encore prêts à revenir.
Ne vous précipitez pas pour choisir un camp. Observez si le rebond est accompagné de volume, si la baisse trouve un support, si les capitaux continuent de partir ou reviennent discrètement. Si le rebond est faible, les plus bas seront retestés ; s'il est rapidement récupéré, aujourd'hui n'est qu'un échange de positions en zone haute.
Le marché peut devenir fou, mais ne perdez pas la tête. Ceux qui sont à découvert ne se précipitent pas pour vendre plus, ceux qui sont pleinement investis ne se précipitent pas pour renforcer leurs positions. Attendez le premier signal de stabilisation, attendez que le marché écrive la réponse sur le graphique en chandeliers. Tant qu'on est en vie, il y aura une prochaine fois.
(Non-conseil en investissement)
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#OKXNOW：开启全天候市场新时代 $HYPE
La fenêtre de faiblesse continue de HYPE, comment retirer un jugement d'indépendance forte ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 87.176—92.054 USDT, variation -3,51 %, volume d'échange environ 26,64 millions USDT.
Aujourd'hui toujours négatif et le prix est dans la partie basse de l'intervalle, ce qui indique que la précédente avance indépendante n'a pas été maintenue. La faiblesse du prix ne signifie pas nécessairement une baisse des activités du protocole, mais elle suffit à expliquer une dégradation du momentum à court terme.
Si le rebond ne parvient pas à récupérer le point médian, je resterai en mode observation défensive ; si une amélioration réelle des revenus est confirmée et que le point bas remonte, j'augmenterai alors le jugement de soutien conjoint des activités et du marché.Entrées dans les ETF, BTC en baisse. Pourquoi cette déconnexion ?
Le BTC a glissé vers 83 000 $ après avoir échoué plusieurs fois près de 87 000 $. À première vue, cela semble étrange : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 118,8 M$ d'entrées nettes le 6 octobre, alors même que le prix faiblissait.
Mais une seule journée de données sur les ETF ne raconte pas toute l'histoire.
· La chronologie a basculé rapidement. Les données Farside montrent environ 89,8 M$ de sorties nettes le 5 octobre, 118,8 M$ d'entrées le 6 octobre, puis 484,9 M$ de sorties le 7 octobre
· L'entrée du 6 octobre était concentrée. IBIT a attiré environ 122 M$, plus que le total net des entrées de la catégorie, tandis que Grayscale Bitcoin Mini Trust a connu des sorties
· Au 7 octobre, les retraits étaient plus larges, avec des sorties d'IBIT, FBTC, ARKB, BITB, HODL et GBTC
· Les flux des ETF ne sont pas une carte en temps réel de toute la demande en BTC. Ils capturent l'activité des fonds cotés aux États-Unis, tandis que le spot, les contrats perpétuels et les options se négocient dans le monde entier 24h/24
· L'effet de levier peut amplifier les mouvements de prix. Lorsque le BTC perd des niveaux clés, les liquidations longues peuvent ajouter une pression de vente à court terme même si un canal montre des entrées
· L'expiration des options compte, mais ce n'est pas une prévision magique. Les options BTC expirent le 9 octobre, et l'intérêt ouvert peut influencer le positionnement, mais cela ne garantit pas la direction
La lecture principale est simple : la demande des ETF compte, mais ce n'est pas un plancher de prix.
Une seule journée d'entrée peut coexister avec des ventes ailleurs, surtout lorsque les conditions macroéconomiques, les rendements, l'effet de levier et le positionnement sur les dérivés évoluent tous en même temps. Le marché ne se demande pas seulement si les ETF ont acheté du BTC. Il se demande si la demande est suffisamment large pour absorber les ventes sur tous les marchés.
Ce qui importe ensuite, c'est de savoir si les sorties des ETF persistent, si la demande s'élargit au-delà d'un seul fonds, et comment le BTC se négocie après les réinitialisations de l'effet de levier.
Pour les traders particuliers, la question claire est la suivante : regardez-vous d'abord les flux des ETF, les niveaux de liquidation ou la résistance à 87 000 $ ?
#BTCETFFlowParadox $XRP est autour de 1,3996 $, en baisse de 1,53 %, avec un volume de 53,5 M$. La zone des 1,40 $ est un support psychologique, mais je ne suppose pas qu'il tienne. Je surveille la zone 1,39–1,40 $ pour une réaction. Si XRP reprend 1,42 $ avec volume, j'envisagerais une position longue.
Entrée : 1,392–1,402 $
Confirmation : 1,42 $ + volume
SL : 1,365 $
TP1 : 1,445 $ | TP2 : 1,475 $ | TP3 : 1,51 $ | TP4 : 1,56 $
R:R : ~1:3 jusqu'à TP3
Invalidation : en dessous de 1,365 $.【Dynamique des transactions en chaîne｜ZEC】
Surveillance de l'adresse 0x4270 position longue :
▪ Prix de transaction : 1,234.01 USD
▪ Montant de la transaction : 246,802.51 USD
▪ Effet de levier : 2x
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 313 000 USD au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +31,61% Les fonds $BTC ont attiré 119 M$ mardi, pourtant le prix est passé de 86,6 K$ à environ 83 K$. Pourquoi ? Les vendeurs ont limité le rallye près de 87 K$, puis plus de 400 M$ de positions longues à effet de levier ont disparu en une heure. Ajoutez un Brent au-dessus de 100 $, un rendement à 10 ans qui a atteint 5,34 % et les minutes de la Fed indiquant une nouvelle hausse cette année, et l'appétit pour le risque s'est refroidi. $ETH (~2 560 $) et $SOL (~115 $) ont chuté plus fortement. La demande n'a pas disparu ; la tendance macroéconomique est simplement plus forte. Ce n'est pas un conseil financier.
#BTCETFFlowParadox 会议纪要可能释放三类关键信号： ① 委员立场出现多大分歧 重点看有多少官员认为今年仍需要进一步收紧政策，以及多少成员倾向于暂缓行动、等待更多通胀和就业数据。 如果支持继续加息的人数明显增加，市场可能重新定价“更高利率、更长时间”。 ② 通胀与能源价格怎么看 近期原油价格、长期美债收益率仍处在高位，市场担心能源成本重新向通胀传导。因此，纪要中关于“通胀是否仍然具有粘性”和“高利率需要维持多久”的措辞，会直接影响美元和美债走势。 ③ 对就业与金融市场风险的判断 如果官员强调就业市场仍然有韧性，同时担忧金融条件没有足够收紧，那么“higher for longer”可能再次成为市场交易主线；反之，如果开始担心就业明显降温，鸽派预期可能重新升温。 🔥 对应市场可以重点观察三个剧本： ① 偏鹰派｜利率预期重新升温 美元和美债收益率可能继续走强，风险资产承压。 BTC若跌破 82,600，短线可能进一步测试 81,500–80,800 区域； ETH如果失守 2,600，弱势可能进一步扩大，关注 2,520–2,550； ZEC此前的事件驱动热度已经有所降温，一旦大盘继续回落，波动率可能明显放大Le FMI a une fois de plus accordé une exemption à El Salvador concernant la limite de Bitcoin : les prêts continuent, la détention de pièces aussi.
L'accord exige que le secteur public ne continue pas à augmenter ses avoirs en BTC, El Salvador a dépassé la limite et est en défaut, mais le FMI a directement accordé une exemption, poursuivant un prêt d'environ 138 millions de dollars. C'est un schéma qui se répète.
Environ 7 764 BTC existants peuvent être conservés, mais il est interdit d'augmenter les avoirs publics, sauf pour les dons, avec un renforcement des obligations de divulgation et de régulation.
Au prix de 86 500 dollars, ce lot de pièces vaut environ 671 millions de dollars. Un cadre a été trouvé pour permettre la coexistence entre la détention souveraine de pièces et le financement du FMI.
$BTC说句扎心的，你以为的被动收入可能都是假的 股票房子涨了30%，你没卖，钱就没进你口袋，那叫浮盈。真正的被动收入是本金不动，钱定期到账。像房租，房子还在那，租金月月打进来。工资不算，你不干活它就停 💡 为什么这事重要？ 35岁以后主动收入基本走下坡 不是你不努力，是市场给年龄重新定价了。40岁还能涨薪的没几个。可房贷没停，孩子烧钱，父母跑医院，收入走平支出抬头，中间的口子越拉越大 🤔 怎么办？ 趁现在还能赚钱，赶紧把一部分收入换成能生现金的资产 ✍️ 具体买什么？ 一，红利类ETF 像股息率5%左右的红利，攒到100万仓位一年分5万上下。股票不卖，分红年年有 二，纯债或者中短债基金 年化2.5%到3.5%，比存款高一点，波动小，急用钱能随时赎回 三，REITs 底层是高速、产业园、仓储这些收租资产，九成以上利润拿去分红，股息率4%到6%。相当于当个迷你包租公，不用找租客不用修水管 四，储蓄国债 三年期2%左右，收益一般但最稳，确定要用的钱放这 这几样的共同点不是收益高，是不用天天盯盘。你该上班上班，它自己干活定期打钱 别觉得工资够花就不急，等转不动了再想建管道，一没闲钱，二没时间等复Aujourd'hui, une nouvelle chute brutale, CORE est-il en train d'atteindre sa fin ? J'ai passé en revue les événements des deux dernières années. Aujourd'hui, en ouvrant la place, sans surprise, c'est encore un cri de détresse. CORE est tombé autour de 0,02, la recette familière revient — « zéro », « retrait », « fuite ». Honnêtement, en voyant ce prix, il est difficile de ne pas être affecté. Mais aujourd'hui, je ne veux rien dire ni faire de recommandation. Je veux sérieusement retracer le parcours de CORE, à vous de juger s'il est vraiment à sa fin ou s'il a atteint un tournant. Commençons par le plus tragique : qu'a-t-il vraiment traversé ? Le pic historique de CORE est de 6,47 $, atteint en février 2023, peu après le lancement du mainnet. Depuis ce niveau, la chute dépasse 99,7 %. L'année 2026 a été catastrophique. Fin mars, CORE a chuté de 50 % en 24 heures, un effet domino de liquidations sur le protocole Colend a été déclenché, avec des baleines vendant massivement et des liquidations de levier qui ont fait s'effondrer le prix. Puis, fin août, la faille des validateurs — quelques nœuds validateurs ont exploité une faille dans la logique de distribution des récompenses pour réclamer un surplus de jetons CORE. Core DAO a dû lancer un hard fork d'urgence début septembre. Plusieurs plateformes ont immédiatement suspendu les dépôts et retraits de CORE. KuCoin, plus tôt, avait déjà annoncé le retrait de CORE en juillet. Début octobre, les plateformes supportant CORE sont passées de 34 initialement à seulement 13 maintenant. Ce sont des faits, je ne les évite pas. Les critiques parlent de « retrait », « chute », « faille », tout cela est réel.