Orbit Post Sitemap
ETH 2560, je surveille OKX, hier soir il tenait encore autour de 2615, aujourd'hui il a glissé un peu plus bas, la barre psychologique des 2600 a été franchie, et le deuxième token chute plus activement que le premier. Il est passé de 2740 à la baisse, perdant plus de 180 points, son habitude de suivre la hausse mais pas la baisse ne change pas du tout.
$ETH J'ai jeté un œil au carnet d'ordres, il y a quelques ordres d'achat dispersés entre 2550-2560, mais très peu nombreux, tandis que les ordres de vente s'accumulent, le volume n'a pas augmenté, ce n'est pas une panique de vente, c'est plutôt des prises de bénéfices qui s'échappent lentement. Le support en dessous se situe entre 2520-2540, en cas de rupture on vise 2500 voire 2480 ; la résistance au-dessus est entre 2600-2620, un rebond raté signifierait une faiblesse, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas.
Ma stratégie : dans ce genre de baisse progressive, le pire est d'acheter en cours de route et de se faire piéger à chaque fois. Si le prix revient vers 2520 avec un volume réduit et s'arrête de baisser, je tenterai un petit achat léger, avec un stop-loss sous 2480 ; si ça casse directement 2500, je regarderai si 2480 tient. ETH est plus faible que le premier token cette fois, il fléchit en premier quand le marché faiblit, ne soyez pas trop pressé de jouer les héros.🟣 SOL
Samsung introduit les transferts USDC sur Solana via Samsung Wallet pour les utilisateurs Galaxy éligibles aux États-Unis.
Lancement : dernière semaine d'octobre📲
Et Orca + Loopscale basés sur Solana viennent de fusionner pour construire une infrastructure de marché régulé.
⚡ Paiements + DeFi + TradFi
SOL obtient des rails dans le monde réel.
120 $ est-il la prochaine bataille ?Le rapport de Binance Research jette un froid sur la tendance haussière actuelle.
Le BTC est passé d'un creux à 57 800 $ le 1er juillet à 84 880 $, soit une hausse de 46,9 % — ça semble impressionnant, mais le rapport indique que ce n'est pas suffisant pour confirmer un creux de cycle.
Pourquoi ? L'histoire a déjà donné la réponse : lorsque le BTC ne recule que de 30 % à 38 % par rapport à son précédent sommet, il rebondit ensuite de plus de 40 %. Ce schéma de « retracement superficiel » s'est produit 5 fois, et 4 fois sur 5, le prix est retombé au niveau du creux précédent. Or, actuellement, le signal est déclenché alors que le BTC est encore à 35,6 % de son sommet historique, ce qui le place précisément dans cette zone dangereuse.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la volatilité : bien que le repli maximal de cette phase soit de seulement 54,2 %, une fois ajustée à la volatilité, cela correspond à environ 1,94 écart-type, un niveau comparable aux trois précédents marchés baissiers. En clair, ce n'est pas que le risque a diminué, c'est que la volatilité a été comprimée, le danger est toujours là.
Donc, la question posée dans le titre est pertinente : les ETF continuent d'affluer, pourquoi le BTC devrait-il baisser ? Le S&P a franchi les 7800, le Nasdaq atteint de nouveaux sommets, l'environnement externe n'est pas mauvais — mais la malédiction du retracement superficiel ne dépend jamais du contexte.特朗普承诺的每人5000美元分红，目前怎么样了 特朗普承诺的“每人5000美元分红”，目前仍停留在政治口号阶段，没有任何落地的迹象。 这个承诺最早出现在2026年9月9日。特朗普在共和党中期选举大会上提出，如果共和党赢得11月的中期选举、继续控制国会两院，将向每位美国成年公民发放5000美元，他称之为“特朗普分红”。10月6日，他再次在社交媒体上重申这一承诺，称“其实是一件很容易的事”。 但钱从哪里来，是最大的问题。美国成年公民约有2.4亿至2.7亿，总成本预计在1.2万亿至1.35万亿美元之间。特朗普本人从未给出明确的资金来源。副总统万斯曾表示可能来自关税收入，但数据显示，自2025年初以来美国关税及消费税收入合计约4750亿美元，且最高法院已裁定撤销多项关税措施，超过1000亿美元已被退还，远不足以覆盖这笔支出。商务部长卢特尼克则声称不会依赖纳税人资金，提到了“特朗普白金卡”签证项目和英特尔投资等来源，但这些都远不足以支撑万亿级别的支出。 法律上也存在硬障碍。美国宪法将联邦支出权赋予国会。众议院议长约翰逊已明确表示，任何此类发钱行为必须经国会批准，并称“难的是细节”。特朗普本人曾表La popularité sur tout le réseau ne se concentre pas sur le récit, tout le monde regarde la carte de liquidation et les données de liquidation forcée. La moyenne mobile horaire de BTC est en configuration baissière, les barres vertes du MACD continuent de diminuer en volume, le rebond ne parvient même pas à franchir la résistance à court terme, la structure faible reste inchangée. Au-dessus de 86650, il y a une forte liquidité de positions courtes, à cet endroit il est facile de faire un faux mouvement vers le haut pour nettoyer les positions courtes, puis de retomber pour balayer la zone de liquidation longue entre 83700 et 84500. Je viens de tourner dans une ruelle pour éviter le soleil, et les appels pour accélérer les ordres ne cessent de sonner.
Donc, au prix actuel autour de 82830, ne pas poursuivre les positions courtes, attendre un rebond pour entrer dans la zone de forte résistance. Zone d'entrée entre 86800 et 87500, stop loss défensif au-dessus de 88200 pour éviter un faux breakout. Premier objectif de prise de profit à 84000, second objectif à 81500. Contrôler la position à moins de la moitié, ne pas augmenter la position avant que le stop loss ne soit déplacé. Si le prix casse 81000, déplacer le stop loss près du coût d'entrée.
$BTC
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
@OKX星球 Un gros baleine a utilisé un effet de levier de 20x sur Aster pour shorter simultanément BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, avec une position totale de 26,5 millions de dollars, réalisant un profit latent de 586 000 dollars.
Il a tout misé sur ces cinq directions, sans même laisser un petit bout des 24 BTC — ce n'est pas juste shorter, c'est inscrire "bearish sur le monde entier" directement dans le tableau des positions.😇
$BTC $ETH $SOL#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价
Les ETF or ont attiré des capitaux record, mais les taux d'intérêt élevés continuent de freiner le prix de l'or
Le 7 octobre, selon les données du World Gold Council, les flux nets mondiaux d'ETF or physique ont atteint 10 milliards de dollars en septembre, portant le total du troisième trimestre à un record de 31 milliards de dollars. La banque centrale chinoise a augmenté ses réserves d'or pour le 23e mois consécutif.
Cependant, le prix de l'or n'a pas suivi cette tendance à la hausse. L'or au comptant est tombé en séance en dessous de 4100 dollars, atteignant un plus bas à 4067. La pression principale vient des taux d'intérêt — le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans est d'environ 5,70 %, celui à 10 ans à 5,35 %, tous deux au plus haut depuis 2002, ce qui augmente considérablement le coût de détention d'actifs sans rendement.
La logique à long terme reste inchangée : même si les rendements dépassent 5 %, le prix de l'or reste au-dessus de 4000 dollars, la relation inverse s'affaiblit nettement. L'expansion mondiale de la dette, le manque de discipline budgétaire et la dépréciation monétaire continuent de constituer des moteurs structurels. 4000 dollars est la ligne de démarcation actuelle entre marché haussier et baissier.
Le prix actuel de BTC est d'environ 82 700, avec un support à 82 000 et une résistance à 84 500. Certains ont placé un stop-loss sous 81 500 ; les positions à découvert attendent un rebond stable entre 82 000 et 82 500 avant d'entrer. $BTC $ETH $ZEC Ce krach du Bitcoin, tout le monde parie peut-être que la Réserve fédérale continuera à augmenter les taux d’intérêt, donc les actifs à risque se cachent pour l’instant ! 😂 Trouver une raison au krach n’est pas si difficile ! 😄 $BTC C est tombé à environ 83 000 $, n’a pas réussi à atteindre 87 000 $, le plancher actuel est de 83 000 $, si cela dépasse ce chiffre, alors 81 000 $ sera le prochain à surveiller. Tout dépend de l’impact que le compte rendu des réunions aura sur Bitcoin et sur l’ensemble du marché crypto. $ETH est directement passé de 2800 à environ 2600. 2500$MET J'ai dit que 0,5 serait forcément franchi, voici les données que j'ai consultées vers 9 heures ce matin, c'était à 0,45 à ce moment-là, actuellement pour shorter il faut d'abord surveiller le niveau de 0,7, si 0,6 tient, il ne faut pas se précipiter pour shorter, il y a trop de vendeurs à découvert en ce moment, cette vague de petits investisseurs va forcément être éliminée 21,6 milliards d'options expirent demain ! $ETH bloqué à 2565, est-ce une reprise à la hausse ou une chute à la baisse ?
Demain, 2,16 milliards de dollars d'options BTC et ETH expirent, le point de douleur maximal pour ETH est à 2650, le prix actuel est de 2565, soit un écart de 85 dollars. Les teneurs de marché d'options ont intérêt à tirer le prix vers ce point de douleur, ce qui est un signal haussier à court terme.
Analyse du marché : RSI 33-43, MACD sous la ligne zéro, le prix colle à la bande inférieure de Bollinger à 2554. De 2779 à 2585, une chute de 7 %, la dynamique baissière n'est pas encore totalement épuisée.
Analyse des chandeliers :
Résistance : 2581-2650
Support : 2554-2530
Point de vue de Gongming :
Le point de douleur maximal à 2650 est l'objectif à court terme, mais avec un RSI faible et un MACD en croisement baissier, il est difficile de monter directement. Il faut d'abord voir si 2554 tient, car c'est la condition pour un rebond. Avant l'expiration des options, il y aura probablement une oscillation entre 2550 et 2620.
Stratégie d'opération :
Acheter à la stabilisation entre 2540-2560.
Vendre à la résistance entre 2620-2640.
Souvenez-vous, ne pariez pas sur la direction avant l'expiration des options, attendez que le prix atteigne le point de douleur. Suivez Gongming pour plus d'idées d'opérations sur différentes cryptomonnaies ! #跟着OKX打卡2049 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 L'ETF spot Ethereum a connu une sortie nette pour le septième jour consécutif, avec une sortie de 161 millions de dollars hier. Ce n'est pas une petite somme, c'est vraiment quelqu'un qui vote avec ses pieds.
Moi, qui analyse les données, je ne peux que dire : ne paniquez pas en voyant les sorties et ne vous précipitez pas non plus pour acheter quand ça baisse. Les sorties sont des comportements institutionnels, souvent en retard, attendez qu'elles s'arrêtent puis regardez le prix, vous verrez que le marché est déjà à un autre niveau. Ceux qui parient précipitamment sur la concrétisation des données se font avoir huit fois sur dix, j'ai été celui qui s'est fait avoir auparavant.
Le prix actuel est un peu au-dessus de 2500, avec une baisse de 4 % en sept jours, proche du plancher des sept derniers jours. Au-dessus, à 2715, il y a encore une zone de liquidation de positions courtes de plus de 140 millions, c'est comme un aimant, mais tant qu'on n'y est pas, ce n'est pas encore ça.
Mon attitude est simple : à ce niveau, je préfère manquer l'occasion que de porter la charge pour les autres à mi-chemin. Ceux qui veulent jouer attendent que ça se stabilise, ceux qui détiennent ne doivent pas augmenter leur position, en le faisant ils se mettent eux-mêmes en levier. $ETH Trois altcoins. Un gagnant clair.
$XRP est en baisse de 4,2 %. Les positions longues perdent 2,84 M$, tandis que les positions courtes détiennent +3,45 M$. La vente est presque 5 fois supérieure à l'achat. Une nouvelle baisse semble probable.
$ZEC a chuté de 5,7 %, mais les positions longues conservent encore +48,9 M$ de bénéfices. Un rebond reste possible.
$NEAR est en hausse de 10,2 %, avec 97,3 % des positions longues bénéficiaires et les positions courtes en baisse de 4,6 M$. L'achat est presque deux fois supérieur à la vente.
Mon pari : $NEAR continue à monter, tandis que $XRP fait face à une nouvelle chute.SpaceX envisage de lever 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia, ce qui mérite surtout d'attirer l'attention sur le mot « emprunt ». La structure révélée par les médias comprend environ 30 milliards de dollars de dette d'investissement et 10 milliards de dollars de prêts bancaires, les négociations en sont encore à un stade précoce. Les puces ne sont pas encore toutes achetées, mais les intérêts futurs à supporter commencent déjà à se dessiner.
Cela ne nie pas la demande en puissance de calcul. Je crois qu'il y aura de plus en plus d'activités nécessitant l'IA, et je comprends pourquoi les entreprises se précipitent pour obtenir des équipements. Mais entre l'achat des puces et la vente d'un nombre suffisant de services, il y a le déploiement, le taux d'utilisation, la tarification et le paiement des clients. La dette ne commencera pas à courir seulement après que ces étapes se soient déroulées avec succès.
D'un côté, il y a une évolution rapide des équipements, de l'autre, les obligations de remboursement prévues par le contrat de financement. Si la nouvelle génération de puces fait rapidement baisser les loyers des anciens équipements, l'entreprise devra quand même gérer la dette ; si la demande se concrétise plus vite, emprunter pour s'étendre peut aussi augmenter les retours. Ces deux résultats sont raisonnables, l'essentiel est de savoir si les revenus suivent les investissements.
Aujourd'hui, tout le monde est particulièrement sensible au montant des achats, mais moins patient quant au cycle de récupération, je trouve cette discussion un peu déséquilibrée. 40 milliards de dollars suffisent à rendre l'histoire des commandes des fournisseurs plus attrayante, mais ne peuvent pas encore fournir la réponse sur la rentabilité pour l'acheteur. Ce qui me ferait augmenter mon jugement, c'est combien les clients sont prêts à payer continuellement après la mise en service des équipements. Le succès du financement peut lancer le projet, mais c'est la rentabilité du projet qui le fera durer. Il n'y a pas de mal à célébrer quand on obtient l'argent, mais il ne faut pas effacer aussi les comptes à venir.
#SpaceX拟融资400亿美元采购英伟达芯片 La mise à niveau de Glamsterdam ne nécessite pas d'échanger des ETH, soyez vigilant face à toute notification de migration
Le terme « hard fork » du réseau est facilement exploité par des escrocs. Ils prétendent que les anciens $ETH vont bientôt devenir invalides, demandant aux utilisateurs de se connecter à un site, d'autoriser un contrat ou de transférer des actifs vers une soi-disant adresse de mise à niveau. La voie officielle est claire : après l'activation de Glamsterdam, les soldes et comptes ETH existants ne deviendront pas automatiquement invalides à cause de la mise à niveau, les détenteurs ordinaires n'ont pas besoin d'échanger leurs tokens ni d'envoyer leurs pièces à quiconque pour compléter la migration.
Ceux qui doivent réellement agir sont les opérateurs de nœuds, les validateurs et les développeurs d'applications affectés par les nouvelles règles de Gas, qui doivent mettre à jour leurs clients ou tester les contrats. Les détenteurs doivent au maximum vérifier que leurs portefeuilles, plateformes d'échange et fournisseurs de services sont compatibles, sans jamais divulguer leurs phrases mnémotechniques, clés privées ou autorisations illimitées. L'activation du réseau de test ne concerne pas la conversion d'actifs sur le réseau principal, et toute demande de transfert précipitée sous prétexte de la date de Sepolia est particulièrement suspecte.
Je suis optimiste à long terme sur $ETH et je considère que la conscience de la sécurité doit faire partie de la détention. Plus les fonctionnalités apportées par la mise à niveau sont nombreuses, plus les tentatives de phishing autour des « airdrops, échanges de tokens, réparations de comptes » se multiplient. Le moyen le plus fiable de juger est simple : la mise à niveau du protocole s'exécute via le logiciel des nœuds, sans intervention d'un service client en message privé pour modifier votre solde. Toute page demandant un transfert ou une signature préalable pour conserver vos ETH d'origine doit être considérée par défaut comme une arnaque.黄金今天几乎没动（现货4,146.6美元，COMEX 4,175.3，+0.45%），BTC却跌了1.79%。同一天美元走强、美股创新高。这两个常被放在一起比较的资产，什么时候会真正分开走？ 先看三组数据。第一，两者表现：BTC现报84,184.9美元（24小时 -1.79%，近一周 +0.06%），黄金现货4,146.6美元（高位横盘，本周波动不到1%）；第二，宏观背景：美元指数102.00（+0.17%）、标普500涨0.58%创阶段新高7,818.93；第三，资金通道：美国现货ETF 5日净流入约3.728亿美元（最新单日+3.017亿美元），规模仍远低于两周前的26亿。 两者的定价逻辑其实完全不同：**黄金的边际买盘来自央行购金和实物需求**，这部分钱对短期利率、股价和情绪的敏感度极低，所以它波动小、慢；**BTC的边际买盘来自ETF申赎和杠杆资金**，对流动性、风险偏好高度敏感，所以它波动大、快。过去的经验是：在流动性宽松、风险偏好上升时，BTC跑赢黄金；在流动性收紧、避险情绪主导时，黄金跑赢BTC。 那什么时候会"分道扬镳"？通常有三种情形：**一是流动性收缩期**（美元走Situation actuelle du token de la famille Trump : pertes massives et controverses derrière le mythe de la richesse autrefois vanté
Le projet crypto de la famille Trump, autrefois présenté comme un mythe de création de richesse politique, révèle aujourd'hui son côté brutal. Pour la grande majorité des investisseurs ordinaires, cela ressemble davantage à une destruction de patrimoine.
Concernant le meme coin TRUMP, le prix est passé d'un sommet historique de 75,35 $ à une chute d'environ 97 %, ne valant plus qu'environ 1,76 $. Selon des données de Nansen citées par le New York Times, près de 990 000 acheteurs sont en perte, avec une perte cumulée atteignant 3,81 milliards de dollars fin juin. Parallèlement, environ 500 000 adresses de portefeuille ont réalisé un profit total proche de 4 milliards de dollars, ces gains étant fortement concentrés entre les mains des premiers acheteurs et des traders algorithmiques.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est l'injustice structurelle dans la répartition des revenus. La conception du token permet aux entités liées à Trump de percevoir des revenus à chaque transaction, et pas seulement en fonction de la hausse du prix. La déclaration financière de Trump pour 2025 montre que ce token a généré 636 millions de dollars de revenus. Cela signifie que, quel que soit le gain ou la perte des petits investisseurs, le projet continue de générer des profits.
Récemment, le projet a annoncé qu'il organiserait le 22 novembre un troisième dîner pour les détenteurs de tokens, invitant les 185 investisseurs les plus importants à y assister. Après cette annonce, le prix du TRUMP a brièvement augmenté de 9 %, mais cette initiative a été critiquée par l'organisation de défense des consommateurs Public Citizen comme un modèle pay-to-play : en dépensant suffisamment pour acheter des tokens, on a la chance de communiquer en personne avec le président. Le sénateur Chris Coons a directement qualifié ce dîner deTrop de positions, donc je vais d'abord en clôturer une $XPL.
Je la détiens depuis près de 20 jours, avec un déblocage au milieu,
puis elle a grimpé à 0,13, avant de redescendre.
20 jours turbulents. J'ai coupé mes pertes.
Pour libérer des positions, je dois d'abord liquider celle-ci.
Un petit bénéfice 🤏
Je n'en ouvrirai pas pour l'instant, principalement par peur d'un pump-and-dump$BTC perpétuel, short 100x, +377,18%. Profit +0,32 USDT.
Stratégie exécutée. Le pourcentage élevé de l'effet de levier n'est qu'un réconfort psychologique, 0,32U est la réalité.
Abandonner le trading à court terme, simplification extrême de la configuration de la position de base : BTC et OKB (écosystème OKX + 21 millions verrouillés + déflation).
100x est un hachoir, court terme zéro. Long terme pour BTC et OKB, préserver le capital. $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Bonjour à tous les amis des cryptos, ici c'est le rapport rapide des liquidations de Shushu
Voici les données de liquidation totales du réseau pour $SNDK sur 24 heures.
Le montant total des liquidations de SNDK sur 24 heures est de : 3,787,300 USD.
Parmi eux
Le montant des liquidations longues sur 24 heures est de : 2,020,000 USD.
Le montant des liquidations courtes sur 24 heures est de : 1,767,300 USD. J'ai relu trois fois le compte rendu du FOMC de la nuit.
Commençons par ce qui intéresse tout le monde : la hausse des taux de 25 points de base en septembre a été adoptée à l'unanimité par 19 membres, portant le taux à 3,75%-4,00%. La majorité des responsables disent encore qu'il pourrait y avoir une autre hausse d'ici la fin de l'année. Mais le vrai signal est caché plus loin — le marché ne valorise qu'une probabilité inférieure à 20% d'une hausse en octobre. Qu'est-ce que cela signifie ? Des paroles agressives, mais les faits s'arrêtent là. La hausse des taux est vraiment proche de sa fin, mais personne ne veut être le premier à le dire.
Alors ne vous laissez pas effrayer par les mots « nouvelle hausse ». Dans les 24 heures suivant la publication du compte rendu, $BTC a chuté de moins de 3%, $ETH de près de 5%, et $SOL a fait pire. Mais si vous paniquez juste en voyant ces baisses, vous vous laissez guider par l'émotion.
$BTC : l'offre est en train de changer discrètement.
Le niveau 83600 est resté stable pendant deux semaines, ni haut ni bas, ce qui est frustrant. Mais il faut regarder ce qui se passe derrière cette consolidation — les données de Glassnode sont solides : la tendance des grosses baleines $BTC à déposer net sur les exchanges s'est arrêtée. Cette tendance a duré plus de trois mois depuis l'été, soit deux fois plus longtemps que les tendances similaires depuis 2023, et s'est officiellement terminée fin août, avec des flux de capitaux devenant négatifs depuis.
En clair : celui qui vendait à tout-va est fatigué et parti.
De l'autre côté, les fonds ETF reviennent. Le 7 octobre, l'entrée nette a été de 119 millions de dollars, dont 122 millions pour BlackRock IBIT seul. Bien que le rythme d'entrée soit plus lent qu'en septembre, la direction reste la même.
La situation actuelle de $BTC est la suivante : l'offre se resserre, la demande n'a pas encore démarré. Dans cette configuration, il y a moins de marge pour une chute que pour une montée. Je ne me précipite pas pour annoncer une cassure, mais vendre dans la panique à ce niveau, c'est probablement tendre un piège aux institutions.
$ETH : frappé par un événement inattendu, mais pas brisé.
La chute de $ETH est plus forte que celle de $BTC, apparemment à cause du sentiment macro, mais en réalité à cause d'un événement précis — MetaMask a subi une intrusion, provoquant un retrait préventif d'environ 523 000 $ETH en staking, et la file d'attente des validateurs a grimpé jusqu'à 850 000. Le marché a vu ces chiffres et a immédiatement pensé « vente massive », déclenchant la panique.
Mais réfléchissez : c'est un retrait technique déclenché par un incident de sécurité, pas un effondrement fondamental. De plus, la file d'attente est déjà redescendue à 767 000, en cours d'absorption. Plus important encore, près de 1,46 million d'ETH attendent de « rentrer » en staking, de nouveaux fonds continuent d'entrer. Sorties et entrées simultanées, ce n'est pas une défaite, c'est un renouvellement.
Le levier de $ETH est tombé à 0,66, son plus bas en sept mois. Le levier est nettoyé, ce qui allège la situation.
$SOL : en train d'absorber les positions, pas de précipitation.
$SOL est tombé sous 115, perdant 2,64% en 24 heures. Un signal on-chain est inquiétant : une baleine vend régulièrement depuis septembre, les adresses liées à $PUMP ont encaissé 861 millions de dollars, à un prix moyen de 161, alors que le prix actuel est 117. Ces positions ne sont pas encore toutes sorties.
Les ETF spot $SOL sont aussi en sortie, avec 9,2 millions de dollars le 5 octobre et 3,68 millions le 6 octobre. À court terme, la pression sur $SOL est plus forte que sur $BTC et $ETH. Mais d'un autre côté — si ces positions de baleines peuvent être absorbées dans la fourchette 110-115, la résistance à la reprise sera moindre. Je ne touche pas encore, mais je surveille.
---
Pour être franc.
L'état actuel du marché peut se résumer en une phrase : la macro s'engourdit, la micro se différencie.
Le compte rendu du FOMC est important, mais son impact marginal sur le marché crypto diminue. Le marché a déjà digéré la hausse de septembre, il y aura probablement une pause en octobre, et la décision de décembre dépendra des données. Ce qui déterminera vraiment qui monte ou descend, ce n'est pas le compte rendu de Washington, mais la structure des positions de chaque crypto.
La structure des positions de $BTC s'améliore, $ETH se renouvelle, $SOL se purge. Trois actifs, trois rythmes, ne les jugez pas avec la même logique.
Je n'ai pas bougé mes positions. Je garde ma base en $BTC, j'attends que la file d'attente de sortie de $ETH soit digérée, et je patiente que les baleines $SOL partent. À ce stade, ce n'est pas une question de qui a raison, mais de qui tient le coup.
Un compte rendu ne change pas une tendance, votre position ne doit pas être changée par un compte rendu.
$BTC $ETH $SOL
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 Exemption du défaut de paiement du Salvador pour dépassement de la limite de détention de BTC, tout en débloquant un prêt d'environ 138 millions de dollars.
En décembre 2024, le Salvador et le FMI ont signé un accord de prêt de 1,4 milliard de dollars, dont l'une des conditions était de limiter l'achat continu de BTC par le secteur public.
Puis le Salvador a fait défaut — la détention de BTC du gouvernement a dépassé la limite convenue dans l'accord.
Ensuite, le FMI... a exempté ce défaut et a continué à verser les fonds.
Ce n'est pas la première fois. Le FMI a déjà exempté à plusieurs reprises officiellement les défauts liés au BTC du Salvador — c'est un schéma récurrent, pas un traitement exceptionnel ponctuel.
Conditions de l'exemption :
Le Salvador peut conserver environ 7 764 BTC existants, mais ne peut plus augmenter ses avoirs avec des fonds publics, sauf pour les dons. Il doit également renforcer la transparence de la détention de BTC et la supervision gouvernementale.
Contexte : la performance économique du Salvador n'est en fait pas mauvaise — la croissance du PIB prévue pour 2026 est de 4,5 %, supérieure à 3,9 % en 2025, et le tourisme a augmenté d'environ 30 % depuis la légalisation du BTC. Le FMI a du mal à invoquer un « échec économique » comme raison de retenue des fonds.
Cette affaire a une signification plus large :
Le FMI montre aux autres pays un modèle — détenir du BTC souverain, accepter des restrictions plus strictes sur l'accumulation, et le financement du FMI peut continuer.
Ce n'est pas une reconnaissance du BTC par le FMI, mais c'est un cadre où le BTC et le financement national peuvent coexister.
7 764 BTC, évalués aujourd'hui à environ 86 500 $ chacun, valent environ 671 millions de dollars. $BTC $ETH $ZEC
Aujourd'hui, $ZEC ne s'est pas très bien comporté. Il a stagné longtemps autour de 1347 sans réussir à monter, puis a chuté tout le long, avec une grande bougie baissière au milieu, atteignant un plus bas à 1225, avant de revenir se stabiliser autour de 1239.
Cependant, $ZEC reste un sujet d'intérêt, ce n'est pas une action délaissée, c'est la raison pour laquelle elle tient encore.
Sur le graphique en 15 minutes, les sommets sont de plus en plus bas, cette longue bougie baissière ressemble plus à une prise de bénéfices concentrée qu'à un simple nettoyage de marché. Bien qu'il y ait des acheteurs pour soutenir le prix en dessous, ce soutien est temporaire, les positions bloquées et les prises de bénéfices ne sont pas encore digérées.
Il n'est certainement pas approprié de suivre la hausse maintenant, et il n'y a pas encore de signal clair pour acheter à bas prix.
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $ZEC contrat perpétuel short 50x, ouvert à 1349, actuellement à 1243.05, profit flottant +392,71 %.
La pression de vente au-dessus de 1349 est complètement libérée, la demande sur le segment des cryptomonnaies axées sur la confidentialité s'est tarie, provoquant une forte chute baissière. Avec un effet de levier 50x, ouverture short dans le sens de la tendance, profitant pleinement de cette panique de vente.
Prendre d'abord la moitié de la position pour sécuriser, déplacer le stop loss du reste à 1260. Si la pression de vente continue de dominer sous 1220, viser la cassure de 1200 ; dès qu'une bougie de 15 minutes clôture avec une longue mèche inférieure, liquider entièrement. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $ETH est en oscillation dans la fourchette 2700-2730 depuis près de deux semaines.
J'avais déjà estimé que le sommet de ce rebond ne dépasserait probablement pas 2850, et le plus haut final n'a atteint que 2806, ce qui correspond globalement aux attentes.
Dans la zone 2700-2800, il y a eu de nombreuses liquidations de positions courtes ainsi que des clôtures de positions d'achat stop-loss, ces capitaux ont ensuite contribué à pousser le prix encore plus haut.
Mais lorsque presque tout le monde sur le marché commence à se focaliser sur un marché haussier, c'est souvent le moment où la direction commence à changer. Pour moi, c'est maintenant plutôt une phase où il vaut la peine de surveiller les opportunités de vente à découvert.
Mon coût moyen de position est passé d'environ 1800 au départ à 2685,11. Une partie que j'avais liquidée auparavant pour contrôler strictement le risque a maintenant été récupérée.
Actuellement, après que le prix soit tombé en dessous de 2550, je suis entré dans la zone de profit, avec un objectif initial à 2450.
Hier, $ZEC était encore autour de 1300, j'ai réduit de moitié ma position, empochant environ 150 000 dollars. La position restante vaut encore environ 180 000 dollars.
La vraie question maintenant est :
Est-ce que cette bulle est sur le point d'éclater ?
$BTC
#ETH #BTC #ZEC
#SepFOMCMinutesHikeWatch #BTCETFFlowParadox #OKXToken2049CheckIn Historique de trading en direct de l'enseignant A | Moyenne d'achat en dollars $SOL SOL Jour 278, repli de 5 %, poursuite comme prévu 💰
📅 Jour de pointage : Jour 278
💰 Avoirs actuels : 129,99458892 SOL
📊 Profit au comptant : environ +29 % (repli d'environ 5 % par rapport au pic précédent)
💹 Valorisation totale des actifs : environ 100 427 CNY
📈 Profit sur un an : +36 851,41 (+56,86 %)
🎁 Supplémentaire : petit revenu continu de commission de nœud Bonjour à tous les amis des cryptos, ici c'est le rapport rapide des liquidations de Shushu
Voici les données de liquidation totales du réseau pour $SPCX sur 24 heures.
Le montant total des liquidations sur 24 heures pour SPCX est de : 1,611,000 dollars américains.
Parmi eux
Le montant des liquidations des positions longues sur 24 heures est de : 1,105,400 dollars américains.
Le montant des liquidations des positions courtes sur 24 heures est de : 505,600 dollars américains. Les fonds BTC affluent, mais le prix chute constamment ? Il y a quelque chose de louche derrière tout ça
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Le graphique en 4 heures de BTC est vraiment frustrant, il descend en escalier. Après plusieurs tentatives infructueuses de dépasser les 87 000, il est directement tombé vers 82 700. Cette longue bougie baissière a vraiment déconcerté les haussiers.
Mais le plus étrange n’est pas la chute, c’est que les ETF continuent d’attirer des fonds.
Le 5 octobre, il y a eu une sortie nette d’environ 90 millions, mais le lendemain, un afflux net de 119 millions est survenu, et avant cela, il y avait déjà eu trois semaines consécutives d’afflux net. Logiquement, si les gros investisseurs ne se retirent pas, le marché devrait avoir un certain soutien, mais en réalité : l’argent entre, et le prix baisse.
Pourquoi ? Les positions à effet de levier ne tiennent plus. En 24 heures, près de 67,5 millions ont été liquidés, dont plus de 85 % étaient des positions longues. Les haussiers ont été liquidés, les liquidations forcées continuent de faire baisser le prix, et même si les ETF achètent, cela ne compense qu’une partie.
Ajoutez à cela les perturbations des rendements des bons du Trésor américain et des prix du pétrole, le sentiment du marché devient naturellement plus fragile. Le 9 octobre, environ 22 000 options BTC expireront, avec une valeur nominale de 1,84 milliard, ce qui pourrait encore amplifier la volatilité à ce moment-là.
Donc, je ne suis pas pressé d’acheter à bas prix ou de prendre des positions longues maintenant. Le fait que les fonds ETF ne se retirent pas est une bonne chose, mais un afflux de capitaux ne signifie pas que le prix va immédiatement monter. Cette chute en escalier de 87 000 à 82 700 montre que les vendeurs à court terme dominent encore.
Personnellement, je recommande de suivre cela avec de petites positions, sans se précipiter à tout miser. Attendez que BTC stabilise ses supports clés avant de penser à la prochaine étape. Essayer d’attraper un couteau qui tombe peut faire perdre de l’argent et augmenter la tension artérielle. French Hill exhorte la session du canard boiteux à adopter la loi CLARITY
Un nouveau signal important apparaît dans la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis.
Le 7 octobre, French Hill, président du comité des services financiers de la Chambre des représentants américaine, a de nouveau appelé à faire avancer la loi CLARITY, espérant profiter de la session du canard boiteux après les élections de mi-mandat de novembre pour faire progresser le projet de loi.
Pourquoi est-ce important ?
Premièrement, le cœur du problème de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis n’est pas encore résolu.
La loi CLARITY tente de clarifier davantage la répartition des responsabilités entre la SEC et la CFTC dans la régulation du marché des actifs numériques, offrant un cadre juridique plus clair pour les plateformes d’échange et les projets cryptographiques.
Deuxièmement, le Sénat avait auparavant bloqué la procédure d’avancement.
Le 15 septembre, la motion procédurale concernée n’a pas été adoptée avec 49 voix pour et 50 contre, restant en deçà du seuil des 60 voix.
Le fait que Hill s’exprime à nouveau montre que les partisans n’ont pas abandonné l’opportunité de faire avancer la législation avant la fin de l’année.
Troisièmement, un appel ne signifie pas que le projet de loi sera bientôt adopté.
Les deux partis restent divisés sur des questions telles que les conflits d’intérêts et la protection des consommateurs. Le temps est limité durant la session du canard boiteux, et la clé sera de savoir si un compromis peut être trouvé.
Mon avis :
Si le projet de loi progresse substantiellement, la plus grande signification ne sera pas la hausse immédiate d’un token, mais plutôt que les règles de régulation futures du marché crypto américain pourraient devenir plus claires.
Ce qu’il faudra vraiment surveiller ensuite, c’est si le Sénat réorganise la procédure d’avancement et si les deux partis peuvent s’entendre sur les clauses controversées. $BTC $ETH $DOGE contrat perpétuel short 50x, ouverture à 0.09544, actuel 0.08751, +415,44%.
Une grosse commande à 0.09544 a été instantanément écrasée, les ordres de vente agressifs se sont déchaînés, la ligne de défense des acheteurs s'est effondrée immédiatement. Suivi short 50x dans le sens de la tendance, capture précise de la chute brutale.
Prise de bénéfices à moitié de la position, stop dynamique déplacé à 0,09. Si le prix casse 0,085 avec un volume accru, rester en position pour viser 0,08, mais dès qu'une série d'ordres de soutien apparaît sur le carnet, sortir immédiatement. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt un feu d'artifice pour dire adieu aux positions courtes, non ? Juste après le déjeuner, en regardant le marché, $XRP a encore un peu grimpé, mais le volume n'a pas suivi, personne n'a pris le relais en haut, chaque poussée manque de souffle. J'ai tout de suite dit que c'était un piège haussier, pas de panique pour les positions courtes, la pression en haut tient toujours.
Je suis entré à 1,4827 en position courte, sorti à 1,4053, +522,69% en poche, c'est vraiment satisfaisant. Avant c'était lent, mais ça valait le coup.
Le marché corrige toutes les certitudes, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins. L'argent gagné reflète ta compréhension ; l'argent perdu révèle tes lacunes.
J'ai d'abord pris 80% de bénéfices, gardé 20% pour protéger le prix de revient, la grosse part est déjà en poche. Ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets peut te laisser coincé au sommet, prêt pour la prochaine chute. J'attendrai la nouvelle configuration pour agir, je vous avertirai dès que possible.
Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$ETH $LAB Le matin, il a été indiqué que la tendance principale n'avait pas changé, une nouvelle plongée a confirmé cela
D'abord un rebond puis une correction, 29 points pris entre 4143 et 4114
$XAU #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $FIL Honnêtement, le montant de la liquidation ici n'est pas si important, clairement pas assez pour déclencher une panique de vente massive. Donc mon jugement précédent du 29 septembre tient toujours : ETH est en attente d'une correction majeure. La première ligne rouge que j'ai tracée est autour de 2560, qui a été brièvement franchie à 2587 ; la seconde est proche de 2360. Comme je l'ai dit auparavant, depuis le 18 août, il n'y a pas eu beaucoup de liquidations de levier long 5-10X, donc cela arrivera certainement. Je ne suis définitivement pas en train de chercher le point bas maintenant ; je préfère manquer une opportunité que$ETH short à effet de levier x100, rendement terrifiant de +537,12 % ! Résultat du gain absolu : +0,14 USDT.
Ouverture de position à 2713,14, marquée à 2567,41. Dépensé plusieurs milliers en électricité et subi un arrêt cardiaque, pour gagner le prix d'une bouteille d'eau minérale.
Les contrats à effet de levier élevé sont une blague, même avec un pourcentage élevé, un petit capital ne sert à rien.
Je n'y joue plus, à long terme je ne reconnais que BTC et OKB. Écosystème OKX +21 millions verrouillés + déflation, 1,8 milliard contre 80 milliards. $BTC $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Journal de trading :
La vague qui a atteint le sommet à 87384 est la fin de la 5e vague : la dynamique haussière faiblit, divergence baissière du MACD au sommet, après un pic avec un volume en hausse puis un repli, ce qui est un signal classique de sommet à la fin de la 5e vague ; la correction de la 4e vague ne présente généralement pas une divergence baissière aussi évidente ni une cassure rapide de l'EMA60.
L'objectif de la vague A est d'abord à 81741 (0,618 de Fibonacci) ; si ce niveau est perdu, la vague A testera directement 80000, puis 78255 (0,382).
4. Zone de résistance pour le rebond de la vague B
Première résistance à la hausse du rebond : 84800, résistance forte à 86100.
Caractéristiques du rebond de la vague B : il semble fort, mais il est difficile de dépasser le précédent sommet à 87384, après quoi la vague C provoquera une chute.
Préparez-vous à la fin de la vague A, on peut spéculer sur le rebond de la vague B, mais il s'agit d'un rebond, pas d'un renversement, il ne faut pas le considérer comme un nouveau trend haussier, et il faut vendre à découvert au niveau de résistance 84800.Vider d’abord puis remonter ? Secouer et accumuler ?
Le Bitcoin est tombé sous les 84 000 $, liquidant plus de 550 millions de positions longues, avec des liquidations totales sur le marché dépassant 1 milliard de dollars en 24 heures. Ethereum s’est affaibli en synchronisation, brisant le support clé à 2630. Cependant, de solides ordres d’achat entre 83 200 et 83 500 sont restés solides, empêchant un krach continu du volume. #英国拟扩大加密税务调查权限, ce qui mérite vraiment de la prudence, c’est de ne pas payer d’impôts
Le 8 octobre, selon Forbes, la HMRC du Royaume-Uni pousse à étendre son autorité pour enquêter sur les informations sur les cryptoactifs, proposant de permettre aux autorités fiscales d’accéder directement aux données des clients des fournisseurs de services d’actifs cryptographiques, tout en mettant à jour les règles de vérification des logiciels et des enregistrements électroniques. Il convient de noter qu’il s’agit toujours d’une réforme proposée, et que le plan final n’a pas encore été défini.
La vraie partie sensible réside dans le lien « identité + adresse portefeuille ».
Les enregistrements de transactions dans les comptes bancaires traditionnels sont déjà intégrés au système de l’institution financière, et une fois qu’une adresse Bitcoin est liée à un nom, une adresse ou une identité fiscale, les registres publics on-chain peuvent être davantage tracés, formant ainsi une trajectoire d’activité d’actifs interrogable à long terme.
Plus à noter encore : Recap estime que la réglementation proposée pourrait élargir de façon excessive la définition de « fournisseurs de services d’actifs crypto », affectant potentiellement les logiciels de portefeuilles non custodiaux, les explorateurs blockchain, les fournisseurs de services de données, les fabricants de portefeuilles matériels et les logiciels fiscaux.
Cela se cache en réalité une contradiction fondamentale dans l’industrie de la cryptomonnaie qui entre dans des eaux réglementaires profondes : les régulateurs ont besoin de plus de données pour lutter contre l’évasion fiscale, mais plus les données collectées sont larges, plus le lien entre l’identité et les actifs on-chain est concentré, ce qui peut accroître les violations de vie privée et les risques de sécurité.
À mon avis, ce n’est peut-être pas une simple mauvaise nouvelle pour l’industrie.
À court terme, les plateformes de trading centralisées, la garde conforme et les systèmes de déclaration fiscale seront encore renforcés, et certains utilisateurs pourraient accorder plus d’importance à l’auto-garde et à la protection de la vie privée.
À long terme, le véritable test est de trouver la frontière entre la « transparence on-chain » et la « confidentialité personnelle ».Le gouvernement américain a transféré des bitcoins vers Coinbase, est-ce un signe de vente massive ? #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Frères, il faut qu'on en discute sérieusement !
Le gouvernement américain a injecté 670 millions de dollars en cryptomonnaies sur Coinbase Prime en 32 heures, dont 6215 BTC transférés. $BTC
Dès l'annonce, les vendeurs à découvert ont immédiatement réagi avec enthousiasme !
Mais il faut bien comprendre — Coinbase Prime est une plateforme de garde, pas un carnet d'ordres spot d'une bourse. Le bureau des marshals américain a choisi Coinbase Prime pour la garde d'actifs en 2024, donc ces cryptos sont très probablement un "déménagement" et non une "vente". De plus, un décret administratif de mars 2025 stipule clairement que les BTC des réserves stratégiques "ne doivent pas être vendus".
Le problème, c'est que le marché ne traite que des anticipations. Dès que les données on-chain sont identifiées, les vendeurs à découvert ont une raison d'ouvrir des positions. La chute du 6 au 7 octobre est explicitement attribuée dans le rapport officiel à un "transfert de portefeuille gouvernemental".
Vous voyez, la simple annonce peut faire baisser le marché, pas besoin d'attendre une vraie vente.
Techniquement, le BTC est à 83 198, en baisse de 2,75 % sur 24 heures. Il a déjà cassé le support à court terme de la moyenne mobile à 21 jours à 83 850. La résistance majeure est à 87 000, testée quatre fois sans succès. Les contrats ouverts sont passés de 28,8 milliards à 26 milliards, soit une baisse de 10 %, ce qui indique un retrait des fonds à effet de levier.
En termes de tendance, on observe une correction à court terme, pas la peine de se précipiter pour acheter. Le prix du pétrole et les rendements des bons du Trésor américain maintiennent les actifs à risque sous pression, le BTC ne parvient même pas à se maintenir au-dessus de la moyenne mobile à 21 jours, ce qui montre un manque de confiance des acheteurs. $ETH $ZEC #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $MINA ｜Position short 20x, entrée à 0.09908, profit flottant de 222,44%
Certains ont vu un léger rebond intrajournalier et m'ont conseillé de prendre mes bénéfices rapidement, de ne pas attendre que le marché se retourne et efface les gains. J'ai répondu : mieux vaut gagner un peu moins que de rompre les règles. L'autre était perplexe, se demandant pourquoi je résistais au rebond, craignant que les gains ne s'annulent. Gagner un peu moins ne pose pas de problème, mais liquider prématurément perturbe le rythme du trading.
Le marché a continué à baisser en oscillant, les rebonds n'étaient que des corrections temporaires, la tendance baissière n'a pas changé. Beaucoup se sont laissés tromper par ces petits rebonds et ont acheté à contretemps, se retrouvant piégés. J'attends la confirmation de la cassure de tendance pour entrer, sans me laisser perturber par les fluctuations à court terme, en respectant mon plan de position.
Le profit flottant continue de croître, la gestion des risques reste stricte, avec des stops partiels pour sécuriser les gains. Les autres admirent la solidité de cette opération, qui se fait sans stress. Il faut d'abord établir les règles, c'est ainsi que le chemin s'élargit. BTC a rebondi à environ 84 880 $ avec une hausse de 46,9%
Données : Selon le rapport de Binance Research,
BTC est passé d'un creux d'environ 57 800 $ le 1er juillet à environ 84 880 $, soit une hausse de 46,9%,
mais ce rebond n'est pas suffisant pour confirmer un creux de cycle.
Les statistiques du rapport montrent qu'historiquement, lorsque $BTC BTC a connu un repli de seulement 30 % à 38 % par rapport à un sommet précédent, un rebond de plus de 40 % s'est produit,
et dans 4 cas sur 5, le prix est ensuite retombé en dessous du creux précédent. Au moment où ce signal est déclenché, BTC est encore inférieur de 35,6 % par rapport au sommet historique,
se situant dans cette zone de "repli léger".
La plus grande baisse de BTC lors de ce cycle est de seulement 54,2 %, mais ajustée à la volatilité, elle est d'environ 1,94 écart-type, $ETH
ce qui est similaire aux trois précédents marchés baissiers,
indiquant que ce cycle ressemble davantage à une "baisse de la volatilité" plutôt qu'à une réduction significative du risque.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#标普500首次站上7800点，纳指再创新高 "$CORE Sept questions : Chien mort ou dragon caché ?"
Les mineurs délèguent leur puissance de calcul aux nœuds $CORE non pas par charité, mais parce qu'il y a encore des rendements. 5588 BTC engagés n'ont pas été retirés, et les CORE et $BTC engagés par les nœuds OKB restent intacts, ce qui indique que de gros fonds n'ont pas été condamnés à mort. Si les échanges retirent la cotation, à la fois les actifs engagés et la liquidité en souffrent, donc ils ne couperont pas facilement leurs pertes.
La chute de CORE comme un chien mort ne signifie pas qu'il est condamné. Les pièces multipliées par cent ne jamais $BTC est-il sur le point de se retourner ? D'après le graphique, $BTC forme un sommet en M à un niveau élevé, ce qui est un signal baissier à court terme, mais moi, je renforce ma position à contre-courant ! Le fondateur du pool minier Libit, Jiang Zhuoer, a déclaré avoir racheté 75 % de ses bitcoins autour de 83000. Il faut savoir qu'une personne aussi perspicace que lui qui achète massivement du bitcoin maintenant sent forcément quelque chose. Revenons au graphique : même si un sommet en M est formé pour l'instant, je ne considère jamais l'analyse technique comme une référence pour être haussier ou baissier, car quelle que soit la figure, une seule grande bougie haussière ou baissière peut changer la donne. Je me concentre davantage sur la présence de gros ordres d'achat ou de vente ainsi que sur les fondamentaux. Je pense que les achats de bitcoin en dessous de 83000 dépasseront forcément les ventes. En passant, ces derniers temps, les ETF au comptant ont aussi commencé à enregistrer des flux nets entrants, les capitaux hors marché surveillent donc constamment le bitcoin. Tant que le prix continue de baisser, ils oseront venir saisir des jetons à bon marché !Analyse technique : 82 500 $ est la ligne de défense principale, 86 700 $ est le seuil de rupture
Positions clés
Catégorie Position clé Description
Résistance supérieure 83 790 $ - 84 000 $ Niveau cassé aujourd'hui, la récupération est la première étape pour stopper la chute
84 500 $ - 85 000 $ Zone de reprise à court terme, les acheteurs doivent récupérer cette zone pour reprendre l'initiative
86 500 $ - 87 000 $ Zone de résistance principale, quatre tentatives infructueuses depuis le 21 septembre
93 000 $ - 93 700 $ Objectif technique après une rupture effective au-dessus de 86 700 $
Support inférieur 82 300 $ - 82 500 $ Ligne de défense principale actuelle, point bas intrajournalier d'aujourd'hui
81 000 $ Support plus fort, le carnet d'ordres Binance concentre la plus grande attente d'achat ici
78 100 $ - 80 000 $ Zone d'observation suivante si 81 000 $ est perdu, 78 100 $ est la moyenne mobile sur 50 semaines $BTC $ETH $ZEC #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ La société mère de Pudgy Penguins, Igloo Inc., a annoncé la fermeture de l'Ethereum L2 — Abstract — le 15 décembre.
L'une des raisons officielles évoquées est que cette chaîne n'a pas réussi à dépasser le cadre du Crypto grand public sur le long terme, et que les activités DeFi y sont également limitées.
Cette situation est très représentative dans le contexte de la vague des L2 des deux dernières années.
Créer une chaîne plus rapide et moins chère n'est pas difficile, la vraie difficulté est : pourquoi les utilisateurs voudraient-ils absolument venir ici ?
Ce qui rend Abstract le plus particulier, c'est qu'il est soutenu par Pudgy Penguins.
C'est l'une des rares marques à avoir vraiment fait sortir l'IP NFT de son cercle habituel. En théorie, les fans de la marque devraient pouvoir constituer un flux de démarrage à froid pour une nouvelle chaîne.
Mais en réalité, avoir des fans ne signifie pas que ces derniers sont prêts à transférer leurs actifs, leurs transactions et leurs activités à long terme sur votre chaîne.
C'est aussi un problème que beaucoup de L2 ont tendance à négliger :
Les subventions peuvent générer du TVL, les points peuvent générer des adresses actives, les événements peuvent générer du volume de transactions.
Mais ces données ne prouvent pas que les utilisateurs ont réellement besoin de cette chaîne.
Une fois les incitations arrêtées, le problème du manque de demande réelle se révèle.
La fermeture d'Abstract ne signifie pas seulement la disparition d'une L2 de plus, mais une conclusion plus réaliste :
Une marque ne peut pas se transformer en écosystème, et la technologie ne se transforme pas automatiquement en demande.
La valeur d'une chaîne, en fin de compte, dépend de la présence continue d'activités économiques réelles sur celle-ci.$XAUT
XAUT est également en baisse, l'effet de refuge du token or peut-il être garanti ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 4075,9—4157,3 USDT, variation -0,80 %, volume d'échange environ 16,87 millions USDT.
Le rendement de la fenêtre est négatif, ce qui indique que les tokens liés à l'or peuvent aussi subir des retraits. L'efficacité de la couverture dépend de la durée de détention, des autres actifs et du chemin des prix, ce n'est pas parce qu'il y a une étiquette or que la hausse quotidienne est garantie.
Si le retrait est synchronisé avec les actifs à risque ou s'il y a un écart de suivi, l'effet défensif peut diminuer ; je regarde simultanément le prix de référence de l'or, les contraintes de rachat et la profondeur du marché, plutôt que de me fier uniquement à la variation quotidienne.ZEC a chuté un peu vite cette fois-ci, passant en 24 heures d'environ 1347 à 1239, avec un plus bas déjà touché à 1225
Le marché à court terme est effectivement faible, le MACD sur 15 minutes, 1 heure et 4 heures est en croisement baissier, la dernière bougie de 4 heures montre aussi une augmentation évidente des ventes actives, le volume de vente est environ le double du volume d'achat
Mais du côté des contrats, c'est un peu intéressant : le volume ouvert est toujours autour de 159 millions, alors qu'il avait atteint environ 170 millions auparavant, le ratio comptes longs/courts est revenu à 1,30. Cela montre que les positions ne sont pas complètement liquidées, les haussiers ne sont pas totalement sortis
Donc à ce stade, je ne me précipiterai pas pour acheter
1225 est le niveau que je surveille le plus, s'il tient, on regardera si on peut revenir au-dessus de 1260-1262, si 1225 est cassé directement, je porterai mon attention vers environ 1169
ZEC a beaucoup monté avant, ce genre de repli n'est pas surprenant. L'essentiel est de voir si cette baisse a vraiment nettoyé les positions hautes
Pensez-vous que 1225 tiendra ?
$ZEC #跟着OKX打卡2049 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement🔥 BTC, ETH, SOL sont tous à des positions clés, le véritable jeu ne fait que commencer !
🟠 BTC est revenu autour de 83 400, oscillant à court terme autour de la zone de coût. Le support clé en bas est à 82 500 ; tant que cette zone ne subit pas une cassure avec volume, la structure a encore un espace de réparation temporaire ; à la hausse, on surveille d'abord 85 000, puis la résistance à 86 700.
🟢 SOL est relativement plus résilient, se battant autour de 116. À court terme, il est important de voir si la zone autour de 116,5 peut se maintenir ; si elle tient, on peut continuer à observer la zone autour de 120 ; sinon, une cassure de la zone clé de support nécessite de se méfier d'un nouveau repli.
🔵 ETH est actuellement autour de 2 575, globalement plus faible que BTC et SOL, mais la bataille autour de 2 600 mérite attention. Les fonds ETF restent faibles, ce qui constitue une pression, mais le prix ne s'est pas effondré clairement ; en bas, on surveille la zone 2 550–2 600, à la hausse d'abord 2 700.
🟣 La plus grande différence entre ces trois actifs est la suivante : BTC regarde le support, SOL regarde la ligne de démarcation entre force et faiblesse, ETH regarde s'il peut se stabiliser à nouveau à 2 600. Tant que BTC ne casse pas 82 500, le marché a encore un espace de réparation ; mais si BTC casse avec volume, la pression sur les autres principales cryptos s'amplifiera aussi.
🟡 Donc, il n'est pas urgent de deviner la hausse ou la baisse, il faut d'abord observer le support, le volume des transactions et si les fonds coopèrent. En période de profit, il faut encore mieux contrôler les retraits, la position est plus importante que la direction.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 #Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元
这次值得关注的不是“44亿美元”这个数字本身，而是股票正在真正进入链上交易。
Solana官方数据显示，9月链上代币化股票交易量约44亿美元，代币化股票持有钱包突破100万，供应量达到6.84亿美元，三周增长47%。
更重要的是，代币化股票已经不再只是一个RWA概念，而是开始出现真实交易、真实用户和真实流动性。
传统股票市场有交易时间、清算周期和地域限制，而链上股票可以做到7×24小时交易，并且能够进一步和DeFi组合。
比如股票Token可以进入借贷协议作为抵押品，再借出稳定币，形成“股票→抵押→借贷→再投资”的链上金融闭环。
这也是我越来越看好RWA的原因。
真正有价值的RWA，不是简单把股票换成一个Token，而是让传统资产进入一个新的金融组合体系。
当然，风险也很明显：代币化股票背后依然涉及托管机构、发行方、合规以及底层资产1:1兑付等问题，链上交易活跃并不等于风险消失。
我的判断是，RWA正在从“叙事炒作”进入“交易基础设施”阶段。
如果未来美股、ETF、债券、货币基金等越来越多资产进入链上，Solana这种高性能公链可能会成$ETH $BTC
Les flux vers les ETF continuent, alors pourquoi BTC baisse-t-il encore ??
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Parce que les ETF ne représentent qu'une partie des acheteurs, pas l'ensemble du marché.
La pression de vente sur le spot, la couverture des contrats à terme, la réduction des positions à effet de levier, la prise de bénéfices des gros porteurs peuvent tous à court terme surpasser la reprise par les ETF.
Le plus important est le contexte macroéconomique :
Les rendements élevés des bons du Trésor américain → dollar fort → aversion au risque accrue → réduction des positions à effet de levier → pression sur BTC.
Donc, c'est plutôt :
Les ETF reprennent, la macro exerce une pression.
Ce qu'il faut vraiment observer, ce n'est pas seulement si les ETF continuent d'affluer, mais si ces flux peuvent se maintenir, et quand le dollar et les rendements des bons du Trésor commenceront à se relâcher.
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持
Si les flux vers les ETF se maintiennent et que la pression macroéconomique diminue, BTC aura alors plus de chances de se renforcer à nouveau. $MET 🐶 Le marché est en consolidation latérale à un niveau élevé depuis 12 heures. Il oscille ici sans monter ni descendre, consommant des frais. L'autre jour, cette crypto était aussi en consolidation à un niveau élevé, consommant des frais, et elle est descendue seulement après deux jours. Maintenant, le marché est très rusé, si tu ne tiens pas, tu perds. Il y a une petite baisse soudaine, puis ça descend, te forçant à fuir sans pouvoir t'échapper.#全球长期国债收益率升至多年高位, cela peut être encore plus alarmant qu’une seule hausse des taux de la Fed.
Récemment, un signal clair s’est dessiné sur le marché mondial des obligations : les rendements des obligations d’État à long terme augmentent collectivement, et de nombreux marchés ont déjà atteint des sommets pluriannuels.
Le rendement du bon du Trésor américain à 10 ans est autrefois monté à environ 5,36 %, le plus élevé depuis 2002 ; Le rendement à 30 ans a également dépassé 5,66 %. Le rendement du Trésor britannique à 30 ans a franchi 6 %, le plus haut depuis 1998. Les rendements à long terme sur des marchés comme le Japon et la France ont également fortement augmenté.
Ce qui mérite vraiment d’être souligné ici, ce ne sont pas les liens d’un seul pays, mais la hausse simultanée des coûts mondiaux de financement à long terme.
La voie de transmission est en réalité assez claire : la hausse des rendements obligataires à long terme → des taux sans risque plus élevés→ des coûts de financement plus élevés pour les entreprises et les ménages→ la valorisation des actifs à risque comme les actions et les crypto-actifs exerçant une pression sur → un resserrement accru de la liquidité mondiale.
Ce qui est encore plus problématique, c’est que cette vague de poussées obligataires à long terme n’est pas entièrement due à une « économie forte » ; derrière elle se trouvent des facteurs tels que la forte inflation, les déficits budgétaires élevés, l’émission massive de dettes et la hausse des prix de l’énergie.
Par conséquent, même si les attentes de baisses de taux de la Fed s’intensifient à l’avenir, cela ne signifie pas nécessairement que les actifs à risque entreront immédiatement dans un marché lâche. Si les taux d’intérêt à court terme baissent mais que les rendements à long terme restent élevés, le marché sera tout de même contraint par des conditions financières serrées.
Pour le BTC, je crois que l’objectif le plus important aujourd’hui n’est pas simplement la probabilité de baisses de taux, mais aussi la possibilité que les rendements des obligations du Trésor américain à 10 et 30 ans puissent réellement atteindre et diminuer.
Si les rendements des bons du Trésor américain à long terme continuent d’augmenter, le dollar et le réel