Orbit Post Sitemap
$SOL C'est le week-end aujourd'hui, la tendance de SOL est exactement comme je l'avais prévue hier
Hier, sous l'effet des données non agricoles, il n'a pas pu dépasser le nouveau sommet à 125 et est rapidement retombé, le support entre 115-117 tient toujours et ne peut pas être cassé
Donc ça continue à osciller, hier j'ai dit de réduire la position à ce niveau, mais je pense que lundi, même s'il casse à la baisse, je ne réduirai pas
Je mise surtout sur le seuil des 115, s'il est cassé, la tendance va se dessiner
$BTC Du côté du Bitcoin, c'est complètement une oscillation à la baisse, pas très différent de l'analyse d'hier, il ne peut pas dépasser le nouveau sommet à 88000, ça va sûrement continuer à osciller
Le support en bas a été légèrement relevé, 83500-84000 est maintenant le support à la baisse, on estime que ça va continuer à osciller un moment, sans nouvelles, difficile de sortir de la tendance
La résistance en haut devrait être autour de 86000-86500, pour faire du T c'est une référence NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回，跨链安全回暖对CL这类高流通协议是情绪利好，但我的总体判断仍是弱势整理，追回难改资金观望。
24h仅涨0.2%报91.25，成交额463.5万，买盘挂单1.9万对卖盘2.8万，比值0.68，抛压偏重。1小时上升但4小时下降，91.97构成近端阻力，90.38是关键支撑。
策略一：反弹至91.85轻仓空，止损92.35，目标90.45；策略二：回踩90.42接多，止损89.95，目标91.72。资金费率0.0000%、持仓36.8万，情绪中性偏谨慎，单笔仓位勿超5%。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$CL#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $CL #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
Présentateur : Clarifions d'abord les trois lignes d'aujourd'hui — le macro n'a pas donné de feu vert, les ETF réduisent leurs positions, le marché ne conserve que les niveaux clés.
Ligne macro :
En septembre, les États-Unis ont créé 29 000 emplois, le taux de chômage est à 4,2 %, le marché du travail montre un net refroidissement. Logiquement, la perspective de baisse des taux devrait enthousiasmer, mais la situation tendue entre les États-Unis et l'Iran persiste, le G7 se prépare à libérer jusqu'à 100 millions de barils de réserves, ce qui rend les prix du pétrole et les anticipations d'inflation à nouveau sensibles. Ainsi, les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur les valorisations, les capitaux n'osent pas prendre de risques inconsidérés.
Ligne des capitaux :
Les ETF spot sont passés de « achats continus » à « retrait progressif ». Le BTC ETF avait enregistré un afflux net d'environ 3,1 milliards de dollars sur 9 jours, mais du 30 septembre, il y a eu un flux net sortant d'environ 173 millions de dollars sur deux jours ; l'ETH a connu trois jours consécutifs de sorties nettes, avec environ 55,4 millions de dollars retirés le 1er octobre ; le SOL avait encore un afflux net d'environ 188 millions de dollars la semaine dernière, mais le 1er octobre, il est passé à une sortie d'environ 5,9 millions de dollars. Les mouvements ne sont pas importants, mais la direction indique une baisse de l'appétit pour les achats à prix élevé.
Ligne technique :
Le BTC oscille entre 85 000 et 86 000, 86 000 est la ligne de démarcation à court terme entre force et faiblesse, il faut la franchir pour parler de tendance ; 82 000 est un support à court terme.
L'ETH est entre 2 700 et 2 750, 2 770 est une résistance supérieure, il faut la dépasser pour viser 2 800.
Le SOL est autour de 120, 118 est un support fort.
$BTC $ETH $SOL Les gens débattent encore pour savoir si $BTC est de l'or numérique ou simplement un autre actif technologique.
L'argument de l'offre fixe est puissant. La limite de 21 millions intègre la rareté. Mais quand on regarde sa corrélation avec la tendance du Nasdaq, on a plutôt l'impression que c'est un actif de « préférence pour le risque ».
En clair, il est très probable qu'il combine les deux. Le débat sur le stockage de valeur nécessite du temps. La corrélation avec les actions ne détruit pas le récit — cela signifie simplement que l'adoption est encore à un stade précoce et qu'elle est principalement dominée par le même groupe de personnes qui négocient des actions technologiques.
À long terme, il est logique de le comparer à l'or. À court terme, il se négocie sur ce marché comme les autres actifs.La livraison de Tesla au T3 a dépassé les attentes, ce qui a stimulé l'appétit pour le risque, mais $MMT n'a pas suivi la hausse, affichant au contraire une faiblesse indépendante, ce qui indique que les fonds à court terme préfèrent suivre leur propre rythme. Mon jugement est que le rebond est une opportunité de vente à découvert, sans poursuite de l'achat.
Prix actuel 0,185, baisse de 1,2 % sur 24 heures, plus haut à 0,1905, plus bas à 0,1763, volume de transactions 1,095 million, taux de financement 0,0050 %, positions ouvertes 8,324 millions. En baisse sur 1 heure, toujours en hausse sur 4 heures, les ordres d'achat à 19 000 dépassent légèrement les ordres de vente à 17 000, ratio achat/vente 1,11.
Stratégie 1 : vendre légèrement à découvert à 0,1885, stop loss à 0,1915, objectif à 0,1775. Stratégie 2 : si le prix se stabilise à 0,1768, achat à court terme possible, stop loss à 0,1742, objectif à 0,1845. Position unique limitée à 5 %, sortie immédiate en cas de rupture, ne pas résister à la position.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$MMT#特斯拉Q3交付超预期，股价一度涨约5%
#特斯拉Q3交付超预期，股价一度涨约5% $MMT Frères, $BTC a oscillé autour de 85000 cette semaine, touchant 87239 hier avant de retomber à 84583, les haussiers et les baissiers sont tous deux épuisés. Mais en voyant cette mèche, je respire un peu : le mur de vente entre 85000-85500 a été percé, la pression est levée, hier soir ressemblait plus à un repli après dégagement. Si 80000 tient, la tendance reste jouable.
Macro : seulement 29 000 emplois non agricoles ajoutés, taux de chômage à 4,2 %, révision à la baisse de 60 000 pour les deux mois précédents, les paris sur une hausse des taux en octobre sont passés de 36 % à 15 %, le Nasdaq a atteint un nouveau sommet. Mais les bons du Trésor à 5,29 %, l'énergie pas basse, l'inflation ne recule pas, décembre reste incertain. Une pause ne signifie pas un retournement.
Flux : après neuf jours consécutifs d'entrées de 3,1 milliards dans BTC ETF, coupure, sortie nette journalière de 149 millions, ETH aussi sort 59,6 millions. Le rythme des achats institutionnels est interrompu, pression à court terme ; le retour après les vacances sera la vraie reprise.
Technique : support entre 81500-83000, 77200 est le coût de base, 80500 la ligne de fond des haussiers. ETH stagne à 2700, ordre de vente à 2709, support entre 2668-2636, il faut dépasser 2784 pour viser 3000. ZEC est passé de 480 à 1698, retracement à 1333, 1,81 million de positions longues explosées, sortie de 30,25 millions par Grayscale, hacker a transféré 2746 pièces ; RSI à 50,2, ADX à 52, EMA intact, tant que 1233 tient, il y a une chance à 1410, mais la mèche est un lavage violent.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 🚨 Choc inattendu sur les chiffres de l'emploi non agricole, réévaluation des actifs à risque
⚠️ $BTC et $ETH rencontrent une résistance pour les positions longues
🔶 $BTC : après un échec à franchir les $87K, repli vers environ $85.1K
🔷 $ETH : $2.7K perdu puis regagné, oscillant actuellement autour de $2.69K
🇺🇸 En septembre, seulement 29K emplois non agricoles créés, bien en dessous des 90K attendus ; le taux de chômage a augmenté à 4.2%, la croissance salariale annuelle ralentit à environ 3.0%. Ces données renforcent les attentes d'une Fed plus prudente, mais le marché crypto n'a pas suivi avec une hausse franche.
📉 Des données faibles mais favorables ont provoqué une brève hausse, suivie d'une vague de ventes, la prise de bénéfices près des résistances clés a freiné la dynamique.
BTC : $84.5K–$85K constitue la première ligne de défense à court terme
ETH : $2.65K–$2.67K reste la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers
Si le support tient → une nouvelle tentative de hausse pourrait se préparer.
Si le support cède → une consolidation plus profonde pourrait s'installer.
La prochaine direction nécessite une confirmation conjointe du prix et du volume, pas seulement des gros titres macro.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Aujourd'hui, la divergence des petites cryptos est devenue un peu exagérée : WLD a fortement augmenté de plus de 8 % contre la tendance, tandis que SUI a chuté de plus de 4 % et LINK a également reculé d'environ 4 %. Le marché global n'a pas connu de fluctuations extrêmes, mais ces trois actifs à bêta élevé ont évolué dans des directions complètement opposées, ce qui montre que les capitaux ne se contentent plus d'acheter les petites cryptos en général, mais effectuent directement des rotations de portefeuille.
#LaForceEtLaFaiblesseDesPetitesCryptosSontTotalementDivergentes
#LesCapitauxChoisissentDeNouveauUneDirection
$WLD est actuellement autour de 0,544, en hausse de plus de 8 % sur 24 heures, la zone 0,52—0,53 est redevenue le premier support ; à la hausse, 0,55 constitue la résistance la plus directe, il faudra attendre une véritable consolidation avec un volume important avant de viser les environs de 0,57. L'avantage principal de WLD est la présence évidente de capitaux actifs, mais après une accélération continue, il n'est plus conseillé de suivre la tendance en ligne droite.
$SUI est actuellement autour de 1,125, en baisse de plus de 4 % sur 24 heures, la zone 1,10—1,12 reste la première défense ; à la hausse, il faudra récupérer 1,16 avant de viser 1,20, tant que 1,16 n'est pas repris, on considère une correction en faiblesse.
$LINK est actuellement autour de 13,88, la zone 13,7—13,8 est le premier support, tandis que 14,2—14,3 redevient une résistance, il faudra une véritable percée avant de viser 14,6.
Cette configuration : WLD tient à 0,52, SUI attend 1,16, LINK attend 14,3. Ce qui a le plus de valeur maintenant, ce ne sont pas les cryptos qui ont le plus baissé, mais celles vers lesquelles les capitaux actifs se dirigent encore lorsque le marché est faible. Le ralentissement des créations d'emplois non agricoles ne parvient pas à contenir le rendement des obligations américaines, la pression sur les taux d'intérêt à long terme persiste, la reprise de l'appétit pour le risque est limitée, SOL a du mal à afficher une force indépendante à court terme, je penche pour une tendance oscillante plutôt faible en attendant une confirmation de rupture.
Prix actuel 119,52, légère baisse de 0,4 % sur 24h, le sommet à 120,39 fait résistance, le creux à 117,03 est soutenu, le volume des transactions est de 4,96 millions, plutôt faible. Le taux de financement de 0,0087 % indique un sentiment haussier modéré, la position ouverte à 3,006 millions ne montre pas de réduction significative, mais le ratio achat/vente dans le carnet d'ordres est de 0,94, les vendeurs sont légèrement dominants ; la baisse de 19,54 % par rapport au creux sur 4 heures montre que la structure de rebond à moyen terme n'est pas rompue, la hausse sur 1 heure est à seulement 3,19 % du sommet, la tendance à court terme est en phase finale de contraction.
Stratégie : si le support à 117,65 tient, on peut tenter un léger achat avec un stop à 116,35 et un objectif à 121,85 ; en cas de forte baisse sous 116,35, on se retourne à la baisse jusqu'à 113,95. Contrôler la position à moins de 20 %, ne pas courir après la hausse avant la rupture.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SOL#Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre n'ont augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2 %
#Le ralentissement des créations d'emplois non agricoles ne parvient pas à contenir le rendement des obligations américaines, la pression sur les taux d'intérêt à long terme persiste $SOL Le ralentissement des créations d'emplois non agricoles ne parvient pas à faire baisser les rendements des bons du Trésor américain, la pression sur les taux d'intérêt à long terme persiste, ce qui limite la marge de rebond des actifs à risque tels que KAITO. Je tends à penser qu'il s'agit simplement d'une faible reprise après une chute excessive, il n'est pas conseillé de chercher à acheter davantage. Bien que la période de quatre heures soit en hausse, elle a déjà reculé de 6,16 % par rapport au sommet, la période d'une heure est en baisse et n'est qu'à 7,89 % du creux, la dynamique à court terme est plutôt baissière ; le volume des transactions est de 29,529 millions, le taux de financement est de 0,0050 % indiquant que les positions longues continuent de payer, le volume des positions ouvertes est de 11,642 millions sans réduction notable, le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux est de 0,92 avec une légère domination des vendeurs, 0,317 est un support proche, 0,3524 est une résistance clé. En termes de stratégie, si le rebond rencontre une résistance autour de 0,3495, on peut tenter une position courte légère avec un stop loss à 0,3568 et un objectif à 0,3215 ; si le volume augmente et que le prix se maintient au-dessus de 0,3538, on inverse la position pour acheter, avec un stop loss à 0,3382 et un objectif à 0,3712. La gestion des positions doit rester en dessous de 5 % du capital total, et en cas de rupture, il faut sortir rapidement.
——Ceci est uniquement un avis personnel et ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$KAITO#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在
#非农降温难压美债收益率，长期利率压力仍在 $KAITO Avant l'aube sanglante, il faut d'abord survivre
Sur les graphiques 4 heures et 6 heures, le rebond de $BTC et $ETH semble avoir été vidé de sa substance, les haussiers ne parvenant même pas à organiser une résistance décente. Le KDJ est profondément en zone de survente, mais le volume des transactions reste morose — ce n'est pas une accumulation pour un rebond, c'est plutôt le marché qui attend froidement la prochaine redistribution.
Le vrai risque se cache dans la liquidité. Le ratio long/court d'ETH a grimpé à 1,89, celui de BTC approche 1,3, et les petits investisseurs achètent de plus en plus en baisse, comme s'ils criaient « acheter le creux ». Mais les taux de financement sont proches de zéro, et les positions ouvertes sont faibles, ce qui indique que les gros acteurs ne sont pas entrés pour soutenir le marché. Quand les petits investisseurs tiennent bon collectivement, le scénario d'un nettoyage des positions à effet de levier élevé ne fait souvent que commencer. Ce qu'on appelle « l'aube sanglante » pourrait d'abord être une purge brutale visant la foi des haussiers.
Stratégiquement, il ne faut pas chercher à deviner le creux, ni prendre de positions lourdes. En se basant sur les supports des 6 heures et 4 heures, on peut tester légèrement par paliers, mais la ligne de vie doit rester en dessous du support 6 heures. Si le support tient, il y a une chance de contre-attaque ; s'il est cassé de manière effective, il faut sortir immédiatement, sans s'accrocher, sans renfort, sans jouer la colère. À ce stade, la défense est plus importante que l'attaque, survivre est plus important que saisir un rebond. Attendez que le marché donne lui-même un signal de stabilisation avant de parler d'aube.
Ce qui précède est une simple observation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Vendredi dernier, le Bitcoin est brièvement repassé au-dessus de 87 000 dollars, atteignant un pic à 87 200 dollars, une première en environ 10 jours. Mais cette hausse a été de courte durée, avec une chute de plusieurs milliers de dollars en quelques heures, tombant en soirée sous les 84 000 dollars, provoquant près de 600 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du marché des contrats.
Pourquoi le seuil des 84 000 n'a-t-il pas été franchi à la baisse ? En apparence, après un rebond de 75 000 à 87 000, le prix s'est bloqué, lundi le plus bas a été de 82 570, puis mardi il est remonté à 84 000. Certains disent que c'est faible, mais il a tenu la ligne de vie à 82 600 ; d'autres disent que c'est fort, car il n'a pas réussi à dépasser 87 500 à trois reprises. Sur la chaîne, les sorties nettes hebdomadaires des échanges sont de 31 800 BTC, la liquidité spot se resserre, ce qui constitue un support à la baisse.
La zone clé est claire : au-dessus, la bande d'offre est entre 84 500 et 85 000, il faut se maintenir au-dessus de 85 000 pour envisager une deuxième phase ; en dessous, la ligne de vie structurelle est entre 82 600 et 82 800, une cassure serait considérée comme un retracement profond. Actuellement, le prix est bloqué au milieu, les haussiers et les baissiers attendent une confirmation avec un volume important. L'indice de peur et de cupidité est passé de 74 à 68, le marché reste dans la zone de cupidité, mais la ferveur diminue. #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制# Cela ouvre une voie de conformité pour que les fonds institutionnels détiennent directement Ethereum, avec des avantages clairs à moyen et long terme, mais le marché à court terme ne suit pas, je penche pour une tendance baissière oscillante.
Les fonds et le sentiment sont clairement baissiers : prix actuel 2679,48, baisse de 0,8 % sur 24h, volume de transactions 13,982 millions, volume faible. Le ratio achat/vente des 10 premiers ordres n'est que de 0,08, la pression vendeuse est presque écrasante ; le taux de financement est de 0,0014 % bien que positif, le volume des positions en pièces est de 598 000 sans augmentation notable, la volonté des acheteurs est insuffisante. À 1 heure du plus haut -2,69 %, à 4 heures du plus haut -3,43 %, la dynamique du rebond faiblit, 2646,9 est un support clé à court terme, 2703 constitue une résistance à la hausse.
Stratégie : vendre légèrement à découvert près de 2698,5, stop loss à 2712,3, objectif à 2652,6 ; si le prix rebondit et se stabilise à 2649,8, achat à court terme, stop loss à 2636,5, objectif à 2688,2. Contrôler la position à moins de 5 % par ordre, sortir immédiatement en cas de rupture sans tenir la position.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$ETH#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $ETH La position de Maji Ge est plus passionnante qu'une série télévisée
Maji Ge a encore augmenté sa position.
Une position longue $ETH à effet de levier 25x avec une perte flottante de 250 000, une position longue $HYPE à effet de levier 10x avec une perte flottante de 280 000, un résultat net total de -28,14 millions, et une perte de 2,48 millions en 24 heures. Pour une personne ordinaire, ces chiffres suffiraient à la pousser à trois tentatives de suicide. Mais Maji Ge ne panique pas, il ne panique pas du tout, il continue même d'augmenter ses positions.
C'est ça la confiance de la « munition illimitée ».
Nous supportons les positions en comptant le temps avant la liquidation ; lui supporte les positions comme on suit la mise à jour d'une série. Chaque épisode est « j'ai encore perdu », chaque fin d'épisode est « mais j'ai encore augmenté ma position ». Vous êtes en haleine, lui joue la sérénité.
Maji Ge est une star sur la planète OKX, son adresse est observée par des milliers de personnes. Mais en regardant ses positions, la plus grande valeur n'est pas de copier ses trades, mais de l'utiliser comme un thermomètre — plus il perd, plus cela montre que le marché purge les positions longues ; s'il tient encore, cela signifie que les gros capitaux ne se sont pas retirés. Il est un indicateur de tendance, pas un guide d'opération.
La différence entre une personne ordinaire et une baleine est : la baleine perd des gains flottants, nous perdons le capital ; la baleine supporte les positions par « foi », nous supportons les positions par « liquidation ». Sa trésorerie est assez forte pour alimenter indéfiniment la marge, alors que vous, après une seule injection, vous devez manger des nouilles instantanées pendant un mois.
Donc ne copiez pas les trades de Maji Ge, copiez son état d'esprit — ne paniquez pas en cas de perte, car paniquer ne sert à rien. Quant à copier ses trades ? Il perd son propre argent, vous perdez l'argent de toute votre famille.
La position de Maji Ge est un miroir qui reflète l'arbitraire du capital et les limites des petits investisseurs. Regarder le spectacle, oui, s'y impliquer, non.#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制# Cela fait monter les attentes de conformité pour des cryptomonnaies à petite et moyenne capitalisation comme SLX, mais je juge qu'il est difficile de changer la tendance baissière à court terme, la gestion des risques prime. Baisse sur 4 heures, rebond sur 1 heure, prix actuel 0.06255, en baisse de 3,4 %, volume seulement 2 127 000, taux de financement 0,0050 % plutôt neutre, positions à 28 079 000 pièces, acheteurs 8657 contre vendeurs 4962 en avantage, mais la résistance à 0.06505 est évidente, le support clé est à 0.06164. Stratégie : retester 0.06185 avec une petite position longue, stop loss à 0.06032, objectif 0.06475 ; si le support est cassé avec volume, sortir, position ne dépassant pas 20 %, stop loss strict sans augmenter la position.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$SLX#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $SLX Surveiller le marché jusqu'à en être agacé, puis fermer les yeux permet de mieux voir, les yeux ne fixant plus, le cœur ne panique plus. Hier soir, avant de dormir, j'ai jeté un coup d'œil, $XDP rencontre une résistance évidente au-dessus, la pression de vente est forte, mais le volume d'échange est faible, personne ne reprend à la hausse, c'était un signal pour une opportunité de vente à découvert.
J'ai vendu à découvert de 0.02241 à 0.02120, +107,98% de gain, c'était confortable.
Mieux vaut manquer une hausse plafonnée que de se faire couper en plein vol avec des pertes pleines mains. La condition pour le rendement composé est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
J'ai d'abord clôturé 80%, gardé 20% au prix de revient pour protection, laissant la baisse continuer pour laisser courir les profits, en évitant de rendre les gains lors du rebond. Ceux qui ne sont pas entrés ne doivent pas courir après, ce n'est pas le moment de foncer, j'attendrai le prochain signal et je le signalerai immédiatement.
$SOL $SNDK Marché du week-end : coexistence de la correction et du repli
Bon week-end miaou. Le marché est un peu « chacun pour soi » : certains se réparent discrètement, d'autres commencent à reculer depuis l'après-midi, tandis que les fonds ETF se refroidissent.
$AAVE était encore autour de 177,6 à midi, a touché 181,5 en soirée, juste un peu en dessous des 182 d'hier soir. Sur 24 heures, c'est toujours négatif, mais cela ne signifie pas une faiblesse continue. Deux points clés : peut-il récupérer la position d'hier soir, et peut-il tenir ce rebond lors du repli ? S'il remonte puis redescend, c'est une correction en range ; s'il tient, la force mérite d'être prise au sérieux.
$WLD était à 0,571 l'après-midi, puis est redescendu à 0,563 en soirée. Bien que la hausse sur 24 heures soit d'environ 4 %, il y a clairement un repli cet après-midi. Ne vous laissez pas tromper par la hausse positive, regardez d'abord s'il peut revenir au niveau de l'après-midi ; s'il ne peut pas, ne vous attendez pas à un rebond trop important.
$ETH est toujours autour de 2685, quasiment stable sur la semaine, la direction à court terme est floue. Je n'attendrai pas un rattrapage simplement parce qu'il a peu monté. Même s'il revient à 2700, il faut voir s'il peut continuer à monter, un rebond de quelques dizaines de dollars ne change pas l'analyse de tendance.
Par ailleurs, BTC et ETH spot ETF passent simultanément en sortie de fonds, la chaleur des capitaux se refroidit. Il faut davantage respecter le signal des prix : confirmer la correction, être vigilant face au repli, ne pas anticiper le marché.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Souffle des non-agricoles, les ETF se retirent d'abord : la qualité du rebond reste à vérifier
Les données non-agricoles sont publiées, la pression sur les hausses de taux se calme temporairement, BTC a brièvement atteint près de 87000, mais n'a pas réussi à se maintenir. Plus important encore, lors du rebond des prix, les fonds des ETF se retirent : BTC avait enregistré une entrée nette d'environ 3,1 milliards de dollars pendant 9 jours consécutifs, mais a connu deux jours consécutifs de sorties nettes depuis le 30 septembre ; l'ETF ETH a également connu trois jours consécutifs de sorties. Prix en hausse, fonds en baisse, cela montre un manque de volonté de poursuivre les achats à la hausse, le marché commence à réévaluer les risques après la réalisation des bonnes nouvelles.
Le conflit actuel n'est pas résolu : la faiblesse de l'emploi réduit les attentes de hausse des taux, mais les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, la pression sur la liquidité n'a pas disparu. À court terme, surveillez BTC : 87000 est un niveau de rupture mais aussi de résistance ; 84500-85000 est un niveau de support. Les actifs à risque comme ETH, ZEC se refroidissent simultanément, la reprise dépendra du retour des fonds.
Avant confirmation, ne pas acheter à la hausse, ne pas tenir coûte que coûte. La direction suivante, les flux de capitaux sont plus fiables que le sentiment. Ce qui précède n'est qu'un enregistrement personnel du marché, ne constitue pas un conseil en investissement. $BTC $ETH
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Le cours de l'action Nvidia atteint un nouveau sommet historique, la capitalisation approche les 6 000 milliards de dollars, l'appétit pour le risque se propage mais ne profite pas aux cryptos, BTC se négocie actuellement à 84827,6. Je pense que les fonds sont en train d'être retirés des actions américaines, avec une tendance à court terme plutôt oscillante.
Baisse légère de 0,6 % sur 24 heures, sommet à 85477,5, creux à 83826,4, volume de transactions seulement 4,353 millions, la tendance sur 1 heure et 4 heures est à la hausse, mais un recul de plus de 2 % par rapport au sommet indique une pression vendeuse réelle en haut ; le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux du carnet d'ordres est de 3,73, les acheteurs dominent, le taux de financement est de 0,0034 % plutôt neutre, les positions ouvertes à 29 000 montrent que les longs ne sont pas surchargés.
Stratégie : un repli vers 83910 peut être une opportunité d'achat léger, stop loss à 83240, objectif à 85680 ; si le prix monte vers 85735 et rencontre une résistance, alors une position courte à court terme, stop loss à 86420, objectif à 84280. Ne pas dépasser 5 % de la position par ordre, la volatilité est rapide, il est impératif d'utiliser un stop loss.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos trades. —
$BTC#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $BTC La capitalisation boursière de Nvidia approche les 6 000 milliards, la narration sur la puissance de calcul déborde sur les tokens du secteur AI, WLD en tant que leader en bénéficie directement. Je penche pour un biais haussier à court terme mais il faut être prudent en cas d'achat à un prix élevé. Du côté des fonds, le prix actuel est de 0,5974, en hausse de 3,9 % sur 24h, avec un volume de 476 millions. Le sentiment haussier persiste, mais le ratio achat/vente des dix premiers ordres est de 0,71, la pression vendeuse est nettement plus forte, et le taux de financement est seulement de 0,01 %. Les positions ouvertes sont à 76,834 millions, ce qui indique que les positions longues à effet de levier ne sont pas surchauffées, tandis que les positions courtes augmentent de manière exploratoire. Sur quatre heures, la distance par rapport au plus haut est seulement de -0,96 %, ce qui montre une forte tendance, sur une heure la distance par rapport au plus bas est de 23,58 %, le repli n'est pas profond. La résistance majeure est à 0,6188, le support clé à 0,5264. En termes de stratégie, acheter légèrement à 0,5825 avec un stop loss à 0,5645, objectif à 0,6285 ; en cas de cassure avec volume au-dessus de 0,6188, on peut poursuivre l'achat jusqu'à 0,6475 avec un stop loss à 0,6015. La position doit être contrôlée à moins de 5 %, sortir en cas de rupture sans tenir la position.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$WLD#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元 $WLD D'abord piéger les vendeurs à découvert, puis harceler les acheteurs.
Heureusement, il n'y a pas eu de grosse bougie baissière à l'ouverture chaque jour, ce qui aurait directement fait craquer les gens.
Vu sous cet angle, $ZEC est plutôt généreux avec les acheteurs. Quand ça monte, il te fait bien profiter, et quand ça baisse, ça se fait doucement, te laissant assez de temps pour t'enfuir. $ZEC $BTC $ETH 以为资金费率飙高就是行情要爆？我昨天差点也这么信了。 结果被$SAND 教了一课。 它昨天走了一整段逼空，节奏拖了大半天，资金费一度被顶到四小时结算一次还硬得离谱。那一刻我盯着盘面，手指悬在开仓键上，最后没按下去。不是不心动，是我知道自己一旦追进去，大概率就是给别人抬轿。 现在费率回落了一点，但还谈不上舒服。我选择继续看，等一个我认得出的机会，而不是等一个我想象中的机会。这中间差别很大。 换个镜头看，这一段真正值得记的不是某个币拉了多久，而是波动阶段里资金的脾气变了。逼空行情里，价格往上走不代表买盘真的强，很多时候只是空头被迫平仓推着走。等这股力量耗尽，回撤往往比谁预想的都快。所以我现在更在意节奏，而不是方向。 $CAP 就是个典型。它本身挺会玩的，可惜被大盘情绪压着，拉不动。昨天我试着进了一点，差点没跑出来，被打得有点疼。这种时候我会记一笔：不是标的不好，是我进场的时机踩在了情绪最满的位置。如果它后面再拉，我会考虑反手做空，而不是继续幻想它独立走强。 至于$ZEC，我已经被磨了一个月。它现在不拉，我也不指望它突然发善心。我只关心一件事，什么时候能跌破一千，让我把这笔仓位处理掉。这个念SOL a soudainement connu une hausse aujourd'hui, passant en une heure d'environ 120 dollars à 123 dollars, soit une augmentation d'environ 2,6 %. En même temps, environ 7,7 millions de dollars de positions courtes SOL ont été liquidées sur le marché. Pluang
① Cette hausse n'est pas seulement due à l'élimination des positions courtes
Au cours des dernières 24 heures, Circle a émis environ 750 millions d'USDC sur Solana, dont une seule émission de 250 millions. Pluang
L'émission d'USDC ne signifie pas que tout cet argent est immédiatement utilisé pour acheter du SOL, mais cela montre au moins que la liquidité des stablecoins sur la chaîne Solana continue de s'étendre.
Pour une blockchain, cette « liquidité disponible » est plus concrète que de simplement regarder le TPS.
② Ce que je veux voir maintenant, c'est si SOL peut conserver cette liquidité
Si ensuite les échanges DEX, les contrats perpétuels, les Meme et les prêts sur la chaîne se développent ensemble, ces 750 millions d'USDC ne seront pas seulement une émission comptable, mais deviendront une demande réelle de transactions.
Si les stablecoins arrivent mais que l'activité sur la chaîne ne suit pas, alors cette nouvelle ne soutiendra pas le prix du SOL très longtemps.
③ Pour ouvrir une position, je ne vais pas courir pour acheter à la hausse
Aujourd'hui, il y a déjà eu une première hausse, et une partie des positions courtes a été liquidée.
Je préfère attendre un repli pour voir si la zone 120–121 peut tenir.
Si elle tient et que le volume des transactions sur la chaîne continue d'augmenter, je resterai plutôt optimiste.
Si le prix retombe rapidement en dessous de 118, alors cette hausse d'aujourd'hui ressemblera davantage à une purge courte à court terme.
Mon jugement sur $SOL est simple :
À court terme, je regarde le prix, à moyen terme, je regarde si l'USDC se transforme vraiment en volume de transactions sur Solana.
L'entrée d'argent sur la chaîne n'est que la première étape, pour que le marché soit durable, il faut que l'argent reste et soit utilisé.Retour de la liquidité, la narration commence à se stratifier
Citigroup met à jour ses coordonnées crypto, portant l'objectif à 12 mois de $BTC à 113 000 $, et $ETH à 3 028 $, une révision à la hausse significative par rapport aux précédents 82 000 $ et 2 240 $. La raison est simple : reprise de l'activité de trading, atténuation de la pression macroéconomique, réinjection nette dans les ETF, avec une prévision de retour d'environ 5 milliards de dollars dans l'année.
Mais si les fonds reviennent vraiment, ce ne sera pas forcément une envolée générale, mais plutôt une diffusion progressive selon les narrations. $BTC reste ancré à la liquidité et à l'appétit pour le risque, $ETH soutient l'écosystème des contrats intelligents. Au niveau des altcoins, je surveille DOGE et FIL : DOGE repose sur le consensus communautaire mondial, l'imaginaire des paiements et la dissémination via les Meme, avec une forte capacité d'explosion, mais très dépendant du sentiment ; FIL mise sur le stockage décentralisé, la base de données AI, les données on-chain et la puissance de calcul de stockage à long terme, orienté infrastructure.
L'un est un actif communautaire, l'autre un actif de données. Après le retour des gros capitaux, l'essentiel n'est pas "quoi acheter", mais d'observer comment les fonds basculent entre ces deux types de narrations. Les objectifs de prix ne sont que des prévisions institutionnelles, pas des promesses ; la volatilité des altcoins est bien plus élevée que celle du BTC, la gestion des positions et des risques passe toujours avant le rendement.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#交易之声：你的经验值得被听到 Ce marché fait des hauts et des bas sans arrêt, c'est vraiment exaspérant. Le petit rapport non agricole ouvre une petite porte, le grand rapport non agricole ouvre une grande porte, c'est la règle, mais cette fois la porte s'est ouverte de façon vraiment exagérée. Hier soir, j'ai veillé jusqu'à deux heures du matin à faire un modèle avec mon chat, j'étais contrarié jusqu'à cinq heures, j'ai scrollé sur Red果 jusqu'à huit heures, et je me suis réveillé directement vers cinq heures de l'après-midi. Ce week-end, ce marché pourri, se lever tôt ou tard c'est pareil. J'attends juste de voir comment ça va évoluer après le 4 octobre. La vague de 2024 est passée d'un repli du 27 septembre au 4 octobre, voyons si l'histoire va se répéter. $BTC $ETH Pour dire du positif, les sommets et les creux s'élèvent effectivement. Mais en réalité, avec ces allers-retours pour balayer la liquidité, il reste de moins en moins d'argent sur le marché. Pour que le marché aille mieux, il faut un "effet argent idiot", c'est-à-dire qu'on puisse gagner même en opérant les yeux fermés, pour attirer les fonds extérieurs. C'était le cas auparavant avec le marché américain, où on pouvait gagner en achetant sans réfléchir, l'argent affluait à flots. Maintenant, le marché crypto ressemble à un élevage de guêpes, seuls les malins et les vétérans peuvent tirer leur épingle du jeu. Les débutants qui arrivent se font juste dévorer, ils n'ont pas la capacité de s'enrichir, ni l'effet argent idiot, c'est inévitable que ce soit difficile. Plus la liquidité s'assèche, plus le marché devient extrême, et gagner de l'argent devient encore plus dur. En essence, c'est une sélection, à la fin il ne reste que les rois des guêpes. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 C'est aussi pourquoi BTC, malgré un "faible rapport sur l'emploi non agricole" apparemment favorable hier soir, a continué à baisser.
Le marché ne se contente plus de "peut-être moins de hausses de taux à l'avenir".
Ce que tout le monde veut vraiment voir, c'est : quand l'argent deviendra-t-il vraiment moins cher.
Tant que les obligations américaines à 10 et 30 ans restent élevées, les valorisations de BTC et des actions américaines resteront bloquées.
Ce qui est désormais crucial, ce n'est plus de savoir si la Fed va encore augmenter une fois, mais quand les taux longs vont vraiment inverser la tendance.Nous ne sommes qu'au début octobre, et cette soi-disant "fête nationale des enveloppes rouges" n'a duré qu'un jour. Le prix est passé d'un coup de 82 800 à 87 300, je pensais acheter à 82 000 et vendre vers 88 000, mais aucun de ces niveaux n'a été atteint, je n'ai pu que rester les bras croisés.
Tous les points d'entrée étaient anticipés d'une demi-position, la direction était bonne, mais les chiffres étaient complètement faux, avec des écarts de 800 à 1 000 points, c'est frustrant.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la structure : avec le temps, cette hausse qui dure près de trois mois touche presque à sa fin, même les valeurs phares du marché commencent à s'effondrer, ce sont des signes typiques d'un sommet. Historiquement, chaque fin de cycle haussier est souvent marquée par une chute brutale.
Donc, ce qui m'intrigue davantage, c'est : sous quelle forme et quand aura lieu cette chute de plusieurs milliers de dollars en une seule journée ? Pour l'instant, je ne poursuis pas les achats, je préfère d'abord me protéger contre les risques. $BTC$ZEC est actuellement proche de 1333 dollars.
En voyant cela, cette petite voix dans votre tête pourrait recommencer :
"Il est passé de 1698 à 1333, soit une baisse de 21 %, est-ce le moment d'acheter le creux ?"
Ne vous précipitez pas, répondez d'abord à ces 4 questions.
Premièrement, quand les fonds ETF vont-ils revenir ?
Le 30 septembre, ZCSH a enregistré une sortie nette d'environ 30,25 millions de dollars, et le 2 octobre, une nouvelle sortie d'environ 26,93 millions de dollars. Avec des retraits de fonds consécutifs, la capacité d'achat à court terme est naturellement mise en doute.
Si les ETF continuent de se retirer, comment le marché va-t-il absorber la pression de réalisation à la hausse ?
Deuxièmement, le problème des fonds piratés va-t-il continuer à s'aggraver ?
Environ 3,9 millions de dollars de fonds volés ont déjà été transférés via le pool de confidentialité de ZEC. Le problème plus important est de savoir si les fonds restants continueront à entrer dans ce pool de confidentialité.
Si ces fonds restent liés à l'écosystème de confidentialité de ZEC, l'attention du marché sur la conformité de cette narration pourrait encore augmenter.
Troisièmement, que signifient respectivement 1233 et 1410 ?
Voici deux niveaux clés actuellement surveillés par le marché :
📉 1233 dollars : support structurel clé
Si le cours journalier casse efficacement ce niveau et clôture en dessous, la pression à la baisse pourrait s'intensifier.
📈 Environ 1410 dollars : zone de confirmation du rebond Pour la semaine prochaine, ce que je considère davantage, c'est si Micron pourra prendre le relais, comment est vraiment le nouveau modèle de Google. Je ne comprends pas pourquoi, alors que Google a publié le meilleur modèle, le cours ne monte pas. Après réflexion, peut-être que les gens ordinaires ne peuvent pas l'utiliser, ou alors il est controversé $GOOGL $MU $NVDA SAND a bondi de plus de 30 % au cours des dernières 24 heures, affichant une forte bougie haussière tandis que le volume des échanges augmente fortement. L'élan à court terme et le sentiment du marché ont rapidement changé.
En regardant la position des baleines :
🐋 Longs : 139 positions, entrée moyenne autour de 0,06565 $, avec 83,45 % actuellement en profit. Cela signifie que de nombreuses positions affichent des gains non réalisés importants, ce qui pourrait créer une certaine pression à la prise de bénéfices.
#DailyOrbit Pourquoi les petits investisseurs perdent-ils toujours de l'argent ?
En résumé, c'est en quatre mots : ils font le contraire.
Dès que leurs positions gagnantes deviennent un peu profitables, ils paniquent et encaissent rapidement ;
par contre, ils ont tendance à renforcer leurs positions perdantes, pensant toujours pouvoir récupérer.
Ce n'est pas du tout une stratégie de vendre haut et d'acheter bas, c'est clairement couper les pousses qui rapportent et creuser de plus en plus le trou des pertes.
Le problème ne vient pas de la technique, mais de l'état d'esprit.
Peut-on laisser les profits courir un peu plus longtemps ? Peut-on couper les pertes rapidement ?
La plupart des gens ne passent pas ce cap, c'est pourquoi leur compte stagne toujours au même niveau. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
Le G7 a annoncé vouloir libérer 100 millions de barils, alors que les 75 millions de la précédente tranche n'ont pas encore été mis sur le marché.
▪️ L'Agence internationale de l'énergie s'était engagée en mars à 400 millions de barils, avec environ 325 millions arrivés sur le marché au 1/10, il reste environ 75 millions
▪️ La formulation officielle pour ces 100 millions de barils est « compte tenu des engagements déjà tenus », sans distinguer entre nouveau volume et ancien
▪️ Le rythme de livraison est également inégal : l'Allemagne n'a libéré qu'environ 23 %, l'Espagne environ un tiers
▪️ Le jour de l'annonce, les contrats à terme sur le diesel européen ont chuté de plus de 8 %, tandis que le Brent a presque stagné à la clôture
Le débat ne porte pas sur la suffisance des 100 millions de barils, mais sur la part réellement nouvelle dans ce volume.
La déclaration commence par insister sur la supervision complète de l'engagement de mars, puis annonce la libération de 100 millions de barils — la première partie est une incitation à agir, la seconde pourrait être une nouvelle mesure.
Le marché interprète de même : c'est le diesel qui a le plus chuté, pas le pétrole brut. La prime du diesel européen par rapport au brut est passée de 76,77 à 69.
Les exportations de pétrole brut du détroit d'Ormuz sont presque revenues au niveau d'avant-guerre, le problème concerne les produits raffinés. Cette fois, le G7 a même modifié le calendrier des maintenances des raffineries des membres, demandant d'éviter des arrêts concentrés.
Ces 100 millions de barils, s'agit-il de nouvelles réserves ou d'une simple réaffirmation des anciens engagements ?Conclusion d'abord : $SAND a augmenté de 74 % en 24h, mais je ne vais pas courir après cette bougie 4H à midi aujourd'hui — le volume a diminué de 46 % par rapport au matin, chutant d'environ 3,7 % depuis le sommet à 0,08228, la correction à court terme n'est pas encore terminée.
Les données parlent :
• L'ouverture d'aujourd'hui (UTC+8) était à 0,062, la bougie 4H à 08:00 a explosé à 72,8 millions de tokens échangés (≈470 M$), le prix est passé de 0,068 à 0,08228, soit 4 à 8 fois le volume moyen des bougies précédentes. Un rallye typique de hausse avec un pic de volume.$BTC $ETH $ZEC sont encore en phase d'ajustement,
le sentiment du marché s'affaiblit.
Quelques altcoins tirent fortement,
des idées de vente à découvert commencent à apparaître,
mais les positions sont déjà détenues,
ne voulant pas opérer sur plusieurs fronts.
D'abord attendre que les positions en main prennent des bénéfices,
puis envisager de shorter ces altcoins qui ont grimpé au bon moment.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #NvidiaRecordHigh Tous les lanceurs comme $PUMP et PONS, ainsi que le Mooin Coin, sont en chute libre depuis le pic de septembre. La grande majorité des jetons émis ne sont même pas échangés. Le prix des cryptomonnaies devrait baisser, L'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000, bien en dessous des 84 000 attendus, le taux de chômage est monté à 4,2 % et la croissance des salaires a également ralenti.
Logiquement, cela devrait être favorable aux actifs à risque — les anticipations de hausse des taux se refroidissent, les perspectives de liquidité du marché s'améliorent. Mais le résultat a été une liquidation massive des positions longues.
Pourquoi ?
Premièrement, on achète les anticipations, on vend les faits.
Avant la publication des données, le marché avait déjà parié sur un affaiblissement de l'emploi non agricole et une baisse des attentes de hausse des taux en octobre, BTC avait même anticipé en passant de 84 000 à 87 000. Une fois le signal favorable confirmé, cela a plutôt servi d'occasion pour les haussiers de prendre leurs bénéfices.
Deuxièmement, les données sont trop mauvaises, ce qui suscite des inquiétudes sur un ralentissement économique.
Les créations d'emplois sont nettement inférieures aux attentes, les chiffres précédents ont été révisés à la baisse, et le taux de chômage continue d'augmenter. Le marché ne se concentre plus seulement sur le fait qu'il n'y aura pas de hausse des taux, mais commence à craindre un refroidissement économique marqué. Après une baisse de l'appétit pour le risque, les actions et les actifs cryptographiques pourraient subir des pressions.
Troisièmement, l'effet de levier des haussiers est trop concentré.
Le marché a d'abord fait un pic à la hausse, éliminant certains positions courtes, puis a rapidement inversé à la baisse, déclenchant des stops et des liquidations forcées des haussiers, provoquant une série de liquidations en chaîne.
Ainsi, des données non agricoles favorables ne signifient pas nécessairement que les haussiers gagnent de l'argent.
Ce que le marché négocie réellement, ce sont les écarts d'anticipations, les flux de capitaux et la structure des positions, pas simplement si les données sont bonnes ou mauvaises.
Actuellement, BTC est revenu autour de 85 000, la zone autour de 87 000 reste une résistance importante, et le support clé à surveiller est proche de 84 000.
À court terme, il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus bas, il faut d'abord observer si la pression de liquidation se relâche et si le prix peut se stabiliser dans la zone de support clé. Contrôlez vos positions et attendez un signal de confirmation.
$BTC $ETHFranchement, après que $PONS soit tombé à un peu plus de 0,4, j'ai un peu perdu mes moyens.
À 0,6, je pensais que c'était trop bas, à 0,5 je pensais que c'était à peu près ça, et pourtant il a continué à chuter.
Mais aujourd'hui, j'ai soudain réalisé que ce qui m'inquiète le plus ce n'est plus qu'il baisse encore de 10%.
C'est que tout le monde arrête d'y jouer.
Pourquoi PONS a-t-il pu être aussi fort au début ?
C'est en fait très simple à comprendre.
Quand Robinhood Chain a démarré, plein de gens sont allés là-bas pour miner, lancer des tokens, Pons était essentiellement l'endroit le plus animé à ce moment-là.
Au début septembre, à son apogée, près de 25 000 nouveaux tokens étaient lancés chaque jour sur Pons, avec des frais journaliers proches de 6 millions de dollars.
L'argent, les gens, l'attention étaient tous concentrés là-dedans, donc naturellement, PONS attirait du monde.
Au cours des 7 derniers jours, les frais sur Pons ne sont plus que d'environ 10,5 millions de dollars, soit en moyenne environ 1,5 million par jour. Comparé au pic de près de 6 millions par jour, l'engouement a clairement diminué.
Donc maintenant, je n'ai plus envie de deviner chaque jour si 0,4 est le plancher.
Ce genre de Meme Launchpad, une baisse de prix n'est pas si effrayante.
Tant qu'il y a encore des gens qui gagnent de l'argent, qui en perdent, qui lancent de nouveaux tokens, qui se précipitent au milieu de la nuit pour racheter, il y a encore une prochaine histoire à raconter.
Ce qui est vraiment effrayant, c'est le jour où tu ouvres Robinhood Chain et que tu te rends compte que tout le monde en a assez de parler de Pons. Le récit des banques semble désormais moins en vogue.
Aujourd'hui, lors de la conférence liée à $XRP à Séoul, les quatre grandes institutions financières sud-coréennes étaient toutes présentes pour discuter de l'utilisation de RLUSD pour les paiements transfrontaliers et du règlement des obligations tokenisées, mais le prix du marché n'a pas beaucoup réagi.
$SOL connaît une situation similaire. La stablecoin bancaire Roughrider Coin a été lancée sur Solana, plus de 90 banques et coopératives de crédit du Dakota du Nord y sont connectées pour les règlements interbancaires, mais le prix de SOL reste autour de 120 dollars.
L'essentiel est que ces deux projets ne sont pas de simples concepts en collaboration avec les institutions financières traditionnelles.
En Corée, Kbank explore déjà les paiements transfrontaliers basés sur la blockchain et étudie l'utilisation de l'infrastructure Ripple pour promouvoir le règlement tokenisé des obligations d'État ; Solana s'intègre également progressivement dans le système de paiement bancaire traditionnel.
Ainsi, le récit bancaire apparaît aujourd'hui comme une « variable lente ».
Il peut renforcer les attentes du marché sur les fondamentaux à long terme des projets et offrir un certain support de fond, mais il est difficile de compter sur une collaboration bancaire pour faire exploser le prix des cryptos à court terme.
Ce qui détermine vraiment les hausses à court terme, ce sont l'humeur du marché, les flux de capitaux et l'environnement global.
Avoir des fondamentaux ≠ une montée immédiate.
C'est probablement l'aspect le plus réaliste du récit bancaire actuellement.La façade est encore en train de poser du verre, et l'inclinomètre du pieu fondamental est déjà en alerte — c'est mon seul jugement actuel sur $YGG.
Regardons d'abord ce "rapport de chantier" : une hausse de 6,31 % en 24 heures. En conception architecturale, ajouter un étage en une seule journée ne s'appelle pas une croissance, mais une extension non calculée structurellement. Il n'y a pas de murs porteurs supplémentaires ni de recalcul du taux d'armature, on empile simplement une charge sur la structure existante. La première réaction à cette surcharge est une concentration de contraintes au sommet.
Où se concentre la contrainte ? Le RSI à court terme donne la réponse : 74,3. Ce n'est pas "élevé", c'est que le parapet est poussé au-delà de sa limite de conception. Toute personne ayant travaillé sur des bâtiments de grande hauteur sait que le surachat est comme la résistance du béton atteignant un point critique, invisible à l'œil nu, mais les fissures se propagent déjà à l'intérieur. Parallèlement, le RSI à long terme est seulement à 38,6, dans une zone neutre — cela signifie que la fondation n'est pas encore endommagée, mais n'a pas atteint la résistance prévue, le bâtiment entier est dans un état de "surcharge en haut, pas consolidé en bas".
Regardons aussi la ligne de base de la bande de Bollinger. Le prix à court terme est à 102 % de la bande supérieure, à seulement -0,1 % de la bande supérieure, mais à +7,3 % de la bande inférieure. En termes d'ingénierie : le bâtiment touche déjà le toit, la zone tampon inférieure est vidée à plus de 70 %. La vraie sécurité structurelle ne repose jamais sur "tenir debout", mais sur "avoir une marge". La position de la bande de Bollinger à moyen terme est à 71 %, à +3,1 % de la bande supérieure et +8,5 % de la bande inférieure, ce qui indique qu'il y a encore un peu d'élasticité au milieu, mais à court terme c'est déjà au maximum.
Une structure désalignée en haut et en bas ne peut être traitée que d'une manière : attendre qu'elle rebondisse jusqu'à la hauteur réservée, puis enlever la partie surchargée.
📉 Vente à découvert :
Entrée : $0.02 (prix actuel +3,8 %)
Prise de profit 1 : $0.02 (-10,4 %)
Prise de profit 2 : $0.02 (-7,8 %)
Stop loss : $0.02 (+16,2 %)
Pourquoi placer le point d'entrée à 3,8 % au-dessus du prix actuel ? Parce qu'entrer directement en situation de surachat revient à intervenir avant le décoffrage, la structure est encore sous contrainte, on ne peut pas mesurer précisément la déformation réelle. Attendre que le prix s'étende de 3,8 % vers le haut pour revenir au niveau de construction prévu est la position où la charge est la plus concentrée, et le point d'appui pour les vendeurs à découvert est le plus solide. La prise de profit 1 est fixée à -10,4 % et la prise de profit 2 à -7,8 %, car la marge à court terme vers la bande inférieure n'est que de +7,3 %. Une fois que le prix recule, il cherchera prioritairement cette bande inférieure, pas une chute plus profonde — la logique du premier objectif est un "retour à la bande inférieure", pas un "effondrement". Le second objectif est plus léger, il sert de zone tampon pour la structure, d'abord réaliser la section porteuse principale, puis décider s'il faut continuer à descendre.
Quant au stop loss à +16,2 %, il ne correspond pas au prix, mais à la ligne rouge de l'essai de surcharge. Si le RSI à court terme continue à monter depuis 74,3, le volume des transactions doit augmenter en même temps — ce qui équivaut à continuer à empiler des briques vers le toit sans changer l'armature, à ce moment-là j'admets mon erreur et je sors.
Je fais du design depuis trente ans, la leçon la plus chère n'a jamais été de mal dessiner, mais de célébrer prématurément la fin des travaux sur un chantier sans réception finale.
Le problème actuel de $YGG n'est pas de savoir s'il vaut la peine d'être construit, mais qu'à ce stade, seule la structure de la façade est terminée, la structure principale n'est pas encore fermée, et pourtant certains ont déjà commencé à vendre des appartements témoins.
Les plans peuvent être beaux, mais l'ingénierie doit tenir.J'ai jeté un coup d'œil au marché avant de dormir, à part les positions que je détiens encore, je n'ai pas d'autres opérations en tête pour ce soir.
Le plus grand changement pour $BTC ces deux derniers jours n'est pas combien il a monté, mais qu'après être descendu, il a pu lentement remonter.
Il y a quelques jours, vers 83 000, le marché était assez pessimiste, maintenant qu'il remonte, le sentiment revient immédiatement. Je pense que la plus grande erreur ici est d'avoir peur de rater la hausse dès qu'on voit le prix monter.
Tant que BTC tient les niveaux clés, on reste plutôt haussier. S'il y a une accélération de la cassure, on regardera alors si $ETH, $SOL ont des opportunités de rattrapage. Quant aux petites cryptos qui ont soudainement beaucoup monté, je ne les poursuis généralement pas le soir.
La plupart des gens pensent que le bull market est fini quand ça baisse,
et quand ça remonte sur deux chandeliers, ils commencent à planifier leur retraite.
Ce soir, mon opération sera probablement la plus difficile :
Éteindre les graphiques, aller dormir.
Après tout, regarder une fois de moins les chandeliers à minuit peut éviter d'ouvrir une position de contrat inexplicable.$BTC, le Bitcoin, oscille actuellement autour de 84 000, avec une résistance autour de 87 000 après un pic, la dynamique haussière à court terme s'étant nettement affaiblie. Bien que les données sur l'emploi non agricole d'hier soient faibles, BTC a chuté après son pic, ce qui indique que la pression vendeuse en haut reste importante.
Pendant les vacances de la Fête nationale, la liquidité du marché est relativement faible, ce qui facilite les balayages de marché à court terme. L'attention reste donc sur le support autour de 82 000 ; si ce support est perdu, l'espace de correction pourrait s'élargir. Ma perspective reste baissière, mais je ne vais pas vendre à découvert de manière aveugle.
$ETH suit essentiellement le Bitcoin, oscillant actuellement autour de 2 680, avec une performance à court terme légèrement meilleure que BTC, mais la structure globale reste encore en phase de consolidation.
Quant à savoir si ce cycle peut à nouveau viser les 120 000, je reste prudent. Les fonds du marché sont détournés vers les actions, les actifs tokenisés et d'autres nouvelles directions d'investissement, et il faudra observer si la liquidité supplémentaire revient sur le marché crypto.
$HYPE est relativement plus solide, avec un soutien fondamental à court terme. Cependant, il doit toujours faire face au problème central de la liquidité en circulation et de la pression liée aux déblocages futurs. Si l'offre supplémentaire continue d'être libérée et que le rachat et la destruction ne compensent pas entièrement, la pression sur la valorisation pourrait apparaître progressivement.
Par ailleurs, en septembre, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis n'ont été que de 29 000, avec un taux de chômage en hausse à 4,2 %, nettement inférieur aux attentes précédentes ; cela affectera les anticipations du marché sur la trajectoire future de la politique de la Fed, mais des données d'emploi faibles ne signifient pas nécessairement une hausse continue de BTC. 一个月，我学到的几件事 1. 市场永远不缺机会，缺的是本金。 一次爆仓，可能就需要几个月才能缓过来。 2. 杠杆不是放大器，是绞肉机。 高杠杆下，哪怕方向看对了，一个插针就能让你出局。 3. 止损不是认输，是保命。 不设止损的交易，和赌博没有区别。 4. 知识不等于能力。 看得懂K线不代表能管住手，交易最大的敌人从来不是市场，而是自己的贪婪和恐惧。 5. 币圈没有“稳赚”，只有“活着”。 能在这个市场里活过一年的人，比赚过百倍的人少得多。 写在最后 账户归零了，说不难受是假的。但比起金钱的损失，这一个月最大的收获，是看清了自己。 我曾经以为自己是来“投资”的，其实不过是在“投机”；我曾经以为自己在“学习交易”，其实只是在“重复犯错”。 币圈不会消失，机会永远都在。但在那之前，我需要先学会一件事——敬畏市场，敬畏风险，先学会不亏，再谈赚钱。 这100%的亏损，是我交过的最贵的一笔学费。 希望未来的自己，能记住今天的痛。  如果你也和我一样，刚进币圈就交了学费，别灰心。归零不可怕，可怕的是归零后还不长记性。Données BTC à surveiller : $BTC options arrivant à échéance à 30 500 contrats, Put Call Ratio 1,07, point de douleur maximal à 82 000,
valeur nominale de 2,63 milliards ;
$ETH échéance à 116 000 contrats, PCR 1,17, point de douleur maximal à 2660, valeur nominale de 320 millions. Première semaine après la livraison trimestrielle, BTC oscille autour de 85 000 pendant plus d'une semaine, rebond le jour de la livraison, forte activité haussière.
Concernant la volatilité, la volatilité implicite principale est en baisse par rapport à la semaine dernière et revient à son niveau d'il y a deux semaines, se situant à un niveau bas pour ce cycle haussier ;
la volatilité réalisée mensuelle est similaire, la prime de risque diminue. Le pic de Gex est au-dessus de 90 000, la dispersion du Gex est à la baisse. Après 10 mois de tendance baissière, un petit marché haussier de plus d'un mois, actuellement en phase de consolidation latérale, sentiment en amélioration.
#Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en septembre n'ont augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2% $ZAMA dépend entièrement des fonds à court terme, les leaders sont tous en baisse, pourquoi espérer un rebond ?Faire du trading sans perdre d'argent ? Qui peut garantir de toujours gagner ? Ceux qui osent jurer qu'ils gagnent toujours sont généralement des escrocs.
Récemment, certains ont fait un gros profit, et dès qu'il y a un léger recul, ils se font critiquer, prétendant défendre la justice, mais au fond, ils cherchent juste à attirer du trafic pour vendre leurs outils de copy trading hors plateforme.
Pour être franc : le copy trading sur plateforme peut entraîner des gains comme des pertes, au moins vous gardez le contrôle de vos positions ; le copy trading hors plateforme, c'est vraiment risqué à mort, nuisible pour soi et pour les autres. J'ai vu de mes propres yeux des robots de copy trading hors plateforme déclencher des stop-loss sur le marché.
Dans ce marché, ce dont il faut vraiment se méfier, ce n'est jamais la fluctuation des prix, mais ceux qui surveillent constamment votre capital. $DOGEMon Dieu ! Multiplier par 30 en 30 jours, avec un gain maximum fou de 78 000, et pourtant en quelques jours à peine, $ZEC m'a brutalement ramené à la réalité ! Le réveil est dur, ça fait vraiment mal au cœur 😭
En revoyant mes opérations sur ZEC ces derniers jours, j'ai l'impression que le market maker ne regarde pas les chandeliers, mais qu'il a installé une surveillance dans ma tête :
🔴 Dès que j'ouvre une position longue, il plonge en cascade ;
🔵 Quand je ferme ma position longue pour ouvrir une position courte, il oscille en latéral, me ronge lentement ;
🔴 Quand je ne tiens plus et que je ferme ma position courte, il décolle soudainement !
Je me laisse emporter et poursuis une position longue, pour me retrouver coincé au sommet...
Au fond, il n'y a pas de « market maker qui me cible », c'est juste que ma psychologie de trading s'est effondrée.
J'ai forcé des entrées là où je ne devrais pas, j'ai voulu trader sans signal, j'ai voulu récupérer mes pertes, puis j'ai été avide avec mes gains. Au final, en jouant entre positions longues et courtes, j'ai rendu petit à petit l'argent que j'avais gagné.
Perte sur les positions longues, usure sur les positions courtes, hausse après fermeture des shorts, et coincé en poursuivant les longs.
Un profit maximum de 78 000, rendu brutalement à environ 24 000, soit une perte de 54 000.
Cette fois, c'est vraiment une leçon pour moi.
Le pire en trading, ce n'est pas de se tromper une fois, mais de continuer à faire des erreurs sans vouloir s'arrêter.
Frères, cette leçon sanglante est là devant vous.
Je vais prendre un peu de repos ces jours-ci, me calmer et revoir le marché.
Rester vivant sur le marché, c'est ce qui compte le plus. 🥲$SNDK Le cours de SanDisk est vraiment déroutant !
Hier, après la publication des données sur l'emploi non agricole, la plupart des actions américaines ont connu une légère hausse, tandis que SanDisk a continué à baisser doucement après la séance. Pourquoi cela ?
1. La hausse a été trop importante, avec des valorisations et des attentes élevées. Le marché a déjà intégré beaucoup d'optimisme concernant la hausse des prix des NAND et la demande de stockage liée à l'IA, donc le moindre signe de faiblesse incite à prendre des bénéfices.
2. L'ensemble du secteur du stockage s'est affaibli simultanément, en plus de la récente hausse des rendements des bons du Trésor américain, ce qui augmente progressivement les risques sur le marché.Aujourd'hui, j'ai passé pas mal de temps à regarder SAND, car il a augmenté de 92 % en deux jours, et j'ai justement une grille de position short dessus.
Pour clarifier la raison, c'est assez contre-intuitif : quelqu'un a exploité une faille dans le pont cross-chain pour créer de toutes pièces 500 millions de SAND sur Base et BSC. Les trois bourses sud-coréennes (Upbit, Bithumb, Coinone) ont mis SAND en alerte de trading et ont suspendu les dépôts et retraits, mais aujourd'hui l'alerte a été levée, et le prix a encore augmenté de 24 % dans la journée.
Autrement dit, ce n'est pas une "amélioration des fondamentaux" qui fait monter le prix, mais la "suppression du risque".
Ensuite, j'ai regardé trois indicateurs dérivés, et j'ai été un peu surpris : le taux de financement est à −0,3250 %, les shorts doivent payer près de 0,98 % par jour ; le perpétuel est même 1 % moins cher que le spot ; et le volume des positions ouvertes diminue. Ces trois éléments n'ont qu'une seule explication — ce n'est pas de nouveaux acheteurs longs qui entrent, mais les anciens shorts qui s'enfuient.
Je suis donc du côté de ceux qui se font fuir. Le plafond de ma grille est à 0,08313, aujourd'hui le plus haut était 0,082990, collé juste en dessous.
Mon erreur est en fait très simple : j'ai voulu attraper un short squeeze basé sur "une hausse de 92 % en deux jours, il doit forcément y avoir un repli". Mais le carburant d'un short squeeze n'est pas la hauteur du prix, c'est "combien de shorts restent encore ouverts". Ces deux choses ne sont pas du tout la même.
Quand vous voyez ce genre de marché "explosant à cause de la levée d'un risque", vous le considérez comme une opportunité ou comme un piège ?
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 En examinant les données on-chain aujourd'hui, j'ai découvert une situation assez divisée.
Au cours de la semaine passée, les baleines BTC ont réduit leurs positions de 30 000 pièces, d'une valeur de 2,52 milliards de dollars. Ce n'est pas une vente panique des petits investisseurs, mais des gros porteurs qui réduisent activement leur exposition autour de la résistance à 87 000.
Mais en même temps, les baleines ETH ont augmenté leurs positions de 60 000 pièces.
L'un vend, l'autre achète. Le même groupe d'investisseurs avisés, des directions complètement opposées.
L'analyste Ali a donné un cadre d'analyse très précis : 87 000 est la limite supérieure du canal de prix qui a contenu le BTC ces deux dernières semaines, 82 500 est la limite inférieure. Si le BTC descend vers 82 500 et que les baleines recommencent à accumuler, c'est un signal d'achat confirmé.
En termes simples : les gros porteurs estiment que 84 000 n'est pas bon marché, mais qu'à 82 500 ils sont prêts à acheter.
Mon jugement est clair : le BTC est à un niveau ni haut ni bas, le rapport qualité-prix pour acheter est très mauvais. Les baleines sont parties autour de 87 000, les petits investisseurs veulent-ils vraiment prendre le relais ? 82 500 est le prochain niveau intéressant pour agir.
La logique est différente pour l'ETH. Les baleines augmentent leurs positions contre la tendance, ce qui montre qu'à leurs yeux l'ETH offre un meilleur rapport qualité-prix que le BTC. 2 670-2 680 est un support, 2 695-2 710 une résistance à court terme. Si l'ETH rebondit sur le support sans le casser, sa volatilité sera plus forte que celle du BTC.
Achetez du BTC en dessous de 82 500, regardez l'ETH autour de 2 650. Ne poursuivez pas les prix entre les deux.
Avez-vous des munitions ? À quel niveau comptez-vous agir ? Discutons-en dans les commentaires 👇
$BTC $ETH Le marché parie actuellement sur "un point de départ unique ou multiple", mais je pense que cette question est erronée en soi. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si, après la mise en œuvre de la hausse des taux, la liquidité retirée sera remplacée par des actifs à risque.
Voici quelques faits sur la chaîne : BTC est resté stable autour de 84 800 pendant plus d'un mois, la fourchette entre 83 500 et 85 500 n'a pas été franchie, et le volume des transactions diminue constamment. Cette consolidation avec un volume en baisse limite la marge de baisse, car personne ne vend massivement ; mais ne vous précipitez pas non plus pour crier à la hausse, car personne ne prend de levier.
Le jour de la mise en œuvre de la hausse des taux, il y aura probablement d'abord une chute, ce qui ne concerne pas la crypto elle-même, mais le levier. La vraie stratégie ce jour-là est de ne pas ouvrir de nouvelles positions et d'attendre la troisième bougie pour voir s'il y a du volume.
Ma méthode est simple : pas de levier avant la hausse des taux, pas d'achat au plus bas, pas de pari sur les données. Les données sont une consolation pour les joueurs, la discipline est mon alpha.
Avez-vous augmenté vos positions avant la hausse des taux ? Dites-le dans les commentaires, je veux voir combien de personnes se sont fait piéger.