Orbit Post Sitemap
10.8 Analyse de l'or à minuit
Les amis, bonsoir à minuit ! L'or évolue actuellement en consolidation autour de 4116, dans une tendance de reprise après une forte chute. Après avoir touché un creux à 4103 en début de séance, il a progressivement rebondi, atteignant un sommet vers 4143. Le rebond est assez fort, mais la tendance baissière majeure n'est pas encore inversée.
À l'échelle d'une heure, le court terme est en phase de rebond oscillant, avec des forces acheteuses et vendeuses qui s'affrontent ; sur des cycles plus longs de 4 heures et plus, la structure baissière précédente reste intacte. Pour l'instant, il s'agit seulement d'une pause après une forte chute, on ne peut pas encore parler de retournement.
En termes d'opérations, il est conseillé de vendre entre 4140 et 4155, en surveillant le support clé à 4100. Une cassure en dessous entraînerait une nouvelle faiblesse. La volatilité de la séance de minuit se réduit, il est préférable de limiter les opérations, de bien gérer les positions et de toujours appliquer un stop-loss strict pour chaque ordre. $XAU $BTC Le scénario familier est sur le point de se rejouer !
La dernière fois, une fausse cassure à la baisse, suivie d'une remontée rapide de près de 15 % !
Cette fois encore, une action similaire de balayage des ordres se produit.
Le support autour de 83 000 dollars est en train d'être disputé.
Si l'histoire se répète, les vendeurs à découvert pourraient de nouveau se faire contrer !
En comparant deux graphiques BTC sur six heures, la dernière fois, le prix a d'abord cassé le support autour de 76 000 dollars, puis s'est rapidement redressé, pour finalement grimper au-dessus de 87 000 dollars, avec une hausse proche de 15 %. Maintenant, BTC présente à nouveau une structure similaire : après une brève cassure du support horizontal autour de 83 000 dollars, le prix commence à rebondir, une fausse cassure familière est en train de se former.
Ce type de mouvement piège facilement les fonds qui parient à la baisse, surtout après une chute continue où le marché a accumulé beaucoup de sentiment baissier. Mais pour savoir si cette fois-ci la hausse peut se reproduire, tout dépend si BTC peut se maintenir au-dessus de 83 000 dollars et récupérer la zone entre 84 000 et 85 000 dollars. Si le prix casse à nouveau les récents creux, la logique de retournement de la fausse cassure s'affaiblira nettement.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？
La même action de balayage des ordres se produit pour la deuxième fois.
Si 83K tient vraiment, cette fois les vendeurs à découvert pourraient de nouveau alimenter la hausse !Le $ZEC est essentiellement une monnaie air, depuis son pic à 1600 ce jour-là, chaque rebond en forme de "dead cat bounce" a été une bonne occasion de vendre à découvert.
Malheureusement, c'était aussi la période où $ZEC connaissait la plus grande volatilité à la baisse, et à ce moment-là, beaucoup pensaient encore que ZEC avait un soutien et qu'il serait protégé, donc beaucoup continuaient à acheter à bas prix.
Cela m'a fait toucher deux fois mon seuil de rentabilité, sinon j'aurais probablement pu tenir, tant que ce seuil n'était pas atteint, car je visais environ 1250.
D'autant plus que la chute a été si rapide, il est maintenant déjà à 1165 !
$ZEC ne montre plus aucun signe d'arrêt de la baisse, le support des positions longues en bas est très faible, la prochaine étape sera d'aller vers un prix commençant par 8, car c'est le point de départ de cette hausse.
Cette monnaie exagérément haussière a déjà vu sa liquidité en haut diminuer, tandis que la liquidité des positions longues augmente constamment, c'est comme un squeeze, il y a toujours un mouvement pour forcer les acheteurs !
Je me demande combien de temps les frères qui sont encore longs sur ZEC vont tenir, une altcoin dans une tendance baissière n'a pas de fond. Dans un an, vous pourriez même voir un ZEC à deux chiffres !
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 je veux juste dire une chose : le déclin ne fait que commencer, ne vous précipitez pas pour attraper un couteau qui tombe.
J'ai maintenu une position courte à 2713 jusqu'à présent, avec un rendement de +107%.
Ce n'est pas de la chance, c'est la logique qui se réalise.
Regardez simplement le marché : les positions longues des investisseurs particuliers représentent encore plus de 70 %, l'attente d'une hausse des taux d'intérêt fin octobre plane au-dessus, et les ETF Ethereum ont connu des sorties nettes continues.
Dans cet environnement, pourquoi les grosses baleines manipuleraient-elles le marché$XRP position short perpétuelle à effet de levier 100x, ouverture à 1.4029, actuel 1.3796, gain flottant +166,08 %.
La logique est simple : résistance à la hausse vers 1.4029, forte pression vendeuse au-dessus avec divergence volume-prix, pression de sommet efficace. Après confirmation du repli suite à la stagnation, on suit la position short. Effet de levier 100x, stop initial fixé à 1.415. Le mouvement est en oscillation baissière avec accélération en fin de phase, gain flottant supérieur à 1,6 fois, gros profit extrême.
$ETH $BTC
Stop suiveur strictement remonté à 1.390 pour sécuriser les gains. Si la zone 1.370 est cassée avec volume, on peut envisager une position légère, mais le gain flottant très élevé sous effet de levier 100x est extrêmement sensible, la stratégie principale doit être de prendre des bénéfices par paliers pour protéger les profits. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $CT
CT a terminé un cycle en huit jours : lancement, pic, chute de moitié.
▪️ 8/10 environ 0,35 (−7,2 %), intervalle sur 24 heures 0,3500–0,3860, prix actuel proche du bas
▪️ Capitalisation 70,84 millions, volume d'échange sur 24 heures 271 millions
▪️ Cela équivaut à un turnover quotidien de 3,83 fois, environ 16 % du volume en circulation change de mains chaque heure
▪️ Lancement le 30/9, pic le 2/10 à 0,6357 — prix actuel à −44,8 % du plus haut
▪️ Seulement 8 chandeliers journaliers : les moyennes mobiles à 20, 50 et 200 jours ne peuvent pas être tracées, la moyenne mobile à 7 jours n'a que 2 points
▪️ 190 millions en circulation représentent 19 % du total, la dilution totale de 378 millions est 5,3 fois la capitalisation
▪️ Le niveau supérieur 0,38291 est à plus de 9,2 %, le niveau inférieur 0,34409 est à seulement 1,9 %
La divergence ne réside pas dans la tenue de 0,344, mais dans le fait qu'il y a un renouvellement quotidien des acteurs — le support d'hier appartient à l'ancienne vague, la cassure d'aujourd'hui appartient à la nouvelle.
La direction favorise les baissiers : elle ne tient que sous 0,38291 ; en cas de perte de 0,34409, viser 0,30.Sur le graphique journalier, le BTC a, pour la première fois depuis le rebond du marché, franchi à la baisse la ligne de tendance haussière de manière effective.
Chaque réunion entraîne une chute, mais une correction modérée est aussi bénéfique !
La capacité à maintenir la zone autour de 82 000-83 000 est cruciale, car elle déterminera directement si cette phase est une correction normale ou si elle marque la fin d'une étape.
Si le prix se stabilise ici et remonte rapidement entre 84 000 et 85 000, cela indiquerait une simple consolidation technique après la hausse, avec encore des chances de défier à nouveau 87 400, voire de viser 90 000.
Mais si le graphique journalier clôture plusieurs fois sous 82 000 et que le rebond ne parvient pas à dépasser 83 500, la structure passerait d'une "oscillation autour d'un sommet" à un "pic de rebond", avec une forte probabilité d'une correction vers 80 000, voire un test de la ligne de coût en chaîne autour de 77 000. Comme d'habitude, un dernier coup d'œil avant de dormir 👀
$ETH 2520, je surveille OKX, et dans ma tête, une seule phrase : le deuxième coin est en train d'enterrer les gens à mort. De 2740, ça a dégringolé jusqu'à 2600, puis 2520, une cassure après l'autre, comme une vieille dame qui descend les escaliers, sans même une vraie reprise.
J'ai jeté un œil au carnet d'ordres, il y a quelques achats épars entre 2500-2520, mais très faibles, les ventes s'accumulent, le volume ne s'est pas amplifié, ce n'est pas une panique de vente, c'est plutôt que les bulls ne tiennent plus, ils cèdent lentement en coupant leurs pertes. Cette chute est menée par le premier coin, le deuxième coin suit plus activement que quiconque, son vieux défaut de suivre la hausse mais pas la baisse n'a pas changé. Le support en bas se situe entre 2480-2500, une cassure viserait 2450 voire 2420 ; la résistance en haut est entre 2550-2580, une reprise qui ne passe pas là-dessus reste faible.
Mes positions longues sont maintenant presque impossibles à regarder. Si $ETH peut rebondir vers 2550, je réduirai de moitié pour diminuer mon exposition ; si ça casse directement 2480, je ne tiens pas, je stoppe tout, j'accepte la perte et je sors. Ce genre de baisse macroéconomique ne trouve pas de fond en un jour ou deux, tenir coûte de l'argent au marché.Je viens de voir $BTC sur la liste des mouvements soudains, ça a encore un peu bougé en cours de route. Prix actuel 82461, retombé au plus bas sur 7 jours, volume d'échange sur 24h de 1,34 milliard.
Le point clé est un seul : 82200. C'est la ligne que j'ai dessinée plusieurs fois dans mes vidéos récentes, si elle casse, c'est fini, je referai une position short. Actuellement, un peu au-dessus de 82, ça colle bien, on va balayer un peu la liquidité autour de 82 puis descendre vers 818, la logique tient parfaitement.
Mais de quel côté dois-je parier ? Je vais être clair, je préfère le voir monter à 92 dans 1 à 2 semaines. Ça commence à fatiguer, il faut une bougie haussière.
Honnêtement, à ce niveau, il n'y a pas vraiment de narration sérieuse, c'est juste un jeu de capitaux. Les haussiers et les baissiers se disputent la même zone, les haussiers croient que 82 est un plancher, les baissiers pensent que ça ne tiendra pas. Je compte tenter une petite position autour de 82, avec la conscience qu'on peut tout perdre — c'est du Bitcoin, pas un altcoin sans valeur, mais se tromper de direction est tout aussi difficile à gérer. À vous de juger. $BTC 2026.10.08 缠论社区Web3晚间资讯💥
1. 比特币失守8.3万美元，24小时跌近4%
点评：风险资产全面承压，结构到位回调兑现
2. 美联储9月会议纪要：19名官员一致支持加息，年内或再加一次
点评：加息预期是今日暴跌的核心宏观变量
3. 全网爆仓超7亿美元，多单占91%
点评：多头遭系统性清洗
4. 美国政府32小时内转移6.7亿美元BTC，单笔10亿美元
点评：政府抛售预期是短期最大抛压来源之一
5. 比特币现货ETF单日净流出4.85亿美元，抹平10月全部流入
点评：IBIT历史总净流入仍达657亿美元，长期基础未动摇
6. 以太坊现货ETF连续7日净流出，单日1.61亿美元
点评：ETH ETF失血程度超过BTC
7. 某比特币巨鲸沉寂超4年后转移4500枚BTC，价值3.76亿美元
点评：远古巨鲸在暴跌中异动，需关注是否为首轮抛售前兆
8. 中本聪时代地址沉寂16年后转移100枚BTC
点评：远古地址异动频发，与4年巨鲸转移形成呼应
9. CFTC在CLARITY法案受阻后发布加密监管新框架
点评：立法失败后行政分支全面接管监管
10. 美联#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元 Les amis, ces données de Solana placent directement la concurrence des actions tokenisées au niveau institutionnel.
En septembre, le volume des échanges DEX d'actions tokenisées sur la chaîne Solana a dépassé 4,4 milliards de dollars, un record historique. Ce n'est pas une petite affaire, cela montre qu'il y a vraiment des fonds qui achètent et vendent des actions américaines sur la chaîne.
Mais ce qui mérite vraiment d'être analysé, c'est une autre information. La Fondation Solana a lancé un programme de règlement open source destiné aux institutions financières, Solana DvP, un mécanisme de livraison contre paiement, où les actifs et les paiements sont synchronisés dans la même transaction sur la chaîne, avec une finalité en quelques secondes. L'essentiel est que JPMorgan Chase a fourni des conseils pratiques sur le règlement des titres institutionnels pendant le développement, et le programme a également passé un audit de sécurité externe.
Qu'est-ce que cela signifie ? Avant, Wall Street considérait la blockchain comme un simple jeu, maintenant ils commencent à reproduire sur la chaîne l'infrastructure de règlement la plus centrale de la finance traditionnelle. Règlement en quelques secondes, DvP, caution de JPMorgan, cette combinaison fait que les actions tokenisées ne sont plus seulement un concept spéculatif, mais qu'elles prennent réellement des parts de marché aux courtiers traditionnels.
Nous avons déjà parlé des déploiements d'Ethereum, Arbitrum et Robinhood Chain dans la tokenisation, maintenant Solana entre directement dans cette course avec des performances élevées et des frais bas, avec une forte dynamique pour gagner des parts de marché. C'est un soutien solide et concret pour la narration à long terme de SOL. $SOL $ZEC $BTC ZEC est passé sous les 1200 dollars, allez-vous acheter le creux ou attendre que les haussiers continuent de se défaire de leurs positions ?
Les dernières données d'OKX montrent que ZEC se négocie actuellement autour de 1184 dollars, en baisse d'environ 10,2 % sur 24 heures, avec un volume spot d'environ 73,41 millions de dollars. Les positions sur les contrats perpétuels restent à environ 144 millions de dollars, le taux de financement se maintenant à 0,01 %. Lorsque le prix chute rapidement, les haussiers continuent de payer, ce qui indique que les positions encombrées ne sont peut-être pas encore totalement liquidées. Le marché digère également une nouvelle demande d'ETF spot, mais cette bonne nouvelle n'a pas encore empêché la désendettement.
Maintenir 1175 et récupérer 1200 pourrait entraîner un rebond à court terme ; en dessous de 1175, le risque de liquidation de levier pour le prochain cycle augmente. Pensez-vous qu'il s'agit d'une phase de consolidation ou d'un affaiblissement de la tendance ?
$ZEC #Zcash #cryptomonnaie Jour 391 de l'investissement programmé｜8 octobre
L'investissement programmé en petites sommes continue, 0,1U par heure, déclenché 7761 fois.
En main, 0,00947 BTC, prix moyen 80871, prix actuel 82331, gain latent de plus de 92, +1,8 %.
Récemment, les Américains ont fait chuter le marché, le marché a fortement baissé, mais l'investissement programmé n'a pas cessé. Lentement, mais sans perte, c'est l'essentiel.
Hier, 65 refus de commandes lors de la course libre, arrêt automatique par le système (image 3), pas de recours possible.
Aujourd'hui, inscription à la course libre, la station de crowdsourcing Yongfeng n'a pas été approuvée, échec du contrat, places limitées, c'est raté (image 1).
Changement vers le crowdsourcing, 11 commandes complétées en une journée, 0 annulation, 48,4 km parcourus (image 2). Peu de commandes, longues distances, tout dépend de la rapidité, c'est effectivement plus fatigant que la course libre, mais l'argent est arrivé.
D'un côté, accumuler des pièces avec de petites sommes, de l'autre, courir dans la banlieue de Pékin.
Un peu lent, ce n'est pas grave, au moins ça bouge encore.
On continue demain. $BTC $ZEC position short perp 50x, ouverte à 1207.39, actuelle 1172.04, profit flottant +146.39%.
La logique est simple : résistance près de 1207, accumulation dense au-dessus et divergence volume-prix, pression de sommet vérifiée plusieurs fois. Après confirmation du repli suite à la stagnation, on suit la position short. Effet de levier 50x, stop initial à 1220. Le mouvement est en baisse oscillante avec accélération de la chute, profit flottant supérieur à 1,4x, énorme gain.
$ETH $BTC
Stop mobile strictement remonté à 1185 pour sécuriser les gains. Si la zone 1160 est cassée avec volume, on peut alléger la position, mais le profit flottant très élevé sous 50x est extrêmement sensible, la stratégie principale doit être de prendre les bénéfices par paliers pour protéger les gains. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 La chose la plus étrange dans cette chute n'est pas que le BTC soit tombé près de 83 000 $.
Mais plutôt que — personne n'a vraiment peur.
Ces derniers jours, le BTC est passé d'environ 87 000 $ à la baisse, aujourd'hui il est même tombé en dessous de 83 000 $ ; plus de 700 millions de dollars de positions à effet de levier ont été liquidées en 24 heures sur l'ensemble du marché.
Mais l'indice de peur et de cupidité ?
64.
Toujours en mode « cupidité ».
Il était même à 74 il y a quelques jours.
Cette situation est assez subtile :
Le prix baisse,
les positions longues explosent,
ETH, XRP, SOL prennent aussi des coups,
mais le sentiment du marché reste —
« Ce n'est pas grave, ça devrait rebondir. »
Je trouve que cette phase est plus pénible que lorsque tout le monde crie à la baisse.
La vraie panique est au moins directe.
Le plus dur, c'est que chaque fois que ça baisse un peu, certains pensent que « c'est presque le fond », puis achètent, et attendent la prochaine chute.
Ce dont le marché manque probablement le plus maintenant, ce n'est pas une bonne nouvelle.
Mais un véritable nettoyage émotionnel. $BTC $ETH $SOL $DOGE Fixer son regard sur le marché jusqu'à en être agacé, puis fermer les yeux permet de mieux voir, et le cœur ne panique plus.
Hier soir avant de dormir, DOGE a encore fait une fausse poussée haussière, chaque montée manquait un souffle, et le volume n'a pas suivi. J'ai dit à ce moment-là de ne pas se laisser tromper par ce faux mouvement, la pression est forte en haut, si ça ne peut pas monter, il faut regarder vers le bas. Après avoir ouvert une position courte, de 0.08770 à 0.08574, +110,03% a donné la réponse, ce profit est agréable à prendre.
D'abord prendre 80% des gains, ne pas être gourmand pour la dernière part ; garder 20% pour protéger le prix de revient, si ça continue à baisser, laisser courir le profit, et si ça remonte, ne pas rendre les gains.
La gestion des risques se fait en amont, c'est de la raison ; couper les pertes après, c'est un acte courageux. Ne pas s'enflammer avec les gains, ne pas désespérer lors des retraits.
Attendre une position plus confortable pour le prochain cycle, observer la nouvelle structure, ce n'est pas le moment de se précipiter.
$ETH $SOL $BTC Le Bitcoin commence enfin à générer des profits pour les vendeurs à découvert.
Une position courte ouverte autour de 84060 est maintenant descendue à 82372, avec un gain flottant de plus de 2,1 fois en levier 100x. Comparé à $SOL et $ETH, le Bitcoin n'a pas chuté aussi violemment cette fois-ci, mais il ressemble davantage à l'interrupteur principal du marché. Dès que le Bitcoin faiblit durablement, les autres actifs à haute volatilité ont tendance à amplifier les fluctuations.
C'est aussi la raison pour laquelle les vendeurs à découvert principaux ne se sont pas encore précipités pour se retirer.Notez d'abord la nouvelle de rachat de $PYTH, le prix n'a pas encore quitté le milieu
En voyant cette nouvelle de rachat, ma première réaction a été l'envie d'agir, mais en y réfléchissant, cette information n'a pas encore été vérifiée. Il est dit que Pyth DAO, via OP-PIP-136, utilisera 100 % des revenus produits pour racheter PYTH, mais cela reste à confirmer. Considérons cela comme une tâche en attente, pas besoin de l'intégrer immédiatement au marché.
Côté prix, la bougie de 5 minutes juste clôturée est à 0,07826 USDT, toujours dans la fourchette des dernières heures. La position n'est pas extrême, il y a de la marge à la hausse comme à la baisse, il est un peu risqué de se lancer maintenant.
La hausse de la dernière journée est notable, mais avec seulement ce gain net et une information non vérifiée, je ne peux pas encore établir de lien de cause à effet. Attendons de voir si le prix sortira de cette zone.Avant de dormir aujourd'hui, il faut vraiment féliciter ZEC, il a chuté de plus de 11 points, je suis presque sorti du piège, savez-vous comment j'ai traversé ces 47 jours ???
Le prix actuel de ZEC est de 1174, avec une baisse intrajournalière de 11,50 %. Sur une période de 15 minutes, le prix a directement cassé la bande inférieure de Bollinger à 1190,39, toutes les moyennes mobiles pondérées (WMA) exercent une pression au-dessus du prix, la force des vendeurs est très forte.
Le RSI6 est à seulement 12,71, en survente profonde ; le DIFF et le DEA du MACD sont collés, l'élan baissier ralentit temporairement ; la valeur J du KDJ est tombée à 9,11, entrant dans une zone de survente extrême.
Le point bas sur 24 heures est à 1172, avec une reprise temporaire. À court terme, il y a de fortes chances d'un petit rebond technique, mais la pression des moyennes mobiles est très forte, ce rebond est plutôt une correction dans la tendance baissière, pas un retournement. La résistance est à 1200, le support à 1172.
En lien avec BTC et ETH, la baisse continue lentement, si le marché global ne montre pas de signe de stabilisation, l'espace de rebond de ZEC est limité, il n'est pas conseillé d'acheter massivement à ce stade.
L'analyse du marché est uniquement un récapitulatif de la tendance, ne constitue pas un conseil d'investissement #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ #跟着OKX打卡2049 $BTC $ETH $ZEC SOL a chuté aujourd'hui, mais ce que je vois n'est pas un graphique en chandeliers.
C'est plutôt 82 millions de téléphones.
Samsung Wallet se prépare à lancer fin octobre un transfert transfrontalier USDC basé sur Solana pour les utilisateurs Galaxy éligibles aux États-Unis, avec une compatibilité sur plus de 82 millions d'appareils, couvrant plus de 60 pays et régions pour la réception.
Le plus intéressant est :
Les utilisateurs n'ont même pas besoin de télécharger une application Crypto, ni d'étudier les portefeuilles, les chaînes, le Gas, etc.
Ils peuvent simplement ouvrir leur portefeuille sur le téléphone et envoyer de l'argent à leur famille à l'étranger.
La couche sous-jacente est Solana.
Le transfert se fait en USDC.
Mais ils n'ont même pas besoin de savoir ce qu'est Solana.
Aujourd'hui, SOL a plutôt chuté d'environ 3 %, le prix se situant autour de 114 dollars.
Donc, je ne veux pas utiliser cette nouvelle pour crier « bonne nouvelle, foncez sur SOL ».
Ce qui m'intéresse davantage, c'est autre chose :
Le jour où la crypto sera vraiment adoptée à grande échelle,
ce ne sera peut-être pas parce que tout le monde aura appris la blockchain.
Mais parce que tout le monde l'utilisera sans même se rendre compte qu'ils l'utilisent.
C'est peut-être là la vitesse d'adoption la plus effrayante. $SOL $BCH La main qui a placé le stop-loss hier soir a légèrement tremblé, ce matin j'ai réalisé que c'était une sollicitude inutile.😅
Hier soir avant de dormir, BCH a rebondi jusqu'à une zone de résistance, quelqu'un criait "bull run" devant, je n'ai rien fait, j'ai juste regardé le volume.
Le rebond était faible, le volume n'a pas suivi, c'était un piège à hausse, personne n'a pris le relais en montant. J'ai alors conseillé de garder la position short, ne vous laissez pas effrayer par une simple mèche.
De 311,2 à 291,7, le short a généré un gain flottant de +316,51%, c'était vraiment long à venir, mais ça valait le coup, ceux dans le train doivent être réveillés en souriant.
Prenez d'abord 80% des gains, gardez 20% pour protéger le prix de revient, si ça continue à baisser, laissez courir le profit, ne rendez pas les gains lors du rebond.
Ne soyez pas arrogant avec les profits, ne désespérez pas lors des retraits. Pour les actions incertaines, jeter un coup d'œil c'est être lucide, acheter c'est être confus.
Ce n'est pas le moment de foncer, courir après le short peut facilement se faire contrer par un rebond, attendez la prochaine opportunité, elle viendra, ne soyez pas pressé.
$DOGE $ZEC « Une forte hausse ne signifie pas une tenue stable »
Lors d'un repli, ce qui met le plus à l'épreuve n'est pas l'ampleur de la hausse, mais les attentes.
$NEAR a augmenté d'environ 5,5 % au cours des dernières 24 heures, près de 8 % sur la semaine, et a plus que doublé ce mois-ci, affichant une apparence toujours forte. Mais plus c'est ainsi, moins on doit considérer le doublement comme la norme. L'essentiel est de voir combien de temps il faudra pour une nouvelle attaque après l'ajustement ; si la reprise devient de plus en plus lente, la force doit être remise en question.
$SOL est presque stable sur la semaine, avec une hausse d'environ 11,6 % ce mois-ci, sans signe de faiblesse. Ce qu'il doit prouver maintenant, c'est son indépendance : lorsque le marché se redresse, s'il ne suit que légèrement puis recule, la détention devient une attente répétée ; seule une progression autonome justifie une hausse des attentes.
$ZEC a augmenté d'environ 164 % en trois mois, mais a reculé d'environ 4 % la semaine dernière. Fort à long terme, en repli à court terme, on ne peut pas justifier le repli actuel par la forte hausse passée. L'essentiel est de voir si le rebond peut continuer ; si chaque tentative est plus difficile, il faut d'abord revoir ses attentes à la baisse.
Ce que vous avez gagné dans le passé ne garantit pas l'avenir. La hausse est un résultat, la durabilité est la réponse.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Résumé du marché des puces mémoire Micron, SanDisk, Hynix du 8 octobre
$SNDK $MU $SKHYNIX
Le 8 octobre, les leaders mondiaux des puces mémoire ont tous connu une correction et une volatilité à la baisse, avec Micron, SanDisk et SK Hynix qui ont simultanément faibli. Sous l'effet de la hausse des rendements des bons du Trésor américain et de la pression sur les valorisations des actions technologiques de croissance, le sentiment global du secteur mémoire est prudent, avec des prises de bénéfices évidentes à des niveaux élevés.
Sur le marché, SanDisk a enregistré la plus forte baisse, principalement en raison d'un léger relâchement des prix des mémoires NAND grand public ; Micron a suivi la tendance du secteur à la baisse, le marché restant attentif aux risques de perturbation de la capacité liés aux négociations entre employeurs et salariés ; SK Hynix a également chuté, la faiblesse à court terme du secteur éclipsant les avantages à long terme de son introduction en bourse par scission.
Sur le plan fondamental, la dynamique du secteur ne s'est pas inversée, la demande rigide pour HBM, DRAM serveurs et SSD entreprise stimulée par l'IA reste solide, avec des prix contractuels en hausse modérée au quatrième trimestre. Le secteur est passé d'une hausse généralisée à une différenciation structurelle, avec une forte demande pour le stockage AI haut de gamme et une demande faible pour le stockage grand public, ce qui est la cause principale des divergences sur le marché.
À court terme, le secteur mémoire continuera de connaître une forte volatilité et des fluctuations. Il faudra suivre de près les prix contractuels du stockage, les résultats du troisième trimestre des trois entreprises et les informations liées à la capacité, afin de saisir les opportunités structurelles dans le stockage haut de gamme tout en restant vigilant face aux risques d'ajustement liés à l'expansion de l'offre.💧 TEST DE QUALITÉ DE LIQUIDITÉ
$XAU : écart 0,002 % | profondeur des 5 meilleures offres 491,4 K$
$ETH : écart 0,000 % | profondeur des 5 meilleures offres 387,3 K$
$HYPE : écart 0,001 % | profondeur des 5 meilleures offres 6,7 K$
$XAU présente le support d'offre visible le plus profond dans cette capture. Quelle pièce feriez-vous confiance en cas de forte volatilité ?
$HYPE $XAU $ETH
#TraderDesk #Crypto
⚠️ NFA — gérez le risque et faites vos propres recherches.Classement de congestion des positions longues et courtes｜Derniers 15 minutes
$MET augmente ses positions malgré un taux négatif. Prix +1,58 %, volume des positions +1,46 % ; taux actuel -0,0628 % (cycle de 4 heures).
$STRK baisse en prix avec réduction des positions sous un taux négatif. Prix -1,66 %, volume des positions -1,53 % ; taux actuel -0,0261 % (cycle de 4 heures).La cuisinière de la cuisine est sur le point d'exploser — $BTC vient d'échouer pour la cinquième fois à soulever le couvercle devant la marmite à 87K$, glissant directement à 83K$, tandis que sur ma machine de prise de commandes, les liquidations sur 24 heures explosent à 67,52M$, sautant comme des éclaboussures d'huile chaude, dont 57,7M$ sont les mains brûlées des taureaux.
Permettez-moi, en tant que chef, de dire la vérité : le problème de ce plat ne vient pas de l'ingrédient principal, mais de l'assaisonnement. Le marché actuel ressemble à un bœuf sauté sec extrêmement difficile à maîtriser — les taureaux ajoutent désespérément des "piments très forts" (contrats à effet de levier) dans la marmite, mais dès que le feu monte, tout le piment brûle en premier. Les 57,7M$ de liquidations longues sont ces gourmands qui ont ajouté trois cuillères de piment par avidité et qui se sont fait étouffer par la fumée de leur propre marmite, expulsés hors de la cuisine.
Mais ce qui est vraiment intéressant, c'est le registre de la salle à manger. Le 5 octobre, les clients du ETF au comptant ont retiré net 89,9M$, puis le lendemain, le 6 octobre, ils sont revenus ajouter environ 119M$ — ce n'est pas que les clients ont changé d'avis, c'est la même équipe qui teste la saveur. Les acheteurs d'ETF sont des clients qui "mijotent à feu doux", ils ne soulèvent pas le couvercle, ne pressent pas la commande, mais ils ne supporteront pas non plus la partie d'huile qui déborde.
Le problème est là : ces nouveaux clients au feu doux, est-ce qu'ils améliorent le plat principal ou est-ce qu'ils essuient la table pour ceux qui prennent le piment comme plat principal ? Ajoutez à cela les rendements des obligations d'État et le prix du pétrole, ces deux feux de fond qui s'intensifient, et le 9 octobre, il y aura encore 22 000 options d'une valeur de 1,84 milliard de dollars à expirer — c'est un vieux bouillon sous pression qui doit être versé à temps.
Quant aux actifs tokenisés comme $xCOIN sur le marché américain, leur corrélation ressemble plus à "deux plats dans la même poêle" : le piment brûle du côté crypto, le feu de fond s'intensifie du côté américain, les deux réduisent ensemble, celui qui brûle en premier brûle en premier.
Mon jugement est simple : le plat principal n'est pas gâché, c'est quelqu'un qui a servi l'assaisonnement comme plat principal qui a posé problème. Les 119M$ d'ETF ne sont pas un sauvetage, ils nettoient la cuisine pour ceux qui ont été brûlés par le piment. Quand les 22 000 options expireront, il faudra savoir si on renouvelle le bouillon — mais avant de rajouter de l'eau, il faut d'abord voir combien de piment il reste dans son estomac. #BTCETFFlowParadox Avant que la lampe scialytique ne s'allume, j'avais déjà vu dans la salle de surveillance trois jeunes qui prenaient une dissection aortique pour un simple ballonnement gastrique. Ils ont tous fini au bloc opératoire, la seule différence étant que certains pouvaient encore ouvrir le sternum, tandis que d'autres n'avaient plus qu'une ligne sur le rapport de transmission.
À cet instant, cette convocation destinée aux nouveaux arrivants me semble plus une discussion préopératoire qu'un service après-vente. Ce qui est vraiment mortel n'est jamais « je ne sais pas », mais « je pensais savoir » — ce qui, dans le contexte de la chirurgie cardiaque, équivaut à : ressentir une douleur thoracique légère, retirer soi-même les électrodes de surveillance, puis faire une fibrillation ventriculaire avant la relève de nuit.
Le problème des novices ne réside pas dans la taille du capital, mais dans la charge cognitive couplée aux émotions. Le débit cardiaque semble stable, mais si l'une des variables — précharge, postcharge ou contractilité myocardique — s'effondre, la courbe de la pression artérielle s'interrompt. Prendre une chute brutale pour une maladie, c'est confondre le symptôme avec la lésion ; ce n'est que le ventricule gauche qui crie face à une artère coronaire déjà nécrosée. Le bruit sur le moniteur est un faux artefact qui fait trembler la main du médecin hospitalier sur l'électrocardiogramme, ce n'est pas une tachycardie ventriculaire. La différence est que certains vont tirer un ECG à douze dérivations, tandis que d'autres injectent directement une dose d'adrénaline, puis regardent le moniteur devenir une ligne droite en pensant que les électrodes sont tombées.
Les vétérans qui acceptent de partager leurs erreurs sont en réalité des registres vivants de complications. Leur valeur ne réside pas à vous indiquer quel chemin emprunter, mais à vous avertir des voies qui mènent à une infection de la sternotomie, une médiastinite ou une réouverture thoracique. Le guide officiel d'introduction est mis à jour régulièrement, ce qui équivaut à une révision des protocoles cliniques ; les questions majeures sont répondues par des spécialistes, ce qui équivaut à une consultation peropératoire — mais la consultation peut être demandée, le point de saignement, lui, doit être suturé par soi-même, et mal suturer, c'est un tamponnade péricardique.
Quant à la corrélation entre le titre américain $xLLY et le marché des cryptomonnaies, ne le considérez pas comme un organe nouvellement apparu, c'est plutôt un vaisseau transplanté ectopiquement. Lorsque l'anastomose est perméable, les pressions des deux côtés se tirent mutuellement ; mais si la pression de perfusion d'un côté s'effondre, l'autre ne meurt pas immédiatement, il compense d'abord, jusqu'à une hypertrophie myocardique, une dysfonction diastolique, et finalement, un matin à l'aube, il vous présente la facture sous forme d'un œdème pulmonaire aigu. Ce risque de couplage inter-systèmes n'apparaît pas dans un bilan de santé, seule une angiographie peut révéler une sténose.
J'ai vu trop de familles interroger à plusieurs reprises le taux de réussite avant l'opération, mais personne ne demande : comment ce cœur a-t-il été traité au cours des dix dernières années ? Ceux qui posent cette question sont au moins déjà allongés sur la table d'examen avec les câbles de surveillance.
Et le véritable arrêt cardiaque ne prend jamais rendez-vous à l'avance. #newherestarthere #三星钱包将上线USDC跨境转账
Le portefeuille Samsung va lancer les transferts transfrontaliers USDC,
82 millions d'appareils Galaxy connectés directement
Le 7 octobre, Samsung a annoncé que Samsung Wallet prendrait en charge les transferts transfrontaliers USDC sur le réseau Solana, couvrant environ 82 millions d'appareils Galaxy aux États-Unis à partir de la dernière semaine d'octobre. Les utilisateurs n'ont pas besoin de télécharger une application crypto séparée, ils peuvent envoyer directement des USDC vers des portefeuilles compatibles ou des comptes bancaires dans plus de 60 pays, sans frais, avec une garde Coinbase.
Ce n'est pas simplement "le support d'une crypto", mais le plus grand fabricant de téléphones au monde qui intègre une stablecoin dans son portefeuille par défaut. USDC devient la première stablecoin prise en charge par Samsung Wallet, ainsi que l'option stablecoin en dollars par défaut.
Le BTC est actuellement autour de 82 100, avec un support à 81 800 et une résistance à 84 500. Pour ceux qui ont des positions, placez un stop-loss sous 81 500 ; pour les positions courtes, attendez un rebond autour de 81 800 avant de reprendre. L'adoption des stablecoins est une variable lente, ne la considérez pas comme un catalyseur à court terme.
Que pensez-vous de cette initiative de Samsung ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $ETH $ZEC $ETH
Deux positions longues $ETH avec un effet de levier de 20x, les prix d'ouverture moyens sont respectivement de 2696,24 et 2703,42, le prix actuel marqué est de 2528,62, toutes deux en situation de perte latente profonde, avec des rendements respectifs de -124,34 % et -129,32 %. La tendance actuelle de $ETH est neutre à légèrement baissière, le prix se maintient fermement au-dessus de la moyenne mobile hebdomadaire mais subit une pression à court terme. Les deux positions longues ont été ouvertes à des niveaux relativement élevés, un rebond des prix d'au moins 7 % est nécessaire pour revenir au prix d'ouverture. Le taux de marge actuel est très élevé, il n'y a pas de risque de liquidation forcée pour le moment, mais le volume des positions approche les 500 000 USDT, ce qui engendre un coût de capital très élevé.
$ZEC
Cette position courte $ZEC avec un effet de levier de 20x a un prix d'ouverture moyen de 1107,32, le prix actuel marqué est de 1205,89, avec une perte latente inverse atteignant 178,04 %. $ZEC a connu une forte hausse rapide depuis un niveau bas, suivie récemment d'une chute importante de 12 % en une journée. Le prix actuel reste bien supérieur au prix d'ouverture, la position courte a complètement manqué cette phase de hausse. Seul un retour du prix vers 1100 permettrait de revenir à l'équilibre, ce qui est très difficile à court terme.
Les trois positions sont toutes prises dans la direction opposée, avec un effet de levier élevé de 20x, même une légère fluctuation inverse ultérieure du marché pourrait rapidement épuiser la marge restante. Bien qu'il n'y ait pas de risque immédiat de liquidation, le coût temporel du capital est très élevé, ce qui peut facilement entraîner un cercle vicieux de maintien passif des positions.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ La position la plus dangereuse sur l'échiquier n'est pas le moment où l'on est mis en échec et mat, mais quand on voit clairement l'adversaire sacrifier une pièce et qu'on croit encore que ce n'est qu'une erreur. BTC a tenté à plusieurs reprises de franchir les 87K sans succès, retombant aux alentours de 83K, avec 67,52 millions de dollars liquidés en 24 heures, dont 57,7 millions du côté des positions longues — ce n'est pas une défaite de soldats isolés, c'est toute une chaîne de pions coupée par le filet léger de l'adversaire. Les longs pensent avancer, mais en réalité chaque pas est dans le calcul de l'adversaire.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas cette bougie baissière, mais la dynamique des ETF au comptant : le 5 octobre, il y a eu une sortie nette de 89,9 millions, puis le 6 octobre un retournement avec une entrée nette d'environ 119 millions. Ce changement, passant en une journée du sacrifice à la récupération, s'appelle aux échecs « sacrifier un pion pour ouvrir une ligne », mais il faut bien voir — ces 119 millions établissent-ils un nouveau contrôle actif, ou comblent-ils simplement la perte des positions longues à effet de levier ? Si les achats des ETF ne font que panser les blessures des longs liquidés, alors ce n'est pas un soutien, mais une machine lente de remplacement de pièces, et plus elle remplace, plus cela montre que la partie tourne dans le sens voulu par l'adversaire.
Regardons aussi l'extérieur : les rendements des bons du Trésor américain grimpent, le prix du pétrole exerce une pression, c'est un blocage typique en diagonale double. Ils ne capturent pas directement vos pièces, mais compressent votre espace d'action, rendant chaque mouvement plus coûteux. Si BTC ne peut pas, avec un volume adéquat, reprendre la case clé des 87K, le milieu de partie à venir sera extrêmement difficile — pas renversé d'un coup, mais lentement étouffé.
Le 9 octobre, environ 22 000 options BTC, d'une valeur de 1,84 milliard de dollars, arrivent à expiration. C'est le moment de l'échange immédiat. Les market makers qui couvrent leurs positions avant et après l'expiration vont amplifier la volatilité, comme un roi forcé de quitter sa case de sécurité en fin de partie. Ce qu'il faut éviter à tout prix, c'est d'avoir une position trop lourde en rêvant d'un échec et mat en un coup. Les experts à ce stade ne font que deux choses : s'assurer que leur chaîne de pions n'est pas rompue, et observer si l'adversaire empile discrètement ses pièces sur les cases clés. La liquidation de 57,7 millions de positions longues à effet de levier montre qu'il y a moins de soldats impatients sur l'échiquier, ce qui peut au contraire clarifier la structure.
Quant à la corrélation avec des tokens comme XQQQ liés aux actions américaines, c'est en essence la même partie jouée sur différentes zones. L'indice technologique et BTC partagent la même grande diagonale de liquidité, et quand les rendements des bons du Trésor montent, les forces des deux côtés sont contraintes simultanément. Celui qui perd sa flexibilité en premier est forcé d'échanger ses pièces en premier.
Mon jugement est clair : le retournement des flux de fonds des ETF ressemble actuellement plus à une posture défensive qu'à un sacrifice pour ouvrir une profondeur d'attaque. Le vrai signal sera s'ils peuvent, sous la double pression des rendements et du pétrole, maintenir un flux entrant continu et reprendre le prix des 87K. S'ils ne tiennent pas, la partie passe au rythme de l'adversaire.
La question maintenant est — les pièces que vous avez en main servent-elles à la fin de partie dans vingt coups, ou seulement à l'échec et mat immédiat ? #BTCETFFlowParadox $ZEC en chute continue, surveillez le support autour de 1050, si ce niveau est franchi, alors on pourrait voir un prix à trois chiffres, une redistribution des cartes s'annonceConclusion d'abord : beaucoup de gens qui ouvrent des contrats ne regardent que le prix, oubliant le « taux de financement », ce coût caché. Il est réglé toutes les 8 heures et, à long terme, peut grignoter silencieusement vos profits.
Qu'est-ce que le taux de financement ?
Les contrats perpétuels n'ont pas de date d'expiration, les plateformes utilisent le taux de financement pour ancrer le prix du contrat au prix du spot. La règle est simple :
- Taux positif → les positions longues paient les positions courtes (marché haussier)
- Taux négatif → les positions courtes paient les positions longues (marché baissier)
Comment cela affecte-t-il votre portefeuille ?
Prenons l'exemple de $SOON, le taux de financement actuel est de 0,005 % toutes les 8 heures. Trois règlements par jour font 0,015 %, soit environ 0,1 % par semaine. Avec un effet de levier de 10x, le coût réel est amplifié à 1 %.
Lorsque les cryptos populaires explosent, le taux peut grimper à 0,1 %–0,5 % toutes les 8 heures, soit 0,3 %–1,5 % par jour, et atteindre 2 %–10 % sur une semaine. « Garder » un contrat est très différent de détenir du spot.
Pratique : prenez 3 secondes pour vérifier le taux avant d'ouvrir une position. Un taux >0,05 % indique une forte concentration de positions longues, ce qui augmente votre coût de détention — ce n'est pas une interdiction de faire du long, mais il faut l'inclure dans votre seuil de rentabilité.
Regardez-vous le taux de financement avant d'ouvrir un contrat ? Ou vous ne regardez que les chandeliers ?🚨 $MET — GROS SETUP DE VENTE À DÉCOUVERT 🔻
Nous avons saisi le mouvement haussier, sécurisé des profits sains, et il est maintenant temps de surveiller la baisse.
$MET a grimpé jusqu'à 0,54 $ avant de perdre de l'élan. Sur le graphique 1H, le prix forme désormais des sommets et des creux plus bas, tandis que les vendeurs continuent d'intervenir.
⚡ VENTE À DÉCOUVERT 20X 📍 Entrée : 0,435 $–0,455 $
🛑 Stop Loss : 0,480 $
🎯 TP1 : 0,400 $
🎯 TP2 : 0,360 $
🎯 TP3 : 0,320 $
Une structure baissière se développe — en attente d'une nouvelle baisse. 📉🔥#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5,36 %, celui à 30 ans est monté à 5,70 %, établissant tous deux un record depuis 2002. Le taux à 30 ans au Royaume-Uni a dépassé 6 %, une première depuis 1998. Les taux à long terme de plusieurs pays européens augmentent également simultanément. Ce n'est pas une fluctuation à court terme d'un seul pays, mais une réévaluation systémique des taux d'intérêt à long terme au niveau mondial.
Trois facteurs principaux expliquent cela. L'inflation énergétique qui ne baisse pas, l'expansion continue de la dette publique, et la concurrence pour le capital à long terme due aux infrastructures liées à l'AI. La quantité de capitaux est limitée, mais la demande augmente, ce qui pousse naturellement les taux à la hausse. Ce qui est encore plus inquiétant : les anticipations de hausse des taux à court terme se sont calmées, tandis que celles à long terme continuent de grimper, ce qui montre que le marché craint moins la Fed que la pression sur l'offre fiscale et la concurrence pour le capital. Cette logique est plus difficile à comprendre que la hausse des taux elle-même.
Pour BTC, la pression à court terme est évidente. En tant qu'actif sans rendement, une hausse du coût d'opportunité pousse les capitaux vers les obligations. BTC oscille actuellement autour de 83 000, avec une résistance à 85 000 et un support à court terme à 82 000. Tant que les taux à long terme ne baissent pas, le potentiel de rebond reste limité.
Mais en élargissant la perspective, la logique s'inverse. Plus les taux sont élevés, plus le fardeau des intérêts sur la dette est lourd, ce qui finira soit par être dilué par l'inflation, soit par une forme de relâchement monétaire déguisé. Quelle que soit la voie, la confiance dans les monnaies fiduciaires est érodée. BTC, en tant qu'actif dur non souverain, profite précisément de cette situation. Pression à court terme, bénéfices à long terme.
$BTC $ETH $SOL Les douze incidents de navires dans le détroit d'Hormuz ne sont pas douze accidents, mais douze fissures apparues sur un mur porteur. Et ce que je tiens en main, c'est la coupe transversale du trente-septième étage du schéma global de la chaîne d'approvisionnement mondiale en pétrole et gaz — chaque fissure mérite plus d'attention que les titres des journaux.
J'ai une règle d'or en concevant des gratte-ciel : le véritable danger ne réside jamais dans le tremblement de terre lui-même, mais dans la jonction entre la fondation et les pieux. Le détroit est cette jonction dans la structure énergétique mondiale. Du 28 septembre au 5 octobre, en sept jours, douze incidents, mais l'Organisation maritime internationale n'en reconnaît que neuf. Cet écart est en soi un signal structurel — la déformation des éléments porteurs est intentionnellement sous-estimée. Pourtant, le débit à la sortie du golfe est revenu à 21,8 millions de barils par jour, proche du niveau d'avant-guerre de 23,3 millions, et l'Agence internationale de l'énergie se prépare à libérer environ 100 millions de barils de réserves.
Les non-initiés voient une reprise. Moi, je vois un immeuble dont les murs porteurs principaux se fissurent, mais qui continue d'être construit grâce à des étayages temporaires. Les 21,8 millions de barils ne sont pas un certificat de réparation, c'est un équilibre de contraintes maintenu à grand-peine par des conduites de substitution, des routes de contournement et des réservoirs de stockage temporaires. Ces étayages temporaires ont une caractéristique fatale : ils supportent les charges statiques, mais pas les charges dynamiques. Dès que les armateurs se retirent, les charges dynamiques arrivent.
Qui sont les armateurs ? Ils sont la couche de lubrification fondamentale de cette machine. Ils ne rédigent pas de livres blancs, ne s'intéressent pas à la beauté des propositions de gouvernance, ils ne regardent que le ratio entre le coût irrécupérable et la prime de risque. Quand ce ratio franchit un seuil, ils se retirent simultanément. Ce n'est pas une collusion, c'est de la physique — comme le béton ne négocie pas sous tension, il se fissure.
Une fois que la fissure se transmet de la décision des armateurs au fret, puis au prix du brut, puis aux anticipations d'inflation, le point final est la revalorisation de la courbe des taux. Et les éléments porteurs les plus sensibles à cette revalorisation sont précisément ces actifs tokenisés en or, considérés comme des protections contre l'inflation dans les portefeuilles. Le dilemme structurel de $XAUT est ici : son récit est ancré dans l'or physique, mais sa liquidité dépend de l'appétit pour le risque sur la chaîne. Quand le choc inflationniste réel survient, la première réaction de l'appétit pour le risque sur la chaîne est de se contracter, pas de s'étendre — l'or monte, mais la prime sur la chaîne des tokens d'or ne suit pas. Ce sont deux plans différents qui ont été superposés à tort.
Après des années de conception, j'ai vu trop de gens prendre des rendus d'élévation pour des plans structurels. Les chemins alternatifs d'approvisionnement en pétrole et gaz et la libération des réserves sont ce rendu : joli, mais sans indication d'armature. Les vraies données structurelles sont au nombre de trois : la pente de la fréquence des incidents, la courbe du coût d'assurance des armateurs, et la consommation marginale de carburant des détours. Dès que ces trois données se dégradent simultanément, l'angle de déplacement entre les étages de l'édifice inflationniste dépasse la limite.
La libération des réserves n'est pas un renforcement, c'est un déchargement. On déplace la charge temporaire d'un étage à un autre, le tassement à court terme semble stabilisé, mais la répartition de la masse totale est modifiée. Cent milliards de barils semblent un énorme contrepoids, mais cela ne couvre qu'environ dix jours de consommation mondiale. Dix jours, pour une structure subissant une force latérale continue, c'est juste le temps de prise initiale du béton.
Les projets de haut niveau ne perdent jamais à cause des plans, mais à cause de la rupture de la chaîne de financement du calendrier de construction. Le problème actuel de cette carte énergétique n'est pas la capacité de conception, mais la continuité de la construction — chaque incident dans le détroit épuise la marge de manœuvre du calendrier, et une fois cette marge épuisée, toutes les étapes suivantes sont sous pression.
Je ne signe jamais la réception d'un bâtiment non clos. #hormuzsupplywatch$MET Analyse du mouvement des chandeliers de MET, après que le prix soit retombé à 0,3549, chaque nouvelle baisse s'accompagne d'une contraction du volume des transactions, les vendeurs prêts à continuer à vendre se font de plus en plus rares, aucune nouvelle pression de vente ne maintient la pression sur le prix.
Les achats à bas niveau affluent continuellement, les vendeurs qui ont coupé leurs pertes et quitté le marché diminuent progressivement, la force entre acheteurs et vendeurs s'inverse discrètement, les acheteurs prennent le contrôle. J'ai saisi ce changement de force entre acheteurs et vendeurs, positionné un ordre long avec un effet de levier de 20 fois, avec un gain flottant actuel de 484,08 %.
Comprendre le changement de force entre acheteurs et vendeurs, comprendre le comportement des capitaux qui soutiennent les bas niveaux, est bien plus fiable que de simplement parier sur la hausse ou la baisse. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Cette phrase est une blague sur un hacker + une arnaque d'ingénierie sociale dans le domaine de la Crypto.
Chinois simple :
« Si la Corée du Nord voulait vraiment gagner le plus d'argent, ils devraient pirater le compte de Justin Drake, puis dire sans cesse à tout le monde de transférer leurs actifs là-bas. »
La logique ici est :
Justin Drake est un chercheur sur Ethereum.
Si un attaquant contrôle le compte d'une personnalité influente de la Crypto, il peut se faire passer pour elle en envoyant des messages.
Puis inciter les fans à transférer des ETH ou d'autres actifs vers le portefeuille contrôlé par l'escroc.
Cela peut potentiellement rapporter plus que de simplement pirater un compte ordinaire.
Donc, le point principal est en fait de se moquer de la sensibilité du monde Crypto face aux « comptes officiels piratés + fausses informations + arnaques de transfert de portefeuille ».
⚠️ Bien sûr, cette phrase ne dit pas que la Corée du Nord attaque réellement Justin Drake, c'est une hypothèse satirique. #BTCETFFlowParadox #StrategyBuysMoreBTC #OKXToken2049CheckIn Compte rendu du FOMC de septembre : un tigre en papier, juste de la posture.
Ils disent pencher pour une nouvelle hausse des taux, mais ne disent pas qu'elle aura lieu en octobre. Les données ne le soutiennent pas du tout : 29 000 emplois non agricoles (prévision 90 000), taux de chômage à 4,2 %, l'IPC en baisse mensuelle.
Donc c'est juste pour faire peur verbalement, la tendance à la baisse des taux n'a pas changé.
Pourquoi BTC baisse-t-il encore ?
L'ETF achète, mais ne peut pas rivaliser avec les prises de bénéfices + les liquidations + la pression des rendements des bons du Trésor américain. Tant que 80 000 n'est pas franchi, ce n'est pas un retournement baissier.
Stratégie : ne touchez pas à la position de base, tradez dans la fourchette, attendez que le graphique 4 heures repasse au-dessus de l'EMA10 avant d'augmenter la position. Attendez les prochains chiffres de l'emploi non agricole/IPC pour une vraie direction.Sur la carte radar, un amas d'air chaud et humide sans numéro s'accumule rapidement dans le quadrant sud-est de la zone d'observation cryptée — il n'a pas de données historiques de radiosondage, pas de valeurs climatiques de référence, et n'a même pas encore reçu un numéro officiel de perturbation tropicale.
C'est ainsi pour chaque nouvelle vague d'arrivants. Au stade initial de la convection, la vitesse verticale peut être très élevée, les courants ascendants poussent la vapeur d'eau jusqu'à la couche à -20 degrés, l'intensité de l'écho passe de 15 dB à 55 dB en une demi-heure. En météorologie, le plus dangereux n'est pas la tempête elle-même, mais le fait que le cumulonimbus en phase initiale ne sait pas clairement à quelle étape de son cycle de vie il se trouve : vient-il juste de se déclencher ou est-il sur le point d'entrer en phase de dissipation ? Confondre ces deux moments fait s'effondrer les prévisions.
La valeur totale des anciens prévisionnistes dans la salle de consultation réside dans leur base de cas. Ces cas d'échec revus et revus — poursuite à la hausse, position pleine, maintien de la position — ont tous une correspondance en météorologie : confondre une ligne de cisaillement avec un front stationnaire, mal calculer la position d'un anticyclone subtropical de deux degrés de longitude, décaler la zone d'atterrissage de 80 kilomètres. L'erreur ne vient jamais de la précision des équipements, mais de la confiance aveugle dans un seul produit de modèle. Le guide officiel d'entrée équivaut à un climatologie, révisant périodiquement les moyennes climatiques ; les questions des stations d'observation à haute résolution sont discutées en réunion, ce qui revient à intégrer les données d'observation volontaires dispersées dans le réseau principal ; quant aux récompenses hebdomadaires, ce sont des points pour les observateurs, pas des mesures de précipitations.
Regardons maintenant le jeton américain $xGOOGL, qui est un canal téléconnecté traversant deux bassins océaniques. Les variations du champ de pression du Nasdaq sont transportées en aval par le courant-jet en altitude lié à l'appétit pour le risque, atteignant le champ de pression crypté local. Parfois, les phases s'additionnent et amplifient l'amplitude, parfois elles s'annulent en opposition de phase — cette forme découplée du Nasdaq est en essence la corrélation inverse de la mousson indienne lors d'une année El Niño, ce qui est clairement indiqué dans les modèles numériques, mais personne ne veut y croire. Dès qu'une action pondérée connaît une explosion de performance convective, le champ de vent de surface du jeton tourne en moins de dix minutes, plus vite que n'importe quelle ligne de cisaillement locale.
L'anomalie positive de la température de la mer continue de s'étendre, la position de la crête de l'anticyclone subtropical n'est pas encore stable, et la différence de phase entre la dépression et la crête en amont détermine si la prochaine phase sera un advection sèche et froide ou un transport chaud et humide. L'altitude de condensation liée au soulèvement continue de baisser. #newherestarthere Le grand Bitcoin a vu un gros ordre d'achat au niveau des 80 000. Si vous êtes un 🐶 market maker, pensez-vous qu'il va chuter pour déclencher un crash ? Regardons aussi BTC, qui a chuté d'environ 5 % en deux jours, ce qui correspond à une rupture de tendance plutôt qu'à un simple coup d'épingle à court terme.
Le rendement des bons du Trésor américain, le prix du pétrole en hausse + le compte-rendu hawkish de la Fed + le renforcement du dollar, combinés au transfert de BTC du gouvernement vers les exchanges, concentrent les facteurs macroéconomiques négatifs ; les sorties massives d'ETF et les liquidations en chaîne des positions longues aggravent la pression vendeuse. Le prix actuel est sous la moyenne mobile.
Le niveau 81 800 est une défense clé pour le grand Bitcoin, en cas de rupture, on vise les 80 600 et le seuil des 80 000.Données collectives 4 heures haussières et baissières penchent : les positions courtes BTC‑ETH‑SOL ont déjà pris le dessus en silence
Les positions sur trois graphiques en 4 heures réunies montrent un signal très cohérent :
Le marché vient de subir un nettoyage haussier, l'état d'esprit des petits investisseurs s'affaiblit nettement, la part des baissiers dépasse globalement celle des haussiers.
‑ BTC : marché global 48,2 % haussier｜51,8 % baissier ; OKX 48 % haussier｜52 % baissier
‑ ETH : marché global 46,6 % haussier｜53,4 % baissier ; OKX 47,1 % haussier｜52,9 % baissier
‑ SOL : marché global 45,5 % haussier｜54,5 % baissier ; OKX plus extrême, haussiers seulement 41,9 %, baissiers jusqu'à 58,1 %
Le point intéressant ici :
BTC et ETH sont encore modérément baissiers, SOL montre directement une forte concentration de positions courtes ;
Beaucoup de ceux qui viennent d'être liquidés sur des positions longues commencent à se positionner à la baisse.#ETF仍在流入，BTC为什么跌？
Les flux nets d'ETF s'élèvent à 119 millions, mais BTC a chuté de 2,7 % pour passer sous 84 000.
Essence : les achats additionnels ne compensent pas la pression de vente existante.
Triple pression de vente : prise de bénéfices, déstockage massif des baleines à un niveau élevé, liquidation en chaîne des leviers haussiers.
Ajouté à cela, la hausse des rendements des bons du Trésor américain et la liquidité macroéconomique tendue pèsent sur les actifs à risque.
Points clés :
83 000 est la ligne de défense, une cassure viserait 80 000 ;
Se maintenir au-dessus de 86 500 signifierait que la pression de vente est temporairement absorbée.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ 1. L'ETF Grayscale continue de "cracher de l'argent"
Grayscale a un ETF au comptant ZEC, qui a récemment été massivement racheté. Rien que sur une semaine, plus de 90 millions de dollars sont partis, et le 7 octobre, plus de 8 millions sont partis en une seule journée. Le fonds n'a plus d'argent en main et doit vendre ses pièces, ce qui crée une énorme pression de vente, comment le prix pourrait-il résister ?
2. Un gros investisseur refroidit l'ambiance, les petits porteurs paniquent
Un gros investisseur nommé Samson Mow (PDG de JAN3) a directement critiqué, disant que la hausse de 10 fois de ZEC cette année est pure spéculation, avec une capitalisation de plus de 20 milliards trop gonflée, qui finira par redescendre. Dès que ce gros investisseur a parlé, la confiance des haussiers s'est effondrée.
3. Les hackers causent des problèmes, craignant la surveillance réglementaire
Les hackers qui ont volé Bitget ont mis plusieurs millions de dollars en ZEC dans un pool de confidentialité pour blanchir de l'argent. Tout le monde craint que les régulateurs ne s'énervent et s'en prennent à ZEC, alors ils se sont précipités pour fuir.
4. Cassure des chandeliers, les haussiers subissent des liquidations en chaîne
Sur le graphique, ZEC est passé de plus de 1700 fin septembre à environ 1190 maintenant, une chute d'environ 30%. La cassure du support clé à 1200 a entraîné la liquidation forcée de tous les fonds à effet de levier acheteurs. Des positions longues de plusieurs millions ont été liquidées instantanément, forcées à couper leurs pertes, ce qui a créé un cercle vicieux de "plus ça baisse, plus ça liquide, plus ça liquide, plus ça baisse".
En résumé :
Les fonds fuient, les gros investisseurs sont baissiers, les hackers causent des problèmes, la technique casse, et les liquidations à effet de levier s'enchaînent, tout arrive en même temps.
Maintenant, il faut voir si la zone 1170 - 1190 tiendra. Si elle ne tient pas, on pourrait descendre jusqu'à 1000. Frère, avec ta marge de plus de 20 USDT et un levier de 50x, c'est vraiment comme marcher sur un fil, assure-toi de bien placer ton stop loss !NEAR à 5 dollars, oserez-vous encore suivre ?
À la mi-septembre, il était encore à 2,3, en une quinzaine de jours il est monté à 5,6, un marché en doublement vient de se terminer — mais aujourd'hui, une mèche a fait chuter le prix de 5,60 à 5,0, avec une longue ombre supérieure impressionnante. L'ETF vient juste d'être lancé en trading, mais le prix baisse d'abord par respect. Est-ce un signal de distribution après "l'épuisement des bonnes nouvelles" ou un rejet avant la prochaine grande vague haussière ?
Regardons d'abord la surface : l'ETF est arrivé, mais le prix a d'abord fléchi.
L'ETF spot NEAR de Bitwise a commencé à être négocié sur NYSE Arca, avec des frais de 0,75 %, et prévoit de faire son propre staking, les revenus allant dans la valeur nette. C'est un véritable canal institutionnel. Mais regardez aujourd'hui — il a grimpé à 5,60 puis est retombé à 5,0, la mèche supérieure est comme un couteau.
Ces deux dernières semaines, il a oscillé entre 4,6 et 5,6, doublant en 30 jours. Les chandeliers indiquent : après être passé de 2,3 à plat sur le journalier, le volume a clairement diminué par rapport à la fin septembre. Tous les indicateurs posent la même question : cette hausse va-t-elle continuer vers 6, ou est-ce un sommet avant un repli ?
Première chose : l'ETF est un vrai canal, mais le prix a déjà intégré cette hausse.
L'ETF NEAR de Bitwise est un NRR, enregistré le 24 septembre, début des échanges le 29 septembre. La garde est assurée par Coinbase Custody, frais 0,75 %, avec staking pour générer des revenus.
Ça semble impressionnant ? Mais regardez la chronologie — les échanges ont commencé fin septembre, ce n'est pas une approbation soudaine aujourd'hui.
Autrement dit, la hausse de 2,3 à 5,6 a déjà intégré la nouvelle de l'ETF. Le prix actuel à 5 dollars est celui après la prise en compte de l'information, pas avant.
Acheter la nouvelle, vendre le fait — c'est le scénario le plus ancien dans la cryptosphère, et le piège le plus fréquent.
Deuxième chose : le récit est séduisant, mais les revenus ne suivent pas.
Bitwise présente NEAR comme "l'infrastructure de l'économie des agents IA", Hyperliquid a aussi listé NEAR/USDC. Abstraction de chaîne, Intents, sharding — le storytelling est beau.
Mais je vous pose une question :
Combien de revenus réels ces récits ont-ils apporté à NEAR ?
La réponse est : pas assez pour soutenir un prix à 5,6. Les données de détention de l'ETF ne sont pas encore publiquement vérifiables, et les frais sur la chaîne n'ont pas augmenté. Vous achetez "le canal existe", pas "l'argent est entré".
Plus douloureux encore — NEAR a 1,31 milliard de pièces en circulation, l'inflation continue, pas de prime de rareté comme le Bitcoin. 5 dollars ont doublé par rapport à 2,3 mi-septembre, et n'ont que légèrement reculé depuis 5,6. Entrer maintenant, c'est parier sur la prochaine vague, pas sur un prix bas.
Troisième chose : le macroéconomique freine, BTC ne vous aide pas.
La Fed maintient les taux entre 3,75 % et 4,00 %, le bon du Trésor à 10 ans est à 5,31 %, le pétrole dépasse 102. Les actifs risqués sont globalement sous pression.
BTC a cassé 83 000 aujourd'hui, NEAR, en tant que token à bêta élevé, chute plus fort que BTC. Voilà pourquoi il est monté à 5,60 puis retombé — la panique du marché a éclipsé la nouvelle de l'ETF.
Retenez cette corrélation :
BTC tient 82 600 → NEAR peut encore viser 5,4
BTC casse 82 600 → NEAR teste d'abord 4,6
Vous ne suivez pas NEAR, mais le visage de BTC.
Combat haussier/baissier, à vous de juger
D'un côté :
L'ETF Bitwise est déjà négocié sur NYSE Arca, un canal institutionnel réel
Récit IA agent + abstraction de chaîne, grand potentiel à long terme
Doublement de 2,3 à 5,6, tendance inversée
Staking avec revenus, l'ETF stake aussi dans la valeur nette
De l'autre côté :
Mèche supérieure à 5,60, faiblesse à la hausse
Pas de données de fonds après lancement de l'ETF, le prix ne tient pas
BTC casse 83 000, le marché tire vers le bas
Inflation et circulation élevées, pas de prime de rareté
Hausse depuis 2,3, prises de bénéfices possibles à tout moment
Le niveau clé est 5,0, c'est l'axe de la lutte haussiers/baissiers.
Résistances supérieures : 5,25-5,35 → 5,45-5,60 (mèche) → sans volume au-dessus de 5,40, pas de 6,0
Supports inférieurs : 4,90 (plus bas du jour) → 4,60-4,75 (ligne de vie) → 4,15 (retrait de septembre)
Clôture journalière sous 4,60, cette phase ETF est considérée comme une cassure.
Stratégies d'opération
Agressif :
Léger achat autour de 5,0, stop à 4,75. Premier objectif 5,35, second 5,50. Réduire de moitié à 5,30. Pas de position lourde, la mèche indique une forte pression à la hausse.
Prudent :
Attendre 4,60-4,75, stop à 4,40. Mieux vaut attendre un franchissement de 5,40 pour suivre. Sinon, rester à l'écart, ce n'est pas honteux.
Breakout :
Seulement considérer un achat si le volume confirme un maintien au-dessus de 5,60 et un repli sans casser 5,25, objectif 6,0. Abandonner en cas de fausse cassure.
Baissier :
Vendre légèrement entre 5,40-5,60, stop à 5,75, objectifs 5,0 et 4,75. Ne pas shorter autour de 4,60, c'est un support.
Règle de gestion : Risque par trade max 2 % du capital, levier max 3x. Ce token peut passer de 4,9 à 5,6 puis redescendre en une journée, prendre des positions lourdes, c'est chercher la mort.
NEAR ressemble maintenant à SOL début 2024 —
L'ETF est passé, le récit est séduisant, mais le prix baisse d'abord. Tout le monde crie "épuisement des bonnes nouvelles", puis la hausse principale démarre après la consolidation.
Mais une différence : SOL avait un écosystème meme en explosion, NEAR n'a que le récit, pas les revenus.
Ce n'est pas que NEAR ne marche pas, c'est que vous n'osez pas acheter à 2,3, vous foncez à 5,6, puis vous le traitez de poubelle à 5,0.
Surveillez deux choses : si 4,90 tient, et si le NRR a des données de détention réelles. Sans réponses, 5 dollars est juste le milieu de la fourchette, pas le début d'une hausse.
On peut jouer la fourchette 4,6 à 5,4, pas tout miser sur 6.
$BTC $ETH $NEAR Dernières nouvelles, Maji n'a finalement pas tenu le coup et a liquidé 4700 positions longues en $ETH, subissant une perte réelle de 570 000 dollars, mais ce n'est pas tout, il détient encore 24 500 positions longues en ETH non touchées, avec une perte latente qui a directement grimpé à 3 060 000 dollars !
Le dernier prix de liquidation du grand frère est de 2473,56 dollars, il ne reste plus qu'une marge de 38 dollars par rapport au marché actuel ! 38 dollars, les amis, si ETH éternue un peu, fait un petit pic, cette position de plusieurs dizaines de millions de yuans pourrait instantanément disparaître en fumée.
Honnêtement, c'est assez poignant à voir, avant cette chute, le grand frère avait encore près de 4 millions de dollars de gains latents, mais une seule chute brutale a non seulement effacé tous les profits, mais aussi engendré une perte de 3 millions. Cette fois, il a vraiment expérimenté les montagnes russes. Cela montre aussi qu'en face de la tendance, peu importe la taille des fonds, tenir une position contre le marché peut vraiment être fatal.Le marché des cryptomonnaies a connu une baisse générale des prix le 8 octobre :
① Le compte rendu de la Fed montre qu'au moment de la réunion, la volatilité des prix était faible, mais après une nuit de digestion, les divergences se sont transformées en consensus, l'opinion restant plutôt hawkish, avec une possible nouvelle hausse des taux
② Les anticipations d'inflation repartent à la hausse, les fonds des ETF cryptos américains se retirent, les institutions réduisent temporairement leurs positions
③ Ces informations réapparaissent régulièrement, elles ne sont pas nouvelles, et une baisse avait déjà été anticipée hier
④ Le plus important est qu'une mauvaise nouvelle littérale est tombée au même moment où le marché a cassé un support clé, déclenchant une liquidation en chaîne des positions longues, amplifiant encore la baisse
⑤ Par exemple $BTC, sur les graphiques 4 heures, journalier et mensuel, se situe tous autour de la moyenne de la bande de Bollinger, une petite mauvaise nouvelle suffit à provoquer une chute brutale,
⑥ Maintenant, le graphique journalier est proche de la bande inférieure de Bollinger, alors les frères, demain, êtes-vous en position longue, courte ou en observation sans position ? 最终$MET 似乎如下午分析那样，没能复刻$AKE 与$ONE 的走势。 met而现在的位置很关键。价格回落到$0.43，同时资金费率维持在-0.07%的深度负值，这个组合传递的信号比较明确：这轮由DLMM Pro发布驱动的上涨，其逼空动能正在减弱，但并未完全消失。$0.43正处于短期多空争夺的关键区域。 技术面：短期结构转弱，进入支撑测试区。 MET今日盘中最高触及$0.5081，涨幅一度达60.99%。随后价格回落至$0.43附近，从高点回撤约15%。这一位置已跌破多个分析给出的短期入场参考区（$0.4180-$0.4350），意味着短期强势结构已被破坏。 当前关键位置： · $0.41-$0.43：短期支撑区，贴近MA5下沿与前期突破颈线。若在此企稳，属于健康换手；若跌破，则下一观察位在$0.30-$0.32（数月盘整区间下沿）。 · $0.47-$0.50：上方阻力。有分析将做空区间设在$0.470-$0.485，目标位依次为$0.455、$0.435、$0.410，失效位$0.505。 资金费率-0.07%：逼空仍在，但已是强弩之末 资金费率维持在-0.07% 的深度负值，意Les taureaux de $ZEC avaient vraiment besoin que $1.28K tienne.
Ils n'y sont pas parvenus
$ZEC est maintenant autour de $1.21K après une nouvelle forte vente, avec un creux aujourd'hui près de $1.20K
Maintenant, je surveille la réaction ici
Reprendre $1.28K → les taureaux peuvent encore contre-attaquer vers $1.4K, puis $1.5K
Échec à le reprendre → $1.1K–$1.15K devient beaucoup plus intéressant
C'est là que la prochaine vraie décision sera prise.👀OKX commence à cibler le trading 24 heures sur 24 des actions américaines
Cette nouvelle mérite d'être suivie. $OKB
Selon un rapport de Reuters du 5 octobre, la coentreprise OKXICE, créée par OKX et Intercontinental Exchange ICE, a soumis une demande à la SEC américaine pour lancer une plateforme de trading de titres tokenisés.
Le point clé : les actions américaines pourraient à l'avenir être négociées en continu grâce à une infrastructure blockchain.
Pourquoi est-ce important ?
Les marchés boursiers traditionnels ont des horaires de trading fixes, tandis que la blockchain peut offrir une infrastructure de règlement et de transfert 24h/24.
Si les questions de régulation, de profondeur de marché et de protection des investisseurs sont résolues, la frontière entre les actions traditionnelles et les marchés on-chain pourrait s'estomper davantage.
Cependant, une demande ne signifie pas une approbation, et un projet de plateforme ne garantit pas des revenus.#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Le procès-verbal de la Fed d'octobre reste en suspens, mais le marché a déjà « voté avec ses pieds » : une vague de ventes dominée par des liquidations à effet de levier a pris les haussiers au dépourvu. Les anticipations d'un taux atteignant 3,75%-4% et la rumeur d'une nouvelle hausse des taux cette année ont fait des positions liquidées le centre de l'attention — avant même l'annonce officielle, les positions ont été forcées à la liquidation.
Le Bitcoin a échoué à franchir 87 000, retombant vers 83 000, avec un cours matinal à 82 900. La zone 82 000-83 000 est la ligne de partage à court terme entre haussiers et baissiers : si elle tient, la consolidation se poursuit ; si elle est cassée, le seuil psychologique des 80 000 sera mis à rude épreuve. L'Ethereum montre plus de faiblesse, touchant un plus bas à 2550, étroitement corrélé au BTC ; le marché ne se contente pas d'une simple baisse du Bitcoin, il est difficile pour lui d'avoir un mouvement indépendant. SOL est tombé autour de 115, avec la plus forte baisse journalière, et l'ETF spot enregistre trois jours consécutifs de sorties nettes ; si la zone 114-115 est perdue, la marge de baisse pourrait s'élargir.
Certains fuient dans la panique, d'autres font leurs comptes selon la logique cyclique : la phase initiale d'un marché haussier est naturellement volatile, et les mauvaises nouvelles servent souvent à nettoyer les positions spéculatives. Les ETF continuent d'enregistrer des entrées nettes, tandis que les rendements des obligations d'État à long terme mondiales atteignent des sommets pluriannuels, reflétant une tension entre contraintes macroéconomiques et lutte pour les capitaux.
Le désaccord fondamental est : s'agit-il d'une fenêtre de « jetons ensanglantés » au début d'un marché haussier, ou du début d'un affaiblissement de la tendance ? La réponse pourrait ne devenir claire qu'après la publication du procès-verbal de la Fed. Pour l'heure, gérer ses positions et attendre la confirmation des supports est plus pragmatique que de tenter de deviner un creux.
$BTC $ETH $ZEC