Orbit Post Sitemap
Mince… les données d'hier soir semblaient haussières, mais c'était un piège total. 😩📉
Le rapport sur l'emploi aux États-Unis en septembre était faible — seulement 29 000 emplois créés, tandis que le chômage est monté à 4,2 %. On pourrait penser que ce serait une bonne nouvelle pour la crypto, non ?
Non. Le marché en a décidé autrement.
Je détenais toujours ma position courte sur $ARB après la publication des données. Le prix est passé d'environ 0,205 → 0,208, et j'ai eu peur qu'il ne dépasse 0,21, alors j'ai coupé la position autour de mon prix d'entrée.
#DailyOrbit Je considère un scénario de figure en tête et épaules (échelle de 12h) pour $ZEC dans lequel le sommet de l'épaule droite est autour de 1 300 USD et la ligne de cou est autour de 1 050 USD. Que pensez-vous de la probabilité de ce scénario ?On dirait qu'après que Longxia Zhuang ait retiré un lot d'oi, beaucoup de projets BSC ont aussi retiré pas mal, ce sont probablement les mêmes personnes, on ne sait pas pourquoi ils ont tous retiré.
En regardant Binance Plaza, on voit plein de positions longues coincées par $龙虾 $牛来, et pas seulement celles sur BSC, il y a aussi $ZEC $ZAMA $MOVR coincés. La prochaine fois que tout le monde criera fort, il faudra quand même éviter, on peut rester à l'écart mais pas se faire coincer.$ARB Cette chaîne est construite avec Arbitrum Orbit. Après le lancement du réseau principal en septembre, les frais journaliers ont atteint un pic d'un million de dollars (selon les estimations des médias au plus fort, près de 6 millions de dollars brûlés en une journée pour l'émission de tokens et les transactions). Selon le protocole, 10 % des revenus nets sont reversés à l'écosystème Arbitrum, 8 % vont dans le trésor DAO, c'est un flux de trésorerie réel, pas une promesse en l'air.
Premièrement, le récit RWA soutient cela, des courtiers traditionnels comme Robinhood qui construisent leur chaîne sur Orbit donnent une légitimité réglementaire à ARB.
Deuxièmement, les directives des employés de la SEC indiquent que les rachats de maintien ne sont pas considérés comme des opérations sur titres, ce qui réduit le risque de titres pour ARB.
Troisièmement, les revenus réels des frais sur la chaîne vont dans le trésor, le DAO a eu un revenu à sept chiffres au premier semestre, avec une marge brute exceptionnellement élevée.
Cependant, les indicateurs de dynamique sont déjà élevés, et une bonne partie du volume de Robinhood Chain provient de robots de trading et de plateformes de lancement, ce qui n'est pas un véritable trading d'actions, ce qui laisse soupçonner une inflation artificielle. Plus inquiétant encore, l'offre : de gros déblocages restent en suspens, les jetons ne sont pas propres.
Surveillez la réaction du marché après l'IPC de septembre, ainsi que la capacité des revenus de frais de Robinhood Chain à se maintenir, et consultez le calendrier des déblocages.
Le récit est vrai, les jetons sont sales, ne misez pas sur la foi à court terme, prenez un peu de profit et partez. #BTC、ETH spot ETF dévient simultanément, la chaleur des fonds se refroidit La liste des gagnants semble animée, mais les 7% sur TRUMP et BOME sont motivés par le sentiment, tandis que les 4% de SOL représentent de l'argent réel. Gardez SOL pendant le week-end, pas TRUM $BTC a touché 87,2K puis est redescendu à 84,3K, un autre rejet au sommet de la fourchette, pas de cassure confirmée.
Lecture
• 87,2K = mèche, pas de clôture au-dessus de la résistance
• 84,3K = retour à l'intérieur de la fourchette 82,8–87K
Prédiction
BTC n'atteindra pas 90K cette semaine. Attendez-vous à un retest de 83K. 82,2K tiendra.
Plan
• Le plancher de la fourchette à 82,8-83,2K
• Le plafond de la fourchette reste à 86,8–87,2K
• 90K n'est envisageable qu'après une clôture quotidienne au-dessus de 87K
Les chances que la Fed maintienne les taux restent une bonne nouvelle. J'ai vu un ensemble de données intéressantes : parmi les 2,9 millions de comptes de petits investisseurs sur Polymarket, environ 69,2 % sont en perte, avec une perte totale d'environ 338,9 millions de dollars 🤡. À mesure que les marchés prédictifs mûrissent, on ne sait pas combien d'amis restent accros à ce type de jeu à somme nulle. Ne parlez pas d'arbitrage, la plupart des petits investisseurs se contentent d'acheter simplement Oui ou Non. Je recommande toujours à chaque trader ordinaire de considérer le marché prédictif comme un lieu pour la découverte d'informations, la tarification probabiliste et le trading d'événements, et non comme un outil de rendement stable $ETH Le total des liquidations sur tout le réseau s'élève à 574 millions de dollars
Les liquidations longues sur 24 heures sont d'environ 330 millions de dollars
Les liquidations courtes sur 24 heures sont d'environ 250 millions de dollars
La plus grande liquidation unique est une position $BTC d'une valeur de 11,727,400 dollars
Beaucoup de personnes ont été liquidées des deux côtés, longues et courtes. Hier matin, une partie des bonnes nouvelles a été digérée à l'avance, puis après la publication des chiffres de l'emploi non agricole le soir, il y a eu une légère hausse. Tout le monde pensait qu'après la publication des chiffres non agricoles, il y aurait encore une forte hausse
Mais en réalité, ce n'est pas le cas. Hier soir, j'ai regardé les positions des gros investisseurs dans le classement des profits, plus de 80 % étaient des positions longues, peut-être que le train est un peu trop lourd pour avancer
Il n'y a toujours pas de grande tendance claire, va-t-on devoir attendre les élections de mi-mandat de Huang Mao pour voir une direction ?
$ETH #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC — Intéressant de voir comment les mêmes distances réapparaissent. (Voir le post cité)
Structure 2022 :
BTC est passé de 34K$ → 48K$.
De 48K$ au précédent ATH, la distance restante était d'environ 45%.
La vague B projetée était autour de 52,8K$ — seulement environ 10–11% de plus que 48K$.
Ce qui a suivi a été une forte baisse jusqu'au véritable creux du cycle.
Structure 2026 :
BTC est passé de 58K$ → 87K$.
De 87K$ au précédent ATH, la distance restante est à nouveau d'environ 45%. $NVDA #BTC、ETH现货ETF synchronisent les sorties de flux, la chaleur des capitaux se refroidit. La nouvelle qu'OpenAI oriente une partie de ses besoins en puissance de calcul vers Nvidia a fait chuter le cours de l'action $CEREBRAS de près de 20 %, provoquant une forte divergence de liquidité au sein du secteur AI des actions américaines. Le signal le plus clair sur les tables de trading est que le récit selon lequel les puces spécialisées défieraient l'écosystème de la puissance de calcul universelle perd patience, les capitaux se réorientant rapidement vers le cœur de la puissance de calcul avec de fortes barrières écologiques, la logique de la prime des architectures spécialisées étant fortement réévaluée.
Du point de vue de la corrélation inter-marchés, dans un environnement de liquidité très concentrée, la tolérance des capitaux aux histoires de valorisation élevée se réduit. Les leaders américains de la puissance de calcul universelle continuent d'accumuler et de maintenir leur force, comprimant directement l'espace de valorisation des actifs de puissance de calcul périphériques, cet effet d'aspiration de capitaux se transmet simultanément au marché décentralisé de la puissance de calcul et au secteur AI des cryptomonnaies. Lorsque les actifs technologiques majeurs monopolisent la majeure partie du capital à risque, le marché bêta ne peut pas se diffuser pleinement, et les actifs conceptuels dérivés manquant d'écosystèmes matures et de capacités de livraison réelles font face à un retrait brutal de liquidité. $BOME 0.0010406, en hausse de 7,54 %, le fou parmi les petites capitalisations. Sa capitalisation boursière ne dépasse que quelques dizaines de millions ; lorsque le grand marché bouge, quelques personnes peuvent la faire monter de 7 %. Mais ce genre de hausse n’a aucune valeur de référence — le gain de 7 % est dû à la faible capitalisation, pas à des changements fondamentaux. Avec la liquidité de vendredi soir, si vous vous lancez aujourd’hui, vous pourriez être coincé lundi.Le graphique 4H de ONE confirme une structure classique de continuation en drapeau baissier suite à la forte vente depuis 0,0052 $. Le rejet immédiat près de 0,00250 $ le long du plafond descendant sur un volume correctif en baisse confirme une épuisement complet des acheteurs face à une pression persistante de la tendance. La stratégie préférée est d'entrer en position Short près de 0,00250–0,00251 $ avec un paramètre de stop-loss au-dessus de 0,002814 $, visant le plancher d'expansion inférieur à 0,001030 $ONE
#USNFPDataCools
#BTCETHETFOutflows $TRUMP 2.191, en hausse de 7,19 %, en tête du classement. Les crypto-monnaies politiques prospèrent grâce aux facteurs macroéconomiques ; une fois que les données sur l'emploi non agricole de 29 000 ont été publiées, les attentes de hausse des taux se sont effondrées et l'appétit pour le risque a explosé. Le niveau de 2,1 est resté stable pendant une semaine sans être franchi, mais aujourd'hui il a bondi directement à 2,19. Quand une crypto-monnaie comme celle-ci monte de 7 %, ne la poursuivez pas — vous verrez dans son historique qu'elle restitue généralement la moitié des gains le lendemain.Journal de trading de Cai Yepian
Les données non agricoles sont positives
$BTC n'a cependant pas réussi à dépasser le précédent sommet de 87500
Repli dans la zone de consolidation entre 82000 et 85000
Probabilité élevée de baisse à venir
Si l'on ouvre une position maintenant
Le stop loss doit être placé au-dessus de 87500, le ratio risque/rendement est faible
Ceux qui ont peur de manquer le FOMO sont des débutants
Je choisis d'attendre encore un peu, d'attendre un moment d'ouverture de position approprié
Attendre que $BTC casse en dessous de 82000 pour vendre dans le sens de la tendance, stop loss à 83000Radar de divergence des positions des comptes｜Derniers 15 minutes
$RESOLV Les comptes principaux sont plutôt haussiers, la taille des positions est plutôt baissière : ratio long/short des comptes 1,12, ratio de position 0,77 ; l'écart de pourcentage entre les deux types de positions longues s'est élargi de 4,95 points. Il y a plus de comptes haussiers, mais aucun avantage haussier en termes de taille de position n'a encore été formé. $BTC BTC Bitcoin
Le "grand gâteau" patine encore aujourd'hui, bloqué autour de 84500, en baisse de 0,3 % sur 24 heures, ce qui revient à peu près à ne pas bouger.
Il y a eu un petit épisode il y a deux jours : les données d'inflation PCE américaines sont sorties plus basses que prévu, BTC a brièvement grimpé jusqu'à 85500, mais n'a pas tenu et a été repoussé. La raison est simple — même si l'inflation a baissé, le rendement des bons du Trésor américain n'a pas suivi, les capitaux ne sont pas convaincus. C'est typiquement un scénario de « bonne nouvelle qui fait monter brièvement, puis redescendre ».
Analyse à court terme :
- Support en bas entre 83000 et 83200, testé à plusieurs reprises ces derniers jours, s'il tient, pas de souci ;
- Résistance en haut entre 85000 et 85500, une tentative a été repoussée, sans volume pas d'espoir de monter ;
- Pendant les vacances de la Fête nationale, le volume reste faible, ce genre de marché tourne en rond.
$ETH ETH Ethereum
ETH a encore fléchi aujourd'hui, à 2668, en baisse de 1,28 % sur 24 heures, plus faible que BTC.
Le même vieux problème : le taux ETH/BTC continue de s'affaiblir, les capitaux préfèrent détenir du BTC plutôt que de toucher à l'ETH. Le seuil des 2700 est testé depuis une semaine sans réussir à le franchir, chaque tentative est repoussée.
Analyse à court terme :
- Support en bas à 2650, en cas de rupture viser 2580 ;
- Résistance en haut entre 2700 et 2720 ;
- Hausse de 12 % sur 30 jours, la tendance à moyen terme est bonne, mais à court terme c'est faible.Si vous deviez choisir, préfèreriez-vous 100 % de vos fonds avec un effet de levier x1 ou 1 % de vos fonds avec un effet de levier x100 ?
Ma réponse est 1 % des fonds avec un effet de levier x100, car cela vous permet de libérer 99 % des fonds pour acheter d'autres actifs.
Utilisez une petite position avec un effet de levier élevé pour parier sur les mouvements à court terme, en misant une très petite partie des fonds sur des cryptomonnaies à forte volatilité comme ZEC pour tenter d'obtenir des gains importants à court terme ; la majeure partie du capital restant est utilisée pour une position de base en BTC, ETH et autres cryptomonnaies majeures pour une détention à moyen et long terme.
Beaucoup de gens font l'erreur de tout investir avec un faible effet de levier, pensant que le risque est faible, mais dès qu'il y a des événements comme les chiffres de l'emploi non agricole ou des données nocturnes provoquant des replis profonds, le compte subit aussi de lourdes pertes, sans marge de manœuvre.
L'effet de levier en soi n'est pas un monstre, ce qui est dangereux c'est la taille de la position. Limitez l'effet de levier à une très petite proportion, utilisez une grande position pour sécuriser la base, et une petite position pour parier sur la volatilité, conciliant ainsi attaque et défense. $ETH a encore trop de positions longues à effet de levier élevé, il est tout simplement impossible de faire monter le prix, il n'y a pas d'entrée de nouveaux fonds, chaque gros baleine rêve de profiter d'un gros mouvement, ce qui est très dangereuxBlast a officiellement annoncé l'arrêt de ses opérations, marquant ainsi l'éclatement officiel de la bulle L2 de ce cycle, qui reposait sur des rendements élevés et des airdrops de points, et lançant un signal d'alarme pour le secteur des infrastructures Web3.
Le projet, créé par le fondateur de Blur, Tie Shun, a attiré des dizaines de milliards de dollars de TVL grâce à un mécanisme natif à intérêt et à la fission des points, avant même le lancement du réseau principal, devenant un L2 phénoménal, mais cette prospérité reposait dès le départ sur des jeux de capitaux.
En rétrospective, la croissance de Blast dépendait fortement des incitations par airdrop, attirant de nombreux fermiers de points, avec un écosystème saturé d'arbitrages et de projets peu fiables, manquant d'applications réelles générant des frais de transaction durables. Après la distribution de jetons TGE en 2024, la réalisation des attentes a provoqué une pression de vente massive, une perte rapide de TVL et une chute brutale de l'activité en chaîne. Le conflit central est finalement apparu : les coûts des nœuds L2, de la disponibilité des données et de la maintenance sécurisée persistent, mais les revenus des transactions en chaîne ne couvrent pas les dépenses, le projet perd son modèle économique et doit fermer.
Cet événement a une forte signification pour l'ensemble de l'industrie L2. La liquidité attirée par les intérêts et les subventions d'airdrop est extrêmement fragile, et lorsque les subventions disparaissent, les fonds se retirent. Des L2 établis comme Arbitrum et OP font également face à une concurrence interne dans leur écosystème, mais ils disposent de plus d'applications réelles et d'une base d'utilisateurs consolidée, ce qui leur confère une meilleure résilience. Une blockchain publique reposant uniquement sur des jeux de capitaux et des stratégies de croissance est difficile à maintenir une fois que l'engouement s'estompe.
Pour le sentiment du marché, la fermeture de Blast réduira la confiance des fonds dans les nouveaux L2 et les projets d'airdrop de points, et les capitaux se dirigeront davantage vers des écosystèmes réels. Je vous parle d'un détail que j'ai seulement saisi aujourd'hui : sur le site de la bêta publique récemment lancée de DogeOS, tous les frais d'opération sont payés en DOGE.
Cette phrase vaut de l'or.
Avant, les critiques les plus dures envers $DOGE disaient "cette monnaie ne sert à rien d'autre qu'à être détenue". Et maintenant ? À son niveau d'application, il faut du DOGE pour les transferts, pour utiliser les applications, et même pour exécuter des contrats intelligents. Plus il y a d'applications, plus la consommation est grande, plus la demande est rigide. Comment appelle-t-on ça ? C'est que notre chien a enfin trouvé sa place.
Hier soir, j'ai expliqué cela à ma femme en utilisant une métaphore d'achat de légumes : avant, les tickets de rationnement que tu accumulais ne servaient qu'à attendre leur valorisation, maintenant ce ticket peut vraiment être échangé contre un repas à la cantine, et la cantine s'agrandit de plus en plus. Cette fois, elle a compris et a dit que c'était très bien.
Passer de "seulement détenir" à "devoir utiliser", un mot de différence, mais un changement fondamental énorme. Combien de projets rêvent de trouver une telle utilité pour leur monnaie, et le chien l'a fait sans effort.
Une monnaie qui a une vraie fonction, et une monnaie qui ne fait que raconter des histoires, ce sont deux espèces différentes.$SOL Ne gardez pas une impression de $SOL limitée au Meme. Désormais, les Tokenized Stocks utilisés comme garantie sur Solana ont dépassé ceux des autres chaînes.
D'après le dernier rapport d'Arrakis : Solana est 3,6 fois plus important qu'Ethereum.
La prochaine étape pourrait être la concurrence autour des transactions, garanties, prêts, marges... liées aux actions sur la blockchain, avec une nouvelle prospérité de la DeFi.
Quand les actions entreront vraiment dans la DeFi, les RWA ne seront plus seulement une « représentation d'une action sur la chaîne ». Ils pourront faire beaucoup de choses, avec de nombreuses possibilités, générant un effet de richesse.Les canaux d'état sont très rapides, mais ils conviennent mieux aux participants fixes qui effectuent des transactions répétées
Les canaux d'état permettent aux participants de verrouiller d'abord des fonds dans un contrat sur la chaîne, puis d'échanger à plusieurs reprises des états signés hors chaîne, n'utilisant la chaîne principale qu'à l'ouverture, en cas de litige ou à la fermeture. Ils peuvent offrir des interactions rapides et peu coûteuses, particulièrement adaptées aux paiements fréquents et aux opérations de jeu entre deux parties ou un petit nombre de participants fixes. Les limites sont également claires : les fonds doivent être verrouillés à l'avance, les participants doivent conserver une sauvegarde de l'état le plus récent et contester rapidement si l'autre partie soumet un état ancien. Il est difficile d'intégrer des applications complexes ouvertes à n'importe quel utilisateur et contrat dans un même canal. Pour $ETH, les canaux d'état ne sont pas une technologie obsolète complètement remplacée par les Rollups, mais un outil pour résoudre des problèmes d'interaction spécifiques. La voie d'extension ne doit pas avoir un seul gagnant, l'essentiel est d'aligner les hypothèses de sécurité et les cas d'utilisation. La vitesse provient de la réduction du nombre de fois où l'on écrit sur la chaîne, pas de l'annulation du règlement final.
Les canaux exigent également que les participants puissent se connecter ou déléguer la surveillance pendant la période de litige, sinon ils risquent de manquer l'occasion de réfuter si l'autre partie soumet un état ancien. La rapidité repose sur la sauvegarde continue des dernières signatures et la capacité à répondre rapidement. Lorsque les participants changent fréquemment, le coût de réouverture des canaux, de verrouillage des fonds et de sortie compense une partie des avantages de performance.$BTC est retombé du sommet de 87200 vers environ 84500, cette baisse étant principalement due au nettoyage des positions à effet de levier acheteuses en haut de gamme, combiné aux données non agricoles et aux sorties de fonds des ETF, ce qui a perturbé le marché. À court terme, il entre dans une phase de consolidation étroite avec une lutte entre acheteurs et vendeurs. 84000 est le premier niveau de défense ; s'il tient, le prix oscille entre 83K et 85K ; en cas de rupture, il pourrait descendre vers 80K-82K. $ETH a également corrigé simultanément, touchant un minimum de 2651, avec un prix actuel de 2680, sa tendance étant plus faible que celle du BTC, sous la pression de la réorientation vers L2 et des sorties d'ETF. Bien que le bas ait été relevé, le rebond manque de vigueur. Le sentiment du marché est passé de la panique à l'hésitation, caractérisant un équilibre fragile après une chute rapide. La consolidation est un signe avant-coureur d'un changement de tendance, il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément les hausses pour l'instant. Il faut attendre une cassure avec volume ou un repli sur un support clé avant d'agir, en contrôlant strictement les positions, car le risque lié à l'effet de levier est très élevé. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $ZEC 1280 a déjà été pumpé aujourd'hui
La prochaine fois, ce sera 1080 qui sera pumpé 🔥 Le sentiment du marché s'intensifie, pourtant $DOGE reste étonnamment calme. L'indice Fear & Greed est autour de 72, fermement dans la zone de la cupidité, montrant un fort appétit pour le risque sur l'ensemble du marché. Mais malgré les entrées de capitaux, DOGE ne bénéficie pas du même niveau d'attention. Ce problème n'est peut-être pas spécifique à DOGE — il pourrait simplement s'agir d'une rotation des capitaux et du timing. À mesure que le sentiment s'améliore, la liquidité circule souvent d'abord à travers différents leaders du marché : BTC en tant qu'actif institutionnel principal, ETH comme cœur de l'écosystèmeLiquidation d'ETH, stop loss de BTC relevé, détention de 60% en liquidités en attendant la prochaine zone d'opportunité
Aujourd'hui, j'ai fait deux choses : liquider tout mon ETH, et relever le stop loss de BTC de 82 500 $ à 83 200 $. Il ne reste plus que 0,0003 BTC en position de base sur mon compte, avec un gain latent de +7,66%, plus 44,4 $ USDT en liquidités, soit 60% de liquidités. Je passe d'une stratégie "plein investissement offensif" à une "demi-position défensive", ce qui me rassure beaucoup.
Pourquoi liquider ETH ?
ETH a fait un pic autour de 2 680 $, puis est retombé, le MACD a fait un croisement baissier, le précédent sommet à 2 807 $ n'a jamais été franchi efficacement, la dynamique à court terme est clairement affaiblie. Mon coût d'achat est de 2 556 $, ce qui me fait un petit gain d'environ +5%, je ne veux pas subir la correction pour grappiller le dernier profit, je préfère encaisser directement.
Pourquoi garder BTC ?
Sur le graphique journalier, le MACD de BTC a aussi fait un croisement baissier, mais le prix reste au-dessus des moyennes mobiles MA5 et MA10, la structure globale n'est pas compromise. De plus, Glassnode indique que le mur de vente à 85 000 $ a été absorbé, la tendance à moyen terme est bonne. J'ai relevé le stop loss à 83 200 $, juste en dessous du plus bas du jour à 83 884 $, ainsi même si le stop est déclenché, je conserve un gain global de +5,8%. Je garde la position de base, au cas où le prix franchirait le précédent sommet à 87 399 $, je pourrais profiter de la hausse suivante.
La situation actuelle est claire :
Le précédent sommet fait résistance, le volume diminue, la capitalisation des stablecoins a diminué de 14 milliards depuis mai, la liquidité sur le marché est insuffisante pour soutenir une cassure immédiate. Ma stratégie est donc simple :
· Ne pas acheter à la hausse : pas un seul achat au-dessus de 84 000 $.
· Attendre une correction : BTC retombe entre 82 000 $ et 82 500 $, racheter pour 15-20 $ ; ETH baisse entre 2 550 $ et 2 600 $, racheter pour 10-15 $.
· En cas extrême : si BTC casse 82 000 $, patienter pour racheter massivement entre 78 000 $ et 80 000 $.
Depuis le creux jusqu'à maintenant, la plus grande leçon est : ne pas être gourmand sur le dernier gain, mettre les profits en poche est la vraie réussite. J'avais déjà pris des bénéfices sur BTC à 79 800 $, puis racheté à 74 949 $, maintenant la position de base affiche un gain latent proche de 8%. Le trading n'est pas une course à qui gagne vite, mais à qui dure le plus longtemps. $BTC $ETH Intervalle et chasseur
Les chiffres de l'emploi non agricole ont surpris, la salle est en effervescence, $BTC a grimpé jusqu'à 87 000, $ETH a touché 2777. Une fois les bonnes nouvelles épuisées, c'est un signal négatif, la géopolitique et le prix du pétrole sont les couteaux cachés. Minuit, 94 frappes aériennes en Arabie Saoudite, le prix du pétrole plonge, le BTC et l'ETH chutent en réponse — 87 000 écrasé à 83 000, 2800 tombant à 2650.
Position short à 2745, prise de bénéfices par paliers à 2690, profitant d'une partie. Après la chute, que faire ? Le conflit est temporaire, l'intervalle n'est pas cassé. BTC entre 83 000 et 87 000, support solide ; ETH entre 2650 et 2800, base également solide. Pas de cassure, donc toujours en phase de consolidation.
Donc, on inverse avec des positions longues à 84 600 et 2680, profitant du rebond. Mais la stratégie est claire : privilégier les ventes à découvert en zone haute, achats légers en zone basse. Vente à 87 000 et 2800, achats légers à 83 000 et 2650. Marché en range, on joue les allers-retours, sans cupidité, on prend les gains et on sort.
La prudence avant tout, prendre peu c'est gagner, ne pas perdre c'est aussi gagner. Ne cherchez pas à tout avoir d'un coup, faire du scalping est préférable à tenir coûte que coûte.
Que surveiller ensuite ? Le prix du pétrole, le Moyen-Orient, l'IPC du mois prochain. Tant que l'intervalle tient, on trade dans l'intervalle ; s'il casse, on suit la tendance.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#交易之声：你的经验值得被听到 Les emplois non agricoles n'ont augmenté que de 29 000, alors que la prévision était de 84 000, le taux de chômage est monté à 4,2 %, et les salaires ont également baissé. Logiquement, c'est une bonne nouvelle, les anticipations de hausse des taux se refroidissent, les actifs à risque devraient monter. Pourtant, ce sont précisément les positions longues qui ont explosé.
Il y a trois raisons à cela.
Premièrement, acheter les anticipations et vendre les faits. Avant la publication des données, le marché pariait déjà sur une faiblesse des emplois non agricoles et une absence de hausse des taux en octobre. BTC est passé en avance de 84 000 à 87 000, intégrant cette bonne nouvelle. Une fois les données publiées, cela a servi d'excuse aux haussiers pour prendre leurs bénéfices.
Deuxièmement, les données sont si mauvaises qu'elles suscitent des craintes de récession. Les nouveaux emplois sont inférieurs à 30 000, la valeur précédente a été fortement révisée à la baisse, et le taux de chômage augmente. Le marché ne pense plus seulement « pas de hausse des taux », il commence à se demander « l'économie va-t-elle avoir des problèmes ? ». L'aversion au risque augmente, les actions et les cryptos sont vendues ensemble.
Troisièmement, les leviers des haussiers sont trop serrés. Les données ont d'abord provoqué un pic à la hausse, éliminant les positions courtes, puis un retournement brutal a écrasé les haussiers, provoquant des liquidations. Les positions longues représentent la majorité des liquidations en 24 heures, c'est le scénario.
Donc, une bonne nouvelle sur les emplois non agricoles ne signifie pas que les haussiers gagnent de l'argent. Le marché négocie la différence d'anticipations et la structure des positions, pas la direction des données elles-mêmes.
BTC est maintenant revenu autour de 85 000, avec une forte résistance à 87 000 au-dessus et un support clé à 84 000 en dessous. Ne vous précipitez pas pour acheter des positions longues, attendez que cette vague de liquidations soit terminée et voyez si le prix peut se stabiliser au support. Position légère, attendez un signal. $BTC $ETH $ZEC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Arcus @arcus_xyz a tweeté une mise à jour du programme de points
▪️S0 reste confidentiel
▪️Le total des points hebdomadaires est fixé à 250K
▪️Le programme de points se terminera au premier semestre 2027
C'est encore une phase précoce, reconnaître ses erreurs est une bonne chose, je continue à accumuler, hier j'ai vu l'info et j'ai effectivement arrêté toute la nuit 🤣Rapport quotidien des positions $ETH aujourd'hui : 49 % haussiers, 29 % neutres, 22 % baissiers.
Événements chauds de la communauté ! Citigroup a relevé l'objectif à 12 mois de l'ETH de 2240 à 3028, avec un flux net attendu de 5 milliards pour l'ETF ;
La fondation lance zkAPI, permettant de payer anonymement les frais AI en ETH/USDC ;
L'offre en staking atteint un sommet historique de 34,8 %, avec 44 millions d'ETH verrouillés ;
EIP-8363 retire la protection des revenus des validateurs ; Tom Lee qualifie la prévision de 10 000 $ en fin d'année de prudente.
Défis potentiels actuels : les ETF spot ETH enregistrent des sorties nettes consécutives, mettant fin aux entrées précédentes ;
Problème avec l'installation de staking MetaMask, environ 17 000 validateurs hors ligne, 523 000 ETH retirés ;
Le module Aave v3 a été exploité pour voler environ 114 ETH ;
Blast ferme 2,3 milliards de L2 en raison de coûts supérieurs aux revenus, date limite de retrait le 26/10 ;
Le portefeuille lié à Lubin a transféré 133 000 ETH.
À moyen terme, je reste prudemment optimiste, en surveillant les flux des ETF et du staking. Apparence animée, mais en dessous ça fuit, ce genre de marché donne vraiment la chair de poule. Ce que vous voyez, est-ce une montée ou le dernier relais que personne ne veut prendre ? SAND a directement touché 0,07, le groupe s'est immédiatement emballé, mais ma première réaction en regardant le marché n'était pas de suivre, mais de me méfier. Une telle montée, dans le rythme historique, ressemble plus à une impulsion brève qu'à une confirmation de tendance. Ce qui m'inquiète vraiment, c'est le lot de jetons bloqués autour de 0,15, c'est une zone de pression de vente qui peut s'effondrer à tout moment, plus ça monte, plus on dirait qu'on tend une échelle pour que d'autres se libèrent de leurs pertes. En d'autres termes, ce n'est plus "combien ça peut encore monter", mais "qui est prêt à prendre les pertes des autres à ce niveau". Du côté de BILL, c'est plus clair. Il y a quelques jours, le rythme d'émission soutenait encore, maintenant ça faiblit soudainement de façon continue, le rebond semble avoir perdu toute substance. Cette chute ne ressemble pas à un simple nettoyage, mais plutôt à un vide laissé par le retrait des fonds à court terme. Sans soutien, même la meilleure narration reste une agitation superficielle. En regardant ces deux ensemble, on sent une divergence structurelle. En surface, certaines cryptos continuent de grimper, mais en profondeur, l'appétit pour le risque se rétracte. Quand BTC et ETH ne donnent pas de direction claire, les mouvements indépendants des altcoins ne durent généralement pas, car les capitaux préfèrent les coups rapides plutôt que de rester la nuit. La montée de SAND pourrait être un reste d'émotion, la baisse de BILL est la vraie température. Le scénario haussier n'est pas exclu. Si SAND peut se maintenir au-dessus de 0,07 et absorber la pression de vente avant 0,15 avec volume, alors ce mouvement ne sera pas une impulsion, mais une correction préparée, un scénario altcoin... Pourquoi beaucoup de gens considèrent-ils UNI comme la star résistante à la baisse dans le monde des cryptomonnaies ?
Lors des fluctuations et des corrections du marché, de nombreuses altcoins chutent fortement, tandis que UNI a tendance à baisser moins profondément et à rester stable sans casser ses supports, ce qui lui vaut le surnom de star résistante à la baisse. Cela repose sur quatre soutiens fondamentaux :
1. Position de leader du secteur, avec un véritable fossé défensif basé sur un volume de transactions durable
UNI est le leader incontesté des DEX (échanges décentralisés) DeFi, déployé sur plusieurs chaînes, avec une présence profonde sur Ethereum et les principales chaînes L2. Le volume des transactions on-chain reste constamment en tête des DEX, que ce soit en marché haussier ou baissier, la demande d’échange d’actifs cryptographiques persiste à long terme.
En marché haussier, on spéculera sur les nouveaux tokens, en marché baissier, les utilisateurs échangent toujours des stablecoins ou d’autres actifs, l’activité ne tombe jamais à zéro, contrairement aux Meme coins qui ne reposent que sur un engouement temporaire. Lors d’une forte chute du marché, les capitaux quittent les tokens à haut risque et faible capitalisation, mais conservent en priorité des actifs d’infrastructure DeFi comme UNI, qui servent d’actifs défensifs de base.
2. Revenus additionnels + rachat et destruction, créant un soutien d’achat intrinsèque
Uniswap a instauré un mécanisme de frais de protocole, et avec la sortie de la version V4, il génère des revenus stables. Ces frais sont utilisés pour racheter et brûler des UNI, transformant le flux de transactions en une demande d’achat continue pour le token.
Avec l’explosion des transactions de tokenisation d’actions RWA, un grand volume de ces actions tokenisées est échangé sur Uniswap, apportant des frais supplémentaires issus des actifs traditionnels, diversifiant ainsi les sources de revenus, qui ne dépendent plus uniquement du marché natif des cryptos. Tant que le volume de transactions persiste, le rachat et la destruction continuent, formant une base solide de soutien.
3. Structure des tokens solide, principalement détenue par des institutions et des investisseurs à long terme
1. La capitalisation est celle d’un blue chip DeFi de taille moyenne à grande, avec une liquidité suffisante, évitant que de petites quantités de vente ne fassent s’effondrer le prix ;
2. De nombreux investisseurs à long terme et fonds institutionnels détiennent UNI, ce n’est pas un simple actif spéculatif à court terme. Lors de fortes baisses, les baleines achètent à bas prix, évitant des ventes paniques sans fond ;
3. En tant qu’actif d’infrastructure cryptographique, il est inclus dans de nombreux portefeuilles à long terme, la pression de vente lors des baisses est donc relativement contrôlée, ce qui permet de maintenir des supports clés et d’éviter une cassure à la baisse.
4. Évolution technologique + avantages sectoriels, narration à long terme solide
La technologie Hook de la V4 étend considérablement les fonctionnalités des DEX, l’écosystème continue de s’étendre ; en même temps, UNI s’impose dans la tokenisation des actifs RWA, un secteur à long terme à l’intersection de la finance traditionnelle et de la blockchain.
Même si le marché se refroidit à court terme, la valeur technologique sous-jacente et la position dans l’écosystème restent intactes. À chaque correction, les investisseurs considèrent UNI comme un actif central de la DeFi, avec un soutien fondamental après la baisse, ce qui empêche un abandon total par les capitaux.Hier après-midi, $ETH a soudainement connu une forte hausse rapide, honnêtement cette vague m'a vraiment fait peur. Si je n'avais pas ajouté de marge à temps, ma position courte aurait très probablement été liquidée. À ce moment-là, j'ai même pensé que cette position courte était complètement piégée. Mais à ma grande surprise, le marché a soudainement rebondi, et $ETH a ensuite connu une forte baisse. Vivre ce genre de volatilité intense, garder son calme n'est pas facile. Après avoir attendu si longtemps, les vendeurs à découvert ont enfin eu leur moment. Cependant, ce mouvement m'a aussi rappelé : 📌 Le jugement de la direction n'est que la première étape, la gestion des positions et des risques détermine si vous pouvez attendre que le marché se réalise. Le marché ne suit jamais le rythme prévu, survivre à une forte volatilité est la seule chance d'accueillir la prochaine opportunité. $ETH #Ethereum #Crypto #Trading$BTC grand gâteau à 84564, le MACD en croix morte avec des barres vertes qui rétrécissent, la valeur J du KDJ est à 27, RSI à 50, il se maintient temporairement au-dessus de 84000. Après être tombé de 87239 la nuit dernière, il est en phase de correction avec un volume réduit, il faut tenir au-dessus de 85000 pour espérer, sinon ce sera une oscillation plutôt faible.
$ETH à 2679, MACD vient de faire un croisement haussier, la valeur J du KDJ est à 71, RSI à 64, bien plus fort que le grand gâteau. Après un creux à 2646, il remonte, avec un élan de rebond à court terme, 2700 est un seuil, il faut le dépasser pour viser 2750.
$SOL à 119.21, la valeur J du KDJ est seulement à 1.31, extrêmement survendu, RSI à 42, MACD en croix morte. Après une chute depuis 123.76, la baisse à court terme a été assez forte, le creux à 117 devrait tenir et provoquer un rebond, mais dans cet état de survente, il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus bas.
Dans l'ensemble, le grand gâteau est en consolidation latérale, ETH est plutôt fort, SOL est survendu. Le sentiment du marché reste faible, mais les vendeurs à découvert ont aussi presque fini de vendre. Je continue à rester tranquille, en attendant que le grand gâteau donne d'abord une direction.😴#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Je vous parle d'un détail que j'ai seulement saisi aujourd'hui : sur le site de la bêta publique récemment lancée de DogeOS, tous les frais d'opération sont payés en DOGE.
Cette phrase vaut de l'or.
Avant, les critiques les plus dures envers $DOGE disaient "cette monnaie ne sert à rien d'autre qu'à être détenue". Et maintenant ? À son niveau d'application, il faut du DOGE pour les transferts, pour utiliser les applications, et même pour exécuter des contrats intelligents. Plus il y a d'applications, plus la consommation est grande, plus la demande est rigide. Comment appelle-t-on ça ? C'est que notre chien a enfin trouvé sa place.
Hier soir, j'ai expliqué cela à ma femme en utilisant une métaphore d'achat de légumes : avant, les tickets de rationnement que tu accumulais ne servaient qu'à attendre leur valorisation, maintenant ce ticket peut vraiment être échangé contre un repas à la cantine, et la cantine s'agrandit de plus en plus. Cette fois, elle a compris et a dit que c'était très bien.
Passer de "seulement détenir" à "devoir utiliser", un mot de différence, mais un changement fondamental énorme. Combien de projets rêvent de trouver une telle utilité pour leur monnaie, et le chien l'a fait sans effort.
Une monnaie qui a une vraie fonction, et une monnaie qui ne fait que raconter des histoires, ce sont deux espèces différentes.🚨 Les données sur l'emploi aux États-Unis viennent de tomber — et le marché a beaucoup à digérer.
Les créations d'emplois non agricoles de septembre n'ont ajouté que 29 000 postes, tandis que le taux de chômage est passé à 4,2 %.
C'est un ralentissement sérieux, mais les détails comptent 👇
Le marché du travail ressemble davantage à « embaucher moins, pas licencier plus ». Les entreprises deviennent plus prudentes dans leurs recrutements, la croissance des salaires a fortement ralenti à 0,1 %, et les mois précédents ont été révisés à la baisse. En même temps, il n'y a pas de signe clair de licenciements massifs ni de récession immédiate.
#DailyOrbit $BTC et $SOL m'aident petit à petit à réparer mes gains, mais $ZEC continue de grignoter les profits précédents, ce qui est vraiment un peu désagréable. 💪 $BTC｜Position principale dans le compte Prix moyen : 84,044 Prix actuel : 84,550 PnL non réalisé : +300U 🛡️ $SOL｜Le choix de gestion des risques cette fois est plutôt bon Prix moyen : 117.41 Prix actuel : 119.09 PnL non réalisé : +59U Cette fois, j'utilise le mode isolé, ce qui me donne au moins une meilleure marge de sécurité dans la gestion des positions. 💀 $ZEC｜La position la plus pénible actuellement Prix moyen : 1,403 Prix actuel : 1,315 Actuellement en perte latente. Le compte est typique d'une situation "gains et pertes" : BTC et SOL récupèrent, mais ZEC freine encore. Le marché n'a pas encore donné de direction claire, il faut donc d'abord contrôler les risques, observer patiemment, sans agir précipitamment. $BTC $SOL $ZEC #Bitcoin #Solana #ZEC #Crypto #TradingLes données faibles font que le marché boursier s'emballe, avez-vous déjà vu ce phénomène étrange où une mauvaise nouvelle est en fait une bonne nouvelle ?
En septembre, les créations d'emplois non agricoles n'ont été que de 29 000, bien en dessous des 90 000 attendus, et le taux de chômage est monté à 4,2 %. Mais dès la publication de ces chiffres, les rendements des bons du Trésor américain ont fortement chuté, les actions américaines ont toutes progressé, et le Nasdaq a même atteint un nouveau sommet historique.
Pourquoi un mauvais chiffre de l'emploi est-il accueilli favorablement ?
Parce que le marché a été effrayé par la hausse des taux, un refroidissement du marché du travail dissipe directement les craintes d'une hausse agressive des taux par la Fed.
L'économie ne s'effondre pas, mais elle n'est pas assez chaude pour déclencher l'inflation, ce qui donne une raison de baisser les taux ou de les maintenir stables, et les capitaux osent naturellement entrer sur le marché.
Regardons deux actions représentatives
NVIDIA $NVDA reste la valeur refuge, elle est en première ligne lorsque le sentiment du marché s'améliore, sa capitalisation approche des niveaux historiques. Nike $NKE n'a pas eu cette chance, bien qu'entraînée par le marché, elle a été pénalisée par ses résultats financiers et a chuté de plus de 10 % en une journée. Cela montre que les capitaux sont très sélectifs, les bonnes nouvelles macroéconomiques ne suffisent qu'à soutenir le marché global, les actions individuelles doivent encore s'appuyer sur leurs performances.
Les mauvaises nouvelles favorables ont un effet marginal
Si l'emploi continue de diminuer plusieurs mois de suite, le sentiment du marché passera instantanément de la fête de la baisse des taux à la panique de la récession, et à ce moment-là, même une baisse des taux ne pourra pas sauver les cours des actions.
À court terme, le marché américain devrait probablement rester en forte oscillation à un niveau élevé, car le risque lié aux taux d'intérêt est temporairement écarté. Mais à moyen terme, il faut être très vigilant, car les prochaines données sur l'inflation et la saison des résultats du troisième trimestre seront le véritable test. Si les bénéfices des entreprises ne suivent pas, la hausse soutenue uniquement par les anticipations de baisse des taux finira tôt ou tard par être écrasée par des prises de bénéfices.
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
$SNDK $NKE $NVDA Si vous deviez choisir, préfèreriez-vous 100 % de vos fonds avec un effet de levier x1 ou 1 % de vos fonds avec un effet de levier x100 ?
Ma réponse est 1 % des fonds avec un effet de levier x100, car vous pouvez libérer 99 % des fonds pour acheter d'autres actifs.
Une petite position avec un effet de levier élevé sert à parier sur les mouvements à court terme, en utilisant une très petite partie des fonds pour spéculer sur l'explosion de cryptomonnaies à forte volatilité comme ZEC, afin de viser des gains importants à court terme ; la majeure partie du capital restant est utilisée pour une position de base en BTC, ETH et autres cryptomonnaies majeures pour une détention à moyen et long terme.
Beaucoup de gens font l'erreur de tout investir avec un faible effet de levier, pensant que le risque est faible, mais dès qu'il y a des événements comme les chiffres de l'emploi non agricoles ou des données nocturnes provoquant des replis profonds, le compte subit aussi de lourdes pertes, sans marge de manœuvre.
L'effet de levier en soi n'est pas un monstre, le danger vient de la taille de la position. Limitez l'effet de levier à une très petite proportion, utilisez une grande position pour sécuriser la base, et une petite position pour parier sur la volatilité, conciliant attaque et défense.
Ceci est uniquement un partage de réflexion personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH $ZEC 🚨 Les ETF spot BTC et ETH connaissent tous deux des sorties — le marché est-il en train de perdre de l'élan ?
C'est le genre de signal que je surveillerais de près en ce moment. 👀
Pourquoi les deux se déversent-ils en même temps ?
1️⃣ Les traders prennent des bénéfices
Certains haussiers se sont positionnés avant les chiffres de l'emploi non agricole. Une fois les données publiées et les attentes haussières intégrées, les institutions ont peut-être choisi de sécuriser leurs profits plutôt que de courir après une hausse supplémentaire.
2️⃣ Les institutions deviennent plus prudentes
#DailyOrbit Présentons d'abord l'argument contraire : même si la direction de $FET est correcte, la position actuelle peut faire payer un coût plus élevé à ceux qui suivent cette direction.
Prix actuel 0,2181, à environ 1,60 % du support à 1 heure à 0,2146, et à environ 7,98 % de la résistance à 0,2355. L'espace n'est pas déterminé par l'émotion, il faut finalement voir quelle de ces deux limites sera franchie efficacement en premier.
Ce qu'il faut le plus craindre pour $FET n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le prix ait évolué sans que la participation ne suive.
Le volume des transactions à 1 heure n'est actuellement que 0,21 fois la moyenne des 20 dernières bougies, les volumes à 1 heure et 4 heures sont faibles. La direction semble cohérente, mais la participation est faible ; une cassure sans volume d'accompagnement nécessite souvent la confirmation de la bougie suivante.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et maintenir 0,2355, c'est reprendre le contrôle à court terme ; casser 0,2146, c'est déplacer le regard vers le support à 4 heures à 0,2105. Si la pression continue en haut, la résistance à 4 heures à 0,2456 reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Je ne montre pas seulement quand mes prévisions sont justes. Le choix du prix entre 0,2355 et 0,2146 sera analysé publiquement lors du prochain cycle.
Ce mouvement avec volume réduit est-il une stabilisation des positions ou un manque de relais dans le marché ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ici, c'est Coin Bull qui parle.【 BTC peut-il encore revenir à 87000-89000 ? Prendre d'abord 50 % des gains en haut, ETH 2716, SOL 121 sortis pour sécuriser les profits, la prochaine opportunité attendra 81000-82300 】
Hier, le BTC a encore fait un bond, atteignant un sommet proche de 87200, dans la zone de résistance que nous avions mentionnée.
Aujourd'hui, le plus bas est autour de 83888.
En fait, j'avais déjà pris des mesures défensives à l'avance, hier j'ai directement vendu 50 % de mes positions en haut avec la communauté, pris des profits sur ETH à 2716, et sur SOL à 121. 【❤️ comme montré sur les images 2 et 3】
Pourquoi vendre ?
Ce n'est pas par pessimisme, mais parce qu'à ce niveau, les gains sont déjà conséquents. En tant que vétéran du crypto depuis 2017, la plus grande leçon est : quand il faut prendre ses gains, il faut les prendre, et quand il faut partir, il ne faut pas hésiter.
Ensuite, je ne suis pas pressé de racheter.
À court terme, le BTC a encore besoin de retracer, la zone clé à surveiller est entre 81000 et 82300.$BTC oscille récemment autour de 85 000 dollars, avec une lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs à court terme. Le seuil clé à surveiller au T4 est à 80 000 dollars. Si ce niveau tient durablement, on pourra ensuite se concentrer sur la zone de résistance autour de 87 000 dollars, voire 90 000 dollars. 🔹 $ETH est actuellement en phase de consolidation latérale ; après être passé sous les 2 700 dollars, la structure à court terme s'est affaiblie, il faudra observer si ce niveau peut être regagné. 🔹 $ZEC, après une correction, voit son RSI en surchauffe se calmer, et le sentiment à court terme commence à se refroidir. ⚠️ La volatilité du marché s'est nettement amplifiée, avec des mouvements de nettoyage fréquents, surtout pour les cryptos à forte volatilité qui peuvent connaître des hausses rapides suivies de replis. Plus le marché est agité, plus il faut éviter de courir après les sommets. Tant que le support clé tient, la structure a du sens ; sans confirmation de la cassure, il ne faut pas se précipiter pour miser. Avez-vous récemment ajusté vos positions en fonction de l'évolution du marché ? $BTC $ETH $ZEC #Bitcoin #Ethereum #ZEC #Crypto$NFT $APE Nom d'une pipe ! Ce marché d'APE me fait monter la tension. De l'extérieur, c'est calme, mais à l'intérieur c'est chien qui mord chien, à 0.1624 les capitaux s'échangent violemment, un classique prélude à un lavage de marché par les gros joueurs.📉
Écoutez mon conseil, les chandeliers sont déjà faibles, le volume ne suit pas, le rebond est juste une chance de fuir, pas pour acheter au plus bas. La résistance à 0.168 est très forte, si le support à 0.155 cède, ça va chuter brutalement.
Pour ceux qui ont des positions, autour de 0.1624 il faut réduire, ne vous attachez pas aux gros joueurs. Pour ceux qui veulent shorter, prenez une petite position, placez un stop-loss au-dessus de 0.170, ne soyez pas gourmand.
Je n'en dis pas plus, le marché parle de lui-même. Ceux qui veulent agir, cliquez sur la carte du marché des tokens ci-dessous et surveillez vos niveaux.🧘♂️
Ce qui précède n'est que mon avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement. Le trading à effet de levier comporte des risques très élevés, contrôlez votre position vous-même, gains et pertes à votre charge.
👇👇👇Acheté pour environ 550 000, avec un bénéfice cumulé d'environ 7,24 millions, voici la facture HYPE d'Andrew Tate.
Lookonchain (ChainCatcher/PANews 10/3) surveille : aujourd'hui, il a déposé environ 20 950 HYPE sur Binance, soit environ 1,87 million de dollars ; il a acheté il y a environ deux ans environ 122 827 HYPE à un prix moyen d'environ 4,48 dollars (environ 550 000 dollars à l'époque), il détient encore environ 63 550 HYPE, soit environ 5,62 millions de dollars ; le bénéfice cumulé sur HYPE est d'environ 7,24 millions de dollars, avec un taux de rendement d'environ 1317 %. Le dépôt ne signifie pas une vente complète, la surveillance ne signifie pas une confirmation physique, la capitalisation boursière varie avec le carnet d'ordres. Au moment de la rédaction, OKX HYPE est d'environ 88,36. Ceci n'est pas un conseil en investissement. CT à 0,53 dollar, tu veux parier ?
Binance vient de lancer le contrat, effet de levier 20x, en 24 heures ça est passé de 0,41 à 0,64 puis est retombé à 0,53, avec un volume de 200 millions mais une position ouverte de seulement quelques millions — est-ce l'avènement du nouveau roi DeFi institutionnel, ou un scénario classique de ponction des petits porteurs dès le lancement ?
Regardons la surface : nouveau contrat lancé, pic puis repli, 0,53 bloqué sur l'axe médian.
Le 1er octobre, le contrat perpétuel est lancé sur Binance avec un effet de levier maximal de 20x. Avant le lancement, le spot était à 0,41, après lancement il a directement grimpé à 0,64, puis est retombé à 0,48, et oscille maintenant autour de 0,53. En 24 heures, le volume a atteint 200 millions de dollars, mais la position ouverte n'est que de quelques millions — que signifie cela ? Une grande partie est du capital de passage à court terme, pas une allocation à long terme. L'échantillon journalier ne compte que deux ou trois bougies, les moyennes mobiles n'ont pas de valeur de référence, le graphique 4 heures montre une oscillation après le pic, avec un volume plus faible que le jour du lancement. 0,53 n'est pas un bas, c'est l'axe médian de cette impulsion.
Première chose : côté actualités, seul le lancement du contrat est confirmé, pas de nouveau verrouillage, pas de partage de revenus, pas d'achat bancaire confirmé.
Concrete se positionne comme un système d'exploitation complet de la finance institutionnelle on-chain, couvrant l'émission d'actifs, la trésorerie, la comptabilité et les fonds de roulement. Cette année, ils ont collaboré avec Euler sur une piste de prêt institutionnel, avec le récit « déplacer une infrastructure conforme sur la blockchain ».
Ça sonne bien ? Mais la seule info concrète est : lancement du contrat.
Acheter à 0,53, c'est parier sur l'histoire du « système d'exploitation DeFi institutionnel », pas sur un flux de trésorerie déjà réalisé. La première semaine après le lancement d'un nouveau contrat, le chemin classique est un pic, un repli, puis une nouvelle tentative vers le haut. Si tu entres maintenant, tu paries sur une deuxième vague de lancement, pas sur un investissement de valeur.
Deuxième chose : petite capitalisation, histoire nouvelle, offre plafonnée à 1 milliard, mais la capture de token n'est pas encore intégrée au partage des frais.
Si la trésorerie institutionnelle et la piste de prêt ont vraiment de l'ampleur, le token de gouvernance aurait une valeur d'option. Inversement, c'est clair :
La position ouverte perpétuelle est faible par rapport au volume, beaucoup de capitaux de passage à court terme.
La capture de token n'est pas encore intégrée dans un partage des frais vérifiable, le droit de gouvernance ne signifie pas droit aux revenus.
Après le lancement du contrat, le market making et la liquidation à effet de levier amplifient les pics, de 0,48 à 0,64 en une journée.
Le plafond d'effet de levier est élevé à 20x, mais l'open interest est faible, la liquidité est bonne en hausse, mais la chute est plus violente.
En résumé : l'histoire est séduisante, mais ta gestion du stop loss doit l'être encore plus.
Troisième chose : niveau technique clé — 0,50 est la ligne de vie ou de mort.
Le chemin est court : avant lancement, spot à 0,41, après lancement pic à 0,64, puis retour à 0,48-0,53. Le 0,53 que tu vois est bloqué sur l'axe médian de cette impulsion.
Niveaux clés :
Au-dessus : 0,54-0,56 est la zone de résistance récente ; 0,60-0,64 est la zone des plus hauts post-lancement. Sans volume pour dépasser 0,56, ne parle pas de 0,64.
En dessous : 0,50 est un seuil rond, aussi plusieurs retests après lancement ; 0,48-0,49 est le creux sur 24h ; plus bas, 0,41-0,45 est la plateforme avant lancement.
0,53 n'est pas un bas. Si 0,50 tient, la fourchette tient ; si la clôture journalière est sous 0,48, à court terme considère une sortie à prime de lancement.
Ne parie pas avec un fort levier sur la deuxième vague à l'axe médian, survivre jusqu'à une cassure sous 0,50 ou une tenue au-dessus de 0,56 est plus important que tout.
Combat haussier/baissier, à toi de voir
D'un côté :
Lancement du perpétuel sur Binance, canal de liquidité ouvert
Narratif de finance institutionnelle on-chain, infrastructure conforme sur blockchain
Spot déjà listé sur Binance, Coinbase, OKX
Offre plafonnée à 1 milliard, petite capitalisation avec forte volatilité
De l'autre côté :
Seule nouvelle est le lancement du contrat, pas de nouveau verrouillage/partage de revenus
Position ouverte perpétuelle faible, capitaux de passage à court terme
Capture de token non intégrée au partage des frais
0,53 n'est pas un bas, c'est l'axe médian de l'impulsion
Si BTC casse 82 600, le nouveau contrat sera d'abord écrasé par l'effet de levier
Stratégie opérationnelle (sans blabla)
Idée de position : tu peux trader la fourchette, ne monte pas en levier élevé en espérant un retour à 0,64. Les nouveaux contrats sont sujets à des pics sur les seuils ronds.
Profil agressif : autour de 0,53, position légère longue avec stop à 0,488. Premier objectif 0,56, deuxième 0,60. Réduis de moitié à 0,56.
Profil prudent : attends 0,49-0,50 pour ouvrir une position longue, stop à 0,472. Meilleur point vers 0,45. Sinon reste à l'écart et observe 0,56.
Profil breakout : ne poursuis que si volume et tenue au-dessus de 0,56, avec repli sans casser 0,53, objectif 0,60-0,64. Faux breakout, abandonne.
Baissier : 0,56-0,60 pic sans force, position légère short sur repli, stop à 0,62, objectif 0,50. Ne shorte pas près de 0,48 à l'aveugle.
Position : risque par trade max 1,5% du capital total, levier conseillé max 3x. 20x est le plafond de la plateforme, pas une recommandation.
Priorité gestion des risques :
Cassure sous 0,48 avec volume, cible suivante 0,45, 0,41, réduis la position.
BTC sous 82 600, baisse le levier sur ce nouveau contrat.
Positions qui continuent de diminuer, volume sans augmentation, considère les rebonds comme des fenêtres de réduction.
CT ressemble maintenant à chaque nouveau contrat le jour du lancement —
tu penses bottom-fisher, en fait tu reprends la position d'un autre. Tu penses parier sur la deuxième vague, en fait tu paies des frais au market maker.
À 0,53, tu peux défendre la fourchette 0,50-0,56, pas faire un all-in pour revenir à 0,64.
Survivre jusqu'à une cassure sous 0,48 ou une tenue au-dessus de 0,56 est plus important que parier avec un fort levier sur la deuxième vague à l'axe médian.
Surveille deux choses : si 0,50 tient, et s'il y a une divulgation supplémentaire sur le partage des frais.
$BTC $ETH $CT #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
Beaucoup de gens ne réalisent pas à quel point l'annonce du 1er octobre est importante :
La SEC propose officiellement un plan —
Les conseillers en investissement enregistrés et les fonds réglementés peuvent, sous certaines conditions, détenir eux-mêmes leurs clés privées et gérer eux-mêmes leurs actifs cryptographiques.
Avant ?
Pour être conforme en manipulant BTC/ETH/actifs on-chain → il fallait trouver un dépositaire qualifié → banque/grandes institutions de dépôt/quelques entités agréées → coûts élevés, peu d'actifs, intégration lente.
Maintenant ?
Pas de dépositaire tiers adapté → les institutions peuvent s'auto-déposer
Les sociétés de fiducie agréées par l'État peuvent aussi être des dépositaires conformes
Autorisation à deux, isolation des clés privées, réévaluation trimestrielle, audit et contrôle interne suivis
60 jours de consultation publique, la direction est claire : les régulateurs ne veulent plus forcer toutes les institutions à passer par la garde traditionnelle
Wall Street veut entrer dans la Crypto, ce n'est plus bloqué par le fait que l'argent peut être acheté mais ne peut pas être stocké légalement.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché ?
1️⃣ Les canaux d'entrée pour les institutions s'élargissent
2️⃣ Les fonds multi-actifs / gestion active / produits RWA sont plus faciles à lancer
3️⃣ La garde par les exchanges n'est plus la seule solution
4️⃣ Les portefeuilles auto-gérés, MPC, multisignatures, portefeuilles matériels — deviennent plus compétitifs et précieux
Mais attention :
Ce n'est pas n'importe qui qui peut garder ses phrases mnémotechniques, c'est une auto-garde professionnelle avec processus, responsabilités et audits.
Les particuliers ne doivent pas mal interpréter cela comme si la SEC disait que garder ses cryptos n'importe comment est conforme, ce n'est pas le cas.
Je trouve cette phrase la plus juste :
Ce n'est pas que la Crypto devient décentralisée, c'est la finance traditionnelle qui commence à apprendre à stocker des actifs on-chain.Abandonner la pièce ! Mon coup le plus habile sur l'échiquier est de retirer la pièce la plus lourde du centre quand l'adversaire pense que je vais attaquer fortement.
$PEPE a augmenté de 9,45 % en 24 heures, le prix a été poussé à 0.0(5)2941, le RSI1H a déjà mordu la ligne de surachat à 67,19, et le RSI1D est également au-dessus de 60,71. La plupart des joueurs s'excitent en voyant cette attaque continue, pensant que Wang Yi va percer la défense. Mais mes yeux sont fixés sur autre chose : la bande de Bollinger supérieure en 1H est à 0.0(5)3035, celle en 4H est à 0.0(5)2954 — le prix est déjà proche du bord supérieur, la bande supérieure en 4H a même été touchée, c'est une chaîne de pions comprimée, l'espace d'expansion est presque épuisé.
Regardons notre formation. L'entrée est placée à 0.0(5)3154, environ 7,2 % au-dessus du prix actuel. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que je ne poursuis pas l'achat ici, j'attends que l'adversaire vienne se jeter dans la gueule du loup. Premier objectif à 0.0(5)2547, environ 13,4 % en dessous du prix actuel, juste en dessous de la bande de Bollinger inférieure en 4H à 0.0(5)2617 — c'est une zone profonde, le prix doit vraiment s'effondrer pour l'atteindre. Deuxième objectif à 0.0(5)2617, juste au bord inférieur en 4H, c'est la première zone de récupération de la ligne médiane. Stop loss à 0.0(5)3527, environ 19,9 % au-dessus du prix actuel, également environ 18,7 % au-dessus de la bande supérieure en 4H — cette position n'est plus une défense, c'est la ligne de reddition. Je place la limite de mise en échec ici parce qu'une fois que le prix dépasse et se stabilise au-dessus de la bande supérieure en 4H, la nature de la fin de partie change, la valeur des pièces est entièrement réévaluée.
Donc ce n'est pas une simple vente à découvert, c'est un **appât pour attirer la pièce**. Utiliser une position courte comme appât, parier que la hausse de 9,45 % en 24 heures a déjà épuisé la dernière liquidité. Le surachat n'est pas la fin, c'est le début de la pression temporelle pour l'adversaire.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0.0(5)3154 (+7,2 % prix actuel)
Prise de profit 1 : 0.0(5)2547 (-13,4 %)
Prise de profit 2 : 0.0(5)2617 (-11,1 %)
Stop loss : 0.0(5)3527 (+19,9 %)
Première règle de la fin de partie : ne pas affronter les pions rapides directement, les laisser devenir des pièces arrières hors de portée. $PEPE dans cette partie, je joue la patience.Je reste éveillé à l'aube à fixer le marché, ce genre de consolidation à faible volume met vraiment la patience à l'épreuve. Un démon dans ma tête n'arrête pas de me pousser, me disant que tenter un rebond court à ce niveau ne devrait pas poser de problème, non ? Je ferme l'interface mais je ne peux pas m'empêcher de la rouvrir, typique de l'ennui mêlé à l'anxiété. Tout le monde comprend, bouger à ce moment-là, c'est juste chercher des ennuis, mais cette envie d'ouvrir le panneau de trading est plus difficile à réprimer que d'arrêter de fumer. Tant pis, je me force à jeter mon téléphone, la perte n'est pas vraiment effrayante, ce qui fait peur c'est de vouloir prouver qu'on est encore dans le coup, en agissant n'importe comment au mauvais moment, c'est là qu'on perd vraiment tout.
$TAO $RENDER $NEAR Les dernières données H.4.1 de la Fed ont révélé un signal digne d'attention :
Les réserves bancaires ont atteint environ 2,95 billions de dollars, avec une augmentation d'environ 17,9 milliards de dollars en une semaine ; parallèlement, le TGA a diminué d'environ 28,4 milliards de dollars sur la même période.
En termes simples : le Trésor injecte des liquidités, et la liquidité du système bancaire est en train de remonter.
Bien que le RRP ait absorbé une partie des fonds, les réserves bancaires ont finalement augmenté nettes.
Le point d'attention n'est pas "est-ce que cela fera immédiatement monter le BTC", mais plutôt que la liquidité en dollars sous-jacente du marché s'améliore marginalement.
Pour un actif à risque comme le BTC, qui dépend fortement de la liquidité mondiale, le prix à court terme peut être influencé par le sentiment et l'effet de levier, mais à moyen terme, ce qui compte vraiment, c'est si l'argent revient sur le marché.
La liquidité bouge d'abord, les prix réagissent souvent après.
Si vous utilisez principalement ces données pour observer BTC/ETH, je vous recommande plutôt de vous concentrer à l'avenir sur ces 4 indicateurs :
Bilan de la Fed + Réserves bancaires + TGA + RRP
Les analyser ensemble est bien plus significatif que de regarder uniquement ce tableau H.4.1.
On peut même aller plus loin et créer un indicateur très intuitif :
"Liquidité nette américaine = Actifs Fed − TGA − RRP"
Puis superposer la courbe de cette liquidité nette américaine avec le prix du BTC, vous pourrez visualiser clairement quand les deux évoluent dans le même sens et quand ils commencent à diverger. $BTC