Orbit Post Sitemap
**Bitcoin +1,93 % sur 24 heures, mais ce n'est pas l'ETF qui le pousse**
Le spot $BTC est à 82 816 dollars, +1,93 % sur 24 heures. En décomposant selon plusieurs critères, l'origine de cette hausse ne correspond pas à l'intuition.
**ETF** : le dernier flux net est de 0 (probablement pas encore mis à jour ou pas de souscriptions/rachats ce jour-là, ce qui ne constitue pas un signal). Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est la sortie nette cumulée de 700 millions de dollars sur les 5 derniers jours, avec des sorties de 240 à 480 millions les 07 et 08 octobre consécutivement. Ce rebond n'est pas soutenu par des achats d'ETF.
**Effet de levier** : les contrats ouverts s'élèvent à 52,4 milliards de dollars, en baisse de 0,24 % par rapport à la période précédente, quasiment stable — la hausse n'est donc pas due à une ouverture de positions à effet de levier. Le taux de financement est de +0,2744 %, ce qui semble élevé, mais comparé à sa fourchette récente, il est plutôt froid, indiquant que la volonté des acheteurs de payer n'est pas excessive. La répartition des positions longues/courtes est de 60,4/39,6, un niveau normal.
**Liquidations** : le montant total est seulement de 29,6 millions de dollars, un niveau négligeable par rapport aux 52,4 milliards de contrats ouverts. Les positions courtes liquidées représentent 20,8 millions, les longues 8,8 millions, ce qui correspond à une tendance haussière ; mais la majorité des liquidations (76 %) a eu lieu dans une fenêtre de 4 heures sur des positions longues, ce qui indique que ces dernières heures ont en réalité vu une purge des positions longues. (Les données sur les prix de liquidation concentrés ne sont pas disponibles cette fois, donc aucun prix spécifique n'est donné — ce type de chiffres est généralement déduit de la volatilité, ce qui ne reflète pas les liquidations réelles.$ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% 🔥三重利空共振压盘！FOMC鹰派+BTC现货ETF大额赎回+油价暴涨，币圈多头迎来严峻考验 第一，9月FOMC纪要释放明确鹰派信号，多数官员支持后续继续加息，直接推迟降息预期，美债收益率、美元走强，加密资产属于高风险久期资产，流动性收紧预期是长期压制盘面的底层利空，资金偏好会主动撤离币圈。 第二，BTC现货ETF创出近三个半月最大单日净流出，代表机构资金从之前的持续买入转为集中赎回，这是实打实的抛压来源，不再有机构增量资金托底，很容易形成“下跌→赎回→继续卖币”的负反馈循环，属于资金面的直接利空。 第三，霍尔木兹通航下滑、油价跳涨4%，能源涨价会抬升美国通胀预期，刚好给美联储继续加息提供现实理由，相当于放大纪要的鹰派效果，进一步打消市场宽松幻想。这里仅存在一个微弱对冲逻辑：中东地缘紧张带来少量避险买盘，可能出现短暂脉冲反弹，但这部分资金体量很小、持续性很差，很难扭转整体偏弱的格局。 币种分化上，BTC盘子大，波动相对温和；ETH弹性更强，J'ai été entraîné dans le monde des cryptos par un ami.
Au début, il ne cessait de parler de $BTC.
Il disait que ça pouvait changer la donne.
J'ai essayé avec quelques centaines de yuans.
Après l'achat, ça a chuté, je me grattais la tête.
Ces jours-là, j'avais sans cesse envie de regarder mon téléphone.
Je ne mangeais plus avec appétit, je ne dormais pas bien.
Puis ça a un peu remonté.
J'ai vite vendu, j'ai gagné de quoi payer un barbecue.
Ça m'a donné du courage.
Je me suis lancé dans $ETH.
Les frais de transfert étaient tellement élevés que je grimacais.
Une fois, j'ai attendu la confirmation jusqu'à minuit.
J'ai failli m'endormir en tenant mon téléphone.
Plus tard, j'ai entendu dire que $SOL était rapide.
J'ai replongé, les doigts qui démangent.
C'est vrai que c'est rapide, mais quand ça bloque, ça donne envie de jurer.
Après plus de six mois de galère, j'ai pas gagné beaucoup.
Par contre, mes cernes se sont bien creusées.
Dans le groupe, y'a toujours quelqu'un qui crie un signal.
Après, ils disparaissent, on ne les voit plus.
Ils montrent plein de captures d'écran de gains.
Quand ils perdent, pas un mot.
J'ai déjà acheté au sommet et me suis fait piéger, j'ai aussi vendu à perte.
Acheter au sommet, c'est comme se planter au sommet d'une montagne, vendre à perte, ça rebondit.
C'est comme se faire mal soi-même.
Après, j'ai appris la leçon, je joue seulement avec de l'argent de poche.
Perdre ne m'empêche pas de manger.
Je ne prête pas, ne prends pas de levier, ne mise pas tout.
Je ne touche pas aux projets que je ne comprends pas, même s'ils sont surévalués.
Pouvoir dormir la nuit, c'est le plus important.
Gagner sans s'enivrer, perdre sans s'acharner.
Dans ce milieu, il y a des opportunités, mais encore plus de pièges.
Ne sacrifiez pas votre vie, travaillez si vous devez.
Voilà, c'est mon expérience, tirée de mes erreurs. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $ETH est globalement dans un canal baissier évident, avec une pression de vente très lourde au-dessus, et un volume de rebond à court terme extrêmement réduit.
Niveaux de résistance clés : $2550
Niveaux de support clés : $2405 En cas de rupture effective à la baisse, un vide de liquidité se crée en dessous, avec une forte probabilité de poursuite directe à la baisse.
Ratio haussiers/baissiers : Les petits investisseurs sont extrêmement enthousiastes, les gros investisseurs maintiennent fermement leurs positions longues.
Sur Binance, le ratio haussiers/baissiers des petits investisseurs atteint 3,07 (extrêmement enthousiaste, les petits investisseurs achètent frénétiquement à contre-courant), sur OKX le ratio est de 1,96.
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre haussiers/baissiers est de 2,2082, et le ratio positions longues/courtes des gros investisseurs atteint 1,7275.
$BTC $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 À partir de ces deux graphiques, on peut voir ce que les fonds "veulent davantage".
Ce sont tous des paires de trading au comptant.
Le volume d'achat du jour pour A n'a pas dépassé le volume de vente de la veille, mais le prix a rebondi davantage, ce qui signifie que les fonds non seulement ont absorbé la pression de vente à bas prix, mais ont aussi eu une impulsion temporaire pour acheter à la hausse.
Le volume d'achat du jour pour B est supérieur au volume de vente de la veille, mais le prix a peu rebondi, ce qui signifie que les fonds sont temporairement seulement disposés à absorber la pression de vente à bas prix, sans impulsion pour acheter à la hausse.
Vous pouvez utiliser cette méthode pour juger de l'intérêt des fonds sur le marché. Parlons chiffres : $WBTC 82587.16 (24h +0.91%)
Actualités : Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a échangé 235 WBTC contre de l'ETH et a retiré 5173 WBTC supplémentaires depuis Binance
Pas d'impact significatif dans la journée, mais c'est un signal pour ceux qui suivent cette paire. Le volume et le prix doivent bouger ensemble pour que ça compte, le prix bouge mais le momentum ne suit pas, il faut rester prudent.
#WBTC Bonjour, la nuit dernière BTC a été assez mouvementé, le plus bas a touché 80351, puis il a remonté d'un coup au-dessus de 83000, maintenant il oscille autour de 82644. Le plus haut sur 24 heures est 83499, le plus bas 80351, globalement c'est une consolidation en range après un V profond.
En regardant le graphique en 15 minutes, le MACD croise à la hausse près de l'axe zéro, mais sur 1 heure il rencontre une résistance à 83000, sur le cycle 4 heures il est encore sous l'axe zéro, on ne peut considérer cela que comme un rebond après survente, pas un retournement.
Mon plan d'ordre aujourd'hui est simple : ne pas chase les hausses. Si pendant la journée le prix revient tester la zone 81500-81800 et tient, je place un ordre d'achat, avec un stop à 80800, objectif entre 83000 et 83500. Si le volume augmente et que le prix se stabilise directement au-dessus de 83500, j'attendrai une confirmation sur un repli avant d'acheter, pas de précipitation. Si ça casse 80000, je ne prends pas.
Aujourd'hui, tu es plutôt long ou short ?
$BTC #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#PIMCO警告10年期美债收益率或达6%
Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil en investissementAnalyse la plus récente de ZEC aujourd'hui
Suite au post d'hier
Le niveau de résistance à 1270 n'a pas été atteint hier, le maximum n'a atteint que 1246. Actuellement, ZEC est toujours dans une tendance baissière sur le graphique 4 heures.
Sur le graphique 1H, puisque le niveau favorable de 1270 pour ZEC n'a pas été atteint, il vaut mieux attendre une cassure de la ligne de tendance haussière 1H ou la formation d'un sommet en M sur 1H avant de vendre à découvert. Le prix du pétrole est de nouveau au-dessus de 100 dollars
L'inflation pourrait être plus difficile à maîtriser que ce que le marché imagine
La situation du transport dans le détroit d'Ormuz commence à se détériorer à nouveau.
Selon les données de Kpler, seulement 7 navires de marchandises ont traversé le détroit le 6 octobre, un niveau le plus bas depuis le 23 juillet. Le volume de passage de pétrole brut a chuté de 27 % par rapport au pic de la semaine précédente.
Le 8 octobre, le Brent a augmenté d'environ 4 %, clôturant à 104,28 dollars.
Cependant, un détail mérite d'être noté : les exportations de pétrole brut du Moyen-Orient ne se sont pas effondrées simultanément, une partie de l'approvisionnement ayant été redirigée via d'autres routes par la mer Rouge et le golfe d'Oman.
Cela signifie que la hausse des prix du pétrole n'est pas entièrement due à une réduction effective de l'offre, les risques liés au transport, les coûts d'assurance et la prime géopolitique jouant également un rôle.
Le marché attendait auparavant un virage accommodant de la Fed, mais le fait que le prix du pétrole soit de nouveau au-dessus de 100 dollars pourrait remettre la pression sur l'inflation.
Si les prix de l'énergie restent élevés, il sera plus difficile pour la Fed de baisser les taux, ce qui n'est pas un environnement particulièrement favorable pour BTC, l'or et les actions américaines.
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $CL $BTC $ETH Je crois qu'actuellement, parmi les positions short, beaucoup cherchent à reproduire le marché de mai en s'accrochant à une illusion.
Vu d'aujourd'hui, la reproduction peut être dite précise au niveau de l'heure.
Si vous étudiez suffisamment en profondeur les chandeliers BTC, vous constaterez qu'il s'agit de quelques chandeliers fixes qui se répètent en copie-coller. Mais j'ai vu trop de fois : les 99 % précédents coïncident parfaitement avec une période historique, mais justement sur le dernier chandelier le plus crucial, il y a un choc dans la direction opposée.
Ce n'est certainement pas une coïncidence, plus la reproduction est complète, plus les personnes qui comprennent sont nombreuses, et plus les attentes sont uniformes. Des attentes uniformes signifient que les positions sont du même côté, c'est la liquidité que les gros investisseurs recherchent.
Le prix est le point d'équilibre des divergences, le profit vient de la rupture du consensus. Les gros investisseurs ne manipulent pas le prix, mais le consensus de la majorité du marché, puis le brisent sur le dernier chandelier.
Il semble que personne n'ait encore proposé cette théorie basée sur l'analyse graphique, je pense que cela peut s'appeler le « piège de la reproduction ».Prix du pétrole au-dessus de 100, l'IPC va s'envoler, les taux d'intérêt ne baissent pas : le marché des cryptomonnaies est étranglé par le « fantôme de la stagflation »
En septembre, l'emploi non agricole n'a augmenté que de 29 000 personnes. Les prévisions étaient de 84 000. Les données des deux mois précédents ont été fortement révisées à la baisse, avec une moyenne de seulement 17 000 nouveaux emplois par mois sur les trois derniers mois.
L'économie cale.
Le même jour, le Brent reste solidement au-dessus de 104 dollars. Le Trésor américain vient de sanctionner 17 pétroliers iraniens, le trafic commercial dans le détroit d'Ormuz est tombé à son plus bas niveau depuis fin juillet, et un ouragan dans le golfe du Mexique a arrêté une production de 1,28 million de barils par jour.
Le carburant de l'inflation continue d'alimenter le feu.
L'économie ralentit, les prix montent. Ce n'est pas une récession, c'est de la stagflation. Le pire cauchemar des actifs à risque.
Le plus grave, c'est que le prix du pétrole ne baissera pas à court terme.
Les États-Unis parlent de « victoire rapide », mais en réalité, c'est une guerre d'usure à long terme. L'Iran peut encore exporter environ 250 000 barils par jour par voie terrestre, et 20 millions de barils de pétrole brut restent bloqués hors des zones de blocus. Sanctions ou pas, l'offre reste l'offre, ce sont deux choses différentes.
Le plafond du prix du pétrole est maintenu par les réserves stratégiques, mais le plancher est fermement soutenu par les tensions géopolitiques. Une oscillation élevée autour de 100 dollars est un poison chronique pour l'inflation — cela ne provoque pas un effondrement soudain, mais un malaise persistant.
Les données sur l'inflation arrivent bientôt.
Le 14 octobre, l'IPC de septembre sera publié. Barclays prévoit que l'IPC global en glissement annuel passera de 3,4 % à 3,7 %, avec une hausse mensuelle de 5,05 % pour l'énergie, et une augmentation annuelle de 34,8 % pour l'essence.
Le prix de l'essence est le carburant de l'inflation. Et cette guerre d'usure garantit que le carburant ne manquera pas.
La Fed est coincée au milieu, dans une impasse.
Le compte rendu du FOMC de septembre vient de sortir, la « majorité » des membres pensent qu'il faudra encore une hausse des taux cette année. Mais deux vice-présidents ont suggéré de ne pas bouger en octobre, et le marché a déjà repoussé les attentes de hausse de taux d'octobre à décembre.
Le taux actuel est de 3,75 % à 4,00 %, plusieurs responsables estiment qu'il n'est pas encore « restrictif ».
En clair : ils pensent que les taux ne sont pas assez élevés, il y a encore de la marge pour augmenter.
Et si l'IPC confirme une hausse à 3,7 %, la hausse de décembre passera de « possible » à « obligatoire ».
Le Bitcoin oscille entre 81 000 et 86 000, sans réussir à monter. Le rendement des obligations américaines à 30 ans a dépassé 5,67 %, celui à 10 ans est à 5,31 %.
Les taux longs ne baissent pas, les actifs sans rendement comme le Bitcoin restent toujours sous pression.
Chaque fois que vous pensez « ça doit monter », les taux longs remontent. Chaque fois que vous pensez « le pire est passé », les données de l'IPC enfoncent le clou.
81 000 n'est pas un plancher, c'est une station temporaire en attendant le jugement de l'IPC.
Le plus grand ennemi du marché aujourd'hui n'est pas la SEC, ni la régulation, ni une nouvelle crise d'une plateforme.
C'est le resserrement continu de la liquidité macroéconomique, dont la source est sur les pétroliers dans le golfe Persique.
Washington pense épuiser l'Iran, mais en réalité, il épuise aussi l'espace d'évaluation des actifs à risque mondiaux. BTC ne fuit pas le risque, il attend un signal d'assouplissement de la Fed — et ce signal est sans cesse retardé par les pétroliers du golfe Persique.
Le fantôme de la stagflation a déjà étranglé la gorge. La seule chose que vous puissiez faire, c'est de ne pas vous étouffer avant qu'il ne lâche prise.
$BTC $XAU $BZ #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Regarder un projet de blockchain publique ne se limite pas à lire ce que le livre blanc décrit.
Prenons l'exemple d'ACO, dont le livre blanc ne se limite pas à la blockchain de base, mais inclut également des modules comme DEX, DApp, contenu social, inter-chaînes et gouvernance communautaire.
Pour que ces modules forment un écosystème complet, il ne s'agit pas seulement de développement technique, mais aussi d'expérience produit, d'utilisation par les utilisateurs et de synergie entre les applications.
Ainsi, pour étudier ce type de projet, on peut séparer plusieurs questions :
1. Quel est l'état d'avancement du développement de l'infrastructure de base ?
2. Les applications prévues sont-elles réellement mises en œuvre ?
3. Existe-t-il de vrais utilisateurs et des besoins réels ?
4. La feuille de route est-elle suivie conformément au plan public ?
Le livre blanc nous aide à comprendre la conception du projet, mais il faut finalement vérifier avec les progrès réels.
Ce qui précède est uniquement à titre d'échange de recherche sur le projet, et ne constitue pas un conseil en investissement. Les revenus de TSMC atteignent un nouveau record
Le rapport financier du 15 octobre révélera des chiffres encore plus importants
Au troisième trimestre, les revenus de TSMC ont atteint 1,49 billion de dollars taïwanais, soit une croissance annuelle d'environ 50 %, établissant un nouveau record historique.
Les revenus du seul mois de septembre ont atteint 511,86 milliards de dollars taïwanais, soit une croissance annuelle de 54,6 %.
Cette vitesse de croissance est déjà impressionnante, et les revenus réels du troisième trimestre ont même dépassé les prévisions précédentes de l'entreprise, qui étaient de 44,6 à 45,8 milliards de dollars.
Mais pour le rapport du 15 octobre, je suis surtout intéressé par la marge brute.
TSMC avait précédemment prévu une marge brute de 65 % à 67 % pour le troisième trimestre, avec une marge opérationnelle de 56 % à 58 %.
Maintenant que la demande pour les puces AI continue de croître et que la capacité de production des procédés avancés est tendue, si la marge brute dépasse encore la limite supérieure des prévisions, cela signifierait que TSMC ne se base pas seulement sur la croissance du volume des expéditions, mais que sa capacité de fixation des prix pourrait être plus forte que ce que le marché attend.
Par ailleurs, le plan d'investissement en capital pour 2027 mérite également une attention particulière.
Si l'entreprise continue d'augmenter considérablement ses dépenses en capital, cela montre que la direction a toujours une confiance suffisante dans les commandes futures liées à l'AI, mais cela augmentera aussi la pression liée à l'amortissement.
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ $TSM $BTC $ETH SOL REBONDIT APRÈS UNE FORTE VENTE
$SOL est passé de 122,30 à 105,71 sur le graphique 4h, puis s'est stabilisé près de 109,85. Le 7J est à -8,17 %, mais le 90J reste à +42,82 %. Je me rappelle qu'une bougie brutale ne représente pas toute la tendance.
Où voyez-vous la formation de la structure ?
#SOLRallyGainsSupport Les ETF or ont attiré 31 milliards de dollars en un trimestre
Pourtant, le prix de l'or a chuté de 8,5 %
Les dernières données publiées par le World Gold Council méritent une étude approfondie.
Au troisième trimestre, les flux nets mondiaux des ETF or ont atteint 31 milliards de dollars, établissant un record trimestriel historique.
En septembre seulement, les flux nets ont été de 10 milliards de dollars, les avoirs mondiaux en ETF or ont augmenté de 67 tonnes pour atteindre 4256 tonnes, battant également un record historique.
Cependant, en septembre, le prix de l'or a chuté de 8,5 %, clôturant le mois à 4176 dollars.
Pourquoi les fonds continuent-ils d'acheter alors que le prix de l'or baisse ?
En septembre, le rendement des obligations américaines à 10 ans a augmenté de 53 points de base pour atteindre 5,3 %, et l'indice du dollar a progressé d'environ 2 %.
Parallèlement, les positions nettes des fonds gérés sur le COMEX ont diminué de 84 tonnes, la pression de réduction des positions sur le marché à terme compensant le soutien apporté par les achats continus des ETF.
Cela montre qu'il existe actuellement une divergence claire des capitaux sur le marché de l'or.
Les fonds de placement à long terme continuent d'augmenter leurs positions en or, mais les fonds de trading à court terme, affectés par les taux d'intérêt élevés et le renforcement du dollar, réduisent leur exposition au risque.
Mon jugement sur le moyen et long terme de l'or n'a pas beaucoup changé, mais si les rendements des obligations américaines restent au-dessus de 5 %, le prix de l'or pourrait avoir besoin de temps pour digérer cette pression à court terme.
Plutôt que de se concentrer uniquement sur les flux des ETF, il est désormais plus important de surveiller l'évolution des rendements des obligations américaines à 10 ans.
$PAXG $XAU $XAUT
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 Ce que je veux le plus savoir cette saison des résultats financiers : après que les géants ont dépensé autant d'argent dans l'IA, leurs comptes tiennent-ils le coup ?
GPU, HBM, emballage avancé, modules optiques, énergie des centres de données, toute la chaîne est tirée par les dépenses en capital.
Maintenant, il faut voir combien d'argent est revenu après ces dépenses.
——
Fin octobre, une série de résultats financiers très concentrés.
Le 28, Microsoft, Google, Meta publient le même jour, c'est sur eux que je me concentre le plus.
Les prévisions de dépenses en capital continuent d'être revues à la hausse, la marge du cloud n'a pas été grignotée, la logique du matériel et de l'énergie reste donc solide.
À l'inverse, si les dépenses ralentissent, les valeurs à forte valorisation basées sur le storytelling seront les premières à être vendues.
Et justement, la même semaine, il y a aussi le FOMC.
Les rendements à long terme sont à des niveaux élevés depuis des années, le prix du pétrole est de nouveau proche de 100.
La valorisation des actions technologiques est déjà tendue, et avec une couche supplémentaire d'attentes hawkish, la volatilité sera importante.
//
La direction des flux de capitaux est déjà claire.
Ils vont vers les secteurs avec de véritables goulots d'étranglement en offre et demande.
HBM, énergie des centres de données, modules optiques, emballage avancé, la visibilité des commandes est longue, les résultats financiers ne craignent pas les questions.
Ceux qui ne reposent que sur des concepts sans capacité de production ni clients, sous la pression des résultats financiers et des taux d'intérêt, seront les plus facilement réévalués.
Mon jugement est que cette saison des résultats va différencier les secteurs.
Ceux qui peuvent livrer des commandes et du cash flow continueront à accumuler, ceux qui ne le peuvent pas devront rendre les gains basés sur le storytelling.
Le grand cycle des dépenses en capital pour l'IA n'est pas terminé, il est simplement entré dans la phase « montrez-moi les chiffres ».
Le 28, trois rapports en un jour.
La densité d'informations ce soir-là pourrait bien décider de la tendance du mois suivant. $IBM La semaine prochaine, ce sera le CPI.
Barclays et Morgan Stanley ont déjà annoncé que le CPI global de septembre devrait atteindre 3,7 % en glissement annuel, avec une hausse mensuelle explosive de 5,05 % pour la composante énergie, et une augmentation de 34,8 % du prix de l'essence en glissement annuel.
Le groupe commence déjà à s'inquiéter. Certains demandent « Si le CPI dépasse les attentes, est-ce que ça va encore baisser ? » D'autres se demandent « Faut-il réduire les positions à l'avance ? » Certains ont déjà des insomnies.
Mais je veux poser une question : vous surveillez le CPI, mais le CPI surveille quoi ?
Le CPI n'est pas la cause, c'est le résultat. La vraie cause se trouve sur les pétroliers dans le Golfe Persique.
Le 8 octobre, le Trésor américain est intervenu à nouveau.
Une nouvelle série de sanctions a mis 17 pétroliers iraniens sur liste noire. Un responsable américain a aussi dit une phrase que beaucoup n'ont pas remarquée —
« En dehors du blocus américain des ports iraniens, environ 20 millions de barils de pétrole brut iranien restent bloqués sur des navires. »
20 millions de barils.
Ce n'est pas un stock. C'est un lac de retenue suspendu au-dessus des prix mondiaux du pétrole.
Chaque baril de pétrole iranien qui ne peut pas entrer sur le marché alimente la prochaine hausse des prix du pétrole.
Vous pourriez penser : « 20 millions de barils, c'est quoi ? Le monde consomme 100 millions de barils par jour. »
Oui. Mais le problème n'est pas la quantité, c'est la tendance.
Un responsable américain a dit : à cause du blocus et des sanctions, l'Iran a cessé de charger et décharger ses pétroliers.
Impossible de charger, impossible de décharger. 20 millions de barils flottent en mer, immobiles.
Le marché attend un chiffre, mais tant que ces pétroliers ne bougent pas, les prix du pétrole ne baisseront pas.
L'Iran ne reste pas les bras croisés.
Impossible par mer ? Alors par terre. Actuellement, l'Iran transporte environ 250 000 barils par jour par voie terrestre, tout en s'appuyant sur une « flotte fantôme » et un réseau commercial tiers pour contourner les sanctions.
Les États-Unis frappent ces réseaux intermédiaires et font pression sur les institutions financières étrangères. Mais chaque voie coupée signifie un approvisionnement mondial en pétrole encore plus tendu.
Morgan Stanley a déjà averti : le rétablissement de l'approvisionnement au Moyen-Orient se poursuivra jusqu'à la fin 2027, le marché connaissant un déficit d'approvisionnement au quatrième trimestre 2026 et premier trimestre 2027.
Ce n'est pas un problème à court terme. C'est une guerre de longue haleine.
Et tout cela se reflétera finalement dans le CPI.
Les prévisions de Barclays sont claires : l'essence augmente de 34,8 % en glissement annuel, le fioul domestique de 38,8 %. Morgan Stanley souligne que la situation au Moyen-Orient fait grimper les prix du pétrole, ce qui se répercute sur les tarifs aériens et les coûts de transport, avec une hausse de près de 90 % du kérosène en glissement annuel.
Un chiffre encore plus douloureux : depuis le début du conflit américano-israélien contre l'Iran, le prix du diesel aux États-Unis a augmenté d'environ 70 %, atteignant en moyenne 6,28 $ le gallon le 8 octobre.
Le diesel augmente, les frais de camionnage augmentent. Les frais de camionnage augmentent, tout augmente dans les supermarchés.
Vous surveillez le CPI, le CPI surveille les prix du pétrole, et les prix du pétrole surveillent ces 20 millions de barils coincés sur les pétroliers.
Du côté de la Fed, c'est presque intenable.
Les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis sont tombées à 283 millions de barils, un plus bas depuis 1982. En mars, elles étaient encore à 415 millions de barils. En six mois, plus de 130 millions de barils ont été libérés.
Le Département de l'Énergie prévoit encore de libérer 40 millions de barils, mais c'est la dernière tranche d'un plan de libération de 172 millions de barils.
Les cartes sont presque toutes jouées.
Les États-Unis poussent même l'Europe à libérer ses réserves de diesel, mais les analystes refroidissent cet espoir : la capacité de raffinage est un goulot d'étranglement, donc ça ne servira à rien.
Un choc d'offre ne peut pas être résolu par la libération des réserves.
Le Bitcoin oscille actuellement autour de 82 000 $, venant de se remettre d'une chute brutale depuis 81 000 $.
Cette chute a provoqué la liquidation de 180 000 comptes, avec 1,1 milliard de dollars partis en fumée. Le gouvernement américain a déposé en quelques jours 17 733 BTC sur Coinbase, d'une valeur de 1,48 milliard de dollars. Ajoutez à cela des changements dans les pools de minage et des ventes paniques à court terme, la défense des haussiers s'est effondrée instantanément.
Mais ce qui est plus notable : les données de Glassnode montrent que le volume moyen des transactions au comptant et des ETF sur les 7 derniers jours est seulement de 6,8 milliards de dollars, inférieur à 90 % des périodes depuis janvier 2024. Au cours des 30 derniers jours, le marché a réalisé une capitalisation de 12,8 milliards, mais les achats combinés d'ETF, stablecoins et réserves d'entreprise ne totalisent que 4,9 milliards.
Un jeu de stock. Pas assez de nouveaux achats.
Qu'est-ce que cela signifie ? Le marché est extrêmement sensible aux mauvaises nouvelles macroéconomiques. Le moindre souffle peut déclencher une réaction en chaîne.
Le pétrole iranien ne sort pas → les prix du pétrole restent élevés (le Brent est actuellement au-dessus de 100 $) → l'inflation énergétique persiste → la Fed ne peut pas devenir accommodante → le dollar reste fort → la liquidité du marché crypto est sous pression → BTC et les actifs à risque sont réprimés.
Cette chaîne n'est pas une supposition, c'est ce qui se passe.
La probabilité d'une hausse des taux en octobre est tombée à 17,7 %, mais celle d'une hausse maximale de 50 points de base en décembre est de 83,7 %. Le président de la Fed de Saint-Louis, Musalem, a même déclaré que des hausses pourraient continuer pendant 6 à 9 mois.
La Fed ne veut pas se détendre, elle ne peut pas.
Le marché attend le CPI de mercredi prochain. Mais le CPI n'est qu'un point de ponctuation dans le jeu des pétroliers du Golfe Persique.
20 millions de barils flottent en mer, tant qu'ils ne bougent pas, l'inflation mondiale ne baisse pas. L'inflation ne baisse pas, la Fed ne se détend pas. La Fed ne se détend pas, la liquidité du marché crypto ne revient pas.
Vous pouvez vous inquiéter devant les chandeliers à l'écran, ou lever les yeux vers la direction du Golfe Persique.
La vraie histoire n'est pas dans le rapport CPI. Elle est sur ces pétroliers flottant en mer.
Le CPI de la semaine prochaine sera probablement mauvais.
Mais ce n'est pas important.
Ce qui compte, c'est pourquoi il sera mauvais, et quand il redeviendra bon.
La réponse n'est pas dans les tableaux de données de Washington, mais dans les voies maritimes du détroit d'Ormuz.
$BTC $XAU $BZ #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Je suis entré dans le monde des cryptos uniquement parce qu'un ami m'a convaincu.
Il répétait sans cesse que $BTC pouvait changer le destin.
Après l'avoir entendu plusieurs fois, j'y ai cru à moitié.
J'ai pris quelques centaines de yuans, les mains tremblantes, et j'ai acheté.
Le lendemain de mon achat, ça a chuté, au point que je transpirais à grosses gouttes.
À cette période, je n'avais plus d'appétit et je dormais mal.
Puis ça a un peu remonté, alors je me suis dépêché de vendre.
J'ai gagné un barbecue, et j'étais content.
Ensuite, j'ai jeté mon dévolu sur $ETH.
Les frais de transfert étaient tellement élevés que ça me faisait grimacer.
Une fois, la transaction a bloqué longtemps, j'ai cru que j'avais perdu mon argent.
Plus tard, j'ai entendu dire que $SOL était rapide, alors j'y suis allé aussi.
Quand c'était rapide, c'était génial, mais quand ça bloquait, j'avais envie de casser mon téléphone.
Après plus de six mois de galère, je n'ai pas vu mon argent augmenter, mais mes cernes se sont creusées.
Chaque jour, dès que j'ouvrais les yeux, je regardais le marché, même aux toilettes.
Quand ça montait, je regrettais de ne pas avoir acheté plus, quand ça baissait, je regrettais de ne pas avoir vendu.
Dans les groupes, certains lançaient des signaux, puis se taisaient.
Les captures d'écran des profits volaient partout, ceux qui perdaient ne disaient rien.
J'ai déjà acheté au sommet et me suis fait piéger, j'ai aussi vendu à perte.
Acheter au sommet, c'est comme se donner une claque, vendre à perte, ça rebondit.
Cette sensation, c'est comme se gifler soi-même.
Puis j'ai appris à être plus sage, je joue seulement avec de l'argent de poche.
Perdre ne m'empêche pas de manger.
Je n'emprunte pas, je ne prends pas de levier, je ne mise pas tout ce que j'ai.
Je ne touche pas aux projets que je ne comprends pas, même s'ils sont surévalués.
Pouvoir dormir la nuit vaut mieux que tout.
Gagner ne me fait pas monter la tête, perdre ne me fait pas m'acharner.
Il y a des opportunités dans ce domaine, mais il y a encore plus de pièges.
Ne sacrifiez pas votre vie, travaillez si vous devez travailler.
Voilà à peu près tout, c'est ce que j'ai appris à mes dépens. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Voici les propos d'hier matin : si on ne tient pas 82 500, on vise 80 000. La nuit, le plus bas a touché 80 400, ce qui s'est réalisé. Puis ça a rebondi, atteignant un maximum de 83 530, maintenant à 82 685 (+1,24%). Je ne crois pas trop à ce rebond. Deux preuves : le taux des contrats BTC n'est plus que de 0,0007 %, quasiment nul, personne ne veut même payer d'intérêts pour ce rebond, les haussiers ne sont pas entrés ; les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 244 millions de dollars en une journée, les institutions votent avec leurs pieds. Cette vague est juste un rachat des positions courtes, ne pensez pas que les haussiers sont de retour. Sur OKX, les positions ouvertes sur les contrats BTC s'élèvent à 2,47 milliards de dollars, aucun signe d'entrée massive pour racheter au plus bas. Aujourd'hui, je ne regarde qu'une chose : est-ce que 82 500 tiendra jusqu'à la clôture ? Si oui, le rebond a encore de la marge pour atteindre 83 800–84 000 ; si en journée on casse 81 600, ce scénario est annulé, on continue de viser 80 000. ETH à 2 492 (+0,75 %), SOL à 109,7 (+0,68 %), les taux sont également froids, ils suivent le marché global, sans indépendance. Pariez-vous que 82 500 tiendra aujourd'hui ? 350 milliards et 700 milliards, il y a toute une OpenAI entre les deux.
Bloomberg a examiné les comptes de ces deux entreprises, et en clair, chacun calcule à sa manière.
Anthropic inclut dans ses revenus tout ce que les fournisseurs de cloud vendent, tandis qu'OpenAI ne compte que la part de revenus qu'elle reçoit.
L'un rapporte le chiffre d'affaires brut, l'autre le bénéfice net.
Comparés ensemble, c'est comme si une personne déclarait son salaire avant impôts, et l'autre son salaire net, puis prétendait qui gagne le plus.
Je suppose que ce n'est pas qu'ils ne savent pas calculer, mais qu'ils ne veulent pas vraiment le faire.
Le chiffre d'affaires annualisé est simplement obtenu en multipliant les derniers mois par un facteur, c'est plus flatteur, plus facile pour lever des fonds, et pour raconter une histoire.
Si on voulait vraiment standardiser, la moitié des entreprises seraient démasquées.
Donc le problème n'est pas qui exagère, mais que ce secteur n'a jamais eu l'intention de vous laisser voir clairement.
Ces tokens conceptuels AI que vous avez en main, sur quelle valeur d'ancrage sont-ils évalués ?
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 $HYPE Avis personnel, pas de critiques
1 : D'après les indicateurs et les prix clés, tant que le prix ne casse pas efficacement les 75 000, le marché haussier continue.
2 : Si le prix descend en dessous de 75 000 dollars, cela signifie que la tendance journalière est rompue, ce qui indique que toute la hausse pourrait être un grand rebond de la vague B, avec une possibilité que le prix atteigne 40 000.Pas d'opération, pas d'analyse, juste de la chance, ce résultat est embarrassant à avouer. Lors de la chute en cours de séance, $BTC a rebondi à un niveau élevé sans acheteur, la pression de vente était forte, le volume faible, j'ai observé le carnet d'ordres longtemps, ça ressemblait de plus en plus à un piège haussier, j'ai suivi le signal de pression pour shorter, et il m'a vraiment donné raison.
Avant l'ouverture, il faut une stratégie, pendant la séance, de la discipline, après la séance, de la réflexion. La condition pour les intérêts composés est de rester en vie, la voie rapide vers la richesse est souvent la faillite.
Ouverture à 84 801,3, prix actuel 82 644,0, +254,45% en poche, c'est vraiment agréable, un gros gain, on peut se faire un bon repas.
D'abord prendre 80% de bénéfices, garder 20% pour protéger le prix de revient, il faut encaisser quand il faut, si ça continue à baisser, laisser courir les profits, et ne pas tout rendre si ça remonte.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, shorter maintenant risque de se faire contrer, attendez un meilleur point pour la prochaine vague, je vous avertirai en premier. L'opportunité est encore là, ne vous précipitez pas.
$XRP $SNDK $ETH
Revue de 30 minutes ETH/USDT perpétuel
Point de vue de cet ID : Après cette forte chute, un rebond de réparation à bas niveau s'est produit, mais la structure globale de la baisse n'a pas été complètement renversée. À ce stade, cela ne peut être considéré que comme un rebond dans la tendance baissière, il ne faut pas directement le prendre comme un retournement pour acheter.
Entrée : Si le rebond manque de force pour monter et subit une pression, un signal de stagnation apparaît, on peut envisager une position courte.
Stop loss : placé au-dessus du point haut de ce rebond.
Structure selon la théorie Chan : Sur le niveau de 30 minutes, une extension standard du centre de baisse est apparue, le grand centre précédent a été cassé à la baisse, atteignant un point bas à 2405,07, suivi d'un retracement correctif. Actuellement, ce retracement n'a pas encore regagné la limite inférieure du centre de baisse précédent, ce qui correspond à un rebond secondaire typique après une baisse, avec une zone de pression importante au-dessus. Après la fin du rebond, une nouvelle descente est possible.
Observation volume-prix selon Wyckoff : La phase de baisse a montré un volume évident, indiquant une pression vendeuse réelle. Pendant le rebond, le volume a nettement diminué, le suivi des acheteurs est insuffisant, ce qui correspond à un rebond avec volume réduit. Dans cet état de volume, la difficulté à percer à la hausse est élevée. Une fois que l'élan des acheteurs est épuisé, les vendeurs peuvent facilement reprendre le contrôle.
Observation clé : Surveiller attentivement la zone de pression supérieure. Si le rebond ne parvient pas à franchir cette résistance, il est très probable que le rebond se termine ici ; si le volume augmente et que la zone de pression est maintenue, il faudra alors revoir la stratégie.Lycéen en 2008
Défi en trading réel de 850u à 8000u
Jour 45
Capital actuel 1059u
Aujourd'hui, en surveillant le marché, le message clair des sorties nettes importantes sur l'ETF spot m'a bien marqué, les fonds institutionnels se retirent, ce qui fait directement baisser le BTC. Le marché oscille en va-et-vient, avec des mouvements en forme d'aiguilles qui balayent les stops, beaucoup ne peuvent s'empêcher de suivre les ordres, mais se font emporter par le marché.
En regardant ces quarante jours passés, ce n'est pas une montée en flèche constante qui a permis de gagner, j'ai évité pas mal de pièges. Avant, je pensais toujours miser lourd sur un gros mouvement, parier sur la direction, plusieurs fois les gains flottants ont été rendus, les profits réalisés sont retournés au marché. J'ai peu à peu compris que pour un petit capital, la précipitation est à éviter.
Pour cette vague de marché aujourd'hui, je n'ai pas ouvert de position à la hâte. En voyant la fuite des fonds institutionnels, la panique du marché monter, ce n'était pas conforme à mes points d'entrée prévus, j'ai choisi d'observer. Ne pas s'opposer au marché, contrôler ses impulsions, c'est protéger son capital.
La courbe des fonds progresse lentement, en 44 jours seulement de 850 à 1035, la hausse n'est pas explosive. Beaucoup qui voient ce genre de trading réel espèrent doubler en quelques jours, mais ceux qui vivent vraiment le trading réel savent : survivre sur le marché est dix mille fois plus important que s'enrichir rapidement.
Je continue à bien protéger mes positions, à contrôler strictement les stops. Pas d'illusions de doubler du jour au lendemain, accumuler lentement pas à pas. Objectif 8000U, la route est longue, je continue à tenir un journal.Classement des cryptomonnaies populaires｜Derniers 15 minutes
$MAGIC en forte hausse avec augmentation des positions. Volume échangé de 20 976 000 USDT, soit 4,3 fois le volume moyen des 15 minutes calculé sur la dernière heure ; prix +4,67 %, positions +1,45 %.$MAGIC Cette vague à 142 a probablement fait exploser encore un groupe de personnes. En y repensant, hier soir avant de dormir, je me demandais si je devais augmenter la marge. Si je l'avais fait, même en doublant la marge, ça aurait explosé aussi BTC court terme
Position courte en cours : Les positions courtes entrées dans la zone 82 000-83 000 sont maintenues, stop mobile à 83 550 (au-dessus de la limite inférieure de la zone HVN). Objectifs : 81 850 (réduire de 1/4) → 80 316 (réduire de 1/4) → 79 450-78 500
Renforcement de la position courte (deux déclencheurs) :
1. Cassure en dessous de 82 198 (limite inférieure du noyau central) pour renforcer la position courte, stop à 82 800, objectifs 81 500-80 500
2. Rebond dans la zone 83 300-83 600 avec stagnation (top fractal en 15 minutes + Delta négatif) pour renforcer la position courte, stop à 84 100, mêmes objectifs que ci-dessus — c’est l’entrée préférée, mais elle peut ne pas se présenter
Zone de prise de profit et inversion pour les positions courtes : 79 500-78 500. Apparition d’un triple signal « volume important avec longue mèche basse + divergence Delta + fractal bas en 15 minutes », clôture des positions courtes et inversion en position longue, visant un rebond en vague D vers 82 000-84 000, stop à 78 000.
Confirmation de la vague D pour prise de position longue (optionnelle) : En cas de cassure inattendue avec volume au-dessus de 84 400 (limite supérieure de la zone HVN + récupération du POC), stop des positions courtes et inversion en position longue, stop à 83 600, objectifs 85 500-86 800.
Situation actuelle : 82 510, situé au milieu du noyau de rebond, 1 150 points en dessous de la limite inférieure de la zone HVN. Prendre position courte ou longue ici est défavorable. Discipline : placer des ordres conditionnels pour vente à la cassure de 82 198 et achat à la cassure de 84 400, en attendant la décision du marché
$BTC La trésorerie se reconstitue, la L2 migre, SOL est transféré — trois actions pointent dans des directions différentes, le marché global est légèrement en hausse, le prix ne bouge pas, mais les mouvements sous-jacents sont constants.
$BTC : Genius Group a vendu tous ses bitcoins pour rembourser ses dettes, puis a racheté 10 BTC. La trésorerie de l'entreprise a été contrainte de vendre des pièces pour rembourser ses dettes, mais elle a immédiatement reconstitué ses avoirs après le remboursement. Ce n'est pas un signe baissier, c'est une gestion de liquidité. Après la libération de la pression de vente, des fonds sont prêts à racheter à bas prix. Cependant, le volume d'achat est faible, le signal est plus important que l'effet réel, à court terme il faut continuer à suivre la macroéconomie.
$ETH : Unichain va migrer vers OP Enterprise, le réseau de test sera bientôt lancé. La course aux armements des L2 continue, mais le problème de la capture de valeur sur le réseau principal n'est pas résolu. La migration fait partie d'un cycle interne à l'écosystème, elle ne peut pas apporter d'augmentation externe. ETH manque toujours d'un récit indépendant, il ne peut que suivre passivement BTC.
$SOL : L'adresse liée à la trésorerie de la société SkyAI a transféré une grande quantité de jetons au cours des dernières 24 heures. Un transfert depuis une adresse de trésorerie signifie généralement une préparation à la vente ou au market making. L'écosystème SOL a beaucoup de positions bénéficiaires à court terme, tout transfert important peut provoquer une pression de vente, ce qui pèse à court terme.
Le prix ne bouge pas, mais les mouvements sous-jacents sont constants. BTC se reconstitue, ETH migre, SOL est transféré. Avant que la direction ne soit claire, il faut observer plus et comprendre moins.$BTC Un mur de vente massif apparaît soudainement au-dessus de 84 000 dollars !
Deux grosses ordres totalisant plus de 52,00 millions de dollars.
Une baleine place directement ses jetons au même endroit !
BTC lutte actuellement autour de 82 400 dollars.
Ce mur de vente, les baissiers peuvent-ils vraiment le tenir ?
Les dernières données du carnet d'ordres BTC montrent deux grosses ventes près de 84 000 dollars, dont une commande à 84 000 dollars d'environ 14,27 millions de dollars, et une autre à 83 999,9 dollars d'environ 37,86 millions de dollars, totalisant jusqu'à 52,13 millions de dollars.
Parallèlement, après un rebond précédent vers 83 500 dollars, BTC est retombé et oscille actuellement autour de 82 400 dollars, ce qui indique que la pression de vente à la hausse reste évidente.
Les 84 000 dollars deviendront un point clé de lutte entre acheteurs et vendeurs. Si les achats au comptant continuent de se renforcer lors du rebond de BTC, et même mangent directement ce mur de vente, il y aura une opportunité à court terme d'élargir davantage l'espace haussier.
Mais si le prix ne parvient pas à récupérer efficacement même 83 000 dollars, le niveau de 82 000 dollars pourrait être de nouveau testé. De plus, les grosses ordres peuvent être retirées à tout moment, ce qui compte vraiment, c'est si les ventes sont effectivement exécutées.
Un mur de vente de 52,13 millions de dollars, la baleine a déjà placé la barrière.
Si ce mur est balayé directement, les baissiers pourraient au contraire devenir le carburant de la prochaine vague de hausse ! #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Quatrième jour de maintien de la position, aujourd'hui j'ai décidé de ne pas regarder la position 50 fois.
Le prix actuel de HYPE oscille autour de 84 $. Après un pic en septembre suivi d'une correction, il s'est récemment stabilisé dans une zone de support temporaire entre 80 $ et 83 $. Globalement, il s'agit d'une correction en boîte haute dans une tendance haussière à long terme, sans rupture de la structure haussière moyen-long terme.
90 $ est un seuil psychologique, ainsi que le point de rebond et la zone de forte rotation entre acheteurs et vendeurs du cycle précédent. Pour atteindre 90 $, il faut une hausse d'environ 7 % à 8 %, ce qui est une impulsion normale dans la fourchette de fluctuation, mais les positions bloquées à la hausse et les prises de bénéfices créent une résistance dense.
À court terme, il faut reconquérir la moyenne mobile à 20 jours et la zone de résistance entre 85 $ et 86 $ pour éviter une phase de consolidation horizontale d'épuisement haussier autour de 84 $.
Le retour à 90 $ ne peut pas reposer uniquement sur un effet de levier accru via les contrats perpétuels, il doit être accompagné d'achats au comptant ou d'un taux de financement maintenu dans une zone neutre et saine. Si le taux est trop élevé et que l'intérêt ouvert augmente fortement, il est facile de subir une chasse à la liquidité des vendeurs à découvert en route vers 90 $.
Bien que HYPE possède de fortes caractéristiques d'Alpha indépendant en tant que token de plateforme et DEX, il dépend toujours fortement de l'environnement du marché lors de la percée d'un seuil psychologique clé. En cas de chute brutale ou de liquidation massive de BTC, la prime de liquidité des altcoins et tokens d'écosystème se rétracte rapidement ; un BTC en consolidation haussière ou en phase de stabilisation haute est le contexte idéal pour viser 90 $.
Retourner à 90 puis revenir, merci aux cryptomonnaies.🚀
$HYPE Je joue avec les cryptomonnaies, c'est purement par hasard.
Au début, j'entendais mes collègues parler tous les jours de $BTC.
Ils disaient que ça allait monter jusqu'au ciel, ça me donnait envie.
J'ai pris quelques centaines, j'ai acheté un peu.
Après l'achat, ça a chuté, ça m'a vraiment embêté.
Ces jours-là, je n'avais même pas d'appétit, je voulais juste toucher mon téléphone.
Puis ça a un peu remonté, j'ai vite vendu.
J'ai gagné de quoi payer un barbecue, ça m'a donné plus de courage.
Ensuite, je me suis lancé dans $ETH, les frais de transfert étaient tellement élevés que je respirais fort.
Une fois, j'ai attendu la confirmation jusqu'à minuit, j'ai failli m'endormir.
Plus tard, j'ai entendu dire que $SOL était rapide, j'ai eu de nouveau envie.
C'est vraiment rapide, mais quand ça bloque, on a envie de jeter son téléphone.
Après plus de six mois de galère, je n'ai pas beaucoup gagné.
Par contre, j'ai beaucoup moins dormi, mes cernes se sont accentués.
Dans le groupe, il y a toujours quelqu'un qui crie des ordres, puis disparaît.
Ceux qui montrent leurs gains se taisent quand ils perdent.
J'ai déjà acheté au sommet et été coincé, j'ai aussi vendu à perte.
Acheter au sommet, c'est comme être sur une montagne, vendre à perte, ça rebondit.
Cette sensation, c'est comme se battre contre soi-même.
Maintenant, je joue seulement avec de l'argent de poche, perdre ne change rien à ma vie.
Je n'emprunte pas, je ne prends pas de levier, je ne mise pas tout.
Je ne touche pas aux projets que je ne comprends pas, même s'ils sont très vantés.
Pouvoir dormir la nuit, c'est mieux que tout.
Gagner ne me fait pas planer, perdre ne me fait pas râler.
Dans ce domaine, il y a des opportunités, mais encore plus de pièges.
Ne sacrifiez pas votre vie, travaillez si vous devez travailler.
Voilà à peu près tout, c'est ce que j'ai appris à mes dépens. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Conclusion d'abord : $BAT a augmenté de plus de 30 % en 24 heures, le prix actuel est autour de 0,136. Depuis le creux du 08-10 à 0,0965, la hausse dépasse 40 %, mais le taux de financement est négatif (-0,00019) — c'est un marché où le spot soutient la hausse.
J'ai analysé la structure en 4H : le prix a augmenté progressivement depuis 0,097, le volume est passé de 140 000 unités à 10,7 millions puis 3,55 millions, le volume suit une progression par paliers, ce n'est pas un pic soudain. Plus important encore, l'open interest : le marché total n'a que 2,26 millions de dollars d'OI, alors que le volume sur 24h est d'environ 37 millions de dollars — l'effet de levier n'a pas beaucoup augmenté, c'est l'achat au comptant qui pousse le prix. Le taux de financement est légèrement négatif, les vendeurs à découvert paient les acheteurs.
Cette structure est très différente d'une hausse explosive due à l'effet de levier : pas de squeeze des acheteurs, pas de liquidations en chaîne, juste un achat lent et une découverte de prix. Le risque est que la volatilité augmente si les fonds à effet de levier suivent.
Le point clé maintenant est de voir si le pic de 0,145 de ce matin peut être franchi avec un volume important. Pensez-vous que la ligne des 0,13 tiendra ? $BAT Le pouvoir de fixation des prix de $BTC est en train de changer de mains : les ETF se retirent, les gros investisseurs reprennent.
Les ETF ont enregistré une sortie nette de 729 millions en deux jours, la plus grande sortie hebdomadaire depuis juin. Hier, ils ont perdu 244 millions en une seule journée. Mais le BTC n'a pas chuté, son prix actuel est proche de 82 500, avec un rebond d'environ 2 100 depuis 80 400, et l'indice de peur et de cupidité est passé de 71 à 56.
Qui part ? Les émotions des petits investisseurs et ces fonds ETF qui achètent haut et vendent bas. Les obligations américaines à 10 ans à 5,28 % et à 30 ans à 5,63 %, l'argent est trop cher, ils se retirent en premier.
Qui reprend ? Les baleines moyennes ont acheté 86 702 BTC ces trois dernières semaines, soit environ 8,6 milliards de dollars. BlackRock fait le contraire : le 6 octobre, une entrée nette de 122 millions en une journée, dépassant l'ensemble des entrées du marché, avec un achat net de 1,57 milliard sur le dernier mois, IBIT représentant 62,3 % de la détention totale des ETF Bitcoin aux États-Unis.
Les ETF ne sont qu'un amplificateur des émotions des petits investisseurs, le véritable pouvoir de fixation des prix est entre les mains de ceux qui ne font pas la une des journaux. BlackRock n'est pas du côté des partants.Mon jugement principal est le suivant : ce qui mérite le plus d'attention chez Robinhood Chain n'est pas l'apparition d'une nouvelle L2, mais plutôt la possibilité d'intégrer les fonds des courtiers traditionnels, les actifs boursiers, les stablecoins et la liquidité DeFi dans un même écosystème.
Le plus grand avantage concurrentiel de Robinhood est qu'il dispose déjà de clients financiers et d'un point d'entrée pour les transactions, sans dépendre entièrement des utilisateurs natifs des cryptomonnaies.
Cependant, je diviserais son développement en deux aspects :
Attirer de nouveaux fonds sur la chaîne : tokenisation des actions, Robinhood Wallet, ponts inter-chaînes, collaborations institutionnelles.
Faire rester les fonds sur la chaîne : prêts, garanties, contrats perpétuels, pools de trading, stratégies automatisées AI.
Ce qui est vraiment important, c'est le second aspect. Si les fonds ne servent qu'à spéculer sur des Meme coins puis repartent, alors même un volume de transactions élevé à court terme ne garantit pas la formation d'un écosystème financier durable.
1. Quelles innovations Robinhood Chain a-t-elle déjà ?
Le 1er juillet 2026, Robinhood Chain a officiellement lancé son réseau principal public, utilisant la technologie Arbitrum, payant le gas en ETH, et proposant des actions tokenisées, des transactions on-chain et des applications financières de prêt $PONS C'est trop tragique ! Dépenser plusieurs centaines pour acheter un portefeuille matériel "le plus sûr", et perdre 90 millions de dollars !
Mais je ne suis pas du tout surpris qu'un portefeuille matériel ait eu un problème.
Cette fois, Ledger ne s'est pas planté sur le firmware, mais sur le canal de distribution. La machine vendue par le distributeur agréé en Asie du Sud-Est, CryptoBilis, a été trafiquée, Ledger a reconnu enquêter, a demandé à ce distributeur d'arrêter la vente et la distribution, et a lancé un appel aux utilisateurs ayant acheté via ce canal dans les 90 derniers jours : ne pas initialiser, transférer rapidement les fonds.
Le montant estimé par Specter était de 86 millions, relevé par MistTrack à près de 90 millions. Plusieurs centaines de portefeuilles, BTC, ETH, TRON ont été compromis, Tether a gelé une partie des USDT impliqués.
Le plus douloureux : le plus gros portefeuille individuel contenait 7 millions de USDT ; un utilisateur avait acheté 80 $BTC pour 65 000 dollars il y a une semaine sur un nouvel appareil, maintenant il ne reste plus rien.
CZ a raison : une attaque de la chaîne d'approvisionnement d'un seul distributeur.
Pour ma part, je le dis crûment : vous faites confiance à l'appareil, mais c'est le canal qui est fissuré. L'appareil est froid, les humains sont vivants, chaque intermédiaire ajoute une faille.
Achetez les portefeuilles matériels uniquement sur le site officiel, ne cherchez pas moins cher chez des tiers, évitez les appareils d'occasion ou déjà déballés. Si vous avez déjà acheté, vérifiez le canal, car si la phrase mnémonique est générée sur un appareil trafiqué, toutes les protections suivantes sont inutiles. #$BTC Le 23 septembre, j'ai considéré 87400 comme un niveau clé, une clôture au-dessus sur 4H signifierait une continuation, une cassure en dessous serait une accumulation de liquidité, pas une accumulation. Le résultat est une cassure en dessous — depuis 4H, il n'a pas clôturé au-dessus de 87400, le 2 octobre le plus haut n'a atteint que 87220, sans dépasser le précédent sommet, il est directement retombé. Le 8 octobre, le plus bas était à 80394, cassant même la ligne à 82200 de mai, ce qui montre que la liquidité à ce niveau a bien été éliminée. Actuellement, le prix est à 82675, le RSI est revenu à 43,4, le point haut local est à 86725, le sentiment est beaucoup plus froid qu'en septembre, ce rebond ressemble plus à une correction à court terme, la pression des positions longues lourdes n'a pas encore été relâchée. Ensuite, il faut toujours surveiller 82200, une tenue au-dessus donnerait une chance de remonter à 86725, une cassure en dessous et la liquidité autour de 80394 pourrait être testée à nouveau, le risque reste en dessous. À ta position actuelle, oses-tu encore prendre une position longue ? #OKXTraderVoices Il y a deux jours, $BTC est tombé à un plus bas de $80,496 — plus de 400 millions de positions courtes ont été liquidées en une heure, un événement de liquidation de 1 milliard de dollars.
Le déclencheur direct du rebond : jeudi, Trump a déclaré qu'il n'y aurait pas de nouvelle attaque militaire contre l'Iran avant les élections de mi-mandat. Le sentiment de risque géopolitique s'est partiellement apaisé, $BTC a suivi.
Mais la pression de vente cette semaine n'est pas due à un seul facteur, mais à plusieurs combinés :
Le taux des bons du Trésor américain à 10 ans oscille entre 5,25 % et 5,33 %, un rendement sans risque élevé — chaque centime investi dans le BTC signifie renoncer activement à un rendement obligataire supérieur à 5 %.
Les sorties nettes des ETF BTC continuent cette semaine : le 7 octobre, 95,53 millions de dollars, le 8 octobre, 244 millions de dollars, soit un total de 729 millions de dollars en deux jours — BlackRock IBIT et Fidelity FBTC enregistrent des sorties, seul Franklin EZBC enregistre des entrées.
La saisonnalité commence aussi à faiblir : l'avantage statistique d'Uptober ne s'est pas matérialisé à temps dans l'environnement macroéconomique actuel, après deux tentatives infructueuses à $87,300, la tendance est à la baisse.
Support clé : la zone $82,000-$82,500 est le point le plus surveillé aujourd'hui sur le marché. Si elle tient, on vise $84,000-$84,500 ; en cas de rupture sous $81,000, le prochain support réel se situe autour de $80,000.
Résistances à la hausse : $84,281 et $85,000.
La semaine prochaine, le 13 octobre, la saison des résultats des grandes banques comme JPMorgan et Bank of America débutera — c'est le prochain point clé de fixation des prix pour le sentiment macroéconomique cette année. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #全球长期国债收益率升至多年高位 这两天市场跌得比较明显。 BTC一度重新回到： 8.1万美元附近。 同时，链上又出现了一笔非常扎眼的转账： 美国政府相关钱包转出了12,267枚BTC 当时价值大约： 10亿美元。 于是市场马上出现一种说法： “美国政府是不是准备卖币？这次下跌是不是就是这10亿美元BTC砸出来的？” 这个猜测可以理解。 但目前看， 还不能这么下结论。 而且最近刚好又有一条： “美国准备查扣10亿美元伊朗相关加密资产” 的新闻。 两个“10亿美元”撞在一起， 很多人已经开始混淆了。 今天就把这件事简单捋清楚。 1️⃣ 美国政府确实转了12,267枚BTC 这笔转账是真的。 涉及： 12,267枚BTC 价值大约： 10.1亿美元。 这些BTC来自： Bitfinex黑客案追回资产。 也就是说， 不是美国政府自己在市场买来的BTC。 而是执法部门此前追回、控制的资产。 这次最关键的一点是： 这批BTC没有直接进入已知交易所地址。 而是转去了： 新的未标记地址。 所以目前链上能确定的是： 币动了。 但不能确定的是： 币卖了。 这两个概念一定要分开。 2️⃣ 为什么市场还是会害怕？ 因为大家看到几个关键词： HYPE
Cela suit exactement les indices baissiers décrits dans le post d'hier.
HYPE a rencontré une résistance au niveau de la ligne blanche, puis a commencé à chuter à l'échelle 1H.
La chute a été directe, sans formation d'une double tête en M sur 1H.
Cette position courte ne devrait pas rapporter beaucoup.
Le niveau 83 semble être un plancher.
Le sentiment général du marché reste trop positif. Position clé en phase de consolidation répétée, le marché se concentre sur ces deux signaux importants 🔥
Le support solide au niveau rond de 80 000 pour $BTC a tenu bon, malgré une forte pression vendeuse hier soir, qui n'a pas réussi à percer efficacement le plancher, suivi d'un rebond rapide jusqu'à environ 82 200.
La zone de support précédente entre 82 000 et 82 500 est désormais devenue une résistance à court terme. Le rythme futur est clair : il faut impérativement se maintenir au-dessus de 83 000 pour que l'espace de rebond supérieur s'ouvre complètement ; si le prix reste bloqué sous 82 500 sans percée, le risque d'une nouvelle baisse est toujours présent.
La reprise de $ETH est particulièrement remarquable, passant du creux à 2 405 jusqu'à 2 490, avec une hausse de près de 90 points à court terme, et un sentiment haussier qui se réchauffe rapidement.
Cependant, un rebond fort à court terme ne signifie pas un renversement complet de tendance. Je privilégie une correction pour confirmer le support. Il faut surveiller la force de la zone de support entre 2 430 et 2 450 ; si ce support clé cède, le prochain objectif probable est autour de 2 350.
En termes d'opérations, je prévois une position courte légère près de 2 490, avec un stop loss strict. En période de marché volatil, il ne faut jamais prendre de positions lourdes.
Actuellement, le marché se focalise sur deux points clés : si BTC peut se stabiliser au-dessus de 82 500 et franchir la résistance à 83 000 ; et si ETH peut maintenir le support clé entre 2 430 et 2 450.
Les capitaux principaux du marché ne sont pas partis, ils jouent simplement à nouveau sur ces niveaux clés. Dans un marché oscillant et répétitif, souvenez-vous de trader léger, avec un stop loss, en privilégiant la prudence. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
⚠️Avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement La forte baisse avec un volume important est due à la panique, mais que signifie un rebond avec un volume réduit ?
Cette montée sur l'ETH en graphique horaire semble impressionnante, mais en regardant le volume, la vérité éclate — ce sont tous des petits investisseurs qui se précipitent sur le rebond. On ne trouve même pas une seule barre de volume décente sur l'horaire. Une hausse sans volume n'a qu'une seule explication :
Un piège haussier.
Les gros acteurs ne bougent pas, les petits investisseurs jouent seuls. On fait monter quelques chandeliers haussiers pour faire croire à plus de monde que le creux est atteint, ce qui pousse à se précipiter, puis une grosse bougie baissière écrase tout, laissant tout le monde coincé à mi-pente. Ce scénario se répète à chaque cycle de baisse.
Ce n'est pas un marché haussier. Ce n'est pas le genre de situation où ça chute violemment un jour et rebondit brutalement le lendemain. Sur le plan macroéconomique, le compte-rendu du FOMC est plutôt hawkish, la majorité des membres veulent encore relever les taux ; le BTC spot ETF vient d'enregistrer la plus grande sortie nette en une journée depuis près de trois mois ; le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz est tombé à son plus bas niveau en deux mois, et le prix du pétrole a bondi de 4 % en une journée — le sentiment de refuge s'intensifie, les actifs risqués sont sous pression.
Dans ce contexte, tenter un achat au plus bas demande beaucoup de courage.
Le vrai creux n'est jamais créé par les petits investisseurs. Il faut attendre que les positions paniquées soient complètement liquidées, que le volume baisse jusqu'à ce que personne ne veuille plus trader, puis qu'un nouveau volume important confirme la tendance. Un rebond avec un volume réduit n'est qu'une zone de service dans la descente, pas la station finale.
Le marché ne va pas se retourner juste parce que vous pensez que "ça suffit de baisser". Respectez la tendance, contrôlez vos impulsions, attendez la confirmation, ne sacrifiez pas votre capital sur un coup de tête.
$BTC $ETH $ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $MAGIC, que se passe-t-il ?
Il y a eu une narration brillante et une communauté authentique, mais le protocole lui-même est tombé dans une grave crise financière, le mécanisme de capture de valeur du token est presque complètement défaillant, pourtant ces deux derniers jours, il a tellement monté.
Fondamentaux commerciaux : a traversé une restructuration, taille des revenus extrêmement faible
Treasure DAO a connu une crise majeure en avril 2026. À cette époque, ses dépenses opérationnelles annuelles s’élevaient à 8,3 millions de dollars, tandis que le solde du trésor n’était plus que de 2,4 millions de dollars, ce qui ne devait initialement suffire que jusqu’en juillet 2025. L’équipe a été contrainte de licencier 15 personnes.
Capture de valeur : seulement de la « consommation », pas de « rachat »
MAGIC a en effet quelques mécanismes déflationnistes. Certains mécanismes dans Bridgeworld exigent la combustion de MAGIC pour obtenir des actifs de jeu, constituant ainsi un canal de destruction de tokens. En même temps, MAGIC est utilisé pour payer les frais de calcul des agents IA, ce qui est un cas d’utilisation réel. Mais ces mécanismes ne créent qu’une « demande de consommation », et non un « rachat alimenté par les revenus du protocole ».
Détenir MAGIC, ce n’est pas parier sur la capture de valeur, mais sur la capacité de la narration « Agent IA + jeu blockchain » à rendre la demande de consommation de MAGIC significative.
On a maintenant davantage l’impression que le véritable moteur de la hausse est la boucle réflexive entre effet de levier et sentiment.
Cependant, Treasure pousse effectivement le positionnement « Agent IA » et « Agentic Universe », et CoinGecko le classe également dans la catégorie Agent IA. Le BTC est déjà revenu à 82 000, tandis que l'ETH stagne encore autour de 2 500.
Aujourd'hui, cette situation semble de plus en plus étrange.
BTC est revenu près de 82 600, avec 82 000 de nouveau sous les pieds ; ETH tourne autour de 2 490, touchant 2 500 puis redescendant. Certains pensent que l'ETH devrait rattraper son retard, mais je préfère ne pas parier à l'avance.
Ce n'est pas une reprise généralisée, c'est plutôt comme si les fonds s'accrochaient d'abord à la liquidité la plus forte, celle du BTC. Si la diffusion devait vraiment commencer, l'ETH ne resterait pas indéfiniment sous 2 500, et le ZEC ne resterait pas sans réaction autour de 1 215. La réparation des principales cryptos sans suivi des thématiques montre que l'argent sur le marché reste prudent.
Mes critères d'observation sont simples : si BTC tient 82 000, et que l'ETH confirme un franchissement avec volume au-dessus de 2 500, on pourra viser 2 550 ; si BTC retombe sous 82 000 et que l'ETH perd 2 450, ce ne sera qu'un simple rebond, inutile de risquer son capital pour un rattrapage.
Donc aujourd'hui, je ne poursuis pas l'ETH, ni les cryptos à forte volatilité. Je préfère attendre que les signaux soient clairs, quitte à gagner moins sur une période.
La pensée la plus dangereuse actuellement n'est pas d'être baissier, mais de prendre la force d'un seul BTC pour prouver que le marché entier est de nouveau en bull market.
$BTC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #OKX星球话题来啦 #星球日报 Les positions courtes sur Bitcoin sont sur une glace mince. Environ 3,3 milliards de dollars en positions courtes pourraient être liquidés si le prix grimpe à 85 000 $, le $BTC étant actuellement négocié près de 82 500 $.
Une poussée à la hausse pourrait déclencher une cascade d'achats forcés, et les baissiers pourraient sous-estimer la rapidité avec laquelle un squeeze peut se produire.J'ai découvert ce truc parce qu'un ami m'a invité dans un groupe.
Dans le groupe, il y a toujours quelqu'un qui poste des captures d'écran de $BTC.
À force de voir ça, ça me démangeait.
J'ai pris quelques centaines de yuans et j'ai acheté un peu.
Le jour même, ça a baissé, tellement que ça m'a paniqué.
Le soir, je tournais et retournais, j'avais envie de toucher mon téléphone.
Après quelques jours, ça a remonté, j'ai vite vendu.
J'ai gagné assez pour un repas de malatang, j'étais plutôt fier.
Puis j'ai pris plus de risques et j'ai essayé $ETH.
Les frais de transfert étaient tellement chers que j'en avais le souffle coupé.
Une fois, ça a bloqué longtemps, je pensais avoir perdu mon argent.
Plus tard, j'ai entendu dire que $SOL était rapide, alors j'ai essayé.
C'est vrai que c'est rapide, mais quand ça coince, ça donne envie de jurer.
Après avoir galéré pendant plus de six mois, mon compte n'a pas grossi, mais mes cernes oui.
Chaque matin, je regarde le marché dès que j'ouvre les yeux, même aux toilettes.
Quand ça monte, je regrette de ne pas avoir acheté plus, quand ça baisse, je regrette de ne pas être parti.
Dans le groupe, ceux qui donnent des conseils disparaissent après.
Ceux qui montrent leurs profits se taisent quand ils perdent.
J'ai déjà acheté au sommet et me suis fait piéger, j'ai aussi vendu à perte.
Acheter au sommet, vendre à perte, c'est comme se faire du mal soi-même.
Après, j'ai appris à être plus sage, je joue seulement avec de l'argent de côté.
Perdre ne m'empêche pas de manger.
Je ne prête pas d'argent, je ne prends pas de levier, je ne mise pas tout.
Je ne touche pas aux projets que je ne comprends pas, même s'ils sont très vantés.
Pouvoir dormir la nuit, c'est le plus important.
Gagner sans s'enivrer, perdre sans s'acharner.
Il y a des opportunités dans ce domaine, mais il y a encore plus de pièges.
Ne sacrifiez pas votre vie, travaillez si vous devez travailler. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% Au cours des sept derniers jours, $BTC est passé de 87 000 à un minimum de 80 300, soit une baisse d'environ 7,7 %.
Les facteurs déclencheurs dans l'ordre chronologique : compte-rendu FOMC hawkish (les 19 membres soutiennent une nouvelle hausse des taux) → rendement des obligations américaines à 10 ans proche de 5,31 % (plus haut depuis 2002) → impasse dans les négociations américano-iraniennes, le prix du pétrole repart à la hausse → sorties nettes d'ETF pendant deux jours consécutifs de 729 millions de dollars (première sortie nette hebdomadaire en quatre semaines).
Parmi ces quatre événements, aucun n'est une nouvelle variable soudaine — ils reflètent le processus d'assimilation par le marché de l'attente "la Fed va encore augmenter une fois cette année".
Ce qui mérite une attention sérieuse, c'est le volume d'achats apparu à 80 300.
Glassnode a identifié une importante barrière d'ordres d'achat autour de 81 000 pour $BTC lors de cette phase. Selon le comportement réel des prix, les achats sont apparus lorsque BTC est tombé à 80 300, puis il a rebondi entre 82 000 et 83 000 — ces achats sont authentiques, ce n'est pas un simple rachat de panique.
Dans la même période, ETH a subi des liquidations journalières de 356 millions de dollars, soit plus de six fois celles de BTC — les altcoins ont un effet de levier bien plus élevé que les principales cryptos, ce qui explique une chute plus importante (ETH a baissé de 3,87 % en une journée).
QCP donne une fourchette de référence pour le T4 entre 80 000 et 90 000, avec un scénario haussier à plus de 100 000 et un scénario baissier entre 68 000 et 70 000 — cette fourchette place le creux de cette semaine à 80 300 au bord inférieur de la zone de support de référence.
Aujourd'hui, l'indice de confiance des consommateurs de l'Université du Michigan en première estimation, ainsi que le discours plus tard du président de la Fed de Boston, Collins, sont les deux derniers signaux macroéconomiques de la semaine.
Mais les données qui décideront vraiment de la direction arriveront la semaine prochaine — le CPI du 14 octobre. Si le CPI est faible, l'attente "une hausse supplémentaire cette année" dans le compte-rendu FOMC sera à nouveau révisée, et BTC aura la chance de retenter les 87 000 à 87 400 ; si le CPI est élevé, 80 000 deviendra un véritable test de résistance.
La correction de cette semaine est saine — 1,19 milliard de dollars de liquidations ont éliminé l'effet de levier, les contrats à terme ouverts ont en fait augmenté pendant la baisse des prix (de 443 000 à 447 000 BTC), ce qui indique que de nouveaux acheteurs se positionnent à bas prix.
Peut-on accepter ce jugement : la correction de 8 % cette semaine est une opportunité d'entrée, pas un renversement de tendance ?
Quelle est votre position aujourd'hui ? Partagez-la.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #霍尔木兹通航降至两月低位，油价跳涨4% $CORE La ruse de la ville vide de Zhuge Liang a autrefois trompé Sima Yi une fois. Le projet $CORE semble l'avoir transformée en une stratégie répétée pour tromper les détenteurs.
Les portes sont grandes ouvertes, les promesses infinies. L'équipe considère lstBTC simplement comme un point d'entrée, affirmant que le prêt, le paiement, les stablecoins et tout l'écosystème attendent de se déployer. #DailyOrbit #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #
ETH reste baissier à court terme, la force de la reprise après rebond mérite vigilance.
Au 10 octobre à 10h00, ETH se négocie autour de 2 496 dollars.
Le rebond précédent a atteint un sommet proche de 2 521, puis est redescendu sous 2 500, ce qui indique une pression vendeuse dans cette zone. Je préfère interpréter la tendance actuelle comme une correction technique après une chute brutale, et non comme un arrêt définitif de la baisse.
Le financement manque également de soutien : au 8 octobre, l'ETF spot ETH américain a connu huit jours de sorties nettes consécutives, totalisant environ 641 millions de dollars ;
Cela signifie que le rebond des prix n'a pas encore été confirmé par un retour durable des fonds ETF.
Il faudra surveiller de près la zone de résistance entre 2 500 et 2 525. Si une nouvelle tentative de hausse est bloquée et que le niveau entre 2 470 et 2 475 est franchi à la baisse, la correction pourrait d'abord viser 2 430-2 440, puis tester 2 400-2 406. Ce n'est que si 2 400 est perdu et que le rebond ne parvient pas à se maintenir que la zone 2 350-2 370 deviendra un support clé pour la prochaine phase ;
Mon avis baissier a des limites claires : si ETH récupère entre 2 540 et 2 550 sur une échelle de 4 heures et tient ce niveau au repli, il faudra réévaluer la situation.
Les investisseurs haussiers peuvent alléger leurs positions lors des pics pour se prémunir contre une prochaine chute rapide Le vétéran du trading de $ZEC est peut-être passé à $NEAR
Le volume des transactions de $NEAR reste toujours au-dessus de 200 millions de dollars.
Ce chiffre est plus élevé que celui de nombreuses cryptomonnaies majeures.
Que signifie ce chiffre :
Le volume des transactions n'est pas la capitalisation boursière, c'est l'argent réellement échangé chaque jour.
200 millions indiquent que des personnes entrent et sortent quotidiennement.
Ce qu'il fait réellement :
Quand le marché baisse, il tire vers le haut.
Quand le marché se stabilise, il commence à corriger à la baisse.
Il casse la fourchette puis remonte rapidement.
Au début, je pensais que ce n'était qu'un rebond ordinaire.
Puis j'ai réalisé que la tendance était presque identique à celle de $ZEC.
$ZEC est passé de 451 à 1700 dans ce même rythme.
Maintenant, $ZEC a déjà cassé sa zone de consolidation.
Il est très probable qu'il se consolide un moment.
La capitalisation de $NEAR est de 6,3 milliards, classée 17e.
Le seuil du top 10 est bien plus élevé que 6,3 milliards.
Ce chemin ne se parcourt pas en deux mois.
C'est aussi ce que j'avais calculé la dernière fois.
#美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $ZEC $NEAR MAGIC a augmenté d'environ 86 % en 24 heures, les positions sur contrats ont triplé en 12 heures, mais le taux de financement reste négatif.
À 8h06 heure de Pékin, le spot OKEx est à environ 0,124 USD, avec un plus haut sur 24 heures à 0,1282 et un plus bas à 0,06564, une amplitude d'environ 95 % ; le prix actuel est à environ 3,4 % du plus haut, avec un volume d'échange d'environ 9,96 millions de dollars.
Les statistiques horaires d'OKEx montrent une valeur nominale des positions ouvertes d'environ 9,25 millions de dollars, en hausse d'environ 254 % en 12 heures, avec une augmentation supplémentaire d'environ 7,3 % dans la dernière heure ; le taux de financement est d'environ -0,0173 %, le décote perpétuelle est d'environ 0,18 %. Mon analyse est que ce n'est pas une simple hausse du spot, les positions à effet de levier augmentent rapidement, et le taux de financement négatif indique que les vendeurs à découvert paient toujours pour les positions opposées, la volatilité pourrait continuer à être comprimée puis amplifiée.
La plus grande erreur serait de considérer directement le taux de financement négatif comme une garantie de poursuite de la hausse ; cela pourrait aussi signifier que de nouveaux vendeurs à découvert augmentent leurs positions à contre-courant. Si, lors du franchissement de 0,1282, les positions augmentent modérément et que le taux de financement revient progressivement à la neutralité, le turnover pourrait être plus sain ; si le prix retombe sous 0,110 alors que les positions restent élevées, un effet de levier important amplifie la correction. $MAGIC