Orbit Post Sitemap
Le scénario du matin est assez clair : le plus haut de la nuit a atteint 83 530, touchant la ligne de falsification d'hier soir (83 500), mais sans s'y maintenir, actuellement à 82 706 (+0,27%). Le plus bas sur 24 heures est de 82 214, la ligne d'alerte à 81 600 n'a pas été atteinte — la phrase du matin "82 500 tient" est pour l'instant correcte. Les taux commencent à se redresser : BTC 0,0043 %, ETH 0,001 %, SOL 0,0057 %, remontant de négatifs hier. SOL est le plus intéressant, le prix baisse de 0,56 % mais le taux est le plus élevé, les haussiers paient pour tenir coûte que coûte. Mais ne vous précipitez pas à crier à un retournement — ce taux est encore loin d'un "entrée des haussiers", c'est plutôt que les baissiers ont fini de couvrir leurs positions, sans ajouter de nouvelles à court terme. Les positions ouvertes sont de 29 904 BTC (environ 2,47 milliards de dollars), l'effet de levier n'a pas augmenté non plus. Cet après-midi, on ne regarde qu'une chose : est-ce que 82 500 tiendra jusqu'à la clôture ? Si oui, on peut retenter 83 200 cet après-midi (le plus haut d'hier était 83 177, à 23 dollars près). Si en séance diurne on casse 81 600, ce scénario est invalidé, on regardera alors 80 400. Données : instantané en temps réel à 12:15. De quel côté pariez-vous cet après-midi ? $BTC — Le rebond fait face à une forte résistance, en attente d'une configuration de vente à découvert 🎯 Bitcoin a rebondi dans la zone d'entrée courte planifiée d'hier, mais le premier objectif de prise de profit reste intact. La nuit dernière, $BTC a atteint un sommet à 83 499,9 $, entrant dans la zone de résistance entre 83 000 $ et 83 500 $ avant de redescendre à 82 241,5 $. L'objectif initial à la baisse de 80 500 $ n'a pas été atteint. $BTC se négocie actuellement autour de 82 500 $. Mon biais pour les 1 à 3 prochains jours reste de vendre le rebond plutôt que de courir après une position courte$SNDK Frères, hier, avez-vous prévu cette tendance de SanDisk ?
Pendant la journée, SanDisk a corrigé sous 1650 avec une légère oscillation, j'ai dit quelques heures avant l'ouverture du marché américain que ça allait forcément baisser ce soir, c'était sûr. Je ne fais jamais de commentaires après coup, j'entre en position seulement quand il y a une logique et une marge de profit.
Pourquoi oser vendre à découvert ? Le post d'hier soir expliquait déjà toute la logique. Vendredi, les institutions veulent se protéger, les actions non populaires ont du mal à faire un grand mouvement. Le rebond de 1585 à 1645 s'est fait avec un volume en baisse, sans volume comment ça pourrait monter ? De plus, les fonds se dirigent vers Nvidia et AMD, SanDisk subit une sortie nette, il suffit de suivre la tendance et vendre à découvert.
Depuis le sommet autour de 1900 jusqu'à maintenant, il n'a jamais augmenté un vendredi. Ce n'est pas une preuve absolue pour trader, mais cela montre l'attitude des fonds et des institutions. Si un jour SanDisk monte vraiment un vendredi, cela signifierait-il qu'il est redevenu le favori des institutions ? #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 J'ai surveillé les données on-chain et des échanges de $ETH, voici quelques analyses pour vous !
1. Les institutions ne s'arrêtent pas. Fidelity a augmenté sa position de 66,6 millions de dollars en $ETH sur 20 jours de trading, l'intérêt est toujours là.
2. Accélération de l'écosystème. La règle de confirmation rapide d'Ethereum a été adoptée en production par les ponts Gnosis xDAI et Omnibridge, le dépôt est réduit à environ un temps de bloc, l'expérience est nettement améliorée.
3. Les réserves d'ETH de Binance ont atteint un plus bas de six mois, avec un retrait quotidien de plus de 320 000 pièces, les jetons se dirigent vers des cold wallets.
4. BitMine détient 6,0164 millions d'ETH, soit 4,9 % de la circulation, ils arrêteront d'acheter à 5 %, ce qui devrait arriver dans environ 6-7 semaines. $BTC #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 La plateforme a obtenu un financement à haute valorisation, le marché doit distinguer la reconnaissance du capital de la valeur des jetons.
Une haute valorisation peut refléter les attentes des investisseurs concernant la taille des utilisateurs de la plateforme, les activités de trading et la croissance future, mais cela ne signifie pas que les jetons liés à la plateforme augmenteront de la même manière.
Pour juger de la compétitivité à long terme de la plateforme, il faut examiner le volume des transactions, la rétention des utilisateurs, la structure des revenus, la conformité et la part de marché.
Si le financement peut soutenir l'expansion des activités et générer une croissance durable des revenus, la valorisation a alors un fondement solide.
En revanche, si la valorisation dépend principalement du sentiment du secteur, elle peut être réévaluée à la baisse lorsque le marché se refroidit.
La valorisation de la plateforme, la valeur des actions et la valeur des jetons sont trois logiques différentes.
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH $ZEC $BTC $ETH $ZEC Est-ce que quelqu'un d'autre que moi a vu ses profits de compte confortables s'évaporer en grande partie après une seule vague de marché ? L'expérience de cette semaine mérite une bonne analyse.
Actifs totaux 4256 USDT, cette semaine une perte de 2225 USDT, soit un repli de 35%. Le compte a atteint un maximum de 7221 USDT, puis est tombé à un minimum de 3398 USDT. Le marché était favorable auparavant, la valeur nette du compte montait sans cesse, et voyant la stabilité du marché, j'ai inconsciemment baissé ma garde.
Je ne m'attendais pas à ce que le marché change soudainement, une chute brutale est arrivée. Bien qu'il y ait eu un léger rebond par la suite, il était faible, juste une courte pause après la baisse, sans retour au sommet précédent.
En y réfléchissant bien, le problème vient de moi-même. Quand le marché est bon, je veux toujours en prendre plus, refusant de prendre mes bénéfices ; quand le marché se retourne, je garde des illusions et ne sors pas à temps. Au final, le trading repose sur la discipline. Maintenant, il faut contrôler la cupidité, bien gérer le risque et garder un rythme stable.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Le matin, BTC s'est maintenu au-dessus de 82 000, ETH ne tient même pas les 2 500. Pas de volume, pas de direction, mais les grosses baleines ont déjà commencé à parier.
Une baleine est devenue haussière, avec 250 millions de dollars en levier 15x sur BTC et ETH ; de l'autre côté, une position courte de 700 BTC en levier 10x, et Andrew Kang une position courte de 68 millions. Les haussiers et les baissiers misent gros, une forte volatilité est en route.
L'après-midi, surveillez l'alerte quantique de Vitalik qui se propage, la liquidité est faible ce week-end, ne poursuivez pas.
$BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $RLC n'a enregistré que 7 retraits au cours des dernières 24 heures, pour environ 5 446 552 dollars, ce qui en fait l'actif avec le montant le plus élevé de la journée.
Les mouvements de retrait des principales CEX au cours des dernières 24 heures (de 14h00 hier à 14h00 aujourd'hui), classés par destination des fonds, sont les suivants.
1. Vers les portefeuilles on-chain
Lobster 21 retraits pour environ 4 908 003 dollars, Gate a transféré vers des EOA non marqués 11 fois, KuCoin 9 fois. $ASTER 7 retraits pour environ 2 175 699 dollars, Binance a transféré vers des EOA non marqués 4 fois. RLC Gate a transféré vers des EOA non marqués 3 fois.
2. Vers les exchanges coréens
$AVNT 12 retraits pour environ 395 749 dollars, Bybit a transféré vers Upbit 12 fois. XCN Gate a transféré vers Upbit 6 fois.
3. Gros montants, peu de transactions
RLC 7 retraits pour environ 5 446 552 dollars. BAT 8 retraits pour environ 2 123 334 dollars. ASTER 7 retraits pour environ 2 175 699 dollars.
Les données proviennent de la surveillance FlowLens. Les retraits ne sont pas liés à une orientation particulière, ce sont simplement des mouvements on-chain, et ne constituent pas un conseil.
#链上数据 #出金 #CEX#xrp财库公司evernorth完成spac合并
【老韭观察】4,73 centaines de millions de $XRP entrent en réserve ! Evernorth a finalisé la fusion SPAC, le compte à rebours pour l'introduction en bourse au Nasdaq commence, une étape clé franchie dans la course au trésor XRP.
Le 9 octobre, la société de trésorerie d'actifs numériques liée à Ripple, Evernorth, a annoncé avoir officiellement finalisé la fusion avec Armada Acquisition Corp. II.
🔴 1. Combien de XRP possèdent-ils exactement ?
Selon l'annonce de la société, après la fusion, Evernorth détient environ 473 millions de XRP, tout en ayant obtenu environ 300 millions de dollars de revenus en espèces, avant déduction des frais de transaction.
🔴 2. Quand commence la négociation ?
La société prévoit de commencer à négocier sous le symbole boursier XRPN au Nasdaq le 12 octobre.
Il faut noter que XRPN est le symbole boursier d'Evernorth, ce n'est pas un jeton XRP, ni un nouveau jeton sur la chaîne XRP.
🔴 3. Quelle est la signification pour XRP ?
① Augmentation des points d'entrée pour les investisseurs institutionnels
Les investisseurs du marché boursier traditionnel peuvent acheter XRPN sur le marché public, obtenant ainsi une exposition indirecte à la trésorerie XRP sans détenir directement de cryptomonnaie.
② La narration autour de la trésorerie XRP se concrétise davantage $BTC $ETH $MAGIC se stabilise à un niveau élevé, va-t-il bientôt chuter ou se préparer à une nouvelle montée ? 🚀
Après une forte hausse jusqu'à 0,163, il commence à se consolider. En ce moment, ne vous laissez pas emporter par la peur de manquer une opportunité (FOMO), les fonds des contrats entrent massivement, tandis que le spot est tiré puis réalisé progressivement. Cette hausse n'est pas soutenue par des fondamentaux, elle est purement poussée par l'effet de levier des capitaux.
La consolidation à un niveau élevé signifie qu'on attend l'entrée des capitaux acheteurs et vendeurs, la direction prise sera celle où les profits sont les plus importants. L'idéal serait que les deux côtés profitent, mais honnêtement, le but final des altcoins est toujours de monter pour permettre la revente. Le risque de suivre la tendance haussière et de deviner le sommet est trop grand, il ne faut pas se précipiter, suivez la tendance !
Ma stratégie personnelle :
Acheter légèrement autour de 0,15, avec un ratio de prise de profit et de stop loss de 2-1, attendre un signal de vente pour inverser la position !
Ceci est uniquement une opinion personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH Je pense que la pression de vente se relâche en fait, ne vous concentrez pas uniquement sur la stagnation du week-end. L'ETF Bitcoin au comptant sur le marché américain a enregistré une sortie nette d'environ 3,6 millions de dollars le 9 octobre, alors que les deux jours précédents, environ 729 millions de dollars avaient été retirés au total. Le prix au comptant est d'environ 82 712 dollars (14:39 à Pékin, Coinbase).Après avoir observé le marché aujourd'hui, voici quelques impressions sincères, sans exagération ni critique.
Premièrement, il faut bien comprendre à quel point le risque de l'effet de levier est réel. Aujourd'hui, l'ETF Ethereum enregistre sa huitième journée consécutive de sorties nettes de fonds, avec un total de plus de 640 millions de dollars sortis. Au cours des dernières 24 heures, le montant total des liquidations sur effet de levier sur tout le réseau a atteint 147 millions de dollars, dont 72 % concernent des positions courtes liquidées. Les quelques centaines de dollars de marge sur mon compte ne représentent même pas une goutte d'eau face à de telles fluctuations.
Deuxièmement, ne sous-estimez pas la puissance de l'environnement macroéconomique. Le Bitcoin se situe actuellement autour de 82 700 dollars, avec une baisse cumulée d'environ 3 % cette semaine. Le Brent reste au-dessus de 104 dollars, les rendements des obligations américaines sont élevés, et les capitaux se retirent des actifs à haut risque. Ces évolutions montrent qu'il est impossible de déterminer la tendance générale en se basant uniquement sur les chandeliers du graphique.
Troisièmement, préserver le capital est plus important que rechercher le rendement. Les sorties continues de fonds des ETF signifient que le marché manque de soutien d'achats puissants à court terme. Pour les investisseurs ordinaires dans ce contexte, contrôler la taille des positions et garder des réserves est bien plus pragmatique que d'adopter une stratégie agressive. Quand le marché est mauvais, il faut savoir s'arrêter.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $BTC $ETH $ZEC Avant, les plateformes d'échange ne me demandaient que ma carte d'identité, maintenant ils veulent même mon numéro fiscal.
La Lituanie vient de mettre à jour ses règles, en clair, c'est une seule chose : à l'avenir, pour vos comptes crypto dans l'UE, l'identité, l'historique des transactions, les informations sur la résidence fiscale devront toutes être déclarées aux services fiscaux.
Cela commencera officiellement le 1er janvier 2026, avec les données de 2027, et à partir du milieu de 2027, les administrations fiscales des différents pays échangeront ces informations entre elles.
Avant, chacun gérait de son côté, maintenant c'est tout le réseau de l'UE qui est connecté.
Pour nous, les anciens investisseurs, le changement le plus visible est que — avant, remplir un formulaire KYC suffisait, maintenant les systèmes en arrière-plan doivent être mis à jour, et les processus d'admission des clients doivent être refaits.
Le taux d'imposition n'a pas changé, mais la complication vient des procédures.
À partir du 2 mars, pour certains transferts impliquant des jetons de monnaie électronique, une licence de paiement supplémentaire sera nécessaire.
Honnêtement, cela n'aura pas d'impact à court terme sur le prix des cryptos, ne cherchez pas à lier ça au marché.
Mais à long terme, le secteur crypto ressemble de plus en plus à la finance traditionnelle, il faudra déclarer ce qui doit l'être, payer ce qui doit être payé.
Je veux juste demander : combien d'"espaces gris" resteront-ils pour les petits investisseurs à l'avenir ?
#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ #Securitize推出12只链上美股 $BTC $ONDO
ONDO proche de la limite supérieure, comment séparer la popularité des RWA et la demande de tokens ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce matin : intervalle 0,468—0,4965 USDT, variation +4,32 %, volume d'échange environ 10,44 millions USDT.
Le prix récupère une bonne partie de l'espace de l'intervalle, fournissant une preuve locale de support. La taille des produits de tokenisation d'actifs, les revenus de gestion et les droits des détenteurs de tokens appartiennent à des étapes différentes ; même si la demande en amont augmente, la dernière étape ne s'améliore pas nécessairement en même temps.
Si la transmission de valeur manque de preuves et que le prix perd 0,468, réduire d'abord l'explication commerciale ; si les droits sont vérifiables et que 0,4965 est récupéré puis testé à la baisse de manière stable, augmenter ensuite le poids de la durabilité de la demande.Pour être honnête, je trouve moi-même que cette position a de la chance d'être encore ouverte jusqu'à maintenant, la chance y a beaucoup contribué. Hier à l'aube, j'ai vu que le support de $TIA n'était pas cassé, le bas consolidait horizontalement, les achats devenaient progressivement plus forts, alors j'ai suggéré une position longue légère.
Entrée à 0.4790, prix actuel 0.4980, profit flottant +198,32%, la réponse est donnée. Prenez d'abord 70% des gains, protégez le reste 30% au prix de revient, ne soyez pas gourmand pour la dernière part.
Le marché se construit en attendant, les profits se font en tenant. La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez une position plus confortable au prochain cycle, je vous alerterai en premier.
$XRP $DOGE $BTC $64,500 - Enfin la cassure de 64,5k ?
Clôture au-dessus de 64 600 $ = ouverture à 66k $
Ne vendez pas à découvert maintenant, la tendance devient haussière.
#SepFOMCRateHikeOutlook #BTCWhalePressureEases #OKXNOW:24×7MarketEra$CAP Hmm, j'ai pris une position short, je pense qu'il y a encore une pression de vente au-dessus, il ne peut pas dépasser le précédent sommetL'huile dans la poêle fume déjà, et toi tu continues à y jeter des tranches d'ail ? C'est exactement ce que je ressens en regardant ce plat $UMA maintenant.
Le RSI à court terme est à 68,0, à seulement deux crans de la ligne fumante à 70, tandis que le 24H n'a grimpé que timidement de 1,96 % — le feu n'est pas très fort, mais la température du fond de la poêle a déjà monté en flèche. Comment appelle-t-on ça ? De l'huile réutilisée, claire à première vue, mais une cuillerée suffit pour sentir le goût de brûlé. Ce qui est encore pire, c'est la position de la bande de Bollinger : le prix à court terme est déjà à 118 % du niveau, il ne reste que 0,3 % d'espace avant la bande supérieure, tandis que la bande inférieure est encore à +2,0 % en dehors. Ce n'est pas un plat principal qui arrive, c'est un coin de citron pour la présentation, très acide, qui ne va avec rien.
Le RSI à long terme est à 45,8, neutre mais plutôt frais, ce qui signifie que la base du feu sous cette poêle n'est pas encore à point. Le court terme atteint un sommet tandis que le long terme stagne, typique d'un bouillon avec de la graisse flottante — la surface est brûlante, le fond est tiède. Si tu te lances maintenant, c'est comme jeter un piment très fort dans un bouillon clair, ce n'est pas les autres qui vont souffrir, c'est ton propre estomac.
Ma solution est simple : ne pas mettre dans la poêle tout de suite. Laisse-le bouillir encore une fois, j'attends le niveau 0,38 pour entrer — c'est 3,2 % au-dessus du prix actuel, c'est la cuillerée qu'il m'a lui-même servie pour sentir, après ça il faudra couper le feu.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,38 (prix actuel +3,2 %)
Prise de profit 1 : 0,34 (-5,4 %)
Prise de profit 2 : 0,35 (-3,0 %)
Stop loss : 0,42 (+15,2 %)
Regarde bien ce ratio : le premier objectif de retrait est de 5,4 %, le second de 3,0 %, mais le stop loss est à 15,2 %. Ce n'est pas un assaisonnement, c'est toute une bouteille d'huile pimentée versée, les cotes sont plus difficiles à satisfaire que les goûts des clients Michelin les plus exigeants. Un vrai chef te dira que lorsque l'espace de stop loss est trois à cinq fois celui du take profit, même si ce plat est servi, c'est pour perdre de l'argent en faisant du bruit.
Donc, pour moi, $UMA est clairement un condiment, un petit plat, pas un plat principal. La position doit être gérée comme on sale, pas comme on verse de la sauce soja. Le moment où le prix atteint 0,38 est le signal pour couper le feu et sortir du plat.
Quant à cette lecture de 118 % sur la bande de Bollinger, retiens une chose — il ne reste que 0,3 % d'espace sur le bord de la poêle, si ça déborde, ce ne sera pas du bouillon qui se répand, mais ton capital.#xrp账本修复可增发xrp的漏洞
【老韭观察】XRP Le bug le plus dangereux exposé ! Les attaquants pouvaient potentiellement créer de manière fictive des XRP dépensables, la correction officielle a été effectuée en urgence
🔴 1. En quoi consiste exactement le bug ?
Le problème se situe dans le moteur de paiement du XRP Ledger. Normalement, lors d'une transaction via le carnet d'ordres, le système calcule le montant que l'acheteur doit payer. Mais le bug concerne un dépassement d'entier : lorsqu'un paiement doit agréger un grand nombre d'offres, le résultat du calcul peut dépasser la limite maximale du type entier, ce qui fait que le montant « revient » à une valeur très faible.
Le résultat est que les vendeurs reçoivent leur XRP dû, tandis que l'acheteur peut être débité d'un montant bien inférieur à ce qu'il doit. La différence équivaut à des XRP créés de toutes pièces.
🔴 2. Le coût de l'attaque peut être très faible
L'attaquant doit construire soigneusement des centaines d'ordres anormaux, puis initier une transaction de paiement spécifique. L'attaque ne nécessite pas un capital initial important, le principal coût étant les réserves de compte et d'ordres ainsi que les frais de transaction.
🔴 3. Le bug a-t-il été corrigé ?
Oui, il a été corrigé.
• 22 septembre 2026 : les chercheurs ont signalé le problème via un programme de prime aux bugs.
• 23 septembre : le correctif a été intégré dans xrpld 3.4.1.
• 25 septembre : la version d'urgence 3.4.1 a été publiée, les nœuds de validation ont rapidement été mis à jour.
• 9 octobre : XRPL a publié un rapport détaillé de divulgation du bug.
$XRP $BTC $MAGIC Le plus dangereux en salle de surveillance n'est jamais une hémorragie massive, mais l'arrêt myocardique — l'électrocardiogramme continue d'enregistrer les ondes, mais la fonction de pompage est déjà arrêtée. $T C'est exactement cette machine : une perte sanguine de 4,65 % en 24 heures, ce qui fait peur, mais c'est la phase précoce d'hypoperfusion, pas un arrêt cardiaque.
Commencez par une évaluation hémodynamique. RSI à court terme à 35,8, RSI à long terme à 44,8, les deux courbes restent dans la zone neutre, aucune n'a vraiment atteint le plancher de survente. C'est la situation la plus sujette à erreur : le moniteur alerte, mais les électrolytes ne sont pas encore en déséquilibre. La bande de Bollinger à court terme est au 24e percentile, à seulement 0,9 % du support inférieur ; à moyen terme, elle est au 14e percentile, à 1,2 % du support inférieur, tandis qu'il y a 7,2 % d'espace vers la bande supérieure. Ischémie de la paroi inférieure, paroi supérieure non tendue, c'est un rythme réversible, pas une rupture nécessitant une thoracotomie.
Les indications chirurgicales sont déjà présentes : RSI à court terme est tombé sous 38, déclenchant un signal d'achat. Je le lis comme une restauration du rythme sinusal après défibrillation — la réanimation est possible, mais il ne faut surtout pas retirer la machine trop tôt.
Le point d'entrée est à 3,7 % en dessous du prix actuel. C'est attendre que la pression artérielle baisse d'un cran et que le myocarde soit suffisamment arrêté avant de clampper l'aorte. Entrer au-dessus de ce niveau, c'est opérer alors que le cœur tremble encore, chaque point de suture risque de déchirer.
📈 Achat :
Entrée : à 3,7 % en dessous du prix actuel
Take profit 1 : +5,7 %
Take profit 2 : +7,2 %
Stop loss : -13,2 %
Regardez bien le bilan de cette opération : le premier take profit n'est que de 5,7 %, alors que le stop loss est de 13,2 %. En termes de ratio risque/rendement, c'est un pontage palliatif, pas un remplacement valvulaire curatif. Les deux niveaux de take profit doivent être atteints pour à peine couvrir le coût d'une erreur. Donc l'incision doit être petite — commencer avec une demi-position, suturer par étapes après avoir atteint le point d'entrée, et non pas couper directement jusqu'au péricarde.
Un vrai chirurgien cardiaque n'ouvre pas la poitrine juste parce que le moniteur sonne, ni ne s'arrête parce que quelqu'un crie de douleur sur la table. $T est maintenant sur la table d'opération, température normale, tension artérielle basse, rythme cardiaque lent. Il attend un niveau de perfusion encore plus bas, pas une émotion plus forte.
Le tampon de 1,2 % à la bande inférieure à moyen terme est ma limite pour la circulation extracorporelle. Au-delà, ouverture thoracique immédiate.Cette reine est vraiment en guerre contre $ZEC ! Depuis septembre, elle a agi 13 fois de suite, avec 8 victoires et 5 défaites, réalisant un bénéfice cumulé de 216 000 dollars, avec une part de positions short atteignant 84,6 %. Il y a 14 heures, elle venait de prendre des bénéfices de 545 000 dollars, et maintenant elle revient à l'attaque.
Cette fois, elle a ouvert une position short triple sur 3356 ZEC à 1221,43 dollars, pour une valeur de position d'environ 4,11 millions de dollars. Au prix du 10 octobre d'environ 1212 dollars pour ZEC, la bataille entre acheteurs et vendeurs va reprendre.
Mais ce qui m'intéresse davantage, c'est si le marché global va suivre. BTC est actuellement autour de 82 000 dollars, avec un support à 80 000 dollars à surveiller, un retour au-dessus de 83 500–85 000 dollars serait un signe de reprise solide ; ETH est à environ 2690 dollars, la lutte autour de 2700 dollars est intense, une stabilisation au-dessus de ce niveau ouvrirait la voie vers 2725–2750 dollars, tandis qu'une chute sous 2655 dollars serait un signal d'affaiblissement à surveiller. $BTC $ETH
Mon avis est que : pour une crypto aussi volatile que ZEC, réussir plusieurs shorts consécutifs ne garantit pas que la prochaine position sera gagnante. Si BTC ne tient pas ses supports, les shorts sur ZEC pourraient être plus confiants ; mais si le marché rebondit soudainement, la reine pourrait tout aussi bien se faire retourner. Ses résultats sont à considérer, mais ne prenez pas le taux de réussite des autres comme un talisman protecteur pour vous-même. Au 9 octobre, la combustion des frais Ethereum n'a compensé que 2,07 % de l'émission supplémentaire de cette année, avec une augmentation nette d'environ 778 413 $ETH, soit une croissance de l'offre d'environ 0,64 %. À mon avis, ces quelques données portent un coup non négligeable au récit de la monnaie ultrasonique d'ETH, bien que cela ne signifie pas simplement que l'Ethereum ait perdu de la valeur, cela prouve en effet indirectement que les frais actuels du réseau ne suffisent pas à compenser l'émission par la combustion. Quant à savoir si l'on peut éliminer l'apparition de la déflation, cela dépendra de la capacité d'ETH à reconstruire la capture de valeur lors de ce cycle haussier.Une limite de dépôt pour Aave sur Monad a été atteinte, et le fournisseur de services de risque LlamaRisk recommande d'augmenter le plafond de 30 millions à 60 millions. Le post original du 9 octobre mentionnait PT-AUSD-17DEC2026 : un certificat principal remboursable à l'échéance du 17 décembre, échangeable contre l'actif sous-jacent correspondant, et non un jeton MON.
Cependant, la marge d'emprunt de ces gros détenteurs n'est pas très large. Les principaux déposants listés dans le rapport ont un ratio de santé compris entre 1,01 et 1,18, avec une médiane à 1,03, et tous ont des emprunts. Ce chiffre mesure si les garanties couvrent la dette ; selon les règles d'Aave, un ratio inférieur à 1 peut entraîner une liquidation. Il est affecté par les variations de prix des garanties et des dettes.
Ce certificat est principalement négocié dans le pool Pendle de Monad, avec une liquidité d'environ 3,88 millions de dollars au moment du rapport. Le doublement du plafond de dépôt vise seulement à laisser plus de marge, mais en cas de sortie anticipée, il faut toujours vérifier si le pool dispose de suffisamment de fonds pour prendre la commande. Le remboursement à l'échéance suit un autre processus. La mise en œuvre annoncée dans le post original reste à vérifier. Il faudra observer l'exécution réelle et si le ratio de santé des gros détenteurs s'améliore. AAVE correspond à la plateforme de prêt, PENDLE au lieu d'échange des certificats, MON au réseau concerné ; les prix des trois ne reflètent pas le rendement de ce certificat.
Source : LlamaRisk, post de gouvernance Aave du 9 octobre, explications sur les liquidations Aave ; revue du 10 octobre, illustration issue du texte original. Entrée d'observation spot associée : $AAVE $PENDLE $MON Réduisez l'effet de levier du contrat à un niveau proche du spot, votre corps et votre esprit se sentiront beaucoup plus légers 😉😉$ETH #PIMCO警告10年期美债收益率或达6%
5% a déjà provoqué près d'un milliard de dollars de liquidations dans la cryptomonnaie, que se passera-t-il si cela atteint 6% ?
Le directeur des investissements de PIMCO, Dan Ivascyn, avertit que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans pourrait atteindre 6%.
Ses raisons sont :
Les investisseurs à effet de levier sont contraints de liquider leurs positions,
La hausse des prix du pétrole alimente les craintes d'inflation,
L'expansion continue de la dette américaine combinée à l'émission massive de dettes liée à l'IA augmente la prime de terme.
Le rendement actuel des bons du Trésor à 10 ans est d'environ 5,24 %, avec un récent pic dépassant 5,3 %.
La demande lors des enchères reste correcte, mais des ventes techniques et des pressions macroéconomiques persistent.
Mon analyse :
Un rendement supérieur à 5 % est désormais une nouvelle norme acceptable, que le marché n'a pas encore totalement intégrée.
Si le rendement grimpe rapidement à 6 %, le coût d'opportunité et le coût du financement augmenteront à nouveau, les actifs à effet de levier sans rendement seront les premiers touchés, ce qui pourrait déclencher une nouvelle vague de liquidations, une sortie accrue des ETF et une compression des valorisations à court terme.
Historiquement, la corrélation négative est évidente lors des phases de hausse rapide,
mais la corrélation à long terme est proche de zéro, et les inquiétudes fiscales pourraient aussi soutenir le récit des actifs tangibles.
À l'avenir, il est conseillé de contrôler l'effet de levier et d'éviter de surinvestir.
Le support de $BTC est estimé entre 80-81k, celui de $ETH autour de 2400.
Il est recommandé de privilégier les principales cryptomonnaies, de surveiller les prix du pétrole, la demande aux enchères et les déclarations de la Fed ; si le rendement retombe en dessous de 5 %, l'appétit pour le risque pourrait se rétablir.$ZEC $1,223 | Les bandes de Bollinger se resserrent à l'extrême, un retournement est imminent
Zcash a reculé d'environ 28 % depuis son sommet de $1,698 fin septembre, se négociant actuellement autour de $1,223. Sur le plan technique, un signal intéressant apparaît : l'amplitude des 30 dernières chandelles est seulement de 6,17 %, les bandes de Bollinger se resserrent entre $1,201 et $1,236, formant une configuration typique de faible volatilité en phase d'accumulation.
Les flux de capitaux montrent une divergence évidente. L'ETF Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de 93,56 millions de dollars en une semaine, la taille des actifs sous gestion est passée de 979 millions à 751 millions, l'ETF est passé d'acheteur à vendeur. Cependant, un gros baleine continue d'accumuler à la baisse, un portefeuille principal de cette baleine détient environ 66,19 millions de dollars en ZEC, et le 30 septembre, il a retiré 2 000 unités de Binance.
Le testnet NU7 est activé, le réseau principal est prévu pour le 5 novembre. L'intervalle de bloc est réduit de 75 à 25 secondes, la vitesse de confirmation est multipliée par trois. Les adresses du pool de confidentialité Sprout de l'ancienne version deviendront invalides après la mise à jour du réseau principal, les utilisateurs possédant ces anciennes adresses doivent transférer leurs actifs à l'avance.
Niveaux clés : $1,201-$1,213 est la zone de support où la bande inférieure de Bollinger et la MA5 se chevauchent, tant que ce niveau tient, la tendance reste haussière ; une cassure sous $1,188 affaiblit la structure.
Discutons dans les commentaires, NU7 peut-il aider ZEC à stopper cette chute ? 👇
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#跟着OKX打卡2049 J'ai vu trop de joueurs d'échecs, après avoir pris l'avantage en début de partie, céder à la tentation de capturer un pion, pour finalement se faire contrer par un sacrifice de l'adversaire — à cet instant, le $STRK est ce pion empoisonné séduisant.
Hausse de 5,27 % en 24 heures, cela ressemble à une offensive des Blancs, mais la structure du plateau montre déjà des failles. Le RSI à court terme grimpe à 71,0, clairement en zone de surachat ; le RSI à long terme n'est que de 57,0, restant dans une zone neutre sans mouvement. C'est un cas typique de « vide du flanc arrière » — une attaque apparente puissante, mais sans soutien.
Regardons les bandes de Bollinger : le prix à court terme est déjà à 94 % de la bande, à seulement 0,2 % de la limite supérieure, ce qui équivaut à un pion avancé jusqu'à la 7e rangée sans protection des pièces ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, le prix est à 104 %, la bande supérieure étant franchie de force à -0,3 %. Ce « dépassement » est le plus dangereux en fin de partie — on croit attaquer, mais on est déjà hors de sa propre ligne, incapable de reculer.
Mon jugement est : ce n'est pas une promotion, c'est un piège avant la promotion. L'adversaire (le marché) échange des pièces, attirant les acheteurs à un niveau élevé, puis tend une embuscade autour de 0,04.
Ma stratégie est donc une ouverture italienne inversée — ne pas courir après la hausse, attendre un repli pour se positionner. Environ 2,4 % au-dessus du prix actuel est mon point d'entrée prévu, là où mes pièces reprennent le contrôle du centre ; le vrai objectif n'est pas au-delà de la bande supérieure, mais dans le canal de correction : premier objectif de prise de profit à 5,9 % en dessous du point d'entrée, second à 8,4 % en dessous. Le stop loss est placé à 14,0 % au-dessus du point d'entrée, c'est la ligne du sacrifice — je préfère abandonner ce pion plutôt que de perdre l'initiative de toute la partie.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,03 (prix actuel +2,4 %)
Prise de profit 1 : 0,03 (-5,9 %)
Prise de profit 2 : 0,03 (-8,4 %)
Stop loss : 0,04 (+14,0 %)
Un ratio gain/perte de 7 % est le coup que doit jouer un grand maître. La divergence de 14 points entre les RSI court et long terme est la faille invisible dans la formation adverse. #strategyplaybookLes pièces en perte sont transférées vers les plateformes d'échange
Au cours des dernières 24 heures, plus de 55 000 $BTC en perte ont été transférés vers les plateformes d'échange.
En même temps, la liquidation totale sur le réseau s'élève à 1,09 milliard de dollars.
D'où vient cet argent :
Transférer alors qu'ils sont en perte signifie que la plupart des nouveaux entrants ne tiennent plus.
Ils ont acheté à un prix élevé, et maintenant leur solde est négatif.
Comment ce chiffre est calculé :
Sur les 1,09 milliard, 1,05 milliard provient de liquidations de positions courtes.
Le prix est d'abord tombé à 80 350, éliminant les positions courtes, puis a rebondi.
Transférer vers une plateforme d'échange ne signifie pas vendre.
Mais les pièces sont déjà placées dans un endroit où elles peuvent être vendues à tout moment.
Cette étape est une préparation avant la vente.
Les détenteurs à long terme n'ont pas bougé.
Ce sont les nouveaux arrivants qui ont agi.
La pression vient du changement de mains, pas du retrait.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #OKX以250亿美元估值完成战略融资 $BTC Peu importe la beauté des plans, si la colonne porteuse se déforme, tout l'immeuble devient un bâtiment dangereux. $STORJ est actuellement bloqué sur cette colonne déformée.
Une hausse de 3,08 % en 24 heures, pour un non-initié, cela ressemble à une bonne nouvelle de structure achevée, mais en regardant les plans, je ne vois qu'une chose : ces 3,08 % reposent sur le panneau décoratif de la façade, une hauteur visuelle, sans aucun lien avec la capacité portante des fondations. Le RSI à court terme a déjà grimpé à 67,5, proche de la zone de surachat, ce qui revient à mettre toute la charge vivante sur la dernière poutre ; le RSI à long terme est seulement à 53,3, à peine au seuil d'acceptabilité de la capacité portante, sans aucune marge de sécurité.
Regardons ensuite les bandes de Bollinger — le prix se situe déjà à 105 % du canal à court terme, avec seulement -0,1 % d'espace net avant la bande supérieure, tandis qu'il y a +2,9 % d'espace au-dessous ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, à 108 %, avec -0,3 % d'espace net en haut et +3,6 % en bas. Après vingt ans dans la structure, je redoute ce genre de forme « qui touche le parapet » : pas d'espace pour décharger en haut, et un vide complet en bas, une simple rafale de vent peut provoquer une poussée horizontale. Le drapeau rouge déclenché par le RSI 1H au-dessus de 64 n'est pas un bruit émotionnel, c'est la lecture du stress sur l'armature.
Que regarde-t-on dans un projet solide et durable ? Le système porteur sous-jacent au-delà des plans — la stabilité des nœuds, le rythme de coulage du béton, le coefficient d'occupation à long terme. Tout le monde peut dessiner un plan, mais la vraie différence est de savoir si la construction suit le plan et résiste à plusieurs séismes. À ce prix actuel, je ne pense pas que ce soit le point de départ d'une surélévation, mais plutôt un moment où la structure en porte-à-faux doit reculer pour trouver un appui.
Mon plan d'action est déjà défini :
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,08 (prix actuel +3,3 %)
Prise de profit 1 : 0,07 (-3,4 %)
Prise de profit 2 : 0,07 (-6,2 %)
Stop loss : 0,08 (+13,4 %)
L'entrée est placée à 3,3 % au-dessus du prix actuel, c'est la marge laissée pour un rebond — pas de poursuite à la hausse, attendre qu'il vienne à nous. Le premier objectif de prise de profit est à 3,4 % de l'entrée, le second à 6,2 %, deux étapes pour décharger et démanteler par paliers. Le stop loss est fixé à +13,4 %, c'est la limite maximale de flexion que je peux tolérer ; au-delà, cela signifie que mon hypothèse sur la charge de cette poutre est fausse, je quitte immédiatement la position sans aucune illusion de renforcement.
Pour savoir si un immeuble tient debout, on ne regarde jamais la résolution des rendus, mais si le taux d'armature est suffisant, la longueur d'ancrage adéquate, et si les nœuds ne sont pas bâclés. La distribution des contraintes actuelle de $STORJ indique : surachat à court terme, zéro espace net en haut, aucune marge à long terme — ces trois conditions réunies correspondent au moment où l'ingénieur structure appose son tampon « non conforme » à la réception. #storjchapter11#Ledger调查东南亚经销商渠道资金损失
Le portefeuille matériel a encore un problème, cette fois ce n'est pas une faille logicielle, mais quelqu'un a directement trafiqué l'appareil.
Ledger enquête sur le distributeur agréé CryptoBilis en Asie du Sud-Est, et lui a déjà demandé de suspendre les ventes et les expéditions. La raison est que des utilisateurs en Indonésie, Malaisie et Philippines ont signalé que leurs actifs ont été transférés de manière inexplicable. Des chercheurs sur la blockchain estiment les pertes à plus de 86 millions de dollars, impliquant BTC, ETH et TRON.
Le plus effrayant, c'est que l'ancien PDG de Mt.Gox, Mark Karpelès, a déclaré qu'il avait trouvé dans un appareil Ledger acheté en Malaisie un composant électronique caché suspecté de voler les phrases de récupération. En clair, si vous achetez un portefeuille matériel par des canaux non officiels, il est possible qu'il ait été modifié, et au moment où vous générez votre phrase de récupération, elle est déjà volée.
Ledger affirme que leur système n'a pas été piraté, le problème vient de la chaîne de distribution. Ils ont déjà averti les utilisateurs ayant acheté un appareil dans les 90 derniers jours de ne pas initialiser leur appareil tout de suite, ou de considérer de transférer leurs actifs.
Voici mon avis.
Le portefeuille matériel lui-même n'a pas de problème, mais la chaîne d'approvisionnement est son talon d'Achille. Vous ne pouvez pas garantir qu'aucune manipulation n'a eu lieu dans les étapes intermédiaires. Si vous voulez vraiment gérer vous-même vos actifs, achetez directement auprès de l'officiel ou apprenez à vérifier si l'appareil a été ouvert. Sinon, pour des actifs importants, il vaut mieux les répartir et ne pas tout mettre sur un seul appareil. Ce qui n'est pas votre clé privée n'est pas votre crypto, mais si la clé privée est volée dès sa génération, c'est encore plus injuste.
Qu'en pensez-vous ? $ETH BTCFi a complètement terminé sa rotation, CORE n'est plus la ligne principale des fonds
Beaucoup vivent encore avec la vieille perception de « BTCFi, le leader le plus fort ».
Mais la vérité du marché est très cruelle :
Le hotspot du secteur BTCFi a complètement changé de mains, les fonds sont partis depuis longtemps.
Au début, CORE profitait seul des dividendes, maintenant le secteur est en pleine floraison :
Babylon, diverses nouvelles blockchains de staking BTC, de nouveaux protocoles de staking se disputent tour à tour la popularité, les fonds et l'attention des institutions.
Les fonds du marché ne poursuivent toujours que les histoires, les hotspots et les attentes les plus récents.
CORE est devenu un « vieux secteur, vieille narration, vieille cryptomonnaie ».
Rotation en marché haussier : les nouvelles cryptos doublent, les anciennes stagnent
Les fonds préfèrent toujours la nouveauté à l'ancien, le fait que les anciens leaders ne chutent pas est déjà une forte protection, pour repartir dans une vague principale haussière, il faut attendre un second afflux dans le secteur.
Conseil amer :
En marché baissier, gardez les anciens leaders, en marché haussier, spéculer sur les nouveaux leaders.
Nous sommes dans une phase de rotation, les anciens hotspots ne feront que stagner, pas de hausse principale.#ETH触及2500美元后震荡
ETH fait face à une pression plus forte que BTC. L'ETF spot Ethereum a enregistré cinq jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 206 millions de dollars. Le volume net d'ordres actifs d'ETH sur Binance est passé de +1,94 milliard de dollars le 21 août à -1,36 milliard de dollars le 5 octobre, les ordres de vente au prix du marché dépassant désormais les ordres d'achat.
Le ratio ETH/BTC sur le graphique journalier est tombé en dessous du nuage Ichimoku, généralement considéré comme un signal d'affaiblissement de la dynamique, ce qui signifie que la tendance haussière d'Ethereum par rapport à Bitcoin pourrait être terminée.
• Résistances à la hausse : la zone 2 490–2 510 $ constitue actuellement une zone de résistance conjointe, le prix évoluant fermement sous les moyennes mobiles. Plus haut, la zone 2 697–2 778 $ correspond à un mur d'offre dense antérieur.
• Supports à la baisse : 2 440–2 450 $ est un support à court terme, le seuil de 2 400 $ est une ligne de défense importante. Si un support solide se forme au-dessus de 2 400 $, une percée du précédent sommet à 2 806 $ est envisageable à moyen terme, voire une atteinte des 3 000 $.
Approche principale défensive : la structure technique actuelle d'ETH est plus faible que celle de BTC, le prix évoluant sous toutes les principales moyennes mobiles. En cas de rebond vers la zone de résistance 2 490–2 510 $ et de rejet, une perspective baissière à court terme pourrait être plus prudente.
Conditions à surveiller pour un rattrapage : pour qu'ETH puisse afficher une tendance indépendante par la suite, il doit d'abord maintenir le support à 2 400 $, puis le ratio ETH/BTC doit cesser de baisser et se stabiliser. Avant cela, il est déconseillé d'être trop optimiste quant au potentiel de rattrapage d'ETH.$BTC BTC 82720, aujourd'hui Liying ne prédit pas la hausse ou la baisse, elle parle seulement de la gestion.
2 heures : structure de rebond, support à 82357, résistance à 83443, ne pas courir après la hausse ou la baisse dans cette fourchette.
15 minutes : rebond depuis 80344 de plus de 2300 points, court terme plutôt haussier mais collé à la bande supérieure, risque de repli.
La méthode de Liying est très simple :
Pour les positions longues, attendre un repli entre 82550-82600 pour reprendre, stop loss à 82380, sinon attendre.
Pour les positions courtes, considérer entre 83300-83450, sans deviner le sommet ni le creux.
Avec l'expérience du trading, on réalise que bien voir n'est pas important, savoir attendre l'est. Mieux vaut manquer une opportunité que faire une erreur.
Ce qui précède n'est qu'une opinion personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Si vous trouvez cela raisonnable, suivez-moi, enrichissons-nous lentement ensemble #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 #贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 Il s'agit d'une action d'application majeure des États-Unis visant à contrer l'utilisation des cryptomonnaies par l'Iran pour contourner les sanctions en dollars, avec pour objectif de couper les canaux de financement sur la blockchain de l'Iran. C'est également un événement lié aux récentes auditions au Congrès et à l'examen de conformité de Tether.
À court terme, cela risque de renforcer les attentes d'un resserrement de la régulation du marché, en particulier dans le secteur des stablecoins qui sera scruté de près, augmentant la pression réglementaire et de conformité, ce qui pourrait affaiblir le sentiment sur le marché des cryptos.
Mais il faut distinguer : il s'agit d'une application ciblée de la loi, pas d'une nouvelle réglementation générale, et cela ne changera pas directement les politiques déjà en place comme les ETF au comptant.
Plus profondément, cette affaire est liée aux risques géopolitiques dans le détroit d'Hormuz. Si les canaux importants de règlement transfrontalier de l'Iran continuent d'être bloqués, la probabilité d'une escalade des tensions géopolitiques augmente, ce qui fera fluctuer les prix du pétrole et transmettra des anticipations inflationnistes, comprimant indirectement les actifs à risque.
Les points clés à surveiller sont : d'une part, le rythme d'exécution réel et si les actifs seront vendus sur le marché ; d'autre part, si les émetteurs de stablecoins et les plateformes d'échange devront entamer une nouvelle phase de mise en conformité.
L'ambiance générale est plutôt négative, la persistance dépendra de l'émergence éventuelle de nouvelles lois ou d'une vaste auto-inspection de conformité. $BTC $ETH $SOL CORE ne fait pas monter les prix, c'est un verrouillage du marché dû à la « double difficulté d'entrée et de sortie » des gros capitaux
Les petits investisseurs pensent : le prix est bas, il devrait monter.
La logique des institutions est complètement inverse : faible liquidité, tokens dispersés, marché figé, plus c'est bas, moins ils osent pousser à la hausse.
1. Les tokens des petits investisseurs sont extrêmement dispersés, des millions d'adresses réelles détiennent des positions, sans force principale concentrée pour contrôler le marché.
Dès qu'il y a une poussée, d'innombrables personnes sur tout le réseau débloquent leurs positions pour vendre, les gros détenteurs sans risque réalisent leurs gains, la pression de vente des nœuds explose.
2. Aucun acteur principal unique ne peut absorber toute la pression de vente du réseau, celui qui pousse à la hausse se retrouve à reprendre les positions.
3. La montée ne génère pas de prime, seulement une pression de vente sans fin.
Pour les cryptos majeures : entrée des capitaux → montée des prix → attirance des suiveurs → sortie réussie.
CORE aujourd'hui : entrée des capitaux → légère montée → vente massive par tous → capitaux bloqués.
Aucun acteur principal ne veut jouer le rôle de philanthrope repreneur, c'est le plus grand blocage.
Le marché est figé, les capitaux hésitent, personne n'allume la mèche, donc stagnation prolongée sans mouvement.
Morale amère :
Ce n'est pas que le prix est trop bas pour acheter, c'est que les tokens sont trop dispersés, personne n'ose pousser à la hausse. Plus il y a de petits investisseurs, plus la montée est lente. $BERA Chers amis crypto, j'ai investi 2000U en argent réel pour acheter BERA et gagner des intérêts en staking. Le capital et les intérêts ont accumulé jusqu'à 7000 BERA au 8 octobre, d'une valeur proche de 1400U, mais BERA officiel a tout annulé du jour au lendemain, c'est un vol manifeste. Comment protéger nos droits ? Je vous prie, chers amis crypto, de m'aider à trouver une solution, merci 🙏$BNB Nom d'une pipe ! Ce marché BNB me fait sortir de mes gonds, ça oscille autour de 748, clairement le market maker fait du lavage de sac. 😂
Pure analyse technique, duel de capitaux, ce mouvement est trop bizarre, ceux qui comprennent savent. Les chandeliers sont aussi plats, c’est qu’un gros coup se prépare.
J’ai placé une position initiale à 748, stop loss à 728, si ça casse je lâche. En haut, je vise d’abord 780, puis 820 si ça tient.
Ne demandez pas, c’est une embuscade secrète. Ceux qui sont rapides, allez sur la carte des tokens en bas pour placer vos ordres, ne chasez pas les hausses. 🚀
Ce qui précède ne constitue pas un conseil d’investissement, les gains et pertes sont à votre charge.
👇👇👇CORE ne fait pas monter les prix, c'est « l'effet secondaire du dépassement des attentes » qui rembourse sa dette
Beaucoup ne comprennent pas : CORE n'est pas sans bonnes nouvelles, c'est que toutes les bonnes nouvelles ont déjà été anticipées et surévaluées.
À ses débuts, la mise en ligne, le staking BTC, le consensus Satoshi, le récit de la blockchain publique, le scénario de s'enrichir rapidement sans investissement, ont tous été surévalués de manière excessive par le marché.
Le pic de popularité, la valorisation la plus élevée, les plus grandes illusions, tout a été atteint d'un coup.
La situation actuelle est donc : les attentes sont réalisées, l'histoire est racontée, la croissance n'a pas suivi.
Tous les grands récits qui pouvaient être exploités ont atteint leur plafond il y a deux ans.
Les progrès de l'écosystème, les mises à jour des données, les données de staking, relèvent désormais d'une « correction de stock », plus d'une « explosion de croissance ».
La règle la plus cruelle des marchés financiers :
Quand les attentes sont réalisées, sans bonnes nouvelles dépassant les attentes, les capitaux ne vont absolument pas faire monter les prix activement.
Ce que vous voyez, c'est une sous-évaluation, un prix bas, un staking fort ;
Ce que les gros investisseurs voient, c'est : pas de nouvelle histoire, pas de nouvelle croissance, pas de nouveaux investisseurs naïfs.
Donc, il ne reste qu'à stagner à plat sur le long terme, en consommant dans le temps la bulle qui avait été surévaluée.XRP RACONTE UNE HISTOIRE DIFFÉRENTE.
Dernière session ETF rapportée :
$BTC → sorties
$ETH → sorties
$SOL → sorties
$XRP → +8,17 M$
Le capital ne traite pas tous les actifs de manière égale.
La question suivante : la demande relative de XRP peut-elle se traduire par une force de prix soutenue ?
D'abord les flux. Confirmation ensuite.
NFA. DYOR.$BTC $ETH En octobre, les ETF ont perdu près de 1 milliard, bataille de défense à 80 000 pour le Bitcoin
Le Bitcoin a fait un pic à 80 300 jeudi, revenant maintenant autour de 82 700. En octobre, les ETF spot BTC et ETH ont enregistré une sortie nette cumulée proche de 1 milliard de dollars, avec une liquidation journalière de 1,1 milliard. Pour être honnête, ce rebond ressemble à un rachat des positions courtes, pas à un retournement.
La pression macroéconomique n'est pas levée : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est à 5,24 %, un plus haut depuis 2024 ; le prix du pétrole est au-dessus de 90 dollars ; le compte-rendu du FOMC est plutôt hawkish. Le Bitcoin a chuté de plus de 30 % depuis son sommet à 126 000, l'Ethereum est à 2 490, proche d'une baisse de moitié.
Techniquement, en un mot : la zone décisive est entre 80 000 et 81 000. Si ce niveau tient, on peut viser un rebond entre 84 000 et 85 000, sinon une cassure mènera à 75 000. Ne pas courir après la hausse ce week-end en raison du faible volume, attendre que 84 000 soit solidement franchi.
Un peu d'espoir pour l'Ethereum : Glamsterdam a réussi sur le testnet Sepolia, BitMine a accumulé plus de 6 millions d'ETH. Mais le taux ETH/BTC est au plancher, tant que le Bitcoin n'est pas stable, tout est incertain.
Le seul facteur d'augmentation la semaine prochaine : l'ETF spot BTC/ETH en Thaïlande ouvrira le 16 octobre, on verra si la pression de vente peut être absorbée.
Conseils d'opération : il est acceptable d'acheter spot par tranches, mais éviter de prendre des positions lourdes en contrats à terme pour parier sur la direction. Vendre si 80 000 est cassé, acheter si 84 000 est franchi.À propos de la montée en puissance du $MAGIC, les données en chaîne et sur le marché n'indiquent pas un "maître de jeu" à identité publique, mais plutôt un comportement de pression à court terme typique sous une structure de contrôle concentré des jetons. Fait clé : une structure de jetons extrêmement concentrée La preuve la plus cruciale provient des données en chaîne. Selon le classement des riches de CoinLore, les 10 premières adresses de MAGIC détiennent environ 98,11 % de l'offre totale de jetons, et les 100 premières adresses contrôlent au total 99,80 % des jetons. Cela signifie qu'un très petit nombre d'adresses détient presque toute la circulation, fournissant un terrain propice à la manipulation des prix à court terme. Comment la montée en puissance s'est produite : un scénario d'explosion simultanée des positions longues et courtes Les données du marché montrent que cette hausse s'accompagne de caractéristiques claires de liquidation de levier : • Phase de pression : MAGIC est passé rapidement d'environ 0,0655 $ à 0,1284 $, soit une hausse de 86 % en 24 heures, déclenchant directement la liquidation de positions courtes pour un montant de 2,48 millions de dollars. • Flux de capitaux : pendant la montée, le ratio net d'entrée sur le spot approche les 100 %, avec un flux entrant atteignant 92 %, ce qui montre clairement que les fonds poussant le prix ne sont pas des investisseurs particuliers. • Potentiel retournement : les analystes notent qu'après la liquidation des positions courtes, les acteurs principaux pourraient utiliser un taux de financement positif (les positions longues payant les positions courtes) pour retourner la situation et récolter les positions longues achetées à un prix élevé. Les données montrent qu'autour de 0,1228 $, il y a eu une liquidation dense de positions courtes, mais aussi une accumulation d'environ 145 900 $ de positions longues liquidées, suggérant une embuscade en haut. Contexte écologique :CORE ne décolle pas depuis longtemps, résumé clé en une phrase
Ce n'est pas faute de narration (la narration BTCFi est toujours là), mais le poids énorme des positions bloquées en haut, la pression continue de vente générée, et le manque d'entrée de nouveaux fonds pour reprendre ces positions, font que les fonds principaux ne veulent pas dépenser un coût énorme pour forcer la hausse. Ils choisissent de stagner longtemps en latéral pour user les positions, faisant lentement craquer les détenteurs bloqués qui finissent par vendre à perte.
🔥 Deux raisons principales (post communautaire, prêt à l'emploi)
1. Le plus grand frein : un énorme volume de positions bloquées, chaque hausse libère une pression de vente
CORE a été distribué via un minage gratuit initial, avec une base d'investisseurs particuliers extrêmement large, et de nombreuses positions bloquées à des niveaux élevés, superposées.
Dès que le prix remonte un peu, beaucoup de personnes bloquées depuis des années réagissent en pensant : récupérer mon capital et partir.
Si les fonds principaux forcent la hausse maintenant, c'est comme s'ils payaient pour tous les détenteurs bloqués, soutenant la hausse tout en se faisant vendre dessus, ce qui rend le coût de la hausse très élevé et peu rentable.
La meilleure stratégie des fonds principaux n'est pas de monter tout de suite, mais de stagner longtemps à bas niveau, épuisant la patience, forçant ceux qui tiennent à vendre à perte, nettoyant les positions flottantes, concentrant lentement les jetons, ce qui réduira la résistance lors de la prochaine hausse.
2. Production continue de jetons, pression de vente incessante (le plus gros problème en base coin)
CORE a un long cycle de production depuis 1981, avec un minage de nœuds qui libère continuellement des jetons, chaque jour de nouveaux jetons arrivent sur le marché, ce qui crée une pression d'offre constante.
Bien que la feuille de route officielle propose un rachat et une destruction des jetons via les revenus de l'écosystème, le volume de rachat actuel est trop faible pour compenser la production continue du minage, la force d'achat ne suit pas la pression de vente nouvelle, rendant difficile une hausse durable du prix. Il est un peu moins de 15 heures maintenant, je voulais juste traîner un peu en regardant le classement des plus fortes hausses, et voilà que $ADA est en tête, +6%, avec un volume de 39 millions. Franchement, ce projet n'a rien à voir avec AI, RWA, confidentialité, meme, ou blockchain publique, c'est un vieux truc, du genre qu'on oublie au quotidien. Aujourd'hui, il refait surface soudainement, c'est juste que des fonds s'ennuient, ne lui inventez pas d'histoire.
Le prix actuel est un peu au-dessus de 0,25, il n'a augmenté que de 3,7% en 7 jours, et le volume est encore à 70% de la normale, en clair c'est un mouvement sans volume. Si vous voulez vraiment y toucher, mettez un petit peu d'argent comme si vous achetiez un billet de loterie. $ADA Le grand frère du market maker me fait décoller ! Ces deux derniers jours, j'ai atteint 300U ! 🚀
---
【Compte en plein envol, retournement complet】
Regarder ce chiffre du total des actifs, c'est vraiment un peu irréel :
Avant, j'étais malmené sans cesse par ces altcoins comme ONE, PUMP, ETH, et mon compte avait fondu jusqu'à presque rien. Maintenant, grâce à ces deux positions short sur BTC et STRK, j'ai enfin récupéré toutes mes pertes, et même fait un joli bénéfice !
Ces altcoins ne m'ont vraiment pas déçu, hier ils ont monté jusqu'à 0,077, c'était leur limite, et aujourd'hui ils ont directement entamé une chute en cascade.
Pour BTC, je regarde la tendance générale, je shorte en suivant la tendance pour profiter des gros mouvements ; pour STRK, ce genre d'altcoin, je prends juste une bouchée sur le retracement, et je sors dès que c'est atteint.
Je ne fais plus comme avant, où je jouais à 20x, 75x en mode tout ou rien, maintenant c'est 3x.
【Prochain objectif : 300U】
Le compte est à 203U maintenant, il ne manque plus que 100U pour atteindre 300U.
Si cette position STRK atteint son take profit, ce sera un gain de 30 % ; pour BTC, s'il y a encore une opportunité de retracement, je prendrai une autre position short.
Grand frère du market maker, ces deux derniers jours tu m'as enfin vraiment remarqué. Fais-moi décoller, atteindre 300U, et on mangera de la viande ensemble !
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Beaucoup disent « une longue période de consolidation précède toujours une hausse, le repli est une opportunité d'achat ».
Mais je pense que le Bitcoin ressemble plus à un rebond sous pression, ne vous précipitez pas à confondre oscillation et retournement.
Au cours des dernières 24 heures, BTC est remonté d'environ 80 500 à plus de 83 200, mais est rapidement retombé, ce qui montre que la pression vendeuse en haut n'est pas dissipée.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste proche de 5,3 %, et la situation au Moyen-Orient maintient les prix du pétrole à un niveau élevé, ce qui n'est pas favorable aux actifs risqués.
Plus préoccupant encore, l'ETF Bitcoin au comptant a récemment connu des sorties nettes évidentes, les fonds institutionnels ne reprenant pas le flambeau de manière continue.
Au niveau des produits dérivés, la veille, les liquidations sur l'ensemble du réseau ont frôlé 1,2 milliard de dollars, les positions longues ont été nettoyées plus sévèrement.
Données clés :
- Intervalle 24h : environ 80 500 / 83 200 U
- Résistance à la hausse : 83 000 / 83 500 U
- Support à la baisse : 82 000 / 81 000 U
Ce n'est pas le moment de parier aveuglément à la baisse, mais ne vous laissez pas non plus tromper par une seule bougie de rebond pour entrer en position longue.
Je privilégie une stratégie de vente à découvert sur rebond : observer la pression autour de 83 000-83 500, si ça ne casse pas, tenter une position courte légère ;
Le stop loss est placé au-dessus de 83 800, viser d'abord 82 000, puis 81 000 en cas de rupture.
Si le volume permet de revenir au-dessus de 83 500, cette position est annulée, ne forcez pas la main. La fusion SPAC entre Evernorth et Armada Acquisition Corp. II est terminée, la société détient environ 473 millions de XRP, devenant la plus grande société cotée en bourse avec un trésor exclusivement en XRP, prévue pour être négociée sous le symbole XRPN au Nasdaq, et a levé environ 300 millions de dollars. 👉🏻 Impact à court terme Cette nouvelle est surtout un stimulant émotionnel à court terme. La fusion place une grande quantité de XRP dans le bilan transparent d'une société cotée, offrant au marché un nouveau canal d'exposition « institutionnelle ». Lors du vote d'approbation, le XRP a connu un léger rebond. Mais la majorité des XRP proviennent d'apports en nature des parties prenantes, ce n'est pas une nouvelle accumulation, donc la pression d'achat directe est limitée. Le SPAC lui-même est très volatil, avec des fluctuations importantes du cours avant et après la fusion, ce qui peut entraîner une volatilité à court terme du XRP, il ne faut pas s'attendre à une explosion immédiate. 👉🏻 Impact à long terme La perspective à long terme est plutôt positive. Le statut de société cotée implique des divulgations régulières et une gouvernance plus rigoureuse, facilitant l'accès des fonds traditionnels à une exposition indirecte au XRP via les actions, ce qui équivaut à une nouvelle porte d'entrée conforme. Evernorth prévoit également une gestion active (soutien à l'écosystème, stratégies de rendement, etc.), ce qui pourrait progressivement augmenter la valeur du « XRP par action » et renforcer la confiance des institutions. Le soutien de grands acteurs comme Ripple est aussi un plus. Bien sûr, les résultats réels dépendront de l'exécution future de la société et du contexte global du marché, ce ne sera pas immédiat. 👉🏻 Jugement global Globalement, c'est plutôt favorable, mais il s'agit d'un avantage structurel à moyen et long terme, pas d'un catalyseur de hausse rapide à court terme. Cela améliore l'accessibilité institutionnelle et la narration autour du XRP, aidant à réduire le « seulement des particuliersSOL est actuellement en phase d'observation. Le dernier prix est de 109,91, le prix reste en dessous de toutes les EMA, le rebond est toujours freiné par les moyennes mobiles.
Les points hauts et bas augmentent simultanément, ce qui justifie un rebond local. Le ratio de volume complet sur 4 heures précédent est de 0,45, l'OBV est en baisse, le soutien des transactions pour cette hausse est insuffisant, on ne peut pas encore considérer cela comme une cassure.
Il faut que le prix se maintienne durablement au-dessus de 110,62, avec un volume complet sur 4 heures en augmentation et un OBV en hausse pour que la tendance devienne haussière.
Ce n'est qu'en cassant durablement 108,46 que la tendance deviendra baissière, auquel cas l'hypothèse de rebond avec des points hauts et bas locaux en hausse sera invalidée. $SOL $MAGIC Cette transaction est devenue une véritable vague principale, les fonds se ruent pour accumuler bien au-delà des attentes.
Ouverture longue à 0.077 (20x), le marché n'a pas donné de repli profond, a directement augmenté en volume pour franchir la résistance à 0.12 et s'approcher de 0.163. Le rendement a atteint plus de 20 fois, mais les chiffres ne mentent pas, regardez la structure : une grande bougie haussière de 4 heures, un volume énorme de 75,83M, les moyennes mobiles en forte pente ascendante (MA5 : 0.127 / MA10 : 0.099). $SOL
Cependant, 0.163 a laissé une ombre supérieure, avec une hausse intrajournalière de 71 %, les positions de base sont très profitables. La zone 0.12-0.13 sert de support à court terme, si elle tient, on peut s'attendre à une consolidation, en cas de rupture, les fonds se retireront vraiment. $ZEC
Prendre une position à effet de levier 20x sur du long terme est très risqué, la protection a été mise en place pour verrouiller les profits, le reste des positions laisse courir les gains. Après une forte montée violente des altcoins, un retracement brutal est inévitable, contrôlez-vous et ne poursuivez pas les sommets. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Après amplification des ordres pour BAT et MINA, le glissement à l'achat et à la vente a nettement augmenté, avec un glissement simulé maximal pour BAT à l'échelle de 100 000.
Le coût d'achat important pour $CAP a augmenté, tandis que le coût d'achat faible est resté presque inchangé. Le glissement simulé à l'achat pour une échelle de 100 000 est passé de 0,49 % à 0,73 %. L'achat à 10 000 reste environ à 0,10 %.
Pour $BAT, le glissement simulé à l'achat/vente pour une échelle de 10 000 est de 0,16 %/0,15 %, et pour 100 000 de 0,66 %/0,69 %.
Pour $MINA, le glissement simulé à l'achat/vente pour une échelle de 10 000 est de 0,08 %/0,11 %, et pour 100 000 de 0,41 %/0,42 %.$MAGIC est-il si solide ? Attire-t-il le carburant des vendeurs à découvert ? Les frais augmentent constamment, beaucoup de vendeurs à découvert commencent à entrer sur le marché.